УХВАЛА

16.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні №0001405 від 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке обґрунтоване тим, що в період 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направили до ІНФОРМАЦІЯ_3 підроблені виписки з актів медико-соціальної експертизи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких містилися відомості про встановлення їм групи інвалідності. Використовуючи вказані довідки останні незаконно перетнули державний кордон України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли виписки з актів оглядів МСЕК наступних громадян: серії 12 ААГ №881793 про встановлення з 15.02.2024 ІІІ групи інвалідності загального захворювання по зору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; серії 12 ААБ №293220 про встановлення з 23.02.2024 ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; серії 12 ААБ №293304 про встановлення з 06.03.2024 ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; серії 12 ААБ №293277 про встановлення з 01.03.2024 ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім того, до ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулися громадяни, яким надано довідки до акту огляду МСЕК, видані Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293254, дата видачі 28.02.2024; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293258, дата видачі 28.02.2024; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293144, дата видачі 14.02.2024; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293220, дата видачі 23.02.2024; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ N?260417, дата видачі 22.01.2024.

Враховуючи вказане, ІНФОРМАЦІЯ_13 звернулося до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із запитами про підтвердження проходження вказаними особами огляду медико-соціальної експертизи та чи видавалися їм довідки МСЕК.

В подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », про те, що зазначені особи до установи не зверталися, а також виписки з актів огляду МСЕК за вищевказаними реквізитами установою не видавалися. Окрім того, печатка, штамп, підпис та форма заповнення не відповідають дійсності.

Крім того, було встановлено, що 15.05.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску Шегині.

29.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив перетин державного кордону України, через пункт пропуску Мостиська.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування медико-соціальної експертизи та впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи» від 19.12.2024 №12178, діяльність КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » було ліквідовано.

Правонаступниками являються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » м. Одеса, що за адресою: АДРЕСА_9 .

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні (КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») КНП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » м. Одеса, що за адресою: АДРЕСА_9 , а саме відтисків печатей; штампів; форм заповнення; бланків; бланку виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №881793 про встановлення з 15.02.2024 ІІІ групи інвалідності загального захворювання по зору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №293220 про встановлення з 23.02.2024 ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №293304 про встановлення з 06.03.2024 ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №293277 про встановлення з 01.03.2024 ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 293254, дата видачі 28.02.2024 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 293258, дата видачі 28.02.2024 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 293144, дата видачі 14.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії МСЕК серії 12 ААБ № 293220, дата видачі 23.02.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 260417, дата видачі 22.01.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, у разі відсутності вказаних форм заповнення, бланків, виписок з акту огляду медико-соціальної експертної комісії на вищеописаних громадян, надати виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії, які були видані у 2024 році ( не менше 15 виписок).

Слідчий у клопотанні посилається на те, що зазначена інформація буде використана під час проведення експертизи у кримінальному провадженні, та іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні (КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») КНП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » м. Одеса, що за адресою: АДРЕСА_9 , отримати не можливо.

У клопотанні слідчий просить розглянути його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, в тому числі причетні до вчинення протиправних дій. Таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для їх втрати, приховання, внесення змін та, як наслідок, подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Слідчим суддею враховується, що неявка слідчого в засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності представника особи, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий просить надати доступ, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до визначених у клопотанні речей та документів, які перебувають у володінні у володінні (КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») КНП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » м. Одеса, що за адресою: АДРЕСА_10 , оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; враховуючи, що відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим чином отримати їх не вбачається можливим, відтак, слідчий суддя вважає належно доведеною необхідність надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 ,тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні (КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») КНП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » м. Одеса, що за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: відтисків печатей; штампів; форм заповнення; бланків; бланку виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №881793 про встановлення з 15.02.2024 ІІІ групи інвалідності загального захворювання по зору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №293220 про встановлення з 23.02.2024 ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №293304 про встановлення з 06.03.2024 ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №293277 про встановлення з 01.03.2024 ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 293254, дата видачі 28.02.2024 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 293258, дата видачі 28.02.2024 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 293144, дата видачі 14.02.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії МСЕК серії 12 ААБ № 293220, дата видачі 23.02.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 260417, дата видачі 22.01.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, у разі відсутності вказаних форм заповнення, бланків, виписок з акту огляду медико-соціальної експертної комісії на вищеописаних громадян, надати зразки виписки з акту огляду медико-соціальної експертної комісії, які були видані у 2024 році (не менше 15 виписок).

Встановити строк дії ухвали до 26.09.2025 включно.

Володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1