Провадження № 1-в/537/68/2025
Справа № 537/5434/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , особи щодо якої внесено подання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання т.в.о. начальника ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09.02.2000 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 206 КК УРСР до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК УРСР з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік;

- 03.12.2003 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.5 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

- 02.09.2008 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 307, ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- 08.10.2012 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі;

- 31.10.2017 року Крюківським районим судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 09.01.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, покарання відбував в Темнівській ВК №100, звільнився 23.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з даним поданням, вказуючи, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та скоїв адміністративні правопорушення, а саме: - 29.04.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГАБІ №447209 штраф 17 грн; - 04.06.2024 року за ч.1 ст. 44 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ №392466 штраф 850 грн; - 06.08.2024 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ №727652 штраф 170 грн; - 19.08.2024 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ №899499 штраф 170 грн; - 14.06.2024 року за ч.1 ст. 44 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ №782509 штраф 850 грн. З урахуванням викладеного вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , а тому просив подання задовольнити та, зважаючи на спосіб життя засудженого, встановити йому запропоновані обмеження.

Представник відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Йому виносились попередження та ним надавались відповідні пояснення працівникам поліції. Не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши представника ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, думку прокурора, ОСОБА_5 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Аналізуючи зазначену норму права, можна прийти до висновку, що для встановлення адміністративного нагляду потрібна систематичність вчинення особою правопорушень, а саме двох і більше, і лише після винесення їй органами поліції попереджень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: - 29.04.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГАБІ №447209 штраф 17 грн; - 04.06.2024 року за ч.1 ст. 44 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ №392466 штраф 850 грн; - 06.08.2024 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ №727652 штраф 170 грн; - 19.08.2024 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ №899499 штраф 170 грн; - 14.06.2024 року за ч.1 ст. 44 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення ГБВ №782509 штраф 850 грн.

29.04.2024 року, 04.06.2024 року, 06.08.2024 року, 19.08.2024 року, 14.06.2025 року ОСОБА_5 було винесено попередження про можливість застосування до нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян та продовжить вчиняти адміністративні правопорушення.

Таким чином, обставини, викладені в поданні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і у відповідності з п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_5 відноситься до категорії осіб, відносно яких може бути встановлено адміністративний нагляд.

За таких умов, суд враховуючи конкретні обставини справи та дані, які характеризуються особу, щодо якої внесено подання в частині адміністративного нагляду, з урахуванням особи піднаглядного, який характеризується негативно, способу його життя і поведінки, вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Також суд вважає за доцільне задовольнити подання в частині встановлення обмежень відносно ОСОБА_5 , оскільки останні є пропорційними та помірними, тобто такими, що не становить надмірний тягар для особи, у зв`язку з чим не суперечать положенням ст. 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За таких обставин подання підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.376, 537-539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборона перебування у кафе, барах, ресторанах, де реалізують спиртні напої на розлив;

- заборона залишати місце мешкання в період часу з 24-00 години до 04-00 години наступного дня.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Роз`яснити що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Посадові особи, винні у порушенні законодавства України про адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений і оголошений о 09 годині 00 хвилин 03 вересня 2025 року.

Суддя : ОСОБА_1