Справа № 953/2588/25
н/п 1-кс/953/4188/25
"27" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччини, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
26.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 24.02.2025, та у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи злочинний умисел направлений на збут наркотичних засобів, діючи умисно, протиправно, придбав наркотичний засіб та почав його зберігати з метою подальшого збуту.
24.02.2025 ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу - «канабіс», з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичних засобів, бажаючи цього, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ясенева, б.27, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 600 (шістсот) гривень, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-25/5082-НЗПРАП від 12.03.2025 є наркотичною речовиною, обіг якої обмежено - «канабіс», масою: 3,6624 грам, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», не є великим розміром.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи повторно, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 31.03.2025, та у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи злочинний умисел направлений на збут наркотичного засобу, діючи умисно, протиправно, придбав наркотичний засіб та почав його зберігати з метою подальшого збуту.
31.03.2025 ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу - «канабіс», з корисливих мотивів, діючи повторно з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичних засобів, бажаючи цього, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ясенева, б.27, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 600 (шістсот) гривень, два паперові згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-25/7976-НЗПРАП від 01.04.2025 є наркотичною речовиною, обіг якої обмежено - «канабіс», масою: 2,0592 грам, 1,8280 грам, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», не є великим розміром.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи повторно, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 31.03.2025, та у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи злочинний умисел направлений на збут наркотичного засобу, діючи умисно, протиправно, придбав наркотичний засіб та почав його зберігати з метою подальшого збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 , була припинена 31.03.2025, працівниками поліції, якими під час проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Ясенева. б. 27, виявлено та вилучено: 2 опечатані пакета з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/8379-НЗПРАП від 10.04.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, масою: 28,1080 грам, 15,7173 грам; 2 опечатані пакета виготовлені з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/8378-НЗПРАП від 11.04.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, масою: 4,6220 грам, 10,8616 грам, 22,6505 грам, 5,5183 грам, 9,1859 грам, 7,4892 грам, 0,7598 грам.
Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежений - канабіс, вилученого за місцем мешкання ОСОБА_5 становить: 104,9126 грам, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є великим розміром.
У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними»; Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежений, у великих розмірах, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Крім того, відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, зберігання бойових припасів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.
Відповідно до положень додатку № 1 затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 року № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 14, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в умисному кримінальному правопорушенні проти громадської безпеки за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому в ході досудового розслідування місці, але не пізніше 14.03.2025 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та почав зберігати з метою збуту 100 патронів калібру 5.45х39, електродетонатор, шашку тротилову 200 г та корпус ручної осколкової гранати РГ-42 з маркуванням «ТНТ 11-36-Е», один запал (підривач) типу УЗРГМ з маркуванням «9484 УЗРГМ-2 11, 386-202-840».
Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, реалізуючи свій корисливий умисел, спрямований на незаконний збут бойових припасів, запропонував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав свою добровільну згоду на конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами, придбати 100 патронів калібру 5.45х39, електродетонатор, шашку тротилову 200 г та корпус ручної осколкової гранати РГ-42 з маркуванням «ТНТ 11-36-Е», один запал (підривач) типу УЗРГМ з маркуванням «94-84 УЗРГМ-2 11, 386-202-840».
Далі, діючи під контролем правоохоронних органів ОСОБА_8 , з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 , у ході проведення оперативної закупки 14.03.2025 о 13 год. 13 хв. прибув до зазначеного останнім місця, а саме на дільницю місцевості, розташованої за адресою м. Харків, проспект Героїв Харкова, 216/1. У вказаному місці ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_5 , де під час особистої зустрічі, ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 100 патронів калібру 5.45х39, електродетонатор, шашку тротилову 200 г та корпус ручної осколкової гранати РГ-42 з маркуванням «ТНТ 11-36-Е», один запал (підривач) типу УЗРГМ з маркуванням «94-84 УЗРГМ-2 11, 386-202-840». За придбання зазначених бойових припасів ОСОБА_8 передав у руки ОСОБА_5 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 10 000 (десять тисяч) грн., після чого ОСОБА_8 добровільно видав придбані вибухові пристрої, бойові припаси та вибухові речовини співробітникам правоохоронних органів.
Придбані ОСОБА_8 у ОСОБА_5 вибухові пристрої, бойові припаси та вибухові речовини, згідно з висновком судово-вибухотехнічної експертизи № КСЕ-19/121- 25/7007 від 26.03.2025 є корпусом ручної осколкової гранати РГ-42, тротиловою шашкою 200 г та підривачем типу УЗРГМ- 2 до ручних гранат. Згідно з висновком судово-вибухотехнічної експертизи № СЕ-19/121-25/7063-ВТХ від 26.03.2025 електродетонатор до знищення був саморобним вибуховим пристроєм та згідно з висновком судово-балістичної експертизи №СЕ-19/121-25/6833-БЛ від 19.03.2025, 100 патронів є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети).
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням свободи.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного та вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, встановив наступне.
31 березня 2025 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
31 березня 2025 року о 20 год. 38 хв. ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст.42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно.
01 квітня 2025 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст.42, 276-278 КПК України повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 29 травня 2025 року (включно), з визначенням суми застави у розмірі 242 240 гр.
04.04.2025 року о 14.34 ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у зберіганні, придбанні та збуті вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
19.05.2025 року ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , який неодноразово придбав у гр. ОСОБА_5 наркотичний засіб «канабіс»; проведеною 24.02.2025 негласною слідчою (розшуковою) дією - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; проведеною 31.03.2025 негласною слідчою (розшуковою) дією - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; проведеними відносно ОСОБА_5 негласними слідчими (розшуковими) діями - аудіо,- відеоконтроль особи; обшуком, проведеним 31.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за місцем мешкання ОСОБА_5 ; висновком судової експертизи №СЕ-19/121-25/5082-НЗПРАП від 12.03.2025 р.; висновком судової експертизи №СЕ-19/121-25/7976-НЗПРАП від 01.04.2025 р.; іншими висновками судових хімічних експертиз .; проведеними відносно ОСОБА_5 негласними слідчими (розшуковими) діями - аудіо,- відеоконтроль особи; допитом особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , який придбав у гр. ОСОБА_5 вибухонебезпечні предмети та патрони; висновком судової вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/121-25/7002 від 26.03.2025; висновком судової вибухово-техічної експертизи №СЕ-19/121-24/7063-ВТХ від 26.03.2025; висновком судової експертизи зброї від 19.03.2025 №СЕ-19/121-25/6833-БЛ; обшуком, проведеним 04.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова за місцем мешкання ОСОБА_5 .
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
У рішенні по справі «Летельє проти Франції» від 26.06.1991 Європейський суд з прав людини вказав, що наявність вагомих підстав підозрювати затриманого у вчиненні злочину є неодмінною умовою правомірності тримання під вартою. У рішенні по справі «Харченко проти України» від 10.02.2011 Європейський суд з прав людини вказав, що розумність строку тримання під вартою не може оцінюватись абстрактно, вона має оцінюватись в кожному конкретному випадку залежно від особливостей конкретної справи.
Слідчий суддя вважає доведеним факт правомірності тримання під вартою та наявність вагомих підстав, в зв`язку з якими неможливо закінчити досудове розслідування на цей час.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 , більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів, які свідчать про обґрунтованість підозри стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжкими, за які передбачено законом покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, слідчий суддя вважає, що за час тримання підозрюваного під вартою зазначені ризики не зменшилися та не втратили своєї актуальності, а тому слідчий суддя продовжує для підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 35 (тридцять п`ять) днів, тобто до 30.06.2025.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваному у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень (3028 гр. х 80 = 242 240 гр.)
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, на 35 (тридцять п`ять) днів, тобто до 30 червня 2025 року (включно).
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом; 2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; 3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання в м. Харків; 4) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання від від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, а також про наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора про причини неявки підозрюваного.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов`язати слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою останнього.
Встановити строк дії ухвали до 30 червня 2025 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1