Провадження №1-кп/359/158/2025
У Х В А Л А

в порядку ст. 331 КПК України

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисника адвоката ОСОБА_7 ,

під час судового розгляду об`єднаного судового провадження в кримінальних провадженнях №0000292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 року, №0000725, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 року що надійшли до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Киїїв, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

та №0000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2025 року,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Киїїв, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

розглянувши заявлені клопотання,

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-194, 331, 350, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_8 про звернення застави, внесеної в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000725, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 року, згідно ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2024 року, - відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_9 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та прокурора ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із збільшенням розміру застави, відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та утримувати її в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Термін дії запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою становить до 24.00 год. 20.07.2025 року.

Визначити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі двохсот п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 757 000 (сімсот п`ятдесят сім тисяч) грн. 00 коп.

Зарахувати розмір застави, внесений згідно ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 15.02.2024 року в сумі 484480 (чотириста вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн. 00 коп., до загального розміру застави, що підлягає внесенню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах об`єднаного судового провадження (провадження №1-кп/158/2025, справа №757/19502/22-к), як альтернативи тримання під вартою.

Сума застави протягом дії ухвали може бути внесена у національній грошовій одиниці як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: (Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 26268119; р/р UA0018661, МФО 820172; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; призначення платежу: застава за ...(ПІБ, дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно ухвали ... (назва суду) ... від ... (дата ухвали)., по справі № ..., кримінальне провадження № …, внесені (ПІБ особи, що вносить заставу) згідно квитанції від (дата та № квитанції).

Вразі внесення застави, покласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати до визначеної службової особи - прокурора та суду, із визначеною періодичністю та за першою вимогою, в судові засідання; не відлучатися за межі України без дозволу суду, повідомивши дійсне місце свого проживання на території України та не залишати його (с. Проців СТ «Крило» Бориспільського району Київської області, вул. Центральна, 5) до завершення судового розгляду; повідомляти прокурора та суд про необхідність зміни свого місця проживання; здати на зберігання до уповноважених органів держави документи що надають право на виїзд (в`їзд) за межі території України.

У разі внесення застави обвинувачена зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу.

Роз`яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області та Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається затриманому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Строк дії обов`язків, в разі внесення застави, встановити для обвинуваченої терміном в два місяці з моменту внесення застави та звільнення з місць позбавлення волі.

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_9 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ,- відмовити.

Клопотання ОСОБА_10 про передачу на поруки задовольнити частково.

Передати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особисту поруку командиру добровольчого формування територіальної оборони Вороньківської територіальної громади ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Термін дії особистої поруки становить до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до завершення судового розгляду у відповідності до ст. 194 КПК України, наступні обов`язки: прибувати до суду на судові засідання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та зміну засобів зв`язку; заборона залишення місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня (за виключенням часу виконання обов`язків служби в ДФТГ під час повітряної тривоги), не спілкуватися із свідками в кримінальному провадженні.

Відібрати у ОСОБА_10 письмове зобов`язання щодо виконання обвинуваченим визначених судом обов`язків та доставляння обвинуваченого до суду на першу вимогу до завершення судового розгляду.

Роз`яснити поручителю наслідки невиконання взятих на себе зобов`язань, а також право та порядок відмови від взятих на себе зобов`язань щодо поруки над обвинуваченим.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти з ДУ «Київський слідчий ізолятор», негайно після оголошення резолютивної частини ухвали суду та отримання відповідної копії такої ухвали адміністрацією установи.

Ухвала суду в частині продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відмови у задоволенні клопотання прокурора може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення вступної та резолютивної частини.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 15.40 год. 23.05.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1