Справа № 354/885/25
Провадження № 1-кс/354/194/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м.Яремче клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, із клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1002 га, з кадастровим номером :12:001:0001, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Яблуниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області, котра на праві приватної власності належать громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), шляхом заборони вчинення будь-яких дії щодо: об`єднання, розподілу, зміни конфігурації, зміни (перенесення) місця фактичного розташування та відчуження згаданої вище земельної ділянки та здійснення на вказаній земельній ділянці будівництва будь-яких об`єктів нерухомості, з метою забезпечення збереження її як речового доказу у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП № 1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просить його задовольнити у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин своєї неявки. Проте від її представника по довіреності ОСОБА_6 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі власника майна та її представника. Подане клопотання підтримує в цілому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Так, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні

№№0000003 встановлено, що 13.05.2022 до відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з з Надвірнянської окружної прокуратури поступили матеріали кримінального провадження №0000003 від 06.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, в яких зазначено про те, що 04.01.2022 до ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступила ухвала слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021 про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 02.12.2021 про здійснення ОСОБА_7 самовільного будівництво будинку на самовільно зайнятій земельній ділянці ОСОБА_5 площею 0,1002 га з кадастровим номером :12:001:0001 за адресою: с.Яблуниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 14.03.2002, на підставі рішення виконавчого комітету Яблуницької сільської ради №7 від 12.02.2002, на ім`я ОСОБА_8 видано Державний акт серії ІІ-ІФ №042711 на право приватної власності на землю, загальною площею 0,4674 га, з якої: ділянка №1 площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд; ділянка №2 площею 0,2174 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

11.03.2003 ОСОБА_8 , на підставі Договору дарування земельної ділянки, подарував земельну ділянку загальною площею 0,4674 га, з якої: ділянка №1 площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд; ділянка №2 площею 0,2174 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_7 ..

29.08.2003 на ім`я ОСОБА_7 видано Державний акт серії ІФ №034423 від на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, з кадастровим номером :16:013:0002, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Також, 29.08.2003 на ім`я ОСОБА_7 видано Державний акт серії ІФ №034422 на право власності на земельну ділянку площею 0,2174 га, з кадастровим номером :16:013:0003, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

29.08.2008, ОСОБА_7 , на підставі Договору купівлі-продажу частини земельної ділянки, відчужив ОСОБА_5 , від імені якої діяла її дочка ОСОБА_6 , частину земельної ділянки з кадастровим номером :16:013:0003, площею 0,1002 га.

20.12.2008 на ім`я ОСОБА_5 видано Державний акт серії ЯМ №825755 на право власності на земельну ділянку площею 0,1002 га, з кадастровим номером :12:001:0001, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Яблуниця, Яремчанської міської ради.

Для встановлення на місцевості точного місця розташування земельної ділянки ОСОБА_5 площею 0,1002 га з кадастровим номером :12:001:0001, а також підтвердження чи спростування факту наявності на вказаній земельній ділянці належних ОСОБА_7 чи будь-яким іншим особам будівель та споруд, у кримінальному провадженні №0000003 постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 14.05.2024 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського НДІСЕ і яка на даний час не завершена.

15.05.2025 до слідчого відділення ВП №1 (м.Яремче), з письмовим клопотанням звернулась ОСОБА_6 , котра просить накласти арешт на земельну ділянку її матері ОСОБА_5 площею 0,1002 га з кадастровим номером :12:001:0001, яка є об`єктом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003, з метою запобігання до завершення проведення вказаної вище експертизи зміщення уповноваженими особами органів Держгеокадастру на прохання ОСОБА_7 обмінного файлу земельної ділянки ОСОБА_5 площею 0,1002 га з кадастровим номером :12:001:0001 в електронній системі координат.

Таким чином, встановлено, що належна ОСОБА_5 земельна ділянка площею 0,1002 га з кадастровим номером :12:001:0001 є об`єктом на який безпосередньо спрямоване протиправне посягання.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 16.05.2025 земельну ділянку площею 0,1002 га з кадастровим номером :12:001:0001, цільове призначення якої-для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с. Яблуниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2022.

Органом досудового розслідування зазначено, що на даний час з метою недопущення зміщення(перенесення) уповноваженими особами органів Держгеокадастру обмінного файлу земельної ділянки ОСОБА_9 площею 0,1002 га з кадастровим номером :12:001:0001 в електронній системі координат, а також запобіганню вчинення будь-яких дій щодо об`єднання, розподілу, зміни конфігурації, відчуження у кримінальному провадженні №0000003 виникла необхідність у накладенні арешту на вказану земельну ділянку до прийняття у кримінальному провадженні кцнцевіого процесуального рішення.

Окрім цього, на даний час у кримінальному провадженні №0000003 виникла необхідність у забороні користування земельною ділянкою площею 0,1002 га з кадастровим номером :12:001:0001, у тому числі у здійсненні її забудови. Така необхідність пов`язана з тим, що відповідно до п.1 Постанови КМУ від 13.03.2022 №303 припинено проведення планових і позапланових заходів державного нагляду (контролю) на період воєнного стану, у тому числі органами архітектурно-будівельного контролю.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У частині першій ст.16 КПК України зазначено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (частина друга статті 131 КПК України).

Частиною третьою ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі арешт майна, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі.

Як зазначено у ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповілно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною четвертою ст.174 КПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та те, що вказана у клопотанні слідчого земельна ділянка площею 0,1002 га, з кадастровим номером :12:001:0001 визнана речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2022, з метою збереження вказаного майна як речового доказу, запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення та забезпечення проведення призначеної у кримінальному провадженні земельно-технічної експертизи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій та може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України на земельну ділянку площею 0,1002 га, з кадастровим номером :12:001:0001, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: с.Яблуниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), шляхом заборони на вчинення будь-яких дії щодо: об`єднання, розподілу, зміни конфігурації, зміни (перенесення) місця фактичного розташування та відчуження згаданої вище земельної ділянки, а також шляхом заборони здійснення на вказаній земельній ділянці будівництва будь-яких об`єктів нерухомості.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає до негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати/вручити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_10