Провадження № 1-кп/344/1216/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0005189 від 18.12.2017 року, розслiдуване за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005189 від 18.12.2017 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 17 грудня 2017 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 про те, невідома особа, перебуваючи в гостях у квартирі АДРЕСА_1 , у період часу із 11.12.2017 по 16.12.2017, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, таємно викрала золоті вироби.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено низку слідчих (розшукових) дій:

- 17 грудня 2017 року проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального проступку, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

- 18 грудня 2017 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 . Під час допиту потерпіла повідомила, що являється студенткою Прикарпатського університету імені Василя Стефаника та із 6 листопада 2017 року проживає за вказаною адресою разом із співмешканками, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 17.12.2017 року близько 00 год 30 хв. виявила відсутність золотих виробів, а саме золотих сережок 585 проби, вагою 2,0 грам обидві, із камінцями цирконію по одному в кожній вагою 0,02 грама кожен, придбані 01.01.2014 та золотого кільця 585 проби у формі двох дуг вагою 1,5 грам із камінцем цирконію вагою 0,025 грама, придбаний 01.01.2014 року.

- 18 грудня 2017 року слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а саме для встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення.

- 18 грудня 2017 року за дорученням на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні оперуповноваженим ВКП Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, допитано як свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в Івано-Франківській області, Надвірнянському районі, с. Пасічна, жителя АДРЕСА_4 , В ході допиту свідок повідомив, що він є батьком потерпілої ОСОБА_4 , та близько чотирьох років тому у м. Надвірна придбав два ювелірних набори один із який подарував дочці.

- 18 грудня 2017 року за дорученням на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні оперуповноваженим ВКП Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, було допитано як свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительку АДРЕСА_2 .

Під час допиту свідок повідомила, що є студенткою другого курсу коледжу ресторанного сервісу та туризму м. Івано-Франківська, та за вказаною адресою проживає протягом останніх двох років. За вказаною адресою вона проживає із ОСОБА_8 та ОСОБА_11 . 17.12.2017 року до неї звернулась ОСОБА_11 та повідомила, що вона виявила відсутність золотих виробів.

- 05 липня 2023 року дізнавачем СД було надано доручення ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а саме на проведення оперативних заходів щодо встановлення викрадених речей, обхід прилеглої території, встановлення свідків, перевірку раніше судимих.

- 15 вересня 2023 року надійшов рапорт про виконане доручення працівниками ОУ ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в ході виконання якого працівниками ВКП проводилися заходи спрямовані на виявлення камер відеоспостереження прилеглої до місця вчинення кримінального правопорушення території. Проведеними заходами було встановлено, що на момент вчинення даного кримінального проступку, ніяких камер відео-фотоспостережень на фасаді будинку та в приміщенні не було. Також в ході виконання вище вказаного доручення працівниками ВКП проводилися заходи спрямовані на встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення та проведеними заходами не вдалось встановити інформацію яка б становила оперативний інтерес. Далі в ході виконання вище вказаного доручення працівниками ВКП проводилися заходи спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме проводився комплекс оперативних заходів спрямованих на виявлення особи правопорушника та можливих спільників. Проведеними заходами не вдалося отримати інформацію, та встановити осіб які б могли становити оперативний інтерес. Під час виконання доручення працівниками ВКП також проводилися заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження викраденого майна. Надавалися відповідні запити у ломбарди та установи, проводився обхід та опитування людей на місцевих ринках однак у зв`язку із давністю вчинення даного кримінального проступку найти викрадене майно виявилось неможливим.

Упродовж 2017-2025 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Під час виконання дорученнь ОУ ВКП Івано-Франківського РУП неодноразово проводились заходи на встановлення викраденого майна, обходу до місця вчинення кримінального правопорушення прилеглої території з метою відшукання камер відео-фіксації, встановлення свідків і очевидців та перевірку раніше судимих осіб однак згідно рапортів оперативних працівників, проведеними заходами встановити інформацію яка б становила оперативний інтерес не вдалося.

Окрім того, відповідно до рапорту дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , 02.02.2025 року ним в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України, здійснювався телефонний дзвінок по месенджері Вайбер на номер телефону потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_1 , у зв`язку із повідомлення про прибуття до сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для участі в додаткових слідчих діях, однак потерпіла відмовилась прибути спираючись на те, що на даний час перебуває за межами країни.

Також, відповідно до рапорту дізнавача, потерпіла ОСОБА_4 надіслала на месендежер Вайбер фото заяви в якій остання звертається до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із проханням про закриття кримінального провадження де вона являється потерпілою в порядку п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України. Дану заяву долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до відомостей із інформаційної бази «Абонентського пункту відомчої підсистеми системи МВС «Аркан», про факт (в`їзд /виїзд) перетину державного кордону, потерпіла ОСОБА_4 із 17.10.2023 року перебуває за межами країни.

Отже, під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив його задоволити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в належний спосіб. Однак, в матеріалах справи міститься заява потерпілої про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України викрадення чужого майна - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з грудня 2017 року, минуло більше семи років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального № 0005189 від 18.12.2017 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження - задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005189 від 18.12.2017 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 серпня 2025 року.

Головуюча суддя ОСОБА_13