Справа № 1-680/09/071
Провадження № 1-в/953/125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків клопотання заступника начальника слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долю речових доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальник слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, просить вирішити питання стосовно речових доказів у кримінальній справі, а саме двох мобільних телефонів, вилучених у ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Від прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова надійшла заява про розгляд справи без участі прокурора, не заперечував щодо задоволення клопотання, просив знищити мобільні телефони.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання про вирішення питання щодо речових доказів та долучені до нього матеріали суд приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2009 ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців 18 днів позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишено колишню підписку про невиїзд з постійного місце проживання.

Зарахувано у термін відбуття покарання ОСОБА_6 , час його перебування під вартою з 8 лютого 2007 року по 26 серпня 2008р.

ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців 18 днів позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишено колишню підписку про невиїзд з постійного місце проживання.

Зарахувано у термін відбуття покарання ОСОБА_5 час його перебування під вартою з 8 лютого 2007 року по 26 серпня 2008р.

Речовий доказ: картонну коробку з-під мобільного телефону "НОКІА-6630" зберігати з матеріалами кримінальної справи.

Як вбачається з копії квитанції № 418 від 28.03.2007, продовжують зберігатись речові докази у кримінальній справі № 61070121 - 2 (два) мобільних телефони вилучених у засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_5 які знаходиться на зберіганні у слідчому управління ГУНП в Харківській області, доля яких не вирішена судом.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

У резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації (п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України).

Відповідно до ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Отже, враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо речових доказів, тому необхідно вирішити питання щодо них.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 2 (два) мобільні телефони вилучені у засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які знаходиться на зберіганні у слідчому управління ГУНП в Харківській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1