Справа № 203/3582/25
Провадження № 1-кс/0203/2192/2025
УХВАЛА

05 червня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Окко-Експрес» на бездіяльність ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання від 08 травня 2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про забезпечення участі представника потерпілого у слідчих та процесуальних діях, про долучення доказів, заявлене у кримінальному провадженні № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді 27 травня 2025 року в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Окко-Експрес» на бездіяльність ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання від 08 травня 2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про забезпечення участі представника потерпілого у слідчих та процесуальних діях, про долучення доказів, заявлене у кримінальному провадженні № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

05 червня 2025року в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 про залишення зазначеної скарги без розгляду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

На підставі ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви заявника чи його представника про повернення скарги без розгляду, зважаючи на положення п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, приймаючи до уваги, що повернення скарги без розгляду не порушує прав учасників справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Окко-Експрес» на бездіяльність ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання від 08 травня 2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про забезпечення участі представника потерпілого у слідчих та процесуальних діях, про долучення доказів, заявлене у кримінальному провадженні № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 26, 369372, 380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Окко-Експрес» на бездіяльність ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання від 08 травня 2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про забезпечення участі представника потерпілого у слідчих та процесуальних діях, про долучення доказів, заявлене у кримінальному провадженні № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1