Справа № 524/4687/25
Провадження № 1-кс/524/1877/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000238 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. дізнавач СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000238 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Дізнавач клопотання обґрунтовував тим, що09.04.2025 року потерпілій ОСОБА_5 на її телефон НОМЕР_1 близько о 14:55 год. зателефонували і висвітилось « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона взяла слухавку на телефоні і почала розмовляти. Чоловік представляється співробітником АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 і підставі Указу Президента України вона повинна зробити певні дії з її грошовими коштами на рахунку, але потім їй кошти повернуться. Після чого невідома особа ввівши потерпілу в оману наполягала увійти у мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 і здійснити певні дії. Після чого потерпіла зайшла у мобільний додаток і зробила те, що їй повідомляли, а саме: 09.04.2025 року о 14:57 год. зі своєї картки НОМЕР_2 здійснила переказ коштів на названу картку № НОМЕР_3 в сумі 15351 грн. 28 коп., о 15:01 з картки НОМЕР_4 перерахувала на туж картку № НОМЕР_3 6236 грн. 02 коп. та о 15:05 зі своєї картки НОМЕР_2 на туж картку № НОМЕР_3 ще 571 грн. 65 грн.. У подальшому потерпіла зрозуміла, що її ошукали шахраї.

За допомогою сервісу визначення банку по номеру картки ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 на яку потерпіла перерахувала грошові кошти належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дізнавачу на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука надано доступ до речей і документів, що перебувають у володіння АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до інформації по картці № НОМЕР_3 . У ході виконання ухвали суду встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. На зазначену картку 09.04.2025 року о 14:57 год. зараховані грошові кошти від потерпілої в сумі 14830 грн., о 15:01 год. в сумі 6205 грн., о 15:05 год. в сумі 550 грн. Після отримання зазначених грошових коштів вони були перераховані на рахунок АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 .

Дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, по суті клопотання не висловився, на адресу суду заперечень проти клопотання слідчого не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

Слідчий суддя вважає за необхідне надати доступу до інформації по день постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000238 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: старшому дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_3 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_10 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_11 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_12 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_14 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_15 , дізнавачу СД Кременчуцького РУП ОСОБА_16 , - на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме до документів щодо власника банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 (а саме його повні анкетні данні, РНОКПП, адреси реєстрації, номерів телефонів, що зазначені як фінансові); документи, що подані для відкриття рахунку (копія паспорта, коду, заяви для відкриття рахунків, приєднання до умов банку, тощо); відомостей щодо зміни номерів телефону, у терміналі самообслуговування або у відділенні банку; інформацію щодо усіх номерів рахунків даного клієнта, що відкриті банком (з зазначенням номеру картки, як фізичної, так і віртуальної та у форматі IBAN; а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 09.04.2025 по кінцевий термін дії ухвали, а також до інших рахунків клієнта банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 у банківській установі з обов`язковим зазначенням повних номерів рахунків з яких здійснювались надходження коштів, та на які здійснювався подальших переказ, повних номерів карток та рахунків у форматі ІВАN усіх контрагентів (з зазначенням дати, часу, суми переказів, кодів авторизації, кодів RRN платежів, банків-еквайєрів проведених транзакцій тощо) з 09.04.2025 по 12.08.2025; інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 з моменту реєстрації до моменту її блокування; інформацію про IP та MAC адреси комп`ютерів за допомогою яких в період часу з 00:00 год. 09.04.2025 по 12.08.2025 здійснювався доступ через мережу інтернет до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , а саме банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговують ПЕОМ; геолокацій входу до системи дистанційного банківського обслуговування (мобільного додатку) для керування банківським рахунком (з зазначенням дати, часу та координатами входу до онлайн-банкінгу); відомості щодо проведення службових розслідувань за результатами розгляду скарг на можливі шахрайські дії з використанням банківського рахунку (картки) НОМЕР_5 з доданням матеріалів вказаних службових розслідувань, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_6 , (код ЄДРПОУ -

НОМЕР_7 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 01 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1