Справа № 712/7752/25
Провадження № 1-кс/712/2891/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №0000443 від 29.04.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Чекраси звернувся старший дізнавач сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000443 від 29.04.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом надходження повідомлення від працівників поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування з ОСОБА_5 останній повідомив, що має при собі заборонені до обігу наркотичні речовини.

Під час проведення затримання ОСОБА_5 добровільно видав один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, яка, відповідно до висновку експертизи №CE-19/124-25/6607-НЗПРАП від 13.05.2025, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в наданій на експертизу речовині становить 0,360 г.

В ході досудового розслідування на запит дізнавача щодо перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра було отримано відповідь, що вищевказана особа дійсно зверталась за медичною допомогою до лікаря психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом F70.1

З метою проведення судово-психіатричної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ,яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншим способом, окрім надання тимчасового доступу до медичної документації ухвалою суду, виконати вищезазначені слідчі дії неможливо, оскільки така документації містить лікарську таємницю, що виключає можливість її отримання шляхом вільного доступу.

Позиції учасників у судовому засіданні

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

При цьому слідчий суддя бере до уваги положення ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації (історій хвороби, амбулаторної та стаціонарної медичної карти, висновків судово-психіатричного експерта) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 та дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Строк дії цієї ухвали один місяць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1