Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000878 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2025 адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 , звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з ч. 4 ст. 201 КПК України клопотання про зміну запобіжного заходу розглядається згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані, зокрема підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Однак, як вбачається із матеріалів поданого клопотання, на виконання вищевказаної вимоги до матеріалів клопотання долучено скріншот з поштової скриньки адвоката ОСОБА_5 про надсилання клопотання про зміну запобіжного заходу на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Всупереч наведеним вимогам закону, із долученої до клопотання роздруківки про відправлення електронного повідомлення не вбачається підтвердження факту належного скерування, а тим більше, отримання прокурором копії клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, якими може бути у випадку його скерування саме на офіційну електронну адресу прокуратури, зокрема технічне підтвердження отримання (наприклад, службовий звіт сервера з цифровим підписом, звіт SMTP, автоматичне підтвердження прочитання, відповідь канцелярії, реєстраційний штамп на e-лист) такого повідомлення Подільською окружною прокуратурою м. Києва.

Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 201 КПК України до клопотання мають бути додані копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання.

Всупереч зазначеним вимогам, заявником до матеріалів клопотання не долучено жодних матеріалів, окрім копії ухвали про обрання запобіжного заходу, якими заявник обґрунтовує подане клопотання.

Таким чином, враховуючи те, що станом на момент подання цього клопотання відсутні докази належного направлення копії такого клопотання Подільській окружній прокуратурі м. Києва, та у матеріалах відсутні будь які матеріали, якими підозрюваний та його захисник обґрунтовують доводи клопотання, а отже, стороною захисту не дотримано вимог, передбачених КПК України, що є підставою для повернення клопотання заявнику.

Вказана ухвала не позбавляє заявника повторно звернутися із клопотанням до суду у разі усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 9, 26, 201, 309 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000878 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1