Справа №295/7616/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув по кримінальному провадженню № 003400 від 30.10.2024 року клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із клопотанням щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 24.03.2025 року за результатом розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 10 годину 35 хвилин 08 квітня 2025 року в приміщенні Житомирського районного суду.

Згідно ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 08.04.2025 року продовжено обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08 червня 2025 року.

Відповідно до ч.6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

У відповідності до ч.4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.24 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

З матеріалів клопотання слідує, що Житомирським районним судом Житомирської області розпочате судове провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо продовження строку запобіжного заходу.

Згідно з п.18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки слідчий суддя не наділений повноваженнями на вирішення питання продовження строку запобіжного заходу на стадії після початку підготовчого засідання, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст. ст. 3, 176, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.5 ст. 202 КПК України обвинувачений повинен бути негайно звільнений, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1