Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4592/22
У Х В А Л А

24.06.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні закритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 року за № 0000216, за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , затвердженим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусового заходу медичного характеру до

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням дізнавача СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , затвердженим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, призначене на 24.06.2025 року на 15:00 год, не прибули особа, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру, захисник ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , представник потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 та свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру, захисник та свідок ОСОБА_11 були викликані в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджують рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з повістками про виклик особі, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру, та свідку ОСОБА_11 та розписка захисника про отримання повістки про виклик.

Факти неприбуття свідка ОСОБА_11 в судове засідання мали місце неодноразово. 21.05.2024 року, 11.06.2024 року, 09.09.2024 року, 25.09.2024 року судом було постановлено ухвали про привід свідка.

Відповідно до положень частини першої статті 512 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини першої статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

У відповідності до частини першої статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 139 глави 11 розділу ІІ КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно положень частини другої статті 140 глави 11 розділу ІІ КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання особи, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру, та захисника судовий розгляд підлягає відкладенню.

Із врахуванням того, що свідок ОСОБА_11 , який є свідком сторони обвинувачення, не прибув в судове засідання, будучи викликаним у порядку, встановленому КПК України, та не повідомив про причину свого неприбуття, що має місце не вперше, то до нього слід застосувати привід.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 324, 327, 372, 512 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судовий розгляд у кримінальному провадженні за клопотанням дізнавача СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , затвердженим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, відкласти на 16.07.2025 року на 15:00 год.

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 16.07.2025 року на 15:00 год, до свідка ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка доручити відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1