Справа № 716/995/25
УХВАЛА

08.07.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000641 від 15.02.2025, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000641 від 15.02.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовим клопотанням про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .. Клопотання обґрунтовано тим, що ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України не перестали існувати, обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення покарання; незаконно впливати на потерпілу та свідка, оскільки вони проживають в одному населеному пункті і обвинувачений може здійснити вплив на них з метою зміни показів; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується. Враховуючи небезпечність і тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , прокурор вважає, що необхідно продовжити на два місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на останнього ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.05.2025 у виді особистого зобов`язання.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора, просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на нього обов`язків.

Ознайомившись з клопотаннями прокурора та доказами, якими воно обґрунтовується, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1-2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Встановлено, що 15.02.2025 за заявою потерпілої ОСОБА_5 в ЄРДР внесено відомості за № 0000641 з правовою кваліфікацію за ст.126-1 КК України по факту вчинення її чоловіком ОСОБА_4 протягом 2024- 2025 років систематичного домашнього насильства по відношенню до неї.

29.05.2025 ОСОБА_4 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.05.2025 (справа № 716/371/25) відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено ряд обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі с. Чуньків Чернівецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_4 та зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею закінчується 30.07.2025.

30.05.2025 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скеровано до Заставнівського районного суду, для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Під час застосування по відношенню до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КК України, слідчим суддею Заставнівського районного суду Чернівецької області було враховано його вік, стан здоров`я міцність соціальних зв`язків ( одружений, на утриманні знаходиться п`ятеро неповнолітніх дітей, не має постійного місця роботи), раніше не судимий,

Ризики, встановлені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України на даний час не перестали існувати та є реальним.

При вирішенні питання про продовження строку, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд крім вищезазначеного, приймає до уваги вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, той факт, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років та відповідно до ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії нетяжкого злочину.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи, що розгляд кримінального провадження не закінчено, наступне судове засідання призначено на 11:00 год 28.08.2025 (після закінчення строку дії обов`язків, встановлених ухвалою слідчого судді від 30.05.2025) суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 176-179, 194, 331, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на два місяці, тобто до 08.09.2025, а саме:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі с. Чуньків Чернівецького району Чернівецької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_5 та зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію даної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2025

Суддя ОСОБА_6