Справа № 953/8655/25
н/п 1-кп/953/948/25
"10" вересня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є особою, раніше не судимою, виявив бажання продовжити проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження такою особою військової служби.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, зазначив, що розуміє суть підозри та підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисників, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з обвинувальним актом, 01 червня 2024 року ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді стрільця-санітара 3 взводу охорони роти комендантської служби та охорони батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану без поважних причин та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , а саме: з 01 червня 2024 року по 25 жовтня 2024 року включно незаконно постійно перебував поза межами місця несення військової служби Київський район м. Харкова, та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, без поважних причин понад три доби.
За час відсутності на військовій службі ОСОБА_3 до правоохоронних органів, органів державної влади або органів місцевого самоврядування, медичних установ не звертався, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв.
Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військовослужбовцем військової частини без поважних причин понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
25 жовтня 2024 року ОСОБА_3 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_2 , повідомив про вчинений ним злочин та про намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче правопорушення.
За змістом положень ст. 314 КПК України клопотання захисника про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284, вирішується судом під час підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
За змістом ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Вимогами ст. 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Положеннями ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно зі ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд встановив, що 24 лютого 2022 року Президент України видав Указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введений воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з письмовою згодою командира в/ч НОМЕР_1 МОУ ОСОБА_8 від 06 вересня 2025 року, командир військової частини НОМЕР_3 надає згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_3 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 на вакантній посаді майстер 3 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , ВОС-240244А, шпк-«солдат», вважаючи, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 підтвердив у підготовчому судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем, раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягався, виявив бажання продовжити проходити військову службу у в/ч НОМЕР_1 , наявна письмова згода командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 06 вересня 2025 року на проходження ОСОБА_3 військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
З огляду на викладене, оскільки суд встановив наявність усіх передбачених законом підстав для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити проходження військової служби ОСОБА_3 після набрання цією ухвалою законної сили.
Суд не надає оцінки правовій кваліфікації кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, оскільки розглядає провадження в межах заявленого клопотання.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження до ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Салтівського районного суду м.Харкова від 15 липня 2025 року.
Положеннями ч.1 ст.203 КПК України встановлено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на те, що вказане кримінальне провадження судом закривається, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід автоматично припиняє свою дію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але непізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до в/ч НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира в/ч НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Припинити на підставі ст.203 КПК України дію застосованого до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, негайно звільнивши його з-під варти у залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст складений 11 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1