Справа № 298/784/25
Номер провадження 1-кп/298/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000247від 17 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду із клопотанням, у якому вказує, що в ніч з 16 на 17 квітня 2015 рейсу невідомі особи шляхом підпалу пошкбдили автомобіль марки «Шкода Октавія» днз НОМЕР_1 , який знаходився на загальному подвір`ї біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Протоколом огляду місця події від 17 квітня 2015 року оглянуто пошкоджений автомобіль марки «Шкода Октавія» днз НОМЕР_1 та отримано взірці (проби) пожежного сміття. Вказаний автомобіль поміщено на спецмайданчик Великоберезнянського ВП Перечинського РВ обслуговуванням Великоберезнянського та Перечинського районів) УМВС в Закарпатській області.

Постановою слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговуванням Великоберезнянського та Перечинського районів) УМВС в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 визнано пошкоджений автомобіль марки «Шкода Октавія» днз НОМЕР_1 речовим доказом.

17 квітня 2015 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також допитано 44 свідків, в тому числі тих, які працюють в ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак хто підпалив даний автомобіль ніхто із свідків не бачив.

Проведено 3 санкціоновані обшуки з метою встановлення причетних осіб до підпалу.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області від 07 травня 2015 року № 24-30 найбільш ймовірною причиною пожежі автомобіля марки «Шкода Октавія» днз НОМЕР_1 , який знаходився на загальному подвір`ї біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 - є внесок стороннього джерела запалювання з попереднім занесенням нафтопродукту (підпал).

07 травня 2015 речовий доказ повернутий володільцю ОСОБА_4 .

Надані доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу на проведення слідчих дій.

В ході досудового розслідування в період 2015 - 2025 років проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак вжитими заходами не встановлено особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є не встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до обставин вчиненого кримінального правопорушення, подія сталась 17.04.2015 року. З урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити її клопотання з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що в ніч з 16 на 17 квітня 2015 рейсу невідомі особи шляхом підпалу пошкбдили автомобіль марки «Шкода Октавія» днз НОМЕР_1 , який знаходився на загальному подвір`ї біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 17.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Протоколом огляду місця події від 17 квітня 2015 року оглянуто пошкоджений автомобіль марки «Шкода Октавія» днз НОМЕР_1 та отримано взірці (проби) пожежного сміття. Вказаний автомобіль поміщено на спецмайданчик Великоберезнянського ВП Перечинського РВ обслуговуванням Великоберезнянського та Перечинського районів) УМВС в Закарпатській області.

Постановою слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговуванням Великоберезнянського та Перечинського районів) УМВС в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 визнано пошкоджений автомобіль марки «Шкода Октавія» днз НОМЕР_1 речовим доказом.

17 квітня 2015 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також допитано 44 свідків, в тому числі тих, які працюють в ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак хто підпалив даний автомобіль ніхто із свідків не бачив.

Проведено 3 санкціоновані обшуки з метою встановлення причетних осіб до підпалу.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області від 07 травня 2015 року № 24-30 найбільш ймовірною причиною пожежі автомобіля марки «Шкода Октавія» днз НОМЕР_1 , який знаходився на загальному подвір`ї біля багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 - є внесок стороннього джерела запалювання з попереднім занесенням нафтопродукту (підпал).

07 травня 2015 речовий доказ повернутий володільцю ОСОБА_4 .

Надані доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу на проведення слідчих дій.

В ході досудового розслідування в період 2015 - 2025 років проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак вжитими заходами не встановлено особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось

Враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.194 (в ред. на день вчинення правопорушення) КК України, вчинене протиправне діяння підпадає під категорію, згідно ст.12 КК України - до тяжкого злочину, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, становить 10 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, наявні підстави для вирішення питання про закриття на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно дот п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 000247від 17 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 000247від 17 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000247 автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_2 , який повернуто 07 травня 2015 року ОСОБА_4 - залишити власнику.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи в розмірі 736,56 грн. - віднести за рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1