Справа № 351/1758/17
Номер провадження №1-кп/351/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дослідження речових доказів, а саме: системних блоків від комп`ютерів, моніторів та інших речових доказів, оскільки доставити їх в судове засідання неможливо. На підставі вищевикладеного прокурор просив провести виїзне судове засідання , а саме перед будівлею Снятинського районного суду.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про огляд речових доказів, із виїздом за межі приміщення суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до ч.1 ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності також іншим учасникам кримінального провадження.

У частині 2 ст. 357 КПК України, а також у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2012 року № 223-1446/0/4-12 «Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» наголошено, що огляд речових доказів, які неможливо доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.

За місцем фактичного знаходження оглядаються речові докази, що мають значний об`єм або вагу, нерозривно пов`язані із землею, які вимагають особливих умов зберігання, та інші. У таких випадках суд приймає рішення про виїзне судове засідання для огляду речових доказів на місці та за необхідності відкладає судове засідання, повідомляючи учасникам дату, час та місце проведення виїзного судового засідання.

Як вказав прокурор, речові докази неможливо доставити до приміщення суду, оскільки це потребує значних зусиль для доставлення до залу судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне, на виконання вимог ст. 357 КПК України, призначити виїзне судове засідання для огляду речових доказів за межами приміщення Снятинського районного суду.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.ст.107, 357 КПК України під час огляду доказів за їх місцем знаходження здійснюється фіксація технічними засобами, суд вважає за необхідне покласти на секретаря судового засідання здійснення відеофіксації.

Керуючись ст. 23, 71, 107, 333, 357, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Призначити виїзне судове засідання для огляду речових доказів по кримінальному провадженню №0000248 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, на 13 червня 2025 року на 14.00 год., яке проводити за адресою: АДРЕСА_1 , перед будівлею Снятинського районного суду.

Контроль за доставку речових доказів на виїзне судове засідання для огляду покласти на прокурора.

Здійснювати повну відеофіксацію виїзного судового засідання для огляду речових доказів.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення виїзного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6