Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3135/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000617 від 21.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливий мотив. з метою незаконного збагачення за рахунок зайняття протиправною діяльністю. усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів пов`язаних із незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе вогнепальну зброю, а саме: пістолет «STEYR mod. 1909», калібру 6,35Вг. та розуміючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення, не маючи передбаченого та установленого чинним законодавством дозволу, всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (зі змінами та доповненнями) та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолошеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дій, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (зі змінами та доповненнями), діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що за зберігання без належного дозволу передбачена кримінальна відповідальність, не маючи на те передбаченого законом дозволу став зберігати з метою подальшого збуту до 11 січня 2025 року.

24 березня 2025 року в ході проведення обшуку у період часу з 05 години 53 хвилини по 08 годину 32 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: корпус гранати РГН, який поміщено до сейф-пакету PSP 1250101; підривач УДЗ № 334-35-88, який поміщено до сейф-пакету PSP 1269229, Відповідно до висновку експерта №СЕ-19-121-25/7595-ВТХ від 14.05.2025,встановлено, що надані для дослідження предмети с корпусом ручної осколкової гранати РГН, підривачем УДЗ до ручної гранати РГО, РГН. Корпус ручної осколкової гранати РГП до категорії вибухових пристроїв, бойових припасів не відноситься, с конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини. Підривач УДЗ до ручних осколкових гранат с вибуховим пристроєм, до категорії бойових припасів не відноситься. При штатному з`єднанні корпусу ручної осколкової гранати РГН з підривачем УДЗ конструкція буде складатися із заряду вибухової речовини та засобу підриву і в сукупності являти собою ручну осколкову гранату РІН, яка відноситься до вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення бойових припасів.

Постановою прокурора від 21.05.2025 року з матеріалів кримінального провадження, №0000046 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, матеріали досудового розслідування було виділено в окреме провадження №0000617 від 21.05.2025.

Отримання тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000617 та може бути використана як докази по провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матерілаів кримінального провадження №0000046 від 07.01.2025, які містять відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів.

У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9