Справа № 643/8123/25
Провадження № 1-во/643/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 30 травня 2025 року у справі № 643/8123/25,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року прокурор Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з заявою про виправлення описки у вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 30 травня 2025 року у справі № 643/8123/25.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України, вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників судового провадження, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву прокурора, встановив таке.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 26 травня 2025 року у справі № 643/8123/25 призначено судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 09 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та за відсутності учасників судового провадження на 30 травня 2025 року об 11:00 год.

Вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 30 травня 2025 року у справі № 643/8123/25 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі 50 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Отже, в резолютивній частині вироку суду від 30 травня 2025 року невірно зазначено прописом розмір неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме «тридцяти» замість вірного «п`ятдесяти».

Одночасно слід зазначити, що сума призначеного судом штрафу як у цифрах, так і прописом зазначено вірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви прокурора та виправлення допущеної в резолютивній частині вироку суду від 30 травня 2025 року щодо розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 30 травня 2025 року у справі № 643/8123/25 задовольнити.

Виправити описку у вироку Салтівського районного суду міста Харкова від 30 травня 2025 року у справі № 643/8123/25, зазначивши вірно у резолютивній частині розмір неоподатковуваних мінімумів доходів громадян «п`ятдесят» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_5