Справа № 538/1357/25
Провадження № 1-кп/538/198/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 липня 2025 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лохвиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 27 травня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, утримується в ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23" (ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.05.2025 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, що продовжений ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.07.2025),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

22 липня 2025 року обвинувальний акт з додатками надійшов до Лохвицького районного суду Полтавської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (ЄУНС 538/1357/25, провадження № 1-кп/538/198/25), головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1 (а.с. 25).

23 липня 2025 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 24 липня 2025 року на 10 год. 30 хв. (а.с.26).

24 липня 2025 року судом винесено ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 21 вересня 2025 року включно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Клопотань з приводу здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів не подавав.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду, будь-яких інших клопотань, зокрема, щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не заявляли.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступних висновків.

З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні в учасників судового провадження, їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з такого.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог закону. Підстави для направлення обвинувального акта для визначення підсудності відсутні, дане кримінальне провадження підсудне Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Так, згідно з ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників та вимог КПК України, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Строк дії запобіжного заходу продовжено.

Інших будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 27 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області (вул. Перемоги, 8, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання конвоювати.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6