УХВАЛА

Іменем України

30.04.2025 Справа №607/8475/25 Провадження №1-кс/607/2392/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України,

УСТАНОВИЛА:

25.04.2025 старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчими четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Слідчий зазначив, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Кременець, Тернопільська область, 25.12.2024 ухилився від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 шляхом подання в обґрунтування рапорту про звільнення з військової служби підробленої довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1 від 18.10.2024 серії 12 ААВ № 776352 щодо встановлення його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , II групи інвалідності, в умовах воєнного стану.

Унаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 останній 25.12.2024 був звільнений з військової служби у запас на підставі пп. «г» (через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається ч. 12 цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) необхідність здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи) п. 3 ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу».

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме до оригіналів рапорту ОСОБА_5 про звільнення з військової служби, усіх додатків до вказаного рапорту, витягів з наказів про звільнення ОСОБА_5 з військової служби та виключення із списків особового складу, а також до копій сторінок журналу про прийняття та реєстрацію рапорту ОСОБА_5 про звільнення з військової служби. Указані документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка міститься у вказаних документах, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. У поданому клопотанні заявила про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що документи про звільнення військовослужбовця ОСОБА_5 з військової служби, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Також слідчий довів, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом.

При цьому з урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідча суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), так як в подальшому вони будуть об`єктом оцінки під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 до документів, які містять охоронювану законом таємницю таякі перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме до: рапорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення з військової служби, усіх додатків до вказаного рапорту; витягів з наказів про звільнення ОСОБА_5 з військової служби та виключення із списків особового складу;

- з можливістю виготовлення копій сторінок журналу про прийняття та реєстрацію рапорту ОСОБА_5 про звільнення з військової служби.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1