Провадження №: 1-кп/336/89/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 12 серпня 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 4 червня 2025 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі ЄУН: 336/2646/20 вирішено: «Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Коктебель, Феодосії АР Крим, українця, гр-на України, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 після його затримання та доставити до місця здійснення кримінального провадження для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Зупинити судове провадження у цій кримінальній справі через оголошення у розшук обвинуваченого .»

Ухвала суду набрала законної сили 10.06.2025 року.

Так, у описовій частині ухвали суду зазначено, що відповідно до листа начальника ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 14.01.2025 року, згідно з яким обвинувачений 21.-2.2021 перетнув Державний кордон України в пункті пропуску "Чонгар" в напрямку виїзду та з того часу на територію України не повертався.

Так, судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату перетину держаного кордону : «21.-2.2021», замість правильного : «21.02.2021».

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі про привід свідків.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту описової частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі ЄУН: 336/2646/20 від 04 червня 2025 року , зазначивши правильно дату перетину держаного кордону обвинуваченим «21.02.2021», замість помилково вказаного: «21.-2.2021».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1