В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження №0001568 від 07.11.2024 року, №0001618 від 20.11.2024 року та №0001728 від 17.12.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старобільська, Старобільського р-ну, Луганської обл., громадянки України, з профільною середньою освітою, незаміжньої, безробітної, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимої:

-18.10.2024 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.309 КК України, до штрафу у сумі 17 000 гривень;

-06.01.2025 року Деснянським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.309, 72 КК України, до 1 року позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 07.11.2024, близько 13 години 30 хвилин, перебувала за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 17, проходячи повз будинок на землі біля дерева помітила згорток з чорної ізоляційної стрічки всередині якого зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлового кольору. Будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, ОСОБА_3 припустила, що у вказаному згортку з чорної ізоляційної стрічки може знаходитись наркотичний засіб метадон, та в цей час у неї виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - метадону для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу метадону, ОСОБА_3 , знайдений нею згорток з чорної ізоляційної стрічки з наркотичним засобом метадоном, помістила до задньої кишені штанів, в які була вдягнута, тим самим вчинила його незаконне придбання. Придбаний наркотичний засіб - метадон, ОСОБА_3 помістила до задньої кишені штанів, в які була вдягнута, де почала незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, та направилась далі по вул. Ентузіастів.

У цей же день, 07.11.2024 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, Ентузіастів, буд. 11 співробітниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві була затримана ОСОБА_3 . У подальшому на місце було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, та в період часу з 14 години 16 хвилини до 14 години 22 хвилин 07.11.2024 року під час проведення особистого обшуку затриманої особи, у ОСОБА_3 було вилучено з задньої кишені штанів, в які остання була вдягнута, в присутності двох понятих, згорток з чорної ізоляційної стрічки всередині якого зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) маса якого в речовині становить 0,036 г, який ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-24/65455 - НЗПРАП від 13.11.2024: у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Маса метадону (фенадону) у речовині становить - 0,036 г.

Метадон (фенадон), згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу-метадону (фенадону), настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини невеликого розміру - 0, 02 г та не перевищує 1,6 г, що є граничною величиною великого розміру.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи особою, яка періодично вживає психотропні речовини, перебуваючи в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 20.11.2024, приблизно о 16 год. 00 хв., а саме, до часу фактичного виявлення працівниками поліції, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 2, де на землі, біля дерева знайшла, тим самим незаконно придбала пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовою застібкою, що містить кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- 4-ММС (4- метилметкатинону), для власного вживання без мети збуту, будучи раніше засудженою вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2024 за ст. 309 КК України.

У подальшому, ОСОБА_3 помістила вказаний пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовою застібкою, що містить кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- 4-ММС (4-метилметкатинону) до зовнішньої правої кишені пальто, в яку остання була одягнена, та направилась за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, вчинивши тим самим незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено- 4-ММС (4-метилметкатинону), для власного вживання без мети збуту.

Так, 20.11.2024, приблизно о 17 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 37, працівниками поліції була зупинена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що незаконно зберігає при собі психотропну речовину.

У подальшому, 20.11.2024, в період часу з 17 години 48 хвилин до 17 години 53 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 37, співробітниками поліції, було проведено обшук затриманої, особи, в ході якого у ОСОБА_3 у присутності понятих було виявлено та в подальшому вилучено з зовнішньої правої кишені пальто, в яке була одягнена ОСОБА_3 , пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовою застібкою, що містить кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- 4-ММС (4-метилметкатинону) загальною масою 0,225 г, яку вона умисно незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта, за результатами проведеної у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, а саме - кристалоподібної речовини білого кольору, яку вилучено 20.11.2024 працівниками поліції у ОСОБА_3 під час проведення обшуку затриманої особи: у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- 4-ММС (4-метилметкатинону). Маса 4-ММС (4-метилметкатинону) в речовині становить 0, 225 г.

4-ММС (4-метилметкатинон) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці І» є особливо небезпечно психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу - метадон, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 0,15 грама.

Крім того, 17.12.2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 12, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки, маючи умисел спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, на земельній ділянці біля колій знайшла прозорий поліетиленовий зіп-пакет в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. У подальшому, ОСОБА_3 знайдений нею прозорий поліетиленовий зіп-пакет, в якому містилась кристалоподібна речовина білого кольору, помістила до правої верхньої зовнішньої кишені куртки, в яку остання була одягнена, та почала незаконно зберігати при собі.

Так, 17.12.2024, приблизно о 17 год. 05 хв., за адресою: м. Київ, вул. Празька, 3, працівниками поліції була зупинена ОСОБА_3 , яка повідомила, що зберігає при собі кристалоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті, після чого її затримали.

У подальшому, 17.12.2024 року, в період часу з 17 год. 45 хв. до 17 год. 51 хв., за адресою: м. Київ, вул. Празька, 3, співробітниками поліції проведено обшук затриманої особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в правій верхній кишені куртки виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет в якому містилась кристалоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Маса 4-ММС у речовині становить 0,269 г.

4-ММС, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини -PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнала повністю та показала, що 07.11.2024, приблизно о 13 години 30 хвилин, вона перебувала за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 17, де придбала для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - метадон, масою 0,036 г, однак невдовзі була зупинена працівниками поліції, які під час обшуку затриманої особи у неї вилучили зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,036 г.

Крім того, 20.11.2024, приблизно о 16 год. 00 хв., вона перебувала за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 2, де придбала для власного вживання без мети збуту прозорий поліетиленовий зіп-пакет психотропну речовину - 4-ММС, масою 0,269 г, однак невдовзі була зупинена працівниками поліції, які під час обшуку затриманої особи у неї вилучили зіп-пакет у якому містилась кристалоподібна речовина білого кольору, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 0,225 г.

Крім того, 17.12.2024, приблизно о 16 год. 00 хв., вона перебувала за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 12, де придбала для власного вживання без мети збуту прозорий поліетиленовий зіп-пакет психотропну речовину - 4-ММС, масою 0,269 г, однак невдовзі була зупинена працівниками поліції, які під час обшуку затриманої особи у неї вилучили зіп-пакет у якому містилась кристалоподібна речовина білого кольору, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС, масою 0,269 г.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин правопорушень, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальних актах та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники кримінального провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності її позиції, роз`яснивши їй положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, особливо небезпечної психотропної речовини вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, без мети збуту, та кваліфікує її дії за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка є незаміжньою, безробітною, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягалася до кримінальної відповідальності.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст.ст.66, 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Із урахуванням ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченої, суд вважає, що її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства неможливе, тому не вбачає підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України.

На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 /одного/ року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, за яке вона засуджується цим вироком, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за який її засуджено вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.01.2025 року до 1 року позбавлення волі, остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Також, згідно ч.3 ст.72 КК України, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2024 року - виконувати самостійно.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту її затримання.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 , 3 дні попереднього ув`язнення та тримання під вартою - 07.11.2024 року, 20.11.2024 року, 17.12.2024 року.

Речові докази у кримінальному провадженні:

порошкоподібну речовину світлого кольору з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) маса якого в речовині становить 0,036 г, яку /після проведення експертизи поміщено до спец-пакету №3013676 експертної служби з наліпкою КНДЕКЦ МВС/ передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УПГУ Національної поліції в м. Києві /квитанції №023023 від 16.11.2024 року/ - знищити.

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Маса 4-ММС у речовині становить 0,269 г /після проведення експертизи поміщено до спец-пакету №3638051 експертної служби з наліпкою КНДЕКЦ МВС/ передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УПГУ Національної поліції в м. Києві /квитанції №023292 від 27.12.2024 року/ - знищити.

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Маса 4-ММС у речовині становить 0,225 г /після проведення експертизи поміщено до спец-пакету №3013920 експертної служби з наліпкою КНДЕКЦ МВС/ передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УПГУ Національної поліції в м. Києві /квитанції №023179 від 09.12.2024 року/ - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 9550 гривень 80 копійок, за проведення експертизи №СЕ-19/111-24/65455-НЗПРАП від 13.11.2024 року, №СЕ-19/111-24/74521-НЗПРАП від 24.12.2024 року, №СЕ-19/111-24/68283-НЗПРАП від 04.12.2024 року - на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1