Провадження №1-кс/447/4390/25
Справа №447/2491/25
У Х В А Л А

щодо арешту майна

15 серпня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

15.08.2025 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 14.08.2025 близько 21:00 год. на автодорозі М-06 сполученням Київ-Чоп неподалік 591 км відбулось ДТП (зіткнення ТЗ) між автомобілем марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобілем марки «Mitsubishi L 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

14.08.2025 проведено огляд місця події, огляд автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «Mitsubishi», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на яких виявлено зовнішні ушкодження характерні для ДТП (зіткнення ТЗ). Вказані транспортні засоби вилучено з місця події та доставлено на автостоянку, що за адресою: м. Миколаїв, вул. Львівське шосе, 1, Стрийського району Львівської області.

15.08.2025 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 KK України.

15.08.2025 вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 16.02.2018 ТСЦ 4641, власником автомобіля марки «Mitsubishi L 200» реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 16.07.2022 ТСЦ 4645, власником автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на автомобілі марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Mitsubishi L 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та які вилучено 14.08.2025 під час огляду місця події, а також заборонити розпоряджатися та користуватись вказаним майном, з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У клопотанні слідчий просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правова підстава арешту транспортних засобів вони є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Слідчим суддею встановлено, що автомобілі «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Mitsubishi L 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 14.08.2025 автомобілі:

- марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 16.07.2022 ТСЦ 4645, є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 ;

- марки «Mitsubishi L 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 16.02.2018 ТСЦ 4641, є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1