Справа № 632/2056/24
провадження № 1-кп/632/98/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик свідків та експертів для допиту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду 31.07.2025 захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання щодо виклику свідків та експертів для допиту під час судового розгляду, яке було підтримано усіма учасниками кримінального провадження, а також прокурором - про надання доручення органам досудового розслідування провести слідчі дії, в порядкуст.333 КПК України, які були задоволені судом.

Проте, ухвала суду від 31.07.2025 про виконання слідчих дійу кримінальному провадженні СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області не виконана. Інформації щодо неможливості виконання до суду не надходило, у зв`язку із чим прокурором заявлено клопотання про повторне постановлення ухвали судом.

Учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази з цього питання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду. В п. 21 ч. 1 ст.7 КПК України закріплено, що розумність строків є засадою кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно ст. 322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку та випадків відкладення судового засідання з причин, передбачених ч. 2 вказаної статті.

На даний час, згідно встановленого обсягу та порядку дослідження доказів, триває судовий розгляд на стадії допиту свідків, у зв`язку із тим, що зазначені стороною захисту особи брали участь під час слідчих дій на досудовому слідстві у якості понятих, та володіють певною інформацією, яка має значення для кримінального провадження,тому підлягають допиту у якості свідків.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Частиною 3 ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, не відпала, а тому клопотання про повторне постановлення ухвали судом про виклик свідків та експертів та про надання доручення органам досудового розслідування провести слідчі дії, в порядкуст.333 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333, 350 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно викликати для допиту в судове засідання, призначене о 0930 годині 23.09.2025, старшого судового експерта відділу авто технічних досліджень Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 та судово-медичного експерта Первомайського відділення КЗОЗ ОСОБА_9 .

Повторно доручити СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області виконати слідчі дії, а саме, перевірити місцезнаходження:

1. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає:

АДРЕСА_6 .

В разі встановлення місцезнаходження свідків повідомити їх про судове засідання, яке відбудеться у Златопільському міськрайонному суді Харківської області (розташованого за адресою м. Златопіль Лзівського район Харківської області, вул. Соборна, 18) о 0930 годині 23 вересня 2025 року.

Виконання ухвали доручити СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області, а в частині контролю за виконанням та сприяння виконанню на прокурора Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської обласної ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1