Справа 688/3728/25
№ 1-кс/688/1621/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

13 серпня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0001428 від 04 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03 серпня 2025 року близько о 11 год 21 хв, до чергової частини ВПД № 2 Шепетівського РУП, ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що в с. Клубівка Шепетівського району Хмельницької області, було зупинено автомобіль марки «Део Ланос» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який не виконує рішення суду, а саме керує транспортним засобом, будучи позбавлений права керування строком на 1 рік, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 №688/4710/24, що набрала законної сили 05 грудня 2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, в даному діянні вбачаються ознаки умисного невиконання постанови суду, що набрали законної сили, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_7 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 668/4710/24 (провадження №3/668/1556/24) від 25 листопада 2024 року.

На даний час, з метою з`ясування всіх обставин в даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення вже досліджених ІНФОРМАЦІЯ_4 обставин вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та доведенні або ж спростуванні його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до адміністративної справи № 668/4710/24 (провадження №3/668/1556/24), заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до адміністративної справи №668/4710/24 (провадження №3/668/1556/24), заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має важливе значення для кримінального провадження, дасть можливість встановити вже досліджені ІНФОРМАЦІЯ_4 обставин вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та доведенні або ж спростуванні його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до адміністративної справи № 668/4710/24 (провадження №3/668/1556/24), заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання завірених належним чином копій документів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя