печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 15.04.2020 та № 0000791 від 20.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводилось СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

В судові засідання, під головуванням судді ОСОБА_1 призначені на 06.03.2024 о 16:00 год., 10.09.2024 о 10:30 год., 11.11.2024 о 16:00 год., та 20.02.2025 о 11:00 год., ухвалами суду від 06.03.2024 та 10.09.2024 до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 застосовувався привід в судові засідання 10.09.2024 та 11.11.2024, ухвали не виконані, до суду доставлено не було.

15.11.2024 на адресу суду надійшли матеріали на виконання ухвали суду про привід, а саме лист першого заступника начальника ОСОБА_6 № від 06.11.2024, за змістом якого, зазначено, що в ході проведеної перевірки на неодноразові телефонні дзвінки за номером телефону: НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , не відповідає, згідно інформації мобільного оператора зв?язку виклик переадресовується на автовідповідач. Зв`язавшись за номером телефону: НОМЕР_2 з матір?ю гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання повідомила про те, що на даний час вона проживає в м. Суми, а її син проживає та знаходиться за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 . Також гр. ОСОБА_7 , зазначила, що біля села де проживає її син ОСОБА_5 , йдуть бойові дії та зв?язку з останнім немає. На прохання матері залишити село та переїхати до неї в м. Суми, гр. ОСОБА_5 , категорично не погодився та повідомив, що буде доглядати в селі за будинком. Зі слів гр. ОСОБА_7 , вона спілкувалася з сином давно, точну дату сказати не змогла, також зобов?язалася, що при першій можливості передасть сину інформацію з приводу судового засідання.

В ході проведеної перевірки було здійснено виїзд за адресою проживання гр. ОСОБА_4 , 1981 р.н. Прибувши за даною адресою, двері квартири ніхто не відчинив, під час усної бесіди сусіди повідомити нічого не змогли, від надання письмових пояснень категорично відмовились. Зв?язавшись за номером телефону: НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_4 , повідомив, що станом на 05.11.2024 року він перебуває за межами міста Києва, адресу назвати категорично відмовився. Останнього було проінформовано про судове засідання яке відбудеться 11.11.2024 року о 16 год., 00 хв., в приміщення Печерського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15, каб. 318. Гр. ОСОБА_4 , зобов?язався прибути на судове засідання, за результатами так і не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання порядку ст. 335 КПК України щодо необхідності зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та оголосити їх в розшук, пославшись на те, що останні ухиляються від явки до суду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про місце, день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, суд визнав можливим розглянути дані клопотання за їхньої відсутності.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судові засідання, призначені на 06.03.2024 о 16:00 год., 10.09.2024 о 10:30 год., 11.11.2024 о 16:00 год., та 20.02.2025 о 11:00 год. до суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились без поважних причин, у зв`язку з чим ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2024 та 10.09.2024, відносно них було застосовано привід в судові засідання призначене на 10.09.2024 та 11.11.2024. Проте, в призначені судові засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставлені не були, ухвала про привід не виконана.

Таким чином, з листопада 2023 обвинувачений ОСОБА_5 жодного разу в судове засідання не з`явися, місце його перебування невідоме. Обвинувачений ОСОБА_4 починаючи з 06.03.2024 жодного разу в судове засідання не з`явився, хоча зі змісту листа першого заступника нчальника ОСОБА_6 від 06.11.2024, ОСОБА_4 зобов`язувався з`являтись в судові засідання, він був обізнаний про місце, день і час судових засідань, що вказує на те, що останній ухиляється від явки до суду.

За таких обставин, оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`являються, причини поважності їхньої неявки судом не встановлені, вказане свідчить про намагання ними не виконувати обов`язок явки до суду та переховування від суду, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до його розшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 335, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 15.04.2020 та № 0000791 від 20.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,- зупинити.

Оголосити у розшук обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_8 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1