Справа № 932/3802/25
Провадження № 1-кс/932/1552/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

24 квітня 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000494 від 09.04.2025,

у с т а н о в и л а:

Слідчий слідчого відділення ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав, що 22 травня 2022 року приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу вчинено несанкціоновані дії з інформацією яка обробляється в ЕОМ автоматизованих систем, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:062:0496.

Відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_1 з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 23.08.2023 за скаргою ОСОБА_5 на рішення від 22.05.2022 № 63683538, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:062:0496 скаргу останньої задоволено, визнано прийнятим з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення від 22.05.2022 № 63683538, прийняте приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий належним чином сповіщений про час та місце розгляду клопотання, надав суду заяву із проханням розглядати клопотання за його відсутності, задовольнити його у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається за відсутності власника/розпорядника майна ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000494, у межах якого подане клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2025 року і розпочато досудове розслідування.

Згідно письмових пояснень приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на вимогу СУ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про надання інформації та документів в порядку ст.93 КПК України, нею дійсно 21.05.2022 сформовано та зареєстровано заяви в базі даних заяв, яка була подана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , прийнято документи для проведення державної реєстрації іншого речового права, а саме: договір суборенди земельної ділянки № 26/04-50 від 26.04.2022, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після проведення державної реєстрації оригінали документів та Витяг про зареєстроване речове право було отримано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зберігання документів в справах нотаріуса щодо проведення реєстраційних дій, які не були вчиненні внаслідок нотаріальних дій зберіганню не підлягають. Згідно вищевказаного копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації іншого речового права (суборенди) вбачається неможливим, пропонує звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За приписами п.4 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ст.11, 21 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Конфіденційна інформація це дані про фізичну або юридичну особу, засекречені та доступні для ознайомлення серед вузького кола людей, що відповідають певним критеріям. Доступ до таких даних також від самого початку обмежений законодавством України. Поширювати їх дозволяється лише за згодою особи, якої вони стосуються.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зібрані матеріали провадження вказують на необхідність надання доступу до інформації, про яку у своєму клопотанні просить слідчий.

Оскільки отримання такої інформації, яка може бути використана в ході досудового розслідування для доведення або спростування обставин злочину, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 4 ДРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- реєстраційної справи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо реєстрації права суборенди на земельну ділянку з кадастровим номером :01:062:0496, рішення від 22.05.2022 № 63683538.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1