печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 10.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2021 року на тимчасово окуповану територію Донецької області з території російської федерації поза митним контролем було ввезено радіоактивні матеріали, зокрема три радіотерапевтичні опромінювачі TERABALT, виробництва чеської компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містили радіоактивні матеріали з ізотопом Кобальт-60, поміщені у контейнери зі збідненого урану.

Водночас, за даними Державного офісу ядерної безпеки Чеської республіки кожне з вищевказаних радіоактивних джерел має активність 300 терабеккерелей (8600 Кюрі) типу ГИК-9-4:

-серійний номер Н05, у контерйнері № 090, опромінювач TERABALT 100 ACS №131;

-серійний номер Н06, у контерйнері № 124, опромінювач TERABALT 100 ACS №132;

-серійний номер Н07, у контерйнері № 092, опромінювач TERABALT 100 ACS №133.

Таким чином на ІНФОРМАЦІЯ_3 були ввезені товари виробництва Чеської компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спеціалізується на переробці урану, виробництві контейнерів для транспортування і зберігання джерел іонізуючого випромінювання (ладі ДІВ), у т.ч. з використанням металічного урану, виробництві медичного обладнання з використанням ДІВ (радіотерапевтичний комплект TERABALT).

В порушення ч.3 ст. 26 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» від 08.02.1995 № 39/95-ВР, якою забороняється здійснення будь-якої діяльності, пов`язаної з використанням джерел іонізуючого випромінювання, особами, які не мають дозволу, виданого у встановленому порядку, в невстановлений досудовим розслідування час (але не пізніше 21.12.2021) невстановлені органом досудового розслідування службові особи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, тобто без відповідної ліцензії ІНФОРМАЦІЯ_5 на право провадження діяльності з використанням джерел іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), за попередньою змовою з невстановленими особами «донський рятувальний центр мчс росії», а також директором департаменту по роботі з гуманітарною допомогою та контролю відновлення об`єктів «мчс» т.з.в. самопроголошеної «днр» ОСОБА_4 , який здійснював безпосередній контроль за постачанням опромінювачів від т.з.в. «днр», під виглядом гуманітарної допомоги реекспортували на територію України придбані у Чеської компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 три радіотерапевтичні опромінювачі TERABALT з джерелами « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме радіоактивний матеріал, що є джерелом іонізуючого випромінювання, товар подвійного використання, які в контейнерах із збідненого урану, який автотранспортом перевезли до «Республіканського ІНФОРМАЦІЯ_7 » міністерства охорони здоров`я т.з.в. «днр», передали на зберігання ОСОБА_5 - головному лікарю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » міністерства охорони здоров`я т.з.в. «днр», члену терористичної організації т.з.в. «ДНР», члену суспільної палати т.з.в. «ДНР»), який прийняв на зберігання вказані радіоактивні матеріали, які в подальшому і до вказаного часу використовуються медичним центром, без передбаченого законом дозволу.

Факт безпосередньої передачі майна - опромінювачів TERABALT, які містять «Кобальт-60» підтверджується інформаційними повідомленнями про ввезення на тимчасово окуповані території України в Донецькій та Луганській областях у рамках т.з.в. «105-го гуманітарного конвою» лікарських засобів, виробів медичного призначення та медичного обладнання томографи, мамографи, ретген-апарати тощо, розміщеними 23.12.2021 на окремих Інтеренет-ресурсах підконтрольних НВФ «Л/ДНР».

Водночас, відеосюжет про виявлений факт також розміщувався на відеохостінгу ІНФОРМАЦІЯ_9 , який в подальшому було видалено. Під час інформаційного супроводження гумконвоя телеканалом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » було відзнято матеріали, на яких зафіксовано відвантаження великих дерев`яних ящиків з логотипом чеської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». У ході аналізу інформації, опублікованої на вказаних ресурсах, виявлено фото із розвантаженням автомобілів «донского спасательного центра мчс россии». Зокрема, на відповідних зображеннях серед вантажу «гуманітарного конвою» містились дерев`яні контейнери, з маркуванням «UJP PRAHA» та цифровими позначеннями «6», «10», «11» і «12».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , тобто на тимчасово окупованій території України.

Згідно з відповіддю АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є клієнтом банку.

Слідчий зазначає, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення неможливо. За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, від слідчого групи слідчих ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання представника особи у володінні якої знаходяться документи не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 10.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до банківської справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим слідчої групи ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та/або іншим слідчим у цьому кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до банківської справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_6

Слідчий суддя - ОСОБА_1