Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2564/25
Провадження № 1-кс/723/3940/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджено прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, військовослужбовця сержанта, вогнеметника вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

встановив:

До суду звернувся слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло до суду і зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/2564/25.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовано, а також заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя зважає на неможливість відмови в задоволенні такого клопотання, що зазначено в ч.1 ст.189 КПК України, а тому вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем за призовом підчас мобілізації, перебуваючи на посаді вогнеметника вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 17, 65 Конституції, ст. 17 Закону України «Про оборону України», п. 3 ч.9 ст. 1 п.2 ч.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11,16,127-131,199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, умисно, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 22.12.2023 року самовільно залишив місце служби розташування особового складу зведеної роти військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та вибув до місця свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби до 17.06.2025 року.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України внесено 31.01.2024 року до ЄРДР, що підтверджено копією витягу з ЄРДР.

За зазначеними обставинами кримінального правопорушення складено повідомлення про підозру за ч.5 ст. 407 КК України та 17 червня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області 17 червня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, строком на один місяць, з покладенням на нього певних обов`язків, один з яких не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, слідчого суду.

27.06.2025 року постановою слідчого підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошений в розшук на підставі ст.. 281 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 зупинено.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Існують обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним вказаного злочину, а також існує обставина яка зазначена в п.1 ст.189 КПК України, яка свідчить про переховування ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та суду, що в цілому підтверджує обґрунтованість клопотання слідчого та існування обставин необхідних для прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на затримання.

Крім цього подавши клопотання про надання дозволу на затримання і доставку в суд підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий подав також і клопотання, погоджене прокурором про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , в якому прокурор посилається на вказані обставини та наявність ризиків передбачених в п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч.4 ст.189 і п.4 ч.1 ст.190 КПК України, слідчий суддя вбачає, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також є достатні обставини для висновку щодо існування ризиків зазначених слідчим.

Таким чином, виходячи з цього та за сукупності всіх зазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу в Сторожинецький районний суд за адресою м. Сторожинець вул. Гвардійська 9А, для участі в розгляді слідчим суддею, клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на слідчого слідчого відділення №1 м. Сторожинець в Чернівецькій області ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення та втрачає законну силу 02 січня 2026 року, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 чи відкликання її прокурором.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_7