Справа № 344/9058/25
Провадження № 1-кс/344/3860/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000202 від 13 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 13 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексуУкраїни, у якому процесуальне керівництво здійснюють прокурори Івано-Франківської обласної прокуратури.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідством встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи, що на належні йому на праві власності земельні ділянки, розташовані в урочищі Царина села Шешори Косівського району Івано-Франківської області, із площами 0,4900 га, 0,4521 га., із кадастровими номерами :01:001:0467 та :01:001:0255 відповідно, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.03.2023 та ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.04.2023, у справі № 344/4240/23, в рамках кримінального провадження № 0000455 від 01.12.2018, було накладено арешт із забороною відчуження, будучи 15.03.2023 протокольно попередженим слідчим про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт та ознайомленим із положеннями статті 388 Кримінального кодексу України, 25.10.2023 та 20.07.2023 незаконно відчужив зазначені земельні ділянки, уклавши нотаріально засвідчені договори купівлі-продажу із громадянкою ОСОБА_6 .

Також, слідством встановлено, що від імені ОСОБА_5 вищевказаний договір укладав його представник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 , від 03.07.2023, зареєстрованої в реєстрі за № 939.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України.

Поряд з цим, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що досліджується у даному кримінальному провадженні та причетних до його вчинення осіб органу досудового розслідування у встановленому законом порядку необхідно здобути оригінали нотаріальних справ, у яких містяться договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0467, серії 1816 від 25.10.2023, та договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0255, серії 1252 від 20.07.2023, а також оригінали документів на підставі яких були вчинені нотаріальні дії - посвідчення вказаних вище договорів.

Потреба вилучення оригіналів означених документів обгрунтовується необхідністю призначення судових почеркознавчих експертиз, як одного із процесуальних механізмів здобуття відомостей про причетних до вчинення даного злочину осіб.

Перелічені вище документи зберігаються уприватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документальних матеріалів та відомостей,із можливістю вилучення їх оригіналів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, але у прохальній частині клопотання зазначено про розгляд клопотання без участі слідчого та участі прокурора, клопотання підтримують у повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні кримінальному провадженні

№ 0000202 від 13 вересня 2024 року слідчим з числа групи слідчих, а саме: старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_10 ; слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією ум. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_11 ;старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_12 ; слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією ум. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_13 ; старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_14 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів та завірених належним чином копій наступних документальних матеріалів, наявних у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_9 : нотаріальної справи, у якій міститься договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0467, серії 1816 від 25.10.2023, та документи на підставі яких була вчинена нотаріальна дія, - посвідчення вказаного вище договору, а також до нотаріальної справи у якій міститься договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0255, серії 1252 від 20.07.2023, та документи, на підставі яких була вчинена нотаріальна дія - посвідчення вказаного вище договору,з можливістю вилучення оригіналів вказаних вище документальних матеріалів, у повному обсязі, та завірених належним чином їх копій, з метою забезпечення проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1