Справа № 466/8246/25
Провадження № 1-в/466/150/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.08.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 286 ч. 2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.08.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.09.2025 до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначає, що до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації » у Львівській області 20.01.2025 надійшли для виконання розпорядження №13495 від 27.12.2024 та копія вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.08.2024 відносно засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації, однак за викликами 29.01.2025 та 10.02.2025 не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України та п. 1 розділу Х наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» уповноваженим органом з питань пробації з 11.02.2025 розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого. Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим.

Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 28.03.2025 скеровано матеріали початкового розшуку до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та подання до Шевченківського районного суду м. Львова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч.2.ст. 78 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2025 у задоволенні подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 відмовлено.

Шевченківським РВ 29.07.2025 отримано повідомлення з ВП №1 ЛРУП № ГУНП у Львівській області за вих. № від 21.07.2025 згідно якого, повернено без виконання подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що Ганчо проживає за кордоном.

В ході встановлення місця знаходження вищевказаного засудженого, станом на 01.09.2025 уповноваженому органу з питань пробації відомо, що ОСОБА_6 на сьогоднішній день проживає на території Республіки Польща, куди ще на початку війни виїхав із сім`єю та має дозвіл на постійне місце проживання. В Україні працює дистанційно, а також має місце праці в Польщі. ОСОБА_6 за час перебування на обліку до адміністративно відповідальності не притягувався. Відповідно до вимоги УІАН ГУ НП засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк закінчився 30.08.2025.

На адресу суду від представника органу пробації надійшла заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив таке задовольнити з підстав наведених у ньому.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора у підтримку подання, суд погоджується, що Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не має більше правових підстав для виконання даного вироку, а тому оскільки засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та нарікань відносного нього не надходило, іспитовий термін закінчився 30.08.2025, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.08.2024 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1