Єдиний унікальний номер 205/3291/20
Номер провадження 1-кп/205/808/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/808/25 Справа № 205/3291/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002550 від 20.10.2019 стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживав за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимий, останній раз: 04.02.2015 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2019 скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання. Звільнився 25.02.2019 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачувався у тому, що він будучи раніше судимим за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став належних висновків не зробив та знову вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 19.10.2019 близько 10:00 години знаходячись біля «Аптеки», яка розташована на вул. Караваєва, 20 в м. Дніпро виявив на землі медичний шприц, номінальною ємністю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл., яку останній за кольором та запахом визначив для себе як наркотичний засіб «опій». В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та

зберігання в якості наркотичного засобу «опій», який знаходився в зазначеному медичному шприці, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, привласнив раніше виявлений медичний шприц, який поклав в праву кишеню штанів одягнених на ньому, тим самим повторно придбав та почав незаконно зберігати при собі, після чого пересуваючись пішою ходою вулицями м. Дніпро доставив його до буд. №10 по вул. Талаліхіна.

Цього ж дня, о 12:25 годині ОСОБА_3 , перебуваючи біля буд. №10, розташованого по вул. Талаліхіна у м. Дніпро палив тютюнові вироби у громадському місці, внаслідок чого був виявлений працівниками поліції. За вказаним фактом працівниками Дніпровського ВП ГУНП Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КУпАП. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_3 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом «опій», у зв`язку із чим викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

19.10.2019 о 12:35 годині, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_3 , який знаходився біля буд. №10 на вул. Талаліхіна в м. Дніпро, в присутності двох понятих останній добровільно надав для огляду та подальшого вилучення з правої кишені одягнутих на ньому штанів, медичний шприц номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл., який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1/8.6/4901 від 08.01.2020 надана на експертизу 05.12.2019 рідина коричневого кольору, масою 1,9099 г., яка була (згідно постанови про призначення експертизи) вилучена у гр. ОСОБА_3 , містить наркотичний засіб - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає 0,0259г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів..

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК, а саме незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього, в обґрунтування якого надав суду копію лікарського свідоцтва про смерть №1722 від 19.05.2021, відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та повідомила суд, що підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 немає, що підтверджується як позицією самого обвинуваченого, який визнавав свою провину так і заявою рідного брата ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз .2 ч. 7 ст. 284 КПК, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вимоги, передбачені п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК судом виконано, клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд доходить висновку, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд відносить на рахунок держави.

Питання про речові докази вирішуються судом, в порядку, передбаченому ст. 100 КПК.

Керуючись ст. 284, 372 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК задовольнити.

Кримінальне провадження №0002550 від 20 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4901 від 08.01.2020 у розмірі 1256 гривень 06 копійок віднести на рахунок держави.

Речові докази, якими визнано спец.пакет №1605846 знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1