Справа № 368/929/22
провадження № 1-в/368/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення без руху

"19" березня 2025 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , - про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, - у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , - про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, - у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, в прохальній частині якої лікар психіатр просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:

1. Винести рішення ОСОБА_3 , 1991 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання» смт. Глеваха вул. Вокзальна-8 Фастівського району.

Вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - лікар психіатр в мотивувальній її частині обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- 25.02.2024, року лікарю психіатру КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» надійшло звернення від ОСОБА_4 , який є старостою сіл Леонівка, Антонівка, - про те, житель села Леонівка Обухівського району Київської області, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - порушує громадський порядок.

14.03.2025 р. поступило звернення до ОСОБА_5 , - старости сіл Леонівка, Антонівка, - від жительки с. Леонівка про неадекватну та агресивну поведінку ОСОБА_3 .

18.03.2025р, надійшло повторне звернення від ОСОБА_5 , - старости сіл Леонівка, Антонівка, - про порушення громадського порядку ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , 1991 року народження, - перебуває під наглядом лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з 2016 року.

За рішенням Кагарлицького районного суду від 22 грудня 2022 р. - примусово перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання»(далі КНП КОР «ОПНМО») з 22.12.2022р по 19.09.2023р., з діагнозом: Шизоафективний розлад, змішаний тип, синдром афективної нестійкості, ускладнений залежністю від ПАР ( медикаментозна ремісія з 12.2022р.). Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2023 р., - примусові заходи медичного характеру замінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування (АППЛ).

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 24.12.2024 р., - АППЛ було продовжене на шість місяців.

Вдома веде себе агресивно, вживає алкогольні напої та енергетики, тероризує односельчан, переслідує молодих дівчат, вибігає на трасу та кидається на автотранспорт, заявляє сусідам та односельцям, що вони роблять шкоду в його оселі, крадуть особисті речі. Візити до лікаря психіатра здійснює один раз на місяць, від запропонованого стаціонарного лікування відмовляється. Критика до стану вкрай знижена. Поведінка корекції не піддається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11 ч. 2 та ст. 14 ч. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу», - лікар психіатр просить задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині його заяви.

Розглянувши вищевказане клопотання, вважаю, що клопотання лікаря психіатра слід залишити без руху, надавши заявнику термін на усунення недоліків, з огляду на наступне:

- так, дане клопотання зареєстроване в порядку КПК України.

В той же час, - питання застосування примусових заходів медичного характеру врегульовано Главою 39 КПК України, - «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру» - ст.ст. 503 516 КПК України.

Вид примусових заходів медичного характеру законодавцем визначено в ст. 94 КК України.

Проте, - суд зазначає, - що примусові заходи медичного характеру застосовуються до осіб, які вчинили сусупільно небезпечні діяння.

В той же час проведення психіатричного огляду не входить в перелік видів примусових заходів медичного характеру, які визначені в п.п. 1 4 ч. 1 ст. 94 КК України.

А, як вбачається з прохальної частини заяви лікаря психіатра, - він просить у наданні особі психіатричної допомоги у виді саме, - психіатричного огляду в примусовому порядку, що регулюється положеннями Глави 10 ЦПК України, - «Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку».

Тобто, - заявнику, - слід визначитися в якому порядку, - в порядку ЦПК України, чи в порядку КПК України ним подано дану заяву, зазначивши про це в тексті заяви.

При цьому лікарю психіатру слід врахувати що ОСОБА_3 вже проходить АППЛ (принаймні до кінця червня місяця 2025 року.

Також лікарю психіатру слід звернути увагу на положення ст. 514 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , - про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, - у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не нає, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загальне захворювання, - залишити без руху для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

Встановити заявнику строк до 27.03.2025 року, (включно), - для подачі заяви з усунутими недоліками.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду першої інстанції в рамках даного кримінального провадження, - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1