Справа № 530/802/25
Провадження № 1-кп/526/383/2025
В И Р О К

іменем України

02 вересня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гадяч кримінальне провадження №0000047 від 03.02.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, військовослужбовця за мобілізацією, перебуваючого на посаді старшого стрільця оператора 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону, ВОС 100868А/543 військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 22.10.2010 Зіньківським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

2) 21.09.2011 Зіньківським районним судом за ст.122 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано 2 роки 3 місяці позбавлення волі по вироку Зіньківського районного суду від 22.10.2010. Остаточно засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 28.01.2016 Зіньківським районним судом за ст.263 ч. 2, ст. 53 КК України до 50 годин громадських робіт;

4) 04.02.2020 Котелевським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 16.03.2021 знятий з обліку по відбуттю строку покарання;

5) 06.05.2022 Гадяцьким районним судом за ст.240 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 23.05.2023 знятий з обліку по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

28.04.2024, ОСОБА_4 , згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», було призвано на військову службу до Збройних Сил України та відправлено в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 28.04.2024 № 119 старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду старшого стрільця оператора 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону, ВОС 100868А/543.

На початку червня місяця 2024 року (більш точної дати в ході розслідування даного кримінального провадження встановити не вдалось) ОСОБА_4 перебуваючи на посаді старшого стрільця оператора 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону, ВОС 100868А/543 військової частини НОМЕР_2 , виконуючи бойові завдання поблизу населеного пункту Роботине, Пологівського району, Запорізької області, в бліндажі на позиціях якими користувалися військові російської федерації знайшов дві ручні гранати «РГД-5» із запалом «УЗРГМ» та «Ф-1» із запалом «УЗРГМ», споряджені всередині.

Усвідомлюючи, що знайдені два корпуси ручних гранат Ф-1 та РГД-5, споряджені в середині у поєднанні з двома уніфіковані запалами ручної гранати модернізовані УЗРГМ утворюють вибухові пристрої (боєприпаси), призначені за допомогою ручного метання для ураження живої сили у ближньому бою та бойової техніки противника осколками, старший солдат ОСОБА_4 , діючи в порушення додатку №1, пункту 1 постанови ВРУ від 07.06.1992 № 2471-12 «Про право власності на окремі види майна», Наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", згідно яких зброя військового призначення, вибухові речовини та вибухові пристрої відносяться до видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України та щодо яких установлено спеціальний порядок набуття права власності, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав два корпуси ручних гранат Ф-1 та РГД-5, споряджені в середині у поєднанні з двома уніфіковані запалами ручних гранат модернізовані УЗРГМ, тим самим придбав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених обставин, перевіз їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого зберігання.

В подальшому, 03.02.2025 року о 17 годині 49 хвилин у ході проведення огляду речей ОСОБА_4 , поблизу с. Чорняки, Полтавського району, Полтавської області було виявлено та вилучено корпус ручної осколкової гранати типу Ф-1, споряджений в середині, уніфікований запал ручної гранати модернізований «УЗРГМ», які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/2935-ВТХ від 20.02.2025 року у разі поєднання в єдину конструкцію корпусу ручної осколкової гранати типу Ф-1 і уніфікованого запала ручної гранати модернізованого типу «УЗРГМ» вони будуть відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), а також виявлено та вилучено корпус ручної осколкової гранати «РГД-5», споряджений в середині, уніфікований запал ручної гранати модернізований «УЗРГМ», які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-25/2935-ВТХ від 20.02.2025 року у разі поєднання в єдину конструкцію корпусу ручної осколкової гранати «РГД-5» і уніфікованого запала ручної гранати модернізованого типу «УЗРГМ» вони будуть відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів)

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 у листопаді місяці 2024 року (більш точної дати в ході розслідування даного кримінального провадження встановити не вдалось), знаходячись поблизу території тракторної бригади розташованої поблизу с. Чорняки, Полтавського району, Полтавської області, виявив дикоростучу рослину конопель, після чого реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав рослину конопель та обірвав з неї листя, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину, яку в подальшому висушив та подрібнив в будівлі вказаної вище тракторної бригади, тим самим незаконно виготовив наркотичну речовину, яку незаконно зберігав при собі, без мети збуту, в період до 03.02.2025 року.

03.02.2025 року о 17 годині 49 хвилин старшим слідчим СВ ВнП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме узбіччя автодороги поблизу с. Чорняки, Полтавського району Полтавської області, в ході якого ОСОБА_4 , на законну вимогу працівників поліції видав прозорий поліетиленовий пакунок, заповнений висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-25/2994-НЗПРАП від 07.02.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 53,3г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що придбав дві гранати за вищевказаних обставин та зберігав їх за місцем свого проживання в приміщенні гаража. Також придбав наркотичну речовину - канабіс, яку вживав сам, щоб знімати стрес, без мети збуту. В подальшому вирішив перевезти гранати до покинутого приміщення та був зупинений працівниками поліції, які під час огляду вилучили їх та наркотичний засіб.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінальних правопорушень і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу і за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягувався неодноразово, характеризується посередньо, є військовослужбовцем Збройних Сил України, на спеціальних обліках лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі і за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, обставини їх здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем ЗСУ - учасником бойових дій, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз в сумі 4775 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області: корпус гранати Ф-1 та корпус гранати РГД-5, два підривачі та подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 і ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В період проходження військової служби в межах іспитового строку командиру відповідної військової частини здійснювати нагляд за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судових експертиз в сумі 4775 гривень 40 копійок .

Речові докази, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області: корпус гранати Ф-1 з маркуванням 107 10-74Т та корпус гранати РГД-5 з маркуванням 140-81 Т, два підривачі типу УЗРГМ з маркуваннями 41-69УЗРГМ 386, 218-73 УЗРГМ 583 та подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору зовні схожу на коноплю - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1