Справа № 478/456/25 Провадження № 1-в/478/140/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2025 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання щодо забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
У квітні 2025 року начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з поданням в якому зазначено, що 18.03.2025 року під час обшуку у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон, марки «Bravis», без імеі.
Посилаючись на вказане просить вирішити питання про можливість конфіскації в дохід держави заборонений предмет, вилучений нічного обходу території житлової зони у засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання прокурор, представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та засуджений не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд подання без їх участі.
Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, приходжу до такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 18.03.2025 року під час обшуку у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон, марки «Bravis», без імеі.
Факт вилучення вказаних предметів у засудженого підтверджується: рапортом від 18.03.2025 року; актом вилучення від 12.03.2025 року; протоколом вилучення від 18.03.2025 року; письмовими поясненнями засудженого від 18.03.2025 року; письмовими поясненнями свідка від 25.03.2025 року та висновком про перевірку від 25.03.2025 року.
Згідно частини 7 статті 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Конфіскація майна відповідно ст. 41 Конституції України є компетенцією суду.
За таких обставин, мобільний телефон, марки «Bravis», без імеі,який було вилучено під час обшуку у засудженого, підлягає конфіскації в дохід держави.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» - задовольнити.
Вилучений предмет під час обшуку у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон, марки «Bravis», без імеі,що зберігається в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1