Справа № 638/9989/25
Провадження № 1-кс/638/1671/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Особа, яка подала скаргу просить: відкрити провадження, розглянути по суті та задовольнити скаргу на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Ізюмського районного управління поліції (Ізюмський ВП) ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення за вихідним № КНО-14.5.2/460 від 26 травня 2025 року; з урахуванням того, що керівником слідчого підрозділу Ізюмського районного управління поліції (Ізюмський ВП) ГУНП в Харківській області не були особисто внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, або визначено слідчого, яким повинно було здійснюватися досудове розслідування, визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати його внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України, що викладені у заяві представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_2 за вихідним № КНО-14.5.2/460 від 26 травня 2025 року та надати копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підтвердження відкриття кримінального провадження. Також просить розгляд скарги здійснити за участю представника АТ "ПУМБ" ОСОБА_2 , шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно- апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».

Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчим суддею не встановлено підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за цією скаргою.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами частини п`ятої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе задовільнити клопотання особи, яка подала скаргу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.

Розгляд скарги призначити на 11 год. 00 хв. 30.05.2025. Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків).

Викликати в судове засідання Учасників провадження.

Клопотання особи, яка подала скаргу, про проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції задовільнити.

Судове засідання з розгляду скарги проводити у режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо, несе учасник кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1