Справа № 307/2503/14-к
Провадження №1-в/307/47/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна подання провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2015 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки. 26 лютого 2015 року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2015 року відносно ОСОБА_6 . 26 лютого 2015 року засудженому було направлено виклик для роз`яснення порядку і умов здійснення нагляду та порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків Кримінально виконавчим кодексом України та Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами першої бесіди засуджений ОСОБА_6 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які зобов`язався виконувати. В ході виконання вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2015 року 02 березня 2015 року було виявлено описку у вступній частині вироку в анкетних даних засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, до суду було направлено лист щодо виправлення описки. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 квітня 2015 року зазначену описку виправлено, а саме: дату народження ОСОБА_6 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно з характеристикою Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_6 народився та проживає в АДРЕСА_1 . Освіта середня. Проживає з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце його трудової діяльності виконкому селищної ради не відоме. У селищі характеризується посередньо, участі в громадському житті не бере. Підстав для направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України не було. Під час іспитового строку ОСОБА_6 на шлях перевиховання та виправлення не став і повторно вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2025 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Згідно з інформацією, наданою Тячівським РВ ГУНП в Закарпатській області від 16 червня 2025 року за № 79405-2025 у період з 22 січня 2015 року по 22 січня 2017 року ОСОБА_6 до адімністративної відповідальності не притягався. Відповідно до чинного законодавства іспитовий строк відносно ОСОБА_6 фактично закінчився 22 січня 2017 року. Враховуючи ту обставину, що іспитовий строк сплив, просить звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді позбавлення волі.

Представник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подання підставне та його слід задовольнити, позаяк строк відбування покарання ОСОБА_6 сплив.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч про час та місце розгляду подання належним чином повідомлені.

Заслухавши думку представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що строк відбування покарання засудженого ОСОБА_6 сплив, а тому, його слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2015 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1