1Справа № 335/2265/25 1-р/335/5/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув заяву Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення виконання ухвали від 16.06.2025,
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 16.06.2025 клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволено. Надано слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливостю ознайомитися з ними, вилучити їх в оригіналі (здійснити виїмку), які перебувають у БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , або за місцем їх фактичного знаходження, а саме: документів щодо постачання гуманітарної допомоги до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документів на підставі яких здійснюється співпраця БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з постачальниками допомоги; документів щодо того, яким чином здійснюється передача (акти приймання передачі, видаткові накладні, списки тощо), перевезення (залізничний, автотранспорт тощо) благодійної допомоги до БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документів щодо того, хто із БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідальний за прийняття гуманітарної допомоги, і яким чином у БО оформлюється таке прийняття (яким чином здійснюється облік, постановка на облік, документальне оформлення тощо, з можливістю отримання копій документів); копії запитів БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання благодійної допомоги від міжнародних партнерів; копії митних декларацій, листування щодо ввезення та використання гуманітарної допомоги, довіреностей, інвойси, контракти, договори, CMR, ГТД, банківських платіжних документів, що стосуються товару, зовнішньоекономічних контрактів з додатками, договорів про надання послуг митного брокера, що можуть підтвердити номенклатуру, перелік товару, який був переданий від міжнародних партнерів; оригінали звернень в/ч НОМЕР_2 до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акти-приймання-передачі товару від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до в/ч НОМЕР_2 ; копії бухгалтерських довідок щодо прийняття товару на баланс БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та списання або передачу на в/ч НОМЕР_2 . Встановлений строк дії вказаної ухвали в два місяці з дня її постановлення.
01.08.2025 до суду надійшла заява Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення виконання ухвали від 16.06.2025.
Вивчивши заяву, матеріали провадження за клопотанням, дослідивши ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 16.06.2025 слідчий суддя приходить до висновку, що заява Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає залишенню без задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається із заяви Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директор організації ставить питання не про роз`яснення ухвали слідчого судді, а про роз`яснення виконання ухвали від 16.06.2025. Проте, діюче кримінальне процесуальне законодавство не передбачає роз`яснення порядку виконання судового рішення, отже, вимоги заяви про роз`яснення виконання ухвали слідчого судді від 16.06.2025 є безпідставними.
Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне уточнити ухвалу суду від 16.06.2025 року в частині зазначення найменування юридичної особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Заяву Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення виконання ухвали від 16.06.2025 залишити без задоволення.
Уточнити ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 16.06.2025 зазначивши найменування юридичної особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зазначити, що дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливостю ознайомитися з ними, вилучити їх в оригіналі (здійснити виїмку), повинен здійснюватися у Благодійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , або за місцем їх фактичного знаходження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1