Справа № 445/1873/25
Провадження № 1-кс/445/633/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000343,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 24.07.2025 близько 11:30 год. за адресою: Львівська область Золочівський район дорога С140205 поблизу м. Буськ зі сторони с. Ланерівка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував мотоциклом марки "Asix XB 83" без номерного знаку, під час розгляду адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, надав працівникам поліції Екіпаж-Рябина 102 СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірну винагороду в розмірі 4000 гривень, положивши вказану суму грошей на панель в службовому автомобілі марки Рено Дастер н.з. НОМЕР_1 за не притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без мотошолома, без обов`язкового полісу цивільного страхування та без посвідчення водія з категорією А.

24 липня 2025 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

24 липня 2025 року В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 24 липня 2025 року вбачається, що грошові кошти в сумі 4000 грн., купюрами: 1) серії ЕБ №9190239, 2) серії ЕВ №2992355, 3) серії АК №9452558, 4) серії ЄЗ №2719179, 5) серії ЕЕ №9117387, 6) серії ЗГ №8519452, 7) ГЛ №1230760, 8) КД №8713411, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000343.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані грошові кошти в сумі 4000 грн., купюрами: 1) серії ЕБ №9190239, 2) серії ЕВ №2992355, 3) серії АК №9452558, 4) серії ЄЗ №2719179, 5) серії ЕЕ №9117387, 6) серії ЗГ №8519452, 7) ГЛ №1230760, 8) КД №8713411, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані купюри є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 4000 грн., купюрами: 1) серії ЕБ №9190239, 2) серії ЕВ №2992355, 3) серії АК №9452558, 4) серії ЄЗ №2719179, 5) серії ЕЕ №9117387, 6) серії ЗГ №8519452, 7) ГЛ №1230760, 8) КД №8713411, які було вилучено протоколом огляду місця події 24.07.2025 року зі службового автомобіля Renault Duster реєстраційний номер 1862 поблизу м. Буськ дорога С140205 зі сторони с. Ланерівка Золочівського району Львівської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1