Справа № 459/1647/25
Провадження № 1-кс/459/523/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність Шептицького РВП ГУНП у Львівській області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 представник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, у якій просила зобов`язати уповноважену особу Шептицького РВ ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.05.2025 про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358, 366, 409 КК України. Вимоги обгрунтовані тим, що солдат ОСОБА_4 ,який проходить військову службу, звернувся з рапортом до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо звільнення його з військової служби за сімейними обставинами, так як здійснює постійний догляд за дружиною, яка є інвалідом 2 групи. При цьому, як підставу для звільнення, ним подано заключення ЛКК № 7834/4 від 08.06.2022 про те, що ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду, яке має недостовірні реквізити, таке видане підприємством, яке з 2016 року не проводить легальної господарської діяльності, підписане невідомими особами які на момент видачі документа не перебували у легальних трудових відносинах з пдприємством. З огляду на викладене, вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 КК України "Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом", ст. 358 КК України "Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів" та ст. 366 КК України "Службове підроблення". З відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення від 13.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулося до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, однак станом на 20 травня 2025 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочато, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Представник скаржника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скаргу слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як видно із заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 13.05.2025 року, отриманої Шептицьким РВП ГУ НП у Львівській області 14.05.2025, останній просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки ОСОБА_4 , як підставу для звільнення з військової служби за сімейними обставинами, подано заключення ЛКК № 7834/4 від 08.06.2022, яке має недостовірні реквізити, таке видане підприємством, яке з 2016 року не проводить легальної господарської діяльності, та підписане невідомими особами, які на момент видачі документа не перебували у легальних трудових відносинах з пдприємством.

Оцінка зазначених у вищевказаній заяві обставин дає достатні підстави вважати, що мало місце вчинення кримінального правопорушення.

Отже, в уповноваженої особи Шептицького РВП ГУНП не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 13.05.2025, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому таку слід зобов`язати вчинити такі дії. Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Шептицького РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 13.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1