Провадження №1- кс/712/4181/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 вересня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002749 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002749 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали Черкаського управління ДВБ НПУ за фактом того, що в період з 11.07.2025 по 31.07.2025 невстановлена особа навчального закладу здійснила несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах щодо проходження курсу з практичного керування на категорію «В».

Будучи допитаним в якості свідка, заявник ОСОБА_5 повідомив, що на початку травня 2025 року вирішив пройти навчання в одній із автошкіл м. Черкаси для отримання водійського посвідчення категорії «В». У зв?язку з чим проаналізував ціни та графік занять автошкіл, доступних в мережі Інтернет, після перегляду наявних варіантів зупинився на автошколі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 СТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Під час візиту до офісу автошколи секретар долучила ОСОБА_5 до групи у застосунку «Viber» під назвою « ОСОБА_6 », де йому пояснили умови оплати, час навчання та надали перелік документів, які необхідно подати.

07.05.2025 ОСОБА_5 здійснив оплату за теоретичний курс у розмірі 6000 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_7 , який було зазначено у застосунку.

Через деякий час у «Viber» він отримав повідомлення з номера НОМЕР_1 , в якому зазначалося, що це адміністратор « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 . Також було повідомлено, що його зараховано до навчальної групи, яка розпочне заняття 12.05.2025 о 18:00 (понеділок та середа) у навчальному класі за адресою: АДРЕСА_1 СТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У середині червня група завершила теоретичний курс і 23.06.2025 ОСОБА_5 отримав повідомлення у «Viber» від ОСОБА_10 про те, що курс завершено і він може складати теоретичний іспит у ТСЦ.

27.06.2025 ОСОБА_5 записався на складання іспиту до ТСЦ у м. Черкаси та успішно його склав, про що повідомив ОСОБА_11 у «Viber». У відповідь було повідомлено, що практичне навчання розпочнеться через декілька тижнів. Також його повідомили про необхідність здійснення додаткової оплати: 5000 грн. на ФОП ОСОБА_7 та 2000 грн. на ФОП ОСОБА_12 . Ці платежі він здійснив 01.07.2025.

03.08.2025 у «Viber» ОСОБА_5 отримав повідомлення від ОСОБА_13 , яка представилася менеджером з організації графіка практичних занять автошколи. У ході переписки з ОСОБА_14 було погоджено, що перше заняття з водіння відбудеться 08.08.2025 з 10:00 до 11:00. Також вона повідомила, що інструкторкою буде ОСОБА_15 (тел. НОМЕР_2 ), а місце проведення заняття колишній ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .

08.08.2025 у ОСОБА_5 відбулося перше заняття з водіння.

11.08.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в м. Черкаси, дізнався від адміністратора, що 31.07.2025 він завершив повний курс водіння в автошколі «Автоучсервіс» у м. Київ та має право складати практичний іспит з водіння.

В порядку ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» від ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано інформацію, що ОСОБА_5 пройшов курс з практичного керування у навчальному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 у період з 11.07.2025 по 01.08.2025.

Будучи допитаною в якості свідка головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_16 , повідомила, що інформація щодо занять з теоретичної або практичної підготовки вноситься закладом в електронній формі до Єдиного державного реєстру МВС та вважається внесеною з моменту її підписання за допомогою кваліфікованого електронного підпису. Розпорядником та розробником ЄДР МВС є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

На теперішній час, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, збору доказів та встановлення істини, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , серед якої:

- документів, що посвідчують реєстрацію авторського права на твір комп`ютерної програми Автоматизоване робоче місце «Автошкола» (КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »);

- інформацію викладену в реєстраційній формі про навчальний заклад/філію навчального закладу, що планує експлуатацію АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та про працівників відповідальних за експлуатацію програми, а також копію додатків до реєстраційної форми;

-адресу електронної пошти, з якої було надіслано реєстраційну форму з додатками;

-копію Ліцензійного Договору (Договорів);

-інформацію та копію документів на виконання вимог щодо захисту інформації, яка передається відкритими каналами зв`язку між ЄДР МВС та робочими місцями зовнішніх користувачів НАІС через КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме:

1)щодо отримання апаратно-програмного засобу (засобів) криптографічного захисту інформації та дані щодо уповноваженої особи (осіб) автошколи, яка його отримала;

2)щодо отримання кваліфікованого електронного підпису (КЕП) та згенерованого особистого ключа (ключів) від свого КЕП (КЕПів) та дані щодо уповноваженої особи (осіб) автошколи, яка його отримала;

3)копій підписаних актів про виконання організаційно-технічних заходів зі створення комплексної системи захисту інформації (КСЗІ) робочого місця за встановленими зразками;

4)інформацію щодо платника та дати сплати рахунку за стартову активацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

5)інформацію щодо платника та дат сплати рахунків за невиключне право користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

6)інформацію про дату початку роботи з КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

7)інформацію про вихід з КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

8)інформацію про ІР адреси пристроїв, з яких здійснювалось підписання та відправлення до бази НАІС відомостей про теоретичну та практичну підготовку кандидатів у водії за період з 11.07.2025 по 01.08.2025;

9)інформацію чи звертались уповноважені особи автошколи за період з 11.07.2025 по 01.08.2025 з приводу виявлених технічних проблем та помилок при користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та яких саме.

Вищевказані відомості можливо отримати лише в ході тимчасового доступу до документів та дослідженні документів, які знаходяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з оригіналами вказаних документів та виготовленням завірених належним чином копій документів щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , серед якої:

- документів, що посвідчують реєстрацію авторського права на твір комп`ютерної програми Автоматизоване робоче місце «Автошкола» (КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »);

- інформацію викладену в реєстраційній формі про навчальний заклад/філію навчального закладу, що планує експлуатацію АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та про працівників відповідальних за експлуатацію програми, а також копію додатків до реєстраційної форми;

-адресу електронної пошти, з якої було надіслано реєстраційну форму з додатками;

-копію Ліцензійного Договору (Договорів);

-інформацію та копію документів на виконання вимог щодо захисту інформації, яка передається відкритими каналами зв`язку між ЄДР МВС та робочими місцями зовнішніх користувачів НАІС через КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме:

1)щодо отримання апаратно-програмного засобу (засобів) криптографічного захисту інформації та дані щодо уповноваженої особи (осіб) автошколи, яка його отримала;

2)щодо отримання кваліфікованого електронного підпису (КЕП) та згенерованого особистого ключа (ключів) від свого КЕП (КЕПів) та дані щодо уповноваженої особи (осіб) автошколи, яка його отримала;

3)копій підписаних актів про виконання організаційно-технічних заходів зі створення комплексної системи захисту інформації (КСЗІ) робочого місця за встановленими зразками;

4)інформацію щодо платника та дати сплати рахунку за стартову активацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

5)інформацію щодо платника та дат сплати рахунків за невиключне право користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

6)інформацію про дату початку роботи з КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

7)інформацію про вихід з КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

8)інформацію про ІР адреси пристроїв, з яких здійснювалось підписання та відправлення до бази НАІС відомостей про теоретичну та практичну підготовку кандидатів у водії за період з 11.07.2025 по 01.08.2025;

9)інформацію чи звертались уповноважені особи автошколи за період з 11.07.2025 по 01.08.2025 з приводу виявлених технічних проблем та помилок при користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та яких саме.

Виконання ухвали покласти на начальника відділення СВ Черкаського РУП ГУНП ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_22