Справа № 583/2821/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2025 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 24.06.2025 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2025 старший слідчий СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що близько 12 години 24.06.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з причин раптово виниклої суперечки із своїм співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішила заподіяти останньому тілесні ушкодження шляхом нанесення удару ножем в область грудної клітки.

Так ОСОБА_4 , реалізовуючи свій умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, у вказаний час перебуваючи в приміщенні кухні зазначеного будинку, умисно заподіяла один удар ножем, який тримала у своїй правій руці, в область грудної клітки ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді проникаючої в черевну порожнину колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітки по середньо-ключичній лінії в ІІІ міжребер`ї з пораненням лівої легені, діафрагми, правої долі печінки, у зв`язку з чим 24.06.2025 був доставлений та госпіталізований до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ», де цього ж дня і помер від отриманих тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

24.06.2025 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

26.06.2025 ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном шістдесят днів до 24:00 год. 22.08.2025.

18.08.2025 керівником Охтирської окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців до 25.09.2025.

19.08.2025 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 продовжено до 25.09.2025.

В ході досудового розслідування було проведено амбулаторну судово психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та на даний час виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину і потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Тобто на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

На підставі указаного висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи 25.08.2025 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування щодо ОСОБА_4 відповідно до вимог глави 39 КПК України.

Оскільки на думку слідчого ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не зменшились та продовжують існувати, враховуючи психічний стан підозрюваної, тому слідчий просить змінити застосований ОСОБА_4 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В суді прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000606 від 24.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за усною заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення про те, що 24.06.2025 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 24.06.2025 близько 12-ї години в результаті виниклого конфлікту на побутовому ґрунті за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла ножове поранення співмешканцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини із пошкодженням печінки, легенів та діафрагми, з якими госпіталізований до реанімаційного відділення КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ».

25.06.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

26.06.2025 ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном шістдесят днів до 24:00 год. 22.08.2025.

Керівником Охтирської окружної прокуратури 18.08.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців до 25.09.2025.

19.08.2025 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 продовжено до 25.09.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення вже була перевірена слідчим суддею при обранні запобіжного заходу тримання під вартою та при продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 666 від 11.08.2025 на момент вчинення злочину та на даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину і потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. На даний час за своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність,здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Частиною 2 статті 503 КПК України передбачено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 25 серпня 2025 року на підставі частини 2 статті 503 КПК України було змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 24.06.2025 стосовно ОСОБА_4 і вирішено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими главою 39 «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

Згідно з частиною 1 статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

За приписами статті 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором в суді та слідчим в клопотанні доведено, що зібрані під час досудового розслідування докази дають підстави для висновку про те, що вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки тяжкого злочину, є вірогідним, що є достатньою підставою для застосування до неї обмежувальних заходів, а тому подальше розслідування є виправданим.

Прокурором також доведено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, яке є предметом розслідування у цьому кримінальному провадженні, ОСОБА_4 перебувала у стані неосудності.

Оцінюючи наявність ризиків, визначених статтею 177 КПК України, які були доведені в суді прокурором при продовженні строку тримання під вартою, тяжкість вчиненого діяння, відсутність у ОСОБА_4 міцних соціальних зв`язків, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що передання ОСОБА_4 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом не є можливим, оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи вона потребує саме госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, а тому необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 177, 184-200, 503-508, 309 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 24.06.2025 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8