Справа № 405/3334/25
провадження № 1-в/405/132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

17.06.1998 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.140, ч. 2 ст. 140, ст. 42, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

11.09.2000 Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ст. 17 ч. 2 ст. 140, ст. 14 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, з примусовим лікуванням від алкоголізму. Звільнений 28.02.2003 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 7 місяців за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2003 року;

07.06.2005 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

28.04.2011 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

31.07.2015 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

27.10.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 27.09.2018 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 9 місяців 05 днів;

по теперішній справі засуджений: 10.08.2020 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, -

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити. Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 1-0/25-ДСР, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі (а.о.с. 26-32).

Початок строку відбування покарання 01.01.2020, кінець строку 01.01.2028. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, а саме: 05 років 05 місяців 03 дні. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 2 роки 6 місяців 27 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в державній установі «Дніпропетровський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 перебував з 08.01.2020 - за час перебування в державній установі «Дніпропетровський слідчий ізолятор» порушень встановленого режиму утримання не допускав, заходи заохочення не застосовувались; з 17.11.2020 відбував покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» - за час перебування в установі допустив 1 (одне) порушення порядку відбування покарання у виді порушення ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді суворої догани, стягнення погашене у встановленому законом порядку; до виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці, працював в їдальні установи- підсобним робітником, проявляв сумлінне ставлення до праці, вчасно виконував усі покладені на нього завдання, мав сумлінну поведінку, за що був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи; з 05.12.2021 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час перебування в установі, на дільниці ресоціалізації, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав; на заходи профілактично-виховного характеру реагує позитивно, робить для себе належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений відпрацював 126 годин; засуджений працював в їдальні установи для засуджених - кухарем; був 9 (дев`ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; з 03.02.2025 згідно постанови начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» від 03.02.2025 був переведений з дільниці ресоціалізації ДУ «Кропивницька ВК (№6)» до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Кропивницька ВК (№6)», після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_6 », де був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; у 2003 році закінчив Кропивницький навчальний центр № 6 та здобув професію «Столяр будівельний» ІІІ розряду; у 2024 році закінчив Комунальний заклад «Ліцей «Перспектива» Кропивницької міської ради» та отримав свідоцтво про здобуття базової середньої освіти; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу; відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України проявляє соціально корисну активність; бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень, отримає посилки (передачі); згідно вироку суду позову не має, виконавчі листи до установи не надходили; не перебуває на профілактичному обліку установи; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» (а.п. 4-6).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 став на шлях виправлення (а.п. 7-9).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 369, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України, умовно-достроково строком на 2 роки 06 місяців 27 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_8