справа №176/2914/23
провадження №1-в/176/74/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року за ч.1 ст.301-1, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно, відеопродукції та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років, строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав: місця проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно та без порушень, за межі України не виїжджав, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторно злочину не вчинив.

Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_4 проводилася соціально - виховна робота, спрямована на запобігання вчинення нових злочинів та притягнення до адміністративної відповідальності. Також протягом іспитового строку здійснювався контроль за поведінкою засудженого та дотриманням ним обов`язків, покладених вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання, до суду надійшла заява від представника органу пробаціїпро підтримання подання та проведення судового розгляду без її участі. Засуджний належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженог, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року за ч.1 ст.301-1, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно, відеопродукції та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років, строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженого закінчився. Протягом даного строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки .

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року за ч.1 ст.301-1, ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно, відеопродукції та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років, строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя