н/п 1-кп/766/4063/25
УХВАЛА

про виправлення описки

29.07.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року про призначення судового розгляду та застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000686 від 18.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за№0000686 від 18.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 каб. 508) на 12 годину 15 хвилин «30» липня 2025 року. Застосовано до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 19 вересня 2025 року включно та покладено на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- цілодобово перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні до завершення розгляду кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: у десятому абзаці помилково зазначено номер квартири обвинуваченої «цілодобово перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 » замість вірного «цілодобово перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ».

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання та повідомлено учасників кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Обвинувачена та її захисник в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки. Захисник надала до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у її відсутність та у відсутність обвинуваченої.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту вироку, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання ухвали, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР№№0000686 від 18.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У десятому абзаці резолютивної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року вважати вірним адресу місця проживання обвинуваченої "цілодобово перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 », замість невірно зазначеної «цілодобово перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1