Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1955/24
номер провадження 1-кп/695/211/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження за обвинувальним актом у № 0000969 від 28.07.2023 року за стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 України.

Судом у судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_8 , який неодноразово не з`явився до суду, не повідомивши суд про причини неявки.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, виконання якого просив покласти на Головне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України.

Потерпіла та її представник підтримали позицію прокурора.

Захисники не заперечували щодо відкладення судового засідання, проте просили не застосовувати примусовий привід, так як їх підзахисний не повідомлений належним чином про судове засідання.

Суд, вирішуючи клопотання прокурора, встановив наступне.

Як вбачається з ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний чи обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» одним із завдань, покладених на військову службу правопорядку є сприяння в межах своєї компетенції органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органам досудового розслідування та суду, органам державної влади, органам місцевого самоврядування, органам військового управління, підприємствам, установам, організаціям у виконанні покладених на них відповідно до законів обов`язків.

Таким чином, суд, заслухавши прокурора, беручи до уваги неодноразові неявки обвинуваченого, який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , неповідомлення обвинуваченим про причини неявки, хоча каналами відомчої електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 направив матеріали виклику ОСОБА_8 у судове засідання до в/ч НОМЕР_1 , вважає за необхідне застосувати стосовно нього примусовий привід, оскільки розгляд справи у судовому засіданні в суді першої інстанції відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого. Виконання приводу доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищезазначеного та керуючись

ст., ст. 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, відкласти на 11 серпня 2025 року на 14:00 годин.

Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 11.08.2025 року на 14:00 год. до обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), куди направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали направити керівнику Золотоніської окружної прокуратури для контролю.

Суддя: ОСОБА_1