Справа № 683/1270/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинові кримінальне провадження №0000043 від 03 квітня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

02.02.2024 ОСОБА_5 подав заяву до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, що за адресою

пров. Подільський, 1 м. Старокостянтинів, Хмельницької областіпро згоду на надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі за батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи повідомлений, що відповідно до п.11 Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 859 від 23 вересня 2020 року, виплата компенсацій припиняється в разі зміни місця проживання/перебування особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, чи фізичної особи, яка надає соціальні послуги, та у разі виникнення таких обставин, внаслідок яких припиняється надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі,фізична особа, яка надає соціальні послуги на непрофесійній основі, зобов`язана в десятиденний строк письмово повідомити про припинення надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі уповноваженому органу, що здійснює виплату компенсації.

21.02.2024 відповідно до постанови КМУ № 859 від 23.09.2022 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» та рішення засідання комісії для комплексного визначення ступеня індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької областіприйнято рішення про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі на 12 місяців, на підставі поданої ним заяви.

В подальшому, ОСОБА_5 будучи обізнаним, що в разі змін обставин які можуть вплинути на отримання соціальної компенсації, необхідно повідомити органи соціального захисту населення, у нього виник злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, які належить виконавчому комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, шляхом обману.

Так, ОСОБА_5 в період часу з лютого 2024 року по січень 2025 року (точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), з корисливих мотивів, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, який виражався у письмовому неповідомленні Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області відомостей, які мають бути повідомлені щодо обставин які можуть вплинути на отримання соціальної компенсації, порушуючи п.11 Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 859 від 23 вересня 2020 року, умисно не повідомив про зміну місця свого проживання/перебування, як особа, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, а саме проживання в м. Чернівці, та про виникнення обставин які припиняють виплати, тим самим отримував на свій банківський рахунок відритий в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , щомісячні соціальні виплати в сумі 2 250 гривень, які були призначені для соціальної компенсації особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

Внаслідок чого, ОСОБА_5 в період часу з лютого 2024 року по січень 2025 року (точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), умисно, з корисливих мотивів, маючи єдиний злочинний умисел, шляхом обману заволодів грошовими коштам в сумі 27 000 гривень, чим спричинив майнової шкоди виконавчому комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, а грошові кошти витратив на власні потреби.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману(шахрайство), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, 03.02.2025 ОСОБА_5 , повторно подав заяву до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, що за адресоюпров. Подільський, 1 м. Старокостянтинів, Хмельницької області про згоду на надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі за батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи повідомлений, що відповідно до п.11 Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 859 від 23 вересня 2020 року, виплата компенсацій припиняється в разі зміни місця проживання/перебування особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, чи фізичної особи, яка надає соціальні послуги, та у разі виникнення таких обставин, внаслідок яких припиняється надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі,фізична особа, яка надає соціальні послуги на непрофесійній основі, зобов`язана в десятиденний строк письмово повідомити про припинення надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі уповноваженому органу, що здійснює виплату компенсації.

19.02.2025 відповідно до постанови КМУ № 859 від 23.09.2022 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» та рішення засідання комісії для комплексного визначення ступеня індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області прийнято рішення про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі на 12 місяців, на підставі поданої ним заяви.

В подальшому, ОСОБА_5 будучи обізнаним, що в разі змін обставин які можуть вплинути на отримання соціальної компенсації, необхідно повідомити органи праці та соціального захисту населення, у нього виник злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, які належить виконавчому комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, шляхом обману.

Так, ОСОБА_5 в період часу з лютого по березень 2025 року (точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, який виражався у письмовому неповідомленні Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області відомостей, які мають бути повідомлені щодо обставин які можуть вплинути на отримання соціальної компенсації, порушуючи п.11 Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 859 від 23 вересня 2020 року, умисно не повідомив про зміну місця свого проживання/перебування, як особа, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, а саме проживання в

м. Чернівці, та про виникнення обставин які припиняють виплати, тим самим отримав на свій банківський рахунок відритий в АТ КБ «ПриватБанк»

№ НОМЕР_1 , щомісячну соціальну виплату в сумі 2 920 гривень, яка булапризначена для соціальної компенсації особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

Внаслідок чого, ОСОБА_5 в період часу з лютого по березень 2025 року (точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи злочинний умисел, шляхом обману заволодів грошовими коштам в сумі 5 840 гривень, чим спричинив майнової шкоди виконавчому комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні грошовими коштами виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, шляхом обману, ОСОБА_5 у період часу з лютого 2024 року по березень 2025 року (точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) заволодів грошовими коштами в загальній сумі 32 840 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 190 КК України.

ОбвинуваченийОСОБА_5 в судовому засіданні щиро розкаявся, свою вину за обставин зазначених у обвинувальному акті повністю визнав, ствердив, що зробив для себе правильні висновки, і щиро шкодує про вчинене. Просив його суворо не карати та не позбавляти волі.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винними у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинуваченим обвинувачення.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями обвинуваченийОСОБА_5 вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та встановлених під час судового розгляду, його винуватість доведена повністю та його дії суд кваліфікує: - за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); - за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, суд вважає, що винаОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст. 190 КК України, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують їм покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення, призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Суд враховує, що обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, є щире каяття, як на стадії досудового так і на стадії судового розгляду, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, вирішивши питання, передбачені ст.368 КПК України та врахувавши обставини, передбачені ст.65 КК України, в тому числі встановлені судом обставини, які пом`якшують покарання, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даних статей КК України з урахуванням вимог ч.1 ст.70 КК України, якою передбачено, що при сукупності кримінальних правопорушень, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати за проведення судових експертиз та речові докази відсутні.

Підстав для обранняОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили на має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисяча) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було судом визнано недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: