Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/986/25
Провадження № 1-кп/723/1933/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження №0000041 від 26.02.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року близько 12:00 год. обвинувачена ОСОБА_3 перебуваючи на території продуктового ринку, що в АДРЕСА_3 , в ході виниклого конфлікту та на грунті неприязних відносин, діючи з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , рідній сестрі чоловіка ОСОБА_6 , з яким перебуває в шлюбі, нанесла з достатньою силою один удар долонею правої руки в область голови потерпілої. В результаті вказаних протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця правої вушної раковини та струсу головного мозку, які згідно висновку судово - медичної експертизи № 13-Е від 28.02.2025 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, і її дії за цією статтею кваліфіковані правильно.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що зі ОСОБА_5 перебуває у неприязних відносинах через втручання останньої у справи її сім`ї, через що між ними раніше був конфлікт. 25.02.2025 р. близько 12-00 год. проходячи біля продуктового ринку, що в м.Сторожинець, побачивши ОСОБА_5 , підійшла до неї та нанесла один удар правою рукою в область голови останньої. Не заперечує, що тілесні ушкодження, виявлені в потерпілої, є результатом заподіяного нею удару. Шкодує про вчинене, кається, просить суворо не карати. Пробачення у потерпілої не просила.

Показання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками судового розгляду не оспорюються.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють учасники зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Учасники погодилися на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім допиту обвинуваченої та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої, пояснивши, що наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України їм зрозумілі.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії кримінальних проступків.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона є особою раніше не судимою, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено. При цьому суд вважає відсутньою обставину, що обтяжує покарання, зазначену стороною обвинувачення, а саме: вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває в сімейних відносинах. До такого висновку суд дійшов на підставі матеріалів кримінального провадження, з яких встановлено, що обвинувачена і потерпіла не проживають разом однією сім`єю, а також згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України потерпіла не відноситься до близьких родичів та членів сім`ї обвинуваченої.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

За наведених обставин, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима, вину визнала, негативно характеризується за місцем проживання, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання, наявність двох малолітніх дітей на утриманні, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу, і таке покарання, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ