Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/362/25
Провадження № 1-в/644/302/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , розглянув подання провідного інспектора Подільського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

В обґрунтування подання зазначає, що 28.03.2025 року до Подільського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшов на виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 року відносно ОСОБА_2 , яким його засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

09.04.2025 року засуджений ОСОБА_2 подав до відділу заяву, в якій зазначив, що через скрутний майновий стан не може сплатити штраф. Відтак інспектор просить суд вирішити питання про розстрочку виплати засудженим суми несплаченого штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, просив подання розглянути без його участі та задовольнити.

Прокурор подала заяву з проханням подання задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали подання та надані документи, оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Пунктом 10 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до вимог статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату невиплаченої суми штрафу за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 рівними частинами по 1700 гривень щомісячно строком на десять місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1