Справа № 442/7494/23
Провадження № 1-кп/442/45/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0002297 від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 30.12.2024 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук, судове провадження на час розшуку останнього зупинено.

13.08.2025 прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, судом встановлено наступне.

Ухвалою від 20.10.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження на час розшуку останнього зупинено.

ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області на виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.10.2023 про оголошення розшуку ОСОБА_4 , заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 1500234 від 25.20.2023 та оголошено його в державний розшук.

На даний час подальший розшук ОСОБА_4 за межами України унеможливлюється у зв`язку із тим, що згідно вимог розділу IV інструкції «Про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол» для публікації в базі даних Інтерполу Червоного оповіщення щодо осіб, які розшукуються з метою їх затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) в Україну, необхідною умовою є наявність обраного розшукуваній особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Водночас, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 30.12.2024 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.

Відповідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі до 6 років.

З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є законодавчо передбаченим.

Беручи до уваги те, що судове провадження у кримінальному провадженні не завершено, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, переховується від суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, застосувавши до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 183, 193, 331, КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, як такому, що перебуває у міжнародному розшуку.

Після затримання та не пізніше як через 48 (сорок вісім) годин з часу доставки ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), до місця кримінального провадження, розглянути з його участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1