ЄУН № 337/2682/25
Провадження №1-кс/337/223/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , тел., м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд.№10, каб.№15 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №0005238 від 10 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року слідчий звернувся до суду з клопотаннями, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно клопотання, будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, старший солдат ОСОБА_6 , 31 травня 2024 року усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби, діючи в умовах воєнного стану, після закінчення лікування, не з`явився до місця служби, а саме до місця виконання завдань за призначенням військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно не перебував за місцем несення служби до 12.12.2024 року.

Дані про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2024 року за №0005238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м. Рига, Латвія, українець, громадянин України, який проходить військову службу на посаді кулеметник 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , у військовому званні солдат, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Підозра щодо вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_6 обґрунтується: матеріалами службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31.05.2024 року №266, Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №103 від 07.06.2024р. про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09 серпня 2023 року № 221, №152 від 31.05.2024 року, поясненнями свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Про підозру за ч.5 ст. 407 КК України нез`явлення військовослужбовцем вчасно, без поважних причин на службу, з лікувального закладу, понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 повідомлено 28 грудня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, та вважав необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали та клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ст. 188 КПК України, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами клопотання доведені обставини, які вказують на наявність підстав для тримання особи під вартою.

Так, копії матеріалів службового розслідування, Наказів командира ВЧ НОМЕР_1 №103 від 07.06.2024р., від 09 серпня 2023 року №221, №152 від 31.05.2024 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вказують на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Крім того, надані суду матеріалами дійсно підтверджують щонайменше наявність у справі ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Обставини, передбачені п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, підтверджені розшуком підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 189, 190, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_4 , м.Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд.№10, каб.№15.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 доставити до Хортицького районного суду міста Запоріжжя не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали ОСОБА_6 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 04 грудня 2025 року (включно), або відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій та для контролю прокурору Запорізької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1