Дата документу 17.07.2025
Справа № 334/5537/25
Провадження № 1-кс/334/1777/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 від 09.11.2021 за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Преслав Приморського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч.6 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч.6 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, за фактом торгівлі людьми, тобто вербування, переміщення, передача людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, матеріальної чи іншої залежності потерпілого, його уразливого стану, вчинені щодо кількох осіб службовою особою з використанням службового становища.

Також у провадженні слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за фактом колабораційної діяльності, тобто активна участь у проведенні заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.

Постановою першого заступника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 від 25.06.2025 вказані матеріали досудових розслідувань об`єднані на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України в одні матеріали досудового розслідування під загальним номером 0000282.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після зайняття посади директора КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, починаючи з 07.10.2021, користуючись попитом найманої праці під час здійснення восени сільськогосподарських робіт у сільській місцевості, з метою незаконного збагачення та задоволення власних потреб, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на розроблення схеми використання підопічних Інтернату та їх фактичну передачу у трудову експлуатацію невстановленим органом досудового розслідування виробникам сільськогосподарської продукції в Бердянському районі Запорізької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду директора КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в порушення визначених вимог діючого законодавства України, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення та задоволення власних потреб, впродовж листопада 2021 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), здійснював дії, направлені на трудову експлуатацію підопічних КУ «Преславський ПНІ» ЗОР ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, відповідно до історії хвороби № 63/09 ОСОБА_8 є підопічним КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, якому установлена ІІ група інвалідності з дитинства (безстроково), та який з 21.09.2009 у зв`язку із наявністю у нього помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю перебував на реабілітації у КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, у зв`язку з чим за станом здоров`я потребував стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів.

Відповідно до історії хвороби № 35/05 ОСОБА_9 є підопічним КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, якому установлена ІІ група інвалідності з дитинства, та який є психічно хворою особою із наявністю у нього помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, внаслідок чого перебував на реабілітації у КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, та за станом здоров`я потребував стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів.

Відповідно до особової справи № 1483 КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР ОСОБА_10 був підопічним КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, якому установлена ІІ група інвалідності за загальним захворюванням (безстроково), є психічно хворою особою із наявністю у нього резидуальної шизофренії з грубим дефектом змішаного типу, внаслідок чого перебував на реабілітації у КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, та за станом здоров`я потребував стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів, а за індивідуальною програмою реабілітації інваліда за станом здоров`я йому рекомендована працетерапія у вигляді побутової праці.

Згідно з особовою справою № 1444 КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР ОСОБА_11 був підопічним КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, який є інвалідом з дитинства, психічно хворою особою із наявністю у нього легкої розумової відсталості (помірно-виражена дебільність) внаслідок резидуально органічного ураження головного мозку з епісиндромом, внаслідок чого перебував на реабілітації у КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, та за станом здоров`я потребував стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів, а за індивідуальною програмою реабілітації інваліда за станом здоров`я йому рекомендована працетерапія у вигляді побутової праці.

Так, 05.11.2021, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду директора КУ «Преславський ПНІ» ЗОР, використовуючи своє службове становище, достовірно володіючи інформацією щодо інтелектуальних та психічних порушень вказаних осіб, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів, маючи умисел на передачу людини з метою її експлуатації, з використанням уразливого стану підопічних Інтернату, викликаний психічними захворюваннями, що унеможливлює та обмежує їх здатність усвідомлювати свої дії, керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення, чинити опір незаконним діям відносно себе, домовився з невстановленою під час досудового слідства особою щодо трудової експлуатації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за межами Інтернату.

У подальшому ОСОБА_6 , з метою реалізації своїх злочинних намірів, направлених на трудову експлуатацію вказаних осіб, користуючись своїм службовим становищем, надав усну вказівку сестрі-господарці Інтернату ОСОБА_12 , яку переконав у законності своїх дій, щодо спонукання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на працю за межами Інтернату.

У свою чергу ОСОБА_12 цього ж дня, за усною вказівкою ОСОБА_6 , під час особистих зустрічей з вказаними особами, використовуючи їх уразливий стан, викликаний психічними захворюваннями та який полягав у відсутності близьких та родичів, соціальної незахищеності, шляхом обману, доводила їм завідомо неправдиву інформацію про забезпечення останніх високооплачуваною роботою, з належними умовами праці та належним харчуванням, замовчуючи дійсні умови праці та її характер, а саме безоплатну трудову понаднормову експлуатацію, без надання часу для відпочинку, виконанню тяжкої праці на віддаленій від постійного місця проживання земельній ділянці у Приморській територіальній громаді Бердянського району Запорізької області.

Після досягнення відповідної домовленості, для досягнення злочинного умислу ОСОБА_6 , що полягав у понаднормовій безоплатній трудовій експлуатації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , невстановленою під час досудового слідства особою, 05.11.2021 (більш точний час досудовим слідством не встановлений) вказаних підопічних Інтернату було переміщено за допомогою транспортного засобу на територію земельної ділянки у межах Приморської територіальної громади Бердянського району Запорізької області (більш точне місце органом досудового слідства не встановлено) з метою використання їхньої примусової праці, що полягала у пересипанні протравленого зерна озимої пшениці, внаслідок чого протягом 05.11.2021 невстановленою досудовим розслідуванням особою вчинялась експлуатація цих осіб в якості безоплатної робочої сили.

Крім того, наприкінці листопада 2021 року (більш точну дату та час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_6 , використовуючи своє службове становище, достовірно володіючи інформацією щодо інтелектуальних та психічних порушень вказаних осіб, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, соціально-побутового обслуговування, надання медичної допомоги, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів, маючи умисел на передачу людини з метою її експлуатації, з використанням уразливого стану підопічних Інтернату, викликаний психічними захворюваннями, що унеможливлює та обмежує їх здатність усвідомлювати свої дії, керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення, чинити опір незаконним діям відносно себе, маючи корисливий мотив, домовився з невстановленою під час досудового слідства особою щодо трудової експлуатації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за межами Інтернату.

У подальшому, ОСОБА_6 , з метою реалізації своїх злочинних намірів, направлених на трудову експлуатацію вказаних осіб, користуючись своїм службовим становищем, наприкінці листопаду 2021 року (більш точну дату та час досудовим слідством не встановлено), надав усну вказівку сестрі-господарці Інтернату ОСОБА_12 , яку переконав у законності своїх дій, щодо спонукання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на працю за межами Інтернату.

У свою чергу ОСОБА_12 , наприкінці листопаду 2021 року (більш точну дату та час досудовим слідством не встановлено), за усною вказівкою ОСОБА_13 під час особистих зустрічей із вказаними особами, використовуючи їх уразливий стан, викликаний психічними захворюваннями та який полягав у відсутності близьких та родичів, соціальної незахищеності, шляхом обману, доводила завідомо неправдиву інформацію про забезпечення останніх високооплачуваною роботою, з належними умовами праці та належним харчуванням, замовчуючи дійсні умови праці та її характер, а саме безоплатну трудову понаднормову експлуатацію, без надання часу для відпочинку, виконанню тяжкої праці на віддаленій від постійного місця проживання земельній ділянці у Приморській територіальній громаді Бердянського району Запорізької області.

Після досягнення відповідної домовленості, невстановленою під час досудового слідства особою, наприкінці листопаду 2021 року (більш точну дату та час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було переміщено за допомогою транспортного засобу до території земельної ділянки у межах Приморської територіальної громади Бердянського району Запорізької області (більш точне місце органом досудового слідства не встановлено) з метою використання їхньої примусової праці, що полягала у пересівання зерна озимої пшениці, внаслідок чого наприкінці листопаду 2021 році протягом декількох днів (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено) невстановленою досудовим розслідуванням особою вчинялась експлуатація цих осіб в якості безоплатної робочої сили.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України торгівля людьми, тобто вербування, переміщення, передача людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, матеріальної чи іншої залежності потерпілого, його уразливого стану, вчинені щодо кількох осіб службовою особою з використанням службового становища.

Крім того, в середині березня 2024 року (більш точної дати досудовим слідством не встановлено), але не пізніше 16.03.2024, ОСОБА_6 , діючи умисно, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, як депутат незаконного органу влади на тимчасово окупованій території Запорізької області (мовою оригіналу) «Приморский окружной Совет депутатов», з метою здійснення інформаційної діяльності на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, прийняв активну участь у заході політичного характеру, а саме проведенні виборів президента російської федерації у 2024 році.

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому під час досудового слідства місці на території Приморської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, в середині березня 2024 року (більш точної дати досудовим слідством не встановлено), але не пізніше 16.03.2024, діючи умисно, на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, виготовив та надіслав до редакції засобу масової інформації під назвою (мовою оригіналу) «Вести ПРИМОРСК» у соціальній мережі «Телеграм», яким активно користуються люди всіх вікових та соціальних груп, відеозапис із висловлюваннями агітаційних закликів до місцевого населення щодо участі у проведенні на тимчасово окупованій території України незаконних виборів президента російської федерації, внаслідок чого, висловлюючи особисту підтримку держави-агресора, демонстрував мовленнєві ознаки визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

У подальшому вказану цифрову інформацію у вигляді відеозапису заклику до прийняття участі в заході політичного характеру було опубліковано 16.03.2024 о 13:19 годині на публічній сторінці засобу масової інформації (мовою оригіналу) «Вести ПРИМОРСК» в соціальній мережі «Telegram» під назвою (мовою оригіналу) «Приглашаем всех жителей Приморского района выполнить свой гражданский долг и выбрать президента российской федерации. Депутат Приморского окружного совета от партии «Единая россия» ОСОБА_14 », за посиланням - «https://t.me/vestiprimorsk/15530» з метою подальшого поширення серед невизначеного кола осіб, що є актуальним та найефективнішим інструментом впливу, як основного інструменту пропаганди та поширення інформації.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , за викладених вище обставин, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України колабораційна діяльність, тобто активна участь у проведенні заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.

ОСОБА_6 належним чином повідомлений про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 149 та ч. 6 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування 26.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 28.06.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуску № 130 (8055).

Також, 26.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 28.06.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуск № випуск № 130 (8055) опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 10:00 годину 03.07.2025, 10:00 годину 04.07.2025, 10:00 годину 05.07.2025 до слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у приміщення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12а.

Будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_6 до приміщення СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12а, для проведення за його участі слідчих дій не з`явився, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що він не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, хоча належним чином повідомлений.

02 липня 2025 року направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення № 003-280002175 від 02.07.2025 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 призначено захисника адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю від 28.02.2012 № 936, відомості про якого внесені до Єдиного реєстру адвокатів України).

05 липня 2025 року постановою слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 підозрюваного ОСОБА_15 оголошено у розшук та здійснення розшуку доручено оперативному підрозділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, який на виконання вказаного доручення, долучив матеріали щодо розшуку ОСОБА_6 до заведеної оперативно-розшукової справи № 50042510 від 20.02.2025, з метою його розшуку, як особи яка переховується від органу досудового розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_6 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) та по теперішній час перебуває на території Приморської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, яка згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» № 376 від 28.02.2025, з 26.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України, та за межі території України не виїжджав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.11.2021 від ОСОБА_16 ;

- повідомленням УСБУ в Тернопільській області від 16.01.2025, згідно якого отримано інформацію про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України;

- протоколами допиту потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відповідно до яких вони за дорученням директора КУ «Преславський ПНІ» ОСОБА_6 залучались до виконання тяжких робіт по збиранню сільськогосподарської продукції у полях за межами Інтернату;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ;

- протоколом огляду від 07.06.2025, в ході проведення якого було зафіксовано інформацію розміщену в мережі Інтернет у соціальній мережі «Telegram» в групі « ОСОБА_25 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- протоколом огляду від 07.06.2025, в ході проведення якого було зафіксовано інформацію з відкритих джерел мережі «Інтернет» щодо окупації частини території Запорізької області з боку влади рф та подальшого створення окупаційної влади на тимчасово окупованій території України;

- протоколом огляду від 19.06.2025, в ході проведення якого було проведено огляд електронного ресурсу «http://cikrf.ru» - офіційного веб-сайту «Центральная избирательная комиссия Российской Федерации»;

- протоколом огляду від 19.06.2025, в ході проведення якого було зафіксовано інформацію з відкритих джерел мережі «Інтернет» щодо юридичної особи створеної окупаційною владою рф на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПРЕСЛАВСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАТ» МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ»;

- протоколом огляду фотозображень, які були надані під час досудового слідства свідком ОСОБА_16 ;

- іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами в їх сукупності.

Кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 2 ст. 149 та ч. 6 ст. 111-1 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачені покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої (ч. 2 ст. 149 КК України) та позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої (ч. 6 ст. 111-1 КК України), у зв`язку із чим він переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певних кримінальних правопорушень (злочинів), у тому числі передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

Переховування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території Приморської територіальної громади Бердянського району Запорізької області підтверджуються показами наданими свідками ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , оглядами документів та відкритих джерел мережі «Інтернет», довідками з «Аркан», ДПС України, характеристикою Приморської МВА Бердянського району Запорізької області, тощо.

З урахуванням викладеного слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.6 ст.111-1 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити із зазначених вище підстав. Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, за фактом торгівлі людьми, тобто вербування, переміщення, передача людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, матеріальної чи іншої залежності потерпілого, його уразливого стану, вчинені щодо кількох осіб службовою особою з використанням службового становища, та за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, за фактом колабораційної діяльності, тобто активна участь у проведенні заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.

26.06.2025 процесуальним прокурором погоджено письмове повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

ОСОБА_6 належним чином повідомлений про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 149 та ч. 6 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування 26.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 28.06.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуску №130 (8055).

Згідно ч.8 ст.135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

26.06.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 28.06.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуск № 130 (8055) опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 10:00 годину 03.07.2025, 10:00 годину 04.07.2025, 10:00 годину 05.07.2025 до слідчого відділу Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у приміщення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12а.

Будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_6 до приміщення СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для проведення за його участі слідчих дій не з`явився, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що він не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, хоча належним чином повідомлений.

Відповідно до доручення № 003-280002175 від 02.07.2025 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 призначено захисника адвоката ОСОБА_3 .

05 липня 2025 року постановою слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення розшуку доручено оперативному підрозділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області.

З матеріалів оперативно-розшукової справи № 50042510 щодо розшуку ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_6 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) та по теперішній час перебуває на території Приморської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, яка згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» № 376 від 28.02.2025, з 26.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України, та за межі території України не виїжджав.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно з ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певних злочинів, у тому числі передбаченого ст. 111-1 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.297-2 КПК України.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 , та причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується вищезазначеними матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання і дослідженими в судовому засіданні.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень за викладених у клопотанні обставин.

При цьому слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Аналіз наявних в матеріалах кримінального провадження документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_6 до слідчого, повідомлень з приводу його прав та обов`язків, оголошеної підозри свідчить про те, що він має підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, він отримав чи мав би отримати оголошену підозру, нову підозру, відповідні виклики, мав можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі на захист. Відтак, використано всі можливості для того, щоб підозрюваний мав право під час досудового розслідування як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленим мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самому захисника; в) захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника безплатно для нього. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість, ОСОБА_26 скористався своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 09.11.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч.6 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 297-1 297-4, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000282 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч.6 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч.6 ст. 111-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 16:40 год. 21.07.2025.

Слідчий суддя: ОСОБА_1