У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.06.2025 за ч. 3 ст. 389 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областізвернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки вона ухиляється від її направлення до місця відбування покарання на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України.

Представник орану пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання органу пробації та просив направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що до виправного центру не прибула, оскільки вона заснула на вокзалі, а коли прокинулась, виявила, що у неї викрали особисті речі, де був квиток на потяг та припис. До правоохоронних органів з приводу викрадених речей не зверталась.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4ст. 57 КВК України, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.06.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 389 КК України до покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця обмеження волі. Вирок набрав законної сили 08.07.2025.

25.08.2025 ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та відповідно до установленого Порядку, відібрано підписку в тому, що в разі її ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації на підставі ч. 4 ст.57 КВК України направляє засуджених до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

25.08.2025 ОСОБА_4 під особистий підпис отримала припис про від`їзд до місця відбування покарання в установлений строк до 28.08.2025 року, ОСОБА_4 було роз`яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру.

Згідно письмових пояснень засуджена ОСОБА_4 вказала, що вона самостійно придбає квиток та прибуде в ДУ «Конотопський виправний центр №130» згідно припису 28.08.2025, про причини, які б перешкоджали її невиїзду до місця відбування покарання не повідомляла.

Згідно з листа з Державної установи «Конотопський виправний центр №130» №14/3/2472/НС-25 від 28.08.2025 ОСОБА_4 до виправного центру не прибула.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що оскільки засуджена ОСОБА_4 без поважних причин самостійно не виїхала до місця відбування покарання, суд розцінює її дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для її направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4ст. 57 КВК України, ст.ст.537-539,372,376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Черкаського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про затримання та направлення засуджену ОСОБА_4 до місця відбування покаранняв порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.06.2025 за ч. 3 ст. 389 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця обмеження волі, для відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання і взяття під варту засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до місця відбування покарання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Початок строку відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подана.

Суддя: ОСОБА_1