Справа № 367/9072/25
Провадження №1-кс/367/940/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000592 від 17 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

06 серпня 2025 року старший слідчий СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000592 від 17 липня 2025 року.

В обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначає наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 липня 2025 року близько 08 год.20 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували в кімнаті будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязне них відносин під час сумісного розпиття спиртних напоїв, відбувся конфлікт, у ході якого у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у тому ж місці, у той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя потерпілого ОСОБА_6 в момент їх заподіяння, та бажаючи їх настання, на ґрунті неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область попереку з права, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани попереку з права, що проникає в черевну порожнину, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння.

Із протоколу додаткового допиту потерпілого від 02.08.2025 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КНП «

ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 в період з 17.07.2025 року по 28.07.2025 року.

Вказані документи, які зберігаються у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, що за адресою: АДРЕСА_3 мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести необхідні експертні дослідження.

Медична документація з приводу лікування потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна для призначення судово- медичної експертизи по вказаним матеріалам кримінального провадження.

До поданого клопотання старшим слідчим додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі.

В клопотанні зазначено про розгляд даного клопотання без повідомлення та участі представників КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у фактичному володінні якого перебуває документація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, з метою недопущення затягування досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пунктів 4, 8 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 2 статті 159 КПК встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведена неможливість іншими способами отримати витребувану інформацію, яка знаходиться у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх в оригіналах.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 159-164, 561 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу його лікування в період з 17.07.2025 року по 28.07.2025 року, яка зберігається у приміщенні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 11 вересня 2025 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1