Справа № 487/4107/25
Провадження № 1-кс/487/2998/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.06.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просила надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000879 від 13.06.2025 за ч. 3 ст. 111-1 КК України стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Старий Оскол Бєлгородської області російської федерації, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000879 від 13.06.2025 здобуто достатньо доказів, які обґрунтовують підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1КК України. Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрювана ОСОБА_6 належним чином повідомлена про проведення стосовно неї досудового розслідування, набуття нею статусу підозрюваної у цьому кримінальному провадженні, про необхідність явки до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій, а також на те, що підозрювана переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Слідча у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, в тому числі у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; 5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; 6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування (ч.ч. 2,3 ст. 297-4 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000879 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України за фактом колабораційної діяльності професорсько-викладацьким складом Херсонського національного технічного університету.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше 01.09.2022, знаходячись у тимчасово окупованому військами рф місті Херсоні, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на впровадження стандартів освіти держави-агресора, добровільно зайняла посаду проректора по науковій роботі та міжнародним зв`язкам «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський технічний університет» (мовою оригіналу, російською - «Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонской области «Херсонский технический университет»), яка була зареєстрована та функціонувала на тимчасово окупованій території м. Херсона, як навчальний заклад вищої освіти держави-агресора рф, використовуючи матеріально-технічну базу та цілісно-майновий комплекс Херсонського національного університету за адресою: місто Херсон, Бериславське шосе, 24.

В подальшому, ОСОБА_6 з метою організації навчального процесу ДБОУВО «ХТУ», використовуючи отримані повноваження проректора по освітній діяльності та міжнародним зв`язкам навчального закладу вищої освіти держави-агресора рф, вчинила дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальному закладі, які виражаються у наступному.

Так, ОСОБА_6 з метою організації роботи ДБОУВО «ХТУ», зокрема забезпечення та розвитку науково-дослідної діяльності, розширення міжнародного наукового співробітництва університету, організації та проведення наукових заходів за участі професорсько-викладацького складу, наукових співробітників, докторантів, аспірантів, студентів та слухачів відповідно Федерального закону «Про освіту в російській федерації» від 29.12.2012 № 273-ФЗ, починаючи з 01.09.2022, здійснила розробку та погодження Положень, а саме: «Положення про наукову та міжнародну діяльність», «Положення про наглядову раду», «Положення про Вчену раду», «Положення про відділ організації міжнародного співробітництва», Положення про проектний офіс», «Положення про відділ по роботі з дисертаційними радами», «Положення про науковий парк», «Положення про відділ трансфера технологій», «Положення про відділ організації наукових заходів та роботи зі студентами», які визначають напрямки інтеграції освітньої діяльності ДБОУВО «ХТУ» в систему освіти та науки російської федерації.

На виконання наказу № 5 від 25.08.2022 «Про початок 2022-2023 навчального року та про посилення заходів безпеки» (мовою оригіналу, російською «О начале 2022-2023 учебного года и об усилении мер безопасности») 01.09.2022 ОСОБА_6 приймала участь у святкових заходах до «Дня знань», які проводились в приміщенні Херсонського технічного університету.

Крім того, ОСОБА_6 , з метою організації навчального процесу «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський технічний університет», як проректор по науковій роботі та міжнародним зв`язкам зазначеного навчального закладу вищої освіти держави-агресора рф, перебуваючи в приміщенні Херсонського національного технічного університету за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 24, забезпечувала організацію роботи з впровадження освіти по напрямкам аспірантури та докторантури шляхом оформлення заявок на підготовку до вступу згідно вимог російського законодавства, організацію наукової роботи шляхом залучення студентів до наукової діяльності згідно основних наукових напрямків спеціальностей, приймала участь у проведенні ректоратів ДБОУВО «ХТУ», де доводила вимоги щодо форм планування та звітності по напрямку наукової діяльності.

Також ОСОБА_6 у вересні 2022 року, більш точного час досудового розслідуванням не встановлено, з метою інтеграції ДБОУВО «ХТУ» в систему освіти та науки держави-агресора, організувала проведення проректорату за участі представників вищих навчальних закладів російської федерації, а саме Московського державного технічного університету ім. М.Е. Баумана та Санкт-Петербурзького державного політехнічного університету ім. П. Великого, на якому вирішувались питання щодо проведення стажування викладацького складу ДБОУВО «ХТУ» в установах вищої освіти російської федерації, обміну досвідом та вдосконаленню освітнього процесу згідно стандартів російської федерації.

Тобто, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді проректора по науковій діяльності та міжнародним зв`язкам так званої «Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський технічний університет», в період з вересня 2022 року по листопад 2022 року вчинила умисні дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора російської федерації у вказаному закладі освіти.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України колабораційній діяльності, а саме діях громадянина України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

28.05.2025 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України..

28.05.2025 в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано повідомлення ОСОБА_6 про підозру за ч. 3 ст. 111-1 КК України та оголошення із повістками про виклик до слідчого на 02.06.2025, 03.06.2025, 04.06.2025 до СУ ГУНП в Херсонської області, за фактичним місцем розташування органу досудового розслідування (в межах територіальної юрисдикції), а саме за адресою: вул. Біла, 44, м. Миколаїв (наказ № 365 від 15.05.2023 «Про визначення місця дислокації слідчого управління ГУНП в Херсонській області), для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту як підозрюваної, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, повідомлення про підозру та вказані повістки розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та направлені поштою за місцем мешкання підозрюваної.

Разом з тим у вказані дати та час підозрювана ОСОБА_6 до слідчого не прибула, будь-які документи, які підтверджують поважність причин не прибуття не надала.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_6 виїхала на тимчасово окуповану території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що також підтверджується інформацією отриманої від оперативного підрозділу УСР у Херсонській області, якому доручено розшук підозрюваної, а також публікаціями на офіційному телеграм-каналі «ХТУ», в яких зазначено, що ОСОБА_6 продовжує працювати в Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський технічний університет». Підозрювана ОСОБА_6 державний кордон з 24.02.2022 не перетинала, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.

16.06.2025 підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук, у тому числі міжнародний.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, викладені та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, зокрема: копіями документів ДБОУВО «ХТУ», наданими в порядку ст. 93 КПК України, згідно яких ОСОБА_6 зазначена як проректор по науковій роботі та міжнародним зв`язкам ДБОУВО «ХТУ»; протоколом огляду приміщення Херсонського технічного університету, в ході якого вилучено документи так званої Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський технічний університет», зокрема такі, що складені він імені ОСОБА_6 як проректора по науковій роботі та міжнародним зв`язкам; висновком експерта № СЕ-19/115-23/15803-ПЧ від 14.11.2023 судової почеркознавчої експертизи, згідно якого підписи в документах так званої Державної бюджетної освітньої установи вищої освіти Херсонської області «Херсонський технічний університет», які визначають напрямки інтеграції освітньої діяльності ДБОУВО «ХТУ» в систему освіти та науки російської федерації, а саме «Положення про наукову та міжнародну діяльність», «Положення про наглядову раду», «Положення про Вчену раду», «Положення про відділ організації міжнародного співробітництва», Положення про проектний офіс», «Положення про відділ по роботі з дисертаційними радами», «Положення про науковий парк», «Положення про відділ трансфера технологій», «Положення про відділ організації наукових заходів та роботи зі студентами» виконані ОСОБА_6 ; протоколом огляду публікації в телеграм-каналі «ХТУ», датованої 05.06.2022, згідно якої ДБОУВО «ХТУ» отримано ліцензію російської федерації на право проведення освітньої діяльності; протоколом огляду публікації в телеграм-каналі «ХТУ», датованої 01.09.2022, згідно якої в ДБОУВО «ХТУ» проведені святкові заходи з нагоди Дня знань. Також публікація містить зображення приміщення, в якому за столом знаходиться керівництво навчального закладу; протоколом огляду публікації в телеграм-каналі «ХТУ», датованої 01.09.2022 за участі свідка ОСОБА_8 , яка вказала на ОСОБА_6 , яка зображена на фото з нагоди проведення святкових заходів ДБОУВО «ХТУ»; показами свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що в 2022 році представникам окупаційної влади було захолено Херсонський національний технічний університет, на базі якого створено навчальний заклад так званий «Херсонський технічний університет», який працював по освітнім програмам російської федерації. Посаду проректора по науковій роботі та міжнародним зв`язкам у цьому закладі освіти зайняла ОСОБА_6 ; показами свідка ОСОБА_10 , яка дала аналогічні покази; показами свідка ОСОБА_11 , яка пояснила, що в 2022 році працювала на посаді проректора по освітній діяльності так званого «Херсонського технічного університету», створеного окупаційною владою та який працював згідно норм та освітніх стандартів російської федерації. В університеті працювало чотири факультети, освітній процес проводився на російській мові. ОСОБА_6 займала посаду проректора по науковій діяльності та міжнародним зв`язкам. Вона приймала участь у проведенні ректоратів, де обговорювались питання організації освітньої діяльності університету. В функції ОСОБА_6 входили організація роботи аспірантури, яку планувалось запустити, наукова робота, залучення студентів до наукової діяльності згідно основних наукових напрямків спеціальностей, участь у проведенні наукових конференцій, співробітництво з російськими ВУЗами Санкт-Петербурзьким технічним університетом, Московським технічним університетом. В вересні 2022 року проводився розширений проректорат в онлайн-режимі за участі представників вказаних університетів, і саме ОСОБА_6 займалась організацією вказаної наради. Представники російських Вузів зазначили, що вони готові надати допомогу в проведенні стажування викладачів, обміну досвідом по впровадженню та вдосконаленню навчального процесу згідно вимог сучасності. На ректоратах ОСОБА_6 також доводила вимоги щодо кількості аспірантів, форми планування та звітності по напрямку наукової діяльності. Крім того, вона готувала заявки на підготовку до вступу в аспірантуру та докторнатуру згідно вимог російського законодавства. Також в сферу керівництва ОСОБА_6 входили організація роботи центру наукових інноваційних технологій.

Ці дані здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_6 могла вчинити кримінальне правопорушення, а отже підтверджують наявність обґрунтованої підозри.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи те, що нею вчинено злочин проти основ національної безпеки, за який передбачено кримінальну відповідальність, під час повномасштабного вторгнення рф та військової окупації частини Херсонської області, перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від слідства та суду та уникнення такої відповідальності, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Розшук підозрюваної триває, державний кордон України вона не перетинала.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваної ОСОБА_6 у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.06.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Якщо підозрюваний, відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.06.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1