ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 29.08.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у смт. Кіровськ ( смт Зарічне), Краснолиманського району Донецької області, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 436-2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , захисника-адвоката - ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент російської федерації, а також інші невстановлені представники влади російської федерації, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

До здійснення збройної агресії рф проти України керівництвом держави-агресора також залучено підрозділи силового блоку терористичної організації «днр».

Наведені вище факти розв`язання та ведення російською федерацією агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів зс рф на територію півострова Крим, захоплення державних установ, організацій та військових частин із 27 лютого 2014 року широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав, у зв`язку з чим були достовірно відомі ОСОБА_3 .

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії російської федерації проти України, будучи лояльно налаштованою до держави-агресора, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з ідеологічним мотивом, в період з 25.05.2022 по 17.08.2022 більш точна дата не встановлена, перебуваючи у приміщенні КНП «Обласна клінічна травматологічна лікарня» за адресою: Донецька область, місто Лиман, вулиця К. Гасієва, буд. 36А, під час спілкування з репортером телеграм-групи «ІНФОРМАЦІЯ_6» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) громадянка України ОСОБА_3 , заявила: мовою оригіналу «Хочу выразить огромную благодарность россиянам, всем тем кто нам помогает жить, выживать. В это трудное время хочу поблагодарить тех воинов, тех мальчиков молоденьких русских, которые пришли нас защищать. Действительно защищают они нас, помогают они, дают нам надежду на жизнь, помогают нам действительно выжить в это страшное для нас время. Благодарю всех и молюсь за этих русских молоденьких мальчиков, которых я сегодня видела. Жалко их, очень жалко, но я хочу чтоб они все были живы здоровы, матушка Богородица шоб их прикрыла своим омофором святым и привела к победе. Благодарность всем россиянам, всем всем.», чим здійснила виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, зокрема представників збройних формувань російської федерації.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_3 виразилися у виправдовуванні, визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро покаялася у вчиненому та пояснила суду, що вона, достовірно знала про введення на території України воєнного стану, залишилась у місті Лиман Донецької області, під час окупації в травні 2022 року збройними силами рф. До збройної агресії рф, вона працювала у буфеті травматологічної лікарні міста Лиману. Після приходу до міста окупаційної влади, не маючи можливості виїхати з окупації внаслідок скрутного матеріального становища, вона за пропонуванням раніше знайомих та колег повернулась на працю до буфету роздачі їжі цивільним хворим у лікарню. Обвинувачена пояснила суду, що на той час багато цивільних людей перебувало у лікарні після отримання травм внаслідок активних бойових дій на території міста Лиману та прилеглих населених пунктів. Під час находження її у лікарні, періодично приходили кореспонденти з пропагандистських каналів рф та міста Єнакієво, які намагалися отримати інтерв`ю від працівників з вихвалянням дій окупаційної влади та позитивним ставленням до місцевих мешканців з їх боку, видаючи це за так званий захист та порятунок жителів міста Лиману. Вона неодноразово відмовлялась від інтерв`ю, але її примушували та повідомляли про можливість звільнення з роботи, якщо вона не буде давати інтерв`ю та вихваляти окупантів. Також обвинувачена повідомила у суді, що до приміщення лікарні прибували так звані «казаки» зі зброєю, погрожували її застосуванням. Внаслідок таких дій з боку представників окупаційної влади, під тиском вона надала інтерв`ю, текст якого їй завчасно повідомили.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 засудила свої дії, що виразилися у висловлюваннях виправдання агресії з боку окупаційної влади та російських військовослужбовців, висловила щиру жаль з приводу вчинення нею діяння.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченою ОСОБА_3 її винність підтверджується письмовими доказами, які були долучені прокурором і безпосередньо досліджені судом:

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 14.05.2025 року, згідно якого за допомогою ноутбуку марки НР 250 G5 з операційною системою Windows 7 та доступом до глобальної мережі інтернет. Огляд розпочато із запуску інтернет-браузера «Google Chrome». У пошукову строку браузера введено наступне посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На екран виведено публікацію телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де міститься відеозапис спілкування з репортером вказаної спільноти громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Нижче викладено наступне описання (мовою оригіналу):Если бы не русские мальчики, мы бы не выжили! Низкий им поклон.Рассказывает каналу ІНФОРМАЦІЯ_3 медсестра Краснолиманской больницы ОСОБА_6 .Они действительно пришли нас защищать. Дают нам надежду на жизнь и неоценима вся та помощь, которую они нам оказывают ежедневно. Молюсь за них постоянно, чтобы выгнали нечисть с нашей земли»,- рассказала ОСОБА_7 .А пациенты больницы рассказывают, как их спасали русские солдаты, когда бывшие соотечественники открывали по ним огонь.

Вказана публікація опублікована ІНФОРМАЦІЯ_5 в телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_7». На зазначеному відеозаписі ОСОБА_3 заявила (мовою оригіналу): «Хочу выразить огромную благодарность россиянам, всем тем кто нам помогает жить, выживать. В это трудное время хочу поблагодарить тех воинов, тех мальчиков молоденьких русских, которые пришли нас защищать. Действительно защищают они нас, помогают они, дают нам надежду на жизнь, помогают нам действительно выжить в это страшное для нас время. Благодарю всех и молюсь за этих русских молоденьких мальчиков, которых я сегодня видела. Жалко их, очень жалко, но я хочу чтоб они все были живы здоровы, матушка Богородица шоб их прикрыла своим омофором святым и привела к победе. Благодарность всем россиянам, всем всем.»

Вказана особа є мешканкою м. Лиман Донецької області ОСОБА_3 .

- протоколом огляду від 07.03.2023 року з диском до нього, згідно якого оглянуто публікації каналу "ІНФОРМАЦІЯ_3", встановлено, що на відеозаписі ведеться відеозйомка жінки середнього віку, яка має русе волосся, середньо-засмаглу шкіру, одягнена в світло-фіолетовий медичний халат. Остання знаходиться в приміщенні, за нею стоїть диван, на стіні містяться фото-шпалери із зображенням природи. В лівій та правій частині зображення міститься водяний знак « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».В ході відеозапису вказана жінка говорить наступні слова (російською мовою): «Благодарность. Выразить огромную благодарность всем россиянам, всем тем, кто нам помогает жить, выживать в это трудное время. Хочу поблагодарить тех воинов, тех мальчиков молоденьких, русских, которые пришли нас защищать. Действительно, защищают они нас, помогают. Они дают нам надежду на жизнь, помогают нам, действительно, выжить в это страшное для нас время. Благодарю всех и молюся за этих русских молоденьких мальчиков, которых я сегодня видела. Жалко их, очень жалко, но я хочу, чтобы они все были живы, здоровы. Матушка Богородица чтобы прикрыла их своим амофором святым и привела к победе. Благодарность всем, всем россиянам, всем.»;

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 06.05.2025 року, згідно якого оглянуто наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово купованих території України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» від 11.12.2022 за № 309. Відповідно до даного наказу м. Лиман Краматорського району Донецької області з 25.05.2022 по 30.09.2022 перебувало під окупацією зс рф.

Згідно висновку семантико-текстуальної лінгвістичної експертизи №203 від 15.04.2025 року, у публікації від 17.08.2022 року з прикріпленим відеозаписом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Telegram - канал із назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у висловлюваннях особи, яка представлена у публікації як ОСОБА_8 , будь-які заклики відсутні, однак, містяться висловлювання, які за своїм об`єктивним змістом спрямовані на заперечення здійснення армією російської федерації агресії відносно жителів тимчасово окупованих територій, вихваляння позитивного ставлення до них, та виправдовування вторгнення рф в Україну як так званий захист та порятунок її мешканців. Зазначене потребує правової кваліфікації. Іншої особи у відеоматеріалі не виявлено та текстового відтворення промови, крім зазначеної у протоколі, не міститься.

- протоколом огляду інтернет-ресурсу від 22.05.2025 року з диском до нього, згідно якого здійснено огляд публікації в телеграм каналі "ІНФОРМАЦІЯ_7", де ОСОБА_3 підтвердила, що на відеозаписі зображена ОСОБА_3

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.05.2025 року з диском до нього, за участі ОСОБА_3 , згідно якого ОСОБА_3 у серпні 2022 року дала коментар журналісту телеграм-каналу "ІНФОРМАЦІЯ_7" з приводу відношення військовослужбовців зс рф до місцевих мешканців м. Лиман. У своєму коментарі подякувала військовослужбовців зс рф "за визволення", побажала їм перемоги та здоров`я.

Згідно висновку семантико-текстуальної лінгвістичної експертизи №6998 від 31.01.2025 року, у змісті досліджуваних матеріалів, зафіксованих у протоколі огляду предмета від 10.09.2023 та додатку до нього - оптичному диску CD-R, 700 Mb, зокрема у висловлюваннях ОСОБА_3 , - міститься інформація щодо виправдовування, визнання (підтримки та схвалення) агресії Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, зокрема у таких висловлюваннях (мовою оригіналу):«Благодарность. Выразить огромную благодарность всем росиянам, всем тем, кто нам помогает жить, выживать в это трудное время. Хочу поблагодарить тех воинов, тех мальчиков молоденьких, русских, которые пришли нас защищать»;«Действительно защищают они нас, помогают... но я хочу, чтобы они все были живы, здоровы»;«Матушка Богородица, чтобы прикрыла их своим омофором святым и привела к победе. Благодарность всем, всем росиянам, всем».

Установлена інформація має публічний характер та пряму форму вираження.

Інформація щодо заперечення збройної агресії рф проти України» або «виправдовування, визнання (підтримки та схвалення), заперечення тимчасової окупації частини територій України у досліджуваних матеріалах - відсутня.

У змісті досліджуваних матеріалів, зафіксованих у протоколі огляду предмета від 10.09.2023 та додатку до нього - оптичному диску CD-R, 700 Mb, зокрема у висловлюваннях ОСОБА_3 , - відсутні висловлювання, виражені у формі закликів до будь-яких дій, зокрема й до підтримки рішень та/або дій держави агресора (рф), до співпраці з державою агресором, його збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією.

У змісті досліджуваних матеріалів, зафіксованих у протоколі огляду предмета від 10.09.2023 та додатку до нього - оптичному диску CD-R, 700 Mb, зокрема у висловлюваннях ОСОБА_3 , - міститься інформація щодо глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, зокрема представників збройних формувань російської федерації (російських військовослужбовців), зокрема у таких висловлюваннях (мовою оригіналу): "Благодарность. Выразить огромну благодарность всем росиянам, всем тем, кто нам помогает жить, выживать в это трудное время. Хочу поблагодарить тех воинов, тех мальчиков молоденьких, русских, которые пришли нас защищать"; "Действительно защищают они нас, помогают. Они дают нам надежду на жизнь"; «Благодарю всех и молюся за этих русских молоденьких мальчиков, которых я сегодня видела. Жалко их, очень жалко, но я хочу, чтобы они все были живы, здоровы. Матушка Богородица, чтобы прикрыла их своим омофором святым и привела к победе. Благодарность всем, всем росиянам». Установлена інформація має публічний характер та пряму форму вираження.

Суд оцінює надані сторонами кримінального провадження докази в сукупності та взаємозв`язку за критеріями належності та допустимості.

Досліджені в судовому засіданні докази суд вважає належними, оскільки вони стосуються обставин скоєного злочину і мають значення для кримінального провадження; допустимими, оскільки не встановлено порушень норм кримінально-процесуального закону під час їх збирання, а також достовірними, оскільки вони не суперечать один одному, доповнюють один одного.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена, а вчинене обвинуваченою ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 436-2 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжкого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та відсутність обставин обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що згідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин що його обтяжує, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, та приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді пробаційного нагляду у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 436-2 КК України, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком два роки.

На підставі п.п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки її на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за проведення експертних досліджень у розмірі 9359,7 гривень, 16963,2 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1