Справа № 559/1805/25
Провадження № 1-кс/559/299/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

"14" травня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000229 від 10 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 10 травня 2025 року надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 09.05.2025 близько 23:30 год. невідома особа, перебуваючи в м. Дубно неподалік вул. Морозенка, шляхом ривка незаконно заволоділа мобільним телефоном марки "Samsung Galaxy" чорного кольору, який знаходився в руках у ОСОБА_5 .

У досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. у період часу з 01.05.2025 по 10.05.2025.

Просить розгляд клопотання проводити без представника володільця інформації, який знаходиться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі, в зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000229 від 10 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. З`ясовано, що потерпілий користувався мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Відомості, до яких просить доступ слідча, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ст. 131, 132, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим, які перебувають у складі слідчої групи, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо абонентського номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій абонентів А та абонентів Б у період часу з 01.05.2025 по 10.05.2025 із обов`язковим зазначенням:

- ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався абонентський номер НОМЕР_1 (ІМЕІ, назва пристрою, інші ідентифікаційні ознаки);

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

- ІР адреси, які використовуються вказаними абонентами під час доступу до мережі інтернет, адреси у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- персональні дані особи, які знаходиться у оператора; наявну інформацію про осіб з якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, з зазначенням їх персональних даних та контактної інформації, копій наявних документів осіб та договорів.

- відомості про реєстрацію та використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням пристрою та ІР-адрес входу до кабінетів вказаних абонентів із зазначенням операцій, які здійснювались під час входу.

Встановити строк дії ухвали до 29.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1