Провадження №1-кс/127/7887/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000422 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " укладають договори про закупівлю «Охоронних послуг» із державними та комунальними підприємствами, розташованими на території Вінницької області.

Відповідно до умов укладених договорів, при наданні послуг з охорони об`єктів Замовник та Виконавець підписують відповідні акти. Оплата охоронних послуг здійснюється після їх надання, у відповідності до встановлених вимог, шляхом перерахування коштів на рахунок Виконавця.

Пунктом 4 договорів передбачено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " бере на себе зобов`язання забезпечити охорону об`єктів згідно графіку за визначеними адресами, а також забезпечити функціонування груп швидкого реагування в кількості не менше ніж 27 автомобілів.

Однак, вжитими заходами з`ясовано, що службові особи державних та комунальних підприємств, розташованих на території Вінницької області, у змові із службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 2024 року внесли до актів наданих послуг недостовірні відомості щодо об`ємів та якості охоронних послуг.

Крім цього, наявні підстави вважати, що під час проведення відкритих торгів з використанням системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовували для участі в торгах документи.

Також, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приймав участь та подавав тендерні пропозиції в інших відкритих торгах, а саме:

- замовник ІНФОРМАЦІЯ_3 , за предметом закупівлі «Охоронні послуги» (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ,). Укладений договір № ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.01.2025, строк дії договору з 31.01.2025 по 31.12.2025.

- замовник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 за предметом закупівлі «Охоронні послуги (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Укладений договір №22 від 05.02.2025 № ІНФОРМАЦІЯ_6 , строк дії договору з 05.02.2025 по 31.12.2025. На спрацювання охоронної сигналізації 13.03.2025 Замовником було викликано службу охорони «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які за місцем події не прибули. Таким чином, Замовником направлено листа про дострокове розірвання договору у зв`язку з невиконанням умов договору.

- замовник СВКП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " за предметом закупівлі «Послуги з технічного обслуговування та забезпечення реагування на спрацювання засобів охоронної сигналізації (в тому числі стаціонарної тривожної кнопки)» (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 ,). Укладений договір про закупівлю послуг від 18.12.2024 №164/1-К, строк дії договору з моменту його укладання до 31.12.2025.

- замовник ІНФОРМАЦІЯ_9 за предметом закупівлі «Охоронні послуги» (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_10 ). Укладений договір про надання послуг охорони з використанням централізованого спостереження за роботою охоронної сигналізації від 16.12.2024 №10, термін дії договору з 01.01.2025 по 31.12.2025.

- замовник ІНФОРМАЦІЯ_11 за предметом закупівлі «Охоронні послуги» (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_12 ). Укладений договір про надання послуг від 04.03.2025 №144/03/2025-ВН, термін дії договору з 04.03.2025 по 31.12.2025.

Під час перегляду поданих документів виявлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тендерній пропозиціях до всіх ВИЩЕЗАЗНАЧЕНИХ тендерів надає один той самий перелік автомобілів, що і в тендерній пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Також, під час моніторингу електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_14 » виявлено неодноразову участь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відкритих торгах де незважаючи на місце знаходження об`єктів охорони у різних регіонах України учасником подається перелік аналогічних автомобілів, які будуть задіяні для забезпечення охорони.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, належної кваліфікації вчиненого діяння, в т.ч. щодо можливої легалізації (відмивання) коштів здобутих злочинним шляхом, виникла необхідність отримати відомості, що становлять доказову інформацію та дозволять, шляхом їх дослідження, підтвердити факти заволодіння коштами комунального підприємства, а саме:

?тендерна документація викладена Замовником по закупівлях:

ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

?документи тендерної пропозиції в повному об`ємі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по зазначених ID закупівлях;

?інформацію про IP-адреси, з яких відбувалась подача тендерної документації, тендерної пропозиції та змін до тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по зазначених ID закупівлях;

?інформацію щодо приналежності електронного цифрового підпису (ЕЦП) чи кваліфікованого електронного підпису (КЕП), яким посвідчено тендерні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та яким посвідчено тендерні пропозиції викладені замовниками по зазначених ID закупівлях.

Вищевказана інформація перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які викладені в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (із можливістю ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

?тендерна документація викладена Замовником по закупівлях:

ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

?документи тендерної пропозиції в повному об`ємі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по зазначених ID закупівлях;

?інформацію про IP-адреси, з яких відбувалась подача тендерної документації, тендерної пропозиції та змін до тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по зазначених ID закупівлях;

?інформацію щодо приналежності електронного цифрового підпису (ЕЦП) чи кваліфікованого електронного підпису (КЕП), яким посвідчено тендерні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та яким посвідчено тендерні пропозиції викладені замовниками по зазначених ID закупівлях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя