Провадження №1-кс/127/8526/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого, слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000383 від 08.02.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, в ході здійснення розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника управління начальника 2-го відділу УБН ГУНП у Вінницькій області, в якому зазначено, що під час перевірки оперативної інформації ним встановлено факти ймовірної протиправної діяльності лікаря-нарколога приватного закладу охорони здоров`я ОСОБА_5 .

Встановлено, що в квітні 2023 року ОСОБА_5 увійшла у злочинну змову з наркозалежними особами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Незважаючи на те, що вказані особи перебували на замісній підтримувальній терапії (ЗПТ) у комунальних закладах охорони здоров`я, ОСОБА_5 , діючи всупереч абз. 6 п. 7, п. 11 Порядку № 200, незаконно включила їх до програми лікування у приватному медичному закладі із використанням бупренорфіну.

Зокрема, ОСОБА_6 перебував на ЗПТ до 15.08.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 "» ВОР, а з липня 2023 року періодично перебуває за кордоном. ОСОБА_7 проходив ЗПТ у КНП ВОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 25.04.2013 по 31.05.2023 та з 23.02.2023 дотепер у КМВ МБО « ІНФОРМАЦІЯ_4 "». Попри це, ОСОБА_5 у змові зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, до жовтня 2023 року видавала вказаним особам рецепти на бланках форми №?3, а з жовтня 2023 електронні рецепти на придбання наркотичного засобу бупренорфін.

У листопаді 2023 року до цієї протиправної схеми було залучено ще одного наркозалежного ОСОБА_9 , якому також, попри відсутність законних підстав, видавалися рецепти на придбання бупренорфіну.

Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_8 сприяли введенню в оману фармацевтів аптечних закладів щодо наявності законних підстав для відпуску наркотичних лікарських засобів, порушуючи вимоги:

-ч. 1 ст. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №?60/95-ВР;

-пп. 7 п. 20 Порядку № 200;

-п. 27 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 13.05.2013 №?333;

-п.п. 35 Порядку відпуску лікарських засобів з аптек (наказ МОЗ №?360 від 19.07.2005).

Внаслідок зазначених дій з квітня 2023 року по теперішній час відбувалося систематичне незаконне придбання бупренорфіну в:

-аптеці №?1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ),

-аптеці №? НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ).

З метою встановлення всіх фактів незаконної видачі рецептів на придбання наркотичних засобів, незаконного використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, а також заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, порушення встановлених правил придбання сильно діючих лікарських засобів, виникла необхідність в отриманні інформації щодо електронних медичних записів за період часу з 01.04.2023 по 30.06.2025 у Центральній базі даних Електронної системи охорони здоров`я та Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я:

-внесених лікарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-внесених стосовно пацієнтів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Враховуючи те, що вище перелічені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ), можуть підтвердити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів.

Тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду слідчий ОСОБА_10 , який діє у складі групи слідчих, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_12 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000383 від 08.02.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Вищевказані в клопотанні обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000383 від 08.02.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

З матеріалів клопотання також вбачається, що слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів в електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до електронних медичних записів, внесених до Центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, а також до Реєстру медичних записів, записів про направлення та електронних рецептів за період з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2025 року:

-внесених лікарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

-стосовно таких осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000383 від 08.02.2025, на тимчасовий доступ до інформації та документів в електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до електронних медичних записів, внесених до Центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, а також до Реєстру медичних записів, записів про направлення та електронних рецептів за період з 01 квітня 2023 року по 30 червня 2025 року:

-внесених лікарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

-стосовно таких осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя