У Х В А Л А

Іменем України

№ 553/3875/22 № 1-в/610/92/2025
м. Балаклія26 червня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: ОСОБА_1

за участю

засудженого: ОСОБА_2 (відеоконференція),

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

в с т а н о в и в:

Засуджений просив визначити йому початок строку відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 з моменту його затримання в порядку виконання вироку.

Прокурор вважав, що заява підлягає задоволенню.

Засуджений підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Адміністрація ПВК (№ 17) просила розглянути заяву за відсутності їхнього представника.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_2 призначено покарання 3 роки позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту виконання вироку.

Вказаний вирок законної сили набрав 28 грудня 2021 року, тому в силу ст. 129-1 Конституції України, ст. 533 КПК України є обов`язковим для виконання на всій території України.

Таким чином, конкретна дата початку строку покарання судовими рішеннями не визначена, внаслідок чого на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України необхідно вирішити сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку у вказаній частині.

За приписом ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно до ч. 7 ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

З вказаного вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року щодо ОСОБА_2 вбачається, що у кримінальному провадженні до нього був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту (нічного) до набрання вироком законної сили, а тому правило ч. 5, 7 ст. 72 КК України не застосовується.

З єдиного у особовій справі засудженого документу - рапорту поліцейського ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області вбачається, що в порядку виконання вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року ОСОБА_2 був затриманий 15 квітня 2022 року.

Тому, 15 квітня 2022 року є датою початку строку відбування покарання ОСОБА_2 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року.

Однак, після постановлення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року, але до повного відбуття покарання за ним, ОСОБА_2 вчинив нове кримінальне правопорушення.

За що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2023 року, за сукупністю з попереднім вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання ОСОБА_2 визначено остаточне покарання 4 роки позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення вироку 08 листопада 2023 року.

Вказаний вирок законної сили набрав 15 квітня 2024 року, тому в силу ст. 129-1 Конституції України, ст. 533 КПК України є обов`язковим для виконання на всій території України.

З крайнього вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2023 року щодо ОСОБА_2 вбачається, що у кримінальному провадженні до нього запобіжний захід не застосовувався.

Тобто, кримінальне провадження, яке закінчилося ухваленням вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2023 року щодо ОСОБА_2 , здійснювалося коли останній з 15 квітня 2022 року вже відбував покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року, а тому правило ч. 5 ст. 72 КК України не застосовується. Оскільки він не був попередньо ув`язненим.

Таким чином, ОСОБА_2 , з 15 квітня 2022 року до дня набрання законної сили 15 квітня 2024 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2023 року, відбував покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року.

Проте, не допускаючи погіршення правового становища засудженого ОСОБА_2 , суд не втручається у визначений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2023 року початок строку покарання з дня ухвалення вироку 08 листопада 2023 року.

Ця ухвала визначає початок строку покарання засудженому ОСОБА_2 виключно лише за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2021 року.

При цьому жодним чином не змінює початок строку відбування остаточного покарання засудженому ОСОБА_2 за крайнім вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08 листопада 2023 року, яке відбуває засуджений і яке виконується органами і установами виконання покарань з 08 листопада 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Заяву задовольнити.

2)Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання в порядку виконання попереднього вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2021, тобто з 15.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1