Справа № 346/1399/25
Провадження № 1-кп/346/512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 і його захисниця: ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 і його захисник: ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_10 і його захисник: ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_12 і його захисник ОСОБА_13 , обвинувачений ОСОБА_14 і його захисниця ОСОБА_15 , обвинувачений ОСОБА_16 і його захисник ОСОБА_17 , обвинувачений ОСОБА_18 і його захисник ОСОБА_19 , обвинувачений ОСОБА_20 і його захисник ОСОБА_21 , обвинувачений ОСОБА_22 і його захисник ОСОБА_23 , обвинувачений ОСОБА_24 і його захисник ОСОБА_25 , обвинувачений ОСОБА_26 і його захисник ОСОБА_27 , обвинувачений ОСОБА_28 і його захисник ОСОБА_23 ,

проводячи підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000017, в якому

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполь Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.306, ч.2 ст.28 і ч.2 ст.255-1 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.306, ч.2 ст.28 і ч.2 ст.255-1 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.306 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.306 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Маріуполь Донецької області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ; фактично проживаючий: АДРЕСА_7 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; судимість відсутня), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_18 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; судимість відсутня), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Калуш Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 у м.Калуш Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_26 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 у м.Калуш Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_28 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 у с.Маріямпіль Івано-Франківського району Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,

в якому сторонами кримінального провадження є: з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_3 з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_31 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 і його захисниця: ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 і його захисник: ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_10 і його захисник: ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_12 і його захисник ОСОБА_32 , ОСОБА_13 , обвинувачений ОСОБА_14 і його захисник ОСОБА_15 , обвинувачений ОСОБА_16 і його захисник ОСОБА_17 , обвинувачений ОСОБА_18 і його захисник ОСОБА_19 , обвинувачений ОСОБА_20 і його захисник ОСОБА_21 , обвинувачений ОСОБА_22 і його захисник ОСОБА_23 , обвинувачений ОСОБА_24 і його захисник ОСОБА_25 , обвинувачений ОСОБА_26 і його захисник ОСОБА_27 , обвинувачений ОСОБА_28 і його захисник ОСОБА_23 ,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_20 заявив клопотання про відвід прокурору ОСОБА_3 .

Тому суд розглядав це питання з ініціативи сторони захисту.

Стислі позиції учасників кримінального провадження.

Аргументи ОСОБА_20 . Вважає, що прокурора слід відвести на підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України, оскільки той особисто заінтересований в результатах кримінального провадження. Позаяк цей прокурор є прокурором саме Коломийської окружної прокуратури, яка і здійснювала процесуальне керівництво на досудовому розслідуванні, а тому цей і будь-який інший прокурор цієї прокуратури не є неупередженими, а є зацікавленими у результатах цієї справи, оскільки саме ці прокурори передали справу в суд. І тому він не довіряє прокурору ОСОБА_3 , а має бути прокурор з іншої області. Захисник обвинуваченого ОСОБА_20 його підтримав.

Інші обвинувачені. Усі інші обвинувачені підтримали клопотання про відвід прокурора.

Інші захисники. Підтримали своїх клієнтів, окрім деяких захисників, які заявили про відсутність підстав для відводу.

Прокурор. Прокурор вважав, що підстав для задоволення відводу не має.

Оцінка суду.

Дійсно, положеннями п.3 ч.1 ст.77 КПК України передбачено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований у результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В матеріалах справи є постанова про зміну групи прокурорів від 03.03.2025, відповідно до якої перший заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури визначив склад групи прокурорів до якої включив і двох прокурорів Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_33 та ОСОБА_3 (т.2 а.с.120-121), що повністю узгоджується з повноваженнями керівника відповідної прокуратури, з огляду на положення статті 37 КПК України, яким вважається і перший заступник керівника обласно прокуратури, в силу п.9 ч.1 ст.3 КПК України.

Тобто, матеріали справи підтверджують наявність повноважень у прокурора ОСОБА_3 , і відповідно його молживість бути прокурором у даному кримінальному провадженні, а будь-які відомості на які посилався обвинувачений ОСОБА_20 нічим не підтверджуються, зокрема наявність будь-якої особистої заінтересованості у цій справі прокурора або наявність інших обставин, які б викликали обгрунтовані сумніви в його неупередженості. А обвинувальний акт до суду було передано не прокурором Коломийської окружної прокуратури, а прокурором обласної прокуратури.

І тому, у задоволенні заяви про відвід прокурора слід відмовити.

Таким чином, керуючись статтями 1-31,36-37,75-83369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_20 у задоволенні заяви про відвід прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2025

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2025.

Головуючий суддя : ОСОБА_1