У Х В А Л А

30.07.2025 рокуСправа № 634/648/24 Провадження № 1-кп/634/35/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в с. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження №0000540 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Дії ОСОБА_9 органами досудового розслідування кваліфікуються за ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла..

Потерпілими надано письмові заяви про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 162 КК України за обвинувачення ОСОБА_9 у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, дослідивши кримінальне провадження та заяву потерпілого, приходить наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.162 КК України - незаконне проникнення до житла, без обтяжуючих обставин.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, враховуючи те, що потерпілими подано заяви про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000540 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Речовий доказ у справі: б/в мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 5 чорного кольору без сім карти вважати повернутим власнику.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасникам процесу 30.07.2025 року.

Суддя: