Справа № 1-135/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальній справі №119-0008 від 18.01.2011,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року заступник слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з керівником Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про знищення речових доказів по кримінальній справі №119-0008 від 18.01.2011 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме 16 господарських мішків з маковою соломою,з метою вирішення питання про подальшу долю речових доказів.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають 16 господарських мішків з маковою соломою вилученою в ОСОБА_5 , визнані речовими доказами у кримінальній справі №119-0008 від 18.01.2011. Згідно інформації отриманої з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області 29.05.2012 ОСОБА_5 засуджено за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 307КК України. Оскільки кримінальне провадження було завершено ухваленням вироку, а 16 господарських мішків з маковою соломою, які є речовим доказом і містять наркотичні засоби почали гнити, тому подальше їх зберігання є недоцільним, а тому виникла необхідність у вирішенні питання про їх знищення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, за правилами якої розглядається дане клопотання, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому слідчий суддя проводить такий розгляд без їх участі.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання про знищення речових доказів подане на розгляд слідчому судді на підставі п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.

Як видно з положень ч. 7 ст. 100 КПК України таке клопотання розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України.

Клопотання про знищення речових доказів відповідає вимогам статті 171 КПК України, а тому таке підлягає розгляду по суті.

Так, матеріалами доданими до клопотання встановлено, що в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають 16 господарських мішків з маковою соломою вилученою в ОСОБА_5 , визнані речовими доказами у кримінальній справі №119-0008 від 18.01.2011.

Згідно інформації отриманої з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області 29.05.2012 ОСОБА_5 засуджено за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 307КК України.

Однак, як зазначає слідчий у поданому клопотанні, при ухваленні обвинувального вироку суду від 29.05.2012, не було вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Вказана вище макова солома, яка визнана речовим доказом, відноситься до вилучених з обігу предметів.

З урахуванням того, що речові докази у кримінальній справі №119-0008 від 18.01.2011, а саме 16 господарських мішків з маковою соломою, відносяться до вилучених з обігу предметів, їх тривале зберігання з 2011 призводить до їх псування (гниття), беручи до уваги що всі необхідні слідчі дії в кримінальному провадженні проведено слідством, а кримінальне провадження є завершеним, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для знищення цих речових доказів в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. п. 4 ч. 6 ст. 100, ст. 171-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальній справі №119-0008 від 18.01.2011 - задовольнити.

Речові докази по кримінальній справі №119-0008 від 18.01.2011 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме 16 господарських мішків з маковою соломою знищити в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1