Справа № 372/2172/25
Провадження 1-в-52/25
ухвала

Іменем України

01 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року до суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 19 квітня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення кримінальних правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком один рік та покладенням певних обов`язків згідно ст.76 КК України.

В поданні зазначається, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, оскільки неодноразово без поважної причинине з`являвся на реєстрацію до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. В результаті чого, 06.02.2025 року на адресу Обухівського районного суду Київської області було надіслано подання відносно ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбуття призначеного покарання. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26.03.2025 року відмовлено у задоволенні вказаного подання. В подальшому ОСОБА_4 від виконання покладених на нього судом обов`язків не ухилявся. У період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник пробації в поданому клопотанні просив вирішити подання у його відсутність та задовольнити.

Прокурор вважав, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Засуджений підтримав прокурора, просив звільнити його від покарання, запевнив, що зробив для себе належні висновки.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановивши обставини, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1