Єдиний унікальний номер 741/2185/23
Провадження № 1-кп/741/20/25
У Х В А Л А

м. Носівка 30 червня 2025 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях по кримінальному провадженню за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року відновлено кримінальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 02 липня 2025 року.

До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, чи підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З повідомлення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року на сайті «Судова влада України» вбачається, що у зв`язку із відсутністю вільних приміщень для проведення відеоконференцій з іншими судами, Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області тимчасово припиняє проведення відеоконференцій. Зазначено, що про відновлення проведення відеоконференцій буде повідомлено.

В підсистемі «Відеоконференцзв`язок» не має наявних вільних приміщень та часу для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,

постановив:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_2 в задоволенні заяви про участь у судових засіданнях по кримінальному провадженню за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1