н/п 1-кс/953/3079/25
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

представника власників майна - захисника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_8 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001144 від 07.11.2024,-

встановив:

17.04.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить:

- зобов?язати слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 повернути ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасово вилучене майно за ухвалою слідчого судді від 23.01.2025;

-зобов?язати слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 негайно передати на відповідальне зберігання представнику власників майна мобільни телефони, флеш-накопичувачі, ноутбуки, комп`ютери, та їх складові, які були вилучені 24.12.2024 в ході проведення обшуків у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що слідчим відділом Управління СБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001144 від 07.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України. 23 січня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 частково задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, вилучене під час обшуків 24 грудня 2024 року в кримінальному провадженні № 0001144. Також слідчий суддя визначив майно, яке не підлягає арешту, зокрема грошові кошти ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ; сейф, вилучений з квартири, де мешкає ОСОБА_5 ; закордонний паспорт на ім?я ОСОБА_6 тощо. Також слідчий суддя в резолютивній частині ухвали зазначив про необхідність передати на відповідальне зберігання представнику власників майна мобільні телефони, флеш-накопичувачі, ноутбуки, комп?ютери, та їх складові, які були вилучені 24.12.2024 в ході проведення обшуків. 02 квітня 2025 року колегія суддів Харківського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в частині майна його довірителів залишила без змін. 11 квітня 2025 року на офіційні електронні адреси органу досудового розслідування та процесуальних керівників ним направлено вимоги про повернення тимчасово вилученого майна. Проте, станом на день подання скарги на адресу представників власників тимчасово вилученого майна не направлялись будь-які відповіді і останніми не отримувались повідомлення про дату, час та місце повернення майна.

22.04.2025 до суду від старшого слідчого в ОВС 1 відділення СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_8 надійшли заперечення на скаргу, в яких слідчий просить в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що 21.04.2025 ним направлено листа представнику власників майна з пропозицією прибути для слідчого для участі в проведенні процесуальних дій з повернення майна та/або передачі його на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні представник власників майна - адвокат ОСОБА_3 доводи викладені в скарзі підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в ОВС 1 відділення УСБУ в Харківській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача , прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділом Управління СБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001144 від 07.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2025 у кримінальному провадженні № 0001144 від 07.11.2024, клопотання прокурора задоволено частково, накладено арешт на майно, зокрема: вилучене 24.12.2024 в період часу з 07 год 00 хв по 13 год 09 хв. в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , належне останньому, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме на: мобільний телефон марки Redmi8, моделі M1908C31G, imei-код 1: НОМЕР_1 , imei-код 2: НОМЕР_2 , з сім-картою в ньому з номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; паспорт громадянина рф на ім`я « ОСОБА_13 » з номером НОМЕР_4 ; блокнот з чорновими рукописними записами на 176 арк., в якому містяться записи про переміщення товарів з Луганська в Київ та Харків; блокнот з чорновими рукописними записами на 192 арк., в якому містяться записи про переміщення товарів з Луганська в Київ та Харків; блокнот з чорновими рукописними записами на 176 арк., в якому містяться записи про переміщення товарів з Луганська в Київ та Харків; блокнот з чорновими рукописними записами на 176 арк., в якому містяться записи про переміщення товарів з Луганська в Київ та Харків; блокнот з чорновими рукописними записами на 176 арк., в якому містяться записи про переміщення товарів з Луганська в Київ та Харків; блокнот з чорновими рукописними записами на 176 арк., в якому містяться записи про переміщення товарів з Луганська в Київ та Харків; блокнот з чорновими рукописними записами на 176 арк., в якому містяться записи про переміщення товарів з Луганська в Київ та Харків, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Накласти арешт на майно, що було вилучено 24.12.2024 в період часу з 06 год. 18 хв. по 13 год. 48 хв., в ході проведення обшуку у нежитловій будівлі літ «А-5» загальною площею 11257,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме на: предмети за загальними ознаками схожі на спортивний інвентар для фехтування, а саме гнучкі металеві клинки у кількості 5 664 шт; ноутбук марки «HP», чорного кольору, s/n CND4355M62, разом із зарядним пристроєм; апарат синьо-сірого кольору із позначенням на ньому « SINO - GALKO» TYP: SG 2206 із коробом синьо-сірого кольору з приєднувальними шнурами; вилучене 24.12.2024 в період часу з 06 год. 10 хв. по 10 год. 00 хв., в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 (цілісний майновий комплекс), належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме на:мобільний телефон «Realme GT6» з IMEI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-картою з н.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;планшет «iPad» з s/n: F9FZKES8LMPD;мобільний телефон марки «HTC» сірого кольору;системний блок марки «НР» з s/n: CZC3391LM5; блокнот в твердій обкладинці з написом «Diary» на 368 арк., який містить чорнові записи ОСОБА_4 ;документація щодо господарських операцій з спортивним обладнання, на іноземній мові, на 3 арк.;документ з назвою «Packing List» від 08.06.2022, на 1 арк.; документ з назвою «Invoice № 1» від 10.08.2022, на 1 арк.;документ з назвою «Invoice № 1» від 03.09.2021, на 1 арк.; роздруківка ТТН «Нова пошта» з № 88410006, 88410007, 88410004, 88410005, на 1 арк.; сертифікат акцій № UA , емітент ЗАТ «Завод металовиробів «Динамо»» (код ЄДРПОУ 91055), на 1 арк.; повідомлення про дематеріалізацію простих іменних акцій ЗАТ «Завод металовиробів «Динамо»», на 2 арк.; повідомлення про дематеріалізацію простих іменних акцій ПрАТ «Завод металовиробів «Динамо»», на 1 арк.; повідомлення про збори акціонерів ПрАТ «Завод металовиробів «Динамо»», на 1 арк.; договір купівлі-продажу цінних паперів від 12.02.2007, на 2 арк.; документація щодо патенту на фехтувальну зброю (U.S. Patent), на 24 арк.; документація щодо патенту на фехтувальне обладнання та костюм (Франція), на 14 арк.; проектна документація на «Рапира электрофиц.», на 1 арк.; проектна документація на «Шпага электрофиц.», на 1 арк.; документ з назвою "Контроль готовой продукции", на 1 арк.; проектна документація (креслення та відповідні роз`яснення) на фехтувальне обладнання, на аркушах різного формату, всього 18 арк.; ноутбук «Macbook Air» з s/n: LWDJG2YWYM; вилучене 24.12.2024 в період часу з 06 год. 35 хв. по 10 год. 11 хв., в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , належне останньому, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме на: мобільний телефон Xiomi MI6, чорного кольору в чохлі чорного кольру, імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , з сімкартами мольних операторів "Водафон" НОМЕР_11 та "Лайфсел" НОМЕР_12 ; флешносій "TeamGroup" на 16GB, сірого кольору; паспорт громадянина рф НОМЕР_13 на ім`я " ОСОБА_6 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт громадянина рф № НОМЕР_14 на ім`я " ОСОБА_6 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 ; блок персонального комп`ютера "Golden Field", в корпусі чорно-сірого кольору; блок персонального комп`ютера "Game max", в корпусі чорного кольору; ноутбук Lenovo, s/n МР198Н9Н, чорного кольору з зарядним пристроєм; флешносій Kingston на 16GB №31426-003.А00LFР1026576; флешносій Sandisk на 2GB, синього кольору; SDD диск Kingston, №SUV400937/120G, в корпусі сірого кольору; HDD диск Seagate, s/n 6QE1EANJ; "Сертификат о происхождении товара" Форма СТ-1 на 1 арк.; копія CMR 230824 на 1 арк.; міжнародна ТТН CMR 240924 на 1 арк.; договір поставки від 07.04.2023 на 1 арк.; вилучене 24.12.2024 в період часу з 06 год. 35 хв. по 10 год. 11 хв., в ході проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_15 гаражного кооперативу «Ювілейний-2» по вул. Білогірській 92В у м. Харкові, який використовується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належне останньому, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме на: ноутбук чорного кольору марки Acer, SNID 93116; вилучене 24.12.2024 в період часу з 07 год. 24 хв. по 09 год. 32 хв., в ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: вінчестер з маркуванням «Компанія «RIM2000», комп`ютер «RIM PATRIOT» сер №lan-017400» власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном; вилучене 24.12.2024 в період часу з 10 год. 11 хв. по 12 год. 30 хв. в ході проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_16 гаражного кооперативу «Дорожний» за адресою: АДРЕСА_7 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , належне останньому, шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме на: предмети зовні схожі на спортивний інвентар для фехтування - гнучкі металеві клинки в кількості 84 штук; трубка вивірки ТВ-115 (АФ 4.218. 001.ПС) в кількості 2 штук.; вилучене 24.12.2024 в період часу з 12 год. 45 хв. по 15 год. 39 хв. в ході проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_17 гаражного кооперативу «Дорожний» за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, 21, належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме на: предмети зовні схожі на спортивний інвентар для фехтування: гнучкі металеві клинки в кількості 479 штук; шпажна гайка в кількості 772 штуки; наконечник шпаги в кількості 499 штук; прокладка під гарду в кількості 120 штук; гарди в кількості 223 штуки, - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначено слідчий відділ УСБУ в Харківській області.

Зобов`язано слідчого за участю спеціаліста у строк 1 місяць зняти інформацію з мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, комп`ютерів, та їх складових, які були вилучені 24.12.2024 в ході проведення обшуків по кримінальному провадженню за № 0001144 від 07.11.2024, після чого передати їх на відповідальне зберігання власникам вказаного майна, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, зокрема: предмети ззовні схожі на грошові кошти наступних валют, номіналів та у кількості: купюри номіналом 1000 гривень у кількості 116 штук; купюри номіналом 500 гривень у кількості 5 штук; купюри номіналом 100 доларів США 43 штук; купюри номіналом 50 доларів США у кількості 1 штук; купюри номіналом 20 доларів США у кількості 7 штук; купюри номіналом 10 доларів США у кількості 1 штук; купюри номіналом 5 доларів США у кількості 1 штук; купюри номіналом 1 доларів США у кількості 4 штук; купюри номіналом 5 Євро у кількості 2 штук; купюри номіналом 5000 російських рублів у кількості 4 штук; купюри номіналом 1000 російських рублів у кількості 2 штук; купюри номіналом 500 російських рублів у кількості 9 штук; купюри номіналом 100 російських рублів у кількості 1 штук; купюри номіналом 50 російських рублів у кількості 1 штук; предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США, у вигляді банкнот номіналом «100 доларів США», у кількості 152 шт.; предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «200 євро», у кількості 2 шт.; предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «100 євро», у кількості 151 шт.; предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «50 євро», у кількості 154 шт.; предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «20 євро», у кількості 4 шт.; предмет, ззовні схожий на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «5 євро», у кількості 1 шт.; закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_18 , орган 6391; сейф фірми "Topaz" BS- T370 T5012492 та його вміст; ключ від сейфу - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.04.2025 ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2025 року - скасовано в частині накладення арешту на майно, що було вилучено 24.12.2024 в період часу з 13:29 по 18:19 в ході проведення обшуку самочинно збудованого та не інвентаризованого нежитлового приміщення з географічними координатами 49.986868, 36.257878 за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, а саме: предмети, ззовні схожі на заготовки для виготовлення шпажних клинків для зайняття фехтуванням у кількості 3088 штук, і в цій частини постановлено нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, вилученого у ОСОБА_14 .

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КПК україни, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Так, 11.04.2025 представником власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_3 на офіційні електронні адреси органу досудового розслідування та процесуальних керівників направлено вимоги про повернення тимчасово вилученого майна.

В запереченнях на скаргу, наданих до суду 22.04.2025 старшим слідчим в ОВС 1 відділення СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_8 зазначено, що 21.04.2025 ним направлено листа представнику власників майна з пропозицією прибути для слідчого для участі в проведенні процесуальних дій з повернення майна та/або передачі його на відповідальне зберігання.

Разом з цим, станом на час розгляду скарги вказане майно власникам повернуто не було.

А тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 169 КПК, слідчий суддя вважає, що скарга в частині повернення майна їх власникам, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підлягає задоволенню, та зобов`язує слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 та/або інших слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні повернути вищевказаним власникам майно, в накладенні арешту на яке, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2025, відмовлено.

Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2025, зобов`язано слідчого за участю спеціаліста у строк 1 місяць зняти інформацію з мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, комп`ютерів, та їх складових, які були вилучені 24.12.2024 в ході проведення обшуків по кримінальному провадженню за № 0001144 від 07.11.2024, після чого передати їх на відповідальне зберігання власникам вказаного майна, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Оскільки, на час розгляду скарги сплинув строк терміном 1 місяць, в межах якого зобов`язано слідчого за участю спеціаліста зняти інформацію з мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, комп`ютерів, та їх складових, які були вилучені 24.12.2024 в ході проведення обшуків по кримінальному провадженню за № 0001144 від 07.11.2024, а власникам вказаного майна воно на відповідальне зберігання не передано, слідчий суддя вважає, що скарга в цій частині підлягає частковому задоволенню та зобов`язує слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 та/або інших слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні передати на відповідальне зберігання власникам майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або їх представнику мобільні телефони, флеш-накопичувачі, ноутбуки, комп`ютери, та їх складові, які були вилучені 24.12.2024 в ході проведення обшуків.

Разом з цим, в частині передачі на відповідальне зберігання вилученого майна власникам, якими є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , суд відмовляє, оскільки вони не є учасниками розгляду вказаної скарги, та в матеріалах справи відсутні відомості щодо повноважень адвоката ОСОБА_3 діяти в їх інтересах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 303-307, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_8 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001144 від 07.11.2024 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 та/або інших слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні повернути ОСОБА_7 або його представнику майно, що було вилучено 24.12.2024 в період часу з 07 год 00 хв по 13 год 09 хв. в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмети ззовні схожі на грошові кошти наступних валют, номіналів та у кількості: купюри номіналом 1000 гривень у кількості 116 штук; купюри номіналом 500 гривень у кількості 5 штук; купюри номіналом 100 доларів США 43 штук; купюри номіналом 50 доларів США у кількості 1 штук; купюри номіналом 20 доларів США у кількості 7 штук; купюри номіналом 10 доларів США у кількості 1 штук; купюри номіналом 5 доларів США у кількості 1 штук; купюри номіналом 1 доларів США у кількості 4 штук; купюри номіналом 5 Євро у кількості 2 штук; купюри номіналом 5000 російських рублів у кількості 4 штук; купюри номіналом 1000 російських рублів у кількості 2 штук; купюри номіналом 500 російських рублів у кількості 9 штук; купюри номіналом 100 російських рублів у кількості 1 штук; купюри номіналом 50 російських рублів у кількості 1 штук.

Зобов`язати слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 та/або інших слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні повернути ОСОБА_4 або його представнику:

- майно, що було вилучено 24.12.2024 в період часу з 06 год. 10 хв. по 10 год. 00 хв., в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 (цілісний майновий комплекс), а саме: предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - долар США, у вигляді банкнот номіналом «100 доларів США», у кількості 152 шт.; предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «200 євро», у кількості 2 шт.; предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «100 євро», у кількості 151 шт.; предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «50 євро», у кількості 154 шт.; предмети, ззовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «20 євро», у кількості 4 шт.; предмет, ззовні схожий на грошові кошти в іноземній валюті - євро, у вигляді банкнот номіналом «5 євро», у кількості 1 шт.;

- майно, що було вилучено, в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: сейф фірми "Topaz" BS- T370 T5012492 та його вміст; ключ від сейфу.

Зобов`язати слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 та/або інших слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні повернути ОСОБА_6 або його представнику майно, яке було вилучено 24.12.2024 в період часу з 06 год. 35 хв. по 10 год. 11 хв., в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_18 , орган 6391.

Зобов`язати слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 та/або інших слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні передати на відповідальне зберігання ОСОБА_7 або його представнику:

- майно, яке було вилучено 24.12.2024 в період часу з 07 год 00 хв по 13 год 09 хв. в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки Redmi8, моделі M1908C31G, imei-код 1: НОМЕР_1 , imei-код 2: НОМЕР_2 , з сім-картою в ньому з номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;

- майно, яке вилучено 24.12.2024 в період часу з 06 год. 35 хв. по 10 год. 11 хв., в ході проведення обшуку у гаражі № НОМЕР_15 гаражного кооперативу «Ювілейний-2» по вул. Білогірській 92В у м. Харкові, а саме ноутбук чорного кольору марки Acer, SNID 93116, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Зобов`язати слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 та/або інших слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 або його представнику:

-майно, яке вилучено 24.12.2024 в період часу з 06 год. 18 хв. по 13 год. 48 хв., в ході проведення обшуку у нежитловій будівлі літ «А-5» загальною площею 11257,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ноутбук марки «HP», чорного кольору, s/n CND4355M62, разом із зарядним пристроєм;

- майно, яке вилучено 24.12.2024 в період часу з 06 год. 10 хв. по 10 год. 00 хв., в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 (цілісний майновий комплекс), а саме: мобільний телефон «Realme GT6» з IMEI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім-картою з н.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; планшет «iPad» з s/n: F9FZKES8LMPD; мобільний телефон марки «HTC» сірого кольору; системний блок марки «НР» з s/n: CZC3391LM5; ноутбук «Macbook Air» з s/n: LWDJG2YWYM;

- майно, яке вилучено 24.12.2024 в період часу з 07 год. 24 хв. по 09 год. 32 хв., в ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: вінчестер з маркуванням «Компанія «RIM2000», комп`ютер «RIM PATRIOT» сер №lan-017400», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Зобов`язати слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_8 та/або інших слідчих та процесуальних керівників у кримінальному провадженні передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 або його представнику майно, яке було вилучено 24.12.2024 в період часу з 06 год. 35 хв. по 10 год. 11 хв., в ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на: мобільний телефон Xiomi MI6, чорного кольору в чохлі чорного кольру, імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , з сімкартами мольних операторів "Водафон" НОМЕР_11 та "Лайфсел" НОМЕР_12; флешносій "TeamGroup" на 16GB, сірого кольору; блок персонального комп`ютера "Golden Field", в корпусі чорно-сірого кольору; блок персонального комп`ютера "Game max", в корпусі чорного кольору; ноутбук Lenovo, s/n МР198Н9Н, чорного кольору з зарядним пристроєм; флешносій Kingston на 16GB №31426-003.А00LFР1026576; флешносій Sandisk на 2GB, синього кольору; SDD диск Kingston, №SUV400937/120G, в корпусі сірого кольору; HDD диск Seagate, s/n 6QE1EANJ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

В задоволенні іншої частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1