Справа № 206/757/25
Провадження № 1-кс/206/537/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у порядку ст. 225 КПК України, за матеріалами кримінального провадження № 0001949, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушника, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначеному кримінальному провадженні в порядку ст. 225 КПК України під час досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні є свідком скоєного злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, однак проживає не за місцем своєї реєстрації та найближчим часом планує виїзд за кордон, в зв`язку з чим може бути відсутнім за місцем тимчасової дислокації, що перешкоджатиме її допиту у якості свідка під час судового провадження по вказаному кримінальному правопорушенню. Окрім цього, враховуючи те, що на території України відбуваються бойові дії, а свідок ОСОБА_4 на даний час виховує двох неповнолітніх дітей, яких вона не може залишити без нагляду, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 найближчим часом планує виїхати за кордон, в останньої немає можливості прибути за місцем дислокації.

Вирішуючи питання про призначення клопотання до розгляду та перевіряючи його на відповідність положенням ст. 225 КПК України, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Так, виходячи із положень ст. 225 КПК України за правилами зазначеної статті може бути допитаний свідок у виключних випадках при наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка. У значенні ст. 225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

В своєму клопотанні слідчий посилається на воєнний стан на території України та те, що свідок може виїхати за межі України, що унеможливить допит свідка у судовому засіданні.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження наданими до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, із матеріалів клопотання встановлено, що свідок ОСОБА_5 була допитана в якості свідка 14 липня 2014 року, під час якого вона була попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Сам по собі воєнний стан та можливий виїзд свідка за межі території України не є підставою для застосування ст. 255 КПК України.

На підтвердження існування будь-яких виняткових випадків, пов`язаних із необхідністю отримання таких показань, до клопотання слідчого не долучено, що не дає слідчому судді жодних підстав вважати необхідність проведення такого допиту свідка у порядку ст. 225 КПК України на стадії досудового розслідування.

Таким чином, клопотання слідчого є необґрунтованим, тому необхідно відмовити в задоволенні клопотання слідчого про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у порядку ст. 225 КПК України, за матеріалами кримінального провадження № 0001949, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушника, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1