УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар, Вінницької обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строків дії покладених процесуальних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за у кримінальному провадженні №0000400 від 07.05.2024.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 07.05.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 за достеменно невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.02.2024, будучи незадоволеним соціально-економічним, політичним становищем України, діями Президента України, Верховної Ради України, ТЦК та СП, керівників та інших посадових осіб органів державної влади під час повномасштабної збройної агресії РФ проти України, виник злочинний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

03.12.2024 о 13 год. 47 хв. ОСОБА_4 , відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 615 КПК України, затримано.

03.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

23.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено нову підозру в розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України та у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

04.12.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.02.2025 з визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 гривень.

27.01.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.03.2025 з визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 гривень.

29.01.2025 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: 1) не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначивши строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, однак не більше двох місяців з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

27.02.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії, покладених на підозрюваного обов`язків до 27.04.2025.

27.04.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії, покладених на підозрюваного обов`язків до 03.06.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до шести місяців, тобто до 03.06.2025.

22.05.2025 відповідно до доручення прокурора відділу Офісу Генерального прокурора стороні захисту було відкрито матеріали кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України та надано стороні захисту для ознайомлення.

Прокурор у клопотанні зазначає, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1-3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та відсутність можливості запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів виникла необхідність продовжити підозрюваному ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі та просила слідчого суддю задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання, лише в частині покладення на підозрюваного обов`язку не відлучатися за межі м.Києва, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва було покладено обов`язок не відлучатися за межі Київської області.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, слідчими Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 07.05.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

За обставин викладених в клопотанні, 03.12.2024 о 13 год. 47 хв. ОСОБА_4 , відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 615 КПК України, затримано.

03.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

23.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено нову підозру в розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України та у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

04.12.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.02.2025 з визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 гривень.

27.01.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.03.2025 з визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 гривень.

29.01.2025 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: 1) не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначивши строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, однак не більше двох місяців з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

27.02.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії, покладених на підозрюваного обов`язків до 27.04.2025.

27.04.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії, покладених на підозрюваного обов`язків до 03.06.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до шести місяців, тобто до 03.06.2025.

22.05.2025 відповідно до доручення прокурора відділу Офісу Генерального прокурора стороні захисту було відкрито матеріали кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України та надано стороні захисту для ознайомлення.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, необхідність продовження дії обов`язків сторона кримінального провадження обґрунтовує тим, що наявні вагомі докази, які дають підстави для обґрунтованої підозри особи у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим підозрюваний може здійснити дії передбачені п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, на переконання слідчого судді, даних, що містяться в цих доказах, достатньо для висновку про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у причетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а докази щодо його причетності є вагомими, що виправдовує на даний час застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження.

За результатами досліджених та оцінених документів, які долучені до клопотання та наданих у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 114-1 КК України та наявні певні ризики, передбачені ст.177 КПК України, про які вказано у клопотанні та доведені прокурором, зокрема ризик того, що підозрюваний може переховатися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків. Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, слідчим суддею на даний час не встановлено.

За змістом ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У клопотанні прокурор просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки: не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Крім того, прокурор у судовому засідання просила покласти на підозрюваного обов`язок не відлучатися за межі м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Разом з тим, суд не може виришити питання щодо покладення додаткових обов`язків на підозрюваного, оскільки відповідно до ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вбачає обґрунтовані підстави для продовження відносно підозрюваного строку дії обов`язків в межах строку досудового розслідування, які були продовжені на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва, а саме: не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії обов`язків визначити до 28.07.2025 року включно, однак в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.05.2025 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8