Справа № 703/4147/25

УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До початку проведення підготовчого засідання від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення їй захисника, при цьому обвинувачена просила забезпечити її право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, оскільки самостійно забезпечити участь захисника за відсутністю коштів вона не має можливості.

Прокурор проти задоволення клопотання про призначення захисника обвинуваченому не заперечував.

Потерпіла та її представник при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Обвинувачена ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального проступку.

Участь захисника під час розгляду вказаного кримінального провадження згідно положень ст. 52 КПК України не є обов`язковою, разом з тим, обвинувачена ОСОБА_4 наполягає на участі захисника, однак за відсутністю коштів не має фінансової можливості залучити захисника самостійно.

Враховуючи, викладені обставини, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченій ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 49, 54, 372, 376 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для прийняття участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України для здійснення захисту в суді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобовязати Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 03 вересня 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Канарського, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1