Справа № 159/4506/21
Провадження № 1-кс/159/1663/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25 серпня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000653 від 06.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » структурний підрозділ №3.

Клопотання мотивоване тим, що дізнавачем здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, під час якого встановлено, що ОСОБА_5 05.08.2021 у вечірній час доби, перебуваючи на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в селищі Луків Ковельського району, таємно викрала велосипед іноземного виробництва, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди. ОСОБА_5 01.11.2021 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. 13.12.2021 кримінальне правопорушення зупинене у зв`язку із оголошенням підозрюваної у розшук.

08.08.2025 працівниками поліції було встановлене місцезнаходження ОСОБА_5 , яка на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » структурний підрозділ №3, з 27.07.2025 з діагнозом «гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, мутизм».

На цей час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 для направлення її за місцем проведення судової медичної психіатричної експертизи, без висновку якої неможливо проводити подальші слідчі дії та неможливо дати вірну правову кваліфікацію діям підозрюваної.

Дізнавач та прокурор клопотали про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання дізнавач довів, що для забезпечення проведення судової медичної психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні медичного закладу.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » структурний підрозділ № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати керівництво вказаного закладу надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або дізнавачам СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 медичну документацію (історію хвороби (хвороб) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 24.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1