Провадження 1-кп/557/38/2025
Справа 557/1758/24
У Х В А Л А

05 травня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000253 від 18 жовтня 2024 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Гоща клопотання прокурора про призначення судової портретної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане нею 02 квітня 2024 року письмове клопотання про призначення в судовому провадженні портретної експертизи, проведення якої просить доручити Рівненському науково-дослідному експертному центру МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи придатна до ідентифікації за ознаками зовнішності особа - громадянин, зображений на диску формату CD-R з відеофіксацією проникнення на територію огородженого домогосподарства, що в АДРЕСА_1 ;

-якщо так, то чи зображена одна і та ж особа на диску формату CD-R з відеофіксацією проникнення на територію огородженого домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , та у файлі під назвою «Фото».

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо призначення портретної експертизи, представник потерпілої при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 3 ст. 332 КПК України).

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Судом установлено, що в ході дослідження відеофайлу «77394469_Rec_1650_A_1», тип файлу AVI, який є додатком до протоколу огляду предмета від 23 жовтня 2024 року, обвинувачений заперечив зображення на відеозаписі з камери відеоспостереження з господарства потерпілої.

У зв`язку із наявним сумнівом щодо зображення ОСОБА_3 на відповідному відеозаписі, про що у судовому засіданні ствердила сторона захисту, беручи до уваги, що дана обставина має значення для вирішення кримінального провадження по суті, враховуючи, що для з`ясування такої обставини необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про призначення судової портретної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення судової портретної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, судову портретну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатна для ідентифікації особа чоловічої статі, одягнена у кофту з капюшоном темного кольору та штани за ознаками зовнішності, зображення якої міститься на відеофайлі з назвою «77394469_Rec_1650_A_1», тип файлу AVI, у проміжок часу з 0:06:57 год. по 0:07:13 год., який є додатком до протоколу огляду предмета від 23 жовтня 2024 року?

-Чи придатна для ідентифікації особа чоловічої статі у примішенні Рівненського слідчого ізолятора Кімната №2, одягнена у спортивну кофту із замком, зображення якої міститься у відеофайлі з назвою «e84a08475e4c7da1c0c7002d71e49260_0d8618d5-8b57-452f-bf23-a88af38dfacd», тип файлу МР4, у проміжок часу з 0:00 хв. по 01:00 хв.?

-Чи придатна для ідентифікації особа чоловічої статі, одягнена у кофту з капюшоном чорного кольору, чорну куртку та штани за ознаками зовнішності, зображення якої міститься на файлі з назвою «13ce82c3-c1f2-4735-8ca8-4eacf6d2180b», тип файлу JPEG (.jpeg)?

-Якщо так, то чи зображена одна і та сама особа на відеофайлі з назвою «77394469_Rec_1650_A_1», тип файлу AVI, у проміжок часу з 0:06:57 год. по 0:07:13 год., та у відеофайлі з назвою «e84a08475e4c7da1c0c7002d71e49260_0d8618d5-8b57-452f-bf23-a88af38dfacd», тип файлу МР4, у проміжок часу з 0:00 хв. по 01:00 хв., а також файлі з назвою «13ce82c3-c1f2-4735-8ca8-4eacf6d2180b», тип файлу JPEG (.jpeg)?

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39, тел./факс 0362 679 592, е-mail: ).

Попередити експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи надати: оптичний носій інформації DVD-R диск, для лазених систем зчитування загальним об`ємом 4,7 ГБ, з двома відеозаписами особи та одним фотозображенням об`ємом 188 МБ.

Портретну експертизу провести у строк не більше 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 09 годині 10 хвилин 06 травня 2025 року.

Суддя ОСОБА_7