Справа № 314/2224/25
Провадження № 1-кс/314/647/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000347 від 19 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням у зв`язку з тим що, 18.05.2025 о 16:23 год. до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського ВнП2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що під час несення служби на блок-посту № З-02 розташованого на автодорозі "Запоріжжя-Донецьк", 25 км. поблизу с. Резедівка Запорізького району Запорізької області, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кишені штаней виявлено зіп-пакет з білою кристалічною речовиною в особливо великому розмірі ( ЄО №9263 від 18.05.2025).

19.05.2025 в період часу з 11:00 год. по 11:30 год., слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 в приміщенні каб.№34 ВнП2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_1 було оглянуто мобільний телефон ОСОБА_4 «Xiaomi Redmi 9C NFC» в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з встановленою в нього сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 який в ході огляду було вилучено, та упаковано до сейф-пакету НПУ ICR 0040869.

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що у клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон ОСОБА_4 «Xiaomi Redmi 9C NFC» в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 з встановленою в нього сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яку упаковано до сейф-пакету НПУ ICR 0040869, вилучений у ОСОБА_4 19.05.2025 під час огляду в каб.№34 ВнП2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_1 в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.05.2025