справа № 361/4445/25
провадження № 1-кс/361/1316/25
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури

ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000811 від 22 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

Прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000811 від 22 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 22 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

22.04.2025 неповнолітню потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись ст. 55 КПК України, визнано потерпілою в межах вказаного кримінального провадження.

22.04.2025 законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , відповідно до ст. 59 КПК України визнано ОСОБА_8 .

Вік неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 16 років. На момент вчинення кримінального правопорушення вік неповнолітньої потерпілої - 15 років.

Таким чином, неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є потерпілою особою, щодо якої вчинили дії сексуального характеру, пов`язнаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій та пальців рук, вище вказані було вичненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 22.04.2025, в рамках даного кримінального провадження за участі психолога ОСОБА_10 в якості неповнолітньої потерпілої допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту повідомила про обставини вчинення відносно неї дій сексуального характеру.

Відповідно до висновку психолога № 14 від 16.05.2025, події сексуального насильства, пережитого потерпілою ОСОБА_7 вплинули на її морально-психологічний стан та завдали психологічної травматизації. Подальша робота з психологом повинна спрямовуватись на інтеграцію травмуючого досвіду та усунення негативних спогадів про обставини, у зв`язку з чим є необхідність виключити участь неповнолітньої потерпілої у подальших слідчих діях.

Крім цього, 22.04.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні

№ 0000811 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор просить допитати неповнолітню потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000811 від 22.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК, в судовому засіданні з використанням відеоконференцзв`язку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, щодо заявленого клопотання, дослідивши долучені сторонами докази констатує таке.

У відповідності до вимог ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи те, що допит потерпілої в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, вбачається необхідність задоволення клопотання.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Згідно з ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках:

1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування;

5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України, слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням положень ч.1 ст. 232 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 з використанням формули « Безпечне місце + Безпечний дорослий = Дитина у безпеці (участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з безпечного приміщення).

Керуючись ст.225, 226, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000811 від 22 квітня 2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, в судовому засіданні 05 серпня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, із дотриманням правил проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за моделлю "Барнахус".

Судове засідання проводити за участю прокурора, законного представника потерпілої, психолога, підозрюваного, та його захисника та законного представника, з метою з`ясування фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, - в режимі відео конференції.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору та до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1