17.06.2025
Справа № 642/3965/21
Провадження № 1-кс/642/858/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється за ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358, ч. 3 ст.27, ч.2 ст.209, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190 (в редакції до 11.08.2023) КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 30.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.15 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.3 ст.15 ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023), ч.2 ст.209, ч.3 ст.27 ч.2 ст.209 КК України.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358, ч. 3 ст.27, ч.2 ст.209, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190 (в редакції до 11.08.2023) КК України.

08.05.2025 о 12 год. 10 хв. ОСОБА_5 під особистий підпис було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

08.05.2025 підозрюваному ОСОБА_5 було вручено три повістки про виклик до старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 для вручення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 12.05.2025, 13.05.2025 та 14.05.2025, але останній за викликом не з`явився.

14.05.2025 до СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про неможливість прибуття на виклик, в якому він зазначає, що ОСОБА_5 на даний час хворіє на COVID-19 та позбавлений можливості прибути до слідчого за викликом. До повідомлення було додано копію медичного сертифікату результатів дослідження від 14.05.2025 №464 з КНП «Київська міська клінічна лікарня №1», згідно якого 14.05.2025 ОСОБА_5 звернувся до вищезазначеного закладу, де в нього був виявлений РНК Коронавірус SARS-CoV-2 COVID-19.

Згідно відповіді заступника директора КНП «Київська міська клінічна лікарня №1» ОСОБА_7 №061/01-2704/07 від 30.05.2025, наданої на запит слідчого у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до лікарні не звертався. Крім цього, змінами до наказу МОЗ України від 28.03.2020 №722 «Організація надання медичної допомоги хворим на коронавірусну хворобу (COVID-19)» було скорочено тривалість як амбулаторно-поліклінічного, так і стаціонарного лікування. Раніше пацієнт мав перебувати на лікуванні 10 днів від дати появи симптомів або ж від дати взяття матеріалу на тестування. Повторне тестування на COVID-19 також могло проводитись не раніше 10 днів з часу появи симптомів чи першого позитивного тесту. Тепер повторне тестування на наявність в організмі вірусу можна проводити через 5 днів від дати появи симптомів або отримання позитивного результату тестування методом ПЛР. При цьому, якщо людина отримала негативний ПЛР-тест та не має симптомів захворювання, то самоізоляцію можна завершувати. Також самоізоляцію можна завершувати за умови відсутності симптомів захворювання через 5 днів від дати їх появи або від дати отримання позитивного результату тестування.

Від дати ймовірного звернення ОСОБА_5 до КНП «Київська міська клінічна лікарня №1» минуло вже 30 днів, але останній до слідчого так і не з`явився, на зв`язок не виходить.

На теперішній час проведеними заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлене та не відоме, зв`язок з ним відсутній.

09.06.2025 ході телефонної розмови із захисником ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_6 , останній повідомив, що йому теж нічого не відомо про місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також те, що поведінка підозрюваного ОСОБА_5 свідчить про те, що він навмисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення підозрюваного ОСОБА_5 11.06.2025 на підставі ст. 281 КПК України було оголошено в розшук.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358, ч. 3 ст.27, ч.2 ст.209, ч.3 ст.15, ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 (в редакції до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190 (в редакції до 11.08.2023) КК України.

Зазначені у клопотанні слідчого обставини дають всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - 6 (шість) місяців з дати її постановлення.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківської області.

Покласти на Відділ поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківської області обов`язок оголосити підозрюваному ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає чинність з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1