Справа № 484/4669/23
Провадження № 1-в/484/49/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Котовськ Одеської області, громадянина України, освіта вища, працюючого інженером-технологом Східної філії ПрАТ "Завод "Фрегат", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 04.10.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 272 КК України, до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади відповідального за утримання вантажопідіймального обладнання на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 засуджений 04.10.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 272 КК України, до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади відповідального за утримання вантажопідіймального обладнання на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. На обліку в Первомайському РВ філії ДУ "Центр пробації" він перебуває з 13.05.2024 року.

За час перебування на обліку 04.04.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП (постанова ЕНА 4422026). Нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, систематичного порушення умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконав. Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 23.04.2025 року, просив задовольнити подання.

В судове засідання інспектор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_5 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 04.10.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 272 КК України, до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади відповідального за утримання вантажопідіймального обладнання на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: