Провадження №1-в/750/57/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Деснянського РС

Чернігівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові матеріали подання фахівця 2 категорії Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2023 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України 1 (один) рік обмеження волі; за ч.1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 263-1 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; та згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, мотивуючи тим, що той не виконує покладені на нього обов`язки.

Так, 12.12.2023 на виконання до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2023 року відносно засудженого. 15.12.2023 із засудженим ОСОБА_5 була проведена телефонна бесіда, в ході якої останній повідомив, що на даний час він не має відношення до військової частини НОМЕР_1 , наразі знаходиться у навчальному центрі, адресу надати не може, з`ясує інформацію, візьме довідку і надішле на месенджер. 25.01.2025 в телефонній розмові повідомив, що був відряджений до 80 ОДШБР в/ч НОМЕР_2 та надав адресу для листування, також зазначив, що перебуває на лікуванні в Краматорську. В подальшому здійснювались запити до зазначеної військової частини, для підтвердження проходження служби ОСОБА_5 та передачі особової справи для виконання командиром, що передбачено діючим законодавством. 12.04.2024 року була отримана інформація від колишнього командира засудженого про те, що ОСОБА_5 приблизно в середині березня самовільно залишив частину, де саме він знаходиться зараз йому невідомо, всі запитання спрямовувати до ВЧ НОМЕР_3 . 15.04.2024 ОСОБА_5 з`явився до Деснянського РВ, повідомив, що проходив лікування, в м. Чернігові знаходиться кілька днів. В цей же день із засудженим була проведена профілактична бесіда, в ході якої йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання, попереджено про наслідки за систематичне вчинення адміністративних правопорушень. За результатами бесіди відібрано письмове пояснення, підписку, анкетні дані та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 2-1 вівторок кожного місяця. Під час перебування на обліку, з засудженим постійно проводилась профілактично-роз`яснювальна робота, в ході якої роз`яснювались наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, вчинення засудженим систематичних адміністративних правопорушень та вчинення нового злочину. В ході перевірки засудженого по автоматизованій системі «АРМОР» було встановлено, що відносно громадянина ОСОБА_5 01.05.2024 були складені адміністративні протоколи за ч.4 ст. 126 КУпАП та за ч.2 ст. 130 КУпАП. Також були складені протоколи 30.05.2024 за ч.3 ст. 130 КУпАП, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.5 ст. 121 КУпАП. Повідомлення від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було отримано Деснянським РВ 15.07.2024 року, в той же день був скерований запит до УПП в Чернігівській області для отримання постанов щодо даних протоколів. 06.08.2024 Деснянським РВ отримано постанову про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення від 30.05.2024 за ч.5 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_5 , щодо інших протоколів повідомлялось, що такі для розгляду були направлені до Новозаводського районного суду м. Чернігова та Деснянського відділу ДВС у м. Чернігові. В той же день були скеровані запити до зазначених установ. 13.08.2024 року засуджений надав пояснення, щодо протоколу, який відносно нього був складений 30.05.2024 року за ст. 121 КУпАП, йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також була проведена профілактична бесіда, про недопущення ним в майбутньому інших адміністративних та кримінальних правопорушень та роз`яснено про наслідки, які настають у разі систематичних правопорушень або вчинення нового злочину. 03.09.2024 Деснянським РВ були отримані постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 01.05.2024 за ч.4 ст. 126 КУпАП, 01.05.2024 за ч.3 ст. 130 КУпАП, 30.05.2024 за ч.5 ст. 126 КУпАП, 30.05.2024 за ч.3 ст. 130 , ч.1 ст. 122-2 КУпАП. 10.09.2024 засуджений надав пояснення щодо отриманих протоколів. Засудженому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Деснянського районного суду м. Чернігова для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду. За систематичне вчинення адміністративних правопорушень 16.09.2024 до Деснянського районного суду м. Чернігова було надіслано подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду. Ухвалою суду від 17.10.2024 у задоволенні подання було відмовлено, оскільки систематичність вчинення адміністративних правопорушень не була доведена, матеріали особової справи не містили відповідних доказів притягнення до відповідальності.

Незважаючи на проведену роботу, засуджений належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та в ході перевірки по автоматизованій системі «АРМОР» було встановлено, що відносно ОСОБА_5 протягом 4 кварталу 2024 року було складено 3 адміністративних протоколи, а саме 30.11.2024 за ч.5 ст. 126 КУпАП, 30.11.2024 за ч.3 ст. 130 КупАП, 30.11.2024 за ч.1 ст. 121 КУпАП. Повідомлення від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було отримано Деснянським РВ 15.01.2025 року. В той же день були відправлені запити до УПП в Чернігівській області та Деснянського районного суду м. Чернігова.

11.02.2025 Деснянським РВ було отримано постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч.3 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП. Суд постановив притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

11.02.2025 була отримана постанова УПП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.5 с. 121 КУпАП з адміністративним стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

11.02.2025 засуджений надав пояснення щодо вказаних протоколів та накладених стягнень. ОСОБА_5 було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Деснянського районного суду м. Чернігова для вирішення питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, надала пояснення відповідно до викладених в поданні вимог. Вказала, що засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що згоден із зазначеним, в поданні все вірно вказано, але він не погоджується зі скасуванням звільнення і направленням його для відбування покарання, оскільки вчиняє адміністративні правопорушення через життєві потреби. Вказані правопорушення вважає не настільки серйозними.

Прокурор подання органу пробації підтримав, просив задовольнити таке, враховуючи систематичне вчинення адміністративних правопорушень.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи №1910/ЗВП/2023, знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки з наведеного слідує, що засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а це свідчить про небажання стати на шлях виправлення й суд вважає необхідним скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України і призначено йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України 1 (один) рік обмеження волі; за ч.1 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 263-1 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; та згідно ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

15 квітня 2024 року засуджений ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації був ознайомлений із порядком та умовами відбування іспитового строку та йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Постановою фахівця 2 категорії Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про встановлення днів явки на реєстрацію від 15 квітня 2024 року, засудженому ОСОБА_5 було встановлено дні явки до уповноваженого органу пробації: другий вівторок кожного місяця. З даною постановою засуджений був ознайомлений під розпис 15.04.2024 року.

У період звільнення від призначеного покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 , систематично скоював адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 126, ч.5 ст. 121, ст. 125, ч.3 ст. 130 КУпАП, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності. За систематичне скоєння адміністративних правопорушень, ОСОБА_5 13.08.2024 було письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (особова справа т-1 а/с 96).

19.09.2024 Деснянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області звертався до Деснянського районного суду м. Чернігова з поданнями про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2024 року у задоволенні подання було відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, та продовжив порушувати порядок та умови звільнення з випробуванням, а саме систематично скоювати адміністративні правопорушення передбачені ч.3 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП та ч.5 ст. 121 КУпАП, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладанням адміністративного стягнення.

За систематичне порушення порядку та умов звільнення з випробуванням, ОСОБА_5 11.02.2025 надав письмові пояснення уповноваженому органу з питань пробації та його було попереджено про направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

21.02.2025 року уповноважений орган з питань пробації звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, згідно з ч.2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч.6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Порядок та умови відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, регламентується Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом МЮУ від 29.01.2019 №272/5 (далі Порядок).

Частиною 2 ІV Розділу вказаного Порядку визначено необхідність явки засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації та порядок проведення з нею бесіди в порядку виконання уповноваженим органом з питань пробації судового рішення.

Так, на уповноважений орган з питань пробації покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації (п.1).

У день першого візиту засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації персонал органу пробації проводить бесіду з нею, під час якої, окрім перевірки посвідчуючих особу документів та з`ясування відомостей, що мають значення для виконання судового рішення, роз`яснюються порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи (п.6).

З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду, засуджені особи надають пояснення. За результатами проведеної бесіди визначається першочергова частота зустрічей або бесід із засудженою особою, місце їх проведення (за місцем роботи, проживання засудженої особи, в приміщенні уповноваженого органу з питань пробації) з метою здійснення оцінки ризиків (п.7).

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку (п.8).

Перед винесенням попередження засуджений до звільнення з випробуванням надає пояснення, ознайомлюється з винесеним попередженням та ставить на ньому свій підпис.

Частиною 3 Розділу ІХ Порядку встановлено порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, відповідно до якого, у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання (п.3).

Як встановлено судом, ігноруючи встановлений порядок відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 систематично скоював адміністративні правопорушення, та після застосованого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, продовжив скоювати адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, за період відбування іспитового строку систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, останньому надавалась можливість стати на шлях виправлення, якою він не скористався, та скоїв ще три адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП, а також враховуючи особу засудженого, який неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, суд вважає, що поведінка останнього свідчить про небажання стати на шлях виправлення і виправлення того можливо лише шляхом скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений мав реальні можливості стати на шлях виправлення та утримуватися від вчинення адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця 2 категорії Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1