Справа № 317/2255/25
Провадження № 1-кп/317/396/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002995 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Загайпіль Коломийського району Івано-Франківської області, військовослужбовця, раніше не судимого, що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчі судові засідання призначені на 22.05.2025, 05.06.2025, 23.06.2025, 11.08.2025 підозрюваний ОСОБА_4 , до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув, причин неявки у судове засідання не повідомив.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.06.2025 до ОСОБА_4 застосовувався примусовий привід в судове засідання на 11.08.2025.

Як вбачається з повідомлення ТУ ДБР у м. Мелітополі від 08.08.2025, здійснити привід у судове засідання на 11.08.2025 підозрюваного ОСОБА_4 не представилось можливим, у зв`язку з тим, що його місцезнаходження встановлено не було.

У судовому засіданні 28.08.2025 прокурор ОСОБА_3 просив суд оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_4 та зупинити судове провадження до його розшуку, оскільки він в судові засідання не з`являється без поважних причин, наразі відсутня інформація про його місцезнаходження.

Вислухавши клопотання прокурора, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України зазначені загальні положення КПК України щодо судового розгляду застосовуються також при розгляді судом клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до судового засідання.

ОСОБА_4 про зміну місця проживання чи про фактичне місцезнаходження суд не повідомляв, заходами примусового приводу доставити його в суд неможливо.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від суду, встановити його місцезнаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.

Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати щодо нього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Загайпіль Коломийського району Івано-Франківської області, військовослужбовця, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити першому слідчому відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Копію ухвали направити до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для здійснення контролю.

Після встановлення місцезнаходження підозрюваного застосувати привід до ОСОБА_4 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді клопотання прокурора.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002995 відносно ОСОБА_4 зупинити до розшуку підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1