В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2025 року м.Львів

Колегія суддів Галицького районного суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретарів судового засідання: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 21.03.2024 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітника федеральної служби безпеки російської федерації, паспорт громадянина рф № НОМЕР_1 , виданий 10.01.2012, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 111 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Знаходячись у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці, але за межами території України, та намагаючись сприяти представникам влади та збройним силам російської федерації у вчиненні протиправних дій, громадянин російської федерації співробітник федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_9 , діючи умисно, з мотивів поширення на Україну впливу російської федерації та перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю російської федерації над політичними та економічними процесами в Україні, особисто схиляв шляхом умовлянь та підкупу до вчинення державної зради громадянина України, котрий знаходився на підконтрольній території України, а саме у місті Львові Львівському районі Львівської області.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_9 пропонував гарантовану грошову винагороду громадянину України за виконані т.зв. «завдання», який в подальшому добровільно погодився на висунуту пропозицію та почав здійснювати організацію збору інформації щодо місць розташування об`єктів критичної інфраструктури, котрі розташовані на підконтрольній території України.

Так, 23.11.2023 о 16.08 год. ОСОБА_9 використовуючи обліковий запис під назвою « ОСОБА_10 » в «Telegram» з прив`язаним номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , шляхом написання та відправлення текстового повідомлення, запропонував військовослужбовцю військової частини НОМЕР_3 старшому солдату військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував особистий обліковий запис під назвою « ОСОБА_12 » в «Telegram», сфотографувати електропідстанції з різних боків, тобто об`єктів критичної інфраструктури, розташованих у м. Львові Львівському районі Львівської області, а у подальшому відправити йому ( ОСОБА_9 ) через «Telegram» фотозображення цих об`єктів.

23.11.2023 о 16.17 год. ОСОБА_11 , будучи громадянином України, із використанням своїх особистих облікових записів під назвою « ОСОБА_12 » в мобільному застосунку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» (далі за текстом в деяких випадках - «Telegram»), що встановлений в мобільному терміналі марки «Xiaomi Mi 9 SE» (модель М190F2G, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ), яким він користувався, з сім-картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , надав представнику іноземної держави - співробітнику федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_9 , який використовував обліковий запис під назвою « ОСОБА_10 » із фотозображенням особи жіночої статі в «Telegram» з прив`язаним номером іноземного оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та іменем користувача « ОСОБА_13 », згоду здійснити допомогу в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, та виконати вказане завдання представника іноземної держави, тобто вчинити державну зраду.

У свою чергу, у період з 23 по 24 листопада 2023 року, точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_11 з метою виконання вказаного злочинного завдання ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що перебуваючи у місці відбування покарання, він особисто не зможе здійснити фотографування об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівській області, вирішив вчинити державну зраду шляхом отримання від представника іноземної держави грошових коштів для забезпечення транспортних витрат для переміщення до місця знаходження об`єктів, придбання технічних засобів для проведення фотографування та залучення до скоєння ним цього злочину своєї дружини - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи її уразливий стан, пов`язаний з відсутністю коштів для харчування та вирішення інших побутових питань.

26.11.2023 о 23.52 год. на прохання ОСОБА_11 , представником іноземної держави - співробітником федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_9 через «Telegram» надано перелік адрес об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівського району Львівської області, які необхідно було сфотографувати, а саме: АДРЕСА_9, де знаходиться електрична підстанція ПС 220 Кв «Львів-2» Західного ТУОМ ПрАТ «НЕК «Укренерго», та АДРЕСА_7, де знаходиться Львівська теплоелектроцентраль-1 (ТЕЦ-1) ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також надано інструкцію щодо необхідності проведення фотозйомки цих об`єктів з найліпших ракурсів.

У період з 26.11.2023 близько 23.55 год. по 27.11.2023 близько 13.25 год., точного часу та дати досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_11 продовжуючи виконувати злочинне завдання представника іноземної держави, через «Telegram» надіслав своїй дружині ОСОБА_14 , шляхом пересилання тексту повідомлення, надісланого попередньо ОСОБА_9 , вищевказаний перелік адрес об`єктів критичної інфраструктури та інструкції щодо їх фотографування, а 27.11.2023 близько 13.30 год. у телефонній розмові з дружиною запитав про можливість виконання нею вимог, що були наведені у зазначеному повідомленні ОСОБА_9 .

У свою чергу, ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що під час проведення повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України спецслужби цієї держави-агресора проводять підривну діяльність проти України, зрозумівши злочинні наміри ОСОБА_11 щодо передачі відзнятих фотоматеріалів представникам іноземних держав вказаних спецслужб за грошову винагороду, але відносячись легковажно, віруючи чоловіку у безнаказанність цих дій, не передбачаючи подальші небезпечні тяжкі наслідки, погодилась здійснити такі протиправні дії.

У подальшому, 27.11.2023 у період з 15.00 год. по 17.00 год. на прохання ОСОБА_11 представником іноземної держави - співробітником федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_9 через невстановлених досудовим розслідуванням осіб на банківський рахунок НОМЕР_8 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», який попередньо надав ОСОБА_11 останньому, перераховано грошові кошти в сумі 2,649 грн. для транспортних витрат з метою переміщення до місця знаходження об`єктів та придбання мобільного терміналу для ОСОБА_14 щодо забезпечення якісного проведення нею фотографування об`єктів критичної інфраструктури.

28.11.2023 о 11.38 год. ОСОБА_11 під час текстового спілкування через «Telegram» з ОСОБА_9 повторно підтвердив намір виконати завдання щодо фотографування об`єктів критичної інфраструктури, а також підтвердив можливість виконання додаткового завдання, яке полягало у наданні географічного розташування вказаних об`єктів з використанням функції мобільного терміналу «геолокація».

30.11.2023 близько 12.00 год. ОСОБА_14 , на прохання ОСОБА_11 перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова пошта» у м. Сколе Стрийського району Львівської області отримала мобільний термінал марки «Xiaomi redmi A6» (IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ), який придбав ОСОБА_11 приблизно за 1000 грн. через інтернет сайт продажу речей у невстановленої органами досудового розслідування особи, а також, у той же день близько 16.40 год. ОСОБА_14 перебуваючи за місцем проживання отримала для транспортних витрат грошовий переказ в сумі 703,52 грн. від ОСОБА_11 через знайому їм жінку ОСОБА_15 .

У той же день, 30.11.2023 у період з 23.21 год. по 23.27 год. ОСОБА_11 вживав заходів щодо оперативного відшукання ОСОБА_14 місць знаходження вказаних об`єктів критичної інфраструктури шляхом надсилання їй через «Telegram» скриншотів із зображенням цих об`єктів та їх локацію.

Однак, незважаючи на здійснення психологічного тиску з боку ОСОБА_11 на свою дружину - ОСОБА_14 , використовуючи її уразливий стан, пов`язаний з відсутністю коштів на проживання, упродовж грудня 2023 року остання з об`єктивних причин залишилася за місцем свого проживання, тим самим відтермінувала виконання ОСОБА_11 завдання, поставленого перед ним представником іноземної держави.

Зокрема, 01.01.2024 о 14.10 год., на прохання ОСОБА_11 представником іноземної держави - співробітником федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_9 через «Telegram» надано повторно перелік адрес об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівської області, які необхідно було сфотографувати, а саме: АДРЕСА_9, де знаходиться електрична підстанція ПС 220 Кв «Львів-2» Західного ТУОМ ПрАТ «НЕК «Укренерго», та АДРЕСА_7, де знаходиться Львівська теплоелектроцентраль-1 (ТЕЦ-1) ЛМКП «Львівтеплоенерго», інструкцію щодо необхідності проведення фотозйомки цих об`єктів з найліпших ракурсів та URL-адреси з посилання на координати місць знаходження вказаних об`єкті, а також ОСОБА_9 через невстановлених досудовим розслідуванням осіб в той день на прохання ОСОБА_11 у період з 15.00 год. по 15.30 год. на банківський рахунок останнього НОМЕР_8 перераховано грошові кошти в сумі 1311,36 грн. для необхідних транспортних витрат ОСОБА_14 до місця знаходження об`єктів.

Однак, у невстановлений досудовим розслідування час та дату, але не пізніше 03.01.2024, ОСОБА_14 , оцінивши негативні наслідки, які можуть бути завдані її діями на шкоду інтересам України, ступінь своєї вини як виконавця злочину, усвідомлюючи можливість реального виконання наданого представником іноземної держави завдання та у такий спосіб доведення особливо тяжкого злочину до кінця, на виконання злочинного завдання, отриманого ОСОБА_11 , жодних дій не вчиняла, та 03.01.2024 прибула до відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: вул. Івана Франка, 3, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, та добровільно письмово заявила органам державної влади в особі вказаного правоохоронного органу про зв`язок її чоловіка - ОСОБА_11 з представниками іноземної держави та отримане ним завдання, яке вона повинна була виконати, зокрема здійснити фотографування об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівської області по АДРЕСА_9, де знаходиться електрична підстанція ПС 220 Кв «Львів-2» Західного ТУОМ ПрАТ «НЕК «Укренерго», та АДРЕСА_7, де знаходиться Львівська теплоелектроцентраль-1 (ТЕЦ-1) ЛМКП «Львівтеплоенерго», та вчинити інші протиправні дії, у такий спосіб засвідчивши свою добровільну відмову від вчинення злочину.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, у період з 23.11.2023 по 03.01.2024 співробітник федеральної служби безпеки російської федерації громадянин російської федерації ОСОБА_9 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але за межами території України, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України та поширення на неї впливу Російської Федерації, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, особисто схиляв громадянина України - військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_11 до вчинення державної зради - здійснення допомоги в проведенні підривної діяльності проти України за грошову винагороду; надав завдання щодо здійснення фотографування та визначення координат об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівської області, та надання фотоматеріалів та геолокацій; надав, шляхом пересилання на банківський рахунок ОСОБА_11 , грошові кошти для забезпечення транспортних витрат ОСОБА_14 до місця знаходження об`єктів критичної інфраструктури та придбання мобільного терміналу для проведення ОСОБА_14 фотографування об`єктів; повторно надав перелік об`єктів критичної інфраструктури з метою здійснення їх фотографування; потворно схиляв ОСОБА_11 до вчинення державної зради - здійснення допомоги в проведенні підривної діяльності проти України за грошову винагороду; повторно надав цим же способом додаткові грошові кошти для забезпечення транспортних витрат ОСОБА_14 .

Таким чином, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 111 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлений про призначене підготовчі судове засідання та судові засідання на сайті Галицького районного суду м. Львова та газеті «Урядовий кур`єр» в судові засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, тому за клопотанням прокурора ухвалою суду від 29.05.2025 року вирішено здійснювати спеціальне судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 21.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 111 КК України.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_9 як на досудовому слідстві так і під час здійснення спеціального судового провадження представляє захисник ОСОБА_7 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 - ч.2 ст.111 КК України доведена наступними доказами.

Згідно повідомлення ВКІБ Управління СБ України у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення від 14.02.2024 №62/30-405нт та рапорту старшого оперуповноваженого ВКІБ Управління СБ України у Львівській області від 14.02.2024 №62/30-404нт вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану, погодився на пропозицію представника іноземної держави - співробітник федеральної служби безпеки російської федерації ОСОБА_9 надати за грошову винагороду допомогу в проведення підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, тобто вчинити державну зраду.

Згідно повідомлення від 15.02.2024 за № 62/6-2/24/14/57 за вказаним фактом 14.02.2024 зареєстровано кримінальне провадження №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Постановою від 16.02.2024 до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000299 від 27.09.2023 за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України приєднані матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000057 за ч. 2 ст. 111 КК України.

19.02.2024 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України.

Постановою від 21.03.2025 матеріали досудового розслідування щодо вчинення представником іноземної держави - співробітником федеральної служби безпеки російської федерації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, виділені з кримінального провадження № 0000299 від 27.09.2023 за підозрою ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000092 від 21.03.2024.

З матеріалів ЄО відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області від 04.01.2024 №136/08/51-23 вбачається, що 03.01.2024 до вказаного відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_14 згідно якої вона просить притягнути свого чоловіка ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності.

Зокрема, повідомила, що ОСОБА_11 перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», що в м. Львові по вул. Городоцька, 20, оскільки притягнутий до кримінальної відповідальності ч. 2 ст. 121 КК України. Користується мобільним телефоном марки «Хіаоmі геdmі 6А» чорного кольору іmеі1: НОМЕР_9 , іmеі2: НОМЕР_10 з встановленою сім-картою оператора «Київстар» з номером НОМЕР_11 . Постійно підтримувала через застосунок «Теlegram» зв`язок з ОСОБА_11 , користуючись номером телефону НОМЕР_7 . З листопада 2023 року чоловік змушував її здійснити фотофіксацію двох електростанцій, які знаходяться за адресами: м. Львів, АДРЕСА_9 та АДРЕСА_7, а також надіслати йому геолокацію вказаних електростанцій. За виконання вказаного завдання, чоловіку невстановлена особа заплатила 4000 грн., частину яких він надасть їй. Вона погодилася на виконання вказаного ним завдання, проте зі своїх патріотичних міркувань, дане завдання не виконувала, оскільки зрозуміла, що виконання цього завдання могло б призвести до передачі координат об`єктів критичної інфраструктури представниками російської федерації та до коригування вогню ворогом в подальшому.

06.03.2024 ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, а 14.03.2024 матеріали досудового розслідування стосовно неї виділені в окреме кримінальне провадження №00000084.

Постановою від 14.03.2024 матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_14 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 111 КК України, виділені з кримінального провадження №0000299 від 27.09.2023 за підозрою ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000084 від 14.03.2024.

Згідно повідомлення Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» від 09.02.2024 №154-1816-02/24 вбачається, що Теплоелектроцентраль-1 (ТЕЦ-1) (м. Львів, АДРЕСА_7) відноситься до об`єктів критичної інфраструктури.

Згідно повідомлення «НЕК «Укренерго» від 01.02.2024 №01/159-ДСК вбачається, що ПС 220 кВ «Львів-2» за адресою: м. Львів, АДРЕСА_9, належить до об`єктів критичної інфраструктури.

Протоколом від 14.05.2024 огляду Інтернет ресурсів та публічного аккаунта в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_16 » (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), власником якого є ОСОБА_11 , зафіксовано, що в теці «Друзі» виявлено обліковий запис « ОСОБА_17 » посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5 . В даному профілі міститься інформація про власника аккаунта, а саме: назва профілю: ОСОБА_17 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: м. Львів, місце народження: Мостиськ. В теці «працює в» вказана наступна інформація: Технологічний коледж НЛТУ України с 2013 года, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Використовуючи телеграм чат-бот GBDATAINFO2_bot для перевірки інформації було введено посилання профілю «ОК» ІНФОРМАЦІЯ_5. В результаті пошуку була видана наступна інформація: ID НОМЕР_18, Город: Львов, Страна: Украина, Последний онлайн: 02.12.2022 16:32:56, Дата регистрации: 17.04.2022 09:03:31, Номер телефона: НОМЕР_12 , Дата сбора данных: 06.12.2022.

В подальшому, в цьому ж телеграм чат-боті, введено для пошуку мобільний номер телефону НОМЕР_12 , який ймовірно є прив`язаний до даного профілю. В результаті пошуку даний телеграм чат-бот видав наступну інформацію: Номер : НОМЕР_12, Страна: Россия, Регион: г. Москва и Московская область, Оператор: Билайн, Возможные имена: ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ФИО: ОСОБА_18 , Возможные адреса: Украина, Львов, Вконтакте: ОСОБА_38, Дата рождения: 12.12.1961 (61 год), Email: , Одноклассники: ОСОБА_17 , Возможные пароли: 1 шт.

Використовуючи телеграм чат-бот «Информационная система» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_2 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: Россия, Регион: Республика Башкортостан, Telegram: ОСОБА_19 , ID: НОМЕР_13 .

Використовуючи телеграм чат-бот «GetKontakt» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_2 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: Russian Federation , Регион: Республика Башкортостан, Telegram ID: НОМЕР_13, ФИО: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Використовуючи телеграм чат-бот «Get contact» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_2 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: Russian Federation , Регион: Республика Башкортостан, Telegram ID: НОМЕР_13, ФИО: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Використовуючи телеграм чат-бот «EyeGood» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_2 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: Россия, Регион: Республика Башкортостан, Telegram: ОСОБА_19 , ID: НОМЕР_13.

В ході огляду Інтернет ресурсу «Головне управління розвідки Міністерства оборони України» посилання : https://gur.gov.ua/content/sotrudnyky-fsb-rossyy-uchastvuiushchye-v-prestupnoi-deiatelnosty-stranyahressora-na-terrytoryy-evropy.html в теці «повідомлення» під назвою «Сотрудники ФСБ россии участвующие в преступной деятельности страны-агрессора на територии Европы» при пошуку в казаній таблиці за назвою «Список сотрудников ФСБ РФ зарегистрированных по адресу: АДРЕСА_3 » під номером 308 являється: ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_1 , 10.01.2012, Г МОСКВА, АДРЕСА_5 , Федеральная служба безопасности (ФСБ), РФ, НОМЕР_14, НОМЕР_19, ТВ(1), 2470.

Використовуючи телеграм чат-бот «Информационная система» для перевірки інформації було введено мобільний номер телефону НОМЕР_14 . В результаті пошуку була видана наступна інформація: Стана: Россия, Регион: г. Москва и Московська область. Возможные имена: ОСОБА_26 , ОСОБА_22 , ОСОБА_39, ОСОБА_26, ОСОБА_40 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 . ФИО: ОСОБА_9 . Возможные адреса: АДРЕСА_8.

Протоколом від 13.12.2023 реєстр. №62/30-2062т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного номеру НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_11 , зафіксовано: як ОСОБА_11 вмовляє дружину - ОСОБА_14 про необхідність виконання певної «роботи» в м. Львові за грошову винагороду, повідомляє їй про необхідність використання при спілкуванні з ним мобільного застосунку «Telegram» та видалення їх переписок; погодження дружини виконати роботу; як ОСОБА_11 відшукав та придбав через інтернет сайт продажу речей для дружини мобільний телефон з метою виконання «роботи»; отримання дружиною на поштовому відділенні в м. Сколе цього телефону; відшукання дружиною через куплений телефон геолокації місць в м. Львові, куди вона повинна була поїхати для виконання роботи.

Протоколом від 13.12.2023 реєстр. №62/30-2063т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - облікового запису в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники»: « ОСОБА_30 », яким користується ОСОБА_11 , зафіксовано: знайомство ОСОБА_11 з користувачем вказаної мережі « ОСОБА_17 »; повідомлення ОСОБА_11 останньої про проходження військової служби в АДРЕСА_10 та перебування на даний час в СІЗО-19 в м. Львові; повідомлення користувача « ОСОБА_17 » про проживання в м. Львові та навчання у минулому в Львівській політехниці; надіслання ОСОБА_11 користувачу « ОСОБА_17 » свого банківського рахунок НОМЕР_8 , справжнє прізвище, ім`я, по-батькові та адресу місця знаходження, для переказу грошових коштів; отримання чотири рази ОСОБА_11 на вказаний банківський рахунок від користувача « ОСОБА_17 » грошових коштів в сумах 568 грн., 530 грн., 450 грн., 954 грн. для покупки продуктів харчування та лікарських препаратів; пропозиція користувача « ОСОБА_17 » продовження спілкування з ОСОБА_11 через застосунок «Telegram».

Згідно повідомлення Національного університету «Львівська політехніка» від 16.02.2024 №64-43-137 вбачається, що відомостей стосовно навчання ОСОБА_31 у вказаному навчальному закладі відсутні.

Протоколом від 13.12.2023 реєстр. №62/30-2065т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільних пристроїв та/або мобільних додатків, месенджерів «WhatsApp», «Telegram» та інших, яким користується ОСОБА_11 , зафіксовано: спілкування ОСОБА_11 з прив`язаними номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 та НОМЕР_6 під обліковим записом « ОСОБА_12 » в додатку «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_10 » з прив`язаним номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та іменем користувача « ОСОБА_13 » щодо побутових проблем, необхідності переказу коштів для харчування та лікування, негативне ставлення до правоохоронних органів України та інших; підтвердження ОСОБА_11 , на запитання користувача « ОСОБА_10 », щодо «прильоту» в районі НОМЕР_15 бригади в районі АДРЕСА_10; підтвердження ОСОБА_11 , на запитання користувача « ОСОБА_10 », щодо «прильоту» в районі полігона села Старичі; надання згоди ОСОБА_11 користувачу « ОСОБА_10 » щодо надання їй при можливості фотопідтвердження «прильотів», інформацію про кількість особового складу та техніки на полігоні; отримання ОСОБА_11 на свій банківський рахунок від користувача « ОСОБА_10 » грошових коштів в сумах 503 грн., 455 грн.; надання згоди ОСОБА_11 щодо пересилання фотографій електропідстанцій, що розташовані в м. Львові, та підтвердження відшукання особи, яка зможе зробити такі фото; прохання ОСОБА_11 до користувача « ОСОБА_10 » повідомити скільки коштів вона надасть за виконання «роботи»; вимога користувача « ОСОБА_10 » до ОСОБА_11 щодо проведення фотозйомки цих об`єктів з найліпших ракурсів; надання ОСОБА_11 користувачем « ОСОБА_10 » адрес об`єктів, які необхідно було сфотографувати у АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 ; отримання ОСОБА_11 грошових коштів для транспортних потреб та придбання мобільного телефону для особи, яка поїде за допомогою нього буде фотографувати об`єкти; підтвердження користувачем « ОСОБА_10 » пересилання грошових коштів після виконання «роботи»; отримання ОСОБА_11 від користувача « ОСОБА_10 » геолокації об`єктів фотографування; отримання ОСОБА_11 на свій банківський рахунок від користувача « ОСОБА_10 » грошових коштів в сумі близько 650 грн.

Цим же протоколом від 13.12.2023 реєстр. №62/30-2065т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільних пристроїв та/або мобільних додатків, месенджерів «WhatsApp», «Telegram» та інших, яким користується ОСОБА_11 , зафіксовано: спілкування ОСОБА_11 з прив`язаними номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_6 під обліковим записом « ОСОБА_12 » в додатку «Telegram» з дружиною - ОСОБА_14 з прив`язаними номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_11 з обліковим записом « ОСОБА_32 », яким зафіксовано: як ОСОБА_11 вмовляє дружину про необхідність виконання певної «роботи» за грошову винагороду, надання певними особами йому та дружині для виконання «роботи» грошових коштів, необхідності видалення їх переписок; пересилання ОСОБА_11 своїй дружині скріншоти з адресами об`єктів електропідстанцій, які необхідно було сфотографувати зі всіх сторін, з вимогою зробити їх геолокацію, а також переписати адреси на аркуш паперу та стерти ці повідомлення з їхньої переписки; надання згоди дружини щодо здійснення приїзду до м. Львова та фотографування об`єктів; пересилання ОСОБА_11 через знайому для дружини 700 грн. для транспортних витрат та інших потреб; відшукання дружиною через куплений телефон геолокації місць в м. Львові, куди вона повинна була поїхати для здійснення фотографування; пересилання ОСОБА_11 дружині скріншотів об`єктів, які вона повинна була знайти та сфотографувати.

Протоколом огляду від 07.02.2024, вилученого у ОСОБА_11 під час проведення обшуку в приміщенні камери №84 Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, мобільного терміналу стільникового зв`язку марки «Xiaomi Mi 9 SE», модель М190F2G, з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з встановленими сім-картками операторів мобільного зв`язку з №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , зафіксовані аналогічні обставини події, які викладені в протоколі від 13.12.2023 реєстр. №62/30-2065т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Протоколом від 06.02.2024 реєстр. №62/30-232т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з мобільних пристроїв та/або мобільних додатків, месенджерів «WhatsApp», «Telegram» та інших, яким користується ОСОБА_11 , зафіксовано: спілкування ОСОБА_11 з прив`язаними номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 під обліковим записом « ОСОБА_12 » в додатку «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_10 » з прив`язаним номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та іменем користувача « ОСОБА_13 »; отримання ОСОБА_11 на свій банківський рахунок від користувача « ОСОБА_10 » грошових коштів в сумі близько 650 грн.; підтвердження ОСОБА_11 щодо наміру виконати «роботу»; надання ОСОБА_11 користувачем « ОСОБА_10 » повторно адреси об`єктів, які необхідно було сфотографувати у АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 , а також їх геолокації; отримання ОСОБА_11 на свій банківський рахунок від користувача « ОСОБА_10 » грошових коштів в сумі 1300 грн. на транспортні потреби та інші витрати, пов`язані з необхідністю здійснення фотографування об`єктів; підтвердження намірів ОСОБА_11 відправити свою людину на виконання «роботи».

Протоколом від 06.02.2024 реєстр. №62/30-230т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного номеру НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_11 , зафіксовано: психологічний тиск ОСОБА_11 на дружину - ОСОБА_14 про необхідність виконання певної «роботи» в м. Львові за грошову винагороду; бажання ОСОБА_11 отримати від користувача « ОСОБА_10 » грошові кошти любою ціною; пересилання ОСОБА_11 через знайому, для дружини 600 грн. для транспортних витрат та інших потреб; обговорення ОСОБА_11 з дружиною щодо дати та транспортного способу пересування до об`єктів фотографування.

Протоколом від 06.02.2024 реєстр. №62/30-231т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного номеру НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_14 , зафіксовано: психологічний тиск ОСОБА_11 на дружину - ОСОБА_14 про необхідність виконання певної «роботи» в м. Львові за грошову винагороду; бажання ОСОБА_11 отримати від користувача « ОСОБА_10 » грошові кошти любою ціною; обговорення ОСОБА_11 з дружиною щодо дати та транспортного способу пересування до об`єктів фотографування.

Протоколом від 02.02.2024 огляду мобільного телефону марки «Хіаоmі геdmі 6А» чорного кольору іmеі1: НОМЕР_9 , іmеі2: НОМЕР_10 з встановленою сім-картою оператора «Київстар» з номером НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_14 , яким зафіксовано спілкування ОСОБА_14 з чоловіком - ОСОБА_11 з прив`язаними номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_6 під обліковим записом « ОСОБА_12 » в додатку «Telegram», зафіксовано, як ОСОБА_11 наголошує про необхідність видалення їх переписок; як ОСОБА_11 відшукав та придбав через інтернет сайт продажу речей для дружини мобільний телефон; як ОСОБА_11 вмовляє дружину про необхідність виконання «роботи» за грошову винагороду; пересилання ОСОБА_11 своїй дружині скріншоти з адресами об`єктів електропідстанцій, які необхідно було сфотографувати зі всіх сторін, з вимогою зробити їх геолокацію, а також переписати адреси на аркуш паперу та стерти ці повідомлення з їхньої переписки; надання згоди дружини щодо здійснення приїзду до м. Львова та фотографування об`єктів; пересилання ОСОБА_11 через знайому для дружини 700 грн. для транспортних витрат та інших потреб; відшукання дружиною через телефон геолокації місць в м. Львові, куди вона повинна була поїхати для здійснення фотографування; пересилання ОСОБА_11 дружині скріншотів об`єктів, які вона повинна була знайти та сфотографувати.

Протоколом від 19.03.2024 огляду інформації, що міститься на оптичному носію інформації DVD-R диску з написом «ПрАТ «Київстар» Вх: 3511, 4360, 4884, 4885, 4888. Вих: 3483/з/кт», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 13.03.2024, зафіксовано, що у період з 01.01.2022 по 31.01.2024 абонентський телефонний номер НОМЕР_2 у зоні дії базових станцій оператор мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» розташованих на території України не перебував.

Протоколом від 19.03.2024 огляду інформації, що міститься на оптичному носію інформації DVD-R диску з написом «GD-24-02048/Кі від 09.02.2024», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 13.03.2024, зафіксовано те, що у період з 01.01.2022 по 31.01.2024 абонентський телефонний номер НОМЕР_2 у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ-Україна» розташованих на території України не перебував.

Протоколом від 19.03.2024 огляду інформації, що міститься на оптичному носію інформації DVD-R диску з написом «01991ВК», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 12.03.2024, зафіксовано те, що у період з 01.01.2022 по 31.01.2024 абонентський телефонний номер НОМЕР_2 у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» розташованих на території України не перебував.

Протоколом від 27.02.2024 огляду інформації, що міститься на оптичному носію інформації DVD-R диску з написом «приватбанк», що є додатком до протоколу тимчасового доступу від 27.02.2024, зафіксовано, що по банківському рахунку AT КБ «ПриватБанк» НОМЕР_16 , яким використовувався ОСОБА_11 , 27.11.2023 о 15:45:29 зарахований переказ на картку у сумі 2,649.00 (UАН) (комісія - 13.25 грн.), від « ОСОБА_33 , MONO011, UKR»; 30.11.2023 о 16:27:29 здійснений переказ власних коштів через додаток Приват24 у сумі 703.52 (UAH) з карти НОМЕР_8 на карту НОМЕР_17 (одержувач: ОСОБА_15 ); 01.01.2024 о 16:51:41 зарахований переказ на карту у сумі 1,311.36 (UAH) (комісія - 6.56 грн.), від « ОСОБА_34 , MONО011, UKR».

Відповіддю начальника ВКІБ УСБУ у Львівській області від 22.03.2024 №62/30-842 на виконання доручення слідчого №62/6/1-2/23/14/299-2024.17 від 28.02.2024, зафіксовано, що спеціальні служби рф можливо використовували для переказу грошових коштів ОСОБА_11 російську веб-платформу https://bestchange.ru/, яка використовується з метою міжнародних переказів в обхід реального сектору економіки та приховання реального відправника/отримувача грошових коштів у формі віртуальних активів.

Протоколом обшуку від 29.01.2024 зафіксовано, що за місцем перебування ОСОБА_11 , а саме в приміщенні камери №84 Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, в матраці ліжка ОСОБА_11 виявлено та вилучено мобільний термінал стільникового зв`язку марки «Xiaomi Mi 9 SE», модель М190F2G, з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з встановленими сім-картками операторів мобільного зв`язку з №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в корпусі темно-синього кольору.

Таким чином, винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 111 КК України кваліфіковано правильно, оскільки він, будучи співробітником федеральної служби безпеки російської федерації та громадянином російської федерації у період з 23.11.2023 по 03.01.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але за межами території України, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України та поширення на неї впливу Російської Федерації, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, особисто схиляв громадянина України - військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_11 до вчинення державної зради - здійснення допомоги в проведенні підривної діяльності проти України за грошову винагороду; надав завдання щодо здійснення фотографування та визначення координат об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівської області, та надання фотоматеріалів та геолокацій; надав, шляхом пересилання на банківський рахунок ОСОБА_11 , грошові кошти для забезпечення транспортних витрат ОСОБА_14 до місця знаходження об`єктів критичної інфраструктури та придбання мобільного терміналу для проведення ОСОБА_14 фотографування об`єктів; повторно надав перелік об`єктів критичної інфраструктури з метою здійснення їх фотографування; потворно схиляв ОСОБА_11 до вчинення державної зради - здійснення допомоги в проведенні підривної діяльності проти України за грошову винагороду; повторно надав цим же способом додаткові грошові кошти для забезпечення транспортних витрат ОСОБА_14 , чим ОСОБА_9 вчинив підбурювання громадянина України до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 29 травня 2025 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 111 КК України, визначено здійснювати у спеціальному судовому провадженні відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, у відсутності обвинуваченого, оскільки він на неодноразові виклики у судові засідання не з`явився і перебуває на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором. Отже, судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 (in absentia), який показань суду не надавав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

Інформація про виклик обвинуваченого в усі судові засідання, підлягала публікуванню у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Галицького районного суду м. Львова, відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

З наведеного вбачається, що обвинувачений належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився та не був доставлений, в зв`язку з чим у суду не було підстав для проведення судового розгляду згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України з участю обвинуваченого.

При цьому, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_9 від здійснення свого права предстати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, та так само свідчать про наявність у нього наміру ухилитись від кримінальної відповідальності. В той же час, ухилення обвинуваченого від правосуддя суд оцінює як реалізацію останніми його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п.3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), та як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, сприяє забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

Так, з метою дотримання прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 та на виконання вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника - адвоката ОСОБА_7 , що був забезпечений державою з Західного межрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оскільки ч. 4 ст. 46 КПК України передбачає, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим та враховуючи, що судовий розгляд здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia), суд забезпечив захиснику право користуватись усіма правами обвинуваченого передбаченими КПК України.

З огляду на вказане, суд вважає, що були здійснені всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим та з`ясувати в нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення.

Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченого під час судового розгляду, брав участь у дослідженні письмових доказів.

В той же час, з матеріалів кримінального провадження відомо, що у період з 23.11.2023 по 03.01.2024 співробітник федеральної служби безпеки російської федерації громадянин російської федерації ОСОБА_9 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але за межами території України, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України та поширення на неї впливу Російської Федерації, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, особисто схиляв громадянина України - військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_11 до вчинення державної зради - здійснення допомоги в проведенні підривної діяльності проти України за грошову винагороду; надав завдання щодо здійснення фотографування та визначення координат об`єктів критичної інфраструктури у м. Львові Львівському районі Львівської області, та надання фотоматеріалів та геолокацій; надав, шляхом пересилання на банківський рахунок ОСОБА_11 , грошові кошти для забезпечення транспортних витрат ОСОБА_14 до місця знаходження об`єктів критичної інфраструктури та придбання мобільного терміналу для проведення ОСОБА_14 фотографування об`єктів; повторно надав перелік об`єктів критичної інфраструктури з метою здійснення їх фотографування; потворно схиляв ОСОБА_11 до вчинення державної зради - здійснення допомоги в проведенні підривної діяльності проти України за грошову винагороду; повторно надав цим же способом додаткові грошові кошти для забезпечення транспортних витрат ОСОБА_14 , чим ОСОБА_9 вчинив підбурювання громадянина України до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України: надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, злочин, передбачений ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 111 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, об`єктом якого стали суспільні відносини, пов`язані зі збройною агресією російської федерації та національною безпекою України, особу винного, який раніше не судимий.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного, особу обвинуваченого, а також враховуючи те, що обвинувачений вчинив даний злочин умисно, усвідомлюючи свої дії, які полягли у підбурюванні громадянина України до вчинення державної зради, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Саме таке покарання буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, тяжкості скоєного, обставинам кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання, передбаченій ст. 50 КК України, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На думку суду підстави для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 - ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання засудженому обчислювати з дня приведення вироку до виконання, тобто із дня фактичного взяття його під варту.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст. 395 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив вирок.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3