Справа № 185/6465/24
Провадження № 1-в/185/217/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Павлограда подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шопша, Гаврилів-Ямського району, Ярославської області, Росії, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонерки, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_3 засуджена 12 липня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 436-2 КК України, до покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язаний згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до подання за період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Обов`язки суду виконала. Заходів, передбачених індивідуальним планом у засудженої не було.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд подання без її участі.

Представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженої ОСОБА_3 суд вважає, що подання підлягає задоволенню у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки засуджена за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконала, іспитовий строк закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року за ч.2 ст. 436-2 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1