Справа № 752/8990/24
Провадження №1-в/369/239/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 ОСОБА_3 засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рікта зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена була поставлена на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 24.07.2024. За час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

В судове засідання, прокурор, представник органу пробації та засуджена не з`явилися, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 квітня 2024 ОСОБА_3 засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рікта зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 29 квітня 2025 року, вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженої ОСОБА_3 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1