Справа № 135/1018/25
Провадження № 1-кс/135/262/25
У Х В А Л А

іменем України

23.07.2025 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 08.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2055 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 08.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 08.07.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 310 КК України.

18.07.2025 на виконання ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 16.07.2025 у кримінальному провадженні №0000129 від 08.07.2025 проводився обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання зброї та (або) боєприпасів. Під час обшуку на території домоволодіння виявлено: предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГД-5 чорного кольору, обмотаний клейкою стрічкою жовтого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Слідче управління» PSP 1187281; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф-1 зеленого кольору (у розрізі), який вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» RIC 2283472; предмет зовні схожий на бойову гранату Ф-1 коричневого кольору із вкрученим УЗРГМ, яку вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» SUD 2097646; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГД-5 зеленого кольору (у розрізі) із маркуванням «8-79-30 Т», який вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» RIC 2283474; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф-1 зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Слідче управління» PSP 1187337; 98 шт. предметів зовні схожих на патрони до малокаліберної зброї, які вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» SUD 1145427; три заводських картонних упаковки та один прозорий поліетиленовий пакет із ZІP-застібкою в середині яких знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі, які вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Слідче управління» PSP 1187336; 8 горщиків виготовлених із тканини, в середині яких росте по одній рослині зовні схожі на рослину коноплі, які вилучено та поміщено до картонної коробки коричневого кольору, яку опечатано та скріплено підписами понятих та печаткою ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок» і прикріплено бирку «Національна поліція України» NPU-1736101; 22 рослини зовні схожі на рослину коноплі, які вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» №7374972; 35 рослин зовні схожі на рослини коноплі, які вилучено та поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, які опечатано та скріплено підписами понятих та печаткою ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок» та прикріплено бирку «Національна поліція України» NPU-1736102.

Постановою слідчого від 18.07.2025 вилучені предмети та рослини, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про предмети, які можуть відноситись до бойових припасів, а також рослини зовні схожі на рослини коноплі, що можуть являтись наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами чи їх аналогами, тому необхідно накласти арешт на неї, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені предмети та рослини відносяться до заборонених до обігу у органу досудового слідства немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі докази відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлена в ході огляду речовина є забороненою у обігу та має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, до клопотання надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арештв судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи приписи ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове слідство по об`єднаному кримінальному провадженню №0000129 від 08.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 310 КК України.

18.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 16.07.2025 проведений обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання зброї та (або) боєприпасів, в ході якого на території домоволодіння виявлено: предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГД-5 чорного кольору, обмотаний клейкою стрічкою жовтого кольору, який вилучено та поміщено до спецпакету «Національна поліція України» «Слідче управління» PSP 1187281; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф-1 зеленого кольору (у розрізі), який вилучено та поміщено до спецпакету «Національна поліція України» RIC 2283472; предмет зовні схожий на бойову гранату Ф-1 коричневого кольору із вкрученим УЗРГМ, яку вилучено та поміщено до спецпакету «Національна поліція України» SUD 2097646; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГД-5 зеленого кольору (у розрізі) із маркуванням «8-79-30 Т», який вилучено та поміщено до спецпакету «Національна поліція України» RIC 2283474; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф-1 зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спецпакету «Національна поліція України» «Слідче управління» PSP 1187337; 98 шт. предметів зовні схожих на патрони до малокаліберної зброї, які вилучено та поміщено до спецпакету «Національна поліція України» SUD 1145427; три заводських картонних упаковки та один прозорий поліетиленовий пакет із ZІP-застібкою в середині яких знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі, які вилучено та поміщено до спецпакету «Національна поліція України» «Слідче управління» PSP 1187336; 8 горщиків виготовлених із тканини, в середині яких росте по одній рослині зовні схожі на рослину коноплі, які вилучено та поміщено до картонної коробки коричневого кольору, яку опечатано та скріплено підписами понятих та печаткою ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок» і прикріплено бирку «Національна поліція України» NPU-1736101; 22 рослини зовні схожі на рослину коноплі, які вилучено та поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №7374972; 35 рослин зовні схожі на рослини коноплі, які вилучено та поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, які опечатано та скріплено підписами понятих та печаткою ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок» та прикріплено бирку «Національна поліція України» NPU-1736102.

Тимчасово вилучене майно в ході обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 постановою слідчого від 18.07.2025 визнане речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, в межах якого подано клопотання, наявність достатніх підстав вважати, що виявлені під час обшуку речі є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та боєприпасів, відповідність тимчасово вилученого в ході обшуку майна критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, обґрунтовану необхідність проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України, в тому числі проведення судових експертиз, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризикам приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження даних речових доказів, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, слідчий суддя вважає обґрунтованим накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 08.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 18.07.2025 обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, а саме:

- предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГД-5 чорного кольору, обмотаний клейкою стрічкою жовтого кольору, який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» «Слідче управління» PSP 1187281;

- предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф-1 зеленого кольору (у розрізі), який поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» RIC 2283472;

- предмет зовні схожий на бойову гранату Ф-1 коричневого кольору із вкрученим УЗРГМ, яку поміщено до спецпакету «Національна поліція України» SUD 2097646;

- предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГД-5 зеленого кольору (у розрізі) із маркуванням «8-79-30 Т», який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» RIC 2283474;

- предмет зовні схожий на корпус бойової гранати Ф-1 зеленого кольору, який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» «Слідче управління» PSP 1187337;

- 98 штук предметів зовні схожих на патрони до малокаліберної зброї, які поміщено до спецпакету «Національна поліція України» SUD 1145427;

- три заводських картонних упаковки та один прозорий поліетиленовий пакет із ZІP-застібкою, в середині яких знаходиться насіння зовні схоже на насіння коноплі, які поміщено до спецпакету «Національна поліція України» «Слідче управління» PSP 1187336;

- 8 горщиків виготовлених із тканини, в середині яких росте по одній рослині зовні схожих на рослину коноплі, які поміщено до картонної коробки коричневого кольору та обмотано стрічкою білого кольору, кінці якої скріплено із підписами понятих та печаткою ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок» і прикріплено бирку «Національна поліція України» NPU-1736101;

- 22 рослини зовні схожі на рослину коноплі, які поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №7374972;

- 35 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до двох полімерних мішків білого кольору, верхня частина яких зав`язана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені підписами понятих та печаткою ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області «Для довідок» та прикріплено бирку «Національна поліція України» NPU-1736102.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1