СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3721/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в частині,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2022 у справі № 759/15957/22, у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Своє клопотання власник майна обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15.11.2022 накладено арешт зокрема на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:004:0008 загальною площею 0,0503 га, яка на праві власності належала його матері ОСОБА_5 , яка згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 14.11.2023 відкрито спадкову справу та на даний час ОСОБА_3 - єдиний спадкоємець. В ході оформлення свідоцтва про спадщину, приватним нотаріусом повідомлено про арешт зазначеної земельної ділянки. На думку власника майна відсутні правові підстави для арешту майна, вказане майно не має жодного відношення до кримінального провадження та вказаний арешт порушує його законні права по набуттю земельної ділянки у спадщину. На підставі викладеного, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна в частині, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером: :04:004:0008 загальною площею 0,0503 га.

В судовому засіданні власник майна підтримав своє клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо клопотання власника майна, зазначив, що досудове розслідування досі триває, у даному кримінальному провадженні призначена земельна-технічна експертиза та матеріали кримінального провадження перебувають у експертній установі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15.11.2022 накладено арешт зокрема на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:004:0008 загальною площею 0,0503 га, яка на праві власності належала ОСОБА_5 , яка згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 14.11.2023 відкрито спадкову справу та на даний час ОСОБА_3 - єдиний спадкоємець. В ході оформлення свідоцтва про спадщину, приватним нотаріусом повідомлено про арешт зазначеної земельної ділянки.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя звертає увагу, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 15.11.2022 на земельні ділянки накладено арешт, постанову про призначення земельно-технічної експертизи винесено 20.08.2024 року. Станом на момент розгляду клопотання відповідне майно перебуває під арештом, при цьому у межах вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948) та Європейська конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (1950), учасником яких є Україна.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи слідчого щодо призначення експертизи не можуть бути єдиною підставою для утримання вказаного майна, з огляду на тривалий період досудового розслідування, арешт майна при викладених у клопотанні обставинах явно порушує справедливий баланс між інтересами власника майна та завданнями кримінального провадження, а потребами досудового розслідування кримінального провадження не обґрунтуються продовження застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, тому виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2022 у справі № 759/15957/22, у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - задовольнити.

Скасувати накладений у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2022 (справа №759/15957/22) арешт майна в частині, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером: :04:004:0008, загальною площею 0,0503 га.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1