Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3660/25
Номер провадження 1-кп/711/399/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 07.02.2025 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, Черкаського району, українця, солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 07.02.2025 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Однак в судове засідання, яке було призначене на 18 червня 2025 року на 15 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу. Мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання без поважних причин, а тому є підстави для застосування примусового приводу в наступне судове засідання.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого, на думку суду, прокурора, розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 20.06.2025 року о 11 год. 10 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси у судове засідання призначене на 20 червня 2025 року о 11 год. 10 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, Черкаського району, українця, солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Черкаському районному управлінню ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1