Справа № 136/1574/24
провадження № 1-кп/136/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 12.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

У судове засідання за викликом обвинувачений та потерпіла не з`явились.

Із відомостей Укрпошти судові виклики направлені в адресу обвинуваченого повернуто до суду «за відсутності адресата за вказаною адресою».

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження, мотивуючи тим, що обвинувачений протягом тривалого часу не з`являється до суду, відомості про його місце перебування та місцезнаходження відсутні, про причини неявки до суду останній не повідомив, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що 24.04.2025 о 12:13 обвинуваченим у соціальних мережах було розміщено повідомлення про доставлення його 18.04.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходження ВЛК та подальшу мобілізацію.

За останніми відомостями Укрпошти судові виклики направлені в адресу місця проживання обвинуваченого на 13.05.2025, 28.05.2025 та 17.06.2025 повернуто через невручення обвинуваченому «за відсутності адресата за вказаною адресою».

Водночас, згідно інформації наданої на запит прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у листі № 5094 від 26.05.2025, згідно облікових даних, наявних у ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Станом на сьогодні зазначений громадянин не призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, на даний час встановити його місцезнаходження не представилось можливим, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, при цьому, наявні факти та докази направлення судових викликів на адресу його проживання зазначеною в обвинувальному акті та повідомленою суду обвинуваченим під час встановлення його особи, про поважність неприбуття обвинувачений суд не ставить до відома, що свідчить про умисне ухилення обвинуваченого від явки до суду, відтак, суд вважає, що наявні усі правові підстави для зупинення судового провадження в справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 323, 335, 369, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку покласти на дізнавача СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , а контроль за виконанням покласти на начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_8