Справа № 750/4403/25
Провадження № 1-кп/750/442/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000087 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючогой за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 31 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.

Статтею 8 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що відповідальність за стан внутрішньої служби у військових частинах покладається на всіх прямих начальників, які повинні подавати допомогу підпорядкованим військовим частинам і підрозділам в організації та забезпеченні виконання вимог внутрішньої служби і систематично перевіряти її стан.

Відповідно до ст. 111 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командир роти в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти, за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті, за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти, за успішне виконання ротою бойових завдань, за ведення ротного господарства.

Статтею 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України серед іншого передбачено, що командир роти зобов`язаний: підтримувати особовий склад роти, озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності; організовувати в роті бойову підготовку, складати розклад занять на тиждень, проводити заняття з військовослужбовцями офіцерського, сержантського (старшинського) складу, а також з підрозділами роти; знати військове звання, прізвище, строк служби, посаду чи спеціальність, родинний стан, ділові та морально-психологічні якості кожного військовослужбовця роти, постійно проводити з ними індивідуально-виховну роботу; піклуватися про підлеглих, знати їх потреби, порушувати перед старшими начальниками питання про задоволення їх прохань; підтримувати внутрішній порядок і дисципліну в роті; проводити огляд та інструктувати військовослужбовців роти перед їх відпусткою, відрядженням і контролювати їх повернення; вести встановлений облік занять з бойової підготовки та облік особового складу роти, знати чисельність (наявність і відсутність) особового складу за списком, а також наявність і стан озброєння, боєприпасів, техніки, пального та інших матеріальних засобів.

Відповідно до ст. 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України стосовно кожного випадку правопорушення командир зобов`язаний прийняти рішення щодо необхідності притягнення винного до відповідальності залежно від обставин скоєння правопорушення, ступеня вини, попередньої поведінки порушника та розміру завданих державі та іншим особам збитків, а також з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України «Про оборону України».

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2024

№ 91 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу на посаду заступника командира 4 роти наземних роботизованих комплексів військової частини військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення при військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 113 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України заступник командира роти в мирний і воєнний час відповідає за бойову й мобілізаційну готовність та успішне виконання ротою бойових завдань, за бойову підготовку роти, за утримання в належному стані об`єктів навчальної матеріально-технічної бази, навчальних приладів та обладнання, за спортивно-масову роботу, за підтримання внутрішнього порядку і військової дисципліни в роті, за підготовку кваліфікованих спеціалістів роти.

Заступник командира роти підпорядковується командирові роти і є прямим начальником усього особового складу роти; за відсутності командира роти виконує його обов`язки.

Так, в періоди часу з 09.08.2024 до 10.09.2024 та з 27.09.2024 до 18.11.2024 ОСОБА_4 проходив військову службу на посаді заступника командира 4 роти наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 та тимчасово виконував обов`язки командира вказаної роти, у зв`язку з вакантністю даної посади, а тому був наділений організаційно-розпорядчими, адміністративно-господарськими функціями та, у відповідності до ч. 3 ст. 18, примітки ст. 364 КК України, є службовою особою.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до складу грошового забезпечення військовослужбовців входять посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.

Абзацом 2 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Частиною 7 розділу 1 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260 передбачено, що розмір грошового забезпечення, що належить військовослужбовцю не за повний календарний місяць, визначається шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення на кількість календарних днів, прослужених військовослужбовцем у цьому місяці. При цьому середньоденний розмір грошового забезпечення визначається шляхом ділення суми грошового забезпечення, належного військовослужбовцю за повний календарний місяць, на кількість календарних днів місяця, за який здійснюється виплата.

ОСОБА_4 , займаючи посаду заступника командира 4 роти наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 та тимчасово виконуючи обов`язки командира вказаної роти, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, будучи для військовослужбовців 4 роти наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 , а саме оператора-сапера 2 відділення безпілотних систем мінування 1 взводу наземних роботизованих комплексів солдата ОСОБА_5 , командира 1 відділення безпілотних систем мінування 2 взводу наземних роботизованих комплексів старшого сержанта ОСОБА_6 , старшого сапера 2 відділення безпілотних систем мінування 3 взводу наземних роботизованих комплексів старшого солдата ОСОБА_7 , оператора-сапера 3 відділення безпілотних систем мінування 2 взводу наземних роботизованих комплексів солдата ОСОБА_8 , оператора 1 відділення безпілотних систем мінування 2 взводу наземних роботизованих комплексів старшого солдата ОСОБА_9 , оперотора-сапера 2 відділення безпілотних систем мінування 2 взводу наземних роботизованих комплексів солдата ОСОБА_10 та оператора 1 відділення безпілотних систем мінування 1 взводу наземних роботизованих комплексів солдата ОСОБА_11 прямим начальником, будучи відповідальним за стан внутрішньої служби у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що солдат ОСОБА_5 всупереч наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.08.2024 №114 обов`язки військової служби у період з 15.09.2024 до 29.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував; старший сержант ОСОБА_6 всупереч наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.09.2024 №147 обов`язки військової служби у період з 07.09.2024 до 13.09.2024, з 16.09.2024 до 30.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував; старший солдат ОСОБА_7 всупереч наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2024 №115 обов`язки військової служби у період з 06.09.2024 до 30.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував; солдат ОСОБА_8 всупереч наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.10.2024 №201 обов`язки військової служби у період з 20.10.2024 до 30.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував; старший солдат ОСОБА_9 всупереч наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2024 №203 обов`язки військової служби у період з 25.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував; солдат ОСОБА_10 всупереч наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2024 №119 обов`язки військової служби у період з 27.08.2024 до 31.08.2024, з 01.09.2024 до 12.09.2024, з 16.09.2024 до 30.09.2024, з 01.10.2024 до 03.10.2024, з 06.10.2024 до 18.10.2024 та з 23.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував; солдат ОСОБА_11 всупереч наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.08.2024 №106 обов`язки військової служби у період з 01.08.2024 до 28.08.2024, з 29.08.2024 до 31.08.2024, 01.09.2024 до 30.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував, будучи зобов`язаним здійснювати контроль несення служби особовим складом ввіреного йому підрозділу, щомісячно подавати рапорти командиру військової частини НОМЕР_1 щодо необхідності преміювання військовослужбовців та подальшої виплати грошового забезпечення, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах останніх щомісячно за період серпень-жовтень 2024 року подавав рапорти командиру військової частини НОМЕР_1 про виплати премій особовому складу підрозділу, у яких також зазначав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які фактично обов`язків військової служби не виконували.

Враховуючи викладене, тимчасово виконуючий обов`язки командира 4 роти наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1

ОСОБА_4 , розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання військовослужбовцями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 неправомірної вигоди у виді грошових виплат та премій для військовослужбовців у порушення ст.ст. 8, 31, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 №260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», окремого доручення Міністра оборони України №183/уд від 16.01.2024, діючи в інтересах останніх, достовірно знаючи, що солдат ОСОБА_5 у період з 15.09.2024 до 29.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 обов`язки військової служби не виконував, знаходився поза межами військового підрозділу, здебільшого у АДРЕСА_1 ; старший сержант ОСОБА_6 у період з 07.09.2024 до 13.09.2024, з 16.09.2024 до 30.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 обов`язки військової служби не виконував, знаходився поза межами військового підрозділу, здебільшого у АДРЕСА_1 ; старший солдат ОСОБА_7 у період з 06.09.2024 до 30.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 обов`язки військової служби не виконував, знаходився поза межами військового підрозділу, здебільшого у АДРЕСА_1 ; солдат ОСОБА_8 у період з 20.10.2024 до 30.10.2024 обов`язки військової служби не виконував, знаходився поза межами військового підрозділу, здебільшого у Київській області, зокрема у АДРЕСА_3 ; старший солдат ОСОБА_9 у період з 25.10.2024 до 31.10.2024 обов`язки військової служби не виконував, знаходився поза межами військового підрозділу, здебільшого у Черкаській області, зокрема у с. Благодатне Золотоніського району; солдат ОСОБА_10 у період з 27.08.2024 до 31.08.2024, з 01.09.2024 до 12.09.2024, з 16.09.2024 до 30.09.2024, з 01.10.2024 до 03.10.2024, з 06.10.2024 до 18.10.2024 та з 23.10.2024 до 31.10.2024 обов`язки військової служби не виконував, знаходився поза межами військового підрозділу, здебільшого у АДРЕСА_1 ; солдат ОСОБА_11 у період з 01.08.2024 до 28.08.2024, з 29.08.2024 до 31.08.2024, з 01.09.2024 до 30.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 обов`язки військової служби не виконував, знаходився поза межами військового підрозділу, здебільшого у Кіровоградській області, зокрема у АДРЕСА_4 , подав до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_5 , рапорти від 03.09.2024

вх. 877/83 за серпень 2024 року, від 03.10.2024 вх. № 1159/83 за вересень 2024 року, від 01.11.2024 вх. №1480/83 за жовтень 2024 року, у яких клопотав перед командуванням військової частини НОМЕР_1 про преміювання вказаних військовослужбовців у відсотках від посадового окладу, які фактично обов`язків військової служби не виконували.

Після цього, командиром військової частини НОМЕР_1 , який не був обізнаний про злочинні наміри заступника командира 4 роти наземних роботизованих комплексів ОСОБА_4 , видано накази від 04.09.2024 № 145 про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за серпень 2024 року, від 04.10.2024 № 200 про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за вересень 2024 року, від 04.11.2024 № 273 про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за жовтень 2024 року, внаслідок чого військовими службовими особами військової частини НОМЕР_2 (військова частина, на забезпеченні якої перебувала військова частина НОМЕР_1 ), які не були обізнані про те, що ОСОБА_5 обов`язки військової служби у період з 15.09.2024 до 29.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував, останньому нараховано грошове забезпечення у розмірі 31 032,00 грн та ЄСВ у розмірі 6 346,40 грн; старший сержант ОСОБА_6 обов`язки військової служби у період з 07.09.2024 до 13.09.2024, з 16.09.2024 до 30.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував, останньому нараховано грошове забезпечення у розмірі 41 110,83 грн. та ЄСВ у розмірі 8 993,86 грн; старший солдат ОСОБА_7 обов`язки військової служби у період з 06.09.2024 до 30.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував, останньому нараховано грошове забезпечення у розмірі 37 668,85 грн та ЄСВ у розмірі 8 333,64 грн.; солдат ОСОБА_8 обов`язки військової служби у період з 20.10.2024 до 30.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував, останньому нараховано грошове забезпечення у розмірі 7 612,79 грн. та ЄСВ у розмірі 1 664,27 грн.; старший солдат ОСОБА_9 обов`язки військової служби у період з 25.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував, останньому нараховано грошове забезпечення у розмірі 4 878,28 грн. та ЄСВ у розмірі 1 066,75 грн.; солдат ОСОБА_10 обов`язки військової служби у період з 27.08.2024 до 31.08.2024, з 01.09.2024 до 12.09.2024, з 16.09.2024 до 30.09.2024, з 01.10.2024 до 03.10.2024, з 06.10.2024 до 18.10.2024 та з 23.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував, останньому нараховано грошове забезпечення у розмірі 38 639,84 грн. та ЄСВ у розмірі 8 447,24 грн.; солдат ОСОБА_11 обов`язки військової служби у період з 01.08.2024 до 28.08.2024, з 29.08.2024 до 31.08.2024, 01.09.2024 до 30.09.2024 та з 01.10.2024 до 31.10.2024 у 4 роті наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_1 не виконував, останньому нараховано грошове забезпечення у розмірі 62 064,00 грн. та ЄСВ у розмірі 13 568,06 грн.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , військовими службовими особами військової частини НОМЕР_2 здійснено незаконні виплати на загальну суму 271 426,81 грн., чим заподіяно істотну шкоду інтересам держави, в особі військової частини НОМЕР_2 на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.364 КК України визнав повністю та підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.364 КК України, як зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого - його вік, освіту, сімейний стан, стан здоров`я відповідно до наявних даних, майновий стан обвинуваченого, позитивну характеристику за місцем служби, зміст досудової доповіді, що обвинувачений раніше не судимий та не притягався до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у межах санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, та згідно ст.58 КК України замість основного покарання у виді обмеження волі призначити основне покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не застосовувався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 16 963 грн. 20 коп. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 119, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме: виконувати організаційно-розпорядчі функції у виді ініціювання питання преміювання підлеглих військовослужбовців строком на 1 (один) рік, зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.58 КК України, замість основного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 (один) рік з відрахуванням 10 (десяти) % із суми грошового забезпечення в дохід держави, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 (один) рік з відрахуванням 10 (десяти) % із суми грошового забезпечення в дохід держави з позбавленням права займатися певною діяльністю, а саме: виконувати організаційно-розпорядчі функції у виді ініціювання питання преміювання підлеглих військовослужбовців строком на 1 (один) рік, зі штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 16 963 грн. 20 коп. витрат на залучення експертів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1