Справа № 737/151/25
Провадження № 1-кп/740/312/25
УХВАЛА

02 липня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області колегіально у складі суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003419 від 19.10.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, розлученого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, особи з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003419 від 19.10.2024 щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

01.07.2025 до суду надійшло клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_7 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 після конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_7 підтримав своє клопотання про відмову від останнього у зв 'язку із відмінністю позиції по його захисту у кримінальному провадженні, коштів для залучення авоката не має.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечив проти прийняття відмови, при цьому пояснив, що позиції захисту з обвинуваченим дійсно різні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, в заяві від 28.02.2025 просила проводити судовий розгляд без її участі.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, захист обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003419 від 19.10.2024здійснювався адвокатом ОСОБА_7 згідно договору про надання юридичних послуг від 20.11.2024.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який є особливо тяжким, отже, участь захисника у даному випадку є обов`язковою.

У відповідності до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачений після роз`яснення права на укладення угоди з іншим адвокатом зазначив, що коштів не має.

За змістом ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги відмову обвинуваченого від захисника, хоча участь такого є обов`язковою при розгляді даного кримінального провадження, та відсутність у останнього можливості його самостійно залучити іншого захисника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якого зобов`язати до судового засідання ознайомитися із матеріалами кримінального провадження з метою належного захисту обвинуваченого.

Керуючись ст ст. 49, 52, 54, 372 КПК України, суд -,

постановив:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_7 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу негайно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Прокурору у кримінальному првадженні надати захиснику матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Роз`яснити захиснику обов`язок завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Судове засідання відкласти на 12 год 30 хв 03 липня 2025 року, про що повідомити учасників.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою, етапувати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на 12 год 30 хв 03 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3