Єдиний унікальний номер № 336/2270/24
Провадження № 1-в/0285/108/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за поданням командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2024 № 336/2270/25, який набрав законної 25.05.2024, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Судом на засудженого покладені обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

З клопотання командира в/ч НОМЕР_1 слідує, що засуджений ОСОБА_3 проходить військову службу за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 з 09.01.2022 по теперішній час, за період іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом виконував, до дисциплінарної, адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, нових злочинів не вчиняв, що підтверджується наданими документами.

Іспитовий строк від відбування покарання з випробуванням закінчився 25.05.2025.

Засуджений в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Представник військової частини НОМЕР_1 , подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений виконував покладені обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2024 № 336/2270/25 покарання у вигляді 1 року обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1