Єдиний унікальний номер 725/9867/24
Номер провадження 1-кс/725/2025/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000156 від 24.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця Грузії, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло зазначене клопотання, погоджене з Чернівецькою окружною прокуратурою, обґрунтовуючи яке ініціатор звернення зазначив, що 20.01.2014 року, близько 18 год. 50 хв., ОСОБА_3 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Мультимедіа», що по пр. Незалежності, 129-д у м. Чернівці, де переконався в тому, що на нього ніхто не звертає уваги, таємно, з шухляди столу викрав грошові кошти в сумі 2000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим своїми діями спричинив останній матеріальної шкоди на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

04.02.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Після проведеного допиту ОСОБА_3 перестав з`являтись до органу досудового розслідування.

10.02.2014 року ОСОБА_3 оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.

Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.03.2024 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи те , що строк дії ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_3 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути прокурору, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою , поданого слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000156 від 24.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця Грузії, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше судимого повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1