Справа № 727/7717/25
Провадження № 1-кп/727/342/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримі-нального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 29.04.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, з підстави передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

встановив:

24 червня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівець-кої окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної про-куратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єди-ний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 29.04.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК Укра-їни, відповідно до ч.4 ст.284 КПК України з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Зазначає, що на даний час особу, що вчинила злочин не встановлено, до кримі-нальної відповідальності нікого не притягнуто, обвинувальний акт по справі не скла-дався.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрун-тованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.05.2012 року, в період часу з 00:30 год. по 08:30 год., невстановлена особа, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та власника ОСОБА_4 , таємно викрала автомобіль марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 12000 грн., який був припаркований біля будинку №2, по 2-му пров. Вашківському в м.Чернівці, завдавши своїми протиправними діями власнику цього майна - потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закри-вається судом з підстави, передбаченої п.31 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притяг-нення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого зло-чину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлюється наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відпо-відальності.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, - є нетяжким злочином.

Враховуючи положення п.4 ч.1 ст.49 КК України, а саме що строк давності при-тягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину стано-вить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного криміналь-ного правопорушення не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,369-372,376 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000135 від 29.04.2013 року року, за озна-ками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнен-ня до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000135 від 29.04. 2013 року вважати повернутим власнику - потерпілому ОСОБА_5 (а.с.63).

Витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000135 від 29.04.2013 року на загальну суму 249 грн 00 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1