Справа № 450/1044/25 Провадження № 1-кп/450/380/25
УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

09 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000338 від 10.03.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000338 від 10.03.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України.

09 червня 2025 року представником ОСОБА_6 подано клопотання про участь потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Мотивував клопотання тим, що потерпіла ОСОБА_7 нещодавно народила дитину, у зв`язку із чим позбавлена можливості з`явитись до Пустомитівського районного суду Львівської області.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав подане ним клопотання та просив таке задовольнити лише в частині допиту ОСОБА_7 у режимі відеоконференції, оскільки в інших судових засіданнях вона не бажає приймати участі, а такі слід проводити у його присутності.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , з думкою якої погодився обвинувачений ОСОБА_4 , щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Інші учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у їх відсутності не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у потерпілої ОСОБА_7 власних технічних засобів, які дозволяють останній брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне провести допит такої в судовому засіданні у кримінальному провадженні дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 28.07.2025 року о 13 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити потерпілій ОСОБА_7 брати участь в судовому засіданні, призначеному Пустомитівським районним судом Львівської області на 28 липня 2025 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1