21.08.2025
Справа № 331/2106/24
Провадження № 1-кс/331/1623/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000302 від 22.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 436-2, ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів .

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 22.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 436-2, ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Так, відповідно до матеріалів кримінального встановлено, що 24.06.2023 о 12 год. 22 хв. громадин України ОСОБА_4 , будучи проросійськи налаштованою особою, яка підтримує агресивну політику російської федерації та звинувачує українську владу у розв`язуванні та ескалації конфлікту між Україною та російською федерацією, перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, маючи прямий злочинний умисел направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів необмеженому колу осіб (користувачів), використовуючи власний електронний пристрій та всесвітню мережу «Інтернет», за допомогою облікового запису (аккаунту) на ім`я « ОСОБА_5 Адвокат «Верьте в невидимое», юзернейм: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ID: НОМЕР_1 в месенджері «Telegram» зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_2 здійснив виготовлення та поширення матеріалу, шляхом особистого допису (коментаря) під публікацією, розміщеною на проросійському інформаційному ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», що є засобом масової інформації, у якій міститься визнання правомірною та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, та який є невід`ємною складовою проросійського інформаційного ресурсу відкритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з необмеженим колом осіб (користувачів).

Далі ОСОБА_4 , у період часу з 13 год. 39 хв. 06.11.2024 до 19 год. 36 хв. 03.05.2025, перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, маючи прямий злочинний умисел направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів необмеженому колу осіб (користувачів), використовуючи власний електронний пристрій та всесвітню мережу «Інтернет», за допомогою облікового запису (аккаунту) на ім`я « ОСОБА_5 Адвокат «Верьте в невидимое», юзернейм: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ID: НОМЕР_1 в месенджері «Telegram» зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_2 здійснив виготовлення та поширення матеріалів, шляхом особистих дописів (коментарів) під публікаціями, розміщеними на проросійському інформаційному ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», що є засобом масової інформації, у яких міститься визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, який є невід`ємною складовою проросійського інформаційного ресурсу відкритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з необмеженим колом осіб (користувачів).

Також ОСОБА_4 о 12 год. 22 хв. 24.06.2023 та о 22 год. 48 хв. 04.07.2023, перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, маючи прямий злочинний умисел направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів необмеженому колу осіб (користувачів), направлених на зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи власний електронний пристрій та всесвітню мережу «Інтернет», за допомогою облікового запису (аккаунту) на ім`я « ОСОБА_5 Адвокат «Верьте в невидимое», юзернейм: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ID: НОМЕР_1 в месенджері «Telegram» зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_2 здійснив виготовлення та розповсюдження матеріалів, шляхом особистих дописів (коментарів) під публікаціями, розміщеними на проросійському інформаційному ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», що є засобом масової інформації, у яких містяться заклики до окупації російською федерацією територій України, який є невід`ємною складовою проросійського інформаційного ресурсу відкритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з необмеженим колом осіб (користувачів).

Окрім цього ОСОБА_4 о 21 год. 31 хв. 11.02.2025 перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, маючи прямий злочинний умисел направлений на цілеспрямоване та публічне вираження своїх поглядів необмеженому колу осіб (користувачів), направлених на зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи власний електронний пристрій та всесвітню мережу «Інтернет», за допомогою облікового запису (аккаунту) на ім`я « ОСОБА_5 Адвокат «Верьте в невидимое», юзернейм: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ID: НОМЕР_1 в месенджері «Telegram» зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_2 здійснив виготовлення та розповсюдження матеріалів, шляхом особистих дописів (коментарів) під публікаціями, розміщеними на проросійському інформаційному ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», що є засобом масової інформації, у яких містяться заклики до окупації російською федерацією територій України, який є невід`ємною складовою проросійського інформаційного ресурсу відкритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з необмеженим колом осіб (користувачів).

14.08.2025 у кримінальному провадженні № 0000302 від 22.04.2024 громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України.

14.08.2025 о 10 год. 21 хв. громадянина України ОСОБА_4 затримано в порядку

ст. 615 КПК України.

14.08.2025 органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2025, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення якого виявлено та вилучено речі та предмети, які зазначено в ухвалі слідчого судді та які мають вагоме значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а саме:

- ноутбук марки «Lenovo», s/n R9-0JL3T3 16/01 у корпусі чорного кольору, у

кількості 1 од.;

- електронний мобільний пристрій (мобільний телефон) XIOAMI X7 PRO без сім-карти з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , у кількості 1 од.;

- електронний мобільний пристрій (мобільний телефон) XIOAMI Redmi NOTE 9 з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 , із вставленими сім-картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_2 у кількості 1 од.

Так, вказані мобільні телефони належать та перебувають у особистому володінні та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, на мобільному пристрої «Xioami Redmi 9» знаходиться мобільний застосунок «Telegram», а також здійснено вхід до облікового запису (акаунту) під нікнеймом « ОСОБА_6 » зареєстрованим на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з якого здійснено виготовлення та поширення дописів (коментарів) на проросійському інформаційному ресурсі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а на мобільному телефоні «Xioami Х7 Pro» встановлений мобільний застосунок «Telegram», а також здійснено вхід до облікового запису (акаунту) зареєстрованим на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , що створює можливості віддаленого доступу до облікового запису під нкнеймом «Верьте в невидимое».

Окрім того, на ноутбуці марки «Lenovo», s/n R9-0JL3T3 16/01 у корпусі чорного кольору та на мобільному телефоні «Xioami Х7 Pro» знайдено відомості, які свідчать про наміри ОСОБА_4 здійснити виїзд за кордон.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні № 0000302 від 22.02.2024 з метою виявлення слідів скоєння злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, а саме до відомостей які містяться на електронних пристроях, які вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 14.08.2025.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частини п`ятої цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з чим наразі виникла необхідність у розгляді даного клопотання без виклику ОСОБА_4 у якого під час обшуку за місцем фактичного проживання і вилучено відповідні електронні пристрої, тимчасовий доступ до яких, і планується отримати з метою отримання доступу до його листування та особистих записів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних пристроїв, які вилучені під час обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також до відомостей та інформації, що містяться на вказаному мобільному телефоні.

У судове засіданя слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за наявними матеріалами справи, за відсутності слідчого та власника майна.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні особи, є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити її іншим способом.

Зазначені документи необхідні для подальшого дослідження та використання у якості доказів.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до електронних пристроїв, а саме до:

- ноутбук марки «Lenovo», s/n R9-0JL3T3 16/01 у корпусі чорного кольору, у

кількості 1 од.;

- електронний мобільний пристрій (мобільний телефон) XIOAMI X7 PRO без сім-карти з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , у кількості 1 од.;

- електронний мобільний пристрій (мобільний телефон) XIOAMI Redmi NOTE 9 з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 , із вставленими сім-картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_2 у кількості 1 од., та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться на вищезазначених електронних пристроях.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів діє протягом двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1