Справа № 473/4621/25
Номер провадження 1-кп/473/375/2025
У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001306 від 19.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області року надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001306 від 19.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001306 від 19.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2016 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 16.07.2016 року у нічний час в м. Вознесенськ невідома особа незаконно заволоділа мопедом «Ямаха Джиар», який знаходився на обочині автодороги в районі Вознесенського заводу вин, на відстані 7 км від с. Пряме Вознесенського району.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 16.07.2016 року у нічний час в м. Вознесенськ невідома особа незаконно заволоділа його мопедом марки «Ямаха Джиар», який знаходився на обочині автодороги в районі Вознесенського заводу вин, на відстані 7 км від с. Пряме Вознесенського району. Хто міг вчинити вказане правопорушення останньому не відомо.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна та особи (осіб) причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які не дали позитивних результатів.

17.04.2025 року додатково допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 18.07.2016 звернувся до поліції із заявою про викрадення мопеда «Ямаха Джиар», але на теперішній час матеріальний збиток для нього є незначним, особу правопорушника не встановлено, тому просить закрити вказане кримінальне провадження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, становить 5 років.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить п`ять років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, через незадовільний стан здоров`я та не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті.

19.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 внесені відомості про те, що 18.07.2016 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 16.07.2016 року у нічний час в м. Вознесенськ невідома особа незаконно заволоділа мопедом "Ямаха Джиар", який знаходився на обочині автодороги в районі Вознесенського завод вин, на відстані 7 км. від с. Пряме Вознесенського району.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України. Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 19.07.2016 року за №0001306, пройшло більше п`яти років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001306 від 19.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001306 від 19.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1