Справа № 750/6735/25
Провадження № 1-кс/750/2195/25
У Х В А Л А

30 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Чернігова, громадянки України, з повною вищою освітою, по догляду за дитиною-інвалідом з дитинства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на наявність ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні підтримали клопотання частково, просили застосувати запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту з переліком тих обов`язків, які визначені слідчим або ж особистого зобов`язання. Посилалися, на те, що підозрювана мешкає вдвох з неповнолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має інвалідність з дитинства, сама підозрювана перебуває на замісній терапії.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 13.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

28.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто в незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

За змістом частин першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя приймає до увагу доведеність прокурором в судовому засіданні обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, а також наявності ризиків, передбачених: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду), який полягає в тому, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує їй в разі доведеності винуватості, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України (знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів) обґрунтовується тим, що на даний час досудовим розслідуванням не встановлено всі місця можливого зберігання ОСОБА_5 та/або її спільником наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також доходів, отриманих ними від їх незаконної реалізації; п.3 ч.1 ст. 177 КПК України (незаконно впливати на свідків), обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , має можливість впливати на свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , з приводу його показання щодо продажу йому ОСОБА_5 наркотичного засобу 19.05.2025, є прямими доказами вини останньої у вчиненні інкримінованого діяння, тому природне прагнення підозрюваної уникнути кримінальної відповідальності обумовлює можливість її протиправного впливу на вказаного свідка шляхом умовлянь, погроз, шантажу тощо з метою зміни останнім своїх показань; п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (вчинити інше кримінальне правопорушення), обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , систематично отримує нарковмісні препарати в рамках замісної підтримувальної терапії, що вказує на можливість продовження здійснення нею протиправної діяльності з незаконної реалізації обмежених до обігу речовин, спрямованої на отримання прибутку.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, необхідно застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти обов`язки, визначені у ч.5 ст. 194 КПК України.

Вирішуючи питання щодо виду домашнього арешту ( цілодобового або нічного), слідчий суддя приймає до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 мешкає вдвох з неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має статус інваліда з дитинства та нездатний в силу захворювання до самообслуговування, за адресою: АДРЕСА_1 , що створює необхідність систематичного відвідування закладів охорони здоров`я та відповідно аптечних закладів для придбання медичних препаратів дитині, здійснення регулярних прогулянок з дитиною. Як встановлено в судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 перебуває на замісній терапії, що також породжує необхідність відвідувати нею заклад охорони здоров`я кожні сім-десять днів для отримання підтримуючої замісної терапії. Слідчий суддя не може оминути і тієї обставини, що підозрювана ОСОБА_5 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

За своїм змістом запобіжний захід у виді домашнього арешту не є видом покарання за вчинене кримінальне правопорушення, не повинен позбавляти особу стосовно якої він застосований відповідних конституційних прав, а є заходом забезпечення кримінального провадження та покликаний забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Застосування у даному випадку цілодобового домашнього арешту фактично позбавить підозрювану ОСОБА_5 засобів до існування не лише себе, але і її неповнолітньої дитини, унеможливить належний догляд за її сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надання необхідної щоденної медичної допомоги та створить значні утруднення в реалізації необхідності щоденного забезпечення себе та своєї дитини продуктами харчування.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце мешкання з 22 години 00 хвилин. до 06 години 00 хвилин включно щоденно строком до 04 квітня 2025 року включно та покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.07.2025 із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щоденно та поклавши на неї строком до 28.07.2025 наступні обов`язки:

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання відповідному підрозділу УДМС України в Чернігівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі наявності), після чого негайно надати слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу вказаних документів.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9