Справа № 570/2605/25
Номер провадження 1-кс/570/295/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 02.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 01 червня 2025 року до чергової частини ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника поліції - ОСОБА_5 , про те, що 01.06.2025 за адресою: вул. Шевченка, буд.5, с. Понебель Рівненського району Рівненської області, під час поверхневої перевірки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: електронні ваги, п`ять скляних рубок із нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, один прозорий зіп-пакетик з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження та 91 зіп-пакетів із вмістом кристалічної речовини білого кольору.

03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.631413,26.286297 під саджанцем дерева в траві поблизу стежки за зазначеними координатами було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRI1168945.

Також, 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами

50.631684.26.28535на мурашнику поблизу саджанця дерева за зазначеними координатами було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №СRI1168954.

Також, 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.632106,26.285314 поблизу кущів, на поверхні землі за зазначеними координатами було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в снецнакет НПУ №CRI1168943.

Також, 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.63077,26.287037 під кущем, на поверхні землі за зазначеними координатами було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRI 1168935.

Також, 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.631675,26.285323 серед сміття, під кущем за зазначеними координатами було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRШ1168942.

Також, 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами

50.631785,26.28536на поверхні землі, в траві за зазначеними координатами було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRI1168944.

Також, 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.631861,26.285301 на поверхні землі під саджанцем дерева за зазначеними координатами було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRI1168914.

Також, 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах с. Бармаки, за геоірафічними координатами 50,626793,26.289235 на під кущем, в сухій траві за зазначеними координатами було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRI 1168946.

Також, 03.06,2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах с. Бармаки, за географічними координатами 50.626827,26.288944 на під кушем, в сухій траві за зазначеними координатами було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRI 1168953.

Вищеперераховані об`єкти, що вилучені в ході проведення огляду місця події та огляду телефону, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки у них міститься інформація, яка може бути використана як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, шо встановлюються під час кримінального провадження.

У клопотанні зазначається, що на даний час є підстави вважати, що вищевказане майно є предметом вчинення злочину, а тому відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом, та має доказове значення у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, згідно заяви клопотання підтримала та просить його розгляд проводити у її відсутність.

З урахуванням неявки слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а саме використання як доказу, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,оскільки не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюна нього необхідно накласти арешт, слідчий суддяприходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 03.06.2025 р. вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, за наведених обставин, з метою збереження речових доказів, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задоволити.

Накласти арешт на:

- поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ № CRІ1168945, який було вилучено 03.06.2025 р. в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.631413,26.286297 під саджанцем дерева в траві поблизу стежки в землі;

- поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №СRI1168954, який було вилучено 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.631684,26.28535 на мурашнику поблизу саджанця дерева;

- поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRI1168943, який було вилучено 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.632106,26.285314 поблизу кущів, на поверхні землі;

- поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ CRІ1168935, який було вилучено 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.63077,26.287037 під кущем, на поверхні землі;

- поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRI1168942, який було вилучено 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.631675,26.285323 серед сміття, під кущем;

- поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRІ1168944, який було вилучено 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.631785,26.28536 на поверхні землі, в траві;

- поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ

№CRI1168914, який було вилучено 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах м. Рівне, за географічними координатами 50.631861,26.285301 на поверхні землі під саджанцем дерева, в траві;

- поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ №CRI 1168946, який було вилучено 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах с. Бармаки, за географічними координатами 50.626793,26.289235 на під кущем, в сухій траві;

- поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано в спецпакет НПУ

№ CRI1168953, який було вилучено 03.06.2025 в ході огляду місця події за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісовій місцевості в межах с. Бармаки, за географічними координатами 50.626827,26.288944 на під кущем, в сухій траві.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1