Провадження №1-кп/522/1361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013612 від 25.12.2013 року, за №0004857 від 25.06.2015 року та за №0000244 від 15.02.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 19.02.2021 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним терміном на 2 роки,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горі, Республіки Грузії, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Дачне, Біляївського району, Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Чорноморське, Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.190, ч.2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст.190, ч.1 ст. 255 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт. Казанки, Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Бориня, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , та проживає за адресою: АДРЕСА_15 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця міста Одеси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , та проживає за адресою: АДРЕСА_17 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки м. Ізмаїл, Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_18 , та проживає за адресою: АДРЕСА_19 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця міста Котовська, Одеської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 , та проживає за адресою: АДРЕСА_21 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 190 , ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця м. Одеси, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_22 , та проживає за адресою: АДРЕСА_23 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.1 ст. 255 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця міста Харків, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_24 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженки с. Малодолинське, Одеського району Одеської області, громадянки України, яка має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_25 , та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_26 та проживає за адресою: АДРЕСА_27 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки Одеської області, громадянки України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_28 , та проживає за адресою: АДРЕСА_29 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_30 , та проживає за адресою: АДРЕСА_31 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженця Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який має посвідку на постійне проживання на території України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_32 , проживає за адресою: АДРЕСА_33 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_22 ,

захисників - ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 ,

суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_27 подав до суду клопотання про продовження запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , посилаючись на наявність ризиків передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, та у зв`язку з обранням 28.05.2024 року обвинуваченому ОСОБА_16 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання просив продовжити дії покладених обов`язків, передбачених ч. 4 ст. 194 КПК України посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, прокурор ОСОБА_27 подав клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», без визначення розміру застави. Клопотання мотивує тим, що під час судового розгляду вказаного кримінального провадження судом обвинуваченному ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , у період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, та покладанням обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2025 року строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби було продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 до 24.08.2025 року. При цьому, не дивлячись на перебування під запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту, обвинувачений ОСОБА_7 під час перевірки органами Національної поліції України був відсутній за місцем проживання, про що інспектором СРПП ВнП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області складено відповідний рапорт та здійснено повідомлення на лінію «102», а також повідомлено прокурора та суд. На думку прокурора, обвинувачений ОСОБА_7 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що судом застосовано до нього запобіжний запобіжний у вигляді домашнього арешту, проігнорував його чим здійснив порушення покладених на нього обовязків, а тому просить змінити останньому запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою оскільки вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не зможе унеможливити ухиленню обвинуваченого від суду. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_22 клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

До судового засідання представник потерпілих ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 - адвокат ОСОБА_35 не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою, у якій просив проводити судове засідання без його присутності, та без участі потерпілих: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_36 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_25 заперечував проти клопотання прокурора про зміну його підзахисному запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою посилаючись на його необгрунтованість.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_17 - адвокат ОСОБА_23 заперечував проти вищеказаних клопотань прокурора, та просив змінити запобіжний захід зазначеній обвинуваченій на особисте зобов`язання.

Захисники обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 ОСОБА_18 , - адвокати ОСОБА_25 , ОСОБА_24 ,ОСОБА_26 заперечували проти клопотань прокурора в частині продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешті відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , та просили змінити запобіжні заходи зазначеним обвинуваченим на домашній арешт з забороною залишати житло у певний період доби. Також, захисники ОСОБА_23 , ОСОБА_24 таОСОБА_26 просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , кожний окремо, у судовому засіданні погодились із думкою своїх захисників.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу не зменшилися, так він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_12 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_15 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_13 запобіжного заходу не зменшилися, так як вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання їй м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указану обвинувачену обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_11 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу не зменшилися, так як вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання їй м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указану обвинувачену обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_14 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_20 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_21 запобіжного заходу не зменшилися, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_19 запобіжного заходу не зменшилися, так як вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання їй м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указану обвинувачену обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_17 запобіжного заходу не зменшилися так як вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання їй м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указану обвинувачену обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_18 запобіжного заходу не зменшилися так як вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання їй м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити їй запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указану обвинувачену обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає, що ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу не зменшилися так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, та покласти на указаного обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд вважає за необхідне продовжити обраний судом 28.05.2024 року запобіжний захід вищевказаним обвинуваченим у вигляді домашнього арешту, так як інша міра запобіжного заходу не здатна забезпечити належної поведінки цих обвинувачених, та захисниками обвинувачених не надано документів, які свідчать, що з`явились нові обставини для обрання більш м`якого запобіжного заходу відносно цих обвинувачених.

Під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу відносно вище указаних обвинувачених прокурором доведена наявність всіх обставин, зазначених у п.1 3 ч.1 ст.194 КПК України, тому відсутні підстави для зміни обвинуваченим запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід.

Крім того, суд вважає, що з урахуванням наявності ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_16 , якому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання слід продовжити дію раніше покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Розглянувши клопотання прокурора, подане в порядку ст. 200 КПК України про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В силу вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно зі ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати. До клопотання додаються, зокрема, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Зі системного аналізу норм кримінального процесуального закону, зокрема ч. 2 ст. 179, ст. 200 КПК України, вбачається, що зміна запобіжного заходу на більш жорсткий запобіжний захід можлива за наявності обставин, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, зокрема у разі невиконання обвинуваченним покладених на нього обов`язків, або існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати. При цьому, слідчий, прокурор зобов`язані надати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2024 року обвинуваченному ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , у період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги. Також, на обвинуваченого ОСОБА_7 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. 26.06.2025 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби, з покладанням обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України було продовжено до 24.08.2025 року.

21.08.2025 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про зміну ОСОБА_7 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з клопотання прокурора, підставою звернення із останнім було те, що обвинувачений ОСОБА_7 порушив обов`язки, встановлені ухвалою суду від 26.06.2025 року щодо заборони залишати місце проживання у нічний час, а саме з 23 год. 00 хв., до 06 год., 00 хв. наступної доби.

Як вбачаєть з наданих суду матеріалів долучених до клопотання, 04.07.2025 року, о 23 годині 02 хвилин, під час перевірки органами Національної поліції України обвинувачений ОСОБА_7 був відсутній за місцем свого проживання, про що інспектором СРПП ВнП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_37 складено відповідний рапорт, здійснено повідомлення на лінію «102», а також повідомлено прокурора.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що 04.07.2025 року, о 23 годині 02 хвилини, на час перевірки працівниками поліції він з членами своєї сім`ї знаходився в укритті у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою. Обов`язків, встановлених йому судом при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту він не порушував, оскільки за рішенням суду йому було дозволено залишати житло під час оголошення повітряної тривоги.

Згідно даних карти повітряних тривог України у період часу з 22 год., 41 хв., 04.07.2025 року по 01 год., 12 хв., 05.07.2025 року у м. Південне (Южне), Одеського району, Одеської області було оголошено повітряну тривогу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання не містять достатніх доказів, які б підтверджували обставину порушення обвинуваченим ОСОБА_7 обов`язків, встановлених судом. На переконання суду, твердження обвинуваченого ОСОБА_7 не були спростовані прокурором під час розгляду клопотання, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 177, 178, 179, 181, 184, 194, 197, 200, 331, 350, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_27 про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою - відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_27 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 цілодобово не залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою:

АДРЕСА_34 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_3 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_35 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_5 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 цілодобово не залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою:

АДРЕСА_36 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025р.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_7 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_37 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_11 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 цілодобово не залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою:

АДРЕСА_38 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_8 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_7 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_37 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_9 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_13 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_10 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_39 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_10 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_15 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_11 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_40 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_11 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_16 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_12 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_41 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_12 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_19 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинувачену ОСОБА_13 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_42 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_13 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_21 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_14 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_43 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_14 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_44 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_15 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_45 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_15 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_11 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинувачену ОСОБА_17 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_46 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_17 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_33 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_21 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_47 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_21 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_48 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_20 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_49 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_20 обчислюється з 21.08.2025р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_27 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинувачену ОСОБА_18 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_50 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_18 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Продовжити ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, строком на 60 /шістдесят/ днів за адресою: АДРЕСА_29 .

Покласти строком на 2 місяці на обвинувачену ОСОБА_19 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою:

АДРЕСА_51 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_19 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Клопотання прокурора ОСОБА_27 про продовження дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_16 , - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , дії раніше покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 /шістдесят/ днів, а саме:

п.1 прибувати до суду за першою вимогою,

п.2 не відлучатися з Одеської області, в якій він проживає без дозволу суду,

п.3 повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

п.4 утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні,

п.8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_16 обчислюється з 21.08.2025 р., та припиняє свою дію 19.10.2025 р.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити для виконання начальнику ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: