КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/1212/25

провадження №1-кп/133/480/25

08.05.2025 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000515 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України.

06.05.2025 надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні односчасно з обвинуваченою ОСОБА_2 , яке призначено на 15.05.2025 о 16:00 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Захисником обвинуваченої належним чином не обґрунтовано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції стосовно неможливості обвинуваченої прибути у судове засідання, у зв`язку з викладеним, клопотання підлягає частковому задоволенню

Окрім того в матеріалах справи міститься угода про визнання винуватості від 11.04.2025 укладеної між ОСОБА_2 та прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про визнання винуватості у рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 000515 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Таким чином, задля повного та всебічного з`ясування обставин укладення угоди та роз`яснення обвинуваченій наслідків її затвердження, явка обвинуваченої ОСОБА_2 до суду є обов`язковою.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні за участі захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції разом з обвинуваченою ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000515 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України., призначений на 15.05.2025 на 16:00 здійснювати за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з використанням його власних технічних засобів та допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua/» з ідентифікатором: ОСОБА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

В частині клопотання про участь обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

08.05.2025