Справа № 585/4736/24
Номер провадження 1-кс/585/693/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000940 від 06.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , в якому вказано, що 01.11.2024 в період часу з 11:15-11:16 з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 було здійснено п`ять транзакцій грошових коштів у загальній сумі 10000 грн. на невідому банківську картку. При цьому ОСОБА_4 вказала, що 27.10.2024 року у місцевій спільноті перейшла за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 де в подальшому ввела номер банківської картки та пароль від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході огляду інформації вилученої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що 01.11.2024 року в період часу з 11:15-11:16 год. відбулися п`ять транзакцій грошових коштів по 2000 грн. з банківської картки потерпілої ОСОБА_4 на банківську картку, належної ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - № НОМЕР_2 .

В подальшому під час огляду вилученої інформації в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було встановлено, що грошові кошти у розмірі 10000 грн. (п`ять транзакцій по 2000 грн.) 01.11.2024 в період часу з 11:15-11:16 год. були перераховані на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканцю АДРЕСА_3 , а також встановлено, що в подальшому грошові кошти розмірі 9950 (однією транзакцією) від 01.11.2024 року о 11:16 год. були перераховані на банківську картку - № НОМЕР_3 , емітентом якої являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Також під час огляду встановлено, що в онлайн банкінг ОСОБА_5 від 01.11.2024 о 11:14 год. було здійснено авторизацію до банкінгу з використанням номеру телефону НОМЕР_4 та в подальшому в додатку відбулася транзакція коштів 9950 грн. на встановлену банківську картку.

З метою місця знаходження та встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номера НОМЕР_4 в період з 00:00 год. 01.11.2024 по час винесення ухвали суду, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.23).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с.27).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000940 від 06.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с.4).

До клопотання додано: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 07.11.2024 року, яка повідомила про обставини події (а.с.6-7); виписку по картковому рахунку ОСОБА_4 за період 31.10.2024-05.11.2024 (а.с.8-9); рапорт слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , щодо перерахування грошових коштів у розмірі 10000 грн. з банківської картки потерпілої ОСОБА_4 (а.с.10-12); протокол огляду документів від 17.03.2025 року, згідно якого проведено огляд інформації, вилученої у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду (а.с.13-20).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про зв`язок абонентського номера НОМЕР_4 в період з 00:00 год. 01.11.2024 року по час винесення ухвали суду, із зазначенням інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії та здійснити зняття інформації (виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості про зв`язок абонентського номера НОМЕР_4 в період з 00:00 год. 01.11.2024 року по час винесення ухвали суду - 07.05.2025 року, із зазначенням інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії та здійснити зняття інформації (виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді (формату» xlsx») та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення заз начених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1