Справа №639/4754/25
Провадження № 1-КП/639/348/25
У Х В А Л А

про залучення захисника на окрему процесуальну дію

17 липня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002283 від 18.02.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню № 0002283 від 18.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначене на 17.07.2025 о 11:30.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив розглянути клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 21.07.2025 о 14:20.

Захисник ОСОБА_5 направив до суду заяву (клопотання) про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 11:30 годину 17.07.2025, що позбавляє суд можливості розглянути клопотання прокурора щодо дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого до спливу строку, на який його застосовано.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначав, що потребує захисника.

З урахуванням вказаної позиції обвинуваченого, на обговорення учасників підготовчого провадження було поставлено питання щодо необхідності залучення йому захисника за призначенням на окрему процесуальну дію розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому захисника, з огляду на вказані обставини.

Прокурор вважав необхідним призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію.

Вислухавши учасників підготовчого провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи неможливість проведення іншого судового засідання до спливу строку тримання ОСОБА_4 під вартою, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію вирішення питання щодо дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого (ст. 315 КПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 315 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання щодо запобіжного заходу в порядку ст. 315 КПК України) та забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщенні залу судових засідань №3 Новобаварського районного суду м. Харкова, яке відбудеться о 12:30 17 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1