Справа № 354/1121/25
Провадження № 1-кс/354/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 18.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

18.08.2025 відомості по даному факту були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

В процесі досудового розслідування було встановлено, що 18.08.2025 близько 14:30 год водій автомобіля марки MAN TGM18.290 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись вказаним автомобілем в с. Поляниця по вул. Карпатська Надвірнянського району Івано-Франківської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого двохщиколоткового перелому правої гомілки із зміщенням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобілем швидкої медичної допомоги доставлено до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він перебував на стаціонарному лікуванні та на його ім`я заведено медичну карту стаціонарно хворого.

На даний час у кримінальному провадженні №0000118 виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення якої в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у оригіналах медичних документах на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню №0000118 під час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , щодо встановлення тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати оригінали необхідних медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , 24.11.1994 без надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, з метою проведення у кримінальному провадженні №0000118 судово-медичної експертизи, слідчий просить задоволити клопотання.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав Суду заяву про підтримання клопотання у повному обсязі, просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Заінтересовані особи до Суду не з`явились.

Неприбуття сторін в силу частини четвертої статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 2 частини статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення чи отримання копій, а саме:

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого від 18.08.2025 із всіма описами та рентгензнімками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10