Справа № 521/7935/25
Номер провадження:1-кс/521/2211/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

11 червня 2025 року

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження № 0000041 від 08.05.2025 року, здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 ; з боку захисту: підозрювана ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. Слідчим суддею вирішувалось питання про залучення захисника в межах кримінального провадження № 0000041 від 08.05.2025 року для ОСОБА_3 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК.

1.2. Питання про залучення захисника розглядалось за ініціативою підозрюваної на підставі ч. 1 ст. 48, п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК.

2.Встановлені слідчим суддею обставини і докази.

2.1. До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_3 .

2.3. В судовому засіданні було встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 не може самостійно залучити захисника, проте потребує надання правової допомоги.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

3.1. Слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, з наступних підстав.

3.2.Підозрюваний, обвинувачений має право (серед інших): на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату та якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений його не залучив.

3.3.Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК /ч. 2 ст. 48 КПК/.

3.4.Встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язанні забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо (серед інших): підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його /п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК/.

3.5.Слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити підозрювану безоплатною правовою допомогою, оскільки підозрювана неспроможна залучити самостійно захисника, та обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

3.6.Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги /м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

3.7. Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 48, 49 КПК,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

1.1.Залучити захисника адвоката для здійснення захисту підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням, в порядку ст. 49 КПК, для участі у кримінальному проваджені у відношенні ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК.

1.2.Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги /м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6/ призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12.06.2025 року на 14 годину 00 хвилин, до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. № 303 /суддя ОСОБА_1 /.

1.3.Запропонувати захиснику, призначеному для здійснення захисту, ознайомитись з матеріалами клопотання про застосування запобіжного заходу завчасно.

1.4.Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за адресою м. Одеси, вул. Л. Толстого, 6.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала слідчого судді є обов`язковою для негайного виконання.

2.2.Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

2.3.Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

2.4.Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1