Справа № 635/6224/21
Провадження № 1-кп/545/187/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в режимі відеокнференціїї, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000427 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області з Харківського районного суду Харківської області в зв`язку зі зміною підсудності надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000427 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України вчиненого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, 11.07.2019 року.

ОСОБА_4 , 26.09.1977 року обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, віднесено до нетяжкого злочину.

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений, тобто, згідно з обвинувальним актом це 11.07.2019 року.

Закінченням перебігу строку давності є день набрання вироком законної сили.

З реєстру матеріалів досудового розслідування внесених відомостей до ЄРДР за №0000427 вбачається, що 26.08.2020 було зупинене досудове розслідування, а 25.06.2021 досудове розслідування відновлено.

Таким чином, з огляду на те, що кримінальне правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є нетяжким, та з моменту скоєння злочину минуло більше 5 років, хоча строк зупинявся і переривався, але і з урахуванням цього станом на 11.02.2025 року з моменту скоєння злочину минуло більше 5 років, а тому необхідно звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор клопотання підтримав та не заперечував щодо його задоволення вказавши, що навіть з урахуванням часу на який провадження у справі зупинялось строк притягнення обвинуваченого до відповідальності сплив.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання про закриття провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, з невідомих причин.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції, викладеній у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06.12.2021р. по справі за № 521/8873/18, строк давності - це передбачений ст. 49 КК України, певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення, що визначено в обвинувальному акті та встановлено судом, і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Застосування інституту давності обумовлене зменшенням суспільної небезпечності кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила внаслідок спливу певного проміжку часу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Аналогічного висновку дійшов і Верховний Суд у постанові від 29.07.2021 р. по справі 552/5595/18.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: - закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст.106 КК України строків; - відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: - притягнення особи як обвинуваченого; - згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, 11.07.2019 року.

З реєстру матеріалів досудового розслідування внесених відомостей до ЄРДР за №0000427 вбачається, що 26.08.2020 було зупинене досудове розслідування, а 25.06.2021 досудове розслідування відновлено.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України (в редакції станом на час скоєння інкримінованого кримінального правопорушення), віднесено до категорії не тяжких злочинів та з моменту його скоєння минуло більше 5 років, санкція статті передбачає покарання у виді пробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, строк давності в даному кримінальному провадженні складає 5 років, який на даний час закінчився.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки із часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад 5 років.

Цивільний позов в межах кримінального провадження заявлено не було.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000427 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000427 від 23.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов в межах кримінального провадження заявлено не було.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1