УХВАЛА

11 червня 2025 року

м. Київ

справа № 459/176/23

провадження № 51-1313км25

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційні скарги захисників ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_9 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 09 грудня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 березня 2025 рокуі

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09, 10, 16 квітня та 03 червня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами. Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано матеріали кримінального провадження із Червоноградського міського суду Львівської області.

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконано.Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, що належить до особливо тяжких злочинів, доходжу висновку про обов`язкову участь захисників у касаційному розгляді у відповідності із ч. 1 ст. 52 КПК.

У касаційних скаргах захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_2 заявили клопотання, у яких просять проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження за їхньою участю.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлені клопотання є вмотивованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 52, ч. 1, ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_9 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 09 грудня 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 березня 2025 року у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 09 вересня 2025 року о 10 год 00 хв.

Участь захисників у касаційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Шептицьким міським судом Львівської області за участю захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у касаційному розгляді кримінального провадження 09 вересня 2025 року о 10 год 00 хв.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1