Єдиний унікальний № 946/2337/25
Провадження № 1-во/946/8/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 09 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 27.03.2025, відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган пробації) надійшла інформація про виявлені неточності у вступній та резолютивній частинах вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2025 та розпорядженні з паспортними даними ОСОБА_3 щодо його дати народження.

Вказані обставини перешкоджають виконанню вироку, у зв`язку з чим орган пробації просить виправити описку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2025 щодо дати народження засудженого ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З урахуванням того, що учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не прибули, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за їх відсутності.

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 квітня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості від 27 березня 2025 року, укладену між прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 , з іншого, у присутності захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та йому призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У вказаному вироку суду від 09.04.2025 зазначена дата народження обвинуваченого як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , дата народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Одночасно суд зазначає, що виправлення описки не спричинить зміни суті вироку, та не призведе до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370-372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2025, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, та у вступній і резолютивній частинах вказаного вироку вважати вірною дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1