Єдиний унікальний номер 725/8090/25
Номер провадження 1-кс/725/1371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора окружної прокуратури м. Чернівці про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0003093 від 07.09.2025 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 07.09.2025 близько 16:00 водій ОСОБА_3 керуючи мотоциклом марки «Сузукі» без реєстраційного номерного знаку по вул. Остапа Вільшини, 21 м. Чернівці Чернівецької області допустив зіткнення з автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 .

Внаслідок цієї ДТП ОСОБА_3 був госпіталізований до ЛШМД м. Чернівці із тілесними ушкодженнями.

Прокурор просить накласти арешт на вказаний вище мотоцикл «Сузукі» без реєстраційних номерів (чорного кольору GN72В111689), фактичним власником ікористувачем якого являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор і слідчий, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження не з`явилися. Слідчий звернувся із заявою розглядати клопотання за його відсутності.

Власник транспортного засобу і його користувач в судове засідання не викликалися, що передбачено ч. 2 ст. 172 КПК України.

Враховуючи на відсутність учасників процесу, суд не застосовує технічні засоби фіксування судового засідання у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

п.1 збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих у клопотання доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описаний вище транспортний засіб може бути доказом злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню, сприяти проведенню відповідних екпертиз.

07.09.2025 вказаний вище транспортний засіб, визнано речовим доказом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово, на строк досудового розслідування накласти арешт на мотоцикл «Сузукі» без реєстраційних номерів (чорного кольору GN72В111689), фактичним власником ікористувачем якого являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1