Номер провадження 1-кп/754/790/25
Справа № 754/5529/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2025 року місто Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001198 від 14.02.2025,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки, з неповною вищою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту від 10.04.2025 досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, але не пізніше лютого 2025 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів. З метою реалізації умислу розроблено злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_6 за місцем простійного проживання незаконно зберігатиме наркотичні засоби з метою їх збуту. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи подружжям, перебуваючи у шлюбі, спільно проживали, мали спільний побут, взаємні права та обов`язки, були достовірно обізнаними у способі життя один одного, у зв`язку з чим ОСОБА_5 було достовірно відомо про факт зберігання за місцем спільного проживання наркотичних засобів.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 13.02.2025, ОСОБА_6 , незаконно придбав наркотичні засоби та в подальшому перебуваючи за місцем спільного з ОСОБА_5 проживання, у кв. АДРЕСА_2 , почав їх незаконно зберігати, про що достовірно було відомо ОСОБА_5 .

Так, 13.02.2025, в період часу з 15 год. 22 хв. до 18 год. 24 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 151,41 г, який ОСОБА_5 зберігала без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Своє клопотання мотивував тим, що 18.04.2025 ОСОБА_5 звернулася до психіатричного відділення КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10» та пройшла курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 18.04.2025 по 28.04.2025 з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого 900090/900095 від 28.04.2025.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника.

Прокурор заявлене захисником клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження підтримала повністю. Разом з цим, надала суду документи, що характеризують ОСОБА_5 , а також ті, що підтверджують здійснені процесуальні витрати на залучення експерта та наявність речових доказів у кримінальному провадженні.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, після вчинення якого добровільно звернулася до психіатричного відділення КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10», де пройшла курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 18.04.2025 по 28.04.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Разом з цим, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на те, що обвинувачена добровільно звернувся до лікувального закладу, де пройшла курс лікування від наркоманії, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та закрити кримінальне провадження стосовно неї.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України, з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, 124, 126, 284-288, 369-372, 392-393, 395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, - звільнити.

Кримінальне провадження № 0001198 від 14.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 146,97 г., поміщений до спец-пакету 0020141 та переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в місті Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2387 грн 70 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7