Справа №653/484/18
н/п 1-кп/766/3737/25
УХВАЛА

29.05.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

зв участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 258 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від19.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 258 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2025 зазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про ініціювання перед Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження, питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000035 від19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 258 КК України, оскільки обвинувачений є мешканцем міста Ізмаїл Одеської області, переважна більшість свідків , яких на даний час можливо допитати у суді проживають у місті Ізмаїл Одеської області, а саме свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а ОСОБА_13 в місті Рені. Інші свідки у кримінальному провадженні проживають на території Генічеського району Херсонської області, яка наразі є тимчасово окупованою і їх допит є неможливим, через відсутність будь-якого зв`язку з ними.Нинішнє місце перебування потерпілих і свідків, місцем проживання яких є тимчасово окупована територія - невідоме.

Захисник ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись з поданим клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Вказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, зазначеною нормою закону передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно обвинувального акту , місцем проживання восьми з одинадцяти потерпілих у кримінальному провадженні є тимчасово окупована територія, та як зазначив, прокурор наразі місцеперебування їх невідоме, а також невідомо місцеперебування свідків, місцем проживання яких є тимчасово окупована територія.

Водночас, як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування свідки , яких на даний час, як зазначає прокурор можливо допитати у суді , а саме свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 проживають у місті Ізмаїл Одеської області, а ОСОБА_13 в місті Рені, що відносяться до юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні не розпочато.

На підставі наведеного, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, а також враховуючи той факт, що судом судовий розгляд розпочато не було, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000035 від 19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 258 КК України, до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з поданням в порядку передбаченому ч.3 ст.34 КПК України до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення обвинувального акту з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, для вирішення питання визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.34, 314,315,369,371,372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000035 від19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.258 КК України, направити до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з поданням в порядку передбаченому ч.3 ст.34 КПК України до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення обвинувального акту з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, для вирішення питання визначення підсудності.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3