САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2938/24
Провадження № 1-кп/726/47/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження №0000150 від 09.01.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина республіки Білорусь, раніше не судимого,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чернівці Чернівецької області, проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянин України, раніше не судимого,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 , як організатор організованої групи спільно з іншими її учасниками обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , матеріали відносно, якого виділено в окреме провадження, в період часу з січня 2024 по 07.05.2024 вчинили у складі організованої групи кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним поводженням з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями за наступних обставин.

Так, в січні 2024 року, організатор злочинної групи обвинувачений ОСОБА_6 , володіючи знаннями та маючи відповідне коло знайомих, які сприяли в організації незаконного каналу надходження вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв на територію Чернівецької області та з метою налагодження незаконного збуту, відповідно до розробленого плану злочинних дій створив та очолив організовану групу для незаконного придбання, носіння, зберігання та збуту вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, до складу якої залучив обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

З цією метою обвинувачений ОСОБА_6 , як організатор злочинної групи, переслідуючи умисел на незаконний збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, підшукав ОСОБА_10 (анкетні відомості щодо якого змінено) як особу, якій мав намір незаконно збувати вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої та якій запропонував придбати автомат АК 74 за 1 500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, а надалі бойові припаси, вибухові пристрої та іншу вогнепальну зброю.

Так, 02.03.2024, в період часу з 18:15 год. по 18:40 год., ОСОБА_7 , будучи активним учасником злочинної групи за попередньо обумовленим та схваленим всіма учасниками групи, а саме обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, планом з метою збуту вогнепальної зброї, знаходячись в лісовому масиві по вул. Сибірська, у м. Чернівці, незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні відомості щодо якого змінено) за грошові кошти в сумі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США автомат АК-74, який у невстановленому досудовому розслідуванні час, придбав, носив та зберігав до цього без передбаченого законом дозволу, при цьому, обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, що патрони до даної зброї передасть пізніше.

Відповідно до висновку експерта від 05.03.2024 наданий на дослідження автомат АК-74, заводський номер « НОМЕР_1 », 1981 року виготовлення, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю калібру 5,45 мм, автомат придатний до стрільби.

У подальшому відповідно до попередньої домовленості обвинувачений ОСОБА_7 , діючи в інтересах злочинної групи та відповідно до розробленого плану 05.03.2024 приблизно о 21:20 год. продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконний збут боєприпасів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні відомості щодо якого змінено), магазин з 30 патронами до автомату АК/74, АКС-74У та інш. за грошові кошти, які було передано 02.03.2024, які у невстановленому досудовому розслідуванні час, придбав, носив та зберігав до цього без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта від 19.03.2024 надані на дослідження 30 патронів із маркуванням «270 86» (8 патронів), «270 82» (22 патрони), є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5,45 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 4,45х39. Патрони виготовленні промисловим способом та придатні для стрільби.

13.03.2024, в період часу з 15:18 годин по 15:55 годин, обвинувачений ОСОБА_7 , діючи в інтересах вищевказаної організованої групи за попередньо обумовленим та схваленим всіма учасниками групи планом, з метою подальшого збуту, знаходячись на території домогосподарств по АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні відомості щодо якого змінено), за грошові кошти в сумі 13000 (тринадцять тисяч) гривень, сім гранат М-67 та магазин з патронами калібру 5,45 мм в кількості 30 штук, які у невстановленому досудовому розслідуванні час, придбав, носив та зберігав до цього без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта від 03.04.2024 надані на дослідження предмети були сімома ручними осколковими гранатами М67 без запалів та сімома запалами М213 до ручних осколкових гранат. Ручні осколкові гранати М67 без запалів та запали М213 є частинами одного пристрою ручних осколкових гранат М67. Надані на дослідження предмети поєднуються конструктивно між собою, утворюючи при цьому сім ручних осколкових гранат М67, які належать і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження сім ручних осколкових гранат М67 були придатними для здійснення вибуху.

Відповідно до висновку експерта від 20.03.2024 надані на дослідження 30 патронів із маркуванням «270 82» (29 патронів), «270 86» (1 патрон) є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (АК/74, АКС-74У та інш.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

04.04.2024, в період часу з 14:55 годин по 15:40 годин, обвинувачений ОСОБА_7 , діючи в інтересах організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за попередньо обумовленим та схваленим всіма учасниками групи планом, перебуваючи біля кладовища по вул. Горішній в м. Чернівці, незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні відомості щодо якого змінено), за грошові кошти в сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень сім гранат М-67 та патрони калібру 5,45 мм в кількості 31 штук, які у невстановленому досудовому розслідуванні час, придбав, носив та зберігав до цього без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта від 11.04.2024 надані на дослідження предмети були сімома ручними осколковими гранатами М67 без запалів та сімома запалами М213 до ручних осколкових гранат. Ручні осколкові гранати М67 без запалів та запали М213 є частинами одного пристрою ручних осколкових гранат М67. Надані на дослідження предмети поєднуються конструктивно між собою, утворюючи при цьому сім ручних осколкових гранат М67, які належать і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження сім ручних осколкових гранат М67 були придатними для здійснення вибуху.

Відповідно до висновку експерта від 08.04.2024 надані на дослідження 31 патрони є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, з яких: 29 патронів із маркуванням «270 93» (19 патронів), «270 92» (1 патрон), «17 89» (9 патронів), являються 5,45мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (АК/74, АКС-74У та інш.), 2 патрони із маркуванням «3 89» є 5,45мм проміжними патронами з трасуючою кулею, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм (АК/74, АКС-74У та інш.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

05.04.2024, в період часу з 17:30 год. по 19:40 год., ОСОБА_4 , діючи разом із організатором злочинної групи ОСОБА_6 , в інтересах організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, за попередньо обумовленим та схваленим всіма учасниками групи планом, перебуваючи неподалік кладовища по вулиці Горішня в м. Чернівці, незаконно збули ОСОБА_10 (анкетні відомості щодо якого змінено), за грошові кошти в сумі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень, дві гранати М67.

Відповідно до висновку експерта від 11.04.2024 надані на дослідження предмети були двома ручними осколковими гранатами М67 без запалів та двома запалами М213 до ручних осколкових гранат. Ручні осколкові гранати М67 без запалів та запали М213 є частинами одного пристрою ручних осколкових гранат М67. Надані на дослідження предмети поєднуються конструктивно між собою, утворюючи при цьому дві ручні осколкові гранати М67, які належать і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження дві ручні осколкові гранати М67 були придатними для здійснення вибуху.

01.05.2024, в період часу з 13:50 годин по 14:20 годин, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, діючи в інтересах інших її учасників, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходячись біля будинку № 2-А по вулиці Надрічна в м. Чернівці, незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні відомості щодо якого змінено), який був залучений до проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень одну гранату М-67 та дві пачки патронів загальною кількістю 35 штук калібру 7,62 мм, які у невстановленому досудовому розслідуванні час, придбав, носив та зберігав до цього без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта від 06.06.2024 надані на дослідження предмети були однією ручною осколковою гранатою М67 без запалу та одним запалом М213 до ручної осколкової гранати. Ручна осколкова граната М67 без запалу та запал М213 є частинами одного пристрою ручної осколкової гранати М67. Надані на дослідження предмети поєднуються конструктивно між собою, утворюючи при цьому одну ручну осколкову гранату М67, яка належить і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надана на дослідження одна ручна осколкова граната М67 була придатною для здійснення вибуху. Залишки (уламки) наданої ручної осколкової гранати М67 після її вибуху містять на свої поверхнях сліди двох бризантних вибухових речовин гексогену та тротилу.

Відповідно до висновку експерта від 08.07.2024 надані на дослідження 35 патронів є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї. 15 патронів з маркувальними позначеннями «10 23» - 7,62 мм гвинтівковими патронами, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (гвинтівка Мосіна, СГД, та інш.); 20 патронів з маркувальними позначеннями «17 78» - 7,62 мм гвинтівковими патронами, з бронебійно-запалювальною кулею, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (гвинтівка Мосіна, СГД, та інш.). Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

07.05.2024, в період часу з 19:30 годин по 20:00 годин, ОСОБА_6 , будучи організатором організованої групи, діючи в інтересах інших її учасників, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, знаходячись неподалік місця свого проживання за адресою АДРЕСА_5 , незаконно збув ОСОБА_10 (анкетні відомості щодо якого змінено), який був залучений до проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США ручний протитанковий гранатомет RPG 22, який у невстановленому досудовому розслідуванні час, придбав, носив та зберігав до цього без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта від 04.07.2024 наданий на дослідження предмет є реактивною протитанковою гранатою RPG-22 «Нетто», виробництва Болгарії. Реактивна протитанкова граната RPG-22 «Нетто» є індивідуальною реактивною протитанковою зброєю одноразового застосування та відноситься до бойових припасі. Надана на дослідження реактивна протитанкова граната RPG-22 «Нетто» була виготовлена промисловим способом. Надана на дослідження реактивна протитанкова граната RPG-22 «Нетто» була придатна для здійснення вибуху. Залишки (уламки) наданої реактивної гранати після її вибуху містились сліди бризантної вибухової речовини підвищеної потужності октогену.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, - придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів та вибухових пристрої без передбаченого законом дозволу, вчиненого організованою групою.

29.05.2025 року між прокурором ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо беззастережного визнання обвинувачення ОСОБА_4 у судовому провадженні та щодо узгодженого покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, покарання, визначене санкцією даної статті, а саме: позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України сторони пропонують суду встановити іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали угоду про визнання винуватості та просили суд затвердити її.

Прокурор у судовому засіданні підтримав угоду та просив суд затвердити її та призначити узгоджене сторонами покарання, оскільки при її укладенні дотримані вимоги КПК України та КК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої, тяжких злочинів.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України є вірною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, отже, відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.

Також судом враховано обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, а тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, відповідно до санкції статті, із застосуванням ст. 75 КК України.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , те що він раніше не судимий, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, добре характеризується по місцю проживання, на утриманні має неповнолітнього рідного брата, також суд враховує ту обставину, що обвинувачений згідний перерахувати на рахунок Збройних Сил України грошові кошти в частині внесеної суми застави.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.5 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Також встановлено відповідність умов угоди вимогам КПК та КК України. Крім того, суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Наявні судові витрати та речові докази по справі відповідно до ст.100, 124 КПК України, підлягають вирішенню в іншому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,373,374,474,475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.05.2025 року, укладену між прокурором ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заставу в розмірі 58 400 грн. (п`ятдесят вісім тисяч чотириста), згідно квитанції до платіжної інструкції №0.0..1 АТ КБ «Приватбанк» від 09.05.2024 року, повернути заставодавцю ОСОБА_12 , після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст. 473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1