УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/844/23

1-кп/609/10/2025

08 травня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання звукозаписів усіх судових засідань у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 366 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 13 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

06 травня 2025 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання звукозаписів усіх судових засідань по вище зазначеному кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000110 від 13 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до групи прокурорів включено начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні призначено прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Згідно п. 9.5 Наказу Офісу Генерального прокурора № 309 від 30 вересня 2021 року у складному кримінальному провадженні визначити групу прокурорів, зокрема із числа прокурорів прокуратур різних рівнів, а також прокурора для керівництва такою групою (старшого групи прокурорів), якому забезпечувати загальне планування, розподіл обов`язків і навантаження між членами групи, їх доступ до накопиченої інформації, обмін потрібною інформацією, контроль за своєчасністю та повнотою проведення процесуальних і слідчих дій, урахування мотивованих позицій прокурорів групи щодо додержання вимог законодавства, виконання завдань кримінального провадження, реагування на факти порушень вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає, що клопотання начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення та надає звукозаписи усіх судових засідань у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 366 КПК України прокурору ОСОБА_5 , оскільки вона визначена старшим групи прокурорів, відтак це відповідатиме вимогам наказу та забезпечить належне керівництво групою прокурорів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 392, 532 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання звукозаписів усіх судових засідань у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 366 КПК України задоволити частково.

Надати звукозаписи усіх судових засідань у справі № 609/844/23 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 366 КПК України старшому групи прокурорів прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_6