справа № 563/1394/25
провадження № 1-кс/563/280/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000075 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України -

в с т а н о в и в :

Прокурор Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що 04.08.2025 року о 00 год. 25 хв. до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від УПП Ужинського про те, що на стаціонарному посту автодороги Київ-Чоп 267 км., зупинено транспортний засіб марки "БМВ" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Костопіль та під час перевірки вінкоду WIN: WBANC710X0B652632 дане авто та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 не рахується по базі.

Відомості про кримінальне правопорушення 04 серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, за фактом знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

На підставі вказаного повідомлення про вчинення кримінальне правопорушення, 04 серпня 2025 року в ході огляду місця події, який проводився на автодорозі «Київ-Чоп» у період часу із 01 год. 32 хв. по 02 год. 14 хв. вилучено автомобіль марки «БМВ» моделі «Е 60» д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 до спеціального майданчику ВП №7, що знаходиться за адресою: м. Корець, вул. Київська, буд. 17. Так. в ході перевірки номерних знаків через систему ІПН було встановлено відсутність відомостей в ГСЦ МВС. Також в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 воно не рахується по базі після чого дане свідоцтво вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR 0168623.

Крім того, перед проведенням огляду ОСОБА_4 надав добровільну письмову згоду на огляд автомобіля марки «БМВ» модель «Е 60» д.н.з. НОМЕР_4 дізнавача від 04.08.2025 вищевказаний автомобіль марки «БМВ» модель «Е 60» д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_3 вилучений до спеціального майданчику ВП №7, що знаходиться за адресою: м. Корець, вул. Київська, буд. 17 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000075, а також герметично запакований спеціальний пакет Національна поліція України ICR 0168623 в середині якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000075 та поміщений до кімнати зберігання речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором доведено, що вищевказане майно, має значення для даного кримінального провадження та відповідає відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно положень ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене та можливість використання вилучених речей як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна.

А тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 167, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «БМВ» моделі «Е 60» д.н.з. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , вилучений до спеціального майданчику ВП №7, що знаходиться за адресою: м. Корець, вул. Київська, буд. 17 та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000075, встановивши повну заборону власнику, користувачу чи іншій особі користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном його власнику до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

- герметично запакований спеціальний пакет Національна поліція України ICR 0168623 в середині якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000075 та поміщений до кімнати зберігання речових доказів ВП №7, що знаходиться за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17 встановивши повну заборону власнику, користувачу чи іншій особі користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном його власнику до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: