Справа № 203/4264/25
Провадження № 1-кс/0203/2995/2025
УХВАЛА

31 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001301 від 08.05.2025 року за ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернулась слідча з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001301 від 08.05.2025 року за ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2025 року, судову справу №203/4264/25, провадження №1-кс/0203/2995/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 28.07.2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що під час досудового розслідування встановлено, що до СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 06.05.2025 невстановлені особи, назвавшись медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом врятування життя сина заявника шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами на суму близько 10 тисяч доларів США, чим спричинили останньому матеріальну шкоду у великих розмірах.

24.06.2025 року до Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 23.06.2025 року приблизно о 19:00 годині невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 заволоділа грошовими коштами шляхом обману в сумі 62000 грн., які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під приводом на лікування її сина, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, 11.07.2025 року слідчим Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (географічні координати: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_4 ), де проживала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході обшуку виявлено та вилучено: квитанцію з анкетними даними на ім`я ОСОБА_5 ; коробки зі слотами та сім картами з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 2 сімкарти, одна з яких зі слотом; банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки NOMI i0880 IMEI 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 разом з сім картою, та коробкою з слотом з-під сім-карти з номером НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору; банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «ІРhone 13» ІМЕІ НОМЕР_13 з мобільним номером НОМЕР_14 ; грошові кошти у сумі 8570 грн; чек з іменем ОСОБА_5 .

Вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Під час проведення досудового розслідування, 11.07.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,4 ст.190 КК України.

На теперішній час виникла необхідність у проведенні огляду вказаного телефону марки «ІРhone 13» ІМЕІ НОМЕР_13 , який було вилучено в ході проведення обшуку за участі ОСОБА_6 , з метою встановлення документів та файлів в електронному вигляді, документів листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації наявної у мобільному телефоні марки «ІРhone 13» ІМЕІ НОМЕР_13 , без пошкоджень та подряпин, котрий належить та перебував у користуванні ОСОБА_6 , а саме: «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», «Gmail.com», «UKR.NET» інших месенджерах та мереж «Інтернет», фото- та відеозаписи, які містять охоронювану законом таємницю, а також доступ до налаштування телефону з метою перевірки абонентського номеру.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 31.07.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ОСОБА_6 .

У судове засідання, призначене на 31.07.2025 року, слідчий не з`явилась, проте до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за її відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001301 від 08.05.2025 року за ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР №0001301 від 08.05.2025 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), копію протоколу допиту потерпілого від 08.05.2025 року, копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2025 року, копію протоколу допиту свідка від 19.05.2025 року, копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.05.2025 року, копію протоколу допиту свідка від 11.06.2025 року, копію протоколу огляду від 12.06.2025 року, копію інформування, копію протоколу допиту потерпілого від 08.07.2025 року, копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.07.2025 року, копію протоколу обшуку від 11.07.2025 року, копію повідомлення про підозру від 11.07.2025 року, копію протоколу роз`яснення права на захист від 11.07.2025 року, копію заяви ОСОБА_6 про надання добровільної згоди про проведення огляду її телефону «ІРhone 13» ІМЕІ НОМЕР_13 , копію протоколу огляду мобільного телефону від 11.07.2025 року, копію протоколу допиту підозрюваного від 11.07.2025 року.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, а також те, що оригінали медичних документів необхідні слідчому для проведення судової почеркознавчої експертизи, вважає за необхідне його задовольнити повністю.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001301 від 08.05.2025 року за ч.ч. 2,4 ст. 190 КК України задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим, визначеним постановою про створення слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, наявної у мобільному телефоні, марки «ІРhone 13», ІМЕІ НОМЕР_13 , та до налаштувань телефону шляхом ознайомлення, огляду та вилучення, з метою перевірки абонентського номеру телефону марки «ІРhone 13», ІМЕІ НОМЕР_13 , без пошкоджень та подряпин, котрий належить та перебував у користуванні ОСОБА_6 , а саме до: «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», «Gmail.com», «UKR.NET», месенджерів, мережі «Інтернет», фото- та відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 01.10.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1