ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра а кримінальне провадження, внесене 29.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873, у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Перше Травня, Софіївського р-н., Дніпропетровської області, який має середню-спеціальну освіту, непрацюючий, неодружений, відсутні на утриманні неповнолітні діти або інваліди, раніше не судимий, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим від 30.09.2022, органом № 1210, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Селидове, Донецької обл., який має середню-спеціальну освіту, непрацюючий, неодружений, відсутні на утриманні неповнолітні діти або інваліди, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, маючий середню-спеціальну освіту, непрацюючий, неодружений, відсутні на утриманні неповнолітні діти або інваліди, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

У зв`язку з тим, що Указом Президента України ОСОБА_10 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N° 2102-XI, введено військовий стан на всій території України, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 15 ст.615 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-370, ст.373, ст.374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць;

-за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяця.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 12.08.2024 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 12.08.2024 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_11 у до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 114-1 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 2 ст. 194 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяця;

-за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць;

-за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяця.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяця.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 12.08.2024 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили залишити - тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_12 до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_13 до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.08.2024 року, на запальничку рожевого кольору з надписом «Cricket» на відставні 1 м. від епіцентру пожежі, яка поміщена до паперового конверта; мікрочастки зі слідами горіння з поверхні капоту автомобіля «Mitsubishi Outlander XL» д.н.з. НОМЕР_2 , які поміщені до паперового конверта; змив з поверхні капоту автомобіля «Mitsubishi Outlander XL», д.н.з. НОМЕР_2 на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверта; горловину паливного баку зі слідами горіння автомобіля «Fiat Linea» д.н.з. НОМЕР_3 , яку поміщено до спец. пакету №RIC2230458; пожежне сміття між автомобілями, яке поміщено до спец. пакету №PSP9180330; сліди п/в на 4 л/с з поверхні автомобіля «Fiat Linea» д.н.з. НОМЕР_3 , які поміщені до паперового конверта; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Fiat Linea» д.н.з. НОМЕР_3 та ключі від нього, які поміщені до спец. пакету №CRI1131872; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Mitsubishi Outlander XL», д.н.з. НОМЕР_2 та ключі від нього, які поміщені до спец. пакету №RIC2230459; автомобіль «Fiat Linea» д.н.з. НОМЕР_3 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.08.2024 року на речі, які 11.08.2024 були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку поміщено та опечатано до спец. пакету №PSP2124610; мобільний телефон «iPhone 11» у вимкненому стані, який поміщено та опечатано до спец. пакету №PSP2124601; штани спортивні «Адидас» з білими полосами по боках та футболку чорного кольору з малюнком у вигляді коноплі, які поміщено та опечатано до паперового конверта «Національна поліція України»; кросівки чорного кольору, які вилучено до спец. пакету №PSP3180331; кофту чорного кольору з надписом ЗСУ у формі герба України, яку опечатано до паперового конверта «Національна поліція України»; толстовку чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, кепку чорного кольору, які опечатано до паперового конверта «Національна поліція України»; кросівки бежевого кольору, які поміщено та опечатано до спец. пакету №PSP3180332.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.08.2024 року на футболку чорного кольору марки «Staff» з різнокольоровими візерунками, шорти джинсові чорного кольору, панама білого кольору марки «Adidas», які поміщено до спец. пакету №HYQ0062109 та кросівки чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №HYQ0062108.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.08.2024 року, мобільний телефон Redmi Mote 13 IMEI 1: НОМЕР_5 IMEI 2: НОМЕР_6 в середині якого знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_7 , який поміщено та опечатано в спец. пакет №HYQ0062107; футболку чорного кольору, джинсові шорти сірого кольору, які поміщено та опечатано до спец. пакету №HYQ0062104; кросівки чорного кольору Fashion classic, які вилучено та поміщено до спец. пакету №HYQ006210.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2024 року на мобільний телефон марки «Tecno Sparc 10», імей 1: НОМЕР_8 , імей 2: НОМЕР_9 , з сім - карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером: НОМЕР_10 , який поміщено до спец пакету з номером № ICR 0072097 та опечатано, який належить підозрюваному ОСОБА_8 .

Речові докази:

- легковий автомобіль марки «ВАЗ 2121», тип - загальний легковий універсал, кольору хакі, державний номерний знак НОМЕР_11 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_12 - залишити у власності останнього;

- продукти горіння, які запаковано до спеціального пакету № СRI114045, продукти горіння (пожежне сміття), яке запаковано у спеціальній-пакет № NPP-0232768, які передано до камери схову речових доказів ВП ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- легковий автомобіль марки «Ford Ranger», державний номерний знак НОМЕР_12 , який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_14 - залишити у власності останнього;

- легковий автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», державний номерний знак НОМЕР_13 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_15 - залишити у власності останнього;

-оптичний диск формату DVD-R, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-паперовий конверт білого кольору з написом «змив з рук ОСОБА_9 » - який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-паперовий конверт коричневого кольору з написом «дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_9 », яка зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-паперовий конверт коричневого кольору з написом «змив з рук ОСОБА_7 », яка зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-мобільний телефон марки «Tecno Sparc 10», імей 1: НОМЕР_8 , імей 2: НОМЕР_9 , з сім - карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером: НОМЕР_10 , який поміщено до спец пакету з номером № ICR 0072097 та опечатано, які передано на зберігання до камери речових доказів ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_8 ;

-футболку чорного кольору марки «Staff» з різнокольоровими візерунками, шорти джинсові чорного кольору, панама білого кольору марки «Adidas», які поміщено до спец. пакету №HYQ0062109 та кросівки чорного кольору, які поміщено до спец. пакету №HYQ0062108., які передано на зберігання до камери речових доказів ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_9 ,

-банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , яку поміщено та опечатано до спец. пакету №PSP2124610; мобільний телефон «iPhone 11» у вимкненому стані, який поміщено та опечатано до спец. пакету №PSP2124601; штани спортивні «Адидас» з білими полосами по боках та футболку чорного кольору з малюнком у вигляді коноплі, які поміщено та опечатано до паперового конверта «Національна поліція України»; кросівки чорного кольору, які вилучено до спец. пакету №PSP3180331; кофту чорного кольору з надписом ЗСУ у формі герба України, яку опечатано до паперового конверта «Національна поліція України»; толстовку чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, кепку чорного кольору, які опечатано до паперового конверта «Національна поліція України»; кросівки бежевого кольору, які поміщено та опечатано до спец. пакету №PSP3180332, які передано на зберігання до камери речових доказів ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_9 ,

Стягнути в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/104-24/31612-ПТ від 16.09.2024 в сумі 5679,6 грн.; судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/34157-АВ від 26.08.2024 в сумі 2271,84 грн.; судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/35547-АВ від 19.09.2024 в сумі 12116,48 грн.; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/32092-ФХД від 16.08.2024 в сумі 3029,12 грн.; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/32089-ФХД від 22.08.2024 в сумі 3029,12 грн.; судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/34146-АВ від 29.08.2024 в сумі 2271,84 грн.; судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/35548-АВ від 09.09.2024 в сумі 9087,36 грн.; судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/104-24/31614-ПТ від 06.09.2024 в сумі 5679,6 грн.; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/32534-ФХД від 26.08.2024 в сумі 3029,12 грн.; судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/104-24/31618-ПТ від 09.09.2024 в сумі 5679,6 грн.; судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/34161-АВ від 26.08.2024 в сумі 1514,56 грн.; судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/35546-АВ від 18.09.2024 в сумі 4543,68 грн.; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/32532-ФХД від 27.08.2024 в сумі 3029,12 грн.; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/34314-ФХД від 18.09.2024 в сумі 3029,12 грн.; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/32536-ФХД від 06.09.2024 в сумі 3029,12 грн.; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/32535-ФХД від 29.08.2024 в сумі 3029,12 грн.; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/33972-ФХД від 09.09.2024 в сумі 3029,12 грн.; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/104-24/32529-ФХД від 30.08.2024 в сумі 3029,12 грн.; судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/35254-АВ від 12.09.2024 в сумі 12116,48 грн.; судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/104-24/35178-ПТ від 03.10.2024 в сумі 5969,25 грн.; експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 259 від 25.09.2024 фактична вартість робіт становить 2271,84 грн; судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/104-24/34294-ПТ від 03.10.2024 в сумі 5969,25 грн.; судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/34385-АВ від 03.09.2024 в сумі 9087,36 грн.; судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/34383-АВ від 04.09.2024 в сумі 9087,36 грн.; експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 258 від 24.09.2024 фактична вартість робіт становить 5300,96 грн., у загальному розмірі 125 909 (сто двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 14 копійок, з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 по 41 969 (сорок одній тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) тисяч 71 копійок з кожного.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам в порядку, передбаченому ч. 15 ст. 615 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1