Провадження №: 1-в/752/225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 21.06.2023 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

У С Т А Н О В И В :

Так, 21.06.2023 ОСОБА_4 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. Покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Як вбачається з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 перебуває з 08.04.2024.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, на реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з оцінкою ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Індивідуальний план роботи, зроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконано.

Іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився 21.06.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини, зазначені в поданні т просив його задовольнити.

Прокурор зазначила, що є підстави для задоволення подання.

Ознайомившись з матеріалами, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно зі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Голосіївського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного 21.06.2023 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу повернути до Голосіївського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1