Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4195/25
Провадження 1-кс/279/1059/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 10.07.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000512, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивоване тим, що наприкінці червня 2025 року ОСОБА_5 його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував заробіток, який полягав у допомозі в перевезені чоловіків до прикордонної території з метою подальшого незаконного перетину ними державного кордону України до Республіки Білорусь, з метою отримання від вказаних осіб грошових коштів, на що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, погодився та отримав повідомлення в соцмережі «Telegram» від контакту « ОСОБА_7 » з нікнеймом « ОСОБА_8 » який вказав, що буде координувати незаконну діяльність щодо організації незаконного переправлення чоловіків з кордон.

09.07.2025, в обідній час, ОСОБА_5 отримав повідомлення в соцмережі «Telegram» від ОСОБА_9 , про необхідність забрати в м. Київ осіб чоловічої статі для їх подальшої доставки до державного кордону України, з метою подальшого незаконного перетину ними державного кордону України.

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , після попередньої домовленості з ОСОБА_6 , за вказаною ним адресоюв м. Києві, використовуючи автомобіль марки «Ravon R4», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 проїхав за адресою АДРЕСА_1 де забрав двох раніше не знайомих йому осіб а саме: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_5 , за вказівкою ОСОБА_6 , прибув за адресою АДРЕСА_2 де вони всі разом пересіли до автомобілю марки «Honda Aссord» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває у власності ОСОБА_12 , при цьому ОСОБА_5 пересів на переднє пасажирське сидіння з метою подальшого забезпечення руху по маршруту з використанням смартфону марки «IРhone 12» та встановлених на ньому додатків навігації, ОСОБА_6 зайняв місце водія, а ОСОБА_10 і ОСОБА_11 - пасажирські сидіння в салоні та разом поїхали за адресою АДРЕСА_3 де забрали третю особу, що мала намір незаконно перетнути державний кордон України - ОСОБА_13 .

Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Honda Aссord» д.н.з. НОМЕР_2 , реалізуючи спільний злочинний умисел, за допомогою додатків навігації в смартфону марки «IРhone 12», проклав маршрут до села Клочки, Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області, для доставки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . ОСОБА_13 з подальшого незаконного переправлення вищевказаної групи осіб через державний кордон України до Республіки Білорусь.

При цьому, 09.07.2025 близько 22 год 28 хв автомобіль марки «Honda Aссord» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , був виявлений в с. Васьковичі, Коростенського району, Житомирської області працівниками прикордонного наряду 2 прикордонної комендатури 6 прикордонної застави НОМЕР_3 прикордонного загону (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ), які висловили вимогу про зупинку транспортного засобу з метою його перевірки в контрольованій прикордонній зоні, однак на вимогу працівників прикордонної служби, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення відповідальності, ОСОБА_6 не зупинився, розвернувшись в зворотному напрямі продовжив рух транспортного засобу до с. Новаки Коростенського району, Житомирської області, де ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 залишили автомобіль марки «Honda Aссord» д.н.з. НОМЕР_2 та намагались переховуватись від працівників прикордонної служби, однак в ході першочергових розшукових заходів ОСОБА_5 був затриманий працівниками вказаного прикордонного наряду.

По даному факту 10.07.2025 слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000512 за ознаками кримінального правопорушення перебаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Враховуючи вищевикладене, 10 липня 2025 року в період часу з 09:11 год. по 09:46 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон» 12 темно-синього кольору в якому знаходиться сімкартка оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , який упаковано до спецпакету CRI1100316 та мобільний телефон марки «Редмі» зеленого кольору, з сімкарткою, який упаковано до спецпакету CRI1100317.

10.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

У даному кримінальному провадженні у якості свідка допитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_4 , який підтвердив факт намагання незаконного перетину державного кордону України з метою ухилення від мобілізації.

10.07.2025 в період часу з 18 год. 05 хв. по 18 год. 30 хв., під час протокол тимчасового вилучення майна в службовому кабінеті №50, що за адресою: АДРЕСА_5 , громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 видав: мобільний телефон марки «Хіаомі 11T Pro» чорного кольору з двома сім-картками мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету PSP2075419, рюкзак наплічний чорного кольору з особистими речами та закордоний паспорт на ім?я ОСОБА_14 , який опечатаний та містять інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

10.07.2025 в період часу з 17 год. 10 хв. по 17 год. 30 хв., під час протокол тимчасового вилучення майна в службовому кабінеті №50, що за адресою: АДРЕСА_5 , громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видав: мобільний телефон марки «Xiaomi Hyperos» чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету PSP 2075418, рюкзак наплічний чорного кольору з особистими речами та закордоний паспорт на ім?я ОСОБА_10 , які поміщено до спеціального пакету ЕXP0457214 та містять інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування на адресу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВМП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню із застосуванням сил та засобів УОТЗ ГУНП в Житомирській області було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна невідома особа, яка користується сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_8 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 .

10.07.2025 року вказані предмети було визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер мобільного терміналу з метою встановлення місцезнаходження, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Однак документи, що містять інформацію, що необхідна для встановлення істини у провадженні, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " і її отримати шляхом проведення слідчих дій (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) - не можливо, так як дані відомості містять охоронювану законом таємницю.

З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які органом досудового слідства можуть бути використані як доказами, а саме встановлення факту перебування групи осіб в прикордонній ділянці, а також для встановлення інших обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації , що передається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159- 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , отримати тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які містять дані: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - НОМЕР_9 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_7

- про деталізацію з`єднання абонентського номера НОМЕР_9 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних СМС, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2025 по 00 год. 00 хв. 11.07.2025;

- про деталізацію з`єднання абонентського номера НОМЕР_15 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних СМС, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2025 по 00 год. 00 хв. 11.07.2025;

- про деталізацію з`єднання абонентського номера НОМЕР_7 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних СМС, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2025 по 00 год. 00 хв. 11.07.2025;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1