ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001078 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 , прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 березня 2023 року відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 березня 2023 року ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років, з конфіскацією майна, окрім житла.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001078 від 14.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України закрито, у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливостей їх отримати.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років випробувального терміну не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з ЄУНСС 725/3648/19 НП 11кп/822/108/25 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_11

питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_10 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та покладено на нього обов`язки:

1) заборонити залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням часу перебування в медичному закладі або ж в укритті на випадок повітряної тривоги чи іншого загрозливого для життя часу;

2) прибувати по першому виклику до прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Звільнено обвинуваченого ОСОБА_10 з під варти в залі суду негайно.

Ухвалами Чернівецького апеляційного суду від 27.11.2024 року, 09.11.2024 року було надано доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_10 та забезпечення його прибуття у судове засідання Чернівецького апеляційного суду.

11.12.2024 ухвалою Чернівецького апеляційного суду частково задоволено клопотання прокурора та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , на підставі статті 190 КПК України, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 та доставки його до Чернівецького апеляційного суду. Встановлено строк дії ухвали про затримання до 11.02.2025 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12.02.2025 року задоволено клопотання прокурора, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , надано дозвіл на його затримання з подальшою доставкою до Чернівецького апеляційного суду. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 виділено в окреме провадження та апеляційне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

01.08.2025 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора, в якому він просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 з метою доставки до Чернівецького апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про обрання (зміну) запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначав, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 спливає 12 08.2025, обвинувачений до цього часу не розшуканий, вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання для доставки до Чернівецького апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про зміну ОСОБА_10 запобіжного заходу.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши клопотання прокурора та матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження терміну дії розшуку та дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 .

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На підставі ч. 4 ст. 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_10 ухиляється від явки до суду апеляційної інстанції, а вжиті судом заходи щодо встановлення його місцезнаходження позитивних результатів не дали, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 , а судове провадження - зупинити до моменту затримання обвинуваченого та доставки його в судове засідання Чернівецького апеляційного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ст. 190 КПК України надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, з метою його приводу до Чернівецького апеляційного суду для розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам УКР ГУНП в Житомирській області та співробітникам ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на Житомирську обласну прокуратуру.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 , прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 09 березня 2023 року щодо ОСОБА_10 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2

Копія. Згідно з оригіналом: суддя