Справа № 132/1480/25
Ухвала

Іменем України

23 травня 2025 року місто Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області з Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області надійшло клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в якому прокурор зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в ході якого встановлено, що 09.05.2025 року о 15:48 год. до чергової частини відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками СКП ВП №1 Хмільницького РВП біля приміщення ТОВ «Нова Пошта» по вулиці Незалежності, буд.№54в у м. Калинівка Вінницької області зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на запитання працівників поліції повідомив, що має при собі заборонену в обігу психотропну речовину. Вказана подія була зареєстрована в ЖЄО ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за №2927 від 09.05.2025 року. При виїзді слідчо-оперативної групи, під час проведення огляду місця події в період часу з 15:51год. по 16:39год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, на тротуарі по вулиці Незаоежності добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет ТОВ «Нова-Пошта», всередині якого містилась упаковка з написом «Крекер з цибулею», при відеритті якого виявлено прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, які було вилучено та поміщено до спецпакету та поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 2205754. Як пояснив ОСОБА_4 добровільно видана ним кристалічна речовина білого кольору в полімерному пакету є психотропною речовиною PVP, яку від придбав в мережі інтернет для власного вживання без мети збуту. Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 09.05.2025 року призначено експертизу матеріалів, речовин та виробі, виконання якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яким для дослідження було направлено вилучені в ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору в спецпакеті НПУ СУ PSP 2205754. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/10685-НЗПРАП від 15.05.2025 року в наданій на експертизу кристалічній речовині виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині масою 4,6908г маса PVP складає 3,8174 г. Таким чином загальна маса особливою небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP складає 3,8174г. Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса психотропної речовини PVP від 1,5 до 15 г є великим розміром. Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 19.05.2025 року змінено кваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст. 309 КК України на ч.2 ст.309 КК України. Під час досудового розслідування у кримінальному провадження було зібрано наступні докази: постанова про призначення групи дізнавачів від 09.05.2025 року; постанова про визначення групи прокурорів від 09.05.2025 року; рапорт оперативного чергового від 09.05.2025 року, ЄО №2927; рапорт від 09.05.2025 року; заява ОСОБА_4 від 09.05.2025 року; протокол огляду місця події від 09.05.2025 року; компакт диск із відеозаписом ОМП від 09.05.2025 року; постанова про визнання речовим доказом від 09.05.2025 року: прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який знаходився в упаковці з написом «Крекер з цибулею», які поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 2205754, вилучені 09.05.2025 року в ОСОБА_4 ; протокол огляду від 10.05.2025 року; постанова про визнання речовим доказом від 10.05.2025 року: полімерний пакет ТОВ «Нова Пошта» з наліпкою ТТН №0264; доручення про проведення слідчих дій в порядку ст.40-1 КПК України №3254-2022 від 09.05.2025 року; пояснення ОСОБА_4 від 09.05.2025 року; копія паспорта ОСОБА_4 ; вимога про наявність судимості в ОСОБА_4 від 13.05.2025 року; довідки лікарів (психіатра, нарколога) щодо ОСОБА_4 від 12.05.2025 року; довідка-характеристика ОСОБА_4 від 12.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.05.2025 року; клопотання про арешт майна від 12.05.2025 року; ухвала слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області про накладення арешту у справі №132/1480/25 від 13.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.05.2025 року; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 09.05.2025 року; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/10685-НЗПРАП від 15.05.2025 року; постанова про визнання речовим доказом від 19.05.2025 року: прозорий поліетиленовий пакет з особливо небезпечною речовиною PVP масою 3,8174г, який знаходився в упаковці з написом «Крекер з цибулею», які поміщено в сейф-пакет №200250362, вилучені 09.05.2025 року у ОСОБА_4 ; постанова про зміну кваліфікації від 19.05.2025 року; постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 19.05.2025 року. Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області від 19.05.2025 року визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області. За вказаних обставин виникла необхідність в отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку відповідно до положень статті 2981 КПК України, в зв`язку із чим прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до положень частини четвертої статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (частина перша статті 38 КПК України)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За статтею 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в рамках якого зібрано наступні докази: постанова про призначення групи дізнавачів від 09.05.2025 року; постанова про визначення групи прокурорів від 09.05.2025 року; рапорт оперативного чергового від 09.05.2025 року, ЄО №2927; рапорт від 09.05.2025 року; заява ОСОБА_4 від 09.05.2025 року; протокол огляду місця події від 09.05.2025 року; компакт диск із відеозаписом ОМП від 09.05.2025 року; постанова про визнання речовим доказом від 09.05.2025 року: прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який знаходився в упаковці з написом «Крекер з цибулею», які поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 2205754, вилучені 09.05.2025 року в ОСОБА_4 ; протокол огляду від 10.05.2025 року; постанова про визнання речовим доказом від 10.05.2025 року: полімерний пакет ТОВ «Нова Пошта» з наліпкою ТТН №0264; доручення про проведення слідчих дій в порядку ст.40-1 КПК України №3254-2022 від 09.05.2025 року; пояснення ОСОБА_4 від 09.05.2025 року; копія паспорта ОСОБА_4 ; вимога про наявність судимості в ОСОБА_4 від 13.05.2025 року; довідки лікарів (психіатра, нарколога) щодо ОСОБА_4 від 12.05.2025 року; довідка-характеристика ОСОБА_4 від 12.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.05.2025 року; клопотання про арешт майна від 12.05.2025 року; ухвала слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області про накладення арешту у справі №132/1480/25 від 13.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.05.2025 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.05.2025 року; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 09.05.2025 року; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/10685-НЗПРАП від 15.05.2025 року, постанова про визнання речовим доказом від 19.05.2025 року: прозорий поліетиленовий пакет з особливо небезпечною речовиною PVP масою 3,8174г, який знаходився в упаковці з написом «Крекер з цибулею», які поміщено в сейф-пакет №200250362, вилучені 09.05.2025 року в ОСОБА_4 ; постанова про зміну кваліфікації від 19.05.2025 року; постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 19.05.2025 року.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_10 від 19 травня 2025 року змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні з ч.1 ст.309 на ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до постанови старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_10 , погодженої прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження №0000038 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за слідчим відділенням відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000038 від 09 травня 2025 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 38, 84, 131-132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 09 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів зібраних в рамках досудового розслідування (дізнання) у вказаному кримінальному провадженні, а саме: постанови про призначення групи дізнавачів від 09.05.2025 року; постанови про визначення групи прокурорів від 09.05.2025 року; рапорту оперативного чергового від 09.05.2025 року, ЄО №2927; рапорту від 09.05.2025 року; заяви ОСОБА_4 від 09.05.2025 року; протоколу огляду місця події від 09.05.2025 року; компакт диску із відеозаписом ОМП від 09.05.2025 року; постанови про визнання речовим доказом від 09.05.2025 року: прозорого полімерного пакету із кристалічною речовиною білого кольору, який знаходився в упаковці з написом «Крекер з цибулею», який поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 2205754, вилучений 09.05.2025 року в ОСОБА_4 ; протоколу огляду від 10.05.2025 року; постанови про визнання речовим доказом від 10.05.2025 року: полімерного пакету ТОВ «Нова Пошта» з наліпкою ТТН №0264; доручення про проведення слідчих дій в порядку ст.40-1 КПК України №3254-2022 від 09.05.2025 року; пояснення ОСОБА_4 від 09.05.2025 року; копії паспорта ОСОБА_4 ; вимоги про наявність судимості в ОСОБА_4 від 13.05.2025 року; довідки лікарів (психіатра, нарколога) щодо ОСОБА_4 від 12.05.2025 року; довідки-характеристики ОСОБА_4 від 12.05.2025 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.05.2025 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.05.2025 року; клопотання про арешт майна від 12.05.2025 року; ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області про накладення арешту у справі №132/1480/25 від 13.05.2025 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 13.05.2025 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 13.05.2025 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13.05.2025 року; постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 09.05.2025 року; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-25/10685-НЗПРАП від 15.05.2025 року, постанови про визнання речовим доказом від 19.05.2025 року: прозорого поліетиленового пакету з особливо небезпечною речовиною PVP масою 3,8174г, який знаходився в упаковці з написом «Крекер з цибулею», які поміщено в сейф-пакет №200250362, вилученого 09.05.2025 року у ОСОБА_4 ; постанови про зміну кваліфікації від 19.05.2025 року та постанови про визначення органу проведення досудового розслідування від 19.05.2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя