ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/1572/25
Провадження № 11-п/819/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000263 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000263 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Подання мотивоване неможливістю утворити у Великоолександрівському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду вказаного клопотання.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

Колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та додані до нього матеріали, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Як видно із матеріалів провадження та подання, до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000263 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою суду від 10.04.2025 року було задоволено клопотання захисника, обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів , кримінальне провадження передано до канцелярії суду для вирішення питання для направлення до іншого суду.

В.о. Голови суду Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся до апеляційного суду із поданням про передачу вказаного кримінального провадження до іншого суду через неможливість утворити колегіальний складу суду для цього кримінального провадження.

Кількісний склад суддів Великоолександрівського районного суду Херсонської області становить 2 суддів.

За правилами п.1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

При цьому кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суд.

Враховуючи, що у Великоолександрівському районному суді Херсонської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, враховуючи кількість працюючих суддів у судах Херсонської області, робота яких відновлена, колегія суддів вважає можливим передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене ЄРДР за № 0000263 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 , ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3