Справа № 401/3619/24;
Провадження № 1-в/401/58/25
УХВАЛА

про здійснення приводу

26 серпня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Олександрійського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.01.2025 року та направлення для відбування призначеного судом покарання, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Торецьк Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, за спеціальністю пекар, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2025 року до суду надійшло подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликалися учасники процесу. До суду засуджений не прибув, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні 26 серпня 2025 року заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку неявкою засудженого ОСОБА_6 до суду, присутність якого є обов`язковою та просив суд застосувати до останнього примусовий привід.

Представник органу пробації підтримав думку прокурора.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається, зокрема, засуджений. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи те, що в поданні ставиться питання про погіршення становища засудженого, то судом визнається обов`язковою явка засудженого в судове засідання.

Згідно до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Частиною 3 ст.143 КПК України визначено, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Згідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Оскільки, засуджений у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, а участь засудженого у судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до засудженого ОСОБА_6 доцільно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 323, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 11:15 годин 08 вересня 2025 року.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 15 хвилин 08 вересня 2025 року в приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; моб.тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Виконання даної ухвали доручити працівникам ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1