Єдиний унікальний номер: 448/1772/24
Провадження № 1-кп/448/70/25
У Х В А Л А

28.04.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, який заявлено у кримінальному провадженні №0000773 від 01.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження.

З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що потерпілими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до початку судового розгляду було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь потерпілих моральної шкоди на загальну суму 3500000 гривень, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення та понесених судових витрат.

Дослідивши матеріали цивільного позову, приходжу до наступного висновку.

Так, в провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до вищевказаних матеріалів кримінального провадження (обвинувального акту) обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано те, що він, порушив правила безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть неповнолітній особі ОСОБА_6 .

Потерпілим у даному кримінальному провадженні було визнано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 .

Поданий потерпілою стороною позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудний Мостиському районному суду Львівської області, підстави для його повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно з ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для прийняття цивільного позову до розгляду, визнання потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 цивільними позивачами; обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 128 КПК України, ст.187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Пред`явлений цивільний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - прийняти до розгляду та долучити до матеріалів кримінального провадження.

Визнати потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - цивільними позивачами, законним представником неповнолітнього цивільного позивача ОСОБА_4 - її матір ОСОБА_3 та їх представника - адвоката ОСОБА_7 представником цивільних позивачів у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 представником цивільного відповідача.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити цивільним позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали скерувати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1