Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7036/25
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 04.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 04.03.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

23.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання від слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду, у зв`язку з необхідністю подання клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 для доставки його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось (стаття 107 Кримінального процесуального кодексу України) (далі - КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вважає необхідним залишити клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 04.03.2025 року - без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7, 9, 176-178, 184, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 04.03.2025 року- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1