СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143

Справа № 527/2240/24
Номер провадження 1-кп/547/15/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР 27.06.2024 за № 0000205, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Омельник, Кременчуцького району, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одружений, військовослужбовець, військової частини НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, Він відсутній за місцем проживання.

Прокурор вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час перебування обвинуваченого на військовій службі. Вважає, що є всі підстави більш розширено тлумачити відповідні положення КПК України. Наразі відсутні дані про те, що обвинувачений уклав контракт про військову службу з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений під його явки у одне із судових засідань повідомляв, що має намір надалі продовжувати військову службу, але його не брали "назад" через існуюче кримінальне провадження.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 13.02.2025 обвинувачений добровільно виявив згоду на проходження військової служби за контрактом у Національній гвардії України, військова частина НОМЕР_1 , у якій проходить службу.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 10 КПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак суд зазначає, що за буквального тлумачення норми ч. 1 ст. 335 КПК України особи, які були призвані для проходження військової служби під час мобілізації користуються більшими пільгами аніж особи, які добровільно вступили на військову службу, зокрема за контрактом.

Відтак суд зупиняє судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 323, 335, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

Роз`яснити учасникам судового провадження право ініціювати поновлення судового провадження у разі отримання відомостей про звільнення обвинуваченого з військової служби.

Організацію отримання відомостей щодо звільнення обвинуваченого з військової служби доручити прокурору старшому групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1