Провадження № 1-кп/344/532/25
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 263 ККУкраїни.

Захисник подала клопотання про скасування арешту майна, в обґрунтування якого покликалась на те, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2024 року з метою збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні накладено арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на майно, вилучене 20 квітня 2024 року у ОСОБА_4 , а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», 2010р.в., номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, ключі від вказаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, макбук сірого кольору модель «А1708», мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, у чохлі чорного кольору.

Макбук сірого кольору модель «А1708» та мобільний телефон марки «Redmi» належать ОСОБА_4 на праві власності. На її думку з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що відносно арештованого майна існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у обвинуваченого для забезпечення цивільного позову чи можливої конфіскації майна. Крім цього, вилучене майно не містить на собі слідів злочину, не було предметом злочину та не може підтвердити чи спростувати обставини в даному кримінальному провадженні. Крім цього зазначила, що ОСОБА_4 є командиром добровольчого батальйону ОУН, а транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», 2010р.в., номерний знак НОМЕР_1 , який був переданий добровольчому батальйону ПАТ «КБ «Хрещатик» для задоволення потреб національної оборони держави України, використовується ГО «Добровольчий Рух Організації Українських Націоналістів» для виконання бойових та спеціальних завдань, отже арешт на вказаний автомобіль із забороною відчуження, користування, розпорядження з метою збереження речових доказів на майно має негативні наслідки для оборони України. Вважає, що на сьогодні відсутня потреба в перебування майна під арештом і такий захід підлягає скасуванню.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставин, просила його задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав думку захисника, просив скасувати арешт майна.

Прокурор в судовому засіданні клопотання в частині, що стосується повернення мобільного телефону та макбуку, не заперечив, а щодо транспортного засобу, - то вважає, що таке передчасне.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, згідно з протоколом огляду місця події від 20 квітня 2024 року з фото таблицею оглянуто та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , а також вилучено його майно - мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, моделі «22011175У», імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , у чохлі чорного кольору та макбук сірого кольору, model: «А1708» serial CО 2VR6T6 MV 27.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження з зазначеним вище мобільним телефоном та макбуком проведено необхідні слідчі дії та відповідні експертизи. Дані речі визнані речовими доказами та передані на зберіганні в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області (постанова слідчого від 09 липня 2024 року).

Згідно з постановами старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області від 20 квітня 2024 року автомобіль марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 визнано речовими доказами, автомобіль поміщено на територію спецмайданчика ГУ НП в Івано-Франківській області, а ключі з свідоцтвом передані на зберіганні в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Крім цього, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2024 року з метою збереження речових доказів в даному кримінального провадження накладено арешт на майно, вилучене 20 квітня 2024 року у ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки «VolkswagenTransporter», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , макбук сірого кольору, model: «А1708» serial CО 2VR6T6 MV 27, мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, моделі «22011175У», імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , у чохлі чорного кольору, - із забороною відчуження, користування, розпорядження до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Автомобіль «VolkswagenTransporter», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2010р.в., належить ПАТ «КБ «Хрещатик» ГО, який був переданий до ГО «Добровольчий Рух Організації Українських Націоналістів» для виконання бойових та спеціальних завдань.

Мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, моделі «22011175У», імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , у чохлі чорного кольору та макбук сірого кольору, model: «А1708» serial CО 2VR6T6 MV 27, належать обвинуваченому ОСОБА_4 .

Під час дослідження письмових матеріалів та речових доказів встановлено, що мобільний телефон та макбук не мають будь-якого доказового значення, а транспортний засіб на даний час без шкоди даному кримінальному провадженню може використовуватися ГО «Добровольчий Рух Організації Українських Націоналістів» для захисту незалежності та територіальної цілісності України та відсічі збройної агресії РФ під час дії воєнного стану.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що частково в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, відтак клопотання сторони захисту слід задовольнити частково. В той же час дію арешту в частині заборони на відчуження та розпорядження транспортним засобом, ключами до нього та свідоцтвом про реєстрацію необхідно зберегти до завершення розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-174, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання сторони захисту про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2024 року (справа № 344/7685/24) на макбук сірого кольору, model: «А1708» serial CО 2VR6T6 MV 27 та мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, моделі «22011175У», імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 , у чохлі чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , в частині заборони відчуження, користування та розпорядження - скасувати, повернувши йому вказане майно за належністю.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2024 року (справа № 344/7685/24) на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , ключі від автомобіля «VolkswagenTransporter», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , що належить на праві власності ПАТ «КБ «Хрещатик», в частині заборони користування - скасувати, повернувши дані речі користувачу - ГО «Добровольчий Рух Організації Українських Націоналістів».

В решті вимог клопотання відмовити.

Головуючий-суддя ОСОБА_6