Провадження № 1-в/582/16/25
Справа № 582/1425/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія № 25)" ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000179 від 11 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України, в частині призначеного покарання ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.02.2020 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених вироками Недригайлівського районного суду від 16 жовтня 2019 року та за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за даним вироком, строк попереднього ув`язнення з 11.09.2019 по 07.11.2019 та покарання відбуте частково за попередніми вироками Недригайлівського районного суду від 16 жовтня 2019 року, з 07.11.2019 по 25.02.2020. Вирок набрав законної сили 04.11.2020 та звернений до виконання.

21 травня 2025 року до суду надійшла заява начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія № 25)" ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000179 від 11 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України, в частині призначеного покарання ОСОБА_5 . Зазначив, що при опрацюванні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 адміністрацією установи було звернено увагу на те, що ОСОБА_5 , 1997 року народження раніше був засуджений : 1) 16.10.2019 Недригайлівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (справа № 582/782/19 провадження № 1-кп/582/57/19); 2) 16.10.2019 Недригайлівським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, 395 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі (справа № 582/1673/18 провадження № 1-кп/582/15/19). Враховуючи зазначене вище просить роз`яснити який саме із вказаних вище вироків шляхом часткового складання покарань на підставі ч. 1,4 ст. 70 КК України приєднано до вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.02.2020.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити заяву начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія № 25)" ОСОБА_4 та роз`яснити, що у вироку суду від 26.02.2020 враховані обидва вироки суду від 16.10.2019 (і у справі № 582/782/19 провадження № 1-кп/582/57/19, і у справі № 582/1673/18 провадження № 1-кп/582/15/19).

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступного висновку про необхідність задоволення заяви про роз`яснення вироку.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.02.2020 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених вироками Недригайлівського районного суду від 16 жовтня 2019 року та за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за даним вироком, строк попереднього ув`язнення з 11.09.2019 по 07.11.2019 та покарання відбуте частково за попередніми вироками Недригайлівського районного суду від 16 жовтня 2019 року, з 07.11.2019 по 25.02.2020.

Таким чином, суб`єкту звернення слід роз`яснити, що у вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.02.2020 (справа № 582/1425/19 провадженя № 1-кп/582/19/20 ) враховані обидва вироки суду від 16.10.2019 (у справі № 582/782/19 провадження № 1-кп/582/57/19, і у справі № 582/1673/18 провадження № 1-кп/582/15/19).

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія № 25)" ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000179 від 11 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 186 КК України, в частині призначеного покарання ОСОБА_5 , - задовольнити.

Роз`яснити, що у вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.02.2020 (справа № 582/1425/19 провадженя № 1-кп/582/19/20 ) враховані обидва вироки суду від 16.10.2019 (і у справі № 582/782/19 провадження № 1-кп/582/57/19, і у справі № 582/1673/18 провадження № 1-кп/582/15/19).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1