Справа № 592/8844/25
Провадження № 1-кп/592/568/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

без фіксації ходу судового засідання за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000153 від 06.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотанням від прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000153 від 06.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 06.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 68800 грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2017 року ОСОБА_4 разом зі своїм чоловіком на інтернет - сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшли оголошення з продажу трактора. Зв`язавшись з автором за номером телефону НОМЕР_1 , зазначеним в оголошенні, оговоривши умови придбання трактора, потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 68800 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надану продавцем. У подальшому, потерпіла товар не отримала, чим останній спричинено матеріальну шкоду в зазначеному розмірі. Під час досудовою розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведені всі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи правопорушника, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру. Зокрема, в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведено тимчасовий доступ до документів AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наливалися доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам щодо проведення слідчих та процесуальних дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Отже, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , подане клопотання підтримала, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 06.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 68800 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2017 ОСОБА_4 разом зі своїм чоловіком на інтернет - сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшли оголошення з продажу трактора. Зв`язавшись з автором за номером телефону НОМЕР_1 , зазначеним в оголошенні, оговоривши умови придбання трактора, потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 68800 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надану продавцем. У подальшому, потерпіла товар не отримала, чим останній спричинено матеріальну шкоду в зазначеному розмірі.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчинена кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню кримінальному провадженні, зокрема, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведено тимчасовий доступ до документів AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наливалися доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам щодо проведення слідчих та процесуальних дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

З початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Санкцією ч.1 ст. 190 КК України (в редакції від 27.06.2019), вчинення даного кримінального правопорушення передбачене покарання вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправним роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесене до категорії кримінальних проступків.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Абзацом 4 ч. 4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, минуло понад три роки, відтак, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 від 06.06.2017 року, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, 96-1, 290 КК України, ст. 174, 284, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000153 від 06.06.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000153 від 06.06.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1