Справа № 953/1126/25
н/п 1-кс/953/4231/25
"23" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
28 травня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 про надання йому та ще трьом слідчим тимчасового доступу до речей та документів стосовними осіб за адресами проживання АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 : особовими справами осіб, поставлених (знятих) на (з) військовий(ого) облік(у) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витягами з єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; повістками та корінцями від них стосовно цих осіб; журналом обліку вручення повісток призовникам, військовозобов`язаним, та резервістам стосовно вказаних осіб, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів. Також положеннями п.1 ч.1 ст.164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів», відповідно, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу з визначенням слідчим суддею в ухвалі однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
Зважаючи на викладене, клопотання у вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами речей та документів стосовними осіб за адресами проживання АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 : особовими справами осіб, поставлених (знятих) на (з) військовий(ого) облік(у) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витягами з єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; повістками та корінцями від них стосовно цих осіб; журналом обліку вручення повісток призовникам, військовозобов`язаним, та резервістам відносно вказаних осіб.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів речей та документів стосовними осіб за адресами проживання АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 : особовими справами осіб, поставлених (знятих) на (з) військовий(ого) облік(у) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витягами з єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; повістками та корінцями від них стосовно цих осіб; журналом обліку вручення повісток призовникам, військовозобов`язаним, та резервістам відносно вказаних осіб, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали до 02.07.2025 року включно.
В задоволені клопотання в іншій частині, - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1