Справа № 361/1644/23
Провадження № 1-кс/361/224/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 травня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок, допущених в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року,

встановив:

10 лютого 2025 року ухвалоюслідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області задоволено клопотання слідчого, обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому в другому абзаці мотивувальної частини тексту даної ухвали неправильно вказано « ОСОБА_3 » обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, замість правильного « ОСОБА_2 », а також у резолютивній частині тексту даної ухвали допущено описку й помилково вказано дві дати народження підозрюваного ОСОБА_2 , одна з яких, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неправильною.

Виявивши в тексті ухвали зазначені вище описки, суддя з власної ініціативи вважає за необхідне виправити їх, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені неточності носять редакційний характер, не впливають на суть ухваленого судового рішення та їх може бути виправлено, оскільки в матеріалах справи наявні відповідні документи, в яких міститься інформація щодо особи підозрюваного.

Відтак, у другому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року слід виправити описки, шляхом виправлення у другому абзаці мотивувальної частини ухвали неправильного запису « ОСОБА_3 » на правильний « ОСОБА_2 », а також шляхом видалення запису в резолютивній частині ухвали дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши лише дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суддя ,

постановив:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені у другому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року у справі № 361/1644/23, провадження № 1-кс/361/224/25 шляхом виправлення у другому абзаці мотивувальної частини ухвали неправильного запису « ОСОБА_3 » на правильний « ОСОБА_2 », а також шляхом видалення запису в резолютивній частині ухвали дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши лише дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1