У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання захисника обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального кримінальне провадження № 0000073, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області № 98 о/с від 08.06.2022 майора поліції ОСОБА_4 призначено в порядку переведення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на посаду інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Закарпатській області.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», працівники Національної поліції відносяться до правоохоронних органів України.

Зважаючи на обсяг владних повноважень, визначених Конституцією України, Кримінальним процесуальним кодексом України, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду інспектора відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Закарпатській області, була працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, яка здійснювала функції представника органу державної влади.

Так, 01.08.2022 інспектор відділу диспетчерської служби управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулась з рапортом на адресу начальника ГУНП в Закарпатській області, який зареєстровано за № К-138 від 05.08.2022, з проханням виплатити їй грошовому компенсацію за найм житла на підставі договору найму, долучивши до рапорту такі документи: 1) копію паспорта громадянина України; 2) копію документа, що засвідчує реєстрацію в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків; 3) довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; 4) копію свідоцтва про народження дитини та її ідентифікаційного коду; 5) копію договору житлового найму; 6) довідку про отримання (неотримання, здачу) жилого приміщення з попереднього місця проходження служби (крім осіб, що прибули з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції; 7) довідку про перебування на обліку осіб, які потребують покращення житлових умов; 8) квитанцію, що підтверджує оплату найму житла за серпень 2022 року.

Сьомого червня 2022 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 укладено договір оренди, відповідно до якого ОСОБА_4 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Також сторони домовились, що розмір орендної плати за місяць становить 600 доларів США.

Таким чином, на підставі вказаних документів, у період часу з серпня 2022 року до серпня 2024 року ОСОБА_6 , яка не має власного житла, законно отримувала грошовому компенсацію за найм житла в населеному пункті, де вона проходила службу, на підставі відповідного договору з ОСОБА_8 .

Відповідно до наказу ГУНП в Закарпатській області № 58 0/с від 26.03.2024, ОСОБА_4 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

У квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 проживала до кінця серпня 2024 року, так як 30.08.2024 виїхала за кордон та на даний час проживає в місті Софія, Болгарія.

За таких обставин, ОСОБА_6 усвідомлювала, що у зв?язку із вказаними обставинами у неї відсутнє право на одержання грошової компенсації, позаяк вона проживає за межами території України та не винаймає житло в населеному пункті, де проходить службу.

Одночасно з цим, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2024 року, у ОСОБА_9 виник протиправний корисливий умисел на подальше щомісячне отримання грошових коштів від ГУНП в Закарпатській області у виді компенсації за найм житла, користуючись довірою у членів комісії Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з питань виплати грошової компенсації поліцейським за найм ними житла, вирішила приховати вказаних факт перебування (проживання) за межами території України та припинення найму житла у м. Ужгороді та продовжувала подавати відповідні, але вже фіктивні документи, із вказаною метою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але в один з днів вересня 2024 року, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ГУНП в Закарпатській області, а саме, отримання грошової компенсації за найм житла, склала рапорт від 26.09.2024 та долучила до нього копію фіктивного акту оплати оренди житла № 10 від 02.09.2024 та за невстановлених обставин, забезпечила надходження вказаних фіктивних документів на адресу ГУНП в Закарпатській області, повідомивши про це спеціаліста сектору з питань житлового забезпечення УЛМТЗ в Закарпатській області ОСОБА_10 . На підставі вказаних фіктивних документів ГУНП в Закарпатській області було нараховано та сплачено ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3656,31 грн у виді компенсації за найм житла у вересні 2024 року шляхом перерахування таких на її картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_11 у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але в один із днів жовтня 2024 року, склала рапорт від 10.10.2024 та долучила до нього копію фіктивного акту оплати оренди житла № 10 від 01.10.2024 та за невстановлених обставин забезпечила надходження вказаних фіктивних документів на адресу ГУНП в Закарпатській області, повідомивши про це спеціаліста сектору з питань житлового забезпечення УЛМТ3 в Закарпатській області ОСОБА_10 . На підставі вказаних фіктивних документів ГУНП в Закарпатській області було нараховано та сплачено ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3656,31 грн у виді компенсації за найм житла у жовтні 2024 року шляхом перерахування таких на її картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_6 , у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але в один із днів листопада 2024 року, склала рапорт від 12.11.2024 та долучила до нього копію фіктивного акту оплати оренди житла № 12 від 09.11.2024 та, за невстановлених обставин, забезпечила надходження вказаних фіктивних документів на адресу ГУНП в Закарпатській області, повідомивши про це спеціаліста сектору з питань житлового забезпечення УЛМТЗ в Закарпатській області ОСОБА_10 . На підставі вказаних фіктивних документів ГУНП в Закарпатській області було нараховано та сплачено ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3656,31 грн у виді компенсації за найм житла у листопаді 2024 року шляхом перерахування таких на її картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

Враховуючи, що у грудні 2024 року термін дії договору оренди з ОСОБА_12 закінчився, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру та з метою подальшого незаконного заволодіння грошовими коштами ГУНП в Закарпатській області у виді компенсації за найм житла, ОСОБА_6 у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але в один з днів грудня 2024 року, підготувала нові копії фіктивних документів, а саме: договору оренди житлового приміщення у фізичної особи від 10.12.2024 та акту приймання передавання найманого житлового приміщення від 03.12.2024, та у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але в один із днів грудня 2024 року, ОСОБА_6 , за невстановлених обставин, забезпечила надходження вказаних фіктивних документів на адресу ГУНП в Закарпатській області, повідомивши про це спеціаліста сектору з питань житлового забезпечення УЛМТЗ в Закарпатській області ОСОБА_10 . На підставі вказаних фіктивних документів ГУНП в Закарпатській області було нараховано та сплачено ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3497,34 грн у виді компенсації за найм житла у грудні 2024 року шляхом перерахування таких на її картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_11 , у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але в один із днів січня 2025 року, склала рапорт від 21.01.2025 та долучила до нього копію фіктивного акту оплати оренди житла № 1 від 06.01.2025 та, за невстановлених обставин, забезпечила надходження вказаних фіктивних документів на адресу ГУНП в Закарпатській області, повідомивши про це спеціаліста сектору з питань житлового забезпечення УЛМТЗ в Закарпатській області ОСОБА_10 . На підставі вказаних фіктивних документів ГУНП в Закарпатській області було нараховано та сплачено ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3497,34 грн у виді компенсації за найм житла в січні 2025 року шляхом перерахування таких на ії картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_6 , у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але в один із днів лютого 2025 року, склала рапорт від 20.02.2025 та долучила до нього копію фіктивного акту оплати оренди житла № 2 від 10.02.2025 та, за невстановлених обставин, забезпечила надходження вказаних фіктивних документів на адресу ГУНП в Закарпатській області, повідомивши про це спеціаліста сектору з питань житлового забезпечення УЛМТЗ в Закарпатській області ОСОБА_10 . На підставі вказаних фіктивних документів ГУНП в Закарпатській області було нараховано та сплачено ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3497,34 грн у виді компенсації за найм житла в лютому 2025 року шляхом перерахування таких на її картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_6 , у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але в один із днів березня 2025 року, склала рапорт та долучила до нього фіктивний акт оплати оренди житла № 3 від 12.03.2025 та, за невстановлених обставин, забезпечила надходження вказаних фіктивних документів на адресу ГУНП в Закарпатській області, повідомивши про це спеціаліста сектору з питань житлового забезпечення УЛМТЗ в Закарпатській області ОСОБА_10 . На підставі вказаних фіктивних документів ГУНП в Закарпатській області було нараховано та сплачено ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3497,34 грн у виді компенсації за найм житла за березень 2025 року шляхом перерахування таких на її картковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».

У результаті, на підставі фіктивних документів безпідставно ОСОБА_6 отримала від ГУНП в Закарпатській області грошові кошти у сумі 3656,31 грн. щомісячно з вересня до грудня 2024 року та в сумі 3497,34 грн щомісячно з грудня по березень 2025 року включно, на загальну суму 24 958,29 грн, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Своїми умисними протиправнии діями ОСОБА_6 заподіяла ГУНП в Закарпатській області шкоду на загальну суму 24 958,29 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої подав суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, добровільно (до оголошення підозри) відшкодувала ГУНП в Закарпатській області завдані збитки, має на утриманні двох малолітніх дітей, один з яких має хворобу вродженої еквіно-плоско-вальгусної деформації обох стоп.

У судовому засіданні обвинувачена підтримала заявлене її захисником клопотання, просила його задовольнити, вказала що щиро розкаюється та шкодує про вчиненне, просила врахувати, що ще до оголошення їй підозри, добровільно відшкодувала у повному обсязі заподіяні потерпілому матеріальні збитки, має на утриманні двох малолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Додала, що наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям їй зрозумілі, просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закрити провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, підтвердив наявність всіх підстав для застосування ст. 45 КК України та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, вивчивши матеріали матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.

Як встановлено у ході розгляду справи, обвинувачена повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, взявши до уваги дійове каяття обвинуваченої, повне визнання нею своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування заподіяної шкоди, та вчинення нею кримінального правопорушення вперше, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 100, 174, 284-286, 288, 369-372, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Час та дата оголошення повної ухвали 13 год. 30 хвилин 01 серпня 2025 року

Суддя ОСОБА_1