Справа № 274/2145/25 Провадження № 1-кс/0274/827/25
У Х В А Л А

14.05.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000538 від 13.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "A", IMEI абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції та адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00:00 11.04.2023 р. по 00:00 13.04.2023 р. та з 00:00 01.01.2025 р. по 00:00 07.03.2025 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 08.05.2025 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000538 від 13.04.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, 12.04.2023 р. до Бердичівського РВП надійшло повідомлення від чергового ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 , під час перевірки посилки засудженому ОСОБА_5 у продуктах харчування, а саме бубликах, виявлено п`ять поліетиленових пакетів із білою кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

Ці обставини підтверджуються першою сторінкою рапорту оперативного чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області на ім`я начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Виявлені у посилці засудженого ОСОБА_5 п`ять поліетиленових пакетів (чорних згортків) з кристалічною речовиною білого кольору 12.04.2023 р. було вилучено під час огляду місця події до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, що підтверджується протоколом від 12.04.2023 р. огляду місця події.

Кристалічна речовина білого кольору, яка находилася у п`яти чорних згортках, вилучених 12.04.2023 р. під час огляду місця події, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, та сильнодіючий лікарських засіб, що підтверджується висновком експерта від 02.06.2023 р.

З повідомлення від 18.03.2025 р. про зміну раніше оголошеної підозри вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 та частиною третьою статті 321 Кримінального кодексу України, зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що:

08.01.2025 р. близько 05:50 ОСОБА_6 , знаходячись біля попереджувальної огорожі дільниці контрольно-слідової смуги № 1, навпроти ізольованої локальної ділянки № 8 Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", взявши заздалегідь приготовлений пакунок з наркотичними засобами канабісом і метадоном, психотропною речовиною PVP та сильнодіючим лікарським засобом димедролом, перекинув його на територію Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", однак вищевказаний пакунок з наркотичними засобами та психотропною речовиною, не потрапив до осіб, що відбувають покарання у Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а впав на контрольно-слідову смугу № 1, навпроти локальної дільниці № 8 Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в подальшому був знайдений працівниками вищевказаної установи.

02.02.2025 р. близько 14:46 ОСОБА_6 прийшов до відділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 , що в АДРЕСА_3 , разом із кросівками з замаскованим всередині наркотичним засобом та іншими придбаними ним продуктами харчування та здійснив поштове відправлення на імя засудженого до позбавлення волі у Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_7 , який не був повідомлений про злочинні дії останнього. 03.02.2025 р. в період часу з 16:20 по 17:10 в приміщенні кімнати прийому передач і посилок Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " при огляді посилки на ім`я засудженого ОСОБА_7 працівниками вказаної установи всередині кросівок було виявлено та вилучено 23 фольгових згортки з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадоном, масою 0,8009 г;

06.03.2025 р. близько о 03:00 поблизу паркану ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оперативними працівниками СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області та оперативними працівниками вищевказаної установи було затримано ОСОБА_6 , де під час проведення особистого обшуку у останнього працівниками поліції виявлено та вилучено два згортки, усередині з замаскованими наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадоном, загальною масою 2,0407 грам та обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 4,599 грам, які ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав з метою збуту у місця позбавлення волі шляхом перекиду за попередньою змовою групою осіб.

З рапорту від 28.04.2025 р. оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 випливає, що ОСОБА_6 належать абонентські номери НОМЕР_5 та НОМЕР_2 , ОСОБА_9 належить абонентський номер НОМЕР_3 .

Слідчий суддя зазначає, що сам по собі рапорт від 28.04.2025 р. оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 не є доказом того, що ОСОБА_6 належать абонентські номери НОМЕР_5 та НОМЕР_2 , а ОСОБА_9 належить абонентський номер НОМЕР_3 , оскільки його складено заінтересованою особою та без посилання на докази, на підставі яких було з`ясовано наведені у ньому обставини, при цьому Слідчим не подано будь-яких доказів, на підставі яких оперуповноваженим СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 було встановлено ці обставини, або які б підтверджували ці обставини.

Також Слідчим не подано будь-яких доказів, які б вказували, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити, так як він не довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1