Єдиний унікальний номер 725/3853/25
Номер провадження 1-кс/725/687/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 09.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначила , що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, у супереч інтересам служби здійснили витрати коштів у сумі 157 500 грн. з цільовим призначенням «Одноразова грошова допомога», що мала бути нарахована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на лист слідчого від 22.04.2025 №51477-2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 надається вичерпна інформація стосовно питання виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі №600/6010/23-а від 17.06.2024 в частині виплати старшому лейтенанту ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги в сумі 157 500 грн.

Первинне звернення громадянина ОСОБА_4 про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності від травми, пов`язаної із виконанням обов`язків військової служби надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній ІНФОРМАЦІЯ_6 ) 15.12.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_7 спрямовано звернення ОСОБА_4 на розгляд уповноваженому органу ІНФОРМАЦІЯ_8 . Протоколом засідання від 27.01.2022 №13 комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум прийнято рішення про відмову старшому лейтенанту запасу ОСОБА_4 в призначенні одноразової грошової допомоги. Не погодившись з рішенням комісії, громадянин ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Протоколом засідання від 26.07.2024 №17/с комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.02.2024 у справі №600/6010/23-а та постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.06.2024 прийнято рішення про призначення старшому лейтенанту запасу ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги у сумі 157 500 грн.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_10 від 19.08.2024 №116/14/2/39703 доведено рішення про виділення асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення виплати одноразової грошової допомоги відповідно до рішень судів, які набрали законної сили. В даному рішенні зазначено громадянина ОСОБА_4 для здійснення йому виплати коштів в сумі 157 500 грн. Відповідно до виписки з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритого в ІНФОРМАЦІЯ_11 , 20.08.2024 кошти в сумі 157 500 грн надійшли на реєстраційний рахунок.

ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_12 про цільове призначення коштів та 22.08.2024 поданий пакет документів (реєстри бюджетних зобов`язань, платіжна інструкція) через систему дистанційного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_13 » для зарахування коштів в сумі 157 500 грн на картковий рахунок ОСОБА_4 .

Даний платіж був відхилений ІНФОРМАЦІЯ_14 .

27.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснив часткове перерахування коштів ОСОБА_4 у сумі 13 152,62 грн. 01.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснив часткове перерахування коштів ОСОБА_4 у сумі 11 410,84 грн.

Станом на 25.04.2025 залишок невиплаченої одноразової грошової допомоги громадянину ОСОБА_4 становить 132 936,54 грн.

З метою повної, всебічної та об`єктивної перевірки в рамках кримінального провадження можливих фактів зловживання службовим становищем, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо перерахування одноразової грошової допомоги, призначеної у встановленому порядку ОСОБА_4 на користь третьої особи, з метою отримання відомостей про відхилення платежу, поданого ІНФОРМАЦІЯ_7 через систему дистанційного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_13 » для зарахування коштів в сумі 157 500 грн на картковий рахунок ОСОБА_4 та здійснення безспірного списання коштів з рахунка боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості у розмірі 215 844, 77 грн. на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідча не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 УКПК України, розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи .

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отож, сукупність вищевказаних норм свідчить, що слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, має довести, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_16 , на звернення органу досудового розслідування , тимчасовий доступ до вказаних вище документів надано не було.

Враховуючи вищевказане та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме : відомостей про відхилення платежу, поданого ІНФОРМАЦІЯ_7 через систему дистанційного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_13 » для зарахування коштів в сумі 157 500 грн. на картковий рахунок ОСОБА_4 та здійснення безспірного списання коштів з рахунка боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості у розмірі 215 844, 77 грн. на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »; реєстрів бюджетних зобов`язань, платіжних інструкцій, поданих 22.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 до ІНФОРМАЦІЯ_18 з повідомленням про цільове призначення грошових коштів в сумі 157 500 грн; документів, на підставі яких здійснювався перерахунок грошової допомоги ОСОБА_4 за спожитий газ; інформації, ким здійснювався вказаний перерахунок та на якій підставі; завірених належним чином копій документів щодо факту перерахунку одноразової грошової допомоги ОСОБА_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », інформації щодо: виду рахунку на який було зараховано кошти у сумі 157 500 грн.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1