УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 24.04.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.04.2025,

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 24.04.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.04.2025.

Вивчивши доводи скарги з додатками, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Як визначено в ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань (скарг), територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо).

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 оскаржує рішення старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 24.04.2025 про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.04.2025.

При цьому, Деснянське УП ГУ НП у м. Києві територіально розташовується за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 9-Б, на яку не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.

У відповідності до п.1, 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема: якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 24.04.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.04.2025.

Одночасно з цим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 24.04.2025 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000039 від 11.04.2025, - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя