Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Справа № 608/2075/25

Номер провадження1-кс/608/651/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД. Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000180 від 05.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В клопотанні вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2025 року в Чортківський РУП надійшло подання із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 засуджений 23.07.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 05 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати доступ до особової справи по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , засудженого 23.07.2025, матеріали якої перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до особової справи по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., є їх всебічне та повне вивчення, дослідження та призначення експертиз, тому необхідно вилучити оригінали матеріалів (документів) особової справи по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що матеріали справи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою, АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до вищевказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Старший дізнавач СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадана у описовій частині цього клопотання особова справа та документи, які знаходяться у ній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та начальнику СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до особової справи по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителем с. Білобожниця Чортківського району, Тернопільської області, матеріали якої перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою, АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригіналів особової справи по виконанню вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000180 від 05.09.2024 року

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: