Справа № 454/2077/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 10.06.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивоване тим, що до ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали планового внутрішнього аудиту діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійсненого на підставі наказу Міністерства від 27 квітня 2023 року №152 згідно яких встановлено окремі випадки придбання товарів за цінами, які значно вищі аналогічних закупівель інших підприємств вугільної галузі та даних з відкритих джерел, зокрема такі факти виявлено при закупівлі риштаків СП26, СП250 та СП251, стрічки конвеєрної, запасних частин до електровозів АМ-8Д, тягових шахтних електровозних батарей 112 KLM-400-У5 ємністю 400 А/г, рукавів високого тиску, роликоопор, частин очисних комбайнів 1К101.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли неправдиві відомості до офіційних документів під час здійснення закупівлі запасних частин до гірничо-шахтного обладнання, що призвело до можливого завищення вартості товарів за період часу з 01.01.2022 по 28.04.2023.

26.06.2024 відомості по даному факту внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №10000233 за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

З метою підтвердження чи спростування фактів виявлених в ході проведення аудиту необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що вказана документація в сукупності з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речей, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділенням поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000233 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

З огляду на зазначене, слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у кримінальному провадженні №10000233 від 24.06.2024 р., а саме до: договірної документації та усіх додатки до неї, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за поставлені товари, документи, що підтверджують поставку товарів замовнику, щодо закупівель риштаків СП26, СП250 та СП251, стрічки конвеєрної, запасних частин до електровозів АМ-8Д, тягових шахтних електровозних батарей 112 KLM-400-У5 ємністю 400 А/г, рукавів високого тиску, роликоопор, частин очисних комбайнів 1К101 у період 2022-2023 року.

Зазначена інформація перебуває у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені №10000233, безперешкодний доступ до вищезазначених відомостей.

Наділити слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені №10000233 правом вилучити оригінал вищевказаних документів.

Строк дії ухвали 50 (п`ятдесят) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1