Провадження №1-кс/522/4693/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000679 від 09.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО) НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 09.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України, а також за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Встановлено, що 03.05.2025 близько 01 години 46 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 знаходячись біля кіоска у Преображенському парку у м. Одеса, зустрівши раніше незнайомого ОСОБА_9 , який придбавши напої та тютюнові вироби попрямував у напрямку свого будинку, без обговорення між собою того, хто і які дії має вчинити відносно потерпілого, діючи умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, утрьох почали переслідувати останнього та ОСОБА_5 кричав, щоб той зупинився.

Неподалік будинку АДРЕСА_2 о 01 годині 54 хвилин, першим наздогнавши потерпілого, який намагаючись відірватись від переслідувачів упав на асфальтне покриття, ОСОБА_5 продовжуючи свої умисні, корисливі, дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою, наніс ОСОБА_9 один удар ногою в обличчя та одночасно висунув вимогу передати належний потерпілому мобільний телефон, на що останній, внаслідок застосованого фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, передав ОСОБА_5 свій мобільний телефон марки «Infinix Smаsrt 8X 6525» у корпусі темно-синього кольору, з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 вартістю 2265 грн., а ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які підбігли слідом за ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, відповідно перший стягнув із потерпілого належну тому сумку чорного кольору фірми «Nike», вартістю 315 грн., у якій знаходились навушники TWS TO3 у кейсі білого кольору вартістю 200 грн, а також особисті документи потерпілого., а ОСОБА_8 відкрито заволодів двома кільцями, якій потерпілий, перебуваючи у наляканому стані внаслідок застосованого фізичного та психологічного насильства, передав останньому з метою запобігти можливому насильству відносно себе.

Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 з місця події зникли, відкрито викраденим майном розпорядились на власний розсуд, розподіливши його між собою, чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 2780 грн.

Крім того, 03.05.2025 одразу після відкритого викрадення майна потерпілого, перебуваючи біля будинку під АДРЕСА_2 , в той час, як ОСОБА_5 утримував лежачого на землі потерпілого, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 перевіривши вміст викраденої сумки та встановивши, що в ній, окрім інших речей, знаходився паспорт громадянина України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , що є універсальним документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство, діючи умисно, усвідомлюючи, що цей документ належать потерпілому та засвідчує важливі факти і події в його житті і втрата яких суттєво утруднює реалізацію прав, свобод і законних інтересів потерпілого, а також посвідчення особи з інвалідністю з дитинства серії ДДА №260037 на ім`я ОСОБА_9 , що є документом, який підтверджує призначення відповідної державної соціальної допомоги та надає право на передбачені державою пільги, як от знижка на проїзд або безкоштовні ліки, не вживаючи заходів до їх повернення власнику, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння ними (привласнення), усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, заволодів ними.

Крім того, ОСОБА_5 діючи у період дії воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 06.06.2025 близько 01:50 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 знаходячись біля кіоска у Преображенському парку у м. Одеса, де зустріли раніше невідомих їм ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які зайшли до кіоска у Преображенському парку з метою придбання алкогольних напоїв та після того, як вищевказані хлопці, не здійснивши покупки, попрямували на вихід із парку, ОСОБА_5 діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою нападу для заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 побігли наздоганяти потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Близько 02:00 год. 06.06.2025, першим наздогнавши потерпілих на території Преображенського парку у м. Одеса, ОСОБА_5 наніс удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_17 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді синця спинки носу, після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи протиправні дії, спрямовані на вчинення розбійного нападу, за попередньою змовою, групою осіб, підійшовши до потерпілого ОСОБА_15 наніс останньому кілька ударів кулаком в область тулуба, від останнього із яких потерпілий упав на землю, а ОСОБА_5 удвох з іншим нападником, що приєднався слідом, продовжили наносити потерпілому удари кулаками в область грудної клітини та спини, намагаючись при цьому із кармана джинсів забрати мобільний телефон потерпілого.

В подальшому, ОСОБА_5 , заволодівши мобільним телефоном «Iphone» моделі «11», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_6 IMEI 2: НОМЕР_7 на 128 GB, з номером телефону НОМЕР_8 вартістю 8000 грн та грошовими коштами у розмірі 1400 грн., підійшовши до потерпілого ОСОБА_15 та наніс один удар кулаком в обличчя вимагаючи розблокувати телефон за допомогою функції «face id», а після розблокування потерпілим телефону, ОСОБА_5 , з метою можливості входу в обліковий запис телефону потерпілого, почав вимагати від останнього пароль від iCloud, та при кожній відповіді потерпілого про те, що він не пам`ятає паролю, наносив останньому удари кулаком в обличчя та по спині, поки потерпілим не здійснено вихід із iCloud.

Таким чином, внаслідок розбійного нападу, вчиненого ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, потерпілому ОСОБА_15 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівих поперечних відростків 2, 3 поперекових хребців та правого поперекового відростка 2 поперекового хребця, синців в поперековій ділянці з права, по центру та зліва, саден на червоній каймі верхньої губи справа, нижньої губи справа, в проекції правого ліктьового суглобу, на правому передпліччі, в проекції правого променево-зап`ясткового суглобу, на бічній поверхні шиї справа, синців на нижній повіці лівого ока, на правому передпліччі, які відносяться до легких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень та майнову шкоду на загальну суму 9400 грн.

В цей час, ОСОБА_7 , який був присутнім при досягненні згоди між нападниками на вчинення нападу, доєднавшись до розбійного нападу та скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_15 внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 та іншого із нападників, лежачі на землі, не міг чинити опору, наблизившись до останнього та шляхом ривка заволодів срібним ланцюжком, 925 проби вагою 11,5 г., довжиною 55 см та вартістю 1037, 99 грн. із срібним хрестиком, вагою 3,65 гр. 925 проби вартістю 319,78 грн. Після чого ОСОБА_7 підійшов до потерпілого ОСОБА_16 та розуміючи, що останній не міг чинити опору внаслідок протиправних дій відносно нього, висунув вимогу останньому передати йому належну потерпілому сумку чорного кольору торгівельної марки «Puma» вартістю 1000 грн., яку потерпілий, перебуваючи у наляканому стані внаслідок застосованого фізичного та психологічного насильства, передав останньому з метою запобігти можливому насильству відносно себе.

Також, під час досудового розслідування установлено, що 06.06.2025 після розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , та заволодіння їх особистими речами, невстановлена особа за допомогою телефону потерпілого ОСОБА_16 , увійшовши до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 06.06.2025 о 02:19 годині здійснила транзакцію з переказу грошових коштів в сумі 11000 грн із картки потерпілого на інший картковий рахунок № НОМЕР_9 .

Аналізом інформації про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_9 встановлено, що грошові кошти в сумі 5000 грн., викрадені у потерпілого ОСОБА_16 , 06.06.2025 о 03:24 перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_10 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 06.06.2025 о 03:25 год. на картковий рахунок № НОМЕР_11 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 5900 грн.

Тому з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженні, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, встановити особу злочинця.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу із можливістю вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО) НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Прокурор надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 09.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України, а також за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу із можливістю вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО) НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у розпорядженні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО) НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000679 від 09.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_17 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_3 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , тимчасовий доступ із можливістю вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО) НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- заяви про відкриття/закриття карткових рахунків: № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 та інформацію про банківський рахунок, договорів на розрахунково - касове обслуговування фізичних/юридичних осіб, договорів щодо надання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО) НОМЕР_1 цим фізичним/юридичним особам послуг пов`язаних із функціонуванням системи «Клієнт - банк», а також інші документи, які надавалися фізичними/юридичними особами у зв`язку з відкриттям, закриттям, обслуговуванням та функціонуванням карткового рахунку та банківської карти;

- надати інформацію щодо руху грошових коштів в електронному вигляді, яка збережена на карткових рахунків та прив`язаних до них банківських рахунків: № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 із зазначенням обов`язкових реквізитів, зокрема: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакцій, суми та призначення платежів, підстава руху коштів (вид та номер платіжного документу) у період з 06.06.2025 по теперішній час;

- деталізації транзакцій, здійснених переказом р2р за банківським рахунком: № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , із обов`язковим наданням інформації про спосіб здійснення транзакції, повних номерів банківських карт/банківських рахунків контрагентів, їх анкетних даних, місце реєстрації/проживання, контактних номерів телефонів, фото власників цих банківських карт/рахунків, а також ІР - адреси входів до системи «Клієнт - Банк» за період часу з 06.06.2025 по 10.06.2025;

- наявної інформації і копії документів щодо власників карткових рахунків № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , а також щодо осіб, які отримували готівкові грошові кошти по ним, із вказанням прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження, РНОКПП, місця проживання і реєстрації, контактних номерів телефону, паспортів громадян України, ID карток та довіреностей на представлення інтересів чи виконання правочинів;

- інформації щодо банкоматів, з яких здійснювалося поповнення та зняття грошових коштів із вищевказаних банківських рахунків, із вказанням адрес їх розташування, а також обов`язковим наданням фото, - відеоматеріалів моментів поповнення і зняття грошових коштів в період із 06.06.2025 по теперішній час;

- наявної інформації і копій документів щодо власника банківського рахунку, а також щодо осіб, які отримували готівкові грошові кошти по ним, із вказанням прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження, РНОКПП, місця проживання і реєстрації, контактних номерів телефону, паспортів громадян України, ID карток та довіреностей на представлення інтересів чи виконання правочинів;

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: