Справа № 233/1513/23
Провадження № 1-в/932/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Шевченківський районний суд м.Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро подання відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Констянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2023 року за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 2 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відділ № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування вимог вказав, що вироком Констянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2023 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та встановленням йому іспитового строку 2 роки.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 був взятий на облік відділом № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, де був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання.

Покладені обов`язки засуджений ОСОБА_3 не порушував, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. 25.04.2025 встановлений йому іспитовий строк закінчився.

Вказуючи на зазначені обставини, орган пробації просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення судового розгляду не надали. З огляду на це та береучи до уваги положення до ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність сторін.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Частиною другою ст.165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд органу пробації за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Правові підстави звільнення від покарання з випробуванням передбачені ч.1 ст.78 КК України, згідно якої засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке рішення суд приймає на підставі подання органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та відає виконанням покарання.

Оскільки покладені вироком суду обов`язки засуджений ОСОБА_3 не порушував, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв, іспитовий строк сплинув, суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Відділу № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Констянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2023 року за ч.1 ст.317 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1