Справа № 565/948/25
Провадження № 1-кс/565/513/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання власника майна - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 30.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

27.06.2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшло клопотання власника майна - ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 30.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту мотоцикла марки «Loncin LX300GY», д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 12.05.2025 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 30.04.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у якому, в ході досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 12.05.2025 року, клопотання органу дізнання про арешт майна задоволено, накладено арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів, на виявлене в ході огляду місця події 29.04.2025 року на прилеглій території до магазину «Едельвейс», що по вулиці Центральній, будинок №17А, села Стара Рафалівка, Вараського району, Рівненської області, майно, зокрема: мотоцикл марки «Loncin LX300GY», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .

Постановою дізнавача СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 26.06.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 30.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрите за відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З огляду на викладені обставини, власник мотоцикла - ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що на даний час відпали підстави для подальшого утримання майна під арештом, просить скасувати арешт мотоцикла марки «Loncin LX300GY», д.н.з. НОМЕР_1 .

У судове засідання власник майна - ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі.

У судове засідання дізнавач СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що не заперечує щодо скасування арешту майна та повернення його власнику.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до клопотання письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тобто арешт майна може бути скасованим повністю або частково, якщо відпали підстави його застосування.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 12.05.2025 року у справі №565/948/25 (провадження №1-кс/565/283/25), яка набрала законної сили 20.05.2025 року, в рамках кримінального провадження №0000063 від 30.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, клопотання органу дізнання про арешт майна задоволено, накладено арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів, на виявлене в ході огляду місця події 29.04.2025 року на прилеглій території до магазину «Едельвейс», що по вулиці Центральній, будинок №17А, села Стара Рафалівка, Вараського району, Рівненської області, майно, а саме: мотоцикл марки «Loncin LX300GY», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 ; мотоцикл марки «Tekken 250», без номерних знаків, який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

Постановою дізнавача СД Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 26.06.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 30.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрите за відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, оскільки за результатами проведених експертиз транспортних засобів не встановлено ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Мотоцикл марки «Loncin LX300GY», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспорного засобу серії НОМЕР_2 .

Вирішуючи вимоги власника майна та беручи до уваги, що на даний час кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 30.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрите постановою дізнавача,в рамках якого було накладено арешт, зокрема на мотоцикл марки «Loncin LX300GY», д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає, що відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а тому клопотання підлягає задоволенню.

За ч.1 ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 1 додаткового (першого) протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом, або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту мотоцикла марки «Loncin LX300GY», д.н.з. НОМЕР_1 , із скасуванням заборон щодо права володіння, користування та розпорядження майном.

Керуючись ст.170-174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання власника майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту мотоцикла марки «Loncin LX300GY», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_3 , який накладений ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 12.05.2025 року, із скасуванням заборон щодо права володіння, користування та розпорядження майном.

Мотоцикл марки «Loncin LX300GY», д.н.з. НОМЕР_1 , повернути власнику - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1