єдиний унікальний номер справи 531/2249/25
номер провадження 1-кс/531/472/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000482 від 10.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно:

-банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , якою користувався померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-полімерний пакет білого кольору «Українські ковбаси»;

-пачка сигарет «Lucky strike» (червоні) без трьох цигарок та запальничка «FOX» чорного кольору;

-скляна пляшка з під пива «Оболонь» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено напівпорожню);

-скляна пляшка з під пива «HIKE» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено напівпорожню);

-три кришки з під пива (1 - «HIKE»; 2 «Оболонь»);

-два недопалки сигарети «Lucky strike» (червоні);

-чоловіча сумка (барсетка) «The North Face», чорного кольору, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-пусті пластикові ємності в кількості 3 шт. (для рідини електронних сигарет) та кулькова ручка, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-уламки скла від пляшки з пива «Оболонь»;

-скляна пляшка з під пива «Оболонь» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено без донної частини).

Також:

- прозора дактило-плівка, із мікрочастинами з долоні лівої руки та правої руки;

- шорти спортивні «КАРРА» чорного кольору, із білими лампасами по дві сторони, розміру «М»;

- футболка чорного кольору, розміру «L»;

- спортивна кофта темно-синього кольору «BEN SHENMAN», розміру «М»;

- носки чорні;

-труси темно синього кольору із різними надписами;

-тапки чоловічі темно синього кольору, «CROC», розмір не зазначено, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передані до кімнати речових доказів ВП №3 Полтавського РУП за адресою: м. Карлівка вул. Симоненка, 1, Полтавської області, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 10.09.2025 о 09.24 год. до чергової частини ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від ШМД ( контактний номер ) надійшло повідомлення про те, що молодий хлопець випав з вікна 9 поверху за адресою: АДРЕСА_1 .

10.09.2025 слідчим СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР №0000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.09.2025 близько 09.00 неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень 2 курсу ПТУ 50 м. Карлівка, група ТВ-23, мешканець АДРЕСА_2 , з вересня 2025 фактично проживав у гуртожитку ПТУ №50 м. Карлівка, перебуваючи на даху 9 поверхового багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 вчинив самогубство, а саме стрибнув з криші та помер на місці події.

10.09.2025 року проведено огляд трупа ОСОБА_4 . Після завершення огляду труп ОСОБА_4 направлено до моргу КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» для встановлення причин смерті.

10.09.2025 року під час проведення огляду місця події, а саме даху багатоповерхівки, дев`ятиповерхового будинку за адресою вул. Гімназична, 14, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області було виявлено та вилучено:

- банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка поміщена до паперового конверту НПУ;

- полімерний пакет білого кольору «Українські ковбаси», який поміщено до паперового конверту НПУ;

- пачка сигарет «Lucky strike» (червоні) без трьох цигарок та запальничка «FOX» чорного кольору, які поміщені до паперового конверту НПУ;

- скляна пляшка з під пива «Оболонь» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено напівпорожню), яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- скляна пляшка з під пива «HIKE» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено напівпорожню), яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- три кришки з під пива (1 - «HIKE»; 2 «Оболонь»), яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- два недопалки сигарети «Lucky strike» (червоні), яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- чоловіча сумка (барсетка) «The North Face», чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ;

- пусті пластикові ємності в кількості 3 шт. (для рідини електронних сигарет) та кулькова ручка, які поміщено до паперового конверту НПУ;

- уламки скла від пляшки з пива «Оболонь», які поміщено до паперового конверту НПУ;

- скляна пляшка з під пива «Оболонь» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено без донної частини), яку поміщено до паперового конверту НПУ.

11.09.2025 року перебуваючи в приміщенні моргу проведено огляд та вилучення речей трупа ОСОБА_4 , а саме під час огляду вилучено:

- шорти спортивні «КАРРА» чорного кольору, із білими лампасами по дві сторони, розміру «М»;

- футболка чорного кольору, розміру «L»;

- спортивна кофта темно-синього кольору «BEN SHENMAN», розміру «М» На грудній частині та лівому рукаві маються плями, зовін схожі на плями РБК;

- носки чорні;

- труси темно синього кольору із різними надписами.

Дані речі поміщено до картонної коробки, яка опечатана липкою стрічкою «Національна поліція України» та скріплена биркою із підписами слідчого та понятих.

- тапки чоловічі темно синього кольору, «CROC», розмір не зазначено, які поміщено до картонної коробки, яка опечатана липкою стрічкою «Національна поліція України» та скріплена биркою із підписами слідчого та понятих.

Окрім цього, перебуваючи в морзі, в трупа ОСОБА_4 було вилучено:

-на прозору дактило-плівку, мікрочастини з долоні лівої руки, яку поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0093813;

-на прозору дактило-плівку, мікрочастини з долоні правої руки, яку поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0093794.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

10.09.2025 року була винесена постанова про визнання речовими доказами наступних речей: банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , полімерний пакет білого кольору «Українські ковбаси», пачка сигарет «Lucky strike» (червоні) без трьох цигарок та запальничка «FOX» чорного кольору, скляна пляшка з під пива «Оболонь» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено напівпорожню), скляна пляшка з під пива «HIKE» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено напівпорожню), три кришки з під пива (1 - «HIKE»; 2 «Оболонь»), два недопалки сигарети «Lucky strike» (червоні), чоловіча сумка (барсетка) «The North Face», чорного кольору, пусті пластикові ємності в кількості 3 шт. (для рідини електронних сигарет) та кулькова ручка, уламки скла від пляшки з пива «Оболонь», скляна пляшка з під пива «Оболонь» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено без донної частини).

11.09.2025 року була винесена постанова про визнання речовими доказами наступних речей: шорти спортивні «КАРРА» чорного кольору, із білими лампасами по дві сторони, розміру «М»; футболка чорного кольору, розміру «L»; спортивна кофта темно-синього кольору «BEN SHENMAN», розміру «М»; носки чорні; труси темно синього кольору із різними надписами; тапки чоловічі темно синього кольору, «CROC», розмір не зазначено; прозора дактило-плівка, із мікрочастинами з долоні лівої руки та правої руки

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій судовий розгляд просила провести без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000478 від 09.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання прокурором долучені: копія витягу з ЄРДР, копії рапорту; протоколи обшуку; протоколи допиту свідка; постанова про визнання речовими доказами та інші матеріали справи, якими у сукупності підтверджуються викладені слідчим обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на вище вказані речі, оскільки щодо них існує сукупність підстав вважати, що є загроза того, що вони можуть незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі, а також є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

Оскільки зазначене майно може зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000482 від 10.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, а саме:

-банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , якою користувався померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-полімерний пакет білого кольору «Українські ковбаси»;

-пачка сигарет «Lucky strike» (червоні) без трьох цигарок та запальничка «FOX» чорного кольору;

-скляна пляшка з під пива «Оболонь» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено напівпорожню);

-скляна пляшка з під пива «HIKE» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено напівпорожню);

-три кришки з під пива (1 - «HIKE»; 2 «Оболонь»);

-два недопалки сигарети «Lucky strike» (червоні);

-чоловіча сумка (барсетка) «The North Face», чорного кольору, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-пусті пластикові ємності в кількості 3 шт. (для рідини електронних сигарет) та кулькова ручка, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-уламки скла від пляшки з пива «Оболонь»;

-скляна пляшка з під пива «Оболонь» ємністю 0,5 л. (на місці події виявлено без донної частини).

Також:

- прозора дактило-плівка, із мікрочастинами з долоні лівої руки та правої руки;

- шорти спортивні «КАРРА» чорного кольору, із білими лампасами по дві сторони, розміру «М»;

- футболка чорного кольору, розміру «L»;

- спортивна кофта темно-синього кольору «BEN SHENMAN», розміру «М»;

- носки чорні;

-труси темно синього кольору із різними надписами;

тапки чоловічі темно синього кольору, «CROC», розмір не зазначено, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані речові докази зберігати у кімнаті речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Карлівка, вул. Симоненка, 1, Полтавського району Полтавської області, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1