Справа № 680/286/25
№1-кп/680/17/25
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 26 березня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струга, Новоушицького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , голову фермерського господарства «Велике поле-СВ», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

установив:

ОСОБА_5 , постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 вересня 2023 року, яка набрала законної сили 10 жовтня 2023 року, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Однак, ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, 06 травня 2024 року в 11 год. 15 хв. в с. Мала Стружка, Кам`янець-Подільського району, по вул. Савчука Павла, 26А, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 », з явними ознаками алкогольного сп`яніння та був зупинений працівниками РПП СПД №1 ВнП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху, за яке постановою Новоушицького районного суду від 21 червня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанов суду, якими його позбавлено права керування транспортними засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи з єдиним умислом, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч постанов Новоушицького районного суду від 06 вересня 2023 року та від 21 червня 2024 року, якими ОСОБА_5 позбавлено права керування транспортними засобами, 04 серпня 2024 року о 18 год. 50 хв., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, в АДРЕСА_1 , керував транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Passat» д.н.з. « НОМЕР_1 » та був зупинений працівниками ПОГ СПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху, за яке постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19 серпня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та беззаперечно, надав показання в яких підтвердив обставини його вчинення, у скоєному щиро розкаявся.

Оскільки сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого немає, обставини справи ніким не оспорюються, їх зміст правильно розуміють учасники судового провадження, які після роз`яснення судом обмеження їх права оскаржувати вказані обставини в апеляційному порядку у разі розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, погодилися на такий порядок розгляду, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази у цьому кримінальному провадженні.

Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мало місце, його дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, і становлять собою умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена у судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.

На виконання вимог статті 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 не судимий, має на утриманні малолітнього сина, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням викладеного вище, даних досудової доповіді про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання, на думку суду, відповідає меті покарання, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8670 (вісім тисяч шістсот сімдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1