Справа №465/7834/20
Провадження1-кп/465/627/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

13.05.25 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході підготовчого судового засідання з розгляду матеріалів обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 23.11.2020, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Требухівці, Летичівського р-н, Хмельницької обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, українця, громадянина України, не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону- ОСОБА_4

встановив:

На розгляді у судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001409 від 23.11.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 23.11.2020, поступили до Франківського районного суду м. Львова 01 грудня 2020 року від прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_5 та передані для розгляду судді ОСОБА_6 . На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.02.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 471/Р від 23.02.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_6 від виконання обов`язків з 09.03.2022 у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (Наказ № 44/к від 04.03.2022), судова справа передана судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.05.2023 призначено підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.02.2025 постановлено здійснити привід у підготовче судове засідання на 20 березня 2025 року на 11 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_3 .

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

В судовій справі містяться матеріали щодо виконання ухвали про привід, з яких вбачається, що обвинуваченого ОСОБА_3 повідомлено про розгляд справи.

Однак, в чергове підготовче судове засідання обвинувачений повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого, оскільки останній в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ст.321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Ч.1 ст.323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, до обвинуваченого може бути застосовано привід, зокрема, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

При цьому, суд вважає, що організацію виконання ухвали слід доручити Летичівському відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області (Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Летичів, вул. Івана Франка, буд.20), а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 .

Привід слід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 314, 321, 323, 369 - 372 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснити привід у підготовче судове засідання, що відбудеться 18 червня 2025 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Летичівському відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області (Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Летичів, вул. Івана Франка, буд.20), а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7