Номер провадження 1-кс/754/2093/25
Справа № 754/9458/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , у присутності перекладача - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 18.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 18.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться вказане кримінальне провадження, в рамках якого 19.03.2025 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру в тому, що він 18.03.2025 р. приблизно о 16 год. 15 хв., перебуваючи на території паркувального майданчику магазину «Еко Маркет», що за адресою: м. Київ, пр. Червоної Калини, 17, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході розвитку якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 у вказані час, дату та місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в правій руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, по типу клинка ножа, підійшов до ОСОБА_9 та наніс йому не менше двох ударів у ділянку лівої сторони живота та голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого торако-абдомінального поранення зліва з пошкодження великого чепця та нижнього полюсу селезінки з повним пересіченням хрящової частини на рівні VIII ребра, гемоперитонеуму, різаної рани м`яких тканин голови.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. До підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 19.06.2025 р.

13.05.2025 р. керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 19.06.2025 р.

Завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю отримати висновки судово-медичної (імунологічної) експертизи, судово-психіатричної експертизи, виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000836, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2025 року, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому, загальний строк розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до вимог ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжено:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий, прокурор зобов"язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок особливої складності провадження. У кримінальному провадженні призначено і не закінчено проведення ряду експертиз. Крім того, у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України. Дані процесуальні дії не були вчасно виконані з незалежних від слідчих причин, висновки експертиз мають суттєве значення для прийняття законних і обгрунтованих рішень у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором у суді доведено наявність об`єктивних підстав неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, а тому продовжує строк досудового розслідування до п"яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000836 від 18.03.2025 р. за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п"яти місяців, тобто до 19.08.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -