Провадження № 1-кс/127/7363/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у провадженні відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 травня 2025 року на відкритій місцевості поблизу приміщення Комунального некомерційного підприємства Центр терапії залежностей « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На тілі загиблого виявлено явні ознаки насильницької смерті у вигляді відкритої черепно-мозкової травми.

За вказаним фактом слідчим відділенням Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 11.05.2025 року розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000761, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

У рамках розслідування здійснено комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Зокрема:

-проведено огляд місця події;

-здійснено подворовий обхід;

-допитано в якості свідків осіб із кола спілкування та найближчого оточення загиблого;

-обстежено прилеглу територію;

-проведено санкціоновані обшуки з метою виявлення знаряддя злочину та інших речових доказів, що можуть містити сліди вчинення злочину;

-призначено низку судових експертиз.

Незважаючи на проведені заходи, на даний час кримінальне правопорушення залишається нерозкритим.

З метою встановлення номера мобільного телефону, яким, ймовірно, користувався зловмисник для зв`язку, проведено радіотехнічне обстеження місця події ( АДРЕСА_1 ), за результатами якого встановлено координати базових станцій мобільного зв`язку, що обслуговують абонентів у відповідному районі:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID3813, 3812, 23813, 23812, 27514,14737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID56036, 56033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID35001483, 35001473, 35001433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID1083,9080,9542, 9083, 18171, 9473, 8172, 18567, 28567
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID38567
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21742CID32281653
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21759CID32181751, 320908131, 32090842
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID587, 293, 1411, 761, 292
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID30582, 30581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID72005831, 72005832, 72002931, 72002934, 72002933, 72002932, 72005813

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000761 від 11.05.2025 та іншими документами доданими до клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до інформації про всі з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), їх тип, дату, час, тривалість, ідентифікаційні ознаки та місце розташування (азимути, номери базових станцій та їх адреси розташування) на момент з`єднання терміналів (абонента А та Б), які здійснювались в період часу з 23:00 год. 10.05.2025 по 23:59 год. 10.05.2025 в операторів та провайдерів телекомунікації за наступними координатами базових станцій мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID3813, 3812, 23813, 23812, 27514,14737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID56036, 56033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID35001483, 35001473, 35001433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID1083,9080,9542, 9083, 18171, 9473, 8172, 18567, 28567
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID38567
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21742CID32281653
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21759CID32181751, 320908131, 32090842
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID587, 293, 1411, 761, 292
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID30582, 30581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID72005831, 72005832, 72002931, 72002934, 72002933, 72002932, 72005813

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у Вінницький області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницький області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницький області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП у Вінницький області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника відділення слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , т.в.о слідчого слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до інформації про всі з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), їх тип, дату, час, тривалість, ідентифікаційні ознаки та місце розташування (азимути, номери базових станцій та їх адреси розташування) на момент з`єднання терміналів (абонента А та Б), які здійснювались в період часу з 23:00 год. 10.05.2025 по 23:59 год. 10.05.2025 в операторів та провайдерів телекомунікації за наступними координатами базових станцій мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID3813, 3812, 23813, 23812, 27514,14737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID56036, 56033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC2521CID35001483, 35001473, 35001433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID1083,9080,9542, 9083, 18171, 9473, 8172, 18567, 28567
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID38567
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21742CID32281653
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21759CID32181751, 320908131, 32090842
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID587, 293, 1411, 761, 292
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID30582, 30581
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC14702CID72005831, 72005832, 72002931, 72002934, 72002933, 72002932, 72005813

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя