ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/508/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистана, уродженця Республіки Узбекистан, засудженого 02.08.2021 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 146 К України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та звільненого від його відбування на підставі ст. 75 КК України на строк 1 рік,

- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 02.08.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 146 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись в КВІ для реєстрації.

Представник Дарницького районного відділу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбуття покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначив про те, що ОСОБА_4 04.10.2021 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки в період іспитового строку. Після 04.10.2021 року ОСОБА_4 в назначені дні явки не з`являвся, 08.08.2025 року з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 12.10.2021 року перетнув державний кордон України.

До суду представник органу пробації не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 08.08.2021 року перетнув державний кордон України і станом на день розгляду подання в Україну не повертався.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_4 є громадянином іншої держави, судом не приймалося рішення про заборону йому перетинати кордон, на день розгляду подання ОСОБА_4 в Україну не повертався, в справі відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 порушив умови випробувального терміну.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився 02.08.2022 року.

Враховуючи відсутність судового рішення про заборону засудженому ОСОБА_4 перетинати державний кордон України, а також, що діючим законодавством України не передбачено здійснення органом пробації нагляду за поведінкою засудженого, який перебуває за межами держави, суд вважає, що орган пробації мав би припинити виконання своїх обов`язків в частині контролю за поведінкою засудженого.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:

Подання Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.08.2021року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: