Справа № 309/3218/25
Провадження № 1-кп/309/248/25
про виправлення описки
10 вересня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , одноособово з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у вироку Хустського районного суду від 08.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 08.09.2025 ухвалено:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Однак, при виготовленні вироку, в мотивувальній частині вироку було допущено описку, а саме не зазначено: «обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України.»

10.09.2025 з ініціативи суду порушено питання про виправлення описки в мотивувальній частині вироку, а саме щодо відсутності обставин, які обтяжують покарання, а такі обставини є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в вироку Хустського районного Закарпатської області суду від 08 вересня 2025 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 08.09.2025 справа №309/3218/25 по кримінальному провадженню №0000082 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, виклавши 11-й(одинадцятий) абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

«Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України:

- вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку № 309/3218/25 від 08.09.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1