Справа № 297/4462/24
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

21 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та стягнення застави на рахунок Збройних сил України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 29.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 29.01.2024 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, використовуючи воєнний стан, введений на території України через збройну агресію російської федерації проти України та заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, за невстановлених органом досудового розслідування обставинах, але не пізніше січня 2024 року та червня 2024 року підшукав громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які мали на меті незаконно, за грошову винагороду в сумі по 7000 доларів США з особи, у порушення вимог ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», у зв?язку із введенням 24.02.2022 року на території України воєнного стану, перетнути державний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного плану, а саме незаконного переправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України поза пунктом пропуску, ОСОБА_5 за допомогою мобільного зв?язку проводив домовленості та інструктування останніх, щодо часу їх прибуття до м. Берегово, документів, які повинні бути при ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також поведінки під час проходження дорожніх постів та перетину ними кордону до Угорщини.

09.08.2024 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діяли під контролем правоохоронних органів, прибули до м. Ужгород та у подальшому поїхали на автостанцію у м. Берегово, де по вул. Мужайська 52, згідно обумовленого плану, де на легковому автомобілі марки «Honda Civic», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , їх зустрів ОСОБА_5 , де у салоні вказаного транспортного засобу, ОСОБА_5 озвучив суму незаконного переправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України до Угорщини, яка становила 14 000 доларів США (що згідно курсу НБУ станом на 09.08.2024 року становила 573896,40 гривень) на що останні погодились.

У подальшому, ОСОБА_5 привіз останніх до будинку, для паломників у ім. Ференца Пастора, за адресою: м. Берегово, вул. Габора Бетлена, 2, де їх розмістив, для подальшого переправлення останніх через державний кордон України.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи з єдиним продовжуючим прямим умислом, продовжив організовувати незаконне переправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України, а тому, діючи за попередньою змовою групою осіб, у період з 09.08.2024 року по 13.08.2024 року у приміщенні будинку, для паломників у ім. Ференца Пастора, за адресою: м. Берегово, вул. Габора Бетлена, 2, та його території, проводив неодноразові зустрічі із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діяли під контролем правоохоронних органів, де з метою недопущення викриття його злочинних дій, вигадав неправдиву легенду щодо перебування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у м. Берегово та проводив інструктування незаконного перетину державного кордону України поза межами пунктів пропуску, надавши при цьому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 гарантії успішного переправлення їх через державний кордон України.

Після цього, ОСОБА_5 з метою усунення перешкод щодо незаконного переправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України підшукував службових осіб з числа Державної прикордонної служби України, щодо сприяння останніми у незаконному переправленні ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 через державний кордон України.

Однак, ОСОБА_5 довести свій злочинний намір щодо незаконного переправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , через державний кордон України не зміг, з обставин, які не залежали від його волі, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 , було посилено варіант несення служби державного кордону службовими особами, у тому числі Берегівського району, Закарпатської області.

21 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 через канцелярію суду подав клопотання про зміну запобіжного заходу та стягнення застави на рахунок Збройних сил України, в якому просить змінити йому запобіжний захід із застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400 гривень, на особисте зобов`язання та грошову заставу у розмірі 151 400 гривень, внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області за реквізитами: код отримувача ( код за ЄДРПОУ» - 26213408; банк отримувача - ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача ( МФО) - 820172, рахунок отримувача - UA 0018501 у повному обсязі перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, а саме UA0992708.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2024 року у справі № 308/12696/24 йому, ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави

50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400 грн.

30.08.2024 року розмір застави був внесений дружиною обвинуваченого -

ОСОБА_9 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області.

Відтак, 02.09.2024 року внаслідок внесення застави його, обвинуваченого, було звільнено з-під варти.

Визначені в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу обов?язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, ОСОБА_5 виконуються у повній мірі.

Ризики відповідно до ст. 177 КПК України щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні відсутні, він не має намір вчиняти будь-яку з дій, зазначених у даній статті.

Таким чином, застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання буде достатнім для забезпечення виконання покладених на обвинуваченого обов?язків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан, дія якого продовжена.

Боротьба з окупантом тягне за собою значні видатки з державного бюджету для необхідного забезпечення Збройних сил України, а тому обвинувачений вважає за необхідне та можливе перерахувати внесену заставу для потреб української армії.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу та стягнення застави на рахунок Збройних сил України з підстав, наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 погодився з клопотанням обвинуваченого, при цьому в разі зміни запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання просив покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: 1) прибувати за першим викликом до суду; 2) без дозволу суду не виїжджати за межі Закарпатської області; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Суд, заслухавши обвинуваченого та його захисника, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2024 року у справі № 308/12696/24 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400 грн. (а.с.78-84).

30.08.2024 року заставодавцем дружиною обвинуваченого ОСОБА_9 була внесена застава в сумі 151 400 грн. (копія квитанції №13 від 02.11.2018), після чого 02.09.2024 року ОСОБА_5 було звільнено з-під варти із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (а.с.76-77).

Частинами 1, 2 статті 331 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною першою статті 201 КПК України визначено, що обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов?язання, якшо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв?язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежної України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку зазначені на офіційно веб-сайті Національного банку України.

Вирішуючи питання про зміну обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, суд, вважає, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків. При цьому, суд враховує те, що з часу застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як застава, ним жодного разу не було допущено порушення покладених на нього процесуальних обов`язків, що в судовому засіданні було підтверджено та свідчить про фактичну мінімізацію ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які в сукупності з обґрунтованою підозрою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення стали підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

З огляду на зазначене, зважаючи на те, що в умовах воєнного стану обвинувачений та його захисник наполягають на безповоротному списанню коштів внесеної застави на оборонні цілі України, враховуючи рекомендації Верховного Суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та відносно обвинуваченого слід змінити запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а сплачену заставу в розмірі 151 400 гривень внести на вказаний спеціальний рахунок Національного банку України на підтримку Збройних Сил України.

Водночас, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за першим викликом до суду; 2) без дозволу суду не виїжджати за межі Закарпатської області; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки згідно ч. 7 ст. 194 КПК України покласти строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.179, 182, 194, 201, 372, 376, 616 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та стягнення застави на рахунок Збройних сил України - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Берегове, Закарпатської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, запобіжний захід у вигляді застави, що був обраний згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2024 року (у зв`язку із внесенням застави щодо особи, відносно якої був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 29.01.2024 року на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки, строком до 21.07.2025 року, а саме:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) без дозволу суду не виїжджати за межі Закарпатської області;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов?язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 757 гривень до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 6056 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов?язання відносно ОСОБА_5 покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Грошові кошти, передані заставодавцем ОСОБА_9 в заставу згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 169 від 30.08.2024 року в сумі 151 400 (сто п?ятдесят одна тисяча чотириста гривень) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з наступними реквізитами: МФО 300001; Рахунок № UA0992708; Код ; Отримувач: Національний банк України; Призначення: допомога ЗСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10