Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3182/25
провадження № 1-кс/650/679/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника заявника: ОСОБА_3 ,

дізнавача: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Заявник оскаржує до суду бездіяльність працівників ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, яка обґрунтована тим, що 10.01.2025 року заявник звернулася до ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 197-1 КК України, втім станом на 19.05.2025 року так і не було отримано витягу з ЄРДР і відомості по вказаній заяві. Крім того, просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області по кримінальному провадженню №0000020 за ст. 356 КК України, провести ряд слідчих дії.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги скарги підтримав згідно обставин викладених у ній, просить їх задовольнити.

Дізнавач у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні скарги, у зв`язку з тим, що відомості які викладені у скарзі за заявою ОСОБА_5 внесено до ЄРДР № 0000020 від 22.11.2024 року, за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України від 22.11.2024 р., а саме, що у період 2023-2024 років благодійна організація «Пліч-о-Пліч», без будь якого погодження із заявницею, самовільно за її адресою проживання: АДРЕСА_1 , здійснила демонтаж покрівлі будинку, внаслідок чого даний будинок став непридатний для проживання. В даний час проводиться дізнання по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя заслухавши представника заявника, думку дізнавача, дослідивши матеріали долучені до скарги, дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає як вбачається із обставин викладених у ній, в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що за заявою ОСОБА_5 відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР 22.11.2024 року за № 000020 за ст. 356 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню органом досудового розслідування здійснюється дізнання.

Як вбачається із пояснень представника заявника у судовому засіданні, ОСОБА_5 , жодного разу не подавала до органу дізнання заяви чи клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, заяву чи клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, як потерпіла особа.

Таким чином суд не вбачає бездіяльності органу досудового розслідування ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000020 від 22.11.2024 року, в зв`язку з чим підстав для задоволення вимог скарги суд не вбачає.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені вимог скарги ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6