Провадження № 1-в/202/116/2025
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо затримання та направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо затримання та направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 18.12.2024 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2023 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 164 КК України у виді обмеження волі строком на два роки два дні.

Представник відділу з питань пробації у судове засідання з`явився, просив подання про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абзаців 3, 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_3 на неодноразові виклику Індустріального районного відділу Центру пробації у Дніпропетровській області для отримання припису, але з 13.03.2025 умисно ухиляється від явки до органу пробації, а й відповідно від отримання припису для відбуття покарання у виді обмеження волі.

Зазначене дає підстави вважати, що ОСОБА_3 навмисно ухиляється від відбування покарання, призначеного покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та направлення засудженого до місця відбування покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2023 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на два роки два дні.

Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1