Справа 688/3787/25
№ 1-в/688/248/25
Ухвала

Іменем України

10 вересня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

18 серпня 2025 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. В обґрунтування клопотання зазначив, що засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2020 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Покарання відбуває у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» з 2021 року. Кінець строку покарання 22 вересня 2025 року. За час перебування в місцях позбавлення волі проявив бездоганну поведінку, дотримується розпорядку дня та внутрішніх правил проживання і харчування, займається самовихованням та вихованням інших, що може бути причиною залишення його на території установи. 09 квітня 2025 року отримав заохочення. Тому просить, замінити йому невідбуту частину покарання 1 місяць 10 днів більш м`яким, а саме обмеженням волі.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, оскільки засуджений є особою пенсійного віку і таке з урахуванням ч.3 ст.61 КК України не може бути до нього застосоване.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_4 також заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів особової справи випливає, що ОСОБА_6 засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2020 року за ст.ст.121 ч.1, 72 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26 червня 2019 року по 22 серпня 2019 року включно. Початок строку: 23 листопада 2020 року. Кінець строку: 25 вересня 2025 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, пунктом 3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 82 КК особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Зі змісту роз`яснень, наданих у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» убачається, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_6 зазначив про доцільність заміни призначеного йому покарання на більш м`яке, а саме обмеження волі.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Як вбачається з характеристики засудженого, наданої ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», ОСОБА_6 є особою пенсійного віку, відтак покарання у виді обмеження волі до останнього не може бути застосоване.

Крім того, згідно вимог ч.2 ст.61 КК України обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

Станом на 10 вересня 2025 року невідбутий ОСОБА_6 строк покарання становить 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що покарання у виді обмеження волі до ОСОБА_6 не може бути застосоване, тому правові підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 необхідно відмовити.

Керуючись ст.61, 82 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Повний текст ухвали виготовлено 15 вересня 2025 року.

Головуючий суддя