У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, на особливий період, навідника 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

З обвинувального акту встановлено, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи службу на посаді навідника 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, через особисту недисциплінованість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, 26.09.2024 без відповідного дозволу командування військової частини не повернувся до розташування підрозділу із відпустки за сімейними обставинами, та у подальшому 01.07.2025 близько 14 год. 30 хв. здійснив спробу незаконного залишення території України поза пунктом пропуску, що поблизу с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області в напрямку з України в Словацьку республіку, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, а саме дезертирство, тобто нез`явлення на службу до військової частини із відпустки за сімейними обставинами з метою ухилення від військової служби, вчинене в умовах військового стану.

У ході підготовчого провадження прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися на військову службу, а командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .

З огляду на наявність всіх підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, прокурор просив заявлене клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, кримінальне провадження закрити.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні просив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити заявлене прокурором клопотання, вказав, що бажає продовжити проходження військової служби, у зв`язку з чим просив звідьнити його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК Ураїни, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує командира (начальника) військової частини (установи) після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі звільнену особу, яку в свою чергу зобов`язує не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби

У ході розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме у самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від військової служби в умовах воєнного стану.

Зокрема, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи службу на посаді навідника 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, через особисту недисциплінованість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, 26.09.2024 без відповідного дозволу командування військової частини не повернувся до розташування підрозділу із відпустки за сімейними обставинами, та у подальшому 01.07.2025 близько 14 год. 30 хв. здійснив спробу незаконного залишення території України, поза пунктом пропуску, що поблизу с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області в напрямку з України в Словацьку республіку, де був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» НОМЕР_3 прикордонного загону при спробі незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску, чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу до військової частини із відпустки за сімейними обставинами з метою ухилення від військової служби, вчинене в умовах військового стану, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 4 ст. 408 КК України.

ОСОБА_4 згідний на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, що підтверджується його поясненнями, даними в судовому засіданні, а також наявним в матеріалах клопотанням, у якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, у зв`язку з його добровільним зверненням із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини для проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження ним військової служби.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 408 КК України, добровільно звернувся із заявою до прокурора про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, беручи до уваги згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження щодо нього належить закрити.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , слід скасувати, звільнивши обвинуваченого з-під варти негайно в залі суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 288, 369-372, 392-395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку із продовженням проходження військової служби.

3. Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду.

4. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 прийняти ОСОБА_4 для продовження проходження військової служби.

5. Зобов`язати ОСОБА_4 прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби не пізніше 72 годин з дня набрання даною ухвалою суду законної сили.

6. Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 13 год. 15 хв. 01 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1