Справа № 570/3554/25
номер провадження 1-в/570/292/2025
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захїисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.06.2019 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст. 286 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. 29.11.2022 вирок набрав законної сили.

в с т а н о в и в:

Згідно подання клопотання засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання, подане захисником є передчасним, оскільки на його думку засуджений не став на шлях виправлення, оскільки окрім сумлінної поведінки, яка підтверджена матеріалами справи, не довів своє виправлення ставленням до праці, так як суду не надано матеріалів щодо його працевлаштування протягом строку відбування покарання.

Захисник в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити. На обгрунтування свого клопотання пояснив суду, що засуджений порушень режиму відбування покарання не допускав, має два заохочення, є інвалідом ІІІ групи, та внаслідок особливостей свого захворювання та реабілітації після численних переломів не може виконувати важку роботу, а медико-соціальною експертною комісією йому протипоказана важка фізична праця з тривалою ходою та з навантаженням на хребет.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Також засуджений в судове засідання направив ксерокопії медичної документації, яка підтверджує неможливість виконання ним внаслідок захворювання важких робіт з навантаженням на хребет.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 18 серпня 2023 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)" - сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності. До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із відбуванням покарання у виді позбавлення волі. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується виключно позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має 2 заохочення, стягнення за час відбування покарання не застосовувалися.

Перевіривши клопотання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а клопотання відносно засудженого підлягає задоволенню.

Аргументи прокурора про те, що засуджений має лише два заохочення та не довів своє виправлення ставленням до праці спростовуються наданою суду медичною документацією та поясненнями захисника про те, що адміністрація установи виконання покарань не забезпечила засудженого видами робіт, які дозволені йому з медичної точки зору. Крім того, захисник пояснив суду, що частину покарання засуджений відбував у слідчому ізоляторі - ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", і лише з 18.08.2023 прибув до ДУ "Городоцький виправний центр (№131)". Тому, оскільки в умовах слідчого ізолятора його перебування вважалося попереднім ув`язненням, то відповідно жодних заохочень йому не надавалось.

За даними протоколу №14 від 22.07.2024 засідання комісії ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" визнаний таким, що став на шлях виправлення та заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.

За даними протоколу №01 від 06.01.2025 засідання комісії ДУ "Городоцький виправний центр (№131)" визнаний таким, що став на шлях виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, але зважаючи на заяву засудженого після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання. вирішено не клопотати перед судом щодо умовно-дострокового звільнення засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі строком десять місяців і один день.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1