Справа № 296/12/12-к
Постанова

Іменем України

06.06.2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 28 ч.3, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.3, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2, 28 ч.3, 358 ч.2 КК України та ОСОБА_11 за ст. 358 ч.2 КК України,-

встановив:

Відповідно до обвинувального висновку ОСОБА_10 обвинувачується у наступному.

Мешканець м. Житомира ОСОБА_8 в квітні 2007 р., з метою неодноразових вчинень заволодіння чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, попередньо організував стійку злочинну групу для спільного неодноразового вчинення злочинів на тривалий період, яка характеризувалась наявністю керівників і організаторів злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення кожного злочину, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, розподілом між учасниками групи коштів, здобутих злочинним шляхом.

До складу організованої групи крім ОСОБА_8 увійшли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Члени злочинного угрупування мали єдиний намір заволодіння чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, підроблення документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права; використовували мобільні телефони для підтримання зв`язку між собою; з метою підшукування осіб, транспортними засобами якими можливо в подальшому заволодіти, подавали оголошення про надання позик під заставу транспортних засобів в газети «АВІЗО» м. Києва та «РІА» м. Вінниці; з метою тимчасового зберігання транспортних засобів, якими заволоділи, використовували платні стоянки м. Житомира та територію ряду підприємств м. Житомира та Житомирської області, зокрема територію ТОВ «Чуднівські ковбаси».

Функції учасників організованої злочинної групи при скоєнні злочинів розподілялись наступним чином.

ОСОБА_8 виступив організатором злочинної групи та скоєних нею злочинів, підшукав членів організованої злочинної групи, які повинні були відповідати за збут транспортних засобів; розробив спільний план вчинення злочинів та довів його іншим учасникам організованої групи; здійснював загальне керівництво організованою групою; розподіляв між учасниками групи кошти, отримані від злочинної діяльності; з метою підшукування осіб, транспортними засобами якими можливо в подальшому заволодіти, подавав на початку 2007 року оголошення про надання позик під заставу транспортних засобів в газети «АВІЗО» м. Києва та «РІА» м. Вінниці; під приводом надання позики, розмір якої в три-чотири рази менший за дійсну вартість транспортних засобів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодівав транспортними засобами; з метою тимчасового зберігання транспортних засобів, якими заволоділи, використовував платні стоянки м. Житомира та територію ряду підприємств м. Житомира та Житомирської області; передавав ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для подальшої реалізації транспортні засоби, якими, діючи за узгодженням з ними, заволодів у потерпілих шляхом обману та зловживання довір`ям.

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , маючи багато знайомств та особистих зв`язків з особами, які займають продажем та перепродажем транспортних засобів та іншими громадянами, здійснювали продаж транспортних з засобів, якими, діючи за узгодженням з ними, заволодів шляхом обману та зловживання довір`ям ОСОБА_8 ; з метою підроблення нотаріальних довіреностей на право керування вказаними транспортними засобами, вступили в попередню змову з ОСОБА_12 та невстановленими слідством особами, яким не було відомо про їх злочинні дії, направлені на заволодіння транспортними засобами, та за їх допомогою неодноразово підробляли спільно з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_11 , нотаріальні довіреності на право керування транспортними засобами від імені їх дійсних власників.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою з ОСОБА_12 (який був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч.2 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та дану кримінальну справу відносно нього було закрито 02 червня 2015 року) та невстановленими слідством особами, в період з квітня 2007 року по листопад 2008 року, на території м. Житомира вчинили ряд заволодінь чужого майна шляхом обману та зловживання довір`ям, та на території с.м.т. Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, а саме за наступних обставин.

1. Так, 07 квітня 2007 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_13 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_13 , повіривши в законність та порядність дій Особи -1, погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Skoda Осtavia Е1еgаnсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 134 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому Особі 1 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я Особи 1 від 07 квітня 2007 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_13 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 07 квітня 2007 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_13 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_13 , довіряючи ОСОБА_8 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. Ватутіна, 11 м. Житомира, передав ОСОБА_8 автомобіль марки «Skoda Осtavia Е1еgаnсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 07 квітня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_8 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , зловживаючи довірою ОСОБА_13 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Skoda Осtavia Е1еgаnсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 134000 гривень, тобто заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 118 850 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підшукати покупців на автомобіль марки «Skoda Осtavia Е1еgаnсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким вони заволоділи у ОСОБА_13 .

В другій половині вересня 2007 року, ОСОБА_10 , маючи на меті залишення вказаного транспортного засобу для власного використання, діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgаnсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від імені дійсного власника - ОСОБА_13 , на ім`я ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою,

ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 20 вересня 2007 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто підробив, нотаріальну довіреність від 20 вересня 2007 року, зареєстровану в реєстрі за № 2794, від імені ОСОБА_13 для ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgаnсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_13 вказану довіреність, тобто підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Skoda Осtavia Е1еgаnсе 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які розпорядились транспортним засобом на власний розсуд.

2. На початку серпня 2007 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_17 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_17 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_8 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 5000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 176000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_8 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_17 , передав останньому кошти в сумі 27 500 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_17 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_17 , довіряючи ОСОБА_8 та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних автомобільних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_8 автомобіль марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , зловживаючи довірою ОСОБА_17 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 176000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 148 500 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підшукати покупців на автомобіль марки «Фольксваген-Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким вони заволоділи у ОСОБА_17 .

В другій половині січня 2008 року, ОСОБА_10 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_17 , вступив в попередню змову з ОСОБА_12 та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , від імені дійсного власника - ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_18 , ОСОБА_15 та ОСОБА_10 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 31 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 31 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 341 від імені ОСОБА_17 для ОСОБА_18 , ОСОБА_15 та ОСОБА_10 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_17 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Фольксваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які розпорядились транспортним засобом на власний розсуд.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_10 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_8 , який розділив їх між ними та ОСОБА_9 .

3. На початку вересня 2007 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_19 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_19 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_8 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 4000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 101 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_8 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 від 07 вересня 2007 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_19 , передав останньому кошти в сумі 4000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 07 вересня 2007 року, становило 20 200 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_19 , значно більша за вказану суму.

ОСОБА_19 , довіряючи ОСОБА_8 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. Ватутіна, 11 м. Житомира, передав ОСОБА_8 автомобіль марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 07 вересня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_8 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , зловживаючи довірою ОСОБА_19 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 101 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 80 800 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підшукати покупців на автомобіль марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким вони заволоділи у ОСОБА_19 .

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_10 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_19 , вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , від імені дійсного власника - ОСОБА_19 на ім`я ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 536, від імені ОСОБА_19 для ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_19 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_10 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_8 , який розділив їх між ними та ОСОБА_9 .

4. На початку грудня 2007 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_24 , яка мала необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив їй умови надання такої позики, в необхідній тій сумі, під заставу транспортного засобу останньої, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_24 повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_8 , погодилась на пропозицію останнього надати їй в позику кошти в сумі 4500 доларів США, під заставу належного їй на праві приватної власності автомобіля марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 160000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_8 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформила нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 від 08 грудня 2007 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_24 , передав останній кошти в сумі 4500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 08 грудня 2007 року, становило 22 725 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_24 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_24 , довіряючи ОСОБА_8 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. Ватутіна, 11 м. Житомира, передала ОСОБА_8 автомобіль марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 08 грудня 2007 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану нею на ОСОБА_8 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , зловживаючи довірою ОСОБА_24 , не маючи на меті в подальшому повернення останній її майна, отримав від неї транспортний засіб марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 160 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілої, чим завдав останній майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 137 275 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підшукати покупців на автомобіль марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким вони заволоділи у ОСОБА_24 .

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_10 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_24 , вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , від імені дійсного власника - ОСОБА_24 на ім`я ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 537, від імені ОСОБА_24 для ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_24 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Мазда-6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_10 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_8 , який розділив їх між ними та ОСОБА_9 .

5. В кінці січня 2008 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_25 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_25 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_8 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3500 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Мітсубісі Ланцер Х», реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 130 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_8 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_26 від 02 лютого 2008 року. Після цього, 02 лютого 2008 року в денний час, ОСОБА_9 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи - ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з метою остаточного викликання довіри до їхніх дій з боку ОСОБА_25 , передав останньому кошти в сумі 3500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 02 лютого 2008 року, становило 17 675 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає їм ОСОБА_25 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_25 , довіряючи ОСОБА_8 та іншим учасникам організованої групи, та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на одній з платних автомобільних стоянок м. Житомира, передав ОСОБА_9 автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер», реєстраційний номер НОМЕР_5 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 02 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_8 та ОСОБА_26 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_9 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи -- ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , зловживаючи довірою ОСОБА_25 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Мітсубісі Ланцер Х», реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 130 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 112 325 гривень.

6. На початку лютого 2008 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_27 , яка мала необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив їй умови надання такої позики, в необхідній тій сумі, під заставу транспортного засобу останньої, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_27 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_8 , погодилась на пропозицію останнього надати їй в позику кошти в сумі 3000 доларів США, під заставу належного їй на праві приватної власності автомобіля марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 200 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_8 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформила нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 від 06 лютого 2008 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_27 , передав останній кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 06 лютого 2008 року, становило 15 150 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_27 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_27 , довіряючи ОСОБА_8 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. Ватутіна, 11 м. Житомира, передала ОСОБА_8 автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 06 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану нею на ОСОБА_8 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зловживаючи довірою ОСОБА_27 , не маючи на меті в подальшому повернення останній її майна, отримав від неї транспортний засіб марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 200 000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілої, чим завдав останній майнової шкоди у особливо великому розмірі на суму 184 850 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підшукати покупців на автомобіль марки «Мітсубісі Ланцер X», реєстраційний номер НОМЕР_6 , яким вони заволоділи у ОСОБА_27 .

В подальшому вказаний автомобіль був реалізований ОСОБА_9 , а отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти останній, діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_8 , який розділив їх між ними та ОСОБА_10 .

7. В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_28 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_28 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_8 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 5000 доларів США, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартістю 133 362 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_8 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_29 від 15 лютого 2008 року. Після цього, в денний час цього-ж дня, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_28 , передав останньому кошти в сумі 5000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 15 лютого 2008 року, становило 25 250 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_28 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_28 , довіряючи ОСОБА_8 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці, розташованій на площі Перемоги м. Житомира, передав ОСОБА_8 автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 15 лютого 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_8 та ОСОБА_29 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , зловживаючи довірою ОСОБА_28 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , вартістю 133 362 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 108 112 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підшукати покупців на автомобіль марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , яким вони заволоділи у ОСОБА_28 .

В другій половині березня 2008 року, ОСОБА_10 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,, в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_28 , вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , від імені дійсного власника - ОСОБА_28 на ім`я ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 28 березня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 28 березня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1230, від імені ОСОБА_28 для ОСОБА_32 та ОСОБА_33 на право керування транспортним засобом -автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_28 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_7 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_10 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_8 , який розділив їх між ними та ОСОБА_9 .

8. В середині серпня 2008 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_34 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_35 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_8 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 25000 гривень, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 100000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_8 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля. Після цього, 25 серпня 2008 року, в денний час, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_34 , передав останньому кошти в сумі 25000 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_35 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_35 , довіряючи ОСОБА_8 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. Ватутіна, 11 м. Житомира, передав ОСОБА_8 автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зловживаючи довірою ОСОБА_34 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 100000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 75 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підшукати покупців на автомобіль марки «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , яким вони заволоділи у ОСОБА_36 .

В другій половині жовтня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_34 , вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_37 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , від імені дійсного власника - ОСОБА_34 на ім`я ОСОБА_38 та ОСОБА_39 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_37 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , ЗО жовтня 2008 року, в денний час, вступила в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_9 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 30 жовтня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 3561, від імені ОСОБА_40 для ОСОБА_41 та ОСОБА_42 на право керування транспортним засобом -автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому передана ним ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_8 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_9 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_8 , який розділив їх між ними та ОСОБА_10 .

9. На початку вересня 2008 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Житомира, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою заволодіння чужим майном - транспортними засобами, отриманими ним під заставу, для введення в оману та викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_43 , який мав необхідність в залученні додаткових коштів на власні потреби, видав себе за особу, яка має право на надання позик та роз`яснив йому умови надання такої позики, в необхідній тому сумі, під заставу транспортного засобу останнього, не маючи на меті в подальшому повернення вказаного майна. ОСОБА_44 , повіривши в законність та порядність дій ОСОБА_8 , погодився на пропозицію останнього надати йому в позику кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, під заставу належного йому на праві приватної власності автомобіля марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартістю 137 000 гривень, маючи на меті повернення в подальшому ОСОБА_8 наданих тим коштів та отримання назад свого автомобіля, оформив нотаріальну довіреність на право керування зазначеним транспортним засобом на ім`я ОСОБА_8 від 14 вересня 2008 року. Після цього, в денний час цього ж дня, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за узгодженням з іншими членами організованої групи, з метою остаточного викликання довіри до його дій з боку ОСОБА_43 , передав останньому кошти в сумі 3000 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБ України, станом на 14 вересня 2008 року, становило 14 557 гривень, розуміючи, що дійсна вартість транспортного засобу, який залишає йому ОСОБА_44 , значно більша за вказану суму. ОСОБА_44 , довіряючи ОСОБА_8 , та вірячи в можливість безперешкодного отримання в подальшому назад свого автомобіля, в денний час цього-ж дня, перебуваючи на платній автомобільній стоянці №-5 Житомирської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів, розташованій по вул. Ватутіна, 11 м. Житомира, передав ОСОБА_8 автомобіль марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та довіреність від 14 вересня 2008 року на право керування зазначеним транспортним засобом, видану ним на ОСОБА_8 . З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, направлених на заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 , в денний час цього-ж дня, діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зловживаючи довірою ОСОБА_43 , не маючи на меті в подальшому повернення останньому його майна, отримав від нього транспортний засіб марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартістю 137000 гривень, тобто повторно заволодів ним шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілого, чим завдав останньому майнової шкоди у великому розмірі на суму 122 443 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану, за попередньою змовою з іншими учасниками організованої ним злочинної групи, з метою протиправного продажу зазначеного транспортного засобу та отримання від цього додаткових коштів, доручив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підшукати покупців на автомобіль марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , яким вони заволоділи у ОСОБА_45 .

В другій половині жовтня 2008 року, ОСОБА_9 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , в складі організованої злочинної групи, з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу вказаного транспортного засобу, яким вони заволоділи у ОСОБА_43 , вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_37 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , від імені дійсного власника - ОСОБА_43 на ім`я ОСОБА_46 , ОСОБА_47 та ОСОБА_48 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_37 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_9 , 30 жовтня 2008 року, в денний час, звернулась до приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу ОСОБА_49 , якому не було відомо про її злочинні дії, та видаючи себе за дійсного власника транспортного засобу, попросив посвідчити нотаріальну довіреність на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 . Після цього, в цей-же день, в денний час, приватний нотаріус ОСОБА_50 , якому не було відомо про злочинні наміри невстановленої слідством особи, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оформив нотаріальну довіреність від 30 жовтня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1404, від імені ОСОБА_51 для ОСОБА_52 , ОСОБА_53 та ОСОБА_54 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса. Невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_37 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , власноруч підписала за ОСОБА_43 вказану довіреність, тобто повторно, підробила її, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому передана невстановленою слідством особою ОСОБА_9 , який, в свою чергу, передав її зазначеним в ній особам з метою користування автомобілем марки «Hyndai HD Фургон», реєстраційний номер НОМЕР_9 , продавши його їм.

Отримані від продажу зазначеного автомобіля кошти ОСОБА_9 , діючи за узгодженням з іншими учасниками організованої групи, передав ОСОБА_8 , який розділив їх між ними та ОСОБА_10 .

В подальшому свою злочинну діяльність, направлену на заволодіння чужим майном - транспортними засобами, шляхом обману та зловживання довір`ям потерпілих, під виглядом надання позик, та продаж вказаних транспортних засобів, шляхом підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діючи в складі організованої злочинної групи, продовжити не змогли, оскільки були затримані працівниками міліції, якими їх злочинну діяльність було припинено.

Крім того, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою окремо з ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , не в складі організованої злочинної групи, в період з січня по листопад 2008 року, з залученням приватного нотаріуса ОСОБА_11 , якому не було відомо про участь у вчиненні злочинів ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , вчинили на території с.м.т Млинова Рівненської області - ряд підроблень документів, для їх подальшого використання іншими особами, а саме довіреностей на право керування та розпорядження транспортними засобами, які видаються та посвідчуються нотаріусами України, надають певні права, за наступних обставин:

На початку січня 2008 року, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_10 , від імені дійсного власника ОСОБА_55 на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_15 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 11 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення відробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 11 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 79, від імені ОСОБА_56 для ОСОБА_16 та ОСОБА_15 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки -Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_10 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності.

ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_55 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що з казаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 з метою користування автомобілем марки «Тойота Прадо 2.7», реєстраційний номер НОМЕР_10 .

В першій половині січня 2008 року, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_11 , від імені дійсного власника - ОСОБА_57 на ім`я ОСОБА_58 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 18 січня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 18 січня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 174, від імені ОСОБА_59 для ОСОБА_60 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_11 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_57 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_11 .

В першій половині лютого 2008 року, ОСОБА_10 , з метою виготовлення піддробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу транспортного засобу, вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Octavia Elegance 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_12 , від імені дійсного власника - ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_61 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 13 лютого 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 13 лютого 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 535, від імені ОСОБА_13 для ОСОБА_62 на право керування транспортним засобом автомобілем марки «Skoda Octavia Elegance 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_12 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в ежах попередньої змови з ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_13 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Skoda Octavia Elegance 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_12 .

В кінці березня 2008 року, ОСОБА_10 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання при продажу транспортного засобу, вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Skoda Dctavia Elegance 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_12 , від імені дійсного власника - ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_63 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 02 квітня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 02 квітня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1312, від імені ОСОБА_13 для ОСОБА_64 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Skoda Octavia Elegance 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_12 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його

подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_13 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Skoda Octavia Elegance 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_12 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_8 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_13 , яким він заволодів у ОСОБА_65 , та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_10 , якому не було відомо про вчинення ОСОБА_8 заволодіння вказаного транспортного засобу, достовірно знаючи про можливість останнього підробити вказаний документ. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_13 , від імені дійсного власника - ОСОБА_65 на ім`я ОСОБА_66 та ОСОБА_67 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1996, від імені ОСОБА_68 для ОСОБА_69 та ОСОБА_70 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_13 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Хонда Сівік», реєстраційний номер НОМЕР_13 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_8 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_14 , яким він заволодів у ОСОБА_71 , та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_10 , якому не було відомо про вчинення ОСОБА_8 заволодіння вказаного транспортного засобу, достовірно знаючи про можливість останнього підробити вказаний документ. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_14 , від імені дійсного власника - ОСОБА_71 на ім`я ОСОБА_72 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування

транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в вежах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні почину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: рівненська область, с.м.т. Млинів, вул. Поліщука, 14, оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1997, від імені ОСОБА_73 для ОСОБА_74 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_14 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_71 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її ОСОБА_8 , а той зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Шкода Фабія», реєстраційний номер НОМЕР_14 .

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_8 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_15 , яким він заволодів у ОСОБА_75 , та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_10 , якому не було відомо про вчинення ОСОБА_8 заволодіння вказаного транспортного засобу, достовірно знаючи про можливість останнього підробити вказаний документ. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_15 , від імені дійсного власника - ОСОБА_76 на ім`я ОСОБА_77 , ОСОБА_78 та ОСОБА_79 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1998, від імені ОСОБА_80 для ОСОБА_81 , ОСОБА_82 та ОСОБА_83 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_15 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її ОСОБА_8 , а той зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Даймлер Крайслер 312 Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_15 , продавши його їм.

В другій половині травня 2008 року, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з

ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Daewoo Lanos TF 69Y», реєстраційний номер НОМЕР_16 , від імені дійсного власника - ОСОБА_84 на ім`я ОСОБА_85 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 23 травня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на заготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 23 травня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 1999, від імені ОСОБА_86 для ОСОБА_87 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки Daewoo Lanos TF 69Y», реєстраційний номер НОМЕР_17 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Daewoo Lanos TF 69Y», реєстраційний номер НОМЕР_16 .

В першій половині липня 2008 року, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою виготовлення підробленої довіреності на право керування транспортним засобом та її подальшого використання, вступив в попередню змову з ОСОБА_12 , та передав йому замовлення на виготовлення довіреності на право керування автомобілем марки «Toyota FJ Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_18 , від імені дійсного власника - ОСОБА_88 на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_89 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, ОСОБА_12 , діючи в межах єдиної злочинної змови з ОСОБА_10 , 15 липня 2008 року, в денний час, вступив в попередню змову з приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 та передав останньому отримане від ОСОБА_10 замовлення на виготовлення підробленого документу, а саме нотаріальної довіреності на право керування транспортним засобом. Після цього, в цей-же день, в денний час, ОСОБА_11 , діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_12 , не будучи обізнаним про участь у вчиненні злочину інших осіб, перебуваючи в приміщенні свого офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформив без участі дійсного власника автомобіля, тобто повторно підробив, нотаріальну довіреність від 15 липня 2008 року, зареєстровану в реєстрі за № 2667, від імені ОСОБА_90 для ОСОБА_10 та ОСОБА_91 на право керування транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota FJ Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_18 , засвідчивши її своїм підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, достовірно знаючи, що вказаний документ може бути виданий лише законним власником транспортного засобу та в його присутності. ОСОБА_12 , з метою закінчення злочинних дій, направлених на підроблення документу з метою його подальшого використання іншою особою, діючи в межах попередньої змови з ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , власноруч підписав за ОСОБА_84 вказану довіреність, тобто повторно підробив її, достовірно знаючи, що вказаний документ посвідчується приватним нотаріусом та може бути підписаний лише особою, від імені якої видається. Підроблена довіреність в подальшому була передана ним ОСОБА_10 , який, в свою чергу, передав її зазначеній в ній особі з метою користування автомобілем марки «Toyota FJ Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_18 .

На підставі викладеного ОСОБА_10 обвинувачується у наступному.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, в складі організованої групи, такими, що завдали шкоди у великому та особливо великому розмірі, ОСОБА_10 скоїв злочин передбачений ст.190 ч.4 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в підробленні документу, який видається та посвідчується приватним нотаріусом, який надає право розпоряджатись та користуватись майном, з метою його подальшого використання, вчиненими повторно, за попередньою змовою, групою осіб, ОСОБА_10 скоїв злочин передбачений ст.358 ч.2 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в підробленні документу, який видається та посвідчується приватним нотаріусом, який надає право розпоряджатись та користуватись майном, з метою його подальшого використання, вчиненими повторно, організованою групою, ОСОБА_10 скоїв злочин передбачений ст.ст.28 ч.3, 358 ч.2 КК України.

Підсудним ОСОБА_10 в судовому засіданні було заявлене клопотання про закриття даної кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. ст. 190 ч.4, 358 ч.2, ст. 28, 358 ч.2 КК України в зв`язку із закінченням термінів притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних злочинів.

Захисник підсудного повністю підтримав вказане клопотання.

Прокурор не заперечує проти закриття даної кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_10 за ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2, ст. 28, 358 ч.2 КК України за спливом термінів притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає клопотання підсудного таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, тобто підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та дана кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю в зв`язку із закінчення строків давності, з наступних підстав:

- підсудний обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч.4, 358 ч.2, ст. 28, 358 ч.2 КК України, у період з квітня 2007 року по 15 липня 2008 року;

- злочин, передбачений ст. 358 ч.2 КК України (в редакції, що була чинна на час вчинення злочинів), є злочином середньої тяжкості, за яким передбачено максимальне покарання до п`яти років позбавлення волі;

- злочин, передбачений ст. 190 ч.4 КК України (в редакції, що була чинна на час вчинення злочинів), є тяжким, за яким передбачено максимальне покарання до восьми років позбавлення волі;

- підсудний до вчинення вказаних вище злочинів та після цього, до часу вирішення даного клопотання, до кримінальної відповідальності не притягувався, від слідства та суду не ухилявся;

- з часу вчинення останнього злочину пройшов термін, що перевищує десять років (а саме: пройшло більше ніж 16 років).

Підсудному було роз`яснено в судовому засіданні наслідки закриття даного кримінального провадження за строками давності притягнення до кримінальної відповідальності та те, що дане закриття є закриттям з нереабілітуючих обставин та він може відповідати перед потерпілими в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 49 ч.1 п.3 КК України та ст.ст. 7-1 п.5, 11-1, 273, 296, 349 КПК України (1960 року),-

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності за ст. ст. 190 ч.4, 358 ч.2, ст. 28, 358 ч.2 КК України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Житомира, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Дану кримінальну справу відносно нього закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1