overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 147/1096/25
Провадження № 1-кп/147/240/25
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001918 від 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Красногвардійського району АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше несудимого за ст. 407 та 408 КК України,

Керуючись вимогами ч.2 ст. 376 КПК України, зважаючи на те, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001918 від 09.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження №0001918 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2025 - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , та зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено о 08 годині 45 хвилин 15 липня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 10 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881,-

УХВАЛИВ :

Виключити з обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачення за епізодами від 17.09.2023 року о 18:31 год. на суму 900,00 гривень, 17.09.2023 року о 20:38 год., на суму 2000,00 гривень, 17.09.2023 року о 20:54 год. на суму 1000,00 гривень за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню від остаточного судового рішення не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.07.2025 року о 12:30 год.

Суддя:
Справа № 484/3521/25
Провадження № 1-кп/484/339/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

14.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Підготовче засідання призначене на 14.07.2025 на 10:00год

В судове засідання обвинувачений не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, до нього може бути застосований привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене вище, те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, суд вважає за необхідне здійснити його привід у судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підготовче судове засідання 29.07.2025 на 10:45.

Виконання ухвали доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/2280/25
Провадження 1-кп-278/25
ухвала

11 липня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання повторно.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Керуючись ст.ст.42, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в підготовче судове засідання на 31 липня 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд.20) обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Обухівському РУП Головного управління Національної поліції України в Київській області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22).

Копію ухвали направити до Обухівської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/1604/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 липня 2025року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання про застосування щодо ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні N 0000203 від 29.05.2025 року, які надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2025року до провадження судді Кременчуцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання про застосування щодо ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні N 0000203 від 29.05.2025 року, за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України на 04 серпня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, особу стосовно якої подано клопотання про застосування заходів медичного характеру, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
справа № 563/555/25
провадження № 1-кс/563/246/25
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 , слідчого ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30 червня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0001002 від 18 лютого 2025 року,

Керуючись статтями 5, 7, 22, 26, 110, 220, 221, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу задоволити.

Постанову слідчого СВ відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 30 червня 2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001002 від 18 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12:00 годині 16 липня 2025 року.

Слідчий суддя
14.07.2025
Справа № 708/460/24
Провадження № 1-кп/696/86/25
УХВАЛА

іменем України

14 липня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004226 від 29.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Кам`янського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 01.07.2025 були передані матеріали вищевказаного кримінального провадження для розгляду справи по суті.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.09.2024 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти кримінальне провадження до свого провадження та, враховуючи відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 319, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № 0004226 від 29.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 28 серпня 2025 року, у приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: 20801, Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Захисників України, 45.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 14 липня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кс/752/5929/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000467 від 07.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - речові докази, що виявлені та вилучені старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , в ході проведення невідкладного обшуку 03.07.2025, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в автомобілі марки «КІА» моделі «К5», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , на праві власності належить - ОСОБА_5 та який був розміщений на паркувальній зоні Господарського суду м. Києва по вул. Богдана Хмельницького, 44-Б у м. Київ, а саме:

-Копія паспорта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 4 арк.;

-Копію ІПН код ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Копія диплому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Додаток до диплому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк.;

-Витяг (копія) із застосунку «Резерв+» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк.;

-Постанова про адміністративне правопорушення серії 4797044 від 25.05.2025 на ім`я ОСОБА_7 ;

-Лист Господарського суду м. Києва № 04-59/5/24 від 05.07.2025;

-Медичний висновок від 15.04.2025;

-Декларація з підписом ОСОБА_7 ;

-Перепустка КА 050327;

-Перепустка без номеру;

-Копія постанови КМУ № 932 від 16.08.2024;

В частині накладення арешу на автомобіль марки «КІА» модель «К5», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , клопотання задовольнити в частині заборони відчуження вказаного транспортного засобу.

В частині заборони користування, та розпоряджання транспортним засобом у задоволенні клопотання відмовити. Автомобіль марки «КІА» модель «К5», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 повернути власнику.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.07.2025 о 13 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/2486/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва на 15.07.2025 на 16 годину 30 хвилин та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3681/25
Провадження № 1-кс/456/855/2025
УХВАЛА

про арешт майна

/вступна та резолютивна частини/

14 липня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 09.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив :

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив :

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 09.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що був вилучений 09.07.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09:00 год. 16 липня 2025 року.

Копію ухвали після виготовлення повного тексту надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 578/280/25
Провадження № 1-кп/591/368/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 липня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 0000076 від 11.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076 від 11.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000076 від 11.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, яке відбудеться 06 серпня 2025 року о 11:30 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 5 (каб. 405), 4-й поверх.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 950/2071/25
Номер провадження 1-кп/950/265/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"14" липня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження № 0000093 від 04.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо вчинення злочину суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в якому має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадженнями, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Вивчивши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, суд приймає до уваги право учасників кримінального провадження на повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору та вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 14 год. 00 хв. 18.07.2025 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_3