Справа № 396/242/25
Провадження № 1-кс/396/351/25
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.08.2025 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В обґрунтування клопотання вказує, що 24.01.2025 до Новоукраїнської окружної прокуратури надійшло повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення від Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області за фактом того, що за результатами проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю №226 від 13.09.2024 на загальну суму 1,5 млн. грн., щодо поставки модульного будинку для потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 . В той же час, в ході моніторингу мережі Інтернет виявлено аналогічні модульні будинки, вартість яких є значно нижчою за ту, яка вказана в договорі про закупівлю №226 від 13.09.2024, що свідчить про завдання економічних збитків державі, в особі селищної ради.
Відповідно до вищезазначеного договору, який набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2024 (однак до повного виконання сторонами зобов`язань), місцем поставки об`єкта закупівлі є с.Мар`янопіль Новоукраїнський район, Кіровоградська область зі строком поставки з дати укладання договору, тобто від 13.09.2024 до 15.11.2024.
У разі прострочення постачальником строку поставки товару, постачальник зобов`язаний сплатити на користь замовника пеню за кожний день прострочки у розмірі 0,1% від вартості відповідної партії товару, поставка якого прострочена.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, пов`язаних із фінансово-господарськими взаємовідносинами між посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_5 , а також документів щодо походження матеріалів, які використовувались в ході виконання робіт.
У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого обставини та документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
Клопотання, задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 та начальнику слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_12 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з подальшим вилученням (виїмкою), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірені документи по об`єкту: «Модульний будинок (для адміністративного приміщення старостату та ФАП)»:
- договір №226 від 13.09.2024 та додатків до нього;
- накладна №5 від 20.12.2024 по договору № 226 від 13.09.2024;
- платіжні доручення, що підтверджують розрахунок за договором №226 від 13.09.2024;
- розпорядчі документи щодо виділення коштів на проведення закупівлі робіт (рішення сесії, плани закупівель, план фінансування зі змінами);
- документи з технічного обладнання (зокрема технічні паспорти, інструкції з експлуатації, сертифікати відповідності, акти монтажу та налагодження, а також інші документи, що підтверджують якість та безпеку обладнання);
- протоколи відповідного засідання тендерного комітету або уповноваженої особи.
- інформацію щодо наступного: джерело фінансування закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ким здійснювалося приймання товару по Договору з наданням підтверджень його повноважень на його здійснення; коли завершено по факту роботи по встановленню та укомплектації предмету закупівлі та надати за наявності належним чином копію акту приймання-передавання; дата введення у експлуатацію Модульного будинку; чи залучалися фахівці або сторонні експерти для приймання Товару від Постачальника; чи звертався Постачальник із повідомленням про продовження строку поставки, якщо так, надати копію листа та документально підтверджені об`єктивні обставини, що зумовили б таке продовження; чи зверталися до Постачальника із листом в якому ініціювалось питання щодо строків поставки товару по Договору, якщо так, просимо надати копію та документальне підтвердження відправки такого листа; інформацію щодо причин порушення строків поставки Товару; чи здійснювалось додаткове спілкування щодо строків поставки Товару у електронному, письмовому та/або телефонному режимі; чи вживалися заходи щодо встановлення причин допущення порушення строків та надати копії підтверджуючих документів.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Строк дії ухвали - до 20.09.2025 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1