Справа № 165/1625/25
Провадження № 1-кс/165/344/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000074 від 24 квітня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 23 квітня 2025 року до ВП №1 (м. Нововолинськ) звернулася ОСОБА_5 з приводу підробки її підпису у договорі оренди землі від 15 лютого 2022 року.

24 квітня 2025 року СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення осіб, які причетні до вчиненні даного злочину, з`ясування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналу договору оренди землі від 15 лютого 2022 року, який складений у с. Луковичі між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в особі директора ОСОБА_6 . Вказаний документ перебуває у володінні сільськогосподарського приватного підприєства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач у клопотанні вказує, що оскільки вищевказані відомості (документи) можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, мають значення речових доказів та її подальше вилучення, згідно ст. 159 КПК України, не може бути здійснене без ухвали слідчого судді, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального правопорушення, просить отримати тимчасовий доступ до вказаного договору оренди, який перебуває у володінні сільськогосподарського приватного підприєства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У судове засідання дізнавач не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дізнавачем документи (договір оренди землі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання дізнавача задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.159, ст.160, ст.161, ст.162, ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим дізнавачам СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дізнавачам СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до договору оренди землі від 15 лютого 2022 року, з можливістю його вилучення, який укладений у с. Луковичі між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в особі директора ОСОБА_6 , та перебуває у володінні сільськогосподарського приватного підприєства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виконання ухвали покласти на сільськогосподарське приватне підприєство " ІНФОРМАЦІЯ_1 "та зобов`язати надати вказану інформацію в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1