ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/6739/25
Провадження № 11-п/818/261/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , подання в.о. голови Чугуївського міського суду Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 21.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 438 КК України до до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Харківського апеляційного суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , подання в.о. голови Чугуївського міського суду Харківської області про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 21.06.2024 до іншого суду.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_12 є військовополоненим та утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Четверо ключових свідків у кримінальному провадженні також є військовополоненими та утримуються в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_13 та представник потерпілих - адвокат ОСОБА_11 також здійснюють свою діяльність у м. Харків. Потерпілі проживають у різних областях, тому проїзд до м. Чугуїв для них ускладнений. Найближчий суд до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - Холодногірський районний суд м. Харкова. Крім того, як зазначає прокурор, Холодногірський районний суд м. Харкова має найменше навантаження. Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_11 посилається на аналогічні обставини та зазначає, що частина потерпілих виявили бажання бути особисто присутніми у судових засіданнях, тому є підстави для направлення кримінального провадження до Холодногірського районного суду м. Харкова. У поданні в.о. голови суду посилається на те, що штатна чисельність суддів - 6, з яких судді ОСОБА_14 виключена з розподілу з 04.08.2025 (перебуватиме у відпустці з 18.08.2025 по 01.09.2025, з 02.09.2025 по 05.09.2025); суддя ОСОБА_15 перебуває у відпустці з 15.07.2025 по 20.08.2025; суддя ОСОБА_16 виключена з розподілу з 11.08.2025 (перебуватиме у відпустці з 25.08.2025 по 10.09.2025 та з 11.09.2025 по 12.09.2025); суддя ОСОБА_17 перебуває у відпустці з 11.08.2025 по 29.08.2025. У зв`язку із наведеним неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали надані до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора та клопотання представника потерпілих підлягають задоволенню, а подання в.о. голови суду - частковому задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Щодо доводів подання в.о. голови суду про зміну підсудності кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що виключення суддів із розподілу, у зв`язку із їх перебуванням у відпустці є тимчасовою обставиною, яка не може впливати на зміну територіальної підсудності кримінального провадження, у зв`язку із чим подання в.о. голови підлягає частковому задоволенню. Суд апеляційної інстанції враховує доводи клопотань прокурора та представника потерпілих щодо місцезнаходження більшості учасників судового провадження та приходить до висновку про обгрунтованість доводів прокурора та представника потерпілих.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання прокурора та представника потерпілих підлягають задоволенню, а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 - направленню до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 - задовольнити.

Подання в.о. голови Чугуївського міського суду Харківської області - задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 21.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 438 КК України передати з Чугуївського міського суду Харківської області до Холодногірського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді