Єдиний унікальний номер 211/8471/25
Номер провадження 1-кс/211/1419/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2025 року слідча суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секратаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 28 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч.1 ст. 115 КК України про арешт майна

В С Т А Н О В И Л А :

до слідчого суді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 липня 2025 року слідчим СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області лейтенантом поліції ОСОБА_3 подано клопотання про арешт майна, а саме,

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що 27 липня 2025 о 21:45 за координатами 48.613219, 37,412524 поблизу с. Старорайське, Донецької області військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив самогубство шляхом пострілу в голову.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилвся, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Необхідність накладення арешту, з клопотанням про проведення якого звернувся слідчий, зумовлена таким.

28.07.2025 в період часу з 00:10 по 01:05 години проведено огляд місця поді біля стабілізаційного пункту медичної роти ВЧ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:

- мобільний телефон SAMSUNG Galaxy M35 5G ІМЕІ: НОМЕР_2 ; с

- предмет зовні схожий на 7,65 мм АКМ №ВТ04028-1969 р..

28.07.2025 в період часу з 01:30 по 02:05 години проведено огляд місця поді біля с. Старорайське, за координатами 48.613219, 37.412524, де виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на патрон 7,62*39мм;

-шолом балістичний кульозахисний.

28.07.2025 в період часу з 02:30 по 04:10 години проведено огляд місця поді біля стабілізаційного пункту медичної роти ВЧ НОМЕР_1 , біля адреси: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:

- 10 предметів зовні схожих на магазин, предмет зовні схожий на магазин з 31 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 30 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 31 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 2 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 8 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 28 патронами 7,62*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 18 патронами 7,62*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 22 патронами 7,62*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 29 патронами 7,62*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 29 патронами 7,62*39 мм;

- предмет зовні схожий на магазин з 30 патронами 7,62*39 мм;

- предмет зовні схожий на 7,62мм АКМ №AS14116-1966 р.

- предмет зовні схожий на 7,62мм АКМ №AS09421-1966 р., з патроном з патронника;

- предмет зовні схожий на 7,62мм АКМ №BZ09365-1967 р.;

- предмет зовні схожий на АКС 74 № НОМЕР_3 р.

- предмет зовні схожий на АК 74 5,45мм №6 р.,

- предмет зовні схожий на АК 74 5,45мм №5 р.

- мобільний телефон iPhone чорного кольору.

Дослідивши клопотання і додані матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, покази свідків, протоколи огляду, слідча суддя зробила такий висновок.

Статтею 171 КПК України визначені вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, та наявні підстави вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України,

На підставі викладеного, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може у подальшому перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту вказаного майна.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А :

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області лейтенанта поліцї ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке вписані під № 0000478 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2025 року за ознаками кримінального правпопорушення, передбаченого у ч.1 ст. 115 КК України про накладення арешту - задовольнити .

Накласти арешт на майно, вилучене 28 липня 2025 року біля стабілізаційного пункту медичної роти ВЧ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме,

- мобільний телефон SAMSUNG Galaxy M35 5G ІМЕІ: НОМЕР_2 ; с

- предмет зовні схожий на 7,65 мм АКМ №ВТ04028-1969 р.;

- предмет зовні схожий на магазин з 30 патронами 7,62*39 мм;

-10 предметів зовні схожих на магазин, предмет зовні схожий на магазин з 31 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 30 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 31 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 2 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 8 патронами 5,45*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 28 патронами 7,62*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 18 патронами 7,62*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 22 патронами 7,62*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 29 патронами 7,62*39 мм, предмет зовні схожий на магазин з 29 патронами 7,62*39 мм;

- предмет зовні схожий на магазин з 30 патронами 7,62*39 мм;

- предмет зовні схожий на 7,62мм АКМ №AS14116-1966 р.

- предмет зовні схожий на 7,62мм АКМ №AS09421-1966 р., з патроном з патронника;

- предмет зовні схожий на 7,62мм АКМ №BZ09365-1967 р.;

- предмет зовні схожий на АКС 74 № НОМЕР_3 р.

- предмет зовні схожий на АК 74 5,45мм №6 р.,

- предмет зовні схожий на АК 74 5,45мм № НОМЕР_4 р.

- мобільний телефон iPhone чорного кольору.

28.07.2025 в період часу з 01:30 по 02:05 години біля с. Старорайське, за координатами 48.613219, 37.412524, а саме,

- предмет зовні схожий на патрон 7,62*39мм;

-шолом балістичний кульозахисний .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 04 серпня 2024 року.

Слідча суддя Довгинцівського

районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1