Справа № 202/7737/25
Провадження № 1-кс/202/6187/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

Іменем України

5 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001310 від 07 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 06.08.2025 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ділянка № 31 на ж/м Лівобережний-3, таємно, шляхом проникнення, викрала майно, належне заявниці, спричнивши останній матеріального збитку на суму 74 911 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що у 2015 році вона відкрила рахунок НОМЕР_1 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до котрого була емітовані банківська кредитна картка № НОМЕР_2 , яка була обладнана системою безконтактного платежу. 06.08.2025 невідома особа, перебуваючи біля ділянки № 31 на території садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Дніпрі, вчинила крадіжку банківської кредитної картки № НОМЕР_2 з котрої, в подальшому здійснювала розрахунок у магазинах, розташованих на території міста Дніпра та перерахувала грошові кошти на банківську картку

АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 74 911, 41 грн.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідча просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та паперовому вигляді, котрі знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , а саме: інформацію відносно руху коштів на банківському рахунку до котрого емітована банківська картка № НОМЕР_3 , з виписками до них та розшифруванням повних даних контрагентів, інформацію про власників рахунків, інформацію про усі банківські операції (з вказівкою IP-адрес), зміни облікових клієнтських даних, входи-виходи до системи онлайн-банкінгу ІНФОРМАЦІЯ_3 », заміни фінансових номерів, копії документів, котрі надавались банку при оформленні рахунків за період часу з 09:00 год. 06.08.2025 до 18:00 год. 06.08.2025.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі.

Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до документів відносно банківського рахунку № НОМЕР_3 , котрі знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання слідчого відділу СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відносно банківського рахунку № НОМЕР_3 , котрі знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001310 від 07 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та паперовому вигляді, котрі знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , а саме: інформацію відносно руху коштів на банківському рахунку до котрого емітована банківська картка № НОМЕР_3 , з виписками до них та розшифруванням повних даних контрагентів, інформацію про власників рахунків, інформацію про усі банківські операції (з вказівкою IP-адрес), зміни облікових клієнтських даних, входи-виходи до системи онлайн-банкінгу ІНФОРМАЦІЯ_3 », заміни фінансових номерів, копії документів, котрі надавались банку при оформленні рахунків за період часу з 09:00 год. 06.08.2025 до 18:00 год. 06.08.2025.

Строк виконання ухвали до 4 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1