Справа№751/6252/25
Провадження №1-кп/751/298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені №0001092 від 06.04.2025 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені №0001092 від 06.04.2025 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» строком на 60 днів.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , та його законний представник у судовому засіданні щодо продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу не заперечували.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2025 року продовжено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на термін, який не може перевищувати 60 днів, тобто до 15 вересня 2025 року включно.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Приймаючи до уваги, що встановлені судом обставини при обранні міри запобіжного заходу не змінилися, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, вчинення яких інкримінується ОСОБА_5 , зважаючи на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, судове провадження не завершене, строк дії обраного запобіжного заходу спливає 15 вересня 2025 року, суд приходить до висновку, що підстав для зміни запобіжного заходу на інший не має, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити і продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 діб.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), на термін, який не може перевищувати 60 днів, тобто до 03 листопада 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1