Провадження: № 1-кп/484/382/25
Справа: № 484/4510/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 Первомайський міськрайонний суд миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомйськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за національністю, раніше не судимого, учасника бойових дій, не одруженого, освіта базова вища, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи призначеним 09.03.2021 на посаду поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Миколаївській обалсті та припинивши 03.06.2022 службу в органах Національної поліції України , звільнившись із займаної посаи, будучи суб`єктом декларування, відповідно до п.п. "з" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", діючи умисно, будучи повідомленим про необхідність подання декларації у встановленому Законом України "Про запобігання корупції" порядком, перебуваючи за місцем свого проживання , за адресою: АДРЕСА_1 , маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання ним щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації особи яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями, та щорічну декларацію (після звільнення) за минулий рік до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, станом на 07.08.2025 не пдав ,шляхом реєстрації та внесення необхідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції за встановленою формою:

- щорічної декларації (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядуванняза 2022 рік, у період визначений п.2-7 розділу ХІІІ "Прикінцевих положень" Закону України "Про запобігання корупції" (не пізніше 31.01.2024).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України - в умисному неподанні суб`єєктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

Встановлено, що 12.08.2025 у кримінальному провадженні № 0004400 від 08.08.2025 на стадії досудового розслідування між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій відповідно до ст. 37 КПК України надані повноваження у кримінальному провадженні № 0004400 від 08.08.2025, з однієї сторони, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , з іншої сторони, діючи добровільно, укладено угоду про визнання винуватості.

В Угоді зазначені її сторони, дата її укладення, вона скріплена підписами сторін.

Зміст Угоди містить формулювання та обсяг обвинувачення, а також правову кваліфікацію діяння ОСОБА_4 із зазначенням статі закону України про кримінальну відповідальність.

Так, Наказом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (по собовому складу) від від 13.03.2017 № 55о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_4 відповідно до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2017, справа № 814/2382/16, що набрало законної сили, з 13.03.2017 поновлено на посаді помічника чергового Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївські йобласті, спеціальний жетон з індивідуальним номером 0076406. Наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної проліції України (по особовому складу) від 17.01.2018 № 29о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_4 призначено на посаду поліцейського роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (по особовому складу) від 12.07.2018 № 669о/с старшого сржанта поліції ОСОБА_4 призначено на посаду поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Відповідно до наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (по особовому складу) від 09.03.2021 № 199о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_4 призначенго на посаду інспектора взводу №2 роти №1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Наказом Голови Національної поліції України (по собовому складу) від 30.04.2021 № 545о/с старшму сержанту поліції ОСОБА_4 , достроково та на один ступінь вище від звання, передбаченого займаною штатною посадою, у порядку заохочення, присвоєно спеціальне звання "лейтенант поліції".

Відповідно до ст.ст. 19,68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосiб, що передбаченi Конституцiєю та законами Украiни. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституії України та законiв України, не посягати на права i свободи, честь i гiднiсть iнших людей.

У вiдповiдностi до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державний захист працiвникiв суду i правоохоронних органiв", ч.3 ст. 18 КК України, органи Нацiональної полiцiї України вiднесенi до правоохоронних органiв, а лейтенант полiцii ОСОБА_6 перебуваючи на посадi iнспектора взводу № 2 роти №1 батальйону № 3 Управлiння патрульної полiцiї в Миколаївськiй областi,є службовою особою правоохоронного органу.

Наказом начальника Департаментy патрульної полiцiї Нацiональної полiцiї України (по особовому складу) вiд 03.062022 № 82Зо/с лейтенанта полiцiї ОСОБА_7 , на пiдставi наказу ДПП НПУ вiд 25 .05.2022 № 304, звільнено з посади інспектра взводу № 2 роти №1 батальйону № 3 Управілння патрульної поліції в Миколаївській області.

Вiдповiдно до ст. 1 Закону України "Про запобiгання корупцii" (далi - Закон) суб`єктами декларування є особи зазначенi у ч. 1 ст. 3 цього Закону, у тому числі зазначені у підпункті "з" пункту 1 частини 1 цієї статті - полiцейськi.

Частиною 1 ст. 65-1 Закону України "Про запобiгання корупцii" встановлено, що за вчинення корупцiйних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначенi в ч. 1 ст. 3 цього ж Закону, притягаються до кримінальної, адмiнiстративної, цивiльно-правової та дисциплiнарної вiдповiдальностi у встановленому законом порядку.

В абзацi | ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобiгання корупцii" визначено,що особи, зазначенi у п. 1, п. п. "а","в" - "г" п.2 ч.1 ст. 3 зазначеного Закону, якi припиняють дiяльнiсть, пов`язану з виконанням функцiй держави або мiсцевого самоврядування, протягом 30 календарних днiв з дня припинення вiдповiдної дiяльностi подають декларацiю особи, уповноваженої на виконання функцiй держави або мiсцевого самоврядування, за перiод, не охоплений ранiше поданими декларацiями.

Також, в абзацi 2 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобiгання корупцii" визначено, що особи, якi припинили дiяльнiсть, пов`язану з виконанням функцiй держави або мiсцевого самоврядування, або iншу дiяльнiсть, зазначену у п.п. "а", "в" - "г" п. 2 ч.1 ст. 3 зазначеного Закону, зобов`язанi до 1 квiтня наступного року пiсля року припинення дiяльностi подати в установленому частиною першою цiсї cтaттi порядку декларацiю особи, уповноваженої на виконання функцiй держави або мiсцевого самоврядування, за минулий piк. Вiдповiдно до п. 1 роздiлу II Порядку заповнення та подання декларашiї особи, уповноваженої на виконання функцiй держави або мiсцевого самоврядування, затвердженого наказом Нацiонального агентства вiд 08.11.2023 № 252/23, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.11.2023 за № 1965/41021, декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування шляхом заповнення вiдповiдної електронної форми пiсля автентифiкацii у персональному електронному кабiнетi. Щекларацiя подається незалежно вiд того, перебуває суб`єкт декларування в Україні чи за її межами. Паперова копiя декларацiї до Нацiонального агентства з питань запобiгання корупції (далі - Нацiональне агентство) не подасться.

Згiдно п. п. 1,2 п.2 роздiлу II вищевказаного Порядку щорiчна декларацiя - декларацiя, яка подається вiдповiдно до частини першої ст. 45 Закону (щороку) , абзацу 2 частини 2 ст. 45 (після припинення діяльності (після звільнення) ) у період з 00 годин 00 хвилин 01 сiчня до 00 години 00 хвилин 01 квiтня. Така декларацiя охоплює звiтний piк (перiод з 01 сiчня до 31 грудня включно), що передуе року, в якому подається декларацiя, та мiстить iнформацiю станом на 31 грудня звiтного року, а декларацiя при звiльненнi - це декларацiя, яка подається вiдповiдно до абзацу першого частини другої cтатті 45 Закону Украiни "Про запобiгання корупцii"- протягом З0 днiв з дня припинення дiяльностi.

Така декларацiя подасться за перiод, не охоплений ранiше поданими декларацiями, та мiстить iнформацiю станом на останнiй день такого перiоду, яким є останнiй день здiйснення дiяльностi. Пiд ранiше поданими декларацiями розумiються декларацiї, що були поданi до Реєстру вiдповiдно до Закону, крім декларацiй кандидата на посаду. Вiдтак, вiдповiдно до п. п. "з" п.1 ч.1 ст. 3 Закону Украiни"Про запобiгання корупцii"ОСОБА_6 є суб`єтом, на якого поширюється дiя цього Закону та, вiдповiдно до ч. 2 ст. 45 Закону, примiтки до ст. 366-2 КК України , зобов`язаний подавати декларацiю особи, уповноваженої на виконання функцiй держави або мiсцевого самоврядування, тобто є суб`єктом декларування та суб`єктом злочину.

Вiдповiдно до Закону України вiд 08.07.2022 № 2381-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про запобігання корупції" щодо особливостей застосування законодавства у сферi запобiгання корупцiї в умовах воєнного стану", який набрав чинностi 03.08.2022, суб`єкт декларування зобов`язаний подати декларацiю, кiнцевий строк подання якоi припадаеє на перiод дiї воєнного станy, введеного Указом Президента України вiд 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України " Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", протягом дев`яноста календарних днiв з дня його припинення чи скасування.

Законом України вiд 20.09.2023 № 3384-ІХ "Про внесення змiн до деяких законiв України про визначення порядку подання декларацiй осiб, уповноважених на виконання функцiй держави або мiсцевого самоврядування, в умовах военного стану", який набрав чинностi 12.10.2023, відновлено декларування у порядку та строки, що визначені ст. 45 Закону.

Разом з тим, у пунктi 2-7 роздiлу XIII "Прикінцевих положень" Закону визначено, що особи, якi у 2022-202З роках не подали декларацiю вiдповiдно до cт. 45 цього Закону, кiнцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинностi Законом України "Про внесення змiн до деяких законiв України про визначення порядку подання декларацiй осiб, уповноважених на виконання функцiй держави або мiсцевого самоврядування, в умовах воєнного стану" подають такі декларації не пiзнiше 31 сiчня 2024 року. Тобто, ОСОБА_6 зобов`язаний був не пiзнiше 31.01.2024 подати щорiчну декларацiю (пiсля звiльнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або мiсцевого самоврядування за 2022 piк, шляхом заповнення вiдповiдної форми на веб-сайтi Нацiонального агентства в Peєстрі.

Таким чином, ОСОБА_4 , після звільнення 03.06.2022 з посади полiцейського взводу №2 роти №1 батальйону №3 Управлiння патрульної полiцii в Миколаївськiй областi, будучи суб`єктом декларування, вiдповiдно до п.п. "3" п.1 ч. 1 ст. 3 Закону Украiни "Про запобiгання корупцiї", дiючи умисно, будучи повiдомленим про необхiднiсть подання декларацiї у встановленому Законом України "Про запобiгання корупцiї" порядку, перебуваючи за мiсцем реестрацiї та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи реальну можливiсть та достовiрно знаючи про обов`язковiсть подання ним щорiчноi декларацiї (пiсля звiльнення) до Єдиного державного реестру декларацiй осiб, уповноважених на виконання функцiй держави або мiсцевого самоврядування, станом на 07.08.2025 не подав, шляхом реестрацiI та внесення необхiдних вiдомостей на офiцiйному веб-сайтi Нацiонального агентства з питань запобiгання корупцiї за встановленою формою, щорiчну декларацiю (пiсля звiльнення) особи, уповноваженої навиконання функцiй держави або мiсцевого самоврядування за 2022 рiк, яку необхiдно було подати в перiод часу з 00 год. 00 хв.01.01 .2022 до 00 год.00 хв. 31.01 .2024.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 366-3 КК України - умисне умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до вище вказаної угоди, прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.366-3 КК України, беззастережного повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, що йому інкримінується та, зокрема, підтвердження обставин, які є істотними для даного кримінального провадження.

Сторонами угоди узгоджена міра покарання ОСОБА_4 : за ст.366-3КК України у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 1 (один) рік. Сторони угоди дійшли згоди, що при узгодженні покарання, враховується тяжкість злочину, який є нетяжким злочином, особу ОСОБА_4 , раніше не судимий, наявність обставин, які пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України.

Пiдписуючи вказану угоду, сторони розумiють, що вiдповiдно до положень ч. 2 ст. 473 КПК України наслiдками укладання та затвердження угоди про визнання винуватостi є обмеження їх права оскарження вироку згiдно з вимогами ст. ст. 394 та 424 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані всі вимоги КПК України та КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив затвердити укладену з прокурором угоду, призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України в межах пред`явленого обвинувачення.

Захисник обвинуваченого підтримав угоду і просив її затвердити.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, заслухавши прокурора та захисника, обвинуваченого, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, а саме: в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право: мовчати і факт мовчання не буде мати для суду жодного доказового значення;мати захисника, в тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотанняпро виклик свідків, і подати докази, що свідчать на його користь. Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України.

Судом також з`ясовано у ОСОБА_4 , що йому зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, передбаченіч.2 ст.473 КПК України; наслідки її невиконання відповідно до ст. 476 КПК України, обвинуваченому зрозумілий характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; обвинуваченому зрозумілий вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам КПК України, а також КК України, підстави для відмови в її затвердженні відсутні.

Покарання, яке обумовлене в угоді, відповідає вимогам чинного законодавства та особі обвинуваченого, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_4 , і призначити останньому узгоджену сторонами міру покарання.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня. У провадженні відсутні витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368,370,371,373,374, 472, 474, 475, 476 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 12.08.2025 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004400.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 1 (один) рік.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржено в порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку, наслідки укладання та затвердження угоди для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Первомайський міськрайонний Миколаївської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинуваченому та прокурору.

Суддя