пр. № 1-кс/759/5616/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 27.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 27.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що органом досудового розслідування встановлено, що пайовики ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі отриманих в ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволів на проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення відповідно до актів на право постійного користування на території Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області, але з урахуванням попередньо прийнятих рішень щодо вказаних земель, розробили відповідні технічні документації на земельні ділянки.

У подальшому, використовуючи розроблені технічні документації представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подав до двох приватних нотаріусів ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви про реєстрацію права постійного користування на чотири земельні ділянки, чим самим створено передумови до протиправного виведення на користь комерційної структури земель державної власності.

01.04.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0056, площею 1562.4098 га за ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на підставі державного акту на право постійного користування землею, серія та номер: ІІ-КВ №003262, виданий 13.02.1996, право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:008:0056 зареєстровано за ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » подано скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою :04:008:0056 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1319/5 від 14.05.2025 частково задоволено скаргу від 07.04.2025, щодо прийняття з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 від 02.04.2025 № 78153255.

28.05.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 повторно зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:008:0056 за ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У подальшому, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повторно подано скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою :04:008:0056 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1828/5 від 26.06.2025 частково задоволено скаргу щодо прийняття з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .

Крім цього, 01.04.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:006:0028 зареєстровано за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

16.04.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:004:0004 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Цього ж дня, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :05:008:0022 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18.04.2025 представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » подано скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_6 про скасування державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками :05:008:0022 та :06:004:0004 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наказом Міністерства України № 1827/5 від 26.06.2025 частково задоволено скаргу представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 18.04.2025, щодо прийняття з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про реєстрацію права постійного користування земельними ділянками :05:008:0022 та :06:004:0004 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, 27.06.2025 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 внесено відомості, щодо арештів нерухомого майна на земельні ділянки з кадастровими номерам :04:008:0056, :05:008:0022, :06:004:0004 та підставою вказано документ, отриманий на запит державного реєстратора прав на нерухоме майно, серія та номер: б/н, видавник: ОСОБА_7 , інженер-землевпорядник, схема розміщення земельних ділянок на 100% поверх яких сформовано земельну ділянку з кадастровими номерами :04:008:0056, :05:008:0022, :06:004:0004; ухвала суду, серія та номер: 761/29222/20, виданий 08.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, встановлено, вказані реєстраційні дії щодо накладення арешту на земельні ділянки здійснено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , номер свідоцтва 9615, за адресою: АДРЕСА_1 .

04.09.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_9 призначено судову-почеркознавчу експертизу.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, зазначені документи та в подальшому вилучити їх неможливо, оскільки при отриманні причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інформації про те, що органи досудового розслідування мають намір їх вилучити, є ризик втрати важливих документів, які містять оригінали підписів осіб і відтиски печаток, а також є ризик перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, притягненню винних осіб до відповідальності, з метою недопущення втрати та знищення важливих речових доказів, що може призвести до тяганини досудового розслідування кримінального провадження, унеможливить проведення ряду судових експертиз та потягне за собою втрату доказів винності осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, оскільки їх завчасне повідомлення про намір вилучення таких речей і документів, може призвести до знищення чи підміни даних документів та речей.

В судове засідання слідча ОСОБА_8 не з`явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000206 від 27.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За допомогою документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів у офісному приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до вчинення даного злочину, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Зазначені документи та відомості, які містяться у них нададуть можливість провести судові експертизи, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, механізм та спосіб злочинних дій осіб щодо набуття права власності на земельні ділянки та їх купівлі-продажу, використати їх як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

04.09.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_9 призначено судову-почеркознавчу експертизу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , номер свідоцтва (№ 9615) яка здійснює свою нотаріальну діяльність у приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 27.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим із числа слідчої групи, а також прокурорам із числа групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000206 від 27.09.2024 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів у паперовому та цифровому вигляді (що можуть міститись на носіях інформації), які зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , номер свідоцтва (№ 9615) яка здійснює свою нотаріальну діяльність у приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 від 27.06.2025 № 60507789 (спеціальний розділ);

- рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 від 27.06.2025 № 60507754 (спеціальний розділ);

- рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 від 27.06.2025 № 60507726 (спеціальний розділ) та всієї інформації щодо проведення реєстраційних дій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:008:0056, :05:008:0022, :06:004:0004 та документів у повному обсязі, які стали підставою для проведення реєстрації, з можливістю вилучити їх оригінали.

2. Належним чином завірені копії реєстрів, книг та журналів приватного нотаріуса ОСОБА_6 , які містять у собі відповідні записи про вчинення дій щодо вказаних земельних ділянок, укладення договорів, посвідчення заяв, довіреностей.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1