Справа номер №303/5921/25
Провадження №1-кс/303/1270/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 22.07.2025 року до ЄРДР №0000292 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 129 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , директором якої є ОСОБА_4 , а саме медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, відомості про які внесено 22.07.2025 року до ЄРДР №0000292 (кваліфікація ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 129 КК України).

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої суду заяви, просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі та задовольнити клопотання у повному обсязі.

Дослідивши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п. 2 та 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 21 липня 2025 року близько 23 год. в кухонній кімнаті будинку АДРЕСА_3 , між ОСОБА_6 , 2000 року народження, та ОСОБА_7 , 1999 року народження, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, виникла сімейна сварка, в ході якої ОСОБА_8 діючи з умислом, спрямованим на погрозу вбивством жінці ОСОБА_7 , усвідомлюючи характер своїх дій та розуміючи, що ця погроза може викликати у ОСОБА_7 , реальне побоювання за своє життя, схопив правою рукою кухонний ніж, який знаходився на столі у приміщенні кухні вищевказаного будинку, підійшов до потерпілої ОСОБА_7 ззаду та лівою рукою схопив її за волосся та в цей же час тримаючи в руці кухонний ніж підвів його до шиї потерпілої ззаду під час чого в усній формі

став висловлювати слова нецензурної лайки та погрози вбивством, які ОСОБА_7 , виходячи з обстановки, що склалася, та агресивної поведінки ОСОБА_8 сприйняла, як реальну та дійсну погрозу позбавлення її життя.

Крім того, 29 липня 2025 року о 18 год. ОСОБА_8 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , в ході словесної сварки з ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар ножем в область між грудною кліткою та животом потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді травматичного пневматорекса, які згідно п. 2.1.3. Правил судово-медичного визначення тяжкості тілесних ушкоджень є небезпечними для життя в момент спричинення та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. У зв`язку з чим, 29 липня 2025 року 18 год. 38 хв. до приймального відділення лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » каретою ШМД було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 , з діагнозом: проникаюче поранення грудної клітки.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 1 ст. 129 КК України.

У ході слідства було призначено проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 , для дослідження СМЕ якого та отримання висновку експерта потрібно надати медичну документацію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , у зв`язку з цим було здобуто завірені копії медичної документації - медичної картки стаціонарного хворого історії хвороби) ОСОБА_5 та електронний носій інформації.

Однак, для належного встановлення істини під час судово-медичної експертизи експерту слід надати оригінали медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000292, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, отримання відомостей, необхідних для належної кваліфікації вчинених діянь, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинених кримінальних правопорушень, існує обґрунтована необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З врахуванням того, що слідчим доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, доступу до документу та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані, як докази причетності особи до вчинення кримінальних правопорушень, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1