ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1163/25Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/48/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання Борщівського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні №0000243 відносно ОСОБА_5 за ст.166, п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Борщівський районний суд Тернопільської області звернувся в Тернопільський апеляційний суд із поданням про направлення кримінального провадження № 0000243 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.166, п.2 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду.

Вказує, що у Борщівському районному суді на даний час працює троє суддів.

Суддя ОСОБА_6 згідно наказу №19-В від 01.05.2025 року перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці з 20 травня 2025 року по 27 червня 2025 року.

Відповідно до графіку надання відпусток суддям та керівнику апарату Борщівського районного суду Тернопільської області у 2025 році:

суддя ОСОБА_7 перебуватиме у щорічній основній оплачуваній відпустці з 16 червня 2025 року по 25 липня 2025 року;

суддя ОСОБА_8 перебуватиме у щорічній основній оплачуваній відпустці з 14 липня 2025 року по 22 серпня 2025 року.

Таким чином, призначити склад суду є неможливим, про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 року.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням місцевого суду.

У Борщівському районному суді працює 3 суддів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_6 згідно наказу №19-В від 01.05.2025 року перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці з 20 травня 2025 року по 27 червня 2025 року.

Однак, відповідно до змісту ст.34 КПК України перебування судді у відпустці не є підставою для зміни підсудності, оскільки в такому разі не вичерпана можливість утворення складу суду у відповідному суді.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що у задоволенні подання про зміну територіальної підсудності даного кримінального провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання Борщівського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні №0000243 щодо ОСОБА_5 за ст.166, п.2 ч.2 ст.115 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді