Справа № 185/973/13-к
Провадження № 1-в/185/214/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді подання т.в.о. заступника начальника з превентивної діяльності Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився в с. В`язівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останній раз:

- 11 квітня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України, до позбавлення волі строком на 10 років. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2013 року вирок суду змінено та призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 16 серпня 2019 року умовно достроково на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 серпня 2019 року, згідно ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 2 дні,

за участі:

ДОП Павлоградського РВП ОСОБА_5 ,

ГУНП в Дніпропетровській області

засудженої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника з превентивної діяльності Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців із встановленням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години кожного дня;

б) заборонити виїзд за межі району без дозволу органів Національної поліції;

в) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що під час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 допустила наступні порушення:

1)21 січня 2025 року відносно гр. ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол серії ВАД №350032 та серії ВАД №350038 за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн.;

2)06 березня 2025 року відносно гр. ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол серії ВАД №414041 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.;

3)10 березня 2025 року відносно гр. ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол серії ВАД №414042, а також серії ВАД №414043 від 13 березня 2025 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.;

4)01 квітня 2025 року відносно гр. ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол серії ВАД №414049, а також серії ВАД №414050 від 03 квітня 2025 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн.;

5)16 червня 2025 року відносно гр. ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол серії ГБВ №380792 за ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 85 грн.

Гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, систематично порушує правила адміністративного нагляду, зловживає алкогольними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції Павлоградського РВП гр. ОСОБА_4 уваги не звертає.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти продовження їй адміністративного нагляду.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що гр. ОСОБА_4 під час адміністративного нагляду на шлях виправлення не стала та неодноразово вчинила адміністративні правопорушення стосовно порушень адміністративного нагляду, вчинила інші адміністративні правопорушення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. заступника начальника з превентивної діяльності Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 , наступні обмеження:

а) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години кожного дня;

б) заборонити виїзд за межі району без дозволу органів Національної поліції;

в) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1