Справа № 450/3491/25 Провадження № 1-кс/450/522/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"07" серпня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000643 від 05.08.2025 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на автомобіль марки «DAEWOO» модель «LANOS TF69Y» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та автомобіль марки «PORCHE» модель «CAYENNE» р.н. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги такого підтримують та просить задоволити.

Власники та користувачі транспортних засобів в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.20205 приблизно о 18:50 год. на 552 км. + 500 м. автодороги сполученням «Київ-Чоп» неподалік с.Зубра Львівського району Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «DAEWOO» модель «LANOS TF69Y» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «PORCHE» модель «CAYENNE» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля «DAEWOO LANOS», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження.

04.08.2025 на місці пригоди оглянуто та описано автомобіль марки «DAEWOO» модель «LANOS TF69Y» р.н. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10.06.2008 належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «PORCHE» модель «CAYENNE» р.н. НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказані транспортні засоби було тимчасово вилучено та доставлено на закриту територію автостоянки, що розташована за адресою: м.Львів вул.Авіаційна, 7.

05.08.2025 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000643, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.08.2025 автомобіль «DAEWOO LANOS TF69Y» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «PORCHE CAYENNE» р.н. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником автомобіля DAEWOO» модель «LANOS TF69Y» р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10.06.2008 року являється ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля «PORCHE» модель «CAYENNE» р.н. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, існують всі підстави для накладення арешту на вище вказані транспортні засоби.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000643 від 05.08.2025 року задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «DAEWOO» модель «LANOS TF69Y» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5

Накласти арешт на автомобіль марки «PORCHE» модель «CAYENNE» р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1