печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8696/25-к
пр. № 1-кс-9643/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0001692 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що 08.12.2024 близько 19:00 год. в м. Буча, на перехресті вул. Шевченка (а/д М07) та вул. Яснополянської, Київської області водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи рух по вул. Яснополянська в напрямку до вул. Пушкінська, виїжджаючи на перехрестя з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілям, що рухались по головній дорозі та скоїв зіткнення з маршрутним автобусом №421 сполученням «Київ-Буча» марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався проїзною частиною вул. Шевченка в напрямку до смт. Бородянка.

В результаті пригоди водій ОСОБА_5 та пасажири маршрутного автобусу «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ ІМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де їм було надано медичну допомогу.

Окрім цього, в результаті зіткнення за медичною допомогою до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » звернулася неповнолітній пасажир автомобіля «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих учасниками пригоди тілесних ушкоджень, проведення якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001692 від 09.12.2024, розпочатому зач. 1 ст. 286 КК України дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, в тому числі медичних карт стаціонарного хворого, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень, в тому числі щодо стану алкогольного сп`яніння на ім`я:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться у володінні КЗ ІМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1