Справа № 696/447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м.Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції представника ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000126, внесеному 01 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвід 01.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Свідок ОСОБА_7 подав до суду клопотання, в якому просив провести його допит як свідка у даному кримінальному провадженні дистанційно, в режимі відеоконференції з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і давати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. З врахуванням вищевикладеного, з метою своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне допит свідка провести дистанційно в режимі відеоконференції з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27, 66, 336, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області ( 20700, Черкаська область Черкаський район вул.Пилипа Орлика,15) забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000126, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.03.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, яке призначене до розгляду на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2025 року, за участю свідка ОСОБА_7 , у режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області (вул. Захисників України, 45, м. Кам`янка Черкаської області, 20800, ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити вищезазначеного свідка.

Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Смілянського міськрайонного суду Черкаської областіта свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1