Провадження № 1-кс/686/8082/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000765 від 09.06.2025 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль марки «Ford Focus», кузов №VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , з метою забезпечення подальшої конфіскації майна як виду покарання.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи в порушення вимог ч.1 ч.3 ст. 7, ч.2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів та прекурсорів» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно ст. 6, 10, 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку N2 таблиці III Переліку) і прекурсорів, включених до списку N1 таблиці IV Переліку, здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Діяльність, пов`язана з використанням наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи чи в навчальних цілях та інших цілях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберігання, ввезення та вивезення наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця ІІ Список № І), канабіс віднесено до наркотичного засобу, обіг якої обмежено.

Разом із тим, ОСОБА_4 , діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, у невстановлений на даний час досудовим розслідуванням час місце та спосіб, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежено, який у подальшому розфасував у окремі пакуванні, з метою здійснення їх подальшого пересилання з метою збуту, а також збуту за допомогою логістичних послуг ТОВ «Нова пошта» та які ОСОБА_4 зберігав при собі з метою збуту до 14.07.2025.

Надалі 14.07.2025, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_4 діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, використовуючи мобільний додаток ТОВ «Нова пошта», а також мобільний термінал із сім карткою за абонентським номером НОМЕР_3 , для дистанційного оформлення відправлення, з метою забезпечення приховування факту особистого контакту з працівниками поштового оператора, створив умови для пересилання наркотичних засобів у спосіб, що ускладнює їх виявлення, а саме створив експрес-накладну за №2184, в якій зазначив відправника вигадані ним анкетні дані « ОСОБА_5 », отримувача « ОСОБА_6 », мобільний номер НОМЕР_4 , адресовану до м. Харків, Харківської області, після чого зазначив у додатку спосіб доставки «поштомат поштомат», а також експрес-накладну за №7064, в якій зазначив відправника вигадані ним анкетні дані « ОСОБА_5 », отримувача « ОСОБА_7 », мобільний номер НОМЕР_5 , адресовану до м. Дніпро, Дніпропетровської області, після чого зазначив у додатку спосіб доставки «поштомат поштомат», після чого ОСОБА_4 отримав два індивідуальні коди доступу до поштомату ТОВ «Нова пошта» за №30617, який розташований у дворі будинку за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45.

Надалі, цього ж дня ОСОБА_4 у період часу із 12 год. 20 хв. по 12 год. 20 хв., знаходячись у дворі будинку за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45, за допомогою вищезгаданих кодів доступу до поштомату, розмістив у комірках поштомату №30617 ТОВ «Нова пошта», наступні поштові відправлення: відправлення за експрес-накладною за №2184, в якій було зазначено відправником вигадані ОСОБА_4 анкетні дані « ОСОБА_5 », а отримувачем « ОСОБА_8 », мобільний номер НОМЕР_4 , адресовану до м. Харків, Харківської області, в якій знаходився наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежено масою 7,8 грам, таким чином здійснивши пересилання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу; відправлення за експрес-накладною за №7064, в якій було зазначено відправником вигадані ОСОБА_4 анкетні дані « ОСОБА_5 », а отримувачем « ОСОБА_7 », мобільний номер НОМЕР_5 , адресовану до м. Дніпро, Дніпропетровської області, в якій в якій знаходився наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежено масою 7,8 грам, таким чином здійснивши пересилання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу.

Окрім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи в порушення вимог ч.1 ч.3 ст. 7, ч.2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів та прекурсорів» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно ст. 6, 10, 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку N2 таблиці III Переліку) і прекурсорів, включених до списку N1 таблиці IV Переліку, здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Діяльність, пов`язана з використанням наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи чи в навчальних цілях та інших цілях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберігання, ввезення та вивезення наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І, Список № 2), МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Разом із тим, ОСОБА_4 , діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, умисно, повторно, у невстановлений на даний час досудовим розслідуванням час місце та спосіб, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), яку в подальшому помістив до окремого упакування, з метою здійснення подальшого пересилання з метою збуту, а також збуту за допомогою логістичних послуг ТОВ «Нова пошта» та який ОСОБА_4 зберігав при собі з метою збуту до 16.07.2025.

Надалі 16.07.2025, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_4 діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут психотропних речовин, використовуючи мобільний додаток ТОВ «Нова пошта», а також мобільний термінал із сім карткою за абонентським номером НОМЕР_3 , для дистанційного оформлення відправлення, з метою забезпечення приховування факту особистого контакту з працівниками поштового оператора, створив умови для пересилання психотропних речовин у спосіб, що ускладнює їх виявлення, а саме створив експрес-накладну за №9340, в якій зазначив відправника вигадані ним анкетні дані « ОСОБА_5 », отримувача « ОСОБА_9 », мобільний номер НОМЕР_6 , адресовану до с. Угорники Івано-Франківської області, після чого зазначив у додатку спосіб доставки «поштомат поштомат», після чого ОСОБА_4 отримав індивідуальний код доступу до поштомату ТОВ «Нова пошта» за №30617, який розташований у дворі будинку за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45.

Надалі цього ж дня ОСОБА_4 , у період часу із 13 год. 10 хв. по 13 год. 20 хв., знаходячись у дворі будинку за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45, за допомогою вищезгаданих кодів доступу до поштомату, розмістив у комірці поштомату №30617 ТОВ «Нова пошта», поштове відправлення за експрес-накладною за №2184, в якій було зазначено відправником вигадані ОСОБА_4 анкетні дані « ОСОБА_5 », а отримувачем « ОСОБА_10 », мобільний номер НОМЕР_6 , адресовану до с. Угорники, в якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) масою 0,8 грам., таким чином здійснивши пересилання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи в порушення вимог ч.1 ч.3 ст. 7, ч.2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку.

Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів та прекурсорів» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно ст. 6, 10, 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діяльність, пов`язана з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин (за винятком психотропних речовин, включених до списку N2 таблиці III Переліку) і прекурсорів, включених до списку N1 таблиці IV Переліку, здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Діяльність, пов`язана з використанням наркотичних засобів і психотропних речовин, допускається лише з метою застосування у медичній практиці або для науково-дослідної роботи чи в навчальних цілях та інших цілях, передбачених цим Законом. Правила виробництва, виготовлення, зберігання, ввезення та вивезення наркотичних засобів і психотропних речовин, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, (Таблиця І, Список № 2), 4-ММС (4-метилметкатинон) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Разом із тим, ОСОБА_4 , діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, умисно, повторно, попередньо домовився із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою про придбання в неї особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), за допомогою логістичних послуг ТОВ «Нова пошта».

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, місця та спосіб надав невстановленій на даний час в ході досудового розслідування особі, відомості необхідні для пересилання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), а саме відомості про вигадані ним анкетні дані « ОСОБА_5 », також надав номер телефону отримувача НОМЕР_3 , при цьому узгодивши місце доставки у поштомат ТОВ «Нова пошта» за №30617, який розташований у дворі будинку за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45.

Надалі невстановлена в ході досудового розслідування особа у невстановленому на даний час місці, однак не пізніше 29.07.2025 використовуючи мобільний додаток ТОВ «Нова пошта», здійснила оформлення експрес-накладної за №1335, в якій зазначила отримувачем вигадані ОСОБА_4 анкетні дані « ОСОБА_5 », відправником « ОСОБА_11 », мобільний номер НОМЕР_7 , адресовану до поштомату ТОВ «Нова пошта» за №30617, який розташований у дворі будинку за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45, та в подальшому здійснила пересилання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), за допомогою логістичних послуг ТОВ «Нова пошта» до м. Хмельницького.

Надалі 29.07.2025, близько 18 год. 00 по 18 год. 10 хв., ОСОБА_4 діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання, зберігання та збут психотропних речовин, використовуючи мобільний додаток ТОВ «Нова пошта», а також мобільний термінал із сім карткою за абонентським номером НОМЕР_3 , знаходячись у дворі будинку за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45, отримав із комірки поштомату №30617 ТОВ «Нова пошта», поштове відправлення за експрес-накладною за №1335, в якій було зазначено відправником « ОСОБА_11 », мобільний номер НОМЕР_7 а отримувачем вигадані ОСОБА_4 анкетні дані « ОСОБА_5 », в якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 96,9 г. таким чином здійснивши придбання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини.

Відповідно до Таблиці ІІ переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 15 грам і більше особливо небезпечної психотропної речовини, що знаходяться у незаконному обігу - 4-ММС (4-метилметкатинон), відповідає особливо великим розмірам.

15.08.2025 під час розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області, українцю, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років із конфіскацією майна.

Відповідно до довідки НАІС встановлено що на праві власності за підозрюваним ОСОБА_4 на праві власності закраплений автомобіль марки «Ford Focus», кузов № VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний, у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України, про розгляд клопотання не повідомлявся.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Положеннями ч.5 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд, у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

На підставі ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна, для прийняття законного та справедливого рішення, слідчий суддя, згідно зі ст.ст.94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону.

При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак, вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину.

Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000765 від 09.06.2025 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України.

15.08.2025 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, а отже останній набув статусу підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , дійсно належать автомобіль марки «Ford Focus», кузов №VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , на який просить накласти арешт прокурор.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки додано докази, що вказані транспортний засіб належить ОСОБА_4 , останній набув статусу підозрюваного, в зв`язку з тим, що 15.08.2025 р. його було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2,3 ст. 307 КК України, та санкція інкримінованого ОСОБА_4 статті, передбачає конфіскацію майна, тому, з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

Зокрема, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою запобігання відчуження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

А тому клопотання прокурора є обґрунтованим.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

З урахуванням ч. 4 ст. 173 КПК України, відповідно до якої, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль марки «Ford Focus», кузов №VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження вказаним майном.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження, на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль марки «Ford Focus», кузов №VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя