Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/885/25
Справа № 279/3859/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 20 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 20.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене майно від 20.06.2025 року в ході проведення огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказує, що 19.06.2025 року близько 19 години вечора знаходячись на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться навпроти магазину «Eva», що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Базарна площа, 1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи довірою заволодів мобільним телефоном марки «Ulefone» модель « Armor 22» 8/256GB чорного кольору в якому знаходилась сім-картка НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

По даному факту 20 червня 2025 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

20.06.2025 року в період часу з 09 год. 48 хв. год. по 10 год. 20 хв. проведено огляд відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Коростень по вул. Грушевського 10 в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору з сірими бортами марки Ulefone» модель «Armor 22», який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 червня в період часу з 14:46 по 15:00 тимчасово вилучено майно у ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- шорти чорного кольору марки «Galven Green», які упаковано до спецпакету 7323622, футболку білого кольору з чорним малюнком, кепку чорного кольору з надписом «Reebok», які упаковано до спецпакету 7323623, кросівки коричневого кольору з білою підошвою - передані під відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

23.06.2025 слідчим у зазначеному провадженні прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди злочину та має значення речового доказу у провадженні, тому слідчий клопоче про його арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійскюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 23.06.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Речі, вилучені під час огляду місця дподії, згідно протоколів від 20 червня 2025 року, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 23.06.2025, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені 20.06.2025 року в ході огляду місця події від за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського 10 , та речі вилучені в ході тимчасового вилучення майна від 20.06.2025 року у ОСОБА_5 за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського 10, є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереженнявищевказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000464 від 20 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме:

- на речі вилучені в ході огляду місця події від 20.06.2025 за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевского, 10 - мобільний телефон чорного кольору з сірими бортами марки Ulefone» модель «Armor 22»,який упаковано до спецпакету CRI12273 95;

- на речі вилучені в ході речі тимчасового вилучення майна від 20.06.2025 року у ОСОБА_5 за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського 10 - шорти чорного кольору марки «Galven Green», які упаковано до спецпакету 7323622, футболку білого кольору з чорним малюнком, кепку чорного кольору з надписом «Reebok», які упаковано до спецпакету 7323623.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7