Справа № 592/6864/25
Провадження № 1-кс/592/3030/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчої Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004810, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2023 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0004810 від 13.12.2023, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор Консорціуму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні бюджетними коштами під час виконання робіт (надання послуг) за договором підряду №3 від 16.02.2025, укладеного між Комунальною установою ІНФОРМАЦІЯ_3 , з однієї сторони та Консорціумом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з іншої, шляхом завищення обсягів та вартості виконаних будівельних робіт та устаткування на загальну суму 505 135, 00 грн.

У ході розслідування отримано відомості за результатами проведення заходів, передбачених главою 21 КПК України, зокрема встановлено причетність групи суб`єктів господарювання до привласнення коштів, виділених на ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, ФОП ОСОБА_6 .

Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Згідно поданої заяви слідча просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.12.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004810 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали до 06.06.2025.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчій.