Справа №: 398/2698/25
провадження №: 1-кс/398/954/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання розглянувши клопотаннястаршого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 25.01.025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ,звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації в регіональному представництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , а саме інформацію щодо осіб які відправляли та отримували товарно-транспортні накладні з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 2830), НОМЕР_3 8435), НОМЕР_4 3514), НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , 3257, 9554 та місця їх відправки/отримання за період часу з 25.01.2025 року по 14.05.2025 року; інформації про будьякі операції щодо отримання чи відправки посилок особами, які ідентифікуються за номером телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період часу з 25.01.2025 року по 14.05.2025 року.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 25.01.2025 року органом поліції розпочато кримінальне провадження № 0000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000142, 25.01.2024 року надійшло повідомлення про те, що мешканці м.Олександрія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , має у своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_12 ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , разом з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Олександрія та Олександрійського району. 13.05.2025 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено невідому речовину, ззовні схожу на наркотичну та психотропну, яку останні групою осіб незаконно зберігали з метою збуту. 13.05.2025 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , яку винаймають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено невідому речовину, ззовні схожу на психотропну, яку останні незаконно зберігали з метою збуту. 13.05.2025 року в ході проведення обшуку в транспортному засобі Богдан 2111, сірого кольору, днз. НОМЕР_14 (VIN НОМЕР_15 ), який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , виявлено та вилучено невідому речовину, ззовні схожу на психотропну, яку останні групою осіб незаконно зберігали з метою збуту. 13.05.2025 року в ході проведення обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_16 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено невідому речовину, ззовні схожу на психотропну, у великих розмірах, яку останні незаконно зберігали з метою збуту.

Зазначені обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 24.01.2025 року; рапортом чергового від 24.01.2025 року №1864; протоколом проведення обшуку від 15.05.2025 року; постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів та здача їх на зберігання від 15.05.2025 року; протоколом огляду речей від 17.05.2025 року, під час якого було оглянуто сенсорний мобільний телефон марки Motorola, чорного кольору, з СІМ-картками: № НОМЕР_17 та № НОМЕР_18 . При відкритті галереї вказаного телефону виявлено інформацію про історію поштових відправлень та поштових отримань, з зазначенням номерів телефонів, поштових адресатів та номерів товарно-транспортних накладних. Фототаблиця огляду телефону долучена до протоколу огляду речей; протоколом огляду речей від 17.05.2025 року, під час якого було оглянуто сенсорний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 105G», з СІМ-картками: № НОМЕР_19 та № НОМЕР_20 . При відкритті галереї вказаного телефону виявлено інформацію про історію поштових відправлень та поштових отримань, з зазначенням номерів телефонів, поштових адресатів, а також інформація про звітність, оплату, в тому числі з номерами банківських карток. Крім того, в телефоні маються фотозображення ймовірних місць розкладання «закладок» з координатами їх знаходження та описами, які датуються 11.05.2025 року. Фототаблиця огляду телефону долучена до протоколу огляду речей.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до неї стосовно відомостей, що містять інформацію щодо осіб які відправляли та отримували товарно-транспортні накладні з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ( НОМЕР_21 ), НОМЕР_3 ( НОМЕР_22 ), НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та місця їх відправки/отримання за період часу з 25.01.2025 року по 14.05.2025 року, а також інформації про будьякі операції щодо отримання чи відправки посилок особами, які ідентифікуються за номером телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , за період часу з 25.01.2025 року по 14.05.2025 року.

У надані тимчасового доступу до інформаціїщодо осіб, які відправляли та отримували товарно-транспортні накладні з номерами: ( НОМЕР_26 ), НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та місця їх відправки/отримання за період часу з 25.01.2025 року по 14.05.2025 року, а також інформації про будь-які операції щодо отримання чи відправки посилок особою, яка ідентифікуються за номером телефону НОМЕР_10 за період часу з 25.01.2025 року по 14.05.2025 року слід відмовити, оскільки на підтвердження необхідності отримання такої інформації слідчим не надано жодних доказів, що особи, які відправляли та отримували товарно-транспортні накладні з вказаними номерами, а також особа, які ідентифікуються за номером телефону НОМЕР_10 , будь-яким чином причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, тому задоволення клопотання в цій частині порушить вимоги ст.14 та ст.15 КПК України про таємницю спілкування та невтручання в приватне життя.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 25.01.025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації в регіональному представництві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , а саме інформацію щодо осіб які відправляли та отримували товарно-транспортні накладні з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 2830), НОМЕР_3 8435), НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , 3257, 9554 та місця їх відправки/отримання за період часу з 25.01.2025 року по 14.05.2025 року; інформації про будьякі операції щодо отримання чи відправки посилок особами, які ідентифікуються за номером телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , за період часу з 25.01.2025 року по 14.05.2025 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1