Справа № 136/2332/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

03 липня 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду міста Липовець, клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та мотивоване тим, що 02.12.2024 до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , отримавши 11.10.2024 повістку з вимогою прибути 12.10.2024 до 07.00 год. для відправки для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , у вказаний термін не прибув, про поважні причини неявки не повідомив, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

За даним фактом, 02.12.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Досудовим розслідуванням установлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась, востаннє Указом Президента України № 470/2024 від 23.07.2024 продовжено з 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

У зв`язку із введенням воєнного стану на території України, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022, постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Указом Президента України № 470/2024 від 23.07.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 08.05.2024 № 3685-ІХ, продовжено з 12.08.2024 строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.10.2024 № 179/1283 військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано придатним до військової служби за віком і станом здоров`я до військової служби.

11.10.2024 військовозобов`язаний ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримав власноручно від працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 повістку з вимогою прибути на відправку у складі команди НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 12.10.2024 о 07 годині, з метою його призову по мобілізації до Збройних Сил України, в якій поставив свій підпис.

В подальшому, ОСОБА_4 будучи військовозобов`язаним та придатним до військової служби і не маючи відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, а також відповідно до ст. 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» - права на альтернативну службу під час мобілізації та будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відправлення у складі команди НОМЕР_1 для проходження військової служби у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, без поважних на те причин, з метою ухилення від призову, маючи можливість прибути вчасно, умисно не прибув у вказаний у повістці час та дату, а саме 12.10.2024 о 07 годині до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для його призову на військову службу під час мобілізації в Збройні Сили України, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та ст. 65 Конституції України, Закони України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Тобто, ОСОБА_4 без поважних причин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

17.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

30.12.2024 постановою слідчого СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, в зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, а також даною постановою у відповідності до вимог ст. 281 КПК України, підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Відповідно до виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України на розшук підозрюваного ОСОБА_4 , працівниками СКП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 31.12.2024 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в державний розшук, про що заведено ОРС категорії «Розшук» №85/24.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого злочину в сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації передбаченого ст. 336 КК України, за який згідно санкції вказаної статті передбачено основне покарання, у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, на даний час встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Суб`єкт звернення у клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі може вчинити спроби, які йому інкримінуються з метою ухилення від кримінальної відповідальності за злочин, в якому обґрунтовано підозрюється, соціально стримуючі фактори відсутні, отож наявні правові підстави для застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про що було ініційоване 03.01.2025 та подане до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, утім строк дії ухвали про надання дозволу на затримання вичерпано 03.07.2025, а оскільки підстави для застосування запобіжного заходу не відпали, тому слідчий просив суд надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який просив клопотання задовольнити з підстав, що у ньому наведені, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що слідчим доведено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, який є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 5 років.

До клопотання додано докази, які є вагомими та свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням вказаного кримінального правопорушення.

Оцінюючи наявність ризиків, на існування яких посилається сторона обвинувачення у клопотанні, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, непрацюючий, постійного джерела доходів не має, неповнолітніх чи малолітніх дітей на утриманні немає, доказів на підтвердження належності йому на праві власності рухомого чи нерухомого майна не надано.

Встановлені слідчим суддею обставини свідчать про відсутність міцних соціальних зв`язків та факторів стримуючого характеру.

30.12.2024 постановою слідчого СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було зупинено, у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства, а підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук, та заведено ОРС категорії «Розшук» №85/24.

Згідно інформації наданої ВП №4 за результатами оперативно-розшукових заходів місце перебування ОСОБА_4 не встановлено.

Аналізуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що вказані фактичні обставини підтверджують, що існує ризик що ОСОБА_4 може вчиняти спроби, які йому інкримінуються, тому є виправданим звернення 03.01.2025 слідчого із клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та потреба у його вирішенні не відпала.

Ураховуючи викладене, тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , його особу, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, існування обставин, зазначених у пункті 1 частини четвертої статті 189 КПК України, відтак наявні правові підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, слідчий суддя задовольняє клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, - з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу: 03.01.2026 (через шість місяців) або з моменту приводу підозрюваного до суду; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_7