Справа №523/5044/25
Провадження №1-кп/523/1178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0003064 від 26.12.2024р. відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, не офіційно працюючого столяром, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 16.01.2024р. Київським райсудом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 1р. обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1р.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності згідно до ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем військової служби, призваним за призовом під час мобілізації та проходячи на посаді солдат резерву взводу резерву солдатського складу роти резерву солдатського складу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 125-126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, о 08год. 00хв. 20.12.2024р. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до 28.02.2025р., тобто понад три доби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

Вищезазначені дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України- самовільне залишення військовослужбовцем місця служби, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Устінов після роз?яснення судом особливостей та правових наслідків закриття провадження із вищезазначеної підстави, надав згоду на задоволення клопотання прокурора, а також настояв на добровільності відповідного власного волевиявлення.

Суд, з`ясувавши згоду обвинуваченого та його захисника, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши долучені до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. на території України запроваджений воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими Указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України.

Як вбачається із положень ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким обвинуваченим (абзац другий ч.2 ст.286 КПК України).

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 від 26.03.2025р. №23645 вбачається, що військова частина НОМЕР_2 надає згоду на проходження Устіновим військової служби на вакантній посаді у зазначеній військовій частині.

Як вбачається із інформаційної довідки МВС України № від 10.03.2025р. ОСОБА_7 має незняту та непогашену судимість.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_7 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні діяння, за ознаками ч.5 ст.407 КК України, бажає повернутись на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, у зв`язку із намірами обвинуваченого повернутися до військової служби, також встановлено, що Устінову командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби у зазначеній військовій частині, то суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та відповідно закриття кримінального провадження.

Військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України (абзац дванадцятий ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»).

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203,284-288,370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 цього ж кодексу, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0003064 від 26.12.2024р. відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.

Запобіжній захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 скасувати, звільнивши останнього з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_6 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_6 , у військовій частини НОМЕР_2 .

Копію ухвали суду скерувати на адресу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та військової частини НОМЕР_2 , для виконання та контролю за її виконанням.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 про результати виконання даної ухвали невідкладно повідомити прокурора та суд (шляхом направлення витягу із наказу про зарахування на військову службу тощо).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1