печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000427,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000427.

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 25.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції статті до внесення змін Законом № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 2 ст. 127 (в редакції статті до внесення змін Законом № 2812-IX від 01.12.2022) КК України.

Слідчий зазначає, що 14.04.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бердянськ Запорізької області, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції статті до внесення змін Законом № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 2 ст. 127 (в редакції статті до внесення змін Законом № 2812-IX від 01.12.2022) КК України, а саме:

- в участі в злочинній організації та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією;

- катуванні, тобто умисному заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, а також з метою залякування чи дискримінації його або інших осіб, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державна установа «Бердянська виправна колонія (№ 77)» (далі - ДУ «Бердянська випрана колонія № 77»), яка діє у складі Державної кримінально-виконавчої служби України, є установою закритого типу та відповідно до діючого законодавства здійснює правозастосовні та правоохоронні функції.

Вказана установа відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 15.12.2016 № 3679/55/5 є правонаступником Бердянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 77), яка у свою чергу є правонаступником установи «Бердянська виправна колонія управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Запорізькій області № 77» згідно із наказом Державної пенітенціарної служби України від 17.04.2012 № 229.

Згідно із положенням про ДУ «Бердянська випрана колонія № 77», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2018 № 2150/5, основним завданням виправної колонії є:

- виконання покарань у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі;

- дотримання прав осіб, які тримаються у виправній колонії, вимог нормативно-правових актів щодо виконання і відбування кримінальних покарань, реалізації законних прав та інтересів.

Наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2017 № 441/к на посаду начальника ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» з 01.02.2017 призначено ОСОБА_6 , який до того, починаючи з 31.12.2012 до 01.02.2017, безперервно обіймав посаду начальника Бердянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 77) відповідно до наказу Державної пенітенціарної служби України від 31.12.2012 № 128о/с-12.

Окрім того наказом управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області від 30.10.2014 № 289 о/с на посаду першого заступника начальника - заступника начальника з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи Бердянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області призначено ОСОБА_7 , яку він займав включно до 07.08.2020 до переведення на посаду начальника відділу по роботі зі слідчими ізоляторами Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Надалі відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 26.01.2021 № 146к ОСОБА_7 призначено на посаду начальника ДУ «Бердянська випрана колонія № 77», яку він обіймав до 18.03.2021 включно.

Відповідно до п. 9 Положення про ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» начальник виправної колонії серед іншого:

- здійснює керівництво та організовує роботу виправної колонії, персонально відповідає за виконання покладених на виправну колонію завдань і функцій, дотримується штатної та фінансової дисципліни;

- визначає пріоритетні напрямки діяльності виправної колонії, відповідно до своєї компетенції підписує накази виправної колонії, організовує розробку та подає на затвердження до управління план роботи виправної колонії, розглядає та затверджує плани роботи її структурних підрозділів;

- розподіляє функції і повноваження своїх заступників та начальників структурних підрозділів виправної колонії;

- організовує і контролює проведення у виправній колонії заходів, спрямованих на виконання вимог нормативно-правових актів щодо порядку та умов тримання засуджених;

- організовує і здійснює оперативно-розшукову діяльність у виправній колонії з метою забезпечення безпеки засуджених, персоналу колонії та інших осіб; попередження і виявлення злочинів, вчинених у колонії, а також порушення встановленого порядку відбування покарань; виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню злочинів та інших правопорушень;

- контролює ефективне застосування сил та засобів, що залучаються для охорони та нагляду за засудженими, які тримаються у виправній колонії; особисто ставить конкретні завдання персоналу відділу нагляду і безпеки та відділу охорони;

- організовує та здійснює перевірки діяльності персоналу виправної колонії; вимагає належного виконання своїх функціональних обов`язків, дотримання службової дисципліни та законності, вживає заходів реагування тощо.

Згідно із посадовою інструкцією першого заступника начальника установи - заступника начальника установи з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи ДУ «Бердянська випрана колонія № 77», затвердженої начальником установи 03.08.2017, перший заступник начальника установи відповідає за ефективність нагляду за засудженими, їх надійну ізоляцію, здійснення заходів щодо запобігання та попередження втеч і інших злочинів, порушення режиму відбування покарання, виявлення каналів надходження до об`єктів установ заборонених предметів, організацію виховної роботи та підтримання службової дисципліни.

Перший заступник начальника установи несе відповідальність за неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, бездіяльність або невикористання наданий йому прав, порушення норм етики поведінки службовця та обмежень, пов`язаних з прийняттям на державну службу.

Окрім того, згідно із ч. 1 ст. 2 закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи та установи виконання покарань.

Таким чином, займаючи у різні періоди часу посади першого заступника начальника - заступника начальника з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» та начальника ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» ОСОБА_7 як керівник структурної одиниці органу державної влади здійснює функції представника влади, а також виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, у зв`язку із чим відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, п. 3 Примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Займаючи посаду начальника ДУ «Бердянська випрана колонія № 77», ОСОБА_6 , починаючи з 2016 року, більш точної дати та часу на встановлено, вирішив у протиправний спосіб використати займану посаду та надані службові повноваження з метою отримання неправомірної вигоди для себе шляхом вимагання та отримання грошових коштів від засуджених осіб, які відбувають покарання у очолюваній ним установі.

Усвідомлюючи, що для реалізації своїх злочинних намірів та прикриття злочинної діяльності необхідно розробити і запровадити відповідну схему та алгоритм послідовних дій, вчинення яких одноособово є неможливих, ОСОБА_6 вирішив залучити до таких протиправних дій інших співробітників ДУ «Бердянська випрана колонія № 77».

Використовуючи свої владні повноваження, авторитет займаної посади та особисті відносини із підлеглими, ОСОБА_6 повідомив про свої злочинні наміри першого заступника начальника установи - заступника начальника з нагляду і безпеки та оперативної роботи ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» ОСОБА_7 , який із власних інтересів особистого збагачення погодився на його пропозицію та надалі спільно із ОСОБА_6 розробив плани вчинення протиправних дій.

Зокрема, за розробленим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільним планом у межах ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» під їх керівництвом необхідно утворити стійке об`єднання із числа довірених працівників установи, які будуть безпосередньо виконувати поставлені завдання та реалізовувати злочинні плани.

Таким чином ОСОБА_6 і ОСОБА_7 протягом 2016 року до складу такого злочинного об`єднання залучено начальника оперативного відділу ОСОБА_8 , оперуповноважених оперативного відділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступника чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки ОСОБА_5 , які входили до складу групи швидкого реагування, та інших невстановлених на теперішній час осіб із числа співробітників ДУ «Бердянська випрана колонія № 77».

Кожен із вищевказаних осіб з власних мотивів, а також під керівним впливом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , погодилися на участь у злочинній організації, після чого її керівництвом всім учасникам доведено загальну мету розробленого плану на особисте збагачення та відведено ролі на виконання конкретних завдань.

Таким чином ОСОБА_6 і ОСОБА_7 протягом 2016 року для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» з метою отримання неправомірної вигоди в цілях особистого збагачення була створена злочинна організація, яка характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;

- чіткою ієрархією;

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із катуванням засуджених та вимаганням у них і їх родичів грошових коштів;

- об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

- обізнаністю усіх учасників групи з планом злочинних дій;

- наявністю загальновизнаних правил поведінки;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

- розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

- приховування наслідків вчинених протиправних дій та не притягнення учасників організації до кримінальної відповідальності за вчинені злочини.

Зокрема відповідно до розподілу ролей між учасниками створеної злочинної організації кожен з них виконував наступні ролі та завдання.

На першочерговому етапі реалізації злочинного плану оперативні працівники установи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, виконуючи свої функції учасників злочинної організації, проводили приймання засуджених осіб, які прибули до ДУ «Бердянська випрана колонія № 77», та, виходячи за межі наданих їм повноважень, застосовували до них надмірну фізичну силу або дії психологічного тиску з метою зломлення їх волі та примусу надалі беззаперечно виконувати всі вказівки адміністрації установи.

Так, під час приймання засуджених із спеціалізованого автотранспорту, яким останні були доставлені на територію ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» для подальшого відбування покарання, оперативні працівники цієї установи до кожного із засуджених застосовували фізичну силу, наносячи їм удари руками, ногами, гумовими кийками у різні частини тіла, що також супроводжувалося образливими та принижуючими висловлюваннями.

Після цього оперативні працівники до кожного із засуджених, застосовуючи больові прийоми із заломлення рук за спину, відводили в сторону від загального місця збору, де пропонували взяти до рук віника і підмести підлогу. За прийнятими у кримінальній субкультурі серед засуджених осіб неформальними правилами та звичаями засуджені не повинні співпрацювати із структурами будь-якої влади, а засуджений, який погодився підмітати підлогу, таким чином виявляє свою згоду на співпрацю із адміністрацією колонії.

Знаючи про ці злочинні звичаї, оперативні працівники ДУ «Бердянська випрана колонія № 77», застосовуючи фізичне насильство, змушували засуджених виконувати їх вимоги, а саме декілька разів підмести підлогу врученим віником, щоб надалі шантажувати цих засуджених, погрожуючи розповсюдженням інформації про їх співпрацю із адміністрацією установи.

До засуджених, які добровільно відмовлялися виконати такі вимоги, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та інші оперативні працівники застосовували різноманітні види катувань, як зокрема нанесення ударів руками та ногами в різні частини тіла, нанесення ударів гумовими кийками, руками і ногами по тілу засудженого, замотаного в матрац, больове викручування рук за спиною, доведення до стану удушення шляхом затискання обличчя особи в мокрий матрац, тощо. Не витримуючи фізичної болі під час застосування такого різновиду катувань або під страхом їх застосування, засуджені особи погоджувалися виконувати вимоги адміністрації колонії.

Окрім того, після проведення відповідних процедур приймання засуджених, оперативні працівники за допомогою старших днювальних та днювальних, для психологічного тиску та збільшення ефекту пригнічення волі особи застосовували до засуджених принизливі процедури. За вказівкою одного із оперативних працівників засуджений мав ганчіркою помити унітаз у приміщенні вбиральні. Весь цей процес миття унітазу оперативний працівник знімав на відеокамеру, погрожуючи розповсюдити відзняте відео через мережу Інтернет та серед інших засуджених, усвідомлюючи, що за злочинними звичаями такий засуджений буде віднесений до однієї із найнижчих каст кримінальної субкультури, що може вплинути на спосіб та умови відбування ним покарання у цій чи іншій колонії.

Засуджені, які відмовлялися виконати такі дії, піддавалися вищевказаним аналогічним видам катувань і, не витримуючи їх проведення, змушені були виконати вказівку щодо миття унітазу.

Всі вищеописані протиправні дії як фізичних, так і психологічних видів катувань були застосовані оперативними працівниками ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» до засуджених з метою послабити або взагалі придушити волю людини, змусити її через відчуття постійного страху застосування фізичного насильства або психологічного приниження беззаперечно виконувати будь-які вказівки як працівників адміністрації установи, так і засуджених, призначених старшим днювальним та днювальними окремих відділень установи.

Надалі засуджені, які прибули для відбування покарання до ДУ «Бердянська випрана колонія № 77», поміщувалися до дільниці карантину і розподілу, на якому перебували строком не менше 14 днів, а потім переводилися до конкретно визначеного ОСОБА_6 або ОСОБА_7 відділення.

На цій стадії злочинного плану ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , який виконували всі учасники злочинної організації, залучалися інші відібрані особисто ОСОБА_7 засуджені, які погодилися співпрацювати із адміністрацією колонії та відповідними наказами керівника установи були призначені старшими днювальними або днювальними. Пройшовши вищеописану процедуру приймання із застосуванням видів катувань та психологічного насильства, під страхом застосування фізичних покарань, такі засуджені погоджувалися стати учасниками злочинної організації. За вказівкою ОСОБА_6 і ОСОБА_7 старші днювальні і днювальні щоденно, систематично застосовували до інших засуджених різні види фізичних та психологічних катувань.

Зокрема, за вказівкою особисто ОСОБА_7 , старші днювальні і днювальні до інших засуджених застосовували, окрім загальних ударів руками і ногами в різні частини тіла, витончені види катувань, що супроводжувалися сильним больовим синдромом та як правило не залишали видимих тілесних ушкоджень. До таких видів катувань, запропонованих ОСОБА_7 , відносилися нанесення ударів пластиковою або дерев`яною палицею по стопах, внаслідок чого подальше ходіння особи було болісним та ускладненим, нанесення ударів кулаком в область хребців шиї, від яких потерпіла особа на мить втрачала координацію або взагалі свідомість (так звана «черепаха»), болісне викручування рук за спиною, що супроводжувалося укладеним процесом дихання (так звана «ластівка» або «заплив»), нанесення численних ударів палицею по сідничній області, відбивання фаланги пальців рук пластиковою або дерев`яною палицею, занесення під нігті грибкових інфекцій забрудненою швейною голкою, зв`язування або іммобілізація особи на тривалий час, довготривале стояння в одному положенні протягом декількох годин, присідання понад 500 і більше раз, безпідставне миття підлоги протягом цілого світлового дня та інші.

На будь-які скарги засуджених щодо застосування старшими днювальним або днювальними вищевказаних видів катувань адміністрація ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» не реагувала, приховуючи факти вчинення злочинів на території установи та забезпечуючи ухилення від відповідальності винних осіб, а начальник медичної частини ОСОБА_12 , виконуючи вказівку ОСОБА_6 , умисно не фіксував факти спричинення тілесних ушкоджень засудженим у відповідних медичних документах, тим самим сприяючи приховуванню тяжких та особливо тяжких злочинів.

Зламавши або послабивши такими катуваннями волю особи, днювальні та старші днювальні в рішучій формі пропонували їй за певну грошову суму уникнути катувань. Після того як засуджений погоджувався на їх вимоги, старші днювальні та днювальні надавали йому можливість, використовуючи надані оперативними працівниками заборонені у колонії мобільні телефони, зателефонувати своїм рідним та попрохати перерахувати на конкретно визначені банківські картки необхідну суму грошових коштів або здійснювати таке перерахування щомісячно. Щомісячну суму грошових коштів, яку таким чином повинні вимагати днювальні від інших засуджених, визначав особисто ОСОБА_7 , який щоденно контролював старших днювальних і надавав їм вказівки на вчинення тих чи інших насильницьких дій.

Банківські картки, на які надходили кошти, належали як правило рідним днювальних і старших днювальних, які надалі, не будучи обізнані із їх злочинними намірами та злочинним походженням грошей, знімали ці кошти та готівкою передавали у посилках до ДУ «Бердянська випрана колонія № 77».

Для вчинення вищеописаних злочинних дій ОСОБА_6 і ОСОБА_7 протягом різного періоду часу у 2016-2020 роках залучили як учасників злочинної організації засуджених ОСОБА_13 - старшого днювального відділення № 1, ОСОБА_14 - старшого днювального відділення № 2, ОСОБА_15 - старшого днювального відділення № 3, ОСОБА_16 - старшого днювального відділення № 4, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 - старших днювальних дільниці карантину і розподілу, ОСОБА_19 - днювального першого заступника начальника установи. Всі вищевказані засуджені надали згоду на участь у злочинній організації і умисно за вказівкою її керівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчиняли злочинні дії щодо інших засуджених, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які вони здійснювали для досягнення корисливих інтересів інших учасників злочинної організації.

Дотримуючись загального злочинного плану, розробленого керівниками злочинної організації для досягнення мети особистого збагачення, діючи під безпосереднім керівництвом і контролем ОСОБА_7 засуджені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_16 виконували відведені їм функції учасника злочинної організації щодо вимагання та збору грошових коштів із інших засуджених.

Так, з цією метою ОСОБА_13 зв`язався із своєю бабусею ОСОБА_20 та надав їй вказівку завести банківську картку, на яку будуть надходити грошові кошти від осіб, які бажають підтримати засуджених, що відбувають покарання у ДУ «Бердянська випрана колонія № 77».

Виконуючи цю вказівку ОСОБА_13 та не будучи обізнаною про його злочинні наміри, ОСОБА_20 повідомила йому номер своєї банківської картки НОМЕР_1 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк».

Надалі виконуючи команди ОСОБА_13 , ОСОБА_20 акумулювала на своєму банківському рахунку грошові кошти, що надходили від невідомих їй осіб, повідомляла про це ОСОБА_13 шляхом смс-повідомлень або під час телефонних розмов та отримувала від нього вказівки щодо розпорядження цими коштами. Зокрема, певна частина цих коштів використовувалася на поповнення рахунків номерів мобільних телефонів, перерахування коштів визначеним ОСОБА_13 особам, тощо. Іншу частину грошових коштів ОСОБА_20 за вказівкою ОСОБА_13 знімала в банкоматах готівкою та пересилала їх в посилках для нього до ДУ «Бердянська випрана колонія № 77».

У свою чергу, виконуючи вказівку ОСОБА_7 , ОСОБА_21 зв`язався із своєю сестрою ОСОБА_22 та надав їй вказівку завести банківську картку, на яку будуть надходити грошові кошти від осіб, які бажають підтримати засуджених, що відбувають покарання у ДУ «Бердянська випрана колонія № 77».

Виконуючи цю вказівку ОСОБА_16 та не будучи обізнаною про його злочинні наміри, ОСОБА_22 повідомила йому номер своєї банківської картки НОМЕР_2 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк».

Надалі виконуючи команди ОСОБА_16 , ОСОБА_22 акумулювала на своєму банківському рахунку грошові кошти, що надходили від невідомих їй осіб, повідомляла про це ОСОБА_16 шляхом смс-повідомлень або під час телефонних розмов та отримувала від нього вказівки щодо розпорядження цими коштами. Зокрема, певна частина цих коштів використовувалася на поповнення рахунків номерів мобільних телефонів, перерахування коштів визначеним ОСОБА_16 особам, тощо. Іншу частину грошових коштів ОСОБА_22 за вказівкою ОСОБА_23 знімала в банкоматах готівкою та пересилала їх в посилках для нього до ДУ «Бердянська випрана колонія № 77».

Засуджений ОСОБА_15 , зв`язався із своєю дружиною ОСОБА_24 , батьком ОСОБА_25 і близьким родичем ОСОБА_26 та надав їм вказівку завести банківські картки, на які будуть надходити грошові кошти від осіб, які бажають підтримати засуджених, що відбувають покарання у ДУ «Бердянська випрана колонія № 77».

Виконуючи цю вказівку ОСОБА_15 та не будучи обізнаними про його злочинні наміри, ОСОБА_24 повідомила йому номер своєї банківської картки НОМЕР_3 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_25 повідомив номер своєї банківської картки НОМЕР_4 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк», а ОСОБА_26 повідомив номер своєї банківської картки НОМЕР_5 , відкритої в АТ КБ «ПриватБанк».

Надалі виконуючи команди ОСОБА_15 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 акумулювали на своїх банківських рахунках грошові кошти, що надходили від невідомих їй осіб, повідомляли про це ОСОБА_15 шляхом смс-повідомлень або під час телефонних розмов та отримували від нього вказівки щодо розпорядження цими коштами. Зокрема, певна частина цих коштів використовувалася на поповнення рахунків номерів мобільних телефонів, перерахування коштів визначеним ОСОБА_15 особам, тощо. Іншу частину грошових коштів ОСОБА_24 та ОСОБА_25 за вказівкою ОСОБА_15 знімали в банкоматах готівкою та пересилали їх в посилках для нього до ДУ «Бердянська випрана колонія № 77».

Після цього за вищеописаним алгоритмом дій ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , виконуючи свою роль учасника злочинної організації, діяли під час вимагання грошових коштів у засуджених, які відбували покарання у ДУ «Бердянська випрана колонія № 77», та отримання цих коштів від їх рідних та близьких осіб.

Готівкові кошти, що надходили в посилках для вказаних осіб до ДУ «Бердянська випрана колонія № 77», отримували засуджені, які були призначені особистими днювальними ОСОБА_7 , та передавали їх останньому.

Надалі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 щомісячно розподіляли отримані готівкові грошові кошти між собою та учасниками злочинної організації, окрім засуджених, залучених для вчинення катувань і вимагання.

У період з січня 2018 року по січень 2020 року учасники злочинної організації, діючи під керівництвом ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , застосували вищезазначені катування та вчинили вимагання грошових коштів відповідно до злочинного плану стосовно засуджених ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 .

Таким чином, створена та керована ОСОБА_6 і ОСОБА_7 злочинна організація шляхом вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів, якими є численні факти катувань, вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб, і вимагання, поєднані із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, досягала загальної мети - отримання неправомірної вигоди для особистого збагачення. Одночасно завдяки розробленим її учасниками заходам злочинна організація убезпечувала себе від викриття і діяла з протягом 2016-2020 років на території ДУ «Бердянська випрана колонія № 77» за адресою: вул. Промислова, 1, м. Бердянськ Запорізької області та припинила своє функціонування після звільнення із керівних посад ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразилися в участі у злочинній організації та участі у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції статті до внесення змін Законом № 671-ІХ від 04.06.2020).

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 складено 14.04.2025, однак у зв`язку із переховуванням підозрюваним на тимчасово окупованій території Запорізької області, що унеможливлювало вручення повідомлення особисто, опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора і в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр».

Одночасно опубліковані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих і процесуальних дій на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора і в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр». Однак за жодним із цих викликів підозрюваний не з`явився і будь-яких даних про своє місце перебування або поважні причини неявки не повідомив.

У зв`язку із цим, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, у тому числі міжнародний, здійснення якого доручено співробітникам Служби безпеки України. Проведеними в рамках ОРС оперативно-розшуковими заходами підтверджено факт, перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Запорізької області.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 після повідомлення про підозру переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання вказавши на його безпідставності, необґрунтованості.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 25.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції статті до внесення змін Законом № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 2 ст. 127 (в редакції статті до внесення змін Законом № 2812-IX від 01.12.2022) КК України.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами 2-5 статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами досудового слідства:

- показаннями потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_41 , ОСОБА_29 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_28 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 ;

- протоколами допиту потерпілих ОСОБА_47 та ОСОБА_43 проведених за участю спеціаліста-поліграфолога;

- протоколами проведення слідчого експерименту із потерпілими ОСОБА_70 , ОСОБА_43 , ОСОБА_27 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_28 ;

- висновками судово-медичних експертиз, яким підтверджено наявність слідів на тілі потерпілого ОСОБА_27 і ОСОБА_47 від отриманих тілесних ушкоджень під час катувань та механізм їх отримання;

- показаннями потерпілих ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , наданими ними записами телефонних розмов із своїми близькими, які відбувають покарання в ДУ «Бердянська виправна колонія № 77», а також отриманими банківськими документами про рух коштів на рахунках ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_22 та ОСОБА_20 ;

- показаннями свідків медичних працівників ДУ «Бердянська виправна колонія № 77» ОСОБА_80 та ОСОБА_81 , оглядали засуджених і підтвердили наявність у них тілесних ушкоджень;

- матеріалами руху коштів по банківських рахунках, якими документально підтверджено, що ОСОБА_73 - мати засудженого ОСОБА_42 , перерахувала понад 100 000 гривень, ОСОБА_74 - мати засудженого ОСОБА_29 , перерахувала біля 22 000 гривень, ОСОБА_75 - дружина засудженого ОСОБА_45 , перерахувала 13 000 гривень, ОСОБА_76 - мати засудженого ОСОБА_46 , перерахувала 5 000 гривень, ОСОБА_77 - мати засудженого ОСОБА_41 , перерахувала 5 000 гривень, ОСОБА_78 - мати засудженого ОСОБА_27 , перерахувала 3 000 гривень. Всі вищевказані суми грошових коштів були перераховані потерпілими на банківські рахунки ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 - дружина, батько та близький родич засудженого ОСОБА_15 , ОСОБА_22 - рідної сестри засудженого ОСОБА_16 , ОСОБА_20 - бабусі засудженого ОСОБА_13 ;

- трафіками телефонних з`єднань за номерами мобільних телефонів, якими користувалися підозрювані;

- відеозаписами та фотознімками тілесних ушкоджень, зібраними представниками громадських організацій «Майдан громадський контроль» та «Альянс Української Єдності»;

- протоколами обшуку за місцем проживання ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , під час яких вилучено банківські картки, квитанції про перерахування коштів та поштові накладні про відправлення посилок до ДУ «Бердянська виправна колонія № 77»;

- протоколами огляду вилучених під час обшуків документів;

- протоколами огляду відеозаписів, наявних у мережі Інтернет про обставини катувань засуджених в ДУ «Бердянська виправна колонія № 77»;

- показаннями підозрюваних ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, які свою вину у вчиненні злочинів визнали повністю і надали ґрунтовні показання про обставини вчинення протиправних дій;

- показаннями свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 ;

- протоколами проведення слідчого експерименту із підозрюваними ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_18 ;

- протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 ,, проведених за участю спеціаліста-поліграфолога;

- висновками судово-психологічних експертиз.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 складено 14.04.2025, однак у зв`язку із переховуванням підозрюваним на тимчасово окупованій території Запорізької області, що унеможливлювало вручення повідомлення особисто, опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора і в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр».

Одночасно опубліковані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих і процесуальних дій на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора і в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр». Однак за жодним із цих викликів підозрюваний не з`явився і будь-яких даних про своє місце перебування або поважні причини неявки не повідомив.

У зв`язку із цим, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, у тому числі міжнародний, здійснення якого доручено співробітникам Служби безпеки України. Проведеними в рамках ОРС оперативно-розшуковими заходами підтверджено факт, перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Запорізької області.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 після повідомлення про підозру переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюються.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 25.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції статті до внесення змін Законом № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 2 ст. 127 (в редакції статті до внесення змін Законом № 2812-IX від 01.12.2022) КК України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000427 - задовольнити.

Надати дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 25.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції статті до внесення змін Законом № 671-ІХ від 04.06.2020), ч. 2 ст. 127 (в редакції статті до внесення змін Законом № 2812-IX від 01.12.2022) КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1