Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1500/25
Провадження № 1-кс/930/325/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2025 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про надання дозволу на проведення огляду ,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2025 року о 14:46 год. до ВП № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області те що в ході вилучення наркотичної речовини у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. В. Бушинка, Немирівської ОТГ, Вінницького району, Вінницької області, останній повідомив, що на належний йому присадибній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться посів рослин коноплі, які останній висадив на передодні. Виїздом СОГ на місце події в ході проведення огляду на підставі письмової згоди ОСОБА_5 на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 30 сиро ростучих рослин зовні схожі на рослини коноплі, та 12 рослин зовні схожі на рослини коноплі, які знаходились у пластиковому відрі поруч біля вище виявлених рослин. Окрім того встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06.11.2024 року Немирівським районним судом Вінницької області за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді іспитового строку терміном 1 (один) рік. Тому у діях ОСОБА_5 вбачається повторність.

Так, в ході проведення огляду вказані вище 30 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, були поміщено до полімерного мішка білого кольору який належним чином опечатано та 12 рослин зовні схожі на рослини коноплі були поміщені до спеціального пакету НПУ № PSP 3357471.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, з метою забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню предметів вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як слідує з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України слідує, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України слідує, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду.

З метою недопущення знищення речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто з метою врятування майна, в порядку ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України здійснено проникнення до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яким користується ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , підтримав, просить його задовольнити та підтвердити наявність достатніх підстав для проникнення 25 червня 2025 року працівниками поліції відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУН у Вінницькій області до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 .

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право провести огляд житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Приймаючи до уваги, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно підтвердити наявність достатніх підстав для проникнення 25 червня 2025 року працівниками поліції відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до домоволодіння. Яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , та надати дозвіл на проведений огляд даного домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110,233,234-237 КПК України, слідчий суддя ,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проникнення 25 червня 2025 року працівниками поліції відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до домоволодіння. Яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , та надати дозвіл на проведений огляд даного домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1