Справа № 562/20/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000277по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 липня 2024 року близько 13 год. 12 хв. ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, в порушення вимог ст.ст.13, 41 Конституції України, ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, діючи в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту в м.Здолбунові Рівненської області по вул.Фабричній, обійняв ОСОБА_5 за плече, після чого таємно викрав із сумки останнього гаманець з грошовими коштами в сумі 8250 (Вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та дав суду показання, що потерпілого ОСОБА_5 він знає з дитинства. 17 липня 2024 року в обідню пору він, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту в м.Здолбунові Рівненської області по вул.Фабричній, обійняв ОСОБА_5 за плече та з корисливих мотивів таємно викрав з сумки потерпілого гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 8250 гривень. Щиро розкаюється у скоєному, обіцяє надалі не вчиняти кримінальних правопорушень, просить у потерпілого вибачення.

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив факт викрадення ОСОБА_4 належних йому грошових коштів у сумі 8250 гривень, які знаходились у гаманці в його сумці. Пояснив суду, що будь-яких претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого не має, просить суворо його не карати.

За клопотанням учасників судового розгляду, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності відповідно до вимог ст.94 КПК України з точки зору належності, достовірності, допустимості та, відповідно, достатності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно кримінальне правопорушення, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

У досудовій доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні орган з питань пробації зробив висновок про можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який усвідомив протиправний характер своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, згідно положень ст.89 КК України судимості не має, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування було накладено арешт на гаманець із геометричним візерунком блакитно-жовто-рожевого кольору та грошові кошти в сумі 8170 (Вісім тисяч сто сімдесят) гривень, серед яких: 40 (Сорок) купюр номіналом по 200 гривень з серійними номерами: 1) ГЗ 9746415, 2) ГЖ 3212401, 3) БР 7359972, 4) ЄЗ 0752340, 5) ГВ 3898386, 6) БП 8689457, 7) ДБ 9843027, 8) ГЗ 5407617, 9) БП 2343428, 10) ВК 3409787, 11) ДА 6752433, 12) ГА 7501085, 13) ЕЗ 1611632, 14) ЄЕ 6414078, 15) ДБ 2396905, 16) ДЕ 7948058, 17) ЄЖ 2949055, 18) ЗА 2676062, 19) ЄГ 1888654, 20) ЗВ 7447393, 21) ВИ 4047450, 22) ЗА 0448787, 23) ЕБ 4740194, 24) ЄБ 7656373, 25) ЄГ 6316081, 26) ГЖ 1701132, 27) АС 9753850, 28) ДБ 7456691, 29) ЗГ 3571095, 30) ГВ 0943485, 31) ДД 3896040, 32) ЄЗ 7561902, 33) ГЕ 1611959, 34) АУ 9354482, 35) ГИ 3357195, 36) ЄГ 2396805, 37) ГИ 2772828, 38) ДГ 5613759, 39) ДГ 0258093, 40) БП 8019003, 3 (Три) купюри номіналом по 50 (П`ятдесят) гривень з серійними номерами: 1) ФА 9888537, 2) АБ 4821892, 3) ТБ 5852664, одна купюра номіналом 20 (Двадцять) гривень із серійним номером ЮЄ 6088121.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів та документів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000277 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.

Керуючись ст.ст.100, 174, 369-371, 374- 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання 5 (П`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 липня 2024 року на гаманець із геометричним візерунком блакитно-жовто-рожевого кольору та грошові кошти в сумі 8170 (Вісім тисяч сто сімдесят) гривень, серед яких: 40 (Сорок) купюр номіналом по 200 гривень з серійними номерами: 1) ГЗ 9746415, 2) ГЖ 3212401, 3) БР 7359972, 4) ЄЗ 0752340, 5) ГВ 3898386, 6) БП 8689457, 7) ДБ 9843027, 8) ГЗ 5407617, 9) БП 2343428, 10) ВК 3409787, 11) ДА 6752433, 12) ГА 7501085, 13) ЕЗ 1611632, 14) ЄЕ 6414078, 15) ДБ 2396905, 16) ДЕ 7948058, 17) ЄЖ 2949055, 18) ЗА 2676062, 19) ЄГ 1888654, 20) ЗВ 7447393, 21) ВИ 4047450, 22) ЗА 0448787, 23) ЕБ 4740194, 24) ЄБ 7656373, 25) ЄГ 6316081, 26) ГЖ 1701132, 27) АС 9753850, 28) ДБ 7456691, 29) ЗГ 3571095, 30) ГВ 0943485, 31) ДД 3896040, 32) ЄЗ 7561902, 33) ГЕ 1611959, 34) АУ 9354482, 35) ГИ 3357195, 36) ЄГ 2396805, 37) ГИ 2772828, 38) ДГ 5613759, 39) ДГ 0258093, 40) БП 8019003, 3 (Три) купюри номіналом по 50 (П`ятдесят) гривень з серійними номерами: 1) ФА 9888537, 2) АБ 4821892, 3) ТБ 5852664, одна купюра номіналом 20 (Двадцять) гривень із серійним номером ЮЄ 6088121.

Речові докази по справі:

- гаманець із геометричним візерунком блакитно-жовто-рожевого кольору, який поміщено до сейф-пакету ICR 0168345; грошові кошти в сумі 8170 (Вісім тисяч сто сімдесят) гривень, серед яких: 40 (Сорок) купюр номіналом по 200 гривень з серійними номерами: 1) ГЗ 9746415, 2) ГЖ 3212401, 3) БР 7359972, 4) ЄЗ 0752340, 5) ГВ 3898386, 6) БП 8689457, 7) ДБ 9843027, 8) ГЗ 5407617, 9) БП 2343428, 10) ВК 3409787, 11) ДА 6752433, 12) ГА 7501085, 13) ЕЗ 1611632, 14) ЄЕ 6414078, 15) ДБ 2396905, 16) ДЕ 7948058, 17) ЄЖ 2949055, 18) ЗА 2676062, 19) ЄГ 1888654, 20) ЗВ 7447393, 21) ВИ 4047450, 22) ЗА 0448787, 23) ЕБ 4740194, 24) ЄБ 7656373, 25) ЄГ 6316081, 26) ГЖ 1701132, 27) АС 9753850, 28) ДБ 7456691, 29) ЗГ 3571095, 30) ГВ 0943485, 31) ДД 3896040, 32) ЄЗ 7561902, 33) ГЕ 1611959, 34) АУ 9354482, 35) ГИ 3357195, 36) ЄГ 2396805, 37) ГИ 2772828, 38) ДГ 5613759, 39) ДГ 0258093, 40) БП 8019003, 3 (Три) купюри номіналом по 50 (П`ятдесят) гривень з серійними номерами: 1) ФА 9888537, 2) АБ 4821892, 3) ТБ 5852664, одна купюра номіналом 20 (Двадцять) гривень із серійним номером ЮЄ 6088121, які поміщено до сейф-пакету НПУ СУ PSP 1246460, - повернути власнику ОСОБА_5 .

Документи у справі: оптичний диск "fiesta" DVD+R 4.7 GB 16х, на який скопійовано слідчий експеримент, проведений 25.12.2024 з підозрюваним ОСОБА_4 , - зберігати у матеріалах кримінального провадження № 0000277.

Документи кримінального провадження № 0000277 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (Тридцяти) днів з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я