Справа № 305/1726/25
Номер провадження 1-кс/305/205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025.Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів скаргуадвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 щодо незаконного затримання ОСОБА_5 в порядку ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_5 , щодо незаконного затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.206 КПК України.

Скаргу мотивує тим, що 27.05.2025, ОСОБА_5 проти його волі затримано та доставлено до прикордонної застави у с. Ділове, Закарпатської області без наявних на те законних підстав та без повідомлення причин такого затримання. Надалі, ОСОБА_5 доставлено до відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в смт. Солотвино. З пояснень ОСОБА_5 , відібраних адвокатом ОСОБА_3 28.05.2025, працівники відділу інспекторів ДПС "Солотвино" повідомили, що не мають можливості надати протокол затримання або протокол про спробу перетину кордону щодо ОСОБА_5 , оскільки такий знаходиться у прикордонному загоні с. Ділове. Під час затримання та протягом усього часу позбавлення волі ОСОБА_5 , жодного протоколу затримання не складено. Стверджує, що не зважаючи на приписи чинного законодавства ОСОБА_5 силоміць утримується співробітниками відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (смт. Солотвино) без будь-яких законних рішень суду. Відомості про його стан відсутні. Вважає, що у діях співробітників відділу прикордонні служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.146, 371 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2025 року, відкрито провадження за скаргою адвоката адвоката ОСОБА_4 , поданою в інтересах ОСОБА_5 , щодо незаконного затримання ОСОБА_5 , в порядку ст.206 КПК України, та призначено скаргу до розгляду на 15 годину 00 хвилин. Зобов`язано начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі. У разі перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити його негайно до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області в судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин, 29 травня 2025 року.

Представник відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 29.05.2025, з`явилася представника ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_3 , просила залишити без розгляду скаргу.

Заслухавши думку представника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб виключно у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Окрім цього, зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_5 на даний час утримується працівниками відділу інспекторів ДПС "Солотвино", що знаходиться за адресою: селище Солотвино, вул. Тячівська, буд.89, Тячівського району, Закарпатської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Рахівського районного суду Закарпатської області.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також наділення особи, яка звернулася до суду зі скаргою у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України правом, як звернення до слідчого судді із скаргою, так і правом відкликати таку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду поданої скарги підлягає до задоволення.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що відповідно до наведених вимог кримінального процесуального закону скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , подану в порядку ст.206 КПК України щодо незаконного затримання та звільнення ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 26, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Скаргу адвоката, ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 щодо незаконного затримання ОСОБА_5 в порядку ст.206 КПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1