Справа № 676/8828/24
Провадження № 1-кс/676/978/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИ В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо номеру телефону НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 16.12.2024 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 15.12.2024 року близько 10 год. 39 хв. невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці під приводом отримання грошової допомоги від держави, зателефонувала із мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , зловживаючи довірою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами на загальну суму 14 000 гривень із банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , яка належить заявниці, чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001675 від 17.12.2024, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідча в судове засідання не з`явилась, про час та місце клопотання повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання провести у її відсутності. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за №0001675, відповідно до якого 17.12.2024р. розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 з якого вбачається, що 15.12.2024 близько 10:00 год. 39 хв. на номер телефону зателефонувала невстановлена особа з невідомого номеру НОМЕР_1 , яка запропонувала отримати потерпілій грошову допомогу від держави. Невстановлена особа запропонувала потерпілій надати її анкетні дані та назвати код, який має прийти. Після чого із рахунку потерпілої було знято 14 000 гривень двома платежами: о 10:52 год. 5 769,04 грн. та о 10:51 год. 8 241,42 грн. на «Facebook».

На даному етапі досудового розслідування у слідчої виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст та маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00:00 год. 13 грудня 2024 року по 00:00 год. 17 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про телекомунікації № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вищезазначені особи користуватись послугами зазначеного мобільного оператора. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадоволити.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (

АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , до інформаційної системи з даними про зв?язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 13.12.2024 по 00 год. 00 хв. 17.12.2024 за абонентським номером НОМЕР_1 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з яким відбувався сеанс зв?язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б). Тип з?єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, вихід в мережу Інтернет, переадресація, з?єднання нульової тривалості; Дата, час, та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_1 надати відомості про його особу. Місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_1 . Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя