Справа № 359/5587/25
Провадження №1-в/359/293/2025
У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіда нні в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за місцем відбуття покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався та працевлаштований, відбув 2/3 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник БВК №119, прокурор та засуджений підтримали подане клопотання. Крім того, засуджений пояснив, що вже відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.

Згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2023 року, з урахуванням ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2023 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.11.2021 по 10.11.2021. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04.07.2023 року вищевказаний вирок залишено без змін. Як вбачається із матеріалів клопотання, на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 11 місяців 17 днів.

У відповідності до ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи та характеристики від 06.06.2025 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно. Засуджений отримав 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. На профілактичному обліку не перебуває. Встановлений порядок виконання і відбування покарання не порушує. Працевлаштований на КП «Горянин», відношення до праці сумлінне. Має позитивні плани на майбутнє, приймає участь у програмі ДВВ та громадському житті дільниці. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень. Має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками.

В судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що свою вину визнає в повному обсязі, бере відповідальність за вчинені дії на себе. Стверджує, що усвідомив свої помилки та бажає змінити своє життя на краще. Крім того, характеристика засудженого свідчить про досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Однією із головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

З урахуванням даних про особу засудженого, який відбув 2/3 строку покарання, необхідний для умовно-дострокового звільнення, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується керівництвом ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» за час відбування покарання, дотримується правил, умов і порядку відбування покарання, суд дійшов висновку, що на даний час ОСОБА_4 не є суспільно-небезпечною особою, за час відбування покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» він сумлінною поведінкою, ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Разом з тим, відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Згідно п. г) ч. 1 ст. 3 вищевказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Враховуючи ту обставину, що кримінальні правопорушення, за які засуджено ОСОБА_4 пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає, що після звільнення з місць позбавлення волі до нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік (один) з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2023 року, з урахуванням ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2023 року, на невідбуту частину призначеного покарання, що становить 11 місяців 17 днів.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком на один рік після звільнення з місця позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонити: залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; виїзд за межі населеного пункту, в якому він проживає, без узгодження з органами Національної поліції. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєструватись у відділі поліції не менше одного разу на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1