В И Р О К Справа № 1-850/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

з участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого техніком в Національному ботанічному саду ім. М.М.Гришка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 12 лютого 2010 року домовився із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про надання їм квартири АДРЕСА_2 , для незаконного виготовлення та вживання психотропної речовини за наступних обставин.

Так, 12 лютого 2010 року в період часу з 12 години до 14 години, ОСОБА_9 за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , з компонентів які знаходяться у вільному обігу, наданих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на кухні незаконно виготовив і тим самим придбав та зберігав рідину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 0,527 г. Цього ж дня, в період з 14 години до 15 години, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виготовлену ОСОБА_9 психотропну речовину, набрали в шприці одноразового використання, які приніс ОСОБА_11 , та яку з дозволу ОСОБА_9 вжили шляхом внутрівенної ін`єкції в цій же квартирі, а решту рідини, що містить особливо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,527 г, ОСОБА_9 продовжував зберігати без мети збуту.

12 лютого 2010 року, приблизно о 17 годині, в квартирі АДРЕСА_2 , працівниками міліції були затримані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , які згідно висновків Київської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» перебували в стані наркотичного сп`яніння.

Крім того, цього ж дня, приблизно о 17 годині 10 хвилин, працівниками міліції під час проведення огляду за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

-ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору масою 2,480 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) масою 0,250 г.;

-ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору масою 2,520 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) масою 0,266 г;

-ватну турунду з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору масою 1,040 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) масою 0,011 г;

-ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 20 мл. з нашаруванням речовини жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин в слідовій кількості;

-ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з нашаруванням речовини жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин в слідовій кількості;

-ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з нашаруванням речовини жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин в слідовій кількості;

-скляну піпетку з нашаруванням речовини жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, що містить первитин в слідовій кількості.

Всього за місцем проживання ОСОБА_9 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,527 г.

Згідно висновку експерта №29їх від 15 березня 2010 року та висновку спеціаліста №143х від 17 лютого 2010 року, у наданих на дослідження рідинах та нашаруваннях виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, (в перерахунку на суху речовину), складає 0,527 г. Кустарно виготовлені препарати із псевдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_9 12 лютого 2010 року в період часу з 12 години до 14 години, за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , з компонентів, які знаходяться у вільному обігу, наданих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на кухні незаконно виготовив і тим самим придбав та зберігав рідину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) не менше 0,527 г, частину якої вони спільно вжили, а іншу частину ОСОБА_9 продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 17 годині, працівниками міліції в квартирі АДРЕСА_2, у ОСОБА_9 виявлено та вилучено:

-ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору масою 2,480 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) масою 0,250 г;

-ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору масою 2,520 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) масою 0,266 г;

-ватну турунду з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору масою 1,040 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) масою 0,011 г; а всього загальною масою особливо небезпечної психотропної речовини кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин 0,527 г, який він незаконно виготовив, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №29їх від 15 березня 2010 року та висновку спеціаліста №143х від 17 лютого 2010 року, у наданих на дослідження рідинах та нашаруваннях виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, (в перерахунку на суху речовину), складає 0,527 г. Кустарно виготовлені препарати із псевдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список №2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 винним себе визнав повністю та показав, що з кінця 2009 року він періодично раз на місяць вживав психотропну речовину «вінт», який придбавав у різних наглядно знайомих чоловіків, декілька разів готував психотропну речовину дома та вживав її самостійно.

Близько трьох років він знайомий зі ОСОБА_10 , який також вживав різні наркотичні засоби та психотропні речовини та який знав про те, що йому відомо яким чином можна самостійно виготовити психотропну речовину із псевдоефедрину.

12 лютого 2010 року в першій половині дня йому зателефонував ОСОБА_13 та запитав чи можна прийти до нього додому, щоб виготовити препарат із псевдоефедрину «вінт» та разом його вжити. Оскільки в той день його батьків не було дома, він погодився на пропозицію ОСОБА_14 . Останній повідомив, що він прийде разом з ОСОБА_15 та про те, що необхідні інгрідієнти для виготовлення «вінта» вони придбають самостійно.

Приблизно через годину до нього додому прийшли ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , які принесли з собою необхідні інгрідієнти для виготовлення психотропної речовини та медичні шприцї разового використання. Він на кухні виготовив «вінт», який перелив в пляшечку, після чого вони втрьох набрали в медичні шприці психотропну речовину та вжили її шляхом внутрівенної ін`єкції. Після вжиття ними «вінта», в пляшечці залишилась ще рідина. ОСОБА_13 запитав чи можна, щоб до нього прийшов ОСОБА_17 , який також вживав наркотики. Оскільки «вінт» залишався, він не дав згоду та через деякий час до нього прийшов ОСОБА_17 , який також вжив «вінт». Залишки психотропної речовини ОСОБА_13 та ОСОБА_16 набрали у медичний шприц, який забрав собі ОСОБА_16 , використані шприці та залишки інгредієнтів, з яких виготовлявся «вінт», вони склали в пакет, щоб винести на смітник.

В той час коли вони збирались виходити з квартири та відчинили вхідні двері, в квартиру зайшли працівники відділу міліції БНОН. ОСОБА_16 , який знаходився в коридорі, відразу ж викинув шприц з психотропною речовиною на підлогу. Працівники міліції завели ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 у кімнату, його відвели на кухню, підібрали з підлоги шприц з психотропною речовиною, який поклали на стіл в кухні, після чого запросили понятих та стали проводити огляд квартири, під час якого вилучили медичний шприц з психотропною речовиною, використані медичні шприці та інші предмети, які ним використовувались під час виготовлення психотропної речовини та під час її вживання.

Дозвіл на огляд своєї квартири він дав добровільно, працівники міліції ніякого тиску на нього не здійснювали.

Визнає себе винним і в незаконному зберігання психотропної речовини, оскільки шприц з препаратом із псевдоефедрину працівники міліції вилучили саме в його квартирі.

Підсудний щиросердно покаявся у вчинених злочинах та просить суворо його не карати.

Крім показань підсудного, його винність в інкримінованих злочинів доводиться в повному обсязі наступними доказами, перевіреними в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що 12 лютого 2010 року він зателефонував ОСОБА_20 та домовився про те, що він прийде до нього додому, ОСОБА_21 приготовить «вінт», який вони разом використають. Після цього він зустрівся з ОСОБА_22 , який поїхав в аптеку біля станції метро «Дорогожичі», де придбав медичні шприци, йод, сірники та інші предмети, які необхідні для виготовлення «вінта», а він поїхав до станції метро «Либідська», де в одній з аптек придбав таблетки «трайфед», які також необхідні для виготовлення «вінта». Приблизно о 12 годині він з ОСОБА_22 прийшли до ОСОБА_9 додому, в приміщенні квартири передали йому придбані препарати для виготовлення психотропної речовини та медичні шприці. Після чого ОСОБА_21 пішов на кухню, де самостійно виготовляв «вінт» протягом двох годин. Психотропну речовину вони перелили в пляшечку від ліків, всього було 6 «кубів» рідини, для вживання на 4-5 осіб. Вони втрьох вжили частину виготовленої ОСОБА_23 психотропної речовини шляхом внутрівенної ін`єкції. Через деякий час до квартири ОСОБА_9 прийшов ОСОБА_17 , який також зробив собі ін`єкцію «вінта». Чи залишалась ще психотропна речовина , він вже не пам`ятає та не пам`ятає, щоб ОСОБА_16 забирав собі залишки «вінта». В той час коли вони йти з квартири ОСОБА_9 , в квартиру зайшли працівники міліції, які за згодою ОСОБА_9 провели обшук в квартирі, вилучили шприці із залишками «вінта», використані шприці та ще щось. В подальшому їх усіх затримали та доставили до райвідділення міліції.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні дав аналогічні показання. додатково пояснивши, що дійсно після їх спільного вживання психотропної речовинив квартирі ОСОБА_9 якась частина «вінта» залишалась, але шприц із залишкамипсихотропної речовини він собі не забирав, цей шприц залишився в квартирі ОСОБА_9 на той час коли він та ОСОБА_13 хотіли піти з його квартири та їх біля дверей квартири затримали працівники міліції.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що 12 лютого 2010 року приблизно о 15 годині він зайшов додому до наглядно знайомого ОСОБА_9 , де вже знаходились ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , які повідомили йому що вже вжили «вінт» та він також може вжити частину психотропної речовини. Він пройшов на кухню, же набрав із пляшечки «вінт», зробив собі ін`єкцію та пішов до кімнати. Де саме в той час ОСОБА_24 він не пам`ятає. Через деякий час в квартиру зайшли працівники міліції, які всіх присутніх в квартирі затримали.

Свідок ОСОБА_25 у судовому засіданні показав, що 12 лютого 2010 року по лінії «102» була отримана інформація про те, що в квартирі АДРЕСА_2 виготовляють наркотики. Для перевірки даної інформації співробітники ВБНОН Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві разом з членами слідчо-оперативної групи здійснили виїзд за вказаною адресою, де цього ж дня, приблизно о 17 годині 10 хвилин, двері вказаної квартири відчинив хлопець, який назвався як ОСОБА_26 та пояснив, що він в даній квартирі проживає. На прохання працівників міліції оглянути приміщення квартири, ОСОБА_26 дав добровільну згоду та підтвердив цю згоду письмовою заявою. Працівники міліції пройшли доприміщення квартири, де, крім ОСОБА_9 , знаходились ще три молодих чоловіка, наглядно йому знайомих, оскільки вони є наркоманами. В результаті огляду, який проводився в присутності понятих, на кухні квартири було виявлено медичні шприци з рідиною, у відрі для сміття виявлено порожні шприци з нашаруваннями, ватні тампони, сірники та інші медичні предмети. Все виявлене було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету, який був опечатаний печаткою Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві. ОСОБА_26 та інші чоловіки, які знаходились в приміщенні квартири, пояснили, що ОСОБА_26 виготовив психотропну речовину «вінт», яку вони разом вжили.

Свідок ОСОБА_27 у судовому засіданні показав, що в лютому 2010 року він працював дільничним інспектором міліції Шевченківського РУ та 12 лютого 2010 року від чергового отримав повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_2 виготовляють та вживають наркотики, тому пішов в цю квартиру для перевірки інформації. В під`їзді будинку, де проживає ОСОБА_26 , він зустрів співробітників ВБНОН Шевченківського РУ та ВДСО, які також виїхали перевіряти аналогічну інформацію. Двері квартири їм відчинив ОСОБА_26 , з дозволу якого вони зайшли в квартиру, де був характерний запах хімічних речовин, які використовуються при виготовленні психотропних речовин. З дозволу ОСОБА_9 в приміщенні квартири слідчо-оперативною групою був проведений обшук, під час якого були вилучені шприці із залишками психотропної речовини та ще щось. В квартирі, крім ОСОБА_9 , знаходились ще 3 чи 4 хлопця, всі вони були в стані наркотичного сп`яніння.

З даних протоколу огляду місця події від 12.02.2010 року вбачається, що в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_26 , працівниками міліції, серед іншого, виявлено та вилучено:

?ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору;

?ватну турунду з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору масою;

?ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 20 мл. з нашаруванням речовини жовтого кольору;

?ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з нашаруванням речовини жовтого кольору;

?ін`єкційний шприц одноразового використання місткістю 2 мл. з нашаруванням речовини жовтого кольору;

?скляну піпетку з нашаруванням речовини жовтого кольору (т.1 а.с. 19-24)

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №291х від 15.03.2010 року, у наданих на дослідження рідинах та нашаруваннях, які були вилучені під час огляду квартири АДРЕСА_2 , виявлено особливо небезпечну психотропну речовину- кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, (в перерахунку на суху речовину), складає 0,527 г.(т.1 а.с. 41-42)

Свідок ОСОБА_28 у судовому засіданні показав, що 12 лютого 2010 року він був запрошений працівниками міліції до квартири АДРЕСА_2 , де працівники міліції провели огляд вказаної квартири, в результаті якого, на кухні квартири зі смітника та зі стола були вилучені медичні шприци із залишками рідини, порожні медичні шприці, якісь пляшечки із залишками рідини та інші предмети, які були поміщені до поліетиленового пакету. Після складання відповідного протоколу він його підписав, оскільки в протоколі все вказано було правильно, ніяких зауважень до протоколу у нього не було. Також в приміщенні квартири знаходились незнайомі йому чоловіки, які перебували в стані наркотичного сп`яніння.

Аналогічні показання дав і, будучи допитаним під час досудового слідства, показання якого були оголошені у судовому засіданні, свідок ОСОБА_29 (т.1 а.с. 61-62).

Як убачається з даних висновків КМНКЛ «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду від 12.02.2010 року, під час відповідного огляду ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 перебували в стані наркотичного сп`яніння (т.1 а.с. 26, 28, 30, 32).

Винність підсудного доводиться і речовими доказами.

Проаналізовані вище докази про справі свідчать про доведеність винуватості ОСОБА_9 у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання психотропної речовини та у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Дії ОСОБА_9 правильно кваліфіковані за ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів; фактичні обставини справи та відношення підсудного до скоєного; дані, які характеризують його особу.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 раніше не судимий, працює, характеризується виключно позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, має незадовільний стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_9 , суд відносить щире каяття та добровільне проходження курсу лікування від наркотичної залежності з 12.07.2010 року по 11.08.2010 року в Київському міському психоневрологічному диспансері №4.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд призначає підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих йому злочинів за правилами ст.70 КК України.

Разом з цим, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_9 , суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, але під наглядом співробітників кримінально-виконавчої інспекції, а тому звільняє ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, тобто застосовує положення ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити.

Стягненню з підсудного підлягають судові витрати.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд

З А С У Д И В

ОСОБА_9 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначити покарання:

?за ст.317 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

?за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

У відповідності до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в два роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

?не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

?повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

?періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До набрання чинності вироку міру запобіжного заходу ОСОБА_9 залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_9 судові витрати, пов`язані з проведенням судової хімічної експертизи №291х від 15.03.2010 року в сумі 281 грн. 52 коп.( а.с. 42).

Арешт, який накладався на підставі постанови від 19 березня 2010 року слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_30 на квартири АДРЕСА_2 , що є правом власності ОСОБА_9 , - скасувати ( т.1 а.с. 195).

Речові докази по справі: медичні шприці з залишками психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину та інші предмети, які були вилучені 12 лютого 2010 року вквартирі АДРЕСА_3 та які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ГУМВС України в м. Києві, - знищити ( а.с. 44-45, 46 ).

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя :