СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 360/452/19
пр. № 1-в/759/199/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, такого, що має вищу освіту та не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2016 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 18.03.2025 року по 19.03.2025 року (як день за два дні);

- вироком Бородянського районного суду Київської області від 02.05.2019 за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць відбуття покарання 03.07.2024 умовно-достроково з невідбутою частиною строку покарання 06 місяців, 09 днів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 терміном на шість місяців та встановити стосовно нього обмеження, а саме:

1)заборонити виїзд за межі міста Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в місті Києві;

2)заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;

3)з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, каб. 205 першого четверга кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Дане подання обґрунтовується тим, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2024 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Постановами Святошинського районного суду міста Києва від 05.11.2024, 03.12.2024, 10.01.2025, 25.02.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання не з`явилися представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів, ОСОБА_3 вироком Бородянського районного суду Київської області від 02.05.2019 засуджений за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 71 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2024 стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Разом з тим, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі покладені на нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2024 обов`язки неодноразово порушував, зокрема 03.10.2024, 23.10.2024, 10.01.2025, 18.01.2025 року, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП постановами Святошинського районного суду міста Києва від 05.11.2024, 03.12.2024, 10.01.2025, 25.02.2025.

Таким чином, слід констатувати, що подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи викладене та керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців, тобто до 29.10.2025, з наступними обмеженнями:

1)заборонити виїзд за межі міста Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в місті Києві;

2)заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;

3)з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, каб. 205 першого четверга кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4