Справа № 282/544/23
Провадження № 1-кс/282/238/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

У С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000178 внесене до ЄРДР 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.12.2022 до відділення поліції №1 ЖРУП №1 ГУНП в Житомирській області звернулась з письмовою заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.11.2022 вона виявила в за стосунку «Телеграм» рекламу про отримання одноразової грошової допомоги, після чого вирішила здійснити її оформлення. Під час виконання онлайн-оформлення допомоги, ОСОБА_5 вказала реквізити банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вхід доступу до особистого кабінету, після чого невстановленими особами було знято з її рахунку кошти в сумі вісім тисяч триста гривень. Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , має відкритий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користувалась карткою даного банку за номером НОМЕР_1 .

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, з рахунку заявниці 29.11.2022 кошти пішли на картку № НОМЕР_2 видану на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . ІПН НОМЕР_3 . Документ що засвідчує особу ІД картка НОМЕР_4 видана 18.04.2022 року органом 0711, код платника податків НОМЕР_3 .

Окрім того, оперативними заходами було встановлено, що вказаний громадянин, у зв`язку з окупацією м.Маріуполь, був евакуйований з місця проживання, та 08.04.2022 офіційно став як внутрішньо переміщена особа до м.Нововолинськ Волинської області, де на даний час проживає, офіційно перебуває по обліках ВПО.

30.10.2023 матеріали кримінального провадження скеровано до Чуднівської окружної прокуратури для визначення територіальної підслідності.

07.08.2025 матеріали провадження повернуто до СВ ВП№1 ЖРУП №1 ГУНП в Житомирській області для подальшого проведення досудового розслідування.

Проведеним розслідуванням матеріалів кримінального провадження встановлено, що кошти з банківської картки № НОМЕР_2 належної ОСОБА_6 в подальшому були перераховані на банківський рахунок AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , належний ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_6 ), що підтверджується матеріалами виконаного доручення ВПК.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, способу та місця зняття коштів у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , належний ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_6 ).

Вказані відомості, неможливо отримати іншим способом, окрім як отримання доступу до руху коштів по банківському рахунку потерпілої, для доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих відомостей які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » адреса: АДРЕСА_2 .

В той же час вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

В подальшому після вилучення, зазначеної інформації, буде вирішено питання про її подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, оскільки вона містить достатньо фактів та обставин, що мають важливе значення для розслідування кримінального провадження.

Таким чином, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та вилучити її.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв до суду не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 26.12.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та розпочато кримінальне провадження №0000178, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.91 КПК України, вказані вище документи можуть бути використані як докази у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську та комерційну таємницю і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження №0000178 від 26.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, слідчим у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також за їх дорученням працівникам СКП відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до документів, що містять охоронювану законом таємницю, до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , тобто надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, інформація яких становить банківську таємницю, а саме до рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , належний ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_6 ), за період з 29.11.2022 року по 31.12.2022 року, а саме повні данні власника рахунку, наявність всих банківських операцій, місце здійснення банківських операцій за допомогою інтернет-банкінгу, геолокацію пристрою з якого здійснювався вхід в інтернет-банкінг, IP-адресу з якої здійснювався вхід до інтернет-банкінгу та МАС адресу пристрою з якого здійснювались операції, отримання відомостей про кінцевого отримувача під час проведення фінансових операцій, його ідентифікуючі дані, абонентських номерів мобільних операторів до яких здійсненна прив?язка платіжних карток та банківського рахунку, відомості про їх зміну з банківського рахунку в період часу з 29.11.2022 року по 31.12.2022., тобто надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити на паперовому або електронному носієві (здійснити її виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1