Справа № 156/487/25
Провадження № 1-кп/156/78/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 15 год. 30 хв. 19.05.2025.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить забезпечити його участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції із приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання зазначав, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та не має можливості прибути до Іваничівського районного суду Волинської області, однак має можливість брати участь у судових засіданнях дистанційно у режимі відеоконференції.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та не може брати безпосередню участь у судовому провадженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, а також дотримання розумних строків розгляду справи, підготовче судове засідання за участі обвинуваченого слід провести у режимі відеоконференції, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 01 липня 2025 року о 13 год. 00 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду (вулиця Загорська, 30, місто Ужгород, Закарпатська область, 88017).

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, місто Ужгород, вулиця Загорська, 30, електронна адреса: ) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні даного суду.

Копію цієї ухвали надіслати обвинуваченому - до відома, а також Закарпатському окружному адміністративному суду - для виконання.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1