справа №735/483/24
провадження № 1-в/735/17/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп подання провідного інспектора Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08.05.2024 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що 21.06.2024 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Новгород-Сіверського районного сектору № 3. 03.07.2024 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено обов`язки, покладені на нього вироком суду на підставі ст. 76 КК України та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Повторних злочинів ОСОБА_5 не скоїв, виконав вимоги індивідуального плану роботи. Згідно повідомлень СПД № 2 (ВП № 1) Новгород-Сіверського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. Систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав. Проживає разом з матір`ю у власному будинку. На даний час має тимчасові підробітки в жителів селища. За місцем проживання характеризується добре.

Начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали особової справи № 25/2024, суд приходить наступного висновку.

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав.

Зазначене свідчить про належне виконання засудженим покладених на нього обов`язків, тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію даної ухвали надіслати для виконання в Новгород-Сіверський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1