Провадження № 1-кс/582/106/25
Справа № 582/617/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 травня 2025 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000052, яке внесене до ЄРДР 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася старший дізнавач сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачам СД ВП № 1 ( с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів усіх документів з питань погодження виділення земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0208 у тому числі заяви щодо отримання вищевказаної земельної ділянки з додатками, оригіналу проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, кадастрового плану земельної ділянки, опису меж земельної ділянки, наказу про затвердження документації та надання вищевказаної земельної ділянки у власність; оригіналу висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки; зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати вищезазначені документи з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання мотивувала тим, що до ЧЧ ВП №1 (с.Недригайлів) надійшов рапорт від начальника СРПП ОСОБА_7 про те, що ним в ході виконання службових обов`язків на території Роменського району Сумської області встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у власності ОСОБА_8 жительки АДРЕСА_2 , перебувають дві земельні ділянки, які отримані нею безкоштовно для ведення особистого селянського господарства. Зокрема, земельна ділянка із кадастровим номером :02:004:0208 площею 2 га, передана у власність останній згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2021 та земельна ділянка із кадастровим номером :02:006:0012 площею 4.1744 га, отримана у власність відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 022448 виданого 23.10.2001 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми протизаконними діями які виразилися у отриманні права на майно шляхом обману, ОСОБА_8 нанесла ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

За даним фактом 13.05.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 0000052 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів документів, що пов`язані із наданням ОСОБА_8 земельної ділянки із кадастровим номером :02:004:0208 з цільовим призначенням для ведення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що дізнавач у своїй заяві обґрунтувала причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України розслідується кримінальне правопорушення № 0000052 за фактом отримання ОСОБА_8 права на майно шляхом шахрайства (а.с.5).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у власності ОСОБА_8 жительки АДРЕСА_2 , перебувають дві земельні ділянки, які отримані нею безкоштовно для ведення особистого селянського господарства. Зокрема, земельна ділянка із кадастровим номером :02:004:0208 площею 2 га, передана у власність останній згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2021 та земельна ділянка із кадастровим номером :02:006:0012 площею 4.1744 га, отримана у власність відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 022448 виданого 23.10.2001 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми протизаконними діями які виразилися у отриманні права на майно шляхом обману, ОСОБА_8 нанесла ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 29 червня 2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала у власність земельну ділянку площею 5, 06 га. з кадастровим номером :02:006:0012 із земель сільськогосподарського призначення для товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім цього, Рішенням 2 пленарного засідання 10 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2021 року ОСОБА_8 всупереч нормам статей 116, 121 Земельного Кодексу України було повторно надано земельну ділянку площею 2 га. з кадастровим номером :02:004:0208 з цільовим призначенням для ведення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області (а.с.7).

Враховуючи, що сектором дізнання ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000052, внесене в ЄРДР 13.05.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження не довела, що вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000052, яке внесене до ЄРДР 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 від 13.05.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів усіх документів з питань погодження виділення земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0208 у тому числі заяви щодо отримання вищевказаної земельної ділянки з додатками, оригіналу проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, кадастрового плану земельної ділянки, опису меж земельної ділянки, наказу про затвердження документації та надання вищевказаної земельної ділянки у власність; оригіналу висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати належним чином завірені копії документів, про доступ до яких надано дозвіл цією ухвалою.

Термін дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1