Справа № 606/1210/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Теребовля

Слідча суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000173 від 20.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2025 року.

Слідча суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та долучені до клопотання матеріали, вважає, що його слід повернути адвокату ОСОБА_2 виходячи з такого.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У свою чергу, слідча суддя звертає увагу, що обов`язок доведення свого процесуального статусу належить особі, що звертається до суду з відповідним клопотанням у відповідності до положень ст. 22 КПК України, та не може покладатись на один і той самий орган чи службову особу, тобто слідчого суддю.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання про скасування арешту майна, воно подане адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .

На підтвердження повноважень адвокатом долучено ордер серії ВО № 1116142, однак в ордері не вказано прізвище, ім`я, по батькові особи, якій надається правова допомога.

Таким чином, матеріалами клопотання належним чином не підтверджено право ОСОБА_2 звертатися в порядку ст. 174 КПК України з клопотанням про скасування арешту майна до слідчої судді. Тобто, в даному випадку не доведено, що клопотання про скасування арешту майна подано уповноваженою на те особою.

Так, відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки питання щодо можливості повернення клопотання про скасування арешту майна, яке не відповідає вимогам ст. 174 КПК України, не врегульовано положеннями КПК України, слідчий суддя вважає можливим застосувати схожі за своєю суттю положення ч. 2 ст. 304 КПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи викладене вище, такі обставини перешкоджають розгляду клопотання у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, з повідомленням сторін кримінального провадження у строк, визначений ч. 2 ст. 174 КПК України.

Таким чином, слідча суддя вважає за необхідне повернути клопотання про скасування арешту майна адвокату ОСОБА_2 та роз`яснити про необхідність долучення до клопотання документів, що підтверджують повноваження представника.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 26, 174, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000173 від 20.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1