УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене старшою слідчою в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001282, зареєстрованого 13.08.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що 12.08.2025 року близько 16 год. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа в період військового стану шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, чим завдала майнового збитку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 6400 Євро, 5600 доларів (ЄО №22111).

В подальшому було встановлено, що до квартири о 16.00 прийшов невідомий чоловік, якому остання віддала 6400 євро та 5600 доларів. Прикмети: молодий хлопець, худорлявої тілобудови, темні брюки, біла рубашка, права рука з гіпсом, на вигляд 20 років, темне волосся, представився лікарем ОСОБА_6 .

За даним фактом 13.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0001282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході першочергового перегляду працівниками кримінальної поліції Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області спільно із УОС ГУНП в Житомирській області камер відеоспостереження, що встановлені у районі вчинення злочину, в якому могла перебувати особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлено наступне.

12.08.2025 о 14:47 год. камерою відеоспостереження, яка встановлена за адресою: м. Житомир, вул. Миру, буд. 7, було зафіксовано невстановлену особу, яка за зовнішніми прикметами та опису потерпілої ймовірно причетна до вчинення злочину, 14:54 вона вже була біля будинку потерпілої, що за адресою: АДРЕСА_2 (прийшов зі сторони школи). На лівій руці можливо є татуювання, яке в подальшому невідомий чоловік закрив бинтом та пішов до потерпілої. О 15:37, залишаючи місце скоєння злочину, останній пройшов повз парадний вхід школи №27, що за адресою: м. Житомир, вул. Миру, буд. 27, в напрямку Метизного двору. Також на адресі вчинення злочину було зафіксовано таксі (Уклон) марки «MAZDA 3» з д.н.з. НОМЕР_1 , власник гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке доставило особу, ймовірно причетну до вказаного злочину, від адреси: АДРЕСА_3 .

В ході проведення першочергових оперативно-пошукових заходів, спрямованих на розкриття зазначеного кримінального правопорушення, вчасності за результатом аналізу відеоматеріалів стало відомо, що до вчинення злочину причетна одна і та ж особа, що також підтверджувалось описом особи, який повідомили потерпілі. Крім того, було встановлено маршрут руху підозрюваної особи на кожному із епізодів злочину.

В подальшому за результатом залучення можливостей УОТЗ ГУНП в Житомирській області встановлено номер мобільного телефону, який працював по маршруту руху злочинця. Також встановлено мобільний термінал, в якому останній використовується. Після чого працівниками ВКП Житомирського РУП №1 та СКА ВКП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ідентифіковано особу, яка використовувала СІМ-карту та причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено його місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Зі слів слідчої, 13.08.2025 в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 10 хв. в порядку крайньої невідкладності було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: кросівки сірого кольору із блакитними вставками зі шнурівкою чорного кольору розмір 39, футболку білого кольору розмір «S» на грудях надпис «Stay-cool», джинси чорного кольору, на задній кишені емблема «omp yke», червоного кольору з блакитною вставкою, кофту з капюшоном блакитного кольору із биркою з надписом «Stone Island», еластичний бинт білого кольору, сумку чорного кольору із надписом «Nike», три квитанції, ноутбук торговельної марки «Dell» в корпусі чорного кольору моделі G-155510, пароль «20007», мобільний телефон торговельної марки «Айфон» 14 Pro в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , пароль «2332», кронштейн для монітора торговельної марки «Ofice Pro Ma 411B» в корпусі чорного кольору, клавіатуру бездротову торговельної марки «Aula F 75» блакитно-білого кольору, купюри номіналом 500 гривень в кількості 20 штук - ЗА6297823, ЄИ4424870, ХИ1673267, ЄЖ3745343, Є3394597, ЄЖ9849296, ЕГ9328128, АЄ6972196,ЯБ1477392, ЕЕ2381617, ВY0286974, ВY0286973, ВY 0286971, ВY0286970, ВY0286972, ВY0286969, КД2400721, АП4731850 та яке в подальшому було вилучено до СВ Житомирського РУП №1.

14.08.2025 року наведене майно визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна та з метою забезпечення збереження речових доказів слідча за погодженням із прокурором просить накласти арешт на наведені у клопотанні речі, а також позбавити їх володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Слідча та володілець майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися відповідно до норм КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0001282 від 13.08.2025, Житомирським РУП №1 ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування по факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами невідомою особою в період військового стану, чим завдано майнового збитку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 6400 Євро та 5600 дол.США. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 14.08.2025 року вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 та наведене у клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.08.2025 задоволено клопотання сторони обвинувачення та надано старшій слідчій в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення 13.08.2025 року обшуку в квартирі АДРЕСА_5 , із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення наступного майна: кросівок сірого кольору із блакитними вставками зі шнурівкою чорного кольору розмір 39, футболки білого кольору розмір «S», на грудях надпис «Stay-cool», джинсів чорного кольору, на задній кишені емблема «omp yke», червоного кольору з блакитною вставкою, кофти з капюшоном блакитного кольору із биркою з надписом «Stone Island», еластичного бинта білого кольору, сумки чорного кольору із надписом «Nike», трьох квитанцій, ноутбука торговельної марки «Dell» в корпусі чорного кольору моделі G-155510, пароль «20007», мобільного телефона торговельної марки «Айфон 14 Pro» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , пароль « НОМЕР_4 », кронштейна для монітора торговельної марки «Ofice Pro Ma 411B» в корпусі чорного кольору, клавіатури бездротової торговельної марки «Aula F 75» блакитно-білого кольору, купюр номіналом 500 гривень - ЗА6297823, ЄИ4424870, ХИ1673267, ЄЖ3745343, ЄЗ2294597, ЄЖ9849296, ЕГ9328128, АЄ6972196, ЯБ1477392, ЕЕ2381617, ВY0286974, ВY0286973, ВY0286971, ВY0286970, ВY0286972, ВY0286969, КД2400721, АП4731850.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, завдання арешту майна та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 132, 170-173 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кросівки сірого кольору із блакитними вставками зі шнурівкою чорного кольору розмір 39, футболку білого кольору розмір «S», на грудях надпис «Stay-cool», джинси чорного кольору, на задній кишені емблема «omp yke», червоного кольору з блакитною вставкою, кофту з капюшоном блакитного кольору із биркою з надписом «Stone Island», еластичний бинт білого кольору, сумку чорного кольору із надписом «Nike», три квитанції, ноутбук торговельної марки «Dell» в корпусі чорного кольору моделі G-155510, пароль «20007», мобільний телефон торговельної марки «Айфон 14 Pro» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , пароль «2332», кронштейн для монітора торговельної марки «Ofice Pro Ma 411B» в корпусі чорного кольору, клавіатуру бездротову торговельної марки «Aula F 75» блакитно-білого кольору, купюри номіналом 500 гривень - ЗА6297823, ЄИ4424870, ХИ1673267, ЄЖ3745343, ЄЗ2294597, ЄЖ9849296, ЕГ9328128, АЄ6972196, ЯБ1477392, ЕЕ2381617, ВY0286974, ВY0286973, ВY0286971, ВY0286970, ВY0286972, ВY0286969, КД2400721, АП4731850, а також тимчасово позбавити їх власника (володільця) можливості розпоряджатися й використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні - з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1