Справа № 466/8258/25
Провадження № 1-кс/466/2673/25
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и л а:

16.09.2025 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи умисел на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанові Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, у невстановлений досудовим слідством спосіб та час, не маючи відповідного дозволу, умисно, незаконно придбав та зберігав револьвер «Системи Нагана» калібру 7,62 мм., який являє собою вогнепальну нарізну зброю, після чого, з метою його подальшого збуту, домовився з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 про збут йому вищевказаної вогнепальної нарізної зброї.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної нарізної зброї, ОСОБА_6 попередньо домовився про спосіб, місце і час збуту.

У подальшому, 16 червня 2025 року, приблизно о 10:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Львів, пр-т В`ячеслава Чорновола, буд. 45, за допомогою мобільного додатку «Sense SuperApp-цифровий банк», здійснив переказ грошових коштів у сумі 21 000 грн. з банківського рахунку на банківську картку № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_6 попередньо вказав, як картку для отримання грошових коштів за купівлю зброї. Після чого ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно з корисливих мотивів за отримання грошової винагороди, 16 червня 2025 року приблизно о 18:56 год. прийшов до відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що розташоване за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., м. Чорноморськ, вул. Захисників України, буд. 23 та здійснив відправлення посилки з товарно-транспортною накладною (далі ТТН) № 20 4511 8694 7230 до відділення ТОВ «Нова Пошта» №62, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка 42а адресоване ОСОБА_7 . В подальшому, 18 червня 2025 року приблизно о 13:56 год. ОСОБА_7 , прийшовши до відділення ТОВ «Нова Пошта» №62, що розташоване за адресою: Львівська, обл. м. Львів, вул. Шевченка 42а отримав посилку з ТТН № 20 4511 8694 7230, в якій був револьвер «Системи Нагана», який згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/15177-БЛ від 03.07.2025 є вогнепальною нарізною зброєю.

Окрім цього, продовжуючи свій умисел на збут вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанові Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, у невстановлений досудовим слідством спосіб та час, не маючи відповідного дозволу, умисно, незаконно придбав та зберігав обріз гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62 мм., який являє собою нестандарту нарізну вогнепальну зброю, двадцять гвинтівкових патронів калібру 7,62мм (7,62х54R), які споряджені кулями експансивної дії типу «SP», які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї. Після чого, з метою їх подальшого збуту домовився з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , про збут йому вищевказаної вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної нарізної зброї, ОСОБА_6 попередньо домовився про спосіб, місце і час збуту.

У подальшому, 23 липня 2025 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: Львівська обл. м. Львів, просп. В`ячеслава Чорновола, буд. 45, за допомогою мобільного додатку «Sense SuperApp-цифровий банк», здійснив переказ грошових коштів у сумі 13 000 грн. з банківського рахунку на банківську картку № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_6 попередньо вказав, як картку для отримання грошових коштів за купівлю зброї. Після чого ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно з корисливих мотивів за отримання грошової винагороди, 23 липня 2025 року приблизно о 16:05 год. прийшов до відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що розташоване за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., м. Чорноморськ, вул. Захисників України, буд. 23 та здійснив відправлення посилки з ТТН № 20 4512 1194 4492 до відділення ТОВ «Нова Пошта» №28, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Ярослава Мудрого, буд. 11 адресоване ОСОБА_7 . Окрім цього, ОСОБА_6 23 липня 2025 року, приблизно о 16:34 год., згідно попередньої домовленості, прийшов до відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що розташоване за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., с. Молодіжне, комплекс будівель та споруд №9 та здійснив відправлення посилки з ТТН № 20 4512 1205 3446 до відділення ТОВ «Нова Пошта» №62, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка 42а адресоване ОСОБА_7 . В подальшому, 25 липня 2025 року приблизно о 13:55 год. ОСОБА_7 , прийшовши до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 28, що розташоване за адресою: Львівська, обл. м. Львів, вул. Ярослава Мудрого 11, отримав посилку з ТТН №20 4512 1194 4492, в якій був ствол з ствольною коробкою, прикладом та магазином, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/144-25/18702-БЛ від 27.08.2025 є частинами нарізної вогнепальної зброї та які при з`єднанні з затвором, який вилучено в ході огляду місця події від 25.07.2025 з посилки ТТН 20 4512 1205 3446, являються обрізом гвинтівки «Мосіна», калібру 7,62 мм., який є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю. Надалі, 25 липня 2025 року приблизно о 15:13 год. ОСОБА_7 , прийшовши до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 62, що розташоване за адресою: Львівська, обл. м. Львів, вул. Шевченка 42а, отримав посилку з ТТН № 20 4512 1205 3446, в якій були двадцять гвинтівкових патронів калібру 7,62мм (7,62х54R), які споряджені кулями експансивної дії типу «SP», які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/144-25/18701-Бл від 21.08.2025 є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї та затвор, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/144-25/18702-БЛ від 27.08.2025 є частиною нарізної вогнепальної зброї.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Постанові Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662, у невстановлений досудовим слідством спосіб та час, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно придбав та зберігав гвинтівку «Мосіна», калібру 7,62х54R, зразку 1891/1930р., яка являє собою військову, бойову, вогнепальну, нарізну зброю, двадцять дев`ять патронів калібру 5,45 мм (5,45х39), які є боєприпасами та призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова, сім патронів калібру 7,62х54R із маркуванням «Н М С», які є боєприпасами та призначені для стрільби із мисливської, нарізної вогнепальної, мисливських карабінів відповідного калібру, чотирнадцять патронів калібру 7,62х54R, які є боєприпасами та призначені для стрільби із мисливської, нарізної вогнепальної, мисливських карабінів відповідного калібру. Після чого з метою їх подальшого збуту домовився з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , про збут йому вищевказаної вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної нарізної зброї, ОСОБА_6 попередньо домовився про спосіб, місце і час збуту.

У подальшому, 06 серпня 2025 року приблизно о 17:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: Львівська обл. м. Львів, просп. В`ячеслава Чорновола, буд. 45, за допомогою мобільного додатку «Sense SuperApp-цифровий банк», здійснив переказ грошових коштів у сумі 21 000 грн. з банківського рахунку на банківську картку № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_6 попередньо вказав, як картку для отримання грошових коштів за купівлю зброї. Після чого, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно з корисливих мотивів, за отримання грошової винагороди, 07 серпня 2025 року приблизно о 07:26 год. прийшов до відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що розташоване за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., с. Молодіжне, комплекс будівель та споруд №9 та здійснив відправлення посилки з ТТН № 20 4512 2140 2018 до відділення ТОВ «Нова Пошта» №28, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Ярослава Мудрого 11 адресоване ОСОБА_7 . В подальшому, 12 серпня 2025 року, приблизно о 12:40 год. ОСОБА_7 , прийшовши до відділення ТОВ «Нова Пошта» №28, що розташоване за адресою: Львівська, обл. м. Львів, вул. Ярослава Мудрого 11отримав посилку з ТТН № 20 4512 2140 2018, в якій була гвинтівка «Мосіна» в розібраному стані, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/19783-БЛ від 20.08.2025, в зборі із складових частин, які були вилучені при проведенні огляду місця події 12 серпня 2025 року є військовою, бойовою, вогнепальною, зброєю калібру 7,62х54R, зразку 1891/1930р, а також двадцять дев`ять патронів калібру 5,45 мм (5,45х39), які згідно висновку експерта № СЕ-19/114-25/19665-Бл від 21.08.2025 є боєприпасами та призначені для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова, сім патронів калібру 7,62х54R із маркуванням «Н М С», які згідно висновку експерта №СУ-19/114-25-19776-Бл від 21.08.2025 є боєприпасами та призначені для стрільби із мисливської, нарізної вогнепальної, мисливських карабінів відповідного калібру, чотирнадцять патронів калібру 7,62х54R, які згідно висновку експерта №СЕ-19/114-25/19778-Бл від 20.08.2025 є боєприпасами та призначені для стрільби із мисливської, нарізної вогнепальної, мисливських карабінів відповідного калібру.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням застави.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила щодо клопотання прокурора, просила обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 11.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

13.09.2025 ОСОБА_6 , відповідно до ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, та бойових припасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13.09.2025 о 23:11 год. ОСОБА_6 було фактично затримано в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_6 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та санкцією ч. 4 ст. 185 КК України передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до змісту ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За умовами ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу суд враховує вимоги п.п. 3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 хоч і є особою, яка обізнаним із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, однак є особою з інвалідністю 3 групи, повністю визнає вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, готовий сприяти слідству та має намір укласти угоду про визнання винуватості слідча суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід відмовити. Слідча суддя вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання забезпечить участь підозрюваного ОСОБА_6 у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.176, 177, 179,194 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

- прибувати за вимогою до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора, слідчого судді та в подальшому до суду;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1