Справа №760/6108/25 1-кп/760/2807/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК -

встановив:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що кримінальне провадження №0000006 розпочато 08.10.2015 за заявою адвоката ОСОБА_4 , яка повідомила, що зі слів її клієнта ОСОБА_5 , 23.08.2014 його було затримано групою невідомих осіб у парку ім. Тараса Шевченка у м. Сімферополі та доставлено до відділу поліції по вул. Футболістів.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 постійно проживає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим по вул. Амет Хан Султан, 119, у м.Сімферополі. Неодноразово із 2019 по 2021 рік заїжджав на материкову частину України через пункт пропуску КПВВ Каланчак. Згідно із відомостями Державної прикордонної служби востаннє заїжджав на територію України 17.11.2021 та виїхав на ТОТ АР Крим 24.11.2021 і більше до підконтрольної Уряду України території не заїжджав.

Про один із таких візитів працівниками ДПСУ було поінформовано слідчого ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі, яка 21.05.2021 допитала ОСОБА_5 з приводу обставин його затримання у 2015 році.

Згідно із показаннями ОСОБА_5 23.08.2014 у день святкування дня Державного прапору України він здійснював велопрогулянку по парку імені Тараса Шевченка у м. Сімферополі із прикріпленим до велосипеда Державним прапором України. Коли він виїжджав із парка на вул. Батуріна, поряд із ним зупинився мінівен, водій якого запитав у нього про те, як проїхати до вул. Леніна. Коли ОСОБА_5 зупинився, щоб відповісти, водій та пасажир автомобіля вибігли з авто і його затримали, застосувавши кайданки. В той самий час до них під`їхав автобус, із якого вибігло чоловік 10-15 в цивільному одязі та балаклавах на голові. Ця група невідомих осіб забрала його до автобуса і його відвезли до відділу поліції на вул. Футболістів. Вже у відділку окупаційної поліції його було звільнено від кайданок. Після складення протоколу про адміністративне правопорушення було відпущено.

Згідно із показами потерпілого після тих подій у нього залишилось тільки рішення суду про накладення на нього штрафу за результатами розгляду судом протоколу про адміністративне правопорушення. Вказане рішення ОСОБА_5 обіцяв надати слідчому в даному кримінальному провадженні, однак після допиту ОСОБА_5 до поліції більше не з`явився і копію рішення суду про накладення на нього покарання у вигляді штрафу не надав.

Особи, які його затримували та доставляли до відділку поліції, йому невідомі.

Вжитими під час досудового розслідування заходами, встановити осіб, які здійснили затримання ОСОБА_5 та його конвоювання до відділу поліції, а також підтвердити факт притягнення його до адміністративної відповідальності окупаційним судом не вдалося.

Перевіркою заяв представника потерпілого, ОСОБА_4 про причетність до затримання членів спортивного клубу «Барс» або ж учасників «Самооборони Криму» отримати докази їх участі у таких діях не вдалося.

В рамках даного кримінального провадження слідством проведено весь обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вищевказаний злочин, однак під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особи, які вчинили кримінальне правопорушення, не встановлені, жодній особі не було повідомлено про підозру, разом з тим спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням осіб та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Станом на 23.08.2014 року санкція ч.2 ст.146 КК України передбачала покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно ч.3 ст.12 КК України, в редакції, чинній на 23.08.2014 року, злочин, передбачений ч.2 ст.146 КК України, відносився до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, в редакції, яка діяла на 23.08.2014 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять роки.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 23.08.2019 року, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.146 КК України, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.146 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.4, 12, 146 КК України, ст.284,КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 08.10.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінчено строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1