Справа № 463/6248/25
Провадження № 1-кс/463/6512/25
У Х В А Л А

про накладення арешту

21 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власника майна ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи з числа керівництва Львівської обласної військової адміністрації, Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, вступили у злочинну змову із рядом суб`єктів господарської діяльності та привласнили бюджетні кошти під час будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області.

Вказує, що 14.07.2025 року було проведено огляд у приміщенні офісу № OF 09a, розташованого у ТРЦ «Victoria Gardens», за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська,226А, що перебуває у користуванні ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД, в ході якого було виявлено та вилучено: копію Договору оренди № 04-OF 09а-2024-03 від 13.03.2024, укладеного між ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква», ЛТД (, ІПН 35) та ТзОВ «ЄВРОПОЛІС ПРОПЕРТІ ХОЛДІНГ» з додатками 76 арк., який вилучається без опечатування; ноутбук марки «Lenovo», серії P/N:SL11H46913, чорного кольору із зарядним пристроєм, на якому знаходяться електронні документи, що стосуються будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, який поміщено до сейф-пакету ДБР № М1001387, на якому нанесено роз`яснюючі написи, учасники і поняті проставили свої підписи; ноутбук марки «Lenovo», серії S/N:MP2FY9DG, MO:MPNXB3522069 сірого кольору із зарядним пристроєм, із паролем «121212», який добровільно наданий ОСОБА_8 , на якому знаходяться електронні документи, що стосуються будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, який поміщено до сейф-пакету ДБР № L1002391, на якому нанесено роз`яснюючі написи, учасники і поняті проставили свої підписи; папку - реєстратор бірюзового кольору із видатковими накладними та товарно-транспортними накладними ТзОВ «Будівельна норма» () за 2023-2024 роки, пронумерована на 408 арк.; папку - реєстратор синього кольору із видатковими накладними та товарно-транспортними накладними ТзОВ «Будівельна норма» () за 2023-2024 роки, пронумерована на 243 арк.; папку - реєстратор зеленого кольору із видатковими накладними, довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також товарно-транспортними накладними ТзОВ «Будівельна норма» () за 2023-2024 роки, пронумерована на 451 арк.; проекти локальних кошторисів на будівельні роботи (не підписані) за 2024 рік, що стосуються будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, прошиті та пронумеровані на 111 арк.; проекти локальних кошторисів на будівельні роботи та акти приймання виконаних будівельних робіт (не підписані) за 2024 рік, що стосуються будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, прошиті та пронумеровані на 237 арк.; копію дефектного акта № 1 по об`єкту «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд та улаштування системи невибухових загороджень на території Сумської області» від 19.04.2024 на 1 арк.; копію рахунку на оплату № 275 від 16.10.2024 на 1 арк.; копію протоколу № 1 робочої наради щодо внесення змін в обсяги виконання робіт від 19.04.2024 на 2 арк.; проект договірної ціни (не підписаний) на «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд (Опорний пункт № 56)» від 01.03.2024 на 2 арк.; проект договірної ціни (не підписаний) на «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд Опорний пункт № 56)» від 01.03.2024 на 2 арк.; проект договірної ціни (не підписаний) на «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд Опорний пункт № 19)» від 01.03.2024 на 2 арк.; проект договірної ціни (не підписаний) на «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд Опорний пункт № 19)» від 01.03.2024 на 2 арк.; аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки ТзОВ «Екобудінвест плюс 37776004» та підписами на 3 арк.; аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки ТзОВ «Укрмобспецсервіс ідентифікаційний код 33401312» на 7 арк.; аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки ТзОВ «Центр-ЛТД, ідентифікаційний код 43053145» на 25 арк.

На даний час органом досудового розслідування вилучені вказані вище речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених вище, просить таке задовольнити та накласти арешт на вказане майно з метою збереження речового доказу.

Представники власника майна ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні відносно клопотання заперечили, зазначивши, що клопотання про арешт майна є необґрунтованим, слідчі дії проводились під тиском, в тому числі і під час написання ОСОБА_8 добровільної згоди на огляд приміщення. ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД не перебуває у жодному процесуальному статусі, не має відношення до ТзОВ «Будівельна норма» та майно останнього не може бути визнано речовим доказом. Просять відмовити у задоволенні клопотання.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Прокурор просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 14.07.2025 року під час проведення огляду у приміщенні офісу № OF 09a, розташованого у ТРЦ «Victoria Gardens», за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська,226А, що перебуває у користуванні ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД.

Так, постановою старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 від 15.07.2025 року, виявлені та вилучені під час проведення огляду речі та документи, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, а також те, що твердження представників власника майна про відсутність значимості для органу досудового розслідування майна, вилученого у ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД, на даний час не знайшли свого підтвердження в ході розгляду клопотання, оскільки не доведені достатніми належними та допустимими доказами, які б не піддавались сумніву, а тому, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000023 від 12.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 14.07.2025 року було виявлено та вилучено під час проведення огляду у приміщенні офісу № OF 09a, розташованого у ТРЦ «Victoria Gardens», за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська,226А, що перебуває у користуванні ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД, а саме:

- копію Договору оренди № 04-OF 09а-2024-03 від 13.03.2024, укладеного між ТзОВ «Будівельна фірма «Жовква», ЛТД (, ІПН 35) та ТзОВ «ЄВРОПОЛІС ПРОПЕРТІ ХОЛДІНГ» з додатками 76 арк., який вилучається без опечатування;

- ноутбук марки «Lenovo», серії P/N:SL11H46913, чорного кольору із зарядним пристроєм, на якому знаходяться електронні документи, що стосуються будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, який поміщено до сейф-пакету ДБР № М1001387, на якому нанесено роз`яснюючі написи, учасники і поняті проставили свої підписи;

- ноутбук марки «Lenovo», серії S/N:MP2FY9DG, MO:MPNXB3522069 сірого кольору із зарядним пристроєм, із паролем «121212», який добровільно наданий ОСОБА_8 , на якому знаходяться електронні документи, що стосуються будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд на території Сумської області, який поміщено до сейф-пакету ДБР № L1002391, на якому нанесено роз`яснюючі написи, учасники і поняті проставили свої підписи;

- папку - реєстратор бірюзового кольору із видатковими накладними та товарно-транспортними накладними ТзОВ «Будівельна норма» () за 2023-2024 роки, пронумерована на 408 арк.;

- папку - реєстратор синього кольору із видатковими накладними та товарно-транспортними накладними ТзОВ «Будівельна норма» () за 2023-2024 роки, пронумерована на 243 арк.;

- папку - реєстратор зеленого кольору із видатковими накладними, довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також товарно-транспортними накладними ТзОВ «Будівельна норма» () за 2023-2024 роки, пронумерована на 451 арк.;

- проекти локальних кошторисів на будівельні роботи (не підписані) за 2024 рік, що стосуються будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, прошиті та пронумеровані на 111 арк.;

- проекти локальних кошторисів на будівельні роботи та акти приймання виконаних будівельних робіт (не підписані) за 2024 рік, що стосуються будівництва військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, прошиті та пронумеровані на 237 арк.;

- копію дефектного акта № 1 по об`єкту «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд та улаштування системи невибухових загороджень на території Сумської області» від 19.04.2024 на 1 арк.;

- копію рахунку на оплату № 275 від 16.10.2024 на 1 арк.;

- копію протоколу № 1 робочої наради щодо внесення змін в обсяги виконання робіт від 19.04.2024 на 2 арк.;

- проект договірної ціни (не підписаний) на «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд (Опорний пункт № 56)» від 01.03.2024 на 2 арк.;

- проект договірної ціни (не підписаний) на «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд Опорний пункт № 56)» від 01.03.2024 на 2 арк.;

- проект договірної ціни (не підписаний) на «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд Опорний пункт № 19)» від 01.03.2024 на 2 арк.;

- проект договірної ціни (не підписаний) на «Будівництво військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд Опорний пункт № 19)» від 01.03.2024 на 2 арк.;

- аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки ТзОВ «Екобудінвест плюс 37776004» та підписами на 3 арк.;

- аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки ТзОВ «Укрмобспецсервіс ідентифікаційний код 33401312» на 7 арк.;

- аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки ТзОВ «Центр-ЛТД, ідентифікаційний код 43053145» на 25 арк., -

шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1