КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4021/25
Провадження № 1-кп/552/628/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000332 від 22.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125, ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповіла про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього ряду обов`язків та застосуванням обмежувальних заходів, передбачених ч. 6 ст. 194 КПК України, оскільки існують ризики передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які може бути призначене покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, потерпілі та свідки є його родичами та проживають з ним в одному будинку, крім того, ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які проти задоволення клопотання прокурора заперечили, потерпілу, яка заперечила проти встановлення щодо обвинуваченого обмежувальних заходів, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Метою обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання, відповідно до ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: впливати на свідків та потерпілих в кримінальному провадженні; спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності; продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді, зокрема, позбавленням волі на строк до двох років, характеризується негативно як особа, яка має підвищений рівень суспільної небезпечності, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності, вчиняв домашнє насильство щодо членів своєї родини.

Враховуючи зазначене, застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього обов`язків та обмежувальних заходів, передбачених ч. 6 ст. 194 КПК України, є необхідним для усунення вищезазначених ризиків, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 179,194, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125, ст. 126-1 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні 06.06.2025 о 09 год. 40 хв.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб до 25.07.2025 включно.

Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні,

- здати на зберігання документи, що дають право виїзду на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Застосувати до ОСОБА_6 обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України, а саме:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з потерпілими, які постраждали від домашнього насильства, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- направити для проходження програми для кривдників.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання доручити прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1