Номер провадження 1-кс/754/2686/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 .

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0001620 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, що 23.05.2025 року приблизно о 17 години 20 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, таємно викрала велосипед «Ардіс» вартістю 10500 грн., який належить ОСОБА_5 , чим спричинила майнової шкоди.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 23.05.2025 року приблизно о 17 годині 40 хвилин зателефонував її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив про те. що в період часу з 16 години 20 хвилин по 17 годину 20 хвилин, в момент його перебування в спортивному комплексі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, таємним шляхом, викрала велосипед марки «ARDIS RIDER 26 MTB» вартістю 10500 гривень, який був у його користуванні, та який попередньо він пристебнув, перед тим як пішов до спорткомплексу, велосипедним замком до спеціальної велосипедної стійки.

Даний велосипед марки «ARDIS RIDER 26 MTB» потерпіла яр и б ал а 16.07.2023 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 за власні кошти, а саме за 10500 гривень. В ході його експлуатації ОСОБА_6 , на момент вчинення кримінального правопорушення, велосипед був у справному стані, однак, були присутні викривлення диску переднього колеса, на рулевій рамі були пошкодження у вигляді подряпин, також наявні сліди фарби зеленого кольору, яка не притаманна велосипеду, оскільки він був чорно-оранжевого кольору. До велосипеду марки «ARDIS RIDER 26 MTB», у потерпілої збереглись: фотографія велосипеду, паспорт на

велосипед, інструкція обслуговування велосипедів та фіскальний чек. Оскільки велосипед був придбаний 16.07.2023 року, суму матеріального збитку на теперішній час потерпіла оцінює близько 7000 гривень. Хто саме міг вчинити дане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 не відомо.

В ході супроводження даного кримінального провадження працівниками оперативних підрозділів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході відпрацювання матеріалів даного правопорушення оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення та перевірки на причетність гр. ОСОБА_7 до інших аналогічних кримінальних правопорушень, а також встановлення всіх учасників їх роль у злочині, було ініційовано підготовку клопотання про отримання трафіків (роздруківок) з абонентського номера: НОМЕР_1

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу поліції - начальнику слідчого відділення відділу поліції № Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо документів, які містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів,документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ-термінали номерів НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМЕІ), дати та часу вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків,документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонента Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом,за період з 16 години 00 хвилин 23.05.2025 по 20 години 00 хвилин 23.05.2025, з можливістю ознайомитись із ними та вилучити оригінали.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1