Єдиний унікальний номер 211/8250/25
Номер провадження 1-кс/211/1406/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2025 року слідча суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , психолога ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженню відомості про яке вписані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2025 року № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України про застосування домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків Харківської області, громадянин України, українець, навчається у Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї, ІІ рівня акредитації, група № 2 за спеціальністю «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Електрогазозварник», не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И Л А:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 липня 2025 року надано клопотання старшим слідчим СВ ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітаном поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке вписані до Єдиного реєстру досудових позслідувань 01 травня 2025 року № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України про застосування домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20 квітня 2025 року у вечірній час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, однак не пізніше 21:35 год., неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи у під`їзді будинку № 6 по площі Домнобудівників в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на першому поверсі знайшов поряд з ліфтом банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів), яка була втрачена її власником ОСОБА_9 того ж дня, 20 квітня 2025 року, та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка відповідно до вимог Закону України «Про інформацію», Закону України «Про платіжні послуги», Закону України «Про банки та банківську діяльність» та примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом.

Одразу після цього, у неповнолітнього ОСОБА_5 виник умисел на привласнення знайденої вищевказаної банківської картки з корисливих мотивів, направлених на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку зазначеної картки. Так, неповнолітній ОСОБА_5 , знайшовши за вищевказаним місцем банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів), не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, а покинув місце вчинення кримінального правопорушення та пішов до найближчого магазину з метою реалізації свого протиправного корисливого умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами з рахунку вказаної картки шляхом безконтактної оплати за товар

Крім того, в період часу з 21:41 год. 20 квітня 2025 року по 06:26 год. 22 квітня 2025 року неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет № 114» за адресою вул. Соборності, буд. 98Б, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 12 транзакцій кошти в сумі 35,40 грн, 469,20 грн, 456,55 грн, 498,70 грн, 408,20 грн, 471,80 грн, 187,50 грн, 68,80 грн, 34,40 грн, 55,70 грн, 4,40 грн, 75,60 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 2 766,25 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 07:01 год. 21 квітня 2025 року по 07:02 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, більш точного місця знаходження в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 5 транзакцій кошти в сумі 899,99 грн, 899,99 грн, 54,99 грн, 54,99 грн, 54,99 грн, шляхом оформлення підписки за допомогою власного мобільного телефону на онлайн-гру «Standoff 2», розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 1 964,95 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 21 квітня 2025 року о 07:26 год., продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину «Алкомаркет» за адресою вул. Соборності, буд. 83, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 1 транзакції кошти в сумі 320,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 21 квітня 2025 року о 07:28 год., продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Булочна № 1» за адресою вул. Соборності, буд. 96, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 1 транзакції кошти в сумі 177,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 09:03 год. 21 квітня 2025 року по 11:35 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину ПП «DYMOK» за адресою вул. Соборності, буд. 29Б, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 7 транзакцій кошти в сумі 850,00 грн, 850,00 грн, 850,00 грн, 850,00 грн, 350,00 грн, 350,00 грн, 300,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за ттовари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 4 400,00 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 09:21 год. 21 квітня 2025 року по 09:22 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «МОБІЛЮКС» за адресою пр-кт. Металургів, буд. 26, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 3 транзакцій кошти в сумі 600,00 грн, 600,00 грн, 600,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 1 800,00 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 09:27 год. 21 квітня 2025 року по 12:06 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину ПрАТ «Аврора» за адресою пр-кт. Металургів, буд. 28а, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 119,00 грн, 479,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 598,00 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 09:58 год. 21 квітня 2025 року по 09:59 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину «SMS» за адресою пр-кт. Університетський (Гагаріна), буд. 4А, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 300,00 грн, 269,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 569,00 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 10:10 год. 21 квітня 2025 року по 13:06 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину «SMISHNI TSINY» за адресою пр-кт. Університетський (Гагаріна), буд. 4, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 18 транзакцій кошти в сумі 380,00 грн, 320,00 грн, 420,00 грн, 420,00 грн, 470,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 400,00 грн, 220,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 7 030,00 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 10:58 год. 21 квітня 2025 року по 11:19 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину «Mobilife» за адресою пр-кт. Металургів, буд. 26Г, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 4 транзакцій кошти в сумі 150,00 грн, 150,00 грн, 250,00 грн, 200,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 750,00 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 21 квітня 2025 року об 11:45 год., продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину ПрАТ «Аврора» за адресою вул. Соборності, буд. 29п, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний нномер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 1 транзакції кошти в сумі 99,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 13:40 год. 21 квітня 2025 року по 13:41 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину «Sinsay» за адресою пр-кт. Металургів, буд. 42а, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 668,00 грн, 899,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 1 567,00 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 13:50 год. 21 квітня 2025 року по 13:53 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні закладу швидкого харчування «McDonald's» за адресою пр-кт. Університетський (Гагаріна), буд. 2, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 780,00 грн, 96,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному закладі, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 876,00 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 16:00 год. 21 квітня 2025 року по 16:07 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину ПрАТ «Аврора» за адресою вул. Соборності, буд. 87Б, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 4 транзакцій кошти в сумі 476,00 грн, 496,00 грн, 402,00 грн, 162,00 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 1 536,00 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 16:14 год. 21 квітня 2025 року по 16:33 год. 21 квітня 2025 року, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «РУШ EVA 185» за адресою вул. Соборності, буд. 87г, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 12,09 грн, 59,98 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 72,07 грн.

Надалі, неповнолітній ОСОБА_5 21 квітня 2025 року о 16:19 год., продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні аптеки мережі «Подорожник» за адресою вул. Соборності, буд. 87г, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів) та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка належить ОСОБА_9 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер зазначеної платіжної картки (PIN-кодом), встановлений на ній для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківського рахунку потерпілого за допомогою 1 транзакції кошти в сумі 441,47 грн, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 24 966 гривень 74 копійок.

Про даний факт було відомості вписано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000522 від 01 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри неповнолітнього ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів щодо підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого і особливо тяжкого злочинів, яке карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років та відповідно штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, у зв`язку з чим до нього відповідно до ст. 181 КПК України може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий у своєму клопотанні просить застосувати щодо підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор підтримали заявлене клопотання з підстав викладених у ньому, просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці за місцем проживання підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 .

У судовому засіданні підозрюваний неповнолітній ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_10 , законий представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши та дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя висновує, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України

У частині 1 ст.194 КПК України вказано, що слідчий суддя під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про вчинене кримінальне правопорушення вписані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 .

28 липня 2025 року неповнолітній ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого у ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, надані стороною обвинувачення докази, для даної стадії досудового розслідування, свідчать про обґрунтованість підозри неповнолітнього ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується на підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме,

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 06.05.2025;

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 19.06.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.06.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 20.06.2025;

- протоколами огляду оптичних дисків із відеозаписами з камер відео нагляду магазинів, де зафіксовано ОСОБА_5 під час розрахунку ним за товари банківською карткою потерпілого;

Водночас, з огляду на положення зазначені у ч.5 ст.9 КПК України, а саме, що кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.

Тобто, орган досудового розслідування в судовому засіданні довів наявність обґрунтованої підозри неповнолітнього ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі положень, вказаних у ч.1 ст.177 КПК України визначається, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного , а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

В ході розгляду клопотання слідчий зазначає про існування ризиків передбачених у п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливості підозрюваною переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зважаючи на встановлені обставини під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , слідча суддя, вважає встановленим існування ризиків, передбачених у п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, те що він може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Також, в ході розгляду клопотання, органом досудового розслідування доведено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам встановленим під час розгляду вказаного клопотання, що було встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами кримінального провадження.

На підставі положень ч.5 ст.194 КПК України, визначено, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст.181КПК України, домашній арешт може бути застосований лише у тому випадку, якщо за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється чи обвинувачується особа, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги сукупність обставин, зазначених у статті 178 КПК України , на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінивши в сукупності всі обставини, а саме те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, навчається, на утриманні не має неповнолітніх дітей або інших осіб, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання характеризується посередньо.

З огляду на викладене, слідча суддя висновує, що з метою належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, до підозрюваного неповнтолітнього ОСОБА_5 , необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце постійного проживання у певний проміжок часу та з покладенням обов`язків, визначених у ч.5 ст.194 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 -178, 181, 184, 193-194, 196, 197, 205, 309, 376 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А :

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_4 за згодою з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати підозрюваному неповнолітньому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто з 28 липня 2025 року по 28 вересня 2025 року включно.

Покласти на неповнолітнього ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за першим викликом до слідчого СВ ВП№1 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровської області, прокурора або суду у кримінальному провадженні у найкоротший термін;

2) не залишати місце постійного проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду щодня з 22:00 год. до 07.:00 год.;

3) не відлучатися з м. Світловодська без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

4) повідомляти слідчого, прокурора, або суд у криміанльному провадженні про зміну місця проживання:

5) утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_9 та свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Контроль за поведінкою підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 який буде під домашнім арештом, покласти на працівників ВП №1 м (Світловодськ) Олександрійського районого відділу поліції у Кіровоградської області.

Строк дії ухвали з 28 липня 2025 року до 28 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному неповнолітньому ОСОБА_5 положення зазначені у ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 28 липня 2025 року.

Слідча суддя

Довгинцівського районного суду ОСОБА_1