Єдиний унікальний номер599/842/25
Номер провадження1-кп/599/90/2025
УХВАЛА

іменем України

"13" червня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2025 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, не депутата, з вищою освітою, не судимого, на утриманні неповнолітніх дітей чи осіб похилого віку немає, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти власності.

Так, наприкінці березня 2024 року ОСОБА_4 самовільно захопив земельну ділянку особливо цінних земель загально-зоологічного заказника місцевого значення «Мильно-Бліхівський», територія якого зокрема перебуває під охороною Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, для вирощування сільськогосподарської культури -картоплі.

Зокрема, ОСОБА_4 земельну ділянку, використовував за відсутністю відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність чи користування (оренду) та за відсутністю вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки, а також без державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, права постійного користування і права оренди земельної ділянки та документів, що посвідчують право на земельну ділянку, діючи всупереч встановленим правилам щодо охорони земель, в продовж квітня-травня 2025 року здійснював вирощування, шляхом підживлення та догляду, сільськогосподарської культури-картоплі на самовільно зайнятій частині земельної ділянки загально-зоологічного заказника місцевого значення «Мильно-Бліхівський», що відноситься до особливо цінних земель, внаслідок чого Залозецькій територіальній громаді Тернопільського району Тернопільської області завдано матеріальну шкоду на суму 5740 грн.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки у охоронній зоні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, мотивуючи його тим, що він вперше вчинив нетяжкий злочин, вину визнає у повному обсязі, що причиною вчинення кримінального правопорушення було скрутне матеріальне становище. Крім цього, він добровільно відшкодував шкоду, повністю усунув наслідки вчиненого ним кримінального правопорушення, не використовує земельну ділянку і на час розгляду кримінального провадження внаслідок вищенаведеної зміни обстановки, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності, так як наявні законні підстави.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Застосування цих норм законодавства можливе лише за наявності двох обов`язкових умов: вчинення злочину вперше і цей злочин є невеликої або середньої тяжкості. Ці дві обставини є передумовами, які у поєднанні з іншими даними можуть свідчити про втрату суспільної небезпечності діянням або особою внаслідок зміни обстановки.

Так, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 197-1 КК України, яке вчинене обвинуваченим класифікуються, як нетяжкий злочин. Крім того, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення вчинив, так як перебував у скрутному матеріальному становищі, щоб вижити, повністю усунув наслідки вчиненого ним кримінального діяння, земельну ділянку не використовує, а тому, усунені обставини, що унеможливлюють вчинення ОСОБА_4 подібних кримінальних правопорушень і вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним, що є важливими умовами для застосування ст.48 КК України та підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України з підстав, передбачених ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, зокрема, втратою суспільної небезпеки вчиненого ним діяння, а кримінальне провадження №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2025 року закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, ст. ст. 12, 44, 48 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2025 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1