КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №21-з/824/34/2025 Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,-

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ( в режимі ВКЗ) ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , в якій він просить відновити матеріали кримінальної справи № 1-65-2004, яка перебуває в Апеляційному суді АР Крим відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по обвинуваченню за п.п. 1, 2, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Заслухавши доповідь судді, позицію ОСОБА_5 та прокурора, які для розгляду по суті даної заяви просили визначити один з районних судів м. Києва, враховуючи, що Київський апеляційний суд не є судом першої інстанції і відповідно, не може вирішувати по суті дану заяву, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 526 КПК України, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Як вбачається з клопотання та наданих до нього матеріалів, ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 року за п. п. 1, 2, 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, а відтак, відповідно до вимог ст. 526 КПК України, клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, підлягає розгляду Апеляційним судом Автономної Республіки Крим.

Проте, згідно ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15 квітня 2014 року, територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя визначені тимчасово окупованою територією.

Відповідно, вирішення даного питання Апеляційним судом Автономної Республіки Крим є неможливим.

Частина 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ (в редакції Закону №2217-ІХ від 21.04.2022) передбачає, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 р. №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», територіальну підсудність кримінальних проваджень Апеляційного суду Автономної Республіки Крим визначено за Київським апеляційним судом.

Разом з тим, Київський апеляційний суд не діє як суд першої інстанції.

А тому, з метою додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, враховуючи повідомлене засудженим ОСОБА_5 , відповідно до вироку суду, місце вчинення найбільш тяжкого злочину: м. Білогорськ Автономної Республіки Крим, враховуючи змінену, відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 р. №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», територіальну підсудність кримінальних проваджень, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання щодо відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 1-65/2004, необхідно направити для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 33, 376 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінальної справи № 1-65/2004 направити для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3