Справа № 489/6963/24
Провадження № 1-кс/489/1242/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

15 травня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001187 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно з клопотанням, СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом ДТП, яка відбулась 10.09.2024 близько 18.00 год. у АДРЕСА_1 , за участю автомобіля марки «NISSAN», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля марки «АВТОСПЕЦПРОМ АСПА.941157.018.04», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок якої отримала тілесні ушкодження пасажир ОСОБА_7 , яка в подальшому перебувала на лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_7 тілесних ушкоджень слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Слідчий долучив заяву про підтримання клопотання та проведення розгляду за його відсутності.

Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 4. ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 11.09.2024 внесені до ЄРДР за №0001187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та що для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 12.09.2024 знаходилась на стаціонарному лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичних документів.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчим доведено, що вказані документи можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, оскільки є необхідними для призначення та проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

При цьому клопотання слідчого не містить відповідного обґрунтування підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання йому можливості вилучення оригіналів документів медичної карти потерпілого.

Вказане свідчить про необхідність надання слідчим у вказаному кримінальному провадженні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України, та надання можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії, що вказує на необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 та/або СВ ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області слідчому ОСОБА_3 , та/або СВ ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , та/або СВ ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , та/або відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України, юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

медичної карти №15104 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 12.09.2024 до 07.11.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України,

- рентген-знімків з описом до них стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

та надати можливість вилучити завірені копії вказаної медичної карти та оригінали рентген-знімків з копіями описів до них.

Зобов`язати керівника НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів одній із зазначених в ухвалі осіб та надати їй можливість вилучити завірені копії медичної карти та оригінали рентген-знімків.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 15.07.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1