провадження №1-в/279/506/25
Справа № 279/5400/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

З наявних у справі матеріалів вбачається , що ОСОБА_4 був засуджений:

- 22.09.2017 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 185ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.12.2018 року скасувати іспитовий строк за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2017 року і направити для відбуття призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту взяття під варту. Вирок набрав законної сили 24.10.2017 року, ухвала -29.01.2019 року.

- 06.08.2019 року Бородянським райсудом Київської області за ст. 185ч.З КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2017 року, остаточно до відбуття призначити 6 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 06.08.2019 року. Вирок набрав законної сили 14.11.2019 року.

- 17.03.2020 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 185ч.З КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бородянського райсуду Київської області від 06.08.2019 року, остаточно до відбуття призначити 6 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту постановлення вироку, а саме з 17.03.2020 року. Зарахувати в строк відбування покарання час знаходження під вартою (за вироком Бородянського райсуду Київської області від 06.08.2019 року) з 06.08.2019 року по 16.03.2020 року. Вирок набрав законної сили 17.04.2020 року.

- 14.04.2021 року Вишгородським райсудом Київської області за ст. 15ч.З, 185ч.З, 185ч.З, 70ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань приєднати до покарання призначеного да ним вироком покарання призначене вироком Бородянського райсуду Київської області від 06.08.2019 року, остаточно до відбуття призначити 6 років 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 06.08.2019 року. Вирок набрав законної сили 15.09.2021 року.

Затриманий згідно матеріалів справи 06.08.2019 року.

Таким чином, вироки Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2017 року, від 17.03.2020 року, Бородянського районного суду Київської області від 06.08.2019 року, Вишгородського районного суду Київської області від 14.04.2021 року не об`єднані за правилами ст. 70ч4 КК України.

Ініціатор подання звернувся з клопотанням про вирішення питання застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №11«Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків " від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винний ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення покарання, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного та керуючисьст. 70 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

До призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 14.04.2021 на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приєднати покарання за вироком вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2020 року та остаточно призначити 6 (шість) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з дня затримання - 06.08.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1