Справа № 461/5598/25
Провадження № 1-кс/461/4364/25
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.07.2025 року. м. Львів
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;
ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;
ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;
ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;
ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;
ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;
ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;
ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;
ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;
ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;
ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;
ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_41 ;
ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_42 ;
ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;
ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_44 ;
ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_45 ;
ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_46 ;
ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;
ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;
ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;
ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;
ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;
ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_52 ;
ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;
ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;
ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;
ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;
ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;
ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;
ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_58 ;
ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;
ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;
ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_61 ;
ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;
ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_63 ;
ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;
ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;
ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;
ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;
ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;
ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;
ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;
ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;
ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;
ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;
ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;
ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;
ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;
ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_77 ;
ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_78 ;
ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_79 ;
ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_80 ;
ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;
ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_82 ;
ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_83 ;
ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_84 ;
ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_85 ;
ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_86 ;
ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_87 ;
ОСОБА_101 ІНФОРМАЦІЯ_88 ;
ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_89 ;
ОСОБА_103 ІНФОРМАЦІЯ_90 ;
ОСОБА_104 ІНФОРМАЦІЯ_91 ;
ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_92 ;
ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_93 ;
ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_94 ;
ОСОБА_108 ІНФОРМАЦІЯ_95 ;
ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_96 ;
ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_97 , які перебувають у володінні що перебувають на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_98 .
Подане клопотання мотивує тим, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні саме оригіналів вказаних документів, у зв`язку із необхідністю подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз.
Крім того, відомості, що містяться у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 10.03.2025 до УСР у Львівській області ДСР НП України надійшла письмова заява від т.в.о. начальника управління внутрішньої безпеки у Збройних Силах України ІНФОРМАЦІЯ_99 ОСОБА_112 , про те, що управлінням внутрішньої безпеки у Збройних Силах України ІНФОРМАЦІЯ_99 під час службової діяльності та здійснення заходів внутрішньої безпеки отримано інформацію, щодо окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_100 , які несанкціоновано втручаються в систему «Оберіг» та шляхом внесення недостовірних даних створюють умови для ухилення окремих осіб від військової служби, чим перешкоджають проведенню мобілізації.
Останніми встановлено, що за отриманими даними, до протиправної схеми щодо незаконного сприяння в ухиленні військовозобов`язаних від призову на військову службу під час мобілізації можуть бути причетні:
колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_101 - підполковник ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_102 , (на даний час переведений на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_103 з дислокацією у АДРЕСА_1 ),
головний спеціаліст відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_104 - ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
начальник ІНФОРМАЦІЯ_100 полковник ОСОБА_115 .
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що керівником
ІНФОРМАЦІЯ_104 ОСОБА_116 спільно з держслужбовцем ОСОБА_117 впродовж 2024 року вносилися недостовірні дані до реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів, електронної бази даних для зберігання інформації та ведення військового обліку в системі «Оберіг».
Зокрема відомо, що впродовж 2024 року, в результаті внесення недостовірних даних, понад 200 осіб безпідставно, без проходження ВЛК отримали військово - облікові документи, зокрема серед яких:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;
ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;
ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;
ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;
ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;
ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;
ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;
ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;
ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;
ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;
ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;
ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_41 ;
ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_42 ;
ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;
ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_44 ;
ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_45 ;
ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_46 ;
ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;
ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;
ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;
ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;
ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;
ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_52 ;
ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;
ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;
ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;
ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;
ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;
ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;
ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_58 ;
ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;
ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;
ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_61 ;
ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;
ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_63 ;
ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;
ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;
ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;
ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;
ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;
ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;
ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;
ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;
ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;
ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;
ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;
ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;
ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;
ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_77 ;
ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_78 ;
ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_79 ;
ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_80 ;
ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;
ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_82 ;
ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_83 ;
ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_84 ;
ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_85 ;
ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_86 ;
ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_87 ;
ОСОБА_101 ІНФОРМАЦІЯ_88 ;
ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_89 ;
ОСОБА_103 ІНФОРМАЦІЯ_90 ;
ОСОБА_104 ІНФОРМАЦІЯ_91 ;
ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_92 ;
ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_93 ;
ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_94 ;
ОСОБА_108 ІНФОРМАЦІЯ_95 ;
ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_96 ;
ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_97 ;
Також встановлено, що ОСОБА_118 розробила механізм отримання неправомірної вигоди, яка полягала у підшуковуванні осіб, у яких є необхідність оновлення військово облікових даних та подальшого проходження військово лікарської комісії, що знаходиться при районних ТЦК та СП з метою ухилення від мобілізації в особливий період. В подальшому, ОСОБА_118 вносила недостовірні відомості в офіційні документи щодо місця реєстрації та місця постійного проживання осіб, які не зареєстровані на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_105 , тобто діючи всупереч постанові Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024.
В подальшому, ОСОБА_118 , достовірно знаючи про те, що відомості щодо фактичного місця проживання та реєстрації осіб є недостовірними, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу вносила до офіційних документів, а саме до інформаційної системи «Оберіг» завідомо неправдиві відомості, для створення умов для ухилення окремих осіб від військової служби, чим перешкоджала проведенню мобілізації.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_106 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Разом з тим, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати доступ до оригіналів таких документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, однак без вилучення їх оригіналів, оскільки слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення цих документів в оригіналі, зокрема постанов про призначення відповідних експертиз, клопотань експерта про надання оригіналів відповідних документів.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити частково.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;
ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;
ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;
ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;
ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;
ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;
ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;
ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;
ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;
ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;
ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;
ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;
ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;
ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_41 ;
ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_42 ;
ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;
ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_44 ;
ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_45 ;
ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_46 ;
ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;
ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;
ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;
ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;
ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;
ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_52 ;
ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;
ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;
ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;
ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;
ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;
ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;
ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_58 ;
ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;
ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;
ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_61 ;
ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;
ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_63 ;
ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;
ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;
ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;
ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;
ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;
ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;
ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;
ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;
ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;
ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;
ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;
ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;
ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;
ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_77 ;
ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_78 ;
ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_79 ;
ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_80 ;
ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;
ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_82 ;
ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_83 ;
ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_84 ;
ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_85 ;
ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_86 ;
ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_87 ;
ОСОБА_101 ІНФОРМАЦІЯ_88 ;
ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_89 ;
ОСОБА_103 ІНФОРМАЦІЯ_90 ;
ОСОБА_104 ІНФОРМАЦІЯ_91 ;
ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_92 ;
ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_93 ;
ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_94 ;
ОСОБА_108 ІНФОРМАЦІЯ_95 ;
ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_96 ;
ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_97 , які перебувають у володінні що перебувають на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_98 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1