Справа № 344/8491/17
Провадження № 1-кп/352/129/25
УХВАЛА

08 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 28 березня 2017 року до ЄРДР за № 0000071

відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підлужжя Івано-Франківської області та проживає в АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України, розгляд якого призначено на 08 травня 2025 року.

08 травня 2025 року в судове засідання свідок ОСОБА_6 повторно не з`явився на виклик суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення рекомендованого повідомлення, яке повернулось до суду із відміткою «вручено особисто».

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про привід свідка, який без поважних причин не з`явився у судове засідання.

Захисник та обвинувачений не заперечують щодо застосування приводу свідка ОСОБА_6 та підтримують думку прокурора.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

ОСОБА_6 вдруге не прибув за викликом в судове засідання 08 травня 2025 року, в зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а до свідка ОСОБА_6 застосовано привід.

Наступне судове засідання призначено на 19 травня 2025 року, а також зі сторонами визначено резервну дату судового засідання на 26 травня 2025 року.

В зв`язку із викладеним, у випадку неможливості виконання приводу на 19 травня 2025 року, свідок ОСОБА_6 підлягає також приводу на 26 травня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 139 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України відкласти на 09 годину 30 хвилин 19 травня 2025 року.

Здійснити привід через органи поліції в судове засідання, що відбудеться о 09 годині 30 хвилин 19 травня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150:

-Свідка ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу свідка доручити Відділенню поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі неможливості здійснення приводу свідка на 19 травня 2025 року здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 в судове засідання, що відбудеться о 09 годині 30 хвилин 26 травня 2025 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

У випадку неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7