Справа № 225/352/22
Провадження № 1-кп/206/72/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого суді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про направлення судом доручення до органу досудового розслідування щодо перевірки обставин, які мають істотне значення для розгляду кримінального провадження № 0000605 від 19 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № № 0000605, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 заявила клопотання про направлення судом доручення до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань розташованого у місті Краматорськ, що поширює свою діяльність на Донецьку і Луганську області щодо перевірки обставин, які мають істотне значення для всебічного, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження. В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначила, що в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 неодноразово зазначалося, що відносно нього під час досудового розслідування з боку працівників ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, зокрема: слідчим ОСОБА_6 та оперуповноваженим ОСОБА_7 застосовувалися недозволені методи, у зв`язку з чим виникла необхідність перевірити чи мали в діях даних працівників недозволені методи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного Бюро Розслідувань розташованого у місті Краматорськ, що поширює свою діяльність на Донецьку і Луганську області провести перевірку вище перелічених доводів прокурора ОСОБА_3 , викладених у даній ухвалі, з метою додержання вимог всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення Територіальне управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Краматорськ, що поширює свою діяльність на Донецьку і Луганську області,про вказані обставини для реагування в порядку ст. 214 КПК України.

Враховуючи зазначене з метою не порушення строків розгляду справи, перевірку слід провести в найкоротший термін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 333, 350, 369, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про направлення судом доручення до органу досудового розслідування щодо перевірки обставин, які мають істотне значення для розгляду кримінального провадження № 0000605 від 19 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Краматорськ, що поширює свою діяльність на Донецьку і Луганську області (84301, м. Краматорськ, вул. Героїв України, буд. 21, E-mail; , ) провести перевірку відповідно до вимог діючого законодавства з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та провести перевірку щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 недозволених методів під час досудового розслідування, зокрема з боку працівників ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області слідчого ОСОБА_6 та оперуповноваженого ОСОБА_7 , в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000605.

Про результати розслідування повідомити Самарський районний суд міста Дніпра у найкоротші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1