ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2944/25 Номер провадження 11-п/814/145/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Крюківського районного суду м. Кременчук про направлення кримінального провадження (справа №537/2944/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Крюківського районного суду м. Кременчук про направлення до іншого суду названого вище кримінального провадження як такого, що надійшло до Крюківського районного суду м. Кременчук із порушенням правил підсудності.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який наразі продовжено.

Згідно з приписами ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Крюківського районного суду м. Кременчук перебуває кримінальне провадження (справа №537/2944/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні не розпочато.

У підготовчому судовому засіданні місцевого суду прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_4 висловили позицію про непідсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_5 Крюківському районному суду м. Кременчук, оскільки місце інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення знаходиться в межах територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчук.

Крюківський районний суд м. Кременчук погодився з такими мотивами й постановив ухвалу про звернення до апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного вище кримінального провадження за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчук та вніс відповідне подання.

За змістом пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 інкриміновано те, що він, будучи директором Професійно-технічного училища №26 м. Кременчук Полтавської обл., вчинив службову недбалість - неналежне виконання ним як службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним інтересам окремої юридичної особи (Професійно-технічному училищу №26 м. Кременчук Полтавської обл.), і відповідно до обвинувального акту місцем вчинення цього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, є вул. Сержанта Мельничука, 4 м. Кременчук Полтавської обл. за адресою розташування Пофесійно-технічного училища №26 м. Кременчук Полтавської обл. Це місце знаходиться в Автозаводському р-ні м. Кременчук Полтавської обл., що підтверджується даними повідомлення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23 липня 2025 року (а.п.77-79), тобто в межах територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчук, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Крюківського районного суду м. Кременчук із порушенням правил підсудності.

Ураховуючи наведені вище обставини, колегія суддів на підставі п.1 ч.1 ст.34 КПК України дійшла висновку про необхідність задоволення подання і передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчук.

Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання Крюківського районного суду м. Кременчук задовольнити.

Кримінальне провадження (справа №537/2944/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, направити на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчук.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3