Справа № 676/2887/25
Провадження № 1-кс/676/1199/25
УХВАЛА

17 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за № 0000806від 24 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 1-го скороченого курсу комунального закладу «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтва ім. Івана Карабиця», не одруженого, , не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23 квітня 2025 року близько 21 год. 20 хв., ОСОБА_4 , знаходячись поблизу «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтва ім. Івана Карабиця» (), що по провулку Круглий 5, місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, в якому він навчається, та в

цей час прийняв рішення про пошкодження вхідних дверей даного коледжу,

які знаходиться за вищевказаною адресою, представником якого є ОСОБА_6 , шляхом підпалу. Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з особистих мотивів, з метою пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, підійшов до вхідних дверей «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтва ім. Івана Карабиця», що по пров. Круглий 5, в місті Кам`янець-Подільському та дістав із свого рюкзака заздалегідь заготовлену пластикову пляшку ємністю 6 літрів із нафтопродуктом паливом дизельним, яким умисно облив сходинковий майданчик та вхідні двері, після чого, за допомогою запальнички підпалив вказану рідину, чим самим здійснив занесення джерела запалювання в горюче середовище, в результаті чого відбулося загоряння порогу та вхідних дверей коледжу, що призвело до їх пошкодження. За вказаних обставин, ОСОБА_4 підозрюється в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, тобто у

вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Сторона обвинувачення просила задовольнити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 та ч. 2 ст. 177 КПК України до клопотання долучено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0000806 від 24 квітня 2025 року, за ч. 2 ст. 194 КК України.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 12.06.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, крім того, 16.06.2025 року йому було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу.

З матеріалів клопотання вбачається, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 є: протокол огляду місця події від 23.04.2025; висновок ДСНС про причину виникнення пожежі від 25.04.2025; висновок експерта відповідно до призначеної експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів в якому вказано, що в наданому на дослідження пожежному смітті із сейф-пакета №WAR1116808 та марлевому тампоні із паперового конверту з написами «змиви із поверхні пошкоджених дверей», виявлено сліди зміненого світлого нафтопродукту (бензину, гасу, палива дизельного); висновком експерта відповідно до призначеної експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів в якому вказано, що в наданих на дослідження залишки рідини у ПЕТФ пляшці із сейф-пакету №РSP4269058 є зміненим світлим нафтопродуктом паливом дизельним; висновком експерта відповідно до призначеної пожежно-технічну експертизи в якому вказано, що причина пожежі, що виникла в комунальному закладі «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтва ім. І. Карабиця», що по пров. Круглий, 5, м. Кам`янець-Подільський є занесення особою джерела запалювання (запальничка, сірники і т. ін.) в горюче середовище (дерев`яні двері) з ознаками спеціальної підготовки та з використанням інтенсифікатора горіння (світлого нафтопродукту); протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 15.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 24.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.04.2025; протоколом огляду місця події від 25.04.2025; заявою та протоколом добровільного надання предметів розслідування від 29.04.2025 під час якого ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції спортивну куртку чорного кольору; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 19.05.2025; протоколом огляду відео від 30.04.2025 в ході якого встановлено, що близько 08 год. 45 хв. на АЗС «ОККО», по вул. Шевченка, 22, м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області. Особа ззовні схожа на ОСОБА_4 , на автозаправці купує пальне, який працівник АЗС заправляє в пластикові пляшки прозорого кольору об`ємом близько 5-6 л.; повідомленням про підозру ОСОБА_4 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12.06.2025, який надав зізнавальні показання та розповів про обставини вчинення ним вказаного злочину; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України підозрюваним ОСОБА_4 , у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного діяння йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років, дані факти можуть бути підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Сторона обвинувачення обґрунтовано посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, слідчим суддею враховано той факт, що ОСОБА_4 є студентом 1-го скороченого курсу комунального закладу «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтва ім. Івана Карабиця», зареєстрованим вул. Житомирська, 7 с. Нашківці Дністровського району Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_2 , з урахуванням характеристики підозрюваного, вчиненого кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі;

2) не відлучатися за межі Дністровського району Чернівецької області та Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування та поза процесуальних зв`язків із свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 12 серпня 2025 року включно.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копії ухвали вручити прокурору, підозрюваному, направити для виконання Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя