Справа № 473/450/25
Номер провадження1-кп/473/183/2025
ВИРОК

іменем України

"25" серпня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження № 0000006 від 08.01.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого 10.07.2019 вироком Апеляційного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72» 08.02.2025 по закінченню строку відбування покарання,

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_3 , відбуваючи покарання у державній установі «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вулиця Київська, 3 00, 07.01.2025, близько 12:00, (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), поблизу туалету, який розташований на території установи, знайшов паперовий згорток, всередині якого перебував наркотичний засіб - канабіс. Вказаний паперовий згорток, в середині якого знаходився наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_3 помістив до лівої шкарпетки, яка була на ньому і продовжив зберігати при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

В подальшому, 07.01.2025, близько 19:35, під час обходу території установи, поблизу приміщення їдальні, засудженому ОСОБА_3 , проведено неповний особистий обшук, в ході якого співробітниками ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» виявлено, а в подальшому і працівниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною вагою у висушеному стані 9,943 г., який ОСОБА_3 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення визнав повністю, проте відмовився давати показання.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Так, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 00006 від 08.01.2025 /а.с.к.п. 1/;

-рапортом старшого інспектора-чергового Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 07.01.2025 року про те, що 07.01.2025 о 19:56 надійшло повідомлення зі служби 103 про те, що о 19:56 за адресою: Вознесенський район, м. Вознесенськ, вул. Київська, 300 у виправній колонії вилучено речовину сіро зеленого кольору, у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.к.п. 41/;

-рапортом ЧПНУ ОСОБА_6 , про те, що 07.01.2025 о 19 год. 35 хв. до чергової частини установи надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_3 прибув до ДЗЗО для роздачі їжі викликав підозру своєю поведінкою на предмет зберігання заборонених речей та йому було проведено неповний особистий обшук, в результаті якого було виявлено і вилучено в лівій шкарпетці один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом канабісу /а.с.к.п. 42/;

-протоколом огляду місця події з фототаблицею від 07.01.2025 року, згідно з яким в будівлі Вознесенської виправної колонії № 72, яка розташована за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 300 в службовому кабінеті оперативної служби Вознесенської ВК № 72 біля столу стоїть ОСОБА_3 , який повідомив, що має при собі заборонені наркотичні засоби та може добровільно їх надати працівникам поліції для проведення огляду, після чого зняв взуття з лівої ноги та з лівої шкарпетки дістав паперовий згорток. Який надав для огляду, пояснивши, що згорток належить йому. В ході огляду вказаного згортку , виявлено що він містить речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким запахом коноплі /а.с.к.п. 43-50/;

-висновком експерта від 16.01.2025 №СЕ-19/115-25/591-НЗПРАП, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться в пакеті №WAR0016068, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 9,943 г. /а.с.к.п.54-58/;

-відповідно до постанови органу досудового розслідування від 21.01.2025 року речовим доказом за кримінальним провадженням визнано речовину рослинного походження, яка є канабісом, маса якої у висушеному стані становить 9,943 г. (після проведення експертизи речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 9,677 г., яку поміщено до сейф-пакету WAR0016068 та відповідно до квитанції з порядковим номером № 324 журналу №816 обліку речових доказів Вознесенського РУП ГУП в Миколаївській області передано на збереження до камери зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області). /а.с.к.п. 59-61/.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена в повному обсязі.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_3 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставини, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Мотиви призначення покарання, мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд виходить з наступних обставин та враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним правопорушенням у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та щиро розкаюється в скоєному.

Суд також враховує умови життя обвинуваченого ОСОБА_3 , його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я, рівень культури та освіти, сімейний стан, соціально - психологічні риси, при дослідженні яких з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю усвідомлював значення своїх умисних дій і в повній мірі міг керувати ними. Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він українець, громадянин України, не одружений, має середню освіту,

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, позиції прокурора, обвинуваченого, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а також інші обставини кримінального провадження, при наявності пом`якшуючої покарання обставини та відсутності обтяжуючої обставини покарання, з врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , його ставлення до вчиненого ним кримінального правопорушення, суд вважає можливим призначити вид основного покарання в виді штрафу в межах санкції визначених ч.1 ст. 309 КК України для даного виду покарання.

До даного висновку при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд виходить із змісту ч.2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 з врахуванням позиції прокурора, який вважав за необхідне та просив суд призначити обвинуваченому основний вид покарання в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий 10.07.2019 вироком Апеляційного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72» 08.02.2025 по закінченню строку відбування покарання.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів, а крім того приймає рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 - 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисч) гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні в сумі 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна ) грн. 80 коп.

Речові докази по справі, які відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 21.01.2025 року, а саме речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 9,677 г., яку поміщено до сейф-пакету WAR0016068 та відповідно до квитанції з порядковим номером № 324 журналу №816 обліку речових доказів Вознесенського РУП ГУП в Миколаївській області передано на збереження до камери зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області) - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не були подані. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1