30.06.2025 Справа № 940/734/25
Провадження по справі № 1-кп/940/109/25
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000104 від 29.03.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стадниця Тетіївського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, працюючого слюсарем в ТОВ «Дібрівка Агросервіс», на спеціальних обліках не перебуває, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

встановив:

Вироком Тетіївського районного суду Київської області від 27.06.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, призначено покарання за ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, скасувано арешт на 2 (дві) купюри номіналом по 100 (сто) доларів США, серія та номер LI 18044745 В, LI 18044744 В, загальною сумою 200 (двісті) доларів США, накладений ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 01.04.2025 року та застосовано спеціальну конфіскацію у відповідності до ст. 96-1, 96-2 КК України. Виключено обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Проте судом встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку, а саме зазначено закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа ч. 1 ст. 309 КК України замість ч. 1 ст. 369 КК України.

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, проте відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до змісту вироку Тетіївського районного суду Київської області від 27.06.2025 року допущена описка є помилковою та не стосується суті вироку.

При таких обставинах суд вважає необхідним виправити очевидну описку у даному вироку та у вступній його частині зазначити закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа - ч. 1 ст. 369 КК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку у вироку Тетіївського районного суду Київської області від 27 червня 2025 року у справі № 940/734/25, провадження № 1-кп/940/109/25, та у вступній його частині вказати закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа - ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1