Справа № 703/3612/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 червня 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000139 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, юридична адреса: АДРЕСА_1 та Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , 22.04.2024 у не встановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на АДРЕСА_2 , за гаражним кооперативом, незаконно придбав шляхом знахідки зіп-пакет з кристалічною речовиною, та пересвідчившись у тому, що вміст зіп-пакету по зовнішньому вигляду схожий на наркотичний засіб, поклав його до лівої кишені кофти в яку був одягнений і залишив зберігати при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

Цього ж дня, у період часу з 11 год. 38 хв. по 12 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , біля будинку АДРЕСА_2 , під час особистого обшуку працівниками поліції із лівої кишені його кофти було вилучено вказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 03.06.2025 № СЕ-19/124-25/7937-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса психотропної речовини (PVP) становить 0,635 грама.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено PVP, масою 0,635 грама відноситься до розмірів, придбання, зберігання якого тягне за собою кримінальну відповідальність.

09.06.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 13.08.2022 по 15.08.2022 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю».

Зазначено, що надання медичної документації можливе лише на підставі ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для забезпечення проведення останньому судово психіатричної експертизи лікарями психіатрами Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МОЗ України, та знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 та Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МОЗ України за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР не викликався.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000139 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000139 від 22.05.2025, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000139 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до медичної документації, що містять лікарську таємницю, а саме: медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_6 , 05.04.2000 медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 та Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів документів з подальшим направленням для проведення судово-психіатричної експертизи лікарями психіатрами Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 08.07.2025.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/3612/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1