Справа № 182/869/24
Провадження № 1-кп/0182/479/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинуваченого

18.08.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0001449 від 22.11.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Велика-Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України

за участю сторін кримінального провадження в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

1. У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з`являється, про розгляд справи був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. До обвинуваченого не застосовано жодного запобіжного заходу. Попередня ухвала про привід невиконана.

2. Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання та застосування повторного приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

3. Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

4. Відповідно до положень ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підготовче судове засідання здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

5. У свою чергу, згідно з частиною першою статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

6. Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

7. Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 від явки до суду ухиляється, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинуваченого необхідно вжити заходів для забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Судове засідання на стадії підготовчого судового розгляду у кримінальному провадженні №0001449 від 22.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 289, частиною четвертою ст.185 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою ст.185 Кримінального кодексу України, відкласти на 27 жовтня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

2. Здійснити привід у судове засідання на стадії підготовчого судового розгляду в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1