Провадження №: 1-кп/755/616/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002710 від 21.09.2021 та № 0002216 від 21.08.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожного окремо, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кожного з них окремо, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_9 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

заставодавця ОСОБА_12 ,

в с т а н о в и в :

ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2025 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 про повернення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично вважаючого себе ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина Чеченської республіки Ічкерія, паспорт громадянина Чеченської республіки Ічкерія НОМЕР_1 виданий 14.11.2022, дійсний до 13.11.2032, що зберігається у сторони обвинувачення та зобов`язано Київську міську прокуратуру, в особі прокурора ОСОБА_14 , повернути обвинуваченому ОСОБА_7 , паспорт громадянина Чеченської республіки Ічкерія НОМЕР_1 виданий 14.11.2022, дійсний до 13.11.2032.

19.06.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 надійшла заява, з якої вбачається, що врезолютивній частині ухвали допущено технічну помилку щодо паспортних даних ОСОБА_7 , а саме зазначено паспорт громадянина Чеченської республіки Ічкерія,замість вірного паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 .

У судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали подане клопотання.

Прокурор ОСОБА_9 при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 379, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2025 року в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002710 від 21.09.2021 та № 0002216 від 21.08.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного окремо, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кожного з них окремо, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, та вважати вірними паспортні дані - паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1