1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4683/25 1-кс/335/1726/2025
24 червня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення представницьких повноважень опрацьована інформація даних системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За результатами вивчення інформації публічних закупівель на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що невстановлені особи підприємства за попередньою змовою заволоділи бюджетними коштами під час послуг з капітального ремонту коридора в будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору №2/1020 від 16.04.2020 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_5 . Разом з тим, за результатами моніторингу вартості аналогічних робіт та візуального огляду проведених робіт виникли підстави вважати, що вартість робіт завищена. 3 урахуванням вищевикладеного, у вказаних діях невстановлених осіб, вбачаються ознаки, правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 Кримінального кодексу України.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Пологівської міської територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина матеріалів кримінального провадження є на електронному носії та перебуває в розпорядженні органу досудового розслідування.
З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні є необхідність про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотання та просить відновити матеріали кримінального провадження, а саме: постанову про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 18.06.2021; витяг з єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.12.2021; форму протоколу розкриття тендерних пропозицій; оголошення звіт про укладення договорів ІНФОРМАЦІЯ_7 ; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_7 ; договір підряду №2/1020 від 16.04.2020; квитанцію деталі трансакції від 28.04.2020; квитанцію деталі трансакції від 28.04.2020; скріншот оголошення тендеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів від 15.12.2021; ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів від 15.12.2021; ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів від 15.12.2021; ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів від 15.12.2021.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив провести розгляд клопотання за його відсутності, клопотання про відновлення втрачених матеріалів підтримав, просив задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Частиною 1 ст. 615-1 КПК України передбачено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису (ч. 2 ст. 615-1 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування та прокурора.
За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Перевіривши наданні слідчим матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині відновлення постанови про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 18.06.2021; витягу з єдиного державного реєстру судових рішень, форми протоколу розкриття тендерних пропозицій; оголошення звіт про укладення договорів ІНФОРМАЦІЯ_7 ; звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_7 ; договору підряду №2/1020 від 16.04.2020; квитанції деталі трансакції від 28.04.2020; квитанції деталі трансакції від 28.04.2020; скріншоту оголошення тендеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З доданих до клопотання слідчого копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвали слідчого судді які просить відновити слідчий, перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 та отримані слідчим, у зв`язку з чим не потребують відновлення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 372, 376, 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
-постанову про призначення прокурорів у кримінальному провадженні від 18.06.2021;
-витяг з єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.12.2021;
-форму протоколу розкриття тендерних пропозицій;
-оголошення звіт про укладення договорів ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-договір підряду №2/1020 від 16.04.2020;
-квитанцію деталі трансакції від 28.04.2020;
-квитанцію деталі трансакції від 28.04.2020;
-скріншот оголошення тендеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині розгляд клопотання - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1