Провадження № 1-кп/643/431/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» про роз`яснення вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 13.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України 6 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 357 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання за цим вироком частково відбуте в період з 31.05.2024 по день набрання даним вироком законної сили покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025.

07.05.2025 року начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» звернувся до суду із поданням про уточнення резолютивної частини вироку Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року в частині початку строку відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор просив суд визнати початком строку відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_3 31 травня 2024 року з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 року.

Засуджений у судовому засіданні зазначив, що він відбуває покарання з 31 травня 2024 року.

Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» не з`явився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши засудженого, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

Згідно з приписами п.п. 4 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання та рішення про залік досудового тримання під вартою.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, преедбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 4 місяці; за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі, строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням покарань, призначених вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.12.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, визначено ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 вирішено обчислювати з моменту обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тобто з 31 травня 2024 року.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 слід обчислювати з 31 травня 2024 року.

Керуючись ст. 369-372, 374, 380, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Роз`яснити вирок Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 13.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, зазначивши, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід обчислювати з 31 травня 2024 року.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1