КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5708/25
Провадження № 1-кс/552/1361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Героїв 146-го батальйону ТРО буд. 7, з метою подальшого використання як доказів речей, що були вилучені в ході огляду місця події від 08.07.2025.

В клопотанні послалась на та, що 08.07.2025 до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.07.2025 року близько 17 год. 29 хв. з під`їзду № 3 буд. 8 по пров. Хорольський в м. Полтава, невідома особа відкрито, з метою особистого збагачення в період воєнного стану заволоділа дитячим велосипедом марки «Ardis» «Extrem», рама № 17431 чим завдала матеріального збитку на суму 9800 грн.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 08.07.2025 за ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Героїв 146-го батальйону ТРО буд. 7 виявлено та вилучено велосипед марки «Ardis» «Extrem», рама № 17431.

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити,зазначивши, що огляд проводився на відкритій місцевості прибудинкової території на яку вказав ОСОБА_6 , як місце зберігання викраденого велосипеда, дослідивши матеріали до клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 08.07.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України по факту відкритого заволодіння дитячого велосипеда марки «Ardis» «Extrem» за заявою ОСОБА_5 рама № 17431 ( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, до вказано кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , який повідомив про місце, де зберігається викрадений велосипед. 08.07.2025, як невідкладну слідчу дію, було проведено огляд місцевості (відкритої території) біля буд. 7 вул. Героїв 146-го батальйону ТРО в м. Полтава, де було виявлено та вилучено велосипед марки «Ardis» «Extrem», рама № 17431 ( а.с.13-18,22).

Постановою слідчого від 08.07.2025 зазначений велосипед було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню ( а.с.26).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що проведення огляду біля будинку за адресою м. Полтава, вул. Героїв 146-го батальйону ТРО буд. 7 відбувалося з метою збереження речового доказу та фіксування місця події, оскільки мав місце невідкладний випадок, коли зволікання із проведенням слідчої дії могло потягти за собою знищення майна та відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення огляду біля будинку за адресою: м. Полтава, вул. Героїв 146-го батальйону ТРО,7, з метою подальшого використання як доказу вилученого в ході огляду місця події 08.07.2025 велосипеда марки «Ardis» «Extrem», рама № 17431.

Виконання ухвали доручити групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1