Провадження №1-кс/447/4507/25
Справа №447/2543/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000395 від 16.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

20.08.2025 слідчий СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 15.08.2025 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, щоб вжити заходів щодо притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 15.08.2025 в період часу з 13:06 год. по 17:55 год., шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами на суму 156 000 грн., які він частинами перекинув на банківську картку шахрая № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_2 за сплату 4 (чотирьох) тонн солярки, а саме: 1) зі своєї банківської картки Універсальна « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 здійснив три платежі: о 15:09 год на суму 29 500 грн.; 0 15:11 год. на суму 29 500 грн.; о 15:24 год. на суму 29 500 грн.; 2) о 17:56 год. через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 16 140 грн.; 3) о 17:00 год. з банківської картки своєї родички « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на суму 29 500 грн.; 4) орієнтовно о 17:10 год. з банківської картки своєї родички « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 на суму 20 000 грн., чим заподіяла заявнику майнову шкоду на вказану суму.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , та оглядом телефона потерпілого встановлено, що останній спілкувався з невідомою особою на ім`я ОСОБА_7 , за наступними номерами телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, у слідчих виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку за період часу з 25.07.2025 до 18.08.2025 за абонентським номером оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , зокрема про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У судове засідання слідчий СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, слідчому СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до інформації про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період часу з 25.07.2025 до 18.08.2025 за абонентським номером оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до вказаної інформації яка перебуває у власності ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати запитувані документи та інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 02.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1