У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у ч а с н и к и с п р а в и:

представник Первомайського РС №1

філії Державної установи "Центр пробації"

Миколаївській, Донецькій, Луганській та

Херсонській областях ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

20 травня 2025 року до суду від начальника Первомайського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонської областях надійшли матеріали особової справи ОСОБА_3 , засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2024 року з поданням про вирішення питання про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного судом.

10 червня 2025 до суду надійшла заява начальника Первомайського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонської областях ОСОБА_4 про залишення без розгляду вказаного подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , та не заперечував проти задоволення заяви про залишення його без розгляду.

Представник Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях, в судовому засіданні просив подання залишити без розгляду та повернути особову справу відносно ОСОБА_3 до Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився.

Вислухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання, подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, вважає, що заява начальника Первомайського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонської областях ОСОБА_4 , про залишення без розгляду подання підлягає задоволенню, особову справу слід повернути до Первомайського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонської областях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Особову справу повернути до Первомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: