Єдиний унікальний номер справи 183/4942/25
Провадження № 1-кс/183/930/25

У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження від 21 травня 2025 року № 0000528).

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 подане клопотання про арешт майна, а саме транспортного засобу, право користування яким належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення не подавали. Слідчим подано заяву, у якій просив про розгляд клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

21 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зазначеному у Витязі з ЄРДР, «До Самарівського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те що два чоловіка та жінка роблять закладки у лісосмузі поблизу с. Орлівщина Самарівського району, прибули на авто Хонда, жовтого кольору (ЖЄО 23756 від 21.05.2025)».

21 травня 2025 року у період часу з 18 години 24 хвилини до 18 години 56 хвилин проведено огляд місця події у лісосмузі поблизу с. Орлівщина Самарівського району Дніпропетровської області за координатами: 48.6269669, 35.2914427, в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Honda СRX» жовто-чорного кольору, державний номерний знак країни Польща « НОМЕР_1 »; правоустановчі документи до транспортного засобу, які поміщено до сейф-пакету ICR0242936; ключі до транспортного засобу, які поміщено до сейф-пакету PSP1052322.

Відповідно до вилученої довіреності право користування зазначеним вище автомобілем належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 травня 2025 року зазначені вище речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000528.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, та речових доказів, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні від 21 травня 2025 року № 0000528, задовольнити.

Накласти арешт на: транспортний засіб марки «Honda СRX» жовто-чорного кольору, державний номерний знак країни Польща « НОМЕР_1 »; правоустановчі документи до транспортного засобу, які поміщено до сейф-пакету ICR0242936; ключі до транспортного засобу, які поміщено до сейф-пакету PSP1052322, право користування чим належить ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , шляхом позбавлення будь-якої особи права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовими доказами.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовими доказами.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 21 травня 2025 року № 0000528.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1