КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/731/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, яке 18 листопада 2024 року було вилучено під час проведення обшукуспеціалізованого вантажного фургону Opel Movano, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), а саме на:

- спеціалізований вантажний фургон Opel Movano, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- пусті пластикові бочки, синього кольору, ємністю близько двохсот літрів, з характерним запахом спирту, у кількості 15 (п`ятнадцять) шт.;

- пластикову бочку, синього кольору, ємністю близько двохсот літрів, приблизно на чверть заповнену прозорою рідиною, з характерним запахом спирту;

- технічний паспорт на транспортний засіб Opel Movano, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- зразки рідин, із характерним запахом спирту, у 2-х скляних банках, по 1 л. кожна.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_6 подав в інтересах власника майна ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання прокурора про арешт майна, а саме накласти арешт на:

- пусті пластикові бочки, синього кольору, ємністю близько двохсот літрів, з характерним запахом спирту, у кількості 15 (п`ятнадцять) шт.;

- пластикову бочку, синього кольору, ємністю близько двохсот літрів, приблизно на чверть заповнену прозорою рідиною, з характерним запахом спирту;

- технічний паспорт на транспортний засіб Opel Movano, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- зразки рідин, із характерним запахом спирту, у 2-х скляних банках, по 1 л. кожна, а у задоволенні іншої частини клопотання прокурора відмовити.

25 березня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року, в якому зазначено, що таке рішення погоджене з власником майна.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах власника майна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, яке 18 листопада 2024 року було вилучено під час проведення обшукуспеціалізованого вантажного фургону Opel Movano, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), а саме на:

- спеціалізований вантажний фургон Opel Movano, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- пусті пластикові бочки, синього кольору, ємністю близько двохсот літрів, з характерним запахом спирту, у кількості 15 (п`ятнадцять) шт.;

- пластикову бочку, синього кольору, ємністю близько двохсот літрів, приблизно на чверть заповнену прозорою рідиною, з характерним запахом спирту;

- технічний паспорт на транспортний засіб Opel Movano, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- зразки рідин, із характерним запахом спирту, у 2-х скляних банках, по 1 л. кожна,- у зв`язку з відмовою представника ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4