Справа № 466/6393/25
Провадження № 1-в/466/133/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ, РФ, росіянина, громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.08.2022 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 436-1 КК України,

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.08.2022року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки з конфіскацією майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 26.09.2022 надійшло на виконання розпорядження про виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2022р.

Засуджений ОСОБА_4 , 14.10.2022 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 зарекомендував себе з негативної сторони. Під час іспитового терміну, останній відвідував кожну планову реєстрацію. Однак в подальшому стало відомо, що під час іспитового терміну, засуджений вчинив нове кримінальне правопорушення, а саме згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності стало відомо, що відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №0000030 від 09.02.2023 за ст. 436, ч. 2 ст. 436-1, ч. З ст. 436-2 КК України.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова відносно ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №00000189 від 25.08.2022 за обвинуваченням у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 61, ст. 436, ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2 та ч. З ст. 436-2 КК України.

До Шевченківського РВ 03.07.2025 надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2024 згідно якого, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ст. 436, ч. 2 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-2, ч. З ст. 436-2 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на 3 роки, а вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2022 яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 436-1 КК України, виконувати окремо.

Згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 18.12.2024 вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2024 залишити без змін.

Згідно даних АІС АРМОР, ОСОБА_4 під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого відсутні криміногенні фактори ризику.Скарг та нарікань відносно вищевказаного засудженого не надходило, заходи індивідуального плану виконав. Іспитовий строк закінчився 09.08.2024.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує повністю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та просив таке задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення подання та просив звільнити його від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений ОСОБА_4 повністю відбув призначений судом іспитовий строк, такого слід звільнити від призначеного покарання на підставі ст.78 КК України.

Керуючись ст.78 КК України; ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-

постановив:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2022року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція

Суддя ОСОБА_1