Справа № 159/593/25
Провадження № 1-кп/159/304/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444від 24.12.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Прип`ять Київської області, українки, громадянки України, непрацевлаштовної, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у зв`язку з примиренням з потерпілим та просила закрити кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття провадження у справі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування йому завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася у вчиненому, претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченої відсутні, просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Потерпілий клопотання підтримав, підтвердив факт примирення з обвинуваченою, претензій матеріального характеру до обвинуваченої не має.

Враховуючи, що згідно зі статтею 12 КК України, обвинувачена вчинила кримінальний проступок, раніше не судима, тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження стосовно неї закрити на підставі з п. 1 ч. 2 та ч. 8 ст. 284 КПК України.Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 122-124, 284, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444від 24.12.2024 - закрити.

Речові докази по справі:

- оптичний диск формату DVD-R, який являє собою пластину круглої форми, діаметром 12 сантиметрів, з об`ємом пам`яті 4,7 Гб, з лицевої сторони білого кольору, на який було перекопійовано два відеозаписи та оптичний диск формату DVD-R, який являє собою пластину круглої форми, діаметром 12 сантиметрів, з об`ємом пам`яті 4,7 Гб, з лицевої сторони сірого кольору, на який було перекопійовано два аудіозаписи, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- ніж, довжина леза якого становить 9 см, а довжина руків`я становить 9 см, з написом на лезі «The Chef», чоловічу куртку сірого кольору на якій виявлено наскрізні пошкодження, - передати власнику за належністю.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2024 скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1