ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/190/25 Справа № 207/1462/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року ОСОБА_9 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного цим вироком у виді 7 (семи) років позбавлення волі частково у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року та остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_9 в строк покарання його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 23 квітня 2020 року по 24 квітня 2020 року у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_9 залишено у вигляді застави.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 вирішено рахувати з дня його затримання та приведення вироку до виконання.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з цим рішенням захисник ОСОБА_10 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , та прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, звернулися до суду з апеляційними скаргами.

23 липня 2025 року у судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявила клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з перебуванням ОСОБА_9 на військовій службі за мобілізацією.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали, апеляційний суд дійшов висновку про те, що судове провадження стосовно ОСОБА_9 підлягає зупиненню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14 квітня 2022 року) у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України оголошено к проведенню загальну мобілізацію.

10 червня 2025 року на запит Дніпровського апеляційного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що згідно з Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний до лав Збройних сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 03 червня 2025 року до ВЧ НОМЕР_1 .

Враховуючи вказані вимоги закону, з метою дотримання доступу до правосуддя та загальних засад кримінального провадження, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 мобілізований до лав Збройних Сил України, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 7, 335, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Зупинити провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, щодо ОСОБА_9 , до звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4