Справа № 202/4738/25
Провадження № 1-кс/202/5243/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

18 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 19.02.2024 за № 0000043 про примусове відбирання біологічних зразків,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , звернулась із клопотанням, яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 19.02.2024 за № 0000043 про примусове відбирання біологічних зразків.

В обґрунтування клопотання зазначає, що посилається на Закон України "Про державну реєстрацію геномної інформації людини". Зазначає, що 25.06.2025 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру.

25.06. 2025 року прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_11 було винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію ОСОБА_7 .

Враховуючи той факт, що 25.06.2025 р. уповноваженими особами на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Києва. Дніпра, проведено огляд за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, серед іншого, кристалічну речовину, масою 4,0551г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса PVP складає 2, 5134 р., яка містилася у сліп-пакетах, з поверхні яких було зроблено змив, а отже для проведення порівняльного молекулярно-генетичної дослідження щодо встановлення належності слідів підозрюваному ОСОБА_7 , та беручи до уваги факт відмови останнього від добровільного надання біологічних зразків вигляді букального епітелію просили надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичного дослідження (експертизи) та внесення встановленої геномної інформації до Електронного реестру геномної інформації людини.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_6 підозрюваного ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_7 заперечували щодо задоволення клопотання. Наголошували на недоведення обставин, які в силу положень ст. 245 КПК України дають право на примусове відібрання біологічних зразків, оскільки органом досудового розслідування жодним чином не доведено, що: біологічні зразки, результати їх дослідження мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та будуть використані як доказ; не доведено неможливість іншими способами довести обставини вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень; не надано доказів призначення та проведення у кримінальному провадженні судово-біологічної / молекулярно-генетичної експертизи зі змивами; доказів призначення у кримінальному провадженні судової молекулярно-генетичної експертизи. Також звертали увагу, що примусове відібрання біологічних зразків у особи для обов`язкової державної реєстрації геномної інформації, для цілей формування електронного реєстру геномної інформації людини, чинним законодавством не передбачено.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисників підозрюваного, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.02.2024 за № 0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

25.06.2025 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на відібрання біологічних зразків для проведення молекулярно-генетичного дослідження (експертизи) та внесення встановленої геномної інформації до Електронного реєстру геномної інформації людини.

Так, 09 липня 2022р. Верховною Радою України ухвалено Закон України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» (далі-Закон № 2391-IX).

Відповідно до ст. 3 Закону № 2391-IX, державна реєстрація геномної інформації проводиться з дотриманням прав і свобод людини і громадянина та відповідно до таких основних принципів: верховенства права, у тому числі законності та юридичної визначеності; гуманізму; конфіденційності, у тому числі захищеності персональних даних.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону № 2391-IX, державна реєстрація геномної інформації проводиться з метою:1) ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення;2) розшуку осіб, зниклих безвісти;3) ідентифікації невпізнаних трупів людей, їх останків та частин тіла людини;4) ідентифікації осіб, які не здатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе.

В Україні проводяться обов`язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону № 2391-IX, обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Проте вищепереліченими нормативними актами не врегульоване питання щодо порядку дій у разі відмови у наданні біологічних зразків для проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації особи, процесуальний статус якої відповідає визначеному у п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону № 2391-IX.

Слідчий суддя зауважує, що на відміну від примусового відібрання біологічних зразків згідно положень КПК України (для потреб досудового розслідування), існує інший порядок збору, отримання, обробки та використання біологічних зразків, зокрема і для формування Електронного реєстру геномної інформації.

Тобто, примусове відібрання біологічних зразків у особи для обов`язкової державної реєстрації геномної інформації, для цілей формування електронного реєстру геномної інформації людини, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.

Примусове відібрання зразків, у кримінальному провадженні відбувається лише у разі, коли зразки можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження.

За нормами діючого КПК України примусове відібрання зразків може здійснюватися лише в межах кримінального провадження, для проведення експертизи, у підозрюваного, свідка, потерпілого, після відмови добровільно надати такі зразки.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

У матеріалах клопотання міститься відмова ОСОБА_7 надавати біологічні зразки. Зазначена відмова зафіксована у формі розписки на окремому аркуші.

Надані до клопотання матеріали кримінального провадження не містять постанови щодо відібрання біологічних зразків, достатніх відомостей щодо необхідності проведення експертизи, або призначення експертизи в межах кримінального провадження.

З врахування викладеного, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника відділення СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 19.02.2024 за № 0000043 про примусове відбирання біологічних зразків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1