справа № 203/2475/22
провадження № 1-кп/208/228/25
УХВАЛА

19 червня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого та

цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000124 від 20.02.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України клопотання прокурора про встановлення місця перебування представника потерпілого сторони ТОВ «Лайм-Кепітел» -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження № 0000124 від 20.02.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч.2 ст.28, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України.

В підготовчі судові засідання представник потерпілого ТОВ "Лайм-Кепітел" неодноразово не з`явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

19.06.2025 року в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо надання Слідчому Управлінню ГУНП в Дніпропетровській області доручення на встановлення місцезнаходження представника потерпілого ТОВ "Лайм-Кепітел", оскільки строк дії довіреності попереднього представника закінчився. Зазначає, що в ході виконання попередньої ухвали суду встановлено, що в обвинувальному акті допущена помилка в назві товариства, однак ТОВ «Лайм Кепітел» зазначено вірно. Також зазначив, що відповідь з Міністерства оборони України та військової частини, в якій ймовірно проходить військову службу директор ТОВ «Лайм-Кепітел» не надходила. Тому з метою забезпечення явки представника потерпілого ТОВ "Лайм-Кепітел", до Заводського районного суду міста Кам`янського в підготовчі судові засідання та подальші судові засідання або надання заяви щодо можливості проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань без участі представника ТОВ "Лайм-Кепітел" просить суд задовольнити його клопотання та повторно винести ухвалу, зазначивши вірну назву ТОВ «Лайм Кепітел» .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечував, обгрунтовуючи свою позицію тим, що суд не зобов`язаний встановлювати місцезнаходження потерпілих у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_6 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із клопотання прокурора, строк дії довіреність попереднього представника потерпілого ТОВ "Лайм-Кепітел" закінчився, а в обвинувальному акті допущено помилку в назві товариства, а саме зазначено «Лайм Кепітал» замість вірного «Лайм Кепітел». Код ЄДРПОУ Товариства вказано вірно - 41885310.

Окрім того, ані прокурором, ані судом не отримано відповідь з Міністерства оборони та військової частини, в якій ймовірно може проходити військову службу директор зазначеного товариства ОСОБА_7 ..

Також 05.06.2025 року слідчим управління ГУ НП в Дніпропетровській області до суду направлено відповідь Управління протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції національної поліції України з приводу виконання ухвали суду від 15.05.2025 року, з якої вбачається, що дійсно правильна назва ТОВ «Лайм Кепітел», а не як зазначено в обвинувальному акті «Лайм Кепітал». Код ЄДРПОУ підприємства співпадає з тим, що зазначено в самому обвинувальному акті - 41885310.

Представник ТОВ «Ламй Кепітел» за викликами до суду не з`являється, що в свою чергу позбавляє суд можливості провести як підготовче судове засідання, так і подальший розгляд кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду справи суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати Слідчому Управлінню ГУНП в Дніпропетровській області доручення про встановлення місцезнаходження представника потерпілого ТОВ "Лайм-Кепітел" .

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 333 , ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Слідчому Управлінню ГУНП в Дніпропетровській області встановити місцезнаходження:

- представника потерпілого ТОВ "Лайм - Кепітел" ().

Забезпечити його явку до Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: м. Кам`янське, вулиця І.Ясюковича, 5 зал № 4, на 03.07.2025 року о 13:00 годині.

У разі встановлення місцезнаходження представника потерпілого ТОВ "Лайм - Кепітел" за межами міста Кам`янське, з`ясувати можливість його участі в підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції з будь-якого суду областей України.

Виконання ухвали доручити Слідчому Управлінню ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури процесуального керівника прокурора ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1