Справа № 558/220/23
номер провадження 1-кп/558/15/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року сел. Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000028 від 18.01.2023 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 000028 ЄРДР від 18.01.2023 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором повторно заявлено клопотання про допит свідка (легендованої особи) у порядку ч. 9 ст. 352 КПК України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює його ідентифікацію, у тому числі нерозголошення дійсних анкетних даних про особу, в окремому ізольованому приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області із застосуванням технічних засобів для проведення дистанційного аудіо допиту.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечили щодо заявленого клопотання, оскільки прокурором не наведено належних доказів щодо застосування відносно даного свідка заходів безпеки на досудовому слідстві.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, а також думку обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про допит легендованого свідка ОСОБА_7 , який необхідно провести в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду з таких підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження легендованим свідком є ОСОБА_6 .

Згідно ч. 11 ст. 336 КПК України, особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , дані якого є легендованими, брав участь у оперативній закупівлі наркотичних засобів у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим має право на забезпечення безпеки, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити і допит свідка провести в режимі відеоконференції, з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області (дистанційне судове провадження), у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.

Керуючись ст. ст. 336, 352 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про допит свідка, до якого застосовані заходи безпеки - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 (дані легендовані) у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, провести 10 червня 2025 року об 11.00 год в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, що унеможливлює ідентифікацію даного свідка.

Доручити судовому розпоряднику Рівненського міського суду Рівненської області згідно ч. 7 ст. 336 КПК України вручити даному свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Начальнику ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області у даному кримінальному провадженні забезпечити явку свідка ОСОБА_6 ( дані легендовані) у приміщення Рівненського міського суду Рівненської області на 11.00 год. 10 червня 2025 року для його допиту в якості свідка.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9