Справа № 216/4944/21
Провадження № 1-в/216/99/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 засудженого вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, чч. 1, 4 ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

08 травня 2025 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває в державній установі «Криворізька виправна колонія № 80», а тому може бути доставлений до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження лише після його етапування до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом під час виконання вироків.

Стаття 135 КПК України регламентує порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні. Згідно ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Суд вважає, що зазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З метою реалізації права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_3 має бути доставлений до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 з Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 395, 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для подальшої його доставки до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80)» та Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» для виконання.

Прошу письмово повідомити суд у разі виконання ухвали суду або про причини її не виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1