Справа № 405/543/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року Подільський районний суд м.Кропивницького в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 15.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає положенням КПК України, так як зі змісту вбачається, що сторона обвинувачення вказує на вчинення інкримінованого ОСОБА_9 кримінального правопорушення у співучасті. Водночас в обвинувальному акті не вказано, які саме дії останнього свідчили про те, що він є співучасником кримінального правопорушення і яка у нього була роль, у відповідності до ст.27 КК України. Разом з тим, фактів збуту обвинуваченим психотропної речовини не зафіксовано.

Прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акту, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання захисника та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Відповідно ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, яка в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим, дізнавачем і прокурором.

Так, положення ст.291 КПК України закріплюють те, що обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 КПК України);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що згідно вимог ст. 314 КПК України суд, під час підготовчого судового засідання вирішує питання відповідності обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам ст. 291 цього Кодексу та має право прийняти наступні рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03 жовтня 2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до КПК України» повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Суд приходить до переконання, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не має. Наведені обвинуваченою доводи не вказують на невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України. Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення визначається прокурором на основі обставин, які прокурор вважає встановленими.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме у вчиненні незаконного придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

У формулюванні обвинувачення зазначено які дій він вчиняв, з ким вчинено таке діяння і які дії вчиняв інших обвинувачений.

При цьому саме клопотання не містить посилання на положення ст. 291 КПК України, яких саме не дотримався прокурор у обвинувальному акті.

За таких обставин доводи захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 , як і доводи іншого обвинуваченого та інших захисників про необхідність повернення обвинувального акту прокурору через невідповідність положенням закону не заслуговують на увагу.

Судом встановлено, що вказана справа підсудна Подільському районному суду м. Кропивницького, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, тому наявні всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд.

Також судом з`ясовано, що ухвалою судді Подільського районного суду м.Кропивницького від 05.06.2025 задоволено клопотання прокурора про передачу матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 01.01.2025 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 209 КК України, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001989 від 15 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (справа № 405/543/25, провадження № 1-кп/405/31/25), яке розглядається колегією суддів Подільського районного суду м. Кропивницького у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 01.01.2025 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 209 КК України, передані колегії суддів Подільського районного суду м. Кропивницького у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_3 ОСОБА_2 для вирішення питання щодо можливості його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001989 від 15 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (справа № 405/543/25, провадження № 1-кп/405/31/25), для здійснення їх спільного судового розгляду.

У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень, вказавши, що об`єднання кримінальних проваджень є доцільним.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин, з метою виконання завдань кримінального провадження, недопущення можливого впливу на розумні строки розгляду справи, суд вважає доцільним об`єднати вищезазначені кримінальні провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 15.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України відмовити.

Об`єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 15.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 01.01.2025 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 209 КК України.

Призначити об`єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001989 від 15.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,та у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 01.01.2025 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 209 КК України, до судового розгляду.

Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Подільського районного суду м.Кропивницького 12.06.2025 о 11:10 год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3