Справа № 303/1392/22
Провадження № 1-кс/303/1135/25
Ухвала

Іменем України

13 серпня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні за №0000071 від 12 липня 2024 року (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 384 КК України) ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання в порядку статті 220 КПК України.

Подану скаргу мотивує тим, що у провадженні слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , перебуває на досудовому розслідуванні кримінальне провадження за №0000071 від 12 липня 2024 року (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 384 КК України) в клопотанні надісланому процесуальному керівнику у даному провадженні, просить здійснити ряд процесуальних слідчих дій, а саме доручити слідчому допитати ОСОБА_6 , повторно допитати свідків, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів до інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку.

Скаржник зазначив, що 03 серпня 2025 року, на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено клопотання про проведення процесуальних дій. Вимоги передбачені статтею 220 КПК України,не виконано, а саме не надано відповідь на клопотання від 03 серпня 2025 року.

Станом на момент звернення до суду ОСОБА_3 відповіді на клопотання від процесуального керівника у кримінальному провадженні не отримав.

Покликаючись на пункт 1 частини 1 статті 303 КПК України просить зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000071 ОСОБА_4 розглянути клопотання від 03 серпня 2025 року, а саме доручити слідчому Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 провести процесуальні дії перелічені у клопотанні, про результати розгляду клопотання проінформувати ОСОБА_3 у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності..

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 копію постанови від 06 серпня 2025 року в якій зазначив, що клопотання ОСОБА_3 , від 03 серпня 2025 року розглянуто у задоволенні якого відмовлено.

Дослідивши та вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.

У відповідності до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідженими матеріалами скарги підтверджується, що ОСОБА_3 03 серпня 2025 року звернувся до прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні за №0000071 від 12 липня 2024 року.

Згідно з вимогами частини 1 статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

06 серпня 2025 року процесуальним керівником у даному провадженні ОСОБА_4 клопотання від 03 серпня 2025 року розглянуто, про що винесено відповідну постанову від 06 серпня 2025 року та направлено заявнику.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 12 липня 2024 року є необґрунтована і є такою, що не підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 220,303,306,307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні за №0000071 від 12 липня 2024 року (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 384 КК України) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7