Справа №:755/9595/25
Провадження №: 1-кс/755/2530/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 , 1995 р.н., підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в порядку ст. 616 КПК України,

встановила:

до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку ст. 616 КПК України, в якому просить ініціювати перед Дніпровським районним судом м. Києва питання скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього для проходження військової служби за призивом під час мобілізації.

Дослідивши клопотання підозрюваного, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підозрюваного ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки з таким клопотанням підозрюваний, обвинувачений може звернутись до прокурора про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування відповідного запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

постановила:

повернути клопотання ОСОБА_2 , підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001840 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в порядку ст. 616 КПК України, як таке, що подане в порушення положень ст. 616 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1