Справа № 352/1324/18
Провадження № 1-кс/352/322/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 16.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 16.05.2017 відділом представництва інтересів громадянина або держави в суді та при виконанні судових рішень в порядку представництва вивчено стан законності щодо використання земель лісогосподарського призначення на території Посіцької сільської ради Тисменицького району та виявлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_5 , в порушення ст. ст. 118, 122 Земельного кодексу України, використовуючи службове становище в супереч інтересам служби, за відсутності рішення сільської ради про затвердження проектно-технічної документації на землюта зміни її цільового призначення,11.06.2010 передали у власність ОСОБА_5 земельні ділянки площею 0,4 га для ведення особистого селянського господарства та 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку в с. Посіч Тисменицького району. Окрім того, зазначені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 118, 122 Земельного кодексу України, в інтересах ОСОБА_6 , використовуючи службове становище всупереч інтересам служби без зміни цільового призначення землі 07.10.2011 погодили та передали у власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,75 га для ведення особистого селянського господарства в с. Посіч Тисменицького району. Одночасно встановлено, що всі зазначені вище земельні ділянки, частково площею близько 1 га накладаються на землі лісогосподарського призначення, які перебували в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в подальшому передані ПП « ОСОБА_7 ». Внаслідок протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 земельні ділянки лісогосподарського призначення площею близько 1 га незаконно вибули із земель вказаної категорії, чим державним інтересам заподіяно тяжкі наслідки.

У кримінальному провадженні було призначено експертизу з питань землеустрою, з метою встановлення чи спростування факту накладання земельних ділянок приватної форми власності із кадастровими номерами :02:002:0025; :02:002:0033; :02:002:0049; :02:002:0050; :02:002:0052; :02: 001:0801 на землі лісового призначення. Так в ході виконання вказаної експертизи експертом було заявлене клопотання про необхідність надання оригіналу, або відповідно завіреної копії поземельних книг на вказані земельні ділянки.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів проектів землеустрою (проектів відведення) по земельних ділянках, кадастрові номера яких вказані вище, які зберігаються в приміщенні (в архіві) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , його структурних підрозділах розташованих на території Івано-Франківської області.

Вказав, що надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , через проведення ряду необхідних слідчих дій та судових експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або встановлення факту незаконного виділення та вилучення вищевказаної земельної ділянки. Аналізом документів можливо буде встановити коло конкретних службових осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень та експертним шляхом дослідити їх підписи, що згідно методики проведення почеркознавчих експертиз, може проводитись тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза переховування такої інформації, а також з метою швидкого, повного та всебічного досудового розслідування, просив розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, його розгляд здійснювати без його участі.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза переховування такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Таким чином, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 16.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: поземельних книг, обмінних файлів, щодо складання, виготовлення, зміни документів, на підставі яких надано право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами: :02:002:0025; :02:002: 0033; :02:002:0049; :02:002:0050; :02:002:0052; 262588460 1:02:001:0801, які зберігаються в приміщенні (в архіві) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні Наконечного Назарія.

Строк дії ухвали до 06.07.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тисменицького районного

суду Івано-Франківської області ОСОБА_1