20.05.2025 Справа № 756/3690/25
Справа № 756/3690/25
Провадження № 1-кп/756/1196/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акту, Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог ст. ст. 17,65,68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України» ст. 1 Закону України « Про військовий обов?язок і військову службу», ст. 11, 16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. ст. 2,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 09.09.2022 не з?явився вчасно до місця служби - НВМКЦ «Головний військовий клінічний госпіталь» (м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, 18) для проходження військово-лікарської комісії, після чого проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходження військово-лікарської комісії та військової служби. 04.10.2022 солдат ОСОБА_5 прибув до НВМКЦ «Головний військовий клінічний госпіталь» (м. Київ, Печерський район, вул. Госпітальна, 18), де був зареєстрований в кабінеті військово-лікарської експертизи із заведенням картки обстеження та медичного огляду. Після 04.10.2022 солдат ОСОБА_5 на військово-лікарську комісію до НВМКЦ «Головний військовий клінічний госпіталь» не з?являвся. Надалі, 09.01.2023 відповідно до пункту 6.19 «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затверджено наказом міністра оборони від 14.08.2008 N?402 медичний огляд (військово-лікарська комісія) стосовно солдата ОСОБА_5 припинено, у зв?язку із тим, що особа ухиляється від її проходження. 24.02.2025 о 11 годині 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 16 працівниками о/у ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві солдата ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 191 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у нез?явлені вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній бажає повернутись до військової частини для подальшого проходження військової частини на підтвердження надано письму згоду командира військової частини НОМЕР_2 №1661/2/10376 від 19.05.2025.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та звільнення ОСОБА_5 від відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України.

ОСОБА_5 просив суд клопотання захисника задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, клопотання захисника та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України.

Крім того, з долучених матеріалів, вбачається, що ОСОБА_5 добровільно звернувся із клопотання до суду про його бажання повернутися до проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Також, суд враховує письму згоду командира військової частини НОМЕР_2 №1661/2/10376 від 19.05.2025про можливість продовження підозрюваним ОСОБА_5 проходження військової служби.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 284-288, 314, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього, внесене до ЄРДР за № 0000344 від 03.03.2023 - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 , після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Оболонський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частин НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1