Справа № 173/454/25
Провадження №1-кс/173/166/2025
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

01 травня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному № 0000045 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 354, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 вступила в злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок щодо способів перетину Державного кордону України та усунення перешкод для подальшого перетину Державного кордону України, за грошову винагороду.

Діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно розробили схему сприяння незаконному переправленню громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, шляхом виготовлення підроблених документів, а також внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, для подальшого успішного проходження такими особами висновку експертної команди лікарів (колишня медико-соціальна експертна комісія (далі МСЕК) та отримання завідомо недостовірних медичних документів, які надають право на встановлення групи інвалідності, що у подальшому надає можливість безперешкодного перетину Державного кордону України.

Так, відповідно до розробленого та погодженого плану, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 08.02.2024 ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, повідомила ОСОБА_7 , про можливість переправлення останнього через державний кордон України у вище вказаний спосіб, під час дії правового режиму воєнного стану, незважаючи на встановлену заборону.

В свою чергу ОСОБА_7 , будучи залученим до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами, погодився на запропоновані умови.

Під час досудового слідства, встановлено зокрема те, що ОСОБА_7 22.11.2023 року, перебуваючи у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " уклав декларацію із сімейним лікарем ОСОБА_4 , після чого неодноразово, у період з 22.11.2023 по 23.01.2025 року сімейний лікар ОСОБА_4 , шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, видавала потерпілому ОСОБА_7 електронні направлення на госпіталізації, консультації, обстеження, тощо. На підставі вказаних направлень, виданих сімейним лікарем ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 були видані виписки-епікризи з медичних карт стаціонарного хворого у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що він 5 разів знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВМР, при цьому жодного дня, протягом 2023-2025 років у вказаній лікарні він не знаходився та ніякого лікування не проходив.

Також під час досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № ЕА 8582 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі в період з 04.06.2024 року по 24.06.2024 року, однак свідок ОСОБА_8 зазначає, що інформація, зазначена у вказаній медичній документації не відповідає дійсності.

Окрім цього під час досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого 11900 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі в період з 05.09.2024 року по 23.09.2024 року, однак свідок ОСОБА_8 зазначає, що інформація, зазначена у вказаній медичній документації не відповідає дійсності.

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, а також встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого в клопотанні обґрунтування слідчий суддя вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, заяви про відкладення судового розгляду до суду не направляв.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000045 від 24.11.2023, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000045 від 24.11.2023 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному № 0000045 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 354, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Надати т.в.о. заступника начальника - начальнику СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до оригіналів документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:

- декларація між громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_2 з сімейними лікарями закладів первинної медичної допомоги, які входять в систему ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також дані лікарів та інформацію щодо закладів первинної медичної допомоги, з якими укладено декларацію;

- інформацію про візити до лікаря, госпіталізації, консультації, плани лікування, електронні направлення, рецепти, медичні висновки, процедури, імунізації тощо стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9

- інформацію про госпіталізації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у періоди:

?з 22.11.2023 року 11:55 год по 06.12.2023 року 12:00 год.;

?з 05.03.2024 року 14:55 год по 19.03.2024 року 10:00 год.;

?з 16.04.2024 року 14:45 год по 01.05.2024 року 10:30 год.;

?з 04.06.2024 року 00:00 год по 24.06.2024 року 23:00 год.;

?з 05.08.2024 року 16:45 год по 15.08.2024 року 12:00 год.;

?з 05.09.2024 року 00:00 год по 23.09.2024 року 23:00 год.;

?з 27.09.2024 року 19:33 год по 08.10.2024 року 10:00 год.;

- інформацію щодо звернень ОСОБА_7 за медичною допомогою до медичних закладів, розташованих на всій території України в період з 17.11.2023 до 01.05.2025.

Строк дії ухвали встановити до 01 червня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 173/454/25 провадження № 1 -кс/173/166/2025, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1