Справа 274/5800/25 Провадження 1-в/0274/854/25
УХВАЛА
Іменем України
29.08.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянина України, неодружений, освіта середня спеціальна, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
ОСОБА_3 засуджений 05.01.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.
Знову засуджений 31.07.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.5, ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.09.2024 вирок від 05.01.2023 змінено- вважається засудженим за ч.1 ст.309, ст.75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, в решті без змін.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20.11.2024 вирок від 31.07.2023 змінено- вважається засудженим за ч.5, ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70, ст.71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, в решті без змін.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2025 ОСОБА_3 затримано та направлено в місця обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Затриманий 23.06.2025 Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області.
Початок строку: 08.08.2025.
В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 23.06.2025 до 08.08.2025, тобто, 46 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 92 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 23.06.2025 до 08.08.2025, тобто, 46 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 92 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1