Справа № 727/7695/25
Провадження № 1-кп/727/341/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000008/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, на початку 2020 року, у невстановлений слідством більш точний час, у ОСОБА_5 виник неправомірний умисел на здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, у зв`язку з чим останній, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного збагачення, здійснив підробки офіційних документів, які видаються та посвідчуються установами, які мають право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою збуту таких документів за грошову винагороду особам, які мають на меті придбати їх, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів, передбаченого законодавством.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на підроблення офіційних документів, на початку 2020 року, у невстановлений слідством більш точний час, ОСОБА_5 придбав комп`ютерну техніку та кольоровий принтер, а також замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи печатки різних установ та організацій, які необхідні для виготовлення підроблених офіційних документів, після чого в приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , створив робоче місце, де здійснював підробку офіційних документів.

В подальшому, ОСОБА_5 поширив серед кола довірених осіб інформацію про можливість підробляти офіційні документи за грошову винагороду, серед яких була особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, в якого виник злочинний умисел направлений на незаконне здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, шляхом збуту підроблених офіційних документів іншим зацікавленим особам.

Так, у серпні 2024 року особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, реалізовуючи злочинний умисел направлений на незаконне здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, з метою протиправного збагачення, отримав від ОСОБА_6 замовлення на виготовлення підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

В подальшому, 05 серпня 2024 року приблизно о 12:40 год. ОСОБА_6 надав особі, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, необхідну інформацію, а саме: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Молдови «Volkswagen pasat», 2001 року, VIN: НОМЕР_1 , аркуш паперу на якому були вихідні дані, які необхідно зазначити у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, та грошові кошти в сумі 200 Євро.

Після цього, у період часу з 05.08.2024 року по 07.08.2024 року, більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, вищевказану інформацію, разом із отриманими від ОСОБА_6 документами та частиною грошових коштів, передав ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 , в цей же період часу, в порушення порядку отримання та використання офіційних документів відповідно до Постанов Кабінету Міністрів Українивід 07.09.1998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» та від 16.09.2020 року № 844 «Про затвердження зразків бланків і технічних описів бланків національного та міжнародного посвідчень водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тимчасового реєстраційного талона транспортного засобу та зразка розпізнавального автомобільного знака України та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке передав особі, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження.

Після цього, особа, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, 13 серпня 2024 року приблизно о 09:30 год. перебуваючи на автомобільній стоянці біля супермаркету АТБ по вул. Головній в м. Чернівці передав ОСОБА_6 підроблене свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «Volkswagen pasat»,

2001 року, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 .

Згідно висновку експерта № 9276/24-33 від 13.09.2024 року надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «Volkswagen pasat», 2001 року, номер шасі НОМЕР_1 ,

д.н.з. НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , за своїми характеристиками не відповідає аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, на початку грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, отримав у невстановленої слідством особи замовлення на виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста» (далі - Постанова Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217), є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , на початку грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 року бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Також, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, на початку грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і часу, отримав замовлення на виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , на початку грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 року бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, у кінці грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, отримав замовлення на виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_2 , отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , у кінці грудня 2024 року, у невстановлений слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Також, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, у кінці грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, отримав замовлення на виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , у кінці грудня 2024 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 бланк лицьової сторони посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, у кінці січня 2025 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, отримав замовлення на виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідством особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , у кінці січня 2025 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 року бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, діючи з корисливих спонукань, з метою протиправного особистого збагачення, повторно, на початку лютого 2025 року, у невстановлений слідством більш точні дату і час, отримав замовлення на виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, є документом, що посвідчує особу та її спеціальний статус у частині підтвердження права його власника на керування машинами.

В подальшому, ОСОБА_5 при особистій зустрічі із невстановленою слідство особою неподалік будинку за адресою: м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4, отримав необхідну інформацію для підроблення посвідчення тракториста-машиніста, а саме: персональні дані, фото особи 3х4 см. на громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та грошові кошти в сумі 1000 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , на початку лютого 2025 року, у невстановлені слідством більш точні дату і час, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 року № 217, підробив посвідчення тракториста-машиніста із серійний номер НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , видане ГУ Держпроспоживслужбою у Чернівецькій області (згідно відомостей у самому документі), яке в подальшому планував збути.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/6008-ДД від 26.05.2025 бланк посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за дослідженим способом друку не відповідає зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчень, які видаються установами, і які надають права або звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою та збут таких документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Вказав, що вказані події відбулись в кінці минулого року. Підтвердив, що всі документи вказані в обвинувальному акті підроблені ним. А також всі печатки, вилучені в нього вдома під час обшуку є підробленими. Пояснив, що йому могли принести ці печатки, якщо він підробляв на замовлення документи. До нього звертались різні люди. Хто саме приходив зараз не пам`ятає. По всім, зазначеним в обвинувальному акті епізодам, він отримував винагороду по 1000 грн. Йому давали фото, ксерокопію паспорта, дані сторінки з пропискою, а також дані категорії водіння транспортного засобу. Зразки документів він брав у вільному доступі. Вказав, що є спеціальні програми, які можуть малювати різні шаблони для бланку. А також, на іншій програмі малюється «заповнення». Документи він роздруковував та ламінував. Він робив це кольоровим принтером, тому такі документи мали близьку схожість з оригіналом. Всі дані осіб вдруковувались ним на шаблон, при цьому ним брався папір відповідної якості. Фото він обов`язково вклеював, але інколи друкував інше фото на фотопапері. Після чого він ставив печатку. Печатка, проставлена у посвідченнях трактористів-машиністів була вже в нього давно, хтось її приніс. Вказав, що потім він малював підпис посадової особи. Далі він обрізував папір до встановленого розміру «115» на «95» мм., а потім ламінував. Посвідчення тракториста-машиніста він робив особам які зазначені в обвинувальному акті, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за що отримував кошти в розмірі по 1000 грн. за кожне. Однак хто конкретно до нього звертався наразі не пам`ятає. При цьому, зазначив, що у нього могли бути і групові замовлення. Стосовно першого епізоду, то зазначене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було виготовлено струмним приладом. Він виготовляв його на кольоровому принтері. Голограми там не було. Вказав, що до нього звертався ОСОБА_13 , якого він знає давно, та давав для виготовлення посвідчень вихідні дані. Він йому надавав в якості зразка ксерокопію молдавського технічного паспорта, номер ОСОБА_13 йому написав. Після чого він це все робив і роздруковував і віддавав ОСОБА_13 . Отримав за це від ОСОБА_13 кошти зазначені в обвинувальному акті.

Решта підроблених документів, які зазначені в обвинувальному акті, знайшли в нього дома, мали забрати в подальшому, але був проведений обшук і їх вилучили працівники поліції. Ствердив, що всі вилучені у нього вдома під час обшуку інші документи не оригінальні, вони підроблені. Паспорти всі оригінальні. Щиро розкаюється у вчиненому та просив його суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

ОСОБА_5 погодився на скорочений порядок судового слідства, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його, як особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України йому зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування за ч.3 ст.358 КК України, як підроблення посвідчень, які видаються установами, і які надають права або звільняють від обов`язків, з метою використання їх іншою особою та збут таких документів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно - кваліфіковані правильно.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин відповідно до ст.12 КК України належать до категорії не тяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він є особою раніше не судимою (т.1 а.с. 274), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (т.1 а.с.270), станом на 18.06.2025 року в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» був зареєстрований з 01.11.2017 року з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація. 26.11.2029 року припинено нагляд. Стаціонарно не лікувався (т.1 а.с.273), є пенсіонером (т.1 а.с.267), за місцем проживання характеризується позитивно (т.1 а.с.268).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При цьому, враховуючи той факт, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян, а також вчинив ряд кримінальних правопорушень, за попередньою змовою групою осіб, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції ч.3 ст.358 КК України, а саме у вигляді 3-х років позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому, є пенсіонером, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.ст.75, 76 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання за даною статтею КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: грошові кошти у загальній сумі 3 158 доларів США; грошові кошти у загальній сумі 1 245 Євро; мобільний телефон марки «iPhone 11» IMEI НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3» IMEI: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «NOMI i220» IMIE1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ; системний блок чорного кольору з написом «ВТС»; системний блок чорного кольору з написом «DELL»; банківську картку № НОМЕР_15 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк»; банківську картку № НОМЕР_16 , що емітована АТ КБ «ПриватБанк»; 5 флеш носіїв, а саме: флеш носій із надписом «JetFlash 8 GB» білого та фіолетового кольору, флеш носій із надписом «Verbatim» чорного кольору, флеш носій із надписом «SanDisk» чорного та червоного кольору, флеш носій із надписом «Silicon Power 4 GB», флеш носій без надписів срібного кольору; паспорти громадянина України на наступних громадян: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; закордонні паспорти на наступних громадян: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ; паспорти громадян республіки Румунії на ім`я: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , які згідно постанови слідчого від 17.06.2025 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ТУ БЕБ у Чернівецькій області - повернути ОСОБА_5 .

Посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; посвідчення тракториста-машиніста із серійним номером НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; пенсійне посвідчення № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із серійним номером НОМЕР_18 ; блокнот чорного кольору з чорновими записами; блокнот червоного кольору з чорновими записами; аркуші паперу з бланковою продукцією, довідки, копії документів, довіреностей; довідки МВС України на різних осіб, формату А 4, загальною кількістю 275 аркушів; свідоцтво про народження із серійним номером НОМЕР_19 ; свідоцтво про народження із серійним номером НОМЕР_20 ; свідоцтво про народження із серійним номером НОМЕР_21 ; свідоцтво про народження із серійним номером НОМЕР_22 ; свідоцтво про народження із серійним номером НОМЕР_23 ; свідоцтво про народження видане (повторно) із серійним номером НОМЕР_24 ; свідоцтво про народження видане (повторно) із серійним номером НОМЕР_25 ; свідоцтво про народження видане (повторно) із серійним номером НОМЕР_26 ; свідоцтво про народження видане (повторно) із серійним номером НОМЕР_27 ; свідоцтво про народження видане (повторно) із серійним номером НОМЕР_28 ; свідоцтво про народження видане (повторно) із серійним номером НОМЕР_29 ; свідоцтво про народження видане (повторно) із серійним номером НОМЕР_30 ; свідоцтво про народження видане (повторно) із серійним номером НОМЕР_31 ; свідоцтво про народження видане (повторно) із серійним номером НОМЕР_32 ; бланк свідоцтва про народження без серійного номеру та персональних даних; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_33 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_34 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_35 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_36 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_37 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_38 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_39 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_40 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_41 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_42 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_43 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_44 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_45 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_46 ; свідоцтво про смерть із серійним номером НОМЕР_47 ; свідоцтво про шлюб із серійним номером НОМЕР_48 ; свідоцтво про шлюб із серійним номером НОМЕР_49 ; свідоцтво про шлюб із серійним номером НОМЕР_50 ; сертифікат наркологічного огляду ОСОБА_35 на 1 арк., картки поляка у кількості 5 штук, 1 посвідчення батьківської родини № ATO01851; паспорт СССР ОСОБА_36 , сертифікат на транспортний засіб Бельгії у кількості 45 штук; талон про проходження державного технічного огляду 66043 МО, посвідчення волонтера БО Благодійний фонд ДІМІД ОСОБА_37 , польські технічні паспорти № ДР0879457, № NLAAV4076248; документ реєстрації транспортного засобу на 3-х аркушах на автобус № F03672; Німецький технічний паспорт малий №21stVZO; посвідчення МВС України № 628; пусті ламінаційні плівки у кількості 4 пачки, пусті кліше у кількості 3 пачки; 266 кліше печаток (заготовок) різних державних та громадських організацій, а саме: 21 дати, 40 дерев`яних зразків печаток, що виготовленні не заводським шляхом; 7 трафаретів, 51 печатку з різними записами, відбиток яких не відображається, та 147 різних печаток державних та громадських організацій, із наступними відтисками: печатка № 1 з тисненням «SWIETLANA UNGER TLUMASZ PRZYSIEGLY JEZYKA UKRAINSKIEGO NR TP/1230/05»; печатка № 2 з тисненням «WAMA SP. z.o.o. PODSTAWOWA STACJA KONTROLI POJAZDOW DW/078/P A B T E 54-510 WROCLAW ul/ Zernicka 296 tel. 608 506 292», Печатка № 3 з тисненням «ELZBIETA RADOJEWSKA NOTARIUSZ WE WROCLAWIU»; печатка № 4 з тисненням «КОПІЯ»; печатка № 5 з тисненням «NOTARIUSZ Agata Kuzniar»; печатка № 6 з тисненням «Savininke Irena Ambrazeviciene»; печатка № 7 з тисненням «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІС СТАРТ БІЗНЕС» Ідентифікаційний код 39618744»; печатка № 8 з тисненням «LIETUVOS RESPUBLIKA KAUNAS UAB «Interpretum»; печатка № 9 з тисненням «SIGILLUM MAGISTRATUS OPPIDI BRUXELENSIS»; печатка № 10 з тисненням «LIETUVOS RESPUBLIKA REPUBLIC OF LITHUANIA VILNUS «LATVEDA» UZDARODJI AKCINE BENDROVE JOINT-STOCK COMPANY LTD»; печатка № 11 з тисненням «SKP RZE/020/P ABT RZ/D/0045»; печатка № 12 з тисненням «Technical inspection 05 Centre 05 Віденська угода 1997»; печатка № 13 з тисненням «NOTARIUSZ Marcin Solanowski»; печатка № 14 з тисненням «LIETUVOS RESPUBLIKA *REPUBLIC OF LITHUANIA* KAUNAS Editos Bojarinos firma Edita Bojarina Firm»; печатка №15 з тисненням «SKP LZA/016/P A B T E c d e f LZA/D/0033»; печатка №16 з тисненням «PREZYDENT MIASTA PRZEMYSLA»; печатка №17 з тисненням «Dr Bastian Cndrulat * Notar in Bad Bergzabern*»; печатка №18 з тисненням «Україна Чоп (Тиса) 210500»; печатка № 19 з тисненням «SKP WX/060/P A B T c d WX/D/0408»; печатка № 20 з тисненням «SKP DW/078/P A B T E DTR/D/0028»; печатка № 21 з тисненням «URZAD MIASTA WROCLAWIA»; Печатка № 22 з тисненням «* Міністерство закордонних справ України * Департамент консульської служби * АПОСТИЛЬ *»; печатка № 23 з тисненням «KAUNO MIESTO NOTARE GINTE KUZABA VICIENE»; печатка № 24 з тисненням «УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ»; печатка № 25 з тисненням «Інспекція державного технічного нагляду *Україна*»; печатка № 26 з тисненням «КНЯЖА»; печатка № 27 з тисненням «ТЕХНАГЛЯД 2»; печатка № 28 з тисненням «Міністерство юстиції України *Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану*»; печатка № 29 з тисненням «Клініко-діагностична лабораторія ТОВ «Медекс плюс» *Україна*»; печатка № 30 з тисненням «STAROSTA PRZEMYSKI»; печатка № 31 з тисненням «ВЛАДІМІР ЛІПАТОВ БЮРО ПЕРЕКЛАДІВ ВОО-491924 ТЕЛ (037) 575794»; печатка № 32 з тисненням «UAB Malesta LT»; печатка № 33 з тисненням «СПЛАЧЕНО»; печатка № 34 з тисненням «Dimitrios Poulidis Attache»; печатка № 35 з тисненням «Копія вірна»; печатка № 36 з тисненням «Копія вірна»; печатка № 37 з тисненням «ADKconstruct Brusselsesteenweg 338 1785 Merchtem BTW 0742.688.517»; печатка № 38 з тисненням «mgr Lidia Makar NOTARIUSZ»; печатка № 39 з тисненням «NOTARIUSZ Julia Sokulska»; печатка № 40 з тисненням «Міністерство юстиції України *Відділ реєстрації актів цивільного стану* Глибоцького районного управління Чернівецької області»; печатка № 41 з тисненням «Міністерство юстиції України *Чортківський відділ»; печатка № 42 з тисненням «лікар ОСОБА_38 »; печатка № 43 з тисненням « ОСОБА_39 »; печатка № 44 з тисненням «MB «Agika» 2»; печатка № 45 з тисненням «Bailed Bredy. Agro»; печатка № 46 з тисненням «AGATA KUZNIAR NOTARIUSZ»; печатка № 47 з тисненням «Міністерство юстиції України *Заставнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану*»; печатка № 48 з тисненням «ЗНЯТО з військового обліку військовозобов`язаних»; печатка № 49 з тисненням «Шевченківський райвіськомат м. Києва ДЛЯ ВІДМІТОК ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ»; печатка № 50 з тисненням «Міністерство юстиції України *Відділ реєстрації актів цивільного стану* Новоселицького районного управління Чернівецької області»; печатка № 51 з тисненням «УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ *05-04*»; печатка № 52 з тисненням «Міністерство юстиції України *відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові*»; печатка № 53 з тисненням «*Україна* Комунальний заклад Чернівецький обласний навчально-курсовий комбінат»; печатка № 54 з тисненням «Міністерство охорони здоров`я України* Чернівецьке медичне училище»; печатка № 55 з тисненням «Товариство з обмеженою відповідальністю «Украпрогрес»; печатка № 56 з тисненням «Товариство сприяння обороні України *м. Дніпропетровськ*»; печатка № 57 з тисненням «МИНИСТЕРСТВО НА ВЬТРЕШШНИТЕ РАБОТИ ВРАЦА 0652»; печатка № 58 з тисненням «Державний комітет Ради Міністрів УРСФ по професійно-технічній освіті»; печатка № 59 з тисненням «Україна Управління охорони здоров`я ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ»; печатка №60 з тисненням «OLIMPIA BALCERZAK W WARSZAWIE»; печатка №61 з тисненням «WOJCIECH PUSZ W PRZEMYSLU»; печатка № 62 з тисненням «COMUNE DI CARRARA»; печатка № 63 з тисненням «MARCIN SOLANOWSKI W WARSZAWIE»; печатка № 64 з тисненням «парак бауланган, немірлеген жене бекітіліп мерленген апостиль»; печатка №65 з тисненням «KANCELARIA NOTARIALNA AGATA KUZNIAR»; печатка №66 з тисненням «ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_40 »; печатка №67 з тисненням «Міністерство оборони України *Чернівецький міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки*»; печатка № 68 з тисненням «Приватний нотаріус * ОСОБА_40 *»; печатка № 69 з тисненням «Міністерство юстиції України *Головне управління юстиції у Чернівецькій області*»; печатка № 70 з тисненням «Міністерство юстиції України *Відділ реєстрації актів цивільного стану*»; печатка № 71 з тисненням «DAF Trucks N.V.»; печатка № 72 з тисненням «LIETUVOS RESPULIKA *KAUNAS*»; печатка № 73 з тисненням «LIETUVOS RESPULIKA INKESTA», печатка №74 з тисненням «Глибоцька районна державна адміністрація Архівний сектор»; печатка №75 з тисненням «PUSTA STRONA»; печатка №76 з тисненням «TLUMACZ PRZYSIEGLY»; печатка №77 з тисненням «AUTO LIV»; печатка №78 з тисненням «KANCELARIA NOTARIALNA»; печатка №79 з тисненням «TLUMACZ PRZYSIEGLY»; печатка №80 з тисненням «KANCELARIA NOTARIALNA»; печатка №81 з тисненням «Присяжний перекладач»; печатка №82 з тисненням «KANCELARIA NOTARIALNA»; печатка №83 з тисненням «Згідно з оригіналом»; печатка №84 з тисненням «UPRAWNIONY diagnosta»; печатка №85 з тисненням «UPRAWNIONY diagnosta»; печатка №86 з тисненням «CESKA posta»; печатка №87 з тисненням «Новоселицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану»; печатка №88 з тисненням «LUFFICIALE DANAGRAFE»; печатка №89 з тисненням «Міністерство оборони України»; печатка №90 з тисненням «Дніпропетровський міський РЕВ №1»; печатка №91 з тисненням «STADSBESTUUR van Oostende»; печатка №92 з тисненням «DR. FREDERIK EDSBERG»; печатка №93 з тисненням «MAN»; печатка №94 з тисненням «Товариство сприяння обороні України»; печатка №95 з тисненням «Міністерство внутрішніх справ України в Київській області»; печатка №96 з тисненням «Міністерство юстиції України»; печатка №97 з тисненням «Повторное»; печатка №98 з тисненням «Lucsana»; печатка №99 з тисненням «Ministry of justice of Georgia»; печатка №100 з тисненням «Tengita»; печатка № 101 з тисненням «A. KIRSA»; печатка № 102 з тисненням «COMUNA DI CECINA»; печатка № 103 з тисненням «Міністерство освіти і науки України *Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича*»; печатка № 104 з тисненням «нерозбірливий відтиск»; печатка № 105 з тисненням «Генеральне консульство України в Мілані №2»; печатка № 106 з тисненням «AU NOM DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE»; печатка № 107 з тисненням «Прийнятий на тимчасовий консульський облік в Генеральному консульстві України в Мілані»; печатка № 108 з тисненням «Посольство України у Федеративній республіці Німеччина №2»; печатка № 109 з тисненням «Архівний відділ Чернівецької районної державної адміністрації *м. Герца*»; печатка № 110 з тисненням «Чернівецька міська рада Чернівецької області»; печатка № 111 з тисненням «Міністерство юстиції України *ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ*»; печатка № 112 з тисненням «LIDIA MAKAR NOTARIUSZ»; печатка № 113 з тисненням «БЮРО ЗАПИСІВ АКТІВ ГРОМАДЯНСЬКОГО СТАНУ»; печатка № 114 з тисненням «Міністерство юстиції України *Кіцманський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану*»; печатка № 115 з тисненням «Міністерство юстиції України *для проставлення апостиля*»; печатка № 116 з тисненням «Міністерство юстиції України *Головне управління юстиції у Чернівецькій області*»; печатка № 117 з тисненням «ROBERTO FRANZO ANTONIO NOTARO IN MILANO»; печатка № 118 з тисненням «ПЬТНА ПОЛИЦИЯ 2157 СОФИЯ»; печатка № 119 з тисненням «РЕСПУБЛИКА БЬЛГАРИЯ НОТАРИУС №482 СВЕТЛА БОШНАКОВА»; печатка № 120 з тисненням «Генеральне консульство України в Мілані №1»; печатка № 121 з тисненням «Міністерство юстиції України *Головне управління юстиції в Чернівецькій області*»; печатка № 122 з тисненням «Виконавчий комітет Чернівецької міської ради ДЛЯ ДОВІДОК»; печатка № 123 з тисненням «Лікарня швидкої медичної допомоги ДЛЯ ДОВІДОК»; печатка № 124 з тисненням «VERSAILLES (далі відтиск не читабельний)»; печатка № 125 з тисненням «Міністерство юстиції України *Головне управління юстиції в Чернівецькій області*»; печатка № 126 з тисненням «Виконавчий комітет Чернівецької міської ради Депутатів трудящих Чернівецької області»; печатка № 127 з тисненням «Міністерство юстиції України *Герцаївський районний відділ ДРАЦС*»; печатка № 128 з тисненням «БОРИС ЯНКОВ НОТАРИУС №258»; печатка № 129 з тисненням «ANDRZEJ ZELWAK 1»; печатка № 130 з тисненням «ANNA BOGUSZ 1»; печатка № 131 з тисненням «Міністерство юстиції України *Головне управління юстиції в Чернівецькій області*»; печатка № 132 з тисненням «Міністерство юстиції України *Відділ реєстрації актів цивільного стану*»; печатка № 133 з тисненням «Міністерство юстиції України *Сторожинецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану*»; печатка № 134 з тисненням «Міністерство юстиції України *Заставнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану*»; печатка № 135 з тисненням «Міністерство юстиції України *Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану*»; печатка № 136 з тисненням «JULIA SOKULSKA W PRZEMYSLU»; печатка № 137 з тисненням «Міністерство юстиції України *Сторожинецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану*»; печатка № 138 з тисненням «Виконавчий комітет Чернівецької міської ради»; печатка № 139 з тисненням «Міністерство оборони України Шевченківський районний відділ у місті Києві військовий комісаріат»; печатка № 140 з тисненням «STAROSTWO POWIATOWE W ZOMOSCIU»; печатка № 141 з тисненням «UAB Gentina LTD»; печатка № 142 з тисненням «UAB Diloreta LTD»; печатка № 143 з тисненням «STADT FREIBURG IM BREISGAU»; печатка № 144 з тисненням «Лікар ОСОБА_41 »; печатка №145 з тисненням « ОСОБА_42 »; печатка №146 з тисненням «Piramida M»; печатка №147 з тисненням «LANDESHAUPTSTADT DRESDEN STANDESAMT», які згідно постанови слідчого від 17.06.2025 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ТУ БЕБ у Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 кошти в сумі 33 427 (тридцять три тисячі чотириста двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1