Справа № 185/6776/25
Провадження № 1-кс/185/498/25
20 червня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Павлоградського РВ ГУНП України в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
19 червня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена скарга.
У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, про те, що 02.06.2025 року він звернувся до Павлоградського РВ ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення з приводу керування без його дозводу автомобілем що належить йому на праві власності. Однак відомості за його заявою не внесені до ЄРДР.
З заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявнику на праві приватної власності належить автомобіль Шевроле Авео д/н НОМЕР_1 . Даний автомобіль він передав на відповідальне зберігання громадянину в Київській області. Однак йому надійшов штраф за перевищення швидкості, що було вчинено у м. Павлоград, де його автомобіль не міг опинитися. Йому не відомо в кого наразі перебуває його автомобіль, у зв`язку з чим просив Павлоградський РВ: внести відомості до ЄРДР про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 193, 194 КК України; негайно оголосити у розшук його автомобіль; вилучити автомобіль з незаконного володіння та технічний паспорт на нього, описати, опломбувати автомобіль та передати йому на відповідальне зберігання.
Дослідивши вказану скаргу на предмет її відповідності вимогам кримінально-процесуального законодавства України, слідчий суддя вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.
Так, відповідно до змісту ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Із норм чинного КПК України слідує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, рішення, дія або бездіяльність посадової особи якого оскаржується.
Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту даної скарги слідчий суддя встановив, що заявник оскаржує бездіяльність Павлоградського РВ ГУНП в Дніпропетровській області.
При цьому заявник зазначає свою адресу: м. Київ, вул. Васильківська, 28, оф. 305 та вказує, що транспортний засіб переданий ним на відповідальне зберігання громадянину у Київській області.
Однак ні доказу належності йому транспортного засобу, ні доказу перебування автомобіля на території м. Павлограда до скарги не додано.
Отже слідчий суддя позбавлений можливості з`ясувати під юрисдикцією якого органу досудового розслідування знаходиться ймовірне місце вчинення кримінального правопорушення.
За таких встановлених обставин у слідчого судді відсутні данні на підтвердження того, що ОСОБА_2 , як заявник в розумінні КПК України, має право на оскарження бездіяльності Павлоградського РВ ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу заявнику.
Керуючись ст. 303 - 306 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Павлоградського РВ ГУНП України в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до слідчого судді у разі усунення недоліків зазначених у скарзі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1