ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

07 травня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000138 від 12.10.2023 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.249 КК України за апеляційними скаргами прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6

07 травня 2025 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області, який розташований за місцем проживання свідка.

Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

ЄУНСС: 724/316/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_10

НП: 11-кп/822/65/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 проживає в м. Ямпіль, Могилів-Подільського району Вінницької області, яке знаходиться на значній відстані від Чернівецького апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Ямпільським районним судом Вінницької області для забезпечення участі в судовому засіданні, яке призначене на 12 год. 00 хв. 22 травня 2025 року, свідка ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 12:00 год. 22 травня 2025 року, в дистанційному режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_5 із приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області.

Доручити відповідальній службовій особі Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України встановити особу свідка та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до виконання в Ямпільський районного суду Вінницької області та до відома свідку ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

07.05.2025 року

(дата засвідчення копії)