Справа № 185/4270/25
Провадження № 1-кс/185/544/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Азербайджану, українець, громадянин України, ФОП, який має вищу освіту, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -

В С Т А Н О В И В

Клопотанням слідчого, яке надійшло до суду 26.06.2025 року, погодженим прокурором, порушується питання про застосування до підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Відповідно до матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не дивлячись на встановлені законодавством України суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» 15.02.1995 № 62/95-ВР, діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, не пізніше, ніж у червні 2023 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений), маючи життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а також налагоджені корупційні зв`язки із окремими представниками правоохоронних органів, прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного злочинного об`єднання - злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України.

Розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, ОСОБА_8 для досягнення злочинного задуму розробила план, з розподілом функцій кожного учасника організованої групи, який передбачав наступне: створення організованої групи шляхом вербування осіб, з метою подальшого їх залучення до злочинної діяльності у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабіс, які будуть дотримуватись в суворому порядку встановлених ним неформальних правил поведінки під час організації та скоєння злочинів; створення та розширення мережі продажу психотропних речовин та наркотичних засобі на території Дніпропетровської області та за її межами, шляхом насичення ринку «продуктом» та забезпечення його належної якості та кількості; керівництво організованою групою, що передбачає: розробку плану скоєння кримінальних правопорушень, підшукання та залучення до скоєння кримінальних правопорушень нових співу часників, спрямування, об єднання та координація зусиль всіх членів організованої групи на скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, розподіл функцій та ролей кожного співучасника, керування діями всіх співучасників та кожного окремо, тощо; здійснення нагляду, контролю за систематичним скоєнням іншими співучасниками тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин;забезпечення функціонування групи, що передбачає: фінансування, прикриття злочинної діяльності, її приховування, побутове, інформаційне забезпечення, легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом, тощо; підшукання джерел придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту, та забезпечення ними інших учасників організованої групи; незаконне придбання, перевезення та зберігання та пересилання, з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс; фасування психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, з метою збуту; зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс на території домоволодінь та приміщень з метою подальшого збуту; незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, у тому числі шляхом відправлення посилок у відділеннях або через поштомати ТОВ «Нова пошта»; забезпечення взаємозв`язку між учасниками організованої групи та координації їх діяльності; забезпечення безпеки діяльності організованої групи у випадку можливої загрози їх викриття співробітниками правоохоронних органів шляхом: використання спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами організованої групи щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів; впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, обов`язкових для виконання всіма її членами, в тому числі зміни місць схованок; встановлення місць дислокації правоохоронних органів, місць тимчасового розташування блок-постів на території регіону та маршрутів пересування працівників поліції, які здійснюють патрулювання населених пунктів; пошук безпечного маршруту перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин.

З метою виконання визначеного плану вчинення кримінальних правопорушень, ОСОБА_8 визначила чіткий механізм, який полягав у наступному: підшукання джерел придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, з метою його подальшого збуту, контролю якості та забезпечення ними інших учасників організованої групи; - незаконне придбання, перевезення, зберігання, пересилання, фасування з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс; зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засошв та рослин, ооп яких оомежено- канашс на території домоволодінь та приміщень з метою подальшого збуту наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, у тому числі шляхом оідппяоприиа посилок у відділеннях або чсосз поштомат ТОЗ «Нова пошта»: забезпечення функціонування та фінансування організованої групи, що полягало в забезпеченні учасників групи спеціальними засобами зв`язку, оплаті послуг з перевезення учасників групи, забезпечення грошовими коштами, отримання психотропних речовин та наркотичних засобів «в борг».

В той же час, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків, їй необхідно залучити співучасників, які розділяючи її кримінально-протиправні погляди, будуть вчиняти дії, спрямовані на виконання єдиного плану та досягнення єдиного спільного умислу, направленого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, та визнаватимуть її авторитет.

З цією метою, ОСОБА_8 , при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, у невстановлений час, але не пізніше грудня 2024 року, залучила ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_8 та надали свою добровільну згоду на участь в організованій групі, діяльність якої полягала у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс на території Дніпропетровської області та за її межами.

Таким чином, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2024 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території Дніпропетровської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного нею діяння, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи настання таких наслідків, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, створила організовану групу до якої, окрім неї, увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, об`єднавши зазначених співучасників єдиним планом з розподілом функцій кожного з них, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам організованої групи.

Зорганізувавшись в стійке злочинне об`єднання (організовану групу) для спільного вчинення злочинів, ОСОБА_8 , як організатор, виконавець та керівник в складі організованої групи, взяла на себе наступні функції: планування спільної злочинної діяльності; керівництво організованою групою, що передбачає: розробку плану скоєння кримінальних правопорушень, підшукання та залучення до скоєння кримінальних правопорушень співучасників, спрямування, об`єднання та координація зусиль всіх членів організованої групи на скоєння особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, розподіл функцій та ролей кожного співучасника, керування діями всіх співучасників та кожного окремо, тощо; забезпечення функціонування групи, що передбачає: фінансування, прикриття злочинної діяльності, її приховування, правове, побутове, інформаційне забезпечення, легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом, тощо; забезпечення безпеки функціонування злочинної організації шляхом протидії внутрішнім та зовнішнім дезорганізуючим факторам; підшукання джерел придбання психотронної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабіс, з метою його подальшого збуту, та забезпечення ними інших учасників організованої групи; незаконне придбання, перевезення та зберігання, з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс; фасування психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, з метою збуту; незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, у тому числі шляхом відправлення посилок у відділеннях або через поштомати ТОВ «Нова пошта»; Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_9 , та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб як виконавців у складі організованої групи, покладено наступні функції: повне підпорядкування організатору ОСОБА_10 , та виконання її вказівок, доручень, наказів тощо; підшукання та залучення до скоєння кримінальних правопорушень нових співучасників; незаконне перевезення, зберігання, фасування з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс; підшукання каналів збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс; незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, у тому числі шляхом відправлення посилок у відділеннях або через поштомати ТОВ «Нова пошта»; регулярне звітування ОСОБА_8 про безперебійне, систематичне здійснення злочинної діяльності пов`язаної з збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, виникнення проблем, контроль якості, тощо, забезпечення контролю безперебійного насичення мережі збуту наркотичних речовин та психотропних засобів на території Дніпропетровської області. Зокрема у Павлоградському районі.

Відповідно до розробленого злочинного плану, на ОСОБА_6 , та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб як виконавців у складі організованої групи, покладено наступні функції: повне підпорядкування організатору ОСОБА_10 , та виконання її вказівок, доручень, наказів тощо; підшукання та залучення до скоєння кримінальних правопорушень нових співучасників; незаконне перевезення, зберігання, фасування з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс; підшукання канатів збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс; незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, у тому числі шляхом відправлення посилок у відділеннях або через поштомати ТОВ «Нова пошта»; регуляоне звітування ОСОБА_8 про безперебійне, систематичне здійснення злочинної діяльності пов`язаної з збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, виникнення проблем, контроль якості, тощо. забезпечення контролю безперебійного насичення мережі збуту наркотичних речовин та психотропних засобів на території Дніпропетровської області. Зокрема у Павлоградському районі.

Для здійснення зустрічей між учасниками організованої групи, перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс між місцями зберігання, передання іншим співучасникам, інкасації грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, використовувались транспортні засоби, а саме: транспортний засіб чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; транспортний засіб, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; транспортний засіб, сірого кольору, іноземний номерний знак НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 ; транспортний засіб марки, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 ; транспортний засіб марки, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 .

Окрім того, для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій щодо вчинення злочинів між учасниками організованої групи, з метою конспірації, а також недопущення їх викриття, ними використовувались спеціально придбані організатором ОСОБА_8 мобільні термінали, «робочі» абонентські номери операторів мобільного зв`язку НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , а також мессенджери.

На виконання вказівки ОСОБА_8 , спілкування між учасниками організованої групи щодо здійснення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс, здійснювалось із додержанням суворої конспірації, постійно змінювались засоби комунікації, під час спілкування за допомогою мобільного зв`язку використовувалась умовності, скорочення, кодові назви, вигадані імена та прізвиська.

Таким чином, створена ОСОБА_8 організована група, до складу якої, окрім неї, увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_6 в період з грудня 2024 року до 04 червня 2025 року, здійснювали придбання, зберігання з метою збуту, перевезення, пересилання та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс.

Так, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи під керівництвом організатора ОСОБА_8 , з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою отримання стабільного незаконного прибутку, виконуючи свої функції згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам злочинної організації, незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут 10.03.2025 року психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.03.2025 року отримав від організатора ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін та розпочав незаконно її зберігати з метою подальшого незаконного збуту, з метою збагачення.

У подальшому, з метою незаконного збуту психотропної речовини, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи під керівництвом організатора ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут, повторно, зберігаючи при собі психотропну речовину - метамфетамін, 10.03.2025 о 16 год. 52 хв., прибув до відділення ГОВ «Нова Пошта» № 4, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 140.

У подальшому, з метою незаконного збуту шляхом пересилання, з відділення ТОВ «Нова Пошта» № 4, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 140, ОСОБА_6 , 10.03.2025 о 16 год. 52 хв здійснив поштове відправлення за ТТН 59 0013 3452 4663, тим самим, здійснив незаконне пересилання психотропної речовини з метою збуту.

Відповідно до висновку експерта надана на дослідження речовина, яка була відібрана як зразок з речовини, що містилась у поштовому відправленні ТТН 59 0013 3452 4663, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, масою 0,0302 грам.

ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи під керівництвом організатора ОСОБА_8 , з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою отримання стабільного незаконного прибутку, виконуючи свої функції згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам злочинної організації, вчинив повторне, незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також за кошти в сумі 900 грн., незаконний збут 01.05.2025 року наркотичного засобу та рослини, обіг якої обмежено- канабіс (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,8244 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін (маса метамфетаміну складає 0,0021 г) за наступних обставин.

Так, не пізніше ніж 01.05.2025 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_6 , у невстановленому місці отримав від ОСОБА_8 , наркотичний засіб та рослину, обіг якої обмежено- канабіс (в перерахунку на висушену речовину) становить 0.8244 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін (маса метамфетаміну складає 0,0021 г), переніс та незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Далі, ОСОБА_6 , будучи у складі організованої групи під керівництвом організатора ОСОБА_8 на виконання заздалегідь розробленого плану вчинення злочинів, виконуючи покладені на нього функції виконавця у складі організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.05.2025 року здійснив фасування та упакування наркотичного засобу та рослину, обіг якої обмежено- канабіс (в перерахунку на висушену речовину становить 0,8244 г та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін (маса метамфетаміну складає 0,0021 г) до двох полімерних зіп пакетів.

01.05.2025 року приблизно о 18 год. 40 хв. особа, яка дала добровільну згоду для проведення оперативної закупки психотропної речовини та наркотичного засобу, на виконання постанови про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за попередньою домовленістю про придбання наркотичного засобу та рослину, обіг якої обмежено- канабіс та психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін на загальну суму 900 гривень, приїхав до раніше обумовленого з учасником організованої групи ОСОБА_6 місця, а саме за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, до провулку по вул. Шевченка, 134.

Далі, 01.05.2025 року приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_6 , будучи активним учасником організованої групи, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини та наркотичного засобу, згідно розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, провулок по вул. Шевченка, 134, незаконно збув особі, яка дала добровільну згоду для проведення оперативної закупки психотропної речовини та наркотичного засобу, за кошти в сумі 900 грн. два полімерні зіп пакети з наркотичний засобом та рослиною, обіг якої обмежено- канабіс (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,8244 г та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін (маса метамфетаміну складає 0,0021 г).

01.05.2025 року у період з 19 год. 40 хв. по 20 год. 10 хв. особа, що надала добровільну згоду для проведення оперативної закупки психотропної речовини та наркотичного засобу та виконувала соль «покупця», знаходячись біля будинку № 115 по вул. Ганни Світличної. міста Павлоград, Дніпропетровської області, видала працівникам правоохоронного органу два полімерні зіп пакети з наркотичний засобом та рослиною, обіг якої обмежено - канабіс (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,8244 г та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін (маса метамфетаміну складає 0,0021 г). Таким чином, ОСОБА_6 , будучи у складі організованої групи під керівництвом організатора ОСОБА_8 , з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою отримання стабільного незаконного прибутку, виконуючи свої функції згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам організованої групи, повторно, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також за грошові кошти в сумі 900 грн незаконний збут 01.05.2025 року особі, що надала добровільну згоду для проведення оперативної закупки психотропної речовини та наркотичного засобу та виконувала роль «покупця».

Крім того, ОСОБА_6 діючи у складі організованої групи під керівництвом організатора ОСОБА_8 , з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою отримання стабільного незаконного прибутку, виконуючи свої функції згідно розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам злочинної організації, вчинив повторне, незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут 04.06.2025 року наркотичного засобу та рослини, обіг яких обмежено - канабіс за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.06.2025 року отримав від учасника організованої групи ОСОБА_11 , наркотичний засіб та рослину, обіг яких обмежено - канабіс та розпочав незаконно її зберігати з метою подальшого незаконного збуту, з метою збагачення.

У подальшому, з метою незаконного збуту психотропної речовини, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи під керівництвом організатора ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут, повторно, зберігаючи при собі наркотичний засіб та рослину, обіг яких обмежено - канабіс, 04.06.2025 о 17 год. 47 хв., прибув до відділення ГОВ «Нова Пошта» №4, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 140.

У подальшому, з метою незаконного збуту шляхом пересилання, з відділення ТОВ «Нова Пошта» № 4, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 140, ОСОБА_6 04.06.2025 о 17 год. 47 хв здійснив поштове відправлення за ТТН № 59 0013 8997 8532, тим самим, повторно, здійснив незаконне пересилання наркотичного засобу з метою збуту.

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які були відібрані як зразок з речовини, що містились у поштовому відправленні ТТН № 59 0013 8997 8532, є наркотичним засобом та рослиною, обіг яких обмежено - канабіс ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,678 г.

26 червня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочинів повністю обґрунтована та підтверджується наступними доказами: протоколом огляду диску за участю свідка ОСОБА_12 з записом за 24.02.2025 рік в яких зафіксовано відправка посилок за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта»; протоколом огляду диску за участю свідка ОСОБА_12 з записом за 10.03.2025 рік в яких зафіксовано відправка посилок за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта»; протоколом огляду диску за участю свідка ОСОБА_12 з записом за 21.02.2025 рік в яких зафіксовано відправка посилок за допомогою ПОСЛУГ ТОВ «Нова пошта»: протоколом огляду диску за участю свідка ОСОБА_12 з записом за 09.02.2025 рік в яких зафіксовано відправка посилок за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта»; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-205 від 25.02.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-і 72 від 25.02.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-202 від 25.02.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-240 від 04.03.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-243 від 04.03.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/15794-НЗПРАП від 23.04.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/9304-НЗІТРАП від 12.03.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/9296-Е13ПРАП від 11.03.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/15806-НЗПРАП від 23.04.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/9297- НЗПРАП від 12.03.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ- 19/104-25/9293-НЗПРАП від 13.03.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/17І57-НЗПРАП від 05.05.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/17153-НЗПРАП від 05.05.2025 року; протоколом огляду диску з записом за 27.04.2025 рік в яких зафіксовано відправка посилок за допомогою послуг ТОВ Нова пошта»; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104- 25/17150-НЗПРАП від 05.05.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/17742-НЗПРАП від 08.05.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/18869-НЗПРАП від 16.05.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/18871-НЗПРАП від 15.05.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/19262-НЗПРАП від 22.05.2025 року; протоколом огляду диску з записом за 09.05.2025 рік в яких зафіксовано відправка посилок за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта»; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/19266-НЗПРАП від 19.05.2025 року; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/20011-НЗПРАП від 22.05.2025 року; протоколом огляду диску записом за 16.05.2025 рік в яких зафіксовано відправка посилок за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта»; висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104- 15 20867-НЗПРАП від 29.05.2025 року; висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ЛХЕ-19/104-25/23179-НЗПРАП від 11.06.2025 року; протоколом за результатами проведення г : контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки №48-693т від 08.05.2025 року; -протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки №48-682т від 02.05.2025 року; протокол за результатами проведення слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-305т від 04.03.2025 протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття Е : інформації з електронних комунікаційних мереж №55/24-575 від 20.04.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №55/24-396т від 28.03.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №55/24-397 т від 28.03.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-902т від 12.06.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-889т від 12.06.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-742 т від 25.05.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-649 т від 06.05.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-718т від 25.05.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-703т від 26.05.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-650т від 06.05.2025 року; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції №55/24-710т від 26.05.2025 року.

Правова кваліфікація органів досудового слідства дій ОСОБА_6 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, а саме: в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовини, вчиненого організованою групою, в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовини, вчиненого організованою групою, в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини та наркотичного засобу, вчиненого повторно, організованою групою.

На думку слідчого, яка погоджена з прокурором, відносно підозрюваного має бути застосований запобіжний захід саме у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали своє клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник просили суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, зокрема, міркування прокурора та слідчого щодо доведеності наданими слідчому судді доказами обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням приходжу до наступного висновку.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Слідчим доведено, що відносно підозрюваного провадиться досудове розслідування, оскільки даний факт за №0001483 від 05.12.2024 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

26.06.2025 року о 10 год. 45 хв. підозрюваним було отримано копію клопотання з доданими матеріалами про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п.п.1-5 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Окрім того, статтею 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

На виконання вказаних вимог Закону, відповідно до матеріалів клопотання відносно ОСОБА_6 останній є особою, яка підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, раніше він не судимий, доказів перебування в шлюбі, перебування на утриманні непрацездатних осіб та дітей не встановлено, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.

Поряд з цим, додані до клопотання слідчого докази є вагомими і достатньо повно обґрунтовують підозру відносно ОСОБА_6 , щодо вчинення останнім злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню, а саме: незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою схилення до зміни показів чи відмови від показів взагалі, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші правопорушення в тому числі у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Вказані ризики вимагають застосування саме виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відтак, приходжу до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, в зв`язку з чим не може бути застосованим відносно підозрюваного у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Між тим, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків.

Відповідно до ч. 4 с. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину визначається у межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 згідно ст. 12 КК України належить до особливо тяжкого злочину, обставини вчиненого злочину, майновий стан підозрюваного та ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, а також те, що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього, суд вважає за необхідне застосувати до нього розмір застави 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків, що передбачено ч.3 ст.182 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.177, 184, 186, 193, 196, 197, 309, 372, 395 КПК України -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_6 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 10 годин 45 хвилин 25 серпня 2025 року.

Визначити суму застави у розмірі 605600.00 гривень, які необхідно внести на депозитний розрахунковий рахунок №UA0017442, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача (ЄДРПОУ) 26239738, код банку отримувача (МФО) 820172, отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, призначення платежу: застава згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2025 року у справі № 185/4270/25 (провадження №1-кс/185/544/25) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спливу терміну тримання під вартою.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ. Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_6 , з - під варти у зв`язку з внесенням застави. Після внесення застави підозрюваний ОСОБА_6 , буде вважатися таким, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 , 19 липня 1994 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з м.Павлограда, Дніпропетровської області;

3) надати до СВ Павлоградського РВП ГУНП Дніпропетровській області закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої передачі в установленому законом порядку до Павлоградського РВП ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

У разі внесення застави, строк дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків не може перевищувати двох місяців.

У випадку невиконання підозрюваним ОСОБА_6 , покладених обов`язків, застава буде звернута в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використана у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ст. 194 КПК України.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1