У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків,які діють під час запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому пред`явлено підозру за ч.1 ст.111-2 КК України , в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого 22.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, -

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 до суду надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому пред`явлено підозру за ч.1 ст.111-2 КК України, в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого 22.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 22.01.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженець м. Магдебур Федеративної Республіки Німеччини, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому місці, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а також про введення в дію Указів Президента щодо накладення санкцій на фізичних та/або юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність з державою агресором або їй допомагають (у будь-якій формі), переслідуючи корисливі мотиви, які виразились в отриманні економічної вигоди від оптової/гуртової торгівлі сільськогосподарськими і лісогосподарськими машинами, обладнанням та устаткуванням та отримання прибутку від реалізованого товару підприємством ООО «АГРОТРЕЙД» (ИНН , м. Курськ) представникам держави-агресора, усвідомлюючи, що провадження будь-якої господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, в тому числі постачання товарів на користь РФ чи контрольованих РФ підприємств, є незаконною та призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь РФ, що в свою чергу сприятиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу РФ, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу держави-агресора, вирішив в обхід застосованих відносно держави-агресора Україною та США санкцій на ведення господарської діяльності допомогти ОСОБА_6 у налагодженні оптової/гуртової торгівлі сільськогосподарськими і лісогосподарськими машинами, обладнанням та устаткуванням від імені компанії ООО «АГРОТРЕЙД» представникам держави-агресора, тим самим провадити господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, забезпечувати російську економіку постійними надходженнями у вигляді податкових зобов`язань та зборів, а відтак сприяти у здійсненні військової агресії проти України, яка спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні, зміну меж території і державного кордону України.

Таким чином, за викладених вище обставин у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на пособництво державі-агресору, тобто вчинення умисних дій з допомоги в організації роботи підприємства ООО «АГРОТРЕЙД», спрямованого на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів у вигляді сільськогосподарських, лісогосподарських машин, обладнання, устаткування та інших активів у вигляді грошових коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів, благодійних внесків представникам держави-агресора.

З цією метою, для реалізації злочинного умислу, спрямованого на пособництво державі-агресору і вчинення умисних дій з допомоги в організації роботи підприємства ООО «АГРОТРЕЙД», спрямованого на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів ОСОБА_4 , погодився на пропозицію ОСОБА_6 та був залучений в якості комерційного директора ТОВ «ТК «АГРОТРЕЙД» та на якого покладалися обов`язки із відкриття рахунків для проведення банківських транзакцій, транспортування продукції по території рф та інших держав

В той же час, ОСОБА_4 усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, добровільно погодився про спільне вчинення злочину, а саме здійснення пособництва державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора.

Далі, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів у вигляді сільськогосподарських, лісогосподарських машин, обладнання, устаткування та інших активів у вигляді грошових коштів, сформованих з податкових зобов`язань та зборів, благодійних внесків представникам держави-агресора, у період часу з квітня 2022 по теперішній час почав допомагати організовувати роботу підприємства ООО «АГРОТРЕЙД» з підприємствами, установами та організаціями на території РФ, які мають фінансово-господарські відносини з підприємствами державного сектору економіки російської федерації, а саме: ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ХОЛДИНГ" (ИНН: ) - частка 99.99%, засновник ПАО «ГАЗПРОМ»; ООО "ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ АКТИВЫ" (ИНН: ) - частка 0.01%, управляюча організація ООО «ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ХОЛДИНГ» (ИНН: ) та благодійний фонд «Народный фронт. Всё для победы» (ОГРН 766, ИНН , КПП 772901001, юридична адреса: 119285, м. Москва, вул. Мосфильмовская, буд. 40).

З цією метою, на виконання спільного злочинного умислу та покладених ОСОБА_6 обов`язків, починаючи з квітня 2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи невстановлений мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_1 , з доступом до мережі інтернет, за допомогою месенджеру «Telegram», почав звітувати ОСОБА_6 щодо діяльності підприємства ООО «Агротрейд», а саме: відкриття рахунків для проведення банківських транзакцій, транспортування продукції по території рф та інших держав.

Зокрема, в листуванні з абонентом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 протягом 2022-2023 років рахував курс російського рубля до гривні, контролював відправку, відкривав рахунки для проведення банківських транзакцій, транспортування продукції по території рф та інших держав.

Внаслідок зазначених вище протиправних дій, з компанії ООО «Агротрейд» реалізовано товари до суб`єктів господарської діяльності держави-агресора у зв`язку з чим, до підприємств державного сектору економіки російської федерації здійснюються поставки матеріальних ресурсів у вигляді сільськогосподарських, лісогосподарських машин, обладнання, устаткування та інших активів у вигляді грошових коштів до ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ХОЛДИНГ" (ИНН: ) - частка 99.99%, засновник ПАО «ГАЗПРОМ»; ООО "ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ АКТИВЫ" (ИНН: ) - частка 0.01%, управляюча організація ООО «ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ХОЛДИНГ» (ИНН: ) та благодійний фонд «Народный фронт. Всё для победы» (ОГРН 766, ИНН , КПП 772901001, юридична адреса: 119285, м. Москва, вул. Мосфильмовская, буд. 40), а також грошових коштів сформованих з податкових зобов`язань та зборів, а відтак умисні дії ОСОБА_4 сприяють у здійсненні військової агресії проти України, яка спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні, зміну меж території і державного кордону України.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України - пособництво державі-агресору, тобто вчинення за попередньою змовою групою осіб умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора.

18.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

На думку прокурора, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- рапортом;

- відповідями на доручення;

- протоколом допиту свідка від 03.06.2025 року;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28.04.2025 року;

- протоколом огляду від 12.06.2025 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

19 червня 2025 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 у справі № 760/16783/25 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 605 600 грн. 00 коп.

20 червня 2025 року ОСОБА_4 було внесено заставу та останнього звільнено з-під варти, у зв`язку з чим на нього покладено судом наступні обов`язки: не залишати місце проживання без повідомлення про це слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

15 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі

№ 760/22246/25 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк виконання обов`язків до 18 вересня 2025 року включно.

15 серпня 2025 року постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності провадження, в рамках якого необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких:

- провести допит підозрюваного ОСОБА_4 ;

- провести допит підозрюваної ОСОБА_7 ;

- перевірити підозрюваних на причетність до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень;

- встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення;

- отримати з Київського апеляційного суду розсекречені ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати відповіді на запити, щодо перебування на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

За об`єктивних обставин вказані слідчі і процесуальні дії не представилось можливим завершити раніше, в межах строку досудового розслідування.

Крім того, завершити досудове розслідування до вказаного строку не вбачається можливим внаслідок складності кримінального провадження і необхідності провести передбачені вище процесуальні дії, які дадуть змогу отримати необхідні фактичні дані для прийняття остаточного процесуального рішення у провадженні.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в продовженні покладених на підозрюваного обов`язків, а оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Зазначений висновок ґрунтується на тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 - 2, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі відсутності запобіжного заходу, останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання.

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. Даний висновок ґрунтується на тому, що підозрюваний самостійно або через інших осіб, завдяки авторитету та зв`язкам в органах державної влади, правоохоронних органах, іншим особистим якостям чи можливостям може, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, анкетні дані та покази яких стали їй відомі під час ознайомлення з матеріалами, доданими до клопотання про обрання запобіжного заходу.

Крім того, для здійснення тиску на учасників кримінально провадження, не обов`язково знати їх особисто. Для цього достатньо того, що підозрюваному після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, стануть відомі анкетні дані свідків, спеціалістів, які можуть залучатися для надання консультацій та пояснень, експертів. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 з метою уникнення покарання може вчиняти дії, покликані на примушення їх до зміни показань чи до відмови від їх надання.

- п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. На даний час в рамках вказаного кримінального провадження досліджуються обставини можливої причетності до вказаного кримінального правопорушення, що зумовлює підвищені ризики невиконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, як з метою уникнення власної кримінальної відповідальності, так і сприяння в уникненні такої відповідальності іншими причетними особами, без обмеження себе для цього в жодних, у тому числі протиправних засобах (ризик змови).

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Зазначений висновок ґрунтується на тому, що станом на теперішній час досудовим розслідуванням не встановлено всіх співучасників вказаних кримінальних правопорушень, зокрема тих, які знаходяться на території іноземних держав, а також те, що, підозрюваний може продовжити вчинення ним протиправних дій.

У випадку не продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 орган досудового розслідування не зможе в повній мірі забезпечити виконання завдань кримінального провадження та не матиме можливості запобігти встановленим ризикам, а також спілкуванню підозрюваного з іншими учасниками, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, здійснення останнім впливу на свідків з метою зміни ними наданих показів та уникнення підозрюваною кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав із наведених в самому клопотанні підстав та просить продовжити, в межах строків досудового розслідування, але не більше чим на 2 місяці, строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Магдебур Федеративної Республіки Німеччини, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимим, обов`язків, покладених на нього у зв`язку із внесенням застави а саме:

- не залишати місце проживання без повідомлення про це слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом;

- повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечує щодо клопотання прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновків, які мотивує наступним чином.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Прокурором наведено було достатньо обставин, які свідчать про наявність доказів причетності особи до вчинення кримінального правопорушення.

Між тим, враховуючи постанову про продовження строк досудового розслідування від 15.08.2025 року продовжено строк досудового розслідування на 3 місяці і фактично залишилось провести огляд речей та документів вилучених під час обшуків, провести допити, отримати відповіді на запити та інші процесуальні дії, суд вважає, клопотання прокурора - задовольнити частково.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави в межах строку досудового розслідування тобто до 18.09.2025 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатись за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 182, 184,194 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави в межах строку досудового розслідування тобто до 18.09.2025 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатись за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1