Дело № 1-133/11
Произволство № 1/0203/6/2013
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.12.2012 г. Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2

с участием: потерпевшей ОСОБА_3
подсудимой ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по жалобе частного обвинения ОСОБА_3 в отношении ОСОБА_5 , обвиняемой по ст. 125 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_4 , обвиняемой по ст. 125 ч. 2 УК Украины, -
Постановлением Кировского районного суда г.Днепропетровска от 13 марта 2009 года на основании жалобы частного обвинения Анциферовой Светланы Владимировны было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_5 , обвиняемой по ст. 125 ч. 1 УК Украины и Буриной Тамары Викторовны, обвиняемой по ст. 125 ч. 2 УК Украины.
01 июня 2012 года в производство судьи Кировского районного суда г. Днепропетровска ОСОБА_1 поступило настоящее уголовное дело, которое было назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 240 УПК Украины о времени и месте проведения судебных заседаний было извещено всем участникам процесса, но подсудимая ОСОБА_5 в суд не является.
Постановлениями Кировского районного суда г. Днепропетровска от 02 июля 2012 года и 12 июля 2012 года, 13 августа 2012 года,11 октября 2012 года подсудимая по указанному уголовному делу ОСОБА_5 была подвергнута приводу в судебное заседание. Данные постановления заблаговременно было направлено в Кировское РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения.
Однако, указанные постановления суда исполнены не были и вообще проигнорированы, подсудимая доставлена не была, о причинах невозможности ее доставки в суд сообщено не было.
Кроме того 05 ноября 2012 года, 22 ноября 2012 года, 05 декабря 2012 года,18 декабря 2012 года судом было вынесено постановление о объявлении в розыск подсудимую ОСОБА_5 для доставки в судебное заседание, которое также было направлено на исполнение в Кировский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, но которое также не было исполнено и не дано суду какой-либо информации о его исполнении.
Кировским районным судом г. Днепропетровска 13 августа 2012 года, 22 ноября 2012 года, 05 декабря 2012 года и 18 декабря 2012 года в рамках этого уголовного дела уже выносились частные постановление в отношении бездействия работников Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Данные о их рассмотрении суду не предоставлены.
В связи изложенным рассмотрение дела, по которому являлась пострадавшая, неоднократно было сорвано.
Суд считает, что бездействие начальника и работников Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области проявлено неуважение к суду, позволившее усомниться в авторитете суда.
В силу ст. 232 УПК Украины суд при наличии на то оснований выносит частное постановление, которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона и требует принятия соответствующих мер. Суд по материалам судебного рассмотрения вправе вынести частное постановление и в иных случаях, если признает это необходимым.
Об указанных обстоятельствах, а именно безосновательном неоднократном срыве рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым довести до сведения начальника УМВД Украины в Днепропетровской области и прокурора Кировского района г. Днепропетровска, для принятия соответствующих мер реагирования в отношении виновных лиц и обеспечении явки подсудимой в судебное заседание, которое назначено на 15-30 часов 15 января 2013 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23-2 УПК Украины, суд
Довести до сведения начальника УМВД Украины в Днепропетровской области и прокурора Кировского района г. Днепропетровска о неоднократном неисполнении работниками Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области постановлений Кировского районного суда г. Днепропетровска от 13 августа 2012 года,11 октября 2012 года о приводе подсудимой ОСОБА_5 в судебные заседания по рассмотрению уголовного дела по их обвинению по ст. 125 ч. 1, ст. 125 ч. 2 УК Украины и постановлений суда от 05 ноября 2012 года, 22 ноября 2012 года, 05 декабря 2012 года и 18 декабря 2012 года о розыске подсудимой, а также о бездействии начальника Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области в контроле исполнения данных постановлений суда, для принятия мер реагирования.
О принятых мерах сообщить суду в установленный законом месячный срок.
Частное постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_6 Маймур