УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1090/23

Провадження № 1-в/568/12/25

28 квітня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

особи, стосовної якої розглядається поданняОСОБА_4

розглянувши подання начальника відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Бугаївка Радивилівського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючого, раніше судимого, востаннє 13 вересня 2023 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 04.02.2025 року на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду надійшло подання відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6

ОСОБА_6 засуджений вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. 04 лютого 2025року ОСОБА_6 був звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області та прибув до свого місця проживання в АДРЕСА_1 .

Після звільнення ОСОБА_6 перебуває на профілактичному обліку у відділені поліції №2 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області, як особа, яка раніше була засуджена. На профілактичні заходи з боку працівників відділення поліції ОСОБА_6 не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення.

Так, 02.03.2025 року, ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. Не зважаючи на винесене попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, ОСОБА_6 05.03.2025 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. В подальшому ОСОБА_6 10.03.2025 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 28.03.2025 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, 31.03.2025 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській областіполіцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 підтримав з підстав викладених у поданні та просить його задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив про задоволення вказаного подання.

Заслухавши пояснення представника відділення поліції №2 Дубенського РВП ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. "в" ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто, підставою встановлення адміністративного нагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень.

До суду подано матеріали, які підтверджують про вчинення ОСОБА_6 ряду адміністративних правопорушень протягом календарного року після звільнення з місць позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_6 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 - задоволити.

Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Бугаївка Радивилівського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити вихід з дому в період з 22 години до 06 години, за винятком роботи в цей час;

-заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продають спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд за межі Радивилівської, Крупецької та Козинської ОТГ Дубенського району Рівненської області без відповідного дозволу начальника відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області;

-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області першого та третього понеділка кожного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1