Справа № 585/2181/25
Номер провадження 1-кс/585/837/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучене 10.06.2025 під час проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Москалівка Роменського району Сумської області (квартал 194 виділ 13), а саме на:

- бензопилу марки «Nutool» моделі «PCS38K», з корпусом червоного кольору з чорними вставками, на якому мається наліпка з написами «37 2CC, 1.3 kW, 370 mm, NP004305, 2014/30, Nutool, Warwick, CV34 5HQ, UK, Made in China», з довжиною шини 45 см, яка знаходиться у полімерному пакунку, горловину якого було опломбовано стяжкою № Е21361116;

- ручну пилу довжиною близько 46 см, з дерев`яним руків`ям, яка знаходиться у спец.пакеті НПУ №WAR1632197;

- пластикову ємність об`ємом 1,5 л, з речовиною рожевого кольору із різким запахом бензину, яка знаходиться у спец.пакеті НПУ №WAR1632196.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000467 від 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що неподалік с. Москалівка Роменського району здійснюється випилювання дерев. В ході проведення першочергових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснив випилювання 2-х дерев породи "сосна" на території Біловодського старостату (квартал 194 виділ13), що находиться я в межах території Гірологічного заказника загальнодержавного значення "Біловодський".

10.06.2025 в ході проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Москалівка Роменського району Сумської області (квартал 194 виділ 13) було вилучено знаряддя вчинення правопорушення, а саме: бензопилу марки «Nutool» моделі «PCS38K», з корпусом червоного кольору з чорними вставками, на якому мається наліпка з написами «37 2CC, 1.3 kW, 370 mm, NP004305, 2014/30, Nutool, Warwick, CV34 5HQ, UK, Made in China», з довжиною шини 45 см, яку було вилучено та поміщено до полімерного пакунка, горловину якого було опломбовано стяжкою №Е21361116; ручну пилу довжиною близько 46 см, з дерев`яним руків`ям, яку вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1632197; пластикову ємність об`ємом 1,5 л, з речовиною рожевого кольору із різким запахом бензину, яку вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1632196.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.13).

Власник майна ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує, доповнень та зауважень не має (а.с.14).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000467 від 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України (а.с.2).

Згідно рапорту Роменського РВП ГУНП в Сумській області 10.06.2025 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 10065 про те, що 10.06.2025 року о 15:12 за адресою: Роменський район, с. Москалівка біля річки виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який здійснював спив дерев в кількості 2 шт. породи «сосна». Заявник: ОСОБА_7 (а.с.3).

Згідно протоколу огляду від 10.06.2025 року, проведено огляд природного заповідного фонду за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Москалівка за географічними координатами 50.669366, 33.391113, квартал 194, виділ 13. В ході огляду вилучено бензопилу марки «Nutool» моделі «PCS38K», ручну пилу довжиною близько 46 см, з дерев`яним руків`ям, пластикову ємність об`ємом 1,5 л, з речовиною рожевого кольору із різким запахом бензину, ймовірно бензином (а.с.4-5).

Відповідно розписки ОСОБА_8 (майстра лісу) від 10.06.2025 року, останній отримав на відповідальне зберігання від працівників поліції деревину породи «сосна», колоди діаметром 21-23 та 28-28 (а.с.6).

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 11.06.2025 року визнано речовими доказами: бензопилу марки «Nutool» моделі «PCS38K», з корпусом червоного кольору з чорними вставками, на якому мається наліпка з написами «37 2CC, 1.3 kW, 370 mm, NP004305, 2014/30, Nutool, Warwick, CV34 5HQ, UK, Made in China», з довжиною шини 45 см, яку вилучено та поміщено до полімерного пакунка, горловину якого було опломбовано стяжкою №Е21361116; ручну пилу довжиною близько 46 см, з дерев`яним руків`ям, яку вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1632197; пластикову ємність об`ємом 1,5 л, з речовиною рожевого кольору із різким запахом бензину, яку вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ №WAR1632196 (а.с.7).

До матеріалів клопотання додано письмові пояснення ОСОБА_8 , який повідомив, що дійсно було виявлено спил двох дерев породи «сосна» невідомим чоловіком, та ОСОБА_5 , який пояснив, що дійсно спиляв два дерева породи «сосна» (а.с.8,9).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України щодо незаконного порубу дерев на території заповідника загальнодержавного значення, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені у клопотанні про арешт майна речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть містити сліди вчинення злочину, які може бути знищено, пошкоджено чи втрачено, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 10.06.2025 під час проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Москалівка Роменського району Сумської області (квартал 194 виділ 13), а саме:

- бензопилу марки «Nutool» моделі «PCS38K», з корпусом червоного кольору з чорними вставками, на якому мається наліпка з написами «37 2CC, 1.3 kW, 370 mm, NP004305, 2014/30, Nutool, Warwick, CV34 5HQ, UK, Made in China», з довжиною шини 45 см, яка знаходиться у полімерному пакунку, горловину якого опломбовано стяжкою № Е21361116;

- ручну пилу довжиною близько 46 см, з дерев`яним руків`ям, яка знаходиться у спец.пакеті НПУ №WAR1632197;

- пластикову ємність об`ємом 1,5 л, з речовиною рожевого кольору із різким запахом бензину, яка знаходиться у спец.пакеті НПУ №WAR1632196,

шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Вилучене майно зберігати в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно ст. слідчим ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_4 та власнику майна - ОСОБА_5 .

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1