Провадження № 1-кс/686/7126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 002058,

установила:

21.07.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, після усунення недоліків, про накладення арешту на речі, вилучені під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 26.06.2025: запальничку помаранчевого кольору «Cricket» та металеву запальничку сірого кольору; коробку сірників «УСФ»; грошові кошти загальною сумою 540 грн., серед яких 2 купюри номіналом 200 грн. серійні номери: ЄВ1179614, АЛ1060390, 1 купюра номіналом 100 грн. серійний номер: УЙ8414862, 2 купюри номіналом 20 грн., серійні номери: АН8030213, ЕА7322581; флісову кофту камуфляжного забарвлення, із позбавленням права на розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом здійснення повідомлення телефоном.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та представника володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення із наступних підстав.

СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 002058 від 26.06.2025, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що 26.06.2025 року близько 19:50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, шляхом підпалу намагався пошкодити автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo» білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 2008 р.в., що знаходився за адресою: м. Хмельницький, вул. Зоряна, 29, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не довів кримінальне правопорушення до кінця, з причин, які не залежали від його волі.

26.06.2025, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.06.2025 у ході проведення затримання особи було виявлено та вилучено: запальничку помаранчевого кольору «Cricket» та металеву запальничку сірого кольору, які поміщено до паперового конверту; коробку сірників «УСФ», яку поміщено до паперового конверту; грошові кошти загальною сумою 540 грн., серед яких 2 купюри номіналом 200 грн. серійні номери: ЄВ1179614, АЛ1060390, 1 купюра номіналом 100 грн. серійний номер: УЙ8414862, 2 купюри номіналом 20 грн., серійні номери: АН8030213, ЕА7322581, які поміщено до сейф-пакету №WAR0007968; флісову кофту камуфляжного забарвлення, яку поміщено до сейф-пакету №QHY0002182.

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 27.06.2025 запальничку помаранчевого кольору «Cricket» та металеву запальничку сірого кольору; коробку сірників «УСФ»; грошові кошти загальною сумою 540 грн., серед яких 2 купюри номіналом 200 грн. серійні номери: ЄВ1179614, АЛ1060390, 1 купюра номіналом 100 грн. серійний номер: УЙ8414862, 2 купюри номіналом 20 грн., серійні номери: АН8030213, ЕА7322581; флісову кофту камуфляжного забарвлення визнано речовими доказами у кримінальному провадженні».

Слідчою суддею установлено, що прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , шляхом направлення 28.06.2025 поштового відправлення на адресу суду, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням (зареєстроване у суді 30.06.2025) про арешт майна у кримінальному провадженні № 002058.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.07.2025 клопотання прокурора було повернуто прокурору для усунення недоліків (отримане Окружною прокуратурою міста Хмельницького 07.07.2025).

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , за допомогою поштового зв`язку (поштове відправлення від 08.07.2025) звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, після усунення недоліків, (зареєстроване у суді 10.07.2025) про арешт майна у кримінальному провадженні № 002058.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2025 клопотання прокурора було повернуто прокурору для усунення недоліків, яке було отримане Окружною прокуратурою міста Хмельницького 17.07.2025.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені у ході особистого обшуку ОСОБА_4 під час його затримання, а саме: запальничка помаранчевого кольору «Cricket» та металева запальничка сірого кольору; коробка сірників «УСФ»; грошові кошти загальною сумою 540 грн., серед яких 2 купюри номіналом 200 грн. серійні номери: ЄВ1179614, АЛ1060390, 1 купюра номіналом 100 грн. серійний номер: УЙ8414862, 2 купюри номіналом 20 грн., серійні номери: АН8030213, ЕА7322581; флісова кофта камуфляжного забарвлення, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указані речі та предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, одяг, запальнички та сірники можуть містити сліди паливно-мастильних матеріалів, також запальнички та сірники, за версією сторони обвинувачення, могли бути використані ОСОБА_4 для підпалу, а грошові кошти могли бути отримані у якості винагороди за здійснення підпалу.

За таких обставин, із метою забезпечення збереження речових доказів, слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на: запальничку помаранчевого кольору «Cricket» та металеву запальничку сірого кольору; коробку сірників «УСФ»; грошові кошти загальною сумою 540 грн., серед яких 2 купюри номіналом 200 грн. серійні номери: ЄВ1179614, АЛ1060390, 1 купюра номіналом 100 грн. серійний номер: УЙ8414862, 2 купюри номіналом 20 грн., серійні номери: АН8030213, ЕА7322581; флісову кофту камуфляжного забарвлення, які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на: запальничку помаранчевого кольору «Cricket» та металеву запальничку сірого кольору; коробку сірників «УСФ»; грошові кошти загальною сумою 540 грн., серед яких 2 купюри номіналом 200 грн. серійні номери: ЄВ1179614, АЛ1060390, 1 купюра номіналом 100 грн. серійний номер УЙ8414862, 2 купюри номіналом 20 грн., серійні номери АН8030213, ЕА7322581; флісову кофту камуфляжного забарвлення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя