Провадження № 1-кп/537/166/2025
Справа № 537/1956/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука від 07 травня 2025 року про закриття провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 07 травня 2025 року задоволено клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та закрито кримінальне провадження №0000109, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Однак при винесенні ухвали суду була допущена описка в даті винесення судового рішення та вказано «07.02.2025 року» замість правильного «07.05.2025 року» та порядку оскарження, помилкового зазначено «Ухвала оскарженню не підлягає».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо виправлення описки у судовому рішенні.

Потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.02.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки суддя бере до уваги, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у судовому рішенні описку стосовно зазначення дати винесення ухвали суду та порядку апеляційного оскарження, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали суду, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 07 травня 2025 року у справі №537/1956/25 про закриття провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначивши дату винесення ухвали суду «07.05.2025 року» та порядку оскарження ухвали суду «Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1