Справа № 579/1359/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2025 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 05 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000073 від 05 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які складалися за результатами виконання робіт по договору №13т від 27.03.2025 року, а саме:

- договору №13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року та всіх наявних додатків до нього включаючи технічне завдання та обсяги послуг;

- акти приймання виконаних робіт до договору № 13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року;

- кошториси з розрахунками загально виробничих витрат, оплати праці та інше до договору №13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року;

- всю наявну документацію, в якій міститься інформація про оплату придбаних послуг згідно договору № 13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року;

- всі наявні накладні на придбання послуг по договору №13т від 27.03.2025 року;

- документації, в якій міститься інформація про використання придбаного товару згідно договору №13 т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року ( з зазначенням кількості/тоннажу висипаного щебеню на території Кролевецької ОТГ);

- документації, в якій міститься інформація про те, ким виконувались роботи по грейдуванню та підсипки доріг на території Кролевецької ОТГ;

- документації, в якій міститься інформація про те, яким чином здійснювався облік та приймання придбаного товару згідно договору №13 т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року;

- інші документи, які складалися за результатами виконання робіт за договором №13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором Кролевецького відділу Конотопського окружної прокуратури за №0000073 від 05.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні умов договору №13т від 27.03.2025 року про надання послуг з «Ремонту доріг» (експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності в населених пунктах ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснили розтрату бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

На даний час для повного всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні відомостей, які містяться в документах, що складалися за результатами виконаних підрядних робіт.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує (а.с.12).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000073 від 05.06.2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 05 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які складалися за результатами виконання робіт по договору №13т від 27.03.2025 року, а саме:

- договору №13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року та всіх наявних додатків до нього включаючи технічне завдання та обсяги послуг;

- акти приймання виконаних робіт до договору № 13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року;

- кошториси з розрахунками загально виробничих витрат, оплати праці та інше до договору №13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року;

- всю наявну документацію, в якій міститься інформація про оплату придбаних послуг згідно договору № 13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року;

- всі наявні накладні на придбання послуг по договору №13т від 27.03.2025 року;

- документація, в якій міститься інформація про використання придбаного товару згідно договору №13 т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року ( з зазначенням кількості/тоннажу висипаного щебеню на території Кролевецької ОТГ);

- документація, в якій міститься інформація про те, ким виконувались роботи по грейдуванню та підсипки доріг на території Кролевецької ОТГ;

- документація, в якій міститься інформація про те, яким чином здійснювався облік та приймання придбаного товару згідно договору №13 т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року;

- інші документи, які складалися за результатами виконання робіт за договором №13т на закупівлю послуг від 27.03.2025 року.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у складі: начальника СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , заступника начальника СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1