Провадження № 1-в/750/180/25
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 12.04.2025, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 12.04.2025, яке закрито.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила судовий розгляд проводити без її участі.

За змістом ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 12.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 12.04.2025 до ЧЧ ЧРУП ГУНП в Черніігвській області надійшло повідомлення пр оте, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено чоловіка, який представився як гр. ОСОБА_5 . Під час проведення поверхневої перевірки у останнього було виявлено паперовий згорток із вмістом речовини кристалічного походження.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-25/5365-НЗПРАП від 17.04.2025, надана на експертизу кристалічна речовина світло-блакитного кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,068 г.

Постановою дізнавача від 22.04.2025 вилучений 11.04.2025 під час проведення огляду місця події паперовий згорток з невідомою речовиною кристалічного походження, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5365-НЗПРАП від 17.04.2025 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0068 г - визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

Постановою дізнавача від 22.04.2025 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За змістом п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що вищевказані вилучені речові докази, підлягають знищенню, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Речовий доказ: паперовий згорток з невідомою речовиною кристалічного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5365-НЗПРАП від 17.04.2025 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0068 г знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1