Справа № 991/1013/23
Провадження 1-кп/991/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду,

у кримінальному провадженні № 0000592 від 05 вересня 2017 року

установив:

У провадженні колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000592 від 05 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 7 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Захист обвинуваченої ОСОБА_8 здійснює адвокат ОСОБА_13 .

Судовий розгляд у кримінальному провадженні призначено на 01 липня 2025 року о 15 год 00 хв.

30 червня 2025 року від захисника ОСОБА_13 до суду надійшло клопотання, у якому він, зокрема просить відкласти судове засідання, з огляду на необхідність взяти участь у судових засіданнях, які повинні відбутись 01 липня 2025 року о 12 год 55 хв та о 13 год 00 хв в Київському апеляційному суді. Зазначає, що у Київському апеляційному суді майже усі судові засідання розпочинаються із запізненням. Крім того у судовому засіданні, яке призначене на 13 год 00 хв, буде розглядатись апеляційна скарга на судове рішення щодо застосування запобіжного заходу, а отже судове засідання може тривати довгий час. За таких обставин, захисник ОСОБА_13 може запізнитись у судове засідання, яке призначене у Вищому антикорупційному суді, а якщо таке запізнення буде суттєвим, тобто більше ніж 30-40 хвилин, то доцільності прибувати у судове засідання не має, оскільки за такий час суд вже може прийняти рішення про відкладення судового засідання, у зв`язку з неявкою захисника. Захисник ОСОБА_13 запевнив суд, що буде вживати усі залежні від нього зусилля задля прибуття у судове засідання. Водночас не виключає, що можуть статись обставини, які не будуть залежати від його волі, та по незалежним від нього обставинам перешкодити йому прибути у судове засідання до Вищого антикорупційного суду.

На підтвердження цих обставин захисник надав скрін-шот інформації з офіційного веб-сайту судової влади, згідно з яким судове засідання у кримінальній справі № 757/14568/23-к призначено на 01 липня 2025 року о 12 год 55 хв, за участі, зокрема представника ОСОБА_13 , та щодо судового засідання у кримінальній справі № 757/21445/25-к, яке призначено на 01 липня 2025 року о 13 год 00 хв, за участі, зокрема захисника ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що судові засідання у кримінальній справі № 757/14568/23-к під головуванням судді ОСОБА_14 призначено на 01 липня 2025 року о 12 год 55 хв, та у кримінальній справі № 757/214445/25-к під головуванням судді ОСОБА_15 призначено на 01 липня 2025 року о 13 год 00 хв. Судові засідання відбудуться в приміщенні Київського апеляційного суду.

Тому, зважаючи на наявність технічної можливості проведення відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду 01 липня 2025 року у період з 15 год до 17 год (заброньований майданчик), а також положення ч. 2 ст. 318 КПК України, враховуючи причини можливого запізнення у судове засідання захисника ОСОБА_13 , участь якого у кримінальному провадженні № 0000592 від 05 вересня 2017 року є обов`язковою, з метою сприяння захиснику взяти участь у судовому засіданні безпосередньо, а також з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду за участі захисника ОСОБА_13 .

З огляду на викладене суд вважає за необхідне доручити Київському апеляційному суду вручити копію ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000592 від 05 вересня 2017 року у справі № 991/1013/23 захиснику ОСОБА_13 , який братиме участь в судових засіданнях 01 липня 2025 року о 12 год 55 хв у справі № 757/14568/23-к під головуванням судді ОСОБА_14 та о 13 год 00 хв у справі № 757/214445/25-к під головуванням судді ОСОБА_15 .

Керуючись ст. 2, 7, 28, 336, 372, 376, 392 КПК України, суд

постановив:

Провести судове засідання, яке відбудеться 01 липня 2025 року о 15 год 00 хв, у кримінальному провадженні № 0000592 від 05 вересня 2017 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участі захисника ОСОБА_13 .

Доручити Київському апеляційному суду вручити копію ухвали про проведення відеоконференції захиснику ОСОБА_13 , який братиме участь в судових засіданнях 01 липня 2025 року о 12 год 55 хв у справі № 757/14568/23-к під головуванням судді ОСОБА_14 та о 13 год 00 хв у справі № 757/214445/25-к під головуванням судді ОСОБА_15 .

Копії ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити:

до Київського апеляційного суду () для виконання та вручення адвокату ОСОБА_13 ,

а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_13 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3