Провадження №1-кп/523/1609/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

18.08.2025 м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 30.07.2025, за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Крижопіль Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 1,3 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

23.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, з метою розпалювання національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності, у присутності та під час розмови з громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив висловлювання, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності, а саме (мовою оригіналу):

«П: Ой, блин, это же надо. Правда ОСОБА_17 тогда сказал, что типа НАТО уже влезло, значит все скоро закончиться. Ну, может быть и закончиться. Опять же путин предупреждает, поменяли доктрину уже ядерную!

С: Ну, мне кажется, они сейчас просто протягивают, они просто показывают свою силу, и…

П: Ну, он предупреждает! Сколько раз уже можно предупреждать. Уже ж так и так и так и этак. Пока (нецензурне висловлювання) не долбанет (нецензурне висловлювання).

С: Ну может быть по пшекам и можно долбануть, а чего нет? По этим всем…

П: А пшеки же зассали, потому что если ОСОБА_18 будет в первую очередь…

С: Ну да.

П: Там же ж… да, да. Туда долбануть бы, было бы вообще замечательно! Вот именно вот такой ракетой! Чисто показательные такие выступления. Чтобы от этого Хаба остались только рожки да ножки блин, и все. Я думаю, там гражданских людей нет.».

12.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, з метою розпалювання національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності, у присутності та під час розмови з громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи повторно, здійснив висловлювання, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності, а саме (мовою оригіналу):

«П: Ну, дело в том что, да, потому что, кто может повременить ждут. Кто не может, те конечно может быть уезжают за границу, там рожают. Умные люди понимают, что здесь ничего хорошего не будет, и у кого есть возможность нужно выезжать. Потом вернуться, потом да, потом, но ты понимаешь, когда здесь даже все поменяется, здесь будет херово. Главное, конечно, чтобы война закончилась, и чтоб не было вот этой Укропии. Потому что не Украина, а именно Укропия, что они построили бандиты. Вот.

П: Та люди, ОСОБА_7 , люди естественным образом обосранные. Они сидят обоссаные и боятся всего. Вот сегодня тоже я смотрел пикет против сноса памятника Высоцкого, ну возле ОСОБА_8 . Там 5 человек было, понимаешь. То есть Одессе похер. Вот. Ну, они просто боятся - люди, понимаешь. Там же, перед этим, этого вызывали в СБУ. Этого ОСОБА_19. Вот. Просто люди, они полностью атрофированные, они обосранные, обоссаные, боятся всего. Вот. Ты понимаешь тоже, ТЦК шмцк, СБУ шмсбу, потом могут наехать, тебя с работы убрать вообще. Короче. Дело в том, что когда говорят, а что там говорят, народ молчит? А что народ может сделать? Ну что? Ну, выйдут они туда, и что? Прибежит толпа нацистов, типа ОСОБА_9 там, ОСОБА_10 там и будут приставать к людям. И их милиция еще будет охранять бандитов. Полиция вот эта вонючая. Вот и все. Поэтому что тут. Тут только внешняя сила может от этого освободить. И ориентироваться на то, что люди там люди. Говно люди! Быдло, бараны, стадо идиотов, они ничего не решают! Когда там говорят, вот там народ что-то…, да ничего народ не решает! Когда народу дадут подачу нужную, народ будет это самое. А сейчас народ затуркали, забили, и что ты сделаешь.

П. Да. Так же самое, как ты в церкви он скажи что-нибудь, какую- правду, чтобы хоть в какую-то! Так тебя уничтожат!».

23.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, у присутності та під час розмови з громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, здійснив висловлювання в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з наступним змістом (мовою оригіналу):

П: Они в принципе не ожидали «орешника» и обоссались. Ну, потому что слышишь. Не, ну там есть же вариант, ну может бить ударами и ядерными, но между Англией и Францией, там типа по воде. Малой мощности, но так чтобы никто не пострадал особо, но чтоб это самое… Может им этого хватит, я не знаю? Правда, тот знаешь, начинает рассказывать, типа Зеля, херню типа - та мы тут сейчас вот там этот ракеты… Так у вас же завод тут расхерачили. Что остановить никто не может ракеты? А мне брат тоже прислал тоже, типо там, сидит, ржет с этого, ну вот посмотрите, что он творит, да он творит, да это все херня. Я ему отправил картинку (нецензурне висловлювання) «Было бы смешно, если б не было так грустно». Почему он ржет (нецензурне висловлювання)?! (Нецензурне висловлювання) и только одни ошметки останутся, и никто остановить эти ракеты не сможет. Что, что, с чего он ржет? Типо, что остановить нельзя, ну да. Ну, останови (нецензурне висловлювання)! Жопой своей, выставь (нецензурне висловлювання), очком.

С: Им плевать на все!

П: Так не, так это может быть какой-то россиянин там знаешь видосик записал типа прикалывается с путина, а этот поц здесь … та елки-палки. Пока тот там ржет, долбанут по нам, в смысле по Украине. Потому что Украина находится первая под ударом в любом случае! Вам мало вот этого удара было, где следствие этот комитет вот этот или следственный вот это самый полицейский. Полицейских сколько там погибло из-за того, что рядом общежитие СБУ, где было серьезное совещание (нецензурне висловлювання)! Там вроде же иностранцы были и все. Ну и что, и полицейские заодно попали под раздачу и люди, которые там… Ну, правда, здесь путин сказал, что мы говорит, заранее предупредим, чтоб типа народ сваливал.

С: Ну да, да. Если вдруг.

П: Причем она может нести боеголовки ядерные!».

06.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, у присутності та під час розмови з невстановленою слідством особою, маючи умисел на виправдовування тимчасової окупації території України Російської Федерації, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російською Федерацією, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування тимчасової окупації частини території України Російської Федерації проти України, діючи повторно здійснив висловлювання в яких міститься виправдовування тимчасової окупації території України Російською Федерацію, з наступним змістом (мовою оригіналу):

«Н: Многие люди, вот например, была… должны были эвакуироваться. Вот. А они не эвакуируются, то есть эвакуируются.

П: Ну да. Придется стать, бо там полиция может… Будем, так сказать, стоять тут. А что сделаешь?

Н: потом пришли, например…они сначала эвакуировались, потом пришли русские, и заняли, например, это село.

П: Ага.

Н: И уже наладилась жизнь! И люди берут и возвращаются!

П: Ага, да. Туда же и Мариуполь.

Н: При русских! А это сильно бесит власть.

П: Да, да.

Н: Это сильно бесит власть! И что это такое…

П: Это на самом деле показатель! Ну, в смысле как люди относятся к тому, что происходит.

Н: Ну да! Да, да. И они сделали вот это Министерство, сейчас Едности, чтоб не пускать этих людей туда, где уже русские стоят. Понимаете?

П: Угу.

Н. Что мол, сильно многие возвращаются. Вот у меня напали с Донецка, он уже сейчас в Александровке работает. Ну, сейчас перестал работать. У него сестра, в этом, Волноваха. Под Донецком. Там где русские.

П: Да, это уже та, та территория.

Н: Да. Там уже полностью русские. И она через спутник связывается с ним. Очень хорошо! Она говорит: Не жалуюсь! Лучше, чем было при этих дурных украинцах. Пенсии дают. Приехали, говорит, крышу сделали, окна сделали, гуманитарку вот так говорит, не так как тут - идешь, расписываешься. Привезли кулек - два поставили возле ворот уехали. Не надо не расписываться, ничего.

П: Ведь Россия то богатая страна, как-то можно и это самое…

Н: И говорит, что очень хорошо.».

10.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, у присутності та під час розмови з громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, діючи повторно, здійснив висловлювання в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з наступним змістом (мовою оригіналу):

«П: Нет, батюшка, дело в том, что понимаете, я считаю так. Что как это называется, скажем так имперское мышление, оно не подразумевает, что вот это мы оставляем, а это забираем. Оно подразумевает, что забирать надо все. Жириновский сказал давно, задача минимум должна быть это выйти на границы Советского Союза, задача максимум на границы Империи. А в границах Империи уже и Польша, и Финляндия.

Г: А что, в России мало земель?

П: Нет, причем здесь, нет, дело не в том, дело не в земле.

Г: Поэтому здесь батюшка, насколько я понимаю, речь идет… вопрос в том, чтобы обезопасить себя.

П: Правильно.».

10.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, у присутності та під час розмови з громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, діючи повторно, здійснив висловлювання в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з наступним змістом (мовою оригіналу):

«П: Нет, батюшка, дело в том, что понимаете, я считаю так. Что как это называется, скажем так имперское мышление, оно не подразумевает, что вот это мы оставляем, а это забираем. Оно подразумевает, что забирать надо все. Жириновский сказал давно, задача минимум должна быть это выйти на границы Советского Союза, задача максимум на границы Империи. А в границах Империи уже и Польша, и Финляндия.

Г: А что, в России мало земель?

П: Нет, причем здесь, нет, дело не в том, дело не в земле.

Г: Поэтому здесь батюшка, насколько я понимаю, речь идет… вопрос в том, чтобы обезопасить себя.

П: Правильно.».

01.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, у присутності та під час розмови з невстановленою слідством особою, маючи умисел на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, діючи повторно, здійснив висловлювання в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з наступним змістом (мовою оригіналу):

«П: Ну багато питань до цього всього. І коли іде війна. І хтось на цьому так… І зараз, знаєте, я от подумав, що мабуть, не знаю… Що більш всього, ця війна зараз вигідна була, ну, до того часу поки там прийшов Трамп. Він зараз ж обрізає там фінансування. То вона була вигідна тільки нашому керівництву. Мільярди йдуть сюди і з них можна.

Д: Лупити по повній. Не, ну це да.

П: Я от думав, думав. Потім думаю йолки-палки! Це ж мабуть так воно і є. Я рахую, що воно так не повинно бути. Вигідно тому що там тоже крадуть. Америка. Я розумію. Вони якщо ж дають гроші, то вони ж кажуть, ми тут зараз частинку собі на кишеньку, а ви уже там собі розбирайтеся. І тобі дають гроші, саме війна, на неї можна списувати. Ми ж не знаємо, скільки там снарядів пішло.

Д. Та не, списувати можна…».

09.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, у присутності та під час розмови з громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на заперечення тимчасової окупації частини території України Російською Федерацією, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді заперечення тимчасової окупації частини території України Російською Федерацією, діючи повторно, здійснив висловлювання в яких міститься заперечення тимчасової окупації частини території України Російською Федерацією, з наступним змістом (мовою оригіналу):

«П: Нет, так у них в Калуге был вот этот завод. У меня, например, фара вот, которую я тогда скинул. Я брал фару менял. Российская. Ну, Рено, заводской номер…

С: Мы еще не в России, а фара уже у вас российская.

П: Да, уже вот один

... С. Вы может и не побываете, а птичка ваша может побывать в России.

П: Не, ну понимаешь, тут как ни крути Россия возле нас уже. 200 километров и уже Россия.

С: Ну да.

П: Ну, потому что, я не знаю, сколько тут до Николаева - 120 по-моему там идет. Ну, там от Поскота. И там сколько там остается уже до Херсона? Там до Херсона 80 километров, но это до Херсона, а Херсонская область начинается раньше.

С: Ну да.

П: То есть вот тебе уже 200 километров. Это отсюда если ехать.»

До того ж, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, у присутності та під час розмови з громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, діючи повторно, здійснив висловлювання в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з наступним змістом (мовою оригіналу):

«П: Я ж говорю, тут этому самому, выгодней конечно эта война іменно ОСОБА_13 . Ну и тем, кто там распоряжается деньгами. Потому что они ж на месте пилят. Если бы воровал один ОСОБА_13 , а там не воровали, так они бы ему не дали этого. А так как они там в первую очередь из Европы и из Америки, что выделяют деньги, они сами воруют. Что-то достается и ОСОБА_13 . Пишут, что он имеет до миллиона долларов в день. А людям рассказывают, что это самое… они такие великие.».

04.03.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, у присутності та під час розмови з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, діючи повторно, здійснив висловлювання в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з наступним змістом (мовою оригіналу):

«П: О! Тут света, вчера ж тут долбануло где-то ж, наверное ж. Пишут Фонтан что-то, Аркадия там. Мне кажется, что здесь на Каманина что-то там, дом разнесли. Вот здесь вот. Потому что здесь даже должно было быть слышно. Видишь… Не. Ну, они сейчас разносят все, что связано с производством дронов. Тут же понимаешь ты. Какие-то это самое… Что? Просто так по жилому дому будут бить? Нет, конечно! Ну, вот частные дома там пострадали. Ну, так, кто ж тут уже виноват, что вы размещаете в частных домах вот эту вот всю гадость свою. Все россияне виноваты, да? Виноваты вы! Выносите все в поле и пусть вас там бомбят!

Ю: Да.

П: А что здесь такое? А, это машины так, а чего они? Может где-то здесь, что-то тоже было, я не знаю. А, вот штаб! Это штаб же этот самый. Штаб по ликвидации последствий! Вот так. Вон, смотри, видишь, может здесь что-то летало? А, видимо там что-то пере…, вон, да, да, да.

Ю: Да, робочі якісь, да, да, да.

П: Ну, так, а надо было не размещать там гадость всякую!

Ю: …там якісь апарати стоять, якісь акумулятори великі, генератори великі.

П: Да, значит это здесь было, тоже. Потому что аркадия писали.».

09.03.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи священнослужителем Храму Святої Рівноапостольної Марії Магдалини Української православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви, займаючи духовний сан (посаду) - протоієрея, маючи проросійські погляди та переконання, ґрунтовані на пропагандистських вченнях вищого керівництва Церкви держави-агресора, проповідуючи ворожнечу, зневагу до інших віруючих, українського народу та інших націй, знаходячись у власному транспортному засобі марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановлені слідством час та місці, у присутності та під час розмови з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, діючи повторно, здійснив висловлювання в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з наступним змістом (мовою оригіналу):

«П: Те, впереди там тоже, где по тысячи с чем-то у них билеты, они два или три мужика там, какие-то (нецензурне висловлювання) или что? Вот.

Ю: ОСОБА_14 , ти ж не поняв, це ж оце, ці що і казали. Там надо було два ряди для цих пвошників, сиділи.

П: (Нецезурне висловлювання), чтоб им головы поотрывало! Я хотел бы сказать, да им, чтоб руки оторвало за то, что сколько зла они натворили, ваши пвошники!

Ю: Оце ж вони казали, що запрошені, щоб гарно провели час. …там мужики сиділи ряжені. Да. Як всі ми.

П: Да. Ну от чтобы им руки оторвало, чтоб им сегодня же головы поотрывало, разбомбило их, тварей конченных.

Ю: Не нервничай.

П: Ну сколько они зла наделали, твари. Быдло.

Ю: Я ж кажу не нервничай. Я ж понимаю все. Але кажу сам факт. Це вони, я дослідила. Я наблюдала, думаю, що це за… це ці ребята.

П: Пусть потанцуют, им недолго осталось (нецензурне висловлювання)!».

2. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається ОСОБА_4 .

Суд вважає, що кримінальні правопорушення вчиненні обвинуваченим слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 161, ч.1, 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України як «вчиненні умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності», «виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників» за кваліфікуючими ознаками: виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

3. Позиція обвинуваченого

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі, у вчиненні кримінальних правопорушень вказаних у вироку, та підтвердив, що за вказаних обставин він вчиняв описані у вироку злочини.

4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Покази обвинуваченого який показав, що він є священнослужителем Храму Святої Марії Магдалини УПЦ Московського патріархату Російської православної церкви Московського патріархату Російської православної церкви.

У користуванні має автомобіль «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_6 це його дружина.

23.11.2024 в автомобілі дійсно спілкувався з дружиною ОСОБА_6 з приводу агресії РФ та обговорював погрози ОСОБА_15 з приводу ядерної зброї.

12.01.2025 в автомобілі дійсно спілкувався з ОСОБА_6 з приводу виїзду людей за кордон, про те, що після закінчення війни у Державі буде все погано, при цьому називав Україну «Укропієй через злочинну владу. Обговорював знос пам`ятників та вплив держаних органів на людей які бояться виходити на вулиці та бояться щось протиставити владі. Називав активістів «Нацистами» говорив, що в справу має втрутися інша сила.

23.11.2024 в автомобілі дійсно спілкувався з ОСОБА_6 з приводу застосування ракетного комплексу «Орешнік» та можливість того, що РФ вдарить по Франції чи Англії.

06.12.2024 в автомобілі дійсно спілкувався з кимось з приводу того, що в містах та селах які захопила РФ життя налагоджується все ремонтується та будується адже РФ дуже багата держава.

10.01.2025 в автомобілі дійсно спілкувався з ОСОБА_11 з приводу того, що РФ має імперські плани та буде захоплювати і Польщу і Фінляндію, для власної безпеки.

10.01.2025 в автомобілі дійсно спілкувався з ОСОБА_11 з приводу того, що РФ має багато землі і веде війну щоб забезпечити собі безпеку.

01.02.2025 в автомобілі дійсно спілкувався з кимось з приводу того, що війна вигідна керівництву України та США адже всі крадуть кошти які виділяються на війну;

09.02.2025 в автомобілі дійсно спілкувався з ОСОБА_6 з приводу того, що багато товарів в Україні з РФ та те ,що від Херсонської області до м. Одеси кілометрів 200 тобто обговорював напад РФ на м. Одесу.

09.02.2025 в автомобілі дійсно спілкувався з ОСОБА_6 з приводу того, що війна вигідна ОСОБА_16 , та керівництву України.

04.03.2025 в автомобілі дійсно спілкувався з ОСОБА_6 з приводу того, що удари РФ наносить по цивільних об`єктах так як в них розташовуються цехи по виробленню БПЛА та розміщуються штаби.

09.03.2025 в автомобілі дійсно спілкувався з ОСОБА_6 в процесі якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу військових ЗСУ та говорив відносно них образливі речі бажав їй шкоди.

Вважає, що РФ здійснює військову агресію проти України, він особисто просто піддався пропаганді. Якщо залишиться на свободі буде допомагати ЗСУ, грошима або іншим чином. У скоєному кається.

Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого та інших учасників судового розгляду. З урахуванням відсутності у справі потерпілого, думки прокурора, обвинуваченого, захисника, суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, тому інші докази щодо обставин злочинів не досліджувалися.

Беручи до уваги вище вказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 161, ч.ч.1, 3 ст. 436-2 КК України повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за вказаними статтями.

Крім того, були досліджені письмові докази, які характеризують обвинуваченого, а саме: довідка УИТ ГУНП відповідно до якої обвинувачений раніше не судимий, згідно медичних довідок на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно квитанції від 01.08.2025 року на потреби ЗСУ ОСОБА_4 , вніс 80 000, 00грн.

Відповідно до довідки про вартість експертизи становить 8914,00 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року накладено арешт на майно вилучене за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме: -Мобільний телефон марки «Samsung» модель «GalaxyJ5», ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 ;-Мобільний телефон марки «IPHONE SE», ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕІ (2) НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 ; -Мобільний телефон марки «REDMI8», ІМЕІ (1) НОМЕР_8 , ІМЕІ (2) НОМЕР_9 з сімкартою НОМЕР_10 ; -Мобільний телефон марки «REDMI7», ІМЕІ (1) НОМЕР_11 , ІМЕІ (2) НОМЕР_12 з сімкартою НОМЕР_13 ; -Мобільний телефон марки «IPHONE 15 PRO MAX», ІМЕІ (1) НОМЕР_14 , ІМЕІ (2) НОМЕР_15 , з сім картою НОМЕР_16 ; -Ноутбук «MODEL A3113», s/n KJ42MG93M2 з зарядним пристроєм до нього;-Зйомний жорсткий диск «GEMBIRD», s/n EE-U3S-2;-Ноутбук марки «ASUSX751S», s/n X751SA-TY001D, з зарядним пристроєм до нього;-Системний блок з написом «VENTO», s/n A1X350017382 з зарядним пристроєм до нього. Ухвалою суду від 26.06.2025 року було накладено арешт на майно вилучене 24.06.2025 року під час проведення обшуку транспортного засобу марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_17 , а саме: -копія указа №823 від 01.10.2001, на 1 арк.; -довідку №79 від 02.02.2023, на 1 арк.; -довідку №62 від 21.01.2025, на 1 арк.; -свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 ; -транспортний засіб марки «RENAULT» модель «DUSTER» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_19 .

5. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому

5.1 Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 Кримінального кодексу України судом визнається активне сприяння розкриттю злочину, та щире каяття, адже обвинувачений повністю визнав свою вину та правдиво розповів про всі відомі обставини вчинених злочинів. Крім того, критично оцінює свою протиправну поведінку, осуджує її, та готовий нести кримінальну відповідальність за вчинене. Вказана позиція суду повністю відповідає правовій позиції Верховного суду викладеній у постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року у справі № 559/1037/16-к (провадження № 51-3612км18).

5.2 Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України з урахуванням приписів ст.337 КПК України в межах обвинувачення висунутого прокурором судом не встановлено.

6. Мотиви призначення покарання.

Суд, при обранні заходу примусу від імені Держави обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до вимог Закону України про кримінальну відповідальність, покарання має на меті не тільки кару, а повинне забезпечити перевиховання обвинуваченого, задля недопущення повторення протиправної поведінки з його сторони. Покарання повинно бути справедливим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 визнав провину, щиро розкаявся, вчинив нетяжкий та тяжкі злочини, раніше не судимий, працює, одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зробив внесок на потреби ЗСУ та планує і в подальшому здійснювати вказані внески, всі свої протиправні дії (висловлювання) здійснював в обмеженому колі осіб зокрема дружини та знайомого з який працює, що значно знижує суспільну небезпечність тих дій які вчинив ОСОБА_4 . Таким чином, беручи до уваги характер вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, в межах встановлених санкцією ч.1 ст.161, ч.ч.1,3 ст.446-2 Кримінального кодексу України, суд приходить до переконання, що перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання.

Так як ОСОБА_4 був затриманий та перебуває під вартою з 24.06.2025 року згідно ст.72 КК України у строк відбуття покарання необхідно зарахувати строк перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення до одного дня позбавлення волі.

Відповідно до ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, позбавлення державної нагороди України. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо корупційного кримінального правопорушення, кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути також призначене додаткове покарання у виді конфіскації майна за умови його узгодження сторонами угоди.

Таким чином, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна призначене бути не може.

7. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

7.1 Рішення щодо речових доказів, прийняти на підставі ст. 100 КПК України.

7.2 Так як, при призначенні судом покарання визначено іспитовий строк, запобіжний захід має бути скасований.

7.3 Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100,124 367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 161 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій державної служби та органів місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки;

-за ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворих, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій державної служби та органів місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального Кодексу України, в строк відбуття покарання зарахувати строк утримання ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню в установі попереднього ув`язнення в період з 24.06.2025 по 18.08.2025 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судові витрати на залучення експертів у розмірі 8914,00 грн.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Пересипського районного суду від 26.06.2025 та від 26.06.2025 -скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» модель «GalaxyJ5», ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «IPHONE SE», ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕІ (2) НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 ; -Мобільний телефон марки «REDMI8», ІМЕІ (1) НОМЕР_8 , ІМЕІ (2) НОМЕР_9 з сімкартою НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «REDMI7», ІМЕІ (1) НОМЕР_11 , ІМЕІ (2) НОМЕР_12 з сімкартою НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «IPHONE 15 PRO MAX», ІМЕІ (1) НОМЕР_14 , ІМЕІ (2) НОМЕР_15 , з сім картою НОМЕР_16 ; ноутбук «MODEL A3113», s/n KJ42MG93M2 з зарядним пристроєм до нього;-Зйомний жорсткий диск «GEMBIRD», s/n EE-U3S-2;ноутбук марки «ASUSX751S», s/n X751SA-TY001D, з зарядним пристроєм до нього;системний блок з написом «VENTO», s/n A1X350017382 з зарядним пристроєм до нього, копію указа №823 від 01.10.2001, на 1 арк.; довідку №79 від 02.02.2023, на 1 арк.; довідку №62 від 21.01.2025, на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 ; транспортний засіб марки «RENAULT» модель «DUSTER» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_19 повернути ОСОБА_4 .

Обраний 24.06.2025 року ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - скасувати. ОСОБА_4 звільнити з під варти негайно в залі суду.

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який тримається під вартою у той же строк з моменту вручення вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги у випадку її відсутності.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя : ОСОБА_1