Справа № 715/1963/25
Провадження № 1-кп/715/181/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2025 селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2025 року біля 11:00 години ОСОБА_3 , перебуваючи на межі присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки, яка виникла між нею та сусідкою ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, нанесла останній один удар пластмасовою палицею в ділянку правої гомілки, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця по передньо- зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині, яке згідно висновку експерта № 315 екс від 27.05.2025 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок: умисне легке тілесне ушкодження, відповідальність за який передбачена ст. 125 ч. 1 КК України .
Суду подано заяву обвинуваченого ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
ОСОБА_3 погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, надала згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без її участі, була ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Потерпіла ОСОБА_4 надала письмову згоду про розгляд справи у спрощеному провадженні.
Прокурор ОСОБА_5 подала до суду клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Згідно ч.4 ст.382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягується вперше, її задовільний стан здоров`я, що на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_3 обставини суд визнає: щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Як обтяжуючі покарання ОСОБА_3 обставини суд визнає відповідно до ст.67 КК України те, що вчинення кримінального правопорушення було щодо особи похилого віку.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобіганню вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст.125 КК України.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речовий доказ: пластмасову палицю, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 залишити останній.
На вирок суду може бути подано апеляцію у Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя