Справа №463/6752/25
Провадження №1-во/463/28/25
У Х В А Л А

про виправлення описок

07 серпня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 липня 2025 року у справі №463/6752/25, провадження №1-кс/463/6667/25, за клопотанням старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 17 червня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, -

в с т а н о в и в:

детектив звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу слідчим (детективам) слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, на проведення огляду автомобіля MERCEDES-BENZ 2624L, 2001 року випуску, оранжевого кольору, VIN - НОМЕР_1 власником якого є ПРАТ «АТП 0928» (код ЄДРПОУ 3345863) (адреса власника: м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 11), з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, з метою відшукання та вилучення наступних документів та речей, а саме: автомобіля MERCEDES-BENZ 2624L, 2001 року випуску, оранжевого кольору, VIN - НОМЕР_1 є ПРАТ «АТП 0928» (код ЄДРПОУ 3345863), ключів від вказаного автомобіля, листів Благодійної організації «Благодійний фонд «Реновейшен» (СДРПОУ 44837757) про ввезення гуманітарної допомоги для потреб організацій, декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, виданих іноземними країнами, документів щодо придбання та отримання автомобілів, бланків документів, печаток, документів, щодо реалізації та передачі транспортних засобів (актів прийому-передачі, довідок, виданих благодійними організаціями та громадськими формуваннями на ім`я покупців автомобілів), чорнових записів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, банківських карток, мобільних телефонів, чорнових записів, блокнотів, щоденників, нотаток та інших рукописних та друкованих носіїв інформації, комп`ютерної техніки, електронних та комп`ютерних носіїв інформації (планшетах, флеш-картах, флеш-накопичувачах, системних комп`ютерних дисках, та інших електронних цифрових пристроях, призначених для створення, копіювання та зберігання інформації), на яких можуть зберегтись сліди скоєння кримінального правопорушення, які необхідно відшукати та які можуть мати значення для досудового розслідування та безпосереднє відношення до злочинної діяльності.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 липня 2025 року вказане клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 було задоволено.

7 серпня 2025 року старший детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання про виправлення описки у вказаній ухвалі. Вказує, що у межах кримінального провадження 23 липня 2025 року на адресу суду подано клопотання про надання дозволу на проведення огляду в іншому володінні особи, за результатами розгляду якого 23 липня 2025 року винесено ухвалу про обшук. Просить винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі про обшук від 23 липня 2025 року у справі №463/6752/25, провадження №1-кс/463/6667/25, замінивши слово «обшук» на «огляд».

Оглянувши подане клопотання про виправлення описки, матеріали клопотання №463/6752/25, провадження №1-кс/463/6667/25, про надання дозволу на проведення огляду, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді.

Так відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З клопотання детектива дійсно вбачається, що таке було подано з метою проведення огляду вказаного автомобіля та дане клопотання остання мотивувала зокрема тим, що 23 квітня 2025 року на адресу Територіального управління БЕБ у Львівській області надійшло клопотання про надання об`єкту дослідження, необхідного для проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні від 16 квітня 2025 року експертиза №1679-Е, згідно із яким експерти для проведення вказаної експертизи просять надати для експертного огляду вказаний у постанові об`єкт дослідження транспортний засіб автомобіль MERCEDES-BENZ, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

При цьому в мотивувальній частині ухвали слідчий суддя врахував те, що з клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11 липня 2025 року вбачається, що для проведення експертизи необхідно представити для дослідження вказаний автомобіль.

Водночас, у вступній частині даної ухвали вказано, що така є ухвалою про обшук, та що детектив звернулась з клопотанням про обшук, в описовій частині зазначено, що детектив просить надати дозвіл на проведення обшуку, в мотивувальній частині зазначено, що слідчий суддя приходить до переконання про надання дозволу на проведення обшуку в зазначеному автомобілі, та відповідно резолютивна частина такої місить дозвіл на проведення обшуку, а не огляду. Окрім того вказана ухвала не містить посилання на ч. 2 ст. 237 КПК України, якою встановлено порядок проведення огляду, а саме що такий здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описки є очевидними, а тому їх слід виправити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 липня 2025 року у справі №463/6752/25, провадження №1-кс/463/6667/25, про задоволення клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого в.о. прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 17 червня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України:

замінити в тексті ухвали неправильно вказаний вид слідчої дії, щодо якої розглядається клопотання та на проведення якої надається дозвіл як «обшук» на правильний «огляд» у відповідних відмінках;

доповнити мотивувальну частину ухвали першим абзацом наступного змісту:

«Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1