справа № 388/902/25
провадження № 1-во/388/1/25
УХВАЛА

28.04.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

вивчивши матеріали клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025 за № 0000086 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2025 задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та визначено строк дії ухвали - по 25.04.2025 включно.

Під час оформлення копії зазначеної ухвали виявлено допущену у її тексті опису, а саме, у резолютивній частині помилково зазначено строк дії ухвали - по 25.04.2025 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене судом ініційовано вирішення питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Враховуючи зміст ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 379 КПК України суд дійшов висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження та без здійснення фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали судового провадження та, зокрема, зміст ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2025, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі з огляду на таке.

Встановлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу

Поряд з цим, у резолютивній частині ухвали від 25.04.2025 зазначено строк її дії - «по 25.04.2025 включно», що безумовно є опискою, оскільки такий строк визначається у межах двох місяців, а тому правильним строком дії зазначеної ухвали є строк - «по 25.05.2025 включно».

Отже, зазначена у третьому абзаці резолютивної частини ухвали дата її дії - «по 25.04.2025 включно» є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

виправити описку в ухвалі Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2025 (справа № 388/902/25, провадження № 1-кс/388/191/2025).

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилкового зазначення дати дії ухвали - «25.04.2025» вважати правильною дату - «25.05.2025»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1