Єдиний унікальний номер судової справи №678/672/25
Номер провадження №1-кп-678-78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2025 року за №0000039, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Копитинці Летичівського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, учень 21 групи ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти» Голосківське відділення, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2025 року потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 подали суду заяву, згідно якої просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 підтримали подану заяву і просять закрити вказане кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення, заява подана без тиску, примусу, погроз, наслідки відмови від обвинувачення відомі та зрозумілі, будь-яких претензій до обвинуваченого не має, вони помирилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення, наслідки закриття кримінального провадження відомі і зрозумілі, обвинувачений і потерпілий помирились, обвинувачений попросив у потерпілого пробачення за свої дії, про що подали письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акта неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 лютого 2025 року близько 00 год. 10 хв. він, перебуваючи на ділянці місцевості, яка розташована на в`їзді в с. Копитинці Летичівскьої ТГ Хмельницького району Хмельницької області, а саме біля дорожнього знаку «Копитинці», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_7 , прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Тоді ж, неповнолітній ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_7 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи на вище вказаній ділянці місцевості, під час словесного конфлікту, стоячи навпроти останнього, на відстані витягнутої руки, умисно наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в ділянку лівої брови.

Внаслідок вказаних протиправних дій неповнолітній ОСОБА_4 , умисно спричинив неповнолітньому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: рани шкіри лівої брови, підшкірного крововиливу лівої брови, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразилися в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Інкриміноване обвинуваченому органом досудового розслідування кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і не відноситься до такого, що пов`язане з домашнім насильством.

Потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, про що подав суду письмову заяву.

Таким чином, мають місце підстави для закриття кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлені судом обставини дають підстави для висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Згідно обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування шкода кримінальним правопорушенням (проступком) не встановлена, витрати на залучення експерта відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 26, 107, 110, 284, 350, 369-372, 392-395, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено 27 лютого 2025 року за №0000039 - за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1