Справа № 372/502/25
Провадження 1-кс-551/25
ухвала

Іменем України

12 травня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секрентаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000207 внесеного до ЄРДР 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи Гуманітарного відділу виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області здійснили розтрату коштів місцевого бюджету на користь ТОВ «ЛЕГОЛЕВ», в умовах воєнного стану, шляхом виконання робіт з капітального ремонту Зеленьківської гімназії Миронівської міської ради по вул. Миру, 1, в с. Зеленьки, Обухівського району Київської області за завищеними цінами та неналежної якості.

Так, 04.07.2024 між Гуманітарним відділом виконавчого комітету Миронівської міської ради (), як замовником, та ТОВ «ЛЕГОЛЕВ» (), як постачальником, укладено договір підряду №350, відповідно до якого підрядник зобов`язався відповідно до дефектного акту та умов цього договору виконати роботи «Капітальний ремонт Зеленьківської гімназії Миронівської міської ради по вул. Миру, 1, в с. Зеленьки, Обухівського району Київської області» Код ДК 021:20-6 Інші завершальні будівельні роботи на об`єкті, із ціною договору 3 980 896,61 гривень, терміном виконання до 31.12.2024.

30.12.2024 між Гуманітарним відділом виконавчого комітету Миронівської міської ради та ТОВ «ЛЕГОЛЕВ» укладено додаткову угоду №1 до договору підряду №350 від 04.07.2024, якою змінено ціну договору на 3 862 653,04 грн.

Станом на 23.12.2024 згідно розрахункових документів Гуманітарним відділом виконавчого комітету Миронівської міської ради проведено оплату на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕГОЛЕВ» в сумі 3 862 653,04 грн.

Перевірка виконання робіт з капітального ремонту Зеленьківської гімназії Миронівської міської ради по вул. Миру, 1, в с. Зеленьки, Обухівського району Київської області, потребує спеціальних знань та навичок.

10.03.2025 у вказаному кримінальному проваджені для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, здобуття доказів що підтверджують/спростовують протиправні дії у кримінальному провадженні, визначення наявності та розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

13.03.2025 судовим експертом заявлено клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження та його огляду.

В зв`язку з викладеним на даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність провести огляд виконання робіт з капітального ремонту Зеленьківської гімназії Миронівської міської ради по вул. Миру, 1, в с. Зеленьки, Обухівського району Київської області, для забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки здобуті під час огляду відомості та фактичні данні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.05.2025 №426278645, об`єкт будівництва що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, а балансоутримувачем є гуманітарний відділ виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області.

З метою забезпечення виконання клопотання судового експерта та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого злочину, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду,слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданн клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в поданому клопотанні до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення Зеленьківської гімназії Миронівської міської ради по вул. Миру, 1, в с. Зеленьки, Обухівського району Київської області, із наявними ремонтними роботами відповідно до договору підряду від 04.07.2024 за №350, що належить Зеленьківській сільській раді Миронівського району Київської області, та перебуває на балансі гуманітарного відділу виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області, з метою забезпечення виконання клопотання судового експерта та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого злочину.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на огляд, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та залученим на огляд судовим експертам та спеціалістам, членам слідчо-оперативної групи на проведення огляду приміщення Зеленьківської гімназії Миронівської міської ради по вул. Миру, 1, в с. Зеленьки, Обухівського району Київської області, із наявними ремонтними роботами відповідно до договору підряду від 04.07.2024 за №350, що належить Зеленьківській сільській раді Миронівського району Київської області, та перебуває на балансі гуманітарного відділу виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області.

Строк дії ухвали визначити до 20 червня 2025 включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1