Справа № 461/3045/24
Провадження № 1-кс/461/5371/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.09.2025 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.07.2022, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів даного кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення з метою долучення до матеріалів кримінального провадження та прийняття законного рішення щодо розслідування кримінального провадження, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000016 від 15.07.2022 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, які мають значення для кримінального провадження №0000857 від 28.10.2022 року.

Слідчий у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000857 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що на ділянці № НОМЕР_1 загальновійськового полігону (ВЧ НОМЕР_2 ), що у АДРЕСА_1 виявлено невпізнаний труп військовослужбовця. В ході огляду місця події виявлено скелетований труп курсанта 24 навчального курсу факультету ракетних військ та артилерії ході огляду місця події виявлено скелетований труп курсанта 24 навчального курсу факультету ракетних військ та артилерії НАСВ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 05.07.2022 рахувався таким, який самовільно залишив частину. Труп направлено у ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення СМЕ.

27.10.2022 у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237, 238, КПК України проведено огляд місця події територія НОМЕР_1 ділянки загальновійськового полігону ВЧ НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено скелетований труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки Iphone 11 PRO, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , 19 патронів, автомат АК 74, 3 гільзи.

На земельній ділянці місцевості наявний окоп (рів), в середині якого виявлено частини тіла військовослужбовця, зокрема виявлено два берци, які розташовані перпендикулярно до тіла, із залишками в середині м`яких тканин та кісток, штани військового зразка з-під яких видніються м`які частини тіла із гнилісними змінами та кістки нижніх кінцівок, а саме гомілкової частини. Далі за військовим кітелем знаходиться відокремленим від тіла череп із військовою кепкою. На голові у трупа відсутній шкірний покрив, м які тканини із гнилісними змінами. Під кітелем наявні кістки хребта, ребер із гнилісними змінами. На черепі в ділянці правої скроні наявний отвір діаметром близько 0,7 см від якого розходиться тріщина площею близько 5 см. Скелетований труп ОСОБА_5 , скеровано в морг.

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупа №157/2022 від 30.11.2022 року, встановлено, що у скелетованого трупа ОСОБА_5 , виявлені у обох скроневих кістках отвори у вигляді дірчастих дефектів з радіальними тріщинами і особливостями країв з боку зовнішньої і внутрішньої кісткової пластини є характерні для вогнепального кульового ушкодження. Ушкодження в лусці правої скроневої кістки є вхідним отвором, що підтверджується його округлою формою, рівними і незначно дрібнозубчастими краями, ознаками втиснення досередини на зовнішній поверхні, викришуванням і сколами кісткової тканини з боку внутрішньої пластинки. Ушкодження у лусці лівої скроневої кістки - вихідний отвір, на що вказує викришування розташування вхідного та вихідного отворів, слід вважати, що рановий канал проходив справа наліво і дещо спереду назад (при правильному вертикальному положенні голови). Слідів відкладання сполук металів довкола ушкоджень не виявлено. Окрім того, було виявлено просторий дефект з втратою значної частини кісток на лицевій частині черепа зліва, фрагментація кісток, дефекти в ділянці кісток основи черепа. Через масивність дефектів кісткової тканини та неможливість співставити кісткові фрагменти між собою та кістками черепа встановити механізм утворення таких дефектів не надається можливим.

Згідно висновку експерта №220/2022-мк від 30.11.2022 року, при проведенні судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної криміналістики черепа від трупа ОСОБА_5 , було виявлено: на правій скроневій кістці одне наскрізне ушкодження, яке може бути вхідним вогнепальним та заподіяно одиночним ранячи снарядом, невиключено кулею; на лівій скроневій кістці одне наскрізне ушкодження, яке може бути вихідним вогнепальним. Окрім того, було виявлено відсутність значної частини кісток на лицевій частині черепа зліва (включаючи очницю та верхню і нижню щелепи), а також на передній частині основи черепа зліва, а також фрагментацію частини кісток. Через масивність дефектів кісткової тканини та неможливість спів ставити кісткові фрагменти між собою та з кістками черепа встановити механізм утворення даних ушкоджень не надається можливим.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності, неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення з метою долучення до матеріалів кримінального провадження та прийняття законного рішення щодо розслідування кримінального провадження, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000016 від 15.07.2022 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, які мають значення для кримінального провадження №0000857 від 28.10.2022 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.07.2022, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів даного кримінального провадження.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6