Справа № 489/2473/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/682/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого 1 СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою у кримінальному провадженні 0000188 від 31.10.2014 в якому пред`явлена підозра:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Старий Крим Кіровського р-ну АР Крим, громадянину України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,; РНОКПП НОМЕР_1 , який на момент вчинення правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді командира корабля середній десантний корабель «Кіровоград» (в/ч НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 бригади надводних кораблів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «капітан 3 рангу»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він будучи відповідно до положень ст. 13 Закону України "Про громадянство України" громадянином України, являючись військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом на посаді командира корабля середній десантний корабель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (військова частина НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , який дислокувався в АР Крим, за адресою: пункт базування АДРЕСА_2 (на причалі і в акваторії озера Донузлав), в порушення ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 1, 6, 23, 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась за адресою: пункт базування АДРЕСА_2 , в один із днів третьої декади березня 2014 року, вчинив державну зраду, тобто діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, що виразилося:

- у відмові в один із днів третьої декади березня 2014 року виконувати обов`язки несення військової служби у Збройних Силах України та заяві про намір проходити службу в Збройних Силах російської федерації;

- в укладанні в один із днів третьої декади березня 2014 року контракту про проходження військової служби та зарахування в списки особового складу збройних сил російської федерації та проходженні військової служби у складі Збройних Сил російської федерації на посаді старшого помічника командира корабля великий десантний корабель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у складі Чорноморського флоту російської федерації, тобто у вчиненні державної зради, діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, переході на бік ворога в період збройного конфлікту, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001).

Він же, ОСОБА_6 , підозрюється у тому, що будучи відповідно до положень ст. 13 Закону України "Про громадянство України" громадянином України, являючись військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом на посаді командира корабля середній десантний корабель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (військова частина НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , який дислокувався в АР Крим, за адресою: пункт базування АДРЕСА_2 (на причалі і в акваторії озера Донузлав), в порушення ст. ст. 65, 68 Конституції України, в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. ст. 1, 6, 23, 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", діючи умисно, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби назавжди, вчинив нез`явлення на службу, у визначений наказом від 12.05.2014 № 01 Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України та директиві Міністра оборони України та Генерального штабу ЗС України від 30.04.2014 № Д-322/1/05 "Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя" строк, до військової частини НОМЕР_2 : пункт базування місто Одеса, практична Гавань, порт Одеса, яку у подальшому перейменовано у військову частину НОМЕР_4 та визначено постійним місцем дислокації АДРЕСА_3 , та ухиляється від військової служби, слідства та суду, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, що не з`явився на службу до теперішнього часу, чим підозрюється у вчиненні дезертирства, тобто нез`явлення, з метою ухилитися від військової служби, на службу у разі переведення, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001).

04.03.2015 року прокурором прокуратури Миколаївського гарнізону складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України ОСОБА_6 , а 16.02.24 додатково пред`явлена підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Слідчим подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 для запобігання ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, що підтверджується, зокрема, протоколами допиту свідків, протоколами огляду Інтернет ресурсу, відповідними наказами, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, та іншими матеріалами.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуває на тимчасово окупованій території України, оголошений в розшук, бере участь в агресивній війні рф проти України, що дає підстави стверджувати про можливість переховування його від органів досудового розслідування та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Крім того, ОСОБА_6 може вживати заходи щодо знищення документів щодо проходження ним служби в зс рф, а також приховати або знищити інші речі і документи щодо вчинення ним злочинів, зокрема, і після деокупації тимчасово окупованої території, тому є підстави стверджувати, що існує ризик знищення, схову або спотворення будь-якої з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, доведеність обставин переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, приходжу до висновку про необхідність обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Слідчий суддя враховує позицію ВС в аналогічній справі щодо можливості здійснення спеціального досудового розслідування стосовно особи яка постійно перебуває на тимчасово окупованій території України - в АР Крим, без оголошення його в міжнародний розшук, що відповідає приписам п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України (постанова від 27.03.2025, провадження № 51-2071км23).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1