ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1904/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002074 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України; за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України. 24.06.2025 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості. Сторони узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України КК України у виді : - за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 2 000 н.м.д.г; - за ч. 1 ст. 354 КК України у виді штрафу у розмірі 200 н.м.д.г; - за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 500 н.м.д.г.; - за ч. 3 ст. 358 КК України, із застосуванням норм ст. 61 КК України, у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України. В підготовчому судовому засіданні прокурор зауважив, що вказана угода не погоджена із вищестоящою покуратурою, а тому просив її не затвержувати. Захисник ОСОБА_5 погодився з позицією прокурора та, враховуючи виявлені обставини, також просив відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника. Розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 24.06.2025 року між прокурором ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність відмовити у її затвердженні із наступних підстав. У відповідності до п. 1 та п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, чи умови угоди не відповідають інтересам суспільства. Дослідивши зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши позиції сторін, слід констатувати, що угода суперечить вимогам КПК України, оскільки, як встановлено у підготовчому судовому засіданні, прокурор відмовився від зазначеної угоди, мотивувавши це тим, що заявлений документ не був погоджений із керівництвом Київської міської прокуратури. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.314, 468-476 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 24.06.2025 року, укладеної між прокурором Дарницької окруждної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: