ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/273/25 Справа № 711/4392/24 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського

апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участі: прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченогоОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000650 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 .

ВСТАНОВИЛА

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.11.2024 ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

У відповідності зі ст.71 КК за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.03.2024, застосовуючи правило ст.72 КК, виходячи із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

Вирішено запобіжний захід, стосовно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирати. Початок строку відбування покарання обчислювати з набуття вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_7 процесуальні витрати на залучення експерта 1 514,80 грн. в дохід держави. Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржено обвинуваченим ОСОБА_7 .

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника на безоплатній основі для надання правничої допомоги при розгляді його апеляційної скарги апеляційним судом.

Заслухавши обвинуваченого, який своє клопотання підтримав та вказав про неможливість залучення захисника самостійно, а також думку прокурора щодо поданого клопотання, дослідивши обставини провадження в цій частині, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ст. 48 КПК захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п.3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 бажає мати захисника під час розгляду апеляційним судом його апеляційної скарги, тому для забезпечення його права на захист необхідно призначити захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та забезпечити його участь у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. ст.48, 49, 405, 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для захисту на час апеляційного розгляду його апеляційної скарги на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.11.2024.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 10 год. 50 хв. 23.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4