ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/1927/21 Номер провадження 11-кп/814/1540/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

14 липня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2021 року за №0000212, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року,

встановив:

Цим вироком

ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.121 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з 12 березня 2024 року й залишено йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили

Зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк його тримання під вартою з 02 веренся 2021 року до 11 березня 2024 року з розрахунку день за день.

Позов ОСОБА_4 задоволено частково й стягнуто на її користь із ОСОБА_6 8 585 гривень майнової шкоди та 500 000 гривень моральної шкоди.

Відмовлено в іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 .

Вирішено питання щодо арешту майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду прокурор і представник потерпілої подали апеляційні скарги.

07 жовтня 2024 року Полтавським апеляційним судом апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , залишено без задоволення, а вирок Машівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 - без зміни.

22 травня 2025 року Верховним Судом касаційну скаргу прокурора ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Полтавського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20 липня 2025 року.

Ураховуючи викладене вище, слід прийняти зазначене судовепровадження до свого провадження та визначити дату апеляційного розгляду з огляду на те, що попереднім доповідачем при підготовці до апеляційного розгляду були вчинені дії, передбачені ст.ст.398, 401 КПК України.

ОСОБА_6 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на наведене вище, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист і його участі в судовому засіданні, враховуючи обставини воєнного стану, належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

постановив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2021 року за №0000212.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 на 14 годину 30 хвилин 11 серпня 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Апеляційний розгляд провести у режимі відеоконференції між ДУ "Харківський слідчий ізолятор" і Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Харківський слідчий ізолятор" вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження і ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Суддя доповідач ОСОБА_2