Кримінальне провадження № 566/836/25
провадження № 1-кс/566/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просить зобов`язати відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що містяться в заяві товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» вих. № 3774 від 29.05.2025 р. та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

У судове засідання представник скаржника не з`явився, у скарзі просив розгляд цієї скарги проводити без їх участі.

Представник відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області у судове засідання не з`явився, у повідомленні від 16.06.2025 р. зазначив, що вищевказані відомості 16.06.2025 сектором дізнання відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області внесено до ЄРДР за № 0000081 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Слідча суддя, ознайомившись зі змістом скарги та долученими до неї матеріалами, вважає, що провадження за скаргою підлязає закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 16.06.2025 року внесені відомості № 0000081 від 16.06.2025 за заявами ТОВ «Західна агровиробнича компанія» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

На підставі наведеного вище, оскільки припинено бездіяльність, яка оскаржується, провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1