Номер провадження 1-в/754/220/25
Справа № 754/1234/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання засуджену:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, із середньою освітою, не працює, незаміжня, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима, останній раз:

- 22.01.2025 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців (покарання не відбуте),

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання засуджену ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком.

Подання мотивують тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2025 ОСОБА_4 засуджена за ст. 309 ч. 1 КК України та їй на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

10.04.2025 до Деснянського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області передано на виконання розпорядження про виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2025 стосовно ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України.

В зв`язку з чим, 11.04.2025 направлено виклик уповноваженим органом з питань пробації за вих.№3105/32/13/1-25 засобами пошти ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проте засуджена до уповноваженого органу з питань пробації не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

11.04.2025 фахівцем Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у зв`язку з викликом засудженої ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання відповідно до вироку суду, однак обидва номера телефону були не в мережі (номери не є дісними).

23.04.2025 повторно надіслано виклик уповноваженим органом з питань пробації засобами пошти ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, але остання не з`явилася за викликом та про поважність причини не повідомила за номером телефону зазначеному у виклику.

22.04.2025 був здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 для підтвердження факту проживання вищевказаної особи. При перевірці місця проживання засудженої двері ніхто не відчинив, перевірити місце проживання не представилося можливим, виклик було залишено в дверях.

На підставі вищевикладеного, 29.04.2025 було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання засудженої та направлено відповідні запити до державної установи « Київський слідчий ізолятор», Київського військового комісаріату м. Києва, до Київського міського бюро судово-медичної експертизи, до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Деснянського УП ГУНП, відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4

02.05.2025 до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Деснянського відділу ДРАЦС у м. Києві про те, що за результатами перевірки актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

02.05.2025 до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві проте, що ОСОБА_4 в даній установі не утримувалась.

07.05.2025 був здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 для підтвердження факту проживання вищевказаної особи. При перевірці місця проживання засудженої двері ніхто не відчинив, перевірити місце проживання не представилося можливим, виклик було залишено в дверях.

20.05.2025 Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Ізолятора тимчасового тримання ГУНП у місті Києві проте, що ОСОБА_4 в даній установі не утримувалась.

19.05.2025 до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві направлено подання для проведення подальших розшукових дій стосовно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене просять затримати та направити засуджену ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Затримання ОСОБА_4 доручити Деснянському управлінню поліції ГУНП у м. Києві.

Представник органу з питань пробації та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання не направляли.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації та засудженої ОСОБА_4 , які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженої доказів.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до подання матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, виходячи з наступного.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2025 ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

Вказаний вирок набрав законної сили 24.02.2025.

Органом пробації 11.04.2025 та 23.04.2025 спрямовувались виклики, у тому числі в поштову скриньку ОСОБА_4 , до уповноваженого органу з питань пробації для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Крім того 22.04.2025 та 07.05.2025 були здійснені виїзди за адресою місця проживання ОСОБА_4 , одна при перевірці місця проживання засудженої двері ніхто не відчинив, перевірити місце проживання не представилося можливим, в зв`язку з чим, виклики були залишені в дверях.

Таким чином, засуджена ОСОБА_4 за вказаними викликами не з`явилась, тим самим ухилилась від отримання припису.

Відповідно до ст. 57 ч. 1 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до положень ст. 57 ч. 4 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Крім того, ст. 57 ч. 5 КВК України зазначає, шо у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Приписи ст. 87 КВК України передбачають, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 без поважних причин ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для затримання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Направити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до місця відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2025 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , рахувати з часу її затримання.

Зарахувати у строк попереднього ув`язнення, час з моменту затримання по час прибуття на місце відбування покарання з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Київський слідчий ізолятор» покласти на Деснянське УП ГУ НП у м. Києві.

Виконання ухвали в частині направлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання покласти на ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Деснянський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1