Справа № 714/260/24
У Х В А Л А

Іменем України

"25" квітня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

начальника Чернівецького районного

сектору № 1 філії Державної установи

«Центр пробації» у Чернівецькій області: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца справу за поданням начальника Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хряцька Чернівецького району Чернівецької області та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працевлаштованого, раніше судимого 22.03.2024 року Герцаївським районним судом Чернівецької області за ч.4 ст.191 КК України строком на 5 (п`ять) років без додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької областівід 22.03.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі без додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи.

Начальник Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити та пояснив суду, що за період іспитового строку ОСОБА_5 за період іспитового строку по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вимоги п.п.1 та 2 ч.1 ст.76 КК України виконав, порушень не допустив. Виконавши обов`язки покладені на нього судом на протязі іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 довів що став на шлях виправлення та не несе небезпеку для суспільства.

Оскільки закінчився випробувальний термін просить звільнити ОСОБА_5 від покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації просив вимоги подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог подання та пояснив так як у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, до адміністративної відповільності не притягувався, нового злочину не скоював, тому не заперечував проти звільнення останнього від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та начальника Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , та засудженого ОСОБА_5 , які просили задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Як вбачається із досліджуваних в судовому засіданні матеріалів особової справи, ОСОБА_5 за період перебування на обліку у Чернівецькому районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області виконав обов`язки, покладені на нього судом протягом іспитового строку та заходи передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_5 довів що став на шлях виправлення та не несе небезпеку для суспільства. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину за іспитовий період не скоїв.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, засуджений після закінчення іспитового строку за умов виконання ним покладених на нього обов`язків і не вчинення нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На час розгляду справи, іспитовий строк встановлений вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.03.2024 року відносно ОСОБА_5 сплинув, а тому він підлягає звільненню від покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1 ст.43, ч.ч.4, 5 ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Чернівецького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.03.2024 року від покарання звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішенням судом апеляційної інстанції.

Суддя :