Провадження № 1-кп/161/1109/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі суду

під головуванням судді: ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (EasyCon)

обвинуваченого - ОСОБА_6 (EasyCon) та ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000047 від 16.01.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 та 309 ч.1 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3 та 309 ч.1 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 368 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження строку дії домашнього арешту на 2 місяці щодо обвинуваченої ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання прокурора, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку ОСОБА_7 , яка заперечувала щодо задоволення клопотання, думку її захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання та просив змінити ОСОБА_7 на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які підтримали думку захисника ОСОБА_7 , проаналізувавши матеріали судового провадження, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 368 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак остання є уродженкою Волинської області та тривалий час проживає на території м. Луцьк Волинської області, разом з тим, прибуває на кожну вимогу до суду, будь-яку іншу негативну процесуальну поведінку ОСОБА_7 документально прокурором не надано, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, і з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_7 під час судового слідства, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_7 запобіжний захід із домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, -

Керуючись ст.ст.177-179, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії домашнього арешту на 2 місяці щодо обвинуваченої ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- з`являтися на першу вимогу до суду, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи та/або навчання;

- заборонити виїжджати за межі території Волинської області, без дозволу суду;

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій

паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на обвинувачену ОСОБА_7 , згідно ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: