Справа № 309/33/25
Провадження № 1-кс/309/291/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 квітня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування №0000661, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000661 від 01.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування отримано відомості про те, що у період з 2022 року по жовтень 2024 року службові особи закладів освіти на території Хустського району вносять завідомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу працівників дошкільних та шкільних навчальних закладів.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні всіх обставин кримінального провадження та перевірки інформації щодо внесення неправдивих відомостей до документів обліку робочого часу, на підставі яких здійснюється нарахування заробітної плати, зокрема у навчальних закладах ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

З метою перевірки відомостей необхідно отримати документи табелі обліку робочого часу, а також відомості про осіб, які здійснюють контроль за обліком робочого часу, складання та затвердження табелів обліку робочого часу за період з січня 2022 по грудень 2023 року включно, всіх дошкільних навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також накази про призначення на посади та посадові інструкції керівників зазначених закладів та посадових осіб (директори, заступники директорів тощо), які підписували та затверджували табелі обліку робочого часу за вказаний період.

Відповідно до ст. 84-86 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.93 КПК України, зокрема, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів не має можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що до документів табелів обліку робочого часу, могли бути внесені неправдиві відомості їх оригінали мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також необхідні для проведення судових експертиз, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 для проведення указаних експертиз, експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у володінні управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого комітету Хустської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні, не з`явилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у даному клопотанні документів та інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику представників, у володінні яких знаходяться дані документи та інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, приходжу висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №0000661 від 01.12.2024 року тимчасовий доступ до оригіналів документів - табелів обліку робочого часу працівників дошкільних закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 (Хустської ОТГ), які перебувають у володінні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого комітету Хустської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); наказів про призначення на посади та посадові інструкції, керівників вказаних закладів освіти та посадових осіб (директори, заступники директорів тощо), які підписували та затверджували зазначені табелі обліку робочого часу, за період з січня 2022 по грудень 2023 року включно, з можливістю вилучення вказаних документів (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати виконавця (керівника чи посадових осіб, яким буде доручено виконання ухвали про тимчасовий доступ), на протязі п`яти днів після отримання ухвали для виконання, підготувати дані документи та повідомити слідчого про час надання тимчасового доступу та посадову особу яка буде виконувати ухвалу;

- у випадку відсутності будь якого з вказаних документів зобов`язати володільця документів надати письмову інформацію про причину відсутності документу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1