УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1951/14-к

Провадження №1-в/505/1/2025

25.06.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4

у відсутності засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.07.2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 396 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Котовський МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

Як вбачається із подання, ОСОБА_5 був поставлений на облік в Котовський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції 15.08.2013 року.

04.09.2013 року ОСОБА_5 з`явився за викликом до інспекції, де з ним було проведено бесіду, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджена особа зобов`язується виконувати, після чого заповнив анкету.

Згідно вироку суду, на підставі ст. 76 КК України засудженому були встановлені обов`язки: періодична реєстрація в КВІ. На підставі ч. 3 ст. 13 КВК України 27.06.2012 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 , про що він був ознайомлений під особистий підпис.

З 02.01.2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до КВІ, у зв`язку з чим гр. ОСОБА_5 направлялись виклики.

23.01.2014 року до Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 30.01.2014 соку, який не був виконаний в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , не було за вказаною адресою та місце знаходження його невідоме. Було зроблено запити до Котовського відділення СМЕ та Котовської міської лікарні, згідно відповідей що надійшли засуджений ОСОБА_5 в вищевказані заклади не поступав.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 02.01.2014 року не з`являвся на реєстрацію до КВІ, чим порушив обов`язок встановлений вироком суду. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 проявив своє небажання стати на шлях виправлення.

05.05.2014 року до Котовського МВ ГУМВС України було направлене подання для здійснення подальшого розшуку засудженої особи.

В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 вважала за необхідне відмовити в задоволенні подання відносно ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09.07.2013 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2015 року був звільнений від відбування покарання призначеного покарання вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09.07.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. На підтвердження надала ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 1901.2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 також просила відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання вироком суду відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він вже був звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

З наданої представником Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 дійсно був звільнений від відбування покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09.07.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши учасників процесу та вивчивши подання і додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання вироком суду відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в задоволенні подання про відміну іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09.07.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.07.2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 396 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1