СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2262/25
ун. № 759/8301/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 14.01.2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000223 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2024 до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 № 759/27637/24 від 31.12.2024 за вх. № СЕД - 3424 від 08.01.2025 та ЄО 3360 від 10.01.2025 щодо внесення відомостей до ЄРДР по зверненню адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до медичної документації та вилучено оригінали медичних карток з ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; Спеціалізований мамологічний центр, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

01.04.2025 було призначено комісійну судово-медичну експертизу та 17.04.2025 було отримано клопотання експерта, в якому вказано, що для проведення вище вказаної експертизи необхідні додаткові матеріали, а саме:

1) гістологічний архів (скельця, блоки) післяопераційного матеріалу сектору молочної залози з пухлиною № 17951-52 від 14.03.2024-22.03.2024 із патогістологічної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н.

2) гістологічний архів (скельця) патогістологічного дослідження № 2443891 від 07.06.2024-14.06.2024 із лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н.

3) гістологічний архів (скельця, блоки) післяопераційного матеріалу тканин правої та лівої молочної залози № 68008-11 та 68012-14 від 11.09.2024-16.09.2024 із патогістологічної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні без проведення судово медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що гістологічний архів (скельця, блоки) післяопераційного матеріалу сектору молочної залози з пухлиною № 17951-52 від 14.03.2024-22.03.2024 із патогістологічної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н; гістологічний архів (скельця) патогістологічного дослідження № 2443891 від 07.06.2024-14.06.2024 із лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н; гістологічний архів (скельця, блоки) післяопераційного матеріалу тканин правої та лівої молочної залози № 68008-11 та 68012-14 від 11.09.2024-16.09.2024 із патогістологічної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, а також отримати можливість вилучення вищевказаного

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати вказане клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу;

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 14.01.2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до гістологічного архіву (скельців, блоків) післяопераційного матеріалу сектору молочної залози з пухлиною № 17951-52 від 14.03.2024-22.03.2024 із патогістологічної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н; гістологічного архіву (скельців) патогістологічного дослідження № 2443891 від 07.06.2024-14.06.2024 із лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н; гістологічного архіву (скельців, блоків) післяопераційного матеріалу тканин правої та лівої молочної залози № 68008-11 та 68012-14 від 11.09.2024-16.09.2024 із патогістологічної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконавчого органу Київської міської ради, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 , 2002 р.н.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1