Єдиний унікальний номер 728/1467/25
Номер провадження 1-кс/728/195/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмач скаргу ОСОБА_3 , представником якої є адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.06.2025 року ОСОБА_3 , представником якої є адвокат ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з даною скаргою, в якій просила визнати неправомірною бездіяльність працівників ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, яким доручено розгляд її повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Одночасно ОСОБА_3 у скарзі просила поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки лист начальника ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 02.05.2025 року про припинення її звернення вона отримала 09.06.2025 року.

Ухвалою слідчого судді від 10.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 12.06.2025 року; поновлено заявниці строк на оскарження бездіяльності слідчого.

В судове засідання представник заявника не з`явився. У наданій заяві просив розглядати скаргу без їх участі.

Представник органу, дії якого оскаржуються - ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 01.04.2025 року зверталася до ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклала обставини, які, на її погляд, свідчать про вчинення злочину. Зазначила, що лікарем КНП «Бахмацька міська лікарня» ОСОБА_5 їй надана некваліфікована медична допомога, що призвело до абсцесу лівої легені та хірургічної операції з видалення частини лівої легені. Однак у порушення вимог ст. 214 КПК України за її повідомленням відомості до ЄРДР протягом 24 годин внесені не були.

В даному випадку твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, не спростовані.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області виконані не були, скаргу слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 , представником якої є адвокат ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 01.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1