Провадження № 1-кс/509/783/25
Справа № 509/4821/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в с-щі Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження №0000460 від 03.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (узаконити проведений огляд), в рамках кримінального провадження №0000460 від 03.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2025 до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невстановлені особи, 03.09.2025 приблизно о 00:01 годин, незаконно проникли на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно викрали будівельні матеріали (газобетонні блоки). Сума збитку встановлюється.

03.09.2025 за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., с. Молодіжне, провул. Янтарний, координати 46,3517843, 30,6170015, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору;

- змив з правої дверної ручки автомобіля марки «Ford» моделі «Escort» д.н.з. НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверту;

- змив з лівої дверної ручки автомобіля марки «Ford» моделі «Escort» д.н.з. НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверту.

Слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевказане, та у зв`язку з тим, що основною метою проведення даного невідкладного огляду було виявлення та збирання доказів, що можуть підтвердити факт скоєного злочину, та зволікання у проведенні невідкладного огляду могло завадити меті кримінального провадження, та надати можливість зловмиснику позбутись речових доказів знищити майно, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, збереження майна яке могло бути використане для вчинення кримінального правопорушення, вбачається необхідність у санкціонуванні раніше проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження майна яке є предметом доказування вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.233, 234, 235, 237 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , узаконити огляд, що проведений 03.09.2025 в період часу з 02:15 годин по 02:23 годин за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., с. Молодіжне, провул. Янтарний, координати 46,3517843, 30,6170015, з метою забезпечення збереження речей та предметів в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1