ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/403/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Дарницького УП

ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 25.03.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 125 КК України засуджений до громадських робіт на 200 годин.

В поданні заступник начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві, ставить питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 з метоюздійснення постійного контролю за способом життя піднаглядного та його місцем знаходження, а також реєстрації всіх піднаглядних, які перебувають на обліку в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві в єдиний день тижня для чіткого контролю.

В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримав і просив його задовольнити. Разом з тим, вважав, що обмеження у виді заборони виїзду за межі м. Києва та відвідування кафе є неактуальними.

ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що намагається стати на шлях виправлення, працює не офіційно та перебуває на замісній терапії. При цьому, взагалі не вживає алкоголь. Також, вважав за можливе 2 рази на місяць з`являтися на реєстрацію до поліції, а тому просив суд задовольнити подання частково.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Як встановлено в судовому засіданні, після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 перебував під адміністративним наглядом. Однак 24.12.2021 року, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ вчинив правопорушення, здійснював торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами. Відносно нього за ч. 2 ст. 160 КУпАП складено протокол ВАБ 459459. Гр. ОСОБА_4 з 13.01.2022 по 10.12.2022 18 разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП. 22.08.2022 було виявлено та вилучено один пакетик із дрібноподрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження вагою із специфічним запахом та другий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 309.

30.12.2023 року, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ вчинив правопорушення, зокрема в нього було виявлено кристалічну речовину світлого кольору та внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 309. 14.02.2025 було виявлено кристалічну речовину світлого кольору та внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 309. 05.04.2025 було виявлено кристалічну речовину світлого кольору та внесено відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 309.

Таким чином, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , незважаючи на попередження працівників поліції, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на профілактичну роботу, що з ним проводиться, належним чином не реагує, продовжує вчиняти злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, що свідчить про небажання його ставати на шлях виправлення.

Окрім того, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, не має сім`ї , систематично вживає наркотичні засоби, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення та в подальшому вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 1, ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони. після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення та щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Встановити обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід за межі будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня, за виключенням надання невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги;

- зобов`язати явкою Дарницького УП ГУНП у м. Києві (м. Київ, вул. Кошиця 3-а), на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі два рази на місяць;

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: