ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення витребування документа

18 червня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про витребування документа у кримінальному проваджені,№ 0000561 від 27.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000561 від 27.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з Моторвагонного депо Фастів-1 державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» оригінал матеріального звіту № 12 форми М-19 за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 матеріально-відповідальної особи МШП: 10007 Цех № колісний цех ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та просив задовольнити його.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов висновку.

Відповідно до матеріалів справи, судом неодноразово направлявся запит до Моторвагонного депо Фастів-1 державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» про надання оригіналу матеріального звіту № 12 форми М-19 за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 року матеріально-відповідальної особи МШП: 10007 Цех № колісний цех ОСОБА_4 . Однак, станом на 18.06.2025 відповідь на запит на адресу суду не надходила.

Зазначені у клопотанні документи, які бажає витребувати захисник, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази відомостей, повідомлених захисником обвинуваченого.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести чи спростувати за допомогою цих документів, неможливо.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно задовольнити клопотання захисника та витребувати з Моторвагонного депо Фастів-1 державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» оригінал матеріального звіту № 12 форми М-19 за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 матеріально-відповідальної особи МШП: 10007 Цех № колісний цех ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з моторвагонного депо Фастів-1 державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» оригінал матеріального звіту № 12 форми М-19 за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 матеріально-відповідальної особи МШП: 10007 Цех № колісний цех ОСОБА_4 .

Витребуваний документ або інформацію про неможливість його надання з обґрунтуванням причин такої неможливості надати суду у найкоротший термін, але не пізніше 30.06.2025 до Фастівського міськрайонного суду Київської області (08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25).

Копію ухвали направити моторвагонному депо Фастів-1 державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» та Державному територіально-галузевому об`єднанню «Південно-західна залізниця» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання.

Ухвала суду, що набрала законної сили в порядку визначеному КПК України є обов`язковою та підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Суддя ОСОБА_1