У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 21.04.2025 за ч. 2 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 21.04.2025 від чергової медичної сестри КНП «Жмеринська ЦРЛ» ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те що каретою ЕМД був доставлений неповнолітній ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями. По прибутті СОГ на місце події було встановлено, що заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 , звернувся із письмовою заявою в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб які у період часу з 23:00 по 23:30 год. 20.04.2025 перебуваючи по вул. Рибалко в м. Жмеринка в ході раптово виниклого конфлікту нанесли неповнолітньому сину заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, після чого зникли у невідомому напрямку. ОСОБА_7 каретою ЕМД був доставлений до КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня» з попереднім діагнозом струс головного мозку, рана та гематома лобної ділянки голови, множинні садна обох кінцівок.

Слідчим відділом Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000176 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування, 21.04.2025 у період часу з 17:00 год. по 17:33 год. було проведено огляд місця події за адресою: м. Жмеринка, вул. Кутузова, 38 в ході якого виявлено та вилучено: 3 дерев`яних палиці довжиною по 50 см. кожна, дерев`яну ніжку від стільця червоного кольору довжиною 50 см., дерев`яну прямокутну палицю довжиною 47 см. Та дерев`яний фрагмент каркасу стільця, які поміщено до спец. пакету НПУ №QYH0066401; металеве відро зеленого кольору із матерчатим ремінцем довжиною близько 3 м., яке поміщено до спец. пакету НПУ №QYH0066398; 2 металевих труби із пластиковими наконечниками довжиною по 50 см. кожна, які поміщено до спец. пакету НПУ №QYH0066399; навушники ТМ «JBL» чорного кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовані биркою № NPP-0005053.

Слідчий на підставі статей 131-132, 170-171 КПК України просив накласти арешт на вказане вище майно, яке визнано речовим доказом.

Слідчий та власники майна в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Власники майна не заперечували проти накладення арешту на вищевказане майно.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно із частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із пунктами 1 і 2 частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000176, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за фактом хуліганства.

В судовому засіданні з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на 3 дерев`яних палиці довжиною по 50 см. кожна, дерев`яну ніжку від стільця червоного кольору довжиною 50 см., дерев`яну прямокутну палицю довжиною 47 см. та дерев`яний фрагмент каркасу стільця, які поміщено до спец. пакету НПУ №QYH0066401; металеве відро зеленого кольору із матерчатим ремінцем довжиною близько 3 м., яке поміщено до спец. пакету НПУ №QYH0066398; 2 металевих труби із пластиковими наконечниками довжиною по 50 см. кожна, які поміщено до спец. пакету НПУ №QYH0066399; навушники ТМ «JBL» чорного кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовані биркою № NPP-0005053, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 3 дерев`яних палиці довжиною по 50 см кожна, дерев`яну ніжку від стільця червоного кольору довжиною 50 см, дерев`яну прямокутну палицю довжиною 47 см та дерев`яний фрагмент каркасу стільця, які поміщено до спец. пакету НПУ №QYH0066401; металеве відро зеленого кольору із матерчатим ремінцем довжиною близько 3 м, яке поміщено до спец. пакету НПУ №QYH0066398; 2 металевих труби із пластиковими наконечниками довжиною по 50 см кожна, які поміщено до спец. пакету НПУ №QYH0066399; навушники ТМ «JBL» чорного кольору, які поміщено до паперового конверту та опломбовані биркою № NPP-0005053, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8