ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3290/16-к Провадження 1-кп/636/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00001539, внесеному 28 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України..

Після призначення справи до судового розгляду в судові засідання неодноразово викликався обвинувачений, який жодного разу не з`явився, місце його знаходження на даний час невідоме.

У зв`язку з цим, прокурор ОСОБА_4 з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , просив суд, витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про можливий перетин державного кордону вказаними громадянами, оскільки на теперішній час є підстави вважати, що він не виконує процесуальні обов`язки, передбачені ст. 66 КПК України.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Суд вбачає підстави для витребування відомостей з Державної прикордонної служби України про можливий перетин свідками державного кордону України у період з 01.04.2015 року по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та (якщо відомо) метою слідування за кордон для встановлення місця перебування свідків, в той же час суд вважає клопотання представника потерпілого передчасним, оскільки в даний час в суду відсутня інформація про перетин кордону свідками.

Керуючись ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону громадянином, який є обвинуваченим по цьому кримінальному провадженню задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про (можливий) перетин державного кордону України громадяном України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), за наявності, мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя