Справа № 369/3699/25
Провадження №1-кс/369/791/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняначальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001440, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001440, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Так, до ЧЧ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що невідомі особи підробили документи, що завдало останньому матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_4 , який відповідно до довіреності від 12.05.2023 року є представником ОСОБА_5 , у власності якої перебуває автомобіль марки «КІА К5» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

Так, в ході допиту потерпілий повідомив що у зв`язку з повномасштабним вторгненням військ рф на територію України, ОСОБА_5 виїхала на власному автомобілі за межі України, а саме до Польщі. В подальшому ОСОБА_5 знайшла особу, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається перешгоном авто до України,та домовилася з останнім про доставку свого автомобіля до України, для передачі його потерпілому. Вказаний громадянин пообіцяв доставити авто до вересня 2023 року, однак по цей час місце знаходження автомобіля невідомо.

Також заявником, шляхом власного пошуку було встановлено, що вказаний вище транспортний засіб 21.10.2023 було переєстровано на ОСОБА_7 , перереєстрація відбувалася у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виконано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/11553/24 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебували у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі яких здійснювалася перереєстрація вказаного автомобіля.

Так, у результаті отриманої інформації встановлено, що 31.08.2023 року автомобіль марки «КІА К5» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 перереєстровано на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Реєстраційні дії проводилися в ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі договору купівлі-продажу № 4680/23/002074 від 26.08.2023 року укладеним у суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Беручи до уваги вищевикладене, однією із основних слідчих версій, які розглядає орган досудового розслідування є те, що договір купівлі-продажу № 4680/23/002074 від 26.08.2023 року укладеним у суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має ознаки підробки, оскільки потерпілим не здійснювались вказані дії.

Наслідком таких протиправних дій невстановлених осіб є матеріальний збиток, завданий потерпілому.

Для досягнення завдань кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналу документів, які слугували підставою укладення договору купівлі-продажу автомобіля марки «КІА К5» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 № 4680/23/002074 від 26.08.2023 року укладеним у суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: оригінал договору комісії № 4680/23/1/016598 від 02.08.2023 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_5 ; оригінал акту стану транспортного засобу або його складової частини № 4680/23/1/016598 від 02.08.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення такої інформації матиме доказове значення для кримінального провадження, сприятиме встановленню обставин, що входять до предмету доказування у даному кримінальному провадженні, виявлення можливих інших випадків злочинних дій, встановлення інших потерпілих та особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих речей та документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати доступ до серверу, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.

Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація буде використана під час досудового розслідування як доказ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів, розгляд поданого клопотання необхідно проводити без виклику представника на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться на даному сервері, можуть бути використані як докази, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд клопотання задовольнити та надати начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0001440 від 30 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів документів, які слугували підставою укладення договору купівлі-продажу автомобіля марки «КІА К5» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 № 4680/23/002074 від 26.08.2023 року укладеним у суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: оригінал договору комісії № 4680/23/1/016598 від 02.08.2023 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_5 ; оригінал акту стану транспортного засобу або його складової частини № 4680/23/1/016598 від 02.08.2023.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001440, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0001440 від 30 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів документів, які слугували підставою укладення договору купівлі-продажу автомобіля марки «КІА К5» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 № 4680/23/002074 від 26.08.2023 року укладеним у суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: копію договору комісії № 4680/23/1/016598 від 02.08.2023 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_5 ; оригінал акту стану транспортного засобу або його складової частини № 4680/23/1/016598 від 02.08.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10