Єдиний унікальний номер 725/5141/25
Номер провадження 1-кс/725/957/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0001601 від 06.05.2025 року, яке подане слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Топорівці, Новоселицького р-ну, Чернівецької обл., проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 02.05.2025 р. о 16 год. 03 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи, в приміщенні магазину «Єва», який розташований по вул. Головна, 27, м. Чернівці, в умовах воєнного стану, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з прилавку магазину жіночу парфумовану воду, марки «Replay», фірми «Sourse of Life», об`ємом 30 мл., в кількості 1 шт. вартістю 671 грн. 20 коп. без урахування ПДВ; жіночу туалетну воду марки «Trussardi» найменування «Donna», об?ємом 30 мл, в кількості 1 шт. вартістю 1453 грн. 83 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/6644-ТВ); жіночу туалетну воду марки «Trussardi» найменування «Delicate Rose Donna» об?ємом 50 мл., в кількості 1 шт. вартістю 1682 грн. 00 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-25/6647-ТВ).

Після вказаних дій, ОСОБА_4 , пішов з місця вчинення злочину не розрахувавшись за вказаний товар, а викраденими товарами розпорядився на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдав ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 3 807 грн. 03 коп..

30.05.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримала.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо поданого клопотання.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 30.05.2025 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на потерпілого та свідка у кримінальному проваджені; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою;

- Не залишати цілодобово місце фактичного проживання - квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Визначити строк дії ухвали по 10 год. 55 хв. 30 липня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1