Провадження №1-кп/748/114/25
Єдиний унікальний№ 748/3833/24
УХВАЛА

02 липня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0002451 від 07 липня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.1 ст.301-1, ч.2 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор підтримала та просила задовольнити подане 01.07.2025 через канцелярію суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , в певний період доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та переміщення до укриття.При обгрунтуванні клопотання посилалася на продовження існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Захисник в судовому засіданні заперечувала проти клопотання прокурора, зазначивши, що воно є необгрунтованим. Також вказала про відсутність ризиків, зокрема, щодо незаконного впливу на свідків, які проживають разом з обвинуваченим. Просила в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Розглянувши подане прокурором клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

За положеннями частин 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За положеннями ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше.

За приписами ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Встановлено, що ухвалою суду від 05.05.2025 обвинуваченому було продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту з 23 години до 06 години наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та переміщення до укриття, на строк до 05.07.2025.

Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходив із необхідності уникнення ризику, визначеного п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України та із ступеня тяжкості інкримінованого злочину.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.1,2,3 ст.301-1 КК України; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні яких він обвинувачується, дані про його особу, вік, наявність постійного місця проживання, роботи, родинні зв`язки, та приходить до висновку, що запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання у нічний час зможе в подальшому забезпечити розгляд справи судом та правослухняну поведінку обвинуваченого.

Судом також враховується, що за час застосування запобіжного заходу обвинувачений ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом не порушував, вчасно з`являється на всі судові засідання, відомості про вчинення ним нового кримінального правопорушення відсутні.

З огляду на ризик переховування від суду, те, що свідки під час судового розгляду не допитані, а отже ризик впливу на свідків триває, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331КПК України, суд,

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години до 06 години наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та переміщення до укриття.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст. 194 КПК України такі обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом;

- не виїжджати із Чернігівської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання або реєстрації та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Визначити термін дії обов`язків, строком на 2 місяці, до 02.09.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1