14.08.2025
Справа № 331/3980/23
Провадження № 1-в/331/79/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Олександрівського (Жовтневого) районного суду міста Запоріжжя від 12 липня 2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Олександрівського (Жовтневого) районного суду міста Запоріжжя від 12 липня 2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

1. Короткий зміст подання

22.08.2023 копія судового рішення Олександрівського (Жовтневого) районного суду міста Запоріжжя від 12 липня 2023 року щодо громадянина ОСОБА_4 для виконання отримана Олександрівським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, цього ж дня заведено особову справу на засудженого за № 53/2023 року.

31.08.2023 засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України, та вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень.

20.08.2024 за вх. №1140 на адресу органу пробації надійшло повідомлення із ВЧ НОМЕР_1 в якому зазначено, що солдат ОСОБА_4 проходив військову службу у вище зазначеній ВЧ з 21.06.2024 по 01.08.2024 року та надано витяг із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 01.08.2024 №227 про виключення із списків ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 та направлення останнього для подальшого проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_2 .

03.09.2024 на номер телефону провідного інспектора Олександрівського РВ ОСОБА_6 з номеру телефону ( НОМЕР_3 ) по месенджеру ВАЙБЕР гр. ОСОБА_4 надіслав копії довідки/форма 5 в якій зазначено, що ОСОБА_4 з 02.08.2024 року перебуває на військовій службі у ВЧ № НОМЕР_2

АДРЕСА_2 з питань пробацїї було неодноразово направлено запити до ВЧ № НОМЕР_2 про перевірку інформації щодо перебування на військовій службі засудженого ОСОБА_4 , однак станом на 14.07.2025 повідомлення щодо перебування останнього у вищезазначеної ВЧ на адресу Олександрівського РВ з питань пробації так і не надходило.

За період перебування на обліку в Олександрівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробацїї» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався, до уповноваженого органу з питань пробації до моменту направлення для проходження служби до Збройних Сил України для реєстрації з`являвся своєчасно. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 12 липня 2025 року. У зв`язку з викладеним просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

2. Позиції учасників провадження

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засідання вважала можливим задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не прибув, про час та місце судового розгляду був повідомлений надежним чином.

Представник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що вироком Олександрівського (Жовтневого) районного суду міста Запоріжжя від 12 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.

З 22.08.2023 ОСОБА_4 перебував на обліку Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

На теперішній час засуджений ОСОБА_4 проходить військову службу у лавах ЗСУ.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

5. Оцінка та мотиви суду

Так, 22 серпня 2023 року ОСОБА_4 постановлено на облік Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, визначений судом іспитовий строк закінчився 12 липня 2025 року, отже суд розглядаючи питання можливості звільнення засудженого від покарання, приходить до висновку, що засуджений загалом покладені на нього вироком обов`язки виконав.

З огляду на викладене, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Олександрівського (Жовтневого) районного суду міста Запоріжжя від 12 липня 2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1