Дата документу 30.07.2025Справа № 554/306/23
Провадження № 1-кс/554/9183/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002517 від 11.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2025 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002517 від 11.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, погоджене прокурором, в якому слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на відчуження та розпорядження майном, а саме на нерухоме майно з метою збереження речових доказів, які на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - земельну ділянку з кадастровим номером № :00:026:0001, площею 3,1673 га. за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, с/рада Супрунівська; - комплекс Асфальто-бетонного заводу, загальною площею 1744.3 кв.м. з складовими частинами: побутова будівля А-1 загальною площею 220.3 кв.м; вагова Б-1 загальною площею 34 кв.м; вбиральна Г, насосна станція, Д-1 загальною площею 4.4 кв.м; бітумне сховище Е-1 загальною площею 400.3 кв.м; склад Ж-1 загальною площею 132.2 кв.м; полігон залізобетонних виробів И-2 загальною площею 762.3 кв.м; котельня А-1 загальною площею 154.3 кв.м; газорозподільний пункт Л-1 загальною площею 36.5 кв.м; огорожа №1, Трансформаторна підстанція №2, асфальторозмішувач №3, пожежний резервуар №4, резервуар для мазуту № 5, пропарочні камери № 6-9, підкранові колії № 10, бітумоплавильна № 11, замощення І.

Судом встановлено, що 24.07.2025 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави клопотання повернуто для усунення недоліків. Оскільки, в порушення вимог 171 КПК України слідчим у клопотанні не вказано та не обґрунтовано мету та підстави арешту майна. Крім того, посилання слідчого в клопотанні на те, що власник майна ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не зазначення в клопотанні контактних даних теперішнього володільця майна (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, виключає надіслання повідомлення поштою, та фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст.22,24-28,172 КПК України.

Слідчому наданий строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дві) години з дня отримання ухвали. Копію ухвали слідчим було отримано 28.07.2025 року о 10 год.20 хв.

Вимоги ухвали від 24.07.2025 року слідчим не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002517 від 11.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1