Справа № 304/1891/24 Провадження № 1-кп/304/138/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про об`єднання кримінального провадження №0000064 від 31 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 30 травня 2024 року близько 21.00 год, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , здійснив завідомо неправдивий виклик на телефонну лінію «102», при цьому заздалегідь заготовивши предмет для нанесення тілесних ушкоджень сокиру, почав чекати прибуття працівників, після чого умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських спонукань, демонструючи зверхність, нахабство, вседозволеність, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, підбіг до патрульного автомобіля, який приїхав за його викликом і в якому перебували інспектори сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та капрал поліції ОСОБА_5 , та безпричинно наніс удар сокирою по капоту автомобіля, спричинивши пошкодження у виді вм`ятини, потертості та отвору, довжиною близько 10-12 см, шириною 4-5 см, чим завдав потерпілому шкоди у розмірі 40 101,41 грн, після чого мав намір повторно нанести удар та замахнувся на працівників поліції сокирою, однак такі поїхали з місця події, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року ОСОБА_3 оголошено у розшук, а судове провадження до виконання ухвали про розшук обвинуваченого зупинено.

Згідно зі статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Двадцять сьомого травня 2025 року до суду надійшло повідомлення начальника відділення поліції № 1 (м. Перечин) Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 від 27 травня 2025 року №69328-2025, в якому останній повідомляє, що того ж дня працівниками СКП закрито оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 1300825 на підставі п. 1 ст. 9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» у зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_3 .

За наведених обставин суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись статтями 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

судове провадження щодо вирішення питання про об`єднання кримінального провадження № 0000064 від 31 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відновити.

Призначити судове засідання на 11.20 год 12 червня 2025 року у приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, м.Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1