ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4283/24
провадження № 1-кп/753/951/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002483 від 11.08.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Димер Кивської обл., громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 08.05.2023 Шевченківський районним судом м. Києві за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжувався Указами Президента України.

Так, у невизначені досудовим слідством точну дату, час та місці, усвідомлюючи бажання громадян України та інших осіб надавати благодійну допомогу Збройним силам України (далі - ЗСУ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наприкінці липня 2022 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив заволодіти майном вказаних осіб шляхом обману.

З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_3 , у невизначені слідством точну дату, час та місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, володіючи навичками і досвідом роботи з програмним забезпеченням персонального комп`ютера та інтерфейсом соціальної мережі для обміну світлинами та відео «Instagram», маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, створив у зазначеній мережі обліковий запис (акаунт) з ім`ям користувача ОСОБА_6 (ім`я « ОСОБА_7 »). Продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 , використовуючи для досягнення своєї корисливої мети невизначену техніку, розмістив на вищевказаному обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_2 значну кількість публікацій у вигляді світлин, на яких зображена відома українська співачка ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та відеозаписів концертів артистки, у тому числі світлини, на яких зображено ОСОБА_3 разом зі співачкою.

Разом з тим, ОСОБА_3 , використовуючи імідж та популярність вищезазначеної української артистки, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 активно займається волонтерською діяльністю, спрямованою на допомогу ЗСУ, розробив план злочинних дій, спрямованих на введення сторонніх осіб в оману на виконання якого, у невизначений слідством час, розмістив у соціальній мережі «Instagram» в обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_2 публікації, зокрема - репости зі сторінки ОСОБА_10 щодо збору коштів на потреби ЗСУ, чим створив в зацікавлених осіб видимість реальності здійснення своєї волонтерської діяльності, з метою подальшого отримання від сторонніх осіб грошових коштів у вигляді добровільних внесків.

24 липня 2022 року о 16 годині 17 хвилин громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем Збройних сил України, звернувся до ОСОБА_3 із проханням відкрити збір грошових коштів на потреби підрозділу, де несе службу ОСОБА_11 , для закупівлі тепловізорів. Вказане спілкування ОСОБА_11 із ОСОБА_3 здійснювалось у вигляді листування у соціальній мережі «Instagram».

У свою чергу ОСОБА_3 , маючи на меті введення в оману осіб, зацікавлених у здійсненні благодійних внесків, діючи повторно, позиціонуючи себе як представника відомої української артистки та волонтера ОСОБА_10 з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, не маючи у той же час жодного відношення до робочої команди вказаної співачки, під час листування з ОСОБА_11 у соціальній мережі «Instagram» надав останньому реквізит банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АТ «Універсалбанк» ().

В свою чергу, ОСОБА_11 та інші потерпілі особи, які є знайомими ОСОБА_11 та яким останній повідомив про можливість здійснення ними допомоги ЗСУ із допомогою представника відомої артистки, будучи введеними в оману та не усвідомлюючи наміру вчинення шахрайських дій з боку ОСОБА_3 , у проміжок часу з 25.07.2022 по 29.07.2022, здійснили безготівкові банківські перерахунки грошових коштів в якості добровільних внесків (пожертв) для ЗСУ на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_3 . Після отримання грошових коштів від потерпілих, будь-яких дій, спрямованих на передачу отриманих коштів на потреби ЗСУ ОСОБА_3 не здійснено, а грошовими коштами, якими заволодів шляхом обману, повторно, розпорядився на власний розсуд за наступних обставин.

Так, у невизначені слідством точну дату, час та місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, володіючи навичками і досвідом роботи з програмним забезпеченням персонального комп`ютера та інтерфейсом соціальної мережі для обміну світлинами та відео «Instagram», маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, створив у зазначеній мережі обліковий запис (акаунт) з ім`ям користувача ОСОБА_6 (ім`я « ОСОБА_7 »). Продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 , використовуючи для досягнення своєї корисливої мети невизначену техніку, розмістив на вищевказаному обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_2 значну кількість публікацій у вигляді світлин, на яких зображена відома українська співачка ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та відеозаписів концертів артистки, у тому числі світлини, на яких зображено ОСОБА_3 разом зі співачкою.

24 липня 2022 року о 16 годині 17 хвилин громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем Збройних сил України, шляхом листування у соціальній мережі «Instagram», звернувся до ОСОБА_3 із проханням відкрити збір грошових коштів на потреби підрозділу, де несе службу ОСОБА_11 , а саме для закупівлі тепловізорів. У той же час, маючи на меті заволодіння чужими грошовими коштами, в ході листування, ОСОБА_3 надав ОСОБА_11 реквізит банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Універсалбанк», як рахунок на який останній отримує грошові кошти в якості добровільних внесків для ЗСУ.

25 липня 2022 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дізнався від свого знайомого ОСОБА_11 про можливість здійснення добровільних внесків на потреби ЗСУ за допомогою представника відомої артистки ОСОБА_3 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, наданий останнім.

У свою чергу, ОСОБА_12 , будучи введеним в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_3 , будучи впевненим у тому, що здійснює допомогу Збройним силам України, знаходячись у невстановленому досудовим слідством місці, 25 липня 2022 року о 21 годині 15 хвилин здійснив безготівковий перерахунок в сумі 1000 гривень 00 копійок на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Універсалбанк». Однак після отримання грошових коштів від потерпілого, будь-яких дій, спрямованих на передачу отриманих коштів на потреби ЗСУ ОСОБА_3 не здійснено, а отриманими особистими грошовими коштами потерпілого, ОСОБА_3 , розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, потерпілому ОСОБА_12 завдано матеріальну шкоду на суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім того, у невизначені слідством точну дату, час та місце, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, володіючи навичками і досвідом роботи з програмним забезпеченням персонального комп`ютера та інтерфейсом соціальної мережі для обміну світлинами та відео «Instagram», маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, створив у зазначеній мережі обліковий запис (акаунт) з ім`ям користувача ОСОБА_6 (ім`я « ОСОБА_7 »). Продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 , використовуючи для досягнення своєї корисливої мети невизначену техніку, розмістив на вищевказаному обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_2 значну кількість публікацій у вигляді світлин, на яких зображена відома українська співачка ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та відеозаписів концертів артистки, у тому числі світлини, на яких зображено ОСОБА_3 разом зі співачкою.

24 липня 2022 року о 16 годині 17 хвилин громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем Збройних сил України, шляхом листування у соціальній мережі «Instagram», звернувся до ОСОБА_3 із проханням відкрити збір грошових коштів на потреби підрозділу, де несе службу ОСОБА_11 , а саме для закупівлі тепловізорів. У той же час, маючи на меті заволодіння чужими грошовими коштами, в ході листування, ОСОБА_3 надав ОСОБА_11 реквізит банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Універсалбанк», як рахунок на який останній отримує грошові кошти в якості добровільних внесків для ЗСУ.

25 липня 2022 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, громадянин України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дізнався від свого знайомого ОСОБА_11 про можливість здійснення добровільних внесків на потреби ЗСУ за допомогою представника відомої артистки ОСОБА_3 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, наданий останнім.

У свою чергу, ОСОБА_13 , будучи введеним в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_3 , будучи впевненим у тому, що здійснює допомогу Збройним силам України, знаходячись у невстановленому досудовим слідством місці, 25 липня 2022 року о 21 годині 32 хвилині здійснив безготівковий перерахунок в сумі 2000 гривень 00 копійок на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Універсалбанк». Однак після отримання грошових коштів від потерпілого, будь-яких дій, спрямованих на передачу отриманих коштів на потреби ЗСУ ОСОБА_3 не здійснено, а отриманими особистими грошовими коштами потерпілого, ОСОБА_3 , діючи повторно, розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, потерпілому ОСОБА_13 завдано матеріальну шкоду на суму 2000 гривень 00 копійок.

Крім того, у невизначені слідством точну дату, час та місце, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, володіючи навичками і досвідом роботи з програмним забезпеченням персонального комп`ютера та інтерфейсом соціальної мережі для обміну світлинами та відео «Instagram», маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, створив у зазначеній мережі обліковий запис (акаунт) з ім`ям користувача ОСОБА_6 (ім`я « ОСОБА_7 »). Продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 , використовуючи для досягнення своєї корисливої мети невизначену техніку, розмістив на вищевказаному обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_2 значну кількість публікацій у вигляді світлин, на яких зображена відома українська співачка ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та відеозаписів концертів артистки, у тому числі світлини, на яких зображено ОСОБА_3 разом зі співачкою.

24 липня 2022 року о 16 годині 17 хвилин громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем Збройних сил України, шляхом листування у соціальній мережі «Instagram», звернувся до ОСОБА_3 із проханням відкрити збір грошових коштів на потреби підрозділу, де несе службу ОСОБА_11 , а саме для закупівлі тепловізорів. У той же час, маючи на меті заволодіння чужими грошовими коштами, в ході листування, ОСОБА_3 надав ОСОБА_11 реквізит банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Універсалбанк», як рахунок на який останній отримує грошові кошти в якості добровільних внесків для ЗСУ.

25 липня 2022 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дізнався від свого знайомого ОСОБА_13 про можливість здійснення добровільних внесків на потреби ЗСУ за допомогою представника відомої артистки ОСОБА_3 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, наданий останнім.

У свою чергу, ОСОБА_14 , будучи введеним в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_3 , будучи впевненим у тому, що здійснює допомогу Збройним силам України, знаходячись у невстановленому досудовим слідством місці, 25 липня 2022 року о 22 годині 41 хвилині здійснив безготівковий перерахунок в сумі 20 000 гривень 00 копійок на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Універсалбанк». Однак після отримання грошових коштів від потерпілого, будь-яких дій, спрямованих на передачу отриманих коштів на потреби ЗСУ ОСОБА_3 не здійснено, а отриманими особистими грошовими коштами потерпілого, ОСОБА_3 , діючи повторно, розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, потерпілому ОСОБА_14 завдано матеріальну шкоду на суму 20 000 гривень 00 копійок.

Крім того, у невизначені слідством точну дату, час та місце, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, володіючи навичками і досвідом роботи з програмним забезпеченням персонального комп`ютера та інтерфейсом соціальної мережі для обміну світлинами та відео «Instagram», маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, створив у зазначеній мережі обліковий запис (акаунт) з ім`ям користувача ОСОБА_6 (ім`я « ОСОБА_7 »). Продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_3 , використовуючи для досягнення своєї корисливої мети невизначену техніку, розмістив на вищевказаному обліковому записі ІНФОРМАЦІЯ_2 значну кількість публікацій у вигляді світлин, на яких зображена відома українська співачка ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та відеозаписів концертів артистки, у тому числі світлини, на яких зображено ОСОБА_3 разом зі співачкою.

24 липня 2022 року о 16 годині 17 хвилин громадянин України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем Збройних сил України, шляхом листування у соціальній мережі «Instagram», звернувся до ОСОБА_3 із проханням відкрити збір грошових коштів на потреби підрозділу, де несе службу ОСОБА_11 , а саме для закупівлі тепловізорів. У той же час, маючи на меті заволодіння чужими грошовими коштами, в ході листування, ОСОБА_3 надав ОСОБА_11 реквізит банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Універсалбанк», як рахунок на який останній отримує грошові кошти в якості добровільних внесків для ЗСУ.

У свою чергу, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, не усвідомлюючи шахрайських дій з боку ОСОБА_3 , будучи впевненим у тому, що здійснює допомогу Збройним силам України, а саме - добровільний внесок в межах збору коштів для його підрозділу, знаходячись у невстановленому досудовим слідством місці, 29 липня 2022 року о 12 годині 35 хвилині здійснив безготівковий перерахунок в сумі 1 206 гривень 00 копійок на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_3 в АТ «Універсалбанк». Однак після отримання грошових коштів від потерпілого, будь-яких дій, спрямованих на передачу отриманих коштів на потреби ЗСУ ОСОБА_3 не здійснено, а отриманими особистими грошовими коштами потерпілого, ОСОБА_3 , діючи повторно, розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, потерпілому ОСОБА_11 завдано матеріальну шкоду на суму 1 206 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України та заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України визнав в повному обсязі та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування. Обвинувачений показав, що в липні 2022 року у соціальній мережі «Instagram» розмістив публікації із проханням збору грошових коштів на потреби ЗСУ. Після отримання грошових коштів від потерпілих не передав їх на потреби ЗСУ, а розпорядився ними на власний розсуд. Кількість грошових коштів в обвинувальному акті вказана вірно. Усвідомлює, що вчиняв протиправні дії. Запевнив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся, жалкує, що так сталося, запевнив, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде, просив суворо не карати. Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та щирості його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає визнання вини та щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком та нетяжкими злочином, дані про особу винного, який судимий 08.05.2023 Шевченківський районним судом м. Києві за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, йогоставлення до вчиненого. При призначенні покарання судом також враховується наявність обставини, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах, визначених санкцією закону із застосуванням положень ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України щодо призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів, яке суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

При цьому суд, враховуючи обставини даної справи та особу ОСОБА_3 , його негативне ставлення до вчиненого та наявність обставини, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, а тому суд, застосувавши положення ст. 75 КК України, звільняє його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, при цьому покладає на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень зізнався у повному обсязі та звільняється від відбуття покарання з випробуванням, суд вважає за доцільне до набрання вироком законної сили змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376, ч. 15 ст. 615 КПК України суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк три роки.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2023, більш суворим за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

Застосувати відносно ОСОБА_3 ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: оптичні носії інформації - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили змінити на особисте зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати до суду за першою вимогою.

ОСОБА_3 негайно звільнити з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя