Провадження 1кп-932/136/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпра кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001726, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.05.2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, 75 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2020 року вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2020 року приведений у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року і ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.1 ст. 309, 75 КК України до трьох років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2021 року скасовано звільнення ОСОБА_5 покарання з випробуванням для направлення для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2020 року у виді обмеження волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Луговській у м. Дніпро, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, протягом року після засудження за ст. 309 КК України, знайшов і таким чином незаконно придбав речовину масами 0,3629 г, 0,4391 г, 0,5507 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метафметамін, маса якого становить відповідно 0,2058 г, 0,2494 г, 0,3064 г, яку він зберігав при собі, пересуваючись вулицями м. Дніпра.

Цього ж дня, тобто 31.08.2020 року приблизно об 18.00 год. у ОСОБА_5 поблизу буд. № 5 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції була виявлена та вилучена речовина масами 0,3629 г, 0,4391 г, 0,5507 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метафметамін, маса якого становить відповідно 0,2058 г, 0,2494 г, 0,3064г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за ст. 309 КК України, кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно 31.08.2020 року для особистого вживання, без мети збуту, придбав психотропну речовину «метамфетамін», яку зберігав при собі. Цього ж дня, коли він знаходився біля дитячої площадки на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро і курив, до нього підійшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та під час огляду його речей виявили та вилучили сліппакети з «метамфетаміном». У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

- протоколом огляду від 31.08.2020 року в порядку ст.ст. 256, 264, 265 КУпАП, згідно якого у ОСОБА_5 були виявлені та вилучені три сліп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. ( т.1 а.с. 5);

- протоколом огляду від 31.08.2020 року, згідно якого були оглянуті вилучені у ОСОБА_5 сліп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. (т.1 а.с. 6-8);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/4518 від 03.12.2020 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_5 речовина масою 0,3629 г, 0,4391 г, 0,5507 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метафметамін, маса якого становить відповідно 0,2058 г, 0,2494 г, 0,3064 г ( т.1 а.с. 20-26).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за ст. 309 КК України, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обставини, які обтяжують покарання рецидив злочинів; особу обвинуваченого, який раніше судимий та скоїв кримінальне правопорушення, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровськавід 28.05.2020 року, з врахуванням положень ст. 72 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід по зазначеному кримінальному провадженню не обирався.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого у повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі спецпакет з психотропною речовиною «метамфетамін», суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України з врахуванням ст. 72 КК України до призначеного покарання приєднати частину не відбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2020 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді двох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту звернення вироку до виконання та фактичного затримання ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1307 (однієї тисячі триста сім) гривень 60 копійок.

Речовий доказ спецпакет з психотропною речовиною «метамфетамін», який відповідно до квитанцій № 010276, знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області, - знищити;

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1