overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 237/3159/24
Провадження № 1-кп/211/336/25
У Х В А Л А

іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 червня 2025 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 , подану в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000091 від 02.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000091 від 02.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30 травня 2025 року прокурор ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через Переяславський міськрайонний суд Київської області (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 65), оскільки останній виконує бойові завдання у Київській області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 24.06.2025 о 14-30 год. за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Переяславським міськрайонним судом Київської області (Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 65).

Доручити керівнику Переяславського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручення йому пам`ятки та присяги.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Переяславський міськрайонний суд Київської області (Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 65, електронна пошта: )

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/2609/25
Провадження № 1-кп/191/201/25
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000249 від 26.03.2013 року за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000249 від 26.03.2013 року за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд вважає необхідним, відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України, призначити клопотання прокурора до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000249 від 26.03.2013 року за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 23 липня 2025 року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Про день, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження і здійснити їх виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №401/1740/25
Провадження №1-кп/401/250/25

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000153 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 02 червня 2025 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному №0000153 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000153 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - на 10 год. 45 хв. 25 червня 2025 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

02.06.2025
Справа № 331/2198/25
Провадження № 1-кп/331/531/2025
УХВАЛА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 червня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000431 від 17.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

На підставі ст. 284, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000431 від 17.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 06 червня 2025 року о 08-15 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1970/25
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

02.06.2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши кримінальне провадження №0000047, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.04.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт із доданими документами надійшов до Сокальського районного суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу передано головуючому судді.

У відповідності до положень Розділу ІV судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м. Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 22.07.2025 року о 10.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №686/5585/25
Провадження №1-кп/686/837/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні згідно обвинувального акту №0000004,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 до суду з Хмельницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду, оскільки справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження немає.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за їх участю.

Також, до суду з Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001602 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України з угодою про визнання винуватості (справа №686/9962/25), який на підставі ч.2 ст.334 КПК України переданий складу суду для вирішення питання про об`єднання зі справою №686/5585/25.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що дані провадження об`єднанні не підлягають, оскільки справа №686/9962/25 надійшла з угодою про визнання винуватості, що унеможливлює їх спільний розгляд.

Керуючись ст.314, 315 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука 1) на 09 год 07 травня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

В об`єднанні кримінальних справ №686/9962/25 та №686/5585/25 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7490/25

Провадження № 11-п/820/37/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у судовому засіданні подання голови Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

Голова Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності розгляду скарги, у зв`язку з тим, що у Хмельницькому міськрайонному суді неможливо утворити склад суду для її розгляду.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 27.03.2025, 09.04.2025, 05.05.2025, 15.05.2025, 26.05.2025), а слідчий суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці тривалістю понад 14 календарних днів, визначити в порядку ст.35 КПК України слідчого суддю для розгляду даної скарги не вдалося через відсутність таких (протокол від 27.05.2025).

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати розгляд скарги, неможливо утворити склад суду, її розгляд здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей до ЄРДР (справа №686/7490/25, провадження №11-п/820/37/25), передати на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
справа № 492/1932/19
провадження № 1-кп/492/8/25
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2025 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному 18 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 22, 23, 65, 135, 323, 333, 369-372, 395 КПК України, суд, -

постановив:

1. Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії - задовольнити.

2. Відкласти судовий розгляд, призначити судове засіданні на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області

3. Доручити Відділенню поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії, передбачені главою 20 КПК України, спрямовані на:

1) встановлення осіб, які обізнані (можуть бути обізнані) про місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_6 , проживаючої згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

4. Після встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вручити їм повістку про виклик до суду або повідомити їх про такий виклик іншим шляхом, передбаченим процесуальним законом, та вжити заходів по забезпеченню їх явки у судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2025 року або забезпечити їх участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції шляхом відібрання у вказаних свідків відповідних клопотань.

Встановити строк виконання доручення - до 30 вересня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, якого зобов`язати в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, та надати їх суду у строк до 30 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 06 червня 2025 року у залі судових засідань № 1 Арцизького районного суду Одеської області.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа № 502/851/25
УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженню №000228 від 04.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 415 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2025 року з Ізмаїльської окружної прокуратури до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000228 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 415 КК України з відповідними додатками до нього.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для повернення обвинувального акту передбачених ст.ст. 468 475, п.п. 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не вбачається.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 23, 65, 91, 92, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове провадження закінчити.

Кримінальне провадження №0000228 від 04.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 415 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області о 14 год. 00 хв. 12 червня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа № 585/2034/25
Номер провадження 1-кп/585/458/25
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000388 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України,

в с т а н о в и в:

До Роменського мiськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо указаного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник потерпілого Державної екологічної інспекції в Сумській області - ОСОБА_6 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000388 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, на 09 червня 2025 року (05,06 червня - відрядження, 07,08 червня - вихідні дні) на 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого Державної екологічної інспекції в Сумській області - ОСОБА_6 , які викликаються у підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 297/1669/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 05.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

21 травня 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 05.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 21.05.2025 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

ухвалив:

Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 05.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання на 25 червня 2025 року о 09:00 годині та викликати учасників судового провадження в судове засідання:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5