Справа №700/475/24
Провадження №1-кп/700/40/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23 червня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 10 червня 2024 року проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні призначено на 14 годину 00 хвилин 13 червня 2024 року.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2024 року підготовче провадження закінчено та кримінальне провадження призначене до судового розгляду в загальному порядку.

23 червня 2025 року захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судових засідань при розгляді кримінального ппровадження 0000261 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2024 року, де він є захисником, у режимі відеоконференції з найближчим судом, що знаходиться в м.Звенигородка п-т Шевченка ,12А.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 7 Кримінального Процесуального Кодексу України загальними засадами судочинства є, зокрема серед інших: верховенство права, законність, доступ до правосуддя, обов`язковість судових рішень, безпосередність дослідження показань, речей і документів, розумність строків.

Відповідно до частини 1 статті 8 КПК України принцип Верховенства права полягає ні в чому іншому, як у тому, що людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до статті 28 Кримінального Процесуального Кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Згідно частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З розглянутого клопотання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 , не має змоги прибути до приміщення Лисянського районного суду Черкаської області для участі у розгляді вказаної справи в зв`язку з територіальною віддаленістю та з метої економії часу та коштів на прибуття у судове засідання.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації прав обвинувачених на захист й ефективності кримінального провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за необхідне й можливе забезпечити участь захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення із Звенигородським районним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: проспект Шевченка, 12А, м.Звенигородка Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 28, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань при розгляді кримінального провадження №700/475/24 у режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, яке призначене на 11 годину 24 червня 2025 року та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення із Звенигородським районним судом Черкаської області (проспект Шевченка, 12А, м.Звенигородка Черкаської області).

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні Лисянського районного суду Черкаської області, у кримінальному провадженні № 0000261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України на 11 годину 24 червня 2025 року та всі подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення з Звенигородським районним судом Черкаської області.

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Звенигородського районного суду Черкаської області, електронна адреса: для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_4