Справа № 202/7616/25
Провадження № 1-кс/202/5756/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, що відповідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 від 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України

№ 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року

№ 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року

№ 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України

від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року

№ 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні, Указом від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4024-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Даний Указ затверджено Законом України № 2105-IX від 03.03.2022 року.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України.

Незважаючи на обізнаність про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів та всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР який згідно наказу генерального директора КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР № 112/П/ТР від 01.03.2022 переведений на посаду лікаря з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, приблизно на початку травня 2025 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, вступив в попередню змову, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе в сумі 5000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженої на виконання місцевого самоврядування, а саме завідувача неврологічним відділенням, лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_6 , за вирішення питання щодо підготовки медичних документів (виписок про перебуванні на стаціонарному лікуванні, медичних заключень, лікарських досліджень), які нададуть особі можливість отримати групу інвалідності, що в подальшому стане підставою отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

27.05.2025, в невстановлений слідством час, лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 , перебуваючи в своєму робочому кабінеті у приміщенні КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, майдан 30-річчя Перемоги, буд. № 2, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 зустрівшись з громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив останньому про те, що він спільно з ОСОБА_5 може вплинути на завідувача неврологічним відділенням, лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_6 , який надасть фіктивну виписку захворювання після неодноразового перебування на стаціонарному лікуванні, що в подальшому стане підставою для отримання ОСОБА_7 групи інвалідності, але за це він повинен передати їм неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 5000 (тисяч) доларів США, які необхідно буде передати частинами після оформлення всіх необхідних медичних документів, за здійснення впливу на прийняття рішення особою, лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_6 , який згідно наказу № 412-П/ТР від 18.09.2018 призначений на посаду завідувача неврологічним відділенням, та згідно посадової інструкції № 48/22/11-1 є уповноваженою особою на виконання функцій місцевого самоврядування. У випадку відмови передачі неправомірної вигоди ОСОБА_7 не отримає вказані документи та не зможе оформити інвалідність.

У зв`язку з погрозою настання негативних наслідків для себе ОСОБА_7 погодився на вимогу ОСОБА_4 щодо передачі неправомірної вигоди.

В подальшому лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний план, повідомив ОСОБА_7 про необхідність його прибуття 23.06.2025 до неврологічного відділення КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР, з метою оформлення на стаціонарне лікування в даному відділені.

23.06.2025, у невстановлений слідством час ОСОБА_7 прибув до неврологічного відділення КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР, де лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 діючи згідно розробленого плану спільно з ОСОБА_5 , оформив ОСОБА_7 через приймальне відділення КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР на стаціонарне лікування в неврологічне відділення, повідомивши останнього про не обов`язкове знаходження на стаціонарному лікуванні.

23.06.2025 приблизно о 08 год. 00 хв. лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в коридорі першого поверху КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Криви Ріг, майдан 30-річчя Перемоги 2, запевнив ОСОБА_7 , що йому необхідно діяти згідно їх інструкцій та настанов, проходити стаціонарне лікування з медичним обстеження в неврологічному відділенні з метою складання історії хвороби, необхідної для отримання інвалідності та отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США для себе за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування - завідувача неврологічним відділенням - лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_6 .

В подальшому лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_7 про необхідність його прибуття 07.08.2025 для оформлення на стаціонарне лікування до неврологічного відділення.

07.08.2025, приблизно о 08 год. 00 хвилин ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 прибув до приміщення КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР, адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, майдан 30-річчя Перемоги, буд. № 2, де згідно попередньої домовленості, лікаря з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 , про прибуття ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 знаходячись в службовому кабінеті лікаря з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 , запевнили ОСОБА_7 про необхідність надання неправомірної вигоди у сумі 4 700 доларів США без надання якої він не отримає медичні документи необхідні для отримання групу інвалідності, яка в подальшому стане підставою отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі ст. 23 Закону України

«Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Після чого ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , запропонував ОСОБА_7 пройти з ним в інше приміщення КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР, для здійснення передачі неправомірної вигоди. Так, приблизно о 08 год. 25 хв. 07.08.2025, знаходячись в коридорі КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР лікар з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 4 700 доларів США, за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування - завідувача неврологічним відділенням - лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_6 , щодо оформлення медичних документів в неврологічному відділені, які необхідні для отримання групу інвалідності, яка в подальшому стане підставою отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

07.08.2025 слідчим проведено обшук в кабінеті де працює завідувач неврологічним відділенням, лікар-невропатолог КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в неврологічному відділені розташованому на другому поверсі КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР, в ході якого виявлено та вилучено: - у лікаря з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 , який знаходився в вищевказаному кабінеті, 46 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, які є імітаційними засобами використані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину; - мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 , який ОСОБА_4 використовував під час скоєння кримінального правопорушення; - мобільний телефон «Редмі» ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 07.08.2025 вилучені речі, визнано речовими доказами на підставі ст. 98 КПК України.

07.08.2025 о 12 годин 30 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Таким чином, прокурором доведено підстави вважати, що вилучені речі в ході обшуку робочого кабінету завідувача неврологічним відділенням, лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_6 у лікаря з медицини невідкладних станів відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Криворізької міської клінічної лікарні № 2» КМР ОСОБА_4 , який знаходився в вищевказаному кабінеті, 46 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, які є імітаційними засобами використані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину; - мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 , який ОСОБА_4 використовував під час скоєння кримінального правопорушення; - мобільний телефон «Редмі» ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 є використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 07.08.2025 були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказу з метою запобігання випадкам приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження, слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження № 0000161 від 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК Україниу виді накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення обшуку в кабінеті завідувача неврологічним відділенням, лікаря-невропатолога КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР ОСОБА_6 , в неврологічному відділені розташованому на другому поверсі КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР, в ході якого виявлено та вилучено:

- 46 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, які є імітаційними засобами використані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину;

- мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Редмі» ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператора НОМЕР_6 , з метою забезпечення їх збереження як речових доказів, із забороною відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1