Провадження № 1-кс/344/4902/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0001148 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 08 липня 2025 року близько 17 год 20 хв водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки BMW ХЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Надрічній зі сторони вул. Вовчинецької у напрямку до вул. Максимовича в м. Івано-Франківську. У той час зі сторони вул. Шевченка у с. Вовчинець на головну дорогу вул. Надрічної на автомобілі марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_2 виїжджав водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який привиїзді на головну дорогу не надав перевагу у русі водієві автомобіля марки BMW ХЗ. В результаті ДТП відбулося зіткнення транспортних засобів. На момент ДТП світлофор працював у аварійному режимі (миготливий жовтий).

08.07.2025 року під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , того ж дня автомобіль марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_2 . 09.07.2025 автомобіль визнано речовим доказом, та після вилучення зберігається на території спецмайданчик ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Калуш вул. Глібова 5. У кримінальному провадженні необхідно провести інженерне транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що потребує безпосереднього дослідження транспортного засобу. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_5 являється ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуг перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту і автомобіль марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_3 є збережеш речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупній підстав та розумних підозр вважати, що воно є знаряддям вчинення злочину.

Враховуючи, що вилучений транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просила суд накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_6 подала до суду заяву в якій просив про розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.03.2025 року в ході огляду місця події дізнавачем сектору дізнання вилучено транспортний засіб марки «Audi» моделі «B4» державні номерні знаки НОМЕР_6 , який визнано речовим доказом та поміщено для подальшого зберігання на територію спецмйданчика, що розташований за адресою: м. Калуш, вул. Глібова Івано-Франківської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_7 , яке поміщено у спецпкет КR0189436 опечатано, скріплено підписами понятих, яке визнано речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

08.07.2025 року під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

У кримінальному провадженні необхідно провести інженерне транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що потребує безпосереднього дослідження транспортного засобу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_8 являється ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вважаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на транспортний засіб, зазначений у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною на користування, відчуження та розпорядження на:

- автомобіль марки BMW Z4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучений 08.07.2025 під час огляду місця події.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7