Справа №705/4081/14-к
1-в/705/304/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

працівника поліції ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаська область, місто Умань, проживаючого: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого;

раніше судимого:

1) 14.03.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

???2) 29.09.2014 року Уманським міськрайонним судом звільнення відбування покарання з випробуванням було скасовано з направленням до відбування у вигляді 4-років позбавлення волі

???3) 24.11.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

???4) 08.04.2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В:

1. 01.07.2025 року начальник Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що після відбуття покарання гр. ОСОБА_4 за місцем проживання, в Черкаська область, Уманський район, с. Танське, зарекомендував себе з посередньої сторони, постійного місця роботи немає, що підтверджується довідкою-характеристикою виданою Дмитрушківською сільською радою с. Танське, Уманського району, Черкаської області.

З 14.08.2017 року після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, а саме:

- Постановою про адміністративне правопорушення, винесеною за ч.1 ст.182 КУпАП серії ГБВ №509874 від 27.08.2024 року - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять гривень), останній 02.09.2024 року офіційно попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

- Постановою про адміністративне правопорушення, винесеною за ч.2 ст.126 КУпАП серії ЕНА №4315308 від 20.03.2025 року - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста гривень), останній 21.09.2025 року офіційно попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

- Протокол про адміністративне правопорушення складено за ст.124 КУПАП серії ЕПР1 №276836 від 20.03.2025 року, який від 01.04.2025 року направлено до Уманського міськрайонного суду для вирішення питання для притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства України, останній 21.04.2025 року офіційно попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

- Постановою про адміністративне правопорушення, винесеною за ч.1 ст.178 КУпАП серії ГБВ №794990 від 26.06.2025 року - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять гривень), останній 26.06.2025 року офіційно попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

- Постановою про адміністративне правопорушення, винесеною за ч.1 ст.175-1 КУпАП серії ГБВ №794991 від 26.06.2025 року - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п`ятдесят одна гривня), останній 26.06.2025 року офіційно попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

- Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП гр. ОСОБА_4 , якого визнали винним за ч.1 ст.130 КУПАП та накладено штраф в розмірі 17000 грн, останній 26.06.2025 року офіційно попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

- 08.04.2025 року гр. ОСОБА_4 Уманським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3-х років, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк терміном 1 рік.

Так, з вищевикладеного видно, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, оскільки останньому 3 рази виносились офіційні попередження про те, що відносно нього може бути встановлений КК України. адміністративний нагляд, також від 08.05.2025 року судимий за ч.2 ст.185 КК України.

26 червня 2025 року гр. ОСОБА_4 був повідомлений про те, що відносно нього готується подання про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Тому гр. ОСОБА_4 потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Особа, що звернулася з цим поданням, просить суд вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- Заборонити виїзд за межі Уманського району ,Черкаської області в особистих справах, та зміну місця проживання без дозволу поліції;

??- Заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;

- Проходити реєстрацію до відділу поліцейської діяльності №2 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська 27 , один раз на місяць, кожен перший вівторок;

- Заборонити вихід з будинку ( місце проживання АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

2. В судове засідання з`явилися ОСОБА_4 та працівник поліції Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області подання підтримав та просив задовольнити.

Особа, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

3. Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З матеріалів подання вбачається, що з 14.08.2017 року після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що на даний час, ОСОБА_4 не працевлаштований, продовжує вести антигромадський спосіб життя, йому виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак він висновків не зробив, відношення до своєї поведінки та ведення способу життя не змінив, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, також притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, а тому він потребує більш суворого нагляду зі сторони поліції.

Доказів протилежного суду надано не було.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:

а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;

б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Перелік обмежень до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, визначений у ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». До них належать : а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Крім того, суд наголошує, що встановлення обмежувальних заходів повинно кореспондуватися з відповідальністю за їх порушення, оскільки лише в такому разі втручання в приватне право особи буде виправданим, бо як тільки тоді буде дотримана легітимна мета такого втручання, визначена ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" - запобігання вчиненню кримінальних правопорушень такими особами і здійснення на них виховного впливу.

Відповідно до ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме за: 1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрацію в органі Національної поліції.

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме - встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі Уманського району Черкаської області в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу поліції;

- заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;

- проходити реєстрацію до відділу поліцейської діяльності №2 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська 27 , один раз на місяць, кожен перший вівторок;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання начальника Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Установити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

3. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення за ним адміністративного нагляду, наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Уманського району Черкаської області в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу поліції;

- заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;

- проходити реєстрацію у відділі поліцейської діяльності №2 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська 27 , один раз на місяць, кожен перший вівторок;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

4. Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

5. Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

6. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1