ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/306/25 Справа № 705/1312/25Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 червня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою Уманської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Прокурор Уманської окружної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2025 року.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 25 червня 2025 року на 11 год. 30 хв.

20 червня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суду Черкаської області, у зв`язку з великою територіальною віддаленістю Черкаського апеляційного суду від м. Умані.

Прокурор зазначила, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2025 року обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, контроль за виконанням якого покладено на неї, як на прокурора у вказаному кримінальному провадженні, а тому участь підозрюваного в розгляді справи буде забезпечена прокурором також в режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши суддю-доповідача, виходячи із наявності вільних майданчиків для проведення відеоконференції в зазначеному заявником суді, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2025 року із Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг прокурора Уманської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 30 травня 2025 року здійснювати у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області 25 червня 2025 року о 11.30 год., за участі прокурора ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Уманському міськрайонному суду Черкаської області, прокурору ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: