Справа № 953/2335/24
н/п 1-кс/953/4425/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000074 від 06.02.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

установив:

04.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій у паперовому (електронному) вигляді, щодо проходження служби наступними військовослужбовцями:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; 2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; 3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ; 4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; 5) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ; 6) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 ; 7) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 ; 8) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 ; 9) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 ; 10) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_12 ; 11) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_13 ; 12) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_14 ; 13) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_15 ; 14) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_16 ; 15) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_17 , за період з 24.02.2022 по 03.06.2025, а саме:

- накази командирів військової частини про призначення, переміщення на посаду військовослужбовців;

- довідку про доходи на зазначених військовослужбовців;

-бойові розпорядження за період проходження зазначених військовослужбовців служби у військових частині щодо виконання бойових (спеціальних) завдань;

- витяги з журналів бойових дій щодо безпосередньої участі зазначених військовослужбовців під час виконання бойових завдань;

- накази командира по стройовій частині щодо виконання бойового завдання зазначеними військовослужбовцями;

- щомісячні рапорти командирів підрозділів (начальників) щодо виплат, які передбачені на період дії воєнного стану, зазначеним військовослужбовцям, у вигляді додаткової винагороди у розмірі 30 000 гр. та 100 000 гр. - пропорційно часу безпосередньої участі у виконанні бойових завдань у складі діючого угрупування військ сил оборони держави;

- документи, що підтверджують виплату додаткової винагороди у розмірі від 30 000 до 100 000 гр. зазначеним військовослужбовцям (розрахунково-роздавальні відомості, відомості зарахування грошових коштів на карткові рахунки військовослужбовців, платіжні доручення про перерахування грошового забезпечення військовослужбовцям, банківські виписки та інші фінансові документи);

- рапорти та інші документи про самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцями, а також нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу зазначених військовослужбовців;

- накази про самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцями, а також нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу зазначених військовослужбовців;

- довідки про перебування на лікарняному та у відпустці зазначених військовослужбовців.

- звіти про проведення заходів щодо встановлення морально-психологічного стану особового складу зазначених військовослужбовців військової частини після прибуття на поповнення у пункт постійної дислокації.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 06.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 та ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо військовослужбовців В/Ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_18 батальйон, НОМЕР_19 бригада ТРО) у кількості 15 чоловік, які в період часу з 01.10.2022 по 31.12.2023, знаходячись в межах Лозівського району Харківської області, отримували додаткову грошову винагороду в розмірі від 50 000 до 100 000 гривень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та державі.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження №0000074 від 06.02.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_16 надійшло повідомлення щодо встановлення факту заволодіння чужим майном групою осіб з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_19 Бригада ТРО, НОМЕР_18 батальйон), які будучи службовими особами та зловживаючи своїм службовим становищем, у період часу з 01.10.2022 по 31.12.2023, в умовах воєнного стану, заволоділи майном у вигляді додаткової грошової винагороди, спричинивши тим самим державі збитки.

Так, згідно з ч. 1 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (в редакції станом на 01.10.2022), установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Так, під час досудового розслідування встановлено, що командування ВЧ НОМЕР_1 протягом 2022-2025 років можливо вносили до документів службово-бойової діяльності військової частини завідомо неправдиві відомості щодо проходження військової служби нижчезазначеними військовослужбовцями, які стали підставою для подальших нарахування та виплати їм додаткової грошової винагороди за виконання бойових завдань на лінії бойового зіткнення, а саме: 1). ОСОБА_4 2). ОСОБА_5 3). ОСОБА_6 4). ОСОБА_7 5). ОСОБА_8 6). ОСОБА_9 7). ОСОБА_10 8). ОСОБА_11 9). ОСОБА_12 10). ОСОБА_13 11). ОСОБА_14 12). ОСОБА_15 13). ОСОБА_16 14). ОСОБА_17 15). ОСОБА_18 .

Згідно вилученої під час тимчасового доступу інформації з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » інформації, а також даних отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_18 , вищезазначені військовослужбовці у період з 24.02.2022 по лютий 2025 року отримували виплати як військовослужбовці у розмірах від 60000 гр. до 150000 гр. в місяць (вибірково). Крім того встановлено, що протягом вказаного часу дані військовослужбовці здійснювали транзакції з належних їм банківських карт АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » у вигляді придбання товарів та послуг у різних торгових мережах, у тому числі здійснювали зняття готівкових грошових коштів з банкоматів, розташованих на території міста Лозова Харківської області.

10.03.2025 на адресу військової частини НОМЕР_1 в порядку ст. 93 КПК України направлений запит за вих. № 7638/2/119-24/2025 з вимогою надати інформацію та завірені належним чином копії документів щодо призначення, несення служби, нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовця вищевказаним військовослужбовцям. 09.05.2025 на адресу СУ ГУНП в Харківській області з військової частини НОМЕР_1 надійшов лист, в якому зазначено, що у зв`язку із тим, що запитувана органом досудового розслідування інформація потребує значного обсягу даних, зокрема архівних матеріалів, які зберігаються в іншій місцевості та на даний момент є важкодоступними, що значно ускладнює виконання даного запиту, ВЧ зобов`язується надати запитувану інформацію у максимально можливі терміни після усунення зазначених обмежень. Однак, станом на 03.06.2025, тобто по спливу майже 3-х місяців з дня відправлення запиту на адресу військової частини НОМЕР_1 , відповідь на адресу СУ ГУНП в Харківській області не отримано, що може свідчити про умисне затягування виконання даного запиту з боку вказаної ВЧ.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився. 06.06.2025 від представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_19 до суду надійшли заперечення на клопотання слідчого, в яких остання зазначає, що військова частина НОМЕР_1 заперечує проти клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, зважаючи на наступне. В своєму клопотанні слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 у кількості 15 чоловік, які в період часу з 01.10.2022 по 31.12.2023, знаходячись в межах Лозівського району Харківської області, отримували додаткову грошову винагороду в розмірі від 50 000 до 100000 гривень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та державі, однак у прохальній частині клопотання слідчий зазначає щодо надання доступу до речей і документів за період з 24.02.2022 по 03.06.2025. Зазначає, що в обґрунтування такої позиції слідчий керується лише припущеннями без надання належних доказів.

Щодо твердження слідчого про направлення 10.03.2025 на адресу військової частини НОМЕР_1 запиту за вих. № 7638/2/119-24/2025 з вимогою надати інформацію та завірені належним чином копії документів та ствердження того, що військова частина НОМЕР_1 по спливу майже 3-х місяців з дня відправлення запиту не надала відповідь на адресу СУ ГУНП в Харківській області, що на думку слідчого може свідчити про умисне затягування виконання даного запиту, зазначає, що таке твердження слідчого є хибним та таким, що не відповідає дійсності з наступних підстав. 10.03.2025 за вих. № 7638/2/119-24/2025 старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_20 дійсно склав відповідний запит та направив його першочергово не на адресу військової частини НОМЕР_1 , а через Начальника ІНФОРМАЦІЯ_19 , який в свою чергу засобами СЕДО надіслав відповідний запит на адресу військової частини НОМЕР_1 лише 17 квітня 2025 року, тобто понад ніж один місяць, про що свідчить вхідний номер та дата документу отриманого військовою частиною НОМЕР_1 від 17.04.2025 вх. № 1591. В свою чергу військова частина НОМЕР_1 своєчасно та належним чином відреагувала на такий запит та попри об`єктивні складні обставини, які спричинені фактичним перебуванням майже всього особового складу військової частини НОМЕР_1 в районі ведення активних бойових дій у Донецькій області, належним чином проводила зібрання необхідної та наявної інформації у частині з метою в подальшому надання слідчому матеріалів з метою повного сприяння у розгляді наведеного кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000074 від 06.02.2024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 за адресою: м. Лозова Харківської області, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій у паперовому (електронному) вигляді, щодо проходження служби наступними військовослужбовцями:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; 2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; 3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ; 4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ; 5) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 ; 6) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 ; 7) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 ; 8) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 ; 9) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 ; 10) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_12 ; 11) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_13 ; 12) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_14 ; 13) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_15 ; 14) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_16 ; 15) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_17 , за період з 01.10.2022 по 31.12.2023, а саме:

- накази командирів військової частини про призначення, переміщення на посаду військовослужбовців;

- довідку про доходи на зазначених військовослужбовців;

- бойові розпорядження за період проходження зазначених військовослужбовців служби у військових частині щодо виконання бойових (спеціальних) завдань;

- витяги з журналів бойових дій щодо безпосередньої участі зазначених військовослужбовців під час виконання бойових завдань;

- накази командира по стройовій частині щодо виконання бойового завдання зазначеними військовослужбовцями;

- щомісячні рапорти командирів підрозділів (начальників) щодо виплат, які передбачені на період дії воєнного стану, зазначеним військовослужбовцям, у вигляді додаткової винагороди у розмірі 30 000 гр. та 100 000 гр. - пропорційно часу безпосередньої участі у виконанні бойових завдань у складі діючого угрупування військ сил оборони держави;

- документи, що підтверджують виплату додаткової винагороди у розмірі від 30 000 до 100 000 гр. зазначеним військовослужбовцям (розрахунково-роздавальні відомості, відомості зарахування грошових коштів на карткові рахунки військовослужбовців, платіжні доручення про перерахування грошового забезпечення військовослужбовцям, банківські виписки та інші фінансові документи);

- рапорти та інші документи про самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцями, а також нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу зазначених військовослужбовців;

- накази про самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцями, а також нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу зазначених військовослужбовців;

- довідки про перебування на лікарняному та у відпустці зазначених військовослужбовців.

- звіти про проведення заходів щодо встановлення морально-психологічного стану особового складу зазначених військовослужбовців військової частини після прибуття на поповнення у пункт постійної дислокації.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 06.08.2025.

Роз`яснити представнику військової частини НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1