Справа № 522/5742/20
Провадження № 1-в/515/875/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2023 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2025 року до суду від начальника Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 надійшло вказане подання, в якому вона просить звільнити засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2023 року ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку. У поданні послалася на те, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію. 27.12.2024 року ОСОБА_4 за невиконання обов`язку, призначеного судом, а саме за вчинення адміністративних правопорушень, було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_4 доглядає своїх дідуся та бабусю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є лежачими хворими та потребують стороннього догляду. ОСОБА_4 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданого 29.11.2021 р. Останній працював на підприємстві ТОВ «Бурнас Вайнері», де зарекомендував себе як відповідальний та дисциплінований працівник. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. Засуджений виконав заходи, заплановані індивідуальним планом, які передбачені порядком здійснення нагляду та проведення індивідуально-виховної роботи із засудженими, не пов`язаних з позбавленням волі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник районного сектору з питань пробації ОСОБА_7 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_8 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, подання просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України за неявки всіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого № 34/ЗВП/2023, суд вважає подання обґрунтованим з таких підстав.

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки (а.с. 2-4 особової справи).

Згідно з повідомленням за вих. № 1342/28/30/Мк-23 від 18 вересня 2023 року, ОСОБА_4 18 вересня 2023 року взятий на облік Білгород-Дністровського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (а.с. 6 особової справи).

27 квітня 2025 року у ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП. Однак, вказане не свідчить про те, що зазначені дії вчинені засудженим саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою.

Враховуючи викладене, подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2023 року за ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки за закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1