Справа № 366/1661/25
Провадження № 1-кс/366/393/25
УХВАЛА

18.06.2025 с-ще Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000063, внесеному в ЄРДР 02.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляді зазначене клопотання, розгляд якого призначений на 14 год. 30 хв. 18.06.2025

18.06.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 , у якому він просить взяти участь в цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Згідно п. 4-1 ч. 1, ч.ч. 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, віддаленість прокурора від суду, з метою сприяння оперативності проведення судового засідання для розгляду клопотання у визначені КПК України строки без невиправданого затримання, забезпечення своєчасного розгляду клопотання про арешт майна, а також для надання всім учасникам справи доступу до правосуддя, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести з прокурором судове засідання в режимі відеконференцзвязку.

Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий розгляд клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000063, внесеному в ЄРДР 02.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, призначений на 14 год. 30 хв. 18.06.2025 провести з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1