Справа № 138/1279/25
Провадження №:1-кс/138/449/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2025 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого суді знаходилось вказана вище клопотання та ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2025 клопотання було задоволено.

Разом з тим, судом було встановлено, що у вказаній вище ухвалі суду від 28.05.2025 було допущено описку у написані по батькові особи відносно якої вирішувалось клопотання.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі. Не заперечували проти виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви представника позивача та виконавчого листа, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при постановлені ухвали суду від 28.05.2025 слідчим суддею було допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме зазначено по батькові особи відносно якої вирішувалось клопотання про надання дозволу на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, як « ОСОБА_4 », тоді як вірно « ОСОБА_5 ». Вказана описка виникла внаслідок допущення описки у самому клопотанні, де у прохальній частині зазначено по батькові зазначеної особи також як « ОСОБА_4 ». Разом з тим, з мотивувальної частини клопотання та з доданих до клопотанням матеріалів слідує, що вірно по батькові « ОСОБА_5 ».

В зв`язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2025 про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у вступні та резолютивній частині ухвали суду по батькові ОСОБА_6 » виправити на « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 28.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1