Справа № 739/1093/25
Провадження № 1-кс/739/316/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000023 від 25 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 197-1, частиною першою статті 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 197-1, частиною першою статті 365-2 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання усіх наявних відомостей (оригіналів документів) про внесення до системи об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , технічний паспортТІ01:86-3380, відомості про що, було внесене до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за ідентифікатором 01.3327387.5200015.20241205.68.0000.89, внесення інших відомостей до реєстру будівельної діяльності по вказаному об`єкту(дати та часу автентифікації у вказаній системі, за допомогою чого здійснено ідентифікацію, ІР-адрес та всієї іншої ідентифікуючої інформації щодо осіб вказаного об`єкта; використаних кваліфікованих електронних підписів та файлів накладення кваліфікованого електронного підпису для підписання всіх документів, ІР-адрес, з яких здійснювався вхід від імені ОСОБА_4 чи інших осіб до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, розміщення та підписання електронним підписом, формування витягів з реєстру будівельної діяльності та внесення всіх інших відомостей до вказаної системи.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлені особи, на території м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, в порушення вимог земельного законодавства, здійснили самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередньо встановлено, що до будівництва зазначених споруд та будівель, може бути причетний ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав, проведено державну реєстрацію змін у праві власності 10 грудня 2024 року, відомості внесено до Реєстру 13 грудня 2024 року, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , здійснено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 , на закінчений будівництвом об`єкт, загальною площею 377,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що включає в собі самовільно збудовані будівлі та споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36.

Одночасно встановлено, що за зверненням ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі його директора ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат АЕ 003802), розроблено технічний паспорт об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , ТІ01:86-3380, відомості про що, було внесене до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за ідентифікатором 01.3327387.5200015.20241205.68.0000.89.

З метою перевірки дотримання всіх вимог законодавства при розробленні технічного паспорту об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , ТІ01:86-3380, відомості про що, було внесене до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за ідентифікатором 01.3327387.5200015.20241205.68.0000.89, внесення інших відомостей до реєстру будівельної діяльностіпо вказаному об`єкту, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання слідчий просить провести без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

25 жовтня 2024 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 197-1, частиною першою статті 365-2 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023.

Згідно обставин справи невстановлені особи, на території м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, в порушення вимог земельного законодавства, здійснили самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередньо встановлено, що до будівництва зазначених споруд та будівель, може бути причетний ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав, проведено державну реєстрацію змін у праві власності 10 грудня 2024 року, відомості внесено до Реєстру 13 грудня 2024 року, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , здійснено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 , на закінчений будівництвом об`єкт, загальною площею 377,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що включає в собі самовільно збудовані будівлі та споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36.

Одночасно встановлено, що за зверненням ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі його директора ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат АЕ 003802), розроблено технічний паспорт об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , ТІ01:86-3380, відомості про що, було внесене до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за ідентифікатором 01.3327387.5200015.20241205.68.0000.89.

З метою перевірки дотримання всіх вимог законодавства при розробленні технічного паспорту об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , ТІ01:86-3380, відомості про що, було внесене до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за ідентифікатором 01.3327387.5200015.20241205.68.0000.89, внесення інших відомостей до реєстру будівельної діяльностіпо вказаному об`єкту, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отже, у судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що уДержавного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання усіх наявних відомостей (оригіналів документів) про внесення до системи об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , технічний паспортТІ01:86-3380, відомості про що, було внесене до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за ідентифікатором 01.3327387.5200015.20241205.68.0000.89, внесення інших відомостей до реєстру будівельної діяльності по вказаному об`єкту(дати та часу автентифікації у вказаній системі, за допомогою чого здійснено ідентифікацію, ІР-адрес та всієї іншої ідентифікуючої інформації щодо осіб вказаного об`єкта; використаних кваліфікованих електронних підписів та файлів накладення кваліфікованого електронного підпису для підписання всіх документів, ІР-адрес, з яких здійснювався вхід від імені ОСОБА_4 чи інших осіб до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, розміщення та підписання електронним підписом, формування витягів з реєстру будівельної діяльності та внесення всіх інших відомостей до вказаної системи, які мають істотне значення для досудового розслідування, адже вони самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, старшому слідчому CВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000023 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000023 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) слідчим слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурорам Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 щодо:

- отримання усіх наявних відомостей (оригіналів документів) про внесення до системи об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , технічний паспортТІ01:86-3380, відомості про що, було внесене до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за ідентифікатором 01.3327387.5200015.20241205.68.0000.89;

- внесення інших відомостей до реєстру будівельної діяльності по вказаному об`єкту (дати та часу автентифікації у вказаній системі, за допомогою чого здійснено ідентифікацію, ІР-адрес та всієї іншої ідентифікуючої інформації щодо осіб вказаного об`єкта);

- використаних кваліфікованих електронних підписів та файлів накладення кваліфікованого електронного підпису для підписання всіх документів, ІР-адрес, з яких здійснювався вхід від імені ОСОБА_4 чи інших осіб до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, розміщення та підписання електронним підписом, формування витягів з реєстру будівельної діяльності та внесення всіх інших відомостей до вказаної системи.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1