Справа №345/874/18
Провадження № 1-кп/345/5/2025
УХ В А Л А

20.05.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу із застави на взяття під варту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.307, ч.2 ст.307, ч.1ст.321, ч.2 ст.309 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.307, ч.2 ст.307, ч.1ст.321, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.08.2024 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук.

Дана ухвала про дозвіл на затримання 26.02.2025 року втратила законну силу у зв`язку із закінченням шести місяців із дати постановлення ухвали.

Прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу із застави на взяття під варту, мотивуючи тим, що він переховується від суду та існують ризики передбачені ст.177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав .

У відповідності до ст. 188 КПК Ураїни прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

Суд приходить до висновку, що для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу на взяття під варту обвинуваченого слід доставити в судове засідання, для чого необхідно надати дозвіл для його затримання з метою заміни запобіжного заходу на взяття під варту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187,188,190,191,315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу із застави на взяття під варту.

Про затримання ОСОБА_3 повідомити прокурора ОСОБА_4 .

Обинуваченого ОСОБА_3 протягом 36 годин з часу затримання доставити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду клопотання.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 - зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ