Справа № 645/3796/21
Провадження № 1-кп/645/97/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про участь обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст.309 КК України в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у справі призначено судовий розгляд.

29.07.2025 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у якому остання просить, забезпечити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 та її підзахисному ОСОБА_3 участь у судовому засіданні по справі № 645/3796/21, призначеному на 31.07.2025 року о 09:30 год., поза межами приміщення Немишлянського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (дані електронного кабінету: ОСОБА_3 - РНОКПП НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дані електронного кабінету ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3.

Суд, перевіривши заяву, доходить наступного висновку.

Судове засідання по справі призначено на 09.30 год. 31.07.2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

У п. 4 рекомендацій Ради суддів України зазначено про необхідність роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З огляду на викладене можливість розгляду справ в режимі відеоконференції допускається за умови дотримання учасниками справи вимог процесуального законодавства.

Проте, у порушення вимог ч. 4 ст. 336 КПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з порушенням строків звернення до суду з такою заявою, до заяви не долучено доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи, та направлена до суду не особисто обвинуваченим ОСОБА_3 у частині вимог, які стосуються забезпечення обвинуваченому участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що вимоги ст.336 КПК України не виконані в повному, що є підставою для відмови у задоволенні заяви захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про участь обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст.309 КК України в режимі відеоконференції- відмовити.

Роз`яснити, що відмова у задоволенні заяви не позбавляє учасників справи права повторно звернутись до суду з відповідною заявою з дотриманням вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.07.2025 року.

Суддя ОСОБА_1