Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2824/25
Провадження 1-кс/279/813/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 11.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що ВКП Коростенського РУП встановлено, що громадянин ОСОБА_4 та громадянин ОСОБА_5 , які проживають в місті Коростень незаконно зберігають зброю та боєприпаси військового зразка.

У ході досудового розслідування та матеріалів справи встановлено достатні відомості та здобуто фактичні дані, які дають підстави вважати, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , де відповідно до інформації та Реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 3155555 1/3 належить гр. ОСОБА_7 .09.1977 р-н, 1/6 ОСОБА_8 15.06.1980 р-н, 1/6 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/3 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання та автомобілі FORD FUSION д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру транспортних засобів власником якого є ОСОБА_6 разом з гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож АДРЕСА_2 де відповідно до інформації та Реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер нерухомого майна 07 власник ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та в автомобілі «Audi» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_10 зберігається майно, яке стало об`єктом кримінально-протиправних посягань, зокрема боєприпаси, які були здобуті та можуть бути використано у незаконний спосіб.

По даному факту 11 квітня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07 червня 2025 року в період часу з 07:58 год по 08:50 год, на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду №279/2824/25 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 та в автомобілі марки «DAEWOO» моделі «LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який також знаходився за вищевказаною адресою, де було виявлено та вилучено: скляну банку з вмістом речовини рослинного походження, предмет зовні схожий на ніж в чохлі, 10 предметів схожих на набої, які зберігаються на території Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та в автомобілі марки «DAEWOO» моделі «LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які є речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації, та які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий, на вилучене майно, просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані за вказаним в клопотанні фактом 11.04.2025 СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 11.04.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Речі, вилучені під час обшуку, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 09.06.2025, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути предметом кримінального правопорушення та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.263 ч.1 КК України.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000280 від 11.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та в автомобілі марки «DAEWOO» моделі «LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме: скляної банки з вмістом речовини рослинного походження, предмету зовні схожого на ніж в чохлі, 10 предметів схожих на набої, з позбавленням володільця майна та інших осіб права на користування, відчуження та розпорядження ним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_13