БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №497/675/25
Провадження №1-кп/497/129/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2025р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Середня-Ахтуба Волгоградської області, РФ, зі слів - не працює, пенсію не отримує, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 15.01.2024р. вироком Болградського районного суду Одеської області за ст.126-1 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки з випробуванням та іспитовим строком 2 роки,

- який обвинувачується за ст.263ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно восени - наприкінці жовтня, кілька років тому, неподалік від м.Болград (точний час та місце не встановлені), за невстановлених обставин обвинувачений ОСОБА_5 , діючи з умислом на носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, - для отримання грошової винагороди, без передбаченого законом дозволу, на порушення Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, що затверджене постановою КМУ від 12.10.1992 №576 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», - що затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998, - незаконно придбав: гранату «Ф-1» з маркуванням на корпусі «107-47-81 Т» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 11-84 116 386-2-85», гранату «Ф-1» з маркуванням «386 274-II Т» з запалом і маркуванням «УЗРГМ-2 11- 88 »; гранату «Ф-1» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 76-83 УЗЧП, 386-153-83» та гранату «РГД-5» з маркуванням на корпусі «9577 Т» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 95-81 УЗЧП, 386-142-81», - які належать до бойових припасів.

Далі, у невстановлений час, ОСОБА_5 , умисно, без передбаченого законом дозволу, на порушення вимог вищезазначених нормативно-правових актів, переніс вищевказані бойові припаси до схованки у землі, що розташована на північно-східній околиці м.Болград Одеської області, де в подальшому з невстановленого досудовим розслідуванням часу без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, з метою подальшого незаконного збуту за грошову винагороду, незаконно зберігав ці знайдені ним: гранату «Ф-1» з маркуванням на корпусі «107-47-81 Т» з запалом і маркуванням «УЗРГМ-2 11- 84 116 386-2-85»; ручну осколкову гранату «Ф-1» з маркуванням «386 274- II Т» з запалом і маркуванням «УЗРГМ-2 11-88 » - до 17.01.2025 включно, а гранату «Ф-1» з запалом і маркуванням «УЗРГМ-2 76-83 УЗЧП, 386-153-83» та гранату «РГД-5» з маркуванням на корпусі «9577 Т» з запалом і маркуванням «УЗРГМ-2 95-81 УЗЧП, 386-142-81» - до 24.01.2025 включно.

У подальшому, 17.01.2025р., приблизно об 11:00 годині (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 з вказаної вище схованки дістав гранату «Ф-1» з маркуванням на корпусі «107-47-81 Т» з запалом і маркуванням «УЗРГМ-2 11-84 116 386-2-85» та гранату «Ф-1» з маркуванням «386 274- II Т» з запалом і маркуванням «УЗРГМ-2 11-88 », та переніс їх до ділянки місцевості біля польової дороги на північно-східній околиці м.Болград Одеської області.

Продовжуючи свої протиправні дії, того ж дня - приблизно об 11:30 годині (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці місцевості біля польової дороги на північно-східній околиці м.Болград Одеської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, на порушення вимог вищезазначених нормативно-правових актів, без передбаченого законом дозволу, незаконно збув за грошову винагороду у розмірі 7000 гривень гр. ОСОБА_7 бойові припаси, а саме: гранату «Ф-1» з маркуванням на корпусі «107-47-81 Т» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 11-84 116 386-2-85» і гранату «Ф-1» з маркуванням «386 274-II Т» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 11-88 », - що є бойовими припасами.

Продовжуючи свої протиправні дії, 24.01.2025р., приблизно о 12:00 годині (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , з вказаної вище схованки дістав ще гранату «Ф-1» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 76-83 УЗЧГІ, 386-153-83» і гранату «РГД- 5» з маркуванням на корпусі «9577 Т» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 95-81 УЗЧП, 386-142-81», - які переніс до ділянки місцевості біля польової дороги на північно-східній околиці м.Болград Одеської області.

Далі, того ж дня - 24.01.2025р., приблизно о 12:30 годині (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці місцевості біля польової дороги на північно-східній околиці м.Болград Одеської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, на порушення вимог вищезазначених нормативно-правових актів, без передбаченого законом дозволу, незаконно збув за грошову винагороду в розмірі 7000 гривень гр. ОСОБА_8 бойові припаси, а саме: гранату «Ф-1» з запалом і маркуванням «УЗРГМ-2 76-83 УЗЧП, 386-153-83» та гранату «РГД-5» з маркуванням на корпусі «9577 Т», з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 95-81 УЗЧП, 386-142-81», - що належали до бойових припасів.

Продовжуючи свої протиправні дії, в середині жовтня 2024 року (більш точну дату та час не встановлено), ОСОБА_5 , перебував у низині яру на пустирі, розташованому на північно-західній околиці м.Болграда Одеської області де виявив 30 патронів калібру 5,45мм, поміщених до магазину автоматичної зброї системи Калашникова, що були залишені невстановленою особою, та, достеменно усвідомлюючи, що зазначені патрони є бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї промислового виробництва і придатні до стрільби, ОСОБА_5 , продовжуючи порушувати вимоги законодавства щодо встановленого порядку придбання, носіння та зберігання бойових припасів, а саме: Постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, що затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за №576, інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», - що затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998р., умисно, продовжуючи реалізацію свого наміру на носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, не маючи передбаченого законом дозволу, - придбав зазначені бойові припаси, звернувши їх у свою власність.

Продовжуючи свої протиправні дії, в той же день, ОСОБА_5 незаконно переніс вищевказані бойові припаси до схованки, розташованої у приміщенні покинутої будівлі колишньої військової частини на північно-східній околиці АДРЕСА_1 , та, для забезпечення належного їх зберігання та недоторканності, зовнішньої незмінності та незмінності функціональних властивостей, - помістив вищезазначений магазин з бойовими припасами до поліетиленового пакунку, який, у свою чергу, розмістив до схованки в зазначеній будівлі, приховавши її, таким чином, від сторонніх осіб, та розмістив над нею цеглу.

Таким чином, ОСОБА_5 , приблизно з середини жовтня 2024 року (точний час і дата не встановлені) і у подальшому, без передбаченого законом дозволу у зазначеній вище схованці незаконно зберігав вказані бойові припаси - до того часу, як 24.01.2025 вони були виявлені та вилучені працівниками поліції, - чим скоїв кримінальне правопорушення, що передбачене ч.1ст.263 КК України за ознаками: носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, - визнав в повному обсязі, усвідомив вчинене ним, стверджував, що у скоєному щиро розкаюється, та надав суду пояснення, аналогічні викладеним в обвинувальному акті обставинам, а саме, що кілька років тому, приблизно наприкінці жовтня (більш точний час не зможе пригадати), він пішов на рибну ловлю, де, сидячі на березі оз.Ялпуг, біля старого покинутого окопу, копнувши лопаткою - яка в нього завжди є з собою для копання черв`яків - виявив в землі пакунок з боєприпасами - гранатами і патронами, що його не здивувало, адже він колись служив на місці розташування цих окопів - був військовослужбовцем за контрактом і знав, що ці окопи були викопані з навчальною метою. Побачивши, що у тому пакунку є чотири бойові гранати і патрони (він їх не рахував) - вирішив їх сховати, щоби потім продати, оскільки потребував коштів. Цього року, після нового року, опинившись біля кафе-магазину в м.Болграді, зустрівши чоловіка, який виявив бажання придбати з метою самооборони бойову гранату, та домовившись про ціну і місце та спосіб передачі тому чоловіку двох гранат за 7тис.грн., а потім - через кілька днів - ще домовився тим же способом за аналогічних обставин передати ще дві гранати - оскільки в нього, ОСОБА_5 , були борги, тому він вирішив поліпшити таким чином свій матеріальний стан, а виручені від реалізації гранат кошти в розмірі сім тисяч гривень, - частково роздавши борги, придбав собі трохи речей з одягу і продуктів.

Наразі він розуміє, що його дії були незаконними, оскільки не можна було реалізовувати боєприпаси, але він тоді вважав, що ті чоловіки є адекватними, придбали гранати з метою самозахисту на всяк випадок, адже в Україні воєнний стан і не можна передбачити, що буде далі з безпекою.

Він вину свою визнає в повному обсязі, розкаюється, готовий понести покарання, передбачене Законом.

Прокурор, підтримавши обвинувачення, у судовому засіданні, зазначив, що вина обвинуваченого у скоєнні злочину - у придбанні, носінні, зберіганні, бойових припасів та їх збут без передбаченого законом дозволу - доведена в ході судового засідання в повному обсязі належними та допустимими доказами у сукупності, які узгоджуються між собою, а дії обвинуваченого - правильно кваліфіковані правильно за ч.1ст.263 КК України, та надав суду письмові докази, зібрані в ході досудового розслідування, які були досліджені в ході судового засідання:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення 03.01.2025р. відомостей про злочин до ЄРДР за №0000005 за ст.263ч.1 КК України;

- протокол прийняття 03.01.2025р. заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 , який повідомив. що мешканець м.Болград на ім`я ОСОБА_10 володіє бойовою гранатою, яку намагається збути;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.01.2025р., згідно якого свідок ОСОБА_9 у присутності двох понятих, серед фотокарток чотирьох майже однакових бородатих чоловіків похилого віку, на головах яких однакові шапки - упізнав ОСОБА_5 на фото №3;

- протокол від 17.01.2025р. огляду особи і вручення грошових засобів - вручення гр. ОСОБА_7 у присутності двох понятих, коштів в сумі 7тис.грн. у купюрах по 500грн. в кількості 14шт. у присутності понятих;

- протокол від 17.01.2025р. отримання добровільно наданого предмету - згідно якого гр. ОСОБА_7 у присутності двох понятих, видав працівникам поліції полімерний пакет білого кольору з двома предметами в ньому, - які схожі на бойові гранати, пояснивши, що отримав їх від чоловіка на ім`я ОСОБА_10 в м.Болград - придбавши їх за сім тисяч гривень;

- постанову т.в.о.слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 17.01.2025р. про визнання речовими доказами і визначення місця зберігання вищевказаних двох гранат, що були отримані за результатами НСРД ОСОБА_7 від чоловіка на ім`я ОСОБА_11 ;

- квитанція камери зберігання речових доказів №381 від 17.01.2025р. про прийняття на зберігання полімерного пакету з логотипом "Єва", упакованого до сейф-пакету НПУ СУ №РSР 1108049;

- постанову від 17.01.2025р. про залучення особи до проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- ухвалу слідчого судді від 22.01.2025р. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.01.2025р., а саме, - на майно, що було вилучено 17.01.2025р. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме на: пакет з логотипом "ЕВА" (пакування предметів зовні схожі на бойові гранати та запали до них), що поміщений до сейф пакету №PSP 1108049; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати "Ф-1" з маркуванням "107-47-81 Т", що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108045; предмет зовні схожий на корпус бойової гранти "Ф-1" з маркуванням "386 274-ІІ Т", що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108048; предмет, зовні схожий на запал від гранати з маркуванням "УЗРГМ-2 11-84 116 386-2-85", що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108046; предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням "УЗРГМ-2 11-88 ", що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108047; позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування; місцем зберігання вилученого майна визначено камеру зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області: Одеська область, м.Болград, пр-т Соборний, 97, та відповідальною за його належне зберігання визначити т.в.о.слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області;

- висновок експерта від 17.02.2025р. №СЕ-19/116-25/1524-ВТХ вартістю 3183,6грн. з фототаблицею, згідно якої, шляхом підриву, експерт встановив, що вищевказані дві гранати були боєприпасами - осколковими гранатами по Ф-1 з запалами УЗРГМ-2;

-постанова про визнання доказами і визначення місця їх зберігання - від 26.02.2025р. - осколки від гранат після повернення з експертизи;

- квитанція камери схову про отримання їх на зберігання;

- протокол огляду особи і вручення грошових засобів від 24.01.2025, а саме, - вручення гр. ОСОБА_7 у присутності двох понятих, - коштів в сумі 7тис.грн. у купюрах по 500грн. в кількості 14шт.;

- протокол від 24.01.2025р. отримання добровільно наданого предмету - згідно якого гр. ОСОБА_7 у присутності двох понятих, видав працівникам поліції полімерний пакет з двома предметами в ньому, - які схожі на бойові гранати, пояснивши, що отримав їх від чоловіка на ім`я ОСОБА_10 в м.Болград - придбавши їх за 7тис. грн.;

- доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.01.2025р.;

- Постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 15.01.2025р.;

- витяг з ЄРДР №0000053 від 24.01.2025р.за ст.263ч.1 КК України про вчинення ОСОБА_5 збуту боєприпасів;

- протокол затримання ОСОБА_5 від 24.01.2025р. як особи, що підозрюється у вчиненні злочину, з фототаблицею, згідно якого в ОСОБА_5 , під час затримання були виявлені кошти в сумі 7тис.грн. купюрами по 500грн., які йому передав ОСОБА_7 за боєприпаси, та картка пам`яті з відеофіксацією слідчої дії;

- Постанова про визнання речовими доказами від 24.01.2025р., а саме, купюр в кількості 14шт. номіналом по 500грн.;

- протокол огляду цих купюр від 24.01.2025р.;

- протокол огляду 22 предметів зовні схожих на набої з маркуванням "53987", 6 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням "27086" та 2 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням "6090" - загальною кількістю 30шт., а також - предмет, зоні схожий на магазин від автомату;

- постанова про визнання речовими доказами від 24.01.2025р.;

- постанова про об`єднання матеріалів двох кримінальних проваджень в одне від 25.01.2025р.;

- постанову т.в.о.слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 17.01.2025р. про визнання речовими доказами і визначення місця зберігання вищевказаних двох гранат, що були отримані за результатами НСРД ОСОБА_7 від чоловіка на ім`я ОСОБА_11 ;

- квитанція камери зберігання речових доказів №381 від 17.01.2025р. про прийняття на зберігання полімерного пакету з логотипом "Єва", упакованого до сейф-пакету НПУ СУ №РSР 1108049;

- постанову від 17.01.2025р. про залучення особи до проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- ухвалу слідчого судді від 22.01.2025р. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.01.2025р., а саме, - на майно, що було вилучене 17.01.2025р. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме на: пакет з логотипом "ЕВА" (пакування предметів зовні схожі на бойові гранати та запали до них), що поміщений до сейф пакету №PSP 1108049; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати "Ф-1" з маркуванням "107-47-81 Т", що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108045; предмет зовні схожий на корпус бойової гранти "Ф-1" з маркуванням "386 274-ІІ Т", що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108048; предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням "УЗРГМ-2 11-84 116 386-2-85", що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108046; предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням "УЗРГМ-2 11-88 ", що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108047; позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування; місцем зберігання вилученого майна визначено камеру зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області: Одеська область, м.Болград, пр-т Соборний, 97, та відповідальною за його належне зберігання визначити т.в.о.слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області;

- висновок експерта від 17.02.2025р. №СЕ-19/116-25/1524-ВТХ вартістю 3183,6грн. з фототаблицею, згідно якої, шляхом підриву, експерт встановив, що вищевказані дві гранати були боєприпасами - осколковими гранатами по Ф-1 з запалами УЗРГМ-2;

-постанова про визнання доказами і визначення місця їх зберігання - від 26.02.2025р. - осколки від гранат після повернення з експертизи;

- квитанція камери схову про отримання їх на зберігання;

- повідомлення про підозру від 25.01.2025р. ОСОБА_5 у вчиненні другого епізоду злочину, що кваліфікований за ч.1ст.263 КК України;

- ухвала слідчого судді від 25.01.2025р. якою ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою;

- ухвала слідчого судді від 29.01.2025р., якою накладено арешт на майно, що було добровільно видане 24.01.2025 року в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме на: полімерний пакет рожевого кольору (пакування предметів зовні схожих на бойові гранати та запали до них), що поміщено та упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108043; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати «Ф-1» без маркування, що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032597; предмет зовні схожий на корпус бойової гранати «РГД-5» з маркуванням «9577 Т» що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032596; предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням «УЗРГМ-2 76-83 УЗЧП 386-153-83», що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером NPU 2032595; предмет, ззовні схожий на запал від гранати з маркуванням «УЗРГМ-2 95-81 УЗЧП 386-142-81», що поміщений та упакований до полімерного сейф-пакету НПУ з ідентифікаційним номером PSP 1108037; - та позбавлення прав на їх відчуження, розпорядження та користування; місцем зберігання вилученого майна визначено камеру зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області: Одеська область, м.Болград, пр-т Соборний, 97;

- ухвала слідчого судді від 29.01.2025р. про накладення арешту на 22 предмети зовні схожі на набої з маркуванням "53987", на 6 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням "27086" та 2 предмети, зовні схожі на набої з маркуванням "6090" - загальною кількістю 30шт., а також - на предмет, зоні схожий на магазин від автомату;

- ухвала слідчого судді від 29.01.2025р. щодо накладення арешту і заборони відчуження що було тимчасово вилучено 24.01.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого у порядку ч.3 ст.208 КПК України, а саме на:

- одну купюру номіналом 500 грн із номером ЯБ17368418;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ВЄ7656775;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ЄР9431478;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ЄД3279310;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ХА8174629;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером АЄ8748469;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ББ6363680;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ВТ8823980;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером АМ5082608;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ВД0809059;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ЕВ6749829;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ВС7252014;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ЄЖ4068220;

- одну купюру номіналом 500 грн з номером ХВ7099639

- які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ PSP1108039; а також - на мобільний телефон марки «ASTRO» моделі «A173» ІМЕІ НОМЕР_1 з № ІМЕI-2 НОМЕР_2 з встановленою sim- картою і абонентським № НОМЕР_3 , та вставлений флеш-накопичувач SD на 8 GB, - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ PSP1108032; та на прилад, призначений для куріння - що виготовлений з дерева, з залишками горіння та накипу в середині, - який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ ICR0235924; - в частині позбавлення права їх відчуження, розпоряджання та користування ними; місцем зберігання грошових коштів, мобільного телефону з сім-карткою та приладу для куріння, визначено камеру зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м.Болград, просп.Соборний,97, а відповідальною за належне виконання ухвали - визначено слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12

- висновок експерта від 24.01.2025р. №СЕ-19/116-25/2103-ВТХ за результатами судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000005 від 03.01.2025р. - вартістю 1591,8грн., з фототаблицею, - згідно якої надані на експертне дослідження предмети є двома гранатами, відповідно, - Ф-1 та РГД-5 з двома запалами УЗРГм-2, належали до експертизи до боєприпасів, але в результаті їх підриву під час експертного дослідження - були повернуті осколки від них;

- постанова від 12.03.2025р. про визначення місцем зберігання осколків від гранат - що залишилися після експертизи - камеру зберігання речових доказів при Болградському РВ ГУНП в Одеській області;

- квитанція про отримання осколків на зберігання - за №058 від 24.01.2025р.;

- висновок експерта №СЕ-19/116-25/2083-БЛ від 29.01.2025р. вартістю 1591,8грн., з фототаблицею, - згідно якого надані експерту на дослідження 30 патронів, вилучених за результатами НСРД - є боєприпасами;

- постанова від 06.02.2025р. про визнання речовими доказами 24 патрони та 6 гільз і передачу їх на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського РВ ГУНП в Одеській області;

- квитанція про отримання їх на зберігання за №054 від 06.02.2025р.;

- витяг з ЄРДР №0000066 від 30.01.2025р. за ст.263ч.1 КК України - щодо 30 патронів, вилучених за фактом незаконного зберігання їх ОСОБА_5 ,;

- постанова від 30.01.2025р. про об`єднання кримінальних проваджень;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні третього епізоду злочину, що передбачений ст.263ч.1 КК України;

- постанова про визначення місця зберігання купюр номіналом 500грн. кожна в кількості 14шт. , та - які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ PSP1108039; а також - на мобільний телефон марки «ASTRO» моделі «A173» ІМЕІ НОМЕР_1 з № ІМЕI-2 НОМЕР_2 з встановленою sim-картою і абонентським № НОМЕР_3 , та вставлений флеш-накопичувач SD на 8 GB, - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ PSP1108032; та на прилад, призначений для куріння - що виготовлений з дерева, з залишками горіння та накипу в середині, - який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ ICR0235924; - камеру зберігання речових доказів Болградського РВ ГУНП в Одеській області;

- конверт з сейф-пакетом НПУ PSP1108039 з 14-ма купюрами номіналом 500грн.кожна;

- квитанція з камери зберігання речових доказів від 06.02.2025р. №384 про передачу на зберігання мобільного телефону марки «ASTRO» моделі «A173» ІМЕІ НОМЕР_1 з №ІМЕI-2 НОМЕР_2 з встановленою sim-картою і абонентським № НОМЕР_3 , та вставлений флеш-накопичувач SD на 8 GB, - поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ PSP1108032;

- квитанція з камери зберігання речових доказів №385 від 06.02.2025р. про зберігання полімерного пакету рожевого кольору з предметами зовні схожими на гранати з запалами;

- заява-згода гр. ОСОБА_7 на проведення з ним НСРД від 17.01.2025р.;

- протокол ідентифікації (помітки) грошових коштів від 17.01.2025р. з фототаблицею - якою зафіксовані всі купюри в кількості 14шт номіналом по 500грн.;

- протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.01.2025р.;

- постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 22.01.2025р.;

- протокол про результати НСРД - аудіо-відеоконтролю особи від 19.02.2025р. з доданими носіями з файлами фіксації слідчої дії;

- вимога щодо судимості, згідно якої ОСОБА_5 притягувався раніше неодноразово до кримінальної відповідальності, але його судимості були погашені до останнього вироку - від 15.01.2024р. (спр.№497/2741/23) - яким ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст.126ч.1 КК України і притягнутий до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України - з випробуванням, строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків згідно ст.76 КК України та з обмежувальними заходами - забороною перебувати в місці спільного проживання з потерпілою, забороною наближатися на відстань не менше 100 метрів до місця, де потерпіла постійно проживає, та забороною спілкування і листування з нею - строком на 2 роки;

- згідно довідок від лікаря нарколога і психіатра - ОСОБА_5 на обліку не перебуває;

- однак, відповідно до висновку органу пробації у досудовій доповіді - виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства неможливе, оскільки рівень його небезпеки для суспільства - високий, як і високий ризик повторного вчинення ним кримінального правопорушення.

Прокурор просив призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті 263ч.1 КК України, за якою ОСОБА_5 обвинувачується і якою кваліфіковані його дії - у виді 4-х років позбавлення волі, з врахуванням обставин, що пом`якшують відповідальність - визнання вини, щире каяття, та співпрацю зі слідством, а також - відсутність обтяжуючих обставин, та вирішити долю речових доказів і стягнути процесуальні витрати; також просить на підставі ст.70ч.1 КК України приєднати частину невідбутого покарання за попереднім вироком у виді 1 місяця, що ж до обмежувальних заходів - вони не підлягають застосуванню у зв`язку зі спливом строку, а також у зв`язку зі смертю особи, що була визнана потерпілою за попереднім вироком - ОСОБА_13 , 1959р.н., - яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисники та обвинувачений не заперечували проти призначення покарання у виді позбавлення волі - відповідно до санкції статті КК України, за якою обвинувачений визнав свою вину - за ст.263ч.1 КК України, але захисник просив міру покарання зменшити і призначити три роки позбавлення волі.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, оцінивши їх пояснення у сукупності з наданими суду письмовими доказами, що були досліджені судом в ході судового засідання та які повністю узгоджуються між собою, - суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні вищевказаних трьох епізодів кримінального правопорушення - доведена в повному обсязі вищезазначеними, а також іншими доказами, що були надані суду прокурором, були досліджені в ході судового засідання, про неналежність яких клопотань не заявлялося, а дії обвинуваченого - правильно кваліфіковані за ч.1ст.263 КК України - за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів - без передбаченого законом дозволу.

Визнаючи обвинуваченого ОСОБА_5 винним у скоєнні вищевказаного злочину, суд, вирішуючи питання про визначення виду й міри покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального злочину, зокрема те, що згідно із ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1ст.263 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а також враховує й фактичні обставини вчиненого злочинного діяння та відношення обвинуваченого до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, характеризується посередньо, вживає спиртні напої, підтримує зв`язки з особами раніше судимими та схильними до скоєння правопорушення, хоча й не перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра та в лікаря нарколога, а також - суд враховує висновок органу пробації у досудовій доповіді, - згідно якого ОСОБА_5 схильний до повторного вчинення правопорушення (високий рівень), ступінь його небезпеки для суспільства - високий. Крім того, суд враховує те, що обвинувачений добровільно надав пояснення в ході досудового розслідування і в суді щодо обставин та способу скоєння злочину, тобто, співпрацював зі слідством та стверджує, що розкаюється у скоєному, визнає свою вину, розуміє тяжкість вчиненого ним, має намір у майбутньому дотримуватися вимог чинного законодавства - що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Таким чином, обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України - суд визнає обвинуваченим вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що передбачені ст.67 КК України і які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Також суд враховує висновки досудової доповіді Болградського районного органу пробації від 16.05.2025р., згідно якої його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

За наслідками встановлених фактів та досліджених доказів, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в межах санкції інкримінованої йому статті 263ч.1 КК України - у виді позбавлення волі, оскільки більш м`яке покарання не відповідатиме обставинам скоєння злочину, особі обвинуваченого, ступеню його вини, наслідкам від його дій, та й не передбачено санкцією цієї статті КК України.

Процесуальні витрати за три експертних досліджень - підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в сумі 6367,20грн. (3183,60грн.+1591,80грн.+1591,80грн.) - вартості експертних досліджень, що здійснювалося Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України (згідно довідки про витрати вказаною експертизу за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).

Крім того, вбачаються обґрунтовані підстави для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою з врахуванням тяжкості покарання та тяжкості вчиненого злочину.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Згідно ст.615ч.15 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263ч.1, 96-2 КК України, 100,369ч.1, 373ч.2-3, 374, 392, 393, 395, 615ч.15 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч.1 КК України, і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі вимог ст.70ч.1 КК України - до призначеного цим вироком покарання приєднати частину невідбутого покарання за попереднім вироком - від 15.01.2024р. - у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць.

Обрати засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) гривень 20 копійок процесуальних витрат - в розмірі суми вартості експертних досліджень - судових експертиз, - що здійснювалися Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України (які необхідно сплатити на р/р UA 0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100).

Вирішити долю речових доказів після набрання вироком законної сили - наступним чином:

- скасувати арешт, накладений на речові докази кримінального провадження ухвалами слідчого судді в ході досудового розслідування цього кримінального провадження;

- залишки - осколки - чотирьох гранат: «Ф-1» з маркуванням на корпусі «107-47-81 Т» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 11-84 116 386-2-85», гранату «Ф-1» з маркуванням «386 274- II Т» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 11- 88 », гранату «Ф-1» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 76-83 УЗЧП, 386-153-83», та гранату «РГД-5» з маркуванням на корпусі «9577 Т» з запалом та маркуванням «УЗРГМ-2 95-81 УЗЧП, 386-142-81» - що зберігаються в камері зберігання речових доказів Болградського РВ ГУНП в Одеській області - знищити;

- 24 патрони калібру 5,45мм, поміщені до магазину автоматичної зброї системи Калашникова та 6 гільз що зберігаються в камері зберігання речових доказів Болградського РВ ГУНП в Одеській області - конфіскувати в дохід держави, застосувавши щодо них спецконфіскацію;

- грошові засоби в сумі 7000грн. у купюрах Національного банку України кількістю 14 штук номіналом по 500грн. кожна - які використовувалися для контрольної закупки предметів правопорушення, були поміщені до спеціального сейф-пакету НПУ PSP1108039 - що були надані в ході судового засідання прокурором для дослідження судом, долучені до матеріалів судової справи і зберігаються в матеріалах судової справи - повернути власнику;

- мобільний телефон марки «ASTRO» моделі «A173» ІМЕІ НОМЕР_1 з № ІМЕI-2 НОМЕР_2 з встановленою sim-карткою і абонентським № НОМЕР_3 , та з вставленим флеш-накопичувачем SD на 8 GB, - що поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ PSP1108032 - які зберігаються в камері зберігання речових доказів Болградського РВ ГУНП в Одеській області - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили по закінченню цього строку в разі, якщо він не оскаржений.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1