Справа № 464/5414/19
пр.№ 1-кп/464/23/25
У Х В А Л А

25 липня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали справи, вивчивши обставини, викладені у клопотанні про застосування запобіжного заходу щодо наявності підстав для тримання її під вартою, суд приходить до наступного.

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.190, ч.3 ст.191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002184 від 18.08.2019.

Ухвалою суду від 21.10.2022 оголошено в розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Новоолексіївка, Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с.Новоолексіївка.

Також із оглянутого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченої.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.188 КПК України; підстав для відмови у наданні дозволу на затримання у відповідності до ст.189 цього Кодексу не встановлено; попри те встановлено обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченої; суду надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для обґрунтування наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і неможливості запобігання їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, дані про особу обвинуваченої, а тому наявні усі підстави для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої для обов`язкової участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новоолексіївка, Чернівецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с.Новоолексіївка з метою її приводу у суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 18 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002184.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 25 січня 2026 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали доручити ВП №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1