Провадження № 1-кс/127/6511/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 000757 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 25.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України встановлено, що невстановлена особа 18.07.2023 вчинила звідництво для розпусти, з метою наживи. Зокрема, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в період з 18.27 до 18.54 год 18.07.2023, знаходячись у м. Києві, прийняла на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 замовлення від ОСОБА_4 про надання йому інтимних послуг. При цьому, вона повідомила йому умови та обставин надання таких послуг, їх види, підтвердила замовлення щодо обраної ним повії, вказала вартість послуг якої становила 2000 грн за одну годину, та місце надання інтимних послуг. У подальшому, в період з 18.55 до 19.22 год 18.07.2023, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 надала інтимні послуги ОСОБА_4 , за грошову винагороду в сумі 2000 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, у період з січня 2023 року до 18.07.2023, у м. Вінниці вчинила сутенерство, тобто забезпечення заняття проституцією кількома особами жіночої статі, повторно.

Водночас, у ході досудового розслідування встановлено факт звідництва для розпусти, вчинене невстановленою особою, з метою наживи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, у період з 18.27 до 18.54 год 18.07.2023, знаходячись у м. Києві, точне місце слідством не встановлено, прийняла на абонентський номер мобільного зв?язку НОМЕР_2 замовлення від ОСОБА_4 про надання йому інтимних послуг.

В ході досудового розслідування виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зняття їх копій (як в паперовому, так і в електронному вигляді), які містять:

? відомості щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS споживачів телекомунікаційних послуг, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMЕI номери SIM-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

? дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (ЗG-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

? інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI);

? паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення);

за період з 10.07.2023 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку:

1. Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , по абонентському номеру: НОМЕР_3 .

Зазначені документи самі по собі мають суттєве значення для підтвердження вини особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_3 , у звідництва для розпусти, вчинене невстановленою особою, з метою наживи.

Відомості, що містяться електронних документах операторів мобільного зв`язку будуть використані як докази викладених обставин. Іншими способами неможливо довести наведені обставини.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зняття їх копій (як в паперовому, так і в електронному вигляді), які містять:

? відомості щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS споживачів телекомунікаційних послуг, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMЕI номери SIM-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

? дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (ЗG-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

? інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI);

? паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення);

за період з 10.07.2023 по дату постановлення ухвали слідчим суддею та знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку:

1. Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , по абонентському номеру: НОМЕР_3 .

Інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel» та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7