справа № 166/1113/21
провадження № 1-кп/166/20/25
УХВАЛА

22 травня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000167 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

З Волинського апеляційного суду після скасування вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2023 року на новий судовий розгляд надійшли матеріали кримінального провадження № 0000167 про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено у Ратнівському районному суді Волинської області на 10 год. 00 хв. 22 травня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив усі судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції з їх участю з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю з`явитись безпосередньо до Ратнівського районного суду Волинської області.

Враховуючи неможливість участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 у судових засіданнях в зв`язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від місця їх проживання, зайнятістю адвоката в інших кримінальних провадженнях, а також оголошення у державі воєнного стану, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні № 0000167 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, проводии у режимі відеоконференції з можливістю участі обвинуваченого ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1