Справа № 296/8559/25
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗСТ СВ Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на мотоцикл марки GEON INVADER 350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 03.08.2025 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщений за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 1/154.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000795 від 04.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2025 близько 14 год 40 хв водій ОСОБА_4 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , солдат) керуючи автомобілем марки GEELY MR-7151F, реєстраційний номер НОМЕР_3 рухаючись поблизу будинку 1/154 по вул. Корольова в м. Житомир, здійснюючи маневр розвороту, в правій смузі руху, здійснив зіткнення із водієм ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку на мотоциклі марки GEON INVADER 350, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди працівниками СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області вилучено мотоцикл марки GEON INVADER 350, реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщено за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 1/154, у зв`язку з відсутністю вільних місць на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів.

Оскільки транспортний засіб, а саме: мотоцикл марки GEON INVADER 350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , міг зберегти на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що він є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України власником мотоцикла марки GEON INVADER 350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 є ОСОБА_5 .

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві просив провести розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 повідомлений про розгляд справи належним чином, шляхом отримання телефонограми, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, вилучені 03.08.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщений за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 1/154, є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на мотоцикл марки GEON INVADER 350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_5 , вилучений 03.08.2025 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщений за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 1/154.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1