Провадження по справі № 1-кп/752/222/25
У Х В А Л А

"05" травня 2025 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0007004, дані про яке 21.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславчик Черкаського району Черкаської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

З вересня 2018 року на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження. В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 05.09.2018 з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт ОСОБА_5 .

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, який відбувся 05.09.2018, дане кримінальне провадження передано на розгляд судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 28.02.2024 на підставі розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 253 від 28.02.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл даного судового провадження.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 судове провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

З матеріалів судового провадження встановлено наступне.

Ухвалою від 07.09.2018 обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадження призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою від 30.03.2021 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до його розшуку.

Згідно повідомлення Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, 17.05.2022 місце перебування ОСОБА_3 встановлено, у зв`язку з чим оперативно-розшукова справа № 01-748 від 15.04.2021 закрита. Від ОСОБА_3 було відібрано пояснення, що він зобов`язується з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва за першим викликом. Між тим, провадження у справі відновлено не було.

У зв`язку з чим ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2024 було відновлено провадження у даній справі.

Між тим, на судові виклики у судові засідання, які призначалися з 17.04.2024 по 05.05.2025, обвинувачений не з`являється, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений за зазначеними ним у зобов`язанні номером телефону та адресою проживання, тобто у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

Про зміну місця проживання або наявності інших об`єктивних причин, які б перешкоджали явці до суду, обвинувачений суд не повідомляв.

Вищезазначені обставини дають суду підстави дійти висновку, що обвинувачений, будучи обізнаним про наявність нерозглянутого кримінального провадження стосовно нього у Голосіївському районному суді м. Києва, ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку, у зв`язку з чим розгляд провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславчик Черкаського району Черкаської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , яка безпосередньо підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1