Справа № 545/2027/25
Провадження № 1-і/545/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про уточнення судового рішення відносно розгляду подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України щодо засудженої ОСОБА_4 , -

у с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернулась до суду із поданням про уточнення судового рішення відносно розгляду подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України щодо засудженої ОСОБА_4 . З метою визначення пільг передбачених нормами чинного законодавства, просили уточнити чи застосовується ст.. 71 КК України у вироці Верхньодніпровського районного суду Дніпропетроської області від 04 лютого 2025 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена та представник адміністрації установи в судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 травня 2025 року Подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, задоволено.

Приведено у відповідність з чинним законодавством вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року щодо ОСОБА_4 , засудженої за ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбуття покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Приведено у відповідність з чинним законодавством вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року, зміненого ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року щодо ОСОБА_4 , у частині засудження її за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння. Виключити вказівку на застосування ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків у зв`язку з декриміналізацією вчиненого ОСОБА_4 злочинів та вважати ОСОБА_4 засудженою за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року, зміненого ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

У іншій частині вирок залишено без змін.

Вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2025 року приведено у відповідність з чинним законодавством в частині приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року.

Вважати ОСОБА_4 такою, що засуджена вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» підлягає задоволенню,а ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 уточненню, а саме в сьомому абзаці зазначеної ухвали слід уточнити, що ОСОБА_4 вважати такою, що засуджена вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2025 року за ч. 4 ст. 185, ст.. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

у х в а л и в :

Клопотання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про уточнення судового рішення відносно розгляду подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України щодо засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Сьомий абзац резолютивної частини ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 22.05.2025 уточнити, виклавши його в такій редакції : « Вважати ОСОБА_4 такою, що засуджена вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2025 року за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1