Справа № 296/1128/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зміну місця тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000026 від 03.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора за підсудністю 31 січня 2025 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 30.01.2025 року в кримінальному провадженні №0000026 від 03.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04.02.2025 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчі судові засідання, призначені на 02.04.2025 року, 28.04.2025 року, 09.05.2025 року, 28.05.2025 року та 10.06.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Привід, застосований до останнього ухвалами суду від 02.04.2025 року та від 28.05.2025 року, залишився невиконаним.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання, якого з місця затримання доставити до суду для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Довге Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, було обрано міру запобіжного заходу в виді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб, до 25 вересня 2025 року (включно).

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 постановлено відбувати в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки обвинувачений на даний час є діючим військовослужбовцем.

На даний час прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну (заміну, визначення) місця тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце тримання обвинуваченого в умовах СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», у зв`язку з великою кількістю військовослужбовців до яких рішенням суду застосовано адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, та великою навантаженістю на особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_3 , що несе службу на гауптвахті. Крім того, надав суду копію відповідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 834/4717/ппс від 29.07.2025 р.

Захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Як вбачається з листа ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 834/4717/ппс від 29.07.2025 р., на виконання ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 28.07.2025 року № 296/1128/25 на гауптвахту ІНФОРМАЦІЯ_3 28.07.2025 для утримання під вартою прибув солдат ОСОБА_5 , військова частина НОМЕР_1 . У зв`язку з великою кількістю військовослужбовців до яких рішенням суду застосовано адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, та великою навантаженістю на особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_3 , що несе службу на гауптвахті, він клопоче внести зміни до вищезазначеної ухвали в частині відбування запобіжного заходу з тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 на тримання під вартою в умовах СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 7, 539, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Довге Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, під час виконання ухвали суду від 28 липня 2025 року про обрання міри запобіжного заходу в виді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб, до 25 вересня 2025 року (включно) перевести з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» до завершення строків тримання під вартою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1