490/4687/22 24.04.2025
н/п 1-кп/490/279/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4687/22
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання по кримінальному провадженню у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 11.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Згідно отриманої судом інформації, обвинувачений ОСОБА_2 вибув до державної установи "Петрівська виправна колонія (№49)" 24.02.2025 року, де відбуває покарання по теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 станом на теперішній час вибув до державної установи "Петрівська виправна колонія (№49)" та його конвоювання до суду з об`єктивних причин є неможливим, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції з державною установою "Петрівська виправна колонія (№49)".

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Проводити судовий розгляд кримінального провадження №0000218 від 11.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Захисників Миколаєва, 41/12, та державною установою "Петрівська виправна колонія (№49)", за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с.Новий Стародуб, вул.Польова, 1.

Судове засідання призначено на 03 червня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати службову особу державної установи "Петрівська виправна колонія (№49)", яка буде виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання надіслати до державної установи "Петрівська виправна колонія (№49)", у тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1