Провадження №1-в/523/281/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про роз`яснення вироку суду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 301 ч.2, ст. 301 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю 1 рік, з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України 1 рік.

16.06.2025 року до суду надійшла заява начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про необхідність уточнення та роз`яснення рішення суду відповідно до додаткової міри покарання - позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки в резолютивній частині вироку не зазначено, які саме посади чи якою діяльністю засуджена ОСОБА_3 позбавлена права обіймати посади, займатися певною діяльністю.

Статтею 380 частиною 1 КПК України визначено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до частини 2 вказаної статті суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення, та зазначити, що в резолютивній частині вироку суду не конкретизовано додаткове покарання, а тому з метою запобігання незрозумілостей при виконанні вироку, слід роз`яснити, що позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на один рік полягає в позбавленні права займатися діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням, збутом та розповсюдженням порнографічних предметів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.372,374,379, 380, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року задовольнити.

Роз`яснити вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року, а саме при призначені додаткового покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на один рік, слід розуміти як позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням, збутом та розповсюдженням порнографічних предметів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1