УХВАЛА

Справа № 149/1291/25

Провадження №1-кс/149/284/25

30.04.2025 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

29 квітня 2025 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органів досудового розслідування Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 25 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, а саме затримання невідомими особами її чоловіка ОСОБА_5 та подальше утримання його у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками даного ТЦК. Однак, станом на 28 квітня 2025 року, будь-яких процесуальних дій, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 органами досудового розслідування Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області не здійснювалось. Враховуючи викладене представник скаржника просив зобов`язати органи досудового розслідування Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 25 квітня 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 та ст. 371 КК України.

В судове засідання скаржник та її представник не з`явились, надали заяву про розгляд скарги за їх відсутності, внесену скаргу підтримали.

Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповіді на запит суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не надав.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з доданих до скарги матеріалів, 25 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, а саме затримання невідомими особами її чоловіка ОСОБА_5 та подальше утримання його у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками даного ТЦК.

Доказів виконання уповноваженими особами Хмільницького РВП відносно заяви ОСОБА_3 дій, передбачених ст. 214 КПК України суду не надано.

Таким чином доводи скарги щодо неправомірності невнесення даних, викладених у заяві ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, знайшли своє підтвердження в ході розгляду скарги, отже суд прийшов до висновку про обґрунтованість скарги та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 39, 40, 214, 306, 307, 372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, щодо заяви ОСОБА_3 від 25 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: