Справа № 681/673/25
Провадження № 1-в/681/24/2025
УХВАЛА

"11" червня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання фахівця ІІ категорії Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, громадянина України, працюючого охоронником у ТОВ «Полонський спецкар`єр», -

встановив:

30 травня 2025 року фахівець ІІ категорії Шепетівського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

В обґрунтування подання посилалася на те, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком 3 (три) роки, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в один рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звертаючись з вказаним поданням представниця органу пробації зазначила, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з задовільної сторони, згідно щоквартальних повідомлень поліції на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення 25.10.2024 за ч. 1 ст. 122 КУпАП. До кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується задовільно. Заплановані в індивідуальному плані заходи виконані, іспитовий строк в ОСОБА_5 закінчився 30.05.2025.

В судовому засіданні представник Шепетівського районного сектору № 3 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити із вказаних вище підстав, зазначив, що в період іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.

Прокурор подання органу пробації підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 33/2024 відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, а іспитовий строк встановлений відносно нього закінчився, тому вказані обставини дають підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7