Провадження № 1-кс/554/9654/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000980 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Cлідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000980 від 01.08.2025 на електровелосипед червоного кольору марки «LUX», що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 31.07.2025 близько 7:20 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по головній дорозі по вулиці Макаренка у с.Верхоли, Полтавського району, Полтавської області, в напрямку пров. Шкільного, поблизу будинку 14, скоїв зіткнення із електровелосипедом "LUX", під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася по другорядній дорозі, що прилягала до головної та яка виїхала на головну дорогу із прилеглої вулиці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку та внаслідок отриманих травм остання впала в кому та була госпіталізовано до "Полтавської обласної лікарні імені М.В. Скліфасовського" до реанімаційного відділення".

01.08.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000980 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

31.07.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Макаренка, у с. Верхоли, Полтавського району, Полтавської області, було вилучено електровелосипед червоного кольору марки «LUX» , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження). та поміщено до спец майданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2В, Полтавської області.

Даний велосипед належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

01.08.2025 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб було визнано речовими доказом по кримінальному провадженню № 0000980.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений електровелосипед червоного кольору марки «LUX», є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні.

01.08.2025 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000980 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

31.07.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Макаренка, у с. Верхоли, Полтавського району, Полтавської області, було вилучено електровелосипед червоного кольору марки «LUX», котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження) та поміщено до спец майданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2В, Полтавської області.

Даний велосипед належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

01.08.2025 постановою слідчого вилучений електровелосипед червоного кольору марки «LUX» визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000980.

Слідчим доведено, що електровелосипед червоного кольору марки «LUX», вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2025 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Вилучений, відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2025 року, електровелосипед червоного кольору марки «LUX», підлягає арешту, оскільки є необхідність в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на електровелосипед червоного кольору марки «LUX», що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7