Єдиний унікальний номер справи 185/5785/21
Провадження № 1-в/185/241/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оженківка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, розлученої, не працюючої, із повною середньою освітою, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_3 засуджена 25 серпня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 190 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, зобов`язана згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до подання за період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 не була притягнута до адміністративної, кримінальної відповідальності, обов`язки покладені на неї судом виконала. Іспитовий строк закінчився 25 серпня 2025 року.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_3 повідомлена належним чином в судове засідання не з`явилася.

Представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженої ОСОБА_3 суд вважає, що подання підлягає задоволенню у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки засуджена за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконала, іспитовий строк закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від покарання, призначеного їй за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 190 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1