Провадження №1-кс/127/7686/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно затриманого громадянина Чеської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Чеської Республіки, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4а,5а ст. 205, ч. 1 ст. 361, ч.ч.1,2 ст. 233 КК Чеської Республіки, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно затриманого громадянина Чеської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту клопотання прокурора слідує, що 09.06.2025 о 16 год. 55 хв. за адресою м. Вінниця по вул. Мечнікова, буд. 7, службовою особою відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина Чеської Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано для подальшого його утримання до ІТТ №4 ГУНП у Вінницькій області.

Під час затримання встановлено, що вказана особа, згідно бази даних Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол (Червоне оповіщення), станом на 09.06.2025 перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Чеської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4а, 5а, ст. 205, ч.1 ст. 361, ч.ч. 1, 2 ст. 233 КК Чеської Республіки (шахрайство, підробка грошей, участь в організованій злочинній групі).

Установлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на підставі рішення Окружного суду у місті Пардубіце Чеської Республіки від 08.10.2024, згідно ордеру на арешт максимальне покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4а, 5а ст. 205, ч.1 ст. 361 (шахрайство, участь в організованій злочинній групі) КК Чеської Республіки становить 10 років позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також розшукується на виконання вироку районного суду у місті Лоуни, Чеської Республіки від 30.10.2024, яким за вчинення злочину, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 233 (підробка грошей) Кримінального кодексу Чеської Республіки, ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення інкриміновані ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідають ст. ст. 190, 199, 255 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

У разі подання затриманою особою письмової заяви про згоду на її видачу (екстрадицію), така заява відповідно до ч. 4 ст. 583 КПК України долучається до клопотання, та судом може бути постановлено ухвалу про застосування до затриманого екстрадиційного арешту (п. 3 ч. 6 ст. 583 КПК України).

Враховуючи зазначене, у прокурора виникла необхідність у звернені до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав викладених у клопотанні. Просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 заперечувала щодо поданого клопотання, вказуючи, що строк звернення до суду з даним клопотанням сплив.

Затриманий громадянин Чеської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) підтримав позицію адвоката. На запитання суду повідомив, що він не надає свою письмову згоду на видачу (екстрадицію).

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя зважає на наступне.

В силу дії п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 08 жовтня 2004 року «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією» при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі, суд повинен перевірити наявність відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.

При прийнятті рішення щодо клопотання слідчий суддя також враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 16 Європейської конвенції та аналогічних положень інших міжнародних договорів України у деяких випадках компетентні органи держави, що надсилає запит, можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи держави, до якої звертаються із запитом, вирішують це питання згідно зі своїм законодавством.

Встановлено, що 09.06.2025 о 16 год. 55 хв. за адресою м. Вінниця по вул. Мечнікова, буд. 7, службовою особою відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина Чеської Республіки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано для подальшого його утримання до ІТТ №4 ГУНП у Вінницькій області.

Під час затримання встановлено, що вказана особа, згідно бази даних Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол (Червоне оповіщення), станом на 09.06.2025 перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Чеської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4а, 5а, ст. 205, ч.1 ст. 361, ч.ч. 1, 2 ст. 233 КК Чеської Республіки (шахрайство, підробка грошей, участь в організованій злочинній групі).

Установлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на підставі рішення Окружного суду у місті Пардубіце Чеської Республіки від 08.10.2024, згідно ордеру на арешт максимальне покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4а, 5а ст. 205, ч.1 ст. 361 (шахрайство, участь в організованій злочинній групі) КК Чеської Республіки становить 10 років позбавлення волі.

Вказані кримінальні правопорушення, за якими розшукується ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ст. ст. 190, 199, 255 КК України та є екстрадиційними.

Строк давності даного злочину не сплинув. Інформація щодо припинення, призупинення розшуку вказаної особи відсутня.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя в порядку ст. 583 КПК України встановив особу затриманого та з`ясував, що останній не має наміру надавати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також не бажає скористатися правом на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на його видачу (екстрадицію).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) не є громадянином України, рішення про надання статусу біженця чи статусу особи, яка потребує додаткового захисту, чи такою, якій надано тимчасовий захист в Україні на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося.

Відтак доказів на підтвердження існування об`єктивних підстав для відмови у видачі особи, передбачених положеннями Конвенції та ст. 589 КПК України слідчому судді стороною захисту не надано та за результатами судового розгляду таких не встановлено.

Слідчий суддя виходить з того, що при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та не вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу, передбаченого КПК України, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

Враховуючи викладене, а також ті обставини, що клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності до вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, що є необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, оскільки встановлено відповідні правові підстави для цього, громадянин Чеської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) перебуває у міжнародному розшуку правоохоронних органів іноземної держави у зв`язку із видачею судом ордеру на його арешт за вчинення злочинів за межами України.

Отже, слід застосувати тимчасовий арешт до затриманого ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Чеської Республіки, який слід відраховувати з моменту його затримання, а саме з 16:55 год. 09.06.2025.

Керуючись ст.170, 372, 376, 541, 583 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт, строком на 40 діб.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 16:55 год. 09.06.2025.

Встановити строк дії ухвали до 16:55 год. 19.07.2025 року.

Утримувати громадянина Чеської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: