Справа № 739/1322/25
Провадження № 1-кс/739/397/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

03 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000264,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на паперову наліпку з інформацією про відправлення ТТН №0246 (сейф-пакет CRI 1145475), фірмовий полімерний пакет ТОВ «Нова пошта» (сейф-пакет WAR 1298011), картонну обкладинку із зображенням пістолетів, пластиковий кейс чорного кольору, два рекламні буклети вогнепальної зброї та інструкцію до пістолету «EKOL MAJOR» (сейф-пакет PSP 3223917), предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору (сейф-пакет CRI 1145491), фіскальний чек на переказ грошових коштів та квитанцію на переказ до платіжної інструкції (сейф-пакет CRI 1145492), мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A (сейф-пакет CRI 1145476).

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000264від 25 червня 2025 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25 червня 2025 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що через мережу «Інтернет» громадянин ОСОБА_5 займається незаконним збутом вогнепальної зброї (перероблених стартових пістолетів).

Також встановлено, що фігурант по кримінальному провадженню після переробки пістолетів на вогнепальну зброю, здійснює її збут шляхом відправлень даної зброї за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта» ().

30 червня 2025 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована неподалік будинку №23А по вул. Шевченка в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області та має географічні координати 51.998447,33.273279, окрім іншого було виявлено та вилучено:

- паперову наліпку з інформацією про відправлення ТТН №0246 (поміщено до сейф-пакету CRI 1145475);

- фірмовий полімерний пакет ТОВ «Нова пошта» (поміщено до сейф-пакету WAR 1298011);

- картонну обкладинку із зображенням пістолетів, пластиковий кейс чорного кольору, два рекламні буклети вогнепальної зброї та інструкцію до пістолету «EKOL MAJOR» (поміщено до сейф-пакету PSP 3223917);

- предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору (поміщено до сейф-пакету CRI 1145491);

- фіскальний чек на переказ грошових коштів та квитанцію на переказ до платіжної інструкції (поміщено до сейф-пакету CRI 1145492);

- мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A (поміщено до сейф-пакету CRI 1145476).

Вилучені речі 30 червня 2025 року постановою слідчого визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

У зв`язку з тим, що вилучені 30 червня 2025 року речі є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000264 у подальшому вони необхідні для проведення судових експертиз, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування.

Відповідно з метою збереження зазначених речових доказів у клопотанні порушується питання про накладення на них арешту.

У судове засіданні слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна, щодо якого винесено клопотання про арешт майна, у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 25 червня 2025 року Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000264, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 25 червня 2025 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що через мережу «Інтернет» громадянин ОСОБА_5 займається незаконним збутом вогнепальної зброї (перероблених стартових пістолетів).

Також встановлено, що фігурант по кримінальному провадженню після переробки пістолетів на вогнепальну зброю, здійснює її збут шляхом відправлень даної зброї за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта» ().

30 червня 2025 року в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована неподалік будинку №23А по вул. Шевченка в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області та має географічні координати 51.998447,33.273279, окрім іншого було виявлено та вилучено:

- паперову наліпку з інформацією про відправлення ТТН №0246 (поміщено до сейф-пакету CRI 1145475);

- фірмовий полімерний пакет ТОВ «Нова пошта» (поміщено до сейф-пакету WAR 1298011);

- картонну обкладинку із зображенням пістолетів, пластиковий кейс чорного кольору, два рекламні буклети вогнепальної зброї та інструкцію до пістолету «EKOL MAJOR» (поміщено до сейф-пакету PSP 3223917);

- предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору (поміщено до сейф-пакету CRI 1145491);

- фіскальний чек на переказ грошових коштів та квитанцію на переказ до платіжної інструкції (поміщено до сейф-пакету CRI 1145492);

- мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A (поміщено до сейф-пакету CRI 1145476).

Того ж дня постановою слідчого вказані речі визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що паперова наліпка з інформацією про відправлення ТТН №0246, фірмовий полімерний пакет ТОВ «Нова пошта», картонну обкладинку із зображенням пістолетів, пластиковий кейс чорного кольору, два рекламні буклети вогнепальної зброї та інструкцію до пістолету «EKOL MAJOR», предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору, фіскальний чек на переказ грошових коштів та квитанцію на переказ до платіжної інструкції, мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A, є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешт. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000264 арешту на майно - задовольнити.

Накласти у рамках кримінального провадження №0000264 арешт на вилучені 30 червня 2025 року під час огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована неподалік будинку №23А по вул. Шевченка в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, а саме:

- паперову наліпку з інформацією про відправлення ТТН №0246;

- фірмовий полімерний пакет ТОВ «Нова пошта»;

- картонну обкладинку із зображенням пістолетів;

- пластиковий кейс чорного кольору;

- два рекламні буклети вогнепальної зброї та інструкцію до пістолету «EKOL MAJOR»;

- предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору;

- фіскальний чек на переказ грошових коштів та квитанцію на переказ до платіжної інструкції;

- мобільний телефон Xiaomi Redmi 7A.

Надати дозвіл на зберігання речового доказу - предмета, зовні схожого на пістолет чорного кольору, в кімнаті озброєння Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів: фірмового полімерного пакету ТОВ «Нова пошта», картонної обкладинки із зображенням пістолетів, пластикового кейсу чорного кольору, двох рекламних буклетів вогнепальної зброї та інструкції до пістолету «EKOL MAJOR» та мобільного телефону Xiaomi Redmi 7A в кімнаті речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів: паперової наліпки з інформацією про відправлення ТТН №0246, фіскального чеку на переказ грошових коштів та квитанції на переказ до платіжної інструкції при матеріалах кримінального провадження №0000264.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1