Справа № 132/1617/25
Провадження № 1-кс/132/276/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 травня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 23.05.2025 надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання тимчасового доступу до особової справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23.05.2025 це клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно поданого клопотання старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до особової справи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: корінця розписки про отримання повістки, направлення на медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення ступеня придатності (додаток 6 до Методичних рекомендацій), довідки військово-лікарської комісії № 113/1062 від 04.06.2024, картки обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), витягу з наказу про призов та інших документів особової справи, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати право тимчасово доступу: працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Це клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2025 року за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2025 до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

До ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із повідомленням про кримінальне правопорушення надійшов рапорт старшого офіцера відділення рекрутингу та комплектування майора ОСОБА_13 , відповідно до якого ОСОБА_4 за висновком військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 протокол № 113/1062 від 04.06.2024 визнано придатним до військової служби, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 Наказ «Про затвердження положення про військово-лікарську комісію у ЗСУ» № 402 від 14.08.2008 року, додатку графа ІІ.

Права на відстрочку відповідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» солдат запасу ОСОБА_4 не має, тому 02 травня 2025 року отримав бойову повістку щодо призначення його в команда в/ч НОМЕР_1 та прибуття на 07:00 год. 03 травня 2025 року, про що, розписався у відривному корінцю розписки про отримання повістки, однак у визначений час та місце не прибув.

Підтвердження придатності до несення служби у збройних силах України громадянина ОСОБА_4 , який відповідно доЗакону України № 3543-ХІІ від 21.10.1993 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, що підтверджується медичними документами: довідкою військово-лікарської комісії № 113/1062 від 04.06.2024, карткою обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд вказаного клопотання призначено на 13:30 год. 27.05.2025.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримав. Прокурор ОСОБА_3 , яку належним чином повідомлено про дату і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, відомостей про причини її неявки не надходило.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено повісткою про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відомостей про причини його неприбуття не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У витязі із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2025 у кримінальному провадженні №0000182 наведено, що 20.05.2025 до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ,ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

До клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи, наведенні в клопотанні, серед них: копія повідомлення про кримінальне правопорушення від 20.05.2025; копія рапорту старшого офіцера відділення рекрутингу та комплектування майора ОСОБА_13 ; копія паспорту такартки платника податків ОСОБА_4 ; копія направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення ступеня придатності від 29.05.2025 № 3040; копія розписки від 02.05.2025 про вручення повістки № 3122 на ім`я ОСОБА_4 ; копія попередження військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; копія довідки військово-лікарської комісії щодо приданості до військової служби солдата запасу ОСОБА_4 ; копія карки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ; копія поіменного списку військовозобов`яаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_6 (Калинівка) і відправлені у складі команди « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує, що старший слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 6 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають доказове значення у кримінальному провадженні і необхідні для проведення встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до особової справи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: корінця розписки про отримання повістки, направлення на медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення ступеня придатності (додаток 6 до Методичних рекомендацій), довідки військово-лікарської комісії № 113/1062 від 04.06.2024, картки обстеження та медичного огляду (додаток 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), витягу з наказу про призов та інших документів особової справи, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати право тимчасово доступу: працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1