єдиний унікальний номер справи 531/1912/25
номер провадження 1-кс/531/411/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 25 липня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій виконавчого провадження №55497599 щодо примусового виконання виконавчого листа №531/1209/17 провадження №2/531/674/17, виданого 27 грудня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 25 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2025 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 з приводу того, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23 листопада 2017 року справа №531/1209/17 провадження №2/531/674/17, не сплачує аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 , а саме у розмірі 1/4 частки усіх його доходів щомісяця, до досягнення дітей вісімнадцятирічного віку. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вх.. №31490/24.21-30 від 22 липня 2025 року, сума заборгованості становить 311 162,34 грн. станом на 01 липня 2025 року.

З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналу вище зазначеного документу, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації з можливістю вилучення її копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій виконавчого провадження №55497599 щодо примусового виконання виконавчого листа №531/1209/17 провадження №2/531/674/17, виданого 27 грудня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 07 жовтня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя