У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001830 від 24.05.2025р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, утриманців не має, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні обвинувачений та потерпіла заявили спільне клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченої, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.46 КК України.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченої.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого, так як ОСОБА_4 раніше не судимий, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вчинений злочин є нетяжким, обтяжуючих вину обставин по справі немає, тому обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілої згідно ст.46 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід не обирався. Цивільних позовів не заявлено.

Процесуальних витрат на даний час немає, оскільки обвинувачений добровільно під час досудового розслідування сплатив витрати за проведення судових експертиз на суму 3392грн. 64коп. та на суму 3392грн. 64коп.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази:

1) автомобіль Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання обвинуваченому ОСОБА_6 залишити ОСОБА_4 за належністю;

2) автомобіль Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_2 , що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 за належністю;

3) диск СD-R з відеозаписом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Зняти арешт з автомобіля Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , що був накладений згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.06.2025р. по справі №712/7072/25.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1