Справа №638/6533/25
Провадження № 1-кс/638/1201/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000554 від 25.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000554 від 25.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2025 до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.03.2025 близько 17 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно спричинила тілесні ушкодження заявнику.

Відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР №25/31 від 31.03.2025 ОСОБА_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР з 24.03.2025 року по теперішній час (на момент надходження запиту) з діагнозом: перелом нижньої щелепи у ділянці правого та лівого кута, тіла на рівні 43 зубу.

Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, які знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а саме до: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінали будь - якої іншої наявної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рентгензнімки, результати томографічного дослідження, тощо (на електронних носіях інформації).

Вищезазначена медична документація має важливе доказове значення для проведення ефективного досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати дізнавач не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчим у поданому клопотанні, у відповідності до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінали будь - якої іншої наявної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рентгензнімки, результати томографічного дослідження, тощо (на електронних носіях інформації) з можливістю вилучення оригіналів, та/або надання копій на електронному носії інформації (DVD-R / CD-дисках, або на USB флеш-носії, тощо).

Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000554 від 25.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінали будь - якої іншої наявної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рентгензнімки, результати томографічного дослідження, тощо (на електронних носіях інформації) з можливістю вилучення оригіналів, та/або надання копій на електронному носії інформації (DVD-R / CD-дисках, або на USB флеш-носії, тощо), яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1