Справа № 589/2797/19
Провадження № 1-в/589/117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року

Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання в.о.начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання за вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2025 року до суду надійшло клопотання в.о.начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2021 року по справі № 589/2797/19 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 263, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць позбавлення волі. Вказане клопотання просив розглянути без участі представника колонії.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши доводи клопотання, приходить до наступних висновків.

За приписами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2021 року у справі № 589/2797/19 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України йому призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць. Згідно з вказаним вироком строк відбування покарання слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вказаний вирок набрав законної сили 24.01.2022 року та звернутий до виконання. Так, як вбачається зі змісту вищезазначеного клопотання, на виконання вироку ОСОБА_4 був затриманий Шосткинським РУП ГУНП в Сумської області 30.05.2022р.

Але при виконанні вироку виникли сумніви щодо початку строку відбування покарання, у зв`язку з чим в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку такого строку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, а саме усунення сумнівів щодо початку строку відбування покарання за цим вироком, шляхом конкретизації початку строку відбування покарання. Так, зважаючи, що в межах цієї справи ОСОБА_4 під вартою не тримався, а був затриманий вже на виконання цього вироку, то строк відбуття покарання йому слід відліковувати саме з дня затримання на виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 532, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2021 року у справі № 589/2797/19.

Визначити, що початок строку відбуття покарання за даним вироком слід рахувати з дня затримання ОСОБА_4 на виконання вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1