Провадження по справі № 1-кс/522/4174/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 18.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2025 до чергової частини відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора « НОМЕР_1 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виїздом СОГ на місце події виявлено труп без ознаків насильницької смерті, який направлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення причини смерті. (ЖЄО №8456 від 17.04.2025)

Крім того, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що 17.04.2025 в ході отримання замісної ниркової терапії в МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступило раптове погіршення стану здоров`я та смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що може свідчити про неналежне виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0000261 від 18.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 140 КК України.

В цілях встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в призначенні комісійної судово - медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати оригінали медичних карт форми 003/0, форми 025/0, результати досліджень, організаційні документи, а також дані щодо осіб, які мали відношення до лікування, спостереження та обстеження пацієнтки, які знаходяться в МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за фактичною адресою: АДРЕСА_1 або за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи неможливість у інший спосіб отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у даному кримінальному провадженні, а отримані документи сприятимуть повному дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення та встановленню істини у кримінальному провадженні, достатньо підстав вважати, що зазначені документи, сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, згідно поданої заяви прокурора ОСОБА_5 , остання просила суд розглядати клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Окрім цього, прокурор просила розглядати клопотання без виклику власника, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, які містять цю інформацію, у зв`язку з чим доступ до цих документів можливо отримати без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та відповідно до порядку, який регулюється положеннями ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 18.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 140 КК України.

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у володінні МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактично розташованому за адресою: АДРЕСА_1 або за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000261 від 18.04.2025.

З матеріалів клопотання прокурора встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000261 від 18.04.2025 було проведено судово-медичну експертизу з ОСОБА_4 , згідно висновку експерта №1418 від 14.05.2025, встановлені наслідки настання смерті.

На думку слідчого судді, у клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до зазначених документів, необхідних для досудового розслідування, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання прокурором застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №5 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасовогодоступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактично розташованому за адресою: АДРЕСА_1 або за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять у групу слідчих, прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 та іншим прокурорам групи прокурорів, а саме,

можливість вилучити оригінали документів:

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , форми №003/0 (оригінал);

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , форми 025/0 (оригінал);

- всі наявні в МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дані щодо проведення обстеження, лікування та спостереження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , результати аналізів, рентген знімки, знімки Комп`ютерної томографії, знімки Магнітно-резонансної томографії, данні Ультразвукового обстеження, їх описання, консультативні висновки та інші діагностичні дані.

можливість ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином завірені їх копії (здійснити їх виїмку), а саме

1. статутні (установчі) документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, витяг з реєстру платників податків на додану вартість);

- ліцензію на право зайняття медичною практикою;

- документ, що підтверджує внесення плати за видачу ліцензії;

- документи, копії яких подавалися до органу ліцензування, а також документи (копії), які підтверджують достовірність даних, що зазначалися у документах, які подавалися до органу ліцензування;

- акредитаційний сертифікат (за наявності);

- документи, що підтверджують право МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , на використання приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ;

- перелік обладнання, устаткування та засобів, необхідних для забезпечення діяльності МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (табель матеріально-технічного оснащення);

- балансова відомість на обладнання, паспорти, сертифікати та приходні накладні на медичне обладнання, що використовується;

- дані щодо акредитації лабораторії (свідоцтво про сертифікацію лабораторії), перелік засобів вимірювальної техніки, що перебуває в експлуатації, та дані щодо її повірки;

- наказ про призначення особи, відповідальної за вхідний контроль якості лікарських засобів станом на квітень 2025 року;

- відомості щодо зміни даних, які були зазначені в документах, що подавалися до заяви про отримання ліцензії (якщо таке мало місце);

2. положення про МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та його структурні підрозділи (за наявності);

- штатний розпис МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові найнятих працівників станом на квітень 2024 року;

- правила внутрішнього трудового розпорядку МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 станом на квітень 2025 року;

- табель обліку робочого часу працівників МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за квітень 2025 року;

- графік роботи працівників МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 на квітень 2025 року;

- перелік лікарських посад, посад молодших спеціалістів з медичною освітою та немедичних посад, найнятих в МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , станом на квітень 2025 року;

3 журнал реєстрації пацієнтів за квітень 2025 року;

- договір про надання послуг МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатки до договору;

- дані щодо лікарських препаратів та розхідного матеріалу, що були використані під час медичних маніпуляцій з ОСОБА_4 , сертифікати та прибуткові документи на них: сертифікат якості серії лікарського засобу; висновок про якість ввезеного в Україну лікарського засобу; договір із постачальником лікарських засобів; накладні щодо поставки лікарських засобів; розрахункові накладні на лікарські засоби; документи щодо оприбуткування лікарських засобів; на медичний виріб (біосентетичний матеріал): сертифікат якості на медичний виріб, який використовувався в ході медичних маніпуляцій ; висновок про якість ввезеного в Україну медичного виробу; договір із постачальником на медичний виріб; накладні щодо поставки медичного виробу; розрахункові накладні на медичний виріб;

- особисті справи найманих працівників - лікарів та інших медичних та немедичних працівників, які мали відношення до лікування, обстеження (в тому числі біологічних зразків), спостереження ОСОБА_4 , а саме наказ про прийом та звільнення з роботи, трудовий договір, особисту картку, дані про стаж роботи, трудові книжки, підтвердження наявної кваліфікації (дипломи, сертифікати, посвідчення, інші);

- посадові інструкції працівників-лікарів та інших медичних та немедичних працівників, які мали відношення до лікування, обстеження (в тому числі біологічних зразків) та спостереження ОСОБА_4 ;

- документи на відповідність освітнім і кадровим вимогам працівників лікарів та інших медичних та немедичних працівників, які мали відношення до лікування, обстеження (в тому числі біологічних зразків), спостереження ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять в групу слідчих, прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 або іншим прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовийдоступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7