Справа №385/1130/24
Провадження №1-в/385/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні Кіровоградської області подання Голованівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Голованівський районний сектор № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за час відбування звільнення від покарання з випробуванням зарекомендував себе наступним чином: відповідно до інформації відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням не порушував, виконав обов`язки покладені на нього вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2024 року, став на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання.

Представник органу пробації у судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений в судове засідання не з`явився, від такого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просить суд задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На протязі іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав.

У відповідності до ч. 3 ст. 75 КК України іспитовий строк визначається судом.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок суду стосовно ОСОБА_3 було проголошено 09.09.2024 року, та йому встановлено іспитовий строк один рік.

Згідно п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосована ст. 75 КК України.

Частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вивчивши подання, матеріали до нього, думку прокурора та представника органу пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений обов`язки покладені на нього судом виконав, нового злочину не скоїв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

Керуючись: ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Голованівського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_6