У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

30.07.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000018 від 29.11.2012 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 29.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

01.08.2008 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_5 та 04.08.2008 оголошено його в розшук та зупинено досудове розслідування.

30.07.2025 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, про що 17.12.2012 йому повідомлено про підозру. Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_8 , протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення фотографій особи для впізнання від 20.06.2009.

В суді прокурор та старший слідчий клопотання підтримали з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Постановою слідчого Городоцького РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_9 від 04.08.2008 ОСОБА_5 оголошено в розшук, досудове слідство в кримінальній справі зупинено.

17.12.2012 ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та обрання йому запобіжного заходу, пов`язаного з обмеження свободи, буде переховуватися від органів досудового розслідування, одержавши відомості про звернення до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 183-184, 187-191 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до Городоцького районного суду Львівської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1