Справа № 466/6386/25
Провадження № 1-кс/466/2003/25
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

встановив:

04.07.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 03.06.2025 року до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.05.2025 року (справа №463/4845/25) за скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з приводу неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_8 медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту, свідок ОСОБА_7 зазначила, що їй відомо про те, що 01.05.2025 року матір свідка ОСОБА_8 була планово госпіталізована з діагнозом: грижа на животі, на операцію по видаленню грижі на животі у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є закладом (відокремленим підрозділом) Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередньо за 1 місяць перед операцією, ОСОБА_8 пройшла всі необхідні обстеження та здала всі необхідні аналізи у ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були призначені їй лікарем-хірургом ОСОБА_9 .

Надалі 02.05.2025 року ОСОБА_8 провели операцію, яка зі слів лікаря-хірурга ОСОБА_10 пройшла добре. 03.05.2025 року, близько 00:30 год. рідна сестра свідка ОСОБА_6 , яка перебувала поряд з ОСОБА_8 , повідомила чергову медсестру про те, що останній стало важко дихати, після чого жінці підключили носові канюлі. Близько 09:00 год. цього ж дня, у ОСОБА_8 почався кашель, після чого її перевели в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 поверх. Після цих подій лікар-хірург ОСОБА_11 повідомив донькам ОСОБА_8 , що потрібно провести повторну операцію.

Після проведення повторної операції приблизно о 11:00 год. 04 травня ОСОБА_8 померла, свідку стало це відомо після телефонного дзвінка з Лікарні Святого Пантелеймона.

Згідно з протоколом патологоанатомічного дослідження №732 від 05.05.2025 року, смерть ОСОБА_8 настала в наслідок: поліогранної недостатності, абдомінального компартмент-синдрому та інцизійної грижі передньої черевної стінки.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого проведення клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування шляхом експертизи первинної облікової документації, клінічних питань профілактики, діагностики, лікування та реабілітації, наявності відповідної кваліфікації спеціалістів за напрямом надання медичної допомоги та медичного обслуговування відповідно до вимог клінічних протоколів надання медичної допомоги, нормативно-правових актів у сфері охорони здоров`я та подальшого проведення судових експертиз, необхідно отримати медичну документацію, що стосується проведення лікування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку і вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до: оригіналів медичної документації з приводу звернень, проведення лікування, діагностики, протоколу патологоанатомічного дослідження трупа, гістологічних препаратів (парафінові блоки, предметні шкельця) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а також до: посадових інструкцій, документів про призначення на посаду, посвідчень/сертифікатів про присвоєння кваліфікації медичних працівників, залучених до надання медичної допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протоколів та стандартів надання медичної допомоги, відповідно до яких надавалась медична допомога ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; положень про відділення, у яких перебувала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виготовлення належним чином завірених копій таких документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1