Справа № 588/1328/25
Провадження № 1-кс/588/261/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 26.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із указаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 26.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2025 під час виконання бойового завдання по захисту Держави поблизу н.п. Лисівка, Покровського району, Донецької області, безвісті зник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебував на посаді стрільця-помічника гранатометника 5 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону в/ч НОМЕР_1 . Останній на зріст близько 183 см, середньої тілобудови, коротко стрижений, волосся світло-русяве, очі блакитного кольору, мав шрам в ділянці правого ребра знизу (келоїдний рубець розміром близько 7 см.). Має родиму пляму в нижній ділянці спини, розміром близько 7 см. Група крові перша негативна, користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 повідомила відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема вказала номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який перебував у користуванні сина.

Крім цього потерпіла звернулась із заявою, у якій прохає перевірити місце знаходження мобільного телефону свого безвісти зниклого сина, так як періодично виявляє активність (онлайн) акаунта на сторінці «Фейсбук» свого сина. Даний телефон безвісти зниклого мав IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .

Посилаючись на зазначені обставини, а також те, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, слідчий просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно місцезнаходження мобільного телефону з: IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та зв`язків абонента здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 19.03.2025 по дату винесення ухвали у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно місцезнаходження мобільного телефону з: IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та зв`язків абонента здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 19.03.2025 по дату винесення ухвали у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно місцезнаходження мобільного телефону з: IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та зв`язків абонента здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 19.03.2025 по дату винесення ухвали у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 26.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_6 про те, що 20.03.2025 під час виконання бойового завдання по захисту Держави поблизу н.п. Лисівка, Покровського району, Донецької області, безвісті зник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебував на посаді стрільця-помічника гранатометника 5 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону в/ч НОМЕР_1 . Останній на зріст близько 183 см, середньої тілобудови, коротко стрижений, волосся світло-русяве, очі блакитного кольору, мав шрам в ділянці правого ребра знизу (келоїдний рубець розміром близько 7 см). Має родиму пляму в нижній ділянці спини, розміром близько 7 см. Група крові перша негативна, користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , (а.с. 5, 6).

26.03.2025 допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема вказала номер телефону сина НОМЕР_2 та те, що телефон безвісти зниклого мав IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 (а.с. 7, 13).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонента, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонента, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно місцезнаходження мобільного телефону з: IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та зв`язків абонента здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 19.03.2025 по 00 год. 00 хв. 05.08.2025 у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно місцезнаходження мобільного телефону з: IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та зв`язків абонента здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 19.03.2025 по 00 год. 00 хв. 05.08.2025 у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), стосовно місцезнаходження мобільного телефону з: IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та зв`язків абонента здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 19.03.2025 по 00 год. 00 хв. 05.08.2025 у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), в поєднанні, IMEI та IMSI, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 05 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1