Справа № 361/3754/24
Провадження № 1-кп/361/899/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 26.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Княжичі Броварського району Київської області, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не депутата, не адвоката, не інваліда, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2023 року, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «ФОРА», що належить ТОВ «ФОРА», який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Марії Лагунової, 74, звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгових полицях вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна

Надалі, цього ж дня, 02 листопада 2023 року о 14 годині 36 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазина «ФОРА», який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Марії Лагунової, 74, діючи в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «ФОРА», підійшов до полиць з акційною продукцією, де лівою рукою з полиці взяв шоколад «Milka» у кількості 4 плитки, вартість однієї плитки 40 грн. 58 коп., підійшов до полиці із іншою продукцією, тримаючи у лівій руці шоколад, та, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав вказаний шоколад у ліву передню кишеню штанів, в які був одягнутий, тим самим таємно, шляхом вільного доступу їх викрав.

Не виходячи із приміщення магазину, ОСОБА_4 знову підійшов до полиці «Milka» без додатків, взяв лівою рукою із полиці 4 плитки зазначеного шоколаду, які лівою рукою поклав у передню ліву кишеню штанів, в які був одягнутий. Після чого, обійшов торгову залу магазину, та знову підійшов до поличок з шоколадом «Milka» без додатків, взяв ще 4 плитки та поклав лівою рукою до задньої кишені штанів. Надалі, ОСОБА_4 разом із викраденим товаром покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розрахувавшись за 12 плиток шоколаду «Milka» без додатків, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 486 грн 96 коп. (без ПДВ).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового слідства, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До того ж, 02 листопада 2023 року, близько 15 години 28 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «ФОРА», належного ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Марії Лагунової, 74 звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгових полицях вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Надалі, цього ж дня, 02 листопада 2023 року близько 15 годин 28 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «ФОРА», належного ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Марії Лагунової, 74 , реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажу з акційними товарами, де з торгової полиці, лівою рукою взяв 5 плиток шоколада марки «Milka» без додатків вартістю 40 грн. 58 коп. кожна, та поклав у ліву передню кишеню штанів в які був одягнутий. У подальшому, не виходячи із приміщення магазину, знову підійшов до полиці з шоколадом, лівою рукою взяв 5 плиток шоколаду «Milka» без додатків, переклав у праву руку та поклав у задню праву кишеню штанів, в які був одягнутий. Надалі, ОСОБА_4 разом із викраденим товаром, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розрахувавшись за 10 плиток шоколаду, завдавши ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 405 грн 80 коп. (без ПДВ).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового слідства, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 02 листопада 2023 року, близько 18 години 19 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «ФОРА», належного ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Марії Лагунової, 74, звернув свою увагу на товари, які знаходились на торгових полицях вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Надалі, цього ж дня, 02 листопада 2023 року близько 18 годин 19 хвилин ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «ФОРА», належного ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Марії Лагунової, 74, реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає підійшов до стелажу з акційними товарами, де з торгової полиці, лівою рукою взяв шоколад марки «Milka» без додатків вартістю 40 грн. 58 коп. кожна, у кількості 4 штуки, та поклав у задню ліву кишеню штанів в які був одягнутий, загальною вартістю 162 грн. 31 коп. (без ПДВ). В подальшому не виходячи з магазину, обійшов приміщення торгової зали та підійшов до полиць з шоколадом, де лівою рукою взяв шоколад марки «Milka» Bubbles пористий вартістю 49 грн. 16 коп. кожна, у кількості 5 штук, та поклав у ліву передню кишеню штанів в які був одягнутий, загальна вартість зазначеного шоколаду 245 грн. 80 коп. ( без ПДВ). Після цього, ОСОБА_4 , разом із викраденим товаром, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси, не розплатившись за товар, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 408 грн. 12 коп. (без ПДВ).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового слідства, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відтак, враховуючи, те що представник потерпілого був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду та думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість продовження судового розгляду за відсутності представника потерпілого.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, зокрема, 2684 грн у 2023 році, віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання прокурора.

Судом роз`яснено обвинуваченому, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що не бажає продовжувати судовий розгляд і беззаперечно згоден з клопотанням прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд зазначає таке.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст. 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року (далі Закон №3886-ІХ), встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, з 09.08.2024 підвищився розмір вартості викраденого майна, який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (раніше для настання кримінальної відповідальності, вартість викраденого майна повинна була перевищувати 268,4 грн у 2023 році).

З наведеного внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі та скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 інкримінуються три епізоди вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану два з яких - повторно, тобто скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого

ч. 4 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що загальна сума майнової шкоди нанесена умисними діями обвинуваченого за епізодом скоєним 02 листопада 2023 року, близько 14 години 30 хвилин складала 486 грн 96 коп., за епізодом вчиненим 02 листопада 2023 року, близько 15 години 28 хвилин складала 405 грн 80 коп., а за епізодом скоєним 02 листопада 2023 року, близько 18 години 19 хвилин складала 408 грн. 12 коп, тобто вартість викраденого майна за кожним з епізодів не перевищувала 2684 гривні.

З наведеного суд дійшов висновку, що підвищення Законом №3886-ІХ межі, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку до 2684 грн (у 2023 році) є підставою для закриття кримінального провадження за п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки завдана обвинуваченим шкода за інкримінованим кримінальним правопорушенням є меншою ніж встановлена новим законодавством межа.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого запобіжні заходи не застосовувалися.

Цивільний позов у справі не заявлявся. Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.4-1 ч.1 ст. 284, ч. 2 ст. 284, 372, 479-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000278 від 26.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази у справі, а саме:

-СD-R диск з 6 відеозаписами від 02.11.2023 з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «ФОРА» ТОВ «ФОРА», за адресою: вулиця Марії Лагунової, 74, село Княжичі, Броварський район, Київська область, залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження;

-СD-R диск з 6 відеозаписами від 02.11.2023 з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «ФОРА» ТОВ «ФОРА», за адресою: вулиця Марії Лагунової, 74, місто Бровари, Київська область, залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження;

-СD-R диск з 4 відеозаписами від 02.11.2023 з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні магазину «ФОРА» ТОВ «ФОРА», за адресою: вулиця Марії Лагунової, 74, місто Бровари, Київська область, залишити зберігатися у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 09 год. 00 хв. 05 травня 2025 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1