Справа № 354/1716/24
Провадження № 1-кп/354/62/25
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час проведення у приміщенні суду в м. Яремче судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 16 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 16.10.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 21.08.2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву про відкладення судового розгляду, посилаючись на те, що він та його захисник перебувають на лікуванні. Зазначив, що відповідні підтверджуючі докази будуть долучені пізніше.

У судове засідання, призначене на 15.09.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду кримінального провадження належно повідомлявся, а направлена на його адресу судова повістка про виклик повернута до суду АТ «Укрпошта» із відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду кримінального провадження належно повідомлялася, що підтверджується наявною у матеріалах провадження довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету захисника.

Також у судове засідання в черговий раз не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а направлені на їх адресу судові повістки про виклик у судове засідання на 01.05.2025 року, 04.07.2025 року, 21.08.2025 року, 15.09.2025 року повернуті до суду АТ «Укрпошта» із відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченого та свідків у зв`язку із їх повторною неявкою у судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого та свідків з наступних підстав.

Так, згідно ч.2 ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно положень ч.ч.1,2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.327 КПК України у разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно, а свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 неодноразово, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, на виклик суду не з`явилися, з невідомих суду на те причин, суд вважає, що обвинувачений та свідки таким чином уникають явки до суду, а тому вважає, що обвинуваченого та свідків слід застосувати привід та примусово доставити їх до зали судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого та свідків - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000604 від 16 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.

Доставити приводом у судове засідання на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року у приміщення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області(вул. Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківська область):

-обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідків:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_4 .

Ухвалу направити на виконання начальнику Відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (78501, вул. Воїнів УПА, 13 м. Яремче Івано-Франківська область) та начальнику Івано-Франківського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області(76010, вул. Бельведерська, 32 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область).

Копію ухвали направити начальнику Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9