У Х В А Л А

Справа № 126/1674/25

Провадження № 1-кп/126/268/2025

18 вересня 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000168 від 15.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

28.07.2025 у провадження судді надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню 0000168 від 15.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила розглянути клопотання про продовження ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 60 діб.

Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили відмовити в його задоволені.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 23.07.2025 обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.1ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті.

Частиною 1 ст.179 КПК України та ч.6 ст.194 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку дії обов`язків під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі суспільну небезпечність та тяжкість кримінального правопорушення, який інкримінуються обвинуваченому, покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, а також дані про особу обвинуваченого. Зазначені обставини свідчать про можливість обвинуваченого переховатися від суду та незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Оскільки термін дії обраного запобіжного заходу спливає 22.09.2025, закінчити розгляд справи до вказаного строку не є можливим, підстави зазначені судом при обранні запобіжного заходу існують на даний час, будь-яких нових доводів та обставин, які не були б відомі і враховані при обранні щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання надано не було, а тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.177, 179, 194, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з визначенням строку дії до 16 листопада 2025 року з покладенням наступних обов`язків:

1) за викликом прибувати до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області), без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1