Номер провадження:1-кс/521/2441/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»,
29.03.2025 року о 17.35год молодшим інспектором ВНіБ «Одеська виправна колонія (№14)» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 було проведено обхід локальної дільниці СПС №6. В ході обходу за підозрою в зберіганні заборонених предметів було проведено особистий обшук засудженому ОСОБА_5 , в ході якого в правій кишені штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоmі» чорного кольору, ІМЕІ телефона встановити не вдалося.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України та пункту 4 додатку 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке засуджений надав, та підтвердив факт належності йому мобільного телефону марки «Хіаоmі» чорного кольору.
В ході проведеного розслідування було встановлено, що 27 березня 2025 року приблизно о 20 годині 50 хвилин засуджений ОСОБА_6 , знаходячись на прогулянці в локальному дворику дільниці ресоціалізації №6, побачив як з боку вулиці Краснова до дворику впав невідомий пакунок перемотаний клейкою стрічкою, який засуджений ОСОБА_6 забрав собі, так як в дворику більше нікого не було. Хто кидав та кому засудженому не відомо. Розгорнувши пакунок засуджений ОСОБА_6 виявив в ньому мобільний телефон «Хіаоmі» чорного кольору та зарядний пристрій до мобільного телефону чорного кольору. Після чого зарядний пристрій до мобільного телефону залишив собі, так як думав, що він стане йому у пригоді, а мобільний телефон «Хіаоmі» чорного кольору віддав для користування своєму товаришу засудженому ОСОБА_5 , 1993 року народження, відділення СПС №5.
Відносно засудженого ОСОБА_6 було складено матеріали за фактом вилучення в нього зарядного пристрою до мобільного телефону чорного кольору за №284 від 28.03.2025 року.?
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст.133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме п. 4 ст. 107 КВК України та пункту 4 додатку 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, що виразилось у зберіганні заборонених до використання та зберігання предметів, а саме мобільного телефону «Хіаоті» чорного кольору.
Даний факт підтверджується всіма зібраними в ході розслідування матеріалами.
Тому просить вирішити питання про знищення або конфіскацію у дохід держави вилученого мобільного телефону марки «Хіаоmі» чорного кольору, ІМЕІ телефона встановити не вдалося.
Клопотання розглядається за відсутності сторін.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно ч.3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.
Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Виявлений та вилучений заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі» чорного кольору, ІМЕІ телефона встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.
В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1