Справа № 643/9595/25
Провадження № 1-в/643/160/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання (подання) подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, засудженої 13.06.2024Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадження Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання (подання) начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 29.07.2024 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно засудженої ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2024. На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено певні обов`язки. 07.08.2024 засуджена ОСОБА_4 з`явилася до підрозділу пробації, де неї було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням. Згідно інформації з вимоги УІАН ГУНП в Харківській області станом на 18.06.2025 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. На підставі проведеної повної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, у зв`язку з чим заходів у індивідуальному плані роботи із засудженою заплановано не було. Іспитовий строк засудженої закінчився 22.12.2024.

Прокурор надав суду заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістила, клопотань або заяв не надала.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши доводи подання, матеріали справи, матеріали особової справи №146/2024, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на 1 рік.

Згідно правил ст. 76 КК України на засуджену покладено певні обов`язки.

29.07.2024 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно засудженої ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2024.

07.08.2024 засуджена ОСОБА_4 з`явилася до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де неї роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

На підставі проведеної повної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, заходів у індивідуальному плані роботи із засудженою заплановано не було.

В період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення та згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області станом на 18.06.2025 ОСОБА_4 не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Положеннями ст.539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Іспитовий строк засудженого закінчився 13.06.2025.

Відповідно до положень ч.3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язує виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2024, оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_4 у період дії іспитового строку вчиняла нові злочині, правопорушення, умисно та систематично ухилялась від виконання покладених на неї судом обов`язків, що у сукупності могло свідчити про небажання особи стати на шлях виправлення та інші обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання (подання) начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Салтівський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1