СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4858/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2024 за № 0000276, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції чинній на момент вчинення злочину, а саме із змінами, внесеними згідно із Законами України № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2024 за № 0000276, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції чинній на момент вчинення злочину, а саме із змінами, внесеними згідно із Законами України № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області за процесуальним керівництво Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000276 від 14.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції чинній на момент вчинення злочину, а саме із змінами, внесеними згідно із Законами України № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України.

У невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, але не пізніше 22.03.2021 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та належить до комунальної власності територіальної громади міста Боярка Фастівського району Київської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння земельною ділянкою шляхом обману, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 22.03.2021, ОСОБА_4 , який ймовірно діяв від імені ОСОБА_7 та маючи його оригінал паспорту громадянина України, перебуваючи в приміщенні Бучанської міської ради Київської області за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12, надав державному реєстратору Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_8 завідомо підроблений Державний акт на право приватної власності на землю IV-KB №087378 виданого громадянину України ОСОБА_7 у тому, що на підставі рішення Виконкому Боярської міської Ради народних депутатів від 17.04.2001 року №68/4 йому передається у приватну власність земельна ділянка прощею 2 га, що розташована на території АДРЕСА_3 для ведення підсобного господарства, яке Виконкомом Боярської міської Ради народних депутатів на користь ОСОБА_7 не приймалось, заяву про реєстрацію права власності, витяг з Державного земельного кадастру НВ-021 від 27.01.2021 року, тим самим ввівши в оману державного реєстратора Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_8 , який зареєстрував 22.03.2021 о 13 годині 58 хвилині за індексним номером рішення 57256056 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_7 .

Відповідно до порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1127 від 25.12.2015, для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, та документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр», Державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування відповідним Державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за заявою: особи, якій за рішенням органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою, що є підставою для формування земельної ділянки при передачі її у власність чи користування із земель державної чи комунальної власності, або уповноваженої нею особи;

власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності (у разі поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок) або уповноваженої ними особи;

органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування (у разі формування земельних ділянок відповідно державної чи комунальної власності).

Для державної реєстрації земельної ділянки Державному кадастровому реєстратору, який здійснює таку реєстрацію, подаються:

заява за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин;

оригінал документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки;

документація із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки у формі електронного документа.

Заява з доданими документами надається заявником особисто чи уповноваженою ним особою або надсилається поштою цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення.

Державний кадастровий реєстратор, який здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, протягом чотирнадцяти днів з дня реєстрації заяви: перевіряє відповідність документів вимогам законодавства; за результатами перевірки здійснює державну реєстрацію земельної ділянки або надає заявнику мотивовану відмову у державній реєстрації.

На підтвердження державної реєстрації земельної ділянки заявнику безоплатно видається витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Витяг містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги. Складовою частиною витягу є кадастровий план земельної ділянки.

Відповідно до порядку ведення державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012, Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку дійсним протягом трьох місяців з моменту його видачі.

Після чого, з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний план щодо незаконного заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, маючи на меті отримання усіх необхідних документів для подальшого використання вказаної земельної ділянки у власних цілях, звернувся до Бучанської міської ради Київської області де отримав Витяг з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно №249600959 від 24.03.2021 року на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 разом з Державний акт на право приватної власності на землю IV-KB №087378 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-021 від 27.01.2021 року.

Після цього, 20.05.2021 року в невстановлений судом час, але не пізніше 16 години 46 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи в офісі №2 приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 , для вчинення нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, де з однієї сторони продавець ОСОБА_7 від імені якого діяла ОСОБА_10 , на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_11 приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу 14.04.2021 року за реєстрованим №540 та з другої сторони покупець ОСОБА_12 , надав оригінал Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №249600959 виданого Бучанською міською радою 24.03.2021 року, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.05.2021 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 224.

Після чого, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 на нотаріальному бланку №НРВ465369 в присутності приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 було підписано договір купівлі-продажу земельної ділянки від 20.05.2021 року.

В подальшому, приватним нотаріусом приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , перевіривши особи заявників, було нотаріально завірено вказаний договір купівлі-продажу земельної ділянки, який зареєстровано за № 229 та о 16 годині 46 хвилин внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексним номером 58253163 щодо реєстрації за ОСОБА_12 права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, яка на момент посвідчення вказаного договору відповідно до відомостей з Єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна становила 415 000, 00 грн, але фактично була продана за 1 800 000, 00 грн.

Крім того, з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, до логічного завершення, 18.08.2022 року в невстановлений судом час, але не пізніше 19 години 53 хвилини, ОСОБА_4 перебуваючи в офісі №2 приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 , для вчинення нотаріальної дії - посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, де з однієї сторони продавець ОСОБА_12 від імені якого діяла ОСОБА_10 , на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_13 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу 13.08.2022 року за реєстрованим №410 та з другої сторони покупець ОСОБА_14 , надав оригінал Договору купівлі-продажу посвідченого ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу 20.05.2021 року за зареєстрованим №229, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.05.2021 року за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 224.

Після чого, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 на нотаріальному бланку в присутності приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 було підписано договір купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2022 року.

В подальшому, приватним нотаріусом приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , перевіривши особи заявників, було нотаріально завірено вказаний договір купівлі-продажу земельної ділянки, який зареєстровано за №267 та о 19 годині 53 хвилин внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексним номером 64542849 щодо реєстрації за ОСОБА_14 права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до вказаного договору була продана за 415 000, 00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою збагачення, шляхом обману з використанням заздалегідь виготовлених підроблених документів, заволодів земельною ділянкою з кадастровий номер :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), оформивши у приватну власність на свою співмешканку ОСОБА_14 , з якою вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають сім`єю, ведуть спільне господарство та мають двох спільних малолітніх дітей, загальною ринковою вартістю згідно висновку експерта за результатами проведеної судової оціночно-земельної експертизи станом на 22.03.2021 становила 3 108 342 грн без урахування ПДВ, таким чином ОСОБА_4 своїми діями спричинив матеріального збитку Боярській міській територіальній громаді Київської області матеріального збитку на вказану суму, що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, але не пізніше 22.03.2021 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, а саме Державний акт на право приватної власності на землю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 22.03.2021, ОСОБА_4 , який ймовірно діяв від імені ОСОБА_7 та маючи його оригінал паспорту громадянина України, перебуваючи в приміщенні Бучанської міської ради Київської області за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12, надав державному реєстратору Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_8 завідомо підроблений Державний акт на право приватної власності на землю IV-KB №087378 виданого громадянину України ОСОБА_7 у тому, що на підставі рішення Виконкому Боярської міської Ради народних депутатів від 17.04.2001 року №68/4 йому передається у приватну власність земельна ділянка прощею 2 га, що розташована на території АДРЕСА_3 для ведення підсобного господарства, достовірно розуміючи, що Виконкомом Боярської міської Ради народних депутатів на користь ОСОБА_7 вказаного рішення не приймалось та Державного акту на право приватної власності на землю не видавався, надав заяву про реєстрацію права власності, витяг з Державного земельного кадастру НВ-021 від 27.01.2021 року, тим самим ввівши в оману державного реєстратора Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_8 , який зареєстрував 22.03.2021 о 13 годині 58 хвилині за індексним номером рішення 57256056 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_7 .

Після чого, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на використання завідомо підробленого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний план щодо незаконного заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, маючи на меті отримання усіх необхідних документів для подальшого використання вказаної земельної ділянки у власних цілях, звернувся до Бучанської міської ради Київської області, де отримав Витяг з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно №249600959 від 24.03.2021 року на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:5009, площею 2 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 разом з Державний акт на право приватної власності на землю IV-KB №087378 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-021 від 27.01.2021 року.

Таким чином ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ - Державний акт на право приватної власності на землю, який містить недостовірну інформацію про власника земельної ділянки з метою подальшого підписання договорів купівлі-продажу земельної ділянки та здатен спричинити наслідки правового характеру.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

06.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції чинній на момент вчинення злочину, а саме із змінами, внесеними згідно із Законами України № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції чинній на момент вчинення злочину, а саме із змінами, внесеними згідно із Законами України № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України, обґрунтовується наступними доказами: матеріалами про виявлення кримінального правопорушення; протоколами допитів свідків; висновком судової оціночно-земельної експертизи; іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування у їх сукупності.

У ході досудового розслідування є необхідність у застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є достатньо підстав вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з особистим зобов`язанням, останній може переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, що повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України; ОСОБА_4 користуючись налагодженими зв`язками та здобутими знайомствами, може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, через прохання, погрози або іншим шляхом щодо знищення, приховання або спотворення документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України; ОСОБА_4 може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, з метою тиску на них, що повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки відносно ОСОБА_4 24.07.2019 до Васильківського міськрайонного суду Київської області скеровано обвинувальний акт у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримав, зазначивши, що стосовно підозрюваного існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області за процесуальним керівництво Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000276 від 14.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції чинній на момент вчинення злочину, а саме із змінами, внесеними згідно із Законами України № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України.

06.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції чинній на момент вчинення злочину, а саме із змінами, внесеними згідно із Законами України № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції чинній на момент вчинення злочину, а саме із змінами, внесеними згідно із Законами України № 270-VI від 15.04.2008, № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України, обґрунтовується наступними доказами: матеріалами про виявлення кримінального правопорушення; протоколами допитів свідків; висновком судової оціночно-земельної експертизи; іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частиною 1 ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність хоча б одного із ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав вважати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, з високим ступенем ймовірності того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, та вбачає достатність правових підстав для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що для забезпечення виконання ним процесуальних рішень є достатнім заходом забезпечення кримінального провадження.

Застосовуючи, щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на нього обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.32, 131, 132, 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 серпня 2025 року включно, наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не відлучатись за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім випадків надання бойового розпорядження; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні №0000276 від 14.05.2024; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

У разі невиконання обов`язків, а також, якщо підозрюваний ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш тяжкий запобіжний захід.

Покласти контроль за виконанням ухвали суду на прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення, а підозрюваному з часу отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1