Справа № 686/4304/25
Провадження № 1-кс/686/1685/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000442 від 13.02.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025 р. прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 13.02.2025 р., було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , під час проведення огляду на території 1 кварталу 3 виділу Лісогринівецького лісництва (за межами с.Миколаїв, Чорноострівської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області), за координатами 49.3458 26.4719, а саме: на 5 колод деревини породи ялина, передані на зберігання ліснику ДП Ліси України; поміщені на зберігання на території господарства в с. Миколаїв трактор марки ДТЗ, моделі 5244 НРХ, д.н.з НОМЕР_1 та дерев`яний причіп; бензопилу марки OneoMac, скріплена биркою B721786; бензопилу марки Jonsered, скріплена биркою B721830; сокиру марки Метабо, скріплена паперовою биркою; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005168; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219269; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005173; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005169; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219267; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005172; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219268; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005171; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219270; 4 зрізи із стовбурів, кожен з яких скріплений та прошитий окремою биркою, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що «слідчим відділом Хмельницького РУП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000442 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 14:00 год. 13.02.2025, невстановлені особи, перебуваючи 1 квартал 3-й виділ, Лісогринівецьке лісництво (за межами с. Миколаїв, Чорноострівської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області), за попередньою змовою групою осіб, здійснили незаконну порубку дерев.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Так, 13.02.2025, в період часу з 17:43 год. по 19:36 год., слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проведено огляд на території 1 кварталу 3 виділу Лісогринівецького лісництва (за межами с. Миколаїв, Чорноострівської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області), за координатами 49.3458 26.4719 а саме ділянки лісу, під час огляду якого було виявлено та вилучено: 5 колод деревини породи ялина, які було передано на зберігання ліснику ДП Ліси України; трактор марки ДТЗ, моделі 5244 НРХ, д.н.з НОМЕР_1 , який було поміщений на зберігання на території господарства в с. Миколаїв; дерев`яний причіп, який було поміщено на зберігання на території господарства в с. Миколаїв; бензопилу марки OneoMac, яку було скріплено биркою B721786; бензопилу марки Jonsered, яку було скріплено биркою B721830; сокиру марки Метабо, яку було скріплено паперовою биркою; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005168; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP4219269; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005173; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005169; зріз із стовбура який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP4219267; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005172; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP4219268; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005171; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP4219270; 4 зрізи із стовбурів, кожен з яких було скріплено та прошито окремою биркою.

13.02.2025 вказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вилучені предмети являються знаряддям та предметом злочину, а тому є необхідними для встановлення об`єктивної істини та будуть використаними в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000442 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Окрім цього, зазначені предмети будуть об`єктом дослідження низки експертиз, які будуть призначені для доказування вини осіб, причетних до вчинення даного правопорушення.

Підставою арешту майна є те, що вказані тимчасово вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використані, як докази та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати: 5 колод деревини породи ялина, які було передано на зберігання ліснику ДП Ліси України; трактор марки ДТЗ, моделі 5244 НРХ, д.н.з НОМЕР_1 , який було поміщений на зберігання на території господарства в с. Миколаїв; дерев`яний причіп, який було поміщено на зберігання на території господарства в с. Миколаїв; бензопилу марки OneoMac, яку було скріплено биркою B721786; бензопилу марки Jonsered, яку було скріплено биркою B721830; сокиру марки Метабо, яку було скріплено паперовою биркою; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005168; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP4219269; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005173; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005169; зріз із стовбура який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP4219267; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005172; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP4219268; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №QHY0005171; зріз із стовбура, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP4219270; 4 зрізи із стовбурів, кожен з яких було скріплено та прошито окремою биркою.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким майном є сукупність відомостей встановлених під час досудового розслідування та відображених у матеріалах кримінального провадження.

Розмір шкоди, яка отримана юридичною особою на даний час не встановлено.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести факт вчинення незаконної порубки дерев саме ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також за необхідності, проведення з ними експертних досліджень.

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження вказаним тимчасово вилученим майном, належним ОСОБА_4 , оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказані речі арешту та відповідно їх подальше повернення володільцю унеможливить проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, які являються речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та можуть бути використані, як доказ та мають важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.»

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутністю, вимоги підтримав.

Власник майна в судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положень ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінальним протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 13.02.2025 р., у період часу з 17 год. 43 хв. по 19 год. 36 хв., під час проведення огляду на території 1 кварталу 3 виділу Лісогринівецького лісництва (за межами с.Миколаїв, Чорноострівської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області), за координатами 49.3458 26.4719 у ОСОБА_4 було тимчасово вилучено 5 колод деревини породи ялина, передані на зберігання ліснику ДП Ліси України; поміщені на зберігання на території господарства в с. Миколаїв трактор марки ДТЗ, моделі 5244 НРХ, д.н.з НОМЕР_1 та дерев`яний причіп; бензопилу марки OneoMac, скріплена биркою B721786; бензопилу марки Jonsered, скріплена биркою B721830; сокиру марки Метабо, скріплена паперовою биркою; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005168; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219269; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005173; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005169; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219267; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005172; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219268; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005171; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219270; 4 зрізи із стовбурів, кожен з яких скріплений та прошитий окремою биркою. Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, ці речі 13.02.2025 р., постановою слідчого, були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора, про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також, з метою забезпечення проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права розпорядження, відчуження та користування на майно, яке 13.02.2025 р., було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , під час проведення огляду на території 1 кварталу 3 виділу Лісогринівецького лісництва (за межами с.Миколаїв, Чорноострівської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області), за координатами 49.3458 26.4719, а саме: на 5 колод деревини породи ялина, передані на зберігання ліснику ДП Ліси України; поміщені на зберігання на території господарства в с. Миколаїв трактор марки ДТЗ, моделі 5244 НРХ, д.н.з НОМЕР_1 та дерев`яний причіп; бензопилу марки OneoMac, скріплена биркою B721786; бензопилу марки Jonsered, скріплена биркою B721830; сокиру марки Метабо, скріплена паперовою биркою; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005168; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219269; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005173; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005169; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219267; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005172; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219268; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005171; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219270; 4 зрізи із стовбурів, кожен з яких скріплений та прошитий окремою биркою.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 13.02.2025 р., було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , під час проведення огляду на території 1 кварталу 3 виділу Лісогринівецького лісництва (за межами с.Миколаїв, Чорноострівської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області), за координатами 49.3458 26.4719, а саме: на 5 колод деревини породи ялина, передані на зберігання ліснику ДП Ліси України; поміщені на зберігання на території господарства в с. Миколаїв трактор марки ДТЗ, моделі 5244 НРХ, д.н.з НОМЕР_1 та дерев`яний причіп; бензопилу марки OneoMac, скріплена биркою B721786; бензопилу марки Jonsered, скріплена биркою B721830; сокиру марки Метабо, скріплена паперовою биркою; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005168; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219269; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005173; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005169; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219267; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005172; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219268; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №QHY0005171; зріз із стовбура, поміщений до спец пакету НПУ №PSP4219270; 4 зрізи із стовбурів, кожен з яких скріплений та прошитий окремою биркою, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони розпоряджатись, відчужувати та користуватися вищевказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя