Справа № 948/195/25
Номер провадження 1-в/948/29/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, засудженого вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.01.2021 за ч. 2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу,

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у березні 2025 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника установи виконання покарань та засудженого, які просили заяву задовольнити, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.01.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 3 місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установ закритого типу. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання вирішено до набрання вироком законної сили залишити без змін. Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту затримання. Після набрання вироком законної сили доручено органу поліції затримати ОСОБА_5 та доставити його до місця відбування покарання через ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор». Вирок суду 22.02.2021 набрав законної сили (а.о.с.2,3 ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 26.03.2021, з моменту його затримання (а.о.с. 4,5 ч.1). Кінець строку покарання 26.06.2025.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29.02.2024 року на підставі ст.82 КК України ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі призначене за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.01.2021 року на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк невідбутої частини покарання 1 рік 3 місяці 27 днів. Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України вирішено направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання (а.о.с.24 ч.1).

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 01.05.2024 року було роз`яснено ДУ «Машівська виправна колонія №9» резолютивну частину ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 29.02.2024 року, а саме те, що датою набрання ухвалою законної сили є 08.03.2024 і зарахування в строк відбування покарання часу перебування та слідування під вартою засудженого ОСОБА_5 згідно ст.58 КВК України та ст.72 КК України рахувати з дати вступу в законну силу зазначеної ухвали 08.03.2024 (а.о.с.36 ч.1).

20.05.2024 комісією Машівської виправної колонії №9 по розгляду матеріалів на умовно дострокове звільнення було відмовлено засудженому ОСОБА_5 в поданні до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення, як такому, що не довів своє виправлення (а.о.с.88 ч.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має сім заохочень за сумлінну поведінку, ставлення до праці, виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 06.02.2025, стягнень не має, в установі не працевлаштований, у зв`язку з відсутністю робочих місць, самооцінка адекватна, має стійкі соціальні зв`язки з донькою, вину визнає в повній мірі, вирок суду вважає справедливим, бажає змінити своє життя, має позитивні плани на майбутнє, зарахований до програм ДВВ «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», які реалізовані , також за власною ініціативою залучається до додаткових робіт по благоустрою установи та відділення СПС, має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства (а.с.12-15).

Згідно з довідками бухгалтерії ДУ «Машівська ВК (№ 9)» ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 04.04.2024, за весь період перебування в установі та на даний час не працевлаштований. Заробітна плата не нараховувалася. Виконавчі листи на утримання аліментів та позовів не надходили (а.с.16,17).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання не має стягнень, має сім заохочень, не працевлаштований, у зв`язку з відсутністю робочих місць, проявляв ініціативу до залучення до робіт по благоустрою установи, ураховуючи те, що ним вже відбута дві третини строку покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а тому доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.01.2021 на невідбутий строк 02 місяці 23 дні обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1