Справа № 727/2715/25
Провадження № 1-кс/727/733/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що працівники ВПК в Чернівецькій області ДКП НП України в ході моніторингу мережі Інтернет та аналізу ресурсу «icaccops» встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одержав доступ до творів, зображень, що містять дитячу порнографію із використанням власного діапазону ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить інтернет-провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснюють діяльність на території Чернівецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 одержав доступ до дитячої порнографії.

Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до документів, у яких міститься інформація, стосовно клієнтів яким надавались послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет з ІР-адреси НОМЕР_1 , для встановлення прізвища, ім`я та по-батькові клієнта, мобільний номер телефону, адреса надання послуг Інтернет, по статичним чи динамічним ІР-адресам, кінцеве обладнання (МАС-адреса), відомостей, щодо осіб, які укладали договори за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та які надалися їм ІР-адреси, а саме: прізвище, ім?я та по-батькові клієнта, мобільний номер телефону, адреса надання послуг, кінцеве обладнання (МАС-адреса), відомостей, щодо можливих додаткових адрес надання послуг Інтернет та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням кінцевого обладнання (МАС-адреса). Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 04.02.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000059 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце знаходження/поштова адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до: інформації, стосовно клієнтів яким надавались послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет з ІР-адреси НОМЕР_1 , для встановлення прізвища, ім`я та по-батькові клієнта, мобільний номер телефону, адреса надання послуг Інтернет, по статичним чи динамічним ІР-адресам, кінцеве обладнання (МАС-адреса); відомостей, щодо осіб, які укладали договори за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та які надалися їм ІР-адреси, а саме: прізвище, ім?я та по-батькові клієнта, мобільний номер телефону, адреса надання послуг, кінцеве обладнання (МАС-адреса).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1