Провадження № 1-в/161/166/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 лютого 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами щодо засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В

11.12.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання начальника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами щодо засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, оскільки проходить військову службу.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, водночас подала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_4 мобілізований та проходить військову службу, є військовослужбовцем.

Представник центру пробації подала заяву про розгляд подання за її відсутності, також зазначила, що подання підтримує та просила його задовольнити.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд подання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст.53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2024 за ст.395 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 16.07.2024 та був направлений на виконання до Волинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області 17.07.2024.

30.07.2024 ОСОБА_4 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 17.09.2024 ОСОБА_4 з 20.08.2024 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно відповіді командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 22.11.2024 ОСОБА_4 ознайомлено із необхідністю сплати штрафу.

09.01.2025 Володимирським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області надіслано заяву до Луцького міськрайонного суду Волинської області про видачу виконавчого листа, у видачі якого відмовлено.

Згідно відомостей з ДПС впродовж жовтня 2024 року по грудень 2024 ОСОБА_4 не отримував дохід.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2024 відмовлено в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , у поданні ставиться питання про погіршення становища засудженого, підстав для розстрочки не було встановлено 07.10.2024, про що вказано у вищевказаній ухвалі, а тому суд позбавлений можливості замінити несплачену ОСОБА_7 суму штрафу громадськими роботами.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

В задоволення подання начальника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий