Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2002/24
номер провадження 1-кп/695/215/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 та

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000131 від 03.04.2023 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Вапнярка Вінницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000131 від 03.04.2023 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ст. 166 КК України, яке призначене до судового розгляду на 19.03.2025 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, надавши суду обгрунтоване письмове клопотання, оскільки вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не перестали існувати: обвинувачена може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не прибуваючи до суду з метою затягування судового процесу, враховуючи, що справа перебуває на стадії судового розгляду, проте свідки та потерпілі не допитані, а термін запобіжного заходу, обраного обвинуваченій закінчується 21.03.2025 року.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та беручи до уваги те, що судовий розгляд кримінального провадження триває, існує ризик, що обвинувачена може незаконно впливати на потерпілих, свідків, які не допитані у судовому засіданні. Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого та нетяжкого злочинів і дійсно під тягарем відповідальності існує ризик переховування від суду, і саме цей домашній арешт на думку суду забезпечить належну поведінку обвинуваченої, а також беручи до уваги суспільну небезпечність вказаної категорії злочинів, а тому суд вважає, що існують підстави для продовження терміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченої у виді домашнього арешту на певний час доби .

Враховуючи вищезазначене та керуючись

п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177, 181, 194, 196,

КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби строком на 2 місяці, тобто по 19.05.2025 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 строком на 2 місяці наступні обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-перебувати за місцем проживання та заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період із 22:00 год. по 06:00 год., за виключенням оголошення у вказаний період повітряної тривоги в Черкаській області для переходу в укриття;

-повідомляти суд чи прокурора про зміну місця проживання;

-утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1