Справа № 314/5549/24
Провадження № 1-кс/314/353/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 28.11.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 28.11.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що невстановлені особи, за попередньою змовою, протягом 2024 року шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, виплаченими за оренду житла, чим спричинили шкоду потерпілому.

У вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України із наступною формулою кваліфікації шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.

Однією із ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яка підлягає встановленню та доведенню під час досудового розслідування, є розмір шкоди потерпілому, яка відповідно до п. 2 Примітки до ст. 185 КК України має становити від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Слідчий зазначає, що для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження, слідчому/прокурору необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, експертизу технічного стану документу, судову-економічну експертизу та інші, у необхідності яких виникне потреба, оскільки в інший спосіб встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та розмір шкоди завданої потерпілому не вбачається можливим, та просить надати прокурору-стажисту на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:списки осіб (із зазначенням повних анкетних даних та РНОКПП, адреси мешкання, номеру мобільного телефону), які відповідно до обліків отримували компенсацію за розміщення в себе внутрішньо-переміщених осіб (із зазначенням інформації про даних осіб, а саме повні анкетні дані та РНОКПП, адреса мешкання, номер мобільного телефону) з 29.03.2022 та продовжують отримувати компенсацію на теперішній час; загальну суму грошових коштів, яку кожна із осіб даного списку отримала в якості компенсації, за розміщення в себе внутрішньо-переміщених осіб, а також вказати за рахунок яких організацій, зокрема міжнародних, здійснювалася виплата компенсації особам відповідно постанови КМУ № 333; заяви для отримання компенсації, які подали особи, що розмістили внутрішньо переміщених осіб; інформацію про уповноважену(их) особу(іб) виконавчого органу сільської ради, яким надано право проводити перевірку достовірності наведених у повідомленні або заяві відомостей шляхом відвідування місць розміщення внутрішньо переміщених осіб, зокрема з метою перевірки факту розміщення таких осіб, ідентифікації осіб (із одночасним наданням оригіналів документів, які стали підставою для отримання права проводити такі перевірки); акти перевірок достовірності наведених у повідомленні або заяві відомостей шляхом відвідування місць розміщення внутрішньо переміщених осіб з 29.03.2022 та по теперішній час; інших належним чином завірені копій документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 28.11.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати прокурору-стажисту на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-списки осіб (із зазначенням повних анкетних даних та РНОКПП, адреси мешкання, номеру мобільного телефону), які відповідно до обліків отримували компенсацію за розміщення в себе внутрішньо-переміщених осіб (із зазначенням інформації про даних осіб, а саме повні анкетні дані та РНОКПП, адреса мешкання, номер мобільного телефону) з 29.03.2022 та продовжують отримувати компенсацію на теперішній час;

-загальну суму грошових коштів, яку кожна із осіб даного списку отримала в якості компенсації, за розміщення в себе внутрішньо-переміщених осіб, а також вказати за рахунок яких організацій, зокрема міжнародних, здійснювалася виплата компенсації особам відповідно постанови КМУ № 333;

-заяви для отримання компенсації, які подали особи, що розмістили внутрішньо переміщених осіб;

-інформацію про уповноважену(их) особу(іб) виконавчого органу сільської ради, яким надано право проводити перевірку достовірності наведених у повідомленні або заяві відомостей шляхом відвідування місць розміщення внутрішньо переміщених осіб, зокрема з метою перевірки факту розміщення таких осіб, ідентифікації осіб (із одночасним наданням оригіналів документів, які стали підставою для отримання права проводити такі перевірки);

-акти перевірок достовірності наведених у повідомленні або заяві відомостей шляхом відвідування місць розміщення внутрішньо переміщених осіб з 29.03.2022 та по теперішній час;

-інших належним чином завірені копій документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 20.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.03.2025