Справа № 305/1174/25
Номер провадження 1-кс/305/157/25
УХВАЛА

15.04.2025 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянувши матеріали клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000108 від 05.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.04.2025 о 15:55 на відділення нової пошти номер 1 у м. Рахів, по вул. Карпатська, 12, Рахівського району, Закарпатської області прибула посилка з номером ТТН 8780, отримувачем вказаної вище посилки являється ОСОБА_6 . Цього ж дня 16:30 год громадянин ОСОБА_7 працюючи оператором відділення Нової пошти самостійно за проханням знайомого громадянина ОСОБА_8 , вибрав цю посилку та пішов до «Продуктового магазину» в м. Рахів, по вул. Карпатська, 14, Закарпатської області, де залишив вказану посилку на прохання ОСОБА_9 в даному магазині й повідомив, що її забере останній, який проживає неподалік та неодноразово заходив в магазин. В ході проведення оперативно розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції Рахівського РВП спільно з УБН в Закарпатській області було виявлено вище вказану посилку та під час проведення огляду виявлено, що в даній посилці знаходився іграшковий ведмідь, в середині якого знаходилась невідома кристалічна речовина білого кольору, схожа на психотропну речовину. Того ж дня, вказане повідомлення зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 3021, на підставі чого 05.04.2025 внесено відомості до ЄРДР № 0000108 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. 05.04.2025 в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: коробку з логотипом «Нова пошта», всередині якої іграшковий ведмідь; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина, схожа на психотропну речовину; тканинний згорток з невідомою речовиною. Постановами дізнавача від 05.04.2024 вказані предмети та речовини визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Вилучені предмети та речовини можуть бути знаряддям вчинення правопорушення, містити сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема встановлення факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій, забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії, з метою встановлення істини у цьому кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні. З огляду на викладене, прокурор просить з метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження розпорядження та використання, накласти арешт на коробку з логотипом «Нова пошта», всередині якої іграшковий ведмідь, яку упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України WAR1383873; поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина, схожа на психотропну речовину, який упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України PSP 1220201, тканинний згорток з невідомою речовиною, який упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України PSP 1220200.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0000108 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, внесені до ЄРДР 05.04.2025. Виклад обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зазначено такий: "05.04.2025 о 15:55 на відділення нової пошти номер 1 у м. Рахів, по вул. Карпатська, 12, Рахівського району, Закарпатської області прибула посилка з номером ТТН 8780, отримувачем вказаної вище посилки являється ОСОБА_6 . Цього ж дня 16:30 год громадянин ОСОБА_7 працюючи оператором відділення Нової пошти самостійно за проханням знайомого громадянина ОСОБА_8 , вибрав цю посилку та пішов до «Продуктового магазину» в м. Рахів, по вул. Карпатська, 14, Закарпатської області, де залишив вказану посилку за проханням ОСОБА_9 в даному магазині й повідомив, що її забере останній, який проживає неподалік та неодноразово заходив в магазин. В ході проведення оперативно розшукових заходів працівниками сектору кримінальної поліції Рахівського РВП спільно з УБН в Закарпатській області було виявлено вище вказану посилку та під час проведення огляду виявлено, що в даній посилці знаходився іграшковий ведмідь, в середині якого знаходилась невідома кристалічна речовина білого кольору, схожа на психотропну речовину.".

У ході проведення огляду місця події 05.04.2025 дізнавач СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 виявив та вилучив поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина, схожа на психотропну речовину, який упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України PSP 1220201, тканинний згорток з невідомою речовиною, який упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України PSP 1220200, коробку з логотипом «Нова пошта», всередині якої плюшева іграшка, яку упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України WAR1383873.

Постановою дізнавача СД Рахівського РВП ОСОБА_10 від 05.04.2025 вилучені під час проведення опертивно-розшукових заходів поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина, схожа на психотропну речовину, який упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України PSP 1220201, тканинний згорток з невідомою речовиною, який упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України PSP 1220200 визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Також, постановою дізнавача СД Рахівського РВП ОСОБА_10 від 07.04.2025 вилучені під час проведення опертивно-розшукових заходів коробку з логотипом «Нова пошта», всередині якої плюшева іграшка, яку упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України WAR1383873 визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з пунктом 1 частини 2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Вилучені під час проведення оперативно-розшукових заходів речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, вони могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій, забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії й експертизи, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно шляхом заборони користування відчуження та розпорядження будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, зокрема коробку з логотипом «Нова пошта», всередині якої іграшковий ведмідь, яку упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України WAR1383873, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина, схожа на психотропну речовину, який упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України PSP 1220201, тканинний згорток з невідомою речовиною, який упаковано в спеціальний пакет із логотипом Національна поліція України PSP 1220200, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження ним будь-яким чином до прийняття остаточного рішення у цьому кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1