Справа № 157/807/24
Провадження №1-кп/157/47/25
УХВАЛА

02 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000088 від 29.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000088 від 29.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений у підготовче судове засідання, призначене на 05 червня, 27 серпня та 18 грудня 2024 року, не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований привід у судове засідання на 02 січня 2025 року, виконання якого було доручено Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області. Однак, застосований до обвинуваченого привід у судове засідання працівники поліції не виконали у зв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_5 , про що вказали в рапорті.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, в якому буде ставити питання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_4 відносно вирішення питання про застосування приводу до обвинуваченого поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора, думку захисника, суд вважає, що клопотання про застосування приводу до обвинуваченого є підставним.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вивчивши рапорт поліцейського про неможливість виконання ухвали суду про привід, враховуючи, що обвинувачений, будучи своєчасно та належним чином викликаним до суду, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, застосований щодо нього примусовий привід працівники поліції не виконали, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та повторно застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись статтями 323, 350 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000088 від 29.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти на 11 годину 30 хвилин 21 січня 2025 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в зазначений вище час.

Виконання ухвали суду доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1