Справа № 464/25/25
пр.№ 1-кс/464/24/25
УХВАЛА

07 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області,

встановив:

заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 31.12.2024 звернувся до ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Вказану заяву зареєстровано в ІТС ІПНП України за №1887 від 13.12.2024. Заявнику стало відомо, що вказане повідомлення перескеровано до ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області. Однак, станом на 03.01.2025 жодної відповіді на заяву від 31.12.2024 не отримував, що свідчить про бездіяльність посадових осіб ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області. Враховуючи наведене, просить визнати таку бездіяльність незаконною та зобов`язати службових осіб СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області на виконання вимог ст. 214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав, пояснив, що 31.12.2024 звернувся до ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. В подальшому, отримав дзвінок від працівника ГУ НП у Львівській області, який повідомив, що його заяву передано до ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області. Однак, жодних відомостей про стан розгляду заяви досі не отримав. Зазначив, що всупереч вимог ст. 214 КПК України працівники ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області не внесли відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 31.12.2024, що свідчить про їх бездіяльність. Відтак, просив скаргу задовольнити.

Представник ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність посадових осіб ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі його заяви від 31.12.2024.

З долучених до матеріалів скарги документів, а саме талону-повідомлення ЄО №1887 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.12.2024, вбачається, що 31.12.2024 ОСОБА_3 звернувся до ГУ НП у Львівській області з заявою, в якій повідомив про особу, яка систематично йому погрожує фізичною розправою, висловлюється нецензурною лайкою, публічно принижує в мережі інтернет. Із вказаного документа встановлено, що заяву ОСОБА_3 від 31.12.2024 зареєстровано в ІТС ІНПН України (журналі ЄО) ГУ НП у Львівській області за №1887.

Водночас, доказів про те, що вказана заява перебуває на розгляді ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській, до матеріалів скарги не долучено, заявником в судовому засіданні для огляду такі докази не надавались, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити, що ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області є відповідальним за вчинення дій в межах ст. 214 КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що подана ОСОБА_3 скарга на бездіяльність посадових осіб ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, є необґрунтованою, у зв`язку із чим у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1