Справа № 466/1086/25
Провадження № 1-кп/466/525/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000025 від 15 січня 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, Львівської області, українця, громадянина України, iз базовою середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 14 січня 2025 року, приблизно о 22:30 год, прямуючи тротуаром по вулиці Ю. Липи у м. Львові, поряд із будинком № 20, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, на асфальті, придбав (знайшов) фрагмент блістера із двома таблетками білого кольору. Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що дві таблетки білого кольору у блістері - це наркотичні засоби - метадон (фенадон), ОСОБА_4 залишив їх при собі з метою власного вживання, помістивши вказаний блістер до сумки через плече, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/123-25/1359- НЗПРАП від 27.01.2025 виявлено метадон (фенадон), що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,038 грам.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, 14.01.2025, приблизно о 22:45 год, ОСОБА_4 , прямуючи територією автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, буд. 107, був зупинений працівниками управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, які здійснювали відпрацювання території Шевченківського району м. Львова, та, при встановленні анкетних даних та проведенні опитування, повідомив про те, що зберігає при собі фрагмент блістера із вмістом двох таблеток білого кольору, які він 15.01.2025, в ході проведення огляду місця події, у період часу з 00:13 год - 00:18 год, добровільно видав працівникам поліції та повідомив, що придбав (знайшов) та зберігав такі при собі для власного споживання без мети збуту.

Такими діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Також суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно ст.89 КК України раніше не судимий, відповідно до довідки №501 від 30.01.2025 на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває та довідки №371д від 03.02.2025 до КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, за якою кваліфіковано кримінальний проступок у виді пробаційного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 1591,80 грн. витрат за проведення експертизи №CE-19/123-25/1359-НЗПРАП від 27.01.2025.

Речові докази по справі: речовину, яка містить у своєму складі металон (фенадон), що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,038 грам, яка разом із первинним упакуванням (спец, пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» CRI № 1095395) запаковано експертом у полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС 28647, яка згідно постанови старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.01.2025 визнана речовим доказом, слід знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 1591,80 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) грн., 80 коп. витрат за проведення експертизи №CE-19/123-25/1359-НЗПРАП від 27.01.2025

Речові докази по справі: речовину, яка містить у своєму складі металон (фенадон), що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,038 грам, яка разом із первинним упакуванням (спец, пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» CRI № 1095395) запаковано експертом у полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС 28647, яка згідно постанови старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.01.2025 визнана речовим доказом - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даній справі не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1