ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1390/22 Номер провадження 11-кп/814/1066/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

17 березня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про призначення відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000259 та №0000358, за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Встановлено, у відповідності до ст. 72 КК України менш суворий вид покарання, призначений за цим вироком у вигляді одного року обмеження волі перевести в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, що складає 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначеного даним вироком та покаранням, призначеним вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2021 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, остаточно до відбуття за сукупністю вироків призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 встановлено рахувати з 25 січня 2023 року.

Зараховано у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком та строк конвоювання та етапування.

Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, розгляд за якою призначений на 19 березня 2025 року.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» з метою дотримання прав обвинуваченого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження, за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2024 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Доручити начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», для виконання, а ОСОБА_7 , для відома.

Розгляд призначений на 19 березня 2025 року о 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4