Єдиний унікальний номер 725/1356/25
Номер провадження 1-кс/725/237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

скаржника: ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000255 від 25.09.2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці зі скаргою на постанову слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 07.02.2025 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №0000255 від 25.09.2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування поданої скарги посилалася на те, що 05.02.2025 року подала до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області заяву про залучення її до кримінального провадження №0000255 від 25.09.2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України як потерпілої, оскільки кримінальним правопорушенням було заподіяно їй матеріальної шкоди, а саме значно пошкоджено належний її транспортний засіб.

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 07.02.2025 року, яку вона отримала 16.02.2025 р. їй відмовлено у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні.

Вважає оскаржувану постанову необґрунтованою і протиправною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчим проігноровано вимоги ст. 55 КПК України.

Просила скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого залучити її до кримінального провадження в якості потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо поданої скарги, оскільки ОСОБА_3 внаслідок ДТП не було заподіяно тілесних ушкоджень, що вона сама і підтвердила у наданих показах.

Слідчий суддя, заслухавши присутніх учасників, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного висновку.

05.02.2025 року слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_3 від 01.02.2025 року про залучення її до кримінального провадження як потерпілої, яку обґрунтовувала, тим що належний їй транспортний засіб який приймав участь у ДТП зазнав значних пошкоджень, чим їй завдано матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 07.02.2025 року відмовлено ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою. Підставою для відмови у визнанні ОСОБА_3 потерпілою, згідно постанови, було те, що ОСОБА_5 внаслідок ДТП не було заподіяно тілесних ушкоджень. Також наведено посилання на ст. 128 КК України щодо права на подання цивільного позову у кримінальному провадженні.

Дослідивши частково матеріали кримінального провадження та оскаржувану постанову, слідчий суддя вважає, що слідчим відмовлено ОСОБА_3 у визнанні потерпілою правомірно виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Аналіз наведених статей дозволяє прийти до висновку, що ст. 55 КПК України містить загальне визначення потерпілого у кримінальних провадженнях, при цьому ч. 1 ст. 286 КК України конкретизує особу потерпілого, а саме особа які спричинило середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Крім відповідно до ч. 1-3 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову.

Отже кримінальне законодавство передбачає, що не лише потерпілому може кримінальним правопорушенням може бути завдано матеріальної шкоди, а й іншим особам, які за відсутності підстав набути статусу потерпілого, зазнали такої шкоди та подали цивільний позов у кримінальному провадженні.

Таким чином, виходячи з наведеного слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого від 07.02.2024 року є законною та відсутні підстави для її скасування, як наслідок у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 61, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000255 від 25.09.2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1