Справа 688/1041/25
№ 1-кп/688/124/25
Ухвала

Іменем України

12 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000714 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки кобили, належної ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2019 в період з 07 год 00 хв. по 16 год 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на пасовищі, що неподалік с. Ленківці, Шепетівського району, Хмельницької області, шляхом вільного доступу, таємно викрала кобилу гнідої масті, чим спричинила власнику ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Органом досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

На досудовому слідстві потерпіла ОСОБА_4 показала, що має у господарстві кобилу гнідої масті, віком 17 років, вагою близько 500 кг. Зазвичай, потерпіла виводила її на окраїну с. Ленківці Шепетівського району, до дороги. 16.07.2019, близько 07 год 00 хв, ОСОБА_4 , як завжди, вивела кобилу у вказане вище місце пастись, припнувши її на ланцюг. Того ж дня, близько 16 год 00 хв, коли потерпіла прийшла забрати кобилу, то виявила, що вона зникла. Окрім цього, також на місці припону лежав цеп. Спочатку кобилу шукала самостійно, оскільки думала, що вона сама від`язалась. Чекала, що прийде додому. Однак, наступного дня, коли кобила так і не повернулась, ОСОБА_4 звернулась до працівників поліції.

Під час проведеного 17.07.2019 огляду місця події нічого не виявлено та не вилучено.

За час досудового розслідування слідчим надавались доручення працівникам СКР Шепетівського МВ, на виконання яких проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Однак, у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними актового запису про смерть №95 від 16.12.2024 року.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Пунктом 3? частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, за вчинення яких передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно п. 2 ч.1 ст.49 КК України, для кримінального проступку, за вчинення якого передбачається покарання у вигляді обмеження волі, застосовується строк давності терміном 3 роки дня його вчинення.

Станом на 07.03.2025 з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.07.2019 за №0000714, минуло понад три роки.

Перебіг давності у вказаному кримінальному проваджені згідно вимог кримінального та кримінально процесуального законодавства не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000714, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5