Провадження № 1-кс/185/1472/24
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання начальника відділення СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В

Клопотанням від 17.12.2024 року, погодженим з прокурором, яке надійшло до суду 18.12.2024 року, начальник відділення СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000103 від 04.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, порушує питання про надання дозволу начальнику відділення СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , групі прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи, на підставі яких ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано групу інвалідності (справа, довідки, рішення, протокольні журнали тощо).

Слідчий просив суд розглянути клопотання без участі представників особи у якої перебувають документи з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.

Судом вказане клопотання задоволено.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 04.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 внесено данні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Надані інші документи кримінального провадження.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання начальника відділення СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , групі прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчсовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи, на підставі яких ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано групу інвалідності (справа, довідки, рішення, протокольні журнали тощо).

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити вказаним працівникам поліції та прокуратури тимчасовий доступ до них та можливість вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 18 лютого 2025 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1