Справа № 615/1854/24
Провадження № 1-кс/615/555/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000297 від 27.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,6 ст.153, ч.6 ст.152 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

встановив:

20.12.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5-ти місяців, тобто до 28.02.2025.

Клопотання погоджено першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури

ОСОБА_7 судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на задоволенні через необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо провести до 28.12.2024 в зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, велика кількість свідків, довго тривалість проведення судових експертиз та розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих дій, але їх виконання є обов`язковим та має вкрай важливе значення з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, забезпечення прав підозрюваного.

Звернув увагу, що досудове розслідування жодного разу не зупинялось, після зібрання доказів та їх дослідження встановлюються нові обставини, які необхідно перевірити. Зокрема, під час допиту свідків встановлюються інші свідки, яких необхідно допитати. Одночасно, матеріали кримінального провадження перебували на судових експертизах, за результатами яких знадобилося проведення додаткових слідчих дій, зокрема, тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю, для встановлення більш точного місця та проміжку часу вчинення злочину в м. Чорноморськ. За показаннями свідків ці обставини встановити неможливо. Окрім того, після допиту свідків стало питання про необхідність проведення судової експертизи. Протокол НСРД надійшов до прокуратури лише 12.12.2024, після дослідження 17.12.2024 направлено постанову до поліції для розсекречування, після чого буде направлено відповідне клопотання до Харківського апеляційного суду для розсекречування ухвали суду, що потребує тривалого часу.

Наголосив, що в строк до 28.02.2025 планується виконати всі слідчі дії. До того ж, буде достатньо часу, щоб сторона захисту ознайомилася з матеріалами кримінального провадження та могла заявити клопотання про проведення слідчих дій, які необхідні на їхній погляд. Сторона захисту не позбавлена можливості приймати участь в слідчих діях та заявляти клопотання, але захисник змінився, вступив до участі в досудовому розслідуванні після 16.12.2024.

Захисник звернув увагу, що оригінал клопотання про продовження строку досудового розслідування вручено лише в судовому засіданні, пересвідчився в достовірності підписів та печатки. Заперечував проти задоволення клопотання, оскільки з 27.09.2024 в органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення слідчих та процесуальних дій.

Підозрюваний заперечував проти продовження строку досудового розслідування, так як не має нічого нового. Вважає, що орган досудового розслідування вмотивований тримати його під вартою, щоб йому було гірше. Не визнає свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях повністю, оскільки не здійснював ніяких дій. Як таких пояснень немає. Активно сприяє органу досудового розслідування, все, що потребується, надає.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.09.2024 о 01:34 до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вітчим ОСОБА_6 вчинив стосовно неї дії сексуального характеру за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку органу досудового розслідування, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.6 ст.152 КК України.

Крім того, влітку 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сексуальне насильство.

На думку органу досудового розслідування, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

Крім того, на початку літа 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сексуальне насильство.

На думку органу досудового розслідування, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.6 ст.153 КК України.

Крім того, в середині серпня 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Чорноморськ Одеської області, вчинив відносно малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій.

На думку органу досудового розслідування, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.6 ст.152 КК України.

За даними фактами проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000297 від 27.09.2024, внесеному до ЄРДР за ч.4,6 ст.153, ч.6 ст.152 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 28.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Під час допиту в якості підозрюваного в присутності захисника вказав, що неготовий давати показання через погане самопочуття, подавлений моральний стан. При цьому погодися з викладеними в підозрі обставинами, в скоєному щиро розкаявся. Більш детально показання буде надавати під час наступних слідчих дій.

Ухвалою слідчого судді від 28.09.2024 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 26.11.2024, з правом внесення застави.

15.11.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.4 ст.152 КК України.

Постановою керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 від 20.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.12.2024.

Ухвалою слідчого судді від 20.11.2024 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.12.2024 включно, з правом внесення застави.

Ухвалою слідчого судді від 17.12.2024 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.12.2024 включно, з правом внесення застави.

На обґрунтування підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих злочинів надано зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: показання малолітньої потерпілої ОСОБА_8 ; показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; показання малолітньої потерпілої ОСОБА_8 та неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , надані в порядку ст.225 КПК України; висновок судово-медичної експертизи №12-14/91-Важ/24 від 01.10.2024; висновок судово-психологічної експертизи №7925 від 19.11.2024; висновок судово-психіатричного експерта №827 від 02.12.2024.

Слідчий суддя вважає слушними твердження сторони обвинувачення, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до 28.12.2024 неможливо через необхідність вже розпочатих слідчих та процесуальних дій: розсекретити матеріали проведених негласних слідчих дій та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; призначити судово-психологічну експертизу з метою виявлення ознак психотравмування потерпілої; виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст.2 КПК України, та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпний перелік яких наведений у ст.91 КК України та встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення; виконати вимоги ст.290 КПК України, які полягають у наданні доступу до матеріалів досудового розслідування стороні захисту у кримінальному провадженні; прийняти рішення в порядку ст.291 КПК України щодо складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обґрунтованими обставинами, що ускладнюють здійснення слідчих (розшукових) дій та заходів у тримісячний строк, який закінчується 28.12.2024, є особлива складність кримінального провадження, що виразилась у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю; допити численних свідків, які необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування. Окрім того, вплинути на прискорення цих експертиз не можливо у зв`язку із необхідністю дотримання процедури проведення.

Результати проведення цих процесуальних та слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду. Проведення та завершення вже розпочатих слідчих та процесуальних дій у зв`язку з їх довготривалістю потребує додаткового часу і виконати їх у тримісячний строк неможливо.

Враховуючи вимоги ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.4,6 ст.153, ч.6 ст.152 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів.

За змістом ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.1-2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Відповідно до положень ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на особливу складність кримінального провадження, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, тому слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000297 від 27.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,6 ст.153, ч.6 ст.152 КК України до 5-ти місяців, тобто до 28.02.2025.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1