Справа №766/2104/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нижньосірогозського районного суду Херсонської області від 05.03.2019 року, -

в с т а н о в и в:

04.02.2022 начальник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нижньосірогозського районного суду Херсонської області від 05.03.2019, в якому просить засудженому ОСОБА_3 , який звільняється 16.03.2022 встановити адміністративний нагляд строком на два роки з відповідними обмеженнями.

В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що засуджений за час відбування покарання вперто не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, а тому підпадає під визначення засуджених осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, перелік яких визначено п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами РФ, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, проте рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розподілено судді ОСОБА_4 .

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 119 від 19 грудня 2023 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити ОСОБА_4 з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшли в провадження судді ОСОБА_1 05.12.2024 року.

Останнім відомим суду місцем перебування засудженого станом на 24.02.2022 рік була ДУ "Північна виправна колонія №90".

Згідно відповіді Управління забезпечення діяльності у південному регіоні Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, після деокупації виявилось, що жодна особа не перебуває в ПВК-90, місце перебування засуджених наразі невідоме.

Фактичне місце перебування засудженого за наявними у справі відомостями встановити не виявилося можливим, що унеможливлює забезпечення його участі у розгляді подання.

Представник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» до суду не з`явився, заяв та клопотань у зв`язку з судовим розглядом не подавали.

Дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування заявленого подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.03.2019 року вироком Нижньосірогозьського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 345 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, з врахуванням призначеного за вироком Нижньосірогозського районного суду Херсонської області від 16.05.2018 року покарання у вигляді трьох років шести місяців десяти днів позбавлення волі, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою з 24 червня 2017 року до 17 листопада 2017 року, тобто 4 місяці 23 дні.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону «Про адміністративний нагляд» (далі - Закон)- адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Пунктом «б» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 7 Закону - адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Однак, як вбачається з матеріалів подання строк тримання в установі засудженого сплинув ще 16.03.2022 року, тобто більше двох років тому. Наразі місце перебування засудженого не встановлено, місцем його реєстрації є тимчасово окупована територія України, що унеможливлює контроль за його виконанням, а тому і відповідно встановлення адміністративного нагляду .

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений не з`явився в судове засідання, місце його перебування невідоме, суд приходить до висновку про неможливість встановлення над ОСОБА_3 адміністративного нагляду та про відмову в задоволенні подання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3,4,5,6,7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1