ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1012/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/69/25 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 10 травня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 11 серпня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_12 за участю захисника-адвоката ОСОБА_13 .

Зазанченим вироком ОСОБА_12 визнано винуватим за ч.3 ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказане судове рішення захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу, за змістом якої просила вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року скасувати з тих мотивів, що судове рішення безпосередньо стосується її підзахисного ОСОБА_7 і порушує його права та свободи.

Проте, під час розгляду справи справи в суді апеляційній інстанції, обвинувачений ОСОБА_14 від поданої його захисником ОСОБА_10 апеляційної скарги відмовився, про що він повідомив суд під час апеляційного розгляду.

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

За змістом ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_14 , який підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги, поданої адвокатом ОСОБА_10 , з якою у нього на даний час припинено дію договору про надання правової допомоги; його захисника адвоката ОСОБА_8 яка також підтримала заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, поданої в його інтересах адвокатом ОСОБА_10 , думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення такої заяви обвинуваченого і зазначив про необхідність закриття провадження по справі; враховуючи те, що вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року відносно ОСОБА_12 не був оскаржені іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.403 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_14 . Адвоката ОСОБА_10 на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2023 року відносно ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №0000097 від 10 травня 2022 року закрити.

Головуючий

Судді