Справа № 143/2095/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього, відносно якого застосовуються примусові заходи

виховного характеру ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Погребищі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000157 від 8.05.2014 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно неповнолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ученя ВПУ №42 , неодруженого, раніше не судимого, в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження,-

Встановив:

18 грудня 2014 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи неповнолітнім, вчинив суспільно-небезпечні діяння при таких обставинах.

07.05.2014 року, близько 12 год.45 хв. в приміщенні Спичинецької загально-освітньої школи, що розташована по вул.Центраьній,4 с.Спичинці Погребищенського району Вінницької області, між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виникла суперечка, в ході якої останній, на грунті неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взяв ОСОБА_7 за верхній одяг в районі грудей, після чого наніс удар кулаком правої руки в ліву скроневу ділянку обличчя ОСОБА_7 та удар кулаком правої руки в верхню частину щелепи останнього.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді травматичного зламу першого зуба зліва на верхній щелепі, синець в лівій виличній ділянці, синець на передній поверхні шиї, садно в ділянці верхньої губи по внутрішній поверхні, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 102 від 15.05.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 винним себе визнав у скоєному, щиро розкаявся і пообіцяв бути в майбутньому законослухняним.

Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що винність неповнолітнього ОСОБА_4 у скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доведена у повному обсязі.

На момент скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_5 , представник Служби у справа дітей Погребищенської райдержадміністрації ОСОБА_8 в судовому засіданні просять суд задовольнити клопотання та застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України.

Згідно ст. 499 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

При призначенні примусових заходів виховного характеру суд враховує обставини вчиненого, суспільну небезпечність, наслідки діяння, дані про особу неповнолітнього, характеристику неповнолітнього, умови життя, виховання і поведінку, його ставлення до вчиненого і вважає за можливе клопотання задовольнити.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 498, 499 КПК України, ст.ст. 97, 105 КК України, суд,-

Ухвалив:

Застосувати примусовий захід виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учні ВПУ-42 м.Погребище, у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 до досягнення ним 18 років.

Кримінальне провадження закрити.

Копію направити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її винесення.

Суддя