Справа № 308/1990/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000098, відомості про яке 05.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000098, відомості про яке 05.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05 лютого 2025 року, близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в підсобному приміщенні домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Кам`яниця, дачний масив, координати згідно Google Maps 48,7009791, 22,3966257, діючи з прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в ході конфліктної ситуації з потерпілою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заподіяння смерті останній, взяв у праву руку предмет, схожий на ніж, яким наніс ОСОБА_8 один удар в область шиї, виконавши, таким чином, усі дії, які вважав необхідними, для доведення кримінального правопорушення до кінця, внаслідок чого згідно з довідкою КНП «УМБКЛ» УМР заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення шиї справа.

Надалі, ОСОБА_7 , будучи впевненим, що виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, тобто, що ОСОБА_8 внаслідок нанесеного ним ножового поранення померла, піднявся на другий поверх вище вказаного домоволодіння, ліг на ліжко та заснув.

В подальшому ОСОБА_8 каретою швидкої допомоги була доставлена та госпіталізована до КНП «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради.

В період часу з 16 години 14 хвилин по 17 годину 15 хвилин 05.02.2025 року проведено огляд місця події за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Кам?яниця, дачний масив, координати згідно Google Maps 48,7009791, 22,3966257, на підставі добровільного дозволу від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив на аплікатор з підлоги в підсобному приміщенні речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ; вирізка текстильного матеріалу з матрацу зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; наволочка з подушки з плямами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; предмет схожий на ніж загальною довжиною 29 см зі згустками та плямами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; змив на аплікатор з предмету схожого на ніж в підсобному приміщенні речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ; предмет схожий на ніж загальною довжиною 20 см, упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ.

Обшук проведено до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення обшуку володіння особи, підставами для проведення обшуку були достатні дані вважати, що у вищевказаному будинку могли знаходитися предмети, які могли слугувати знаряддям вчинення злочину та врятування життя людей.

На підставі наведеного, слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою Закарпатська область, Ужгородський район, село Кам?яниця, дачний масив, координати згідно Google Maps 48,7009791, 22,3966257, який фактично у відповідності до ст. 236, 237 та ч. 3 ст. 233 КПК України проведений 05.02.2025.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, зазначивши, що це необхідно з метою недопущення сумнівів у проведенні обшуку.

Заслухавши думку слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 0000098, сформованим станом на 06.02.2025 року, підтверджується, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України.

05.02.2025 слідчим було проведено огляд місця події за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Кам?яниця, дачний масив, координати згідно Google Maps 48,7009791, 22,3966257, на підставі добровільного дозволу від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив на аплікатор з підлоги в підсобному приміщенні речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ; вирізка текстильного матеріалу з матрацу зі слідами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; наволочка з подушки з плямами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; предмет схожий на ніж загальною довжиною 29 см зі згустками та плямами речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ; змив на аплікатор з предмету схожого на ніж в підсобному приміщенні речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту НПУ; предмет схожий на ніж загальною довжиною 20 см, упаковано до паперового конверту НПУ ГСУ.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 05.02.2025 вищевказані вилучені речі - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

До матеріалів клопотання додано також рапорт від 05.02.2025; добровільну згоду ОСОБА_10 від 05.02.2025; довідку з травматологічного пункту; пояснення ОСОБА_10 від 05.02.2025; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 05.02.2025; постанову про визнання речовими доказами від 05.02.2025.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

В силу ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи із наведеного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку 05.02.2025 року у період з 16.14 год. по 17.15 год. в будинку, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Кам`яниця, дачний масив, координати згідно Google Maps 48,7009791, 22,3966257, а також враховуючи, що обшук проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Обшук, що проводився 05.02.2025 року у період з 16.14 год. по 17.15 год. в будинку, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Кам`яниця, дачний масив, координати згідно Google Maps 48,7009791, 22,3966257, вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2025 року.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1