Справа № 646/1461/25
№ провадження 1-кс/646/501/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від «19» лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, про проведення огляду,

встановив:

На розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 19 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, про проведення огляду, в якому слідчий просить: задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.03.2005 реєстраційний № НОМЕР_1 на праві спільної власності квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь, слідів вчинення злочину та інших речових доказів, а саме: Ножу з пластиковим руків`ям темно-синього кольору, з вставками білого кольору, на лезі якого присутні сліди РБК, поміщено до картонної коробки № 1; Ножу з пластиковим руків`ям жовтого кольору поміщено до картонної коробки № 2; Ножу з пластиковим руків`ям коричневого кольору поміщено до картонної коробки № 2; Фрагменту тканини з покривала зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 1; Фрагменту тканини з подушки зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 2; Змиву з поверхні ліжка поміщено до паперового конверту № 3; Недопалків в кількості трьох штук поміщено до паперового конверту № 4.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 19 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

18.02.2025 до ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення за служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ХОБСМЕ. Після проведення розтину трупа, на тілі виявлено колоту рану (локалізація на передній поверхні грудної клітини, безпосередньо в області лівого соска) та встановлено причину смерті: крововтрата внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва.

На підставі ст.ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 19.02.2025 з 15 год. 45 хв. до 17 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 за добровільною згодою доньки ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було проведено додатковий огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено: ніж з пластиковим руків`ям темно-синього кольору, з вставками білого кольору, на лезі якого присутні сліди РБК, поміщено до картонної коробки № 1;ніж з пластиковим руків`ям жовтого кольору поміщено до картонної коробки № 2; ніж з пластиковим руків`ям коричневого кольору поміщено до картонної коробки № 2; фрагмент тканини з покривала зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 1; фрагмент тканини з подушки зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 2; змив з поверхні ліжка поміщено до паперового конверту № 3; недопалки в кількості трьох штук поміщено до паперового конверту № 4.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.03.2005 реєстраційний № НОМЕР_1 на праві спільної власності квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Внаслідок кримінального правопорушення настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілим у кримінальному провадженні визнано доньку останнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор або дізнавач має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.11.2013 у справі «Бєлоусов проти України» зазначив, що будь-яке втручання згідно з п.1 ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод повинне бути виправданим у розумінні п.2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться. Формулювання «згідно із законом» вимагає наявність як підґрунтя в національному законодавстві, так і його відповідності принципам верховенства права.

Проведення огляду без ухвали слідчого судді зумовлено випадками, які пов`язані із виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь, слідів вчинення злочину та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, так як необґрунтована затримка в проведенні огляду могла призвести до безповоротного знищення, приховування, пошкодження, псування, перетворення речових доказів.

Проведення огляду без ухвали слідчого судді зумовлено необхідністю врятування майна (Ніж з пластиковим руків`ям темно-синього кольору, з вставками білого кольору, на лезі якого присутні сліди РБК, поміщено до картонної коробки № 1; Ніж з пластиковим руків`ям жовтого кольору поміщено до картонної коробки № 2; Ніж з пластиковим руків`ям коричневого кольору поміщено до картонної коробки № 2; Фрагмент тканини з покривала зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 1; Фрагмент тканини з подушки зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 2; Змив з поверхні ліжка поміщено до паперового конверту № 3; Недопалки в кількості трьох штук поміщено до паперового конверту № 4 ), які залишили на собі сліди вчинення злочину.

Відшукуванні речі, що перераховані вище, мають значення для досудового розслідування, оскільки несуть собою підтвердження протиправних дій особи, яка вчинила злочин, є речовими доказами по кримінальному провадженню та необхідні для призначення та проведення судових експертиз.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, а також надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 19 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 18.02.2025 до ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення за служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ХОБСМЕ. Після проведення розтину трупа, на тілі виявлено колоту рану (локалізація на передній поверхні грудної клітини, безпосередньо в області лівого соска) та встановлено причину смерті: крововтрата внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва.

19.02.2025 з 15 год. 45 хв. до 17 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 за добровільною згодою доньки ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було проведено додатковий огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено: ніж з пластиковим руків`ям темно-синього кольору, з вставками білого кольору, на лезі якого присутні сліди РБК, поміщено до картонної коробки № 1;ніж з пластиковим руків`ям жовтого кольору поміщено до картонної коробки № 2; ніж з пластиковим руків`ям коричневого кольору поміщено до картонної коробки № 2; фрагмент тканини з покривала зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 1; фрагмент тканини з подушки зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 2; змив з поверхні ліжка поміщено до паперового конверту № 3; недопалки в кількості трьох штук поміщено до паперового конверту № 4.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.03.2005 реєстраційний № НОМЕР_1 на праві спільної власності квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Внаслідок кримінального правопорушення настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілим у кримінальному провадженні визнано доньку останнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, огляд 19.02.2025 проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з необхідністю термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні та фіксації обставин скоєного кримінального правопорушення.

Проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді було викликано необхідністю невідкладним врятуванням речей, що можуть мати доказове значення та на яке в подальшому може бути накладено арешт.

У зв`язку з тим, що обставини, які виникли, носять характер невідкладних слідчих дій та потребували невідкладного прийняття рішення, пов`язаного з відшуканням предметів, які можуть бути в подальшому використані як докази, так як на них можуть бути сліди кримінального правопорушення, на підставі ст.ст. 233, 237 КПК України слідчим було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено майно.

Положення ч. 3 ст. 233 КПК України надають право дізнавачу, слідчому, прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна.

Вилучення при огляді 19.02.2025 речей та предметів, а саме: ніж з пластиковим руків`ям темно-синього кольору, з вставками білого кольору, на лезі якого присутні сліди РБК, поміщено до картонної коробки № 1;ніж з пластиковим руків`ям жовтого кольору поміщено до картонної коробки № 2; ніж з пластиковим руків`ям коричневого кольору поміщено до картонної коробки № 2; фрагмент тканини з покривала зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 1; фрагмент тканини з подушки зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 2; змив з поверхні ліжка поміщено до паперового конверту № 3; недопалки в кількості трьох штук поміщено до паперового конверту № 4,свідчить про досягнення оглядом, як слідчою дією, своєї мети: невідкладне врятування предметів та речей, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

З огляду на вищевикладене, клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду підлягає задоволенню.

Враховуючи, що огляд вже проведений, у встановленні строку дії ухвали необхідність відсутня.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від «19» лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 19.02.2025 огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 28.03.2005 реєстраційний № НОМЕР_1 на праві спільної власності квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь, слідів вчинення злочину та інших речових доказів, а саме: ножу з пластиковим руків`ям темно-синього кольору, з вставками білого кольору, на лезі якого присутні сліди РБК, поміщено до картонної коробки № 1; ножу з пластиковим руків`ям жовтого кольору поміщено до картонної коробки № 2; ножу з пластиковим руків`ям коричневого кольору поміщено до картонної коробки № 2; фрагменту тканини з покривала зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 1; фрагменту тканини з подушки зі слідами РБК поміщено до паперового конверту № 2; змиву з поверхні ліжка поміщено до паперового конверту № 3; недопалків в кількості трьох штук поміщено до паперового конверту № 4.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1