Справа №203/694/25
Провадження №1-кс/0203/647/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000327,

у с т а н о в и в:

1. 31 січня 2025 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000327. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000327, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України, за фактом підроблення документів та замаху на заволодіння грошовими місцевого бюджету коштами. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до інформації, що перебуває у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , від імені якої, у тому числі складались зазначені документи.

2. Клопотання розглянуто судом у порядку частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

3. Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене у справі клопотання.

4. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

6. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

7. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

8. Пунктом 8 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

9. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

10. Згідно із заявленим клопотанням у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2302/24 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, ПП « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , за участі ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним погодження на розміщення зовнішньої реклами, визнання недійсними пунктів договору, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення збитків. Заявлені позовні вимоги про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 84 882 649,84 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обґрунтовує укладеними з третіми особами (зокрема, з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 ) договорами на проведення рекламних кампаній та листами про сплату штрафів, які, за твердженням ІНФОРМАЦІЯ_6 містять ознаки підробки.

11. За вказаними вище обставинами 13.11.2024 відкрите кримінальне провадження №0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України.

12. Для забезпечення проведення у кримінальному провадженні судової технічної експертизи документа орган досудового розслідування 06.12.2024 звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 із запитом у порядку статті 93 КПК, який останньою не виконано.

13. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

14. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000327 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- договору від 01.04.2021 №7-010421, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 на проведення рекламних кампаній;

- додатків №№1, 2, 3, 4 від 01.04.2021 та №№5, 6, 7, 8 від 09.04.2021 до договору від 01.04.2021 №7-010421, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 на проведення рекламних кампаній (Адресна програма), відповідно до яких визначено терміни проведення рекламних кампаній: додаток №1 з 01.06.2021 по 31.12.2021 (1 місце); додаток №2 з 01.01.2022 по 31.12.2022 (18 місць); додаток №3 з 01.01.2023 по 31.12.2023 (13 місць); додаток №4 з 01.01.2024 по 31.12.2024 (13 місць); додаток №5 з 01.06.2021 по 31.12.2021 (45 місць); додаток №6 з 01.01.2022 по 31.12.2022 (45 місць); додаток №7 з 01.01.2023 по 31.12.2023 (45 місць); додаток №8 з 01.01.2024 по 31.12.2024 (45 місць);

- листа товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.05.2021 №8-070521 на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ;

- листа фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від 14.05.2021 №1 на ім`я товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- листа товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.05.2021 №8-250521 на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ;

- листа фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від 25.05.2021 №1 на ім`я товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 12 лютого 2025 року, о 1210.

Слідчий суддя ОСОБА_1