Справа №191/346/25
Провадження № 1-кс/191/54/25
УХВАЛА

іменем України

22 січня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,

за участю слідчого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому зазначено, що слідчим відділом Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 15.01.2025 до ЧЧ Синельниківського РУГІ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_6 про те що, ним отримано інформацію стосовно мешканців м. Синельникове Дніпропетровської області які зберігають за місцем мешкання вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу та боєприпаси до неї.

Під час подальшого досудового розслідування було встановлено та в якості свідків допитано осіб, з пояснень яких вбачається причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної документації Дніпропетровської обласної ради» житловий будинок, господарські будівлі і споруди розташовані за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані за ОСОБА_8 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 05.04.1972 р. Синельниківською нотаріальною конторою за реєстром №1026.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучена копія паспорта на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вказано місце його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , є достатні підстави вважати, що незаконно зберігаються вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні, в зв`язку із чим слідчий просить: надати групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_12 - дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, в приміщеннях житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, що мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання не викликався власник майна щодо якого розглядається питання надання обшуку, оскільки клопотання про обшук розглядається за участю слідчого або прокурора, що визначено ч. 4 ст. 234 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що 15.01.2025 року до ЄРДР внесено за №0000102 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за обставин, що 15.01.2025 року до ЧЧ Синельниківського РУГІ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_6 про те що, ним отримано інформацію стосовно мешканців м. Синельникове Дніпропетровської області, які зберігають за місцем мешкання вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу та боєприпаси до неї.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно інформації КП «Новомосковське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від 15 січня 2025 року, житловий будинок, господарські будівлі і споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані за ОСОБА_8 , на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 05.094.1972 року Синельниківською нотаріальною конторою за реєстром №1026.

Відповідно до ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання матеріалів, слідчим суддею встановлено, що в рамках даного кримінального провадження встановлено, що мешканці м. Синельникового та Синельниківського району Дніпропетровської області, зберігають за місцем проживання вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що ОСОБА_7 причетний до вчинення злочину та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено належними матеріалами, долученими слідчим до клопотання.

Доводи клопотання знайшли своє підтвердження в протоколах допиту свідків, матеріалах клопотання.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у даному випадку неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особи, причетні до незаконного обігу зброї, об`єктивно будуть мати змогу вчинити дії щодо знищення усіх речей та документів, які можуть вказувати на їх причетність до злочинної діяльності.

У клопотанні зазначені речі, які планується відшукати під час обшуку. Зазначене формулювання обсягу обшуку є визначеним, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Відшукуванні речі та документи, є матеріальними об`єктами та можуть бути використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст.98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчий суддя вважає, що за викладених вище обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ч. 10 ст. 236 КПК, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, задовольни.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні - слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_12 - дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, в приміщеннях житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1