Справа № 135/1587/24
Провадження № 1-в/135/212/24
У Х В А Л А

іменем України

16.12.2024 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-IX, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області з поданням про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-IX.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали подання про вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-IX відносно засудженого ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне його прийняти та призначити до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 засуджений 31.05.2022 Петриківським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, строк рахувати з 09.09.2020.

При вирішенні питань, яке вирішуються під час виконання вироку в порядку ст.537 КПК України, суд зобов`язаний дотримуватися загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися допомогою захисника.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Так у ч. 1 ст. 52 КПК України зазначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до змісту п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі ст. 49 КПК України та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 , захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки останній відбуває покарання у виді позбавлення волі, у тому числі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке є тяжким, та позбавлений можливості самостійно залучити захисника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», суд вважає доцільним розгляд даного провадження за участю засудженого проводити дистанційно, у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Державною установою «Ладижинська виправна колонія (№39)».

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 318, 336, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-IX призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2024 року на 11 год 45 хв в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді подання про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-IX

Керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 19 грудня 2024 року на 11 год 45 хв до Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницької області.

Судове засідання за поданням про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_2 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-IX, призначене на 19 грудня 2024 року на 11 год 45 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Державною установою «Ладижинська виправна колонія (№39)» (місцезнаходження: вул. Гранітна, 15, с. Губник, Гайсинський район, Вінницька область).

Запропонувати службовим особам ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)»:

- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення ДУ «Ладижинська виправна колонія №39»;

- перед початком судового розгляду, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки засудженого;

- забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» поряд із засудженим під час судового засідання.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити ДУ «Ладижинська виправна колонія №39», засудженого.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1