Справа № 442/1481/25
Провадження № 1-кс/442/272/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2025 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 20.02.2025 приблизно о 10 год. 23 хв. у м. Дрогобич по вул. Самбірській біля буд. №80 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Peugeot Boxer р.н. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована у КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» ДМР.

За даним фактом 21.02.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000168 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою м. Дрогобич, вул. Самбірська, неподалік буд. №80, 20.02.2025 було виявлено та вилучено транспортний засіб марки PEUGEOT модель BOXER реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору власником якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 моб. тел. НОМЕР_2 .

Крім того, під час проведення огляду на автомобілі марки PEUGEOT модель BOXER реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору було виявлено сліди потертостей, що може свідчити про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

21.02.2025 року автомобіль марки PEUGEOT модель BOXER реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Разом з тим, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду автотехнічних та трасологічних експертиз, предметом дослідження яких є автомобіль марки PEUGEOT модель BOXER реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, так як не може прибути у судове засідання в зв`язку зі службовою зайнятістю. Просив задоволити клопотання.

Власник автомобіля, який повідомлявся про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на ТЗ, зазначений у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на автомобіль буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки PEUGEOT модель BOXER реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору власником якого є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1