Провадження № 1-кп/591/410/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Семереньки Тростянецького району Сумської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2024 близько 21-25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у сквері біля кафе-бару « Old Pub» за адресою: м.Суми, Покровська площа, 13, в ході сварки, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_5 , стоячи спереду останньої нанесла у хаотичному порядку 2 удари кулаком правої руки в область лівої щоки та 2 удари кулаком лівої руки в область правої щоки, і один прямий удар стопою правої ноги в область губ ОСОБА_5 , чим завдала фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснила, що у вказаний в обвинувальному акті день та час у неї виник конфлікт з потерпілою, в ході якого вона заподіяла ОСОБА_5 ту кількість ударів, що зазначена в обвинуваченні із зазначеною локалізацією. Більше такого вчиняти не буде.

Оскільки пояснення обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, є добровільними у таких своїх позиціях, а також - роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.126 КК України, оскільки вона умисно завдала потерпілій ОСОБА_5 побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, а саме те, що обвинувачена вчинила кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченої, яка є не судимою, на обліку в диспансерах не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина, а також - відсутність обставин, що обтяжують покарання, натомість, наявність такої обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченої, а саме: повне визнання вини.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку покарання обвинуваченій необхідно призначити у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.126 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.

Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний райсуд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1