В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Урало-Кавказ Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області в м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області та беручи з 22.02.2022 участь в діяльності незаконного збройного формування 3 батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку 2 армійського корпусу терористичної організації «лнр», на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, керуючись ідеологічним мотивом, маючи на меті завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконував завдання, пов`язані із забезпеченням бойових дій проти Збройних Сил України.

У такий спосіб ОСОБА_7 , ігноруючи свій громадянський обов`язок, передбачений Конституцією України, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно з усвідомленням негативних наслідків своїх дій та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, 22.02.2022, перебуваючи у м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, чим вчинив державну зраду.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи громадянином України, в період з 07.03.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області у м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області, добровільно, в умовах воєнного стану, розпочав надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного плану, спрямованого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, свідомо виконуючи вимоги військового керівництва незаконного збройного формування терористичної організації «лнр», спільно з іншими військовослужбовцями з числа мобілізованих прибув до тимчасово окупованої території у м. Рубіжне Луганської області, де приймав участь у бойових діях проти Збройних сил України.

При цьому ОСОБА_7 , виконуючи завдання, пов`язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України, забезпечував виконання обов`язків військової служби у незаконних збройних формуваннях окупаційної адміністрації російської федерації, в тому числі:

?служити псевдодержаві, дотримуватися конституції і законів «лнр»;

?з честю нести високе звання військовослужбовця, дорожити честю і бойовою славою «лнр»;

?строго і точно виконувати вимоги загальновійськових статутів;

?в період проходження військової служби добросовісно виконувати всі загальні, посадові і спеціальні завдання військовослужбовців установлених законодавством та іншими нормативно-правовими актами «лнр»;

?дотримуватися військової дисципліни, виконувати накази, розпорядження і вимоги командира (начальника);

?дотримуватися установленого порядку користування військовою технікою (апаратурою), берегти в таємниці відомості, отримані в ході проходження військової служби.

На даний час ОСОБА_7 , поряд із виконанням обов`язків командира відділення здійснює продовольче забезпечення вищевказаного підрозділу незаконних збройних формувань терористичної організації «лнр».

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи громадянином України, достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Луганської області України антитерористичної операції проти терористичної організації «лнр», усвідомлюючи, що діяльність даної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, 22.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, у м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області, добровільно прибув до одного з так званих пунктів збору мобілізованих терористичної організації «лнр», а саме - до будівлі одного з так званих військових комісаріатів у АДРЕСА_2 , де надав невстановленим працівникам вказаної установи свої особисті документи, що підтверджують особу, для подальшого зарахування на проходження так званої «військової служби» у підрозділах незаконного збройного формування, створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого російською федерацією, чим надав згоду на проходження такої служби та був зарахований до списків особового складу незаконного збройного формування - 3 батальйону 208 стрілецького полку 2 армійського корпусу терористичної організації «лнр» на посаду командира відділення.

В подальшому спільно з іншими військовослужбовцями з числа мобілізованих прибув до тимчасово окупованої території у м. Рубіжне Луганської області, де приймав участь у бойових діях проти Збройних сил України.

На даний час продовжує виконувати обов`язки командира відділення НОМЕР_2 батальйону 208 стрілецького полку 2 армійського корпусу терористичної організації «лнр» та здійснює продовольче забезпечення вказаного підрозділу.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 , достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Луганської області України антитерористичної операції проти терористичної організації «лнр», усвідомлюючи, що така є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, 22.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, добровільно прибув до одного з так званих пунктів збору мобілізованих терористичної організації «лнр», а саме до будівлі одного з так званих військових комісаріатів у АДРЕСА_2 , де надав невстановленим працівникам вказаної установи свої особисті документи, що підтверджують особу, для подальшого зарахування на проходження так званої «військової служби» у підрозділах незаконного збройного формування, створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого російською федерацією, чим надав згоду на проходження такої служби та був зарахований до списків особового складу незаконного збройного формування - 3 батальйону 208 стрілецького полку 2 армійського корпусу терористичної організації «лнр» на посаду командира відділення.

В подальшому, спільно з іншими військовослужбовцями з числа мобілізованих, прибув до тимчасово окупованої території у м. Рубіжне Луганської області, де приймав участь у бойових діях проти Збройних сил України.

ОСОБА_7 усвідомлював, що зазначене незаконне збройне формування терористичної організації «лнр» не належить до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.

ОСОБА_7 , беручи участь у вищевказаному не передбаченому законом збройному формуванні, відповідно до покладених на нього завдань, із закріпленою стрілецькою зброю та боєкомплектом до неї, керуючись статутами збройних сил російської федерації та терористичної організації «лнр», у період часу з 22.02.2022 по теперішній час продовжує виконувати обов`язки командира відділення НОМЕР_2 батальйону 208 стрілецького полку 2 армійського корпусу терористичної організації «лнр» та здійснює продовольче забезпечення вищевказаного підрозділу.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.05.2024 року у кримінальному провадженні №0000097 від 29.03.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Відповідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, ч.2

ст. 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно з вказаним, виклик в судові засідання ОСОБА_7 здійснювався шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр».

Також, ухвалою суду від 04.03.2025 року постановлено здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.111, ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (inabsentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Відповідно до ст. ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Винуватість ОСОБА_7 у визначеному судом у цьому вироку обсязі повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема:

- даними, що містяться у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- даними, що містяться у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення;

-даними, що містяться у акті огляду з відкритих джерел інформації від 28.03.2023 року з якого вбачається, що було здійснено огляд

За допомогою відкритих джерел інформації, а саме на «YouTube» каналі російського кореспондента « ОСОБА_8 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщене відео, тривалістю 14:05 хв., під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8» у якому військовослужбовець т.зв ЛНР «ОСОБА_12», який є командиром відділення НОМЕР_2 батальйону НОМЕР_1 стрілкового полку 2 армійського корпусу НЗФ «ЛНР» дає інтерв`ю військовому російському кореспонденту ОСОБА_9 (Додається відео на CD-диску - «На марше сходили с ума и начинали стрелять «ОСОБА_18 - повар и боец ЛНР» - 1). На вказаному відео зображений громадянин України, який бере участь у бойових діях проти України. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Уралово-Кавказ, м. Краснодон, Луганської області, є командиром відділення 3 батальйону НОМЕР_1 стрілкового полку 2 армійського корпусу НЗФ «ЛНР». До участі в бойових дій займався роздрібною торгівлею з лотків і ринків. ОСОБА_7 повідомив, що він був мобілізований 22.02.2022 на тимчасово окупованій території, прибув у військкомат за викликом, згодом прибув у м. Стаханов для участі у військових зборах. На 1 хв.00 сек. з`являєтсья зображення двох особі у військовій формі на фоні зруйнованої цегляної споруди. Перша особа стоїть спиною до камери і тримає мікрофон з написами «известия» та «IZ.RU». У неї на плечі шеврон з написом «PRESS». Друга особа стоїть навпроти у військовій формі і відповідає на питання. У правому верхньому куті екрану присутній логотип з накладеними буквами «D» та «Z», та написом «ОСОБА_19». На 1 хв. 10 сек. Внизу екрану з`являється стрічка на якій російською мовою написано «ОСОБА_18», боєць НОМЕР_2 батальйону НОМЕР_1 стрілкового полку 2 АК ЛНР. На 1 хв.20 сек. У лівому верхньому куті екрану з`являється логотип месенджера «Телеграм» та назва акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На 13 хв. 23 сек. відбувається зміна обстановки. Вказані вище особи у військовій формі ідуть серед розвалин будинків. У першої особи на бронежелеті знаходиться шеврон у формі прапори росії та в кишені штанів знаходиться мікрофон з написами «известия» та «IZ.RU». На 13 хв. 31 сек. відбувається зміна обстановки, зйомки відбуваються у лісі, у кадрі знаходяться дві особи у військовій формі, одна з яких це вказаний вище співрозмовник журналіста, який передає іншій особі у військовій формі постріл (гранату) до гранатомету РПГ-7. Після чого, останній заряджає гранату до гранатомету. На 13 хв. 40 сек. відбувається зміна обстановки, у кадрі знаходяться особа, яка тримає вказаний гранатомет та співрозмовник журналіста, який стоїть поряд. Після цього, особа, що тримає гранатомет здійснює постріл із вказаного гранатомету. На 13 хв. 50 сек. відбувається зміна обстановки, на якій зафіксовано, як в окопах стоять дві особа, один з них це зазначений вище співрозмовник вказаного журналіста. Він стоїть у окопі у військові формі росії та веде стрільбу з автомату. Натискання на спусковий гачок здійснюється лівою рукою (шульга). На 13 хв. 57 сек. закінчився відео показ сюжету та зображено заставку з написом російською мовою «Известия», крім того на екрані присутній логотип з накладеними буквами «D» та «Z», та написом « ОСОБА_10 ». Також, здійснено огляд сторінки у соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, здійснено огляд сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5

-даними, що містяться в протоколі огляду від 06.04.2023 року об`єктом огляду якого є дані у мережі «Інтернет», зокрема фотозображення, відеозаписи, текстові повідомлення, Інтернет-посилання, у яких зафіксовані обставини, що мають відношення до агресії російської федерації проти України у період з 24.02.2022 року, зокрема. Луганської області, які були поширені у засобах масової інформації, а також відомостей з електронних інформаційних систем, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, за результатами огляду відповідно до вимог ст.ст. 104-107 КПК України, складено даний протокол. За допомогою веб-браузера Google Chrome (версія 101.0.4951.64 (Розробка) (64-розрядна версія) було здійснено пошук зазначених відеозаписів, текстових повідомлень, фотозображень. Об`єктом огляду є особа на ім`я « ОСОБА_12 », який дав інтерв`ю російському військовому кореспонденту « ОСОБА_13 » блог якого розміщений на сайті відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 на сторінці блогу « ОСОБА_8 » розміщене відео за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 , тривалістю 14:05 хв., під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у якому військовослужбовець т.зв ЛНР», на ім`я « ОСОБА_12 », зокрема, громадянин України, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Уралово-Кавказ, м. Краснодон, Луганської області, який є командиром відділення НОМЕР_2 батальйону НОМЕР_1 стрілкового полку 2 армійського корпусу НЗФ «ЛНР» дає інтерв`ю військовому російському кореспонденту ОСОБА_9 . В ході інтерв`ю ОСОБА_7 , повідомив, що до участі в бойових діях займався роздрібною торгівлею з лотків і ринків. ОСОБА_7 повідомив, що він був мобілізований 22.02.2022 року на тимчасово окупованій території, прибув у військкомат за викликом, згодом прибув у м. Стаханов для участі у військових зборах. На скріншоті зображено відеозапис, за посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 -Y у якому ОСОБА_7 дає інтерв`ю російському журналісту ОСОБА_9 . Відеозапис має назву «На марте сходили с ума и напинали стрелять ОСОБА_18 - повар и боец ЛНР».мр4» тип файлу MP4, розмір 76 048 553 (на диску (76 050 432 байт). Знімки екрану також було збережено із назвою « Screen1.png », розмір 1 349 761 байт (на диску 1 351 680 байт), « Screen2.png », розмір 1 409 836 байт (на диску 1 413 120 байт), « Screen3.png », розмір 2 085 233 байт (на диску 2 088 960 байт), « Screen4.png », розмір 1 250 633 байт (на диску 1 253 376 байт), « Screen5.png », розмір 2 068 408 байт (на диску 2 068 480 байт). На 10 хв. 30 сек. відбувається зміна обстановки, камера знімає, як вказана друга особа, у військовій формі у помешканні готує їсти. Періодично у кадрі з`являється мікрофон з вказаним написом «известия» та «IZ.RU». На 11 хв. 33 сек. в кадрі з`являється вказана перша особа, яка тримає зазначений мікрофон та надалі бере інтерв`ю у другої особи. У першої особи на рукаві шеврон шеврон з написом «PRESS». На 11.хв. 56 сек. Вказана друга особа у військовій формі ріже м`ясо лівою рукою (шульга). На 13 хв. 23 с відбувається зміна обстановки. Вказані вище особи у військовій формі ідуть серед розвалин будинків. У першої особи на бронежелеті знаходиться шеврон у формі прапори росії та в кишені штанів знаходиться мікрофон з написами «известия» та «IZ.RU». На 13 хв. 31 с відбувається зміна обстановки, зйомки відбуваються у лісі, у кадрі знаходяться дві особи у військовій формі, одна з яких це вказаний вище співрозмовник журналіста, який передає іншій особі у військовій формі постріл (гранату) до гранатомету РПГ-7. Після чого, останній заряджає гранату до гранатомету. На 13 хв. 40 с відбувається зміна обстановки, у кадрі знаходяться особа, яка тримає вказаний гранатомет та співрозмовник журналіста, який стоїть поряд. Після цього, особа, що тримає гранатомет здійснює постріл із вказаного гранатомету На 13 хв. 50 с відбувається зміна обстановки, на якій зафіксовано, як в окопах стоять дві особи, один з них це зазначений вище співрозмовник вказаного журналіста. Він стоїть у окопі у військові формі росії та веде стрільбу з автомату. Натискання на спусковий гачок здійснюється лівою рукою (шульга). На 13 хв. 57 с закінчився відео показ сюжету та зображено заставку з написом російською мовою «Известия», крім того на екрані присутній логотип з накладеними буквами «D» та «Z», та написом «ОСОБА_19». Також, здійснено огляд соціальних мереж, зокрема, особистої сторінки особи « ОСОБА_15 » у російській соціальній мережі «Вконтакте», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 . З огляду сторінки встановлено, що вказана особа народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , рідне місто Краснодон, закінчив школу №11 в м. Урало-Кавказ, одружений. Також, здійснено огляд сторінки особи « ОСОБА_15 » у соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5

-з висновку експерта №СЕ-19/114-23/14561-ФП від 31.08.2023 року вбачається, що зображення особи чоловічої статі, одягнений у камуфляжну форму з шапкою, який представився як « ОСОБА_12 » в інтерв`ю на каналі « ОСОБА_8 » на відео з найменуванням «ІНФОРМАЦІЯ_10)» (особа зображена на відео з 0:01:07), що надане у якості об`єкта дослідження, та збережене на компакт-диску DVD-R (додаток до протоколу огляду від 06.04.2023) - придатні для проведення ідентифікаційного портретного дослідження. На стоп-кадрах відеозапису з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_11», наданого у якості досліджуваного об`єкту, та на фотознімку, що міститься на копії облікової картки особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДМС України, наданому у якості зразка порівняння, - зображена одна й та ж сама особа.

- даними, що містяться у протоколі про пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_16 від 30.01.2024 року та диску до даного протоколу, відповідно до яких останній впізнав на фотознімку під номером 3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «луганська народна республіка» Впізнав ОСОБА_7 за сукупністю загальних рис обличчя.

-даними, що містяться у протоколі про пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_17 від 30.01.2024 року та диску до даного протоколу, який проходить військову службу у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «луганська народна республіка» Впізнав ОСОБА_7 за сукупністю загальних рис обличчя.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, узгоджуються між собою.

В той же час, досліджені в суді докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. У суду відсутні підстави для сумніву у допустимості цих доказів, які зібрані в порядку, що передбачений КПК України.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що його дії належить кваліфікувати за:

-за ч.1 ст. 111 КК України як державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в умовах воєнного стану;

-за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме надання іноземній державі та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану;

-за ч.1 ст. 258-3 КК України, як участь у терористичній організації;

-за ч.2 ст. 260 КК України, як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують покарання відсутні.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, особу обвинуваченого, а також посередню характеристику обвинуваченого, який на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Принцип обрання покарання обвинуваченому, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх кількість та мотиви вчинення, слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили слід залишити не обраним.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст. 260 КК України та обрати покарання:

- за ч. 2 ст.260 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна;

- за ч.1 ст. 258-3 КК України - 10 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна;

- за ч.1 ст. 111 КК України - 12 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

- за ч.2 ст. 111 КК України - 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обрати ОСОБА_7 покарання - 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3