Справа № 397/559/23
н/п : 1-кп/397/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлень у судове рішення

16.04.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 357 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В :

03.04.2025 Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про закриття об`єднаного кримінального провадження № 0000121 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження №0000121 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України.

Однак, у абзаці 60 мотивувальної частини та абзаці 4 резолютивної частини ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2025допущено описку щодо зазначення кваліфікації дій обвинуваченого, а саме зазначено про "виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадженя № 0000121 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України" (том 3 а.с.214, 215), тоді як вірним необхідно вказати - "Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадженя № 0000121 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст.357 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України".

Згідно з положеннями статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Отже, виправлення допущених у вироку чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Таким чином, беручи до уваги, що допущені описки у абзаці 60 мотивувальної частини та абзаці 4 резолютивної частини ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2025 щодо зазначення кваліфікації дій обвинуваченого є технічними, суд приходить до висновку про внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. 372, 376, 379, 392, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у абзаці 60 мотивувальної частини та абзаці 4 резолютивної частини ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2025.

Абзац 60 мотивувальної частини ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2025 викласти в наступній редакції:

"Враховуючи, що судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст.357 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України підлягає продовженню, суд вважає за необхідне виділити дані матеріали в окреме провадження".

Абзац 4 резолютивної частини ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2025 викласти в наступній редакції:

"Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №0000121 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст.357 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України".

Ухвала може бути оскаржена через Олександрівський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1