Справа №522/5940/25
Провадження №1-кп/522/2258/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

здійснивши судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025 року, на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2025 року о 15 годині 51 хвилині ОСОБА_3 , в умовах діючого на території України воєнного стану, знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка (ЄРДПОУ 41130363) за адресою: вул. Фонтанська дорога, будинок №19 А, м. Одеса, де у нього виник протиправний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном.

Перебуваючи у вище зазначеному магазині, та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 обрав предметом посягання наступні товарні одиниці, а саме: накопичувачі твердотілі металеві USB «Touch&Go» у кількості 3 шт. вартістю 190 грн. 83 коп. кожен; пристрій зарядний «PowerBank Носо J129А» у кількості 1 шт. вартістю 749 грн. 17 коп., які є власністю ТОВ «Вигідна покупка». У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, переконавшись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих та мають таємний характер, ОСОБА_3 , рухаючись по торгівельній залі вище указаного магазину, поступово брав вище зазначені товарні одиниці, які в подальшому ховав до лівої та правої зовнішніх кишень своєї куртки чорного кольору.

Після чого, 02.02.2025 року о 15 годині 56 хвилин ОСОБА_3 , оминувши касову зону, та не розрахувавшись за вище указані товари на касі магазину, пройшов повз лінію контролю та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , у той самий день, а саме 02 лютого 2025 року о 16 годині 48 хвилин, в умовах діючого на території України воєнного стану, знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка (ЄРДПОУ 41130363) за адресою: вул. Фонтанська дорога, 19 А, м. Одеса, перебуваючи у вище зазначеному магазині, та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 обрав предметом посягання наступні товарні одиниці, а саме: накопичувачі твердогілі металеві USB «Touch&Go» у кількості 6 шт. вартістю 190 грн. 83 коп. кожен; навушники вакуумні бездротові з гарнітурою «Proove Woop» у кількості 1 шт. вартістю 749 грн. 17 коп., які є власністю ТОВ «Вигідна покупка».

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, переконавшись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, та мають таємний характер, ОСОБА_3 , рухаючись по торгівельній залі вище указаного магазину, поступово брав вище зазначені товарні одиниці, які в подальшому ховав до лівої та правої зовнішніх кишень своєї куртки чорного кольору.

Після чого, 02.02.2025 року о 16 годині 52 хвилині, оминувши касову зону та не розрахувавшись за вище указані товари на касі магазину, ОСОБА_3 пройшов повз лінію контролю, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим таємно викрав майно і спричинив ТОВ «Вигідна покупка» (ЄРДПОУ 41130363) майнову шкоду на загальну суму 3215 грн. 81 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану.

Далі, 03 лютого 2025 року о 17 годині 42 хвилині ОСОБА_3 , в умовах діючого на території України воєнного стану, знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка (ЄРДПОУ 41130363) за адресою: вул. Фонтанська дорога, 19 «А», у м. Одесі, де у нього виник протиправний намір на незаконне заволодіння чужим майном.

Перебуваючи у вище зазначеному магазині, та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 обрав предметом посягання наступні товарні одиниці, а саме: пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP-PB300» у кількості 2 шт. вартістю 1415 грн. 83 коп. на загальну суму 2831 грн. 66 коп., та навушники вакуумні бездротові гарнітурою «Proove Woop» у кількості 1 шт. вартістю 665 грн. 83 коп., які є власністю ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 3497 грн. 49 коп.

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, переконавшись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, та мають таємний характер, ОСОБА_3 , рухаючись по торгівельній залі вище указаного магазину, поступово брав вище зазначені товарні одиниці, які в подальшому ховав до лівої та правої зовнішніх кишень своєї куртки чорного кольору.

Після чого, 03.02.2025 року о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_3 , оминувши касову зону, та не розрахувавшись за вище указані товари на касі магазину, пройшов повз лінію контролю, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим таємно викрав майно і спричинив ТОВ «Вигідна покупка» (ЄРДПОУ 41130363) майнову шкоду на загальну суму 3497 грн. 49 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 10 лютого 2025 року о 15 годині 49 хвилин ОСОБА_3 , в умовах діючого на території України воєнного стану, знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка (ЄРДПОУ 41130363) за адресою: вул. Фонтанська дорога, 19 «А», у м. Одесі, де у нього виник протиправний намір на незаконне заволодіння чужим майном.

Перебуваючи у вище зазначеному магазині, та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 обрав предметом посягання наступні товарні одиниці, а саме: пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP-PB300» у кількості 2 шт. вартістю 1415 грн. 83 коп.; навушники вакуумні бездротові з гарнітурою «Proove Woop» у кількості 1 шт. вартістю 665 грн. 83 коп., які є власністю ТОВ «Вигідна покупка».

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, переконавшись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, та мають таємний характер, ОСОБА_3 , рухаючись по торгівельній залі вище указаного магазину, поступово брав вище зазначені товарні одиниці, які в подальшому ховав до лівої та правої зовнішніх кишень своєї куртки чорного кольору.

Після чого, 10.02.2025 року о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_3 , оминувши касову зону, та не розрахувавшись за вище указані товари на касі магазину, пройшов повз лінію контролю, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим таємно викрав майно і спричинив ТОВ «Вигідна покупка» (ЄРДПОУ 41130363) майнову шкоду на загальну суму 3497 грн. 49 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

13 лютого 2025 року о 18 годині 56 хвилин ОСОБА_3 , в умовах діючого на території України воєнного стану, знаходився у приміщенні торгівельної зали магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка (ЄРДПОУ 41130363) за адресою: вул. Фонтанська дорога, 19 «А», у м. Одесі, де у нього виник протиправний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном.

Перебуваючи у вище зазначеному магазині, та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 обрав предметом посягання наступні товарні одиниці, а саме: накопичувачі твердотілі металеві USB «Touch&Go» у кількості 6 шт. вартістю 190 грн. 83 коп. кожен; пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP» у кількості 1 шт. вартістю 1249 грн. 17 коп.; пристрій зарядний «PowerBank Gelius GP» у кількості 1 шт. вартістю 1415 грн. 83 коп., які є власністю ТОВ «Вигідна покупка».

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, переконавшись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих та мають таємний характер, ОСОБА_3 , рухаючись по торгівельній залі вище указаного магазину, поступово брав вище зазначені товарні одиниці, які в подальшому ховав до лівої та правої зовнішніх кишень своєї куртки чорного кольору, а також під свою куртку.

Після чого, 13.02.2025 року о 18 годині 59 хвилин ОСОБА_3 , оминувши касову зону, та не розрахувавшись за вище указані товари на касі магазину, пройшов повз лінію контролю та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим таємно викрав майно і спричинив ТОВ «Вигідна покупка» (ЄРДПОУ 41130363) майнову шкоду на загальну суму 3809 гривень 98 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому провадженні обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненні указаних кримінальних правопорушень, та підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, що описані в обвинувальному акті, та визнав цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_7 у сумі 16 725 грн. із урахуванням ПДВ.

До судового засідання представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_7 не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою, у якій просив проводити судовий розгляд без його присутності, а також звернувся до суду із цивільним позовом про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 16 725 грн. із урахуванням ПДВ із указаного обвинуваченого.

Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку із зазначеними обставинами, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому провадженні не досліджувалися, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Приймаючи до уваги вище указане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні указаного кримінального правопорушення повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, вчинену повторно по епізодам від 3.02.25 року, 10.02.25 року, 13.02.25 року.

Кваліфікуючу ознаку «повторність» по епізоду від 2.02.25 року необхідно виключити, як помилково зазначену при кваліфікації дій цього обвинуваченого, так як він раніше не судимий.

У ст.65 КК України передбачено про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне та достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує його особу, що він обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує те, що він щиро розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень, що він раніше не судимий, задовільний стан його здоров`я, згідно до медичної довідки від 11.04.25 року, та те, що він має на утриманні матір ОСОБА_8 , 1942 року народження, яка є пенсіонеркою, та згідно до її пенсійного посвідчення за № НОМЕР_1 у неї зазначена 3 група інвалідності.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, наявності вище зазначених чотирьох пом`якшуючих покарання обставин, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про те, що із метою запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень обвинуваченим, та з метою його виправлення йому необхідно призначити покарання без ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, та звільнити цього обвинуваченого від відбування покарання, із випробуванням, та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , наявності чотирьох пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає недоцільним покладення на указаного обвинуваченого додаткових обов`язків, передбачених ч.3 ст.76 КК України.

На підставі вище указаного, суд вважає, що такий вид покарання буде достатній для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.25 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час строком до 26.04.25 року.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту необхідно скасувати, так як у подальшому застосуванні запобіжного заходу відпала потреба.

До судового розгляду указаного обвинувального акту представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_7 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із цивільним позовом від 7.04.2025 року про стягнення на користь ТОВ «Вигідна покупка» із обвинуваченого ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 16725 грн. із урахуванням ПДВ, що підтверджується наступними довідками, та розрахунками.

Сума матеріальної шкоди спричиненої обвинуваченим ОСОБА_3 становить:

-по епізоду від 02.02.25 року становить 3215 грн. 81 коп., та із урахуванням ПДВ становить 3759 грн., що підтверджується довідкою про ціну на товар у магазині ТМ «Аврора» від 02.02.25 року,

-по епізоду від 03.02.25 року становить 3497 грн. 49 коп., та із урахуванням ПДВ становить 4197 грн., що підтверджується довідкою про ціну на товар у магазині ТМ «Аврора» від 03.02.25 року,

-по епізоду від 10.02.25 року становить 3497 грн. 49 коп., та із урахуванням ПДВ становить 4197 грн., що підтверджується довідкою про ціну на товар у магазині ТМ «Аврора» від 10.02.25 року,

-по епізоду від 13.02.25 року становить 3809 грн. 98 коп., та із урахуванням ПДВ становить 4572 грн., що підтверджується довідкою про ціну на товар у магазині ТМ «Аврора» від 13.02.25 року.

Розрахунки: 3759 грн. + 4197 грн. + 4197 грн. + 4572 грн. = 16 725 грн. із урахуванням ПДВ.

На підставі вище зазначеного, суд вважає, що вище указаний цивільний позов є обґрунтованим, та доведеним, на підставі ст.1166 ЦК України цей позов підлягає задоволенню, та стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілого, та цивільного позивача ТОВ «Вигідна покупка» підлягає сума 16 725 грн. із урахуванням ПДВ.

Питання про долю речових доказів суд вирішує, відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 128, 331, 367-371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за указаною частиною указаної статті позбавлення волі - 5 / п`ять/ років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 2 /два/ роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України строком на 2 /два/ роки покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання, а саме іспитовий строк ОСОБА_3 , по цьому вироку Приморського районного суду м. Одеси, рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 14.04.2025 року. Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту скасувати.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_7 - задовольнити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілого та цивільного позивача ТОВ «Вигідна покупка» у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 16 725 /шістнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять/ грн.

Речові докази компакт диски, на яких записані відеозаписи із подіями, які мали місце 02.02.25 року, 03.02.25 року, 10.02.2025 року, 13.02.25 року у магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по вулиці Середньофонтанській, у м. Одесі зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1