Справа № 953/7910/24
н/п 1-кс/953/9073/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000108 від 02.06.2024, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_6 (рос. ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, старшого стрільця 2-го взводу, 3-ої стрілкової роти, НОМЕР_1 танкового полку, НОМЕР_2 танкової дивізії, НОМЕР_3 танкової армії ЗС РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000108 від 02.06.2024 ОСОБА_6 (рос. ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ УСБ України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № №0000108 від 02.06.2024 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що З 19 лютого 2014 року представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечивши військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18 березня 2014 року РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно із цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07 квітня 2014 року в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), а 27 квітня 2014 року в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Надалі, 24 лютого 2022 року президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Білорусі та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

Факт широкомасштабного збройного вторгнення на територію України 24.02.2022 не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п.п. 17, 18 Наказу Міжнародного Суду ООН від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього" (Україна проти РФ) та ін.)».

Відповідно до ст. 2 спільної для Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 р. ці конвенції, як і інші акти законів і звичаїв війни (міжнародного гуманітарного права), застосовуються до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни, у тому числі до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.

Статтею 4 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949 передбачено, що військовополоненими є особи, які потрапили в полон до супротивника й належать, серед іншого, до особового складу збройних сил сторони конфлікту. Згідно статті 5 Конвенції вона застосовується до осіб, визначених статтею 4, з того моменту, як вони попадуть під владу ворога, та до остаточного звільнення та репатріації.

При цьому статтями 13, 14 вказаної Конвенції визначено наступні положення щодо захисту військовополонених з військовополоненими необхідно завжди поводитися гуманно; жодного військовополоненого не можна піддавати фізичному каліченню; військовополонені завжди повинні бути захищеними, зокрема від актів насилля чи залякування, а також від образ; військовополонені за всіх обставин мають право на повагу до їхньої особи й честі.

Одразу після оголошення 24.02.2022 Президентом РФ про початок «спеціальної воєнної операції», російські війська у невстановленому місці перетнули російсько-український кордон та пішли у наступ на території Харківської області.

Одночасно з веденням бойових дій на території області, військовослужбовці ЗС РФ з метою забезпечення можливості безперешкодного пересування територією Харківської області здійснювали блокування та тимчасове захоплення населених пунктів, облаштування на автомобільних шляхах області блокпостів для здійснення заходів щодо контролю доступу осіб на обумовлену ділянку території.

За результатами вказаної збройної агресії військовими силами РФ було окуповано значний обсяг території, зокрема, Харківської області. Однак, у вересні 2022 року внаслідок проведеної Збройними Силами України (далі - ЗС України) контрнаступальної операції більша частина окупованої території Харківської області була повністю звільнена, а ворога відкинуто за межі встановленого кордону.

Не полишаючи намірів захоплення території Харківської області, у травні 2024 року ворог сконцентрував великий обсяг живої сили та військової техніки у прикордонних населених пунктах, що межують з Харківською та Сумською областю, та з 10.05.2024 розпочав активні наступальні дії в напрямку населених пунктів Чугуївського району, Харківської області таких як Вовчанськ, Бугруватка, Стариця та інші.

Військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_6 , обіймаючи посаду старшого стрільця 2-го взводу, 3-ої стрілкової роти, 153-го танкового полку, 47-ої танкової дивізії, 1 танкової армії ЗС РФ, яка входила до угруповання військ «Север», брав участь у повторному вторгненні на територію Харківської області у складі російських окупаційних військ.

Наприкінці травня 2024 року в денний час (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) за результатами проведеної бойової операції поблизу с. Стариця, Чугуївського району, Харківської області, військовослужбовцями 1 танкової армії, 47 танкової дивізії, НОМЕР_4 танкового полку взято у полон чотирьох військовослужбовців Збройних Сил України - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Захопивши військовослужбовців Збройних Сил України у полон, ОСОБА_6 разом з командиром 3-ої стрілкової роти, 153-го танкового полку, 47-ої танкової дивізії, 1 танкової армії ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у супроводі трьох невстановлених військовослужбовців ЗС РФ, будучи одягненими у військову форму з розпізнавальними знаками у вигляді червоних стрічок та озброєними автоматичною зброєю, почали конвоювання полонених у невстановленому напрямку.

З метою обмеження рухливості військовослужбовців Збройних Сил України та можливості бачити навколишнє середовище останнім зав`язали руки та очі.

ОСОБА_13 , перебуваючи на посаді командира військового підрозділу, діючи умисно, усвідомлюючи наявність міжнародного збройного конфлікту, маючи реальну можливість забезпечити до військовополонених гуманне ставлення, знаючи про те, що заборонено вчиняти стосовно військовополонених насилля, зокрема завдання каліцтва, жорстке поводження й тортури, наругу над людською гідністю, зокрема образливе та принизливе поводження, користуючись беззахисним станом військовополонених, у порушення ст.ст. 4, 13, 14, 15 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та трьома невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, з метою приниження честі та гідності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , змусив останніх співати гімн Радянського Союзу.

Під час співу невстановлені військовослужбовці ЗС РФ, з числа конвоїрів, розуміючи, що військовополонені не можуть чинити жодного опору, без жодних на те підстав, діючи умисно, з метою спричинення фізичних страждань, нанесли удари ногами взутими у військові черевики на шнурівках із твердим передком по тулубу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Від отриманого удару, відчуваючи фізичну біль, ОСОБА_9 упав на землю, на що ОСОБА_13 , поводячи себе агресивно, наказав останньому підвестися.

У зв`язку з невиконанням вказаної команди ОСОБА_6 , діючи умисно, з особливою жорстокістю, з метою здійснення значного психологічного тиску, підійшов до лежачого на землі військовополоненого ОСОБА_9 та завдав взутою у військові берці правою ногою удар у потиличну ділянку останнього, завдавши значного фізичного болю.

Не досягнувши необхідного результату, ОСОБА_6 , знаходячись поруч із ОСОБА_9 , діючи умисно, з метою переконання присутніх у бажанні здійснити його вбивство, маючи реальну можливість діяти відповідно до норм міжнародного гуманітарного права, в порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 припинив брати участь у воєнних діях та набув гарантій осіб супротивної сторони, які вибули зі строю та прав військовополоненого, тобто став особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, привів автоматичну зброю у готовність та здійснив один постріл у землю на близькій відстані від голови потерпілого.

Будучи командиром військового підрозділу, ОСОБА_13 не вжив жодного заходу, направленого на припинення незаконних дій підпорядкованих йому військовослужбовців ЗС РФ.

Весь процес жорстокого поводження з військовополоненими ОСОБА_13 фільмував на мобільний пристрій.

В подальшому наявне відео ОСОБА_13 розповсюдив у мережі Інтернет.

20.09.2024 відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 438 КК України, вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

У зв`язку з цим, 20.09.2024 у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 20.09.2024 за №191 (7851), та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було оприлюднено інформацію, зокрема, про виклик ОСОБА_6 на 16 год. 00 хв. 25.09.2024, 26.09.2024 та 27.09.2024 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2, для вручення останньому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та його допиту, як підозрюваного.

Водночас, вказане повідомлення про підозру та повістки про виклик разом з перекладами направлені на особисту електронну пошту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7

Однак, у зазначений час ОСОБА_6 не з`явився, причин своєї неявки не повідомив.

Згідно з відповіддю на доручення від 02.12.2024 та інформації з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон (система «АРКАН»), ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, та знаходиться на території РФ, тобто країни визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на тяжкість покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років за вчинення особливо тяжкого злочину, у якому він підозрюється, та те, що ОСОБА_6 перебуває на території держави-агресора, тобто переховується від органів досудового слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 02.10.2024 ОСОБА_6 оголошено в розшук на території України та міжнародний розшук.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали доводи клопотання, просили про його задоволення.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив у його задоволенні відмовити.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, слідчого та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379,400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442,443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на території країни - агресора РФ позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складання, у зв`язку з чим 20.09.2024 на сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр», випуск за № 191 (7851) було опубліковано повідомлення про підозру (т. 2 а.с. 105-106). Водночас, повідомлення про підозру та повістки про виклик разом з перекладами направлені на особисту електронну пошту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: протоколом огляду комп`ютерних даних від 06.06.2024; відповіддю на доручення від 06.06.2024; відповіддю на доручення від 06.06.2024 №70/1-5455; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 06.06.2024; протоколом огляду комп`ютерних даних від 15.06.2024; розсекреченим протоколом за результатами проведення НСРД: зняття інформації з електронної інформації системи від 21.06.2024; відповіддю на доручення від 09.08.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від 06.08.2024; протоколом огляду відеозапису від 06.08.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від 12.08.2024; протоколом огляду відеозапису від 12.08.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , від 12.08.2024; протоколом огляду відеозапису від 12.08.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , від 12.08.2024; протоколом огляду відеозапису від 12.08.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , від 23.07.2024; протоколом огляду відеозапису від 23.07.2024; відповіддю на запит військової частини НОМЕР_5 від 09.07.2024; відповіддю на запит міжнародної фундації «Project Expedite Justice Howard G. Buffet Foundation»; матеріалами суду про проведення допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 02.09.2024; протоколом огляду відеозапису від 19.09.2024 за участі ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 02.09.2024 за участі військовослужбовця 3-ї стрілкової роти, НОМЕР_6 танкового полку, НОМЕР_2 танкової дивізії, 1 танкової армії ЗС РФ, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що має статус військовополоненого, який впізнав ОСОБА_6 ; відповіддю на запит військової частини НОМЕР_5 від 09.07.2024; відповіддю на доручення від 30.09.2024; відповіддю на запит військової частини НОМЕР_7 від 19.10.2024; відповіддю на запит Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеці України щодо зникнення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також перебування у полоні ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ; відповіддю на доручення від 02.12.2024 про здійснення розшуку ОСОБА_6 .

Також органом досудового розслідування у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 20.09.2024 за № 191 (7851) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 на 16 год. 00 хв. 25.09.2024, 26.09.2024 та 27.09.2024 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2, для вручення останньому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та його допиту, як підозрюваного (т. 2 а.с. 79-101, 105-106). На вказані виклики до органу досудового розслідування ОСОБА_6 не з`явився.

У зв`язку з викладеним, постановою слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 від 02.10.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

09.12.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій (т. 2 а.с. 223).

Крім того, 20.09.2024 на підставі постанови слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 видано доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20.09.2024 № 005-270009414 згідно якого регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000108 від 02.06.2024 призначено захисника ОСОБА_5 (свідоцтво № 2137 від 13.09.2017).

Частиною 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш, як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором» визнано російську федерацію державою - агресором.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, тому, відповідно до діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини три рази), перебуває на території країни - агресора рф.

Враховуючи викладене, дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 02.06.2024 відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000108 від 02.06.2024, про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 02.06.2024 стосовно ОСОБА_6 (рос. ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1