Номер провадження 1-кс/754/612/25
Справа № 754/2884/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

у присутності підозрюваного: - ОСОБА_4 ,

за участю захисника: - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 28,12.2010 та 20.08.2013 років народження, працюючого на посаді електрозварювальника в КП «Шляхово-експлуатаційне управління» Деснянського району м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арештупо матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003027 від 29.11.2024 року.

Згідно клопотання та додатків до нього убачається, що 17.02.2025 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 289 КК України.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 20.01.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто, до 28.02.2025 року.

18.02.2025 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.02.2025 року.

20.02.2025 року, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів та 21.02.2025 року надано (забезпечено) до них доступ. Направити обвинувальний акт до суду неможливо без належного відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту.

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, які складаються з 5 (п`яти) томів, цифрових носіїв інформації, де міститься запис проведених слідчих дій, речових доказів, з якими необхідно ознайомити сторону захисту, а також час для складання обвинувального акту, скерування до суду та призначення судового засідання, під час якого, серед іншого, буде вирішуватись питання продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , необхідно достатньо часу, який об`єктивно складає не менше 60 днів.

Як вказує прокурор, узв`язку із завершенням досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України, та те, що ризики встановлені під час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, виникає необхідність у продовженні строку застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на існування ризиків, передбачених п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають йому достатні підстави вважати, що оскільки кримінальні правопорушення, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів, розуміючи невідворотність покарання за його вчинення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.Крім того, прокурор зазначає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.

Вислухавши учасників розгляду клопотання: прокурора, який клопотання підтримав; підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 289 КК України, .

Судом встановлено, що 20.02.2025 року, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів та 21.02.2025 року забезпечено до них доступ. Таким чином, до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, в тому числі за участю підозрюваного, для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

При вирішенні клопотання про продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб його життя.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби. Підстав для скасування або зміни застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м`який, суд не вбачає, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, із забороною у період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ., строком на 2 (два) місяці, - до 25 квітня 2025 року.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора;

- не спілкуватись зі свідками в даному кримінальному провадженні, окрім як в присутності слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвалу суду для виконання передати до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - до 24 години 00 хвилин 25 квітня 2025 року, включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1