№ 1-кс/756/2857/24
У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 0003831, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2024 року заступник начальника ВП - начальник СВ ВП № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі - слідчий) звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003831, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Слідчий вказує на те, що 07.12.2024, в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 40 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно пошкодила службовий автомобіль Управління патрульної поліції у м. Києві марки «Renault Express», н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила майнову шкоду сума якої встановлюється.

По даному факту 08.12.2024 було внесено відомості в ЄРДР за № 0003831 за ч. 1 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування було опитано поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 07.12.2024, приблизно о 23 год. 00 хв. він в складі патруля « ІНФОРМАЦІЯ_6 » спільно з поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 прибули за адресою: АДРЕСА_1 на обслуговування виклику, який надійшов по спецлінії «НОМЕР_2» про крадіжку з квартири № 128 .

У подальшому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 07.12.2024, приблизно о 23 год. 00 хв. залишивши службовий автомобіль марки «Renault Express», н.з. НОМЕР_1 на вулиці, поряд із першим під`їздом житлового будинку АДРЕСА_1 , попрямували до квартири № 128.

23.12.2024, приблизно о 23 год. 40 хв. працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 07.12.2024 повернулися до службового автомобіля марки та виявили його пошкодження, а саме відламані праве та ліве дзеркала заднього виду. На вказане місце було викликано ДОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якими було зафіксовано дане правопорушення.

У ході досудового розслідування було опитано поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив аналогічні обставини, що і ОСОБА_5 .

Так, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись наявність камер відеоспостереження поряд із місцем вчинення даного кримінального правопорушення, допитано можливих свідків, здійснювалось відпрацювання та опитування свідків чи очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак проведеними заходами позитивного результату досягти не вдалось.

Водночас, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23 год. 00 хв. по 23 год. 40 хв. 07.12.2024 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26787; Cid 11492046, 11287731, 11492033, 11287751, 11492053, 11087821, 11292022; Lac 27187; Cid 28771, 28772, 45067, 41925, 49203, 29202, 21202; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802; Cid 22611, 49936, 22612, 52085, 52801, 52807, 35232, 35235, 35238, 59066931, 59053532, 59066971, 59053572; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13404; Cid 212, 211, 2417, 2415, 2443, 2442, 2681, 2476, 213, 11292, 11291, 31992, 81097124, 81097123, 81012912, 81019923, 81012912.

На підставі викладеного, слідчий наголошує, що з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: 23 год. 00 хв. по 23 год. 40 хв. 07.12.2024 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26787; Cid 11492046, 11287731, 11492033, 11287751, 11492053, 11087821, 11292022; Lac 27187; Cid 28771, 28772, 45067, 41925, 49203, 29202, 21202; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802; Cid 22611, 49936, 22612, 52085, 52801, 52807, 35232, 35235, 35238, 59066931, 59053532, 59066971, 59053572; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13404; Cid 212, 211, 2417, 2415, 2443, 2442, 2681, 2476, 213, 11292, 11291, 31992, 81097124, 81097123, 81012912, 81019923, 81012912, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У судове засідання прокурор, слідчий та особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

З урахуванням вказаного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003831 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів (інформації), із можливістю виготовлення копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: 23 год. 00 хв. по 23 год. 40 хв. 07.12.2024 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26787; Cid 11492046, 11287731, 11492033, 11287751, 11492053, 11087821, 11292022; Lac 27187; Cid 28771, 28772, 45067, 41925, 49203, 29202, 21202; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1802; Cid 22611, 49936, 22612, 52085, 52801, 52807, 35232, 35235, 35238, 59066931, 59053532, 59066971, 59053572; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13404; Cid 212, 211, 2417, 2415, 2443, 2442, 2681, 2476, 213, 11292, 11291, 31992, 81097124, 81097123, 81012912, 81019923, 81012912, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1