Справа № 592/4045/25
Провадження № 1-в/592/179/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку цілодобового домашнього арешту,

у с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2021, строку цілодобового домашнього арешту з 22.05.2020 по 25.08.2020 на підставі ч.7 ст. 72 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання у ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)».

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі; в строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою у період з 16.01.2020 по 22.05.2020 включно з розрахунку, що одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2020, ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23.07.2020 та ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2020 стосовно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з 22.05.2020 по 25.08.2020.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23.08.2023.

Відповідно до ч.7 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023) домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, у строк відбування покарання ОСОБА_5 підлягає зарахування строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 22.05.2020 по 25.08.2020, виходячи із співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку цілодобового домашнього арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.72 КК України (в редакції ЗУ № 3342-IX від 23.08.2023), ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку цілодобового домашнього арешту задовольнити.

На підставі ч.7 ст.72 КК України (в редакції ЗУ № 3342-IX від 23.08.2023) зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2021 строк цілодобового домашнього арешту з 22.05.2020 по 25.08.2020, виходячи із співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1