Справа №485/2267/24
Провадження №1-кс/485/59/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

12 лютого 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором-стажистом Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000043 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2024 до ЧЧ ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що з Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури в Миколаївській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000043 від 06.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 197-1 КК України за фактом того, що неподалік с. Яковлівка, Березнегуватської ОТГ, Баштанського району Миколаївської області, земельна ділянка лісогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0071, орієнтовною площею 10 га., яка перебуває у постійному користуванні ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має сліди сільськогосподарського обробітку та на ній здійснено вирощування сільськогосподарської технічної культури соняшнику.

Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що у своїй власності він має землі сільськогосподарського призначення загальною площею 2 га. Крім того, з 2021 року він орендує 6 га. в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана орендована ділянка розташована на відстані приблизно 2 км. від с. Веселий Кут Березенгуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, поблизу р. Висунськ. До 2024 року ОСОБА_6 щорічно заключав договори оренди вищевказаної земельної ділянки. А саме договори про оренду він заключав завжди в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де отримував рахунки за оренду, та сплачував їх. При цьому з ким саме ОСОБА_6 заклював договори, він не пам`ятає. Окрім цього, в 2024 році договір оренди вказаної земельної ділянки не складався, оскільки в травні 2024 року ОСОБА_6 приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою поновити договір оренди, але там йому було повідомлено, що у зв`язку з новими реформами, договори вони більше ні з ким не заключають. В подальшому, з даного приводу ОСОБА_6 вирішив звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як він вже на той час здійснив обробіток вищевказаної земельної ділянки. А саме, ОСОБА_6 за допомогою власної сільськогосподарської техніки обробив та посіяв насіння соняшнику.

Для врегулювання вказаного питання останній зателефонував до начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 (до кого саме йому не відомо, та мобільний номер якого в нього не зберігся). В ході спілкування з начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ніякої конкретики не отримав, лише зрозумів, що на даний момент проводяться реформи щодо земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_5 , до яких входить також ІНФОРМАЦІЯ_7 . Окрім цього, начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив, що на даний момент питання з договорів оренди землі ніяк не вирішуються. В подальшому, ОСОБА_6 ніяк з ОСОБА_7 не зв`язувався. Після цього, коли прийшов час збирати врожай, він 06.11.2024 власним комбайном « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в післяобідній час спільно зі своїм зятем ОСОБА_8 приїхали до вищевказаної земельної ділянки площею 6 га., з метою скосити насіння соняшнику. Після чого, скосивши приблизно 2-3 га. на поле приїхали працівники поліції та прокуратури, та ОСОБА_6 за своїм зятем ОСОБА_8 припинили зборку врожаю.

На момент приїзду правоохоронних органів, вже скошене насіння соняшнику перебувало в бункері комбайну. Вигрузка насіння з комбайну не здійснювалась. Окрім цього, ОСОБА_6 додає, що попередній обробіток земельної ділянки та посів соняшнику він здійснював особисто та сторонніх осіб до цього не залучав.

В ході досудового слідства встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09.07.2020 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, а саме самовільного зайняття цієї ж земельної ділянки (кримінальне провадження № 000021 від 14.06.2019, провадження № 1-кп/470/107/20, справа № 470/549/19).

Під час досудового розслідування винила необхідність в отриманні документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_10 (кримінальне провадження №000021 від 14.06.2019, провадження №1-кп/470/107/20, справа № 470/549/19), а саме вилучення наступних документів із вказаного кримінального провадження:

-Протокол огляду місця події віл 02 липня 2019 року з фото таблицею до нього, згідно якого в ході огляду було виявлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0071, розташована біля с. Яковлівка Березнегуватського району Миколаївської області, вздовж річки Висунськ, оброблена сільськогосподарською технікою тa засіяна сільськогосподарськими культурами - ярим ячменем та соняшником, одним масивом суміжним земельними ділянками кадастровими номерами :05:000:0040 та :05:000:0219 (а.п. 33-38);

-Кадастрову зйомку, виконану фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 , із зафіксованими межами земельної ділянки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » кадастровий номер :05:000:0071 та фактично засіяними її територіями площею 5,9871 га. ( а.п. 49-57);

-Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об?єктом - земельної ділянки №243-ДК/462/А11/09/01/19 та актом обстеження земельної ділянки від 03 липня 2019 року №243-ДК/187/АО/10/01/-19;

-Протокол огляду земельної ділянки від 23 травня 2018 року, фото таблицею до нього, проведеним 1з залученням сертифікованого інженера - землевпорядника ФОП ОСОБА_10 , за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , яким було встановлено фактичний розмір самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 16.42 га, розташованої в межах земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (а.п.99-107).

Тобто, на думку дізнавача, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні..

А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимогист.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Дізнавач просив розгляд клопотання проводити у його відсутності та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000043 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000021 від 14.06.2019, провадження №1-кп/470/107/20, справа № 470/549/19, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення належно завірених копій наступних документів:

- Протокол огляду місця події віл 02 липня 2019 року з фото таблицею до нього, згідно якого в ході огляду було виявлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0071, розташована біля с. Яковлівка Березнегуватського району Миколаївської області, вздовж річки Висунськ, оброблена сільськогосподарською технікою тa засіяна сільськогосподарськими культурами - ярим ячменем та соняшником, одним масивом суміжним земельними ділянками кадастровими номерами :05:000:0040 та :05:000:0219 (а.п. 33-38);

-Кадастрову зйомку, виконану фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 , із зафіксованими межами земельної ділянки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » кадастровий номер :05:000:0071 та фактично засіяними її територіями площею 5,9871 га. ( а.п. 49-57);

-Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об?єктом - земельної ділянки №243-ДК/462/А11/09/01/19 та актом обстеження земельної ділянки від 03 липня 2019 року №243-ДК/187/АО/10/01/-19;

-Протокол огляду земельної ділянки від 23 травня 2018 року, фото таблицею до нього, проведеним 1з залученням сертифікованого інженера - землевпорядника ФОП ОСОБА_10 , за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , яким було встановлено фактичний розмір самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 16.42 га, розташованої в межах земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (а.п.99-107).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1