справа №566/156/25
провадження №1-кс/566/22/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000414 від 25.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 29.01.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000414 від 25.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернувся в суд з клопотанням до слідчого судді, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру « НОМЕР_2 », розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувалися сеанси зв`язку з 00 год 00 хв 20.12.2024 по 00 год. 00 хв 31.01.2025, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим відділенням Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області здійснюється досудове розслідування по факту умисного протиправного заподіяння смерті (вбивства) ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що 21.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 (старший стрілець-санітар 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти) зник безвісти під час виконання бойового завдання у районі н.п. Черкаська Конопелька Курської області. Востаннє спілкувався з рідними з мобільного телефону з абонентським номером « НОМЕР_2 ».

Таким чином, для встановлення обставин вчинення вказаного злочину, існує необхідність у доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка володіє інформацією про надання телекомунікаційних послуг, абоненту, що використовує мобільний телефон з абонентським номером « НОМЕР_2 ».

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши приєднані до клопотання матеріали кримінального провадження, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано потерпілу щодо відомих їй обставин зникнення ОСОБА_4 . Однак, встановити обставин вчинення даного злочину, не виявилось можливим.

Враховуючи, що встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги конкретного абонента, що користується мобільним телефоном з абонентським номером « НОМЕР_2 », неможливо, то існує необхідність надати доступ до документів, що містять інформацію про такі послуги, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000414 від 25.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженим за письмовим дорученням особам: начальнику СКП ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за абонентським номером НОМЕР_2 , розкривши відомості про таємницю телефонних вихідних та вхідних з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувалися сеанси зв?язку, з 00 год. 00 хв. 20.12.2024 по 00 год. 00 хв. 31.01.2025, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали з 03.02.2025 по 03.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: