У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 0001150 від 28.05.2024 року , про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українець за національністю, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ,-

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001150 від 28.05.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання.

ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

За змістом ст.ст.217, 334 КПК України матеріали кримінального провадження, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Зважаючи на вказані норми кримінального процесуального закону щодо необхідності об`єднання в одному провадженні кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження,а також те, що в провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд вважає, що вказані кримінальні провадження з метою їх об`єктивного та всебічного розгляду, доцільно об`єднати в одне провадження, оскільки у цих кримінальних провадженнях обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень одна особа, тому наявне кримінальне провадження слід передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 для їх об`єднання.

При цьому, суд також враховує, що здійсненням розгляду кримінальних проваджень щодо однієї особи, в даному випадку, одним судом, але різними суддями, будуть порушені такі засади кримінального провадження як верховенство права та законність, передбачені ст.ст.8, 9 КПК України і, а також з метою економії процесуального часу матеріали кримінального провадження слід передати для об`єднаня.

Керуючись ст.ст.7, 8, 9, 314, 334, 370, 376 КПК України, суд

постановив:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українець за національністю, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України України (єдиний унікальний номер справи №308/14114/24 ; провадження №1-кп/308/933/24) передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 для об`єднання матеріалів в одне провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1