Справа № 136/646/25
провадження №1-кс/136/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 15.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 14.03.2025 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - житель АДРЕСА_2 , відповідно до довідки ВЛК №26/331 виданої 07.02.2025 будучи придатним до військової служби 07.02.2025 отримавши бойову повістку на 17 год. 08.02.2025 не прибув у визначений час та дату, тим самим ухилився від призову на військову службу.

За даним фактом 15.03.2025 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 26/331 від 07.02.2025 ОСОБА_6 визнано придатним до проходження військової служби.

У подальшому 07.02.2025 приблизно о 16.00 год. військовозобов`язаний ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований у АДРЕСА_3 , будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку, визначених у ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» після оголошення йому змісту повістки про необхідність прибуття на 17 год. 00 хв. 08.02.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для комплектування команди і подальшого призову за мобілізацією у військову частину в складі команди № НОМЕР_1 , отримав повістку, зміст якої йому було оголошено, та поставив свій підпис у ній.

У подальшому ОСОБА_6 , діючи з метою ухилення від призову, за відсутності обставин, які б унеможливлювали його своєчасне прибуття, у визначений у повістці час не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Для розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення причетності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до його вчинення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: корінця від повістки на відправку на ім`я ОСОБА_6 , датованої 07.02.2025 з терміном з`явитись на 17 год. 08.02.2025 до четвертого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_6 ; документів про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_6 з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; затверджений список громадян/рішення про мобілізацію.

Запитувані документи на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Отримані документи (заяви, накази) разом із іншими доказами у сукупності можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Отримати вищевказані документи іншим чином окрім як проведення тимчасового доступу не представляється за можливе.

Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 15.03.2025.

Слідчий наполягав на задоволенні клопотання, про що надав відповідну заяву з проханням розглянути вищезазначене клопотання без його участі.

Представник організації, у володінні якої знаходяться документи про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить начальник СВ, дійсно перебувають за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 ЦПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який йдеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого начальник СВ звернулась до суду із клопотанням, отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отож такі документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять персональні дані особи, відтак є охоронюваною законом таємницею, утім сторона кримінального провадження, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 15.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих уповноважених здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема: старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , начальнику СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме:

- корінця від повістки на відправку на ім`я ОСОБА_6 датованої 07.02.2025 з терміном з`явитись на 17 год. 08.02.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_6 ;

- документів про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_6 з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- затверджений список громадян/рішення про мобілізацію,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1