Провадження №: 1-кп/752/1394/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002557 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, українця, громадянина України, що працює на посаді адміністратора територіального сервісного центра №8046 (на правах відділу, м. Київ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002557 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Своє клопотання мотивує тим, що дане кримінальне провадження здійснюється за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

В межах зазначеного Кримінального провадження ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення за вчинення відповідних кримінальних правопорушень.

За версією сторони обвинувачення, ОСОБА_3 обвинувачується у:

1) Несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинених особою, яка має право доступу до неї (в т.ч. вчиненому повторно);

2) У видачі службовою особою завідомо неправдивого документа.

Тобто ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що перебуваючи на посаді адміністратора ТСЦ № 8046 перереєстровував транспортні засоби без достатніх на це підстав, начебто вносячи модифікації до пошукового реєстру.

З метою надання належної правової допомоги, забезпечення права на захист, у адвоката ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (далі - ДП «НАІС»), а саме документів, що містять:

1. інформацію щодо конфігурації клавіатури, яка 19.02.2023 р. о 12:11:00 або в будь-який інший час вводилась ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг №82597865, а саме:

(1) чи використовувались ОСОБА_3 при пошуку інформації літери англійської літерації (алфавіту). Якщо так, то які саме.

(2) чи використовувалась ним заміна цифрових символів при пошуку інформації за РНОКПП буквенними чи будь-якими іншими символами. Якщо так, то які саме.

(3) чи використовувались ОСОБА_3 будь-які інші знаки, символи при введенні даних про ПІБ ОСОБА_6 та його РНОКПП, крім літер українського алфавіту та цифр. Якщо так, то які саме.

(4) чи здійснював ОСОБА_3 будь-які інші модифікації до пошукового реєстру, що призвело до фальсифікації інформації, що міститься в в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/). Якщо так, то які саме.

(5) літери якого алфавіту (українського, латинського (англійського), російського) були використані ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг №82597865.

2. інформацію щодо конфігурації клавіатури, яка 14.05.2023 р. об 11:05:44 або в будь-який інший час вводилась ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 83993395, а саме:

(1) чи використовувались ОСОБА_3 при пошуку інформації літери англійської літерації (алфавіту). Якщо так, то які саме.

(2) чи використовувалась ним заміна цифрових символів при пошуку інформації за РНОКПП буквенними чи будь-якими іншими символами. Якщо так, то які саме.

(3) чи використовувались ОСОБА_3 будь-які інші знаки, символи при введенні даних про ПІБ ОСОБА_7 та його РНОКПП, крім літер українського алфавіту та цифр. Якщо так, то які саме.

(4) чи здійснював ОСОБА_3 будь-які інші модифікації до пошукового реєстру, що призвело до фальсифікації інформації, що міститься в в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/). Якщо так, то які саме.

(5) літери якого алфавіту (українського, латинського (англійського), російського) були використані ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 83993395.

3. інформацію щодо конфігурації клавіатури, яка 26.05.2023 р. об 11:14:55 або в будь-який інший час вводилась ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 84206612, а саме:

(1) чи використовувались ОСОБА_3 при пошуку інформації літери англійської літерації (алфавіту). Якщо так, то які саме.

(2) чи використовувалась ним заміна цифрових символів при пошуку інформації за РНОКПП буквенними чи будь-якими іншими символами. Якщо так, то які саме.

(3) чи використовувались ОСОБА_3 будь-які інші знаки, символи при введенні даних про ПІБ ОСОБА_8 та його РНОКПП, крім літер українського алфавіту та цифр. Якщо так, то які саме.

(4) чи здійснював ОСОБА_3 будь-які інші модифікації до пошукового реєстру, що призвело до фальсифікації інформації, що міститься в в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/). Якщо так, то які саме.

(5) літери якого алфавіту (українського, латинського (англійського), російського) були використані ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 84206612.

4. інформацію щодо конфігурації клавіатури, яка 29.06.2023 р. об 12:28:42 або в будь-який інший час вводилась ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 84805750, а саме:

(1) чи використовувались ОСОБА_3 при пошуку інформації літери англійської літерації (алфавіту). Якщо так, то які саме.

(2) чи використовувалась ним заміна цифрових символів при пошуку інформації за РНОКПП буквенними чи будь-якими іншими символами. Якщо так, то які саме.

(3) чи використовувались ОСОБА_3 будь-які інші знаки, символи при введенні даних про ПІБ ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його РНОКПП, крім літер українського алфавіту та цифр. Якщо так, то які саме.

(4) чи здійснював ОСОБА_3 будь-які інші модифікації до пошукового реєстру, що призвело до фальсифікації інформації, що міститься в в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/). Якщо так, то які саме.

(5) літери якого алфавіту (українського, латинського (англійського), російського) були використані ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 84805750.

5. інформацію щодо наявності будь-яких збоїв, несправностей, технічних помилок та будь-яких інших технічних проблем в роботі Єдиного реєстру боржників (https://erb.minjust.gov.ua/), що могли призвести до некоректного надання даних з Реєстру або ненадання таких даних взагалі за такі дати: 19.02.2023 р., 14.05.2023 р., 26.05.2023 р., 29.06.2023 р.

6. інформацію щодо того, чи звертались до ДП «НАІС» у будь-якій формі будь-які фізичні та юридичні особи, користувачі Єдиного реєстру боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) щодо можливих збоїв, несправностей, технічних помилок та будь-яких інших технічних проблем в роботі Єдиного реєстрі боржників за такі дати: 19.02.2023 р., 14.05.2023 р., 26.05.2023 р., 29.06.2023 р.

На думку сторони захисту, документи до яких просять надати доступ мають суттєве значення для справи, можуть бути використані, як доказ, та допоможуть встановити відсутність події кримінального правопорушення, зокрема, спростувати обставини наведені в обвинувальному акті.

Обставини, які підлягають доведенню, неможливо довести іншими доказами.

Вказані обставини неможливо встановити іншими способами, адже будь-які інші джерела вказаної інформації не існують.

Таким чином, отримання доступу до вказаних вище документів матиме важливе значення для справи.

Крім цього, згідно п.1 ч.1 ст. 91 КПК України, вказані вище обставини становлять предмет доказування в цьому кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до вказаних документів стороні захисту.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторона захисту має право звернутися під час додо суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 91 КПК України, обставини, зазначені у клопотанні захисника становлять предмет доказування в цьому кримінальному провадженні.

Запитувані в клопотанні документи перебувають у володінні ДП «НАІС».

Відповідно до Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого Наказом Мін`юсту від 05.08.2016 № 2432/5, Єдиний реєстр боржників - це систематизована база даних про боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - Система) та ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов`язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна.

Система забезпечує обробку даних про боржника та вносить відомості про нього до Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження, крім боржників, визначених пунктом 4 цього розділу.

В Єдиному реєстрі боржників міститься інформація щодо боржників, відносно яких виконавчі провадження зареєстровані в Системі після впровадження Єдиного реєстру боржників та боржників за виконавчими провадженнями про стягнення періодичних платежів (аліментів) за наявності заборгованості з відповідних платежів понад три місяці.

Єдиний реєстр боржників містить, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дата народження боржника - фізичної особи або найменування, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника - юридичної особи.

Тобто Єдиний реєстр боржників є складовою частиною автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - Система).

Відповідно до Розділу XIV Положення Адміністратор Системи:

1)здійснює комплекс програмних, технологічних та організаційних заходів щодо захисту відомостей, що містяться у Системі, від несанкціонованого доступу;

2)відповідає за збереження інформації, що міститься в Системі;

3)відповідає за якість надання послуг з технічного та технологічного забезпечення Системи, які мають відповідати нормам чинного законодавства.

Відповідно до абз.3 пункту 2 Розділу І Положення адміністратор Системи - це державне підприємство «Національні інформаційні системи», уповноважене відповідно до законодавства на забезпечення здійснення заходів із створення та технологічного супроводження програмного забезпечення Системи, збереження та захисту даних, що містяться у Системі, виконання інших функцій, передбачених цим Положенням.

Оскільки саме ДП «НАІС» забезпечує технічну підтримку ведення Реєстру, зберігає інформацію, що в ньому міститься, здійснює заходи щодо захисту відомостей, що містяться в Системі, є всі підстави вважати, що саме ДП «НАІС» володіє інформацією про:

1)особливості пошукових запитів ОСОБА_3 , які ним здійснювались в Єдиному реєстрі боржників;

2)можливі збої, технічні проблеми та інші підстави некоректного відображення інформації в Єдиному реєстрі боржників.

Відповідно до даних ЄДР ДП «НАІС» зареєстроване за адресою: 04053, Україна, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, буд. 4 (Додаток 1). Отже, документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, знаходяться за цією адресою.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, запитувані відомості можуть бути використані як докази.

При цьому 30.12.2024 р. з метою отримання запитуваних документів адвокат ОСОБА_5 направила до ДП «НАІС» відповідні адвокатські запити.

Однак жодної відповіді на подані Адвокатські запити не було отримано.

Таким чином, захист позбавлений можливості іншим чином отримати запитувані документи, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу до вказаних відомостей.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 132, 159-163, 333, 350, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» - задовольнити.

2.Надати адвокату ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні Державного підприємства ««Національні інформаційні системи» за адресою: 04053, Україна, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, буд. 4, а саме до документів, що містять:

1. інформацію щодо конфігурації клавіатури, яка 19.02.2023 р. о 12:11:00 або в будь-який інший час вводилась ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг №82597865, а саме:

(1) чи використовувались ОСОБА_3 при пошуку інформації літери англійської літерації (алфавіту). Якщо так, то які саме.

(2) чи використовувалась ним заміна цифрових символів при пошуку інформації за РНОКПП буквенними чи будь-якими іншими символами. Якщо так, то які саме.

(3) чи використовувались ОСОБА_3 будь-які інші знаки, символи при введенні даних про ПІБ ОСОБА_6 та його РНОКПП, крім літер українського алфавіту та цифр. Якщо так, то які саме.

(4) чи здійснював ОСОБА_3 будь-які інші модифікації до пошукового реєстру, що призвело до фальсифікації інформації, що міститься в в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/). Якщо так, то які саме.

(5) літери якого алфавіту (українського, латинського (англійського), російського) були використані ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг №82597865.

2. інформацію щодо конфігурації клавіатури, яка 14.05.2023 р. об 11:05:44 або в будь-який інший час вводилась ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 83993395, а саме:

(1) чи використовувались ОСОБА_3 при пошуку інформації літери англійської літерації (алфавіту). Якщо так, то які саме.

(2) чи використовувалась ним заміна цифрових символів при пошуку інформації за РНОКПП буквенними чи будь-якими іншими символами. Якщо так, то які саме.

(3) чи використовувались ОСОБА_3 будь-які інші знаки, символи при введенні даних про ПІБ ОСОБА_7 та його РНОКПП, крім літер українського алфавіту та цифр. Якщо так, то які саме.

(4) чи здійснював ОСОБА_3 будь-які інші модифікації до пошукового реєстру, що призвело до фальсифікації інформації, що міститься в в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/). Якщо так, то які саме.

(5) літери якого алфавіту (українського, латинського (англійського), російського) були використані ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 83993395.

3. інформацію щодо конфігурації клавіатури, яка 26.05.2023 р. об 11:14:55 або в будь-який інший час вводилась ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 84206612, а саме:

(1) чи використовувались ОСОБА_3 при пошуку інформації літери англійської літерації (алфавіту). Якщо так, то які саме.

(2) чи використовувалась ним заміна цифрових символів при пошуку інформації за РНОКПП буквенними чи будь-якими іншими символами. Якщо так, то які саме.

(3) чи використовувались ОСОБА_3 будь-які інші знаки, символи при введенні даних про ПІБ ОСОБА_8 та його РНОКПП, крім літер українського алфавіту та цифр. Якщо так, то які саме.

(4) чи здійснював ОСОБА_3 будь-які інші модифікації до пошукового реєстру, що призвело до фальсифікації інформації, що міститься в в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/). Якщо так, то які саме.

(5) літери якого алфавіту (українського, латинського (англійського), російського) були використані ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 84206612.

4. інформацію щодо конфігурації клавіатури, яка 29.06.2023 р. об 12:28:42 або в будь-який інший час вводилась ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 84805750, а саме:

(1) чи використовувались ОСОБА_3 при пошуку інформації літери англійської літерації (алфавіту). Якщо так, то які саме.

(2) чи використовувалась ним заміна цифрових символів при пошуку інформації за РНОКПП буквенними чи будь-якими іншими символами. Якщо так, то які саме.

(3) чи використовувались ОСОБА_3 будь-які інші знаки, символи при введенні даних про ПІБ ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його РНОКПП, крім літер українського алфавіту та цифр. Якщо так, то які саме.

(4) чи здійснював ОСОБА_3 будь-які інші модифікації до пошукового реєстру, що призвело до фальсифікації інформації, що міститься в в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/). Якщо так, то які саме.

(5) літери якого алфавіту (українського, латинського (англійського), російського) були використані ОСОБА_3 при пошуку та перевірці наявності в Єдиному реєстрі боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) відомостей щодо громадянина ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами чого ОСОБА_3 був сформований витяг № 84805750.

5. інформацію щодо наявності будь-яких збоїв, несправностей, технічних помилок та будь-яких інших технічних проблем в роботі Єдиного реєстру боржників (https://erb.minjust.gov.ua/), що могли призвести до некоректного надання даних з Реєстру або ненадання таких даних взагалі за такі дати: 19.02.2023 р., 14.05.2023 р., 26.05.2023 р., 29.06.2023 р.

6. інформацію щодо того, чи звертались до ДП «НАІС» у будь-якій формі будь-які фізичні та юридичні особи, користувачі Єдиного реєстру боржників (https://erb.minjust.gov.ua/) щодо можливих збоїв, несправностей, технічних помилок та будь-яких інших технічних проблем в роботі Єдиного реєстрі боржників за такі дати: 19.02.2023 р., 14.05.2023 р., 26.05.2023 р., 29.06.2023 р.

Якщо так, надати копії таких звернень.

Тимчасовий доступ до речей і документів надати шляхом забезпечення можливості ознайомитися з ними та вилучити належним чином засвідчені копії документів, зазначених у цьому Клопотанні.

Строк дії Ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів визначити 2 місяці з дати постановлення Ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК відкласти судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1