Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/454/25 Провадження № 1-кс/475/92/25
У Х В А Л А

24.04.2025смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клолопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000070 від 28.03.2025 за ознаками ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а:

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,за погодженням з начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000070 від 28.03.2025 за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

В клопотанні слідчий посилаються на те, що у проваджені слідчого відділення ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000070 від 28.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.366 КК України за заявою ОСОБА_5 .

У ході розслідування ОСОБА_6 пояснив, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області 17.09.2021 надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 звіт за формою «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного соціального внеску» за підписом керівника ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_7 , який був підписаний ОСОБА_6 , хоча 27.05.2021 ОСОБА_6 , був звільнений за згодою сторін та не міг підписати вказаний вище звіт.

Крім цього, згідно з відповіді начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_8 вих. №17 від 14.12.2021 встановлено, що на виконання припису від 14.09.2021 №МК3769/305/АВ/П на підприємстві був проведений розрахунок з 5 звільненими працівниками на суму 93132,58 грн.

Відповідно з ч. 8 ст. 9 Закону України № 2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» і п. 2 розд. IV Інструкції № 449 «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» керівник підприємства зобов`язаний сплачувати ЄСВ при кожній виплаті заробітної плати, на суми якої нараховується ЄСВ, одночасно з видачею зазначених сум.

При кожній виплаті заробітної плати керівник підприємства повинен утримувати та відраховувати по кожному працівнику податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) 18 % та військовий збір (ВЗ) 1,5 %.

Починаючи з жовтня 2020 року і по липень 2021 року на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із заробітної плати попереднього директора ОСОБА_9 ( 40773,25 грн.) та головного бухгалтера ОСОБА_7 ( 36788,42 грн.) були утримані та перераховані всі обов`язкові платежі і збори згідно чинного законодавства (копії квитанцій додаються).

Під час розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до звіту ,який подало КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та який є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іншим способом отримати дану документацію та в подальшому провести слідчі дії , а також для проведення повного та обєктивного дослідження всіх оставин кримінального провадження, орган досудового розслідування не може.

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі , клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки не повідомив, що, в силу ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.153 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий, за погодженням із прокурором, звертається із клопотанням, може бути виконане.

Речі і документи, а саме: звітні документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких заявлено клопотання та які містять охоронювану законом таємницю, та, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні..

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до Документів , що містять охоронювану законом таємницю, які зберігається і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) , та зобовязати службових осіб надати групі слідчих СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме начальнику СВ ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ОСОБА_3 (старший групи), слідчих СВ ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 наступні документи, а саме :

- звіт за формою «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного соціального внеску», який був поданий 17.09.2021 за підписом керівника ОСОБА_5 та головного бухгалтера ОСОБА_15 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє до 23 червня 2025 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1