465/9511/23
1-в/465/541/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання провідного інспектора Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянину України, уродженці м.Львова, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 , засудженої вироком Франківського районного суду м.Львова від 29.12.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Вказаний вирок набрав законної сили 30.01.2024 та надійшов до Франківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області 17.04.2024. Зазначає, що 17.04.2024 було скеровано повідомлення про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати. 11.09.2024, після отримання ухвали Франківського районного суду м.Львова від 30.07.2024 про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , працівником Франківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області, з метою встановлення інформації про джерела отримання доходів скеровано запит черезЄдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту до Державної податкової служби України відносно засудженої ОСОБА_5 . В хоід перевірки було встановлено, що за період з 1 кварталу 2023 по 1 квартал 2024 у засудженої ОСОБА_5 наявна ознака доходу - додаткове благо у АТ "Універсал Банк". Станом на 12.09.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу; інформації про причини несплати частини штрафу немає.

Прокурор подав до суду заяву, в якій щодо задоволення вказаного подання заперечив.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд подання без її участі, подання підтримала, при вирішенні питання про задоволення такого поклалась на розсуд суду.

Засуджена ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила таке задоволити.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України неявка представника органу пробації та засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10. ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

Згідно вимог статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 29.12.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказаний вирок Франківського районного суду м.Львова від 29.12.2023 року набрав законної сили 30.01.2024 року та такий перебуває на виконанні у Франківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30.07.2024 надано засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 коп. щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Звертаючись до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , представником органу пробації не дотримано вимог ч.3 ст.26 КВК України, зокрема в поданні не конкретизовано його прохальної частини, а суд не має повноважень на самостійне визначення того, з яким саме поданням звернулася провідний інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 до суду.

Засуджена ОСОБА_5 не скористалася своїм правом на подання доказів, не надала до суду будь-яких об`єктивних відомостей про свій матеріальний стан, а Франківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженою ОСОБА_5 .

При цьому, на переконання суду, при розгляді даного подання в суді повинно бути всебічно досліджено особу засудженого, так як це має істотне значення для розгляду та зміни обраного виду покарання.

Крім того, частиною третьою статті 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як вбачається із матеріалів подання, органом з питань пробації встановлено те, що від засудженої ОСОБА_5 станом на 12.09.2024 не надходив документ про сплату нею штрафу. Однак, нез`ясованими залишаються обставини про наявність у засудженої першої або другої групи інвалідності, а також чи не є ОСОБА_5 військовослужбовицею строкової служби.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні з матеріалів подання, органом пробації не доведено, що засуджена була ознайомлена з порядком відбування покарання, а відтак відсутні підстави вважати, що на даний час засуджена не виконала вирок суду щодо сплати штрафу без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення заявленого подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м.Львова, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1