Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/25/2025 Справа № 641/4907/24
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25.09.2023 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 (двохсот) годин,

- 29.07.2024 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 389, ч.1 ст. 71,72 КК України до 1 року 25 днів обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання в.о.начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про затримання та направлення ОСОБА_5 , засудженого 29.07.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді 1 року 25 днів обмеження волі до місця відбування покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що 26.09.2024 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання вирок від 29.07.2024 року Комінтернівського районного суду м. Харкова стосовно громадянина ОСОБА_5 . Того ж дня засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для отримання припису на 04.10.2024 року. За викликом засуджений не з`явився. 30.09.2024 працівниками ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 з метою видачі припису до місця відбування покарання . В результаті чого, двері ніхто не відчинив, виклик на 04.10.2024 року залишено в поштовій скриньці. 07.10.2024 року ОСОБА_5 було направлено повторний виклик на 16.10.2024 року. За викликом останній не з`явився. Для встановлення місцезнаходження засудженого 17.10.2024 року розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та направлені відповідні запити. 28.10.2024 року працівниками Слобідського РВ було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження засудженого, в результаті виходу двері квартири ніхто не відчинив. Виклик до УОзПП на 30.10.2024 року залишено в поштовій скриньці. Станом на 17.00 год. 30.10.2024 року громадянин ОСОБА_5 за викликами до Слобідського РВ не прибув, за

вказаним у виклику номером телефону не перетелефонував. 30.10.2024 року було здійснено телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , однак номер телефону знаходиться поза зоною досяжності. Станом на 31.10.2024 року ОСОБА_5 за викликами до Слобідського РВ не прибув, за вказаними у виклику номером телефону не перетелефонував. Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим, у зв`язку з чим 31.10.2024 року на адресу ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .

Представник Слобідського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 56 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

За правилами ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до пункту 8 глави 2 розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, у разі невиїзду засудженого до покарання у виді обмеження волі (далі засудженого до ОВ) до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 56 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до ОВ до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що копія вироку була отримана ОСОБА_5 , засуджений обізнаний про призначене йому покарання, але умисно ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання та подальшого виїзду до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для направлення останнього для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин, подання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити повністю.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.07.2024 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст.ст. 71,72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 25 днів обмеження волі до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до місця відбування покарання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбування покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1