Справа № 303/9617/24
Провадження № 1-кс/303/1550/24
У Х В А Л А

Іменем України

(про дозвіл на обшук)

12 грудня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 27 листопада 2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 289 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про обшук,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 27 листопада 2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 289 КК України, які надіслані до суду поштою.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 27.11.2024 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою с. Великі Лучки, вул. Центральна біля АЗС «Маркет» невідомі особи викрали гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зв`язали пластиковими стяжками руки, після чого нанесли тілесні ушкодження і залишили на дорозі розбивши мобільний телефон.

Крім цього, 27.11.2024 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою с. Великі Лучки вул. Центральна, невідомі особи заволоділи транспортним засобом марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, що належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поїхали в невідомому напрямку.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в обмеженні права на недоторканість нерухомого майна у зв`язку із безпосереднім переслідування осіб, які підозрюються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, а саме проведення огляду місця події від 28.11.2024 року в період часу з 02:09 год. по 03:33 год. було здійснено огляд у будинку АДРЕСА_1 , де під час огляду було виявлено та вилучено: 1) прозорий пластмасовий ланч бокс, розміром приблизно 15 см. х 15 см. в якому знаходиться речовина зеленого кольору із різким запахом схожа на марихуану, вагою близько 150-170 грам; прозорий поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору схожою на марихуану, вагою близько 20 грам; прозорий поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору схожою на марихуану, вагою близько 10 грам, які поміщено до спец. пакету НПУ з № PSP 3217926; 2) електронні ваги сірого кольору, без маркування, які поміщено до спец. пакету НПУ з № WAR 1882234; 3) згорток фольги із речовиною кристалічного походження білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ з № BYM 1001076; 4) мобільний телефон моделі REDMI із сім.картою оператора НОМЕР_2 , ІМЕІ - НОМЕР_3 ., ІМЕІ НОМЕР_4 , який упаковано до спец. пакету НПУ з № PSP 1176523.

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на обшук.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив вимоги клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 27 листопада 2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до копії протоколу обшуку від 28.11.2024 року, старший слідчий відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 28.11.2024 року в період часу з 02 год. 09 хв. до 03 год. 33 хв. у присутності двох понятих, у порядку ч.3 ст. 233 КПК України, проведено обшук за адресою фактичного проживання ОСОБА_10 . Під час огляду виявлено та вилучено речі, зазначені у протоколі обшуку.

Згідно з копії інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна № 405814520 від 28.11.2024 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_10 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії постанови слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 28.11.2024 року, зазначені у протоколі обшуку від 28.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000678 від 27 листопада 2024 року.

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим доведено наявні підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про обшук задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_10 , проведеного старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 28.11.2024 року в період часу з 02 год. 09 хв. до 03 год. 33 хв.

Ухвала дійсна до 13 грудня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1