УХВАЛА

Справа № 495/6540/24

Номер провадження 1-кп/495/856/2024

27 грудня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський клопотання виконуючого обов*язки начальника ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор " ОСОБА_3 про виправлення описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2024 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000029 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурори Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року було задоволено клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 щодо продовження запобіжного заходу у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на строк, що не перевищує 60 діб, який діє по 08.02.2025 року включно.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на строк, що не перевищує 60 діб, який діє по 08.02.2025 року включно.

При винесенні вищевказаної ухвали була припущена описка , а саме: в резулятивній частині ухвали невірно вказано строк тримання під вартою обвинувачених до 09.02.2024 року.

Виконуючий обов*язки начальника ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор " звернувся до суду з клопотанням в якому просить уточнити строк тримання під вартою, оскільки 09.02. 2025 року включно є 61 днем тримання під вартою.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши доводи клопотання виконуючого обов*язки начальника ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор ", матеріали кримінального провадження ,внесеного до ЄРДР № 0000029 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, суд вважає за необхідне виправити описку у ухвалі суду, вказав правильну дату тримання аід вартою обвинувачених- по 08 лютого 2024 року, виклав вірний текст ухвали суду від 11.12.2024 року у наступній редакції:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 щодо продовження запобіжного заходу у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на строк, що не перевищує 60 діб, який діє по 08.02.2025 року включно.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на строк, що не перевищує 60 діб, який діє по 08.02.2025 року включно.

На підставі п. 5 ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір заставу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання виконуючого обов*язки начальника ДУ " Ізмаїльський слідчий ізолятор " ОСОБА_3 про виправлення описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2024 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000029 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України-задовольнити.

Викласти вірний текст ухвали суду від 11.12.2024 року у наступній редакції:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 щодо продовження запобіжного заходу у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на строк, що не перевищує 60 діб, який діє по 08.02.2025 року включно.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на строк, що не перевищує 60 діб, який діє по 08.02.2025 року включно.

Апеляційна скарга на ухвал суду може бути подана протягом 7 днів з моменту ії проголошення.

Суддя: ОСОБА_1