Провадження 1-кп/524/770/24
УХВАЛА

19.12.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000681 від 21.07.2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 21.07.2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №0000681 від 21.07.2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,так як вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має , також не вважає себе потерпілою від домашнього насильства, оскільки проживає окремо від обвинуваченого , спільного господарства з ним не веде , ніяких відносин немає.

Аналогічне клопотання 11.12.2024 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , в якому вона зазначає наступне.

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1. ст. 125 КК України.Потерпілою в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , якій в результаті неправомірних дій ОСОБА_5 були завдані легкі тілесні ушкодження.

3 моменту події, обвинувачений та потерпіла примирилися, та за результатом їх спілкування потерпіла ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , що підтверджується розпискою від 28.10.2024 року, що підписана особисто потерпілою.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, щокримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, йог опредставник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов?язаного з домашнімнасильством.

Захисник ОСОБА_6 вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю саме з підстав, визначених в п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки дане правопорушення не пов?язане з домашнім насильством. Сторони конфлікту не є близькими родичами, не проживають однією сім`єю, мають однакове прізвище, оскільки потерпіла є дружиною рідного брата обвинуваченого.Така позиція узгоджується з висновками,які були викладені в постанові Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 28.02.2023 року у справі№496/4142/14-к.

На підставі викладеного , захисник ОСОБА_6 просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинувачуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.125 ч.1 КК України , оскільки вважає , що це право потерпілої , що потерпіла та обвинувачений разом не проживають , не ведуть спільного господарства , а згідно вимог ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, потерпілої ОСОБА_4 , яка примирилась з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру вона до обвинуваченого не має, просить закрити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення . у звя обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 і потерпілої ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи вважає , що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст.. 314 ч.3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до ст.284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 ч.1п.1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження,яке може бути розпочате слідчим,прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень,передбачених:статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження)Кримінального кодексу України.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,із матеріалів кримінального провадження не вбачається , що кримінальне правопорушення , яке вчинив ОСОБА_5 відносно потерпілої ОСОБА_4 пов`язане з домашнім насильством. Потерпілій ОСОБА_4 наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, також дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, тому суд вважає закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000681 від 21.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні .

Речові докази по справі - відсутні.

Керуючись ст.. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 , 477 ч.1 п. 1 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене захисником ОСОБА_6 ( в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ) та потерпілою ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження -задовольнити .

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000681 від 21.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд , протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, з моменту її оголошення .

Головуючий суддя: ОСОБА_8