Справа 274/9695/24 Провадження 1-в/0274/1487/24
УХВАЛА

Іменем України

10.02.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, освіта загальносередня, раніше судимого,

в с т а н о в и в :

17.12.2024 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання начальника виправної колонії, який клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць у зв`язку з тим, що 05.12.2024 о 10.30 засуджений не виконав законних вимог адміністрації, а саме в категоричній формі відмовився від проведення йому відбору біологічного матеріалу згідно п.3 ст.5 ЗУ "Про державну реєстрацію геномної інформації".

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просив застосувати до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на один місяць. Охарактеризував засудженого з негативної сторони, який систематично порушує умови відбування покарання, за що до нього були застосовані дисциплінарні стягнення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)".

Захисник просила залишити подання ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" без задоволення, оскільки її підзахисний за станом здоров`я не може утримуватися в приміщенні камерного типу. Крім того, представником установи не надано суду підтверджуючих документів щодо можливості перебування за ОСОБА_6 в ПКТ.

Засуджений просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачені стягнення, які накладаються на засуджених, що відбувають покарання в місцях позбавлення волі. За невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, зокрема, може бути застосоване переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Статтею 134 КВК України визначений порядок застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, за ч. 1 - при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості й характеру проступку засудженого.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 16.07.2021 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 10.03.2021; кінець строку: 10.03.2026.

ОСОБА_6 відбуває покарання в державній установі "Бердичівська виправна колонія (№70)". За весь період відбування покарання характеризується негативно, допустив тридцять одне порушення вимог режиму тримання, дев`ять з яких - поміщення в дисциплінарний ізолятор, однак висновків не зробив і знову скоїв порушення встановленого порядку відбування покарання. Заохочень не має. Відповідно до ч. 7 ст. 9 КВК України невиконання засудженими своїх обов`язків і встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарань тягне за собою встановлену законом відповідальність.

На засіданні дисциплінарної комісії державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" 17.12.2024 прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети й завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення, як переведення до приміщення камерного типу, підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70) - задовольнити. Застосувати до засудженого ОСОБА_6 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 01 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1