У Х В А Л А

17.01.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.01.2025 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 16.01.2025 за № 0000016, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

16.01.2025 ст. слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна і зокрема паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та металевого предмета схожого на кастет із чотирма отворами сірого кольору мотивуючи тим, що 15.01.2025 о 15 год. 00 хв. на вул. Залізнична, 59 в м. Городок Львівського району Львівської області, працівниками відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області при перевірці документів ОСОБА_6 , виявлено та вилучено металевий предмет схожий на кастет та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 з ознаками підробки, таке майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди злочину та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими речами та документами має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, відтак з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на означене майно.

Ст. слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 17.01.2025 клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 16.01.2025, доходжу наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016, що внесене 16.01.2025 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Із змісту рапорта помічника чергового ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 15.01.2025, інших матеріалів клопотання убачається, що 15.01.2025, під час огляду місця події на АДРЕСА_1 , ст. слідчим ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у ОСОБА_6 виявлено і вилучено металевий предмет схожий на кастет та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою від 16.01.2025 ст. слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівскій області ОСОБА_3 , вилучене вищеозначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000016 від 16.01.2025.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного доходжу висновку, що вилучене 15.01.2025 майно, під час огляду місця події на АДРЕСА_1 , і зокрема паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та металевий предмет схожий на кастет, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, може містити на собі інформацію, що має суттєве значення, відтак для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, вважаю клопотання ст.слідчого ОСОБА_3 підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 15.01.2025, під час огляду місця події на вул. Залізнична, 59 в м. Городок Львівського району Львівської області, і зокрема металевий предмет схожий на кастет із чотирма отворами сірого кольору та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18.05.1999 Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_8