Справа № 359/2527/25
Провадження № 1-кс/359/531/2025
У Х В А Л А

Іменем України

6 березня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною фіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 25.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в якому зазначив, що 25 лютого 2025 року о 10 год. 54 хв. до чергової частини відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області зі служби «102» надійшло повідомлення з приводу вчинення ОСОБА_6 незаконної порубки дерев в адміністративних межах села Райківщина Яготинської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району Київської області.

Виїздом на місце події було встановлено, що 25 лютого 2025 року близько 10 год. 30 хв., співробітниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, при здійснення патрулювання виявлено ОСОБА_6 , який здійснив незаконну порубку дерев в адміністративних межах села Райківщина Яготинської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району Київської області.

25 лютого 2025 року, у період часу 11 год. 50 хв. по 12 год. 21 хв., керуючись ст.ст. 100, 104-106, 223, 234, 237 КПК України, проведено огляд місця події, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, Яготинська об`єднана територіальна громада, адміністративні межі села Райківщина (координати: 50.3416593, 31.8024470).

В ході огляду зафіксовано обстановку на місці події, виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2106» номерний знак НОМЕР_1 у щепленні з причепом, без марки та номерного знаку, що заповнений свіжо спиляними колодами дерева породи «Акація», вилучено об`єкти, які є предметом кримінального правопорушення та потребують подальшого дослідження, а саме:

- бензинову ланцюгову пилу марки «FORTE» модель «FGS-1520», яка розміщувалася у багажному відділенні транспортного засобу - опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

- змиви з важеля газу та ручки бензинової пили марки «FORTE» модель «FGS-1520» - поміщено та упаковано до двох окремих паперових конвертів з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

- металевий ланцюг до бензинової пили, який розміщувався на задньому сидінні транспортного засобу поміщено та упаковано до сейф-пакету №ICR0080099 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

- два металеві ланцюги до бензинової пили, які знаходилися у чоловічій шкіряній сумці, яка розміщувалася між передніми сидіннями транспортного засобу поміщено та упаковано до сейф-пакету №ICR0080088 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого;

- два полімерні прозорі пакети із застібками, частково заповнені порошкоподібною речовиною, зовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», які знаходилися у чоловічій шкіряній сумці, яка розміщувалася між передніми сидіннями транспортного засобу поміщено та упаковано до сейф-пакету №3605552 з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

По завершенню огляду вищевказані об`єкти тимчасово вилучені та поміщенні до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109, у зв`язку із збереженням слідів вчинення злочину та необхідності подальшого проведення експертного дослідження.

Автомобіль марки «ВАЗ 2106» номерний знак НОМЕР_1 у щепленні з причепом, без марки та номерного знаку, що заповнений свіжо спиляними колодами дерева породи «Акація», доставлено до ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109, для проведення додаткового огляду, з метою визначення кількості та об`єму деревини.

25 лютого 2025 року, у період часу 11 год. 50 хв. по 12 год. 21 хв., керуючись ст.ст. 100, 104-106, 223, 234, 237 КПК України, на території ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109, із забезпеченням належних умов, проведено огляд речей, в ході чого встановлено розміри колод свіжо спиляних дерев породи «Акація» в кількості 44 шт.

По завершенню огляду, колоди дерев залишено за зберігання на території ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109, автомобіль марки «ВАЗ 2106» номерний знак НОМЕР_1 у щепленні з причепом, без марки та номерного знаку, направлено на спеціалізований майданчик для утримання транспортних засобів, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Семенівка, вулиця Піщана, 15.

25 лютого 2025 року, вищевказаний транспортний засіб та інші вилучені об`єкти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесена слідчим відповідна постанова.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.10.2002 встановлено, що автомобіль марки «ВАЗ 2106» номерний знак НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Проте фактично вищевказаний транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_3 .

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , яка входить в групу слідчих в даному кримінальному провадженні, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 25.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

При цьому слідчим суддею з`ясовується, крім іншого, і те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Невідкладність проведення обшуку була пов`язана з необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів та інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду, що мав місце 25.02.2025.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 237, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого вдіділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 25 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на проведення огляду місця події та безпосередньо автомобіля марки «ВАЗ 2106» номерний знак НОМЕР_1 , що за адресою: Київська область, Бориспільський район, Яготинська об`єднана територіальна громада, адміністративні межі села Райківщина (координати: 50.3416593, 31.8024470), що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: вилучення автомобіля марки «ВАЗ 2106» номерний знак НОМЕР_1 у щепленні з причепом, без марки та номерного знаку; бензинову ланцюгову пилу марки «FORTE» модель «FGS-1520»; змиви з важеля газу та ручки бензинової пили марки «FORTE» модель «FGS-1520»; металевий ланцюг до бензинової пили, який розміщувався на задньому сидінні транспортного засобу; два металеві ланцюги до бензинової пили, які знаходилися у чоловічій шкіряній сумці, яка розміщувалася між передніми сидіннями транспортного засобу; два полімерні прозорі пакети із застібками, частково заповнені порошкоподібною речовиною, зовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», які знаходилися у чоловічій шкіряній сумці, яка розміщувалася між передніми сидіннями транспортного засобу; 44 (сорок чотири) колоди свіжо спиляних дерев породи «Акація».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1