Справа № 592/5579/25
Провадження № 1-кс/592/2551/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №0000976 від 04.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення за фактом того, що в невстановлена група осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства вчинили хуліганські дії 03.04.2025 року у приміщенні ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження. В ході досудового слідства з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою підтвердження наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та визначення їх ступеня тяжкості. З цією метою органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА СУМСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомитися з вказаними медичними документами та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) для подальшої передачі експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи, що вказана медична документація містить охоронювану законом таємницю, іншими способами, окрім як здійснення тимчасового доступу, вилучити зазначені вище медичну картку амбулаторного хворого та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 не представляється можливим. Тому просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки амбулаторного хворого, що знаходиться в реєстратурі та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що знаходиться в КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА СУМСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки амбулаторного хворого, що знаходиться в реєстратурі та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що знаходиться в КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА СУМСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_6 та слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1