Справа № 569/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0003231 від 23.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те що, 17.11.2023 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовився від отримання повістки на прибуття у визначений час для проходження служби у ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно довідки військово - лікарської комісії ОСОБА_5 визнаний обмежено придатним до військової служби.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до матеріалів справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, які слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, а саме: лист ознайомлення з правилами військового обліку призовників і військовозобов`язаних підписаного ОСОБА_5 , копії облікової картки ОСОБА_5 , поіменного списку резервістів, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 , оригінал довідки військово - лікарської комісії ОСОБА_5 , оригінал повістки виписаної на ім`я ОСОБА_5 , оригінал акта про відмову підписувати та отримувати повістку ОСОБА_5 на прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшої відправки до військової частини (навчального центру) та інших документів підписаних ОСОБА_5 , які містяться у справі та інших документів, що мають значення у кримінальному провадженні.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, слугують як засіб доказування у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення фактичних даних, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення істини.

Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України).

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, визначені ст. 132 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: матеріалів справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться в начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, які слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, а саме: лист ознайомлення з правилами військового обліку призовників і військовозобов`язаних підписаного ОСОБА_5 , копії облікової картки ОСОБА_5 , поіменного списку резервістів, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 , оригінал довідки військово - лікарської комісії ОСОБА_5 , оригінал повістки виписаної на ім`я ОСОБА_5 , оригінал акта про відмову підписувати та отримувати повістку ОСОБА_5 на прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшої відправки до військової частини (навчального центру) та інших документів підписаних ОСОБА_5 , які містяться у справі та інших документів, що мають значення у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -