1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8990/24 1-кс/335/484/2025
07 лютого 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, непрацюючого, неодруженого, на утриманні дітей немає, який здобув середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,
Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з метою швидкого, постійного і незаконного збагачення, маючи умисел на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, визначив свій гараж № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.
Так, ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, місці, приблизно в червні 2023 року, у невстановленої слідством особи придбав обладнання, яке на невстановленому слідством транспортному засобі перевіз до гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, які використовував для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.
Таким чином, при невстановлених слідством обставинах та у період з червня 2023 по вересень 2024, у зазначеному приміщенні ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з використанням обладнання та предметів неодноразово, систематично виготовляв з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.
Крім того, ОСОБА_5 з метою швидкого, постійного і незаконного збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, місці, приблизно в червні 2023, у невстановленої слідством особи придбав необхідне обладнання для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, а саме: портативні електронні ваги; електрична магнітна мішалка з нагріванням «ІКА»; скляна форма для запікання закрита фрагментом скла та скріплена еластичним джгутом; електрична лабораторна мішалка «ІКА»; лабораторні штативи та зажими; з`єднані полімерні вентиляційні коліна, трійники, труби та срібляста вентиляційна гофрована труба; три лабораторні металеві підйомні столики; електричний компресор з дротами та трубками; електрична лабораторна водяна баня; електрична лабораторна магнітна мішалка «AGIMATIK»; електрична лабораторна мішалка «ІКА»; три лабораторні зворотні холодильники з приєднаними шлангами; скляні лабораторні ділильні лійки, зворотні холодильники, склянка Дрекселя з приєднаними трубками; дві металеві, одна полімерна і одна порцелянова лопатка, скляні лабораторні фітинги, два електронні та три ртутні термометри; дві скляні лабораторні воронки; скляна двогорла лабораторна круглодонна колба, наявна в середині нижньої половини полімерної ємкості; скляна миска; скляний лабораторний фітинг; два протигази, один респіратор, два фільтри респіраторів.
Вказане обладнання, ОСОБА_5 на невстановленому слідством транспортному засобі перевіз до гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, де став зберігати для подальшого використання у процесі виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори" придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін, при невстановлених слідством обставинах у період часу з червня 2023 по 09.10.2024 незаконно придбав прекурсори: соляну кислоту, сірчану кислоту, фенілацетон, які в подальшому перевіз в гараж № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, де незаконно зберігав їх з метою використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін
Так, в період часу з 17:05 годин 09.10.2024 до 01:21 годин 10.10.2024, в ході проведення санкціонованого обшуку в гаражі № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, було виявлено та вилучено:
Загальний об`єм; прекурсору, що містить більше 15 відсотків соляної кислоти, складає 2,3 л; загальний об`єм прекурсорів, що містить більше 45 відсотків сірчаної кислоти, складає 3,05 л; загальний об`єм прекурсору фенілацетону, складає 19,6249 мл, які ОСОБА_5 , зберігав з метою використання для виготовлення психотропної речовини - метамфетамін.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав за вказаною адресою з метою подальшого незаконного збуту.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 19.09.2023, після виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_5 для подальшої її збуту передав ОСОБА_8 , який в свою чергу на громадському транспорті направився за адресою: м.Запоріжжя, вул.Стартова, 92, де зайшовши до магазину «Делві», та о 19:17 годин, та через поштомат ТОВ «Нова пошта», відправив картону коробку в якій містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 30.11.2023, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 на громадському транспорті направились за адресою: м.Запоріжжя, пр.Металургів, 19, де о 16:11 годин підійшли до поштомату ТОВ «Нова пошта», відправили картону коробку в якій містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 15.12.2023, ОСОБА_5 на громадському транспорті направився за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 19, де о 16:11 годин, зайшов до відділення ТОВ «Нова пошта», відправив картону коробку в якій містилася заздалегідь незаконно виготовлена ними психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 16.01.2024, після виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_5 для подальшої її збуту передав ОСОБА_8 , який в свою чергу на громадському транспорті направився за адресою: м.Запоріжжя, пр.Металургів, 19, де о 08:21 годин, через відділення ТОВ «Нова пошта», відправив картону коробку в якій містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому переніс за місцем свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та повторно зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 21.02.2024, після виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_5 для подальшої її збуту передав ОСОБА_8 , який в свою чергу на громадському транспорті направився за адресою: м.Запоріжжя, вул.Авраменко, 13, де о 19:27 годин, через відділення ТОВ «Нова пошта», відправив картону коробку в якій містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
В подальшому, 22.02.2024, працівниками поліції в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, знаходячись в службовому кабінеті ТОВ «Нова пошта» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сікорського, 313-Б, в посилці, яку відправив ОСОБА_8 серед речей було виявлено порошок білого кольору, з якої здійснено відбір зразка, а сам порошок покладено назад до пакунку та направлено адресату. Відібраний зразок порошка білого кольору відповідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/3696-НЗПРАП, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маси яких склали 0,1077г (в перерахунку на основу).
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Встановлено, що 05.04.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , здійснили збут ОСОБА_10 психотропної речовини. Після виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_5 для подальшої її збуту передав ОСОБА_9 , який переніс її за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де приблизно о 15:30 годин, шляхом продажу за 400 гривень, збув вище вказану психотропну речовину ОСОБА_10 .
В подальшому, 05.04.2024, приблизно о 15:50 годині, ОСОБА_10 перебуваючи біля будинку 26 по пр.Ювілейному в м.Запоріжжя, видала працівникам поліції зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-24/6617-НЗПРАП, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якої складає 0,4837г (в перерахунку на основу).
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Встановлено, що 10.04.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , здійснили збут ОСОБА_10 психотропної речовини. Після виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_5 для подальшої її збуту передав ОСОБА_9 , який переніс психотропну речовину за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де приблизно о 15:30 годин, шляхом безоплатної передачі, збув вище вказану психотропну речовину ОСОБА_10 .
В подальшому, 10.04.2024, приблизно о 15:50 годині, ОСОБА_10 перебуваючи біля будинку 26 по пр.Ювілейному в м.Запоріжжя, видала працівникам поліції зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-24/6976-НЗПРАП, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якої складає 0,0305г (в перерахунку на основу).
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 13.04.2024, ОСОБА_5 на громадському транспорті направився за адресою: м.Запоріжжя, пр.Металургів, 2-Г, де о 18:47 годин, зайшовши до продовольчого магазину «АТБ», через поштамат ТОВ «Нова пошта», відправив картону коробку в якій містилася заздалегідь незаконно виготовлена ними психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 16.04.2024 після виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_5 для подальшої її збуту передав ОСОБА_8 , який в свою чергу на громадському транспорті направився за адресою: м.Запоріжжя, вул.Стартова, 92, де о 19:56 годин, зайшов до магазину «Делві», через поштамат ТОВ «Нова пошта», відправив картону коробку в якій містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
В подальшому, 16.04.2024, працівниками поліції в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, знаходячись в службовому кабінеті ТОВ «Нова пошта» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Брянська, 8, в посилці, яку відправив ОСОБА_8 серед речей було виявлено порошок білого кольору, з якої здійснено відбір зразка, а сам порошок покладено назад до пакунку та направлено адресату. Відібраний зразок порошка білого кольору відповідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/7230-НЗПРАП, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маси яких склали 0,1262г (в перерахунку на основу).
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Встановлено, що 19.04.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , здійснили збут ОСОБА_10 психотропної речовини. Після виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_5 для подальшої її збуту передав ОСОБА_9 , який переніс психотропну речовину за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де приблизно о 19:10 годин, шляхом продажу за 8000 гривень, збув вище вказану психотропну речовину ОСОБА_10 .
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 26.06.2024, ОСОБА_5 на громадському транспорті направився за адресою: м.Запоріжжя, вул.Трегубенко, 24, де о 06:12 годин, через поштамат ТОВ «Нова пошта», відправив картону коробку в якій містилася заздалегідь незаконно виготовлена ним психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 07.07.2024, після виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_5 для подальшої її збуту передав ОСОБА_8 , який в свою чергу на громадському транспорті направився за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 152-Б, де о 10:56 годин, зайшов до продуктового магазину «АТБ», та через поштамат ТОВ «Нова пошта», відправив картону коробку в якій містилася заздалегідь незаконно виготовлена ними психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
В подальшому, 09.07.2024, в приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова пошта», розташованої за адресою: Донецька область, смт Олексіївка-Дружківка, вул.Каштанова, 16, вище вказану психотропну речовину, яка була в середині посилки, яку відправив ОСОБА_8 , отримав військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_11 ,, який був затриманий працівниками поліції.
Крім того, ОСОБА_5 після організації на території свого гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи з корисливих мотивів, умисно, упродовж часу з червня 2023 по вересень 2024, шляхом синтезу хімічних речовин, незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, яку у подальшому зберігав за вказаною адресою з метою подальшого незаконного збуту.
Так, в період часу з 17:05 годин 09.10.2024 до 01:21 годин 10.10.2024, в ході проведення санкціонованого обшуку в гаражі № НОМЕР_1 , який розташований в блоці А24 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Металург» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Зразкова 1-б, було виявлено та вилучено:
10.10.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
10.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 11.10.2024 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.12.2024 з визначенням застави в розмірі 242240,00 грн. та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони 04.12.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців до 09.01.2025.
Ухвалою слідчого судді від 06.12.2024 продовжено строк тримання підозрюваного під вартою до 04.01.2025.
08.01.2025 слідчим суддею продовжено строку досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 09 лютого 2025 року.
Ухвалою слідчого судді від 08.01.2025 продовжено строк тримання підозрюваного під вартою до 09.02.2025.
29.01.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.
Посилаючись на те, що раніше заявлені ризики, передбачені п.п. 1-3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, існування яких було встановлено під час вирішення питання щодо обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження запобіжного заходу, не зменшилися, на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам та те, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк тримання підозрюваного під вартою на 30 днів в межах строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ризики, на які посилався прокурор, вже не існують, оскільки досудове розслідування перебуває на завершальній стадії. Підозрюваний хворіє з 2018 року на цукровий діабет І типу, у зв`язку з чим потребує постійних консультації лікарів, що неможливо в умовах слідчого ізолятора. Визначений слідчим суддею в ухвалі від 11.10.2024 розмір застави є непомірним для нього. З огляду на викладене, підозрюваний просив змінити запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.
Захисник також заперечував проти продовження строку тримання підозрюваного під вартою, посилаючись на недоведеність прокурором існування ризиків, зазначених в клопотанні. Крім того, захисник зазначив, що органом досудового розслідування не вживаються заходи щодо зменшення встановлених ризиків. На переконання захисника, тримання підозрюваного під вартою є недоцільним на даній стадій досудового розслідування, оскільки з клопотання слідчого вбачається, що стороною обвинувачення вже зібрані всі докази. Клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
10.10.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
10.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 11.10.2024 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.12.2024 з визначенням застави в розмірі 242240,00 грн. та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони 04.12.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців до 09.01.2025.
Ухвалою слідчого судді від 06.12.2024 продовжено строк тримання підозрюваного під вартою до 04.01.2025.
08.01.2025 слідчим суддею продовжено строку досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 09 лютого 2025 року.
Ухвалою слідчого судді від 08.01.2025 продовжено строк тримання підозрюваного під вартою до 09.02.2025.
29.01.2025 ОСОБА_5 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.
07.02.2025 ухвалою слідчого судді продовжено строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 09.03.2025.
Досудове розслідування не завершене.
Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень підтверджується фактичними даними, що містяться в доданих до клопотання протоколах, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколі обшуку, протокол допиту свідка ОСОБА_12 , висновках експертів.
При цьому, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінальних правопорушень вірогідною та достатньою для повідомлення такій особі про підозру.
Аналіз фактичних даних, що містяться в доданих до клопотання документах, дає підстави вважати, що причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому злочинів є вірогідною, а сукупність зібраних доказів достатньою для повідомлення йому про підозру в їх вчинені.
Стороною захисту не наведено обставин, які б свідчили про очевидну недопустимість наданих слідчим та прокурором доказів. Остаточна оцінка зібраним у кримінальному провадженні доказам на предмет їх допустимості, достовірності, належності та достатності має бути здійснена судом на стадії судового провадження.
Ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати та істотно не зменшилися.
Вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому, небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання у сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують.
З урахуванням особи підозрюваного, зокрема того, що він підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, того, що з моменту продовження строку тримання підозрюваного під вартою, останньому повідомлено про підозру у вчинені нових злочинів, доводи прокурора про те, що у разі незастосування до підозрюваного найсуворішого запобіжного заходу, останній може переховуватись від органу досудового слідства або суду з метою уникнення покарання, є переконливими.
Ймовірним є й ризик незаконного впливу підозрюваним на свідків та інших підозрюваних, оскільки наразі жоден із зазначених осіб не допитаний судом, і, відповідно, їх показання не сприйняті безпосередньо, задля можливості використання їх як доказів, у той час як Кримінальним процесуальним кодексом України встановлена процедура отримання показань від осіб, які є свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акта до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні. З огляду на викладене, цілком ймовірно, що будучі обізнаним про анкетні дані свідків та підозрюваних, ОСОБА_5 може здійснювати на них протиправний вплив з метою зміни ними показань або відмови від їх надання суду для уникнення покарання.
З огляду на обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні слідчого та повідомлені прокурором в судовому засіданні, відсутність відомостей щодо наявності у підозрюваного законних джерел доходу, ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, також продовжує існувати, оскільки підозрюваний, перебуваючи на волі, може вчинити нові кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Доводи сторони захисту про відсутність ризику знищення, приховування або спотворення підозрюваним речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, є слушними, оскільки прокурором не надано доказів та не наведено переконливих доводів існування такого ризику.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Слідчий суддя визнає неможливим застосовувати до підозрюваного запобіжних заходів у виді особистої поруки, оскільки на момент розгляду слідчим суддею клопотання про обрання запобіжного заходу жодна особа не виявила наміру поручитись за виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки або домашнього арешту, на переконання слідчого судді, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного, а також не усунуть ризиків, існування яких встановлено суддею.
Відомостей щодо існування обставин, що унеможливлюють тримання підозрюваного під вартою, зокрема за станом здоров`я, слідчому судді не надано. Строк тримання підозрюваного під вартою в даному кримінальному проваджені не виходить за межі розумного.
Стороною обвинувачення також доведено існування об`єктивних обставин, які перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під вартою.
З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що продовження строку тримання підозрюваного під вартою є виправданим і сприятиме дієвості кримінального провадження. Підстав для зміни запобіжного заходу слідчим суддею не встановлено. Отже, клопотання слідчого слід задовольнити, а клопотання підозрюваного задоволенню не підлягає.
Вирішуючи питання щодо розміру застави, слідчий суддя виходить з наступного.
Розмір застави визначається слідчим суддею з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та встановлених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього (ч. 4 ст. 182 КПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалою слідчого судді від 11.10.2024 підозрюваному визначено заставу в розмірі 242240,00 грн.
Враховуючи встановлені обставини кримінального провадження та стадію досудового розслідування, тяжкість інкримінованих підозрюваному злочинів, вагомість наданих доказів причетності останнього до їх вчинення, дані щодо майнового стану підозрюваного, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що застава в меншому розмірі не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 199, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 201, 309, 199, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09 березня 2025 року включно на умовах, визначених ухвалою слідчого судді від 11.10.2024 року.
Визначити строк дії ухвали до 09 березня 2025 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складений 10 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1