г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1714/25
Номер провадження 1-кс/213/209/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000226 від 21 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив надані матеріали, приходжу до такого.

В провадженні СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000226 від 21 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер: :07:003:0037, площею 11,2555 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, Зеленобалківська сільська рада, та перебуває в користуванні ФОП ОСОБА_4 на підставі договору оренди землі від 24 жовтня 2014 року. За повідомленням ОСОБА_5 за погодженням сторін договір оренди земельної ділянки було укладено на 10 років, що сторони засвідчили особистими підписами в договорі.

За домовленістю сторін договору повноваження щодо державної реєстрації права оренди були надані ФОП ОСОБА_6 , для чого всі примірники оригіналів договорів оренди землі були передані останньому, який в свою чергу після проведення реєстрації права оренди примірник договору оренди ОСОБА_5 , як стороні договору, не повернув.

Також встановлено, що право оренди земельної ділянки було зареєстровано 23 жовтня 2014 року державним реєстратором реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , підстава заява з реєстраційним номером: 8668479 від 23 жовтня 2014 року, заявник ОСОБА_4 (уповноважена особа).

Разом з цим ОСОБА_5 стало відомо, що в договорі оренди земельної ділянки, наданому ОСОБА_4 для державної реєстрації права оренди землі, строк дії договору з невідомих причин становить 49 років, на що ОСОБА_5 згоди не давала, відповідно договір оренди землі саме у такій редакції не підписувала.

Вказує, що для для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, яка має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що саме дана особа вчинила кримінальне правопорушення відносно потерпілого.

Також дізнавач зазначає, що документи, доступ до яких просить надати, мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які мають значення для подальшого розслідування по даному кримінальному правопорушенню.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні, у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення законності договору оренди земельної ділянки, а також загрозою їх зміни та знищення особою у володінні якої вони знаходяться та у зв`язку з метою встановлення дотримання вимог земельного законодавства та наявності завданої інтересам власника шкоди щодо земельної ділянки.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавачем доведено, що документи до яких вона просить надати тимчасовий доступ на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, вважаю клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000226 від 21 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачам ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :07:003:0037, площею 11, 2555 га, (реєстраційний номер ОНМ 58) який було зареєстровано 23 жовтня 2014 року державним реєстратором реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно із ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1