УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 березня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000075 від 08.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що лікар КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дядьковицької сільської ради "М", діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в умовах воєнного стану, в період з 1 липня до 30 вересня 2022 р. вносячи недостовірні відомості до електронних медичних записів в електронній системі охорони здоров`я щодо надання окремим пацієнтам медичних послуг за пакетом № 24 «Мобільна паліативна медична допомога дорослим і дітям», які фактично не надавалися останньою, у результаті чого з урахуванням вищевказаних недостовірних даних про надані медичні послуги було розраховано завищений розмір глобальної ставки та відповідно визначено завищений розмір фінансування закладу на 2023 рік, у наслідок чого протягом 2023 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дядьковицької сільської ради незаконно отримано кошти державного бюджету від ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаним пакетом послуг на суму понад 500000 грн., чим задано збитки Державному бюджету України на вказану суму.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо одержання ключа КЕП (кваліфікованого електронного підпису) ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме оригіналів заяв на отримання КЕП, попереджень і роз`яснень про використання КЕП, інших поданих документів для одержання КЕП, інформацію про продовження дії КЕП.

Слідчий у клопотанні вказав, щовідомості отримані в ході тимчасового доступу до документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 матимуть значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Дані відомості та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 08.11.2024, а саме: старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 ,тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів (здійснення виїмки), у тому числі в електронній формі, інформації щодо одержання ключа КЕП (кваліфікованого електронного підпису) ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме оригіналів заяв на отримання КЕП, п опереджень і роз`яснень про використання КЕП, інших поданих документів для одержання КЕП, інформацію про продовження дії КЕП.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11