Справа № 572/1097/25
Провадження № 1-кс/572/294/25
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Сектором дізнання Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 08.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Дізнавач СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебувають матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що дізнавач у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати головний офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ,

надати дозвіл дізнавачу у кримінальному провадженні - начальнику СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів та містять наступну інформацію:

інформацію про дату, час, місце створення заявки від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 ( ID картка № 011303300, від 20.11.2024 орган, що видав № 5626 ) на отримання кредитних коштів (дата отримання кредиту 28.10.2024) в сумі 5000 грн., адресу ІР-входу та МАС-адресу пристрою з якого здійснювалося оформлення займу, суму займу, реквізити отримувача кредитних коштів, в т.ч. назву банку-екваєра, номер розрахункового рахунку або номер платіжної (кредитової чи дебетової) картки на яку проводилося зарахування вищезазначених кредитних коштів;

інші наявні відомості про оформлення від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 ( ID картка № НОМЕР_1 , від 20.11.2024 орган, що видав № 5626) (дата отримання кредиту 28.10.2024) в сумі 5000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 28 квітня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1