Справа № 296/1022/25
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, фото копії, скан копії, електронні документи щодо вчинення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , що стосується здійснення державної реєстрації прав під час виконання заяви №33684646 - відкриття та закриття розділів Державного реєстру речових прав в разі об`єднання, поділу, виділу, перетворення, знищення об`єктів нерухомого майна тощо, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, отримання відомостей з Державного земельного кадастру, а також інші дії, що здійснені в Державному реєстрі прав відносно земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0220 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «220» у період з 16.04.2019 року по 20.04.2019 включно, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2010 головою ІНФОРМАЦІЯ_3 видано розпорядження за № 221, відповідно до якого було затверджено проект із землеустрою щодо відведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в оренду земельної ділянки площею 7,550 га, для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Зарічанської сільської ради. На виконання розпорядження за № 221 за замовленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розроблено проект землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки площею 7,550 га, для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Зарічанської сільської ради. Вказаний проект землеустрою в паперовому та електронному вигляді передано на перевірку до Житомирської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після опрацювання та перевірки обмінного файлу 02.06.2010 затверджено за №52112.

Крім цього, під час розгляду судової справи № 906/602/16 визнано незаконним розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №221 від 10.03.2010 року «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на території Зарічанської сільської ради».

У подальшому 08.05.2019 відповідно Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 №173, а саме п. 8 останнього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано дозвіл на поділ земельної ділянки рекреаційного призначення площею 7,5550 га, з кадастровим номером 0:01:000:0220, яка розташована за межами населеного пункту с. Зарічани, а саме на території Зарічанської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області. На виконання Розпорядження за № 173 за замовленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розроблено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення (Е 07.01) загальною площею 7,5550 га. Вказана технічна документація в паперовому та електронному вигляді передано на перевірку до ІНФОРМАЦІЯ_7 , після опрацювання та перевірки обмінного файлу 19.07.2019 відомості внесено Державним кадастровим реєстратором.

Згідно даних, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 16.04.2019 право власності на вказану вище земельну ділянку державним реєстратором, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за Державою Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 . Того ж дня, відбулася реєстрація оренди земельної ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на строком до 27.07.2059. В той же час, підставою для реєстрації права власності став лист № 2421/2-19/49, виданий 16.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до державного акту серії ЯЯ № 073506 від 21.09.2005 земельна ділянка, площею 491, 1265 га з кадастровим номером :01:000:0028 передана в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та належить до земель ІНФОРМАЦІЯ_11 , тобто є землями оборони. Землі оборони можуть перебувати у державній та комунальній власності. Порядок використання земель оборони встановлюється законом.

Земельна ділянка рекреаційного призначення площею 7,5550 га, з кадастровим номером :01:000:0220, неодноразово була предметом судових спорів, якими встановлено, що остання належить до земель міністерства оборони України та на праві постійного користування перебуває в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (судові справи №906/870/17, 906/602/16, 906/927/18).

15.12.2022 у приміщенні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ході якого вилучено диск та з переліком усіх виконаних дій державним реєстратором, проведено огляд вище зазначеного диску, на якому відображено дії з зазначенням реєстраційних номерів, де наявні відомості про формування запиту до ДЗК та отримання відповіді на нього з номером документу «9768028».

У подальшому отримано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою вилучення документів та відомостей. На виконання ухвали слідчого судді надано лист, відповідно до якого документи щодо відомостей ДЗК серія та номер 9768028 в ДЗК не має можливості надати.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та інформація, яка знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АДРЕСА_1 ), має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений телефонограмою.

Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлено про розгляд клопотання повісткою, представник в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Обставини, викладені слідчим щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та можливість використання у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019 як доказів документації та інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; листами від 11.08.2022, 20.06.2019, 09.07.2019, 08.07.2019; протоколами огляду предметів від 20.12.2022; розпорядженнями №223 від 19.06.2019, №254 від 16.07.2019; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.01.2021; справою №220; висновком експерта від 06.08.2021; протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 15.12.2022; протоколами допиту свідка від 07.12.2022, 17.03.2023, 21.03.2023, 11.04.2023.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АДРЕСА_1 ), знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи та інформація, зважаючи, що вказані документа та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000113 від 24.07.2019: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, щодо вчинення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 під час виконання заяви №33684646: відкриття та закриття розділів Державного реєстру речових прав в разі об`єднання, поділу, виділу, перетворення, знищення об`єктів нерухомого майна тощо, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, отримання відомостей з Державного земельного кадастру, а також інші дії, що здійснені в Державному реєстрі прав відносно земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0220 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «220» у період з 16.04.2019 по 20.04.2019 включно.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1