справа № 278/6304/24
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представник потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8

власника майна ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт із додатками у названому кримінальному провадженні №0002500.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Крім того, до суду надійшло клопотання власника майна про скасування арешту, накладеного під час досудового розслідування на належний їй на праві власності автомобіль марки "Ford Focus C Max", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ". Також представник потерпілого ОСОБА_7 заявив клопотання про скасування арешту з майна ОСОБА_6 , а саме мотоцикла марки «Mustang MT 200-8», реєстраційний номер " НОМЕР_2 ".

Всі учасники справи судового розгляду підтримали обидва клопотання.

Розглянувши це питання, суд виходить із наступного.

Ухвалами слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2024 було накладено арешти на вищезазначені транспортні засіби з одночасним позбавленням власників права розпоряджатися, відчужуватись та використовувати їх. Підставами для арештів транспортних засобів стала необхідність збереження речових доказів для проведення необхідних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) арешт майна може бути скасовано під час судового розгляду за клопотанням захисника у разі, якщо він доведе що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Сторони кримінального провадження не збираються використати ці транспортні засоби як речові докази для доведення чи спростування обставин кримінального провадження. За таких обставин суд вважає, що у подальшому застосуванні арештів транспортних засобів відпала потреба, а інших підстав для арештів не вбачається, у зв`язку з чим арешти підлягають скасуванню.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 28.01.2025 в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання власника майна ОСОБА_9 та представника потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2024 на автомобіль марки "Ford Focus C Max", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", та мотоцикл марки «Mustang MT 200-8», реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", скасувати, а вказані транспортні засоби повернути власникам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1