Справа № 185/5545/24
Провадження № 1-кп/185/177/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002228 від 19 грудня 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання на 13.00 годину 13 січня 2025 року повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 про причини не явки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до зазначеного клопотання, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився 14 червня 2024 року, 06 серпня 2024 року, 28 серпня 2024 року, 30 вересня 2024 року, 24 жовтня 2024 року та 18 листопада 2024 року, про причини суд не повідомив, а тому ухиляється від явки в судове засідання.

Таким чином, на даний час фактично настали ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до такого.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Прокурор заявив дане клопотання разом з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор просить надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виходячи з зазначеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, а тому суд, вважає, що клопотання як прокурора, є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 177, 183, 188-190, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 29 січня 2025 року о 13.00 годині.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу обвинуваченого до суду;

- добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора;

- відкликання ухвали прокурором.

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , відряджений до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, службова адреса: вул. Феодосіївська, 2, м. Дніпро, тел. 050-889-57-70.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1