Справа № 521/4474/24
Номер провадження:1-кп/521/924/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

02 квітня 2025 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії підготовчого судового провадження, розглянувши кримінальне провадження № 0000654 від 25.09.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у вирішенні питання про заміну перекладача.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Малиновський районний суд м. Одеси проводив розгляд питання про заміну перекладача у крмінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою суду в порядку ч. 1 ст. 68 КПК України.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

2.1. Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є уродженцями та громадянами Сирійської Арабської Республіки. Оскільки кримінальне провадження здійснюється державною мовою, яку вони не розуміють, виникла об`єктивна необхідність у залучені перекладача з української мови на арабську мову та навпаки.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

3.1.Вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченим перекладача, з наступних підстав.

3.2.Судом при проведенні підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є уродженцями та громадянами Сирійської Арабської Республіки, українську мову не розуміють та спілкуються виключно на арабській мові.

3.3. Ухвалою суду від 11.07.2024 року до участі у справі було залучено перекладача українсько арабської мови (російсько-арабської) з ТОВ «Колегія судових перекладачів».

3.4. Судом неодноразово вживались заходи щодо забезпечення участі перекладача з ТОВ «Колегія судових перекладачів» у кримінальному провадженні, були постановлені ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки перекладач територіально перебуває у м. Києві.

3.5. Проте, з липня 2024 року перекладач ТОВ «Колегія судових перекладачів» не брав участі у судових засіданнях жодного разу, з різних підстав, що свідчить про невиконання ухвали суду від 11.07.2024 року.

3.6.Кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК /ч. ч. 1, 3 ст. 29 КПК/.

3.7.У разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача) /ч. 1 ст. 68 КПК/.

3.8.З метою недопущення порушення прав обвинувачених на захист, забезпечення сторонам необхідних умов для реалізації своїх прав та надання можливості обвинуваченим вільно виступати у суді рідною мовою, суд вважає за необхідне замінити перекладача та залучити до участі у вказаному кримінальному провадженні перекладача з української мови (або російської мови) на арабську і з арабської мови на українську мову (або російську мову).

3.9.Залучити перекладача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.10.Враховуючи обставини кримінального правопорушення, складність кримінального провадження, суд вважає, що перекладач буде необхідним під час судового розгляду орієнтовно на 4 години.

3.11.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 68, 372 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1. Замінити перекладача та залучити для участі у судовому провадженні перекладача українсько арабської мови (російсько-арабської) ОСОБА_4 .

1.2. Орієнтована кількість годин потрібних для перекладу в судовому засіданні складає 4 години.

1.3. Перекладач ОСОБА_4 зобов`язаний з`явитись у судове засідання, яке відбудеться 03.04.2025 року о 10 годині 00 хвилин в Малиновському районному суді м. Одеси (суддя ОСОБА_1 , каб. 303)

1.4.Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_4 та до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області для здійснення розрахунку.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1