ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/54/25 Справа № 933/26/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`яжу з закінченням строків давності, для розгляду до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Олександрівського районного суду Донецької області про направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`яжу з закінченням строків давності, для розгляду до іншого суду.

В обґрунтування подання вказано, що Олександрівський районний суд Донецької області у своєму складі має двох суддів, суддя ОСОБА_5 приймав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя ОСОБА_6 з 18.11.2024р. перебуває на лікарняному, визначити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2025 року у справі ЄУН 933/26/25 та номером провадження 1- кп/933/24/25, призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що в Олександрівському районному суді Донецької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Просить вирішити питання про направлення справи з ЄУН 933/26/25 та номером провадження 1-кп/933/24/25 у кримінальному проваджені № 0000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з Олександрівського районного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

За ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін або за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання або подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Розпорядженням голови ВС від 22.07.2022 № 40 територіальну юрисдикцію Донецького апеляційного суду визначено за Дніпровським апеляційним судом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Олександрівський районний суд Донецької області у своєму складі має двох суддів, суддя ОСОБА_5 приймав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя ОСОБА_6 з 18.11.2024р. перебуває на лікарняному, визначити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.

Таким чином, у Олександрівському районному суді Донецької області відсутні судді для утворення складу суду, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2025 року згідно якого призначення суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що на теперішній час в Олександрівському районному суді Донецької області неможливо створити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Олександрівського районного суду Донецької області задовольнити.

Матеріали справи ЄУН 933/26/25 номером провадження 1-кп/933/24/25 у кримінальному проваджені № 0000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Олександрівського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді