Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4469/24
номер провадження 1-кс/695/1133/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0002038 від 15.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.11.2024 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа з банківського рахунку його матері ОСОБА_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , незаконно заволоділа коштами в сумі 14 300.00 грн.

За даним фактом 15.11.2024 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70002038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого (18.11.2024) ОСОБА_5 повідомив, що він проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вона має банківський рахунок НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку отримує кошти за оренду землі. Даною карточкою вони майже не користувалися, знімали пайові кошти в кінці року і знаходилася вона у кишені курточки, замотана у аркуш паперу, на якому написаний пін-код. Даною карточкою користувався лише він, оскільки за станом здоров`я, мати нікуди не виходила. 12.11.2024 він планував зняти пайові кошти з даної карточки, але її в кишені курточки не виявив. Вони почали із матір`ю шукати, подумавши, що можливо вона могла її кудись перекласти і забути. Але коли карточку не знайшли, він разом із матір`ю вирішили поїхати до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Золотоноша, зробити нову банківську карту. Поїхавши до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Золотоноша, їм зробили нову банківську карточку та під час її отримання, працівник банку повідомила, що 14.10.2024 трьома транзакціями було знято грошові кошти в загальній сумі 14 300.00 грн., хоча він гроші не знімав, банківську карточку ні кому ні він, ні мати не давали. Враховуючи вік і стан здоров`я матері, було складено між ним та матір`ю довіреність від 13.11.2024 про те, що він може бути представником в усіх державних органах та установах, а також в інших підприємствах, установах та організаціях незалежно від організаційно-правової форми.

Відповідно до довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Черкаській області (вих. № 37030-2024 від 26.11.2024) за фактом крадіжки, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002038 від 15.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину), не представилося можливим.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи могли користуватись мобільними терміналами безпосередньо до та під час скоєння даного кримінального правопорушення (злочину). Встановити абонентські номера даних мобільних терміналів не представилося можливим.

У ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 :

LAC 31800 CID 24090921, 24090931, 24090932, 24090941, 24090942, 24181123;

LAC 33200 CID 1091, 1092, 9091, 9092, 9982, 18093, 18113, 19185, 19186, 19187, 19189, 29185,39185,49185,

АДРЕСА_2 :

lAC 31800 CID 24070833, 24099843; LAC 33200 CID 1983, 2082, 2083, 7083, 9983, 18091, 18103, 19177, 29177, 39177, 49177.

Черкаська область. Золотоніський район, с. Нова Дмитрівна., АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 31800 CID 24070833; LAC 33200 CID 6582, 7083, 9983, 19177, 29177, 39177. 49177.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 :

LAC 8221 CID 21361, 25851, 25853, 25855, 25857, 42904, 53643, 53646, 53649, 56002131,56002181.

АДРЕСА_2 :

LAC 8221 CID 3553, 3554, 21363, 23553, 23554, 25224, 52003, 52006, 52009, 56002234.

Черкаська область. Золотоніський район, с. Нова Дмитрівка. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 8221 CID 42904, 52583, 52586, 52589.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 :

LAC 12709 CID 7805, 7806, 23611, 23612, 94260113, 94260114, 94260121, 94260122,94260134.

АДРЕСА_2 :

LAC 12705 CID 711, 7787, 23643, 33661,33662, 94901231, 94901233, 94901234;

Черкаська область. Золотоніський район, с. Нова Дмитрівка. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 12705 CID 711, 1067, 7807, 8645, 9688, 12591, 94262231; LAC 12710 CID 1255,8625.

Інформація з телекомунікаційних мереж відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому її отримання іншим шляхом є неможливим.

Отримана інформація та її аналіз матимуть важливе значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню в ході дізнання та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, вона може бути використана як доказ в суді.

Так як отримати фактичні дані про особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення першочерговими заходами не представилося можливим,а вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлений номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину та після вчинення злочину вибули до іншого району, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити спільників кримінального правопорушення та притягнути винних до відповідальності, то слідчий за згодою з прокурором звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, згідно з клопотанням просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Представники мобільного оператора в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у порядку визначеному чинним законодавством.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Дане клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Встановлено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002038 від 15.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Інформація, дозвіл на доступ до якої просять надати слідчий та прокурор має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати органи слідства, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи, а саме відповідної інформації по вказаному абонентському номеру, відомості про який надано самою потерпілою та який використовувався при вчинення кримінального правопорушення.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам дізнання, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 та п. 7 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів та строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНІІ в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНГІ в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому CB Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику відділення РЗСПЖЗО СВ Золотоніського РВП ГУНП,в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів у період часу з 00:00 години 13 жовтня 2024 року по 00:00 15 жовтня 2024 року із наступними координатами:

Інформації про взаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку за адресою:

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 :

LAC 31800 CID 24090921, 24090931, 24090932, 24090941, 24090942, 24181123;

LAC 33200 CID 1091, 1092, 9091, 9092, 9982, 18093, 18113, 19185, 19186, 19187, 19189,29185,39185,49185.

АДРЕСА_2 :

LAC 3180 CID 24070833,24099843;

LAC 33200 CID 1983, 2082, 2083, 7083, 9983, 18091, 18103, 19177, 29177, 39177, 49177.

Черкаська область. Золотоніський район, с. Нова Дмитрівка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 31800 CID 24070833;

LAC 33200 CID 6582, 7083, 9983, 19177, 29177, 39177. 49177.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 :

LAC 8221 CID 21361, 25851, 25853, 25855, 25857, 42904, 53643, 53646, 53649,

56002131,56002181.

АДРЕСА_2 :

LAC 8221 C1D 3553., 3554, 21363, 23553, 23554, 25224, 52003, 52006, 52009, 56002234.

Черкаська область, Золотоніський район, с. Нова Дмитрівка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 8221 CID 42904, 52583, 52586, 52589.

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 :

LAC 12709 CID 7805, 7806, 23611, 23612, 94260113, 94260114, 94260121,

94260122,94260134.

АДРЕСА_2 :

LAC 12705 CID 711, 7787, 23643, 33661, 33662, 94901231, 94901233, 94901234;

Черкаська область. Золотоніський район, с. Нова Дмитрівка, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 12705 CID 711, 1067, 7807, 8645, 9688, 12591, 94262231;

LAC 12710 CID 1255,8625.

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 .

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 .

Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - АДРЕСА_5 , факс НОМЕР_4 .

Інформацію направити ініціаторові в електронному та друкованому вигляді

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення по 20.01.2025 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1