Справа № 579/518/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. м.Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000014 від 15 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та доповненням до клопотання у кримінальному провадженні №0000014 від 15 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку, а саме:

-вантажного автомобіля ЗИЛ з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- вантажного автомобіля ЗИЛ з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- вантажного автомобіля ЗИЛ з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- вантажного автомобіля ЗИЛ з державним номерним знаком НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- вантажного автомобіля ЗИЛ без номерного знаку з кабіною синього кольору та кузовом зеленого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- бирок СОКАП №№26100477, 261004234, 261004063, 261004062, 261004232, 251347030, 261004833 та UA ДАЛРУ №№ 458975724, 458975485, 458975723, 458975486, які належать ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- товарно-транспортних накладних ПЗО №117765 від 02.03.2025, ПЗО №117775 з незаповненими графами, які належать ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- електропили EGO 56V з від`єднаним акумулятором NBA 9, яка належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 2 бензопил STIHL MS180/С без шин, які належать ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- товарно-транспортних накладних САБ №170538 від 31.01.2025 екз. 2,3; САБ №170535 від 30.01.2025 екз. 2,3; САБ 170611 від 24.02.2025 екз. 3; САБ №170614 від 24.02.2025 екз. 3, які належать ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 зазначив, що 14 січня 2025 року та 15.01.2025 року у денний час доби, невстановлена особа здійснила незаконне перевезення та складання деревини з бірками 621110654 та 621110655 по товарно-транспортним накладним №100830, 100831 та 100862 на околиці с.Грузьке Конотопського району та в подальшому 15.01.2025 року завантажили дану деревину на вантажний автомобіль марки «Mersedes Benz Actros» з державним номерним знаком НОМЕР_5 з причепом марки Krone з державним номерним знаком НОМЕР_6 .

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 15 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , який шляхом надання вказівок ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 щодо здійснення незаконний поруб деревини та подальшої її реалізації на території Кролевецької ОТГ Конотопського району Сумської області вчиняє кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.246 КК України.

В ході своєї неправомірної діяльності ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 користуються вантажними автомобілями, які систематично здійснюють перевезення незаконно здобутої деревини на території Кролевецького ОТГ, Конотопського району, Сумської області, яку в подальшому зберігають на території приватного домоволодіння, переобладнаного під територію спеціалізованої пилорами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , який фактично там не мешкає.

З метою конспірації та приховування своєї діяльності ОСОБА_3 зберігає зазначені автомобілі, а також незаконно видобуту деревину на території вказаного домоволодіння.

07 березня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 24 лютого 2025 року, проведено обшук житла, господарських споруд та іншого володіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_13 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено бирки СОКАП №26100477, №261004234, №261004063, №261004062, №261004232, №251347030, №261004833 та UA ДАЛРУ №458975724, №458975485, №458975723, №458975486; товарно-транспортні накладні ПЗО №117765 від 02.03.2025, ПЗО №117775 з незаповненими графами, електропилу EGO 56V з від`єднаним акумулятором NBA 9, 2 бензопили STIHL MS180/С без шин, товарно-транспортні накладні САБ №170538 від 31.01.2025 - екз. 2,3; САБ №170535 від 30.01.2025 - екз. 2,3; САБ 170611 від 24.02.2025 - екз. 3; САБ №170614 від 24.02.2025 - екз. 3.

Перераховане майно є речовими доказами, оскільки мають пряме відношення до вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, або є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні додав копію постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 07 березня 2025 року та копію ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 10 березня 2025 року, згідно якої надано дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , начальнику Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на проведення обшуку один раз в іншому володінні особи на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0390 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_13 , з метою відшукання та вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, а саме: вантажного автомобіля ЗИЛ державний номерний знак НОМЕР_3 ; вантажного автомобіля ЗИЛ державний номерний знак НОМЕР_4 ; вантажного автомобіля ЗИЛ без номерних знаків з кабіною синього кольору та кузовом зеленого кольору. Додав, що вилучені речі під час обшуку 07 березеня 2025 року були знаряддям вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ в кримінального провадження. З метою збереження вказаних речових доказів, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час обшуку. Додав, що ЗИЛ з державним номерним знаком НОМЕР_4 та ЗИЛ без номерного знаку з кабіною синього кольору та кузовом зеленого кольору, передані під збережну розписку ОСОБА_16 , оскільки вказані транспортні засоби неможливо було привести в рух, інші вилучені транспортні засоби переміщено на відповідну територію для подальшого їх зберігання.

Представник володільця майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання з наступних підстав. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження ведеться з 15 січня 2025 року, повідомлення про підозру нікому не вручали, шкода не встановлена, не встановлено, які об`єкти були знаряддям вчинення злочину, які саме сліди злочину зберегли на собі вказані в клопотанні речі. Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 15 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, вбачається, що особа не встановлена. В клопотанні про арешт майна не дотримано порядок та форма оформлення відповідного клопотання, а саме не дотримано норм ст.ст.132, 171, 167 КПК України. Вважає, що майно на яке просить накласти арешт начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 не відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000014 від 15 січня 2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 15 січня 2025 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України з коротким викладом обставин: 14 січня 2025 року у денний час невстановлена особа здійснила незаконне перевезення та складання деревини без документів, підтверджуючих її походження на околиці с.Грузьке Конотопського району (а.с.6).

Відповідно до ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 24 лютого 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку один раз в житлі, господарських спорудах та іншому володінні особи, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_13 , з метою відшукування та вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, а саме: пилки, спилів дерев, телефонів, gps-навігаторів, документів на спили (якщо є і підроблені), грошей і банківських карток, транспорту (а.с.7-8).

Згідно протоколу обшуку від 07 березня 2025 року слідує, що заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 провів обшук за за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено бирки СОКАП №26100477, №261004234, №261004063, №261004062, №261004232, №251347030, №261004833 та UA ДАЛРУ №458975724, №458975485, №458975723, №458975486; товарно-транспортні накладні ПЗО №117765 від 02.03.2025, ПЗО №117775 з незаповненими графами, електропилу EGO 56V з від`єднаним акумулятором NBA 9, 2 бензопили STIHL MS180/С без шин, товарно-транспортні накладні САБ №170538 від 31.01.2025 - екз. 2,3; САБ №170535 від 30.01.2025 - екз. 2,3; САБ 170611 від 24.02.2025 - екз. 3; САБ №170614 від 24.02.2025 - екз. 3 (а.с.9-11).

Згідно ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 10 березня 2025 року, надано дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , начальнику Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на проведення обшуку один раз в іншому володінні особи на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0390 за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_13 , з метою відшукання та вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, а саме: вантажного автомобіля ЗИЛ державний номерний знак НОМЕР_3 ; вантажного автомобіля ЗИЛ державний номерний знак НОМЕР_4 ; вантажного автомобіля ЗИЛ без номерних знаків з кабіною синього кольору та кузовом зеленого кольору (а.с.44-45).

Відповідно до відомостей з Інформаційного порталу Національної поліції вбачається, що вантажний автомобіль ЗИЛ 130 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 від 20.02.2020 року; ЗИЛ 131 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 від 13.05.2021 року; ЗИЛ 431610 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , належить ОСОБА_17 , адреса власника: АДРЕСА_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_9 від 23.09.2015 року (а.с.14 -16).

Згідно зауваження до проведення обшуку слідує, що 07 березня 2025 року ОСОБА_16 висловила свої зауваження стосовно проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Відповідно до постанови заступника начальника СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 від 07 березня 2025 року слідує, що під час проведено обшук житла, господарських споруд та іншого володіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_13 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено бирки СОКАП №26100477, №261004234, №261004063, №261004062, №261004232, №251347030, №261004833 та UA ДАЛРУ №458975724, №458975485, №458975723, №458975486; товаро-транспортні накладні ПЗО №117765 від 02.03.2025, ПЗО №117775 з незаповненими графами, електропилу EGO 56V з від`єднаним акумулятором NBA 9, 2 бензопили STIHL MS180/С без шин, товаро-транспортні накладні САБ №170538 від 31.01.2025 - екз. 2,3; САБ №170535 від 30.01.2025 - екз. 2,3; САБ 170611 від 24.02.2025 - екз. 3; САБ №170614 від 24.02.2025 - екз. 3, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000014 від 15.05.2025 року (а.с.41-43).

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке просить накласти арешт начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Враховуючи вищезазначене та те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершене, є необхідність в проведенні ряду слідчих дій, слідчий суддя вважає, що майно на яке просить накласти арешт начальник Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури є речовими доказами, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження, пошкодження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 170 -173, ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 15 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення обшуку 07.03.2025 року, а саме:

- вантажний автомобіль ЗИЛ з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- вантажний автомобіль ЗИЛ з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- вантажний автомобіль ЗИЛ з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- вантажний автомобіль ЗИЛ з державним номерним знаком НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- вантажний автомобіль ЗИЛ без номерного знаку з кабіною синього кольору та кузовом зеленого кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- бирки СОКАП №№26100477, 261004234, 261004063, 261004062, 261004232, 251347030, 261004833 та UA ДАЛРУ №№ 458975724, 458975485, 458975723, 458975486, які належать ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- товарно-транспортні накладні ПЗО №117765 від 02.03.2025 року, ПЗО №117775 з незаповненими графами, які належать ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- електропилу EGO 56V з від`єднаним акумулятором NBA 9, яка належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- 2 бензопили STIHL MS180/С без шин, які належать ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- товарно-транспортні накладні САБ №170538 від 31.01.2025 - екз. 2,3; САБ №170535 від 30.01.2025 року - екз. 2,3; САБ 170611 від 24.02.2025 року - екз. 3; САБ №170614 від 24.02.2025 року - екз. 3, які належать ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно начальнику Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, адвокату ОСОБА_4 , володільцю майна ОСОБА_3 , власникам майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1