Провадження № 1-кп/344/592/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали спеціального судового провадження в кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 ККУкраїни, -

в с т а н о в и в :

За невстановлених обставин представниками спеціальних служб російської федерації для здійснення підривної діяльності проти України в інформаційній сфері, проведення деструктивної пропаганди, поширення дезінформації, маніпулювання свідомістю жителів України, проведення гастрольних заходів, що популяризують або пропагують державу-агресора та її органи влади, представників органів влади держави-агресора та їхні дії, що створюють позитивний образ держави-агресора, виправдовують чи визнають правомірною окупацію території України, містять заклики до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, екстремізму, сепаратизму залучено громадянина України ОСОБА_7 .

Генеральний директор Акціонерного товариства «Ямалпромгеофізика» ОСОБА_7 , проживаючи в м. Ямал Тюменської області російської федерації, знаючи, що російська федерація веде агресивну війну проти України, будучи прихильником окупації російською федерацією частини території України та встановлення на окупованих територіях незаконно створених російською федерацією органів влади, усвідомлюючи вчинення дій спрямованих на шкоду державній безпеці, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, умисно, з ідеологічних та політичних мотивів, добровільно прийняв рішення співпрацювати з державою-агресором.

Громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи на території російської федерації, ініціативно виявив бажання фінансувати заходи політичного характеру російської федерації, що спрямовані на підрив конституційного ладу, порушення суверенітету і територіальної цілісності України, загострення суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації в Україні.

Так, ОСОБА_7 , знаючи, що російська федерація веде агресивну війну проти України, усвідомлюючи, що на тимчасово окупованих територіях України гинуть громадяни України як цивільні, так і військовослужбовці, діючи умисно, з метою зміни меж території та кордону України, посягаючи на конституційні принципи та суспільні відносини, що забезпечують її суверенітет, з метою завдання шкоди Україні умисно підтримав рішення держави-агресора, 09 травня 2023 року виступив одним із спонсорів святкування в Будинку культури «Маяк» м. Уренгой Дня Перемоги, а 30 вересня 2023 року - музично-патріотичного марафону «Ми вместе», що проходив в м. Уренгой рф та був приурочений річниці «возвращения в состав российской федерации четырех южных регионов Донецкая и Луганская народные республики, а также Херсонская и Запорожская области». Вказані заходи висвітлювалися в Telegram-каналах та СМ «Вконтакте».

Суд зазначає, що розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення розгляду за процедурою in absentia, слідчий суддя виходив із того, що інкримінований обвинуваченому злочин та його поведінка підпадали під вимоги, зазначені у ч. 2 ст. 297-1 КПК України. Положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними у Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого. Так відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового розгляду є те, щоб під час спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне чи інше представництво в суді.

Враховуючи положення КПК України та Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи суд зазначає наступне.

З 24 лютого 2022 року АТ «Укрпошта» припинено приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до російської федерації.

Відповідно до ч. 4 ст. 548 КПК України оригінал запиту про міжнародно-правову допомогу надсилається за кордон поштою, то в умовах припинення АТ «Укрпошта» приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до російської федерації, виконати вимоги КПК України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території російської федерації немає можливості.

Повістки про виклик ОСОБА_7 повідомлення його про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на стадії судового розгляду на офіційному веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення», а копію процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_7 на виконання вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України направлялись захиснику. Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області адвоката ОСОБА_6 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно обвинуваченого.

Отже орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику ОСОБА_7 , щоб забезпечити останньому можливість безпосередньо та через обраного захисника реалізовувати права підозрюваного на стадії досудового розслідування.

Після постановлення ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2024 року, якою надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 46, ст. 42, п. 8 ч. 2 ст. 51 та ч. 2 ст. 297-5 КПК України реалізацію прав підозрюваного (обвинуваченого) здійснював його захисник, який отримував необхідні процесуальні документи, знайомився з матеріалами кримінального провадження.

Крім цього, згідно з ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 січня 2025 року відносно ОСОБА_7 здійснювалось спеціальне судове провадження.

В судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_6 , який був захисником на стадії досудового розслідування і обізнаний з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.

Судом також вживалися заходи про виклик обвинуваченого для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останній викликався у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Захисник обвинуваченого не заперечував щодо розгляду даного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження та здійснював активні дії, спрямовані на його захист: приймав участь у дослідженні доказів, виступав у дебатах та просив ухвалити законне і обґрунтоване рішення в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та з урахуванням здійснення у даному кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування і спеціального судового провадження, суд вважає, що стороною обвинувачення вжито достатніх заходів щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого ОСОБА_7 на захист та доступ до правосуддя.

Всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачений був поінформований належним чином про дати та час розгляду кримінального провадження, а також дотримані його права на належне представництво у суді.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

В той же час вина ОСОБА_7 повністю доведена сукупністю зібраних в кримінальному провадженні та досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає належними та допустимими.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Коломийського МРВ УСБ України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта ОСОБА_8 від 09 квітня 2024 року (а.п. 143 т. 1)в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Відповідні відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року №0000037 (а.п. 142 т.1).

Постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 09 квітня 2024 року (а.п. 153-154 т. 1)визначено підслідність та доручено проведення досудового розслідування слідчому відділу УСБУ в Івано-Франківській області.

Відповідно до постанови заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області полковника юстиції ОСОБА_10 від 17 квітня 2024 року про проведення досудового розслідування (а.п. 157-158 т.1)створено слідчу групу.

Згідно з постановою прокурора у кримінальному провадженні, прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_11 від 21 червня 2024 року (а.п. 159-160 т. 1)змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 6 ст. 111-1 КК України на ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відповідні відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2024 року №0000037 за ч. 1 ст. 111-2 КК України 21 червня 2024 року (а.п. 161 т. 1).

Відповідно до наданої від Державної міграційної служби України інформації про особу, від 09 квітня 2024 року (а.п. 167 т. 1), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Косівським РВ УМВС виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , крім цього, 23 серпня 2012 року останній отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , дійсний до 23 серпня 2022 року, орган видачі: 2601.

Крім цього, відповідно до інформаційної довідки, що характеризує ОСОБА_7 наданою Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області Великорожинським Старостинським округом від 17 вересня 2024 року за № 133/14-11 (а.п. 165 т. 1), громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 . Навчався в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, після навчання влаштувався на роботу по спеціальності в російській федерації, де на даний час постійно проживає із сім`єю, останній раз приїздив в Україну в 2020 році, скарг від сусідів та жителів села на ОСОБА_7 не поступало.

Згідно з протоколом огляду від 30 серпня 2024 року (а.п. 176-181 т. 1) проведено огляд всесвітньої мережі Інтернет, а саме сайту Audit-it.ru, в розділі «Досье контрагента» в графі пошуку зазначено « ОСОБА_7 » після чого йде відсилка на сторінку з наступним текстом: « ОСОБА_7 , ИНН 30: в каких организациях значится Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ЕРГЮЛ) от 30.08.2024, публикуемым налоговой службой РФ, ОСОБА_7 (ИНН 30) упоминается в следующих юридических лицах. 1. Руководитель, директор 2. Учредитель ОСОБА_7 3. ОСОБА_7 и опосредованно связанные лица ИНН 30 был выдан налоговой инспекцией региона Ямало-Ненецкий автономный округ. Организация, в отношении которой упоминается данное лицо, зарегистрирована в регионе Ямало-Ненецкий автономный округ (работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы). ОСОБА_7 не является индивидуальным предпринимателем. Статус регистрации в качестве самозанятого: руководитель, директор

ОСОБА_7 является руководителем АО «ЯМАЛПРОМГЕОФИЗИКА» с 15 апреля 2019 г. (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица). Учредитель ОСОБА_7 ОСОБА_7 является учредителем АО «ЯМАЛПРОМГЕОФИЗИКА» с 11 января 2023 г.».

Згідно з протоколом огляду від 30 серпня 2024 року (а.п. 182-184 т.1) проведено огляд всесвітньої мережі Інтернет, а саме сайту АТ «Ямалпромгеофізика», в розділі сайту «Керівництво» - «Генеральний директор» опублікована фотографія генерального директора АТ «Ямалпромгеофізика» та коротка автобіографія, з якої вбачається, що з квітня 2019 року посаду генерального директора АТ «Ямалпромгеофізика» обіймає ОСОБА_7 . Також у вказаному розділі розміщений текст: «Генеральный директор АО Ямалпромгеофизика» Любомир Васильевич Самашко родился в Украине, селе Великий Рожин, Косовского района, Ивано-Франковской области. В 2003 г. он окончил геологоразведочный факультет Ивано-Франковского национального технического университета нефти и газа то специальности инженер-геофизик. На ОСОБА_12 впервые приехал в начале 2003 года будучи студентом пятого курса на преддипломную практику. Азы будущей профессии постигал в ЗАО «Ямалнефтегазгеофизика». Принятый каротажником четвертого разряда, ОСОБА_13 на себе узнал, как работается в тундре на январском морозе при температуре ниже сорока градусов. Но это никак не повлияло на его дальнейшее решение связать свою судьбу с северным краем. Первая его должность на новом месте в статусе молодого специалиста инженера-геофизика. Через некоторое время ОСОБА_14 назначают начальником комплексного геофизического отряда в Уренгойском управлении геофизических исследовании. В 2010 году переводят в опытно-методическую партию, которая занималась внедрением нового оборудования и аппаратуры, разработкой новых методик. А через год его ждет очередное повышение место заместителя начальника производственно-технического отдела. Начальником вышеуказанного отдела ОСОБА_15 становится в 2012 году. Через двенадцать месяцев его назначают главным инженером. А в 2016-ом он в свои тридцать пять лет становится первым заместителем генерального директора - главным инженером. С Апреля 2019 года, ОСОБА_15 назначен на должность генерального директора АО «Ямалпромгеофизика».

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 квітня 2024 року (а.п. 185-188 т. 1)свідок ОСОБА_16 в присутності двох понятих заявив, що серед пред`явлених оперуповноваженим Коломийського МРВ УСБ України в Івано-Франківській області чотирьох фотографій осіб чоловічої статі впізнав особу на фотографії № 3 ОСОБА_7 , за рисами обличчя та очима. Крім цього зазначив, що ОСОБА_7 з початку повномасштабного вторгнення рф в Україну приймав участь в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора на території росії.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 травня 2024 року (а.п. 189-192 т. 1)свідок ОСОБА_17 в присутності двох понятих заявив, що серед пред`явлених заступником начальника Коломийського МРВ УСБ України в Івано-Франківській області чотирьох фотографій осіб чоловічої статі впізнав особу на фотографії № 3 ОСОБА_7 , за формою голови, підборіддям та рисами обличчя. Крім цього зазначив, що ОСОБА_7 з початку повномасштабного вторгнення рф в Україну приймав участь в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора на території росії.

Згідно з протоколом огляду від 20 травня 2024 року з додатком - оптичним диском (а.п. 193-198 т.1) здійснено огляд інформації, яка знаходиться у всесвітній мережі Інтернет, а саме інформаційної платформи месенджеру «Telegram», в ході огляду якого виявлений Telegram-канал під назвою «Уренгой Forever», на якому містяться фото та текст опублікований 10 травня 2023 року: «Дом Культуры "Маяк" п. Уренгой (VK). Вот мы и отметили День Победы - один из самых значимых праздников в истории нашей страны. 9-го мая всех нас вновь соединила общая память и общая радость Победы, чувство патриотизма и гордости за Отчизну, за поколение победителей, за своих земляков, родных и близких людей, прошедших через испытания Великой Отечественной войны. Подводя итоги празднования 78-летия Великой Победы, коллектив Дома культуры «Маяк» выражает искренние слова благодарности всем, кто внёс неоценимый вклад в подготовку и проведение мероприятий, посвящённых празднованию 78-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. А именно: Администрации пгт. Уренгой; АО «Ямалпромгеофизика» и лично ОСОБА_7 ; ИП Птах ОСОБА_18 ; Уренгойскому Молодежному Центру «Ровесник»; Уренгойской ДШИ;...».

Також, в ході моніторингу вищевказаного Telegram-каналу, виявлено повідомлення, яке містить фото та текст опублікований 12 січня 2024 року: «Дом Культуры "Маяк" п. Уренгой (УК). Считается, что дни Святок наполнены особенным волшебством: в это время исполняются желания и совершаются чудеса. Вот и к уренгойским ребятишкам, чьи отцы мужественно защищают рубежи нашей Родины, на кануне Святого Василия в дом постучалось чудо. Активисты Первичных ячеек РДДМ ДК "Маяк" и молодёжного центра "Ровесник" при спонсорской поддержке АО "Ямалпромгеофизика" поздравили детей участников СВО с Новым годом по старому стилю! Для ребят это было очень неожиданно и по настоящему волшебно. А их горящие счастливые глаза стали лучшей наградой для уренгойских активистов РДДМ». Крім цього, в ході огляду мережі Інтернет виявлено Telegram-канал під назвою «МОЛОДЁЖНЫЙ ЦЕНТР «Ровесник» пгт.Уренгой».

В ході моніторингу вищевказаного Telegram-каналу, виявлено повідомлення, яке містить фото та текст опублікований 10 травня 2023 року: «Уренгойская фронтовая бригада никого не оставила равнодушным. Вспомним как это было. Уренгойским молодежным центром была организована серия дворовых концертов для ветеранов Великой Отечественной войны. Концерты подготовлены в рамках акции "Фронтовая бригада" и посвящались Дню Победы. На каждом концерте участники приветствовали ветеранов и выражали им благодарность за их подвиг, а также возможность жить в мире и свободе. Патриотические акции помогают сохранить память о войне и показывают, что в наше время люди помнят и уважают все, что ветераны сделали для нашей страны. Выражаем огромную благодарность и искреннюю признательность ОСОБА_19 и вокалистам студии "Акварель", а также АО "Ямалпромгеофизика" за активное содействие в организации и проведении акции.».

Відповідно до протоколу огляду від 17 травня 2024 року (а.п. 199-203 т.1) здійснено огляд інформації, яка знаходиться у всесвітній мережі Інтернет, а саме соціальної мережі «ВКонтакте» в графі пошуку «Ямалпромгеофизика» розміщена публікація від 30 вересня 2023 року з наступним текстом: «30 сентября в нашей стране впервые отмечают праздник, посвященный событию огромного исторического значения. Ровно год назад, в состав Российской Федерации вернулись четыре южных региона Донецкая и Луганская народные республики, а также Херсонская и Запорожская области. В честь этого события в Уренгое состоялся музыкально-патриотический марафон «Мы вместе». В рамках мероприятия для уренгойцев и гостей посёлка подготовили интерактивные площадки, где разместили информационно-патриотические выставки «Мы вместе» и «Уполномочены памяти». Участники поискового отряда рассказали про героические подвиги и заслуги земляков - участников боевых действий в зоне специальной военной операции. Также в фойе Дома культуры «Маяк» специалисты библиотеки провели экспресс - викторину «Русская земля». Во второй части марафона, перед началом творческой программы, с годовщиной воссоединения ЛДНР, Запорожской и Херсонской областей с Российской Федерацией уренгойцев поздравил Глава Администрации пгт. ОСОБА_20 отметил, что в состав Российской Федерации вернулись исконно русские регионы, которые тесно связаны с историей, традициями, судьбой и подвигами предыдущих поколений нашей страны. Сегодня от нашего единства зависит успех и благополучие: мы вместе, а значит мы точно справимся с любыми трудностями! Значимым событием этого дня стал VII открытый районный фестиваль-конкурс славянской культуры «Славянские узоры». В фестивале приняли участие солисты и творческие коллективы из п. Пуровск, г. Тарко-Сале и пгт. Уренгой. В конкурсной программе фестиваля в номинациях «Соло» и «Вокальные ансамбли» участники представили две работы, одна из которых традиционно прозвучала «а капелла», вторая под музыкальное сопровождение. Очень сложную и кропотливую работу пришлось сделать жюри. Конкурсанты показали своё мастерство и профессионализм. После долгого совещания жюри были подведены итоги: Звание Лауреат 3 степени в номинации «вокальные ансамбли» завоевали: ансамбль «Вечерняя звезда» (МБУ ДО «Пуровская ДШИ» п. Пуровск); вокально - инструментальный ансамбль «Квітана» (МБУДО «Пуровская ДШИ» п. Пуровск); ансамбль «KaprіZz» (МБУ ДО «ДШИ им. И.О. Дунаевского» г. Тарко-Сале). Обладателями дипломов 2 степени в номинации «вокальные ансамбли» стали: вокальный ансамбль «Надія» (МБУ ДО «ДШИ им. И.О. Дунаевского» г. Тарко-Сале) и ансамбль «Здравица» (Пуровское станичное казачье общество ОПОКО г. Тарко - Сале); Лауреатом 2 степени в номинации «вокал (соло)» стал Казанский Михаил (МБУ ДО «Уренгойская ДШИ» пгт. Уренгой). И, наконец, лауреатом 1 степени в номинации «вокальные ансамбли» стал фольклорный ансамбль «Радовесть» (МБУ ДО «Уренгойская ДШИ» п.г.т. Уренгой) и Клюшина Дарья (МБУК «Пуровский районный центр национальных культур» г. Тарко-Сале) в номинации «вокал (соло)». Продолжили музыкально - патриотический марафон Фестивалем патриотической песни «Наш дом Россия». Со сцены для гостей прозвучало множество патриотических песен о любви к Родине, о её героическом прошлом и будущем, в исполнении лучших солистов и творческих коллективов посёлка - казачьего фольклорного ансамбля «Радовесть», хора «Созвучие», хора воспитанников и педагогов уренгойской средней школы № 2, а лучшие хореографические коллективы посёлка - образцовый хореографический ансамбль «Небесные ласточки», образцовый хореографический ансамбль «Baby Dance» и ансамбль современного и уличного танца «Остановка запрещена» порадовали зрителей своими лучшими постановками. Кульминацией музыкальной программы стала песня «Вперёд, Россия» в исполнении ансамбля «Патриоты». Сегодня все выступления были проникновенными, эмоциональными и не оставили равнодушным ни одного зрителя. С праздником, дорогие друзья! Коллектив Дома культуры "Маяк" выражает огромную благодарность генеральному директору АО «Ямалпромгеофизика» - Любомиру Васильевичу Самашко, за оказанную поддержку в организации мероприятия.

Крім цього, 8 грудня 2023 року була розміщена публікація з наступним текстом: «7 декабря, учащиеся 9а класса, в рамках профориентационного проекта "Билет в будущее", посетили АО "Ямстпромгеофизика".Экскурсию в офисе предприятия для учащихся провел лично Генеральный директор ОСОБА_15 . Ребята посетили метрологический участок, геофизическую мастерскую-лабораторию, производственно-технологический отдел, отдел внедрения и эксплуатации оборудования, познакомились со службой охраны окружающей среды. Посетили производственную базу цех ремонта и эксплуатации устьевого оборудования. МБОУ "СОШ №1" пгт Уренгой благодарит генерального директора ОСОБА_14 и его коллектив за интересную экскурсию и сотрудничество».

Також під час судового розгляду даного кримінального провадження відповідно до вимог ст. 359 КПК України учасникам судового провадження в залі судового засідання було проведено відтворення наданих стороною обвинувачення файлів, які містяться на електронних носіях інформації, після чого заслухано доводи учасників з цього приводу.

Згідно з протоколом огляду від 06 вересня 2024 року (а.п. 172-173 т.1) здійснено огляд офіційного інтернет сайту під назвою «Урядовий кур`єр», де розміщена публікація повідомлення про підозру та повісток про виклик до слідчого на 09, 10 та 11 вересня 2024 року підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу огляду від 06 вересня 2024 року (а.п. 174 т. 1) здійснено огляд офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора, де розміщена публікація повідомлення про підозру та повісток про виклик до слідчого на 09, 10 та 11 вересня 2024 року підозрюваного ОСОБА_7 .

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_21 від 17 вересня 2024 року (а.п. 175 т. 1) оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_22 від 23 вересня 2024 року (а.п. 108-109 т. 1) ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Згідно з протоколом огляду від 27 вересня 2024 року (а.п. 206-207 т. 1) здійснено огляд офіційного інтернет сайту під назвою «Урядовий кур`єр», де розміщена публікація повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та повістки про виклик до слідчого на 30 вересня 2024 року підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу огляду від 27 вересня 2024 року (а.п. 208 т. 1) здійснено огляд офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора, де розміщена публікація повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та повістки про виклик до слідчого на 30 вересня 2024 року підозрюваного ОСОБА_7 .

Відтак суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 111-2 КК України, як умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), та окупаційній адміністрації держави агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень держави-агресора, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, дані про особу винного, який на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий.

Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна і з позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування України на строк 15 років, та захисника, який просив прийняти законне та обґрунтоване рішення в даному кримінальному провадженню, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, вважає, що ОСОБА_7 слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна і з позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування України, та захисника, який просив прийняти законне та обґрунтоване рішення в даному кримінальному провадженню, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання,і такі покарання будуть достатніми, справедливими та необхідними для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна і з позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування України на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з часу, коли він буде фактично затриманим для виконання даного вироку.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку в день його проголошення вручити прокурору, захиснику та захиснику для вручення обвинуваченому.

Інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_23