Справа № 296/387/25
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000447 від 31.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, де просить надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів щодо приймання здачі виконаних робіт по будівництву сонячних електростанцій, технічної документації щодо будівництва сонячних електростанцій, проектної кошторисної документації на об`єкті КП «Житомирводоканал», договорів щодо здійснення капітального будівництва сонячних електростанцій, укладених з КП «Житомирводоканал»,бухгалтерських документів щодо проведення взаєморозрахунків між суб`єктами господарської діяльності, журналів авторського та технічного нагляду по будівництву сонячних електростанцій на об`єкті КП «Житомирводоканал»,техніки на якій виготовлялися (виготовляються) та зберігаються документи щодо взаємовідносин з вказаними фізичними та юридичними особами, мобільних телефонів, грошових коштів які було здобуто в ході вчинення кримінального правопорушення, флеш карт та інших носіїв інформації, які використовувалися під час вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення злочинів.

В обґрунтування клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з лютого 2024 року невстановлені службові особи одного з комунальних підприємств Житомирської міської ради, діючи за попередньою змовою із службовими особами ряду суб`єктів господарської діяльності, всупереч встановленим ЗУ «Про публічні закупівлі» вимогам, щодо проведення публічних закупівель, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, здійснили укладення ряду договорів на проведення будівельних робіт, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході проведення розслідування, встановлено,що директор КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 та уповноважена особа з питань здійснення публічних закупівель КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_5 , головний енергетик КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_6 , які зловживаючи своїм службовим становищем під час оголошення тендерних закупівель на «Будівництво сонячних електростанцій» на об`єкті КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради», надали перевагу в тендерній закупівлі підконтрольному суб`єкту господарської діяльності ПП «СТРОЙАВТОСЕРВІС» (), директором якого є ОСОБА_7 , з якими уклали ряд договорів.

Загальна сума договорів між КП «Житомирводоканал» Житомирською міською радою та ПП «СТРОЙАВТОСЕРВІС» по будівництву сонячних електростанції на об`єктах КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради становить 54 746 277,73 грн та здійснено переказ грошових коштів на суму 19 749 908,9 грн.

Здійсненим аналізом реєстру податкових накладних за період 2019 по 2023 рік, встановлено, що фінансові розрахунки між ПП «СТРОЙАВТОСЕРВІС» та ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» на підставі договору субпідряду не відбувались. ПП «СТРОЙАВТОСЕРВІС» за період 2019 по 2023 рік роботи пов`язані з «Будівництва сонячної електростанції» не проводило, що свідчить про відсутність досвіду по даному напрямку роботи.

Крім того, встановлено, що 02.10.2023 рядом суб`єктів господарської діяльності надано комерційні пропозиції щодо виконання проектних робіт по «Будівництву сонячних електростанцій» на об`єкті КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради.

Загальна сума укладених КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради з ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго» договорів на виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єктам «Будівництво сонячної електростанції» на об`єкті КП «Житомирводоканал» становить 1 112 000 грн, в свою чергу сума виготовлення зазначеної проектно-кошторисної інформації по вказаним об`єктам ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» на замовлення ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго» становить 345 000 грн, що свідчить про те, що службові особи ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», діючи у змові зі службовими особами КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради шляхом завищення ціни на послуги з виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єктам «Будівництво сонячної електростанції на об`єкті КП «Житомирводоканал» на 767 000 грн, фактично вчинили незаконне заволодіння вказаних коштів.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів щодо приймання здачі виконаних робіт по будівництву сонячних електростанцій, технічної документації щодо будівництва сонячних електростанцій, проектної кошторисної документації на об`єкті КП «Житомирводоканал», договорів щодо здійснення капітального будівництва сонячних електростанцій, укладених з КП «Житомирводоканал»,бухгалтерських документів щодо проведення взаєморозрахунків між суб`єктами господарської діяльності, журналів авторського та технічного нагляду по будівництву сонячних електростанцій на об`єкті КП «Житомирводоканал»,техніки на якій виготовлялися (виготовляються) та зберігаються документи щодо взаємовідносин з вказаними фізичними та юридичними особами, мобільних телефонів, грошових коштів які було здобуто в ході вчинення кримінального правопорушення, флеш карт та інших носіїв інформації, які використовувалися під час вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення злочинів.

Відомості, які містяться у зазначених речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, вони необхідні для проведення судових експертиз, слідчих дій, мають значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 407982659 від 13.12.2024, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 за вказаною адресою винаймає житло, де проживає із своєю дружиною ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, враховуючи терміновість проведення необхідних слідчих дій та можливу зміну, втрату або знищення доказів у кримінальному провадженні, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час обшуку речі та предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 0000447 обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів щодо приймання здачі виконаних робіт по будівництву сонячних електростанцій, технічної документації щодо будівництва сонячних електростанцій, проектної кошторисної документації на об`єкті КП «Житомирводоканал», договорів щодо здійснення капітального будівництва сонячних електростанцій, укладених з КП «Житомирводоканал»,бухгалтерських документів щодо проведення взаєморозрахунків між суб`єктами господарської діяльності, журналів авторського та технічного нагляду по будівництву сонячних електростанцій на об`єкті КП «Житомирводоканал»,техніки на якій виготовлялися (виготовляються) та зберігаються документи щодо взаємовідносин з вказаними фізичними та юридичними особами, мобільних телефонів, грошових коштів які було здобуто в ході вчинення кримінального правопорушення, флеш карт та інших носіїв інформації, які використовувалися під час вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення злочинів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1