Справа № 473/6911/24
Номер провадження 1-в/473/485/2024
У Х В А Л А

іменем України

"30" грудня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого Суворовським районним судом м. Одеси від 15.03.2023 року за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.15 ч.1 ст.186, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років волі; вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.03.2023 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.З ст.185, ч.2 ст.15 ч.1 ст.186, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України - скасовано в частині призначення покарання, Одеський апеляційний суд постановити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.15 ч.1 ст.186, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

- про перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся з заявою про перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.

Засуджений в режимі відеоконференції заяву підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник установи та прокурор просили задовольнити заяву частково.

Заслухавши пояснення представника установи та засудженого, думку прокурора, дослідивши заяву та додані до нього матеріали, особову справу засудженого суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» відбуває покарання ОСОБА_5 , засуджений вироком Одеського апеляційного суду за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.15 ч.1 ст.186, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць;

-за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. В іншій частині вирок залишено без змін..

Так згідно з мотивувальної частини вироку Одеського апеляційного суду від 15.02.2024 р. встановлено, що він вчинив кримінальне правопорушення:

-По епізоду від 30.04.2020 року - по ч.2 ст. 15 ч.1 ст.186 КК України, вартість викраденого майна становила 6100 грн.

-По епізоду від 26.01.2021 року - по ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, вартість викраденого майна становила 416 грн.

-По епізоду від 01.06.2022 року - по ст.185 ч. 4 КК України, вартість викраденого майна становила 4300 грн.

-По епізоду від 24.07.2022 року - по ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України вартість викраденого майна становила 2100 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатної особи був встановлений у розмірі 2270,00грн.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання, вчинене ОСОБА_5 правопорушення, що згідно вироку Одеського апеляційного суду від 15.02.2024, кваліфіковані як закінчений замах на крадіжку за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 та незакінчений замах на крадіжку за ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, на даний час кваліфікуються як дрібне викрадення чужого майна і відносяться до адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.2 ст.74КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи часткову декриміналізацію діяння, вчиненого засудженим, введену новим Законом, на підставі ч.2 ст.74 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 3 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та від покарання у виді 5 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України

Керуючись ст.5, 74 КК України, ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

у х в а л и в :

Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та від покарання у виді 5 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, призначеного йому вироком Одеського апеляційного суду від 15.02.2024 р.

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Одеського апеляційного суду від 15.02.2024 р. року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1