Справа 522/5403/20
Провадження 1-кп/522/1158/25
УХВАЛА

23.01.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР №0000529 від 11.03.2020, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території м. Одеси, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 11.03.2020 близько 19 год. 00 хв. перебував поруч з будинком АДРЕСА_2 , в якому, в квартирі під АДРЕСА_3 мешкала його знайома ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де у нього виник злочинний намір направлений на таємне викрадення будь якого чужого майна, яке знаходиться у вказаній квартирі. Реалізуючи злочинний намір направлений на таємне викрадення майна, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_9 за допомого раніше заготовленого дублікату ключа проник до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрав майно, а саме: металевий ланцюжок срібного кольору, вартістю - 1500 гривень, туалетну воду марки «Full Speed Max turbo», вартістю - 200 гривень. В подальшому, ОСОБА_5 разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду, на загальну суму 1700 гривень.

В судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечував.

Заслухавши думки учасників судового провадження дослідивши наявні матеріали судом встановлено наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частинною 10 ст. 284 КПК України встановлено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Як вбачається з наданої до суду прокурором копії актового запису про смерть № 2823 від 05.03.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Захиснику ОСОБА_4 , прокурором вручено копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

У 10-денний строк після вручення захиснику клопотання прокурора до суду не надходило клопотань від захисника або родичів обвинуваченого про непогодження із закриттям кримінального провадження. Від прокурора заяв про надходження таких клопотань також не надходило.

З огляду на зазначені обставини, зважаючи на встановлення факту смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутності необхідності провадження для реабілітації померлого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Накладений у кримінальному провадженні згідно з ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2020 (справа №522/4275/20) арешт на майно - підлягає скасуванню, відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого, відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про речові докази вирішується судом у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 1256,08 грн., слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 284, 314, 369-372, 376, 392, 395, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити, кримінальне провадження за ЄРДР №0000529 від 11.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт накладений на майно у кримінальному провадженні згідно з ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2020 (справа №522/4275/20) - скасувати.

Речові докази:

- туалетну воду Full Speed Max Turbo, в пляшці чорного кольору, ланцюжок з металу срібного кольору, на якому наявний металевий кулон срібного кольору у вигляді літери «Т»; замок від вхідної двері квартири АДРЕСА_4 ; урізаний замок із висувним механізмом та ключ, які упаковано до спец пакету №4064611 - повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_10 ;

- металевий ключ сріблястого кольору, на якому з однієї сторони наявний напис «IMA 5», з іншої сторони наявний напис «CLA-4G» - знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 1256,08 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, інші учасники провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя ОСОБА_1