Справа № 127/1570/18
Провадження №11-кп/801/11/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_8 про повернення грошових коштів внесених як заставна сума за ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000316, -

встановив:

На розгляді Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000316 по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 368 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2021 щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_8 , якою було внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_9 , звернулась до апеляційного суду із клопотанням про повернення суми застави.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.09.2017 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , який на той час був її чоловіком, було обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі 200.000 грн.

На виконання ухвали апеляційного суду визначена застава внесена громадянкою ОСОБА_8 на депозитний рахунок територіального управління Державної судвої адміністрації України у Вінницькій області 02.10.2017 року.

У судовому засіданні апеляційного суду захисник - адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти заяви ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_6 заперечив проти клопотання ОСОБА_8 , посилаючись на те, що судовий розгляд ще закінчений, на даний час кримінальне провадження зупинено через перебування обвинуваченого ОСОБА_9 в ЗСУ. Заставна сума повертається заставодавцю після набрання судового рішення законної сили.

Заслухавши суддю-доповідача; думку учасників судового засідання; обговоривши доводи клопотання; апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Статтею 132 КПК України (далі -КПК) визначено перелік заходів забезпечення кримінального провадження,що застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження,серед яких зазначені запобіжні заходи, перелік яких, в свою чергу, регламентовано положеннями ч.1 ст.176 КПК.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 КПК застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до положень ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно ч. 1 ст. 203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень п.2 ч.4 ст. 374 КПК у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначаються: прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред`явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та серед іншого і рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з вимогами п.п.7,8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» №15 від 11 січня 2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України; застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки, або підприємства поштового зв`язку; для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави; повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2021 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на три роки, з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати з дня затримання на виконання вироку суду.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 залишено обраний, у виді застави, та покладено на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч.5 ст. 194 КПК України, але не довше ніж на 2 місяці до 07.07.2021, а саме:

- прибувати на виклики прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Строк дії обов`язків в даному випадку необмежений, а пов`язаний з дією запобіжного заходу у виді застави, яка згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2021 має діяти як запобіжний захід до набрання вироком законної сили, яким обвинуваченому ОСОБА_9 призначено покарання у виді позбавлення волі.

Вирок суду першої інстанції оскаржений в апеляційному порядку, але апеляційний розгляд не завершений, тобто вирок місцевого суду не набрав чинності, а тому клопотання заставодавця ОСОБА_12 про повернення суми застави заставодавцю є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.11 ст.182, ст.ст. 369-372, 376, 419, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про повернення грошових коштів внесених як заставна сума за ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000316.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2021 щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 368 КК України до завершення мобілізації ОСОБА_9 в ЗС України зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4