ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3280/25
провадження № 1-кс/753/569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003550 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування посилаючись на те, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003550 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2024 о 13:17 год. надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на номер телефону школи № 291 м. Києва поступив дзвінок про те, що в дану школу заклали три оксагенові бомби.

Крім того, 23.08.2024 о 13:23 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від директора дитячого садку № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про те що, 3 хвилини тому на номер телефона даного садочка НОМЕР_3 подзвонив чоловік, розмовляв російською мовою та сказав, що заклав три бомби і дає 40 хвилин на евакуацію, щоб вивели дітей.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які телефонували на абонентські номери оператора стільникового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та НОМЕР_3 .

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (Київська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), за період часу з 00 години 01 хвилини 21.08.2024 по 24 години 00 хвилин 24.08.2024 наступної інформації: - зазначити прізвище, ім`я, по батькові, власників номерів телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , їх місцезнаходження; - зазначити номери телефонів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки), із вказівкою дати, часу початку та тривалість сеансів зв`язку на номера телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 ; - прізвище, ім`я, по батькові, власників номерів телефоні, з якими відбувалися сеанси зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) на номери телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 ; - місцезнаходження номерів телефонів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) на номера телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Київська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ) можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів (вхідні та вихідні) дзвінки, які телефонували на абонентські номери оператора стільникового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та НОМЕР_3 .

У зв`язку з тим, що інформація, яка міститься у наявних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документах, в тому числі електронних, є охоронюваною законом таємницею, слідчий позбавлений можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі та документи, вказані у клопотанні.

З огляду на викладене, просить слідчого суддю надати слідчому Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Київська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог по номерам телефонів: НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , за період часу з 00 години 01 хвилини 21.08.2024 по 24 години 00 хвилин 24.08.2024 наступної інформації: - зазначити прізвище, ім`я, по батькові, власників номерів телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , їх місцезнаходження; - зазначити номери телефонів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки), із вказівкою дати, часу початку та тривалість сеансів зв`язку на номера телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 ; - прізвище, ім`я, по батькові, власників номерів телефоні, з якими відбувалися сеанси зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) на номери телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 ; - місцезнаходження номерів телефонів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) на номера телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду клопотання, в якому підтримала клопотання у повному обсязі, просила слідчого суддю розглянути справу без її участі.

В судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Київської міської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, зважаючи на доводи, зазначені у клопотанні слідчого, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні оператору телефонного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, інформація, яка міститься у речах і документах може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

З огляду на викладене,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003550 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Київська міська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до оригіналів документів, а у разі їх відсутності, до копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог по номерам телефонів: НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , за період часу з 00 години 01 хвилини 21.08.2024 по 24 години 00 хвилин 24.08.2024 із зазначенням наступної інформації: - прізвище, ім`я, по батькові, власників номерів телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , їх місцезнаходження; - номери телефонів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки), із вказівкою дати, часу початку та тривалість сеансів зв`язку на номера телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 ; - прізвище, ім`я, по батькові, власників номерів телефоні, з якими відбувалися сеанси зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) на номери телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 ; - місцезнаходження номерів телефонів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) на номера телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом 1 (одного) місяця з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1