Справа № 464/6684/23
пр.№ 1-в/464/6/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Сихівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання та покладеними на нього обов`язками, 02.09.2024 не з`явився для реєстрації, за що 26.09.2024 вперше винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, Зокрема, 30.01.2024 за ч. 2 ст. 173-1 КУпАП, 08.12.2023 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 25.03.2024 за ст. 127 КУпАП, за що йому вдруге винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Незважаючи на попередження, засуджений на шлях виправлення не став і надалі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.08.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 15.08.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 24.08.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 02.09.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що йому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Окрім цього, 07.12.2023 відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №0001013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. На підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 09.10.2024 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України закрито. Просила суд клопотання задовольнити, оскільки поведінка засудженого свідчить про легковажне ставлення до відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні надав пояснення про те, що періодично працює на ринку «Шувар» без офіційного працевлаштування. Також, пояснив, що притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства через сварки з бабусею та сестрою та вважає, що остання намагається його виселити його з житла.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява щодо розгляду клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження та особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2023 на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Проте, такі обов`язки засуджений не виконує.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що 29.03.2024 ОСОБА_4 поставлено на облік, ознайомлено з умовами відбування покарання та обов`язками, а також постановою про встановлення днів явки для реєстрації.

За час перебування на обліку у Сихівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, чим порушив один з покладених вироком суду на нього обов`язків, у зв`язку з чим органом пробації винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Окрім цього, засуджений неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.12.2023 за ч. 1 ст. 175 КУпАП, 25.02.2024 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 26.04.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 07.10.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з приводу подій, що мали місце 15.08.2024 та 24.08.2024, а також 28.10.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з приводу подій, що мали місце 24.08.2024, 27.08.2024 та 28.08.2024, зокрема, за куріння тютюнових виробів в заборонених законом місцях, перехід проїзної частини дороги на заборонений сигнал світлофора, вчинення домашнього насильства. У зв`язку із систематичним притягненням до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

За приписами ч. 2 ст. 166 КВК України (в редакції Закону України №3342-IX від 23.08.2023, який набрав чинності 28.03.2024 року) систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Так, адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, містяться в главі 14 КУпАП (статті 173-184 КУпАП).

Таким чином, ОСОБА_4 за час іспитового строку вчинив систематичні адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09.10.2024 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п.4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася протиправність діяння.

Інформація щодо характеристики особи ОСОБА_4 наведена в досудовій доповіді, наданій суду у вказаному кримінальному провадженні.

Так, зазначено, що останній вчиняє домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_7 , за місцем проживання характеризується негативно, надходять постійні скарги від мешканців будинку щодо порушення громадського порядку, розпивання алкогольних напоїв та куріння у місцях загального користування, а також зроблено висновок про високий ризик небезпеки для суспільства та повторного вчинення кримінального правопорушення.

Також встановлено, що Сихівським районним судом м. Львова здійснюється розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Окрім цього, 14.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено підозру щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в судовому засідання як свідок ОСОБА_7 , яка є бабусею засудженого ОСОБА_4 , надала показання про те, що проживає з онуками, однак контролю та впливу на поведінку ОСОБА_4 не має, останній неодноразово вчиняв щодо неї домашнє насильство, востаннє конфлікт між ними мав місце 24.08.2024. ОСОБА_4 періодично працює на ринку «Шувар», алкогольного залежності не має, однак алкогольні напої вживає. Разом з тим, вважає, що немає необхідності направляти засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов переконання висновку, що такі дії засудженого свідчать про невиконання покладених судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення, а відтак ОСОБА_4 необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, місце проживання: АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2023 року, у виді обмеження волі на строк один рік, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання.

Копію ухвали направити для виконання Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8