Справа №: 398/851/25
провадження №: 1-кп/398/300/25
УХВАЛА

Іменем України

"25" лютого 2025 р. м. Олександрія

Колегія суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 28.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001796, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утримані малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, є особою з інвалідністю І-а групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 29.11.2018 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі; 23.07.2024 відповідно ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.07.2024 року на підставі ст. 81 КК України звільнена умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 1 місяць 22 дні,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 28.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001796, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 24.02.2025 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

25.02.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, вважає, що підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, не встановлено. Заявлене клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 у виді тримання під вартою строком на 60 днів підтримав. Оскільки строк обраного на досудовому слідстві запобіжного заходу спливає 28.02.2025 року, до спливу цього строку судове провадження не може бути завершене з об`єктивних причин, на теперішній час продовжують існувати ризики, зазначені у п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченої, задля гарантування виконання останньою передбачених ст.194 КПК України обов`язків, просить клопотання задовольнити. При вирішенні клопотання врахувати особу обвинуваченої, її характеризуючи дані, негативні наслідки вчиненого злочину у виді смерті особи.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала позицію прокурора.

Обвинувачена та її захисник в підготовчому судовому засіданні проти позиції прокурора щодо призначення судового розгляду не заперечували. Не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Судом роз`яснено обвинуваченій право на розгляд справи судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних, відповідно до положень ч.3 ст.31 КПК України. Клопотань про розгляд справи судом присяжних від сторони захисту не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_7 з наступних підстав.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Колегія суддів не встановила підстав для зупинення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло, проти відкритого розгляду справи заперечень немає.

Щодо клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим частиною першою цієї статті.

Згідно з положеннями ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор довів наявність ризиків визначених зокрема п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто ризик переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у даному кримінальному провадженні у вчиненні злочину проти життя та здоров`я особи із застосуванням насильства в результаті скоєння якого настали тяжкі та невідворотні наслідки у виді смерті особи, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та суворість можливого покарання, існує ризик того, що у обвинуваченої може виникнути бажання переховуватися від суду, без перешкод залишити своє місце проживання з метою уникнення можливого покарання, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню. Вона офіційно не працевлаштована, не має постійного джерела доходу, є особою раніше судимою, що може спонукати останню до вчинення інших злочинів. Також, суд враховує наявність ризику можливого незаконного впливу на свідків та потерпілу у цьому кримінальному провадженні з метою зміни останніми своїх показів.

Зазначені вище обставини виправдовують тримання обвинуваченої ОСОБА_7 під вартою та вказують на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання наведеним вище ризикам.

Враховуючи викладене, оскільки строк тримання обвинуваченої під вартою закінчується 28.02.2025 року та до спливу цього строку судове провадження не може бути завершене з об`єктивних причин, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, який спричинив загибель людини.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який спричинив загибель людини, суд вважає за можливе не визначати обвинуваченій розмір застави.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 314, 315, 369-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, тобто з 25 лютого 2025 року до 25 квітня 2025 року включно.

Призначити кримінальне провадження, внесене 28.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001796 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2025 року о 15 годині 00 хвилин (резервні дати судового засідання: 26 березня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, 14 квітня 2025 року о 13 годині 00 хвилин) у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала, в частині застосування строку дії запобіжного заходу, може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3