СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2124/25
ун. № 759/7660/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого детектива відділу детективів з розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 0000011 від 09.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 15.04.2025 року надійшло клопотання старшого детектива відділу детективів з розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000011 від 09.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

09.04.2025 постановою прокурора у порядку ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0001635 від 26.04.2023 за підозрою за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 1, 2 ст. 205-1, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України, підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 1, 2 ст. 205-1, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 357 КК України, підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, вчинив підроблення офіційних документів, які видаються та посвідчується, суб`єктом державної реєстрації прав з метою подальшого використання таких документів для вчинення кримінальних правопорушень.

Так, відповідно до Положення «Про паспорт громадянина України», паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України. Документом, що посвідчує особу громадянина України за кордоном і при перетинанні державного кордону України, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон або дипломатичний і службовий паспорти, посвідчення особи моряка і проїзний документ дитини. Ці документи виготовляються і оформляються відповідно до положень, що затверджуються Кабінетом Міністрів України на підставі рекомендацій Міжнародної організації цивільної авіації Паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.

Відповідно п. 7 вказаного Положення - записи, вклеювання фотокарток і відмітки у паспорті здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 29.08.2017 року ОСОБА_6 , незаконно заволодів паспортом громадянина України на особу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданий 03.02.2012 року Станично-Луганським РВ України в Луганській області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою подальшого використання, не пізніше 29.08.2017 ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин у раніше здобутий паспорт громадянина України на особу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 на першій сторінці вклеїв фотокартку зі своїм зображенням, тим самим підробив офіційний документ, що видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, після чого став зберігати вказаний офіційний документ при собі з метою подальшого використання.

В подальшому, ОСОБА_6 використовуючи реальну можливість видавати себе за іншу особу, маючи у розпорядженні підроблений паспорт на особу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , розробив план дій, відповідно до якого останній у встановленому законом порядку зміг отримати частку у розмірі 100% у статутному капіталі суб`єкта господарювання.

З метою, реалізації злочинного умислу, направленого на перереєстрацію (шляхом придбання) вже діючого суб`єкта господарювання, усвідомлюючи власні дії, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_6 видаючи себе за гр. ОСОБА_10 не пізніше 29.08.2017 року підшукав осіб та у спосіб ведення договірних відносин з уповноваженими особами - засновниками ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» () ОСОБА_11 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 29.11.2007 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_3 , частка в статутному капіталі якої становить 50%, та ОСОБА_12 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.02.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_5 , частка в статутному капіталі якого становить 50%, уклав із кожним учасником договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «МАТРІКС-ГРУП».

В подальшому, ОСОБА_6 , видаючи себе за іншу особу як гр. ОСОБА_10 заповнив та подав 30.08.2017 Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації ОСОБА_13 : заяву про державну реєстрацію змін до відомостей до юридичної особи, договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» від 29.08.2017 (сторони ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ), договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» від 29.08.2017 сторони ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ), Статут ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» від 29.08.2017 року, та інші документи, в результаті чого зазначений факт в установленому законом порядку Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації ОСОБА_13 зареєстрований 31.08.2017 о 15:07:39 за №1022721.

Надалі, згідно відомостей реєстраційної справи, а саме протоколу №8 загальних зборів ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» (), від 05.09.2017 змінено склад учасників товариства та призначено на посаду директора ОСОБА_14 з 06.09.2017., а також згідно договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» від 05.09.2017 відбулась передача на визначених умовах частки в статутному капіталі в розмірі 100% на користь ОСОБА_14 . Про що зазначений факт в установленому законом порядку зареєстрований 08.09.2017 о 10:37:48 під №5022721.

В подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_6 запропонував своєму рідному брату - ОСОБА_7 отримати реальний злочинний досвід та перевірити на практиці можливість видавати себе (мова про ОСОБА_7 ) під даними іншої особи, використовувати такі навички у спільних злочинних цілях у тому числі під час перереєстрації суб`єкта господарювання, бути стороною договірних відносин з завідомо злочинними цілями, на що ОСОБА_7 надав добровільну згоду на усі подальші злочинні дії.

Так, ОСОБА_7 не пізніше 25.06.2018 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин заволодів підробленим паспортом громадянина України на особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6 , виданий Городищенським РС УДМС України в Черкаській області 20.11.2018.

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою подальшого використання, не пізніше 25.06.2018 ОСОБА_7 за невстановлених слідством обставин у раніше здобутий підроблений паспорт громадянина України на особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6, на першій сторінці вклеїв фотокартку зі своїм зображенням, тим самим підробив офіційний документ, що видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, після чого став зберігати вказаний офіційний документ при собі з метою подальшого використання.

В подальшому, ОСОБА_7 використовуючи реальну можливість видавати себе за іншу особу, маючи у розпорядженні підроблений паспорт на особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6, розробив план дій, відповідно до якого останній у встановленому законом порядку зміг досягнути мети прийняття частки у розмірі 100% у статутному капіталі суб`єкта господарювання - товариства з обмеженою відповідальністю, вже підшуканого його рідним братом, а саме ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ().

З метою, реалізації злочинного умислу, направленого на перереєстрацію (шляхом придбання) вже діючого суб`єкта господарювання, усвідомлюючи власні дії, ОСОБА_7 видаючи себе за гр. ОСОБА_15 не пізніше 25.06.2018 року у спосіб ведення договірних відносин з уповноваженою особою - засновником ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» () - ОСОБА_14 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Березнегуватським РС УДМС України в Миколаївській області 05.04.2013, уклав договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «МАТРІКС-ГРУП».

В подальшому, ОСОБА_7 , видаючи себе за іншу особу як гр. ОСОБА_15 заповнив та подав 04.07.2018 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровської районної в місті Києві Державної адміністрації: заяву про державну реєстрацію змін до відомостей до юридичної особи, протокол №5 загальних зборів ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» від 04.07.2018, договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» від 25.06.2018 (сторони ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ), Статут ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» від 25.06.2018 року, та інші документи, в результаті чого зазначений факт в установленому законом порядку Державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації ОСОБА_13 зареєстрований 04.07.2018 о 10:18:52 за №6022721, та 05.07.2018 о 16:52:33 за №7022721.

Так, станом на 04.07.2018 року ОСОБА_7 отримав реальний злочинний досвід та перевірив на практиці можливість видавати себе під даними іншої особи, використовувати такі навички у спільних із ОСОБА_6 злочинних цілях у тому числі під час перереєстрації суб`єкта господарювання, бути стороною договірних відносин з завідомо злочинними цілями.

В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно та погоджено, видаючи себе за інших осіб та використовуючи підроблені документи, вчинили ряд дій та прийняли ряд рішень направлених на створення уявної позитивної історії про господарську (підприємницьку) діяльність ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» для цілей вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення в майбутньому. Так, у спосіб виготовлення завідомо-фіктивної фінансово-господарської документації ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» створено та завірено печаткою підприємства наступні документи:

- фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» станом на 31.03.2018 за підписом керівника ОСОБА_15 ,

- оборотно-Сальдова відомість по рахунку: 281 за 9 місяців 2018 року станом на 20.12.2018 за підписом головного бухгалтера ОСОБА_15 ,

- оборотно-сальдова відомість по рахунку: 502 за 9 місяців 2018 року станом на 26.10.2018 за підписом головного бухгалтера ОСОБА_15 ,

- оборотно-сальдова відомість по рахунку: 501 за 9 місяців 2018 року станом на 26.10.2018 за підписом головного бухгалтера ОСОБА_15 ,

- розшифрування складу статей балансу станом на 01.10.2018 за підписом директора ОСОБА_15 вих .№10/16-3 від 16.10.2018,

- балансова виписка з балансу по рахунку №10 «Основні засоби станом на 01.10.2018 за підписом директора ОСОБА_15 вих. №10/16-4 від 16.10.2018,

- відомості про дебіторську та кредиторську заборгованість за підписом директора ОСОБА_15 вих. №б/н, від 25.10.2018,

- фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» станом на 31.12.2018 за підписом керівника ОСОБА_15 ,

- розшифровка доходу / звіт про фінансові результати за 2018 за підписом керівника ОСОБА_15 ,

- та інші.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , є особою обізнаною із засадами здійснення підприємницької (господарської) діяльності, володіє достатніми знаннями та практичними навичками у веденні договірних відносин з банківськими установами та іншими суб`єктами господарювання. Зокрема, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань а також документів відповідних реєстраційних справ суб`єктів господарювання, ОСОБА_6 :

- з 17.01.2001 по 11.11.2013 обіймав посаду директора ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕВЕРЕСТ - СЕРВІС» (), видами діяльності якого є неспеціалізована оптова торгівля (код КВЕД 46.90), діяльність у сфері права (код КВЕД 69.10), консультування з питань комерційної діяльності й керування (код КВЕД 70.22),

- з 01.08.2006 обіймав посаду директора ТОВ «ЕКОТЕХНОТАРА» (), основним видом діяльності якого є виробництво інших виробів із пластмас (код КВЕД 22.29),

- з 22.08.2011 по 13.11.2012 обіймав посаду директора ТОВ «ПРОДІНТОРГ» (), видом діяльності якого є виробництво інших виробів із пластмас (код КВЕД 22.29),

- з 23.11.2011 по 04.06.2013 перебував на посаді керівника ТОВ «Екстрапласт Україна» (), основним видом діяльності якого є виробництво тари з пластмас (код КВЕД 22.22),

- є засновником, кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «НВФ Автоматика-Сервіс» (), одним з видів діяльності якого є виробництво тари з пластмас (код КВЕД 22.22).

Поміж того, встановлено, що ОСОБА_6 , тривалий час підтримує тісні стосунки зі своїм рідним братом ОСОБА_7 , який також є особою обізнаною із засадами здійснення підприємницької (господарської) діяльності, володіє достатніми знаннями та практичними навичками у веденні договірних відносин з банківськими установами та іншими суб`єктами господарювання. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань а також документів відповідних реєстраційних справ суб`єктів господарювання, ОСОБА_7 :

- з 19.01.2017 обіймав посаду директора ТОВ «ЕН ТЕХНОЛОГІЯ» (), видами діяльності якого є неспеціалізована оптова торгівля (код КВЕД 46.90),

- з 20.03.2015 до 27.09.2021 був засновником та директором ТОВ «Манатік» (), основним видом діяльності якого є виробництво тари з пластмас (код КВЕД 22.22).

Так, станом на 05.09.2017 року ОСОБА_6 отримав реальний злочинний досвід та перевірив на практиці можливість видавати себе під даними іншої особи, використовувати такі навички у своїх злочинних цілях у тому числі під час перереєстрації суб`єкта господарювання, бути стороною договірних відносин з завідомо злочинними цілями.

В подальшому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, діючи умисно, не пізніше грудня 2018 року більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, з метою вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману (шахрайство) створив стійке злочинне об`єднання - організовану групу, до складу якої в різний час залучив родичів та раніше знайомих йому осіб, а саме: ОСОБА_7 (рідний брат), ОСОБА_8 (дружина), ОСОБА_9 , які надали добровільну згоду на участь у підготовці та вчиненні злочинів, погодившись виконувати відведену організатором роль, також ОСОБА_5 , як особу, яка не входила до складу організованої групи, але своїми діями сприяла вчиненню злочинів.

Вказаних осіб ОСОБА_6 об`єднав єдиним злочинним планом та розподілив функції учасників організованої групи, спрямованих на досягнення злочинного плану наступним чином.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи керівником організованої групи, розробив план дій її учасників, визначивши відповідно до плану функції та тактику поведінки кожного із учасників організованої групи під час вчинення злочинів, здійснював контроль та підготовку до вчинення злочинів, керував діями учасників організованої групи безпосередньо під час вчинення злочинів, з метою усунення перешкод та створення умов для вчинення злочинів, здійснював фінансування організованої групи, а саме: забезпечував коштами на фінансування витрат, пов`язаних із функціонуванням самої організованої групи, здійснював поточні витрати, проводив особисто телефоні розмови з представниками банківських установ, щодо обговорення умов отримання кредитних коштів, безпосередньо приймав участь у вчиненні злочинів видаючи себе за іншу особу з використанням підроблених документів.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 будучи активним учасником організованої групи, безпосередньо, є відповідальним за напрям представництва підконтрольного суб`єкта господарювання з ознаками фіктивності під даними іншої особи у договірних відносинах, які завідомо є шахрайськими та направленими на результат - заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великому розмірі, перебував у безпосередньому підпорядкуванні старшого брата ОСОБА_6 . Представляючись вигаданими анкетними даними, проводив особисто телефоні розмови та зустрічі з представниками банківських установ, лізингових компаній щодо обговорення умов отримання кредитних коштів, особисто представляв суб`єкти господарської діяльності, на яких він був директором під даними інших осіб, підписував договори від імені вигаданих осіб - директорів суб`єктів господарської діяльності.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи активним учасником організованої групи є відповідальною за напрям ведення бухгалтерського обліку підконтрольних суб`єктів господарювання з ознаками фіктивності, надання консультацій та порад організатору та іншим співучасникам з питань побудови договірних відносин з банківськими установами, відповідальна за напрям підготовки завідомо фіктивних бухгалтерських документів, розрахунків та планів роботи суб`єктів господарювання, фінансових звітів суб`єктів підприємництва з ознаками фіктивності.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи активним учасником організованої групи є відповідальним за напрям представництва підконтрольного суб`єкта господарювання з ознаками фіктивності під даними іншої особи у договірних відносинах, які завідомо є шахрайськими та направленими на результат - заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великому розмірі, перебуває у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_6 , погоджує свої дії з ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не входив до складу організованої групи, але своїми діями сприяв вчиненню злочинів - отримував та виконував вказівки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 щодо виготовлення потрібних завідомо фіктивних документів, печаток, штампів, бланків, та інших реквізитів, фотокарток, шильдів з маркуванням для обладнання та виробничих ліній, надавав поради організатору щодо можливості їх виготовлення.

Створена ОСОБА_6 організована група характеризувалась: стійкістю злочинного об`єднання, що виразилась у стабільності групи, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування групи, наявність необхідних для функціонування групи засобів вчинення злочину, згуртованості групи, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами в організовану групу для досягнення єдиного злочинного результату; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із заволодінням грошових коштів банківських та фінансових установ шляхом обману за результатом укладання договірних відносин щодо кредитування та лізингу під завідомо імітоване заставне майно підконтрольних суб`єктів господарювання із ознаками фіктивності; домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма учасниками організованої групи у будь-який час доби; спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних дій, спрямованих на шахрайське заволодіння чужим майном в особливо великому розмірі шляхом укладання кредитних угод із банківськими установами під неіснуюче заставне майно; розподілом організатором грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками; попередньою зорганізованістю у спільне об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений учасниками групи план вчинення злочинної діяльності, розподілом ролей між учасниками групи, наявністю організатора (керівника), забезпеченням безпеки свого функціонування шляхом визначення обмеженого довіреного кола осіб, яким було відомо про діяльність організованої групи, тобто ефективного протидіяння факторам, що можуть їх дезорганізувати; стабільністю членів організованої групи, яка виразилась у тривалості їх дій протягом часу не пізніше грудня місяця 2018 року по вересень 2023 року та детальної організації функціонування організованої групи; маскуванням своїх злочинних дій, шляхом конспіративної діяльності, яка полягала у повідомленні невірних анкетних даних щодо себе, недостовірної інформації щодо наявного рухомого майна, яке в подальшому повинно було використано як заставне майно при укладанні договорів застави з банківськими установами, спілкування із представниками банківських установ за чіткими інструкціями, використання суб`єктів господарської діяльності, які начебто займаються виробництвом полімерної продукції, зміна номерів мобільних телефонів для спілкування з представниками банківських установ та лізингової компанії.

Таким чином, ОСОБА_6 узявши на себе функції загального керівництва створеною ним організованої групи, визначив її склад, структуру, порядок підпорядкування в ній, загальні правила поведінки її учасників, розподіл між ними функцій, перейшов до стадії розробки злочинного плану та обрання конкретного суб`єкта господарювання (банківської установи) - майном якого мали заволодіти шляхом обману учасники організованої групи.

Так, ОСОБА_6 , станом на грудень 2018 року, здобувши достатній досвід у сфері банківського кредитування, розуміючи та усвідомлюючи усі необхідні етапи у підготовці до укладання та укладання кредитних угод із банківськими установами під заставне майно, вартість якого може перевищувати понад двадцять мільйонів гривень, вирішив підшукати банківську установу (банк), який за результатом оцінки та попередньої перевірки успішності господарської діяльності завідомо підконтрольного суб`єкта господарювання за визначений період, розгляне завідомо підконтрольний суб`єкт господарювання та надану ним документацію про заставне майно, як такий, що відповідає критеріям з огляду на кредитну історію та спроможність обслуговувати отриманий кредит, та схвалить у кінцевому результаті можливість укладання (з таким клієнтом - позичальником) договору за напрямом відкриття відновлювальної кредитної лінії та короткострокового кредиту (овердрафту), що надається банком понад залишок коштів клієнта на поточному рахунку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку.

В подальшому, згідно заздалегідь погодженого плану дій усіх співучасників організованої групи на чолі з ОСОБА_6 , визначений організатором Банк мав зарахувати на рахунки завідомо підконтрольного суб`єкта господарювання найбільш очікувану суму кредиту. Так, за задумом ОСОБА_6 , спільними, погодженими діями усіх співучасників, організована група в кінцевому результаті мала заволодіти чужим майном шляхом обману у особливо великих розмірах. В подальшому з метою прикриття злочинної діяльності, уповноважена особа завідомо підконтрольного суб`єкта господарювання з ознаками фіктивності мала на меті вивести отримані злочинним шляхом суми грошових коштів з рахунків, як шляхом перерахування на рахунки інших підконтрольних суб`єктів господарювання так і фактичним зняттям готівки через касу банку. Після завершення виведення усієї суми отриманого кредиту уповноважена особа завідомо підконтрольного суб`єкта господарювання з ознаками фіктивності мала зупинити виконання умов кредитного договору з підстав втрати заставного майна та фактичного усунення (зникнення) позичальника від будь-яких форм врегулювання виниклого спору по виконанню кредитних зобов`язань.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше грудня 2018 року ОСОБА_6 , проаналізувавши усі можливі умови кредитування під заставне майно у банківських установах станом на кінець 2018 року, вибрав об`єктом злочинних дій - Акціонерне товариство «АЛЬТБАНК» (). Детальний план дій направлених на досягнення кінцевого результату - заволодіння грошовими коштами шляхом обману в особливо великих розмірах під виглядом укладання кредитної угоди між завідомо підконтрольним суб`єктом господарювання з ознаками фіктивності ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» (позичальник) та банківською установою АТ «АЛЬТБАНК» під завідомо неіснуюче заставне майно - технологічні лінії з виробництва полімерної продукції, ОСОБА_6 довів до відома кожного співучасника організованої групи та отримав згоду на покрокову реалізацію злочинного плану. Поетапна реалізація злочинного плану має відображення у налагодженні довготривалих договірних відносин із АТ «АЛЬТБАНК» для нарощування максимального ліміту у кредитній історії ТОВ «МАТРІКС-ГРУП».

В частині підготовки необхідної документації ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» до завідомо фіктивних відносин, учасником організованої групи ОСОБА_8 на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 у період грудня 2018 - серпня 2022 року здійснено повне бухгалтерське обслуговування підприємства, що включало в себе: перевірку даних податкового та бухгалтерського обліку, впорядкування первинних завідомо підроблених бухгалтерських документів; складання та обробку первинних фіктивних документів; відображення удаваної господарської діяльності за рахунками бухгалтерського і податкового обліку; підготовку платіжних документів, у тому числі за допомогою систем інтернет-банкінгу, проведення обов`язкового звіряння з підконтрольними контрагентами щодо усіх вигаданих операцій по взаємовідносинам; зберігання первинних документів, документів контрагентів в електронному вигляді, та в паперовому вигляді; забезпечення оперативного доступу до будь-яких відомостей, у тому числі актуальних про фінансовий стан підприємства та фіктивних підприємств контрагентів; складання та подання фінансової, податкової та статистичної звітності; надання інформації організатору та попередження інших співучасників про суми та терміни сплати податків та контроль за їх сплатою; підготовку відповідей на запити в контролюючі органи, листів, заяв.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи на виконання єдиного злочинного плану забезпечила повне бухгалтерське обслуговування наступних підконтрольних фіктивних суб`єктів господарювання, у яких службовими особами виступали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з використанням підроблених документів на особу, а саме: ТОВ «НВФ «Автоматика-Сервіс» () (керівник ОСОБА_9 ); ТОВ «IНФОПРОЦЕСIНГ» () (керівник ОСОБА_16 , та в дійсності діяв з підробленими документами на особу ОСОБА_6 ); ТОВ «АСТРА-МАШ» () (керівник ОСОБА_17 , та в дійсності діяв з підробленими документами на особу ОСОБА_7 ); ТОВ «БУДТРЕЙД МАСТ ПЛЮС» () (керівник ОСОБА_18 , та в дійсності діяв з підробленими документами на особу ОСОБА_6 ); ТОВ «ІН-ЕНЕРГО» () (керівник ОСОБА_16 , та засновник ОСОБА_19 , та в дійсності діяв з підробленими документами на обох осіб ОСОБА_6 ); ТОВ «Манатік» (), (керівник ОСОБА_7 , в подальшому після вчинення кримінального правопорушення підприємство перереєстровано на ОСОБА_20 ); ТОВ МАШИНЕРІ СЕРВІС» () (керівник ОСОБА_17 , та в дійсності діяв з підробленими документами на особу ОСОБА_7 ); ТОВ «НОРТОН КОМ» () (керівник ОСОБА_10 , та в дійсності діяв з підробленими документами на особу

ОСОБА_6 ); ТОВ «ОЛМАКС-КОМПАНІ» () (керівник ОСОБА_21 , та в дійсності підприємство фіктивне та перебувало в управлінні організованої групи); ТОВ «УКРПОЛІМЕРХОЛДІНГ» () (керівник ОСОБА_22 , та в дійсності підприємство фіктивне та перебувало в управлінні організованої групи, діяв під вигаданими даними у різний час ОСОБА_6 та ОСОБА_23 , останній є близьким родичем ОСОБА_6 ).

В частині забезпечення ефективного функціонування завідомо обраного підприємства ТОВ «МАТРІКС-ГРУП», учасником організованої групи ОСОБА_9 на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 у період грудня 2018 - серпня 2022 року, здійснено забезпечення наступних напрямів: надання фіктивних послуг за договірними відносинами між ТОВ «НВФ «Автоматика-Сервіс» () та іншими підконтрольними фіктивними підприємствами організованої групи; забезпечення спілкування та підтримання зав`язків із правоохоронними органами та особами, що мають зв`язок з кримінальним світом; фізичне супроводження ОСОБА_6 під час спільних зустрічах із представниками Банку.

Так, спільними діями співучасників організованої групи, була досягнута мета - нарощування максимального ліміту у кредитній історії ТОВ «МАТРІКС-ГРУП», що полягало у вибудовуванні відносини, шляхом укладення та пролонгації договорів між ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» () та АТ «АЛЬТБАНК» ():

1. 09.01.2019 укладено Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №409/2019-ВКЛ за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є надання позичальнику грошових коштів (кредиту/траншу) в межах ліміту кредитування у сумі 7 000 000 гривень на строк до 26.12.2019.

2. 09.01.2019 укладено Договір застави обладнання №409/2019-3 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є передача заставодержателю (банку) рухомого майна - високошвидкісного екструдера WELEX 90 30D Mark III (WELEX USA) заводський номер 03/201400717, 2014 року випуску, балансова вартість якого становить 19 777 250 гривень.

3. 09.01.2019 укладено Договір поруки №409/2019-П1 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є визначення зобов`язань поручителя в особі ОСОБА_15 , що випливають із укладеного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №409/2019-ВКЛ.

4. 31.07.2019 укладено Договір про внесення змін №1 до Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №409/2019-ВКЛ від 09.01.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зміни згідно змісту якого передбачають перенесення сплати відсотків за липень 2019 із погодженням кінцевого строку сплати відсотків за Договором не пізніше 09.08.2019.

5. 26.09.2019 укладено Договір про внесення змін №2 до Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №409/2019-ВКЛ від 09.01.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зміни згідно змісту якого передбачають зміну рахунків для подальшого погашення/повернення кредиту.

6. 26.09.2019 Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №483/2019-ВКЛ за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є надання позичальнику грошових коштів (кредиту/траншу) в межах ліміту кредитування у сумі 7 500 000 гривень на строк до 26.12.2019. на строк до 23.09.2022.

7. 26.09.2019 укладено Договір застави обладнання №409/2019-3 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є передача заставодержателю (банку) рухомого майна - високошвидкісного екструдера WELEX 90 30D Mark III (WELEX USA) заводський номер 03/201400717, 2014 року випуску, балансова вартість якого становить 19 032 500 гривень.

8. 26.09.2019 укладено Договір застави обладнання №483/2019-31 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є передача заставодержателю (банку) рухомого майна - Інжекційної машини TOSHIBA IS-550GSW-34 (Японія), заводський номер 828674, 2014 року випуску, балансова вартість якого становить 16 334 500 гривень.

9. 26.09.2019 укладено Договір поруки №483/2019-П1 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 та ОСОБА_10 . Предметом зазначеного договору є визначення зобов`язань поручителя в особі ОСОБА_15 та позичальника ОСОБА_10 , що випливають із укладеного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №483/2019-ГКУ.

10. 26.09.2019 укладено Генеральну кредитну угоду №483/2019-ГКУ за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом угода зокрема визначено ліміт активних операцій до 14 500 000 гривень.

11. 19.03.2020 укладено Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №672/2020-ВКЛ за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є надання позичальнику грошових коштів (кредиту/траншу) в межах ліміту кредитування у сумі 4 300 000 гривень на строк до 25.09.2024.

12. 12.08.2020 укладено Договір про внесення змін №1 до договору поруки №483/2019-П1 від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 та ОСОБА_10 . Предметом зазначеного договору є визначення зобов`язань поручителя в особі ОСОБА_15 , що випливають із укладеного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №483/2019-ГКУ від 26.09.2019.

13. 12.08.2020 укладено Договір про внесення змін №1 до Договору застави обладнання №409/2019-З від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є передача заставодержателю (банку) рухомого майна.

14. 12.08.2020 укладено Договір про внесення змін №1 до Генеральної кредитної угоди №483/2019-ГКУ від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є встановлення ліміту активних операцій до 16 500 000 гривень.

15. 12.08.2020 укладено Договір про внесення змін №1 до Договору поруки №483/2019-П1 від 26.09.2019 року за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 та ОСОБА_10 .

16. 12.08.2020 укладено Договір овердрафту №698/2020-О за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є встановлення ліміту овердрафту у сумі 4 000 000 грн. із кінцевою датою повернення до 11.08.2021.

17. 07.10.2020 укладено Договір про внесення змін до Договору овердрафту №698/2020-О від 12.08.2020 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є встановлення ліміту овердрафту у сумі 4 000 000 гривень із кінцевою датою повернення до 11.08.2021.

18. 02.08.2021 укладено Договір про внесення змін №2 до Договору овердрафту №698/2020-О від 12.08.2020 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є розірвання зазначеного договору.

19. 08.07.2021 укладено Договір про внесення змін №2 до Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №672/2020-ВКЛ від 19.03.2020 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є встановлення ліміту кредитування у сумі 19 300 000 гривень із зазначенням строку повернення до 25.09.2024.

20. 08.07.2021 укладено Договір про внесення змін №2 до Генеральної кредитної угоди №483/2019-ГКУ від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є встановлення ліміту активних операцій у сумі 28 100 000 гривень.

21. 08.07.2021 укладено Договір про внесення змін №2 до Договору поруки №483/2019-П1 від 26.09.2019 від 08.07.2021 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 та ОСОБА_10 .

22. 08.07.2021 укладено Договір про внесення змін №2 до Договору застави обладнання №483/2019-З1 від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є встановлення строку повернення заставодавцем кредиту до 25.09.2024.

23. 08.07.2021 укладено Договір про внесення змін №1 до Договору застави обладнання №409/2019-З від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є встановлення строку повернення кредиту до 25.09.2024 із лімітом 28 100 000 гривень.

24. 29.06.2022 укладено договір про внесення змін до Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №672/2020-ВКЛ від 19.03.2020 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом зазначеного договору є встановлення ліміту кредитування у сумі 25 000 000 гривень на строк до 25.09.2024.

25. 29.06.2022 укладено договір про внесення змін №3 до Генеральної кредитної угоди №483/2019-ГКУ від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом договору встановлено ліміт активних операцій у сумі 29 000 000 гривень.

26. 29.06.2022 укладено договір про внесення змін №2 до До Договору застави обладнання №409/2019-З від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом договору є встановлення ліміту у сумі 29 000 000 гривень зі строком повернення кредиту до 25.09.2024.

27. 29.06.2022 укладено договір про внесення змін №3 до Договору поруки №483/2019-П1 від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 та ОСОБА_10 . Предметом договору є встановлення ліміту у сумі 29 000 000 гривень зі строком повернення кредиту до 25.09.2024.

28. 29.07.2022 укладено договір про внесення змін №3 до Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №483/2019-ВКЛ від 26.09.2019 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом договору є розірвання зазначеного договору.

29. 29.07.2022 укладено договір про внесення змін №4 до Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №672/2020-ВКЛ від 19.03.2020 за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Предметом договору є встановлення графіку зміни ліміту кредитної лінії.

Так, спільними злочинними діями усіх співучасників організованої групи, направленими на досягнення єдиної мети - заволодіння грошовими коштами АТ «АЛЬТБАНК» в особливо великих розмірах, станом на 29.07.2022 ОСОБА_6 вдалось наростити протягом січня 2019 - липня 2022 років максимальний ліміт кредитування у розмірі 29 000 000 гривень.

В той же час, встановлено, що ОСОБА_6 діючи в інтересах організованої групи та усвідомлюючи, що однією із вимог при укладанні договорів кредитування є необхідність попереднього укладання договорів страхування заставного майна, заздалегідь вжив заходів щодо імітації майбутнього заставного майна та підроблених до нього документів, для створення враження достовірності наявного майна та його походження.

Так, ОСОБА_6 діючи спільно з учасниками організованої групи, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше грудня 2018 року підшукав відповідне майно - за зовнішніми ознаками схоже на виробничу лінію невстановленої в ході досудового розслідування марки, моделі та року випуску.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 надали вказівку ОСОБА_5 , як особі яка не входила до складу організованої групи, однак своїми діями сприяла вчиненню злочинів, шляхом консультування при виготовленні маркувальних шильдів до технологічного обладнання для лиття виробів з пластику, інших документів необхідних в діяльності юридичних осіб, реквізитів (штампів та печаток) необхідних для надання підробленим документам за формою вигляду дійсного походження від видавника.

ОСОБА_6 удавану виробничу лінію в подальшому при реалізації злочинного плану видавав за модель високошвидкісного екструдера WELEX 90 30D Mark III (WELEX USA), із серійним номером 03/201400717, та модель високошвидкісного екструдера WELEX 90 60D Mark III (WELEX USA), із серійним номером 04/201901130. Зазначене майно, учасники організованої групи почали зберігати не пізніше грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_8.

Крім того, ОСОБА_6 діючи спільно з учасниками організованої групи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підшукав відповідне майно - за зовнішніми ознаками схоже на виробничу лінію невстановленої в ході досудового розслідування марки, моделі та року випуску, яку в подальшому при реалізації злочинного плану видавав за інжекційну машину TOSHIBA IS-550GSW-34, із серійним номером 828674. Зазначене майно, учасники організованої групи почали зберігати не пізніше грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_8.

Однак, встановлено, що згідно зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, ТОВ «ЕН Технологія» (), в якому ОСОБА_7 з 19.01.2017 обіймав посаду директора, 04.04.2019 здійснило зовнішню економічну операцію (імпорт) продукції «Автоматична інжекційно-ливарна машина TOSHIBA IS-450FA3 для лиття виробів з пластмаси в розібраному стані, бувша у використанні - 1 комплект, серійний номер 426707, рік випуску 1994, придбана у Словацької компанії BASTA INVEST, s.r.o.; та 09.11.2021 імпортовано екструзійну лінію «ОМАМ», серійний номер 94101.21, рік виготовлення 1996, придбану у Швейцарської компанії «MJS-Line GmbH».

Далі, виконуючи погоджений між учасниками організованої групи злочинний план, з метою вибудовування похідних договірних відносин із добровільного страхування майна між ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» () та ПАТ «СК «УСГ» (), було укладено зокрема:

1. 26.12.2018 укладено договір №12-2802-18-00113 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, що страхується - «обладнання в критій конструкції, а саме: Високошвидкісний екструдер WELEX 90 30D Mark III, який зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_9». Страхова сума за договором становить: 23 832 000 гривень. Період страхування з 27.12.2018 по 26.12.2019.

2. 26.09.2019 укладено договір №12-2802-19-00052 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, що страхується - «рухоме майно (нежитлове) в критій конструкції, а саме: Інжекційна машина TOSHIBA IS-550 GSW (виробництво Японія), номер виробника 808674, рік випуску 2014, зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_9». Страхова сума за договором становить: 16 334 500 гривень. Період страхування з 26.09.2019 по 25.09.2020.

3. 23.09.2020 укладено договір №12-2802-20-00045 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, що страхується - «рухоме майно (нежитлове) в критій конструкції, а саме: Інжекційна машина TOSHIBA IS-550 GSW (виробництво Японія), номер виробника 808674, рік випуску 2014, зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_9». Страхова сума за договором становить: 16 334 500 гривень. Період страхування з 26.09.2020 по 25.09.2021.

4. 21.09.2021 укладено договір №12-2802-21-00058 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, що страхується - «рухоме майно (нежитлове) в критій конструкції, а саме: Інжекційна машина TOSHIBA IS-550 GSW (виробництво Японія), номер виробника 808674, рік випуску 2014, зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_9». Страхова сума за договором становить: 16 334 500 гривень. Період страхування з 26.09.2021 по 25.09.2025.

5. 25.11.2021 укладено договір №12-2802-21-00072 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, що страхується: «Рухоме майно (нежитлове) інше обладнання в критій конструкції, високошвидкісний екструдер WELEX 90 60D Mark III (WELEX USA), серійний номер 04/201901130, 2019 року випуску, зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_10». Страхова сума за договором становить: 22 050 000 гривень. Період страхування з 25.11.2021 по 24.11.2022.

6. 21.09.2022 укладено договір №12-2802-22-00030 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, що страхується - «рухоме майно (нежитлове) в критій конструкції, а саме: Інжекційна машина TOSHIBA IS-550 GSW (виробництво Японія), номер виробника 808674, рік випуску 2014, зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_9». Страхова сума за договором становить: 14 975 000 гривень. Період страхування з 26.09.2022 по 25.09.2023.

7. 22.11.2022 укладено договір №12-2802-22-00040 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, що страхується: «Рухоме майно (нежитлове) інше обладнання в критій конструкції, високошвидкісний екструдер WELEX 90 60D Mark III (WELEX USA), серійний номер 04/201901130, 2019 року випуску, зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_10». Страхова сума за договором становить: 21 128 000 гривень. Період страхування з 25.11.2022 по 24.11.2023.

Так, спільними злочинними діями усіх співучасників організованої групи, направленими на досягнення єдиної мети - заволодіння грошовими коштами АТ «АЛЬТБАНК» шляхом обману в особливо великих розмірах, станом на 22.11.2022 організатору групи ОСОБА_6 вдалось створити уявлення у уповноважених осіб ПАТ «СК «УСГ» () щодо дійсного походження та відповідності фактичного заставного майна поданій до нього документації.

Крім того, вибудовування похідних договірних відносин із добровільного страхування майна мало місце між ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» () та ПАТ «СК «Універсальна» ():

1. 20.12.2019 укладено договір №2210/249/001683 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, як машини, виробниче обладнання. Вартість майна та страхова сума становить 18 784 250 гривень. Період страхування з 26.12.2019 по 25.12.2020.

2. 22.12.2020 укладено договір №2210/249/001875 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, як машини, виробниче обладнання. Вартість майна та страхова сума становить 17 324 500 гривень. Період страхування з 26.12.2020 по 25.12.2021.

3. 28.12.2021 укладено договір №2210/249/002084 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, як машини, виробниче обладнання (Високошвидкісний екструдер WELEX 90 30D Mark III (WELEX USA), інвентарний 113, номер виробника №03/201400717, 2014 р.в.). Вартість майна та страхова сума становить 17 131 000 гривень. Період страхування з 29.12.2021 по 28.12.2022.

Вказаними діями, станом на 28.12.2021 ОСОБА_6 вдалось створити уявлення у уповноважених осіб ПАТ «СК «Універсальна» () щодо дійсного походження та відповідності фактичного заставного майна поданій до нього документації.

Таким чином, ОСОБА_6 діючи спільно та в інтересах організованої групи, під виглядом довготривалих договірних відносин з уповноваженими особами АТ «Альтбанк» за участі кожного із учасників групи, ввів в оману уповноважених осіб банку щодо дійсного фінансового стану підприємства ТОВ «МАТРІКС-ГРУП», дійсного походження заставного імітованого майна та його реальної вартості, та отримав в межах максимально доступного кредитного ліміту за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.03.2020 №672/2020-ВКЛ з урахуванням договорів про внесення змін, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_8 загальну суму в розмірі 26 702 920 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 отримав в межах максимально доступного кредитного ліміту за договором овердрафту від 03.08.2021 №822/2021-О з урахуванням договорів про внесення змін на розрахунковий рахунок № НОМЕР_9 загальну суму в розмірі 3 971 792 грн., тим самим фактично заволодів грошовими коштами АТ «Альтбанк» у особливо великих розмірах.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи намір на приховування вчиненого кримінального правопорушення, діючи умисно, на виконання єдиного злочинного плану, надав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_24 щодо розподілу отриманих грошових коштів, шляхом здійснення банківських операцій з перерахування сум грошових коштів на банківській рахунки інших завідомо контрольованих суб`єктів господарювання з ознаками фіктивності а також шляхом зняття сум грошових коштів через касу банку ОСОБА_7 .

В подальшому з метою прикриття вже вчиненого кримінального правопорушення вчиненого у складі організованої групи щодо шахрайських дій направлених на заволодіння майна (грошових коштів) АТ «АЛЬТ-БАНК», діючи на реалізацію спільного умислу з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 використовуючи реальну можливість видавати себе за іншу особу, маючи у розпорядженні підроблений паспорт на особу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6, розробив план дій по зміні керівника підприємства, відповідно до якого ОСОБА_6 , видаючи себе під даними ОСОБА_10 у встановленому законом порядку був би призначеним на посаду директора ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ().

З метою, реалізації злочинного умислу, направленого на перереєстрацію (шляхом придбання) вже діючого суб`єкта господарювання, усвідомлюючи власні дії, ОСОБА_7 видаючи себе за гр. ОСОБА_15 не пізніше 11.09.2023 року на виконання вказівки організатора ОСОБА_6 , уклав договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «МАТРІКС-ГРУП».

В подальшому, ОСОБА_7 , видаючи себе за іншу особу як гр. ОСОБА_15 заповнив та подав 12.09.2023 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 заяву щодо державної реєстрації юридичної особи, акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» від 12.09.2023 (від ОСОБА_15 до ОСОБА_10 ), та інші документи, в результаті чого зазначений факт в установленому законом порядку приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_25 зареєстрований 14.09.2023 о 10:30:27 під №010022721.

Зазначеними діями, ОСОБА_6 вивів ОСОБА_7 зі складу ТОВ «МАТРІКС-ГРУП», що в подальшому створило можливість для ОСОБА_6 скоротити кількість осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , створивши та керуючи організованою групою, членами якої є її незмінні співучасники - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також з урахуванням обмеженої обізнаності із єдиним планом організованої групи, поза її сталим складом ОСОБА_5 , керуючи нею протягом тривалого часу понад два роки, впевнившись на практиці в успішності виконання загально відомого усім учасникам злочинного плану, згідно якого співучасники організованої групи мали заволодіти шляхом обману максимальним лімітом грошових коштів банківської установи АТ «АЛЬТБАНК», впевнившись у безкарності вчинюваного тривалого за часом кримінального правопорушення, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, діючи умисно, вирішив розробити новий злочинний план, відповідно до якого, за результатом злочинних дій, організована група мала заволодіти чужим майном (грошовими коштами) обраного ними суб`єкта господарювання.

Розробці нового злочинного плану передувала тривала підготовка, а також введення у схему вже діючого підконтрольного суб`єкта господарювання ТОВ «Манатік» (), у якому уповноваженою особою є ОСОБА_7 , а також використання завідомо підконтрольного суб`єкта господарювання з ознаками фіктивності ТОВ «АСТРА-МАШ» (), у якому уповноваженою особою є той же ОСОБА_7 , який видавав себе за особу ОСОБА_17 .

Зокрема, встановлено, що за результатом загальних зборів засновників, які відбулись 04.03.2015 року за участю що ОСОБА_7 , інших учасників ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , прийнято рішення про створення ТОВ «Манатік», з визначенням місцезнаходження: 03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, 11, затверджено статут товариства та призначено ОСОБА_7 директором. В подальшому, станом на 10.08.2018 ОСОБА_7 стає одноособовим засновником ТОВ «Манатік» (). 23.09.2021 керівником та засновником із часткою 99% статутного капіталу стає ОСОБА_20 . Крім того, 23.09.2021 змінено назву товариства на «2015-002».

Використанню завідомо підконтрольного суб`єкта господарювання з ознаками фіктивності ТОВ «АСТРА-МАШ» (), передувало вчинення ОСОБА_6 наступного кримінального правопорушення.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, не пізніше 24.09.2014 року ОСОБА_6 , незаконно заволодів паспортом громадянина України на особу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_10 , виданий Дрогобицьким МВ УДМС України у Львівській області 19.09.2013.

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою подальшого використання, не пізніше 24.09.2014 ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин у раніше здобутий паспорт громадянина України на особу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_10 на першій сторінці вклеїв фотокартку зі своїм зображенням, тим самим підробив офіційний документ, що видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, після чого став зберігати вказаний офіційний документ при собі з метою подальшого використання. Бланк паспорта громадянина України із серійним номером НОМЕР_10 відповідає зразкам паспорта громадянина України, що знаходиться в офіційному обігу. Відбитки печатки на фотокартці першої сторінки паспорту, нанесені кліше конгревної круглої гербової печатки «Україна ПАСПОРТ 4451-1», наданим на дослідження (висновок експерта №166/1-167/1 від 21.02.2024 року).

Матеріали досудового розслідування, за яких встановлено фактичні обставини, що свідчать про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357 КК України (щодо незаконного заволодіння будь-яким способом паспортом), ч.1 ст. 358 КК України (щодо підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується, суб`єктом державної реєстрації прав з метою використання його підроблювачем) та інших кримінальних правопорушень виділено в окреме провадження №0000027 від 29.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст. 357, ч. 1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В подальшому, ОСОБА_6 використовуючи реальну можливість видавати себе за іншу особу, маючи у розпорядженні підроблений паспорт на особу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 серії НОМЕР_10 діючи умисно розробив план дій, відповідно до якого останній у встановленому законом порядку зміг досягнути мети прийняття частки у розмірі 100% у статутному капіталі суб`єкта господарювання - товариства з обмеженою відповідальністю.

З метою, реалізації злочинного умислу, направленого на перереєстрацію (шляхом придбання) вже діючого суб`єкта господарювання, усвідомлюючи власні дії, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_6 видаючи себе за гр. ОСОБА_16 не пізніше 03.07.2019 року підшукав осіб та у спосіб ведення договірних відносин з уповноваженою особою - засновником ТОВ «АСТРА-МАШ» () ОСОБА_28 (паспорт НОМЕР_11 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04.09.1999, РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) уклав акт приймання-передачі частки у розмірі 52% на свою користь у статутному капіталі від 03.07.2019, а також у спосіб ведення договірних відносин з уповноваженою особою - засновником ТОВ «АСТРА-МАШ» () ОСОБА_29 (паспорт НОМЕР_13 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.06.2000, РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) уклав акт приймання-передачі частки у розмірі 24% на свою користь у статутному капіталі від 03.07.2019, крім того, у спосіб ведення договірних відносин з уповноваженою особою - засновником ТОВ «АСТРА-МАШ» () ОСОБА_30 (паспорт НОМЕР_15 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13.11.1998, РНОКПП НОМЕР_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) уклав акт приймання-передачі частки у розмірі 24% на свою користь у статутному капіталі від 03.07.2019.

Крім того, протоколом №2 загальних зборів від 03.07.2019 визначено зміну складу учасників на користь ОСОБА_16 у розмірі 100% від статутного капіталу.

В подальшому, ОСОБА_6 , видаючи себе за іншу особу як гр. ОСОБА_16 заповнював та подавав 03.07.2019, 09.07.2019, та 11.07.2019 Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільської районної у м. Києві державної адміністрації наступні документи: реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи заповнену від ОСОБА_16 , акти приймання-передачі частки на свою користь у статутному капіталі від 03.07.2019 (з кожним учасником), протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ від 03.07.2019, статут Товариства, та інші документи, в результаті чого зазначений факти в установленому законом порядку державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_31 зареєстровані: 17.07.2019 о 11:01:48 за №6002685, 23.07.2019 о 12:55:12 за №7002685, 23.07.2019 о 12:56:41 за №8002685.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 , не раніше 20.10.2017 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно заволодів паспортом громадянина України на особу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_17 , виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 30.04.1996.

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою подальшого використання, не пізніше 12.12.2019 ОСОБА_7 за невстановлених слідством обставин у раніше здобутий підроблений бланк паспорту громадянина України із зазначеною у ньому серією НОМЕР_22 вніс відомості про особу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з інформацією про видавника паспорту Рахівським МВ УМС України у Закарпатській області 30.04.2011 року, та на першій сторінці вклеїв фотокартку зі своїм зображенням, тим самим підробив офіційний документ, що видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, після чого став зберігати вказаний офіційний документ при собі з метою подальшого використання.

В подальшому, ОСОБА_6 , маючи умисел на передачу частки власності у статутному капіталі ТОВ «АСТРА-МАШ» () своєму брату ОСОБА_7 для подальшої підготовки до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, 12.12.2019 уклав акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства від імені ОСОБА_16 на користь ОСОБА_7 , який видавав себе під даними ОСОБА_17 , зазначений факт посвідчено на нотаріальному бланку серії НОК №029702 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_32 .

В подальшому, ОСОБА_6 , видаючи себе за іншу особу як гр. ОСОБА_16 повторно заповнив та подав 17.12.2019 Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації наступні документи:заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу заповнену від ОСОБА_16 , акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства від імені ОСОБА_16 на користь ОСОБА_17 , та інші документи, в результаті чого зазначений факт в установленому законом порядку державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_33 зареєстровано: 18.12.2019 о 12:30:26 за №0002685.

В подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи видавати себе за особу ОСОБА_17 , маючи умисел на виведення з посади директора ТОВ «АСТРА-МАШ» ОСОБА_16 , рішенням учасника №8 загальних зборів учасників від 19.12.2019 вирішив звільнити з посади директора ОСОБА_16 та призначити на таку посаду себе з 20.12.2019.

Так, ОСОБА_7 від імені ОСОБА_17 заповнив та подав 20.12.2019 Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації наступні документи: заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу заповнену від ОСОБА_17 , рішення учасника №8 загальних зборів учасників від 19.12.2019, наказ №47/к про вступ на посаду ОСОБА_17 від 20.12.2019, та інші документи, в результаті чого зазначений факт в установленому законом порядку державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_33 зареєстровано: 23.12.2019 о 13:44:52 за №1002685.

Так, ОСОБА_6 станом на 23.12.2019 разом із своїм братом ОСОБА_7 та іншими співучасниками організованої групи вжив заходів спрямованих із підготовку у вчиненні нового кримінального правопорушення - заволодіння грошовими коштами суб`єкта господарювання шляхом обману у особливо великому розмірі. ОСОБА_6 , проаналізувавши ринок фінансових послуг, дійшов висновку, що найкращим способом заволодіння грошовими коштами є продаж удаваного майна суб`єкту господарювання - лізинговій компанії. Зокрема, предмет продажу (майно) - вже успішно використане майно під час вчинення кримінального правопорушення із заволодіння грошовими коштами шляхом обману, належними АТ «Альтбанк», а саме - майна під виглядом виробничої лінії, яке видавалось за інжекційну машину TOSHIBA IS-550 GSW (виробництво Японія).

В подальшому згідно задуму, лізингова компанія мала погодити придбання виробничої лінії для цілей передачі такого обладнання у фінансовий лізинг завідомо фіктивному суб`єкту господарювання ТОВ «АСТРА-МАШ» (). Одразу після успішного укладання договору поставки та заволодіння грошовими коштами у розмірі найбільш очікуваної суми передбаченої договором купівлі-продажу, лізингоодержувач в особі ТОВ «АСТРА-МАШ» () мав укласти договір фінансового лізингу з фінансовою компанією, тим самим вчинити дії з приховування вже вчиненого кримінального правопорушення.

Довівши злочинний план до відома співучасників організованої групи - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також з урахуванням обмеженої обізнаності із єдиним планом організованої групи, поза її сталим складом ОСОБА_5 , та отримавши згоду на вчинення нового кримінального правопорушення, ОСОБА_6 перейшов до вибору конкретного суб`єкта господарювання, який має стати об`єктом майбутніх шахрайських дій.

Так, ОСОБА_6 не пізніше листопада 2020 року підшукав, ухвалив та довів до співучасників, що ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» (), основним видом діяльності якого є фінансовий лізинг (КВЕД 64.91), адреса розташування: м. Одеса, вул. Вапняка, 54-а обраний об`єктом злочинних дій.

В частині підготовки необхідної документації ТОВ «АСТРА-МАШ» () та ТОВ «Манатік» () до завідомо фіктивних відносин, співучасником організованої групи ОСОБА_8 на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 у період грудня 2018 - серпня 2022 року здійснено повне бухгалтерське обслуговування підприємства, що включало в себе: перевірку даних податкового та бухгалтерського обліку, впорядкування первинних завідомо підроблених бухгалтерських документів; складання та обробку первинних фіктивних документів; відображення удаваної господарської діяльності за рахунками бухгалтерського і податкового обліку; підготовку платіжних документів, у тому числі за допомогою систем інтернет-банкінгу; проведення обов`язкового звіряння з підконтрольними контрагентами щодо усіх вигаданих операцій по взаємовідносинам; зберігання первинних документів, документів контрагентів в електронному вигляді, та в паперовому вигляді; забезпечення оперативного доступу до будь-яких відомостей, у тому числі актуальних про фінансовий стан підприємства та фіктивних підприємств контрагентів; складання та подання фінансової, податкової та статистичної звітності; надання інформації організатору та попередження інших співучасників про суми та терміни сплати податків та контроль за їх сплатою; підготовку відповідей на запити в контролюючі органи, листів, заяв.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи на виконання єдиного злочинного плану забезпечила повне бухгалтерське обслуговування наступних підконтрольних фіктивних суб`єктів господарювання, у яких службовими особами виступали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з використанням підроблених документів на особу, а саме: ТОВ «ЕН ТЕХНОЛОГІЯ» (), (керівник ОСОБА_7 ); ТОВ «ІНФОПРОЦЕСІНГ» ) (керівник ОСОБА_16 , та в дійсності діяв з підробленими документами ОСОБА_6 ); ТОВ «ІН-ЕНЕРГО» () (керівник ОСОБА_16 , та засновник ОСОБА_19 , та в дійсності діяв з підробленими документами на обох осіб ОСОБА_6 ).

В частині забезпечення ефективного функціонування завідомо обраного підприємства ТОВ «АСТРА-МАШ» (), співучасником організованої групи ОСОБА_9 на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 у період листопада 2020 - вересня 2023 року, здійснено забезпечення наступних напрямів: забезпечення спілкування та підтримання зав`язків із правоохоронними органами та особами, що мають зв`язок з кримінальним світом; надання організатору ОСОБА_6 , іншим співучасникам ОСОБА_7 а ОСОБА_8 порад на зміцнення рішучості у вчиненні злочинів та порад із приховування вже вчинених злочинів, усунення перешкод, причин та умов, що заважали вчинити злочин.

В частині забезпечення ефективного функціонування завідомо обраного підприємства ТОВ «АСТРА-МАШ» (), співучасником злочину з урахуванням обмеженої обізнаності із єдиним планом організованої групи, поза її сталим складом ОСОБА_5 на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 у період листопада 2020 - вересня 2023 року, здійснено забезпечення наступних напрямів: виконував вказівки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з виготовлення потрібних завідомо фіктивних документів, печаток, штампів, бланків, та інших реквізитів, фотокарток, шильдів з маркуванням для інжекційної машини TOSHIBA IS-550 GSW, надавав ґрунтовні поради організатору щодо можливості їх виготовлення.

В подальшому, співучасник ОСОБА_7 , видаючи себе за уповноважену особу ТОВ «АСТРА-МАШ» під даними особи ОСОБА_17 налагодив договірні відносини з уповноваженими особами ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» (), що полягали в узгодженні питань із укладання в подальшому договору поставки обладнання (інжекційної машини).

Встановлено, що ОСОБА_7 в подальшому надав доступ третім особам до майна під виглядом виробничої лінії, яке видавалось за інжекційну машину TOSHIBA IS-550 GSW (виробництво Японія), та документи на таке обладнання. Зазначене обладнання розташовувалось за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Черногородка, вул. Ірпінська, 1.

Зокрема на виконання зазначених домовленостей 19.11.2020 суб`єкт оціночної діяльності ДП «ПІККАРД ЕНД КО ЛТД» відповідно до укладеного з ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» договору №200148 від 19.11.2020 про виконання незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості автоматичної інжекційно-ливарної машини TOSHIBA IS-550 GSW для лиття виробів з пластмаси, 2017 року випуску, серійний номер №871373, провів оцінку та визначив вартість об`єкту оцінки станом на 19.11.2020.

В подальшому, 11.12.2020 між ТОВ «Манатік» () в особі ОСОБА_7 та ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» () у особі генерального директора ОСОБА_34 укладено договір поставки №12/10-1 щодо купівлі інжекційної машини TOSHIBA IS-550 GSW-34 (Японія), 2017 року випуску, серійний номер 871373, та вартістю згідно специфікації у сумі 24 600 000 гривень. Згідно договору придбане обладнання передається на умовах лізингу ТОВ «АСТРА-МАШ» (), у якому серед іншого зазначено, що поставка товару здійснюється на умовах Франко-склад Покупця - Київська область, Макарівський район, с.Черногородка, вул. Ірпінська, 1.

В подальшому, 21.12.2020 між ТОВ «Манатік» () в особі ОСОБА_7 та ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» () в особі в.о. генерального директора ОСОБА_35 укладено додаткову угоду №1 до договору поставки №12/10-1 від 11.12.2020. Додатковою угодою визначено оплату вартості товару у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника двома платежами у розмірах по 50% відсотків. Договором визначено розрахунковий рахунок № НОМЕР_18 на обслуговування ТОВ «Манатік» у АТ «Кредобанк». В подальшому, 28.12.2020 директор ОСОБА_7 склав видаткову накладну №РН-12-28 від 28.12.2020 про отримання товару (інжекційної машини) ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ».

28.12.2020 між ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» в особі генерального директора ОСОБА_34 та ТОВ «Манатік» в особі директора ОСОБА_7 складено акт прийому-передачі товару згідно договору поставки №12/10-1 від 11.12.2020, місце складання: Київська область, с. Черногородка.

За результатом укладених домовленостей на рахунок № НОМЕР_18 , відкритий в АТ «КРЕДОБАНК», за період з 16.12.2020 по 13.01.2021 на користь ТОВ «Манатік» (), надійшли безготівкові кошти від ТОВ «Теком-Лізинг» (), на загальну суму 24 600 000 гривень в якості оплати за поставлений товар.

Унаслідок умисних дій ОСОБА_7 на виконання відомого усім співучасникам злочинного плану, у складі організованої групи заволодів грошовими коштами у сумі 24 600 000 гривень «Теком-Лізинг» шляхом обману.

Одночасно, з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_7 діючи умисно, у складі організованої групи, видаючи себе за уповноважену особу ТОВ «АСТРА-МАШ» () під даними ОСОБА_17 , у кінці листопада 2020 року надав уповноваженим особам ТОВ «Теком-Лізинг» завідомо фіктивні виготовлені фінансово-господарські документи: примірник Бізнес-плану ТОВ «АСТРА-МАШ», зокрема в якому наведено опис завідомо фіктивного обладнання марки Welex 90 30 D Mark III; техніко-економічне обґрунтування запуску нового обладнання за підписом директора ОСОБА_17 ; оборотно-сальдову відомість по рахунку 63 за 9 місяців 2020 року станом н 24.11.2020; Анкету лізингополучателя - юридичної особи; копію договору поставки товару №1227/1 від 27.12.2019, укладеного з ТОВ «Ін-Енерго» у якому уповноваженою особою зазначено ОСОБА_16 ; копію договору поставки товару №1223/1 від 23.12.2019.

За результатом здійсненої поставки обладнання, фактично місцезнаходження якого не змінювалось, 11.12.2020 між ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» () у особі генерального директора ОСОБА_34 та ТОВ «АСТРА-МАШ» () в особі ОСОБА_17 (фактично видавав за такого ОСОБА_7 ) укладено договір фінансового-лізингу обладнання №640/12/20-Л, де за специфікацією погоджено майно - Інжекційна машина TOSHIBA IS-550GSW-34 (Японія): 2017 р. випуску, сер. №871373. Зокрема в якому загальна вартість договору складається із суми лізингових платежів т становить 29 242 185,39 гривень, а авансовий платіж сплачується лізингоодержувачем не пізніше 17 грудня 2020 року включно у розмірі 12 651 450,00 гривень.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи на виконання єдиного злочинного плану організованої групи, вжив усіх необхідних заходів направлених на прикриття злочинної діяльності.

Так, 28.12.2020, до зазначеного договору укладено Акт приймання-передачі інжекційної машини.

28.12.2020 між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №1, якою визначено графік оплати лізингових платежів.

14.01.2021 між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №2, якою викладено в новій редакції графік оплати лізингових платежів.

05.10.2022 між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №3, якою доповнено укладений договір підпунктом щодо обрахування лізингових платежів за формулою.

12.12.2022 між тими ж сторонами укладено додаткову угоду №4, якою визначено порядок сплати простроченої заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_6 , продовжуючи видавати себе за особу ОСОБА_17 , укладаючи удавані правочини, спільно з іншими співучасниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у період з листопада 2020 по вересень 2023 року спромігся створити у сторони договірних зобов`язань ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» стійку уяву в дійсності взятих ТОВ «АСТРА-МАШ» обов`язків по сплаті лізингових платежів, чим відтермінував можливість виявлення вже вчинених шахрайських дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , створивши організовану групу, членами якої є її незмінні співучасники - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також з урахуванням обмеженої обізнаності із єдиним планом організованої групи, поза її сталим складом ОСОБА_5 , керуючи нею протягом тривалого часу понад п`ять років, впевнившись на практиці в успішності виконання загально відомого усім учасникам злочинного плану, вирішив розробити новий злочинний план, відповідно до якого, за результатом злочинних дій, організована група мала заволодіти чужим майном (грошовими коштами) ПАТ СК «Українська страхова група» за обставин, які були відомі кожному учаснику організованої групи, та що склалися станом на початок 2023 року, в результаті вчинення попереднього кримінального правопорушення - заволодіння шляхом обману грошовими коштами (кредитом) АТ «Альтбанк» (Епізод І).

Зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 аналізуючи для себе факт втрати імітованого заставного майна в удаваних договірних відносинах між ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» () та АТ «АЛЬТБАНК» (), а саме майна, яке видавалось за Інжекційну машину TOSHIBA IS-550GSW-34 (Японія), заводський номер 828674, 2014 року випуску, та високошвидкісний екструдер WELEX 90 60D Mark III (WELEX USA), серійний номер 04/201901130, 2019 року випуску, зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_10», достовірно знаючи про укладені між ТОВ «МАТРІКС-ГРУП», АТ «АЛЬТБАНК» та ПАТ «СК «УСГ» () договори страхування, вирішили скористатись нагодою визнати факт втрати такого майна за факт страхового випадку що настав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ТОВ «МАТРІКС-ГРУП», АТ «АЛЬТБАНК» та ПАТ «СК «УСГ» укладено наступні договори страхування майна:

- 21.09.2022 укладено договір №12-2802-22-00030 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, що страхується - «рухоме майно (нежитлове) в критій конструкції, а саме: Інжекційна машина TOSHIBA IS-550 GSW (виробництво Японія), номер виробника 808674, рік випуску 2014, зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_10». Страхова сума за договором становить: 14 975 000 гривень. Період страхування з 26.09.2022 по 25.09.2023.

- 22.11.2022 укладено договір №12-2802-22-00040 добровільного страхування за підписом уповноваженої особи від ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» ОСОБА_15 . Зокрема, договором визначено майно, що страхується: «Рухоме майно (нежитлове) інше обладнання в критій конструкції, високошвидкісний екструдер WELEX 90 60D Mark III (WELEX USA), серійний номер 04/201901130, 2019 року випуску, зберігається за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, АДРЕСА_10». Страхова сума за договором становить: 21 128 000 гривень. Період страхування з 25.11.2022 по 24.11.2023.

Крім того, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що імітоване майно, а саме Інжекційна машина TOSHIBA IS-550 GSW (виробництво Японія), номер виробника 808674, рік випуску 2014 та високошвидкісний екструдер WELEX 90 60D Mark III (WELEX USA), серійний номер 04/201901130, 2019 року випуску станом на грудень 2022 року з його відома було вивезено невстановленими в ході досудового розслідування особами з місця його фактичного знаходження за адресою: АДРЕСА_8, усвідомив той факт, що повернути імітоване майно власними силами неспроможний, оскільки у ході спілкування з невстановленими в ході досудового розслідування особами не досягнуто домовленостей з його повернення.

Таким чином, за вказаних подій, станом на грудень 2022 року організована група під керівництвом ОСОБА_6 остаточно втратила імітоване заставне майна, відсутність якого фактично загрожувала меті прикриття вже вчинених кримінальних правопорушень, а також можливості використати таке імітоване майно під виглядом іншого виробника, марки, моделі для цілей використання як заставного (перепродаваного) майна при вчиненні нового заволодіння грошовими коштами шляхом обману.

Фактично на практиці відсутність імітованого обладнання означало для організованої групи: неможливість проведення переоцінки майна для цілей продовження вже укладених договірних відносин із нарощування максимального кредитного ліміту; здійснення нової оцінки імітованого обладнання із зміненими відомостями про виробника, марку та модель кожної одиниці промислової техніки для цілей підготовки до вчинення нового кримінального правопорушення із заволодіння грошовими котами шляхом обману; пред`явлення на вимогу заставодержателю в особі уповноважених осіб АТ «Альтбанк» з приводу продовження раніше укладених кредитних відносин; пред`явлення на вимогу заставодержателю в особі уповноважених осіб ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» з приводу продовження виконання зобов`язань за договором лізингу; неможливість провести наочно презентацію (огляд) імітованого майна потенційній жертві для створення максимального уявлення про відповідність лінії наданим до неї документам та заявленої вартості.

За сукупністю породжуваних проблем у зв`язку із втратою імітованого заставного майна, діючи на збереження раніше укладених договірних відносин з АТ «АЛЬТБАНК» та ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ», з метою збереження задіяних у злочинній діяльності підконтрольних суб`єктів господарювання ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» та ТОВ «АСТРА-МАШ», ОСОБА_6 вирішив розробити план вчинення нового кримінального правопорушення, за результатом якого організована група мала заволодіти грошовими коштами страхувальника ПАТ «СК «УСГ» під виглядом доведення настання страхових випадків за раніше укладеними та діючими договорами страхування заставного майна.

План злочинних дій по заволодінню страховими виплатами передбачав наступне: звернення до правоохоронного органу від імені директора ТОВ «Матрікс-Груп» ОСОБА_15 із заявою про вчинення крадіжки майна; введення в оману правоохоронного органу щодо дійсності виниклих обставин, що передували втраті імітованого майна, надання завідомо неправдивих документів стосовно заставного майна, задля досягнення мети - кваліфікації події як складу кримінального правопорушення - крадіжки; звернення до страховика ПАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку; відмова від виконання договірних зобов`язань перед АТ «АЛЬТБАНК» з підстав незалежних від волі позичальника, з метою задоволення вимог кредитора за рахунок страхових виплат.

Довівши до відома усіх учасників організованої групи новий план та отримавши згоду кожного на участь, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим час надав вказівку ОСОБА_7 видаючи себе за директора ТОВ «Матрікс-Груп» ОСОБА_15 підготувати заяву про крадіжку майна та подати її до територіального органу поліції - Фастівського районного управління поліції.

В частині підготовки необхідної документації ТОВ «МАТРІКС-ГРУП» на підтвердження завідомо фіктивних фактів, співучасником організованої групи ОСОБА_8 на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 у період лютого 2023 по вересень 2023 року продовжено повне бухгалтерське обслуговування підприємства, а також підготовлено завідомо хибні відомості про обставини діяльності підприємства ТОВ «МАТРІКС-ГРУП», у тому числі наступні документи у копіях: Статут ТОВ «Матрікс-Груп» (), договір поставки із ТОВ «Олмакс-Компані» № 319 від 04.12.2017, акт прийому передачі від 26.04.2018, видаткову накладну № 127 від 26.04.2018 та платіжні доручення на оплату: № 86 від 13.12.2017 на 4 880 000 грн, № 92 від 21.12.2017 на 4 880 000 грн, № 101 від 28.12.2017 на 4 884 000 грн, № 27 від 26.01.2018 на 4 200 000 грн та № 89 від 05.04.2017 на 4 988 000 грн, договір поставки із ТОВ «Д М» ЛТД № 2 від 24.01.2019, акт прийому передачі від 12.07.2019, видаткову накладну № PH-00131 від 12.07.2019 та платіжні доручення на оплату: № 28 від 28.01.2019 на 1 000 000 грн, № 47 від 26.02.2019 на 2 800 000 грн, № 69 від 29.03.2019 на 3 000 000 грн, № 86 від 22.04.2019 на 1 400 000 грн, № 108 від 24.04.2019 на 1 000 000 грн, № 123 від 12.06.2019 на 2 000 000 грн, № 128 від 26.06.2019 на 940 000 грн, № 143 від 12.07.2019 на 2 000 000 грн, № 150 від 24.07.2019 на 1 061 400 грн, № 161 від 07.08.2019 на 2 200 000 грн, № 162 від 13.08.2019 на 2 200 000 грн;

- договір поставки із ТОВ «Будтрейд Маст Плюс» № 64 від 17.05.2021, специфікація № 1 до договору,

- акт прийому передачі від 19.10.2021 та видаткову накладну № PH-237 від 19.10.2021,

- договір поставки із ТОВ «Укрполімер Холдінг» № 07-13/21 від 13.07.2021,

- балансову виписку ТОВ «Матрікс-Груп» по майну № 01-03/2 від 03.01.2023,

- договір оренди майна (виробничих приміщень) № 17/06-21 від 17.10.2021,

- акт прийому-передачі орендованих приміщень від 17.06.2021,

- квитанції (до прибуткового касового ордеру) на оплату оренди за 19 місяців на загальну суму 1 095 440 грн, у т.ч.:

- № 19 від 17.06.2021 на суму 27 680 грн;

- № 21 від 02.07.2021 на суму 59 320 грн;

- № 24 від 02.08.2021 на суму 59 320 грн;

- № 25 від 04.08.2021 на суму 59 320 грн;

- № 27 від 09.08.2021 на суму 59 320 грн;

- № 28 від 12.08.2021 на суму 59 320 грн;

- № 31 від 16.08.2021 на суму 59 320 грн;

- № 51 від 21.12.2021 на суму 59 320 грн;

- № 03 від 12.01.2022 на суму 59 320 грн;

- № 04 від 14.01.2022 на суму 59 320 грн;

- № 06 від 17.01.2022 на суму 59 320 грн;

- № 09 від 19.01.2022 на суму 59 320 грн;

- № 10 від 21.01.2022 на суму 59 320 грн;

- № 11 від 22.01.2022 на суму 59 320 грн;

- № 12 від 26.01.2022 на суму 59 320 грн;

- № 14 від 31.01.2022 на суму 59 320 грн;

- № 15 від 02.02.2022 на суму 59 320 грн;

- № 16 від 04.02.2022 на суму 59 320 грн;

- № 19 від 08.02.2022 на суму 59 320 грн;

- фотокартки викраденого майна - 12 шт.

В частині забезпечення ефективного функціонування підприємства ТОВ «МАТРІКС-ГРУП», співучасником організованої групи ОСОБА_9 на виконання вказівок організатора ОСОБА_6 у період лютого 2023 - серпня 2023 року, здійснено забезпечення наступних напрямів:

- забезпечення спілкування та підтримання зав`язків із правоохоронними органами - у тому числі Фастівським РУП ГУНП в Київській області.

- фізичне супроводження ОСОБА_7 під час спільних зустрічей із правоохоронцями,

- надання організатору ОСОБА_6 , іншим співучасникам ОСОБА_7 а ОСОБА_8 порад на зміцнення рішучості у вчиненні злочинів та порад із приховування вже вчинених злочинів, усунення перешкод, причин та умов, що заважали вчинити злочин.

ОСОБА_7 , продовжуючи видавати себе за директора ОСОБА_15 , будучи підготовленим за рахунок виконання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині компетенції обсягу обов`язків по підготовці документів та налагоджені необхідних зв`язків із правоохоронцями, 04.02.2023 надав до Фастівського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а 07.02.2023 надав доповнення до заяви, в якій виклав завідомо хибні обставини про факт викрадення та перелік майна, що не відповідає дійсності. Крім того, на підтвердження викладених у заяві фактів, 04.02.2023, ОСОБА_7 від імені ОСОБА_15 надав працівникам поліції письмове пояснення.

09.02.2023 за результатом розгляду у порядку ст. 214 КПК України поданих ОСОБА_7 від імені ОСОБА_15 документів, уповноваженою особою Фастівського РУП ГУНП в Київській області прийнято рішення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України, із наступним викладом обставин: «ЄO № 1690, 08.02.2023 року до Фастівського РУП надійшла заява від директора ТОВ «Матрікс-ГРУП» про те, що невідомі особи з території, що знаходилося за адресою с. Чорногородка вул. Ірпінська, 1, Фастівський район, вчинили крадіжку майна, яке належить ТОВ «Матрікс-ГРУП», а саме обладнання високошвидкісний екструдер WELEX 90 30D Mark ІІІ - інвентарний номер 113, інжекційна машина TOSHIBA IS-550GSW інвентарний номер 178, високошвидкісний екструдер «WELEX 90 60D Mark IIІ - інвентарний номер 214, газопоршневий генератор WILSON 1250 (6 шт), автонавантажувач SUMITOMO, прибиральна машина МАСН М810, компресор Atlas Copko. Даними діями не встановлених осіб завдана матеріальна шкода ТОВ «Матрікс-ГРУП»».

В подальшому, ОСОБА_7 продовжуючи діяти до єдиного погодженого плану дій, видаючи себе за директора ОСОБА_15 , 18.02.2023, з`явився до Фастівського РУП ГУНП в Київській області, де був допитаний у якості потерпілого та надав завідомо неправдиві показання. Крім того, за результатом проведення допиту ОСОБА_15 складено відповідний протокол, зі змісту якого вбачається, що потерпілого попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України.

Після досягнення результату щодо введення в оману правоохоронного органу, ОСОБА_7 , продовжуючи видавати себе за директора ОСОБА_15 , 11.02.2023 у межах відносин з укладеного договору добровільного страхування майна № 12-2802-22-00030 від 21.09.2022 та № 12-2802-22-00040 від 22.11.2022 р.між ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та ТОВ «Матрікс ГРУП» особисто звернувся 11.02.2023 року до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» з повідомленням про можливе настання страхового випадку, в якому зазначив, що його до орендованого ним приміщення за адресою: Київська обл., АДРЕСА_9, не пускає охорона та можливо з вищевказаного приміщення викрадене застраховане вищевказане майно.

13.03.2023 до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» вдруге надійшла заява від директора ТОВ «Матрікс-Груп» ОСОБА_15 , в якій останній вказав що повторно приїздив до приміщення за адресою Київська обл., АДРЕСА_9, та його знову не пустила охорона, однак він через паркан у вікно виявив відсутність застрахованого майна.

30.03.2023 до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на підтвердження страхової події ТОВ «Матрікс-Груп» в особі директора ОСОБА_15 надані копії документів із письмовим повідомлення про настання страхового випадку від 13.03.2023.

17.04.2023 до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на підтвердження страхової події ТОВ «Матрікс-Груп» в особі директора ОСОБА_15 надано лист щодо реалізації намірів та узгодження проведення огляду місця страхової події.

28.06.2023 ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на адресу ТОВ «Матрікс-Груп» направило запит щодо необхідності надання визначеного переліку документів для розгляду та врегулювання заявленої події.

В подальшому на зазначений запит ТОВ «Матрікс-Груп» часткового надало копії запитуваних документів.

06.09.2023 ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на адресу ТОВ «Матрікс-Груп» вдруге направило запит щодо необхідності надання визначеного переліку документів для розгляду та врегулювання заявленої події.

В подальшому, 13.09.2023 в ході проведення на підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва санкціонованих обшуків за встановленими адресами проживання та перебування співучасників організованої групи, серед іншого обсягу речових доказів в документів виявлено масив документів, що стосуються суб`єкта господарювання ТОВ «Матрікс-Груп» та паспорт громадянина України з ознаками підроблення на гр. ОСОБА_15

28.06.2024 ПАТ «Страхова компанія «УСГ» остаточно повідомила на адресу ТОВ «Матрікс-Груп» про відсутність правових підстав для здійснення виплати страхового відшкодування.

За сукупністю виниклих обставин та подій, ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від волі ОСОБА_7 .

31.03.2025 ОСОБА_5 у порядку ст. 278 КПК України у спосіб вручення близькій особі - матері останнього ОСОБА_36 , повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

-ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України - у пособництві через сприяння у заволодінні чужим майном, вчинене в особливо великому розмірі, повторно;

-ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України - у пособництві на закінчений замах у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, в особливо великих розмірах.

Крім того, того ж дня допитано у якості свідка матір ОСОБА_5 громадянку ОСОБА_37 , яка повідомила, що бачила в останнє сина три місяці тому.

В подальшому 03.04.2025, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 у порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення до ГУ «Д» ДЗНД СБ України, та отриманими матеріалами підтверджено, що ОСОБА_5 незаконно перетнув Державний кордон України та наразі перебуває у Словаччині разом зі своєю дружиною, використовує номер мобільного телефону НОМЕР_19 , Imei НОМЕР_20 .

Крім того, на зазначений номер мобільного телефону НОМЕР_19 у месенджер WhatsApp направлено копію повідомлення про підозру, та повістку про виклик до детектива на 07.04.2025.

07.04.2025 підозрюваний за викликом не прибув. З вказаного номера НОМЕР_19 у месенджері WhatsApp отримано листа адресованого від ОСОБА_5 в якому зазначено, що останній перебуває у Словаччині, має статус біженця та не має можливості приїхати в Україну.

На теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з чим необхідно здійснити дії по оголошенню підозрюваного у розшук та зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повідомлено про підозру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого.

Повідомлення про підозру у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами: матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, якими, зокрема, зафіксовано факт підроблення документів, шильдів на неіснуюче заставне майно; протоколами проведення впізнання за фотознімками, якими впізнано особу ОСОБА_7 який видавав себе за ОСОБА_15 , директора ТОВ «МАТРІКС-ГРУП»; впізнано особу ОСОБА_6 , який видавав себе за ОСОБА_10 , комерційного директора ТОВ «МАТРІКС-ГРУП», впізнано особу ОСОБА_9 , який видавав себе за бухгалтера ОСОБА_38 ТОВ «МАТРІКС-ГРУП»; проведеними обшуками, в ході яких вилучено мобільні телефони, чорнові записи, валізу з низкою паспортів з ознаками підробки; висновком комплексної судово-технічної експертизи документів та судово портретної експертизи від 21.02.2024, яким досліджено всі паспорти виявлені під час проведення обшуків, та доведено, що на вклеєних фото зображені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; висновком судово-портретної експертизи від 28.08.2023, відповідно до якого на зображеннях осіб ОСОБА_15 та ОСОБА_7 одна й та сама особа, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 одна й та сама особа; висновком почеркознавчої експертизи від 03.06.2024, яким підтверджено, що фінансово-господарська документація ТОВ «Матрікс-груп», яка була надана до АТ «Альтбанк» та усі укладені угоди підписані та заповнені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від імені інших осіб ОСОБА_10 та ОСОБА_15 ; висновком судової економічної експертизи від 09.09.2024, якимпідтверджується спричинення майнової шкоди в сумі сукупного обрахунку отриманих кредитів на користь ТОВ «МАТРІКС-ГРУП»; висновком судової економічної експертизи від 18.09.2024, яким підтверджується спричинена майнова шкода в сумі перерахування коштів ТОВ «ТЕКОМ-ЛІЗИНГ» на користь ТОВ «МАНАТІК» за договором поставки інжекційної машини; протоколами оглядів предметів, вилучених під час обшуків; іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у сукупності.

31.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених:

-ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) КК України - у пособництві через сприяння у заволодінні чужим майном, вчинене в особливо великому розмірі, повторно;

-ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України - у пособництві на закінчений замах у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, в особливо великих розмірах;

Наявність обґрунтованих ризиків вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування підтверджується наступним:

ОСОБА_5 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів корисливої спрямованості - у пособництві через сприяння заволодінню чужим майном (шахрайства) в особливо великих розмірах, у пособництві через сприяння заволодінню чужим майном (шахрайства) в особливо великих розмірах, повторно.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований в тому числі й до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Санкція кримінального правопорушення за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, що відповідно до частини 6 статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Тому в органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, а також можуть виникнути ризики передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Зокрема, ризик, передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину корисливої спрямованості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, тому розуміючи тяжкість та невідворотність настання подальшого покарання, у разі визнання останнього винним, неможливість ухилитись від кримінальної відповідальності, а тому у підозрюваного є всі підстави для переховування від органів досудового розслідування всіма наявними засобами та способами.

Ризик, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою, матиме можливість знищити, змінити, спотворити, або приховати речові докази які можуть доводити його причетність до вчинення кримінального правопорушення, а також матиме доступ до осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, що безапеляційно доводять вину підозрюваного, відтак обрання іншого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити ізолювання останнього від спілкування з даними особами.

Наявний ризик, передбачений пунктом 3 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України - незаконний вплив на свідків в даному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 зловживаючи своїми зв`язками, дружніми відносинами має можливість впливати на свідків, частина з яких на даний час не встановлена. Крім того, ОСОБА_5 в ході виконання слідчих дій, на вимогу КПК України, отримає копії ряду документів, які нададуть останній можливість безпосередньо, або за участі інших осіб фізично та психологічно вплинути на свідків, що призведе до зміни показів вже допитаних осіб та відмови давати покази ще невстановлених в ході досудового слідства очевидців подій злочинів.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити свою кримінально-протиправну діяльність та вчинити новий умисний злочин, враховуючи, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, повторно.

Таким чином, враховуючи та узагальнюючи вищевикладене, застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 менш суворих запобіжних заходів, ніж тримання під вартою не зможе запобігти вищевказаним ризикам, оскільки лише перебування ОСОБА_5 під вартою зможе забезпечити запобігання можливості переховування останнього від органів розслідування та суду, а також незаконного впливу на свідків у цьому та інших кримінальних провадженнях та перешкоджати іншим чином.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Крім того, відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосудді може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , орган досудового розслідування просить оцінити у сукупності наступні обставини: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватості з урахуванням передбаченого покарання: ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України у вигляді максимального покарання - позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, вік та стан здоров`я підозрюваного, а також дані про вчинення кримінальних правопорушень.

Вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 не перешкоджають триманню останнього під вартою. Характер та фактичні обставини інкримінованого підозрюваному злочину свідчать про його підвищену суспільну небезпеку.

Всі інші питання - фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи невинності в скоєні злочину, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судового провадження, під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа злочин, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, про обрання якого слідчим та прокурором заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Зважаючи на тяжкість, специфіку, а також той факт, що органом досудового розслідування встановлено матеріальну шкоду, завдану діями підозрюваного ОСОБА_5 , що складає 55 274 712 грн, суспільну небезпеку кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється остання, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, орган досудового розслідування вважає необхідним визначити розмір застави, визначений а. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України та визначити її у розмірі понад 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме співмірну завданій матеріальній шкоді - 55 274 712 грн, оскільки внесення застави саме у такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, зупинення його злочинної діяльності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали клопотання у рамках якого воно подано до суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно зі ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу було забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: 1) спробам його переховування від органів досудового розслідування та суду; 2)незаконного впливу на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні; 3)спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин; 4)вчиненню інших кримінальних правопорушень, за наявністю для застосування стосовно останнього запобіжного заходу.

На даний час встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна; офіційно не працює та не має інших джерел заробітку; не має стійких соціальних зв`язків.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Також, згідно ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 /тридцяти шести/ годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилився від суду та з метою забезпечення судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного та керуючись п.2 ч.2 ст.ст.183, 191, 315, 335 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива відділу детективів з розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 0000011 від 09.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_21 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити до Святошинського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду чи по закінченню шести місяці із дати постановлення ухвали - 15.10.2025 року, відкликання її прокурором, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1