Справа №686/7361/24
УХВАЛА

13 березня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000092 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, він не є суспільно небезпечною особою.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які заперечували проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною..

Відповідно до абз.5 частини 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

В клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності захисником не наведено, а судом не встановлено, обставин, які б свідчили про те, що обвинувачений та обстановка навколо обвинуваченого зазнали таких змін, що унеможливлювало б вчинення ним нового кримінального правопорушення. Обставини, які на думку захисника, свідчать про те що обвинувачений змінився настільки, що перестав бути суспільно небезпечним, можуть бути визнаними лише обставинами, які пом`якшують покарання.

З огляду на викладене, клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000092 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.48 КК України, відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя