КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/738/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 2 ст. 121 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 грудня 2024року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вказаний вирок скасувати, кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Під час апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід колегії суддів, під головуванням судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з підстав упередженого ставлення до розгляду його апеляційної скарги та порушення права на захист.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_8 , який підтримав заяву про відвід обвинуваченого, пояснення прокурора, який заперечив проти задоволення заяви про відвід, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відхилити заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_2 , суддям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 75 КПК України. Мотиви обвинуваченого про те, що колегією суддів порушується його право на захист не узгоджується з матеріалами судового провадження. Так, на клопотання ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами судового провадження, його двічі доставлено до приміщення Київського апеляційного суду та надано матеріали судового провадження у кількості 4 томів для реалізації відповідного права. Крім того, за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 , йому призначено адвоката для здійснення захисту. З матеріалами судового провадження адвокат ОСОБА_8 ознайомився. Обвинуваченим ОСОБА_7 укладено договір про надання правової допомоги № 2024/3107/13 від 31.07.2024 з адвокатом ОСОБА_9 , який також ознайомився з матеріалами судового провадження в приміщенні Київського апеляційного суду. Підстав вважати, що колегія суддів упереджено здійснює апеляційний розгляд, немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 75, 81, 376, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/738/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№ 760/14178/21

Категорія КК: ч. 2 ст. 121 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

03 грудня 2024року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 75, 81, 376, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 09 грудня 2024 року о 09 годині 15 хвилин.

Судді:

____________ _________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4