УХВАЛА

про скасування арешту на майно

10 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просив скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.10.2024 року на транспортний засіб «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання представник вказав, що третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Рівному) здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження № 0002276 від 17.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з даними, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16.10.2024 року о 18 год. 50 хв. в м.Рівне, по вул.Винниченка, буд. 1, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідчення водія: НОМЕР_3 видано 22.06.2010 року, категорії: В, спеціальний жетон 0052175, службове посвідчення серії РВП № 010050 від 11.04.2022р., обіймає посаду оперуповноваженого управління оперативно-технічного забезпечення ГУНП в Рівненській області, звання капітан поліції), керуючи автомобілем «SKODA OCTAVIA», н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд із другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, попередній діагноз: закритий перелом зовнішнього виростка лівої великогомілкової кістки зі зміщенням, забій правого променево-зап`ястного суглобу.

16.10.2024 року слідчим Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 проведено огляд місця дорожньо транспортної пригоди в м. Рівне, по вул. Винниченка, буд. 1, в ході якого вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 .

16.10.2024 року вилучений транспортний засіб визнаний речовим доказом, оскільки зберіг на собі інформацію, яка може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, про що винесена відповідна постанова, та транспортний засіб та поміщено на майданчик зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вулиця Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненського району Рівненської області.

22.10.2024 року ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду накладено арешт на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки його визнано речовим доказом.

Захисник у клопотанні вказав, що на час розгляду клопотання автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 оглянуто у встановленому законом порядку за участі експерта, зафіксовано усі його пошкодження та проведено усі необхідні експертизи, тому на його думку відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт автомобіля.

ОСОБА_4 в інтересах власника майна ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд скасувати арешт.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти про скасування арешту на майно.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Рівному) здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження № 0002276 від 17.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

22.10.2024 року накладений арешт на, вилучений 16.10.2024 року в ході проведення огляду місця ДТП у рамках кримінального провадження № 0002276, автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 .

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальній справі.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду клопотання автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 оглянуто у встановленому законом порядку за участі експерта, зафіксовано усі його пошкодження та проведено усі необхідні експертизи.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що скасування арешту в частині користування автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року задоволити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року в частині права користування легковим автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 передавши вказане майно ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому (з дислокацією у м. Рівному) повернути ОСОБА_5 автомобіль «SKODA OCTAVIA», н.з. НОМЕР_1 , надавши можливість забрати автомобіль з майданчику спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що розташований по вул. Барона Штейнгеля, 90 у с. Городок, Рівненського району, Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8