Справа № 175/58/13-к
Провадження № 1-кп/175/315/18
Вирок

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

30 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське об`єднані кримінальні провадження № 0000011 та №0000069 щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровськ, громадянина України, з повною вищою освітою, адвокат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився у м. Дніпропетровську, з повною вищою освітою, зареєстрованого та фактичного проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 376 , п. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України та виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Судові витрати за проведення судової експертизи № 70/03-712 від 07.11.2012 року - віднести за рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

Автокран «КАМАЗ» КС20Т-С реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПрАТ «Мережа Сервіс» і переданий на зберігання ОСОБА_8 , тягач «IVECO 440» реєстраційний номер НОМЕР_2 і напівпричіп «KOGEL AN8» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належать ОСОБА_9 і передані на зберігання ОСОБА_10 , - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні власників за належністю.

Мобільні телефони «NOKIA 6230», «MOTOROLLA w 210», «SAMSUNG DUOS» і «MOTOROLLA», вилучені 05.09.2012 року в ході обшуку автомобіля «PORSCHE CAYENNE» реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_6 , - після набрання вироком законної сили, залишити за належністю.

Речі і документи, вилучені 05.09.2012 року в ході обшуку автомобіля «PORSCHE CAYENNE» реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 (крім мисливського ножа), які зберігаються в прокуратурі Дніпропетровської області на підставі протоколів огляду предметів від 21.10.2012 року, складених слідчим ОСОБА_11 , повернути за належністю.

DVD-R диск «TITANIUN» з відеозаписом із камери спостереження АЗС № 0417 ПП «Лукойл-Україна», - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Всі диски з відеозаписами слідчих дій, а, також, надані стороною захисту або вилучені на підставі ухвал слідчого судді с записами телефонних перемов - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1