Справа № 635/2420/18
Провадження № 1-в/635/215/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Гуково Красносулінського району Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Начальник Харківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , оскільки в період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення; іспитовий строк закінчився 20 вересня 2020 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 підтримав, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1