Провадження № 1-кп/522/3372/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 26.09.2024, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 у денний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території парку «Дюківський сад», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 1, більш точного місця не встановлено, незаконно, шляхом знахідки, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку з метою особистого вживання зберігав при собі.

26.09.2024 року, приблизно о 15 години 09 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території парку «Дюківський сад», що розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 1, працівниками Національної поліції України, під час патрулювання виявлено у ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину. Після чого, працівниками Національної поліції України викликано слідчо-оперативну групу.

26.09.2024 року о 15 годині 58 хвилини в ході обшуку ОСОБА_3 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 1 на території парку «Дюківський сад», вилучено: один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною блідого кольору, один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору, які було поміщено в спеціальний пакет та опечатано, один пакет з речовиною кристалічного походження сірого кольору, який поміщено в спеціальний пакет та опечатано, трубку, трубку з залишками речовини невідомого походження та лампочку з залишками речовини невідомого походження, які було поміщено в спеціальний пакет та опечатано.

Встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина світло-зеленого кольору масою 0,019 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні скляної колби від лампочки та нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях скляної трубки, в яку вставлена трубка, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Кількісний вміст PVP становить 0,014 г та загальний кількісний вміст PVP становить 0,065г.

Надана на експертизу кристалічна речовина світло-блакитного кольору, масою 0,072 г, яка знаходилась в 1 (одному) паперовому згортку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,053 г.

Надана на експертизу речовина у вигляді грудочок сірого кольору, масою 0,079 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Кількісний вміст PVP становить 0,059 г.

Загальний кількісний вміст PVP становить 0,191 г.

Надана на експертизу речовина у вигляді грудочок бежевого кольору, масою 0,489 г, яка знаходиться в 1 (одному) полімерному пакеті, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Кількісний вміст амфетаміну в речовині у вигляді грудочок становить 0,199 г.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_3 , скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст. 50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини обвинуваченим.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази:

-один пакетик з речовиною кристалічного походження, сірого кольору, який було вилучено, поміщено в спеціальний пакет ICR0234418, один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, блідого кольору та один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло зеленого кольору, які було вилучено, поміщено в спеціальний пакет ICR0234417, трубка, трубка з залишками речовини невідомого походження та лампочка з залишками речовини невідомого походження, які було вилучено, поміщено в спеціальний пакет ICR0234419 знищити;

-кристалічна речовина світло-зеленого кольору, масою 0,019 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, нашарування речовин темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні скляної колби від лампочки та нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях скляної трубки, в яку вставлена трубка, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст PVP становить 0,014 г. та загальний кількісний вміст PVP становить 0,065 г знищити;

-речовина у вигляді грудочок бежевого кольору, масою 0,498 г., яка знаходиться в 1 полімерному пакеті, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кристалічна речовина світло-блакитного кольору, масою 0,072 г, яка знаходиться в 1 паперовому згортку, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст амфетаміну в речовині у вигляді грудочок становить 0,199 г. Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,053 г знищити;

-речовина у вигляді грудочок сірого кольору, масою 0,079 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст PVP становить 0,059 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 15 918 грн. 00 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2024, на один пакетик з речовиною кристалічного походження, сірого кольору, який було вилучено, поміщено в спеціальний пакет ICR0234418 та опечатано; один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, блідого кольору та один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло зеленого кольору, які було вилучено, поміщено в спеціальний пакет ICR0234417 та опечатано; трубку, трубку з залишками речовини невідомого походження та лампочку з залишками речовини невідомого походження, які було вилучено, поміщено в спеціальний пакет ICR0234419 та опечатано.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1