Провадження № 1-в/591/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2024 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 64600 грн, вирок набрав законної сили та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений з`явився до органу пробації та повідомив, що має скрутне матеріальне становище, тому просив суд розстрочити сплату штрафу.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник органу пробації у своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений у своїй заяві просив розстрочити виплату штрафу на 12 місяців, справу розглядати у його відсутність, подання органу пробації підтримує, просить задовольнити.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Суд, дослідивши подання та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Зарічним районним судом м. Суми від 21 листопада 2024 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 64600 грн., вирок набрав законної сили та вказана сума штрафу не сплачена засудженим.

Враховуючи такі обставини, подання органу пробації слід задовольнити та розстрочити несплачену засудженим суму штрафу на 12 місяців рівними частинами.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сумського міського відділу ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.11.2024, у розмірі 64600 грн, на строк 12 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 5383,34 грн. із наданням органу пробації до 01 числа щомісяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1