Справа № 159/2410/21
Провадження № 1-в/159/135/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву начальника Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2021 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2021 року в справі № 159/2410/21, з поміж іншого, вирішено конфіскувати в дохід держави речовий доказ - ніж з маркуванням «Columbia YuHui Company В051», який передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Начальник Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2021 року в частині конфіскації речового доказу, а саме - ножа з маркуванням «Columbia YuHui Company В051», який передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Заяву мотивовано тим, що чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами ДВС зброї та боєприпасів, тому органи ДВС не можуть здійснити їх конфіскацію в дохід держави, адже ці обов`язки покладені на органи поліції.

За вказаних обставин, просить змінити спосіб і порядок виконання вироку в частині конфіскації вищевказаного речового доказу, зокрема - вирішити питання про знищення цього речового доказу.

Представник Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Прокурор Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заявою про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, проаналізувавши норми права, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно з ст. 533, ч. 2 ст. 534 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження», реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Згідно ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження», виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 178 ЦК України, зброя та боєприпаси належать до об`єктів, що вилучені з цивільного обороту.

Відповідно до пункту 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Згідно з пунктами 15, 28, 29 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31 травня 1993 року (чинної на даний час), у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів, вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

На зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті. На підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток 10).

Отже, чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами ДВС вищезазначених речових доказів, до яких застосовано спеціальну конфіскацію відповідно до ст. 96-1 КК України та ст. 96-2 КК України, що в сукупності є обставинами, які унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію", поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

З огляду на викладене, заява начальника Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання вироку суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено необхідність зміни порядку виконання виконавчого листа № 159/2410/21, оскільки законодавством не передбачено способу та порядку його виконання органами державної виконавчої служби, Ковельському відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід повернути відповідний виконавчий лист до Ковельського міськрайонного суду Волинської області без виконання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Інструкцією про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31 травня 1993 року, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити порядок виконання вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2021 року у справі № 159/2410/21 (провадження № 1-кп/159/329/21), на підставі якого 06.07.2021 року видано виконавчий лист № 159/2410/21 про застосування спеціальної конфіскації речових доказів, а саме - ножа з маркуванням "Columbia YuHui Company В051", який передано на зберігання до камери схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - знищити.

Виконання вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської областівід 03 червня 2021 року та цієї ухвали в частині знищення речових доказів (ножа з маркуванням "Columbia YuHui Company В051") покласти на Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Ковельському відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути виконавчий лист № 159/2410/21 від 06.07.2021 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області без виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1