Справа № 307/544/19
Провадження № 1-кп/307/267/20
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0000375 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 28 березня 2018 року, близько 22 год. 30 хв., за попередньою змовою з громадянином, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, через вікно проник до будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки, діючи з прямим умислом, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав гладкоцівкову рушницю 12 калібру МР-27ЕМ №122797883, бувшу у використанні, вартість якої, згідно висновку експерта № 11/932 від 29 грудня 2018 року, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 29 березня 2018 року, становить 9 967 грн. 00 коп. та цифровий фотоапарат марки Olympus FE-4030, бувший у використанні, вартість якого, згідно висновку експерта № 11/932 від 29 грудня 2018 року, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 29 березня 2018 року, становить 482 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 10 449 грн. 00 коп.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з проникненням в житло.

На час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_5 помер.

В зв`язку з цим, прокурор подав клопотання, в якому просив кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5 закрити в зв`язку із його смертю.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 червня 2024 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заяв від захисника та родичів про продовження слухання провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходило.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

А тому, керуючись п.5 ч.1 ст.284, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити в зв`язку із його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1