Справа № 595/395/25
Провадження № 1-кп/595/92/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000042 від 06 березня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, несудимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2025 року близько 20 години 00 хвилин у ОСОБА_5 під час перебування в одній із кімнат житлового будинку по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , жителькою АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на умисне завдання удару ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, 20 лютого 2025 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 умисно нанесла останній один удар кулаком своєї правої руки в ділянку лівого плеча ОСОБА_4 . Внаслідок даного удару ОСОБА_4 відчула різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримала.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

31 березня 2025 року від потерпілої у кримінальному провадженні № 0000042 від 06 березня 2025 року ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки претензій до ОСОБА_5 не має.

Присутня у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 підтримала, просила закрити кримінальне провадження, оскільки примирилася з обвинуваченою та не має до неї претензій.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила закрити провадження відносно неї, оскільки вони з потерпілою примирилися. Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченій зрозумілі.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Суд, взявши до уваги клопотання потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 392, 393, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000042 від 06 березня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1