Справа № 610/4622/24
провадження № 1-кс/610/48/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2024 року за №0000629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла інформація від правоохоронних органів, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно займав посаду «поліцейського» в незаконно створеному правоохоронному органі «народна милиция», на тимчасово окупованій території міста Балаклія, Харківської області.

09.10.2024 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000629 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 проходив службу в органах та підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 ; звільнений Наказом №120 о/с з посади ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення істини у ході проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 , з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, від прокурора подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000629. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 09.10.2024 з кваліфікацією за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла інформація від правоохоронних органів про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно займав посаду «поліцейського» в незаконно створеному правоохоронному органі «народна милиция», на тимчасово окупованій території міста Балаклія Харківської області.

09.10.2024 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000629 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив службу в органах та підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_3 ; звільнений Наказом №120 о/с з посади ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів останнього, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1