Справа № 646/467/25
Провадження № 1-в/646/69/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.03.2021 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох років) позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2018 року та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 03 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1020 гривень, який належить виконати самостійно. На підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.11.2022 року за ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання, невідбутий строк 03 місяці 17 днів,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою попередження вчинення ним злочину і здійснення виховного впливу.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 просив розглядати подання без його участі, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

29.02.2024 року суддею Червонозаводського районного суду ОСОБА_6 на підставі подання начальника ВИ №1 Харківського РУГІ №1 ГУНП в Харківській ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з наступними обмеженнями:

-прибувати до ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області на реєстрацію 2(два) рази на місяць;

-заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_2 в період з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1;

-накласти обмеження, яке полягає у забороні відвідувати визначені місця, де вживають алкогольні напої,

-заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1.

Однак, ОСОБА_4 , будучи попередженим про можливість продовження строку адміністративного нагляду, був неодноразово відсутній за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив п. 1 встановлених щодо нього обмежень адміністративного нагляду та у відношенні останнього було складено протоколи про адміністративне правопорушення та постановами Червонозаводського районного суду від 03.07.2024 року та 24.12.2024 року було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 260152 від 11.12.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 556279 від 20.04.2024 року) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Разом з тим 09.08.2024 року піший наряд виявив у ОСОБА_4 , 1992 р.н., 3 пігулки метадону, тим самим перебуваючи під адміністративним наглядом вчинив кримінальне правопорушення.

Дільничним офіцером поліції ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_4 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній реагував негативно.

Крім того, громадянин ОСОБА_4 ніде не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої, за місцем мешкання конфліктує з сусідами, порушує громадський порядок.

На теперішній час ці факти викликають занепокоєння, поведінка ОСОБА_4 , свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення. Враховуючи те, що останній був засуджений за умисний злочини, він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою. ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області зібрано матеріал для збільшення обсягу обмежень адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду для вирішення питання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою суддів порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994 порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 останній раз засуджений 03.03.2021 р. вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.05.2018 року та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 03 років позбавлення волі. Протягом 2023 року та 2024 року ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Перебуває на адміністративному нагляді в ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , строк зазначеного рпішення спливає, однак ОСОБА_4 продовжує допускати порушення.

Враховуючи викладені вище обставини, а також, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та продовжує систематично порушувати громадський порядок, подання необхідно задовольнити і продовжити йому адміністративний нагляд.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 370, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями та правилами:

-прибувати до ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області на реєстрацію 2(два) рази на місяць;

-заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 в період з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області;

-накласти обмеження, яке полягає у забороні відвідувати визначені місця, де вживають алкогольні напої;

-заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час, і адресу куди він виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1