Провадження № 1-кс/686/1997/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0001830,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення мобільних терміналів, сім-карток та банківських карток, які ОСОБА_6 використовує/використовувала в ході здійснення своєї злочинної діяльності, чеків, квитанцій ТОВ «Нова Пошта», чорнових записів щодо маскування, збуту та пересилання посилок із прихованими наркотичними засобами в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», а також заборонених в обігу предметів та речовин.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001830 від 04.06.2024, про те, що група осіб, за попередньою змовою між собою, займаються незаконним збутом наркотичних засобів в місце позбавлення волі - ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», а також по факту встановлення та поширення злочинного впливу серед засуджених даної колонії.

Досудовим розслідуванням встановлено причетність групи осіб до скоєння дев`яти епізодів пересилання наркотичних засобів в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», з метою збуту серед засуджених даної установи, що підтверджується результатами НСРД.

Зокрема, 16.08.2024 в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_8 , у прихованому вигляді в середині шва капюшона спортивної кофти виявлено порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,529 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,01116 г. Встановлено, що організацію даного злочину здійснено ув`язненими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зберігання та маскування здійснила ОСОБА_6 , відправку здійснив ОСОБА_11 , використовуючи змінені анкетні дані відправника, а наркотичний засіб для пересилання надала ОСОБА_12 .

25.10.2024 в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_13 виявлено м`ясні котлети із прихованим у них наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, масою 0,2557 г. Встановлено, що організацію даного злочину також здійснено ув`язненими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зберігання та маскування здійснила ОСОБА_6 , відправку здійснив ОСОБА_11 , використовуючи змінені анкетні дані відправника.

14.11.2024 в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_14 у прихованому вигляді в середині швів куртки виявлено порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,063 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,0016 г. Встановлено, що організацію даного злочину також здійснено ув`язненими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зберігання та маскування здійснила ОСОБА_6 , відправку здійснив ОСОБА_11 , використовуючи змінені анкетні дані відправника, а наркотичний засіб для пересилання надала ОСОБА_12 .

18.11.2024 в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_15 виявлено у прихованому вигляді в середині шва капюшона куртки виявлено порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,185 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,004144 г., а також у прихованому вигляді серед чаю та трав, у прозорому пакеті подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 26,312 г. Встановлено, що організацію даного злочину також здійснено ув`язненими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зберігання та маскування здійснила ОСОБА_6 , відправку здійснив ОСОБА_11 , використовуючи змінені анкетні дані відправника, а наркотичний засіб - канабіс для пересилання надав ОСОБА_16 .

22.11.2024 в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_17 у прихованому вигляді в середині підшивки кросівок чорного кольору виявлено два прозорих синтетичних згортки із порошкоподібними речовинами білого кольору масами 0,8761 г. та 0,9616 г., що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масами0,01651 г. та 0,02913 г. Встановлено, що організацію даного злочину також здійснено ув`язненими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зберігання та маскування здійснила ОСОБА_6 та ОСОБА_18 , відправку здійснив ОСОБА_11 , використовуючи змінені анкетні дані відправника, а наркотичний засіб для пересилання надала ОСОБА_12 .

17.01.2025 в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_19 виявлено приховану у корку пляшки бальзаму після гоління порошкоподібну речовину масою 2,414 г., якамістить у своєму складі наркотичний засіб, обігякого обмежено - бупренорфін, масою 0,0759 г.Встановлено, що організацію даного злочину також здійснено ув`язненими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зберігання та маскування здійснила ОСОБА_6 , відправку здійснив ОСОБА_11 , використовуючи змінені анкетні дані відправника, а наркотичний засіб для пересилання надала ОСОБА_12 .

22.01.2025 в ході огляду посилки ув`язненому ОСОБА_20 виявлено прихований в упакуванні з майонезом поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору масою 1,332 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,03516 г. Встановлено, що організацію даного злочину також здійснено ув`язненими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зберігання та маскування здійснила ОСОБА_6 , відправку здійснив ОСОБА_11 , використовуючи змінені анкетні дані відправника, а наркотичний засіб для пересилання надала ОСОБА_12 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хмельницький, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, а також показами свідка ОСОБА_21 .

Відповідно до інформаційного повідомлення Хмельницького БТІ № 751278 від 18.02.2025 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Відповідно до пунктів 1, 2, 6, 8 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання у приватне життя.

Частинами першою, другою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язок перевірити наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, в зв`язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення речей які заборонені в обігу, задоволенню не підлягає.

Клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст.234 КПК України), які вказують про необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 234, 235,236 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001830 від 04.06.2024 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів, сім-карток та банківських карток, які ОСОБА_6 використовує/використовувала в ході здійснення своєї злочинної діяльності, чеків, квитанцій ТОВ «Нова Пошта», чорнових записів щодо маскування, збуту та пересилання посилок із прихованими наркотичними засобами в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Ухвала діє по 24 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя