Справа № 289/2421/24
Номер провадження 1-кс/289/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 05.12.2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000271 за ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2024 року, близько 04:00 години ОСОБА_4 , керуючи викраденим ним автомобілем марки «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_5 , рухаючись по автомобільній дорозі «Радомишль - Біла Криниця» поблизу смт. Біла Криниця Городоцької ТГ Житомирського району Житомирської області не впорався з керуванням виїхав за межі автодороги, де зіткнувся з деревами та перекинувся на автомобілі «ЗАЗ-110307».

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому правої руки.

05.12.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що після вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 16 листопада 2024 року по 02 грудня 2024 року після чого був виписаний.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу і механізму утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для чого необхідна медична документація ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період його лікування у медичному закладі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , т.в.о. начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у медичній установі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали з 07.03.2025 року по 07.04.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11