Справа № 953/263/25
н/п 1-кс/953/375/25
"14" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
13.01.2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора, направлене поштою 10.01.2025 про накладення арешту шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним, а саме на:
1) б`юті бокс women «Mr.Scrubber» в картонній коробці;
2) дезодорант «Nivea» об`ємом 150 мл;
3) косметичний засіб «Dove» об`ємом 250 мл;
4) міцелярна вода «Garnier» об`ємом 400 мл;
5) зволожуючий гель «Garnier» об`ємом 50 мл;
6) парфуми марки «Bі-es» об`ємом 100 мл;
7) туалетна вода марки «Love generation aream» об`ємом 60 мл;
8) тональний крем марки «All Matt» об`ємом 30 мл;
9) тональна основа марки «Сatrice» об`ємом 30 мл;
10) 2 консилери контури марки «Parisa» об`ємом 3,5 мл кожний;
11) парфуми марки «Bі-es» об`ємом 15 мл;
12) тональна основа марки «Essens» об`ємом 30 мл;
13) водостійка туш марки «Eveline» об`ємом 0,32 мл;
14) туш для вій марки «Eveline» об`ємом 10 мл;
15) туш для вій марки «Eveline» об`ємом 12 мл;
16) парфуми марки «Bі-es» об`ємом 15 мл;
17) блиск для губ марки «Essens» об`ємом 5 мл;
18) тестер помада «Loreal» об`ємом 4 гр;
19) туш для вій марки «Eveline» об`ємом 9 мл;
20) блиск для губ марки «Parisa» об`ємом 8 мл;
21) блиск для губ марки «Nyx» об`ємом 8 мл;
22) блиск для губ марки «Metal» об`ємом 7 мл;
23) тестер помада марки «Loreal» об`ємом 4 гр;
24) 2 блиски для губ марки «Metal» об`ємом 7 мл кожен;
25) масло для губ марки «Сatrice» об`ємом 8 мл;
26) блиск для губ марки «Nyx» об`ємом 8 мл;
27) туш для вій марки «Eveline» об`ємом 10 мл;
28) олівці для очей марки «Parisa» в упаковці у кількості 12 штук;
29) олівці для очей марки «Parisa» в упаковці у кількості 8 штук;
30) бюстгальтер марки «Fniss»;
31) бюстгальтер марки «Weiye Si» червоного кольору;
32) сука бежевого кольору марки «BLJE»;
33) сумка кремового кольору марки «Bao Bao»;
34) лосини кольорові марки «Blue Stanbul», розмір L;
35) лосини темно фіолетового кольору марки «Arial»;
36) труси жіночі з леопардовим візерунком із емблемою «Victoria Secret», розмір М;
37) кофта темно фіолетового кольору з капюшоном;
38) куртка рожевого кольору марки «Mohito», розмір 36 з плямами в нижній частині куртки;
39) лосини кольорові марки «Blue Stanbul», розмір L;
40) лосини кольорові марки «Valeri» з биркою розмір ХL;
41) лосини кольорові марки «Heds Helen», розмір М;
42) кофта з капюшоном чорного кольору марки «Nike», 54 розмір;
43) брюки з ременем в клітинку сірого кольору марки «BSZZ», розмір 28;
44) шкіряні штани коричневого кольору з ременем марки «Изящная роза», розмір 25;
45) шкіряні штани чорного кольору без марки, розмір 3XL/4XL;
46) шкіряні штани чорного кольору без марки, розмір 3XL/4XL;
47) шкіряні штани кремового кольору без маркування, 48 розмір;
48) жилетка з капюшоном фіолетового кольору марки «Disin», розмір 50;
49) спортивні штани чорного кольору, 52 розмір, без маркування, які було вилучено 09.01.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, пр.Академіка Курчатова, буд.25 біля під`їзду №1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Визначити місцем зберігання речових доказів камеру для зберігання речових доказів ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.Вилучені речі передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після проведення необхідних слідчих розшукових дій.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.01.2025 до ЧЧ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Академіка Вальтера, 6а, невстановлена особа вчинила крадіжку майна в умовах військового стану із приміщення магазину, чим спричинила заявнику матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
09.01.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, пр.Академіка Курчатова, буд.25 біля під`їзду №1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що 09.01.2025 близько 02:00 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла вітрини магазину здійснила крадіжку речей з магазину та видала працівникам поліції викрадені нею речі, на які прокурор просить накласти арешт.
Вилучені речі на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 , яка є власницею магазину, з якого було вчинено крадіжку.
Враховуючи те, що вилучені речі є предметом вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вказані речі являються речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Вилучена в ході проведення вищевказаного огляду місця події річ була визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.
Вилучені в ході огляду місця події предмети мають по даному кримінальному провадженню значення речових доказів і відповідає критеріям ст.98 КПК України.
Вищеописані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Таким чином, існує сукупність підстав вважати, що вищевказані речі є доказом кримінального правопорушення, оскільки відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
Прокурор, посилаючись на вимоги ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказане майно.
Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Власник майна в судове засідання не прибув, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, на адресу суду направив заяву, в якій проти даного клопотання не заперечує.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та прокурора.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 09.01.2025 огляду місця події, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 09.01.2025, в ході огляду місця події за адресою: м.Харків, пр..Академіка Курчатова, 25, у ОСОБА_6 , 2004 р.н., а саме:
1) б`юті бокс women «Mr.Scrubber» в картонній коробці;
2) дезодорант «Nivea» об`ємом 150 мл;
3) косметичний засіб «Dove» об`ємом 250 мл;
4) міцелярна вода «Garnier» об`ємом 400 мл;
5) зволожуючий гель «Garnier» об`ємом 50 мл;
6) парфуми марки «Bі-es» об`ємом 100 мл;
7) туалетна вода марки «Love generation aream» об`ємом 60 мл;
8) тональний крем марки «All Matt» об`ємом 30 мл;
9) тональна основа марки «Сatrice» об`ємом 30 мл;
10) 2 консилери контури марки «Parisa» об`ємом 3,5 мл кожний;
11) парфуми марки «Bі-es» об`ємом 15 мл;
12) тональна основа марки «Essens» об`ємом 30 мл;
13) водостійка туш марки «Eveline» об`ємом 0,32 мл;
14) туш для вій марки «Eveline» об`ємом 10 мл;
15) туш для вій марки «Eveline» об`ємом 12 мл;
16) парфуми марки «Bі-es» об`ємом 15 мл;
17) блиск для губ марки «Essens» об`ємом 5 мл;
18) тестер помада «Loreal» об`ємом 4 гр;
19) туш для вій марки «Eveline» об`ємом 9 мл;
20) блиск для губ марки «Parisa» об`ємом 8 мл;
21) блиск для губ марки «Nyx» об`ємом 8 мл;
22) блиск для губ марки «Metal» об`ємом 7 мл;
23) тестер помада марки «Loreal» об`ємом 4 гр;
24) 2 блиски для губ марки «Metal» об`ємом 7 мл кожен;
25) масло для губ марки «Сatrice» об`ємом 8 мл;
26) блиск для губ марки «Nyx» об`ємом 8 мл;
27) туш для вій марки «Eveline» об`ємом 10 мл;
28) олівці для очей марки «Parisa» в упаковці у кількості 12 штук;
29) олівці для очей марки «Parisa» в упаковці у кількості 8 штук;
30) бюстгальтер марки «Fniss»;
31) бюстгальтер марки «Weiye Si» червоного кольору;
32) сука бежевого кольору марки «BLJE»;
33) сумка кремового кольору марки «Bao Bao»;
34) лосини кольорові марки «Blue Stanbul», розмір L;
35) лосини темно фіолетового кольору марки «Arial»;
36) труси жіночі з леопардовим візерунком із емблемою «Victoria Secret», розмір М;
37) кофта темно фіолетового кольору з капюшоном;
38) куртка рожевого кольору марки «Mohito», розмір 36 з плямами в нижній частині куртки;
39) лосини кольорові марки «Blue Stanbul», розмір L;
40) лосини кольорові марки «Valeri» з биркою розмір ХL;
41) лосини кольорові марки «Heds Helen», розмір М;
42) кофта з капюшоном чорного кольору марки «Nike», 54 розмір;
43) брюки з ременем в клітинку сірого кольору марки «BSZZ», розмір 28;
44) шкіряні штани коричневого кольору з ременем марки «Изящная роза», розмір 25;
45) шкіряні штани чорного кольору без марки, розмір 3XL/4XL;
46) шкіряні штани чорного кольору без марки, розмір 3XL/4XL;
47) шкіряні штани кремового кольору без маркування, 48 розмір;
48) жилетка з капюшоном фіолетового кольору марки «Disin», розмір 50;
49) спортивні штани чорного кольору, 52 розмір, без маркування, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони відчуження та розпорядження.
Вилучені речі передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після проведення необхідних слідчих розшукових дій. Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1