Справа № 481/941/24
Провадж.№ 1-кс/481/745/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 02.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що у провадженні СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000291 від 02.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

02.06.2024 до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те, що 02.06.2024 в м. Новий Буг, на перехрещенні доріг вул. Софіївська та вул. Валерія Бойченка сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21099 р.н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклу "Спарк" без номеру реєстрації під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Попередньо, водій ВАЗ 21099 здійснював маневр обгону мотоциклів та не розрахувавши відстані до перехрестя, здійснив контактування з мотоциклом "Спарк" який здійснював маневр повороту ліворуч на АДРЕСА_1 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому зі зміщенням лівої стопи.

Слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом 02.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.06.2024, на перехрещенні доріг вул. Софіївська та вул. Валерія Бойченка, м. Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області, отримав тілесні ушкодження, у вигляді перелому лівої стопи зі зміщенням. Доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

02.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що 02.06.2024 року близько о 15:00 він разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 рухалися по вул. Ковпака в м. Новий Буг зі швидкістю 40 км/год. ОСОБА_5 рухався на мотоциклі чорного кольору марки «Spark» без номеру реєстрації. Рухаючись по вул. Ковпака, він почав здійснювати маневр повороту праворуч на вул. Софіївська. Позаду нього рухався його товариш ОСОБА_6 . Після повороту на вул. Софіївська, в їхній бік повернув автомобіль червоного кольору марки ВАЗ 21099, який на відстані близького 30-40 метрів від перехрещення вулиць Софіївська та ОСОБА_7 почав здійснювати обгін позаду їдучого мотоциклу його товариша ОСОБА_6 та в подальшому і його мотоциклу. Побачивши дане авто він почав пригальмовувати, увімкнув лівий покажчик повороту та проїхавши близько 10 метрів почав здійснювати маневр повороту в лівий бік. Перебуваючи вже біля самого повороту вул. Василя Бойченка, він відчув удар у лівий бік свого мотоциклу та від даного удару втратив рівновагу та впав на дорогу.

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, медична картка стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути в зазначеному кримінальному провадженні джерелом доказу, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в медичній картці ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості джерела доказу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000291, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з ЄРДР №0000291 від 02.06.2024 року, з якого убачається, що 02.06.2024 року було зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.286 КК України, рапорт помічника чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 02.06.2024 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_5 від 02.06.2024 року, протокол дослідження пацієнта ОСОБА_5 від 02.06.2024 року свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих: слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 02.06.2024, та яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу медичної картки.

Строк дії ухвали до 27.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1