Справа № 442/9026/24
Провадження № 1-в/442/571/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий:

-27.12.2022 Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;

-15.02.2023 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки;

-22.06.2023 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15-ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

Засуджений:

-08.04.2024 Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, за ст. 71 КК України частково приєднано покарання від 27.12.2022 та від 15.02.2023, остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-11.04.2024 Залізничним районним судом м. Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком від 08.04.2024 більш суворим остаточно до відбуття 5 років 8 місяців позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку Залізничного районного суду м.Львова від 27.12.2022 встановлено, що ОСОБА_3 21.05.2022 під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 271,22 грн., чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму.

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023 встановлено, що ОСОБА_3 13.06.2022 під час дії воєнного стану шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 4100 грн., чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму. Крім того, 22.06.2022 під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 5000 грн., чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму. Крім того, 09.07.2022 під час дії воєнного стану, шляхом проникнення, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 3332,50 грн. чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму. Крім того, 01.08.2022 під час дії воєнного стану шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 258,68 грн. чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму. Крім того, з 30.07.2022 по 31.07.2022 під час дії воєнного стану, шляхом проникнення, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 2333,33 грн., чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму, крім того 08.08.2022, під час дії воєнного стану шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 440,67 грн., чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму. Крім того, 09.08.2022 під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 719,66 грн., чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму.

В мотивувальній частині вироку Залізничного районного суду м.Львова від 11.04.2024 встановлено, що ОСОБА_3 17.02.2024 під час дії воєнного стану перебуваючи на території храму, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 1340 грн., чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2022 - 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2481 грн., станом на 01.01.2024 3028 грн.

Посилаються на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироками Залізничного районного суду м.Львова від 27.12.2022, Залізничного районного суду м.Львова від 08.04.2024 та Залізничного районного суду м.Львова від 11.04.2024. Виключити звинувачення за епізодами від 01.08.2022, 31.07.2022, 08.08.2022 та від 09.08.2022 у вироці Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023, в решті вирок залишити без змін. З урахуванням вищенаведеного звільнити ОСОБА_3 з установи негайно. Скерувати на виконання вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023 у відповідний орган пробації.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий:

- 27.12.2022 Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;

- 15.02.2023 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки;

- 22.06.2023 Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15-ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

Засуджений:

- 08.04.2024 Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, за ст. 71 КК України частково приєднано покарання від 27.12.2022 та від 15.02.2023, остаточно до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.04.2024 Залізничним районним судом м. Львова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком від 08.04.2024 більш суворим остаточно до відбуття 5 років 8 місяців позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку Залізничного районного суду м.Львова від 27.12.2022 встановлено, що ОСОБА_3 21.05.2022 під час дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 271,22 грн., чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму.

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023 встановлено, що ОСОБА_3 в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно, повторно скоїв ряд крадіжок, а саме: 13.06.2022 на загальну суму 4100 грн.; 22.06.2022 на загальну суму 5000 грн.; 09.07.2022 (шляхом проникнення) на загальну суму 3332,50 грн.; 01.08.2022 на загальну суму 258,68 грн.; з 30.07.2022 по 31.07.2022 (шляхом проникнення), на загальну суму 2333,33 грн.; 08.08.2022 на загальну суму 440,67 грн.; 09.08.2022 на загальну суму 719,66 грн.

В мотивувальній частині вироку Залізничного районного суду м.Львова від 11.04.2024 встановлено, що ОСОБА_3 17.02.2024 під час дії воєнного стану перебуваючи на території храму, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, умисно, повторно, викрав майно потерпілого на загальну суму 1340 грн., чим завдав матеріальної шкоди на зазначену суму.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2022 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2684 грн., станом на 01.01.2024 3028 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за яку було засуджено ОСОБА_3 за вироком Залізничного районного суду Львівської області від 27.12.2022, Залізничного районного суду Львівської області від 08.04.2024, вироком Залізничного районного суду Львівської області від 11.04.2024, за епізодами по вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

У зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення, негайно звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироками Залізничного районного суду м.Львова від 27.12.2022, Залізничного районного суду м.Львова від 08.04.2024 та Залізничного районного суду м.Львова від 11.04.2024.

Виключити засудження за епізодами від 01.08.2022, 31.07.2022, 08.08.2022 та від 09.08.2022 у вироці Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023, в решті вирок залишити без змін.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, зі змінами внесеними даною ухвалою, виконувати самостійно.

Звільнити негайно ОСОБА_3 з установи виконання покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1