Справа № 296/1855/25
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000041 від 25.03.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 20.02.2025 слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), що містять охоронювану законом таємницю (персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних), з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) (у разі відсутності оригіналу - завірену її копію та документу, який підтверджує причину її відсутності) відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_2 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 12.09.2008; інформації щодо наявних фактів отримання, зміни загальногромадянського паспорту та паспорту громадянина України для виїзду за кордон або оформлення документів у зв`язку з втратою чи зміною громадянства, реєстрації чи зняття з реєстрації, вищевказаним громадянином України; інформації щодо звернення громадянина ОСОБА_5 до органів ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про припинення громадянства України.

1.2. Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Управління служби безпеки України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 25.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке стосується переходу на бік ворогу громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який діючи умисно діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану в 2023 році, шляхом виявлення у останнього під час проведення обшуку фотознімків осіб у військовій формі зс рф, серед яких також присутній ОСОБА_5 з нашивками «россия кто нас обидит тот и трех дней не проживет», «кошу укроп», а також символікою «Z», «люблю россию», тощо.

1.3. Посилаючись нате, що заява про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) та інші наявні документів мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, слідча просила надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю їх вилучення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.

2.3. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, повідомлявся у порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

3.2. Згідно із пунктом 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 25.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що заява про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) та інші наявні документи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : 1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000041; 3) можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні; 4) іншими способами довести обставини, що передбачається довести, за відсутності цих документів неможливо.

4.3. При цьому, відповідно до змісту копії постанови заступника начальника СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 від 25.03.2024 слідує, що до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 не входить зазначений у клопотанні слідчий ОСОБА_7 , а тому клопотання в частині надання тимчасового доступу до запитуваної інформації зазначеному слідчому задоволенню не підлягає.

4.4. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СВ Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати слідим слідчого відділу Управління служби безпеки України в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) (у разі відсутності оригіналу - завірену її копію та документу, який підтверджує причину її відсутності) відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_2 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 12.09.2008; інформації щодо наявних фактів отримання, зміни загальногромадянського паспорту та паспорту громадянина України для виїзду за кордон або оформлення документів у зв`язку з втратою чи зміною громадянства, реєстрації чи зняття з реєстрації, вищевказаним громадянином України; інформації щодо звернення громадянина ОСОБА_5 до органів ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про припинення громадянства України.

3. Встановити строк дії ухвали до 25.03.2025.

4. Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8