Провадження № 1-кс/161/6271/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000306 від 24.11.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000306 від 24.11.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні№0000306 від 24.11.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000306 від 24.11.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000306 від 24 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 23.11.2024 близько 11 год. 37 хв. надійшло повідомлення від працівників ДОП Луцького РУП про те, що в с. Баїв, по вул. Перемоги, поблизу будинку №41 було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у якого було виявлено zip-lock пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було проведено слідчі та процесуальні дії.

12.12.2024 прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В зв`язку з викладеним звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явивася, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000306 від 24.11.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000306 від 24.11.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000306 від 24.11.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, №0000306 від 24.11.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000306 від 24.11.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1.Постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 24.11.2024;

2.Постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 24.11.2024;

3.Повідомлення про початок досудового розслідування від 24.11.2024;

4.Постанова про призначення групи прокурорів від 24.11.2024;

5.Рапорт ЄО від 23.11.2024;

6.Рапорт ЄО від 23.11.2024;

7.Протокол огляду місця події від 23.11.2024 з додатками;

8.Пояснення ОСОБА_4 від 23.11.2024 з додатками;

9.Заява ОСОБА_4 від 23.11.2024;

10.Постанова про визнання предметів як речових доказів та передачу їх на зберігання;

11.Квитанцію про передачу речового доказу на зберігання;

12.Доручення працівникам ВКП в порядку ст. 40 КПК України;

13.Рапорт ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області;

14.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.09.2024;

15.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.11.2024;

16.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.11.2024;

17.Супровідний лист директору Волинського НДЕКЦ;

18. Лист-прискорення директору Волинського НДЕКЦ;

19.Постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження за №0000306 від 24.11.2024;

20.Висновок експерта №СЕ-19/103-24/15541-НЗПРАП від 28.11.2024;

21.Заява ОСОБА_4 ;

22.Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 27.11.2024;

23.Вимога ДІАП НП України;

24.Запит директору КП «ВОПЛ»;

25.Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 11.12.2024

26.Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2024 справа №161/4419/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1