Дата документу 30.01.2025Справа № 554/9937/24
Провадження № 1-кс/554/2063/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від 06.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно. З поданого клопотання слідує, що у провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2024 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що громадянин ОСОБА_5 збуває вогнепальну зброю та бойові припаси на території міста Полтава, використовуючи для цього мережу Інтернет.

Також було встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешканням ОСОБА_6 встановлено, що останній незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001423 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.01.2025 року в період часу 06:40 по 09:43 год. проведено санкціонований обшук, за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки «Oppo», в корпусі чорного кольору, з наявною sim-картою мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ WAR№1457593.

24.01.2025 року в період часу 15:24 по 16:06 год. проведено санкціонований обшук, легкового автомобіля «ВАЗ 21114», в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , рік випуску:2006, VIN: НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , дата реєстрації: 28.04.2018, свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_7 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , під час якого було виявлено та вилучено:

1. 6 чеків ТОВ «Нова Пошта», де відправником є ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1956163;

2. Предмет зовні схожий на пістолет ТТ чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ №№WAR1955725;

3. Ключі від т/з «ВАЗ 21114», в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , рік випуску:2006, VIN: НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , дата реєстрації: 28.04.2018, які поміщено до паперового пакету НПУ;

4. Транспортний засіб «ВАЗ 21114», в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , рік випуску:2006, VIN: НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , дата реєстрації: 28.04.2018, свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_7 , розміщено за адресою АДРЕСА_3 .

24.01.2025 року проведено обшук у гаражі № НОМЕР_8 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

1.Паперову коробки у якій знаходиться комплектуючі до зброї (насипом).

2.Паперову коробку у якій знаходиться шість затворів.

24.01.2025 року проведено обшук у гаражі № НОМЕР_9 за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вулиця Польська, 4А, в ході проведення якого виявлено та вилучено:

1.1006 гільз, які поміщено до сейф пакета НПУ PSP 4102234.

2.Штик ніж, який обгорнутий у білу ганчірку, обмотаний клейкою стрічкою з біркою Полтавського РУП.

3.Дві димові шашки, які поміщено до паперової коробки, обмотана клейкою стрічкою з біркою Полтавського РУП.

4.500 куль, які поміщено до поліетиленового пакету обмотаний клейкою стрічкою з біркою Полтавського РУП.

5.102 патрона, які поміщено до картонної коробки та скріплено біркою Полтавського РУП.

24.01.2025 року проведено обшук у квартирі АДРЕСА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

1.598 куль, 1048 гільз, які поміщено до паперової коробки, яка скріплена біркою Полтавського РУП.

2.Предмет зовні схожий на магазин до пістолета-кулемета, два магазина до пістолета, магазин до АК, глушник, затвор, які поміщено до сейф пакета НПУ PSP 41022135/

3.Набої різного калібру 10 шт., які поміщено до паперового конверта НПУ.

4.Два блокнота з чорновими записами, які поміщено до паперового конверта НПУ.

5.Мобільний телефон IPhone 15 PRO MAX Imei НОМЕР_10 , який поміщено до паперового конверта НПУ.

6.Металева шабля, два штик ножа, які обгорнуті у простирадло обмотано клейкою стрічко з біркою Полтавського РУП.

24.01.2025 року в ході затримання особи ОСОБА_6 на підставі ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Банківська картка № НОМЕР_11 , яку в подальшому було вилучено до паперового пакету НПУ;

2. Ключі від автомобіля ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_4 та 5 зв`язків ключів, які в подальшому було вилучено до паперового пакету НПУ;

24.01.2025 року вище вказані: Мобільний телефон марки «Oppo», в корпусі чорного кольору, з наявною sim-картою мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ WAR№1457593; 6 чеків ТОВ «Нова Пошта», де відправником є ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1956163; Предмет зовні схожий на пістолет ТТ чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ №№WAR1955725; Ключі від т/з «ВАЗ 21114», в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , рік випуску:2006, VIN: НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , дата реєстрації: 28.04.2018, які поміщено до паперового пакету НПУ; Транспортний засіб «ВАЗ 21114», в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , рік випуску:2006, VIN: НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , дата реєстрації: 28.04.2018, свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_7 , розміщено за адресою АДРЕСА_3 ; Паперову коробки у якій знаходиться комплектуючі до зброї (насипом); Паперову коробку у якій знаходиться шість затворів; 1006 гільз, які поміщено до сейф пакета НПУ PSP 4102234; Штик ніж, який обгорнутий у білу ганчірку, обмотаний клейкою стрічкою з біркою Полтавського РУП; Дві димові шашки, які поміщено до паперової коробки, обмотана клейкою стрічкою з біркою Полтавського РУП; 500 куль, які поміщено до поліетиленового пакету обмотаний клейкою стрічкою з біркою Полтавського РУП; 102 патрона, які поміщено до картонної коробки та скріплено біркою Полтавського РУП; 598 куль, 1048 гільз, які поміщено до паперової коробки, яка скріплена біркою Полтавського РУП; Предмет зовні схожий на магазин до пістолета-кулемета, два магазина до пістолета, магазин до АК, глушник, затвор, які поміщено до сейф пакета НПУ PSP 41022135; Набої різного калібру 10 шт., які поміщено до паперового конверта НПУ; Два блокнота з чорновими записами, які поміщено до паперового конверта НПУ; Мобільний телефон IPhone 15 PRO MAX Imei НОМЕР_10 , який поміщено до паперового конверта НПУ; Металева шабля, два штик ножа, які обгорнуті у простирадло обмотано клейкою стрічко з біркою Полтавського РУП; Банківська картка № НОМЕР_11 , яку в подальшому було вилучено до паперового пакету НПУ; Ключі від автомобіля ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_4 та 5 зв`язків ключів, які в подальшому було вилучено до паперового пакету НПУ визнано речовими доказами.

Слідча зазначає, що зазначені речі мають ознаки вчинення злочину та можуть містити інформацію, що становить інтерес для подальшого досудового розслідування, з метою попередження її знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч. 1, ч. 7 ст. 236 КПК України в ході проведених оглядів, зазначену речові докази вилучено. Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилученні: мають значення речового доказу, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Слідча зазначає, що вилучені під час оглядів речові докази, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підлягають арешту.

Виявлені та вилучені предмети, речі та інше майно в ході оглядів мають значення речових доказів, та враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідча прохала накласти арешт на вищевказані речі.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити .

Власник майна в судове засідання не з`явився, від представника власника майна адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання в якому він прохав проводити розгляд справи за їх відсутності , прохав відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно в частині накладення арешту на три зв`язки ключів та два гвинтових ключі, які були вилучені за адресою АДРЕСА_1 . Свої заперечення щодо клопотання про накладенні арешту на ключі обгрунтовує тим, що вказані вилучені ключі використовувалися родиною ОСОБА_10 для володіння майном, ведення господарства та в інших цілях. Серед цих ключів були ключі від хвіртки, будинку, сараю інших господарських будівель. Саме домоволодіння не опечатувалося слідчим та не є предметом судового розгляду. Всі вилучені ключі перебувають лише в одному екземплярі і накладення арешту позбавить власників прав та можливостей володіти та розпоряджатися своїм майном, ускладнить доступ до приміщень.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до часткового задоволення клопотання про накладення арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи зауваження представника власника майна щодо ключів, які були вилучені під час обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 , 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Oppo», в корпусі чорного кольору, з наявною sim-картою мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету НПУ WAR№1457593; 6 чеків ТОВ «Нова Пошта», де відправником є ОСОБА_6 , поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1956163; Предмет зовні схожий на пістолет ТТ чорного кольору, поміщений до спец. пакету НПУ №№WAR1955725; Ключі від т/з «ВАЗ 21114», в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , рік випуску:2006, VIN: НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , дата реєстрації: 28.04.2018, які поміщено до паперового пакету НПУ; Паперову коробки у якій знаходиться комплектуючі до зброї (насипом); Паперову коробку у якій знаходиться шість затворів; 1006 гільз, які поміщено до сейф пакета НПУ PSP 4102234; Штик ніж, який обгорнутий у білу ганчірку, обмотаний клейкою стрічкою з біркою Полтавського РУП; Дві димові шашки, які поміщено до паперової коробки, обмотана клейкою стрічкою з біркою Полтавського РУП; 500 куль, які поміщено до поліетиленового пакету обмотаний клейкою стрічкою з біркою Полтавського РУП; 102 патрона, які поміщено до картонної коробки та скріплено біркою Полтавського РУП; 598 куль, 1048 гільз, які поміщено до паперової коробки, яка скріплена біркою Полтавського РУП; Предмет зовні схожий на магазин до пістолета-кулемета, два магазина до пістолета, магазин до АК, глушник, затвор, які поміщено до сейф пакета НПУ PSP 41022135; Набої різного калібру 10 шт., які поміщено до паперового конверта НПУ; Два блокнота з чорновими записами, які поміщено до паперового конверта НПУ; Мобільний телефон IPhone 15 PRO MAX Imei НОМЕР_10 , який поміщено до паперового конверта НПУ; Металева шабля, два штик ножа, які обгорнуті у простирадло обмотано клейкою стрічко з біркою Полтавського РУП; Банківська картка № НОМЕР_11 , яку в подальшому було вилучено до паперового пакету НПУ; Ключі від автомобіля ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_4 .

Накласти арешт та визначити місцем зберігання транспортного засобу «ВАЗ 21114», в кузові сірого кольору, державний номер НОМЕР_4 , рік випуску:2006, VIN: НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , дата реєстрації: 28.04.2018, свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

У задоволенні іншої частини клопотання про накладення арешту відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1