Провадження № 1-кп/643/548/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2025 року при розгляді кримінального провадження № 0001121 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001121 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2025 року призначено до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 04.04.2025 о 15 годині 00 хвилин. У судове засідання викликано учасників кримінального провадження. Клопотання представника потерпілого про допит експерта ОСОБА_4 та заперечення проти ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова в порядку ч. 3 ст. 309 КПК України долучено до матеріалів справи. Питання щодо виклику для допиту експерта ОСОБА_4 постановлено вирішити під час судового розгляду відповідно до вимог ст. 356 КПК України. Доручено начальнику Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 . Визначено строк виконання ухвали в частині досудової доповіді - до 28 квітня 2025 року.

Разом з цим, при виготовлені ухвали Московського районного суду від 28.03.2025 року, у резолютивній її частині було допущено описку, а саме, у прізвище, імені та по батькові обвинуваченого та у назві установи, якій доручено було скласти досудового доповідь.

До судового засідання учасники справи не прибули, за таких обставин суд вирішив провести судове засідання з питання виправлення описки без участі учасників справи.

Розглянувши питання про виправлення описки суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України - питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши ухвалу суду в якій було допущено описку, суд дійшов висновку, що описка у зазначені прізвища, імені та по батькові обвинуваченого та у назві установи, якій доручено було скласти досудового доповідь не тягне за собою зміну ухвали суду. За таких обставин суд вважає за можливим виправити допущену описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2025 року по справі № 643/15446/24 при розгляді кримінального провадження № 0001121 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

а саме, п`ятий абзац резолютивної частини ухвали від 28.03.2025 року викласти в наступній редакції:

«Доручити начальнику Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2025 року по справі № 643/15446/24 при розгляді кримінального провадження № 0001121 від 29.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, п`ятий абзац резолютивної частини ухвали від 28.03.2025 року викласти в наступній редакції:

«Доручити начальнику Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_1