Справа № 595/42/25
Провадження № 1-кп/595/60/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2025 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Констянтинівського району, Донецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з початковою загальною освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року близько 18 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , під час перебування у житловій кімнаті № 38 гуртожитку відокремленого структурного підрозділу «Бучацький фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет», що знаходиться за адресою с. Трибухівці, вул. Винниченка 8, Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір спрямований на нанесення побоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 17 грудня 2024 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , під час перебування у житловій кімнаті № 38, гуртожитку відокремленого структурного підрозділу «Бучацький фаховий коледж Закладу вищої освіти «Подільський державний університет», що знаходиться за адресою с. Трибухівці, вул. Винниченка 8, Чортківського району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , керуючись особистими неприязними мотивами, умисно наблизився до ОСОБА_5 , який лежав на ліжку, та наніс почергово один удар кулаком правої руки та один удар кулаком лівої руки в ділянку грудей ОСОБА_5 , та один удар кулаком правої руки в ділянку живота ОСОБА_5 .

Внаслідок нанесених побоїв ОСОБА_5 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме - в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 . Крім того, зазначив, що будь-яких претензій до ОСОБА_4 не має, розгляд справи просить проводити без його участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, що згідно п.1 ст.477 КПК є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема статтею 126 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п.2 ч.7 цієї статті передбачає, що, якщо ця обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до переконання, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,350,477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1