Справа № 204/3559/25
Провадження № 1-кс/204/946/25
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000290 від 22.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000290 від 22.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 22.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений період часу, але не пізніше 17.02.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на контрабанду прекурсорів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що реалізувати його злочинний умисел самостійно неможливо, залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших невстановлених на теперішній час осіб. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на контрабанду прекурсорів в особливо великих розмірах, надав ОСОБА_6 злочинні вказівки щодо отримання (набуття) посилки, яка містила прекурсор «ефедрин», та її подальшого відправлення, з використанням послуг міжнародного поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на територію України. Після чого, ОСОБА_6 , на виконання злочинних вказівок ОСОБА_5 , у невстановлений період часу, однак не пізніше 17.02.2025, та за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, набув (отримав) посилку, що містила, серед інших речей, з метою маскування, залізну банку бронзового кольору з синьою кришкою з верху, з написом «S-26 GOLD NUTRILEARN SYSTEM», загальною вагою 1,2 кілограм та зазначеним штрих-кодом «977», в середину якої була поміщена порошкоподібна речовина білого кольору, яка являє собою прекурсор «ефедрин» в особливо великих розмірах. У подальшому, після набуття (отримання) ОСОБА_6 вказаного поштового відправлення, останній, на виконання злочинних вказівок ОСОБА_5 , прибув до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_2 ), де приблизно о 14 год. 13 хв. 17.02.2025 здійснив поштове відправлення вказаної посилки до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_6) на ім`я отримувача « ОСОБА_7 » за номером телефону НОМЕР_3 , із номером поштового відправлення № SHCZ, яке приблизно о 09 год. 57 хв. 21.02.2025 доставлено до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Дніпро (адреса: АДРЕСА_3 ). Далі, після отримання повідомлення про прибуття вказаного поштового відправлення до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Дніпро, ОСОБА_5 , з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, із залученням невстановлених в ході досудового розслідування осіб, приблизно о 13 год. 44 хв. 23.02.2025 здійснив переадресацію вказаної посилки до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Дніпро (адреса: АДРЕСА_4 ) на ім`я отримувача « ОСОБА_8 » за номером телефону НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проміжок часу приблизно з 17.02.2025 по 21.02.2025 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, здійснив контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, порошкоподібної речовини масою 993,9834 г, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин масою 758,0202 г, що становить особливо великий розмір прекурсорів. Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у контрабанді прекурсорів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 3 ст. 305 КК України. Крім того встановлено, що у провадженні слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000264, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 12.03.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч . 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 309 КК України. Також встановлено, що в матеріалах вказаного кримінального провадження зберігається протокол огляду мобільного телефону марки «iPhone 15 PRO», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , вилучений 20.02.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , а також інші матеріали на підтвердження протиправної діяльності останнього. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження № 0000264 від 12.03.2024 наявні процесуальні документи, що підтверджують факт здійснення ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю прекурсора «ефедрин» в особливо великих розмірах. Враховуючи вищевикладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням та просить проводити розгляд справи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 22.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що документація та інформація, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, та вказана інформація та докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000290 від 22.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000290 від 22.02.2025, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000264 від 12.03.2024, які знаходяться в провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю: вилучення мобільного телефону марки «iPhone 15 PRO», IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , вилученого 20.02.2025 у ОСОБА_5 , з метою подальшого проведення необхідних експертних досліджень; вилучення мобільного телефону марки «iPhone 15 PRO МАХ», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , вилученого 20.02.2025 у ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою подальшого проведення необхідних експертних досліджень, а також вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 0000264 від 12.03.2024, щодо проведених слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_28