Справа № 331/1399/25
Провадження № 1-кп/331/488/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

20 березня 2025 року Жовтневий районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 13.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької обласної прокуратури надійшов затверджений прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 13.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином шляхом публікації судової повістки про виклик на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. При цьому, направити судову повістку поштою за останньою відомою адресою місця проживання обвинуваченої суд не мав можливості у зв`язку з відсутністю поштового сполучення з м. Маріуполь Донецької області через його тимчасову окупацію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченої, оскільки у даному кримінальному проваджені здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2025.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Також він вважав за необхідне проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника та обвинуваченої.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та виклику вказаних прокурором осіб.

Заслухавши прокурора та захисника обвинуваченої, дослідивши обвинувальний акт і долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Оскільки відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено її Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, тому дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи має проводитися за участю прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_4 .

Клопотань про застосування, зміну та скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання підтверджений факт перебування обвинуваченої на тимчасово окупованій території, іншої можливості вручити обвинуваченій повістку немає, суд приходить до висновку про необхідність здійснення її виклику у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

Враховуючи, що під час проведення підготовчого судового засідання встановлено достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 135, 314 316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 13.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України, на 28 березня 2025 року на 12 годину 45 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_4 .

Виклик обвинуваченої ОСОБА_5 здійснити у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України:

- шляхом публікації судової повістки в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження;

- шляхом публікації судової повістки на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- шляхом вручення копії судової повістки про виклик до суду обвинуваченої ОСОБА_5 її захиснику адвокату ОСОБА_4 .

Також судову повістку про виклик до суду обвинуваченої ОСОБА_5 опублікувати на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та направити на адресу обвинуваченої за останнім відомим місцем її проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6