САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1028/25
Провадження №1-кп/726/93/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження № 0000198 від 25.05.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зереєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення злочину перебував на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - майстра відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні "солдат", раніше не судимого, якому 19.09.2024 повідомлено про підозру

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, обіймаючи посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - майстра відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, в порушення вимог ст. ст. 17, 19, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1,6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 2, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статугу Збройних Сил України, а також й іншого законодавства України, яким визначено порядок і врегульовано інші питання, пов`язані з походженням військової служби, про яке останній достовірно був обізнаний, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи внутрішній розпорядок та військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитися від проходження військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, діючи в умовах воєнного стану, всупереч інтересам служби та установленому законом порядку її проходження, без поважних причин та дозволу командування, 27.02.2024 самовільно залишив визначене йому місце несення служби на території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_3 та вибув до місця проживання своєї дружини за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби до 24.03.2025.

24.03.2025 солдат ОСОБА_2 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи самостійно з`явився до НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, що по АДРЕСА_4 і тим самим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Надав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, так як він звернувся до військової частини для продовження проходження військової служби та отримав письмову згоду командування НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) про продовження проходження військової служби.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з вимог ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння, раніше не судимий, добровільно звернувся із клопотанням про намір продовжити проходити військову службу, а командуванням НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) надано згоду на продовження проходження солдату ОСОБА_2 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з можливістю переміщення до інших військових частин Державної прикордонної служби України для виконання бойових завдань.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 повністю розуміє підстави та наслідки закриття провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

За змістом ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, виходячи з наведених вище обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5,7,314,350 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_2 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 25.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1