Справа №295/59/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

07.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з обвинуваченим, у залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003613 від 20.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов указаний обвинувальний акт із додатками.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про призначення до судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає, угоди відсутні, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, за участі учасників судового провадження.

Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру, а також виклику свідків після визначення обсягу та порядку дослідження доказів у справі.

Крім того, прокурор просила просила передати матеріали даного кримінального провадження до складу суду, в провадженні якого здійснюється судовий розгляд іншого кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та передачі справи для об`єднання, просив розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні, оскільки потерпілий є блогером, який веде публічну сторінку на платформі TikToк.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Дане кримінальне провадження має здійснюватися суддею одноособово відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України, за участю учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Оскільки підстави для розгляду справи у закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні, тому суд вважає, що розгляд справи має бути здійснено у відкритому судовому засіданні, а клопотання обвинуваченого до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження № 295/18402/24 від 11.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , в якому судовий розгляд не розпочато.

За таких обставин, кримінальне провадження слід передати складу суду, яким вже здійснюється судове провадження щодо обвинуваченого для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що підготовка кримінального провадження до судового розгляду завершена.

Керуючись ст. ст. 27, 217, 314-316, 331, 334, 372 КПК, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0003613 від 20.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Передати в порядку ст. 334 КПК України кримінальне провадження № 0003613 від 20.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, справа № 295/59/25, складу суду, яким вже здійснюється судове провадження щодо обвинуваченого у провадженні № 0003228 від 15.10.2024 справа № 295/18402/24, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя