Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/55/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 25.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000038 (Справа № 389/3353/24 провадження № 1-кс/390/34/24).

Підставою для внесення подання є те, що у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через виключення з причини участі суддів у даному провадженні.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів подання, ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2025 задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 22.01.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: ОСОБА_6 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; ОСОБА_7 - уже слухав цю справу; ОСОБА_5 - уже слухав цю справу; ОСОБА_8 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.

Таким чином, викладені в поданні в.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даних матеріалів скарги вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду направити матеріали до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Кіровоградської районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 25.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000038 від 19.07.2019 до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді: