Справа № 442/2169/25
Провадження № 11-п/811/47/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення в інший суд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000344 від 13.03.2025,

встановила:

20.03.2025 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання про передачу в інший суд справи за клопотанням керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000344 від 13.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України.

Подання мотивовано тим, що слідча суддя ОСОБА_6 , якій протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було розподілено справу № 442/2169/25 (провадження № 1-кс/442/375/2025), заявила самовідвід, оскільки по цій справі є потерпілою.

Вивчивши матеріали клопотання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Оскільки ОСОБА_6 , яка є потерпілою у кримінальному провадженню № 0000344, працює у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області на посаді судді / слідчого судді та заявила по справі самовідвід, то є підстави для задоволення подання.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності вирішення питань щодо розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000344,, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання та направити клопотання до іншого суду першої інстанції, а саме до Трускавецького міського суду Львівської області, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

постановила :

Подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - задовольнити.

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000344 від 13.03.2025 направити на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: