КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3986/2025 Категорія: ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України
ЄУН: 357/2433/24 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 0005529, внесеному до ЄРДР 24 листопада 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 березня 2025 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків повністю приєднана невідбута частина покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2023 року, і визначено остаточне покарання у виді 3 (років) років 25 днів позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано до строку покарання час перебування ОСОБА_4 в місцях попереднього ув`язнення з 23 листопада 2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_4 виправданий за ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказано кримінального правопорушення.

Вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

20 березня 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 15 квітня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 0005529, внесеному до ЄРДР 24 листопада 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 26 квітня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2