Справа № 676/8718/24
Номер провадження № 1-кс/676/151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; гладкоствольну рушницю Фабарм елос А; 8 боєприпасів червоного кольору із маркуванням «ELEY 12 ELEY 12», 6 боєприпасів білого кольору із маркуванням «NOBEL 12 SPORT 12», 2 боєприпаси білого кольору із маркуванням «SUPER КАРТЕЧЕ 12», 4 боєприпаси синього кольору із маркуванням «Record 16 RUSSIA 16»; журнал реєстрації інструктажу з правил безпеки при проведенні полювання; ніж у чохлі чорного кольору; зіп-пакет, в якому знаходяться Р3000 у кількості 5 штук та запальничка червоного кольору; 2 боєприпаси білого кольору із маркуванням «Асканія 16», 7 боєприпасів червоного кольору із маркуванням «Асканія 16», 2 боєприпаси білого кольору із маркуванням «MONOLIT 26 16», які є речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001697 від 22 грудня 2024 року, а також прошу зняти арешт із всіх речей, які були вилучені з автомобіля. Клопотання мотивоване відсутністю можливості пересуватись на своєму робочому місці, оскільки заявник працює єгерем Ярмолинецької районної організації УТМР, вилучені речі потрібні для роботи.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження в судовому засіданні надала матеріали кримінального провадження для їх дослідження, при вирішенні питання про скасування арешту майна покладалася на розсуд суду.

Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження, в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування арешту майна.

Вислухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Встановлено, що 22 грудня 2024 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими особами, перебуваючи на території приватного мисливського господарства «Подільський бройлер - ситний двір», розташованого поруч з с. Морозів Дунаєвецької ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, здійснили незаконне полювання, відстріл звіру породи дикий кабан за допомогою мисливської зброї.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 22.12.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 248 КК України.

22.12.2024 старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 (жетон № 0008079) проведеного огляд місця події - лісового масиву приватного мисливського господарства «Подільський бройлер - ситний двір», розташованого поруч з с. Морозів Дунаєвецької ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, під час проведення якого вилучено: легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , в багажнику якого наявна мертва туша дикого кабана, в салоні автомобіля наявний чохол із мисливською зброєю, відповідно транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення (злочину), який після проведення огляду було вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика для тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудвервіс»), в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Постановою старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 22.12.2024 транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в багажнику якого наявна мертва туша дикого кабана, в салоні автомобіля чохол із мисливською зброєю, визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

На підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.12.2024 в період часу з 14 год. 17 хв. по 15 год. 55 хв. 25.12.2024 проведено обшук в легковому автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2121» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який поміщений на території спеціального майданчика для тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудвервіс»), в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке було поміщено до сейф-пакету №CRI1011288, на поверхні якого наявні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; гладкоствольну рушницю Фабарм елос А, яку було поміщено до чохла зеленого кольору, та до якої було прикріплено бирку із пояснювальними надписами та підписами учасниками слідчої дії; 8 боєприпасів червоного кольору із маркуванням «ELEY 12 ELEY 12», 6 боєприпасів білого кольору із маркуванням «NOBEL 12 SPORT 12», 2 боєприпаси білого кольору із маркуванням «SUPER КАРТЕЧЬ 12», 4 боєприпаси синього кольору із маркуванням «Record 16 RUSSIA 16», які було поміщено до сейф-пакету №PSP3163604, на поверхні якого наявні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; журнал реєстрації інструктажу з правил безпеки при проведенні полювання, який було поміщено до сейф-пакету №PSP3163605, на поверхні якого наявні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; ніж у чохлі чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1266096, на поверхні якого наявні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; зіп-пакет, в якому знаходяться Р3000 у кількості 5 штук та запальничка червоного кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1266095, на поверхні якого наявні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; 2 боєприпаси білого кольору із маркуванням «Асканія 16», 7 боєприпасів червоного кольору із маркуванням «Асканія 16», 2 боєприпаси білого кольору із маркуванням «MONOLIT 26 16», які було поміщено до сейф-пакету №PSP1266094, на поверхні якого наявні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; тушу мертвого кабана, до лапи якого було прикріплено бирку із пояснювальними надписами та підписами учасниками слідчої дії.

Згідно постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 від 25.12.2024 вказані вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001697 від 22 грудня 2024 року.

Відповідними ухвалами слідчого судді від 02.01.2025 та ід 03.01.2025 з метою забезпечення збереження речових доказів нкаладено арешт на вилучене майно.

Відповідно до вимог статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом кримінального правопорушення, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого кримінального правопорушення, отримане за рахунок доходів від вчиненого кримінального правопорушення або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На час розгляду клопотання про скасування арешту майна кримінальне провадження розслідується, вилучене майно має статус речового доказу у даному кримінальному провадженні, тобто потреба у застосуванні арешту майна не відпала. Питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження та щодо речових доказів відповідно до статті 335 КПК вирішується судом при винесенні вироку.

З урахуванням встановлених обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання та скасування арешту майна.

Керуючись статтями 98, 167, 169, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1