У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000329,

Встановив:

09 грудня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 01.11.2024 року, з наступними координатами базових станцій рухомого зв`язку оператора мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 12352, CID 39813, CID 39811 CID 39815, CID 35915, CID 48297 CID 48291 CID 48294 CID 49036931 CID 49046431; LАС 33941 CID 45026; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24232 CID 6422; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 49501 CID 30122, CID 18461, CID 4241, CID 6241, CID 25555, CID 15555, CID 35555, CID 45555; LАС 49146 CID 2763, CID 6763; LАС 49701 CID 17381222, CID 17062431 CID 17184631, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання та докази, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення з філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державне спеціалізоване господарство підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що 30.10.2024 року в кварталі 10 виділу 28, 29, 30 ІНФОРМАЦІЯ_6 Регіональний ландшафтний парк « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було виявлено незаконну порубку 41 дерев різних порід.

За цим фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, проведена радіотехнічна розвідка за місцем скоєння злочину, де на прилеглій місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - CID), а саме:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 12352, CID 39813, CID 39811 CID 39815, CID 35915, CID 48297 CID 48291 CID 48294 CID 49036931 CID 49046431; LАС 33941 CID 45026;

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24232 CID 6422;

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 49501 CID 30122, CID 18461, CID 4241, CID 6241, CID 25555, CID 15555, CID 35555, CID 45555; LАС 49146 CID 2763, CID 6763; LАС 49701 CID 17381222, CID 17062431 CID 17184631.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, в тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного стільникового зв`язку, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 01.11.2024 року, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використання даних відомостей як доказів, у зв`язку з неможливістю іншим способом довести зазначені обставини.

Разом з тим, клопотання в частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документи за вказаними вище відомостями задоволенню не підлягає, оскільки нормами КПК України не встановлено обов`язку особи, у володінні якої перебувають речі і документи, виготовляти копії вказаних документів у будь-якому вигляді, як в паперовому, так і в електронному, в той же час, слідчий суддя позбавлений повноважень зобов`язувати особу, у володінні якої перебувають речі і документи, до вчинення вказаних дій.

Вказане твердження також підтверджується пунктом 23 підрозділу 2.5 розділу 2 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року, де зазначено, що зобов`язання володільців документів виготовляти копії документів є таким, що суперечить вимогам КПК.

Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного вище, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню частково.

Тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , які проводять досудове розслідування в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Зобов`язати операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати начальнику СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 01.11.2024 року, з наступними координатами базових станцій рухомого зв`язку оператора мобільного зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 12352, CID 39813, CID 39811 CID 39815, CID 35915, CID 48297 CID 48291 CID 48294 CID 49036931 CID 49046431; LАС 33941 CID 45026;

2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24232 CID 6422;

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 49501 CID 30122, CID 18461, CID 4241, CID 6241, CID 25555, CID 15555, CID 35555, CID 45555; LАС 49146 CID 2763, CID 6763; LАС 49701 CID 17381222, CID 17062431 CID 17184631,

з метою отримання:

-дати, часу і тривалості з`єднань, інформації про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків;

-типів з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дати, часу та тривалості з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента,

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом відомостей про його особу, номерів і адрес розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів,

з можливістю вилучення в друкованому та електронному вигляді даної інформації.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Операторам рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя