Справа № 595/1515/24
Провадження № 1-кс/595/565/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася в суд із клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в якому просить застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Бучацького району, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій повторно в умовах воєнного стану. Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні. Зокрема, ОСОБА_4 обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин. Крім того, шкода, завдана незаконними діями ОСОБА_4 становить 20998,63 грн, яку останній не відшкодував потерпілому. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, а також розмір заподіяної шкоди, яку необхідно відшкодувати, з метою уникнення покарання та відшкодування збитків, ОСОБА_4 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та/або суду. Також, ОСОБА_4 володіє паспортом громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 , що виданий 10.08.2018 сектором по роботі з єдиним державним демографічним реєстром відділу з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, а тому вищезазначене свідчить, що останній може виїхати за межі України задля уникнення кримінальної відповідальності та відшкодування шкоди. Так, не перебуваючи під запобіжним заходом, підозрюваний має можливість змінити місце проживання, оскільки володіє паспортами для виїзду закордон, не має міцних соціальних зв`язків, не працює та останній без перешкод може перетнути кордон в умовах війни. Окрім того, підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 знайомий із потерпілим ОСОБА_6 так як, певний період часу працював з останнім на одній роботі та йому відомі дані про потерпілого, його місце проживання, а також ОСОБА_4 може впливати на свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , із якими в останнього родинні зв`язки, що не виключає можливості незаконного впливу на них з метою зміни показів останніми та уникнення ОСОБА_4 кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2024 року, в першій половині дня, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України №2263-IX від 22.05.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, у ОСОБА_4 , під час перебування на робочому місці за адресою Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Галицька, 153, під час допомоги ОСОБА_6 у встановленні мобільного застосунку «Monobank» на мобільному телефоні ОСОБА_6 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме крадіжки грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_2 АТ «Універсал Банк», розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , які належать потерпілому ОСОБА_6 . Тому, ОСОБА_4 , після встановлення мобільного застосунку «Monobank» на мобільному телефоні ОСОБА_6 «Redmi M2006C3MNG», проведення авторизації ОСОБА_6 , знаючи пароль та логін до мобільного застосунку «Monobank», адже ОСОБА_6 добровільно повідомив їх ОСОБА_4 для того, щоб останній допоміг у встановленні мобільного застосунку «Monobank», встановив мобільний застосунок «Monobank» на своєму мобільному телефоні «Redmi 22126RN91Y».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, 08.05.2024 о 14 год. 32 хв., ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, перебуваючи у АДРЕСА_2 , діючи таємно, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 , на своєму мобільному пристрої марки «Redmi 22126RN91Y», знаючи логін та пароль, за допомогою мобільного застосунку «Monobank», здійснив переказ грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_2 АТ «Універсал Банк», розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у сумі 9 984 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні, на банківську карту своєї дівчини ОСОБА_7 АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_4 , тим самим незаконно викрав вказані грошові кошти, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), в період з 09 травня 2024 року по 29 травня 2024 року, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, таємно, перебуваючи в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області (точного місця перебування не встановлено), за допомогою свого мобільного телефону марки «Redmi 22126RN91Y», знаючи логін та пароль, використовуючи мобільний застосунок «Monobank», здійснив ще ряд перерахунків грошових коштів без відома та поза волею власника ОСОБА_6 з належної ОСОБА_6 банківської карти № НОМЕР_2 АТ «Універсал Банк», розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , а саме:

- 09.05.2024 о 20 год. 11 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив онлайн покупку товару на суму 100 грн;

- 09.05.2024 о 20 год. 18 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив онлайн оплату послуги доставки на суму 80 грн;

- 09.05.2024 о 20 год. 39 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив покупку товару у магазині «Продукти», що знаходиться у м.Бучач Чортківського району,Тернопільської області на суму 178 грн;

- 09.05.2024 о 21 год. 21 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив переказ грошових коштів на банківську карту АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 у сумі 399,36 грн;

- 09.05.2024 о 23 год. 28 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 520 грн;

- 10.05.2024 о 11 год. 35 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 208 грн;

- 10.05.2024 о 11 год. 38 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 208 грн;

- 10.05.2024 о 15 год. 28 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 156 грн;

- 10.05.2024 о 20 год. 18 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив онлайн покупку товару на суму 200 грн;

- 11.05.2024 о 00 год. 37 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 520 грн;

- 11.05.2024 о 00 год. 56 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 1040 грн;

- 11.05.2024 о 19 год. 19 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив онлайн покупку товару на суму 100 грн;

- 12.05.2024 о 14 год. 56 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив поповнення мобільного телефону НОМЕР_6 на суму 250 грн;

- 12.05.2024 о 15 год. 06 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив поповнення мобільного телефону НОМЕР_6 на суму 115 грн;

- 13.05.2024 о 14 год. 40 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 208 грн;

- 13.05.2024 о 20 год. 57 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 104 грн;

- 13.05.2024 о 21 год. 02 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 104 грн;

- 13.05.2024 о 21 год. 36 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив онлайн покупку товару на суму 100 грн;

- 14.05.2024 о 15 год. 23 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 208 грн;

- 14.05.2024 о 15 год. 41 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 520 грн;

- 14.05.2024 о 19 год. 37 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив онлайн покупку товару на суму 294,32 грн;

- 15.05.2024 о 13 год. 48 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 104 грн;

- 16.05.2024 о 11 год. 24 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 208 грн;

- 29.05.2024 о 22 год. 00 хв., через додаток «MONOBANK» здійснив покупку товару у магазині «АТБ», що знаходиться у м. Бучач, Чортківського району, Тернопільської області на суму 89,95 грн.

Тим самим, незаконно викрав грошові кошти у сумі 15998,63 гривні з банківського рахунку ОСОБА_6 , отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Отже, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 15998,63 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Крім того, 09.05.2024 у ОСОБА_4 , який мав встановлений на своєму мобільному телефоні «Redmi 22126RN91Y» мобільний застосунок «Monobank», знаючи пароль та логін ОСОБА_6 до мобільного застосунку «Monobank», виник злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів без відома та поза волею власника ОСОБА_6 з належної ОСОБА_6 банківської карти № НОМЕР_7 АТ «Універсал Банк», розрахунковий рахунок НОМЕР_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, перебуваючи в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області (точного місця перебування не встановлено), 09.05.2024 о 18 год. 23 хв., ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 на своєму мобільному пристрої марки «Redmi 22126RN91Y», знаючи логін та пароль, за допомогою мобільного застосунку «Monobank», здійснив переказ грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_7 АТ «Універсал Банк», розрахунковий рахунок НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 , у сумі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) гривень, на банківську карту своєї дівчини ОСОБА_7 АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_4 , тим самим незаконно викрав вказані грошові кошти, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, перебуваючи в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області (точного місця перебування не встановлено), 09.05.2024 о 18 год. 33 хв., ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_6 на своєму мобільному пристрої марки «Redmi 22126RN91Y», знаючи логін та пароль, за допомогою мобільного застосунку «Monobank», здійснив переказ грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_7 АТ «Універсал Банк», розрахунковий рахунок НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 , у сумі 100 (сто) гривень, на банківську карту ОСОБА_9 АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_9 , та о 19:45 цього ж дня здійснив ставку на сайті онлайн-казино «ggbet.ua» у сумі 100 грн, тим самим незаконно викрав вказані грошові кошти, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Тим самим, незаконно викрав грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_6 , отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Отже, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

А загалом вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на суму 20998,63 грн.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

09 вересня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244.

27 листопада 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття зави про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.09.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 10.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.10.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.10.2024; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.10.2024 з додатками; протоколом добровільної видачі від 24.10.2024; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.11.2024 з додатками; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.11.2024; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 19.11.2024; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 27.11.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 27.11.2024.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого.

Надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 , який не працевлаштований, не має стійких соціальних зв`язків, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який, відповідно до ст.12 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення такого, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Окрім того, ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та потерпілого з метою зміни їх показів та уникнення ОСОБА_4 кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені слідчим, у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000244 від 09 вересня 2024 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бучач Бучацького району та жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утриматися від спілкування із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків до 23 год. 59 хв. 26 січня 2025 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ..

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1