Справа № 761/1594/25
Провадження № 1-кс/761/1845/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35,

в с т а н о в и в:

До Шевченковского районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що СУ з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ГСУ ДБР, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 620 240 000 000 005 35 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 20.12.24 за № 20-12-24/04 було направлено клопотання уповноваженому прокурору відділу Офісу Генерального прокурора, про ознайомлення з матеріалами кримін7ального провадження № 620 240 000 000 005 35, однак уповноважений прокурор, у визначений законом строком не розглянув зазначене клопотання.

У зв`язку з цим адвокат просив зобов`язати уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35, розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, заявлене ним клопотання від 20.12.24 за № 20-12-24/04 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат підтримав доводи та вимоги своєї скарги, яку просив задовольнити.

Прокурор заперечував, уважав що дана скарга не підсудна розгляду Шевченківським районним судом, оскільки місце здійснення досудового розслідування знаходиться за місцем розташування СУ з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ГСУ ДБР, який фактично розташований за адресою: м. Київ, вул.. Борисоглібська, 18, що територіально відноситься до Подільського району міста Києва. З огляду на вказане, прокурор звернувся із клопотанням про направлення даної скарги до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги, письмові заперечення прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

До Шевченківського районного суду м, Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35.

Як встановлено у судовому засіданні, кримінальне провадження № 620 240 000 000 005 35 розслідується слідчими СУ з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках ГСУ ДБР.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження юридичної особи - Державного бюро розслідувань є: місто Київ, вул. Мирного Панаса, будинок 28 (Печерський район міста Києва).

Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань є самостійним органом досудового розслідування в структурі Державного бюро розслідувань та фактично розташований за адресою: місто Київ, вул. Борисоглібська, 18 (Подільський район міста Києва).

Згідно з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Зазначений правовий висновок міститься, зокрема, в рішеннях Верховного Суду від 22.04.2020 № 487/7605/19, від 13.05.2020 № 643/7208/20, від 22.05.2020 № 643/7615/20, від 22.05.2020 № 643/7609/20, від 03.09.2020 № 554/4830/20, від 28.12.2022 №761/17021/22.

У той же час, відповідно до положень ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

При цьому, згідно зі ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає, що у даному випадку, дотримуючись принципу належної територіальної підсудності, матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35, слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення таких матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 32, 34 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 620 240 000 000 005 35- направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення таких матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: