Справа № 128/2738/16-к
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілих юридичних осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниця кримінальн провадженні №0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки він самостійно не може залучити адвоката через скрутне матеріальне становище.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Представники потерпілих юридичних осіб в судовому засіданні також не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та повідомлені ним обставини про неможливість самостійного залучення адвоката, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2015, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття адвоката в Вінницький районний суд Вінницької області на 13.03.2025 о 10:00 год.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, e-mail: ) та учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: