Дата документу 21.03.2025Справа № 554/3077/25
Провадження № 1-кс/554/4333/2025
У Х В А Л А

21 березня 2025 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про арешт майна слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000609 від 19.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

встановив:

19.03.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Полтавської обласної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000609 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Слідчий спеціальної поліції відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, а тому його неявка не перешкоджає розгляду.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.12.2018 являється фізичною особою-підприємцем, до додаткових видів діяльності якого входять: 02.20 Лісозаготівлі; 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. На початку жовтня 2024 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення незаконних порубок дерев, під виглядом виконання робіт з приведення земельних ділянок до належного стану, шляхом розчистки орних земель приватної власності до структурної межі лісової смуги.

З метою реалізації свого злочинного плану та контролю його виконання, ОСОБА_5 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого поклав обов`язки підібрати та залучити до злочинної діяльності осіб які будуть здійснювати вирубку та завантаження дерев, яких необхідно доставляти до місць незаконної вирубки дерев, а також перевізників вказаної деревини. В свою чергу ОСОБА_6 , розуміючи, що він не в змозі виконати покладені на нього обов`язки самотужки, залучив до злочинної діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому доручив здійснення доставки залучених ним працівників до місць незаконної вирубки дерев.

Крім цього, ОСОБА_5 взяв на себе обов`язок забезпечити залучених до злочинної діяльності осіб, які будуть здійснювати вирубку та завантаження дерев та перевізників знаряддями та засобами вчинення злочину, такими як бензинові пили та автомобілі марки та моделі «ВАЗ 210994», д. н. з. НОМЕР_1 , «ЗІЛ 130», д. н. з. НОМЕР_2 , «ЗІЛ-ММЗ 554», д. н. з. НОМЕР_3 . Для накопичення та подальшого збуту незаконно зрубаної деревини ОСОБА_5 надав у користування ОСОБА_6 , територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12

З метою досягнення своєї спільної злочинної мети, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання злочинних наслідків, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, всупереч встановленому порядку заготівлі лісоматеріалів, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка або ордера), ОСОБА_4 , з метою конспірації злочинної діяльності, додатково взяв на себе обов`язок створення та укладання договорів по розчистці орних земель приватної власності до структурної межі лісової смуги, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в свою чергу підібрали та залучили до злочинної діяльності осіб, які будуть здійснювати вирубку та завантаження дерев, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та перевізників незаконно зрубаної деревини: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

На виконання спільного злочинного плану, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 25.10.2024 року о 08 годині 05 хвилин, на автомобілі марки та моделі «ВАЗ 210994», синього кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , привіз до полезахисної лісосмуги, розташованої за географічними координатами: 49.33927, 33.28209, що поблизу с. Шепелівка Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у полезахисних лісових смугах, 25.10.2024 року в період часу з 08 години 10 хвилин по 16 годину 35 хвилин, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , в полезахисній лісосмугі розташованій за географічними координатами: 49.33927, 33.28209, здійснили незаконну вирубку сиро ростучих дерев породи «Клен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 6 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 29х30 см, 28х25 см, 31х30 см, 27х20 см, 20х19 см, 19х20, до ступеня припинення росту, шляхом розпилювання стовбурів деревини на колоди, а також сиро ростучих дерев породи «Ясен» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 27 штук, діаметром дерева у корі біля шийки кореня з розмірами на пні: 26х21 см, 43х43 см, 41х31 см, 40х25 см, 46х47 см, 29х27 см, 21х14 см, 41х30 см, 52х44 см, 20х19 см, 36х26 см, 25х24 см, 16х14 см, 35х34 см, 41х37 см, 29х22 см, 21х22 см, 36х29 см, 31х25 см, 19х15 см, 28х22 см, 18х18 см, 18х15 см, 20х16 см, 25х24 см, 37х20 см, 23х19 см.

Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев, відповідно до довідки спеціаліста Державної екологічної інспекції Центрального округу завдано матеріальної шкоди на суму 222167,14 грн., що є тяжкими наслідками.

Незаконно зрубану деревину, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , загрузили до заздалегідь підготовлених автомобілів марки та моделі «ЗІЛ 441510» д. н. з. НОМЕР_4 , який перебував під керуванням ОСОБА_13 , та «ЗІЛ 130», д. н. з. НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_14 , яку останні перевезли до місця накопичення та зберігання, а саме: на територію господарства, розташованого за географічними координатами ІНФОРМАЦІЯ_12

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, перевезенні незаконно зрубаних дерев, зберіганні незаконно зрубаних дерев, вчинених за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України.

Так, 14.03.2025 року проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 13», чорного кольору, в чохлі прозорого кольору; договір підряду № 26/1223/22 від 26.12.2023 року на 2 арк.; акт обстеження земельних ділянок на 1 арк.; графічні матеріали на 1 арк.; договір надання послуг № 28-07-2023/2 від 28.07.2023 року на 4 арк.; договір № 01/10/24 про надання послуг від 01.11.2024 року на 1 арк.; акт обстеження земельних ділянок на 1 арк. в копії та копія картографічної схеми на 1 арк.; копія договору № 22/07/22 від 22.07.2022 року на 1 арк.; копія договору № 12/07/2023 про надання послуг від 12.07.2023 року на 1 арк.; копія договору № 30/12/2023 про надання послуг від 29.12.2023 року на 1 арк.; договір № 14/07/23 про надання послуг від 14.07.2023 року на 1 арк.; копія акту обстеження земельних ділянок від 24.06.2024 року на 1 арк. та копії картографічних схем на 2 арк.; договір субпідряду від 01.08.2024 року на 1 арк.; копія листа щодо розчищення порослі полезахисних лісових смуг на 1 арк.; товарно-транспортна накладна № 204218, не заповнена, на 1 арк.; товарно-транспортна накладна, не заповнена на 1 арк.; договір № 29/12/2023 про надання послуг від 29.12.2023 року на 1 арк.; копія акту обстеження земельних ділянок від 19.07.2024 року на 1 арк. та копія картосхеми на 1 арк.; табель заповнений на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк. та відомість по вивезенню матеріалу на 1 арк.; договір підряду № 26/12/22 від 26.122022 року на 2 арк.; копія акту обстеження земельних ділянок на копія викопіювання на 1 арк.; копія акту № 7 обстеження земельних ділянок від 14.03.2023 року на 1 арк. та копія графічних матеріалів на 1 арк.; акт № 8 обстеження земельних ділянок від 14.03.2023 року на 2 арк. та копія графічних матеріалів на 2 арк.; копія рішення № 2 виконавчого комітету Градизької селищної ради від 09.09.2022 року на 1 арк. та акт обстеження на 2 арк.; договір № 2023-001 від 06.02.2023 року на 3 арк.; акт прийому-передачі виконаних робіт від 06.02.2023 року на 1 арк.; рахунок-фактура № 2023-002 від 06.02.2023 року на 3 арк.; договір № 0223-005 від 21.03.2023 року на 3 арк.; акт прийому-передачі виконаних робіт від 21.03.2023 року на 1 арк.; рахунок-фактура № 2023-005 від 21.03.2023 року на 1 арк.; акт здачі-прийняття робіт № 92 від 28.02.2023 року на 1 арк.; акт № 3 обстеження земельних ділянок від 17.01.2023 року на 2 арк. та графічні матеріали на 1 арк.; акт № 11 обстеження земельних ділянок від 16.03.2023 року на 2 арк. та графічні матеріали на 1 арк.; договір про надання послуг № 230317/2Л від 17.03.2023 року в копії на 2

арк. та копія акту обстеження зеемльних ділянок від 08.10.2021 року на 1 арк.

15.03.2024 року вищевказані речі та документи визнані речовими доказами по кримінальному провадженню оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування в подальшому.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, зниження, приховання вилучених речей, які мають значення для кримінального провадження та які постановою слідчого визнано речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається у т. ч. з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, клопотання необхідно задовольнити, оскільки є всі підстави вважати, що зберігання вищевказаних речей і документів у його власника може спричинити приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних предметів підозрюваним та/або його близькими родичами та/або особами, які проживають разом з ним, що зашкодить встановленню судом об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 14.03.2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , речі та засоби, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 13», чорного кольору, в чохлі прозорого кольору; договір підряду № 26/1223/22 від 26.12.2023 року на 2 арк.; акт обстеження земельних ділянок на 1 арк.; графічні матеріали на 1 арк.; договір надання послуг № 28-07-2023/2 від 28.07.2023 року на 4 арк.; договір № 01/10/24 про надання послуг від 01.11.2024 року на 1 арк.; акт обстеження земельних ділянок на 1 арк. в копії та копія картографічної схеми на 1 арк.; копія договору № 22/07/22 від 22.07.2022 року на 1 арк.; копія договору № 12/07/2023 про надання послуг від 12.07.2023 року на 1 арк.; копія договору № 30/12/2023 про надання послуг від 29.12.2023 року на 1 арк.; договір № 14/07/23 про надання послуг від 14.07.2023 року на 1 арк.; копія акту обстеження земельних ділянок від 24.06.2024 року на 1 арк. та копії картографічних схем на 2 арк.; договір субпідряду від 01.08.2024 року на 1 арк.; копія листа щодо розчищення порослі полезахисних лісових смуг на 1 арк.; товарно-транспортна накладна № 204218, не заповнена, на 1 арк.; товарно-транспортна накладна, не заповнена на 1 арк.; договір № 29/12/2023 про надання послуг від 29.12.2023 року на 1 арк.; копія акту обстеження земельних ділянок від 19.07.2024 року на 1 арк. та копія картосхеми на 1 арк.; табель заповнений на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк. та відомість по вивезенню матеріалу на 1 арк.; договір підряду № 26/12/22 від 26.122022 року на 2 арк.; копія акту обстеження земельних ділянок на копія викопіювання на 1 арк.; копія акту № 7 обстеження земельних ділянок від 14.03.2023 року на 1 арк. та копія графічних матеріалів на 1 арк.; акт № 8 обстеження земельних ділянок від 14.03.2023 року на 2 арк. та копія графічних матеріалів на 2 арк.; копія рішення № 2 виконавчого комітету Градизької селищної ради від 09.09.2022 року на 1 арк. та акт обстеження на 2 арк.; договір № 2023-001 від 06.02.2023 року на 3 арк.; акт прийому-передачі виконаних робіт від 06.02.2023 року на 1 арк.; рахунок-фактура № 2023-002 від 06.02.2023 року на 3 арк.; договір № 0223-005 від 21.03.2023 року на 3 арк.; акт прийому-передачі виконаних робіт від 21.03.2023 року на 1 арк.; рахунок-фактура № 2023-005 від 21.03.2023 року на 1 арк.; акт здачі-прийняття робіт № 92 від 28.02.2023 року на 1 арк.; акт № 3 обстеження земельних ділянок від 17.01.2023 року на 2 арк. та графічні матеріали на 1 арк.; акт № 11 обстеження земельних ділянок від 16.03.2023 року на 2 арк. та графічні матеріали на 1 арк.; договір про надання послуг № 230317/2Л від 17.03.2023 року в копії на 2 арк. та копія акту обстеження зеемльних ділянок від 08.10.2021 року на 1 арк., шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказані предмети з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на розпорядження та/або користування, а також використання, відчуження, продажу, дарування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо, у кримінальному провадженні № 0000609 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17