справа № 439/2516/24
провадження №1-кп/439/82/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 21.06.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 1, 2 ст.307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч.1,2 ст. 317 КК України,

клопотання прокурора про продовженнястроку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

у с т а н о в и в:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської областізнаходиться кримінальне провадження № 0000028 від 21.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 ,який обвинувачується, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч.1,2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

До суду надійшло клопотання начальника Бродівського відділу Золочівської окружної ОСОБА_10 , про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що 16.08.2024 ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 13.10.2024 (включно) із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240,00 грн. В разі внесення застави покладено на підозрюваного обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду та органів досудового розслідування; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування із свідками та іншими учасниками кримінального провадження.

20.08.2024 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений із ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» у зв`язку із внесенням застави в розмірі 242240,00 грн, та на такого покладені вищенаведені обов`язки.

В подальшому, обраний запобіжний захід неодноразово продовжувався, востаннє 15.11.2024 ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 15.01.2025 (включно).

У клопотанні прокурор вказує, що метою продовження застосовуваних до ОСОБА_4 обов`язків є запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, які з моменту обрання такого не зменшились та на даний час продовжують існувати.

В обґрунтування клопотання покликається на те, щосанкцією ч. 2 ст. 307 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, та не передбачено альтернативи можливості застосування до такого звільнення від відбування покарання з випробуванням, і тому не виключено, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та вчиняти інші кримінальні правопорушення та/або продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, у яких обґрунтовано обвинувачується, оскільки обвинувачений ніде не працює та не має постійного джерела доходів, а вказані кримінальні правопорушення вчинені таким з корисливих мотивів; незаконно впливати на свідків, спеціалістів, експертів у даному кримінальному провадженні так як такі в ході судового розгляду не допитувались; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, наприклад ігнорувати повістки прокурора та /або суду для проведення слідчих дій та/або судових засідань.

В клопотанні прокурор зазначив, та в судовому засіданні вказав, що при оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, сторона обвинувачення вважає, що наявні докази вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень у яких він обвинувачується, є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку. Тяжкість показання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, загрожує позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, обвинувачений не працює, немає постійного джерела доходів, має міцні соціальні зв`язки, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб чи осіб похилого віку не має, має постійне місце проживання, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

Прокурор зазначив, що судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_4 не може завершитися до закінчення дії попередньої ухвали від 15.11.2024, оскільки строк дії обов`язків визначено до 15.01.2025 (включно).

На переконання прокурора, непродовження обвинуваченому ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, може призвести до ухилення від виконання таких, що може мати наслідком ризик уникнення ним кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники адвокат ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника, прийшов до переконливого висновку, що клопотання про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16.08.2024 ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 13.10.2024 (включно) із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240,00 грн. В разі внесення застави покладено на підозрюваного обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду та органів досудового розслідування; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування із свідками та іншими учасниками кримінального провадження.

Підставами для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу стали достатні підстави вважати, що він може ухилятися від слідства та суду, вчиняти кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, спеціалістів, експертів у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Окрім цього, при застосуванні вказаного запобіжного заходу слідчим суддею забезпечено виконання ОСОБА_4 відповідних процесуальних обов`язків, визначених КПК України. Строк покладених на обвинувачену обов`язків, після його продовження, спливає 15.01.2025.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2ст. 331 КПК Українипід чассудового розглядусуд заклопотанням сторониобвинувачення абозахисту маєправо своєюухвалою змінити,скасувати,обрати абопродовжити запобіжнийзахід щодообвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18цього Кодексу.

Суд вважає, що наведені прокурором у судовому засіданні підстави для продовження строку застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, а ризики, які слугували підставою для покладення на неї таких обов`язків, не змінилися, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення із продовженням обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків з урахуванням стадії кримінального провадження судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 331 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити на два місяці до 07 березня 2025 року включно строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування із свідками та іншими учасниками кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про продовження строку дії обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1