Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/409/25
Провадження № 1-кс/475/80/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід щодо розгляду кримінального провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 10.12.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження №000214 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України (справа №475/409/25, провадження № 1-кп/475/144/25).

08 квітня 2025 року суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід по вказаній справі. Подана заява обґрунтована тим, що в її провадженні перебувала справа про адміністративні правопорушення про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП (справа № №475/741/24). Згідно постанови суду постанова від 23 липня 2024 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень. Згідно обвинувального акта від 07 квітня 2025 року останній обвинувачується у невиконанні вищевказаної постанови судді.

З огляду на те, що суддя ОСОБА_2 у постанові від 23 липня 2024 року надала оцінку діям ОСОБА_3 , як вчинення останнім адміністративних правопорушень на транспорті, тобто встановила обставини, що є предметом дослідження у кримінальному провадженні, тому з метою виключення сумніву щодо об`єктивного розгляду справи, суддя ОСОБА_2 просила задовольнити її заяву про самовідвід.

Дослідивши матеріали, що обґрунтовують заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 , суд прийшов до наступного.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

При цьому, відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини, відображеної, зокрема, в рішеннях у справі «Фей проти Австрії», «Ветштайн проти Швейцарії», «Пуллар проти Сполученого Королівства», «Білуха проти України» наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями.

Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або небезсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід вирішувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про небезсторонність суду.

Таким чином, враховуючи викладене, заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наведених у ній підстав.

Керуючись ст.ст. 75,81,82, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 від участі у розгляді справи № 475/409/25 (провадження №1-кп/475/144/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Матеріали справи № 475/409/25 (провадження №1-кп/475/144/25) передати до канцелярії Доманівського районного суду Миколаївської області для повторного автоматизованого розподілу цієї судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4