Провадження № 1-в/442/646/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилається на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 22.03.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; 2) 28.07.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 гри. засуджений: 1) 07.09.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ст. 71 КК України приєднано покарання за вироками Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 та від 28.07.2022 (який виконується самостійно); 2) 13.10.2022 Старосамбірським районним судом за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання від 07.09.2022 всього до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі, покарання у виді штрафу виконується самостійно; 3) 29.12.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 місяців арешту, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 13.10.2022, всього до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Старосамбірського районного суду від 03.01.2023 вправлено описку, ч.4 ст. 70 КК України замінено на ч.1 ст. 71 КК України.

В мотивувальній частині вироку від 22.03.2022 встановлено, що ОСОБА_4 31.01.2021, таємно умисно, шляхом вільного доступу, групою осіб, викрав майно потерпілого чим завдати йому матеріальної шкоди на загальну суму 5499 грн. ( ч. 2 ст. 185 КК України), крім того, 19.02.202 і шляхом проникнення скоїв крадіжку майна потерпілого, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1535,46 грн. ( ч. 3 ст. 185 КК України), крім того, шляхом вільно доступу, умисно, повторно скоїв крадіжку майна чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 636,82 грн. ( ч. 2 ст. 185 КК України).

Згідно з вироком від 13.10.2022 ОСОБА_4 12.08.2022 під час дії воєнного стану проник в приміщення магазину звідки умисно, таємно викрав матеріальні цінності на загальну суму 999 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі - Закон від 18.07,2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2021 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2270 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом`якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просить, у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення у вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 виключити засудження за епізодом від 08.03.2021 та за ч.3 ст. 185 КК України, вважати засудженим за цим вироком за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі» за ст, 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців в резолютивній частині вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.09.2022 вважати засудженим за 126-1 КК України до 240 годин громадських робіт, за ст. 71 КК України приєднати покарання за вироками Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 та 28.07.2022 всього до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ч. 3 ст. 71 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно у вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2022 виключити засудження за ч.4 ст. 185 КК України та вважати за цим вироком засудженим за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати частину невідбутого покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області та остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Резолютивну частину вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 29.12.2022 викласти наступним чином: вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту, за ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2022 та призначити остаточне покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Початок терміну покарання рахувати з часу фактичного затримання з 03.11.2022.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 22.03.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; 2) 28.07.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 850 гри. засуджений: 1) 07.09.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ст. 71 КК України приєднано покарання за вироками Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 та від 28.07.2022 (який виконується самостійно); 2) 13.10.2022 Старосамбірським районним судом за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання від 07.09.2022 всього до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі, покарання у виді штрафу виконується самостійно; 3) 29.12.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 місяців арешту, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 13.10.2022, всього до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Старосамбірського районного суду від 03.01.2023 вправлено описку, ч.4 ст. 70 КК України замінено на ч.1 ст. 71 КК України.

В мотивувальній частині вироку від 22.03.2022 встановлено, що ОСОБА_4 31.01.2021, таємно умисно, шляхом вільного доступу, групою осіб, викрали майно потерпілого чим завдати йому матеріальної шкоди на загальну суму 5499 грн. ( ч. 2 ст. 185 КК України), крім того, 19.02.202 і шляхом проникнення скоїв крадіжку майна потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1535,46 грн. ( ч. 3 ст. 185 КК України), крім того, шляхом вільно доступу, умисно, повторно скоїв крадіжку майна чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 636,82 грн. ( ч. 2 ст. 185 КК України).

Згідно вироку від 13.10.2022 ОСОБА_4 12.08.2022 під час дії воєнного стану проник в приміщення магазину звідки умисно, таємно викрав матеріальні цінності на загальну суму 999 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1,14частини першої статті 537цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2021 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2270 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_4 07.09.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ст. 71 КК України приєднано покарання за вироками Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 та від 28.07.2022 (який виконується самостійно); 2) 13.10.2022 Старосамбірським районним судом за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання від 07.09.2022 всього до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі, покарання у виді штрафу виконується самостійно; 3) 29.12.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 місяців арешту, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 13.10.2022, всього до відбуття 5 років 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Старосамбірського районного суду від 03.01.2023 вправлено описку, ч.4 ст. 70 КК України замінено на ч.1 ст. 71 КК України, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення задоволити подання.

подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, суд

постановив:

подання задоволити.

У зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення у вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 виключити засудження ОСОБА_4 за епізодом від 08.03.2021 та за ч.3 ст. 185 КК України, вважати засудженим за цим вироком за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; в резолютивній частині вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 07.09.2022 ОСОБА_4 вважати засудженим за ст..126-1 КК України до 240 годин громадських робіт, за ст. 71 КК України приєднати покарання за вироками Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.03.2022 та 28.07.2022, всього визначити до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ч. 3 ст. 71 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно ; у вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.10.2022 виключити засудження за ч.4 ст. 185 КК України та вважати за цим вироком ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, за ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати частину невідбутого покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області та остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 10.12.2024.

Суддя ОСОБА_1