Справа №613/430/25 Провадження № 1-кс/613/126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 , подану її представником адвокатом ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в особі свого представника адвоката ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Богодухівської окружної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою про кримінальне правопорушення від 17.02.2025.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що 17.02.2025 ним як представником ОСОБА_3 до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області було подано заяву про вчинення співробітниками міжнародної компанії «BitCapital» кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Станом на день подачі скарги заявником не отримано будь-якої відповіді на заяву-повідомлення про кримінальне правопорушення, отже в порушення вимог ст.214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

Представник заявника просив скаргу розглядати за його відсутності та відсутності заявника.

Враховуючи встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, беручи до уваги клопотання самого заявника, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.

Від Богодухівської окружної прокуратури надійшла заява, в якій зазначено, що за період з 17.02.2025 по 27.03.2025 заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Богодухівської окружної прокуратури не надходила.

Крім того прокурором подано заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Наведеною нормою слідчий, прокурор, дізнавач наділені повноваженнями та на них покладено обов`язок вносити відомості про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру у разі отримання відповідної заяви, повідомлення або самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення.

В скарзі адвокат зазначає, що 17.02.2025 звернувся до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердження звернення надає копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення, датоване 17.02.2025.

Водночас з довідки спеціаліста Богодухівської окружної прокуратури вбачається, що за період з 17.02.2025 по 27.03.2025 заява адвоката ОСОБА_4 на офіційну електронну пошту або на поштову адресу Богодухівської окружної прокуратури не надходила.

Зі свого боку представником заявника не надано слідчому судді жодних відомостей на підтвердження факту отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення Богодухівською прокуратурою (копії заяви з відміткою про її прийняття, зворотне поштове повідомлення з відміткою про отримання листа адресатом, звіт про доставку електронного листа, тощо).

Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст.214 КПК України та той факт, що обов`язок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань виникає у слідчого, прокурора або дізнавача саме після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1