Справа №443/80/22
Провадження №1-кп/443/4/25
УХВАЛА

судового засідання

14 лютого 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не прибули.

Прокурором через канцелярію суду подано клопотання про відкладення судового засідання. Одночасно просить винести ухвалу про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у наступному судовому засіданні у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання слід проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Оскільки сторони кимінального провадження в судове засідання не з`явились та прокурором подано клопотання про відкладення судового засідання, то таке слід відкласти.

Відповідно до вимог п.«а» ч.1ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7цьогоЗакону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України, особа якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо ідентифікувати.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на необхідність допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , анкетні дані яких змінені та які потребують застосуванню заходів безпеки з метою унеможливлення їх ідентифікації, суд вважає за необхідне допитати вказаних свідка з іншого приміщення з Жидачівського районного суду Львівської області в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод

Керуючись ст.ст.107, 318, 324, 336, 352, 371,372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання на 11:00 год 04.03.2025.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України в судовому засіданні 04.03.2025 о 11:00 год., в режимі відеоконференції з іншого приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів вул.Я.Мудрого, 20) у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод,

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України в судовому засіданні 04.03.2025 о 11:30 год., в режимі відеоконференції з іншого приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів вул.Я.Мудрого, 20) у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод,

Доручити уповноваженим службовим особам Жидачівського районного суду Львівської області забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) та ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідками до закінчення їх допиту.

Прокурору забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) та ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) до Жидачівського районного суду Львівської області на вказаний час та дату з дотриманням його безпеки.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1