Справа № 456/1648/18
Провадження № 1-в/456/75/2025
УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2025 року місто Стрий

Суддя стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше судимого 13.12.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 71 КК України Стрийським міськрайонний судом Львівської області до 4 років 1 місяця позбавлення волі, судимість якого не знято та не погашено у встановлений законом термін, -

встановив:

08.05.2025 року по відбуттю строку покарання був звільнений громадянин ОСОБА_4 , якому Сарненським районним судом Рівненської області 11,04.2024 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. 19.09.2024 poкy став на облік Стрийського РУП ГУНП у Львівській області як особа, якій встановлено адміністративний нагляд. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе негативно, веде антигромадський спосіб життя та вчинив адміністративні правопорушення, а саме: 28.09.2024 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 19.10.2024 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 18.01.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 01.02.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 08.02.2025 року за ч,2 ст.187 КУпАП, 15.02.2025 року за ч.2 ст.187 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, схильний до вчинення злочинів та адміністративних правопорушень, а тому враховуючи наведене та покликаючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд з відповідним обмеженням терміном на 12-ть місяців.

В судовому засіданні поліцейський Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 вимоги подання підтримав повністю з підстав визначених ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_4 , залишається небезпечною особою, вчиняє адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку представника поліції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, пояснення ОСОБА_4 , який в судовому засіданні не заперечив того факту, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та заперечив проти продовження відносно нього адміннагляду оскільки, він працює фізично на будівництві та після роботи приходить змучений та лягає спати, а працівники поліції перевірять після 24 години і він не чує телефонних дзвінків, суд вважає, подання підставним та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 11.04.2024 року ухвалою Сарненського районного суду Львівської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Як вбачається із долучених до матеріалів справи документів, ОСОБА_4 , в період встановленого адміннагляду неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та притягувався судом до адміністративної відповідальності. На даний момент працює , продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові попередження про недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного характеру не реагує, схильний до порушення законності, а тому ОСОБА_4 , слід продовжити адміністративний нагляд з відповідними його обмеженнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вище викладені обставини, характеристику ОСОБА_4 , та його поведінку, суд вважає, що він остаточно на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені йому, як піднаглядному обмеження, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається бути небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у продовженні йому адміністративного нагляду, встановивши такі обмеження: заборонити виходити з будинку (квартири) після 22.00 години до 06.00 години ранку; заборонити виїзд в особистих справах за межі адміністративного району м. Стрия Львівської області без дозволу органів Національної поліції України; з?являтися на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівські області в суботи з 09 год. 00 хв., 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ухвалив:

Подання задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та встановити наступні йому обмеження:

- Заборонити вихід з помешкання по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити виїзд за межі м. Стрий Львівської області без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області;

- з`являтися в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області для реєстрації щосуботи з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1