№ провадження 1-кс/646/184/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001281 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 Кримінального кодексу України, на бездіяльність керівника органу досудового розслідування

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання від 07.01.2025, поданого у межах кримінального провадження № 0001281 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 Кримінального кодексу України.

Скарга обґрунтована тим, що постановою слідчої ОСОБА_6 від 02.01.2025 його було залучено як захисника підозрюваного ОСОБА_4 .

У листі № 69/119-63/10-2025 від 02.01.2025 за підписом слідчої ОСОБА_6 зазначено, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження йому, як захиснику, рекомендовано прибути 07.01.2025 з 09:00 до 18:00 год. за адресою ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

07.01.2025 під час спілкування із слідчою ОСОБА_6 в телефонному режимі стало відомо, що вона хворіє, у зв`язку з чим не може надати зазначені вище матеріали для ознайомлення в порядку ст.221 КПК України.

З метою реалізації конституційних і процесуальних прав підозрюваного у вчиненні тяжкого злочину ОСОБА_4 , 07 січня 2025 року ним було подане клопотання на ім`я керівника вказаного вище слідчого відділу ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 42-52, 220, 221 КПК України, про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, про що повідомити за телефоном НОМЕР_1 ; проводити усі процесуальні (слідчі) дії за участю підозрюваного ОСОБА_4 в його присутності.

Станом на 18-00 год 13.01.2025 відповідь на зазначене вище клопотання від керівника органу досудового розслідування ОСОБА_5 не надійшла, що унеможливлює здійснення ефективного захисту підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно п.6 ч.2 ст.39 КПК України «керівник органу досудового розслідування уповноважений «здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого».

З огляду на те, що керівник органу досудового розслідування ОСОБА_5 не повідомив захисника про заміну слідчого у цьому провадженні, заявник вважає, що він особисто скористався своїм правом здійснювати досудове розслідування в цьому провадженні в якості слідчого, тому його бездіяльність щодо нерозгляду клопотання від 07.01.2025 є незаконною і такою, що суперечить вимогам ст.220 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Керівник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду про успішну доставку повідомлення на офіційну електронну адресу установи.

Відсутність слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим відділом ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001281 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, у якому 04.12.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 в Харківській області ОСОБА_6 від 02.01.2025 залучено захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 .

За повідомленням слідчого за вих № 69/119-63/10-2025 від 02.01.2025 адвокату ОСОБА_3 повідомлено про задоволення клопотання та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 07.01.2025.

У зв`язку з ненаданням слідчим ОСОБА_6 доступу до матеріалів кримінального провадження 07.01.2025 через її хворобу, захисник на адресу начальника СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України направив клопотання про надання змоги ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної статті наголошує на тому, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка завила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги керівник органу досудового розслідування клопотання захисника підозрюваного не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив та доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження не надав, та не надав таких відомостей і слідчому судді на час розгляду цієї справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність керівника органу досудового розслідування ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001281 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, щодо нерозгляду клопотання захисника від 07.01.2025.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 07.01.2025 в межах цього кримінального провадження відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1