Справа № 645/1311/25
Провадження № 1-кс/645/267/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2025 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000242 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачено значний час, слідчий суддя вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та проголошено 03.03.2025 о 11:20 год.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000242 від 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні за №0000242 від 27.02.2025 року, які вилучені 27.02.2025 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- банківську картку Приватбанку для виплат № НОМЕР_1 , яка поміщена в сейф пакет CRI 1075908;

- грошові кошти номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, 29 ( двадцять дев`ять) купюр, з серійними номерами ВТ 7574918, ВЗ 1714470, BY 7647237, АЕ 0857206, ГМ 7721764, ЦБ 1306781, ВЗ3889116, ВЗ 3889113, ВЗ 3889112,ВЄ 5419437, ЄЖ 8053195, АЕ 0364228, ЕН 5647322, ЗН 2413266, АЛ 1530141, АЄ 7035997, ГМ 8582884, ЄП 6746761, ЕС 7261265, ББ 1528525, ЗН 0555873, АЛ6957267, ЗН 9583425, ЄР 0354005, ВИ 3858378, ЕY 1705129, ВЖ 3094814, ФЖ 5466312, ЄТ 3592130, 1 (одна) купюра номіналом 100 з серійним номером АК 7598385, 12 (дванадцять) купюр номіналам 200 (двісті) гривень з серійними номерами АЛ7026295, ЄГ 2866596, ЕЗ 3380358, ЕЕ 4290932, АМ 8474551, АК 4996389, ЕЗ 1667152, ЕЕ 8194875, ЕЕ 8194874, ЕЕ 8194876, ЄД 6205669, ЄД 3215257, 17 (сімнадцять) купюр номіналом 100 гривень з серійними номерами ЕБ 1717846, ЕЕ 4058379, ЗА 0605559, АД 8668563, УШ 1943847, ЕЕ 5525367, YМ 6143140, ЄЄ 6539411, ЯБ 5882587, ЄИ 9392686, ЗА 2250896, АА6260149, ЕЄ 0618471, ЕЕ 0621977, ЄВ 2083892, YP 1489697, ЄД 2167683, 2 (дві) купюри номіналом 50 гривень з серійними номерами ЕВ 5556779, СЙ 8310130, які поміщені до сейф пакету CRI 1075907;

- предмет, візуально схожий на пневматичний пістолет 4.5 мм, з надписом «Makarov», з номером НОМЕР_2 , два прозорих поліетиленових пакунки, в середині яких містяться металеві кулі, магазин до пістолету в середині якого мається балон срібного кольору з надписом «CAUTION», та окремо додатковий балон, срібного кольору з надписом «CAUTION», який упаковано в сей пакет RAW 0013686.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» у камері схову ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Харківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1