Справа № 372/2145/23
Провадження 1-в-29/25
ухвала

24 березня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у справі за поданням Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , в режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням інтернет ресурсу ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

20.03.2025 року до суду надійшло клопотання начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому в засіданні в режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням інтернет ресурсу vkz.court.gov.ua.

Відповідно до вимог ч. 1 ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

В своєму клопотанні начальник відділу посилається на неможливість прибуття прокурора ОСОБА_5 до Обухівського районного суду Київської області для участі в судовому засіданні.

Віддаленість місця знаходження прокурора від суду, яким здійснюється розгляд кримінального провадження, а також воєнним станом, суд вважає достатніми, поважними причинами для здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість обвинуваченому у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням інтернет ресурсу vkz.court.gov.ua.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того слід також звернути увагу учасників процесу, що відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 45, 318, 323, 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 у справі за поданням Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , в режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням інтернет ресурсу vkz.court.gov.ua задовольнити.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні, призначене на 25 березня 2025 року о 10 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням інтернет ресурсу vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1