Справа № 346/4929/15-к
Провадження № 1-в/346/465/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Третьякової

з участю: секретаря: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 погоджене з начальником ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2023р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2024 року провідний інспектор Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням з начальником ОСОБА_3 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із поданням про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону щодо засудженого ОСОБА_4 .

Вказане подання з дотриманням порядку визначеного ст. 35 КПК України відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 13.09.2024 р.

На підставі розпорядження керівника апарату від 17.12.2024 № 01-11/296/2024 призначено повторний авторозподіл даної судової справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із ухваленням рішення ВРП від 11.12.2024 №3574/0/15/24 про звільнення з посади судді ОСОБА_5 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 р., головуючим суддею для розгляду судової справи було визначено суддю ОСОБА_6 та передано в провадження судді 17.12.2024р.

19.12.2024 року на адресу суду надійшла заява від провідний інспектор Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про залишення без розгляду подання стосовно ОСОБА_4 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону оскільки ОСОБА_4 знятий з обліку в уповноваженому органі з питань пробації 05.12.2024 на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 18.11.2024 року.

В судове засідання учасники провадження не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.11.2023 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяцв позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до вимог ст..76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 07.12.2023 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку.

Засуджений на обліку в Коломийському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебував з 14.12.2023 року.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 ОСОБА_4 , звільнено від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ст.78 КК України.

Отже вирок, яким засуджено ОСОБА_4 виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали подання, заяву провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про залишення без розгляду подання, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, оскільки ініціатор подання просить це подання залишити без розгляду у зв`язку з повним виконанням вироку суду, суд вважає подання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.22,26 , 336, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону щодо ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Головуючий суддя : ОСОБА_6