Справа № 695/785/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року с-ще Чорнобай

Колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000029 від 28 січня 2020 року, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2024 року постановлено здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та накладено на вказаних свідків у даному кримінальному провадженні штраф за неявку до суду без поважних причини у розмірі 1514,00 грн.

06 березня 2025 року свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з`явилися у судове засідання, крім цього заявили клопотання про скасування ухвали в частині накладення на них грошового стягнення.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисник

ОСОБА_10 при розгляді питання про скасування ухвали про накладення на свідків

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 грошового стягнення покладалися на розсуд суду.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_5 вважали за необхідне ухвалу суду в частині накладення штрафу на свідків скасувати.

Представники потерпілих осіб Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та АТ «Укртелеком» у судове засідання не з`явилися, направили до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2024 року постановлено здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та накладено на вказаних свідків у даному кримінальному провадженні штраф за неявку до суду без поважних причини у розмірі 1514,00 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Положеннями ч. 3 ст. 146 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення (ч. 1 ст. 147 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 з`явилися у судове засідання, суд вважає за доцільне скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2024 року в частині накладення на свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 штрафу за неявку до суду без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 грудня

2024 року у даному кримінальному провадженні, в частині накладення штрафу на свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за неявку до суду без поважних причини у розмірі 1514,00 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3