Справа № 639/2319/25
Провадження № 1-кс/639/475/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

08 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

08.04.2025 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

У вказаній скарзі ОСОБА_2 просить:

- визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_3 , яка полягає у невидачі йому довідки про прийняття і реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 від 25.09.2024, такою, що порушила його права, гарантовані п. 3 ч. 2 ст. 53-3 Закону України «Про запобігання корупції»;

- визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_3 щодо не роз`яснення йому прав викривача при прийнятті повідомлення ОСОБА_2 від 25.09.2024 такою, що порушила його права, гарантовані п. 1 ч. 2 ст. 53-3 Закону України «Про запобігання корупції»;

- визнати бездіяльність заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 стосовно нездійснення дій по організації внесення відомостей про повідомлення ОСОБА_2 від 25.09.2024 до Єдиного порталу повідомлень викривачів неправомірною, такою, що позбавила його будь-яких прав викривача при розгляді вказаного повідомлення:

- визнати рішення заступника керівника заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 написати йому листа №62-647-24 від 26.09.2024 таким, що порушило його права, гарантовані п. 13 ч. 2 ст. 53-3 Закону України «Про запобігання корупції»;

- визнати дії прокурора ОСОБА_5 та заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 такими, що перешкодили йому у набутті прав, гарантованих п.п. 2, п. 4, п. 8, п.п. 9, п. 10, п. 11, п. 13 ч. 2 Закону України «Про запобігання корупції», неправомірними;

- зобов`язати прокурора ОСОБА_3 видати йому довідку про прийняття і реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 від 25.09.2024;

- зобов`язати прокурора ОСОБА_3 роз`яснити його права викривача;

- зобов`язати заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 організувати внесення відомостей про повідомлення ОСОБА_2 від 25.09.2024 до Єдиного порталу повідомлень викривачів, про що його повідомити наданням відповідного ідентифікатора.

Слідчий суддя зазначає, що скарга надана відповідно до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, підсудна слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 11 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання № 2, із викликом у судове засідання скаржника та прокурора.

Копію скарги направити до Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в строк до 11.04.2025 надати до суду матеріали кримінального провадження, з приводу яких подано скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1