Справа №464/5750/23
пр № 1-в/464/12/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за клопотанням заступника начальника Сихівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання,-

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.11.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.357 КК України 1 (один) рік обмеження волі; за ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 визначити покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою суду від 21.11.2024 звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16 листопада 2024 року в частині покарання за ч. 4 ст.185 КК України, у зв`язку із усуненням караності діяння, за яке він був засуджений.

Фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку. Засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно. 19.02.2024, 06.05.2024 не з`явився на планову реєстрацію без поважних на те причин за що засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Окрім цього, засуджений неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.05.2024 за ч.1 ст.127 КУпАП. У зв`язку із вищенаведеним 23.08.2024 Сихівським РВ скеровано клопотання про вирішення питання в скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак судом у даному клопотанні відмовлено. Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив. На обліках в ЛОКПНД та в КНП ЛОЛР «ЛОМЦП та ТУ» не перебуває. Іспитовий строк закінчився 16.11.2024, відтак просить клопотання задовольнити.

16.01.2025 від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.

16.01.2025 від прокурора надійшло клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

16.01.2025 від фахівця Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №07/24, засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе задовільно. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався. Наведене свідчить про те, що засуджений загалом дотримався правил умовного засудження.

Крім цього, призначений йому іспитовий строк закінчився 16.11.2024, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, так як він став на шлях виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 16.11.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя