Справа №613/2055/23 Провадження № 1-в/613/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухів клопотання Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, особи з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 18 січня 2024 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 18 січня 2025 року. У зв`язку з викладеним, у клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений в судовому засіданні підтримали клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у повному обсязі, просили звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, з підстав, викладених у клопотанні.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора та засудженого, вивчивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 18 січня 2024 року затверджено угоду від 17 січня 2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 та прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000282 від 03 листопада 2023 року про визнання винуватості за ч.1 ст.309 КК України. ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі п.1, 2 ч.1, п. 2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вище вирок набрав законної сили 17.02.2024.

Згідно з матеріалами, доданими до клопотання, з 26.02.2024 ОСОБА_5 перебуває на обліку у Богодухівському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

01.03.2024 ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом.

Постановою фахівця Богодухівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 01.03.2024 зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до Богодухівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та призначено йому днями явки кожну третю п`ятницю один раз на два місяці (особова справа а.с. 23).

Факт виконання вказаного обов`язку підтверджено наявним в матеріалах особової справи листком реєстрації (особова справа а.с. 24).

Як встановлено пунктом 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно зі статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений для ОСОБА_5 вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 18.01.2024 по справі № 613/2055/23, закінчився 18.01.2025.

Відповідно до довідки про судимість УІАП ГУНП в Харківській області, станом на 13.01.2025 ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (особова справа а.с.53).

Згідно з довідкою АРМОР від 01.11.2024 протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався (особова справа а.с. 47)

Відповідно до наданого Богодухівським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області висновку оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень (особова справа а.с. 28-31).

Згідно з довідкою-характеристикою Гутянського старостинського округу від 13.01.2025 № 09, ОСОБА_5 проживає разом з батьком ОСОБА_7 , 1949 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання скарг на ОСОБА_5 не надходило, дані про зловживання алкогольними напоями відсутні, правила суспільного проживання не порушував (особова справа а.с. 50).

Враховуючи викладене, оскільки протягом іспитового строку, встановленого вироком суду, ОСОБА_5 не вчинив кримінального та адміністративного правопорушення, повністю виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Богодухівського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від основного покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 18 січня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1