Справа № 686/4325/25
Провадження № 1-кс/686/1692/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000038 від 01.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

встановив:

14.02.2025 дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

01.02.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2025 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівника поліції, про те що невстановлена особа в порушення технічних умов стандартного приєднання до електромереж сонячно-генеруючих електроустановок, з метою отримання постійного доходу за «зеленим тарифом», розмістила в межах земельної ділянки з кадастровим номером :26:002:0288, сонячно-генеруючі електроустановки, внаслідок чого шахрайським шляхом отримувала дохід від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вироблену електричну енергію, та заволоділа грошовими коштами, сума яких встановлюється.

Так, на виконання листа представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено обстеження земельної ділянки, що межує із земельними ділянками по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , за результатами якого встановлено, що на земельній ділянці, яка перебуває в комунальній власності та частково на суміжних земельних ділянках з кадастровими номерами :26:002:0288, :26:002:0289, :26:002:0290 розміщено 7 рядів сонячних панелей: 1 ряд - 12*26 панелей, 6 рядів - 3*26 панелей. При цьому, 6 рядів панелей розміщені на металевих каркасах, 1 ряд на споруді з блоків, територія огороджена, на якій під час обстеження будівельні роботи не проводилися.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час обстеження земельної ділянки за участі сертифікованого інженера-землевпорядника Хмельницької районної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що сонячні панелі розміщені за межами земельних ділянок, що перебувають у власності вказаних вище громадян та займають 1137 м2 земель комунальної власності, щодо яких рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 не приймалися.

10.02.2025, на підставі вищевикладеного, було проведено огляд самовільно зайнятої ділянки що розташована поруч з адресою: АДРЕСА_5 . До проведення вказаної слідчої дії було залучено головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , а також в якості спеціаліста судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду було виявлено, що самовільно зайнята земельна ділянка огороджена металевим забором (сіткою), та на її території облаштовані альтернативні електрогенеруючі установки (сонячні панелі). В ході проведення вказаної слідчої дії, спеціалістом ОСОБА_6 , за допомого геодезичного GPS приймача, було отримано географічні координати меж та кутів огородження самовільно зайнятої земельної ділянки, а також розміщених в її межах об`єктів, а саме альтернативних електрогенеруючих установок (сонячні панелі).

Наразі, з метою встановлення усіх обставин даного кримінального провадження, виникла необхідність у створенні спеціалістом кадастрового плану самовільно зайнятої земельної ділянки із урахуванням отриманих під час огляду географічних координат, та відображення розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки відносно сусідніх сформованих земельних ділянок із кадастровими номерами :26:002:0288, :26:002:0289, :26:002:0290, :26:002:0137, :26:002:0144.

У зв`язку із цим, в ході досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 було скеровано запит про надання електронних документів (обмінних файлів) на земельні ділянки із кадастровими номерами :26:002:0288, :26:002:0289, :26:002:0290, :26:002:0137, :26:002:0144, однак у наданні таких документів на запит, органу досудового розслідування було відмовлено.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до копій електронних документів (обмінних файлів) на земельні ділянки із кадастровими номерами :26:002:0288, :26:002:0289, :26:002:0290, :26:002:0137, :26:002:0144, які мають істотне значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме будуть використані під час виготовлення спеціалістом кадастрового плану самовільно зайнятої земельної ділянки із урахуванням отриманих під час огляду географічних координат, та відображення розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки відносно сусідніх сформованих.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без участі ініціатора, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із не доведенням дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя уважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає в цій частині до задоволення.

Водночас, слідчий суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000038 від 01.02.2025.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до копій електронних документів, (обмінних файлів) на земельні ділянки із кадастровими номерами :26:002:0288, :26:002:0289, :26:002:0290, :26:002:0137, :26:002:0144, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 16 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя