19.12.2024
Справа № 331/7527/24
Провадження № 1-кс/331/2560/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0001213, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 19.12.2024 року звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням , в якому просила накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням STALKER-MOD. 914-S НОМЕР_1 , магазин до нього з 10 патронами «9mm Blanc», 1 патрон «9mm Blanc»; мобільний телефон Nubia Play (imei 1 НОМЕР_2 ? imei 2 НОМЕР_3 ), пошкоджений екран, у чрохлі чорного кольору з сім-картами оператору мобільного звязку «Київстар» № НОМЕР_4 та «Водафон» № НОМЕР_5 ; навушники «Marshall».

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, а тому підлягає поверненню для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до п. 10 ч. 2ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений:погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 37 КПК України:

- прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

- прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог п.4.3 до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 №139, до витягу з Реєстру включається інформація про:

номер кримінального провадження;

дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення;

прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, заявника (найменування юридичної особи та ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (даліЄДР);

короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї;

найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника;

орган досудового розслідування;

прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Відповідно до ч. 7 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З наведених норм Кримінального процесуального кодексу України випливає, що слідчий уповноважений (має право) звертатись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна виключно за погодженням з прокурором, при цьому до такого клопотання має бути додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, має додаватись, зокрема, з метою перевірки слідчим суддею повноважень слідчого та/або прокурора у відповідному кримінальному провадженні, а тому такий витяг має містити прізвища та ініціали слідчих, які здійснюють досудове розслідування, та прізвища та ініціали прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

Як вбачається з матеріалів справи зазначене клопотання погоджено та підписано прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Також до клопотання слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0001213 від 17.12.2024 .за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263КК України, в якому взагалі не визначена група прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

За такої обставини слідчий суддя позбавлений можливості з`ясувати чи є прокурор уповноваженим прокурором у цьому кримінальному провадженні, тобто прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, а й відтак чи має право слідчий звертатись з таким клопотанням.

Крім того із змісту ч. 1 ст. 172 КПК України, встановлено, що розгляд зазначеного клопотання здійснюється за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

У клопотанні та матеріалах, доданих до нього, відсутні дані про володільця майна, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити останнього про день, час та місце розгляду клопотання та розглянути клопотання з дотриманням вимог закону.

Вищевикладене свідчить про те, що клопотання про арешт майна подано до суду без додержання вимог КПК України, тому, враховуючи зазначені вище суттєві недоліки, які містяться в поданому клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про повернення даного клопотання слідчому для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

У відповідності до вимог ст. 172 ч.3 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, а тому підлягає поверненню для усунення недоліків .

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0001213, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - про арешт майна повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Слідчий суддя: ОСОБА_1