14.01.2025 Справа № 756/1408/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/1408/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи відкрите судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0005323 від 13.10.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Якимівка Запорізької області, такого, що має середню спеціальну освіту, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ;

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду обвинувального акта стосовно нього, призначене на 14.01.2025 до суду не з`явився та не повідомив про поважні причини неприбуття до суду.

Прокурор просив оголосити перерву в судовому засіданні і повторно викликати обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора.

Заслухавши позиції прокурора та захисника, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України в разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки, в матеріалах справи містяться відомості про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_6 про дату, час та місце судового засідання, призначене на 14.01.2025 о 10:00, шляхом направлення судової повістки за номером телефону та адресою електронної пошти, повідомленими особисто обвинуваченим, суд вважає за необхідне застосувати привід ло обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що поведінка обвинуваченого свідчить про неналежне виконання останнім покладених на нього процесуальним законом обов`язків, зокрема п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а тому, враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового провадження кримінального провадження в суді першої інстанції є обов`язковою, з огляду на належне повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки на номер телефону та адресою електронної пошти, повідомленими суду особисто обвинуваченим, враховуючи систематичні неявки обвинуваченого в судові засідання за викликом, відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки, що створює перешкоди розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусовий привід.

Керуючись статтями 140, 142, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах справи, жителя АДРЕСА_1 ), яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Лук`яненка, 2є, зал судових засідань №3) об 11:00 31.01.2025.

У судове засідання до Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, 2є) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання приводу доручити Подільському УП ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали направити начальнику Подільського УП ГУНП в м. Києві для виконання.

У випадку не можливості виконання приводу, зобов`язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, письмово проінформувати Оболонський районний суд міста Києва про причини невиконання приводу не пізніше 11:00 31.01.2025.

Персональну відповідальність за виконання приводу та інформування суду покласти на начальника Подільського УП ГУНП в місті Києві або особу, яка виконує його обов`язки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Роз`яснити службовим особам Подільського УП ГУНП в місті Києві те, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1