490/2960/25 23.04.2025
н/п 1-кс/490/1858/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2960/25
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025 за № 0000061, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025 за № 0000061, в якому 27.02.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення встановленими та невстановленими особами м. Миколаєва та області поширення представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, з метою надання допомоги представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України у проведенні підривної діяльності проти України.

В ході здійснення відповідних оперативно-розшукових заходів виявлено, що раніше встановлений мешканець Миколаївської області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номер мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », ідентефікатор користувача у кросплатформному месенджері «Телеграм» (ID - )».

За наявною інформацією, вказана особа причетна до несанкціонованої передачі представнику країни агресора ОСОБА_6 інформації про місця розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївського регіону, за можливості їх ідентифікації на місцевості.

На даний час, в рамках вказаного провадження органом досудового розслідування здійснюються заходи по перевірці отриманої інформації, встановлення установчих даних всіх причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб.

Крім того, згідно відповіді оперативного підрозділу, для отримання доступу до мережі Інтернет, з метою здійснення вказаної протиправної діяльності, ОСОБА_5 використовує персональні обчислювальні машини та мобільні телефони.

Так, встановлено, що текст публікацій розміщених в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 » міг бути підготовлений ОСОБА_5 і надісланий в особистому листуванні ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема фрагмент повідомлення розміщене 29.12.2024 о 08:24 наступного змісту, який починається зі слів: «…6:45 колона из шести бронемашин ( козаки и поменьше ) плюс две фуры , прошла с ХШ в сторону Баштанского шоссе» та фрагмент повідомлення розміщеного 20.01.25 о 09:13 наступного змісту: «В ОСОБА_8 понаехало много Тцк - ных вуек, именно вуек потому что не понятно вообще на чём они говорят, то ли на мове, то ли на румынском, то ли на всех сразу. Скорее всего оттуда будут распределяться по региону, или же откошмарят один район - переедут в другой. Николаевскую нацгвардию таки решили добить до конца . С августа месяца , потерь нет, одни без вести пропавшие. Каждый день отправляют по 10 ть рыл на ноль, хорошо если хотя бы один потом выходит на связь.».

Так, слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, 27.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «ZTE Blade A71» модель «ZTE A7030», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

За результатами проведення первинного огляду вказаного майна, виявлено відомості, що мають значення для подальшого здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: за допомогою даного мобільного пристрою ОСОБА_5 здійснював надсилання особистих повідомлень в яких міститься інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в застосунку Telegram, у вказаному додатку з облікового запису за ідентифікатором користувача НОМЕР_1 , в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 », під ім`ям « . », за допомогою власного мобільного телефону марки «ZTE Blade A71», модель «ZTE A7030», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ). Та враховуючи, що зміст листування з чатів, які ОСОБА_5 використовував з метою передачі інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в застосунку Telegram, видалений, що в свою чергу потребує подальшого детального дослідження.

Слідчий пославшись на те, що на даний час, в рамках вказаного провадження органом досудового розслідування здійснюються заходи по перевірці отриманої інформації, встановлення установчих даних всіх причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), та з метою встановлення додаткових доказів причетності ОСОБА_5 та інших осіб до вказаного кримінального правопорушення, а також перевірки причетності до інших злочинів у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про реєстрацію у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентських номерів оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 01.09.2024 по 28.02.2025, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явились. Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення усіх осіб причетних до скоєння злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_10 ; заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_11 ; начальника 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_12 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_13 ; старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_14 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_15 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_16 ; старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_17 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_18 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_19 ; старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_20 ; старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_21 ; слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_22 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_23 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_24 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_25 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_26 ; слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_27 ; старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережіПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме до документів, які містятьінформацію про реєстрацію у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентських номерів оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 01.09.2024 по 28.02.2025.

Строк дії ухвали по 23 червня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1