Номер провадження:1-кп/521/623/24
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

при судовому розгляді кримінального провадження №521/13260/23 відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Приморського районного суду міста Одеси за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, при викладених в обвинувальному акті обставинах.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради. В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час не з`являється у судові засідання, направляє на адресу суду копії довідок, про те що перебуває на лікуванні у КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради. При цьому, на запит суду щодо надання інформації щодо перебування на лікуванні обвинуваченого ОСОБА_5 , медична установа направила відповідь, що запитувана інформація може бути надана лише за наявності відповідного рішення. Таким чином, вказана інформація необхідна для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення інформації щодо перебування на лікування обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, вислухавши думку захисника обвинуваченого, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 161 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до приписів ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Частина 4 ст. 333 КПК України закріплює, що під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, а прокурором доведено, що інформація, яка перебуває у володінні КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема вона необхідна для встановлення можливості обвинуваченого ОСОБА_5 брати участь у подальшому судового розгляді, без вилучення якої неможливо досягти мети її отримання та виконати певні слідчі дії, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 161, 163, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000456 від 05.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати прокурорам Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які входять до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Леонтовича, 9/1, 11, та містять інформацію щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на лікуванні в КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради» (період часу, впродовж якого лікувався, з яким діагнозом, чи перешкоджає хвороба його участі в судових засіданнях тощо), із можливістю отримання вказаної інформації в паперовому вигляді та вилучення завірених належним чином копій підтверджуючих документів.

Зобов`язати уповноважену особу КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 30 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 20.11.2024, та припиняє свою дію 20.12.2024.

Ухвала суду щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_15