Справа №127/2218/25
Провадження №1-кс/127/1037/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2025 до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що на "Т" подібному перехресті вулиці Гніванське шосе та 2-го провулку Гніванського шосе у м. Вінниця виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з метою збуту, зберігала при собі наркотичні засоби.

Так, 20 січня 2025 року 0 18:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючу в АДРЕСА_1 , громадянку України було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В подальшому, 21.01.2025 в період часу з 01:42 год. по 02:18 год., за місцем тимчасового проживанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено обшук, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне:

? Зіп упакування (прозорі поліетиленові пакети із застібкою) які поміщено до спец. пакету НПУ QYH 0069429 та опечатано;

? Електроні ваги (чорного кольору) які поміщено до спец. пакету НПУ PSP1455618 та опечатано;

? Електроні ваги які поміщено до спец. пакету НПУ WAR1020193 та опечатано;

? 6-ть згортків обмотані клейкою стрічкою жовто-синього кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP1455797 та опечатано;

? 8-м згортків обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP1448821 та опечатано;

? Поліетиленове упакування з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яке поміщено до спец. пакету НПУ PSP1448820 та опечатано;

? Поліетиленовий зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP1448822 та опечатано;

? 2 поліетиленових зіп-пакети з вмістом кристалічної речовини білого кольору, 1 поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини зеленого кольору, 2 поліетиленових зіп-пакети з нашаруванням, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP1448823 та опечатано;

? Ізоляційна стрічка в кількості 9 штук різного кольору ( зелена, чорна, жовто-синя, червона, синя, біла) яка поміщена до спец. пакету НПУ EXP0374271 та опечатано;

? 4-ри стартових пакети ПрАТ «ВФ Україна» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в заводському упакуванні та запечатані, 1 стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 який відкритий без сім-карти, які поміщено до спец. пакету НПУ 7355390 та опечатано.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступного висновку.

Слідчими СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

21.01.2025 слідчими було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено вищевказане в клопотанні майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 21.01.2025 року в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його збереження, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

? Зіп упакування (прозорі поліетиленові пакети із застібкою) які поміщено до спец. пакету НПУ QYH 0069429 та опечатано;

? Електроні ваги (чорного кольору) які поміщено до спец. пакету НПУ PSP1455618 та опечатано;

? Електроні ваги які поміщено до спец. пакету НПУ WAR1020193 та опечатано;

? 6-ть згортків обмотані клейкою стрічкою жовто-синього кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP1455797 та опечатано;

? 8-м згортків обмотані клейкою стрічкою червоного кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP1448821 та опечатано;

? Поліетиленове упакування з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яке поміщено до спец. пакету НПУ PSP1448820 та опечатано;

? Поліетиленовий зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP1448822 та опечатано;

? 2 поліетиленових зіп-пакети з вмістом кристалічної речовини білого кольору, 1 поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини зеленого кольору, 2 поліетиленових зіп-пакети з нашаруванням, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP1448823 та опечатано;

? Ізоляційна стрічка в кількості 9 штук різного кольору ( зелена, чорна, жовто-синя, червона, синя, біла) яка поміщена до спец. пакету НПУ EXP0374271 та опечатано;

? 4-ри стартових пакети ПрАТ «ВФ Україна» з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в заводському упакуванні та запечатані, 1 стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 який відкритий без сім-карти, які поміщено до спец. пакету НПУ 7355390 та опечатано,

шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя