Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2190/24
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 за № 0000228, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

11.10.2024 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 103 (по стройовій частині) від 04.08.2022 він був зарахований до особового складу вказаної військової частини, а згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 32 (по стройовій частині) від 24.03.2023 був призначений на посаду водія 1-го інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу танкового батальйону, а в подальшому був призначений на посаду навідника 3-го танкового взводу 2-ї танкової роти танкового батальйону цієї ж військової частини і згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 132 (по стройовій частині) від 07.05.2023 він вибув у відрядження на 41 добу з 08.05.2023 по 17.06.2023 до військової частини НОМЕР_3 для проходження базової підготовки за фахом. Проте, у порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України Про оборону України, ч. 1 ст. 1 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір ухилитись від обов`язків несення військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , вибувши 17 травня 2023 року із військової частини НОМЕР_3 , де він перебував у відрядженні, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 18 травня 2023 року не з`явився на службу до пункту постійної дислокації вказаної військової частини, а проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби до 21 вересня 2024 року, тобто до моменту його виявлення та затримання співробітниками поліції в м. Києві.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу з відрядження без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з його поверненням на військову службу.

Захисник підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022 року, який затверджений Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

В подальшому, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, останній раз - Указом Президента України № 740/2024 від 28 жовтня 2024 року Про продовження строку дії воєнного стану, який затверджений Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4024-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року на 90 діб.

Частиною 5 статті 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 КК України можливе за наступних підстав: особа вчинила злочин, передбачений ст. 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше; особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану; особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої; наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом установлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні під час дії воєнного стану злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

Згідно з письмовою згодою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 від 21.01.2025 на сьогоднішній день ОСОБА_6 заявив про готовність продовжити військову службу, став на шлях виправлення, має необхідні якості військовослужбовця, військово-облікових фах, який є нагально необхідним у Збройних Силах України, а тому йому надано згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 .

За таких обставин ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби, а кримінальне провадження - закрити.

Згідно ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2024 ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 18.10.2024.

В подальшому, ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16.10.2024 та 12.12.2024 обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був продовжений, останній раз - до 09.02.2025.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає припиненню із негайним звільненням обвинуваченого з-під варти.

На підставі ст. 401 КК України, керуючись ст. 203, 284, 285, 288, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в зв`язку з продовженням проходження військової служби, а кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023 за № 0000228 - закрити.

На підставі ст. 203 КПК України припинити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнити ОСОБА_6 з-під варти негайно в залі судового засідання у зв`язку із припиненням дії ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12.12.2024.

Після набрання даною ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_6 та зобов`язати останнього невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали вручити учасникам справи, надіслати командиру військової частини НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7