УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Володимирського РВП ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000182 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 старший слідчий СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке належним чином погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, вказавши, що 26.02.2025, о 15-40 год працівником Коритницького лісництва Володимир-Волинського лісництва ДП «Ліси України» у лісовій смузі поблизу с.Окорськ, Волинської області, на 12му кварталі, 3му відділі було виявлено незаконну порубку 22 дерев різних порід, а саме 16 дерев породи «дуб», 4 дерева «граб», 1 дерево «черешня», 1 дерево «берест».

27 лютого 2025 року, відомості про вказаний факт СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 10 квітня 2025 року, на території пилорами по вул.Миру,1А, с.Зубильне, Володимирського району, Волинської області, було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено12 колод деревини породи сосна, розмірами 1) діаметр 35 см. довжина 4,2 м., 2) діаметр 47 см. довжина 4,1 м., 3) діаметр 38 см. довжина 4,1 м., 4) діаметр 35 см. довжина 4, 1 м., 5) діаметр 42 см. довжиною 4,13 м., 6) діаметр 58 см. довжина 4,13 см., 7) діаметр 51 см. довжина 4,11 м., 8) діаметр 44 см. довжина 4,16 м., 9) діаметр 33 см. довжина 4,1 м., 10) діаметр 43 см. довжина 6,26 м., 11) діаметр 43 см. довжина 6, 3 м., 12) діаметр 28 см. довжина 6, 75 м., 2 колоди деревини породи ясен, одна діаметром 51 см. довжиною 2,55 м. інша діаметром 75 см. довжиною 2, 08 м.. Крім того на території пилорами, було виявлено та вилучено лісоматеріали, а саме 80 дошок розмірами 415х15х6 см., 6 дошок розмірами 520х15х6 см., 16 дошок розмірами 300х20х3 см., 4 дошки розмірами 407х20х3 см., 6 дошок розмірами 412х20х4 см., 7 дошок розмірами 410х20х5 см., 32 дошки не обрізні приблизним розміром 410х10х4,5 см., 12 дошок розміром 165х40х5 см., 21 дошка розміром 410х10х4,5 см., 32 дошки не обрізні приблизним розміром 310х25х3,5 см., 4 рейки розміром 410х10х5 см., 4 балки розміром 410х15х15 см, 3 балки розміром 620х15х10 см. та 33 дошки розміром 110х35х3 см

На думку слідчого, виявлене та вилучене в ході обшуку майно має значення речового доказу, і тому може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються в даному кримінальному провадженні. На думку слідчого є підстави вважати, що вони відповідають критеріям ч.1 ст.98 КПК України і підлягають арешту.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених раніше підстав, вважаючи, що вилучене майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що майно вилучено незаконно, оскільки працівники поліції вилучили сосну, обрізну дошку і крокви, які були заготовлені власником для перекриття даху власного будинку, в той час як в ухвали слідчого судді про обшук такого майна не зазначено.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання 27 лютого 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4 ст.246 КК України, по факту того, що 26.02.2025, о 15-40 год працівником Коритницького лісництва Володимир-Волинського лісництва ДП «Ліси України» у лісовій смузі поблизу с.Окорськ, Волинської області, на 12му кварталі, 3му відділі було виявлено незаконну порубку 22 дерев різних порід, а саме 16 дерев породи «дуб», 4 дерева «граб», 1 дерево «черешня», 1 дерево «берест».

Разом з тим, 10 квітня 2025 року, на території пилорами по вул.Миру,1А, с.Зубильне, Володимирського району, Волинської області, було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено деревину, а саме 12 колод деревини породи сосна, розмірами 1) діаметр 35 см. довжина 4,2 м., 2) діаметр 47 см. довжина 4,1 м., 3) діаметр 38 см. довжина 4,1 м., 4) діаметр 35 см. довжина 4, 1 м., 5) діаметр 42 см. довжиною 4,13 м., 6) діаметр 58 см. довжина 4,13 см., 7) діаметр 51 см. довжина 4,11 м., 8) діаметр 44 см. довжина 4,16 м., 9) діаметр 33 см. довжина 4,1 м., 10) діаметр 43 см. довжина 6,26 м., 11) діаметр 43 см. довжина 6, 3 м., 12) діаметр 28 см. довжина 6, 75 м., 2 колоди деревини породи ясен, одна діаметром 51 см. довжиною 2,55 м. інша діаметром 75 см. довжиною 2, 08 м.. Крім того на території пилорами, було виявлено та вилучено лісоматеріали, а саме 80 дошок розмірами 415х15х6 см., 6 дошок розмірами 520х15х6 см., 16 дошок розмірами 300х20х3 см., 4 дошки розмірами 407х20х3 см., 6 дошок розмірами 412х20х4 см., 7 дошок розмірами 410х20х5 см., 32 дошки не обрізні приблизним розміром 410х10х4,5 см., 12 дошок розміром 165х40х5 см., 21 дошка розміром 410х10х4,5 см., 32 дошки не обрізні приблизним розміром 310х25х3,5 см., 4 рейки розміром 410х10х5 см., 4 балки розміром 410х15х15 см, 3 балки розміром 620х15х10 см. та 33 дошки розміром 110х35х3 см.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Діючим кримінальним процесуальнім законом встановлено обов`язковий судовий контроль в разі обмеження права власності під час кримінального провадження.

Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.41. Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, віднесено і засади недоторканості права власності. У відповідності до вимог ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення ухваленого в порядку, передбаченому КПК.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню. Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст.94. 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Як вбачається з матеріалів провадження та документів, наданих для огляду представником власників майна, жодних обставин, які б давали підстави для накладення арешту на майно і доводили законність та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчому судді не наведено, оскільки відсутні достатні відомості того, що майно, яке було вилучено в ході обшуку на території пилорами по вул.Миру,1А, с.Зубильне, Володимирського району, Волинської області та на яке пропонується накласти арешт, здобуто злочинним шляхом и є предметом злочину, в кримінальному провадженні №0000182 порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4 ст.246 КК України, по факту того, що 26.02.2025, о 15-40 год працівником Коритницького лісництва Володимир-Волинського лісництва ДП «Ліси України» у лісовій смузі поблизу с.Окорськ, Волинської області, на 12му кварталі, 3му відділі було виявлено незаконну порубку 22 дерев різних порід, а саме 16 дерев породи «дуб», 4 дерева «граб», 1 дерево «черешня», 1 дерево «берест» .

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Берези про накладення арешту на майно відмовити.

Вилучене 10 квітня 2025 року, на території пилорами по вулиці Миру, 1А, села Зубильне, Володимирського району Волинської області, в ході проведення обшуку майно, а саме 12 колод деревини породи сосна, розмірами 1) діаметр 35 см. довжина 4,2 м., 2) діаметр 47 см. довжина 4,1 м., 3) діаметр 38 см. довжина 4,1 м., 4) діаметр 35 см. довжина 4, 1 м., 5) діаметр 42 см. довжиною 4,13 м., 6) діаметр 58 см. довжина 4,13 см., 7) діаметр 51 см. довжина 4,11 м., 8) діаметр 44 см. довжина 4,16 м., 9) діаметр 33 см. довжина 4,1 м., 10) діаметр 43 см. довжина 6,26 м., 11) діаметр 43 см. довжина 6, 3 м., 12) діаметр 28 см. довжина 6, 75 м., 2 колоди деревини породи ясен, одна діаметром 51 см. довжиною 2,55 м. інша діаметром 75 см. довжиною 2, 08 м.. Крім того на території пилорами, було виявлено та вилучено лісоматеріали, а саме 80 дошок розмірами 415х15х6 см., 6 дошок розмірами 520х15х6 см., 16 дошок розмірами 300х20х3 см., 4 дошки розмірами 407х20х3 см., 6 дошок розмірами 412х20х4 см., 7 дошок розмірами 410х20х5 см., 32 дошки не обрізні приблизним розміром 410х10х4,5 см., 12 дошок розміром 165х40х5 см., 21 дошка розміром 410х10х4,5 см., 32 дошки не обрізні приблизним розміром 310х25х3,5 см., 4 рейки розміром 410х10х5 см., 4 балки розміром 410х15х15 см, 3 балки розміром 620х15х10 см. та 33 дошки розміром 110х35х3 см. негайно повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали проголошено о 14-00год 15.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_6