Справа № 932/669/25
Провадження № 1-кс/932/432/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 рокумісто Дніпро

Слідча суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро

клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 ДРУП №1 ГУНПУ в Дніпропетровській області погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 18.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

у с т а н о в и л а :

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане клопотання.

У зазначеному клопотанні дізнавач прохав надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Обґрунтування клопотання

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №4 ДРУП №1 ГУНПУ в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження 0000026 від 18.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відомості у якому внесені до ЄРДР на підставі рапорту працівника о/у про те, що 18.01.2025 приблизно о 10.год 57 хв під час відпрацювання території Шевченківського району м. Дніпро, а саме за адресою: АДРЕСА_2 був зупиненений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час огляду було виявлено та вилучено 5 пластинок пігулок (50 шт) білого кольору, ззовні схожих на наркотичний засіб.

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 перебуває на програмі замісної терапії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де отримує призначені препарати наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів для виконання призначень лікаря, останньому роз`ясненні положення, що відповідно інформаційного листа хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням та листка призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого №1418.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановити всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини, не можливо, з метою перевірки вказаної інформації виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: оригінали медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінали первинної медичної документації про участь у програмі замісної терапії.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

У судове засідання прокурор не з`явилася, була належним чином повідомлена, заяв чи клопотань до суду не подавала.

Дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Оцінка і висновки слідчого судді щодо обґрунтованості клопотання

Дослідивши надані слідчим матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до підпункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Водночас, у ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні сектору дізнання відділу поліції №4 ДРУП №1 ГУНПУ в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження 0000026 від 18.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відомості у якому внесені до ЄРДР на підставі рапорту працівника о/у про те, що 18.01.2025 приблизно о 10.год 57 хв під час відпрацювання території Шевченківського району м. Дніпро, а саме за адресою: АДРЕСА_2 був зупиненений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час огляду було виявлено та вилучено 5 пластинок пігулок (50 шт) білого кольору, ззовні схожих на наркотичний засіб та 2 листа призначень (а.с.3).

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 перебуває на програмі замісної терапії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , де отримує призначені препарати наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів для виконання призначень лікаря, що підтверджується матеріалами клопотання (а.с.15-21, 31-37).

За таких обставин, описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими старшим слідчим матеріалами формує у слідчого судді внутрішнє переконання, що ймовірно було вчинено кримінальний проступок за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Отже, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Зі змісту клопотання дізнавача вбачається, що крім надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прохає надати дозвіл на їх вилучення.

За таких обставин, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доходжу висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів повинна містити відомості, зокрема, про строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали (п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

Враховуючи обсяг документів, до яких слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ, а також той факт, що зазначені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , досудове розслідування здійснюється кримінального проступку, вважаю необхідним встановити строк дії ухвали в межах одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 159 - 166, 309 КПК України -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 ДРУП №1 ГУНПУ в Дніпропетровській області погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 18.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом інформацію, а саме:

-оригінали медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінали первинної медичної документації про участь у програмі замісної терапії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дізнавачу СД відділу поліції №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 і які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) та зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали.

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня її постановлення, тобто до 07.03.2025.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_10