Провадження № 1-в/127/1158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_3 про зняття судимості за ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.09.2017,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

засудженої: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про зняття судимості за ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.09.2017.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у штрафу 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн. з конфіскацією грального обладнання. Оскільки, даний штраф був сплачений, строк погашення судимості після відбування покарання у виді штрафу становить лише рік, засуджена ОСОБА_3 просить зняти з неї судимість.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд зняти з неї судимість за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував, щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 170 000 грн., ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.09.2017 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 було змінено у частині призначення покарання та призначено штраф у розмірі 7 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 гривень, без конфіскації грального обладнання. Так як, дане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого злочину в момент вчинення, то з урахуванням ч. 9 ст. 89 КК України, у якій зазначено, що такими, що не мають судимості, визначаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення, а також ч. 2 ст. 91 КК України відповідно до якої зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі кримінальні правопорушення. Тому, беручи до уваги усе вищевикладене, прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Зняття судимості це припинення судимості за рішенням суду. При знятті судимості на відміну від її погашення перебіг встановленого законом строку і не вчинення особою нового злочину самі по собі, автоматично, не припиняють стан судимості. Дане питання розглядає та вирішує суд, Закон не зобов`язує суд, а лише надає йому право на підставі конкретних обставин справи зняти з особи судимість. Зняття судимості можливо лише до перебігу строків погашення судимості, передбачених у ст. 89 КК України.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у штрафу 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн. з конфіскацією грального обладнання.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.09.2017 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 було змінено у частині призначення покарання та призначено штраф у розмірі 7 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 гривень, без конфіскації грального обладнання.

Із матеріалів кримінального провадження, у якій наявна квитанція про сплату штрафу, слідує, що даний штраф ОСОБА_3 сплатила 02.11.2017.

У ч. 2 ст. 91 КК України зазначено, що зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Частина 1 ст. 203-2 КК України, за яку засуджено ОСОБА_3 , у редакції станом на момент вчинення кримінального правопорушення, відповідно до норм ст. 12 КК України, за редакцією на момент вчинення кримінального правопорушення, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 9 ст. 89 КК України особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Верховний Суд у постанові від 20.08.2019 по справі № 759/10001/18 зазначає, що погашення судимості засудженій необхідно рахувати з моменту реального відбуття покарання, а саме сплати штрафу.

Отже, так як, норма ч. 2 ст. 91 КК України має імперативну норму про заборону на зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст. 89 цього Кодексу у випадку засудження особи до основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, яким і є кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 203-2 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_3 , то строк погашення та зняття судимості у останньої можливе лише після 02.11.2025, тобто після спливу восьми років з дня відбуття покарання, за умови не вчинення нового кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного та враховуючи думки учасників судового провадження, суд вважає, що у клопотанні засудженої ОСОБА_3 про зняття судимості за ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.09.2017 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 89, ст. 91 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні засудженої ОСОБА_3 про зняття судимості за ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.09.2017 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: