Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2597/25
Провадження №1-кп/523/1051/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0007328 від 16 листопада 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0007328 від 16 листопада 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Як вбачається із встановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений час 16 листопада 2013 року свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбав в торгівельному павільйоні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , після чого добровільно видав правоохоронцям рослинну суміш для куріння. Окрім того, в цей же день вищезазначене торгівельне приміщення, з дозволу продавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оглянуто слідчим та із приміщення було також вилучено 106 полімерних пакунків з аналогічною речовиною.

Висновком експерта від 26 листопада 2013 року №1470 видана ОСОБА_4 речовина містить особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - АМ-2201, кількісним вмістом 0,0124 г, та JWH-210, кількісним вмістом 0,0122 г.

Висновком експерта від 30 листопада 2013 року №1490 вилучена в торгівельному приміщенні речовина, загальною масою 5,63 г, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 5F-PBB-22, аналогом JWH-018, кількісним вмістом 0,166 г.

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового розслідування здійснено в даному кримінальному провадженні ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема:

- 16 листопада 2013 року отримали письмовою заявою від ОСОБА_4 придбаний останнім пакунок з невідомою речовиною;

- 26 листопада 2013 року було здійснено висновок експерта №1470 Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з якого вбачається, що видана ОСОБА_4 речовина містить особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - АМ-2201, кількісним вмістом 0,0124 г, та JWH-210, кількісним вмістом 0,0122 г;

- 30 листопада 2013 року було здійснено висновок експерта №1490 Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з якого вбачається, що вилучена в торгівельному приміщенні речовина, загальною масою 5,63 г, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 5F-PBB-22, аналогом JWH-018, кількісним вмістом 0,166 г;

- 16 листопада 2013 року слідчим було допитано в якості свідка ОСОБА_4 про обставини придбання останнім психотропної речовини;

- 16 листопада 2013 року слідчим було допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про обставини участі в огляді місяця події як понятих;

- 17 листопада 2013 року слідчим було допитано в якості свідка ОСОБА_5 (продавця торгівельного кіоска) про обставини реалізації останнім психотропної речовини за вказівкою її власника - чоловіка на ім`я ОСОБА_8 ;

- 19 листопада 2013 року слідчим було допитано в якості свідка ОСОБА_9 (власника торгівельного кіоска) про обставини здачі цього об`єкта в оренду ОСОБА_10 , адресу та контактний номер телефону якого свідку невідомі.

- 16 листопада 2013 року та 02 квітня 2020 року слідчим надавалися доручення оперативному підрозділу територіального органу поліції про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, на що подано рапорти про безрезультатність вжитих заходів.

Підозру у вчиненні вищезазначеного злочину жодній особі не повідомлено.

Діяння, передбачене ч.1 ст.307 КК України, законом віднесено до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

У відповідності із ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, перебіг яких в даному кримінальному провадженні закінчився 17 листопада 2023 року.

У зв`язку із вищевикладеним, необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила зазначене діяння та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю долучених до кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0007328 від 16 листопада 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- закрити.

Після набрання ухвалою законної сили визнану в якості речових доказів психотропну речовину - знищити у встановленому порядку;

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1