Справа №: 398/3072/17
провадження №: 1-кп/398/67/25
УХВАЛА

Іменем України

"27" березня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 06.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 06.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про залучення перекладача у справу, з посиланням на норми ст.42, 68 КПК України, оскільки не достатньо володіє українською мовою.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 наполягав на залученні перекладача та вказує, що це повністю відповідає інтересам обвинуваченого, оскільки він не повною мірою володіє українською мовою.

Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому перекладача у даному кримінальному провадженні за рахунок держави.

Потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача з таких підстав.

За ч.3 ст.6 Європейської конвенції з прав людини, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, зокрема, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Згідно ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Статтею 29 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Частиною 3 ст.29 КПК України визначено, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не володіє українською мовою, якою здійснюється судочинство, а також раніше йому вже надавався перекладач з української на російську мову, суд дійшов висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні перекладача для здійснення перекладу судового процесу.

В судове засідання була забезпечена явка перекладача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплом серії НОМЕР_1 , про те, що вона у 1987 році закінчила Кіровоградський державний педагогічний інститут та отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Російська мова та література», та здобула кваліфікацію «вчителя російської мови і літератури».

З урахуванням викладених норм права, позиції обвинуваченого, який заявив, що не розуміє української мови, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача ОСОБА_7 .

Відповідно ст.122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене, з метою дотримання законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження стосовно нього, суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української на російську мову з оплатою передбаченої Законом винагороди за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.29,68,122,372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ

Залучити в якості перекладача у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до диплому серії НОМЕР_1 , у 1987 році закінчила Кіровоградський державний педагогічний інститут та отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Російська мова та література», та здобула кваліфікацію «вчителя російської мови і літератури».

Роз`яснити перекладачу ОСОБА_7 її права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали надати перекладачу ОСОБА_7 для відому.

Виплату винагороди перекладачеві та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя: ОСОБА_8