Справа № 202/1117/25
Провадження № 1-кс/202/1081/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпопетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000113 від 02.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2025 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «BMW 328», державний номер НОМЕР_1 , в районі перехрестя з вул. Полтавської і вул. Вокзальної у м. Павлограді здійснив наїзд на автомобіль «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який внаслідок ДТП помер на місці події.

Водій автомобіля «BMW 328» ОСОБА_5 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, проте безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди з водієм автомобіля «BMW 328» ОСОБА_5 спілкувалися свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які повідомили, що водій автомобіля «BMW 328» мав ознаки сп`яніння.

02.02.2025 року ОСОБА_5 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, та одразу доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 на медичний огляд, з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В ході медичного огляду лікарем за допомогою алкометру було встановлено, що концентрація алкоголю (етанолу) в організмі ОСОБА_5 0,0 ‰.

Також у ОСОБА_5 були відібрані зразки крові та сечі для хіміко-токсикологічного аналізу на вміст алкоголю та наркотичних речовин.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_5 на момент ДТП перебував у стані сп`яніння, тому у кримінальному провадженні необхідно провести судову токсикологічну експертизу сечі та крові, з метою встановлення вмісту в них алкоголю або наркотичних речовин.

З огляду на вказане, з метою проведеннясудової токсикологічної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_5 , слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться в лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для проведення судово-медичної експертизи, необхідний тимчасовий доступ до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , котрі знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000113 від 02.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,дозвіл на проведення тимчасового доступу до зразків крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться в лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 10 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1