справа № 208/116/25
№ провадження 1-кс/208/586/25
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або будь-якій іншій уповноваженій особі, на підставі його доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов?янськ за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: зразки біологічних рідин (крові та сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були у нього відібрані 04.01.2025 о 02 год. 50 хв. у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дружківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов?язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов?янськ, надати для вилучення зразки біологічних рідин (крові та сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене клопотання просить розглянути без повідомлення та виклику в судове засідання представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов?янськ.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 04.01.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286' КК України. Старший групи слідчих - старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що майстер сержант ОСОБА_5 підозрюється y TOMY, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, командиром взводу штабних машин тилового пункту військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст.ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 14, 16 Закону України «Про дорожній рух», п.п. 2.9(а), 12.1, 12.4 та 12.9(6) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N? 1306 від 10 жовтня 2001 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин 03 січня 2025 року, в темний час доби, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння (1,145%) та керуючи при цьому автомобілем марки «Nissan» моделі «X-TRAIL» європейський реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався на ньому по мокрій неосвітленій проїжджій частині вулиці Олекси Тихого в місті Дружківка Краматорського району Донецької області з боку міста Краматорська в напрямку селища Олексієво-Дружківка, зі швидкістю приблизно 80 км/год, та в ході руху поблизу будинку N?189 по вулиці Олекси Тихого, на ділянці, де дорога має заокруглення ліворуч відносно напрямку його руху, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну самовпевненість, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, не маючи перешкод технічного характеру для безпечного керування транспортним засобом, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки (мокрий асфальт та заокруглення дороги), перевищив максимально допустиму швидкість для руху в межах населеного пункту, внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобілем, та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїжджої частини праворуч відносно напрямку свого руху, де з?їхав в кювет глибиною 1,1 м, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля марки «Nissan» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота з розривом тонкого кишківника, недокрів?я внутрішніх органів та внутрішньочеревної кровотечі, від яких 04 січня 2025 року о 03 годині15 хвилин помер КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дружківської міської ради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286' КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння, що спричинило смерть потерпілого.

Після вказаної ДТП, 04.01.2025 о 02 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дружківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , де медичними працівниками вказаного медичного закладу згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 N? 1452/735 від 09.11.2015 року «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» у ОСОБА_5 були відібрані зразки крові та сечі для проведення лабораторного дослідження на вміст алкоголю та наркотичних засобів і речовин, які були направлені 04.01.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов?янськ за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігаються на теперішний час.

Основою медичного висновку з питання станів, пов?язаних зі споживанням алкоголю, повинні бути дані всебічного медичного огляду. Після його завершення проводиться відбір повітря, що видихається або біологічних рідин організму для дослідження їх на наявність алкоголю. Лабораторні дослідження (повітря, що видихається, сечі, слини) під час проведення огляду є обов?язковими. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп?яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції вважаються недійсними.

Під час досудового розслідування виникла необхідність, з урахуванням обставин справи, отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов?янськ за адресою: АДРЕСА_1 , зразки біологічних рідин (сечі, крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-токсикологічної експертизи у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані зразки біологічних рідин мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні для встановлення стану водія ОСОБА_5 під час вчинення ДТП 03.01.2025, щодо перебування чи не перебування у стані алкогольного сп?яніння, кількісних показників цього стану, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що по вказаному кримінальному провадженню необхідне проведення судових експертиз, тому необхідно надати доступ до зазначених зразків, тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або будь-якій іншій уповноваженій особі, на підставі його доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов?янськ за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: зразки біологічних рідин (крові та сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були у нього відібрані 04.01.2025 о 02 год. 50 хв. у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дружківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов?язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов?янськ, надати для вилучення зразки біологічних рідин (крові та сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1