Справа № 428/8393/21
№ 1-в/183/77/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

19.10.2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_4 19.10.2021 року засуджено Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На засудженого відповідно до ст.76 КК України судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

17.01.2022 року до Северодонецького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області (після реорганізації відділ № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях) надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Северодонецького міського суду Луганської області стосовно ОСОБА_4 , та одразу були прийняті до виконання.

22.02.2022 р. Северодонецьким РВ № 1 філії ДУ «Центру пробації» в Луганській області на виконання доручень директора Державної установи «Центр пробації» №2-22/Д від 17.02.2022 р. та № 3-22/Д від 21.02.2022 р. здійснена евакуація службової документації та цифрових носіїв, у зв`язку настанням надзвичайної ситуації, згідно наведеному переліку. Особові справи суб`єктів пробації до цього переліку не входили. Будь - яких інших розпоряджень, наказів про їх евакуацію Сєвєродонецькому РВ № 1 не надавалось,

24.02.2022 року та території України російською федерацією було розпочато бойові дії, територія Луганської області була окупована, всі паперові особові справи засуджених були втрачені. Діяльність уповноважених органів з питань пробації на території Луганської області була припинена.

Доступ до Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту (далі ЄРЗО), впроваджений Міністерством Юстиції в тестовому режимі з 2020 року, до якого вносились скановані копії особових справ засуджених, був заблокований. Доступ до сканованих копій особових справ засуджених, перебуваючих на обліку Северодонецького РВ № 1, в ЄРЗО був поновлений лише 12.07.2022 р.

У зв`язку з тим, що особова справа ОСОБА_4 в паперовому вигляді була втрачена, а в ЄРЗО відсутня більшість сканованих копій документів з особової справи засудженого, відділом № 20 філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській Херсонській та областях проводилась робота щодо відновлення втрачених документів. В результаті чого вдалось відновити деякі документи та сформувати частину особової справи.

Інформації про вчинення нового кримінального правопорушення чи кримінального проступку до відділу № 20 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не надходило.

До адміністративної відповідальності в період перебування на обліку відділу № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений не притягувався.

Після початку активних бойових дій 24.02.2022р. доступу до відділу пробації немає, будь-якого можливого зв`язку немає, засуджений був позбавлений можливості з`явитися до підрозділу з об`єктивних причин (п.5 ч.2 розділу IV «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року. «Явка засудженої особи до УОПП»).

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 19.10.2022 року.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в визначеному органі. Вказана законодавча норма викладена імперативно та не має іншого тлумачення.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явилася. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надав заяву про розгляд подання в його відсутності.

Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.10.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився 19.10.2022 року.

Доказів не виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, притягнення його в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності суду не надано.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин подання начальника відділу № 20 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу № 20 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , який засуджений вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.10.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1