1 УХВАЛАСправа № 335/941/25 1-кс/335/686/2025
26 лютого 2025 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , усно заявлену в ході судового засідання від 24.02.2025 по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В провадженні слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_3 , в якій заявниця просить зобов`язати керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення на підставі її заяви від 28.01.2025.
Ухвалою слідчого судді прийнято до свого провадження скаргу ОСОБА_3 та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 24.02.2025.
Разом з тим у судовому засіданні від 24.02.2025 ОСОБА_3 заявила відвід слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 від розгляду справи № 335/941/25 за її скаргою з підстав, що в неї є сумнів у неупередженості судді, оскільки, слідчий суддя відмовив їй у задоволенні клопотання про залучення по справі її представника ОСОБА_6 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заяву про відвід, просила доводи заяви задовольнити.
Прокурор Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні доводи заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 не підтримав, вважає їх безпідставними, такими, що не підлягають задоволенню.
Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_3 , дослідивши наявні матеріали по розгляду заяви про відвід, суддя дійшов висновку що заява про відвід слідчого судді не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як випливає з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 24.02.2025 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою від 30.01.2025 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 прийнято до свого провадження скаргу ОСОБА_3 , призначено її до судового розгляду на 24.02.2025.
Між тим, 24.02.2025 у судовому засіданні ОСОБА_3 заявила відвід слідчому судді ОСОБА_5 від розгляду вказаної скарги, оскільки, як на її думку, наявні обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.
Підстави для відводу визначені ст.ст. 7576 КПК України.
Так, статтею 75 КПК України визначені вичерпні підстави для відводу слідчого судді, судді у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Крім того, частиною першою статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
В якості підстав відводу заявниця посилається на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме на існування обставин, які викликають сумнів в неупередженості слідчого судді.
Такими обставинами заявниця вважає прийняття слідчим суддею ОСОБА_5 ухвали на місці про відмову в задоволенні клопотання про залучення до розгляду скарги її представника, внаслідок чого слідчий суддя не може об`єктивно розглянути її скаргу.
Дослідивши підстави відводу, суд доходить висновку, що вони зводяться до не погодження із прийнятим слідчим суддею процесуальним рішенням.
Разом з цим, для оскарження процесуальних рішень суду, зокрема, з підстав їх незаконності та необґрунтованості КПК України встановлено відповідний процесуальний порядок.
Суд зауважує, що не погодження із процесуальним рішенням судді не є підставою для відводу у розумінні п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а заперечення проти такого рішення можуть бути включені заявницею до апеляційної скарги на рішення суду у разі його апеляційного оскарження.
За таких обставин, заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки є безпідставним. На думку судді, заявником не доведено, що розгляд справи слідчим суддею ОСОБА_5 може ймовірно призвести до ухвалення незаконного, необґрунтованого та несправедливого судового рішення. Вказані заявницею обставини являються суб`єктивною її думкою і не є такими, що викликають сумнів у неупередженості судді.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 83, 372, 376 КПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Вступну та резолютивну частини ухвали постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 26 лютого 2025 р.

Повний текст ухвали виготовлений 3 березня 2025 р.

Суддя ОСОБА_1