Дата документу 21.02.2025Справа № 554/2086/25
Провадження № 1-кс/554/2932/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, на підставі повідомлень про кримінальне правопорушень військової частини НОМЕР_1 , вчинене: старшим солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 , солдатом ОСОБА_6 , солдатом ОСОБА_7 (вих. №1634/828 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_8 , старшим солдатом ОСОБА_9 (вих. №1634/1286 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_10 , солдатом ОСОБА_11 (вих. №1634/1283 від 23.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_12 (вих. №1634/1054 від 19.01.2025), молодшим сержантом ОСОБА_13 (вих. №1634/83 від 02.01.2025), солдатом ОСОБА_14 (вих. №1634/15131 від 15.12.2024), молодшим сержантом ОСОБА_15 (вих. №1634/15690 від 15.12.2024), солдатом ОСОБА_16 (вих. №1634/834 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_17 (вих. №1634/835 від 15.01.2025), сержантом ОСОБА_18 , солдатом ОСОБА_19 , (вих. №1634/1279 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_20 (вих. №1634/1055 від 19.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_21 (вих. №1634/79 від 02.01.2025), солдатом ОСОБА_22 (вих. №1634/1542 від 27.01.2025), старшим сержантом ОСОБА_23 (вих. №1634/822 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_24 (вих. №1634/1537 від 27.01.2025), солдатом ОСОБА_25 (вих. №1634/469 від 09.01.2025), солдатом ОСОБА_26 (вих. №1634/465 від 09.01.2025), солдатом ОСОБА_27 (вих. №1634/467 від 09.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_28 (вих. №1634/474 від 09.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_29 , солдатом ОСОБА_30 , (вих. №1634/16070 від 26.12.2024), капітаном ОСОБА_31 (вих. №1634/826 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_32 (вих. №1634/827 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_33 (вих. №1634/829 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_34 , (вих. №1634/830 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_35 , (вих. №1634/15693 від 21.12.2024), солдатом ОСОБА_36 , (вих. №1634/475 від 09.01.2025), солдатом ОСОБА_37 , (вих. №1634/1282 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_38 , (вих. №1634/1281 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_39 , (вих. №1634/1280 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_40 , (вих. №1634/823 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_41 (вих. №1634/820 від 15.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_42 (вих. №1634/836 від 15.01.2025), рядовим ОСОБА_43 (вих. №1634/1056 від 19.01.2025), солдатом ОСОБА_44 , (вих. №1634/1059 від 19.01.2025), молодшим сержантом ОСОБА_45 (вих. №1634/1535 від 27.01.2025) до вищевказаного органу.

В обґрунтування скарги заявник вказав, що 07.02.2025 року військовою частиною НОМЕР_1 представникам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава були передані особисто в руки повідомлення про кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 407, ст. 408 КК України, скоєні військовослужбовцями: старшим солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 , солдатом ОСОБА_6 , солдатом ОСОБА_7 (вих. №1634/828 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_8 , старшим солдатом ОСОБА_9 (вих. №1634/1286 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_10 , солдатом ОСОБА_11 (вих. №1634/1283 від 23.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_12 (вих. №1634/1054 від 19.01.2025), молодшим сержантом ОСОБА_13 (вих. №1634/83 від 02.01.2025), солдатом ОСОБА_14 (вих. №1634/15131 від 15.12.2024), молодшим сержантом ОСОБА_15 (вих. №1634/15690 від 15.12.2024), солдатом ОСОБА_16 (вих. №1634/834 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_17 (вих. №1634/835 від 15.01.2025), сержантом ОСОБА_18 , солдатом ОСОБА_19 , (вих. №1634/1279 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_20 (вих. №1634/1055 від 19.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_21 (вих. №1634/79 від 02.01.2025), солдатом ОСОБА_22 (вих. №1634/1542 від 27.01.2025), старшим сержантом ОСОБА_23 (вих. №1634/822 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_24 (вих. №1634/1537 від 27.01.2025), солдатом ОСОБА_25 (вих. №1634/469 від 09.01.2025), солдатом ОСОБА_26 (вих. №1634/465 від 09.01.2025), солдатом ОСОБА_27 (вих. №1634/467 від 09.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_28 (вих. №1634/474 від 09.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_29 , солдатом ОСОБА_30 , (вих. №1634/16070 від 26.12.2024), капітаном ОСОБА_31 (вих. №1634/826 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_32 (вих. №1634/827 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_33 (вих. №1634/829 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_34 , (вих. №1634/830 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_35 , (вих. №1634/15693 від 21.12.2024), солдатом ОСОБА_36 , (вих. №1634/475 від 09.01.2025), солдатом ОСОБА_37 , (вих. №1634/1282 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_38 , (вих. №1634/1281 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_39 , (вих. №1634/1280 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_40 , (вих. №1634/823 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_41 (вих. №1634/820 від 15.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_42 (вих. №1634/836 від 15.01.2025), рядовим ОСОБА_43 (вих. №1634/1056 від 19.01.2025), солдатом ОСОБА_44 , (вих. №1634/1059 від 19.01.2025), молодшим сержантом ОСОБА_45 (вих. №1634/1535 від 27.01.2025), із проханням про реєстрацію цих повідомлень у ЄРДР.

07.02.2025 року адресат отримав зазначені повідомлення, однак відомості до ЄРДР не були внесені, чим було порушено порядок, встановлений нормою ст.214 КПК України.

У судове засідання представник заявника не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, в скарзі просить про розгляд скарги у його відсутність, з підтриманням вимог поданої скарги.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника заявника.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі скарги, 07.02.2025 року військовою частиною НОМЕР_1 представникам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава були передані повідомлення про кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 407, ст. 408 КК України, скоєні військовослужбовцями: старшим солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 , солдатом ОСОБА_6 , солдатом ОСОБА_7 (вих. №1634/828 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_8 , старшим солдатом ОСОБА_9 (вих. №1634/1286 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_10 , солдатом ОСОБА_11 (вих. №1634/1283 від 23.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_12 (вих. №1634/1054 від 19.01.2025), молодшим сержантом ОСОБА_13 (вих. №1634/83 від 02.01.2025), солдатом ОСОБА_14 (вих. №1634/15131 від 15.12.2024), молодшим сержантом ОСОБА_15 (вих. №1634/15690 від 15.12.2024), солдатом ОСОБА_16 (вих. №1634/834 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_17 (вих. №1634/835 від 15.01.2025), сержантом ОСОБА_18 , солдатом ОСОБА_19 , (вих. №1634/1279 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_20 (вих. №1634/1055 від 19.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_21 (вих. №1634/79 від 02.01.2025), солдатом ОСОБА_22 (вих. №1634/1542 від 27.01.2025), старшим сержантом ОСОБА_23 (вих. №1634/822 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_24 (вих. №1634/1537 від 27.01.2025), солдатом ОСОБА_25 (вих. №1634/469 від 09.01.2025), солдатом ОСОБА_26 (вих. №1634/465 від 09.01.2025), солдатом ОСОБА_27 (вих. №1634/467 від 09.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_28 (вих. №1634/474 від 09.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_29 , солдатом ОСОБА_30 , (вих. №1634/16070 від 26.12.2024), капітаном ОСОБА_31 (вих. №1634/826 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_32 (вих. №1634/827 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_33 (вих. №1634/829 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_34 , (вих. №1634/830 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_35 , (вих. №1634/15693 від 21.12.2024), солдатом ОСОБА_36 , (вих. №1634/475 від 09.01.2025), солдатом ОСОБА_37 , (вих. №1634/1282 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_38 , (вих. №1634/1281 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_39 , (вих. №1634/1280 від 23.01.2025), солдатом ОСОБА_40 , (вих. №1634/823 від 15.01.2025), солдатом ОСОБА_41 (вих. №1634/820 від 15.01.2025), старшим солдатом ОСОБА_42 (вих. №1634/836 від 15.01.2025), рядовим ОСОБА_43 (вих. №1634/1056 від 19.01.2025), солдатом ОСОБА_44 , (вих. №1634/1059 від 19.01.2025), молодшим сержантом ОСОБА_45 (вих. №1634/1535 від 27.01.2025), із проханням про реєстрацію цих повідомлень у ЄРДР (а.с.12-46- повідомлення).

07.02.2025 року адресат отримав зазначене повідомлення, однак до теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважені особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, не виконали обов`язку, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому наявні підстави для їх зобов`язання внести до ЄРДР відомості на підставі повідомлень військової частини НОМЕР_1 вих. №1634/828 від 15.01.2025, вих. №1634/1286 від 23.01.2025, вих. №1634/1283 від 23.01.2025, вих. №1634/1054 від 19.01.2025, вих. №1634/83 від 02.01.2025, вих. №1634/15131 від 15.12.2024, вих. №1634/15690 від 15.12.2024, вих. №1634/834 від 15.01.2025, вих. №1634/835 від 15.01.2025, вих. №1634/1279 від 23.01.2025, вих. №1634/1055 від 19.01.2025, вих. №1634/79 від 02.01.2025, вих. №1634/1542 від 27.01.2025, вих. №1634/822 від 15.01.2025, вих. №1634/1537 від 27.01.2025, вих. №1634/469 від 09.01.2025, вих. №1634/465 від 09.01.2025, вих. №1634/467 від 09.01.2025, вих. №1634/474 від 09.01.2025, вих. №1634/16070 від 26.12.2024, вих. №1634/826 від 15.01.2025, вих. №1634/827 від 15.01.2025, вих. №1634/829 від 15.01.2025, вих. №1634/830 від 15.01.2025, вих. №1634/15693 від 21.12.2024, вих. №1634/475 від 09.01.2025, вих. №1634/1282 від 23.01.2025, вих. №1634/1281 від 23.01.2025, вих. №1634/1280 від 23.01.2025, вих. №1634/823 від 15.01.2025, вих. №1634/820 від 15.01.2025, вих. №1634/836 від 15.01.2025, вих. №1634/1056 від 19.01.2025, вих. №1634/1059 від 19.01.2025, вих. №1634/1535 від 27.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у повідомленнях військової частини НОМЕР_1 вих. №1634/828 від 15.01.2025, вих. №1634/1286 від 23.01.2025, вих. №1634/1283 від 23.01.2025, вих.№1634/1054 від 19.01.2025, вих. №1634/83 від 02.01.2025, вих. №1634/15131 від 15.12.2024, вих. №1634/15690 від 15.12.2024, вих. №1634/834 від 15.01.2025, вих.№1634/835 від 15.01.2025, вих. №1634/1279 від 23.01.2025, вих. №1634/1055 від 19.01.2025, вих. №1634/79 від 02.01.2025, вих. №1634/1542 від 27.01.2025, вих. №1634/822 від 15.01.2025, вих. №1634/1537 від 27.01.2025, вих. №1634/469 від 09.01.2025, вих.№1634/465 від 09.01.2025, вих. №1634/467 від 09.01.2025, вих. №1634/474 від 09.01.2025, вих. №1634/16070 від 26.12.2024, вих. №1634/826 від 15.01.2025, вих.№1634/827 від 15.01.2025, вих. №1634/829 від 15.01.2025, вих. №1634/830 від 15.01.2025, вих. №1634/15693 від 21.12.2024, вих. №1634/475 від 09.01.2025, вих.№1634/1282 від 23.01.2025, вих. №1634/1281 від 23.01.2025, вих. №1634/1280 від 23.01.2025, вих. №1634/823 від 15.01.2025, вих. №1634/820 від 15.01.2025, вих. №1634/836 від 15.01.2025, вих. №1634/1056 від 19.01.2025, вих. №1634/1059 від 19.01.2025, вих.№1634/1535 від 27.01.2025 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1