Справа № 569/3633/25
УХВАЛА

про арешт майна

27 лютого 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчої СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000004 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 22.02.2025 проведено невідкладний обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За результатами проведеного обшуку вилучено:

- мобільний телефон марки « IPhone XR», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» а/н НОМЕР_3 ;

- банківська карта банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;

- банківська карта банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Окрім цього, 22.02.2025 проведено невідкладний обшук у автомобілі марки «ВМW 318», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_2 .

За результатами проведеного обшуку вилучено:

- автомобіль «ВМW 318», реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 ;

- 1 ключ;

- паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_9 .

Слідчий у клопотанні вказує, що вищевказані речі визнані речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України і мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним частково накласти арешт на майно вилучене 22.02.2025 року в ході проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_10 , з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- мобільний телефон марки « IPhone XR», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» а/н НОМЕР_3 ;

- банківську карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;

- банківську карту банку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

що вилучене 22.02.2025 в ході проведення невідкладного обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та позбавити ОСОБА_5 , та всіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

- автомобіль «ВМW 318», реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 ;

- 1 ключ;

що вилучене 22.02.2025 в ході проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «ВМW 318», реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_2 та позбавити ОСОБА_5 та всіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Позбавити всіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Відмовити у накладенні арешту на паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_9 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7