Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1873/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/234/25
Категорія в порядку ст. 336 КПК україни Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

15 січня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 283/1873/24 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 283/1873/24 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить апеляційний розгляд проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що вони не можуть бути присутніми в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №283/1873/24 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2024 року, яке відкладено на 12 годину 00 хвилин 24 лютого 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Малинським районним судом Житомирської області.

Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Малинського районного суду Житомирської області встановити осіб обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_6 та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: