Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/7135/20
Провадження №1-кп/523/762/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

28.01.2025 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №0000971 від 13.07.2019 рокувідносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 11.08.2022 року вироком Суворовського р/с м.Одеси за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі;

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 13.07.2019 приблизно о 9:00 годині, перебуваючи на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого словесного конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_6 , умисно наніс один удар кистю своєї правої руки, стиснутою в кулак, спереду в область верхньої частини тулуба ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна тулуба, яке не було небезпечним для життя, а має незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти діб, і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р., відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, після чого ОСОБА_5 відразу ж умисно наніс ще один удар кистю своєї правої руки, стиснутою в кулак, в область верхньої губи ОСОБА_6 , зліва, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани верхньої губи зліва, яка не була небезпечною для життя, а спричиняє розлад здоров`я строком понад 6-ть днів, але не більше трьох тижнів (21 день) та за цим критерієм, відповідно до п. п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р., відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Внаслідок вищезазначеного удару ОСОБА_6 впав на асфальтове покриття, таким чином ОСОБА_5 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді саден кінцівок, які як у сукупності, так і окремо, не були небезпечними для життя, а мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти діб, і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №МОЗ України від 17.01.1995р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , провину у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, по суті справи пояснив, що дійсно вранці 13.07.2019 року на подвір`ї свого будинку, під час конфлікту наніс удар потерпілому ОСОБА_6 , та розбив йому губу. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Від потерпілого по даному кримінальному провадженню надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, покарання залишив на розсуд суду.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати:

-по ч.2 ст.125 КК України за ознаками: заподіяння умисного тілесного ушкодження, а також заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, та винуватість обвинуваченого у скоєному кримінальному правопорушенні доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховує характер і ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, що відноситься згідно ст.12 КК України до категорії кримінальних проступків, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого, який, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, не одружений, відношення обвинуваченого до вчиненого злочину, провину визнав повністю, щиро покаявся.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватись вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обгрунтованості та індивідуалізації покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визнаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали).

Відповідно до вимог ст.50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а при його призначенні суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання.

Обставини, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання відсутні.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 11.08.2022 року засуджений Суворовським районним судом м.Одеси за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення 13.07.2019 року, тобто до постановлення у відношенні нього попередніх вироків, остаточне покарання йому має бути призначено на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги всі вище зазначені обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного, думку прокурора, який вважав необхідним призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.70 ч.4 КК України та обвинуваченого, який просив обрати покарання із застосуванням ст.70 ч.4 КК України, яке б не перевищувало попередні вироки, суд прийшов до висновку про можливість досягти визначеної законом мети заходу примусу та вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення вол.

Витрати на залучення експертів відсутні. Цивільний позов - не заявлявся.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1-го (одного) року обмеження волі;

На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, поглинути покарання призначене за цим вироком, покаранням призначеним за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 11.08.2022 та остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження не обирався та скасуванню не підлягає.

Початок строку рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 та взяття під варту за вироком Суворовського р/с від 11.08.2022 року, а саме з 22.10.2022 року.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: