Справа 288/1217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 14 квітня 2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000052 від 14 квітня 2024 року ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2024 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року, здійснено привід законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання, яке відбудеться 19 грудня 2024 року о 09 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Проте, законний представник неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, ухвала суду про привід не виконана, причини невиконання суду не відомі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 на представника Служби у справах дітей Квітневої сільської ради, у зв`язку з тим що представник в судове засідання неодноразово не з`являється.

Згідно пояснень ОСОБА_7 від 05 грудня 2024 року, ОСОБА_5 являється їй матір`ю, на даний час вона знаходиться у м. Києві на роботі, коли вона приїде їй точно не відомо. /а.с.88/

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

На підставі наведеного і керуючись статтями 55, 61, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про заміну законного представника неповнолітнього обвинуваченого задовольнити.

Замінити законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на представника Служби у справах дітей Квітневої сільської ради, Житомирського району Житомирської області, у кримінальному провадженні № 0000052 від 14 квітня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1