Справа № 296/1028/25
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Сторона кримінального провадження № 0000023 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказує на те, що у провадженні ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 13.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів в кримінальному провадженні, органом досудового розслідування отримано достовірну інформацію, що командир роти військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 будучи військовою службовою особою, діючи з метою отримання неправомірної вигоди для себе, шляхом зловживанням службовим становищем, всупереч інтересам служби, увільнив підлеглого командира відділення цієї ж частини ОСОБА_6 з місця розташування військової частини, шо тимчасово дислокується у зоні ведення бойових дій, до Житомирської області для виконання особистих доручень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а також, проведення перевірки грошових надходжень на розрахункові рахунки військовослужбовців, які можливо протиправно вибували з місця розташування роти логістики військової частини, що знаходиться в зоні здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та проведення в подальшому судової економічної та судової почеркознавчої експертиз у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які вказані у клопотанні і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Крім того, слідчий зазначає, що виклик в судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 для розгляду питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також, втрати чи знищення інформації.

Одночасно із клопотанням, ОСОБА_3 до суду подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій заявлені вимоги нею підтримуються у повному обсязі з підстав викладених в клопотанні. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо відомості, які містять охоронювану законом таємницю і містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю і до яких сторона кримінального провадження просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання. Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000023 від 13.06.2023, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: бухгалтерської документації щодо нарахування премій і грошового забезпечення військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , особових справ, документів, які стали підставою для нарахування грошового забезпечення (накази командира військової частини НОМЕР_3 та підпорядкованих начальників, рапорти), платіжні доручення про виплату за період часу з 01.02.2023 по 01.08.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в дії протягом двох місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1