Справа 274/176/25 Провадження 1-в/0274/16/25
УХВАЛА
Іменем України
13.01.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, громадянин України, не одружений, освіта середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 16.06.2020 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289, ст. 75, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.12.2021 іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання за вироком від 16.06.2020 у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду Житомирської області від 22.11.2024 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі змінено на 2 роки 5 місяців 3 дні обмеження волі.
Початок строку: 25.04.2022 (для позбавлення волі).
Початок строку: 17.12.2024 (для обмеження волі).
В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 22.11.2024 по 17.12.2024, тобто, 25 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 50 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 22.11.2024 по 17.12.2024, тобто, 25 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 50 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1