Справа № 752/9269/25
Провадження № 1-кс/752/3451/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про повернення клопотання слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Голосіївського окружної прокуратури ОСОБА_3 про вставлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 31.01.2025, за ознаками складу злочину кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Голосіївського окружної прокуратури ОСОБА_3 про вставлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 31.01.2025, за ознаками складу злочину кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 16.04.2025 року, справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1

17.04.2025 року, до початку розгляду клопотання, слідча ОСОБА_2 подала заяву, відповідно до якої просила повернути клопотання про вставлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 31.01.2025, за ознаками складу злочину кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України з додатками для доопрацювання.

Вирішуючи подану заяву, слідчий суддя виходить із такого.

Згідно з принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 КПК).

Оскільки слідчий подала до суду заяву про повернення клопотання про вставлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 31.01.2025, за ознаками складу злочину кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України для доопрацювання, ураховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що таку заяву слід задовольнити, а відповідно подане ним клопотання про вставлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 31.01.2025, за ознаками складу злочину кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК Україниз додатками до нього - повернути.

Керуючись статтями 369-372, 375, 376 КПК, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

заяву слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Клопотання слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Голосіївського окружної прокуратури ОСОБА_3 про вставлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 31.01.2025, за ознаками складу злочину кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1