Справа № 202/2629/25
Провадження № 1-кс/202/2122/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нерухомого майна, розташованого за адресою м. Самар (колишня назва Новомосковськ), вул. Г. Зелінського, 5, відомості про право власності на яке відсутні, за місцем розташування ліцею №11 Самарівської міської ради.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив задовольнити та надати дозвіл на огляд, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування №0000010 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з липня 2023 по грудень 2023 року, посадові особи Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «НЬЮ БІЛД ІСТЕЙТ» (), зловживаючи службовим становищем, умисно, шляхом складання актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт та внесення до них завідомо неправдивих відомостей щодо об`єму та вартості виконаних робіт, заволоділи бюджетними коштами Новомосковської міської ради у великому розмірі.

22.09.2023 між Управлінням житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради та ТОВ «НЬЮ БІЛД ІСТЕЙТ» () укладено договір підряду №42 по об`єкту: «Капітальний ремонт підвалу ліцею №11 міста Новомосковська за адресою: м. Новомосковськ, вул. Г. Зелінського, 5», на загальну суму 2 904 587,18 гривень.

У подальшому, посадовими особами Новомосковської міської ради та ТОВ «НЬЮ БІЛД ІСТЕЙТ» були складені акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості щодо вартості та об`єму виконаних будівельних робіт. Надалі, Новомосковською міською радою була здійснена оплата по вищевказаному договору у повному розмірі, у результаті чого бюджету спричинено майнову шкоду.

У межах досудового розслідування, для з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, слідчим винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи у межах даного кримінального провадження, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4 .

На адресу слідчого надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 за вих. №3-25 від 14.03.2025 про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження, а саме до приміщення ліцею № 11 міста Новомосковська, розташованого за адресою: м. Новомосковськ, вул. Г. Зелінського, 5, де виконувались вищевказані роботи та надання додаткових матеріалів, з метою проведення вищевказаної судової експертизи.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення судової будівельно-технічної експертизи, органом досудового розслідування обґрунтовано необхідність у проведені огляду приміщення ліцею № 11 міста Новомосковська, розташованого за адресою: м. Новомосковськ, вул. Г. Зелінського, 5, за участю судового експерта.

Іншим способом встановити вищевказані обставини та осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, ніж огляд на підставі ухвали слідчого судді(суду) неможливо.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою м. Самар (колишня назва Новомосковськ), вул. Г. Зелінського, 5 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР № 0000010 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджено долученими до матеріалів клопотання матеріалами, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно провести огляд нерухомого майна, розташованого за адресою м. Самар (колишня назва Новомосковськ), вул. Г. Зелінського, 5, відомості про право власності на яке відсутні, за місцем розташування гімназії № 11 міста Новомосковська, оскільки це має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України дозвіл на проведення огляду нерухомого майна, розташованого за адресою м. Самар (колишня назва Новомосковськ), вул. Г. Зелінського, 5, відомості про право власності на яке відсутні, за місцем розташування ліцею №11 Самарівської міської ради, з залученням судового експерта, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 20 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1