Справа № 930/227/25
Провадження №1-кс/930/84/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 24.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області звернувся з клопотанням заступник начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 24.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що 23.01.2025 до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від о/у СКП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ним встановлено факт незаконного зберігання психотропних речовин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , у якого в ході огляду було виявлено між чохлом телефону та полімерною вставкою пакет із кристалічною речовиною який в подальшому вилучено.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000027 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З метою збору доказів злочинної діяльності ОСОБА_6 23.01.2025 працівниками ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, проведено огляд місця події, а саме ділянки вул. Костельна м. Немирів Вінницької області, у ході чого зафіксовано ОСОБА_6 який добровільно видав наявну у нього психотропну кристалічну речовину схожу на психотропну речовину - PVP вагою близько 2 г та ТТН № 1064.

Вищевказану кристалічну речовину схожу на психотропну речовину - PVP вагою близько 2 г та ТТН №1064, працівниками поліції 23.01.2025 під час проведення огляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1019627.

Постановою слідчого від 24.01.2025 вилучену в ході проведення огляду кристалічну речовину схожу на психотропну речовину - PVP вагою близько 2 г та ТТН № 1064, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000027, у зв`язку із тим, що вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки можуть містити наркотичні засоби чи психотропні речовини.

З вищевикладеного видно, що вилучені в ході проведення 23.01.2025 огляду кристалічна речовина схожа на психотропну речовину - PVP вагою близько 2 г та ТТН № 1064, містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки може містити наркотичні засоби чи психотропні речовини, тобто дані об`єкти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього КПК України.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення хімічного складу вилученої речовини, необхідно накласти на них арешт для забезпечення їх схоронності з усіма наявними їм властивостями.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.

Взявши до уваги вищевикладене, дослідивши надані слідчим докази та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 23.01.2025 у ОСОБА_6 кристалічну речовину схожу на психотропну речовину - PVP вагою близько 2 г та ТТН № 1064, що були вилучені під час проведення огляду в м. Немирів Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 24.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 23.01.2025 у ОСОБА_6 кристалічну речовину схожу на психотропну речовину - PVP вагою близько 2 г та ТТН № 1064, що були вилучені під час проведення огляду в м. Немирів Вінницької області, із визначенням місця їх зберігання після проведення судових експертиз, у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1