Справа № 629/7953/24
Номер провадження 1-кп/629/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області питання про виправлення описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2025 року ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

При ухвалені вироку у мотивувальній частині вироку судом допущено описку, а саме помилково зазначено кваліфікацію дій обвинуваченої: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану», замість вірного «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у вироку описок.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що при виготовленні тексту вироку від 06.02.2025 року у вказаному кримінальному провадженні було допущено описку та її виправлення не стосується зміни суті судового рішення, а отже не вплине в цілому на прийняте рішення, його зміст та обставини справи, не призведе до погіршення становища обвинуваченої, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказавши у тексті вироку суду кваліфікацію дій обвинуваченої «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4