Дата документу 24.02.2025Справа № 554/2233/25
Провадження № 1-кс/554/3044/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 10.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.02.2025 року слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000742 від 10.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Із даних клопотання слідує, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 29.11.2024 року близько о 11:30 год ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ступінь тяжкості яких встановлюється. ОСОБА_5 27.12.2017 року звертався за медичною допомогою до медичного закладу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ). Для проведення психіатричної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінали медичної документації (з усіма додатками до неї) на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ідент. Код. Юр. особи НОМЕР_1 ), а саме: оригінали медичної документації.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000742 від 10.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Із клопотання слідує, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 29.11.2024 року близько о 11:30 год., маловідомий ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ступінь тяжкості яких встановлюється. ОСОБА_5 , 27.12.2017 року звертався за медичною допомогою до медичного закладу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ). Для проведення психіатричної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінали медичної документації (з усіма додатками до неї) ОСОБА_5 , які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ідент. Код. Юр. особи НОМЕР_1 ), а саме: оригінали медичної документації.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що затребувані письмові докази перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) ідент. Код. Юр. особи НОМЕР_1 ), а саме: оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ідент. Код. Юр. особи НОМЕР_1 ) надати вище вказаним особам тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю її вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1