УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про закриття кримінального провадження №0003278,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином; звернувся до слідчого судді з заявою про залишення скарги без розгляду.

Слідчий Слідчого відділу Черкаського РУП ГНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 23 січня 2025 року скасовано постанову слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 15 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження № 0003278.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що скаржником подано до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про залишення скарги без розгляду, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 23, 26, 84, 92, 303, 305, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву скаржника ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про закриття кримінального провадження №0003278 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про закриття кримінального провадження №0003278 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1