Справа № 933/743/24
Провадження № 1-кп/933/16/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000057 від «20» серпня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Олександрівського районного суду Донецької області № 933/710/20 від 21 січня 2021 року ОСОБА_4 зобов`язаний щомісяця сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 28.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття,

ОСОБА_4 , будучи працездатною особою, не маючи обмежень за станом здоров`я, усвідомлюючи, що повинен щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина, порушуючи вимоги ст.ст. 21, ч. 2 ст. 51 Конституції України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, будучи попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, починаючи з 28.09.2020, став на шлях злісного ухилення від сплати встановлених судовим рішенням Олександрівського районного суду Донецької області коштів на утримання дитини (аліментів) та у передбаченому розмірі щомісяця аліменти не платив.

У результаті злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4 , у останнього утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 28.09.2020 по січень 2021 у сумі 40712,13 грн, з 01.11.2022 по 20.08.2024 у сумі 31003,50 грн. Загальна заборгованість по аліментам станом на 20.08.2024 року становить 55121,59 грн, що перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за три місяці.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винуватим себе визнав у повному обсязі, від надання суду показань відмовився. Заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження документів про стан його здоров`я, яке судом було задоволено.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні надала показання, відповідно до яких обвинувачений є батьком її сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У шлюбі вони не перебували. Батьківство було встановлено рішенням суду. У 2021 році рішенням суду з обвинуваченого були стягнуті аліменти. Через деякий час після рішення суду, обвинувачений виплачував аліменти, але потім перестав.

На запитання прокурора відповіла, що з метою стягнення аліментів вона зверталася до суду, рішенням суду від 21.01.2021 року з обвинуваченого були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_7 . Вона отримала у суді виконавчий лист та звернулася до державної виконавчої служби. У 2022 році вона отримувала через ДВС аліменти, але потім їх стягнення припинилося. Будь-якої іншої участі у вихованні та утриманні сина обвинувачений не приймає.

Під час дослідження досудової доповіді доповнила свої показання. У жовтні 2024 року обвинувачений через ДВС сплатив їй аліменти у сумі 1278 грн, у листопаді 2024 року у сумі 1253 грн та 1164 грн.

У судовому засіданні були досліджені надані прокурором письмові докази:

- письмова заява ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності батька її сина ОСОБА_4 , котрий ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 . Заборгованість складає близько 60000 грн (а.с.83);

- Рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 21 січня 2021 року за № 933/710/20 відповідно до якого з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , стягненні аліменти на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 28 вересня 2020 року (а.с.86-87);

- виконавчий лист по справі 933/710/20 від 21.01.2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (а.с.94);

- Постанову головного державного виконавця Олександрівського районного ВДВС по ВП № 64302956 від 27.01.2021 року, про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_4 (а.с.95);

- Лист державного виконавця від 26.08.2024 року за № 5910, про хід виконання виконавчого провадження АСВП 64302956, щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_3 (а.с.88-89);

- Лист державного виконавця без номеру та дати про періоди заборгованості та її загальний розмір у сумі 55121,59 грн (а.с.90);

- Попередження головного державного виконавця Олександрівського ВДВС від 04.02.2021 року про застосування заходів примусового виконання у разі наявності заборгованості по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, з яким ОСОБА_4 ознайомлений 10.02.2021 року (а.с.92);

- Попередження головного державного виконавця Олександрівського ВДВС від 04.02.2021 року про кримінальну відповідальність по ст. 164 КК України у разі несплати або ухилення від сплати аліментів, з яким ОСОБА_4 ознайомлений 10.02.2021 року (а.с.91);

- Довідку-розрахунок по аліментам Олександрівського ВДВС про наявність заборгованості зі сплати аліментів № 5908 від 26.08.2024 року, відповідно до якої - заборгованість по аліментам ОСОБА_4 за період з 28.09.2020 по 20 серпня 2024 року складає 55121,59грн. У період з лютого по липень, вересень-жовтень 2022 року обвинувачений сплачував аліменти, що перевищують нараховані суми на загальну суму 37932,94 грн. (а.с.93);

- Постанову заступника начальника Олександрівського районного ВДВС по ВП № 64302956 від 16.08.2024 року про арешт коштів боржника ОСОБА_4 (а.с.105);

- Постанову заступника начальника Олександрівського ВДВС по ВП № ВП № 64302956 від 16.08.2024 року, про арешт майна боржника ОСОБА_4 (а.с.104);

- Постанови головного державного виконавця Олександрівського районного ВДВС по ВП № 64302956 від 04.11.2021 року, про встановлення тимчасових обмежень боржнику ОСОБА_4 у праві: - керування транспортними засобами; - користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; - полювання; - виїзду за межі України (а.с.96-99);

- Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 10.12.2020 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків), відповідно до якого ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.84-85);

- Інформація МВС про відсутність у ОСОБА_4 зареєстрованих транспортних засобів (а.с.100);

- Інформація ПФУ про отримання ОСОБА_4 доходу у жовтні 2022 року (а.с.101);

- Інформація ДПС України від про працевлаштування та отримання доходів ОСОБА_4 у 2022 році (а.с.102-103);

- Інформація Олександрівського районного суду про отримання ОСОБА_4 копії рішення суду 26.01.2021 року (а.с.115);

- Інформація УСЗН від 29.08.2024 року за № 01/05-378, про те що ОСОБА_4 соціальну допомогу не отримує (а.с.112);

- Інформація ГУ ПФУ в Донецькій області від 29.08.2024 року про те, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку як отримувач будь-яких виплат (а.с.113).

Дослідженні судом письмові докази, суд оцінює, як належні, допустимі та достовірні що прямо підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Судом також досліджені:

- витяг з ЄРДР (а.с.79);

- постанови про призначення групи дізнавачів та прокурорів (а.с.80-82).

Надані прокурором процесуальні документи, суд визнає належними, допустимими доказами того, що дізнання та підтримання публічного обвинувачення в суді здійснювалося повноважними особами,

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які є взаємопов`язаними між собою, є достатньою для постановлення вироку.

Суд, розглядаючи питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , керуючись ст. 337 КПК України, яка визначає, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, приходить до висновку, що вина обвинуваченого поза розумним сумнівом повністю доведена та його дії за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфіковані правильно.

Суд при призначенні покарання враховує особу обвинуваченого, ОСОБА_4 (а.с.106-107), зареєстрований та проживає один у АДРЕСА_1 (а.с.110), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.111), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.109), не судимий (а.с.108), має захворювання хребта (а.с.116-119).

Відповідно до Досудової доповіді сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від 03.01.2025 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : орган пробації вважає про можливість виправлення без ізоляції від суспільства та у випадку прийняття судом відповідного рішення просить покласти обов`язки, передбачені ч. 1 та 3 ст. 76 ст. КК України (а.с.50-54).

При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання.

Відповідно до ст. 12 ч. 2 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КК України, вчинене обвинуваченим, є кримінальним проступком.

За вимогами ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання є добровільне часткове відшкодування завданого збитку.

З урахуванням обставин справи, обставини що пом`якшує покарання, ступеню тяжкості кримінального правопорушення, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити йому покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді пробаційного нагляду на строк передбачений санкцією статті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , не обирався і суд не вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), за ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1