Справа № 344/5593/25
Провадження № 1-кс/344/2599/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000423 від 06.03.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 1261 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи характер своїх противоправних дій, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до її психологічних страждань і погіршення якості життя, що виразилось у негативних переживаннях та емоційній напруженості.

Так, 25 грудня 2023 близько 18 години 45 хвилин ОСОБА_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП України.

За вказаним фактом, постановою Івано-Франківського міського суду від 05.03.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Після цього, 21 січня 2024 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме погрожував фізичною розправою та ображав її нецензурними словами, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тим самим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП України.

За вказаним фактом, постановою Івано-Франківського міського суду від 16.04.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Крім того, 05 грудня 2024 року близько 21 години 20 хвилин, ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_6 , а саме виражався ображав нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню ч. 2 ст. 1732 КУпАП України повторно вчинив домашнє насильство.

За вказаним фактом, постановою Івано-Франківського міського суду від 24.02.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім`ї на шлях виправлення не став.

Зокрема, 24 лютого 2025 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вул. Симоненка, неподалік буд. № 33, в м. Івано-Франківську, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, вчинив щодо своєї матері ОСОБА_6 фізичне насильство, під час якого наніс один цілеспрямований удар в ділянку лівої руки, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичного експерта, тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої руки, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Зазначені дії викликали у ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдали шкоди її психічному та фізичному здоров`ю, погіршили якість життя потерпілої загалом, що виразились у втраті повноцінного сну, відпочинку, та негативних переживаннях.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 1261 Кримінального кодексу України.

25 березня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями які містяться в протоколі допиту потерпілої ОСОБА_6 від 06.03.2025, остання вказала, що син ОСОБА_4 систематично вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, останній факт мав місце 24.02.2025, вчинив щодо неї фізичне насильство, під час якого наніс один цілеспрямований удар в ділянку лівої руки; висновку судово-медичного експерта № 101, відповідно до якого у ОСОБА_6 , виявлені тілесні ушкодження, у вигляді синця в ділянці лівої руки, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я; протоколах допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вказали, про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме 24.02.2025 на зупинці громадського транспорту, що по вул. Симоненка, неподалік буд. № 33, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_4 , наніс один цілеспрямований удар в ділянку лівої руки потерпілої та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Зокрема, відповідно до довідки КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психологічного здоров`я» ОСОБА_4 неодноразово перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні з 24.02.2025 26.02.2025 з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація». В КНП «ПНЦ ІФ ОР» перебував на стаціонарному лікуванні з 15.12.2022 16.12.2022 з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я».

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

25 березня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 прим 1 КК України..

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями які містяться в протоколі допиту потерпілої ОСОБА_6 від 06.03.2025, остання вказала, що син ОСОБА_4 систематично вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, останній факт мав місце 24.02.2025, вчинив щодо неї фізичне насильство, під час якого наніс один цілеспрямований удар в ділянку лівої руки; висновку судово-медичного експерта № 101, відповідно до якого у ОСОБА_6 , виявлені тілесні ушкодження, у вигляді синця в ділянці лівої руки, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я; протоколах допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вказали, про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме 24.02.2025 на зупинці громадського транспорту, що по вул. Симоненка, неподалік буд. № 33, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_4 , наніс один цілеспрямований удар в ділянку лівої руки потерпілої та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

В справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (1994) Суд визначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтованого обвинувального вироку чи просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1. Незаконно впливати на потерпілого, оскільки він, систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері;

2. Вчинити інше правопорушення, оскільки підозрюваний протягом року тричі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері, що свідчить про продовження останнім протиправної поведінки та можливість вчинення ним аналогічних кримінальних правопорушень.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 , вказаного кримінального правопорушення, його вік, наявність постійного місця проживання, репутацію підозрюваного, що він раніше судимий, а також відсутність постійного місця роботи.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

Окрім цього відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів:

1. пройти курс лікування від алкогольної залежності;

2. докласти зусиль до пошуку роботи та навчання;

3. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Перелічені обставини вказують на відсутність у підозрюваного соціально-стримуючих факторів, а відтак необхідність застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 25.05.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки на строк до 25.05.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомити слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання суду залежно від стадії кримінального провадження.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмежувальні заходи:

- направити для проходження лікування від алкогольної залежності та направити для проходження програми для кривдників.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1