Дата документу 11.03.2025Справа № 554/3014/25
Провадження № 1-кс/554/3682/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні. №0000287 від 06.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.03.2025 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000287 від 06.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 05.03.2025 близько 17 год. 55 хв. водій автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався по вулиці Чумацький Шлях у напрямку від вулиці Олеся Гончара до вулиці Шевченка, та проїжджаючи в районі будинку №10А не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому з автомобілем OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися по вулиці Чумацький Шлях у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , та водій автомобіля OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КП «1-а міська клінічна лікарня ПМР». 06.03.2025 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000287 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

05.03.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який в подальшому був переданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відповідального зберігання за адресою: Полтавський район, місто Зіньків, провулок Широківський, 23.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 власником автомобіля RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , є ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

06.03.2025 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб було визнано речовим доказам по кримінальному провадженню №0000287.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , є тимчасово вилучене майно на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій та експертних досліджень з використанням вказаного транспортного засобу та задля збереженням слідової інформації, слідчий просить накласти арешт на вилучений автомобіль.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні.

06.03.2025 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000287 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

05.03.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який в подальшому був переданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відповідального зберігання за адресою: Полтавський район, місто Зіньків, провулок Широківський, 23.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 власником автомобіля RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , є ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

06.03.2025 постановою слідчого автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , було визнано речовим доказам по кримінальному провадженню №0000287.

Слідчим доведено, що автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2025 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Вилучений, відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2025 року, автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , підлягає арешту, оскільки є необхідність в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9