Справа № 442/1425/25
Провадження № 1-кс/442/353/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000155 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням, в якому просить зобов`язати уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

В обгрунтування клопотання зазначає, що 17.02.2025 приблизно о 21 год. 30 хв. між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час розпивання алкоголю за місцем проживання ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптового виниклих особистих неприязних відносин, стався словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Вказує, що, реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_6 , в цей же час, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мотив, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , схопивши у руки кухонний ніж, умисно спричинив порізи обличчя потерпілому, надалі взяв у руку металеву кочергу та умисно наніс декілька ударів нею по голові та тулубу потерпілого, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, взяв у руки сокиру та умисно наніс лезом сокири один удар в ділянку кисті правої руки ОСОБА_5 , який сидів за столом кімнати, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рваних ран обличчя, тупої травми грудної клітки, перелому ребер справа, неповного травматичного відчленування правої кисті на рівні зап`ястя, які в сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. Вказує, що потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , який з 18.02.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в ПІТ реанімаційного відділення КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що на АДРЕСА_1 . 19.02.2025 у даному кримінальному провадженні для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, потерпілому ОСОБА_5 призначено судову-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказує, що у зв`язку із наведеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотання просила розгляд такого здійснювати без її участі та без участі прокурора, подане клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ДМР, код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1