Справа № 727/738/25
Провадження № 1-кс/727/318/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0001139 від 04.10.2024 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовослужбовця за мобілізацією НОМЕР_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_6 у період часу до 22.10.2024, більш точної дати на даний час не встановлено, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє - 07.08.2024, строком на 90 діб, у зв`язку з чим продовжували діяти раніше запроваджені обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, за наступних обставин.

Так, у зв`язку із введенням в Україні правового режиму воєнного стану, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1455 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» та постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років.

Достовірно знаючи про вказані обмеження, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленими на даний час слідством особами та при невстановлених обставинах, підшукали громадян України призовного віку, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким запропонували за грошову винагороду в розмірі 9 500 євро та 6000 євро, відповідно, виїхати за межі території України до Румунії поза пунктом пропуску через державний кордон, на що останні погодились.

У кінці вересня 2024 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , будучи в попередній злочинній змові з ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час особами, зустрівся з ОСОБА_7 біля ТЦ «Майдан», розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71, де провів ОСОБА_7 інструктаж та надав вказівки щодо його подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Надалі, 02.10.2024, відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_6 , реалізовуючи умисел щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон, з корисливих мотивів, повторно зустрівся з ОСОБА_7 біля ТЦ «Майдан», де останній на вимогу ОСОБА_6 передав грошові кошти в сумі 3 000 євро за його незаконне переправлення через державний кордон України. Крім того, під час подальших неодноразових телефонних розмов із ОСОБА_7 . ОСОБА_6 систематично надавав відповідні вказівки щодо переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України.

У подальшому, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та невстановленими на даний час особами, відповідно до розробленого ними плану злочинних дій, 21.10.2024 ОСОБА_6 знову зустрівся з ОСОБА_7 біля ТЦ «Майдан», де останній передав ОСОБА_6 ще частину грошових коштів в сумі 1 000 євро за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України, а також отримав від ОСОБА_6 подальші вказівки щодо незаконного перетину державного кордону.

Наступного дня, тобто 22.10.2024 близько 09 год 00 хв., ОСОБА_7 , на виконання вказівок ОСОБА_6 , який діяв відповідно до попередньо обумовленого з ОСОБА_4 та невстановленими особами плану, зустрівся з ОСОБА_6 поблизу МТК «Калинівський ринок», що за адресою вул. Калинівська, 13 А, в м. Чернівці, де передав останньому ще частину грошових коштів в сумі 1500 євро.

При цьому, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що його незаконне переправлення через державний кордон України буде здійснене 22.10.2024, для чого надав йому геолокацію з географічними координатами місцевості на території міста Чернівці, куди ОСОБА_7 повинен прибути, а також провів останньому інструктаж щодо плану та порядку подальших дій, пов`язаних із його незаконним переправленням через державний кордон України, в тому числі щодо необхідності передачі залишку грошових коштів в сумі 4 000 євро особі, яка буде безпосередньо перевозити його автомобілем до державного кордону.

Виконуючи вказівки ОСОБА_6 , який діяв відповідно до попередньо обумовленого з ОСОБА_4 та невстановленими особами плану, близько 10 год 30 хв. 22.10.2024 ОСОБА_7 прибув за наданими йому географічними координатами до АЗС «Укр-Петроль», розташованої за адресою вул. Машинобудівельників, 3, у м. Чернівці, де зустрівся з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , після чого всі троє сіли до автомобіля марки «Chery QQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У свою чергу ОСОБА_4 , перебуваючи на водійському сидінні вказаного автомобіля та виконуючи відведену йому роль у попередній злочинній змові з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, надав ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відповідні вказівки та провів з ними інструктаж щодо незаконного їх переправлення через державний кордон України, зазначивши при цьому маршрут та спосіб перетину державного кордону поза пунктом пропуску, а також роз`яснив, що відвезе їх до прикордонного району Чернівецької області, після чого їм необхідно буде в пішому порядку пройти лісовою місцевістю за вказаним ним маршрутом.

Безпосередньо після вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які діяли у відповідності до розробленого спільного злочинного плану за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими на даний час слідством особами, злочинних дій, пов`язаних з незаконним переправленням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України, останні затримані працівниками правоохоронних органів.

22.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24.10.2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 242 240 грн. та у разі внесення застави на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим підозрюваним ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено до 20 грудня 2024 року.

25.10.2024 за підозрюваного внесено заставу та останній звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу. Цього ж числа ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24.10.2024.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, до 22.01.2025.

17.12.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено дію обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 22.01.2025.

20.01.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування до 22.03.2025.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 04.10.2024 року до ЄРДР внесені відомості № 0001139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

22.10.2024 року о 11 год. 41 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22 жовтня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 жовтня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів. Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави. На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 20 грудня 2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим підозрюваним ОСОБА_9 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 від 16 грудня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22 січня 2025 року.

17.12.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено дію обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 22.01.2025 року.

20.01.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п*яти місяців, тобто 22.03.2025 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 24 жовтня 2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 20.03.2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим підозрюваним ОСОБА_9 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1