Справа № 301/448/25
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"01" квітня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, що внесене 01 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1 та 2, ст.309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.1 та 2, ст.309 ч.2 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 01 квітня 2025 року на 10:30 годин.

Захисник ОСОБА_3 31 березня 2025 року (після закінчення робочого дня) направив до Іршавського районного суду через систему «Електронний суд» клопотання про проведення вказаного підготовчого судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Мостова, №8, Мукачівського району, оскільки 01 квітня 2025 року на 10:00 годин у Мукачівському міськрайонному суді призначено розгляд справи №303/1285/23 за ч.5 ст.185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захист яких він здійснює, та інших у складі організованої злочинної групи. З метою забезпечення його участі у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , який утримується під вартою в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань», є необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Мостова, 8, де і буде відбуватись засідання по справі №303/1285/23.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду судом даного клопотання не здійснюється, учасники судового провадження не викликалися.

Розглянувши клопотання захисника про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Таким чином, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є винятком із загального правила, і відповідні ухвали мають бути мотивовані належним чином певними обставинами, які унеможливлюють або роблять недоцільним проведення судового засідання у звичайному режимі.

Відтак, клопотання має бути обґрунтованим, тобто містити причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними посиланнями на докази неможливості такої участі.

Однак, у своєму клопотанні захисник ОСОБА_3 не наводить виключних об`єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, всупереч положенням ст.336 КПК України.

У підготовче судове засідання Іршавського районного суду, призначене на 31.03.2025 року на 14:00 годин, захисник ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 31.03.2025 року подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання 31.03.2025 року в режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду, що розташовано за адресою: м. Мукачево, вул. Мостова, 8. Клопотання захисника судом було задоволено, однак, на визначений час захисник в приміщення Мукачівського міськрайонного суду не з`явився, що стало причиною відкладення судового засідання на інший термін.

Крім того, беручи до уваги велику кількість справ, що перебувають у провадженні Мукачівського міськрайонного суду та кількість раніше призначених до розгляду справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, у Мукачівському міськрайонному суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Про вказану обставину свідчить і саме клопотання захисника про проведення засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду, що розташовано за адресою: м. Мукачево, вул. Мостова, 8, де він буде з 10 години приймати участь у розгляді іншого кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Керуючись ст. 107 ч.4, 336 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засідання, призначеному на 01 квітня 2025 року на 10:30 годин, в режимі відеоконференції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області по кримінальному провадженню №0000002 від 01.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1 та 2, ст.309 ч.2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1