Справа №760/994/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод», в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод», в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04.12.2024 приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод» звернулось до відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, а саме виявлення нестачі товарно-матеріальних цінностей. Станом на дату подання скарги, відомості до ЄРДР не внесено. Заявник вважає, що такі діяння суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, своїм правом надати пояснення по суті скарги не скористалася. Скаржник в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява від представника із проханням проводити розгляд скарги у відсутність, на задоволенні скарги наполягає.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 04.12.2024 приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод» звернулось до відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, а саме виявлення нестачі товарно-матеріальних цінностей. Однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину. У заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про кримінальне правопорушення, яка надійшла від приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» від 04.12.2024, за підписом заступника генерального директора з безпеки ОСОБА_4 та генерального директора ОСОБА_5 , про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1