Справа № 583/659/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 12.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.02.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 12.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про арешт майна.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 12.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Встановлено, що 13.02.2025 слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події є прилегла ділянка місцевості до магазину «Вересень» за адресою: Сумська область, Охтирський район, смт. Кириківка, вул. Широка, буд. 13 в ході якого гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив добровільну видачу майна, а саме:

Куртка чоловіча, чорного кольору ззовні, підкладка чорно-білого кольору;

Грошові кошти в загальній сумі 12000 грн., в кількості 24 купюри, номіналом по 500 грн, зазначені купюри мають відповідні позначення, а саме: 1) серія ЄН номер 2144916, 2) серія ЄЄ номер 3535385, 3) серія ЄН номер 4582467, 4) серія ГК номер 7204996, 5) серія ЄТ номер 7545113, 6) серія ХД номер5901501, 7) серія ЕЄ номер 5755641, 8) серія ЕЄ 1134708, 9) серія ХЗ номер 8695420, 10) серія БВ номер 8862616, 11) серія ЕЄ номер3682367, 12) серія ЕД номер 5595796, 13) серія БВ номер 4037615, 14)серія ВЄ номер 4998050, 15) серія ЄВ номер 2159500, 16) серія ЄР номер6088019, 17) серія ЗГ номер 6772603, 18) серія ЗГ номер 2707518, 19)серія ЗБ номер 7712351, 20) серія ГБ номер 9718862, 21) серія АН номер7436103, 22) серія ЕЖ номер 4586723, 23) серія ЕА номер 3271401, 24) серія ЗА номер 3704049.

Вказані речі та предмети мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення томуїх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи, що вказані вище речі та предмети було вилучено в ході обшуку,можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, на дане майно необхідно накласти арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000117 від 12.02.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події від 13.02.2025 р., постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 12.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, метою збереження речових доказів, що має значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном, а саме:

куртку чоловічу, чорного кольору ззовні, підкладка чорно-білого кольору;

грошові кошти в загальній сумі 12000 грн., в кількості 24 купюри, номіналом по 500 грн, зазначені купюри мають відповідні позначення, а саме: 1) серія ЄН номер 2144916, 2) серія ЄЄ номер 3535385, 3) серія ЄН номер 4582467, 4) серія ГК номер 7204996, 5) серія ЄТ номер 7545113, 6) серія ХД номер5901501, 7) серія ЕЄ номер 5755641, 8) серія ЕЄ 1134708, 9) серія ХЗ номер 8695420, 10) серія БВ номер 8862616, 11) серія ЕЄ номер3682367, 12) серія ЕД номер 5595796, 13) серія БВ номер 4037615, 14)серія ВЄ номер 4998050, 15) серія ЄВ номер 2159500, 16) серія ЄР номер6088019, 17) серія ЗГ номер 6772603, 18) серія ЗГ номер 2707518, 19)серія ЗБ номер 7712351, 20) серія ГБ номер 9718862, 21) серія АН номер7436103, 22) серія ЕЖ номер 4586723, 23) серія ЕА номер 3271401, 24) серія ЗА номер 3704049.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1