Справа № 752/3581/25
Провадження №: 1-кс/752/1490/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 3 слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місці Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 06 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2025 року слідчий відділення № 3 слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місці Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку готельного номеру, розташованого між кімнатою № 7 та № 8 за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення:

- Кепки темно-синього кольору «Arber», розмір 60;

- Ременя шкіряного чорного кольору з написом % 100 Real leather;

- Джинсів чоловічих чорного кольору «Peigales», розмір 38;

- Куртки чоловічої чорного кольору «Zero Frozen», розмір 64;

- Чоловічих черевиків «Columbia», розмір 44, чорного кольору;

- Мобільного телефону «IPhone 14 Pro Max», фіолетового кольору, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою «Vodafon», м.т. НОМЕР_4 ;

- Мобільного телефону «IPhone 13» синього кольору, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім-картою «Lifecell», м.т. НОМЕР_8 ;

- Планшетного пристрою «IPad» (9-покоління), серійний номер НСХQ69Х93С, IMEI: НОМЕР_9 , сірого кольору.

Клопотання погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 17 години 54 хвилин 05.02.2025 по 11 годину 03 хвилин 06.02.2025 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 14, таємно заволоділа транспортним засобом марки «Nissan» моделі «Rogue» д.н.з. НОМЕР_10 , vin-код НОМЕР_11 , чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала матеріального збитку останній на суму близько 650 000 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При відпрацюванні вищезазначеної особи та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 готельний номер, розташований між кімнатою № 7 та № 8.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку готельного номеру, розташованого між кімнатою № 7 та № 8 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, чорнових записів, в яких може міститься інформація про транспортні засоби, які являються предметом кримінальних правопорушень, та транспортні засоби які використовувались для вчинення злочинів; про осіб, які причетні до вчинення даного злочину; про місцезнаходження транспортних засобів та інші відомості, які можуть мати значення для слідства; документи, а саме довіреності, розписки, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, страхові поліси тощо; мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, жорсткі диски, планшети, оргтехніка, цифрові носії збереження та накопичення інформації, та іншої техніки в яких може міститися відомості щодо переписки в мережі інтернет та через мобільні додатки, в яких особи, які причетні до вчинення даного злочину можуть обговорювати між собою та з іншими особами обставини готування, вчинення та приховування вказаного злочину; майна, що належать потерпілому; предметів (реєстраційні номера транспортних засобів, спеціальні засоби, предмети пристосовані до вчинення злочинів, електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони транспортного засобу, пристроїв для приглушення сигналу, автомобілі які знаходяться у розшуку та агрегати від них), дублікатів ключів від транспортних засобів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Nissan» моделі «Rogue» д.н.з. НОМЕР_10 , vin-код НОМЕР_11 чорного кольору, виявлення інших предметів, речей та речовин, які обмежені або заборонені в обігу на території України, а також встановлення безпосереднього місцезнаходження осіб, які причетні до вчинення даного злочину; грошових коштів здобутих злочинним шляхом, виявлення інших предметів кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути знищені в результаті зволікання.

08.02.2025 року в період часу з 07:41 год. до 08:13 год. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук готельного номеру, розташованого між кімнатою № 7 та № 8 за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_5 .

В ході обшуку виявлено та вилучено наступні предмети:

- Кепку темно-синього кольору «Arber», розмір 60, яку поміщено до спецпакету ЕХР 0327335 та опечатано;

- Ремінь шкіряний чорного кольору з написом % 100 Real leather, який поміщено до спецпакету WAR 1269990 та опечатано;

- Джинси чоловічі чорного кольору «Peigales», розмір 38, які поміщено до спецпакету WAR 1870293 та опечатано;

- Куртка чоловіча чорного кольору «Zero Frozen», розмір 64, яку поміщено до спецпакету KIV 6113256 та опечатано;

- Чоловічі черевики «Columbia», розмір 44, чорного кольору, які поміщено до спецпакету ЕХР 0431358 та опечатано;

- Мобільний телефон «IPhone 14 Pro Max», фіолетового кольору, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою «Vodafon», м.т. НОМЕР_4 , який поміщено до спецпакету WAR 1228671 та опечатано.

- Мобільний телефон «IPhone 13» синього кольору, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім-картою «Lifecell», м.т. НОМЕР_8 , який поміщено до спецпакету WAR 1228674 та опечатано;

- Планшетний пристрій «IPad» (9-покоління), серійний номер НСХQ69Х93С, IMEI: НОМЕР_9 , сірого кольору, який поміщено в спецпакет WAR1269991 та опечатано.

За результатами обшуку вилучене майно 08.02.2025 визнано речовими доказами, оскільки є підстави вважати, що вказані речові докази є засобами вчинення кримінального правопорушення та можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий в порядку частини 3 статті 233 КПК України просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку, обґрунтовуючи клопотання невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2025 року справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому, зауваживши, що проведення обшуку в порядку частини 3 статті 233 КПК України обумовлено необхідністю врятування майна та виявлення і вилучення предметів, що мають значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення, обшук проведений у невідкладному випадку, пов`язаному із метою врятування майна.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання наявні обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді у даному провадженні є невідкладним випадком.

Матеріали даного кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що проведення обшуку готельного номеру, розташованого між кімнатою № 7 та № 8 за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_5 , дало можливість виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення особою кримінального правопорушення.

Вилучення в ході обшуку речей, які зберегли на собі сліди злочину, будуть використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а їх повернення призведе до знищення інформації, яка має значення для кримінального провадження, з огляду на те, що їх відшукання, огляд та вилучення можливе лише шляхом проведення обшуку.

Слідчим суддею перевірені можливості органом досудового розслідування іншим слідчим шляхом здобути дані речові докази, які слідчий віднайшов під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб та встановлено, що менші заходи втручання не зможуть забезпечити потреби слідства та ненастання ризиків щодо знищення та приховання речей, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Клопотання обґрунтовується неможливістю отримання доступу до речей та документів іншим шляхом у зв`язку з ймовірністю вчинення дій щодо знищення або спотворення речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та підтверджувати неправомірні дії, наявність складу кримінального правопорушення та прямого умислу особи.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час розслідування кримінального провадження.

Надані докази про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які мають значення у кримінальному провадження.

Вказане клопотання подано невідкладно, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому, дізнавачу та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки.

Керуючись ст.ст. 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 3 слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місці Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому відділення № 3 слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000551 від 06.02.2025 дозвіл на проведення обшуку у готельному номері, розташованому між кімнатою № 7 та № 8 за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення:

- Кепка темно-синього кольору «Arber», розмір 60;

- Ремінь шкіряний чорного кольору з написом % 100 Real leather;

- Джинси чоловічі чорного кольору «Peigales», розмір 38;

- Куртка чоловіча чорного кольору «Zero Frozen», розмір 64;

- Чоловічі черевики «Columbia», розмір 44, чорного кольору;

- Мобільний телефон «IPhone 14 Pro Max», фіолетового кольору, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою «Vodafon», м.т. НОМЕР_4 .

- Мобільний телефон «IPhone 13» синього кольору, серійний номер НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім-картою «Lifecell», м.т. НОМЕР_8 ;

- Планшетний пристрій «IPad» (9-покоління), серійний номер НСХQ69Х93С, IMEI: НОМЕР_9 , сірого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1