Справа №463/8700/24
Провадження №1-кс/463/864/25
У Х В А Л А

про обшук

24 січня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 20 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця перебування та затримання підозрюваного у кримінальному провадженні №0000797 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000797 від 20 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні забезпечується прокурорами Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 1 червня 2023 року №140 солдата ОСОБА_6 призначено на посаду розвідника-номера обслуги ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення. У подальшому, наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 3 липня 2023 року №184-РС солдата ОСОБА_6 призначено на посаду стрільця-санітара ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 . 31 липня 2023 року солдат ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у військовий стан, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного начальника самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , понад три доби відсутній на службі без поважних причин і не виконує свої службові обов`язки, а службовий час проводить на власний розсуд. У період часу з 31 липня 2023 року солдат ОСОБА_6 проводить час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконує, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що він незаконно перебуває за межами місця служби приховує. Під час незаконного перебування за межами місця служби солдат ОСОБА_6 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно має можливість це вчинити. 17 вересня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 18 вересня 2024 року підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у розшук.

Слідчий вказує, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року у справі №463/8700/24 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою доставлення його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою. Згідно з інформацією наданою на виконання доручення відомо, що ОСОБА_6 переховується за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак вказує, що з врахуванням викладеного, в органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що під час проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , буде виявлено та затримано підозрюваного ОСОБА_6 . Зазначає, що іншим чином встановити місце перебування підозрюваного та виконати ухвалу суду про його затримання з метою доставлення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій неможливо, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місця перебування та виконання ухвали суду про затримання підозрюваного ОСОБА_6 . Враховуючи викладене подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000797 від 20 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а 17 вересня 2024 року відносно нього складено повідомлення про підозру, котре скеровано останньому у відповідності до вимог ст.ст. 135, 278 КПК України.

Також 18 вересня 2024 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Крім того, 18 вересня 2024 року слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року у справі №463/8700/24, провадження №1-кс/463/7123/24, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №409382113 від 23 січня 2025 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності в тому числі ОСОБА_6 , іншим співвласниками такої є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відтак з врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 з метою встановлення його місцезнаходження як розшукуваної особи.

При цьому з врахуванням правового висновку, викладеного Касаційним кримінальним судом Верховного Суду у постанові від 17 лютого 2021 року у справі №263/10353/16-к, про те що приписи ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, а також що визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя не зазначає конкретного прокурора чи детектива, який буде проводити обшук.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 40, 234, 235, 236, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих, а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000797 від 20 листопада 2023 року дозвіл на обшук квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця перебування та затримання підозрюваного у кримінальному провадженні №0000797 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 24 лютого 2025 року.

Дана ухвала надає право на проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1