Справа № 171/2468/23
1-в/171/117/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районий суд Дніпропетровської області, у складі головуючго судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , 19 грудня 2024 року звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був засуджений Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробовування строком на 1 рік.

Із подання вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Криворізькому районному відділі № 2 з 02.02.2024 року по теперішній час.

За цей період зарекомендував себе посередньо. На постійній основі працівниками Криворізького районного відділу № 2 із засудженим проводились бесіди індивідуально-профілактичного та соціально-виховного характеру, щодо недопущення скоєння нових злочинів та виконання вимог вироку суду, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також від останнього відбиралися письмові пояснення та довідки про проведену роботу.

Протягом іспитового строку працівниками відділу пробації із засудженим регулярно складалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначалися криміногенні потреби останнього. Відповідно до виявлених криміногенних потреб складався індивідуальний план роботи із засудженим, визначались заходи та проводилась соціально-виховна робота направлена на вирішення виявлених криміногенних потреб. Також до профілактичної роботи із засудженим залучалися представники установ з банку ресурсів та на постійній основі проводилася консультативна робота.

Згідно з характеристикою виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, громадянин ОСОБА_4 за час проживання на території міста Зеленодольськ зарекомендував себе посередньо, скарг та зауважень на останнього не надходило.

Перевірками про притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що гр. ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з перевірками про притягнення до кримінальної відповідальності, які надійшли з відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджена особа до кримінальної відповідальності не притягувалась.

04.09.2024 року до суду направлене подання для вирішення питання про приведення вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року у відповідність до вимог закону.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 року гр. засудженого ОСОБА_4 звільнено від призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності вчиненого діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024.

У іншій частині вирок Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2023 щодо ОСОБА_4 - залишено без змін. Постановлено вважати останнього засудженим за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, із іспитовим строком терміном 1 (один) рік, із покладеними обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Іспитовий строк закінчився 19.12.2024 року. Просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Криворізького районного суду міста Дніпропетровської області від 19.12.2023, покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_3 , у судовое засідання не з`явися, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує, просить подання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув.

Дослідив матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 19.12.2023 року був засуджений Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

За період іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, іспитовий строк закінчився 19.12.2024 року, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком суду від 19.12.2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 від призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1