Справа № 405/8073/24
провадження № 1-во/405/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду від 24.01.2025 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Ленінським районним судом м. Кіровограда 24.01.2025 винесено ухвалу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою задоволено клопотання засудженого про приведення вироків у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Відповідно до ч.2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.12.2023 за ч. 2 ст.190 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та остаточного покарання визначеного на підставі ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць у зв`язку з усуненням Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння.

Відповідно до ч.2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2024 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та покарання визначеного на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років у зв`язку з усуненням Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2024 за ч. 2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2023, більш суворим покаранням за цим вироком та остаточно вважати до відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2024 за ч.4 ст.185 КК України від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці та покарання визначеного на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці у зв`язку з усуненням Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2024 за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2024 та остаточно вважати до відбування ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

В іншій частині вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2024 залишити без змін.

До суду надійшов лист ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», в якому зазначено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2025 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироків стосовно засудженого у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 допущено описку, а саме в резолютивній частині, виявлено, що 9-й абзац містить описку, а саме вказано дату вироку 23.01.2024 замість 28.03.2024, так як саме цим абзацом фіналізується рішення суду, щодо процесуальних строків зарахування, замість правильної дати вироку 28.03.2024 зазначено дата вироку 23.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Належним чином повідомлені учасники судового процесу про час, дату та місце вирішення питання про усунення описки в судове засідання не з`явились.

Частиною другою статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи дану явку в судове засідання, керуючись положення ч. 2 ст. 379 КПК України суд визнав за можливе розглянути питання усунення описки в судовому рішенні за відсутності учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали справи № 405/8073/24 (провадження № 1-в/405/595/24) та зміст ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2025 та особову справу на засудженого ОСОБА_3 №215-Д-24, встановлено, що у 47 (сорок сьомому) абзаці мотивувальної частини тексту та 9 (дев`ятому) абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали дата вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області помилково зазначено як «23.01.2024». Поряд із цим, відповідно змісту самої ухвали та до копії вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який підлягає виконанню від «28.03.2024» (а.о.с. 25), що свідчить про наявність описок у вказаному судовому рішенні.

Враховуючи викладене, допущену в тексті ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2025 описку в зазначені дати вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, слід усунути, шляхом внесення відповідних виправлень до тексту зазначеної ухвали.

Керуючись статтями 369, 372, 374, 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2025 (справа № 405/8073/24 провадження №1в/405/595/24) виклавши:

- 47 (сорок сьомий) абзац мотивувальної частини у наступній редакції:

«В іншій частині вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2024 необхідно залишити без змін»;

-9 (дев`ятий) абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«В іншій частині вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2024 залишити без змін».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4