Провадження № 1-в/592/694/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу на підставі ч.3 ст.26 КВК України, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2024 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 680 гривень,

у с т а н о в и в:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2024 ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та їй призначене покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Вирок набрав законної сили 24.10.2024 та прийнятий до виконання Сумським міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 30.10.2024.

Станом на 25.11.2024 засуджена ОСОБА_6 не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації та документ про сплату штрафу не надала, в зв`язку з чим начальником відділу ОСОБА_5 ініційоване питання розстрочення засудженій сплати штрафу.

Заслухавши учасників та дослідивши наявні матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вимогами ч.3 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З досліджених матеріалів встановлено, що засуджена ОСОБА_6 не сплатила на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.

Уповноваженим органом з питань пробації не було з`ясовано питання щодо причин несплати засудженою ОСОБА_6 штрафу на користь держави у визначені законом строки.

Матеріали справи не містять підтвердження того, що засуджена з об`єктивних причин не може виконати призначене покарання у виді штрафу.

Таким чином, подання органу пробації про розстрочку несплаченої суми штрафу є передчасним та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу на підставі ч.3 ст.26 КВК України, стосовно ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1