04.02.2025 Єдиний унікальний № 371/64/25
провадження № 1-кп/371/159/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/64/25

Провадження № 1-кп/371/159/25

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 0000033, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 15 годину 00 хвилин 05 лютого 2025 року.

03 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за його участю та за участі обвинуваченої у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Соснівського районного суду міста Черкаси. Заяву мотивувано неможливістю прибуття до Миронівського районного суду Київської області для безпосередньої їх участі в судовому засіданні.

Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ті обставини, що адвокатську діяльність захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 здійснює в місті Черкаси, обвинувачена проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дають підстави для висновку про складність прибуття до приміщення Миронівського районного суду Київської області вказаних учасників судового провадження.

Керуючись правилами статті 336 КПК України, суд вважає за необхідне реалізувати право обвинуваченої та захисника обвинуваченої брати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити в рамках даного кримінального провадження дистанційне судове провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 необхідно доручити Соснівському районному суду міста Черкаси.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000033, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, призначене на 15 годину 00 хвилин 05 лютого 2025 року, із захисником ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Соснівського районного суду міста Черкаси.

Доручити Соснівському районному суду міста Черкаси, розташованому за адресою: вулиця Гоголя, 316, місто Черкаси, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Соснівського районного суду міста Черкаси для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1