Справа № 375/220/25
Провадження № 1-кс/375/41/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 лютого 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши, внесене в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, клопотання старшого слідчого ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року старший слідчий ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , подав клопотання через канцелярію суду, в межах кримінального провадження №0000026 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у якому просив надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 ,тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме: медичну карту № 1127 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що перебуває у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з наданням можливості її вилучення в оригіналі, для подальшого призначення судово-медичної експертизи; тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме медичну карту № 919 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що перебуває у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з наданням можливості її вилучення в оригіналі, для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що 23.01.2025 року, о 18:19 до чергової частини ВП №1 Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_7 , 2000 р.н., про те, 23.01.2025, близько 18:15, наряд УПП Вулкан-453 в складі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , в с. Ольшаниця, Білоцерківського району, Київської області по вул. Миронівська здійснювали вільне патрулювання. В ході перевірки документів в громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , останній ліктем руки штовхнув у плече ОСОБА_10 та наніс 1 удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій м`яких тканин під лівим оком, ЗЧМТ?, СГМ-?.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: встановити наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм їх утворення, слід розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: - медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_7 , який в період з 23.01.2025 по 07.01.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ., медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_7 , який в період з 28.01.2025 по 06.02.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація надасть можливість встановити відомості, які необхідні для повного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Зазначена інформація, відповідно до ст. 162 КПК України містить відомості які можуть становити лікарську таємницю та належить до охоронюваної законом таємниці, розкривається за рішенням суду.

Вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, сприятиме у розслідуванні та розкритті даного кримінального правопорушення, а тому слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши під час звернення до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України, розгляд клопотання відбувався без виклику представника КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб ті інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Слідчим суддею досліджено матеріали, які додані до клопотання слідчого, а саме:

витяг з ЄРДР, відповідно до якого 23.01.2025 близько 18:19 год. до чергової частини ВП №1 Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_7 , 2000 р.н., про те, 23.01.2025, близько 18:15, наряд УПП Вулкан-453 в складі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , в с. Ольшаниця, Білоцерківського району, Київської області по вул. Миронівська здійснювали вільне патрулювання. В ході перевірки документів в громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , останній ліктем руки штовхнув у плече ОСОБА_10 та наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій м`яких тканин під лівим оком, ЗЧМТ?, СГМ-?;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 23.01.2025, за змістом якого потерпілий вказує на обставини при яких він отримав тілесні ушкодження;

протокол допиту свідка від 23.01.2025, який вказує на обставини при яких потерпілому було нанесено тілесні ушкодження;

виписку № 1127 КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хворого ОСОБА_12 ,

виписку №919 КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 " хворого ОСОБА_7 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, так як в інший спосіб перевірити вищезазначені факти неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів і враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які становлять лікарську таємницю та персональні дані особи, відображені в медичних картках можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також те, що дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання в цій частині задовольнити.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи.

Водночас, з огляду на охорону законом лікарської таємниці цю інформацію іншим, ніж за ухвалою суду, способом отримати не можливо.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме: медичну карту № 1127 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що перебуває у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з наданням можливості її вилучення в оригіналі, для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Надати старшому слідчому ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме: медичну карту № 919 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що перебуває у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з наданням можливості її вилучення в оригіналі, для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1