Провадження № 1-кп/466/410/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові об`єднане кримінальне провадження №0000847 та №0000817 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2024 р. за ч.1 , 2 ст.361, ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України на 5 років позбавлення волі,

-за ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.357, ч.2 ст.361 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 01.06.2024, приблизно о 01 год 00 хв, перебуваючи поблизу магазину «Король Напоїв», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, зустрівся із потерпілим ОСОБА_6 , із яким розпочав розпивати алкогольні напої на лавці, яка знаходиться неподалік магазину «Король Напоїв». В подальшому ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 свою банківську картку банку «Монобанк» N? НОМЕР_1 з метою покупки продуктів та засобів гігієни у згаданому вище магазині. ОСОБА_5 , помітивши, що ОСОБА_6 перебуває у стані сп`яніння, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України, таємно привласнив банківську картку № НОМЕР_1 банку «Монобанк», яка належить потерпілому, що за функціональним призначенням, як засіб доступу до банківських рахунків, є різновидом офіційного документу, що випливає із Законів України «Про інформацію» від 02.10.1992, «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001, «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру ,та видана повноваженою юридичною особою з дотриманням визначеної законом форм та містить передбачені законом реквізити, з метою подальшого незаконного використання такої карти шляхом зняття грошових коштів та системою безконтактною оплатою, належних ОСОБА_6 , тим самим незаконно заволодів нею.

У цей же день ОСОБА_5 01.06.2024, приблизно о 01 год 00 хв, перебуваючи на вул. Б. Хмельницького, 163, після розпиття з ОСОБА_6 алкогольних напоїв, побачивши, що ОСОБА_6 заснув і у нього з рук випав мобільний телефон марки «ZEBRA» чорного кольору, з сім картою мобільного оператора НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та з метою власного протиправного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав у ОСОБА_6 вищезазначений мобільний телефон, вартістю 14 365 грн., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

У період часу з 07 год 15 хв по 09 год 40 хв 01.06.2024 року та 02.06.2024 у період часу з 05 год 14 хв по 13 год 05 хв ОСОБА_5 , маючи викрадену банківську картку № НОМЕР_1 банку «Монобанк», яка належала ОСОБА_6 , прибув до банкомату «Приват Банк», що по вул. Шевченка у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом введення коду у банкоматі, таємно викрав з банківської картки грошові кошти в сумі 8 374 грн 70 коп. Також, ОСОБА_5 02.06.2024 у період часу з 06 год 18 хв по 06 год 22 хв, маючи при собі вкрадену банківську картку № НОМЕР_1 банку «Монобанк», яка належала ОСОБА_6 , знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, прибув до банкомату «ОщадБанк», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом введення коду у банкоматі таємно викрав з банківської картки грошові кошти в сумі 17 153 грн., після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Всього ОСОБА_5 заволодів майном потерпілого ОСОБА_6 на суму 39 892 грн.70 коп.,чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди.

Окрім цього, 03.07.2024, о 12 год 27 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Героїв УПА, 76/14 у м.Львові, діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому, несанкціоновано, поза волею та без згоди власника втрутився в роботу автоматизовану систему Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк» отримав доступ до керування вказаним банківським рахунком, змінивши пароль входу у вказану систему. Продовжуючи свої злочинні дії, у цей же день у період часу з 12 год 55 хв. по 19 год 04 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належала потерпілому, та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій у магазині «Чарка до свята» (м.Львів, вул.Замарстинівська, 36), банкомат АТ «ОТП Банк» (м.Львів, проспект В. Чорновола, 41), банкомат АТ КБ «Приватбанк» (м.Львів, вул.Під Дубом, 76), магазині ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (м.Львів, проспект В. Чорновола, 16), магазині ТОВ «Сільпо Фуд» (м. Львів, вул. Під Дубом 76), магазинах ТОВ «Комфі Трейд» (м.Львів, вул.Під Дубом 76, вул. Кульпарківська 226-А), оплата комунальних послуг у ЛМКП «Львівтеплоенерго», Львівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», ТОВ «ГК Нафтогаз України».

04.07.2024, у період часу з 02 год 10 хв. по 12 год 08 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на території м.Львова, діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» №? НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій у банкоматі АТ «А-Банк» (м.Львів, вулІвана Франка, 8), короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Е-wings (ID платежу , ID платежу ), у банкоматі АТ КБ «Приватбанк» (м.Львів, вул.Городоцька, 98), банкоматі АТ «Райффайзен Банк» (м.Львів, вул.О. Фредра, 2), банкоматі АТ КБ «Приватбанк» (м. Львів, вул.Староєврейська, 3), магазині ТОВ «Комфі Трейд» (м.Львів, вул.Під Дубом, 76), магазині ТОВ «Ствол» (м.Львів, вул. Краківська, 34), магазині «Будинок Іграшок» ТОВ «Альфа-Забава» (м. Львів, вул. Під Дубом, 7б).

05.07.2024, у період часу з 09 год 13 хв. по 23 год 23 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій у закладі харчування «ІНФОРМАЦІЯ_4» ФОП ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), банкоматі АТ КБ «Приватбанк» (м.Львів, вул. Джохара Дудаєва, 2), банкоматі АТ «Сенс Банк» (м.Львів, площа Ринок, 26), короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату -wings ФО ОСОБА_9 (D платежу 2485 123996), магазині ТОВ «Міні Маркет», короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу ), перерахунку на банківську картку, банкоматі АТ «ОТП Банк» (м.Львів, проспект В. Чорновола, 41), банкоматі АТ «А- Банк» (м.Львів, вул. Івана Франка, 8).

06.07.2024, у період часу з 10 год 46 хв. по 20 год 22 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території м.Львова, діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано грошові кошти у магазині «Staff» ФОГ ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 (АДРЕСА_7), магазині ТОВ «Комфі Трейд» (м.Львів, вул. ід Дубом, 76), магазині «Люксоптика» (м.Львів, вул.Під Дубом, 76), магазині «Чарка до св?ята» (м.Львів, вул. Замарстинівська, 34), розрахунок по карті за номером оператора НОМЕР_6 , банкоматі АТ «ОТП Банк» (м.Львів, проспект .Чорновола, 41), магазині «Фокстрот» ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ» (м.Львів, вул Під Дубом, 16), банкоматі АТ КБ «Приватбанк» (м.Львів, вул.Під Дубом, 76), послуги з перевезення за допомогою сервісу UKLON, банкоматі АТ КБ «Приватбанк» (м.Львів, вул.Городоцька, 98), короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings (ID платежу , D платежу ), магазині «Золотий вік» ФОП ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 ), перерахунок на банківську картку N? НОМЕР_7 , банкоматі АТ «Ощадбанк» (м.Львів, вул.Городоцька, 115), банкоматі АТ КБ «Приватбанк» (м.Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 5), перерахунок на банківську картку № НОМЕР_7 .

07.07.2024, у період часу з 00 год 59 хв. по 20 год 19 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій у ТОВ «УБКІ», короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу ), банкоматі АТ КБ «Приватбанк» (м.Львів, вул. Городоцька, 41), перерахунок на банківську картку № НОМЕР_7 , короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу , ), магазині «Рукавичка» ТЗОВ «ТВК Львівхолод» (м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 17), перерахунок на банківську картку № НОМЕР_8 .

08.07.2024, у період часу з 01 год 04 хв. по 22 год 41 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 , у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings ФОП ОСОБА_14 (ID платежу ), магазині «Король Напоїв» ФОП ОСОБА_15 (м.Львів, вул.Б. Хмельницького, короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу ), банкоматі АТ «ОТП Банк» (м. Львів, проспект В. Чорновола, 41), автозаправці «WOG 1914» ТОВ «ВОГ РЕСУРС» (м. Львів), перерахунок на банківську картку № НОМЕР_7 , магазині аксесуари ФОП ОСОБА_16 ( АДРЕСА_4 ), короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings ФОП ОСОБА_14 (ID платежу ).

09.07.2024, у період часу з 00 год 41 хв. по 19 год 23 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу ), підписка додатку V Feeling.me, перерахунок на банківську картку № НОМЕР_9 , автозаправці «WOG 1914» ТОВ «ВОГ РЕСУРС» (м.Львів), перерахунок на банківську картку № НОМЕР_10 , перерахунок на банківську картку № НОМЕР_7 , автозаправці «WOG 1914» ТОВ «ВОГ РЕСУРС» (м.Львів), перерахунок на банківську картку N? НОМЕР_10 , перерахунок на банківську картку № НОМЕР_7 , короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings ФОП ОСОБА_14 (ID платежу ), магазині «Чарка до свята» (м.Львів, вул.Б. Хмельницького, 113), магазині «Чарка до свята» (м. Львів, вул.Степана Бандери, 23).

10.07.2024 у період часу з 01 год 51 хв. по 22 год 25 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings ФОП ОСОБА_17 (ID платежу ), перерахунок на банківську картку № НОМЕР_7 , магазині «Антошка» ПП ТФ «Антошка» (м.Львів, площа Соборна, 14), магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5» ФОП ОСОБА_18 ( АДРЕСА_5 ), магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_19 ( АДРЕСА_4 ), короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу ), короткострокової оренди ( шерінгу ) електросамокату E-wings ФОП ОСОБА_20 (ID платежу ), перерахунок на банківську картку № НОМЕР_7 , короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_21 (ID платежу ).

11.07.2024 у період часу з 00 год 07 хв. По 22 год 13 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з № НОМЕР_4 , банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» використовуючи привласнену ним картку з номером НОМЕР_5 , належну потерпілому , та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу ), купівля електронної валюти на сайті https:/777.ua, перерахунок на банківську картку № НОМЕР_11 , короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу ), купівля електронної валюти на сайті https://777.ца, магазині «Король напоїв» ФОП ОСОБА_22 ( АДРЕСА_5 , короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 ( ID платежу ), кав`ярні «sevenheaven» (м.Львів, вул.Замарстинівська, 7ба), аптечний пункт КНП 1 Медичне територіальне об?єднання (м. Львів, вул Миколайчука, 9), перерахунок на банківську картку № НОМЕР_12 , банкоматі (м.Львів, вул.Личаківська, 51).

13.07.2024, у період часу з 15 год 00 хв. по 23 год 46 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_21 ( ID платежу ), банкоматі АТ «А-Банк» (м.Львів, вул Івана Франка, 8), магазині «Напої Світу» (м.Львів), магазині «Sim23» ТОВ «Клевер Сторс» (м.Львів), короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу ).

14.07.2024, у період часу з 02 год 16 хв. по 22 год 17 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано nposenenss nrarixux onepaik koporkocrporoBoi opera (epiury) evexpocamokary Kobi Electric ФОП ОСОБА_10 (ID платежу ), купівля електронної валюти на сайті https://777.u, купівля електронної валюти на сайті https:/lotoking.ua, купівля електронної валюти на сайті https://slotoking.ua, купівля електронної валюти на сайті https://177.ua, короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings ФОП ОСОБА_17 (ID платежу ), магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_19 ( АДРЕСА_4 ), банкоматі АТ КБ «Приватбанк» (м. Львів, проспект Свободи, 49), короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings ФОП ОСОБА_17 (ID платежу ), короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings ОСОБА_17 ,Магазин «Чарка до свята», nepepaxyнокна рахунок НОМЕР_13 , Mагазинi «Король Напоїв» ФОП ОСОБА_23 ( АДРЕСА_6 ).

15.07.2024, у період часу з 00 год 46 хв. по 21 год 23 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому, та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій перерахунок на банківську картку № НОМЕР_14 , короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings ФОП ОСОБА_20 (ID платежу ), банкомату АТ КБ «Приватбанк» (м.Львів, проспект Свободи, 49).

16.07.2024, у період часу з 00 год 57 хв. по 12 год 59 хв., ОСОБА_5 умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому ,та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет - банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_24 ( АДРЕСА_6 ), магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_25 ( АДРЕСА_6 ).

19.07.2024, у період часу з 19 год 22 хв. по 19 год 26 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно з метою реалізації свого умислу, спрямованого на викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_7 у АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , використовуючи привласнену ним картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_5 , що належить потерпілому, та отримавши попередньо доступ до керування вказаним банківським рахунком, за допомогою мобільного додатку GooglePay, несанкціоновано втручався в роботу автоматизованої системи Інтернет-банкінгу АТ КБ «Приватбанк», сформував платіжне доручення, на підставі якого з рахунку потерпілого списано та санкціоновано проведення платіжних операцій банкоматі АТ КБ «Приватбанк» (м.Львів, вул.Гайдамацька, 9a), а також короткострокової оренди (шерінгу) електросамокату E-wings ФОП ОСОБА_14 (ID платежу ) за вказаною адресою.

Шляхом проведення зазначених несанкціонованих банківських транзакцій ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 N? 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, викрав у ОСОБА_7 грошові кошти на суму 860 544 грн.54 коп, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у учиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що дійсно скоїв усі злочини, які зазначені у обвинувальних актах, викрадені кошти потратив на власні потреби. Позовні вимоги потерпілих ОСОБА_26 та ОСОБА_7 визнав повністю, намагатиметься поступово повернути ці кошти. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз"яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов переконання, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновані, доведена повністю. Кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає вірною:

- за ч.4 ст.185, оскільки ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно , в умовах воєнного стану,

- за ч.1 ст.357 КК України, оскільки ОСОБА_5 привласнив офіційний документ з корисливих мотивів,

- за ч.2 ст.361 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних/ автоматизованих/систем, повторно.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого - відсутні.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У той же час згідно зі ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2015 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно п.3, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.

У справі №205/7091/16-к від 17.10.2019 ВС розтлумачив судову дискрецію у кримінальному судочинстві та звернув увагу на міжнародно-правове регулювання зазначеного інституту. Так, поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду, принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, при яких вони вчинені, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки вироком Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2024 р. ОСОБА_5 засуджений до 5 років позбавлення волі за злочини, які він вчинив до постановлення вироку у даній справі, слід застосувати положення ч.4 ст.70 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання до обраного за даним вироком.

Позов потерпілого ОСОБА_6 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 39 892 /тридцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві / грн.70 коп. заподіяної шкоди.

Позов потерпілого ОСОБА_7 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_7 860 544/ вісімсот шістдесят тисяч п`ятсот сорок чотири / грн. 54 коп. заподіяної шкоди.

Запобіжний захід слід залишити попередньо обраний - тримання під вартою.

Речові докази:

- DVD+R диск, який згідно постанови про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження від 13.06.2024 визнано речовим доказом- залишити при матеріалах справи;

- тактичну футболку поло чорного кольору, тактичні штани сірого кольору, які згідно постанови про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження від 23.06.2024 визнано речовим доказом та під розписки повернуто обвинуваченому- повернути обвинуваченому;

-коробку від мобільного телефона «Айфон-12», який згідно постанови про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження від 15.08.2024 визнано речовим доказом - повернути обвинуваченому;

-DVD+R диск ємністю 4.7 GB, який згідно постанови про визнання речовим доказом від 10.09.2024 визнано речовим доказом- залишити при матеріалах справи;

-DVD+R диск ємністю 4.7 GB, який згідно постанови про визнання речовим доказом від 22.08.2024 визнано речовим доказом- залишити при матеріалах справи;

Окрім цього з обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ 19/114-24/14271-ТВ від 16.07.2024 р. в сумі 1514,56 грн. в дохід держави .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 , ч.1 ст.357 , ч.2 ст.361 КК України,-

Призначити ОСОБА_5 покарання :

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі

-за ч.1 ст.357 КК України у виді 1/одного/ року обмеження волі,

-за ч.2 ст.361 КК України у виді 2/двох/ років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 /п`яти / років позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, із врахуванням вироку Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2024, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 / п`яти / років 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання- 26.08.2024 р.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 39 892 /тридцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві / грн.70 коп. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_7 860 544/ вісімсот шістдесят тисяч п`ятсот сорок чотири / грн. 54 коп. заподіяної шкоди.

Речові докази:

- DVD+R диск, який згідно постанови про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження від 13.06.2024 визнано речовим доказом- залишити при матеріалах справи;

- тактичну футболку поло чорного кольору, тактичні штани сірого кольору, які згідно постанови про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження від 23.06.2024 визнано речовим доказом та під розписки повернуто обвинуваченому- повернути обвинуваченому;

-коробку від мобільного телефона «Айфон-12», який згідно постанови про визнання речовим доказом та прилучення його до кримінального провадження від 15.08.2024 визнано речовим доказом - повернути обвинуваченому;

-DVD+R диск ємністю 4.7 GB, який згідно постанови про визнання речовим доказом від 10.09.2024 визнано речовим доказом- залишити при матеріалах справи;

-DVD+R диск ємністю 4.7 GB, який згідно постанови про визнання речовим доказом від 22.08.2024 визнано речовим доказом- залишити при матеріалах справи;

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ 19/114-24/14271-ТВ від 16.07.2024 р. в сумі 1514/ одна тисяча п`ятсот чотирнадцять/ грн.56 коп. в дохід держави.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії вироку, шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м.Львова.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 КПК України.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1