ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку покарання у виді позбавлення волі часу перебування в умовах слідчого ізолятора із розрахунку день за два, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просить зарахувати час його перебування в умовах слідчого ізолятора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у строк покарання у виді позбавлення волі згідно вироку суду із розрахунку день за два відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, починаючи з дня прибуття його до ДУ «Київський слідчий ізолятор» 09.09.2022 по даний час.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 , оскільки перебування засудженого під час відбування покарання в установі попереднього ув`язнення (слідчому ізоляторі) із вказаних підстав не є по суті попереднім ув`язнененням.

Засуджений ОСОБА_4 який повідомлявся про час і місце розгляду його клопотання, в судове засідання, яке призначене в режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Київський слідчий ізолятор» не прибув, що не перешкоджає розгляду подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи за вказаним клопотанням та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Разом з тим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської від 16.03.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Даний вирок набрав законної сили 16.04.2020.

Разом з тим, згідно ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2021, ОСОБА_4 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2020 та направлено для відбування призначеного цим вироком покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.10.2022 вказана ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2021 була залишена без змін.

Як вбачається зі змісту ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2021, клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження було задоволено, а тому цього засудженого було етаповано з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35) до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Щодо вирішення клопотання в частині зарахування засудженому ОСОБА_4 часу його перебування в умовах слідчого ізолятора у строк покарання у виді позбавлення волі згідно вироку суду із розрахунку день за два, слід зазначити наступне.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», згідно якого на той час були внесені зміни в ст. 72 КК України, якою передбачалося, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим, зазначений вище Закон втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII, згідно якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в такій редакції , а саме: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18), якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно змісту вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2020 року ухваленого у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000869 від 10.08.2019, № 0000891 від 18.08.2019, кримінальні првопорушення, за вчинення яких засуджено ОСОБА_4 , були вчинені останнім наприкінці липня 2019 року, 03.08.2019, 02.09.2019, тобто після 21.06.2017, а тому, у випадку зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягала б саме ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, якою передбачено зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі саме день за день.

Разом з тим, як вбачається зі змісту ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2021, клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження було задоволено, а тому цього засудженого було етаповано з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35) до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки до приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» і неодноразово доставлявся до Фастівського міськрайонного суду Київської області суду для ознайомлення з цими матеріалами.

Враховуючи викладене слід зазначити, що вирок Фастівського міськрайонного суду Київської від 16.03.2020 щодо ОСОБА_4 , за яким останній наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі, набрав законної сили, а тому перебування цього засудженого в умовах слідчого ізолятора, з підстав необхідності ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не є попереднім ув`язненням. Таким чином, в даному випадку відсутні підстави для зарахування засудженому ОСОБА_4 строку покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України.

До того ж, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2025 було відмовлено у задоволенні аналогічної заяви за змістом засудженого ОСОБА_4 про зарахування часу його перебування в умовах слідчого ізолятора у строк покарання у виді позбавлення волі згідно вироку суду із розрахунку день за два.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування часу його перебування в умовах слідчого ізолятора для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у строк покарання у виді позбавлення волі згідно вироку суду із розрахунку день за два, слід відмовити.

Керуючись ст.72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування часу його перебування в умовах слідчого ізолятора у строк покарання у виді позбавлення волі згідно вироку суду із розрахунку день за два відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5