Справа: № 148/211/25
Провадження №1-кс/148/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000019 від 21.01.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 20.01.2025 о 23:31 год, надійшло повідомлення від інспектора СРПП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що ним спільно з інспектором СРПП ОСОБА_5 у складі ГРПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час патрулювання за порушення Правил дорожнього руху зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у останнього виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та після пропозиції пройти освідування на стан сп`яніння, ОСОБА_6 пропонував працівникам поліції неправомірну вигоду, у вигляді грошової винагороди у розмірі 400 доларів США.

По даному факту 21.01.2025 внесено відомості до ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час оформлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 20.01.2025 протоколу та постанови про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_6 на їх форменому одязі були закріплені цифрова нагрудна відеокамера №16 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 796200, інвентарний номер 7/222 та цифрова нагрудна відеокамера №20 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 797217, інвентарний номер 7/226, які перебувають в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_7 .

Слідча вважає, що для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо перебування працівників поліції, які зупиняли транспортний засіб та працівників поліції, яким було запропоновано неправомірну вигоду, на чергуванні та складання ними адміністративних матеріалів.

Слідча СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Особи у володінні яких перебуває майно, також не з`явилася у судове засідання, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчою належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у цифрових нагрудних відеокамерах №16 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 796200, інвентарний номер 7/222 та цифрової нагрудної відеокамери №20 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 797217, інвентарний номер 7/226, які перебувають в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора поліції ОСОБА_7 , на якій наявний оригінал відеозапису вчиненого правопорушення ОСОБА_6 та до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 20.01.2025 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати начальника СРПП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 , надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрової нагрудної відеокамери №16 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 796200, інвентарний номер 7/222 та цифрової нагрудної відеокамери №20 Motorola VideoBadge VB-400 серійний номер 797217, інвентарний номер 7/226, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , на яких наявні оригінали відеозаписів вчиненого правопорушення ОСОБА_6 , із можливістю вилучення вказаного відеозапису на оптичний диск.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адроесою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 20.01.2025 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 , з можливістю виготовлення їх копій.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 та слідчу Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: