Провадження № 1-кп/761/1142/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження № 0003771 від 30.04.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоекономічне Красноармійського р-ну Донецької обл., громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України. Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнає та зобов`язується найближчим часом відшкодувати завдану шкоду у добровільному порядку.

Прокурор не заперечував з даного приводу, а потерпілі при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, відповідно до Протоколу № 1 від 03.07.2007 засновників Торгівельно-сервісного командитного товариства «Укрвенгруп», що зареєстроване за законодавством Угорщини, прийняте рішення про відкриття дочірнього підприємства ТСКТ «Укрвенгруп» на території України та призначення його директором ОСОБА_4 . За законодавством України державна реєстрація ДП «Укрвенгруп», , проведена 24.07.2007.

Згідно зі ст. 11 Статуту ДП «Укрвенгруп», , затвердженого рішенням № 1 від 25.04.2007 засновника КТ «Укрвенгруп», генеральний директор ДП «Укрвенгруп» є одноосібним виконавчим органом підприємства і підзвітний Засновнику щодо повсякденної діяльності Підприємства та виконання ним своїх обов`язків. Генеральний директор діє в межах та на підставі вказівок та рішень Засновника, цього Статуту та чинного законодавства України. Генеральний директор контролює щоденну діяльність Підприємства, окрім питань, що відносяться до компетенції Засновника, або які Засновник може відкликати з компетенції Генерального директора. Генеральний директор організовує виконання рішень Засновника. Генеральний директор уповноважений діяти від імені Підприємства без довіреності. Генеральний директор самостійно приймає від імені Підприємства всі рішення з питань Діяльності Підприємства, у тому числі з питань придбання-продажу Підприємством власності, Укладання договорів поручництва перед третіми особами, договорів застави, договорів позики, Договорів оренди, кредитних договорів, включаючи, але не обмежуючись вищевказаним без яких-небудь обмежень у грошових сумах. Попереднє затвердження Засновником будь-яких дій Генерального директора, пов`язаних з розпорядженням майном Підприємства, включаючи грошові кошти, отриманням позики та/ або іншого виду фінансування для досягнення мети діяльності Підприємства, інвестуванням та реінвестуванням коштів Підприємства, отриманням /наданням рухомого та нерухомого майна, як забезпечення виконання будь-яких інших зобов`язань Підприємства або третіх осіб, та укладення будь-яких угод, не потребує. Генеральний директор може наймати інших осіб на керівні посади в Підприємстві, як це може бути в найкращих інтересах Підприємства.

Отже, ОСОБА_4 , перебуваючи з 24.07.2007 на посаді директора ДП «Укрвенгруп», в силу покладених на нього обов`язків, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

Приблизно у березні 2019 року, знаходячись у приміщенні кафе «Домінос» по пр-ту Перемоги, 28-А, у м. Києві, ОСОБА_4 познайомився із ОСОБА_6 та, діючи від імені ДП «Укрвенгруп», директором якого він являвся, запропонував послуги щодо посередництва у придбанні автомобіля з Угорщини, які надаватиме підприємство, на що останній погодився.

Так, 29.03.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні кафе «Домінос», по пр-ту Перемоги, 28-А, у м. Києві, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 , як директору ДП «Укрвенгруп», кошти в сумі 3 950 доларів США та 500 євро, у якості передплати за автомобіль «Фольцваген Тоуран», 2016 р.в., який підприємство зобов`язувалась придбати в Угорщині за кошти замовника.

Отримавши гроші, ОСОБА_4 оформив їх прибутковим касовим ордером ДП «Укрвенгруп» № 19/20 ЕІД 29.03.2019 та видав ОСОБА_6 квитанцію до цього прибуткового касового ордеру, як підтвердження приймання грошових коштів та зобов`язання внести їх до каси підприємства, яку завірив власним підписом та відтиском печатки ДП «Укрвенгруп», .

Надалі, у ОСОБА_4 , який перебував на посаді директора ДП «Укрвенгруп» при невстановлених обставинах виник кримінально-протиправний намір, спрямований на привласнення чужого майна, а саме коштів, які були передані йому ОСОБА_6 для придбання автомобіля.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , будучи службовою особою у ДП «Укрвенгруп», в силу покладених на нього обов`язків, отримані кошти в сумі 3 950 доларів США та 500 євро від ОСОБА_6 ні в касу, ні на розрахунковий рахунок підприємства не вніс, автомобіль не придбав, а, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, привласнив їх на свою користь та розпорядився ними на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3 950 доларів США та 500 євро (станом на 29.03.2019 - 122 916, 61 грн, згідно з офіційним курсом НБ України).

Крім того, ОСОБА_4 після привласнення вказаних грошових коштів, розуміючи, що в дійсності автомобіль купувати в інтересах ОСОБА_6 не буде, перебуваючи на посаді директора ДП «Укрвенгруп», при невстановлених обставинах, маючи кримінально-протиправний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошима, які мав передати йому ОСОБА_6 , як частину суми за придбання автомобіля, куди входило його транспортування та оплата за послуги по придбанню автомобіля, 10.06.2019, шляхом обману, під приводом оплати транспортних послуг ДП «Укрвенгруп» по транспортуванню автомобіля до України повідомив ОСОБА_6 про необхідність передати йому гроші у розмірі 200 євро. ОСОБА_6 , не знаючи дійсних намірів ОСОБА_4 , через ОСОБА_8 передав йому кошти у розмірі 200 доларів США.

Для надання законності своїм діям, і вводячи в оману ОСОБА_6 про отримання вказаної суми коштів, ОСОБА_4 склав прибутковий касовий ордер ДП «Укрвенгруп» № 19/23 від 10.06.2019 та передав ОСОБА_6 квитанцію до цього прибуткового касового ордеру як підтвердження приймання грошових коштів та зобов`язання внести їх до каси підприємства, яку завірив власним підписом та відтиском печатки ДП «Укрвенгруп», .

Таким чином, ОСОБА_9 , діючи повторно, заволодів шляхом обману, під приводом надання ДП «Укрвенгруп» послуг ОСОБА_6 з придбання та транспортування автомобіля «Фольцваген Тоуран», коштами останнього у розмірі 200 доларів США, що відповідно до курсу іноземних валют встановленого НБ України станом на час передачі коштів становило 5320 грн.

Крім того, діючи із прямим умислом і корисливим мотивом, 22.07.2019 ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом доплати за послуги по придбанню автомобіля «Фольцваген Тоуран», 2016 р.в., повідомив ОСОБА_6 про необхідність передати йому гроші у сумі 940 доларів США та 125 євро.

ОСОБА_6 , не знаючи дійсних намірів ОСОБА_4 , 22.07.2019 в невстановлений слідством час, перебуваючи поруч з піцерією «Домінос», за адресою: м. Київ пр-т. Перемоги, 28-а, передав йому кошти у сумі 940 доларів США та 125 євро, як доплату за послуги по придбанню автомобіля «Фольцваген Тоуран», 2016 р.в.

Для надання законності своїм діям, вводячи в оману ОСОБА_6 про отримання вказаної суми коштів, ОСОБА_4 склав прибутковий касовий ордер ДП «Укрвенгруп» № 19/26 від 22.07.2019 та видав ОСОБА_6 квитанцію до цього прибуткового касового ордеру як підтвердження приймання грошових коштів та зобов`язання внести їх до каси підприємства, яку завірив власним підписом та відтиском печатки ДП «Укрвенгруп», .

Таким чином, ОСОБА_9 , діючи повторно, заволодів шляхом обману, під приводом надання ДП «Укрвенгруп» послуг ОСОБА_6 із придбання та транспортування автомобіля «Фольцваген Тоуран», коштами останнього у розмірі 940 доларів США та 125 євро, що відповідно до курсу іноземних валют встановленого НБ України станом на час передачі коштів становило 27 884 грн.

Крім того, приблизно у квітні 2019 року, знаходячись у приміщенні кафе «Домінос», по пр-ту Перемоги, 28-А, у м. Києві, ОСОБА_4 познайомився із ОСОБА_5 та дізнався про намір останнього придбати автомобіль. Володіючи цією інформацією, ОСОБА_4 вирішив заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 під приводом надання ДП «Укрвенгруп» послуг щодо посередництва у придбанні автомобіля із Угорщини.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 завідомо неправдиву інформацію про те, що ДП «Укрвенгруп» вчинить дії щодо придбання та транспортування до України автомобіля «Фольцваген Тоуран» на замовлення останнього, хоч достовірно знав, що такі послуги не надаватимуться, а кошти будуть ним витрачені на власний розсуд. ОСОБА_5 , не розуміючи злочинних намірів ОСОБА_4 , будучи впевненим у правомірності його дій, як директора ДП «Укрвенгруп», погодився на пропозицію.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, 23.04.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні кафе «Домінос», по пр-ту Перемоги, 28-А, у м. Києві, ОСОБА_4 від імені ДП «Укрвенгруп» отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5170 доларів США, у якості передплати за автомобіль «Фольцваген Тоуран», який підприємство нібито зобов`язувалось придбати в Угорщині за кошти замовника.

Отримавши грошові кошти, та маючи на меті повторно ними заволодіти шляхом обману, з метою переконання ОСОБА_10 у законності своїх дій, ОСОБА_4 оформив їх прибутковим касовим ордером ДП «Укрвенгруп» № 19/21 від 23.04.2019 та видав квитанцію до цього прибуткового касового ордеру, до якої вніс завідомо неправдиву інформацію про внесення коштів у касу підприємства з призначенням платежу - отримання коштів ДП «Укрвенгруп», як передплату за придбання автомобіля. Усвідомлюючи, що кошти не будуть внесені до каси чи на розрахунковий рахунок ДП «Укрвенгруп», а підприємство не надаватиме ОСОБА_5 послуг по придбанню автомобіля, ОСОБА_4 завірив квитанцію власним підписом та відтиском печатки ДП «Укрвенгруп», , надавши їй форму офіційного документа.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне заволодіння коштами ОСОБА_5 шляхом обману, на початку червня 2019 року, ОСОБА_4 повідомив останньому завідомо неправдиву інформацію про необхідність оплатити послуги підприємства по транспортуванню автомобіля до України у розмірі 200 євро ОСОБА_5 , не підозрюючи злочинних намірів ОСОБА_4 , будучи впевненим, що ДП «Укрвенгруп» вчиняє дії по придбанню та доставці до України автомобіля «Фольцваген Тоуран», 10.06.2019 передав останньому за посередництва ОСОБА_8 , гроші у розмірі 200 євро.

Про отримання вказаної суми грошових коштів, ОСОБА_4 оформив прибутковий касовий ордер ДП «Укрвенгруп» № 19/24 від 10.06.2019 та видав останньому квитанцію до цього прибуткового касового ордеру, до якої вніс завідомо неправдиву інформацію про внесення коштів у касу підприємства з призначенням платежу - отримання коштів ДП «Укрвенгруп», як оплату за транспортування автомобіля. Усвідомлюючи, що кошти не будуть внесені до каси чи на розрахунковий рахунок ДП «Укрвенгруп», а підприємство не надаватиме ОСОБА_5 послуг по транспортуванню автомобіля, ОСОБА_4 завірив квитанцію власним підписом та відтиском печатки ДІІ «Укрвенгруп», , надавши їй форму офіційного документа.

Завершуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 під приводом діяльності ДП «Укрвенгруп», наприкінці липня 2019 року ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 завідомо неправдиву інформацію про необхідність здійснення доплати за послуги підприємства по придбанню автомобіля. ОСОБА_5 , не підозрюючи про злочинні дії та наміри ОСОБА_4 , будучи впевненим, що ДП «Укрвенгруп» вчиняє дії по придбанню та транспортуванню до України автомобіля «Фольцваген Тоуран», 22.07.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні кафе «Домінос», по пр-ту Перемоги, 28-А, у м. Києві, передав ОСОБА_4 гроші у сумі 1292 доларів США у якості доплати за послуги по придбанню автомобіля «Фольцваген Тоуран».

Про отримання вказаної суми грошових коштів, ОСОБА_4 оформив прибутковий касовий ордер ДП «Укрвенгруп» № 19/27 від 22.07.2019 та видав останньому квитанцію до цього прибуткового касового ордеру, до якої вніс завідомо неправдиву інформацію про внесення коштів в касу підприємства з призначенням платежу - отримання коштів ДП «Укрвенгруп» як доплату за придбання автомобіля. Усвідомлюючи, що кошти не будуть внесені до каси чи на розрахунковий рахунок ДП «Укрвенгруп», а підприємство не надаватиме ОСОБА_5 послуг по придбанню автомобіля, ОСОБА_4 завірив квитанцію власним підписом та відтиском печатки ДП «Укрвенгруп», , надавши їй форму офіційного документа.

Всього, протягом часу з 23.04.2019 по 22.07.2019, ОСОБА_4 повторно заволодів шляхом обману, під приводом надання ДП «Укрвенгруп» послуг ОСОБА_5 з придбання та транспортування автомобіля «Фольцваген Тоуран», коштами останнього у розмірі 6462 доларів США та 200 євро, що відповідно до курсу іноземних валют, встановленого НБ України станом на час передачі коштів, становило 177 742 грн.

Крім того, на початку травня 2019 року, знаходячись у приміщенні кафе «Домінос», по пр-ту Перемоги, 28-А, у м. Києві, ОСОБА_4 познайомився із ОСОБА_7 та дізнався про намір останнього придбати автомобіль. Володіючи цією інформацією, ОСОБА_4 вирішив заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7 під приводом надання ДП «Укрвенгруп» послуг щодо посередництва у придбанні автомобіля із Угорщини.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_7 завідомо неправдиву інформацію про те, що ДП «Укрвенгруп» вчинить дії щодо придбання та транспортування до України автомобіля «Фіат Добло», 2016 р.в., на замовлення останнього, хоч достовірно знав, що такі послуги не надаватимуться, а кошти будуть ним витрачені на власний розсуд. ОСОБА_7 , не розуміючи злочинних намірів ОСОБА_4 , будучи впевненим у правомірності його дій, як директора ДП «Укрвенгруп», погодився на пропозицію.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, 02.05.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні кафе «Домінос», по пр-ту Перемоги, 28-А, у м. Києві, ОСОБА_4 від імені ДП «Укрвенгруп» отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4300 євро у якості передплати за автомобіль, який підприємство нібито зобов`язувалось придбати в Угорщині за кошти замовника. Отримавши гроші, та, маючи на меті повторно ними заволодіти шляхом обману, з метою переконання ОСОБА_7 у законності своїх дій, ОСОБА_4 оформив їх прибутковим касовим ордером ДП «Укрвенгруп» № 19/22 від 02.05.2019 та видав останньому квитанцію до цього прибуткового касового ордеру, до якої вніс завідомо неправдиву інформацію про внесення коштів у касу підприємства з призначенням платежу - отримання коштів ДП «Укрвенгруп», як передплату за придбання автомобіля. Усвідомлюючи, що кошти не будуть внесені до каси чи на розрахунковий рахунок ДП «Укрвенгруп», а підприємство не надаватиме ОСОБА_7 послуг по придбанню автомобіля, ОСОБА_4 завірив квитанцію власним підписом та відтиском печатки ДП «Укрвенгруп». , надавши їй форму офіційного документа.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне заволодіння коштами ОСОБА_7 шляхом обману, на початку червня 2019 року ОСОБА_4 повідомив останньому завідомо неправдиву інформацію про необхідність оплатити послуги підприємства по транспортуванню автомобіля до України у розмірі 200 євро. ОСОБА_7 , не підозрюючи злочинних намірів ОСОБА_4 , будучи впевненим, що ДП «Укрвенгруп» вчиняє дії по придбанню та доставці до України автомобіля, 10.06.2019 передав останньому за посередництва ОСОБА_8 , гроші у розмірі 200 євро.

Про отримання вказаної суми грошових коштів, ОСОБА_4 оформив прибутковий касовий ордер ДП «Укрвенгруп» № 19/25 від 10.06.2019 та видав останньому квитанцію до цього прибуткового касового ордеру, до якої вніс завідомо неправдиву інформацію про внесення коштів у касу підприємства з призначенням платежу - отримання коштів ДП «Укрвенгруп», як оплату за транспортування автомобіля. Усвідомлюючи, що кошти не будуть внесені до каси чи на розрахунковий рахунок ДП «Укрвенгруп», а підприємство не надаватиме ОСОБА_7 послуг по транспортуванню автомобіля, ОСОБА_4 завірив квитанцію власним підписом та відтиском печатки ДП «Укрвенгруп», , надавши їй форму офіційного документа.

Завершуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом обману під приводом діяльності ДП «Укрвенгруп», наприкінці липня 2019 року, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 завідомо неправдиву інформацію про необхідність здійснення доплати за послуги підприємства по придбанню автомобіля. ОСОБА_11 , не підозрюючи про злочинні наміри ОСОБА_4 , будучи впевненим, що ДП «Укрвенгруп» вчиняє дії по придбанню та транспортуванню до України автомобіля, 22.07.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні кафе «Домінос», по пр-ту Перемоги, 28-А у м. Києві, передав ОСОБА_4 гроші у сумі 1075 євро у якості доплати за послуги по придбанню відповідного автомобіля.

Про отримання вказаної суми грошових коштів, ОСОБА_4 оформив прибутковий касовий ордер ДП «Укрвенгруп» № 19/28 від 22.07.2019 та видав останньому квитанцію до цього прибуткового касового ордеру, до якої вніс завідомо неправдиву інформацію про внесення коштів в касу підприємства з призначенням платежу - отримання коштів ДП «Укрвенгруп», як доплату за придбання автомобіля. Усвідомлюючи, що кошти не будуть внесені до каси чи на розрахунковий рахунок ДП «Укрвенгруп», а підприємство не надаватиме ОСОБА_7 послуг по придбанню автомобіля, ОСОБА_4 завірив квитанцію власним підписом та відтиском печатки ДП «Укрвенгруп», , надавши їй форму офіційного документа.

Всього, протягом часу з 02.05.2019 по 22.07.2019, ОСОБА_4 повторно заволодів шляхом обману, під приводом надання ДП «Укрвенгруп» послуг ОСОБА_7 із придбання та транспортування автомобіля, коштами останнього у розмірі 5575 євро, що відповідно до курсу іноземних валют, встановленого НБ України станом на час передачі коштів, становило 163 956 грн.

Такими діями, відповідно до обвинувачення, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як встановлено судом, найбільш тяжке кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (передбачене ч. 2 ст. 191 КК України), відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії нетяжких злочинів (санкцією ч. 2 ст. 191 КК України передбачений найбільш суворий вид основного покарання - позбавлення волі до п`яти років).

Відповідно до положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавленні волі на строк більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минув п`ятирічний строк.

Згідно з обвинувальним актом, з моменту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, минули відповідні строки давності притягнення до кримінальної відповідальності (п`ять років), а правових перешкод щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України, не встановлено.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України підлягає задоволенню.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до обвинуваченого ОСОБА_4 , підлягають залишенню без розгляду.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на суму 1634 грн 50 коп. слід покласти на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 285, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0003771 від 30.04.2020 відносно останнього - закрити.

Цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученнями експерта на суму 1634 грн 50 коп. - покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1