Справа № 462/1194/25
провадження 1-кс/462/285/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором, в якому просить накласти арешт на велосипед марки «Ghost» модель «Kato 4,7» червоно-чорного кольору, велосипедна сумка-штани марки «Neve Shuttle» кольору хакі, комплект гальмівних колодок марки «Andson» до велосипеда в упаковці, запасні велосипедні камери до коліс марки «Pirelli Sportube» чорного кольору в кількості 2 штуки, велотримач для телефона чорного кольору в упаковці, велосипедний замок, бортувальні лопатки марки «IceToolz» оранжевого кольору в кількості 3 штуки, стійки для кріплення крила велосипеда в кількості 2 штуки, велонасос чорно-сірого кольору, які було вилучено в ході проведення огляду місця події 17 лютого 2025 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2025 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 19.50 год 14.02.2025, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «Ghost» модель «Kato 4,7» червоно-чорного кольору із сумкою з особистими речами, який був припаркований біля входу в магазин «Чарка до свята», що за адресою м. Львів вул. Широка, 66, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 23800 грн.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000190 від 15 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

17 лютого 2025 року проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: один змив вилучений з правої ручки керма велосипеда, один змив вилучений з лівої ручки керма велосипеда, велосипед марки «Ghost» модель «Kato 4,7» червоно-чорного кольору, велосипедна сумка-штани марки «Neve Shuttle» кольору хакі, комплект гальмівних колодок марки «Andson» до велосипеда в упаковці, запасні велосипедні камери до коліс марки «Pirelli Sportube» чорного кольору в кількості 2 штуки розмір 26"/27.5" х 2.1/2.4, вело-тримач для телефона чорного кольору в упаковці, велосипедний замок, бортувальні лопатки марки «IceToolz» оранжевого кольору в кількості 3 штуки, стійки для кріплення крила велосипеда в кількості 2 штуки, вело-насос чорно-сірого кольору.

Один змив з правої ручки керма велосипеда, один змив з лівої ручки керма велосипеда, велосипед марки «Ghost» модель «Kato 4,7» червоно-чорного кольору, велосипедна сумка-штани марки «Neve Shuttle» кольору хакі, комплект гальмівних колодок марки «Andson» до велосипеда в упаковці, запасні велосипедні камери до коліс марки «Pirelli Sportube» чорного кольору в кількості 2 штуки, вело-тримач для телефона чорного кольору в упаковці, велосипедний замок, бортувальні лопатки марки «IceToolz» оранжевого кольору в кількості 3 штуки, стійки для кріплення крила велосипеда в кількості 2 штуки, вело-насос чорно-сірого кольору - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 17 лютого 2025 року винесено відповідну постанову.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо вищевказаного майна є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки, сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка просила розглядати клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без власника (володільця) майна з врахуванням відсутності у органу досудового розслідування будь-якої інформації щодо зазначених осіб.

Судом встановлено, що 17 лютого 2025 року проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: один змив вилучений з правої ручки керма велосипеда, один змив вилучений з лівої ручки керма велосипеда, велосипед марки «Ghost» модель «Kato 4,7» червоно-чорного кольору, велосипедна сумка-штани марки «Neve Shuttle» кольору хакі, комплект гальмівних колодок марки «Andson» до велосипеда в упаковці, запасні велосипедні камери до коліс марки «Pirelli Sportube» чорного кольору в кількості 2 штуки розмір 26"/27.5" х 2.1/2.4, вело-тримач для телефона чорного кольору в упаковці, велосипедний замок, бортувальні лопатки марки «IceToolz» оранжевого кольору в кількості 3 штуки, стійки для кріплення крила велосипеда в кількості 2 штуки, вело-насос чорно-сірого кольору.

Вищевказані речі постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.02.2025 були визнані речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 17.02.2024, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази: велосипед марки «Ghost» модель «Kato 4,7» червоно-чорного кольору, велосипедна сумка-штани марки «Neve Shuttle» кольору хакі, комплект гальмівних колодок марки «Andson» до велосипеда в упаковці, запасні велосипедні камери до коліс марки «Pirelli Sportube» чорного кольору в кількості 2 штуки, вело-тримач для телефона чорного кольору в упаковці, велосипедний замок, бортувальні лопатки марки «IceToolz» оранжевого кольору в кількості 3 штуки, стійки для кріплення крила велосипеда в кількості 2 штуки, вело-насос чорно-сірого кольору, які було вилучено в ході проведення огляду місця події 17 лютого 2025 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: