Провадження № 1-кп/185/708/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м.Павлоград

Дніпропетровської обл.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши під час запровадженого воєнного стану в Україні у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт з додатками складений, у кримінальному провадженні № 0000392 від 13 вересня 2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області,громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2020 р.н., ОСОБА_7 , 2022 р.н., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000392 від 13 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1, ч. 2 ст. 125 КК України.

10 квітня 2025 року потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду із письмовою заявою про відмову від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.2ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження у цій частині підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Продовжити розгляд кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1