Справа №678/1475/24
Провадження №1-кс-678-241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бар, Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немаючої, інвалідності не маючої, вчителя Радовецького ліцею Вовковинецької селищної ради Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні №0000035,

встановив:

01.04.2025 року старший слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.1 КК України, з визначенням певних визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримують клопотання та просять його задовольнити, підозрювану та її захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

14.10.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000035, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ст.ст.191 ч.4, 366 ч.1 КК України.

31.03.2025 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.1 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 15.10.2024 року, інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей від 23.10.2024 року, договір №49д про закупівлю товарів від 19.06.2024 року, видаткову накладну №49/1 від 16.08.2024 року, видаткову накладну №49/2 від 16.08.2024 року, платіжну інструкцію №15017 від 19.08.2024 року, платіжну інструкцію №15018 від 19.08.2024 року, звіт про виконання договору про закупівлю UA-2024-05-29-007084-а, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.12.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.12.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 27.12.2024 року, висновок експерта №СЕ-19/123-25/54-ПЧ від 24.01.2025 року, протокол допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 31.03.2025 року, інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч.4 ст.191 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є тяжким.

Сама ОСОБА_6 являється особою раніше не судимою, свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях визнає повністю.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваної забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та зможе забезпечити її належну процесуальну поведінку.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 27 травня 2025 року включно.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, - задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї, строком по 27 травня 2025 року наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі Хмельницької та Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, крім як у присутності слідчого, прокурора та суду в ході проведення слідчих дій та судового розгляду;

- здати на зберігання до СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала, в частині покладення на підозрювану обов`язків діє по 27 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1