СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/957/25
ун. № 759/3409/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 за № 0002934, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, розлучений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимий,

за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_3 ,

законний представник, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 ,

інші учасники провадження:

потерпілі - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 за № 0002934, стосовно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчинені суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 18.09.2024 приблизно о 06 год 16 хв., утримуючи в руках помпову одноствольну рушницю «DERYA» моделі «CARINA» № НОМЕР_17, прийшов на територію АЗС «Shell», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22, де побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_9 , який, в свою чергу, йшов до свого припаркованого автомобіля марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 . Підійшовши до останнього, ОСОБА_3 , не усвідомлюючи значення своїх дій та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я, вчинив розбійний напад на ОСОБА_9 , в ході чого здійснив прицільний одиночний постріл в його голову, чим спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого сліпого вогнепального дробового поранення голови: вхідна вогнепальна рана (рана №1) на межі правої скроневої та лобної ділянки голови справа від якої відходить рановий канал, який йде спереду назад, справо-наліво та зверху вниз та по ходу якого ушкоджуються: апоневроз кіток черепа, кістки мозкового та лицьового черепа з формуванням зони багато уламкового перелому в ділянці лобної кістки справа, правої тім`яної та правої скроневої кісток, тверда мозкова оболонка, м`яка мозкова оболонка правої лобної частки, далі рановий канал проходить через білу та сіру мозкову речовину правої лобної, скроневої, правої та лівої тім`яних часток, та лівої потиличної частки, внутрішню кісткову пластинку потиличної кістки, та сліпо закінчується в ділянці потиличної кістки наявністю інородного тіла (деформованого дробу) та фрагменту інородного тіла біло-сірого кольору, з полімерного матеріалу (ймовірно фрагменту контейнеру для дробу), яке має ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя), та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_9 настала одразу після здійснення пострілу від сліпого проникаючого дробового вогнепального поранення голови з ушкодженням кісток черепа, оболонок та речовини головного мозку, крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку.

Відразу після чого ОСОБА_3 , не усвідомлюючи значення своїх дій, забрав з землі ключі від автомобіля, а також з лежачого на землі тіла ОСОБА_9 - сумку останнього з вмістом гаманця з документами та грошовими коштами в сумі 2200 грн, після чого, сів до зазначеного автомобіля марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 264092 грн 61 к., та з місця вчинення злочину втік, незаконно заволодівши транспортним засобом та майном ОСОБА_9 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_3 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18.09.2024, не усвідомлюючи значення своїх дій та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, без передбаченого законом дозволу, у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав бойовий припас, а саме: оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 з підривником, та почав їх зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , до 11 год. 31 хв. 18.09.2024, тобто до моменту його вилучення в ході проведення обшуку працівниками поліції за вказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені законом України про кримінальну відповідальність, які підпадають під ознаки діянь, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: умисне вбивство з корисливих мотивів; напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу(розбій), в умовах воєнного стану та поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, поєднане з насильством, небезпечним для життя потерпілого; придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, посилаючись на докази зібрані в ході досудового розслідування та відповідні висновки експертів.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 підтримали клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

У судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 зазначив, що він вже знаходиться у лікувальному закладі.

У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 підтримала клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом та показала, що загиблий є її батьком, свідком подій не була, лише бачила відеозапис події.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 підтримала клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом та показала, що загиблий є її чоловіком, свідком подій не була, лише бачила відеозапис події. Крім того, зазначила що у загиблого були при собі кошти в розмірі 900 доларів США.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом стосовно ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події (трупа) від 18.09.2024 та додатками до нього - план-схемою розташування тілесних ушкоджень на трупі, схемою та фототаблицею, відповідно до яких в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тілі ОСОБА_9 зафіксовано тілесні ушкодження( т. 2, а.п. 1-4, 5-6, 7, 8-23);

- протоколом огляду місця події від 18.09.2024 з додатком - фототаблицею, згідно з якими за участі спеціаліста ОСОБА_12 оглянуто заправну станцію «Shell», що по вул. Велика Окружна дорога, 22, у м. Києві та прилеглу територію, під час огляду яких виявлено камери відеоспостереження, які розташовані на фасаді заправки та мийки. В ході проведення огляду нічого не вилучалося (т. 2, а.п. 24 -32);

- протоколом обшуку від 18.09.2024 з додатками до нього - фототаблицею та компакт - диском з вмістом відеозапису проведення обшуку, згідно з яким за участі експерта (спеціаліста) ОСОБА_13 , у присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 у автомобілі марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету № ICR 0101508; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на авто «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету; змив на дистильовану воду речовини біологічного походження з даху авто, який поміщено до паперового конверту; два змиви на дистильовану воду з внутрішньої сторони дверної ручки водія ззовні, які поміщено до паперового конверту; змив на дистильовану воду з нижньої частини керма, поміщено до паперового конверту; змив на дистильовану воду з внутрішньої сторони ручки водія з середини авто, поміщено до паперового конверту; змив на дистильовану воду з верхньої частини керма, поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з водійських дверей, поміщено до паперового конверту; змив на дистильовану воду речовини бурого кольору зі спинки сидіння авто, поміщено до паперового конверту; засохша речовина бурого кольору з переднього правого сидіння авто, поміщено до паперового конверту; змив на дистильовану воду зі спини сидіння авто, поміщено до паперового конверту; змив на дистильовану воду з лівої частини водійського сидіння авто, поміщено до паперового конверту; речі з сумки чорного кольору з переднього правого сидіння авто, поміщено до спецпакету № WAR 13/4038; змив на дистильовану воду з важеля коробки передач, поміщено до паперового конверту; змив на дистильовану воду з кнопок на кермі авто, поміщено до паперового конверту; 3 сліди папілярних узорів із зовнішньої сторони водійських дверей, поміщено до паперового конверту; авто марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик Святошинського УП ГНП в м. Києві (т. 2, а.п. 33-37, 38-55, 56, 235);

- протоколом обшуку від 18.09.2024 з додатками до нього - фототаблицею та компакт - диском з вмістом відеозапису проведення обшуку, згідно з яким в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2, у авто марки «Dodge», д.н.з. НОМЕР_5 . Під час обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 та мобільний телефон марки «Samsung», які поміщено до спецпакету SICR 0101505; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , видане на ім`я ОСОБА_3 , яке поміщено до спецпакету № PSP 1259795; предмет, ззовні схожий на рушницю, поміщено до картонної коробки; 5 предметів ззовні схожі на набої, поміщено до спецпакету № PSP 1259794; ключі від авто марки «Honda», поміщено до спецпакету № 7061663; три ключі та зв`язка з двох ключів, поміщено до ключниці та поміщено до спецпакету № ISR 0101506; сумка чорного кольору з речами у ній, а саме предмети, ззовні схожі на грошові кошти у розмірі 1550 грн, 3 купюри - 500 грн, 1 купюра - 50 грн, поміщено до спецпакету № PSP 3239739; 2 змиви на дистильовану воду з поверхні спускового гачка, поміщено до паперових конвертів; 2 змиви на дистильовану воду з рукоятки, поміщено до паперових конвертів; автомобіль марки «Dodge Journey», д.н.з. НОМЕР_5 , поміщено на територію Святошинського УП ГУНП в м. Києві ( т. 2, а.п. 5761, 62, 63-81);

- протоколом обшуку від 18.09.2024 з додатками до нього - фототаблицею та компакт- диском з вмістом відеозапису проведення, згідно з яким за участю експерта (спеціаліста) ОСОБА_16 , в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку виявлено та вилучено: предмети ззовні схожі на набої калібром 7,62х54 у кількості 39 одиниць, які поміщено до сейф пакету № 342247513; предмети ззовні схожі на набої 12/70, 8 мм. у кількості 43 одиниці, поміщено до сейф пакету PSP 3235824; предмет ззовні схожий на ніж, поміщено до сейф пакету № 7115493; у сейфі було виявлено предмет ззовні схожий на рушницю, шість гільз калібру 9 мм., які поміщено до сейф пакету WAR 1146427; один набій калібру 5.45, який поміщено до сейф пакету WAR 1146426; дозвіл на зброю № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , який поміщено до сейф пакету PSP № 216577; паспорт громадянина рф на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 05.06.2012, поміщений до сейф пакету WAR 1322552; особисті документи на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до сейф пакету № РU 1114991; корпус гранати Ф-1 зеленого кольору з маркуванням барвником чорного кольору 4062-90Т, поміщений до сейф пакету CRI 1060246, та запал з маркуванням на важелі внутрішній стороні нанесеним методом тиснення UZRGM 354 R 0709 077 356 57, поміщений до сейф пакету CRI 1060247; на шафі було виявлено два предмети ззовні схожі на рамки з-під рушниці, які поміщено до поліетиленового пакету з біркою № PUВ № 003602; на столі було виявлено три предмети ззовні схожі на набої калібру 7.62 мм., поміщено до сейф пакету 7115494; в ящику стола було виявлено предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм. з резиновим осердям у кількості 19 одиниць, які поміщено до сейф пакету WAR 1146425 ( т. 2, а.п. 82-87, 88-121, 122, 237-238);

- протоколом обшуку від 18.09.2024 з додатками до нього - фототаблицею та компакт- диском з вмістом відеозапису проведення обшуку, згідно з яким в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проведено обшук в гаражному боксі № НОМЕР_11 біля авто «Dodge», д.н.з. НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_2. У ході проведення обшуку виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з пазовим замком з нашаруванням порошкоподібної речовини, який поміщено до спецпакету № ICR 01001507; предмет ззовні схожий на магазин та 14 предметів ззовні схожих на набої, які поміщено до спецпакету № PSP 1259767 ( т. 2, а.п. 123-127, 128, 129-140, 236);

- протоколом огляду речей від 18.09.2024, з додатком результатом встановлення ДНК - профіля генетичним аналізатором, відповідно до якого під час огляду предмету виявлено паперовий конверт який має рукописні позначення з текстом «Святошинське УП обшук за адресою: с. Софіївська Борщагівка вул. Велика Кільцева, 4Б змив на дистильовану воду з сумки сидіння (РБК) ОСОБА_19 ОСОБА_13 18.09.2024». В ході проведення огляду було відкрито зазначений вище зазначений паперовий конверт, в якому було запаковано один ватний аплікатор, який помістили в спеціалізований аплікатор в транспортній пробірці ANDE № JXFO 711, установлено в чіп (картридж) ANDE I - Chip, при цьому присвоєно запис в базі даних FAIRS «sv-darsetka». Після чого зазначений чіп (картридж), поміщено до генетичного аналізатору «ANDE 6C № i7242» для встановлення ДНК профілю особи. За результатами обробки було встановленого ДНК - профіль з наданого зразку. Аналіз було здійснено руйнуючими методами дослідження, в ході якого було утилізовано об`єкт дослідження ( т. 2, а.п. 141-142, 143);

- протоколом огляду речей від 18.09.2024, з додатком результатом встановлення ДНК - профіля генетичним аналізатором, відповідно до якого під час огляду предмету виявлено паперовий конверт який має рукописні позначення з текстом «Святошинське УП обшук за адресою: ОСОБА_36, змив на дистильовану воду з сумки сидіння (РБК) ОСОБА_19 ОСОБА_13 18.09.2024». У ході проведення огляду було відкрито зазначений вище паперовий конверт, в якому було запаковано один ватний аплікатор, який помістили в спеціалізований аплікатор в транспортній пробірці ANDE № JXFO 711, установлено в чіп (картридж) ANDE I - Chip, при цьому присвоєно запис в базі даних FAIRS «sv_darsetka». Після чого зазначений чіп (картридж) поміщено до генетичного аналізатору «ANDE 6C № i7242» для встановлення ДНК профілю особи. За результатами обробки було встановленого ДНК - профіль з наданого зразку. Аналіз було здійснено руйнуючими методами дослідження, в ході якого було утилізовано об`єкт дослідження ( т. 2, а.п. 144-145, 146);

- протоколом огляду речей від 18.09.2024, з додатком результатом встановлення ДНК - профіля генетичним аналізатором, відповідно до якого під час огляду предмету виявлено паперовий конверт, який має рукописні позначення з текстом «Святошинське УП 18.09.2024 Святошинське УП пр. Берестейський, 109, букальний епітелій гр. ОСОБА_3 . ОСОБА_35 - 2934». У ході проведення огляду було відкрито зазначений вище паперовий конверт, в якому було запаковано один ватний аплікатор, який помістили в спеціалізований аплікатор в транспортній пробірці ANDE № XSKS875, установлено в чіп (картридж) ANDE I - Chip, при цьому присвоєно запис в базі даних FAIRS «sv_shapovalov». Після чого зазначений чіп (картридж) поміщено до генетичного аналізатору «ANDE 6C № i7242» для встановлення ДНК профілю особи. За результатами обробки було встановленого ДНК - профіль з наданого зразку. Аналіз було здійснено руйнуючими методами дослідження, в ході якого було утилізовано об`єкт дослідження ( т. 2, а.п. 144-145, 146);

- протоколом огляду речей від 18.09.2024, з додатком результатом встановлення ДНК - профіля генетичним аналізатором, відповідно до якого під час огляду предмету виявлено паперовий конверт який має рукописні позначення з текстом «Святошинське УП обшук 18.09.2024 за адресою: ОСОБА_36, змив на дистильовану воду з пускового гачка на рушницю ОСОБА_19 ОСОБА_13 18.09.2024». У ході проведення огляду було відкрито зазначений вище паперовий конверт, в якому було запаковано один ватний аплікатор, який помістили в спеціалізований аплікатор в транспортній пробірці ANDE № RCOC320, установлено в чіп (картридж) ANDE I - Chip, при цьому присвоєно запис в базі даних FAIRS «sv_gachok». Після чого зазначений чіп (картридж) поміщено до генетичного аналізатору «ANDE 6C № i7242» для встановлення ДНК профілю особи. За результатами обробки було встановленого ДНК - профіль з наданого зразку. Аналіз було здійснено руйнуючими методами дослідження, в ході якого було утилізовано об`єкт дослідження ( т. 2, а.п. 147-148, 149);

- протоколом огляду речей від 18.09.2024, з додатком результатом встановлення ДНК - профіля генетичним аналізатором, відповідно до якого під час огляду предмету виявлено паперовий конверт який має рукописні позначення з текстом «м. Київ Святошинське УП обшук 18.09.2024 ОСОБА_36, змив на дистильовану воду з верхньої частини керма авто ОСОБА_19 ОСОБА_13 18.09.2024». У ході проведення огляду було відкрито зазначений вище паперовий конверт, в якому було запаковано один ватний аплікатор, який помістили в спеціалізований аплікатор в транспортній пробірці ANDE № ZGNB316, установлено в чіп (картридж) ANDE I - Chip, при цьому присвоєно запис в базі даних FAIRS «sv_kermo». Після чого зазначений чіп (картридж) поміщено до генетичного аналізатору «ANDE 6C № i7242» для встановлення ДНК профілю особи. За результатами обробки було встановленого ДНК - профіль з наданого зразку. Аналіз було здійснено руйнуючими методами дослідження, в ході якого було утилізовано об`єкт дослідження ( т. 2, а.п. 150-151, 152);

- протоколом огляду речей від 18.09.2024, з додатком результатом встановлення ДНК - профіля генетичним аналізатором, відповідно до якого під час огляду предмету виявлено паперовий конверт який має рукописні позначення з текстом «Обшук за адресою: м. Київ, вул. Котельникова змив з корпусу гранати Ф1 ОСОБА_37 18.09.2024 ЄРДР - 2934». У ході проведення огляду було відкрито зазначений вище паперовий конверт, в якому було запаковано один ватний аплікатор, який помістили в спеціалізований аплікатор в транспортній пробірці ANDE № MYMU507, установлено в чіп (картридж) ANDE I - Chip, при цьому присвоєно запис в базі даних FAIRS «sv_granata_2934». Після чого зазначений чіп (картридж) поміщено до генетичного аналізатору «ANDE 6C № i7242» для встановлення ДНК профілю особи. За результатами обробки було встановленого ДНК - профіль з наданого зразку. Аналіз було здійснено руйнуючими методами дослідження, в ході якого було утилізовано об`єкт дослідження (т. 2, а.п. 153-154, 155-156);

- протоколом огляду документів від 18.09.2024, з додатком звітом про перевірку ДНК - профілю за базою даних FAIRS із інформацією щодо співпадінь за ДНК - профілем «sv_shapovalov» та зразок «sv_kermo», «sv_granata-2934», «sv_gachok» (т. 2, а.п. 157-158, 159-165);

- протоколом огляду місця події від 19.09.2024, згідно з яким в присутності понятих ОСОБА_20 та ОСОБА_21 було оглянуто приміщення оглядової зали №1 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відділу судово медичної експертизи трупів, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9. На підлозі біля секційного столу знаходяться особисті речі, зі слів судово-медичного експерта ОСОБА_22 , які належали ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кофта сірого кольору з плямами бурого кольору та фрагментами речовини головного мозку; сорочка з малюнком у вигляді вертикальних смужок з плямами бурого кольору; джинси синього кольору; ремінь шкіряний сірого кольору; труси сірого кольору; шкарпетки сірого кольору; кросівки білого кольору. Вказані речі поміщені до паперового мішку коричневого кольору. Окрім цього, було вилучено чотири металеві предмети ззовні схожі на залишки дробі, які поміщено до сейф пакету WAR 01314063 (т. 2, а.п. 166-168);

- протоколом огляду предмету від 18.09.2024, з додатком компакт-диском з вмістом відеозапису огляду речового доказу, згідно з яким було оглянуто паперовий конверт коричневого кольору, який містить написи «Національна поліція України», який згідно написів на ньому має всередині сумку з плямами речовини бурого кольору, яку було вилучено під час обшуку, який проводився за адресою: ОСОБА_36. При відкритті вказаного пакету встановлено, що в ньому перебуває сумка чорного кольору, з ремінцем через плече, який знаходиться в несправному стані, інший кінець кріпиться до сумки за допомогою кільця, яке за візуальними ознаками відрізняється від іншого кріплення ремінця до сумки. Було встановлено, що всередині сумки чорного кольору з пошкодженим механізмом кріплення знаходяться грошові кошти, квитанція, документи, фрагменти паперу, фіскальний чек. Після проведення слідчої дії, а саме огляду предметів, що знаходилися в сумці чорного кольору зі слідами РБК, майно, яке підлягало огляду було переупаковано до паперового конверту коричневого кольору, який було належним чином опечатано (т. 2, а.п. 169-175, 176);

- протоколом огляду місця події від 30.10.2024, згідно з яким в присутності понятих ОСОБА_23 та ОСОБА_24 було оглянуто приміщення службового кабінету № 314 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109. На робочому столі знаходиться сейф пакет CRI 11060247 в опечатаному вигляді, в якому знаходиться Ф-1, та сейф пакет CRI 1060246 в опечатаному вигляді з запалом типу УЗРГМ. У подальшому, за участі спеціаліста інспектора УВТС ГУНП у м. Києві ОСОБА_25 було здійснено додатковий огляд предметів та відчинено вищевказані сейф пакети. Під час огляду первинна упаковка, а саме сейф пакет CRI 11060247 та корпус від гранати Ф-1 було поміщено до сейф пакету CRI 1060358 та опечатано, сейф пакет CRI 1060246 та запал типу УЗРГМ поміщено до сейф пакету CRI 1060359 та опечатано (т. 2, а.п. 177-180);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 18.09.2024 з додатками - компакт диском та фототаблицею, згідно з якими за участі захисника ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_26 , у присутності понятих ОСОБА_27 та ОСОБА_28 було здійснено обшук затриманого ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: светр зеленого кольору з плямами РБК, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; джинси синього кольору, поміщено до паперового конверту; кепку кольору хакі, поміщено до паперового конверту; 12 ключів на зв`язці з кишені штанів, які поміщено до сейф пакету № PSP 1259829; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_12 , транспортна картка «Київ цифровий» № НОМЕР_13 , які поміщено до сейф пакету № PSP 1259826; грошові кошти з задньої кишені штанів в сумі 25690 грн, які поміщено до сейф пакету № PSP 1259828; ключ від автомобіля «Dodge», який поміщено до сейф пакету CRI 1009258 (т. 2, а.п. 181-184, 185, 186-191);

- протоколом про відібрання біологічних зразків від 18.09.2024, згідно з яким у присутності понятих ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та захисника ОСОБА_5 , у підозрюваного ОСОБА_3 було відібрано зразки для проведення експертизи, а саме: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, які поміщено до окремих паперових пакетів коричневого кольору, волосся з голови, яке поміщено до паперового конверту коричневого кольору, змиви дистильованою водою з правої та лівої руки, які поміщені до окремих паперових конвертів коричневого кольору, три зразки букального епітелію, які поміщені до окремих паперових конвертів коричневого кольору, змив на спиртову серветку з правої руки, який поміщено до поліетиленового сейф пакету № CRI 1009256, змив на спиртову серветку з лівої руки, який поміщено до поліетиленового сейф пакету № CRI 1009257 (т. 2, а.п. 200);

- протоколом про відібрання біологічних зразків від 18.09.2024, згідно з яким у присутності понятих ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та захисника ОСОБА_5 у підозрюваного ОСОБА_3 було відібрано зразки крові для проведення експертизи ( т. 2, а.п. 201);

- протоколом про відібрання біологічних зразків від 18.09.2024, згідно з яким у присутності понятих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 було відібрано з трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразки крові, які поміщено до паперового конверту, для проведення в подальшому судових експертиз ( т. 2, а.п. 202);

- висновком експерта № 052-77-2024 від 31.10.2024, відповідно до якого при проведенні судово-медичної (токсикологічної) експертизи біологічного зразка, а саме волосся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено наркотичних, психотропних речовин та медикаментів (т. 3 а.п. 1-5);

- висновком експерта № 052-76-2024 від 31.10.2024, відповідно до якого при проведенні судово-медичної (токсикологічної) експертизи біологічного об`єкту, а саме: крові гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено наркотичні, психотропні речовини та медикаменти (т. 3, а.п. 6-10);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/56591-БЛ від 02.10.2024, відповідно до якого наданий на дослідження карабін належить до нарізної вогнепальної зброї, є мисливським карабіном моделі «КО-91/30» № НОМЕР_14 , калібру 7.62х54R, карабін придатний до стрільби та виготовлений промисловим способом ( т. 3, а.п. 12-15);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/56582-БЛ від 04.10.2024, відповідно до якого надані на дослідження 14 патронів належать до боєприпасів до вогнепальної зброї; виготовлені саморобним способом шляхом вкорочення стріляної гільзи калібру 5,56 х 45мм, промислового виготовлення до залишкової довжини 21,7 мм, з подальшим її перекапсулюванням, спорядженням метальним зарядом, метальним снарядом та завальцювання дульця гільзи; є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. Дані патрони можуть бути використані для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., а саме пістолетах «Форт 12Р», «Форт 17Р», «Форт 14Р», «Форт 18Р», «Форт 10Р», «ПМТ», «Т- REX», даний перелік не є вичерпним; патрони придатні до стрільби ( т. 3, а.п. 17-22);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/56583-БЛ від 10.10.2024, відповідно до якого із числа наданих на дослідження 19 патронів: 16 патронів належать до боєприпасів до гладкоствольної вогнепальної зброї; визначити належність до боєприпасів 3-ох патронів не виявилося можливим. Із числа наданих на дослідження 19 патронів: 2 патрони виготовлені промисловим способом; 17 патронів виготовлені саморобним способом шляхом укорочення гільз гвинтівочних патронів калібру 5,56 х 45 мм з подальшим їх спорядженням капсулем, метальним зарядом та кулею з еластичного матеріалу. Із числа наданих на дослідження 19 патронів: 2 патрони є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що споряджені кулями з еластичного матеріалу та призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру, а саме калібру 9 мм Р.А.; 17 патронів є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовлені саморобним способом шляхом укорочення гільз гвинтівочних патронів калібру 5,56 х 45 мм з подальшим їх спорядженням капсулем, метальним зарядом та кулею з еластичного матеріалу та можуть бути використані для стрільби зі зброї калібру 9 мм Р.А. Із числа наданих на дослідження 19 патронів: 16 патронів придатні до стрільби; встановити придатність до стрільби 3-ох патронів не виявилось можливим ( т. 3, а.п. 24 - 28);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/56588-БЛ від 03.10.2024, відповідно до якого надані на дослідження патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної стрілецької зброї: 1 патрон є цивільним гвинтівковим патроном калібру 7,62 х 54 R, що споряджений напівоболонковою кулею зі свинцевим осердям; 1 патрон є військовим гвинтівковим патроном калібру 7,62 х 54R, що споряджений трасуючою кулею Т-46; 1 патрон є військовим гвинтівковим патроном калібру 7,62 х 54R, що споряджений бронебійно-запальною кулею Б-32. Надані на дослідження патрони виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження патрони відносяться до наступних видів та зразків, та можуть бути використані в наступних видах зброї: 1 патрон є цивільним боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї, гвинтівковим, промислового виготовлення, центрального запалення, штатний, призначений для використання з наступними видами зброї: стрілецькою ,вогнепальною, мисливською, нарізною, комбінованою, неавтоматичною, самозарядною, одноствольною, багатозарядною, карабінами, гвинтівками, зокрема - карабін КО-44 (ОП), карабін ОП СВТ, карабін ОП СВД , карабін ВП СВД, карабін ОП Мосіна, карабін ИЖ - 18, карабін «Тигр», рушниця комбінована МР - 94 (даний перелік не є вичерпним); 2 патрона є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, гвинтівковими, промислового виготовлення, центрального запалення, штатні, що призначені для використання з наступними видами зброї: стрілецькою, вогнепальною, бойовою, нарізною, неавтоматичною самозарядною, автоматичною, одноствольною та багатоствольною, багатозрядною, карабінами, гвинтівками, кулеметами, нормального калібру - 7, 62 х 54 R, зокрема - 7, 62 - мм кулемет Калашникова (ПК) та його модифікації (ПКС, ПКБ, ПКТ), модернізований кулемет Калашникова (ПКМ), станковий кулемет Горюнова (СГ) та його модифікації (СГМ, СГМТ, СГМБ), ротний кулемет РП-46, ручний кулемет Дягтерева (ДП) та його модифікації (ДПМ, ДТ, ДТМ), снайперська гвинтівка Драгунова (СВД), самозарядна гвинтівка Токарева (СВТ) зр. 1940 р., автоматична гвинтівка Симонова (АВС) зр. 1936р., гвинтівка зр. 1891/30 р.р., карабини зр. 1938 тп зр. 1944., а також з 7, 62 - мм авіаційний кулетмет ГШГ - 7, 62 -мм, кклемет «Печенег» 6П41(даний перелік не є вичерпним). Складові частини наданих на дослідження патронів придатні для забезпечення проведення пострілу (т. 3 а.п. 30 -35);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/56586-БЛ від 24.10.2024, відповідно до якого надані на дослідження 39 патронів з маркуванням «Hornady 7.62 х 54R» - належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї. Надані на дослідження 39 патронів з маркуванням «Hornady 7.62 х 54R» виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження 39 патронів з маркуванням «Hornady 7.62 х 54R» - є гвинтівковими мисливськими патронами калібру 7.62 х 54R, що споряджені напівоболонковими кулями, зі свинцовим осердям. Надані на дослідження патрони можуть бути використані з мисливської та бойової вогнепальної зброї калібру 7.62 х 54R. Надані на дослідження 39 патронів з маркуванням «Hornady 7.62 х 54R» придатні до стрільби ( т. 3, а.п. 37-41);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/56232-БД від 05.12.2024 з додатком ілюстративною таблицею, відповідно до якого у наданому на дослідження змиві з рукоятки предмета схожого на рушницю виявлено поодинокі клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин у змиві з рукоятки предмета схожого на рушницю не встановлені у зв`язку деградацією (руйнуванням ДНК) у даному об`єкті. У наданому на дослідження змиві зі спускового гачка предмета схожого на рушницю виявлено поодинокі клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин у змиві зі спускового гачка предмета схожого на рушницю не встановлені в зв`язку з деградацією (руйнуванням ДНК) у даному об`єкті ( т. 3, а.п. 43 - 50);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/56280-НЗПРАП від 03.10.2024 з додатком - ілюстративною таблицею, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0, 055 г. ( т. 3 ст. 52 - 55);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/56236 - БД від 05.12.2024 з додатками, відповідно до якого у наданому на дослідження змиві з предмету схожого на гранату виявлено клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин у змиві з предмету схожого на гранату. Генетичні ознаки клітин у змиві з предмету схожого на гранату збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність походження генетичних ознак клітин у змиві з предмету схожого на гранату від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 99, 99999999% ( т. 3, а.п. 58 - 65);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/56229 - БД від 05.12.2024 з додатками, відповідно до якого встановлено генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У наданому на дослідження змиві з важеля коробки перемикання передач виявлено клітини з ядрами, кров людини не виявлено. Встановлено генетичні ознаки клітин у змиві з важеля коробки перемикання передач. Генетичні ознаки клітин у змиві з важеля коробки перемикання передач збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність походження генетичних ознак клітин у змиві з важеля коробки перемикання передач від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить не менше 99,99999999%. Походження клітин у змиві з важеля коробки перемикання передач від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключається. У наданому на дослідження змиві з верхньої частини керма виявлено кров людини та клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки крові та клітин у змиві з верхньої частини керма. Генетичні ознаки крові та клітин у змиві з верхньої частини керма є змішаними, містять генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У наданому на дослідження змиві з внутрішньої сторони ручки водія всередині автомобіля виявлено поодинокі клітини з ядрами, кров людини не виявлено. Генетичні ознаки клітин у змиві з внутрішньої сторони ручки водія всередині автомобіля не встановлювали у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом ДНК в даному об`єкті, якого недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу наявними методами. У наданому на дослідження змиві з внутрішньої сторони дверної ручки водійського місця ззовні виявлено кров людини та клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки крові та клітин у змиві з внутрішньої сторони дверної ручки водійського місця ззовні автомобіля. Генетичні ознаки крові та клітин у змиві з внутрішньої сторони дверної ручки водійського місця ззовні автомобіля збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність походження генетичних ознак крові та клітин у змиві з внутрішньої сторони дверної ручки водійського місця ззовні автомобіля від трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить не менше ніж 99,99999999%. Походження крові та клітин у змиві з внутрішньої сторони дверної ручки водійського місця ззовні автомобіля від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключається ( т. 3, а.п. 67-85);

- висновком експерта № 19/111-24/56258-ФХВР від 02.10.2024 з додатком, відповідно до якого на наданих на дослідження тканевих (спиртових) серветках, якими було зроблено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_3 (як зазначено в постанові про призначення судової експертизи) - слідів продуктів пострілу та слідів пороху не виявлено, в межах чутливості використаних методів дослідження (т. 3 а.п. 87-89, 90-91);

- висновком експерта № 19/111-24/56616-БЛ від 23.10.2024, відповідно до якого надана на дослідження рушниця належить до гладкоствольної вогнепальної зброї - є помповою одноствольною рушницею «DERYA» моделі «CARINA», № М0232, 12-го калібру, але не відповідає вимогам безпеки до мисливської та спортивної зброї зазначеним в «Галузевому стандарті ЗБРОЯ СПОРТИВНА ТА МИСЛИВСЬКА ВИМОГИ БЕЗРПЕКИ. МЕТОДИ ВИПРОБУВАНЬ НА БЕЗПЕКУ ГСТУ 78-41-002-97»; надана на дослідження рушниця «DERYA» моделі «CARINA», № М0232, 12-го калібру придатна до стрільби, виготовлена промисловим способом, в конструкції якої саморобним способом замінено штатний приклад та встановлена трубка-подовжувач для збільшення ємкості магазину. Надані на дослідження 47 (сорок сім) патронів належать до боєприпасів до гладкоствольної вогнепальної зброї 12-го калібру є мисливськими рушничними патронами 12-го калібру, що спорядженні множинними (картеч) метальним снарядом, виготовленні промисловим способом, призначені для стрільби гладкоствольних рушниць 12-го калібру (напівавтоматичних, помпових, одноствольних та багатоствольних рушниць переламного типу, а також для комбінованих рушниць зі стволами 12-го калібру), придатні до стрільби. Надана на дослідження 1 (одна) гільза - частиною боєприпаса для гладкоствольної вогнепальної зброї 12-го калібру, а саме: (стріляною гільзою) рушничного мисливського патрону, та стріляна з наданої на дослідження гладкоствольної мисливської рушниці «DERYA» моделі «CARINA», № М0232, 12-го калібру ( т. 3 а.п. 93-101);

- висновком експерта № 19/111-24/54812-ФХВР від 03.12.2024 з додатком, відповідно до якого на наданих на дослідження чоловічих брюках з джинсової тканини темно-синього кольору - слідів продуктів пострілу не виявлено, в межах чутливості використаних методів дослідження (т. 3, а.п.103-105, 106);

- висновком експерта № КСЕ-19/111-24/54812-БД від 14.01.2025 з додатком, відповідно до якого на наданих на дослідження джинсах в об`єктах № 2, 3, 5, 8, 9, виявлено кров людини, в об`єктах № 1,4, 6, 7 крові людини не виявлено. Встановлено генетичні ознаки крові на джинсах (об`єкти № 2,3,5,8) (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки крові на джинсах (об`єкт 9) не встановлено у зв`язку із недостатньою кількості ДНК у вказаному об`єкті. Генетичні ознаки крові на джинсах (об`єкти № 2, 3) збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка буквального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність походження ДНК-профілів крові на джинсах ( об`єкти №2, 3) від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить не менше ніж 99.999999 %. Походження крові на джинсах (об`єкт № 2, 3) від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключається. Генетичні ознаки крові на джинсах (об`єкт № 5) збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка буквального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність походження ДНК- профілю крові на джинсах (об`єкт № 5) від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить не менше ніж 99.999999%. Походження крові на джинсах (об`єкта №5) від підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключається. Генетичні ознаки крові на джинсах (об`єкта №8) є змішаним, містять генетичні ознаки двох осіб, а саме: зразка крові трупа ОСОБА_9 та зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 (т. 3, а.п. 109-113, 114, 115, 116-117);

- висновком експерта № КСЕ-19/111-24/56543-ФХВР від 03.12.2024 з додатком, відповідно до якого на наданому на дослідження джемпері з тканини зеленого кольору слідів продуктів пострілу не виявлено, в межах чутливості використаних методів дослідження ( т. 3, а.п. 119-121, 122, 124);

- висновком експерта № КСЕ-19/111-24/56543-БД від 14.01.2025 з додатком, відповідно до якого на наданому на дослідження светрі (об`єкти № 1, 2, 3), виявлено кров людини. Встановлено генетичні ознаки крові на светрі (об`єкти № 1, 2, 3) (таблиця 1.1, додаток 1). Генетичні ознаки крові на светрі (об`єкт № 3) збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_9 , та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 . Ймовірність походження ДНК-профілів крові на светрі (об`єкти № 3) від ОСОБА_9 становить не менше ніж 99.999999 %. Походження крові на светрі (об`єкт № 3) від підозрюваного ОСОБА_3 , виключається. Генетичні ознаки крові на светрі (об`єкти № 1, 2) збігаються між собою, є змішаними, містять генетичні ознаки двох осіб, а саме: зразки крові трупа ОСОБА_9 та зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 ( т. 3, а.п. 125-128, 129, 130, 131);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/63638-ВТХ від 04.11.2024 з додатком, відповідно до якого надані на дослідження предмети, є конструктивними частинами бойового припасу, а саме - оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 (т. 2 а.п. 134-139, 140-142, 143);

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/62050-АВ від 04.11.2024 з додатком, відповідно до якого ринкова вартість автомобіля марки «Honda» моделі «Асcord», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_15 , 2006 року виготовлення, станом на 18.09.2024, становить: 264 092 грн 61 к. (двісті шістдесят чотири тисячі дев`яносто дві гривні 61 к.) (т. 3, а.п. 145-151, 152, 153-156);

- висновком експерта № 101-113-2024 від 08.11.2024, відповідно до якого походження біологічного матеріалу, виявленого при дослідженні зрізів нігтьових пластин з пальців рук ОСОБА_3 (об1), від ОСОБА_9 виключається (т. 3 а.п.157-160);

- висновком експерта № 012-120-3637-2024 від 15.01.2025, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 виявлено: А) Проникаюче сліпе вогнепальне дробове поранення голови: вхідна вогнепальна рана (рана №1) на межі правої скроневої та лобної ділянки голови справа від якої відходить раньовий канал, який йде спереду назад, справо-наліво та зверху вниз та по ходу якого ушкоджуються: апоневроз кіток черепа, кістки мозкового та лицьового черепа з формуванням зони багато уламкового перелому в ділянці лобної кістки справа, правої тім`яної та правої скроневої кісток, тверда мозкова оболонка, м`яка мозкова оболонка правої лобної частки, далі рановий канал проходить через білу та сіру мозкову речовину правої лобної, скроневої, правої та лівої тім`яних часток, та лівої потиличної частки, внутрішню кісткову пластинку потиличної кістки, та сліпо закінчується в ділянці потиличної кістки наявністю інорідного тіла (деформованого дробу) та фрагменту інорідного тіла біло-сірого кольору, з полімерного матеріалу (ймовірно фрагменту контейнеру для дробу). Враховуючи характер за зовнішній вигляд ушкодження, забарвлення крововиливів в ділянках ушкоджень, данні судово-гістологічного дослідження (відсутність клітинної реакції), можливо вважати, що вищезазначені тілесні ушкодження виникли незадовго до настання смерті (кілька хвилин), від дії вогнепального снаряду (дробу), до складу яких входили сполуки барію, свинцю та заліза (за даними медико-криміналістичного дослідження), та інших складових патрона (фрагменту контейнеру для дробу), при пострілі з дробової вогнепальної зброї. Вогнепальне поранення голови, описане в п. 1.А) має ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя), небезпека для життя - проникаюче сліпе вогнепальне поранення голови з ушкодженням кісток, оболонок та речовини головного мозку) та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті. Смерть ОСОБА_9 , 1959 р.н., настала від сліпого проникаючого дробового вогнепального поранення голови з ушкодженням кісток черепа, оболонок та речовини головного крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку, на що вказує зазначене в п. 1. А). Після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , не міг скоювати ніяких активних дій. Враховуючи ступінь прояву трупних явищ на момент огляду трупа ОСОБА_9 , 1959 р.н., на місці події, причину її смерті, а також умови та місце знаходження трупа, слід вважати що давність настання його смерті становить біля 2-3 годин до моменту огляду трупа на місці події. 2(7). В результаті судово-токсикологічного дослідження крові від трупа ОСОБА_9 , 1959 р.н., не знайдено: метиловий та етиловий спирти, а також пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери, що вказує на те, що на момент смерті він був тверезий (т. 3 а.п.161-167);

- висновком експертного дослідження № 011-3637-2024 від 15.01.2025, відповідно до якого при проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_9 , 1959 р.н., виявлено: проникаюче сліпе вогнепальне дробове поранення голови: вхідна вогнепальна рана (рана №1) на межі правої скроневої та лобної ділянки голови справа від якої відходить раньовий канал, який йде спереду назад, справо-наліво та зверху вниз та по ходу якого ушкоджуються: апоневроз, кіток черепа, кістки мозкового та лицьового черепа з формуванням зони багато уламкового перелому в ділянці лобної кістки справа, правої тім?яної та правої скроневої кісток, тверда мозкова оболонка, м?яка мозкова оболонка правої лобної частки, далі рановий канал проходить через білу та сіру мозкову речовину правої лобної, скроневої, правої та лівої тім?яних часток, та лівої потиличної частки, внутрішню кісткову пластинку потиличної кістки, та сліпо закінчується в ділянці потиличної кістки наявністю інорідного тіла (деформованого дробу) та фрагменту інорідного тіла біло-сірого кольору, з полімерного матеріалу (ймовірно фрагменту контейнеру для дробу). Враховуючи характер за зовнішній вигляд ушкодження, забарвлення крововиливів в ділянках ушкоджень, данні судово-гістологічного дослідження (відсутність клітинної реакції), можливо вважати, що вищезазначені тілесні ушкодження виникли незадовго до настання смерті, від дії вогнепального снаряду (дробу), до складу яких входили сполуки барію, свинцю та заліза (за даними медико-криміналістичного дослідження), та інших складових патрона (фрагменту контейнеру для дробу), при пострілі з дробової вогнепальної зброї. Вогнепальне поранення голови, описане в п. 1.А) має ознаки тяжких тілесних ушкоджень (за критерієм небезпеки для життя), небезпека для життя - проникаюче сліпе вогнепальне поранення голови з ушкодженням кісток, оболонок та речовини головного мозку) та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті. Смерть ОСОБА_9 , 1959 р.н., настала від цілого «проникаючого дробового вогнепального поранення голови з ушкодження кіток черепа, оболонок та речовини головного мозку , крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку що вказує зазначене в п.1А) (т. 3, а.п. 168-173);

- висновком експертного дослідження № 082-819-2024 від 01.10.2024, відповідно до якого кров трупа ОСОБА_9 відноситься до групи ізогемаглютинінами анти -А і анти-В (т. 3, а.п.174);

- висновком експертного дослідження № 051-2436-2024 від 23.10.2024, відповідно до яких, в результаті судово-медичного (токсологічного) дослідження крові від трупа гр. ОСОБА_9 , не знайдено: метиловий та етиловий спирти, а також пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери (т.3 а.п. 175-176);

- висновком експертного дослідження № 061-1626-2024 від 12.11.2024, відповідно до якого виявлено численні дрібновогнищеві крововиливи у мозковій речовині підкірки правої півкулі та паравазальні крововиливи в мозковій речовині підкірки лівої півкулі головного мозку без видимої клітинної реакції. Дифузний субарахноїдальний крововилив в випуклій поверхня лівої і правої півкулі головного мозку без видимої клітинної реакції. Набряк-набухання головного мозку. Виражене недокрів?я судин внутрішніх органів. Шунтування кровотоку в нирці. Респіраторний дічтрес-синдром. Дрібновогнищевий замісний кардіосклероз, ліпоматоз міокарду. Ліпоматоз підшлункової залози. Вогнищевий жировий гепатоз. Аденоматоз кори наднирника. Накладання еритроцитів на поверхні твердої мозкової оболонки без видимої клітинної реакції (т.3, а.п. 177-178);

- висновком експертного дослідження № 072-110-2024 від 14.11.2024, відповідно до якого при дослідженні клаптя шкіри голови справа було виявлено одну вхідну вогнепальну рану, а на внутрішній поверхні фрагментів потиличної кістки зліва нашарувань-відбитків світло-сірого кольору округлої форми, як окремо розташованих так і в проекції дугоподібних тріщин. Вказані ушкодження утворились внаслідок компактної дії шроту в результаті проведення пострілу з вогнепальної гладкоствольної зброї. При проведені мікрорентгенфлуоресцентного спектрального аналізу на поверхні ділянки сканування на клапті шкіри в ділянці рани виявлено нашарування сполук свинцю, барію та заліза. При дослідженні в проекції нашарувань на внутрішній поверхні фрагментів кісток було виявлено підвищений вміст елементів кальцію та свинцю. Не виявлено ознак дії факторів, що супроводжують постріл, а саме: дії порохових газів, включень порошинок, термічної дії, хімічної дії (т. 3, а.п. 179-184);

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-кінозйомки, відеозапису від 18.09.2024, відповідно до якого здійснено копіювання інформації в електронному вигляді, що записана на електронний накопичувач USB флеш-карту, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні АЗС 4033 «Shell»;

- протоколом огляду відеозапису від 18.09.2024 з додатком - диском DVD-R, відповідно до якого об`єктом огляду є DVD-R диск «Verbatin/120 min/4,7 GB,16х». При активуванні файлів, які містяться на диску, встановлено, що вони містять відеозапис з камер зовнішнього спостереження АЗК «Shell», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 22.

Вирішуючи питання кваліфікації дій ОСОБА_3 суд вважає, що його дії вірно кваліфіковано, а саме як суспільно небезпечні діяння, передбачені законом України про кримінальну відповідальність, які підпадають під ознаки діяння, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: умисне вбивство з корисливих мотивів; напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу(розбій), в умовах воєнного стану та поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень; незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, поєднане з насильством, небезпечним для життя потерпілого; придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 103 від 23.01.2025 встановлено: на період кримінального правопорушення в скоєнні якого на теперішній час підозрюється ОСОБА_3 , а саме на період 18.09.2024, останній виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді: «Шизоафективного розладу, змішаний тип. Епізодичне вживання психоактивних наркотичних речовин групи стимуляторів та канабіноїдів» (згідно з МКХ-10: F25.2, F19.1) і за своїм психічним станом в той період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, у вигляді: «Шизоафективного розладу, змішаний тип. Епізодичне вживання психоактивних наркотичних речовин групи стимуляторів та канабіноїдів» (згідно з МКХ-10: F25.2, F19.1. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, в тому числі не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення. У теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, у вигляді: «Шизоафективного розладу, змішаний тип. Епізодичне вживання психоактивних наркотичних речовин групи стимуляторів та канабіноїдів» (згідно з МКХ-10: F25.2, F19.1). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи клінічний перебіг наявних у підекспертного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаних психічних порушень по «Шизоафективному типу, змішаний тип. Епізодичне вживання психоактивних наркотичних речовин групи стимуляторів та канабіноїдів» та відсутністю критики до свого стану, а також враховуючи характер кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 , - останній становить суспільну небезпеку і потребує поміщення його в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь (відповідно до ст. 92 КК України). У теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки: «Епізодичного вживання психоактивних наркотичних речовин групи стимуляторів та канабіноїдів» (згідно з МКХ-10: F19.1) та не потребує протиалкогольного та протинаркоманічного лікування. Характер правопорушення (розбійний напад) виключає підстави для експертної кваліфікації афективних станів. В період правопорушення поведінка ОСОБА_3 визначалася значним психічним розладом (кваліфіковано судово-психіатричними експертами) (т. 3 а.п. 185-205).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно з ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість суспільно-небезпечних діянь, з урахуванням особи ОСОБА_3 суд вважає необхідним застосувати стосовно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського району міста Києва від 04.10.2024 на майно, яке було вилучено 18.09.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна дорога, 22, в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2, гаражний бокс НОМЕР_11 , в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2, речі, які були вилучені у ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, - підлягає скасуванню (т. 2, а.п. 239-244).

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України (т. 2 а.п. 203-205, 206-208, 209-222, 223-224, 226-227).

Також суд вважає за необхідне судові витрати за проведення експертиз відшкодувати за рахунок держави (т. 3, а.п. 11, 16, 23, 29, 36, 42, 51, 57, 66, 86, 92, 102, 108, 118, 124, 133, 144).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ч. 9 ст. 100, ст. 369-372, 376, 503, 512-513 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києва ОСОБА_33 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 за № 0002934, стосовно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, розлучений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимий, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (адреса: Київська обл., Фастівський (Васильківський) р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), залишити без змін до набрання ухвали законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського району міста Києва від 04.10.2024 на майно, яке було вилучено 18.09.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна дорога, 22, в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , речі, які були вилучені у ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, - скасувати.

Речові докази:

- зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 , зразки волосся з голови підозрюваного ОСОБА_3 , змиви дистильованою водою з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 , зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , змиви на спиртову серветку з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 , зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 , зразки крові трупа ОСОБА_9 , кофту сірого кольору з плямами РБК та фрагментами речовини головного мозку, сорочку з малюнком у вигляді вертикальних смуг з плямами РБК, джинси синього кольору, шкіряний ремінь сірого кольору, труси сірого кольору, шкарпетки сірого кольору, кросівки білого кольору, 4 металеві фрагменти схожі на залишки дробі, предмет ззовні схожий на гільзу оранжевого кольору з надписом «картеч 12/70», кепку білого кольору, змиви з поверхні спускового гачку, змиви з рукоятки, змив речовини біологічного походження з даху авто, два змиви з внутрішньої сторони дверної ручки водія ззовні, змив з нижньої частини керма, змив з внутрішньої сторони ручки водія зсередини авто, змив речовини бурого кольору з водійських дверей, змив речовини бурого кольору з сумки, засохлу речовина бурого кольору з переднього правого сидіння авто, змив зі спинки сидіння авто, змив з лівої частини водійського сидіння, змив з важеля коробки передач, змив з кнопок на кермі, 3 сліди папілярних узорів з внутрішньої сторони водійських дверцят, светр зеленого кольору з слідами РБК, які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, - знищити;

- предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 з маркуванням 4062-90т, предмет ззовні схожий на запал з маркуванням UZRGM354R07r, які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, - знищити;

- предмет ззовні схожий на магазин та 14 предметів ззовні схожих на набої, предмет ззовні схожий на рушницю, п`ять предметів ззовні схожих на набої, предмети ззовні схожі на набої калібру 7,62х54 у кількості 39 одиниць, предмети ззовні схожі на набої 12/70 8 мм у кількості 43 одиниці, предмет ззовні схожий на рушницю, шість гільз калібру 9 мм., один набій калібру 5,45, два предмети ззовні схожі на рамки з під рушниць, три предмети ззовні схожі на набої калібру 7,62, предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм з резиновим осердям у кількості 19 одиниць, які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, конфіскувати в дохід держави шляхом передачі на потреби Збройних Сил України;

- паспорт громадянина російської федерації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, - знищити;

- компакт-диск формату DVD-R, з вмістом відеозаписів під назвами «ch06_5800», «ch13_1200», «ch13_1844», «ch13_2013» та «ch14_5800», який долучений до матеріалів кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_3 , ключі на зв`язці, сумку чорного кольору з речами у ній та грошовими коштами загальною кількістю 1550 гривень, предмет ззовні схожий на ніж, джинси синього кольору, кепку кольору хакі, дозволи на зброю № НОМЕР_9 , № НОМЕР_16 , особисті документи на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 ключів на зв`язці, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_12 , транспортну картку «Київ цифровий» № НОМЕР_13 , ключ від автомобіля «Dodge», які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, - повернути законному представнику;

- автомобіль марки «Dodge», д.н.з. НОМЕР_5 , який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20Б, - повернути законному представнику;

- грошові кошти в сумі 25690 (двадцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн, які передані на відповідальне зберігання до банківської скриньки «Укргазбанк» за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, - повернути законному представнику;

- каблучку золотистого кольору, дерев`яний хрестик на чорній нитці, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключі від авто марки «Honda», автомобіль марки «Honda» д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , - залишити на зберіганні в законного власника (володільця);

- сумку чорного кольору з речами, яка належала ОСОБА_9 та передана на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, - повернути законному власнику (володільцю) ОСОБА_34 .

Судові витрати за проведення експертиз відшкодувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали - о 15 год. 20 хв. 14.03.2025 року.

Суддя ОСОБА_1