Справа № 712/3430/25
Провадження № 1-кс/712/1411/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні № 0000033, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.3 ст.212 КК України,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід прокурорів у кримінальному провадженні № 0000033, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.3 ст.212 КК України вказуючи, що постановою прокурора від 20.01.2025 виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0000861 від 07.10.2021 в окреме провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст. 212 КК України, якому присвоєно в ЄРДР реєстраційний № 0000033.

20.01.2025 року прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033.

30.01.2025 адвокатом подано скаргу на постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033.

17.02.2025 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси скасовано постанову прокурора про зупинення кримінального провадження.

19.02.2025 адвокатом надіслано клопотання про закриття кримінального провадження.

19.02.2025 року адвокатом надіслано скаргу в порядку ст.308 КПК України.

24.02.2025 від ОГП надійшла відповідь на клопотання про закриття кримінального провадження, в якій зазначено, що вирішення клопотань, у порядку ст.220 КПК на стадії відкриття матеріалів кримінального провадження, в порядку ст.290 КПК, законом не передбачено.

24.02.2025 від ОГП надійшла відповідь на скаргу від 19.02.2025 в якій зазначено, що розгляд скарг у порядку ст. 308 КПК на стадії відкриття матеріалів кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України законом не передбачено.

12.03.2025 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зобов`язано уповноважених осіб ОГП у кримінальному провадженні № 0000033 від 20.01.2025 розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України, подане адвокатом ОСОБА_3 19.02.2025 року.

Підставою вважати прокурорів у кримінальному провадженні № 0000033 заінтересованими у результатах справи та упередженими є те, що незважаючи на наявність підстав закриття кримінального провадження, останніми не вчинено жодних процесуальних дій на виконання їх обов`язку всупереч положенням КПК..

З огляду на те, що строк досудового розслідування закінчився, а ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування відсутня, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК. Відтак, наявні матеріали та викладені доводи захисту виключають можливість подальшого звернення до суду з обвинувальним актом.

Станом на 19.03.2025 року жодної відповіді від ОГП не надійшло, хоча з таким рішенням суду сторона обвинувачення ознайомлена з огляду на присутність 12.03.2025 року прокурора ОСОБА_5 в судовому засіданні під час розгляду скарги адвоката, що підтверджується журналом судового засідання. Відтак, у сторони захисту наявні обгрунтовані сумніви щодо неупередженості та відсутності зацікавленості у результатах справи групи прокурорів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяву про відвід прокурорів підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

20.03.2025 року від офісу генерального прокурора ОСОБА_5 надійшло заперечення щодо заявлено відводу в якому зазначено, що відвід заявлений адвокатом є необгрунтований, невмотивований і доказів, які викликають обгрунтовані сумніви в неупередженості, або особистій зацікавленості прокурорів не надано. Просили заяву про відвід розглянути в їх відсутність.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 77 КПК України підставами для відводу прокурора є: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї, близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно змісту ч.ч 2, 5 ст. 80 КПК України з підстав передбачених ст.77 КПК України особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, можуть заявити відвід прокурору, який повинен бути мотивований.

Аналізуючи підстави, які обгрунтовані заявником про відвід прокурорів у кримінальному провадженні № 0000033 від 20.01.2025, заявник посилається на невирішення клопотання щодо закриття кримінального провадження та неотримання відповіді на заявлене клопотання. Заявником у поданій заяві ставиться питання щодо відводу усіх прокурорів, включених до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до постанови про визначення групи прокурорів від 24.01.2025 року, у кримінальному провадженні №0000033 від 20.01.2025 визначено групу прокурорів у складі 13 прокурорів з різних регіонів України.

Однак, заявник не посилається на будь-які обставини, що могли б свідчити про підстави вважати кожного окремого прокурора необ`єктивним, упередженим чи зацікавленим при здійсненні ним своїх повноважень.

Таким чином, підстави відводу, на які вказує заявник не є тими підставами, які б виключали участь прокурорів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 77, 80-81 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні № 0000033, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 25.03.2025