Справа № 304/1126/23 Провадження № 1-кп/304/36/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000080 від 14 березня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сухий Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, розлученого, українця, громадянина України, раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 361 КК України,

У С Т А Н О В И В:

шістнадцятого червня 2023 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження № 0000080 від 14 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 361 КК України.

Ухвалою від 19 червня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі розпорядження керівника апарату від 26 вересня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл справи; визначено нового суддю ОСОБА_1 .

Оскільки після цього у підготовче судове засідання, що призначалося судом, ОСОБА_4 жодного разу не з`явився, будучи при цьому 14 серпня 2023 року, згідно з повідомленням ДУ «Закарпатська УВП № 9», звільнений з установи під заставу 107 360 грн, тому ухвалою суду від 13 листопада 2023 року обвинуваченого було оголошено у розшук та зупинено дане кримінальне провадження.

Шостого грудня 2023 року прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

За клопотанням прокурора, в якому останній зокрема повідомив, що ОСОБА_4 утримується у ДУ «Закарпатська УВП № 9» на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, 12 січня 2024 року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження, оскільки ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, а відтак наразі обвинувачений проходить військову службу у лавах ЗСУ, про що також надав суду відповідні докази.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, в день проведення такого направила суду заяву про розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час проведення такого повідомлялися у встановленому законом порядку. Матеріали справи містять їх заяви, в яких потерпілі просять судовий розгляд, в тому числі підготовче судове засідання та судові дебати, проводити без їх участі, з мірою та видом покарання покладаються на позицію прокурора.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши надані у розпорядження суду докази, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Цього ж числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

Шостого лютого 2025 року набув чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як видно з наданих прокурором документів, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2025 року клопотання прокурора задоволено та скасовано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та звільнено його з-під варти негайно в залі суду.

При цьому згідно з витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30 січня 2025 року № 98 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації резервістів військовозобов`язаних, які призвані і направлені в складі команд НОМЕР_1 , серед яких згідно з поіменним списком таких від 30 січня 2025 року № 1941 старший солдат ОСОБА_4 , 1995 року народження (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Оскільки факт призову обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації є перешкодою для його участі у судових засіданнях, що у свою чергу, згідно з вимогами ст. 335 КПК України, дає суду підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 361 КК України, зупинити до звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1