Справа № 626/247/25
Провадження № 1-в/626/13/2025
УХВАЛА

Іменем України

23.01.2025 року м. Берестин (Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині (Краснограді) подання Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Абазівка, Зачепилівського району, Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше засудженого

- 18.04.2014 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.;

- 23.02.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 12.08.2022 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 118 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який за відбуттям строку покарання звільнився з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання за адресою: м. Берестин (Красноград), Берестинського (Красноградського) району та був поставлений на облік в Берестинському РВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

09.08.2024 року Красноградським районним судом Харківської області ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Протягом 2024 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про те, що у відношенні нього може бути продовжений адміністративний нагляд.

15.10.2024 р. ОСОБА_3 перебував на автовокзалі в м. Берестин (Красноград), де палив тютюнові вироби в забороненому законом місці за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., а також він був попереджений про недопущення ведення антигромадської поведінки та про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд.

19.11.2024 року ОСОБА_3 порушив умови перебування під адміністративним наглядом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення Красноградським районним судом Харківської області було накладено стягнення у вигляді штрафу 51 гривня, а також він був попереджений, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд.

Суд, вислухав пояснення представника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, він систематично, протягом 2024 року порушував громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності та офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та призначити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати в Берестинський РВП для реєстрації 1 раз на місяць 10 числа кожного місяця;

2. Заборонити ОСОБА_3 виїжджати за межі Берестинського (Красноградского) району без відома працівників поліції Берестинського РВП ГУНП в Харківській області;

3. Заборонити ОСОБА_3 залишати місце проживання в проміжок часу з 23 години до 05 години без відома працівників поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя