Єдиний унікальний номер справи 185/706/25
Провадження № 1-в/185/40/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

представника Павлоградського РВП ГУНП ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на один рік, із встановленням наступних обмежень:

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїжджати за межі с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, тобто перший, другий, третій та четвертий вівторки кожного місяця;

- заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 20:00 години до 04:00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею.

Відповідно до подання, ОСОБА_4 скоїв наступні адміністративні правопорушення: 10 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 16 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні дільничний офіцер поліції підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 заперечував обставини, зазначені в поданні, та просив відмовити у поданні.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши представника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив задовольнити, засудженого, який просив відмовити у заявленому поданні, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати громадський порядок.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені подання начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1