Справа № 204/2170/19
Провадження № 1-в/204/430/25
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня2025 рокуКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах Дніпровської міської ради, про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000183 ,-

встановив:

До суду надійшлоклопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ДМР, про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000183 . В обґрунтування клопотання зазначено, щоухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2018 у справі № 202/2303/18 (провадження №1-кс/202/1308/2018) частково задоволено клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000183 та накладено арешт шляхом заборони здійснення будь-яких операцій, пов`язаних із відчуженням, розпорядженням на об`єкт нерухомого майна - приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24.01.2023 у справі № 201/16/22 позовні вимоги Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, що діє в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна задовольнити в повному обсязі. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1074 від 19.05.2017, укладений між ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , з одночасним припиненням права власності ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на нежитлове приміщення № 110, що розташоване за адресою м. Дніпро, вул. Севастопольська, буд. 2, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), номер запису про право власності - 20496188 від 19.05.2017 (індексний номер рішення про державну реєстрацію речових прав - 35275429 від 19.05.2017). Витребувано від ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради () нежитлове приміщення №110, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Севастопольська, буд. 2, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101 ). 25.07.2024 право власності на нежитлове приміщення № 110 (опис: загальна площа 128.3 кв.м.), зареєстроване за Територіальною громадою міста Дніпро, в особі Дніпровської міської ради, на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24.01.2023 по справі № 201/16/22. Тобто вищевказане нерухоме майно повернуто до власності територіальної громади міста Дніпро, в особі Дніпровської міської ради, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Але, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься запис про арешт вказаного нерухомого майна (номер запису про обтяження: 26255120), який накладено на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2018 у справі № 202/2303/18 (провадження №1-кс/202/1308/2018), що винесена судом в рамках розслідування кримінальної справи у кримінальному провадженні №0000183 . Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська у справі № 202/2303/18 (провадження №1-кс/202/1934/2025) було встановлено що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000183 від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України направлено до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, вироком якого від 31.08.2020 року у справі № 204/2170/19, який набрав законної сили 01.10.2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та остаточно призначено покарання п`ять років, з конфіскацією особисто йому належного майна. При цьому судом не вирішувалося питання про скасування арешту майна. Таким чином, розгляд клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000183 від 27.04.2018 року має здійснюватися судом, який розглядав кримінальне провадження по суті, та не належить до повноважень слідчого судді. Крім того, зазначено, що матеріали кримінального провадження № 0000183 від 27.04.2018 року знаходяться в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.Звертаємо увагу суду на те, що на дату подання даного клопотання до суду, вказане нерухоме майно повернуто його законному власнику Дніпровській міській територіальній громаді, а наявність цього обтяження позбавляє Дніпровську міську раду розпоряджатися нерухомим майном в повній мірі. У зв`язку із вищевикладеним, просили Скасувати арешт, накладений шляхом заборони здійснення будь-яких операцій, пов`язаних із відчуженням, розпорядженням на об`єкт нерухомого майна - приміщення за адресою: м. Дніпро, вулиця Севастопольська, будинок 2, приміщення 110 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), накладений на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2018 у справі № 202/2303/18.

В судовому засіданніадвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданніне заперечував проти скасування арешту майна.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, доходжу наступного.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема арешт майна.

Згідно із вимогами п.1 ч.4 ст.374 КПК України, при ухваленні вироку суду, суд повинен вирішити питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2018 року було накладено арешт шляхом заборони здійснення будь-яких операцій, пов`язаних із відчуженням, розпорядженням на об`єкт нерухомого майна, приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Севастопольська, буд. 2, приміщення 110, у кримінальному провадженні № 0000183 . Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2020 рокуу кримінальному провадженні № 0000183 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.4, 190 ч.4 КК України, ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначеним більш суворим покаранням у вигляді п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна за цим вироком, менш суворе покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2018 року у вигляді трьох років і двох місяців позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.Вирок набрав законної сили 01 жовтня 2020 року.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаноговироку, судом не вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, а саме щодозняття арештуна об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Севастопольська, буд. 2, приміщення 110, у кримінальному провадженні № 0000183.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ДМР, про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000183 є обґрунтованим, знайшло своє підтвердження під час судового засідання, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,110, 131, 374,537,539,369-371 КПК України, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах Дніпровської міської ради, про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000183 задовольнити.

Скасувати арештна об`єкт нерухомого майназа адресою: м. Дніпро, вул. Севастопольська, буд. 2, приміщення110 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), накладений шляхом заборони здійснення будь-яких операцій, пов`язаних із відчуження, розпорядження на об`єктнерухомого майна, накладений ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11травня 2018 року у справі № 202/2303/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1