справа № 462/1019/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000014 від 06.01.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в період з 28.12.2024 по 04.01.2025, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 7, повторно, в умовах воєнного стану вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 о 14 год 27 хв 28.12.2024, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Щирецька, 7, таємно викрав майно товариства, а саме: кран кульовий Fado New газ 15 ЗВ у кількості 9 штук, загальною вартістю 1725 грн 30 коп без ПДВ; кран кульовий Fado New газ 20 ВВ Ручка у кількості 3 штуки, загальною вартістю 918 грн 24 коп без ПДВ; кран кульовий посилений Missouri 0 ВВ «метелик» у кількості 3 штуки, загальною вартістю 516 грн 09 коп без ПДВ; кран кульовий Fado Classic PN40 15 ЗВ у кількості 16 штук, загальною вартістю 2145 грн 28 коп без ПДВ; кран кульовий Gross Optimal американка пряма Ду 15 В-3 метелик син у кількості 2 штуки, загальною вартістю 307 грн 12 коп без ПДВ; кран кульовий Gross Optimal американка пряма Ду 20 В-3 метелик син у кількості 11 штук, загальною вартістю 2690 грн 93 коп без ПДВ; кран кульовий Fado New PN40 15 ЗВ у кількості 8 штук, загальною вартістю 1170 грн 64 коп без ПДВ, завдавши ТОВ «Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 9473 грн 60 коп, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 о 12 год 09 хв 30.12.2024, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Щирецька, 7, повторно таємно викрав майно товариства, а саме: кран кульовий Gross для газу Ду 15 В-В важиль жовт у кількості 7 штук, загальною вартістю 1039 грн 29 коп без ПДВ; кран американка Fado New PN40 15 White у кількості 8 штук, загальною вартістю 1674 грн 00 коп без ПДВ; кран кульовий Fado New PN40 15 ЗВ у кількості 12 штук, загальною вартістю 1755 грн 96 коп без ПДВ; кран кульовий Fado New PN40 15 HH KNN1 у кількості 4 штуки, загальною вартістю 723 грн 00 коп без ПДВ; кран кульовий Fado Modern 15 ЗВ у кількості 11 штук, загальною вартістю 1297 грн 12 коп без ПДВ, завдавши ТОВ «Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 6490 грн 00 коп, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 о 13 год 10 хв 02.01.2025, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 7, повторно таємно викрав майно товариства, а саме: кран кульовий зі згоном PN40 15 Fado New у кількості 10 штук, загальною вартістю 2641 грн 70 коп без ПДВ; кран кульовий Fado Classic PN30 15 КА11 у кількості 6 штук, загальною вартістю 1203 грн 48 коп без ПДВ, завдавши ТОВ «Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 3845 грн 18 коп, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 03.012025 о 14 год 26 хв, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Щирецька, 7, повторно таємно викрав майно товариства, а саме: кран кульовий Fado New PN40 15 3В KN1 у кількості 8 штук, загальною вартістю 1170 грн 64 коп без ПДВ; кран кульовий Gross для газу 7-витк. Ду В-3 метелик жовтий у кількості 7 штук, загальною вартістю 1092 грн 42 коп без ПДВ; кран кульовий посилений Missouri 0 В3 сталева ручка у кількості 1 штука, вартістю 184 грн 68 коп без ПДВ; кран кульовий Tamigi 0 В3 сталева ручка у кількості 3 штуки, загальною вартістю 563 грн 32 коп без ПДВ; кран кульовий Tamigi 0 33 «метелик» у кількості 3 штуки, загальною вартістю 566 грн 60 коп без ПДВ; кран кульовий Fado New PN40 15 ВВ ручка у кількості 2 штуки, загальною вартістю 287 грн 81 коп без ПДВ; кран американка кульовий Tamigi 0 red у кількості

штуки, загальною вартістю 468 грн 68 коп без ПДВ; кран кульовий посилений Missouri 0 В3

«метелик» у кількості 2 штуки, загальною вартістю 369 грн 36 коп без ПДВ, завдавши ТОВ

«Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 4676 грн 51 коп, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 о 12 год 00 хв 04.01.2025, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 7, повторно таємно викрав майно товариства, а саме: кран кульовий Fado New газ 15 3В ручка у кількості 9 штук, загальною вартістю 1626 грн 75 коп без ПДВ; кран американка Fado Classic PN30 15 КА11 у кількості 4 штуки, загальною вартістю 802 грн 32 коп без ПДВ; кран п/п В3 General Fittings у кількості 4 штуки, загальною вартістю 587 грн 32 коп без ПДВ; кран кульовий Fado Modern 15 ЗВ у кількості 5 штук, загальною вартістю 589 грн 60 коп без ПДВ; кран американка Fado Modern 15 у кількості 2 штуки, загальною вартістю 339 грн 00 коп без ПДВ, завдавши ТОВ «Нова Лінія 1» матеріальної шкоди на загальну суму 3944 грн 99 коп, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.185 КК України, при вищезазначених обставинах визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Зазначив, що дійсно він протягом грудня 2024 року та січня 2025 року з приміщення магазину ТОВ «Нова Лінія 1», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Щирецька, 7, 5 разів таємно викрадав сантехнічне обладнання - крани, якими в подальшому розпоряджався на власний розсуд. Також зазначив, що вчинив дані крадіжки, оскільки хворіє і по стану здоров`я не може працювати. У вчиненому щиро розкаюється та просив суворо не карати. Цивільний позов визнав.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій просить цивільний позов про відшкодування ТОВ «Нова Лінія 1» задовольнити та проводити розгляд кримінального провадження за його відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; останнім судом було роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За викладених вище обставин суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу винного.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, хворіє рядом захворювань, не перебуває на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладені дані про особу винного, конкретні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним діянння та його щире каяття, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст. 185 КК України.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, викладені дані про особу винного, який раніше не судимий, його стан здоров`я, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що становить 28430 гривень 28 копійки, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та позицію прокурора щодо призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На думку суду, саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним обставинам, встановленим під час розгляду кримінального провадження, даним про особу обвинуваченого, буде достатнім для його виправлення та сприятиме попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме принципу індивідуалізації покарання.

ТОВ «Нова Лінія 1» заявило цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування 28430 гривень 28 копійки матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичній особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи заявлений цивільний позов, суд приходить до висновку, що такий підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, а саме крадіжки товарів з приміщення ТОВ «Нова Лінія 1» по вул.Щирецькій, 7 у м.Львові на загальну суму 28430 гривень 28 копійки.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючсь ст.373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: сумку чорного кольору фірми «BestItalia», із довгою ручкою, що одягається через плече та закривається на замок, та додатково накидкою зверху, що фіксується ліпками та кнопковими застібками, яка має одне велике відділення та два менших, що застібаються на замок повернути ОСОБА_4 ; два металевих крани із вилитими надписами та ручкою червоного кольору у вигляді метелика повернути ТОВ «Нова Лінія 1»; DVD-R диски із записами із камер внутрішнього спостереження в приміщеннях ТОВ «Нова Лінія 1» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 31 січня 2025 року, на два металевих крани із вилитими надписами та ручкою червоного кольору у вигляді метелика, котрі добровільно видав гр. ОСОБА_4 ..

Скасувати арешт, накладений ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 23 січня 2025 року, на сумку чорного кольору фірми «BestItalia», із довгою ручкою, що одягається через плече та закривається на замок, та додатково накидкою зверху, що фіксується ліпками та кнопковими застібками, яка має одне велике відділення та два менших, що застібаються на замок, котру добровільно видав гр. ОСОБА_4 .

Цивільний позов ТОВ «Нова Лінія 1» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Нова Лінія 1» 28430 гривень 28 копійки матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч.2 ст.349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: