Справа № 195/1166/24
ПОСТАНОВА
18.04.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю виїмки їх оригіналів, а саме: Історію розвитку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку останнього медичного огляду дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про можливе перебування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліках внаслідок тяжких хвороб, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення посмертної судово-психологічної експертизи для встановлення емоційного стану дитини, що передував вчиненню самогубства.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури в Дніпропетровській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2024 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив самогубство шляхом повішання на поясному ремені, за місцем мешкання в приміщенні літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зібраних матеріалів було встановлено, що у 2018 році батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 1990 р.н. та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розлучилися. У 2022 році мати малолітнього ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Приблизно з 2023 року малолітній ОСОБА_3 , 2010 р.н., із за періодичних конфліктів між матір`ю та вітчимом, почав мешкати у біологічного батька ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Характеризувався з позитивної сторони, займався спортом, шкідливих звичок не мав.
14.07.2024 приблизно об 17.00 годині, ОСОБА_8 (бабуся ОСОБА_9 ) зайшла до приміщення літньої кухні та виявила ОСОБА_9 повішаним на ремені. На що вона відразу покликала свого сина ОСОБА_10 та вони разом зняли тіло ОСОБА_9 з ременю. За весь час спільного проживання, конфліктів між ним та батьком з бабусею не було.
В ході огляду місця події, було виявлено та вилучено поясний ремінь, за допомогою якого ОСОБА_3 вчинив самогубство, закріпивши його на металевий крюк під стелею в приміщені літньої кухні.
Згідно висновку СМЕ № 110-Е від 20.07.2024 року смерть ОСОБА_11 , 2010 р.н., наступила від механічної асфіксії, яка розвинулась внаслідок стискання органів шиї петлею при повішенні. Даний висновок ґрунтується на наявності странгуляційної борозни на шиї трупа, виявленні ознак, які характерні для асфіктичної смерті. Інших тілесних ушкоджень не виявлено.
Для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, а також встановлення емоційного стану дитини, що передував вчиненню самогубства, по даному кримінальному провадженню необхідно призначити посмертну судово-психологічну експертизу, для проведення якої судово-медичному експерту необхідно надати медичну документацію щодо історії розвитку малолітнього ОСОБА_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності представників сторони обвинувачення.
Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних речей і документів підлягає задоволенню, оскільки встановити відомості в інший спосіб неможливо, а забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів та інформації, необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та використання у подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури в Дніпропетровській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2024 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив самогубство шляхом повішання на поясному ремені, за місцем мешкання в приміщенні літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зібраних матеріалів було встановлено, що у 2018 році батьки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 1990 р.н. та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розлучилися. У 2022 році мати малолітнього ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Приблизно з 2023 року малолітній ОСОБА_3 , 2010 р.н., із за періодичних конфліктів між матір`ю та вітчимом, почав мешкати у біологічного батька ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Характеризувався з позитивної сторони, займався спортом, шкідливих звичок не мав.
14.07.2024 приблизно об 17.00 годині, ОСОБА_8 (бабуся ОСОБА_9 ) зайшла до приміщення літньої кухні та виявила ОСОБА_9 повішаним на ремені. На що вона відразу покликала свого сина ОСОБА_10 та вони разом зняли тіло ОСОБА_9 з ременю. За весь час спільного проживання, конфліктів між ним та батьком з бабусею не було.
В ході огляду місця події, було виявлено та вилучено поясний ремінь, за допомогою якого ОСОБА_3 вчинив самогубство, закріпивши його на металевий крюк під стелею в приміщені літньої кухні.
Згідно висновку СМЕ № 110-Е від 20.07.2024 року смерть ОСОБА_11 , 2010 р.н., наступила від механічної асфіксії, яка розвинулась внаслідок стискання органів шиї петлею при повішенні. Даний висновок ґрунтується на наявності странгуляційної борозни на шиї трупа, виявленні ознак, які характерні для асфіктичної смерті. Інших тілесних ушкоджень не виявлено.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, а також встановлення емоційного стану дитини, що передував вчиненню самогубства, по даному кримінальному провадженню необхідно призначити посмертну судово-психологічну експертизу, для проведення якої судово-медичному експерту необхідно надати медичну документацію щодо історії розвитку малолітнього ОСОБА_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України - слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю виїмки їх оригіналів, а саме: Історію розвитку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку останнього медичного огляду дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про можливе перебування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліках внаслідок тяжких хвороб, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Томаківської селищної ради розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення посмертної судово-психологічної експертизи для встановлення емоційного стану дитини, що передував вчиненню самогубства.
Виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області доручити начальнику слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ;
- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ;
- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ;
- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_15
- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ;
- слідчому слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя : ОСОБА_1