Справа № 144/1718/24
Провадження № 1-кс/144/84/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000211 від 28.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и л а :

30 січня 2025 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що в ході здійснення представницької діяльності та вивчення стану дотримання вимог законодавства щодо законності розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм) для провадження підприємницької діяльності на території Теплицької селищної територіальної громади, прокурором ОСОБА_4 виявлено, що у Теплицькій селищній раді відсутні паспорти прив`язки на розміщення 37 тимчасових споруд Теплицької територіальної громади, а також виявлено факти набуття права приватної власності на земельні ділянки під тимчасовими спорудами. Вказані обставини свідчать про можливе самовільне розміщення тимчасових споруд та розміщення їх з порушенням вимог законодавства.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури 28.10.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Теплицької ТГ Гайсинського району Вінницької області по АДРЕСА_2, на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:0010, належній ОСОБА_5 ,: наявне приміщення магазину, площею 40 м2, яке відповідно до листа селищного голови Теплицької селищної ради ОСОБА_6 , являється тимчасовою спорудою, яку використовує ОСОБА_7 , однак дане приміщення не відповідає ознакам тимчасової споруди, що свідчить про порушення його забудови за вказаною адресою.

Допитавши свідка ОСОБА_8 , досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024 між ПП ОСОБА_7 та ПП ОСОБА_5 було укладено договір здачі в оперативну оренду щодо вищевказаного приміщення магазину. Земельна ділянка, під якою розміщене вищевказане приміщення також належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , на праві приватної власності.

Слідча вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо права користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0010 та приміщенням магазину, площею 40 м2, розташованого по АДРЕСА_2 , оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні. На теперішній час вищевказані документи знаходяться у володінні користувача вищевказаного майна ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, ОСОБА_7 про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліцію ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо права користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:0010 та приміщенням магазину, площею 40 м2, розташованим по АДРЕСА_2.

Зобов`язати ОСОБА_7 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць до 03 березня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя