Справа № 466/9904/23
Провадження № 1-р/466/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про роз`яснення резолютивної частини вироку суду стосовно початку строку відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001228 від 23.07.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова (головуючий суддя ОСОБА_5 ) від 16.10.2023 року військовослужбовця ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст.62 КК України замінити ОСОБА_4 призначене йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Біляївського районного суду Одеської області від 26 вересня 2023 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 (два) роки. Строк попереднього ув`язнення з 23.07.2023 по 25.07.2023 зарахувати у строк відбування покарання.

18.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про роз`яснення резолютивної частини вироку суду стосовно початку строку відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовцю ОСОБА_4 (а.с.79-84).

Протоколом передачі судової справи визначеному складу суду від 19.11.2024 клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_5 (а.с.85)

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2024 матеріали передано для розгляду судді ОСОБА_1 (а.с.88)

В судове засідання представник Військової частини не заявився, скерував заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

В судове засідання прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, просить строк відбування покарання засудженому рахувати з 12.11.2024 року з моменту його прибуття до дисциплінарного батальйону.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання, вивчивши його зміст, наявні укримінальній справи справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, військовослужбовець ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2023року за ч.4 ст.296, ч.4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 (два) роки. Строк попереднього ув`язнення з 23.07.2023 по 25.07.2023 зарахувати засудженому у строк відбування покарання (а.с.65-68).

12 листопада 2024 року засуджений ОСОБА_4 конвоєм ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено до НОМЕР_2 дисциплінарного батальйону для подальшого відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки.

Вироком не встановлено початок строку відбування даного покарання засудженим ОСОБА_4 .

У резолютивній частині вироку зазначено, що строк попереднього ув`язнення з 23.07.2023 по 25.07.2023 зарахувати у строк відбуття покарання.

Згідно ч.4 ст.71 КВК України строк відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців обчислюється з дня, визначеного вироком суду, з урахуванням відповідно до статті 72 Кримінального кодексу України часу тримання засудженого в місцях попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч.8 ст. 11 КВК України у межах, визначених цим Кодексом та законами України, виконання кримінальних покарань також здійснюють органи державної виконавчої служби, військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон.

Відтак строк, відбуття покарнаня засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з часу прибуття до дисциплінарного батальйону з 12 листопада 2024 року. А строк попереднього ув`язнення з 23.07.2023 по 25.07.2023 зарахувати у строк відбуття покарання.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

При цьому, згідно з ч.4 ст.380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Роз`яснюючи вирок, суд не в праві змінювати зміст вироку, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Оскільки вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.10.2023 року не визначено початок строку відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні засудженому ОСОБА_4 , з метою недопущення неправильного виконання вироку суду, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання про роз`яснення (уточнення) вироку по справі №466/9904/23 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107,ст.ст.380,395,537,539 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про роз`яснення резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 16.10.2023 року стосовно початку строку відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу прибуття до дисциплінарного батальйону з 12 листопада 2024 року.

А строк попереднього ув`язнення з 23.07.2023 по 25.07.2023 зарахувати у строк відбуття покарання, як зазначено у вироку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1