Справа № 452/777/25
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

28 лютого 2025 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 28 лютого 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 9 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 9 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2025 в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08.02.2025 у період з 11:00 год. по 14:00 год. у м. Самбір Львівської області таємно викрала її гаманець, у якому знаходилися банківські карти, а саме: дві " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", одна " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та одна " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та грошові кошти у сумі приблизно 5000 гривень.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що 08.02.2025 після закінчення роботи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » остання вирішила купити деякі побутові речі та продукти харчування у м. Самбір. Одягнувши на себе куртку рожевого кольору із візерунками у вигляді сердець синьо-жовтого кольору, яку не защіпала та фартух бордового кольору у кишеню якого помістила текстильний гаманець жовтого кольору із візерунками зеленого кольору по боках та вийшла із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Спустившись на перший поверх, потерпіла пішла у супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де купила продукти харчування, за які розрахувалась готівкою із свого гаманця та знову піднялась у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де залишила придбані продукти харчування, після чого, знову вийшла із магазину та попрямувала у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що через дорогу по АДРЕСА_2 , де розглянула товар та вийшла із приміщення вказаного магазину. В подальшому, ОСОБА_5 пішла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де ліворуч від входу зайшла у відділ із побутовими речами та придбала там товар, за який розрахувалась готівкою із гаманця та зайшла у відділ із продуктами харчування, де купила вафлі, за які також розрахувалась грошовими коштами із гаманця, який остання весь цей час носила у своєму фартусі. Вийшовши із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », потерпіла заходила у деякі магазини у АДРЕСА_2 та одразу після цього зайшла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться позаду супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У вказаному магазині потерпіла обрала дві жіночі куртки та зайшла у примірочну, де зняла із себе свій верхній одяг, а саме свою куртку та фартух, у якому знаходився гаманець, який поклала збоку на крісло. Примірявши дві куртки, ОСОБА_5 віддала вказані речі продавцю, одягнула на себе фартух та свою куртку, однак кишені фартуха та куртки не перевіряла. Після цього, вийшла із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та попрямувала у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на місце своєї роботи. Перебуваючи на роботі та збираючись додому, ОСОБА_5 помістила своїх два мобільних телефони у сумку та вийшла з роботи, попрямувавши на автовокзал, що на ринку у м. Самбір, де сіла у маршрутне таксі та поїхала додому. Перебуваючи за місцем свого проживання, потерпіла виявила відсутність гаманця, який носила у кишені свого фартуха та одразу ж звернулась у відділ поліції. У гаманці знаходилися грошові кошти у сумі приблизно 6500 гривень купюрами номіналом по 1000, 500, 100, 50 та 20 гривень, оскільки після того, як ОСОБА_5 написала письмову заяву у відділі поліції та прибувши додому, згадала точну суму грошових коштів, які знаходилися у гаманці. Крім цього, у бокових кишенях гаманця знаходилися чотири банківські куртки, на яких грошових коштів не було, одна із яких емітована банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , на яку їй надходить заробітна плата, інша « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , які належать потерпілій та перебуває у її користування, а дві інші « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одна із яких належить ОСОБА_5 , а інша її тітці ОСОБА_6 , на якій грошових коштів також не було. Перевіривши додатки на своєму телефоні, потерпіла виявила, що із банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » того дня, а також протягом наступних днів, зокрема 12.02.2025 та 16.02.2025 невідомі особи за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » намагалися зняти грошові кошти. Також зазначила, що на вказаних банківських картках були написані мною пін-коди доступу до рахунків даних банківських карток.

Із матеріалів виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, стало відомо, що 08.02.2025 у період з 14:25 год. по 14:40 год. невідома особа намагалась здійснити зняття грошових коштів із банківської картки потерпілої ОСОБА_5 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 у банкоматі самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до фото та відеоматеріалів, зроблених під час спроби зняття грошових коштів невідомою особою у банкоматі самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 за 08.02.2025 у період з 14:25 год. по 14:40 год.

В цей же час, вказана інформація перебуває в документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і одержати доступ до такої інформації іншим чином не можливо.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей і документів (інформації).

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання, слідчий Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила розглянути дане клопотання без її участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як юридичну особу, в розпорядженні якої перебувають запитувані слідчим документи та інформація, було повідомлено про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання, згідно зі ст. 135 КПК України. Представник банківської установи не прибув для участі в судовому засіданні, заяв щодо відкладення судового засідання до суду не надходило, заперечень проти задоволення клопотання висловлено не було.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та представника банківської установи без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК України та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно із п. 2) ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що орган досудового розслідування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000092 від 9 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із матеріалів виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, стало відомо, що 08.02.2025 у період з 14:25 год. по 14:40 год. невідома особа намагалась здійснити зняття грошових коштів із банківської картки потерпілої ОСОБА_5 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 у банкоматі самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні старшого слідчого, слідча суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що в даному випадку втручання у права і свободи особи, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом, в даному разі здійснюється згідно із законом (ст. 159, ст. 162 КПК України) з метою запобігти злочину (ч. 4 ст. 185 КК України), захистити майнові права потерпілої особи.

Внаслідок застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням - здобуття доказів у кримінальному провадженні, з`ясування обставин вчинення можливого кримінального правопорушення.

Оскільки інформація про рух коштів за банківською карткою та матеріали, які містять фотографічне зображення користувачів банкоматів, є інформацією із обмеженим доступом, здобути її в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до документів та інформації банківської установи, не є можливим. Зазначена інформація необхідна для використання як доказ, іншим способом довести обставини, що їх передбачається довести за допомогою вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса:

АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000092 від 9 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів терміном на 2 місяці, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме фото та відеоматеріалів, зроблених під час спроби зняття грошових коштів невідомою особою у банкоматі самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 за 08.02.2025 у період з 14:25 год. по 14:40 год.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та зобов`язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати даним слідчим документацію чи їх копії.

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді по 25 квітня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя