Провадження № 1-в/761/528/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого до засуджения за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2021 та вироком Київського апеляційного суду від 15.06.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, засуджений ОСОБА_5 станом на 10.10.2024 відбув 2/3 призначено судом за вироком покарання, залишений в установі для виконання робіт з господарського обслуговування, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має 10 заохочень, стягнення відсутні.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення засудженого від відбування призначеного покарання умовно-достроково, з огляду на відсутність перешкод.

Суд, заслухавши думки учасників, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 статті 50 КК України покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень.

Зазначене положення отримало свій розвиток у нормі закону про кримінальну відповідальність, яка передбачає дострокове звільнення засудженої особи від покарання.

Частиною 2 статті 81 КК України передбачена можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, головним чинником, який дозволяє звільнити особи від подальшого відбування покарання, є виправлення засудженого, тобто досягнення мети покарання, коли подальше перебування особи в умовах несвободи стає недоцільним.

Так, дострокове звільнення є результатом дострокового виправлення засудженої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване у разі фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2021, який переглянуто вироком Київського апеляційного суду від 15.06.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.06.2021 (початок строку 10.02.2021; кінець строку 10.08.2026)

Відтак станом на 05.12.2024 засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного судом покарання за умисний тяжкий злочин.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.08.2022 ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 утримується в державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 10.02.2021 по теперішній час.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 2, 9 розділу наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 №1769/5, залишений в установі для виконання робіт з господарського обслуговування (наказ від 23.07.2021 № 29/АГ-21, а.с. 41 Особової справи) на посаді робітника їдальні-кухні.

Відбуваючи покарання в державній установі «Київський слідчий ізолятор», зарекомендував себе позитивно. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має 10 заохочень, стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Відповідно до статей 110, 114 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та передач.

Матеріали особової справи містять відомості, що засуджений дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість», залучений до курсу «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_5 спрямована на виправлення, процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки доведений, а отже останній заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2021 та вироком Київського апеляційного суду від 15.06.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на невідбутий строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_7