Справа № 536/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на те, що станом на дату складання клопотання особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, сплили строк притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Як слідує з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини які мають значення для вирішення питання закриття провадження.

Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117 від 13.08.2013 року невстановлена особа в період часу близько 12 год. 30 хв. 13.08.2013 в АДРЕСА_1 відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 5 950 грн, належними ОСОБА_4 , чим була завдана йому матеріальна шкода на вказану суму.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Так, 14.08.2013 повідомлено про початок досудового розслідування та призначено прокурора у кримінальному провадженні, 13.08.2013 проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , призначено судово-дактилоскопічну експертизу, яку проведено 10.09.2013, 09.09.2013 старшим слідчим СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого 16.09.2013 допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , але інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 09.09.2022 заступником начальника СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надано доручення про проведення досудового розслідування, 02.01.2024 слідчим СВ Кременчуцького РВ надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого встановити місце знаходження речових доказів та осіб, які б були причетні до скоєння злочину не вдалось, 03.05.2024 слідчим СВ Кременчуцького РВ надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 05.09.2024 слідчим СВ Кременчуцького РВ надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого встановити місце знаходження речових доказів та осіб, які б були причетні до скоєння злочину не вдалось.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Комплексний аналіз вказаних норм Закону дає підстави стверджувати, що прокурор має право ініціювати клопотання про закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише після отримання клопотання про закриття справи від учасників кримінального провадження. При цьому відповідно до ст.40,40-1,41 КПК України, ні слідчий, ні дізнавач, ні оперативні підрозділи не наділені правом заявляти клопотання прокурору.

Згідно ст.12 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з серпня 2013 року, минуло більше 10 років, суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.49, 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117 від 13.08.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 15 січня 2025 року.