ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/894/25 Провадження № 1-кс/636/173/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

27 січня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м. Чугуєві клопотання слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000060

В С Т А Н О В И В :

23.01.2025 до чергової частини ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення працівників поліції про те, що на території села Шевченкове Перше Чугуївського району Харківської області виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який має при собі в кишені предмет, зовні схожий на гранату типу "Ф-1". На місце події було направлено слідчо - оперативну групу ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, і вказаний предмет у ОСОБА_5 було вилучено. Під час вилучення вказаного предмету, на запитання працівників поліції, чи є в нього ще речі або предмети, обіг яких заборонено чинним законодавством України, останній пояснив, що за місцем свого тимчасового мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , він зберігає боєприпаси - патрони та гранати.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також з метою відшукання слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд території домоволодіння, де тимчасово проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду місця події, у одній з кімнат будинку в особистих речах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено, наступні предмети:

-предмет, зовні схожий на корпус гранати РГН з маркуванням, виготовленим промисловим способом барвником чорного кольору з наступним змістом: «РГН 254-41-89»;

-предмет, зовні схожий на запал УЗД, на важелі якого наявне маркування виготовлене промисловим способом з наступним змістом «УДЗ 334-16-89»;

-предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням, виготовленим промисловим способом барвником чорного кольору з наступним змістом: «107 126-75 Т»;

-предмет, зовні схожий на запал УЗРГМ, на важелі якого наявне маркування, виготовлене промисловим способом з наступним змістом: «68-72 УЗРГМ 583»;

-5 (п`ять) пачок з предметами, зовні схожими на патрони калібру 5,45 мм, по 30 штук у кожній пачці, загальною кількістю 150 штук.

24.01.2025 відомості про вчинення кримінального правопорушення за фактом придбання та зберігання боєприпасів ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 24.01.2025.

Вищевказані предмети було визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню відповідною постановою слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24.01.2025 року та поміщено до камери схову речових доказів ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на теперішній час отримати відомості, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація щодо права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо, у зв`язку з відновленням реєстрів Міністерства юстиції.

Згідно інформації, наданої Бугаївським старостинським округом Вовчанської міської військової адміністрації Харківської області, фактичний власник домоволодіння ОСОБА_6 , за вказаною адресою не проживає, станом на 23.01.2025 будинком фактично користуються військовослужбовці в/ч НОМЕР_2 .

Як вбачається з відповіді, наданої військовою частиною НОМЕР_1 , військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розквартирований за адресою: АДРЕСА_1 . Зброя та гранати, зокрема гранати Ф-1 та РГН, а також патрони калібру 5,45 у кількості 150 шт. останньому не видавались.

Крім того, у ході досудового розслідування було допитано як свідка заступника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 є тимчасовим місцем проживання військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 , а користувачем приміщення, в якому було вилучено вищевказані предмети являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вилучені в останнього боєприпаси йому не видавались, про їх походження керівництву військової частини нічого не відомо, будь - яких прав на придбання, носіння і зберігання саме цих боєприпасів ОСОБА_5 не мав.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.

Згідно зі ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вказана слідча дія обумовлюється вимогами ч. 2 ст. 237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судове засідання прокурор та слідчий ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП

в Харківській області не з`явились, але надали заяви слухати справу в їх відсутності та просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі або особи знаходяться у зазначеному житлі чи іншому володінні особи.

В наданих суду матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що на вищезазначеній території можуть знаходитися відшукуванні предмети і речі.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положення ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись: ст.ст. 107, 234, 235 , 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000060 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення 23.01.2025 огляду (фактичного обшуку) території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації порушення чинного законодавства, виявлення та вилучення предметів, обладнання, речей, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

-предмет, зовні схожий на корпус гранати РГН з маркуванням, виготовленим промисловим способом барвником чорного кольору з наступним змістом: «РГН 254-41-89»;

-предмет, зовні схожий на запал УЗД, на важелі якого наявне маркування виготовлене промисловим способом з наступним змістом «УДЗ 334-16-89»;

-предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням, виготовленим промисловим способом барвником чорного кольору з наступним змістом: «107 126-75 Т»;

-предмет, зовні схожий на запал УЗРГМ, на важелі якого наявне маркування, виготовлене промисловим способом з наступним змістом: «68-72 УЗРГМ 583»;

-5 (п`ять) пачок з предметами, зовні схожими на патрони калібру 5,45 мм, по 30 штук у кожній пачці, загальною кількістю 150 штук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -