Справа 274/9989/24
Провадження 1-в/0274/118/25

УХВАЛА
Іменем України

03.01.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у державній установі "Райківська виправна колонія (№ 73)", про приведення вироку щодо нього у відповідність до Закону України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон № 3886-IX).
Засуджений в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.
Представник установи також звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання засудженого про приведення вироку у відповідність до закону у зв`язку з відсутністю підстав.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 19.05.2021 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки. Вирок набув законної сили - 22.06.2021.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно положення ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2020 рік з 01 січня 2020 по 31 грудня 2020 складав 1051 грн. Тобто, два неоподатковувані мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1051 х 2 = 2102 грн.
Таким чином, враховуючи, що вартість майна, яке було предметом кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, вчиненого ОСОБА_4 , становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1051 х 2 = 2102 грн) станом на 1 січня звітного року, у якому було скоєно злочин, вчинене ним діяння відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ не є кримінально-караним на теперішній час. Тому суд дійшов висновку про звільнення на підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 за ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред.ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Разом з тим, ОСОБА_4 слід вважати засудженим за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років.
Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX.
На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбуття покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння в частині епізоду крадіжки: від 18.11.2020 на суму 1750 грн.
Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років.
В решті вирок залишається без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 08.01.2025 о 17.10 год.
Суддя: ОСОБА_1