Справа № 646/6294/14-к
Провадження № 1-кп/553/92/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000433 від 18 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

13 червня 2014 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000433 від 18 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 13.06.2014, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 15.07.2014 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 22.12.2014 у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження № 000433 від 18 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відмовлено.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 25.09.2015 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000433 від 18 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділено в окреме провадження. Оголошено в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зупинено провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до ЄРДР 18.02.2014 за № 000433 до його розшуку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 646/6294/14-к від 08.02.2016 справу передано на розгляд судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 11.02.2016, прийнято у своє провадження матеріали кримінального провадження № 000433 від 18 лютого 2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, призначено судовий розгляд.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 23.02.2017 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-15/161 від 02.08.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 641/6294/14-к, у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді ОСОБА_6 у зв`язку з відставкою на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2017 за № 2013/0/15-17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 646/6294/14-к від 02.08.2017 визначено головуючого суддю ОСОБА_7 .

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-15/15 від 10.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 641/6294/14-к, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 14.06.2018 про звільнення судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 у відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 646/6294/14-к від 11.07.2018 визначено головуючого суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 24.03.2021, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зупинено кримінальне провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-13/130 від 10.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 641/6294/14-к, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 16.09.2021 «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Червонозаводського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку».

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 646/6294/14-к від 12.11.2021 визначено головуючого суддю ОСОБА_9 .

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-13/10 від 18.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 641/6294/14-к, відповідно до наказу голови суду ОСОБА_10 від 10.12.2021 № 02-09/171 про надання судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, що потребує домашнього догляду з 13.12.2021 по 13.06.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 646/6294/14-к від 26.01.2022 визначено головуючого суддю ОСОБА_11 .

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, з подальшим його продовженням.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання - передавання справ до Ленінського районного суду міста Полтави з Комінтернівського районного суду міста Харкова надійшла справа № 646/6294/14-к.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 справу передано на розгляд судді ОСОБА_12 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_12 від 16.09.2022 кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_12 від 12.09.2023 продовжити здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження у справі зупинено.

Рішенням зборів суддів від 24 лютого 2025 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справ, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_12 і не розглянуті по суті, з огляду на те, що суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Розпорядженням керівника апарату суду № 105 від 03.03.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 646/6294/14-к.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 646/6294/14-к визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 20.04.2014, термін дії якого продовжувався ухвалами Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.04.2014, від 16.06.2014, від 06.08.2014, від 26.09.2014 ( до 08 грудня 2014 року включно).

Відомостей про встановлення місцезнаходження обвинуваченого матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження.

Керуючись частиною 10 статті 35, частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження кримінальне провадження № 000433 від 18 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1