Справа № 497/141/25
Провадження № 1-кп/497/100/25
УХВАЛА

23.04.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Болград, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 10.01.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сарань Карагандинської області Республіки Казахстан, громадянки України, з середньою освітою, яка офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08 січня 2025 року приблизно об 11:00 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у квартирі АДРЕСА_3 , вступила у сварку з побутових причин із своєю знайомою ОСОБА_5 , в процесі якої вони негативно висловлювались на адресу одна одної.

Під час зазначеної події, ОСОБА_4 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за її висловлювання, які вона вважала образливими для себе, діючи з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, та бажаючи їх досягнення, умисно нанесла ОСОБА_5 не менше 8 ударів кулаком правої руки по голові, нігтями правої руки дряпала обличчя та праву руку, та далі, без перерви у часі, умисно лівою рукою тягнула за волосся, чим змусила ОСОБА_5 рухатись по кімнаті.

В результаті зазначених дій ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі в ділянці чола ліворуч на 2,6 см вище лівої брови, трьох саден на обличчі у зовнішнього кута лівого ока, на обличчі на нижньому віці лівого ока, садна на обличчі в лівій щочній ділянці з розповсюдженням на ліве велике крило носа, синця на передній поверхні грудної клітки ліворуч в третьому міжребір`ї між середньо-ключичною і передньою пахвинною лініями, синця в середній третині правого передпліччя по ліктьовому краю, чотирьох саден на тильній поверхні правої кисті, синця в ділянці верхнє-зовнішнього квадранту правої сідниці, які за ступеням тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала клопотання про примирення з ОСОБА_4 , претензій матеріального та морального характеру до неї не має.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнала, у вчиненому розкаялася та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок вперше, вину визнала, враховуючи, що вона примирилася з потерпілою, від якої не має до обвинуваченої жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 12,46,125 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з обвинуваченою - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1