Справа № 450/213/25 Провадження № 1-кс/450/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 14.01.2025 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001032 від 12.12.2024 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, до оригіналів документів, що містяться в адміністративній справі № 450/5511/24, яка знаходиться у володінні (віданні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 12.11.2024 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин на автодорозі Львів-Самбір між населеними пунктами с. Лапаївка - с. Оброшино відбулось зіткнення автомобіля "Mercedes Benz VITO 110" р. н. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля "Renault Duster" р. н. НОМЕР_2 , яким керував водій гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у результаті зіткнення водій автомобіля "Renault Duster" р. н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою та був доставлений у лікарню Св. Луки м. Львова, де у нього виявлено забій грудної клітки, правого колінного суглобу, крижоворкуприкової ділянки, відпущений додому.

12.12.2024 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001032 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2024 у справі № 450/5512/24, згідно якої матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернуто у ВП № 3 ЛРУП № 2 для внесення відомостей до ЄРДР.

Разом і постановою було скеровано копія протоколу про адміністративне правопорушення № 918367; копія паспорта ОСОБА_5 , копія рапорту ЄО та копія схеми до протоколу огляду місця пригоди, без самого протоколу; копія висновку медичного огляду ОСОБА_5 , копія пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2024 у справі № 450/5511/24 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.4). Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.5).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Відповідно до ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим доведено, необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій справи № 450/5511/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 124 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до оригіналу справи, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, також дані щодо призначення в кримінальному провадженні судових експертиз не надані.

Тому з врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу до копії вищевказаної справи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, має доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 14.01.2025 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0001032 від 12.12.2024 року,- задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 450/5511/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 124 КУпАП, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1