У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полевськой Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, засудженого 15 червня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до 7-ми років позбавлення волі, звільненого 20 листопада 2020 року по відбуттю строку покарання, засудженого 22 квітня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок. Так, 12 квітня 2024 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у відношенні засудженого було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців. Між тим, засуджений неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 06 липня 2024 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 23 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 10 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, тому у поданні ставиться питання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду на 1 рік разом з відповідними обмеженнями: забороною залишати своє місце проживання з 21 год. до 05 год. (крім часу роботи та навчання), забороною виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та забороною відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

ОСОБА_3 у судове засідання надав письмову заяву, в якій не заперечив проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Так, статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Згідно з пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Перевіривши матеріали справи, суд уважає, що є достатньо підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду та обмежень, оскільки судом встановлено, що останній, будучи засудженим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, на заходи впливу не реагує.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, заборонивши йому:

- залишати своє місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. (крім часу роботи та навчання),

- виїжджати по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області,

- відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_4