Справа № 569/620/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000059 від 09.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.286КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 січня 2025 року, приблизно о 18 годині 42 хвилин, водій неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом Skymoto Prime, реєстраційний номер НОМЕР_1 , однак без таблички номерного знаку, рухаючись проїзній частині вул. Лісній у с. Суськ, Рівненського району, Рівненської області, зі сторони місцевого лісництва у напрямку с. Оржів, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по проїзній частині вказаної вулиці.

Після дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній водій мотоцикла ОСОБА_5 на мотоциклі Skymoto Prime з місця пригоди зник.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , від отриманих травм помер на місці пригоди, неповнолітній водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та знаходиться на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відразу після пригоди водій мотоцикла Skymoto Prime, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений в приймальне відділення Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради, де у нього було здійснено забір біологічного середовища (крові).

Слідчий у клопотанні вказав, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбиралась в нього у приймальному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради, а для цього необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю.

Під час проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбиралась у неї відразу після доставлення до вищевказаної медичної установи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, зокрема до зразків біологічного середовища (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_5 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7