Справа № 396/642/25
Провадження № 1-кс/396/135/25
УХВАЛА
09.04.2025 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
Клопотання обґрунтовується тим, що 27.03.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за яке згідно санкції статті законом передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційний наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.
Під час судового розгляду підозрюваний не заперечував щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.
Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника. думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
В матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміноване йому кримінальне правопорушення, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосування якого ініціює слідчий відносно підозрюваного, є найбільш м?яким із запобіжних заходів.
Суд, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, враховує дані про особу підозрюваного в їх сукупності, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним, вік, міцність соціальних зв`язків за місцем проживання, характеристику, репутацію, майновий стан.
З урахуванням викладеного, даних про особу підозрюваного, який перебуває на обліку як кривдник, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, зловживає спиртними напоями; перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, постійно влаштовує сварки в сім`ї та сусідами, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний проживає, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальний захід, передбачений ч. 6 п.5 ст. 194 КПК України, а саме: направлення для проходження лікування від алкогольної залежності до лікаря-нарколога до КНП «Новоукраїнської міської лікарні» Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, пров. Лікарняний, 1 м. Новоукраїнка Кіровоградської області.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1