Справа № 732/241/25
Провадження № 1-кс/732/37/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

13 лютого 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000232 від 25.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

т.в.о. слідчого слідчого відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх відкритих та закритих банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 у період часу з 03.07.2024 по 31.12.2024, податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 у період часу із 03.07.2024 по 31.12.2024, інформації про оплату податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , у період часу із 03.07.2024 по 31.12.2024.

Т.в.о. слідчого СВ ВП № 3 Черігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 на веб-ресурсі „ ІНФОРМАЦІЯ_4 оприлюднено оголошення про закупівлю робіт „Нове будівництво споруди подвійного призначення з захисними властивостями протирадіаційного укриття КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 Тупичівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 (коригування) ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), очікуваною вартістю 24 803 375 грн. Так, у підсумковій відомості ресурсів передбачено закупівлю арматури круглого та періодичного профілю класу А-ІІІ та профільованої мембрани HDPE „Sweetondale товщиною 0,6 мм.

За результатами відкритих торгів з особливостями та розгляду тендерної пропозиції 22.07.2024 ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано переможцем. У подальшому між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 07.08.2024 укладено договір № 69 про закупівлю вищевказаних робіт. Відповідно до п.3.1 вищевказаного договору вартість робіт складає 24 711 788,15 грн за рахунок коштів місцевого бюджету 2 471 178,81 грн, за рахунок субвенції з державного бюджету 22 240609,34 грн. Строки виконання робіт визначаються календарним графіком виконання робіт та встановлюються до 15.12.2024 (Календарний графік до Договору).

Так, у підсумковій відомості ресурсів передбачено закупівлю гарячекатаної арматурної сталі гладкого (клас А-1, діаметр 6 мм) та періодичного (клас А-ІІІ, діаметр 12 мм) профілю по 40353,88 грн/т з урахуванням транспортної складової та заготівельно складських витрат. Однак, відповідно до публікації на вказаному інтернет-ресурсі середня вартість вказаного товару становить 28500-35000 грн/т. Крім того, передбачено закупівля профільованої мембрани HDPE „Sweetondale товщиною 0,6 мм вартістю 124,94 грн за 1 м2 з урахуванням транспортної складової та заготівельно складських витрат. Проте, відповідно до публікації на вказаному інтернет-ресурсі, середня вартість вказаного товару становить від 52-60 грн за 1 м2.

За ознаками зловживання відомості про кримінальне правопорушення правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 25.09.2024.

З метою перевірки причетності до вчинення кримінального правопорушення працівників ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст. 131 КК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче т.в.о. слідчого знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу слідства для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх відкритих та закритих банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , у період часу із 03.07.2024 по 31.12.2024, податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 у період часу із 03.07.2024 по 31.12.2024, інформації про оплату податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , у період часу з 03.07.2024 по 31.12.2024 з можливістю їх вилучення слідчим слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

Строк дії ухвали встановити до 13 березня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1