Справа № 353/219/25
Провадження № 1-кс/353/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «19» березня 2025 року.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач сектору дізнання ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме: історію авторизацій по банківській картці НОМЕР_3 , яка обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року; інформацію, що відображає рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_3 , яка обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, розрахункових рахунків за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року; інформацію про власника банківській картці НОМЕР_3 , яка обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прізвище, ім`я та по-батькові клієнта, його ідентифікаційний номер, адреса проживання/реєстрації, повні паспортні дані і фотографії); інформацію про інші відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану особу банківські рахунки із наданням інформації про рух коштів за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року; інформацію щодо місцезнаходження (повної адреси) банкомату, терміналу, каси банку, в яких відбувалося зняття грошових коштів (видача грошових коштів) із банківської картки НОМЕР_3 , матеріалів фото та відео-фіксації фактів зняття грошових коштів за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року; перелік використовуваних ІР-адрес із обов`язковим зазначенням вихідного порту обладнання (source port), та географічних координат місць авторизацій по банківській картці НОМЕР_3 за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року; інформацію про те, які номера мобільних телефонів використовувались по банківській карткці НОМЕР_3 для віддаленої ідентифікації, здійснення авторизацій, проведення транзакцій з переказу коштів та виконання будь-яких інших банківських операцій за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року; інформацію про ідентифікуючі дані пристроїв (телефону, комп`ютера, тощо), які використовувалися по банківській картці НОМЕР_3 під час проведення транзакцій з переказу коштів та виконання будь-яких інших банківських операцій за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року; інформацію про те, чи відбувались зміни фінансового номеру телефону по банківській картці НОМЕР_3 . Якщо так, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна; у разі, якщо грошові кошти по банківській картці НОМЕР_3 за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року були переказані за допомогою інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях), шляхом проведення виїмки документів чи зняття їх копій (у тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію у повному обсязі, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Дізнавач сектору дізнання ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що 14.03.2025 року в чергову частину ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступила протокол-заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що у період часу із 26.02.2025 року по 08.03.2025 року невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 110924 грн, які ОСОБА_5 , під приводом отримання заробітку, добровільно переказала на банківські картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 .

Під час досудового розслідування було допитано у процесуальному статусі потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що у її користуванні знаходиться банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 (банківський рахунок НОМЕР_8 ), банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 (банківський рахунок НОМЕР_10 ), банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_11 , а також банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 .

24.02.2025 року ОСОБА_5 знаходилась по місцю свого проживання, та шукала у мережі Інтернет оголошення про підробіток, і переглядаючи мобільний додаток «Тікток», натрапила на оголошення про «підробіток дистанційний на дому». Перейшовши за вказаним оголошенням, її переадресувало в мобільний додаток «Телеграм», в чат-бот, де потерпіла подала заявку про віддалену роботу, в подальшому її переадресувало на сторінку «бізнес-менеджер», ім`я користувача ОСОБА_6 , де потерпілій написали, та представилась особа на ім`я ОСОБА_7 , яка повідомила, що вона буде відповідати за її завдання та отримання нею коштів за роботу та роз`яснила, що потерпілій потрібно буде на інтернет-платформі «Розетка» ставити позитивну реакцію на товарах, і від цього рейтинг товарів збільшиться, а потерпілій за це платитиму гроші, а саме за одну реакцію на товар платитимуть 30 грн, на що ОСОБА_5 погодилась.

Надалі, ОСОБА_5 перейшла за посиланням, яке їй надіслали, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 , де вона почала ставити позитивні реакції на товарах на інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». За виконану роботу, 24.02.2025 року на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , якою користується ОСОБА_5 , було здійснено переказ коштів на суму 140 гривень в якості оплати виконаних завдань, платіж був від особи на ім`я « ОСОБА_8 », потім 25.02.2025 року близько 10 год 56 хв на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , якою користується ОСОБА_5 здійснено переказ коштів на суму 578 гривень від особи на ім`я « ОСОБА_9 », також цього ж дня, о 16 год 09 хв на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 (банківський рахунок НОМЕР_8 ), яка належить ОСОБА_5 надійшли кошти в сумі 1338 грн 27 коп від особи на ім`я « ОСОБА_10 ». Вказані кошти надійшли за успішне виконання завдань по підвищенню рейтингу товарів на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У подальшому, 26.02.2025 року менеджер, у мобільному додатку «Телеграм» написав, що сьогодні вартість реакції на товар коштує уже 50 грн за повідомлення. Тоді ж потерпілій запропонували додатковий заробіток, а саме потрібно було викупити товар на сайті, щоб в подальшому його вартість збільшилась, та потерпілій повернуть витрачені кошти, а за роботу потерпіла отримає 500 грн заробітку, на що ОСОБА_5 погодилась та 26.02.2025 року о 12 год 08 хв вона через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 (банківський рахунок НОМЕР_8 ) на надіслану їй банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 здійснила переказ грошових коштів на суму 2380 грн в якості «викупу товару на сайті». В подальшому, потерпілій знову запропонували викупити товар, на що вона погодилася та переказала через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 (банківський рахунок НОМЕР_8 ) 26.02.2025 року о 12 год 39 хв на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 9744 грн в якості «викупу товару на сайті». Цього ж дня, ОСОБА_5 здійснила ще дві банківські операції з переказу коштів о 15 год 03 хв та 15 год 37 хв через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з допомогою своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 (банківський рахунок НОМЕР_10 ), а саме здійснила переказ коштів на банківську картку Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 20000 грнта 19800 грн.

На наступний день, 27.02.2025 року потерпілій написав менеджер та повідомив, що потерпіла здійснила купівлю не того товару, який потрібно, і тепер потерпілій треба купити інший товар прямо зараз, бо банківський рахунок потерпілої заблокували через неправильну покупку, і надіслали потерпілій реквізити на те, щоб вона скинула гроші в сумі 25000 грн на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_13 i потерпіла хотіла здійснити переказ однак, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » вимагав верифікацію і не пропускав даний платіж, про це потерпіла повідомила менеджера і їй скинули нові реквізити для переказу на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 на суму 20000 грн, однак його банк також блокував і не здійснив операцію.

На наступний день, 28.02.2025 року менеджер надіслав потерпілій нові реквізити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_15 , необхідно було перерахувати грошові кошти в сумі 20000 грн, однак АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не дозволив оплату, про що потерпіла повідомила менеджера, зробивши скрін-шот, в подальшому менеджер надіслала смс-повідомлення в додатку «Телеграм» із зазначенням банківського рахунку «IBAN НОМЕР_16 ОСОБА_11 », потерпіла намагалася переказати грошові кошти на даний рахунок в сумі 20000 грн, однак АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знову даний платіж не дозволяв, про що вона повідомила менеджера.

01.03.2025 року менеджер надіслав потерпілій повідомлення з номером банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_17 ОСОБА_12 , потерпіла намагалася переказати грошові кошти в сумі 20000 грн, однак АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знову оплату не дозволив, і менеджер повідомила їй, що необхідно піти до банкомату, щоб зробити платіж.

Так, 05.03.2025 року потерпілій надіслали повідомлення з тим, що їй потрібно здійснити переказ грошових коштів в сумі 24000 грн на нові реквізити, тоді ОСОБА_5 о 13 год 17 хв підійшла до банкомату, що у АДРЕСА_3 , вставила свою банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 і намагалася перерахувати грошові кошти на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_13 № НОМЕР_18 , однак на екрані банкомату появилося повідомлення про те, що «робота з цим типом операцій неможлива», після того як потерпіла повідомила знову менеджера в мобільному додатку «Телеграм», вона надіслала потерпілій нові реквізити на оплату в сумі 24000 грн на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_19 - ОСОБА_14 , потерпіла намагалася знову оплатити у терміналі дану суму, однак термінал видав вищевказане повідомлення та не провів дану операцію.

Так, 08.03.2025 року менеджер знову надіслав потерпілій повідомлення з реквізитами і потерпіла з мобільного телефону через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_11 » із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) НОМЕР_11 добровільно переказала грошові кошти о 13 год 18 хв, 13 год 35 хв на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 - ОСОБА_15 , перший переказ на суму 24000 грн, а другий переказ на суму 26000 грн, потім о 13 год 46 хв із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_9 (банківський рахунок НОМЕР_10 ) потерпіла за допомогою онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила переказ на суму 9000 грнна банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 .

Після цього, потерпіла перейшла в свій особистий кабінет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 і побачила, що там в кабінеті появилася сума в розмірі 155140 грн, після чого менеджер повідомив що її рахунок розблокований в кабінеті і усе добре, однак повідомила, що зняти чи перевезти кошти будь-куди потерпіла не може, бо не вистачає коштів для купівля ще одного товару і почала вимагати, щоб потерпіла внесла, ще 94860 грн для того, щоб викупити інший товар. На прохання потерпілої вивести гроші, менеджер категорично відмовилися і тоді потерпіла зрозуміла, що це були шахраї і вона стала їхньою жертвою. Таким чином потерпілій завдано збитків на суму 110924 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у запитуваній вище інформації, якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів за банківською карткою НОМЕР_3 , вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, використання цих відомостей як доказ, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які знаходяться у цих документах, і виникла необхідність звернутись до суду для отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення цих документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дізнавач сектору дізнання ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

14.03.2025 року в чергову частину ВП №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із протокол-заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , про те, що у період часу із 26.02.2025 року по 08.03.2025 року невідома особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 110924 гривень (а.с. 14).

На підставі вищезгаданого протоколу 15.03.2025 року було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудового розслідування, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000027, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 9).

Із копії протоколу допиту потерпілої від 17.03.2025 року, вбачається, що відносно ОСОБА_5 було вчинено кримінальне правопорушення (а.с. 17-21).

Відповідно до копій квитанцій від 26.02.2025 року про переказ власних коштів на суму 20000 грн 00 коп та 19800 грн 00 коп, переказ здійснено ОСОБА_5 на банківську картку із номером НОМЕР_3 (а.с. 27, 28).

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП від 17.03.2025 року встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 обслуговується уАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в даних документах, можуть становити охоронювану законом банківську таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказані речі та документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , та інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належної кваліфікації вчиненого діяння, вони можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять банківську таємницю, а тому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- історію авторизацій по банківській картці НОМЕР_3 , яка обслуговується у Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року;

- інформацію, що відображає рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_3 , яка обслуговується у Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, розрахункових рахунків за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року;

- інформацію про власника банківській картці НОМЕР_3 , яка обслуговується у Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прізвище, ім`я та по-батькові клієнта, його ідентифікаційний номер, адреса проживання/реєстрації, повні паспортні дані і фотографії);

- інформацію про інші відкриті у Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану особу банківські рахунки із наданням інформації про рух коштів за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року;

- інформацію щодо місцезнаходження (повної адреси) банкомату, терміналу, каси банку, в яких відбувалося зняття грошових коштів (видача грошових коштів) із банківської картки НОМЕР_3 , матеріалів фото та відео-фіксації фактів зняття грошових коштів за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року;

- перелік використовуваних ІР-адрес із обов`язковим зазначенням вихідного порту обладнання (source port), та географічних координат місць авторизацій по банківській картці НОМЕР_3 за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року;

- інформацію про те, які номера мобільних телефонів використовувались по банківській карткці НОМЕР_3 для віддаленої ідентифікації, здійснення авторизацій, проведення транзакцій з переказу коштів та виконання будь-яких інших банківських операцій за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року;

- інформацію про ідентифікуючі дані пристроїв (телефону, комп`ютера, тощо), які використовувалися по банківській картці НОМЕР_3 під час проведення транзакцій з переказу коштів та виконання будь-яких інших банківських операцій за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року;

- інформацію про те, чи відбувались зміни фінансового номеру телефону по банківській картці НОМЕР_3 . Якщо так, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна;

- у разі, якщо грошові кошти по банківській картці НОМЕР_3 за період часу із 26.02.2025 року по 18.03.2025 року були переказані за допомогою інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях), шляхом проведення виїмки документів чи зняття їх копій (у тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію у повному обсязі, якою володіє Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню дізнавачами сектору дізнання ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , уповноваженим сектору дізнання ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_17 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_18