Справа № 761/998/25
Провадження № 1-кс/761/1549/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004080 від 05.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.5 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення, про те, що 04.10.2024 приблизно о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 (БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») невстановлена особа під приводом обміну коштів з електронного гаманця на готівку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 50000 дол. США, які належать ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.07.2024 слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004080 від 05.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування 10.10.2024 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, зокрема доручено здійснити оперативне супроводження у кримінальному провадженні №0004080 від 05.10.2024; перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які раніше були судимі за аналогічні злочини; встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна група осіб, яка спеціалізується на заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, до складу якої можливо входить громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , IПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 . Для здійснення злочинної діяльності використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Встановлено, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій номеру телефону НОМЕР_3 , перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку а також матиме доказове значення при доведенні вини осіб при їх встановленні.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, разом з тим через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № №0004080, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення зазначеної в клопотанні інформації за період з 00:00 год. 01.01.2024 по 00:00 год. 20.12.2024, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації за період з 00:00 год. 01.10.2024 по 00:00 год. 20.12.2024 буде достатнім для досягнення мети тимчасового доступу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення на паперових та електронних носіях документів, що містять вичерпну структуровану щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаних мобільних телефонів та терміналів ІМЕІ, а саме: НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 01.10.2024 по 00:00 год. 20.12.2024 із фіксацією дати, часу, місця використання.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1