печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000691 від 26.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 201-2, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами юридичних осіб приватного права, діючи у складі організованої групи, вчинялись дії, спрямовані на заволодіння чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені в особливо великому розмірі, та в подальшому здійснювались фінансові операції з майном щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, та вчинялись дії, спрямовані на приховування, маскування походження такого майна.

Встановлено, що 10.09.2024 ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір (державний контракт) про закупівлю № 363/09-24-РМ, предметом якого були «окуляри-маска захисні балістичні, вид-2» загальною кількістю 18 000 штук на загальну суму 25 740 000 грн. (без ПДВ) з терміном поставки товару до 10.10.2024.

В подальшому, відповідно до додаткових угод № 1 від 01.10.2024 та № 2 від 10.10.2024 внесено зміни до попередніх умов договору в частині передплати та продовження термінів поставки товару до 30.10.2024. При цьому фактичне постачання товарів відбулось у грудні 2024 року.

Наразі наявні відомості про те, що поставлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) товар в адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 вироблений в країні Китай та не відповідає своїм заявленим характеристикам. Зокрема, поставлені для потреб ІНФОРМАЦІЯ_5 окуляри-маски захисні балістичні не забезпечують балістичної стійкості до пробиття уламками.

Відповідні відомості підтверджуються протоколом випробувань науково-випробувальним відділом науково-дослідницького центру випробувань, експертизи та сертифікації персональних бронювальних засобів захисту ІНФОРМАЦІЯ_4 № 761/2024 від 16.12.2024.

Так, поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) окуляри-маски захисні балістичні не відповідають п. 7 договору про закупівлю № 363/09-24-РМ від 10.09.2024 «якість та гарантії», а також додатку № 3 до договору «вимоги до товару та порядок здійснення контролю за якістю товару».

Поряд з тим, встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), знаючи про невідповідність продукції «окуляри-маски захисні балістичні» характеристикам, обумовленим у договорі з ІНФОРМАЦІЯ_3 , незважаючи на наявність негативного протоколу випробувань профільної випробувальної лабораторії, повторно здійснили випробування відповідної продукції у суб`єкта господарювання приватного права, якими складено протокол із недостовірними відомостями щодо якісних показників товару, та стало підставою для його прийняття представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор вказує, що за таких обставин службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснили заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем на загальну суму 25 740 000 грн.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000691 від 26.04.2023, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000691 від 26.04.2023 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді, за період з 01.01.2024 по 05.03.2025, з можливістю ознайомитись з ними та вилученням їх в оригіналах, що перебувають у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зокрема договорів з усіма додатками та доповненнями до них, додатковими угодами, специфікації до них, видаткових накладних, актів прийому-передачі товарів, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, платіжних документів, актів проведення взаємозаліків, сертифікатів, паспортів якості, свідоцтва, висновків експертиз, протоколів випробувань якості продукції, листування, документів митного оформлення, актів списання товару, щодо придбання товарів, протоколів та рішень установ про такі дії;

- три зразки кожної поставленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) продукції.

Вилучені оригінали документів підлягають обов`язковій заміні на їх копії.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11602/25-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1