1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1290/24 1-в/335/38/2025
02 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, засудженого 04.03.2024 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-
05.03.2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 08.04.2024 та заведено особову справу №51/2024.
17.04.2024 засуджений ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом не порушував. Приймав участь у заходах, запланованих в індивідуальному плані роботи.
Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 06.11.2024, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк за вироком суду закінчився 04.03.2025.
У зв`язку із закінченням іспитового строку, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся завчасно та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, від провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить суд його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 08.04.2024 та заведено особову справу №51/2024.
17.04.2024 ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідками ухилення від покарання з випробуванням, попереджено про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Із матеріалів особової справи та подання органу пробації, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно із довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 06.11.2024, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 обчислюється з 04.03.2024, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 04.03.2025.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання з іспитовим строком до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024, покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд,
Подання провідного начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1