Справа № 473/374/25
Номер провадження1-кп/473/179/2025
ВИРОК

іменем України

"24" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0001196 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Березанка, Миколаївської області, українки, громадянки України, яка має середньо - спеціальну освіту, не заміжня, на утриманні малолітніх дітей не має, працює продавцем в магазині «Єва», раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

- в скоєні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , на початку вересня 2024 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, на галявині лісозахисного насадження, неподалік території ПАТ «Вознесенський сиркомбінат», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Молодогвардійська, 58-А, зірвала дикоростучі рослини роду коноплі з стеблами, суцвіттями та листям, які принесла до себе додому за адресою: вул. Солов`їна, будинок 205, в м. Вознесенськ, Миколаївської області, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб - канабіс.

Після чого, придбаний наркотичний засіб висушила, тим самим незаконно виготовила наркотичний засіб канабіс.

Виготовлений наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_4 залишила зберігатись на території домоволодіння для подальшого власного вживання, без мети збуту до 13.12.2024.

13.12.2024 в період часу з 08 години 35 хвилин до 10 години 44 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг яких обмежено канабіс, загальна маса якого у висушеному стані становить - 66,905 г., який ОСОБА_4 , незаконно виготовила, придбала та зберігала за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 24 січня 2025 року, укладена між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , що є обвинуваченою в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України заподіяна суспільним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у зазначеному діянні, щиро розкаялася і зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони враховуючи ступінь та характер сприяння підозрюваної у проведенні кримінального провадження щодо неї, який полягає у щирому каятті та активному сприянні у розкритті і розслідуванні кримінальних правопорушень; характер і тяжкість підозри, а саме класифікацію кримінального правопорушення як кримінального проступку, відсутність тяжких наслідків та заподіяної шкоди; наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, який полягає у процесуальній економії часу, трудових і матеріальних витрат держави, у тому числі на проведення низки слідчих (розшукових) дій, експертних досліджень, тощо; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень, інших більш тяжких кримінальних правопорушень, який полягає у звільненні правоохоронних та судових органів держави від відволікання на тривале розслідування та тривалий судовий розгляд кримінальних правопорушень менш тяжкого ступеню суспільної небезпечності, погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року пробаційного нагляду.

Сторони угоди дійшли висновку про можливість покладення на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання згодна.

У судовому засіданні обвинувачена вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала судові згоду на призначення узгодженого покарання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти укладення угоди.

На підставі пояснень обвинуваченої, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинувачену та підлягають стягненню з неї.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 січня 2025 року, укладену між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є обвинуваченою в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити обвинуваченій покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставіп.п.1-3 ч.2 та п.4 ч.3 ст.59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_4 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженої.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженої на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 , судові витрати на користь держави 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн 70 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 66,145 г., який запаковано в сейф-пакети № WAR1340352, EXP0251933, EXP0251932 які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1