УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.01.2024, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000134 від 11.01.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ч. 2, ст. 318 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт ДОП СДОП Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про те, що в ході відпрацювання території Солом`янського району міста Києва було виявлено та підтверджено відповідними документами з медичних установ, факти вчинення гр. ОСОБА_5 придбання наркотичних засобів шляхом шахрайства.

30.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.1, ч. 2 ст. 308 КК України.

06.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри та нову підозру за ч. 1, ч.2 ст. 308, ч.1, ч.2 ст. 318 КК України.

В ході допиту підозрювана ОСОБА_5 повідомила, що починаючи з 08.04.2022, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпочала отримувати лікарські засоби, які містять у своєму складі наркотичних засіб - метадон, к кількості на 10 діб, відповідно до призначень лікаря, які отримала в приміщенні вказаного медичного закладу від медичного працівника під особистий підпис в відповідному журналі..

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 20.12.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: