Справа №:755/2746/24
Провадження №: 1-кс/755/679/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2025 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, ФОП, раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 04 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 305 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчої судді із зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, однак не пізніше 04.02.2024, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , повторно з корисливих мотивів згідно розподілених ролей, на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім її учасникам, незаконно придбав з метою подальшого збуту невстановлену кількість психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено, яка завідомо для останніх містилась у складі засобів (дієтичних добавок) для схуднення, а також в подальшому забезпечив її передачу ОСОБА_7 та через нього розподіл між іншими учасниками організованої групи, які виконували ролі менеджерів з реалізації товарів з вмістом психотропної речовини в мережі інтернет, для здійснення роздрібного збуту.

Отримавши за таких обставин від ОСОБА_7 психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, в кількості не менше 0,0018 г., яка знаходилася в засобах для схуднення, ОСОБА_8 , у відповідності відведеної йому ролі в організованій групі, почав її зберігати з метою подальшого збуту, шляхом пересилання в поштових відправленнях «Нової пошти» на замовлення бажаючим особам.

04.02.2024, приблизно о 16 год 07 хв ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому функцію в організованій групі, на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім її учасникам, з метою пересилання та збуту психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено, прибув до відділення «Нової пошти» № 85 за адресою: м. Київ, вул. І. Вигівського, 24 в м. Києві, де оформив та здійснив відправку з № 073-505-12-73 від свого імені поштового відправлення ТТН № 6354 на ім`я особи ОСОБА_12 , за адресою: відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта» м. Сторожинець, Чернівецька область, в яке попередньо ним поміщено 1 упаковку засобу для схуднення з назвою «LiDa» з вмістом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

В подальшому, 04.02.2024 в період часу з 22 год 40 хв по 23 год 55 хв під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Кільцева, 98а, з вказаного поштового відправлення ТТН № 6354, відправником якої значився ОСОБА_8 , т. НОМЕР_1 , здійснено відбори речовини (1 блістер промаркований написом «Lida daidaihua» з 6-ма пігулками) - з коробки зеленого кольору з написом «LiDa дайдахуа капсулы для похудения», що містить у своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0018 г.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, однак не пізніше 06.02.2024, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повторно з корисливих мотивів згідно розподілених ролей, на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім її учасникам, незаконно придбав з метою подальшого збуту невстановлену кількість, але не менше 0,0060 г, психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено, яка завідомо для останніх містилась у складі засобів (дієтичних добавок) для схуднення, яку почав зберігати для передачі ОСОБА_7 та через нього подальшого розподілу між іншими учасниками організованої групи, які виконували ролі менеджерів з реалізації товарів з вмістом психотропної речовини в мережі інтернет, з метою здійснення роздрібного збуту.

06.02.2024 приблизно о 13 год 45 хв ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому функцію в організованій групі, на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім її учасникам, з метою пересилання та збуту психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено, на автомобілі марки «Land Rover Discovery» з д.н.з. НОМЕР_2 перевіз придбану оптову партію товару у вигляді засобів (дієтичних добавок) для схуднення, що містили психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, яка знаходилася в 7-ми картонних коробках, до приміщення відділення «Нової пошти» № 2 за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Центральна, 1-О.

Після чого, ОСОБА_5 відвантажив з автомобіля та переніс коробки із засобами для схуднення, що містили психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, до зазначеного відділення Нової пошти №2, де оформив та здійснив відправку з № 093-727-33-58 від свого імені поштового відправлення ТТН № 9383 на ім`я ОСОБА_7 , т. НОМЕР_3 за адресою: м. Київ, відділення № 99 ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, в період часу з 17 год по 18 год 45 хв під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога, 98а, проведено огляд поштового відправлення ТТН № 9383, відправником якого значився ОСОБА_5 т. НОМЕР_4 , що являло собою 7 картонних коробок, в яких знаходилася значна кількість металевих коробок із засобами (дієтичними добавками) для схуднення з назвами «Fatzorb», «Lishou», «B-fit», а також окремо друковані картонні упакування до засобів з написом «Lida». Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції з вказаного поштового відправлення № 9383 здійснено відбори речовини (1 блістер з 6-ма пігулками) - з металевої коробки промаркованої написом «Fatzorb», що містить у своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0060 г, яку ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім її учасникам, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року повторно придбав, зберігав та переслав з метою збуту.

Також аналогічні відправлення вказаних препаратів вчинені 20.02.2024, 22.03.2024.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, однак не пізніше 13.03.2024, ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з корисливих мотивів згідно розподілених ролей, на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім її учасникам, незаконно придбав з метою подальшого збуту невстановлену кількість психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено, яка завідомо для останніх містилась у складі засобів (дієтичних добавок) для схуднення, а також в подальшому забезпечив її передачу ОСОБА_7 та через нього розподіл між іншими учасниками організованої групи, які виконували ролі менеджерів з реалізації товарів з вмістом психотропної речовини в мережі інтернет, для здійснення роздрібного збуту.

Отримавши за таких обставин від ОСОБА_7 психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, в кількості не менше 0,237 г, яка знаходилася в засобах для схуднення, ОСОБА_8 почав її зберігати з метою подальшого збуту, шляхом пересилання в поштових відправленнях «Нової пошти», а також окрім того й в міжнародних поштових відправленнях «Укрпошти» за кордон на замовлення бажаючим особам.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше, 13.03.2024, ОСОБА_8 , в порушення встановлених законодавством України суспільних відносин у сфері охорони здоров`я населення, Закону України «Про обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, прекурсорів та їханалогів» № 863-Х11 від 08.07.1999, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а так само зловживання ними» від 15.02.1995, Митного кодексу України № 4495-VI від 13.03.2012, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2001, вимог Конвенції ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, ратифікованої Постановою Верховної Ради України N 1000-XII від 25.04.1991, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, отримав замовлення та домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про вчинення контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з території України до Республіки Польщі психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

13.03.2024 ОСОБА_8 прибув до відділення АТ «Укрпошта» № 04136 Київ-136, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Івана Вигівського, 14, де оформив та здійснив міжнародне поштове відправлення № RF041018037UA, від свого імені на адресу отримувача Poland Katowice Maja 23/29 40-002 +4», в яке попередньо ним поміщено серед іншого металеву коробку зеленого кольору з написом Lishou з блістерами та капсулами з вмістом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

Також, у митній декларації СN23 міжнародного поштового відправлення № RF041018037UA, з метою приховування від митного контролю, ОСОБА_8 зазначено відомості про вміст відправлення, а саме «dietary supplements», що в перекладі на українську мову означає «дієтичні добавки», при цьому, останній усвідомлював, що у товарах, які ним пересилаються з території України до Республіки Польща міститься психотропна речовина - сибутрамін, обіг якої обмежено.

12.04.2024 в період часу з 10 год 52 хв по 11 год 10 хв в зоні митного контролю митного поста «Укрпошта» Київської митниці, на території ДОПП АТ «Укрпошта», за адресою м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2 під час проведення тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, здійснено огляд та вилучено міжнародне поштове відправлення № RF041018037UA до Республіки Польща, відправником якого значився ОСОБА_8 , а саме: металева коробка зеленого кольору з написом Lishou, в якій 6 блістерів по 6 капсул в кожному (загалом 36 капсул), що містять у своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,237 г.

Аналогічні відправлення 25.03.2024, 16.04.2024, 22.04.2024 здійснив ОСОБА_11 . У митній декларації СN23 міжнародного поштового відправлення № RB760831614UA, з метою приховування від митного контролю, зазначив відомості про вміст відправлення - «Іграшка», при цьому усвідомлював, що у товарах, які ним пересилаються з території України до Республіки Польща міститься психотропна речовина - сибутрамін, обіг якої обмежено.

01.05.2024 ОСОБА_10 , виконуючи відведену йому функцію в організованій групі, прибув до відділення АТ «Укрпошта» № 04203 Київ-203, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Європейського Союзу, 41-А, де оформив та здійснив міжнародне поштове відправлення № RF042589061UA, від свого імені: «відправник ОСОБА_10 , вул. Правди, 41-А, м. Київ, 04203, Україна, , отримувач Tymoshenko Olha, моб.тел. отримувача НОМЕР_5 , Postfiliale 603, Hans-Redletsentr, 6, 24986, Satrup (Німеччина)», в яке попередньо ним поміщено 3 металеві коробки з написами Black Panther Slimming Capsule в шкіряних чохлах з блістерами та капсулами з вмістом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

У митній декларації СN23 міжнародного поштового відправлення № RF042589061UA, з метою приховування від митного контролю, ОСОБА_10 зазначено відомості про вміст відправлення, а саме «BAD», як біологічно активні добавки, при цьому він усвідомлював, що у товарах, які ним пересилаються з території України до Німеччини міститься психотропна речовина - сибутрамін, обіг якої обмежено.

29.05.2024 в період часу з 12 год 27 хв по 12 год 56 хв в зоні митного контролю митного поста «Укрпошта» Київської митниці, на території ДОПП АТ «Укрпошта», за адресою м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2 під час проведення тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, здійснено огляд та вилучено міжнародне поштове відправлення № RF042589061UA до Німеччини, в якому знаходилися: 3 металеві коробки з написами Black Panther Slimming Capsule в шкіряних чохлах з 3 блістерами по 10 капсул в кожній (загалом 9 блістерів з 90 капсулами), що містять у своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,11 г.

Крім того, 24.06.2024 приблизно о 15 год 20 хв ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому функцію в організованій групі, на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, відомого всім її учасникам, з метою пересилання та збуту психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено, на автомобілі марки «Land Rover Discovery» з д.н.з. НОМЕР_2 перевіз придбану оптову партію товару у вигляді засобів (дієтичних добавок) для схуднення, що містили психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, яка знаходилася в 4-х картонних коробках, до приміщення Нової пошти за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Центральна, 1-О.

Після чого, ОСОБА_5 оформив та здійснив відправку з № 093-727-33-58 від свого імені поштового відправлення ТТН № 8012 на ім`я ОСОБА_7 , т. НОМЕР_3 за адресою: м. Київ, відділення № 99 ТОВ «Нова Пошта».

24.06.2024 в період часу з 23 год 05 хв по 23 год 45 хв, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога, 98а, проведено огляд поштового відправлення ТТН № 8012, відправником якого значився ОСОБА_5 т. НОМЕР_4 , що являло собою 4 картонних коробок, в яких знаходилася значна кількість металевих коробок із засобами (дієтичними добавками) для схуднення з назвами «Fatzorb», «FitoLida» «Al-Sheikh», «B-fit». Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції з вказаного поштового відправлення № 8012 здійснено відбори речовини (6 блістерів з 6-ма капсулами в кожному - загалом 36 капсул) - з металевої коробки промаркованої написом «B-fit», що містить у своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0036 г

Крім того, 25.06.2024 приблизно о 15 год 36 хв ОСОБА_5 , з метою пересилання та збуту психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено, прибув до відділення «Нової пошти» № 2 за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Центральна, 1-О, де оформив та здійснив відправку з метою конспірації та неможливості викриття протиправних дій з № 093-362-44-76 від імені підставної особи ОСОБА_13 поштового відправлення ТТН № 0370 на ім`я особи ОСОБА_14 , за адресою: відділення № 17 ТОВ «Нова Пошта» м. Вінниця, в яке попередньо ним поміщено металеві коробки засобу для схуднення з назвою «Lipotrim» з вмістом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

25.06.2024 в період часу з 22 год по 22 год 20 хв під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Кільцева, 98а, з вказаного поштового відправлення ТТН № 0370, фактичним відправником якого був ОСОБА_5 , здійснено відбори речовини (6 блістерів в кожному з яких по 6 пігулок - загалом 36 пігулок) - з коробки зелено-жовтого кольору з написом «Lipotrim», що містить у своєму складі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0054 г.

Крім того, 25.06.2024 приблизно о 12 год 46 хв ОСОБА_5 , з метою повторного пересилання та збуту психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено, прибув до відділення «Нової пошти» № 1 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова 4-Б, де оформив та здійснив відправку з метою конспірації та неможливості викриття протиправних дій з № 093-362-44-76 від імені підставної особи ОСОБА_13 поштового відправлення ТТН № 5240 на ім`я особи ОСОБА_15 , за адресою: м. Київ, відділення № 182 ТОВ «Нова Пошта», в яке попередньо ним поміщено блістери засобу для схуднення з назвою «Lida» з вмістом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

25.06.2024 приблизно о 15 год 35 хв у такий же спосіб ОСОБА_5 відправив на ім`я особи ОСОБА_14 , за адресою: відділення № 17 ТОВ «Нова Пошта» м. Вінниця, металеві коробки засобу для схуднення з назвою «Samyun Wan Slim Ultra» з вмістом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

26.06.2024 приблизно о 13 год 51 хв ОСОБА_5 таким же способом і за тією ж адресою відправив блістери засобу для схуднення з назвою «Lida» з вмістом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

26.06.2024 приблизно о 08 год 37 хв ОСОБА_5 оформив та здійснив відправку від свого імені поштового відправлення ТТН№ 2864 на ім`я ОСОБА_7 , у якому були 6 блістерів з 6-ма пігулками в кожному - загалом 36 пігулок «Samyun Wan Slim Ultra».

27.06.2024 приблизно о 16 год 07 хв ОСОБА_5 прибув до відділення №1 Нової пошти за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б, де оформив та здійснив відправку з № 093-727-33-58 від свого імені поштового відправлення ТТН № 0135 на ім`я ОСОБА_7 , куди помістив до 3 окремих картонних коробок засоби для схуднення з назвами «B-Fit», «Samuun Wan Slim Ultra» та «Lipotrim», що містять психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено.

21.08.2024 приблизно о 12 год 16 хв ОСОБА_5 прибув до відділення № 8 Нової пошти за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А, де оформив та здійснив відправку з № 093-727-33-58 від свого імені поштового відправлення ТТН № 4067 на ім`я ОСОБА_16 , яка є матір`ю ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, відділення № 99 ТОВ «Нова Пошта», куди попередньо помістив у картонну коробку блістери з капсулами засобу для схуднення з назвою «Lida» з вмістом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

Крім того, 21.08.2024 приблизно о 17 год 47 хв ОСОБА_5 прибув до приміщення відділення № 8 Нової пошти за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А, де оформив та здійснив відправку з № 093-727-33-58 від свого імені поштового відправлення ТТН № 8004 на ім`я ОСОБА_16 , яка є матір`ю ОСОБА_7 , за адресою: м. Київ, відділення № 99 ТОВ «Нова Пошта», куди попередньо помістив у картонну коробку блістери з капсулами засобу для схуднення з назвою «Lida» з вмістом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено.

15.10.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в період часу з 10 год 18 хв по 10 год 48 хв складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке використовував ОСОБА_5 , працівниками поліції вилучено 2 картонні коробки з капсулами в блістерах, промаркованих написом «Lida», які містять у собі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 7,109 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_17 , з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року незаконно повторно придбав та зберігав за вказаною адресою з метою збуту.

15.10.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в період часу з 09 год 30 хв по 11 год 15 хв приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_4 , яке використовував ОСОБА_7 з іншими учасниками організованої групи для здійснення діяльності інтернет-магазинів, пов`язаної з незаконним збутом психотропної речовини - сибутрамін, обіг якої обмежено, вилучено:

- блістери з пігулками, по 6 пігулок в кожному, з написом «Lipotrim» в кількості 6 шт.;

- блістери з пігулками, по 10 пігулок в кожному, з написом «Al-Sheikh» в кількості 5 шт.;

- блістери з пігулками, по 6 пігулок в кожному, з написом «ShafranDiet» в кількості 6 шт.;

- блістери з пігулками, по 6 пігулок в кожному, з написом «Meiwa» в кількості 5 шт.;

- блістери з пігулками, по 6 пігулок в кожному, в кількості 10 шт.;

- блістери з пігулками (8 пігулок) «Lida»;

- блістери з пігулками, по 6 пігулок в кожному, з написом «Fatzorb» в кількості 96 шт.;

- пластикові банки з пігулками в кількості 8 шт. із написом «Paiyouji»; блістери з пігулками, по 6 пігулок в кожному, в кількості 6 шт.;

- металеві банки з пігулками «Sharkextract», які загалом містять у собі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,763 г, яку ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , незаконно повторно придбав та зберігав за вказаною адресою з метою збуту.

15.10.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в період часу з 08 год 11 хв по 17 год 39 хв приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , працівниками поліції вилучено:

- металеві коробки синьогокольору з написом «Lishou» (36 capsules) у загальній кількості 16 коробок та металеві коробки жовтого кольору з написом «Samyun wan slim ultra» (36 capsules) у загальній кількості 42 коробки;

- металеві коробки чорного кольору з написом «B-FIT» (36 capsules) у загальній кількості 75 коробок;

- металеві коробки зелено-чорного кольору з написом «Shafran Diet» (шафран даєт» (36 capsules) у загальній кількості 37 коробок;

- металеві коробки чорного кольору з написом «Black Panther» (чорна пантера) (30 capsules) у загальній кількості 45 коробок;

- блістери з написом «Lida» у загальній кількості 280 блістерів;

- 93 блістери з написом «Lida» та 2 блістери із червоно-зеленими написами;

- блістери з написом «Lida» у загальній кількості 259 блістерів;

- картонні пакування з написом «Lida» у кількості 3 шт. (по 5 блістерів у кожній);

- металеві коробки чорного кольору з написом «B-FIT» (36 capsules) узагальнійкількості 220 коробок;

- блістери з написом «Lida» у загальній кількості 494 блістери;

- металеві коробки білого кольору з написом «Lishou» (36 capsules), у загальній кількості 194 коробки;

- металеві коробки синього кольору з написом «Lishou» (36 capsules) у загальній кількості 198 коробок;

- металеві коробки червоного кольору із надписом «AL-sheikh» (36 capsules) у загальній кількості 205 коробок;

- металеві коробки білого кольору з написом «Fatzorb» (36 capsules), у загальній кількості 200 коробок;

- металеві коробки білого кольору з написом «Fatzorb» (36 capsules), у загальній кількості 180 коробок (56 - трикутні, 124 - квадратні);

- металеві коробки білого кольору з написом «Fatzorb» (36 capsules), у загальній кількості 300 коробок;

- блістери з написом «Lida» у загальній кількості 231 блістери;

- коробки картонні синього кольору із надписом «Lida» (30 capsules);

- металеві коробки зелено-чорного кольору із надписом «Shafran Diet» (шафран даєт» (36 capsules) у загальній кількості 175 коробок;

- металеві коробки білого кольору з надписом «Fatzorb» (36 capsules), у загальній кількості 180 коробок;

- блістери з написом «Lida» у загальній кількості 1980 блістерів;

- блістери з написом «Lida» у загальній кількості 500 блістерів;

- металеві коробки білого кольору з написом «Fatzorb» (36 capsules), у загальній кількості 195 коробок;

- металеві коробки жовтого кольору з написом «Samyun wan slim ultra» (36 capsules), у загальній кількості 370 коробок;

- металеві коробки жовтого кольору з написом «Samyun wan slim ultra» (36 capsules) у загальній кількості 324 коробки;

- металеві коробки білого кольору з написом «B-FIT» (36 capsules), у загальній кількості 176 коробки;

- коробки картонні синього кольору із надписом «Lida» (30 capsules) у загальній кількості 354 коробки;

- металеві коробки білого кольору з написом "Fatzorb" (36 capsules), у загальній кількості 200 коробок;

- металеві коробки зелено-чорного кольору із надписом «Shafran Diet» (шафран даєт (36 capsules) у загальній кількості 175 коробок;

- металеві коробки зеленого кольору з написом «Lipotrim» (36 capsules) у загальній кількості 381 коробок;

- металеві коробки червонного кольору з написом «AL-sheikh» (36 capsules) у загальній кількості 301 коробка;

- металеві коробки зеленого кольору з написом «Lipotrim» (36 capsules) у загальній кількості 358 коробок;

- металеві коробки жовтого кольору з написом «Samyun wan slim ultra» (36 capsules) у загальній кількості 200 коробок;

- металеві коробки чорного кольору з написом «Black Panther» (чорна пантера) (30 capsules) у загальній кількості 150 коробок;

- металеві коробки чорного кольору з написом «Black Panther» (чорна пантера) (30 capsules) у загальній кількості 280 коробок, які містять у собі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 351,483 г, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на виконання єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року повторно незаконно придбав та зберігав за вказаною адресою з метою збуту.

15.10.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в період часу з 07 год 37 хв по 12 год 53 хв приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем проживання ОСОБА_8 , працівниками поліції вилучено:

- 5 коробок сріблястого кольору з написом «LiДа»;

- 2 жестяні банки чорно-фіолетовогокольору з написом BLACK PANTHER по 30 капсул в кожній;

- ?пластикову коробку з написом «lishou» в якій знаходяться капсули;

- 1 металеву банку з написом «lishou» зеленого кольору;

- ?коробку з позначкою «1», в якій знаходяться металеві упаковки з написом «Lipotrim» в кількості 41 штука, по 6 блістерів у кожній з 6-ма капсулами в блістері - загальною кількістю 1464 капсули;

- ?коробку з позначкою «2», в якій знаходяться металеві упаковки світло-зеленого кольору з написом «FATZORb» в кількості 74 штуки, по 6 блістерів в кожній з 6-ма капсулами в блістері, загальною кількістю 2652 капсули, які містять загалом у собі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,0245 г.

Крім того, 15.10.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в період часу з 08 год 33 хв по 09 год 37 хв приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_10 , працівниками поліції вилучено:

- ?246 блістерів (по 6 пігулок в кожному) та 2 пігулки засобу LiDa;

- ?2 упаковки (по 30 пігулок в кожній) засобу BLACK PANTHER;

- ?1 упаковка (36 пігулок) засобу SAMYUN WAN SLIM ULTRA;

- ?4 упаковки (по 36 пігулок в кожній) засобу FATZORB PLUS, які містять загалом у собі психотропну речовину - сибутрамін, обіг якої обмежено, загальною масою 13,588 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 та ч. 2 ст. 305 КК України.

Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає суспільному інтересу. Крім того, гарантії того, що підозрюваний не вчинить інше кримінальне правопорушення, наразі відсутні.

Так, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останнього, виконання ним процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень, продовження протиправної діяльності.

В той же час, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і тому вже лише ця обставина спонукає людину до вчинення дій, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності, що кореспондується з позицією Європейського суду з прав щодо необхідності оцінки ризику втечі у світлі фактів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (рішення у справах «Бекчиєв проти Молдови», «Панченко проти Росії»).

Наявність вказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, зокрема, з наступних підстав:

Зазначені вище факти свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам і застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного.

Все вищезазначене дає достатні підстави вважати, що підозрюваний при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу, у подальшому може переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, тяжкість покарання є визначеним елементом при оцінці ризику ухилення від органу досудового розслідування та/або суду при обранні запобіжного заходу.

Тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування, незаконний вплив на потерпілих, свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, доводять ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Тому саме такий запобіжний захід, що пов`язаний з ізоляцією від суспільства, може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, обґрунтовуючи наявність ризиків передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просив задовольнити клопотання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив долучити характеризуючі матеріали підозрюваного. Додатково пояснив, що клопотання не обгрунтоване, а підозра ОСОБА_5 побудована лише на показах іншого підозрюваного, який не є під присягою і може давати будь які покази на свою користь. Також захисник мотивує необгрунтованість клопотання тим, що ОСОБА_5 не затримували у порядку 208 КПК України, і аби його підзахисний мав би на меті не дотримуватись своїх процесуальних обов`язків, він би це зробив, однак ОСОБА_5 , має родину, малолітню дитину, матір пенсіонерку, та гарні стосунки з сусідами, тому маючи міцні соціальні зв`язки, не збирається уникати своїх обов`язків. Разом з тим, ОСОБА_4 вбачає підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу, зокрема нічного домашнього арешту, а також визначення розміру застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав свого захисника та просив застосувати до нього запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі. Пояснив, що таблетки, які він продавав, мають сертифікати, а також їх можна знайти у вільному доступі, зокрема на сайті «Rozetka», тому вони не можуть бути забороненими.

За таких обставин, слідча суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшла такого висновку.

За вказаним вище фактом 04 січня 2025 року відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 та ч. 2 ст. 305 КК України, внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер № 0000019.

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучено розписки підозрюваного та захисника щодо вручення їм копій клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу. Таким чином, слідчим виконані вимоги ч. 3 ст. 184 КПК України.

21 лютого 2025 року - ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 та ч. 2 ст. 305 КК України.

Вирішуючи питання про наявність підстав обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, слідча суддя враховує вимоги ст. 177 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення, що у даному випадку стороною обвинувачення дотримано, оскільки наявні, на цей час докази у провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного з цим злочином, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання істинних завдань КПК України визначених ст. 2.

Дослідивши матеріали клопотання в межах своєї компетенції, слідча суддя у висновках, які зробив орган досудового розслідування щодо ОСОБА_5 чогось очевидно необґрунтованого чи недопустимого не встановила.

У судовому засіданні, на думку слідчої судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 та ч. 2 ст. 305 КК України, наявними у справі доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 15.10.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 15.10.2024; протоколом обшуку від 15.10.2024; протоколами огляду і виїмки кореспондеції від 21.08.2024 та 22.08.2024; постановою про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.08.2024; висновком експерта № СЕ-19/111-24/50047-НЗПРАП від 24.09.2024; висновком експерта № СЕ-19/111/24/60060-НЗПРАП від 12.12.2024; постановою про проведення контролю за вчиненням злочину №628m від 04.10.2024; протоколом огляду особи та вручення їй грошових коштів для здійснення контролю за вчинення злочину від 11.10.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Водночас, слідча суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язана на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, а тому, з огляду на наведені в клопотанні слідчого дані, з урахуванням долучених до клопотання доказів, слідча суддя має всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у причетності ОСОБА_5 до кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 та ч. 2 ст. 305 КК України.

Наявність же будь-яких обставин, що є суперечливими, або свідчать про наявність даних, які підлягають перевірці, є завданням органу досудового розслідування під час розслідування справи з метою підтвердження або спростування підозри, яка стала підставою для обрання запобіжного заходу, що повинно підтвердити або спростувати підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

У межах вказаного кримінального провадження прокурор вказав на такі існуючі ризики, як:

п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на свободі, будучи обізнаним з санкцією статті, яка йому інкримінується, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ним вчинено тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 років.

Слідча суддя враховує, що запобігання ризику переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування і суду та перешкоджання ним розгляду кримінального провадження, становить суспільний інтерес, який полягає в забезпеченні відправлення судочинства, а тому вважає такі дії цілком вірогідними з огляду на покарання, яке загрожує ОСОБА_5 , оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів та за одне з яких передбачено покарання від 12 років позбавлення волі.

п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки, на цей час органом досудового розслідування не виявлено всі можливі місця зберігання психотропних речовин та повного ланцюга їх незаконного переміщення через державний кордон. Тому, перебуваючи на свободі, підозрюваний ОСОБА_5 може знищити решту заборонених до обігу речовин, які на цей час не виявлені та не вилучені органом досудового розслідування.

Слідча суддя вважає такі дії цілком вірогідними з огляду на те, що досудове розслідування на даний час триває та заплановано проведення ряду слідчих дій з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які органу досудового розслідування не були відомі та підлягають додаткову дослідженню, а тому підозрюваний може внаслідок обізнаності про порядок вчинення злочину вплинути на збереження речей та документів чи знищити докази, про які на даний час слідству невідомо.

п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на свободі буде незаконно впливати на, свідків та експертів, у даному кримінальному провадженні, оскільки обізнаний про місця проживання останніх, з метою схилити їх до дачі не правдивих показів у судовому засіданні.

Надаючи оцінку можливості підозрюваного ОСОБА_5 вплинути на свідків, експертів, слідча суддя враховує, що згідно чинного законодавства, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, а тому ризик впливу існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на свободі може знищити, сховати або спотворити речові докази, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не з`являтися за викликами до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій, чим буде затягувати строки досудового розслідування.

Слідча суддя критично ставиться до ризику перешкоджанням кримінальному провадженню іншим чином ОСОБА_5 , передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки вказаний ризик є формальним та не підтверджується жодними матеріалами, долученими до клопотання.

п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність зі збуту з корисливих мотивів дієтичних добавок з вмістом заборонених до вільного обігу психотропних речовин та свої матеріальні потреби намагається задовольнити злочинним шляхом, що й стало причиною вчинення ним вказаного злочину, а також обізнаний про шляхи оптової закупівлі та контрабанди з приховуванням від митного контролю даних речовин із-за кордону.

Вказаний ризик слідча суддя вважає необґрунтованим, адже стороною обвинувачення не надано вагомих і достатніх підстав реалізації цього ризику.

Таким чином, слідча суддя вважає доведеним наявність ризиків, передбачених п. 1-3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, відповідно до ст. 178 КПК України, слідча суддя враховує, крім іншого, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі доведеності його вини в інкримінованому злочині, майновий стан підозрюваного, його вік, стан здоров`я, міцність його соціальних зв`язків, те що, він одружений, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, офіційно не працює, раніше не судимий.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність слідчим у клопотанні та прокурором під час судового розгляду, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним ризикам, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: 3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Крім того, задовольняючи клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідча суддя враховує вимоги ст. 183 КПК України та вважає за необхідне визначити підозрюваному заставу у розмірі, який буде достатнім для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, з урахуванням вимог ст. 182 КПК України, а саме заставу в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) грн 00 коп. та покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Керуючись, ст. 176-178, 182-184, 186, 194, 196, 197, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Взяти під варту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у залі суду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислюється з дати винесення ухвали - 24 лютого 2025 року по 21 квітня 2025 року включно.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) грн 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, , МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р №UA1012089).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії.

У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого за кожною вимогою у межах цього кримінального провадження та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

не відлучатись за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Визначити 2 місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, підозрюваному.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15 год 30 хв 28 лютого 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1