Справа № 405/57/25
провадження № 1-кп/405/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 15.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5, 6 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5, 6 ст.111-1 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження. Вказав, що під час досудового розслідування було достеменно відомо місце знаходження обвинуваченої, а саме на окупованій частині Запорізької області. На даний момент не може сказати місце знаходження обвинуваченої.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до встановлення місця знаходження або проживання обвинуваченої ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали, суд дійшов наступного.

Так, відповідно до вимог розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини. Зокрема, приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. гарантовані засоби процесуального захисту, істотним елементом якого є право обвинувачуваного захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_5 , відносно якої на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2024 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, в підготовче судове засідання не з`явилася. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася шляхом опублікування повістки про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб сайті Ленінського районного суду м. Кіровограда, тобто відповідно до положень ст.ст. 323, 297-1 КПК України обвинувачена ОСОБА_5 вважається належним чином ознайомлена із змістом повістки про виклик в судове засідання, а отже належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

За змістом ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, зокрема за ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 зазначеної статті за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

При цьому, прокурором в підготовчому судовому засіданні хоч і наголошено щодо можливого здійснення спеціального судового провадження, однак при цьому зазначено, що відсутні підтвердження того, що обвинувачена ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території України або в російській федерації, а також не надано підтверджуючі документи, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження.

Згідно доданих прокурором до клопотання про здійснення спеціального судового провадження документів, постановою слідчого від 02.10.2024 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 15.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5, 6 ст.111-1 КК України.

При цьому, з моменту передачі обвинувального акта до суду, тобто з 06.01.2025 ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 42 КПК України, набула статусу обвинуваченої, а отже зобов`язана прибути за викликом до суду, однак остання зазначений обов`язок не виконує та на теперішній час продовжують існувати обставини, які стали підставою для оголошення ОСОБА_5 у розшук як підозрюваного на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.ст. 297-1, 323 КПК України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності; обвинувачений оголошений в міжнародний розшук; обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

При цьому, визначені Кримінальним процесуальним законодавством України правові підстави для здійснення судового розгляду в даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої (in absentia) у своїй сукупності відсутні.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи клопотання захисника, те, що місце перебування ОСОБА_5 на даний час невідоме, доказів на підтвердження перебування останньої на тимчасово окупованій території України або в російській федерації сторона обвинувачення не може надати, суд вважає за неможливе здійснення спеціального судового провадження та з метою недопущення порушення прав обвинуваченої необхідно зупинити провадження та оголосити ОСОБА_5 в розшук.

Керуючись ст. ст.314, 333, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - відмовити.

Клопотання захисника про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 15.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, 6 ст.111-1 КК України, до розшуку останньої задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 оголосити в розшук.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000068 від 15.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, 6 ст.111-1 КК України зупинити до розшуку останньої.

Виконання ухвали доручити УСБУ в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6