Справа № 405/8630/24
провадження № 1-в/405/639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

за участю:

представників державної установи

«Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , в якому останній просив звільнити його про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений просив залишити без розгляду подане ним клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Захисник засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку підзахисного, додатково додала, що мала конфіденційну розмову з засудженим, при якій він поясни, що помилково звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, він хотів звернутися з іншим клопотанням, а дане є передчасним, тому просить залишити його без розгляду.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні, залишив вирішення питання про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення на розсуд суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки та їх поважність суду не повідомив. Крім того, в судовому засіданні 16.01.2025 була присутня прокурор ОСОБА_7 .

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду клопотання без участі осіб, що не з`явилися.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Підстави та умови застосування до засуджений умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання регламентовано статтею 81 КК України та є питанням, яке вирішується судом в порядку виконання вироку.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження за ч. 1 ст. 26 КПК України, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання, ініційованого засудженим про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, при відмові останнього від підтримання такого клопотання, слід відмовити не розглядаючи його по суті.

Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницький апеляційний суд протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8