У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

копія
Справа № 401/1064/24 Провадження № 1-кп/401/135/25

14 січня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року під №0000052,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000052, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

У даному кримінальному провадженні прокурором в інтересах держави заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення з нього на користь держави шкоди заподіяної внаслідок незаконним добуванням (виловом) риби в розмірі 213129 грн.

Прокурор в судовому засіданні цивільний позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.348 КПК України, якщо у кримінальному проваджені пред`явлено цивільний позов, головуючий запитує обвинуваченого, цивільного відповідача, чи визнають вони позов.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили залишити цивільний позов без розгляду, оскільки матеріали справи не містять відомостей про реалізацію риби на підставі ухвали слідчого судді від 22.03.2024 та перерахування коштів від її реалізації, а тому розмір шкоди є необґрунтованим. Враховуючи викладене, захисник просив витребувати у торгівельного підприємства інформацію про те, на яку суму було реалізовано рибу, та чи перераховано вказані кошти в дохід держави.

Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання чи підлягає задоволенню пред`явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 березня 2024 року на підставі клопотання прокурора дозволено ТОВ РПА «Андрусівська», , реалізацію риби виду: плітка в кількості 106 штук, плоскирка в кількості 5 штук, карась в кількості 25 штук, та отримані від реалізації грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: (отримувач ГУК у Кіровоградській області/т.г.м. Світловодськ/24062100, , номер розрахункового рахунку UA0011563, код класифікації доходів бюджету 24062100, найменування коду класифікації доходів бюджету: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

На підставі викладеного, з метою повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суддя дійшов висновку про необхдність задоволення клопотання захисника, та витребування у ТОВ РПА «Андрусівська» інформації щодо результатів виконання ухвали слідчого судді від 22 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ТОВ РПА «Андрусівська» (, 27520, Україна, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., село Велика Андрусівка) інформацію щодо результатів виконання ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 березня 2024 року про надання дозволу на реалізацію риби виду: плітка в кількості 106 штук, плоскирка в кількості 5 штук, карась в кількості 25 штук, та надати до суду:

- підтверджуючі документи, які містять інформацію про суму грошових коштів, отриманих від реалізації вказаної риби на підставі ухвали слідчого судді від 22 березня 2024 року, та документи, що підтверджують перерахування коштів від реалізації риби на розрахунковий рахунок: (отримувач ГУК у Кіровоградській області/т.г.м. Світловодськ/24062100, , номер розрахункового рахунку UA0011563, код класифікації доходів бюджету 24062100.

Копію ухвали надіслати до ТОВ РПА «Андрусівська» для виконання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год.00 хв. 18 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом