Справа №209/2778/25
Провадження №1-кс/209/316/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000075 від 04 квітня 2025 року за ознаками ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке було направлене поштою 05 квітня 2025 року, та в якому дізнавач просить накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , 1 (один) ключ та 1 (один) брелок сигналізації, які були надані в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи підполковником поліції ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 04 квітня 2025 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. надійшов рапорт від заступника начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що у ході оперативно-розшукових заходів було встановлено автомобіль марки ЗАЗ LANOS VIN-код: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу має реєстраційний номер НОМЕР_3 , але у подальшому пересувався на реєстраційних номерах НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у зв`язку із чим є підозра вважати, що невідома особа у невстановлений час внесла зміни до номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу вказаного автомобіля.

04 квітня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що автомобілю марки «ЗАЗ LANOS», VIN-код: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного було зареєстровано 13 травня 2011 року, було присвоєно реєстраційні номери НОМЕР_4 . Потім даний автомобіль 20 лютого 2025 року було перереєстровано, внаслідок чого змінено реєстраційні номери, та присвоєно НОМЕР_3 , але вищевказаний автомобіль продовжував пересуватись на реєстраційних номерах присвоєних при першій реєстрації транспортного засобу.

В ході досудового розслідування, було оглянуто автомобіль марки ЗАЗ LANOS, VIN-код: НОМЕР_2 , та виявлено на ньому реєстраційний номер НОМЕР_5 , який згідно бази НПУ зареєстрований за автомобілем марки «Nissan Pathfinder».

04 квітня 2025 року у відповідь на запит, в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи підполковником поліції ОСОБА_4 були надані свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , 1 ключ та 1 брелок сигналізації.

04 квітня 2025 року вказане майно дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом, оскільки воно необхідне для проведення експертиз та подальшого використання як доказу фактів та обставин на всіх стадіях кримінального провадження.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, судом встановлено:

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 04 квітня 2025 року до ЄРДР за № 0000075 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 04 квітня 2025 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. надійшов рапорт від заступника начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що у ході оперативно-розшукових заходів було встановлено автомобіль марки ЗАЗ LANOS VIN-код: НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу має реєстраційний номер НОМЕР_3 , але у подальшому пересувався на реєстраційних номерах НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , у зв`язку із чим є підозра вважати, що невідома особа у невстановлений час внесла зміни до номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу вказаного автомобіля.

04 квітня 2025 року у відповідь на запит, в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи підполковником поліції ОСОБА_4 були надані свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , 1 ключ та 1 брелок сигналізації.

Постановою дізнавача від 04 квітня 2025 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , 1 ключ та 1 брелок сигналізації визнані речовими доказами, на даний час вони є тимчасово вилученим майном та знаходяться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучену річ необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000075 від 04 квітня 2025 року за ознаками ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , 1 (один) ключ та 1 (один) брелок сигналізації, які 04 квітня 2024 року були надані в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи підполковником поліції ОСОБА_4 і які знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1