У Х В А Л А

Іменем України

"19" грудня 2024 р. Справа153/1664/23

Провадження1-в/153/65/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік.

Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.08.2024 за ч.1 ст.126 КУпАП та 18.08.2024 за ч.1 ст.121 КУпАП. За вказаними фактами у засудженого відібрано пояснення та проведено заходи профілактично-виховного характеру. Після чого засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку засуджений дотримувався плану індивідуальної роботи, відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував. Алкогольними напоями не зловживав. Іспитовий строк засудженого закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№1929 від 18.12.2024, в якій просив подання розглянути без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№7930 від 18.12.2024, в якій просив подання розглянути без його участі, також зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_5 двічі притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.08.2024 за ч.1 ст.126 КУпАП та 18.08.2024 за ч.1 ст.121 КУпАП. що підтверджено копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністртивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАД №919631 від 18.08.2024 та копією про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністртивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАД №919631 від 18.08.2024. За вказаними фактами у засудженого відібрано пояснення та проведено заходи профілактично-виховного характеру. Під час перебування на обліку засуджений дотримувався плану індивідуальної роботи, відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував. Іспитовий строк засудженого закінчився 07.12.2024.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 грудня 2023 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.122 КК України, звільнити від призначеного покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1