Справа № 953/4661/23
н/п 1-кс/953/9373/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000011 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завіреної копії заяви гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з додатками, щодо затвердження проекту землеустрою та передання у власність земельної ділянки з кадастровим номером: :06:000:0001.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 06 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом того, що Харківською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил під час вивчення інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, здійснили дії спрямовані на оформлення громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , права власності на земельні ділянки на території Харківської області, в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України.

У ході досудового слідства встановлено, що відповідно до рапортів про виявлення кримінального правопорушення прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що громадянин ОСОБА_15 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельних ділянок на території Краснокутського району Харківської області площею 2 га (кадастровий номер: 632358200:02:001:1349. Наказ про державну реєстрацію № 3024-СГ від 17.04.2019, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та на території Дворічанського району Харківської області, площею 2 га (кадастровий номер: :04:000:0332. Наказ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність», № 8597-СГ від 26.11.2018, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 ); гр. ОСОБА_10 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельних ділянок на території Ізюмського району Харківської області площею 2 га (кадастровий номер: :04:000:0480. Наказ № 4448-СГ від 21.06.2018, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та на території Донецької області (кадастровий номер: :04:000:1133. Наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2418-СГ від 25.10.2017); гр. ОСОБА_5 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельної ділянки на території Лозівського району Харківської області площею 2 га (кадастровий номер: :06:000:0001. Підстава державної реєстрації наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5102-СГ від 20.06.2019) та на території Чернігівської області (кадастровий номер: :04:000:1952. Підстава державної реєстрації наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 № 25-2827/14-19-сг від 18.04.2019); гр. ОСОБА_9 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельної ділянки на території Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області площею 2 га (кадастровий номер: :05:000:0119. Підстава для державної реєстрації: наказ № 9701-СГ від 27.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та на території Коломацької селищної ради Харківської області площею 2 га (кадастровий номер: :00:000:0022. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування ІІ сесія ІХ скликання, № 188 від 27.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_7 ); гр. ОСОБА_7 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельної ділянки на території Нововодолазького району Харківської області площею 2 га (кадастровий номер: :03:000:0472. Підстава для державної реєстрації: рішення № 2490 від 11.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер: :04:000:0177. Підстави державної реєстрації: наказ ІНФОРМАЦІЯ_9 серія та номер: 14-14843/14-17-СГ від 27.11.2017); гр. ОСОБА_8 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельної ділянки на території Вовчанського району Харківської області площею 2 га (кадастровий номер: :03:002:0226. Підстава для державної реєстрації: Наказ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 8652-СГ від 27.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та земельної ділянки площею 2 га на території Полтавської області (кадастровий номер: :00:019:0301. Підстави державної реєстрації: наказ ІНФОРМАЦІЯ_10 серія та номер: 7119-Сг від 19.10.2018); гр. ОСОБА_11 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельної ділянки на території Левківської сільської ради Ізюмського району Харківської області, площею 2 га (кадастровий номер: :05:000:0893. Підстава державної реєстрації: наказ № 1716-СГ від 11.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та земельної ділянки площею 2 га на території Черкаської області (кадастровий номер: :04:001:1277. Підстави державної реєстрації: наказ ІНФОРМАЦІЯ_11 серія та номер: 23-511/14-19-СГ від 22.02.2019); гр. ОСОБА_12 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельної ділянки на території Золочівської селищної ради Харківської області площею 1,3143 га (кадастровий номер: :03:005:0370. Підстава для державної реєстрації: рішення № 262 від 21.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та земельної ділянки площею 2 га на території Хмельницької області (кадастровий номер: :05:001:0003. Підстави державної реєстрації: наказ ІНФОРМАЦІЯ_12 , серія та номер: 22-7682-СГ від 26.10.2018); гр. ОСОБА_13 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельної ділянки на території Грушуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області площею 2 га (кадастровий номер: 0:02:000:0161. Підстава для державної реєстрації: наказ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 3557-СГ від 02.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та земельної ділянки площею 2 га на території Сумської області (кадастровий номер: :01:002:0002. Підстави державної реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_13 , серія та номер: 18-2712/16-19-СГ від 04.04.2019); гр. ОСОБА_14 , в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України отримав та здійснив оформлення права власності земельної ділянки на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області площею 1,9000 га (кадастровий номер: :03:003:0446. Підстава для державної реєстрації: наказ «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність» № 2368-СГ від 27.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та земельної ділянки площею 2 га на території Київської області (кадастровий номер: 322208500:03:001:0025. Підстави державної реєстрації: державний акт на право власності на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_14 , серія та номер: ЯЛ000508 від 20.09.2010).

Враховуюче вище викладене у ході досудового слідства, з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна, землевпорядних документацій, рішень/наказів про затвердження землевпорядних документацій та передачу земельних ділянок у власність/користування, оригіналів заяв громадян про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою, по земельним ділянкам з зазначеними кадастровими номерами, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та є необхідність у проведені у даному кримінальному провадженню судових експертиз, оскільки іншим способом неможливо довести вказані обставини, які підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим ОСОБА_3 подано до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подане слідчим за погодженням прокурора та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 364 КК України внесені до ЄРДР 06.01.2023 за фактом того, що Харківською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил під час вивчення інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, здійснили дії спрямовані на оформлення громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , права власності на земельні ділянки на території Харківської області, в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 06.01.2023 до ЄРДР за №0000011, за ознаками ч.1 ст. 364 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000011 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином їх копій, а саме: заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з додатками, щодо затвердження проекту землеустрою та передання у власність земельної ділянки з кадастровим номером: :06:000:0001.

Строк дії ухвали до 26.02.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1