Справа № 344/624/25
Провадження № 11-п/4808/8/25
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000111 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України, на розгляд іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Голова Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення до Печерського районного суду міста Києва для об`єднання з кримінальним провадженням (справа №757/7829/22-к, провадження №1-кп-1076/25) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 109 КК України.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання голови місцевого суду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України. Крім того, просив відмовити у задоволенні подання, враховуючи, що ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19.02.2025, 06.03.2025, 10.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 та подання Івано-Франківського міського суду про направлення матеріалів даного провадження до Печерського районного суду міста Києва.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти судове рішення відносно подання за результатами письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з таких підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення кримінального провадження за його обвинуваченням до Верховного Суду для вирішення питання про передачу провадження до Печерського районного суду міста Києва для об`єднання з кримінальним провадженням за його обвинуваченням, у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 109 КК України. Окрім того, зазначив, що він проживає у м. Києві, свідки в даному провадженні також жителі м. Києва та Київської області, а тому для ефективності кримінального провадження просив направити дане кримінальне провадження до Верховного Суду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19 березня 2025 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволено та ухвалено матеріали кримінального провадження направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 до Печерського районного суду міста Києва для його об`єднання з кримінальним провадженням (справа №757/7829/22-к, провадження №1-кп-1076/25) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, які перебувають у судах в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, ст. 34 КПК України не передбачена можливість передачі кримінального провадження до іншого суду для об`єднання його з іншим провадженням.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, у зв`язку з чим подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34,406,418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні подання Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000111 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України, до іншого суду для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4