Дата документу 15.04.2025
Справа № 334/780/25
Провадження № 1-кп/334/429/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001771 від 05.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 до суду надійшло відповідне клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001771 від 05.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зі змісту клопотання вбачається, що 05.05.2013 до Ленінського РВ УМВС в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи приблизно о 00 годині 30 хвилин по вул. Тиражній у місті Запоріжжі із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 на загальну суму 1050 гривень 00 копійок.

Відомості за даним фактом було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2013 за № 0001771 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

05.05.2013 проведено огляд місця події, а саме, ділянки місцевості на перехресті вулиць Тиражної та Щасливої у місті Запоріжжі, у ході якого слідів боротьби не виявлено та нічого не вилучалось.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 04.05.2013 о 22 годині 00 хвилин він направлявся до себе додому по вул. Щасливій у місті Запоріжжі та вернув у бік залізничного полотна. У цей момент відчув удар у потилицю, від чого впав. Двоє чоловіків почали його бити. Після цього останні дістали мобільний телефон потерпілого «Nokia-С2-03» та гроші у сумі 50 гривень. Впізнати вказаних потерпілий не може.

Також у ході досудового розслідування допитано у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які жодною інформацією з приводу вчиненого відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення не володіють.

За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення. Підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, а тому зважаючи на вимоги ст. 49 КК України, строк давності притягнення до відповідальності у даному кримінальному правопорушенні закінчився.

Враховуючи, що органом досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001771 від 05.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР 05.05.2013 за № 0001771 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1