№ 1-кс/755/3922/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 05.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач ВД Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності рентген-знімків, МРТ, КТ головного мозку останнього, з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що відділом дізнання Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 05.12.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, до Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві надійшла ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду ОСОБА_6 у справі № 755/20626/24 про задоволення скарги ОСОБА_7 , якою зобов`язано уповноважених осіб Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за фактом того, що 17.11.2024 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 (ЄО 63137 від 04.12.2024 року).

У подальшому, потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 17.11.2024 року до 20.11.2024 року.

У ході проведення дізнання було встановлено, що відповідно до виписки № 22315 КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.11.2024 року, яка була видана на ім`я ОСОБА_8 , останній перебував у відділенні № 1 нейрохірургії та в нього зафіксовано тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ; струс головного мозку; забої м`яких тканин голови.

Медична карта стаціонарного хворого, а також, інші дослідження, в яких міститься інформація про стан здоров`я ОСОБА_4 та історія його хвороби, є інформацією з обмеженим доступом, яка згідно із законодавством України, належить до конфіденційної інформації.

Відповідно до частин першої та другої статті 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Зазначеним вимогам Конституції Україні кореспондують положення законів України, зокрема, відповідно до абзацу другого частини першої 302 Цивільного кодексу України, збирання, зберігання, і поширення інформації про особисте життя фізичної особи без її згоди не допускаються, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до частини другої статті 1 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про інформацію» (в редакції Закону України від 13.01.2011 року), не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до положень частини першої статті 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційна інформація віднесена до інформації з обмеженим доступом, а відповідно до частини другої цієї статті конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку, відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини;

Відповідно до статті 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зазначене положення Основного Закону України відтворено також у частині першій статті 8 Закону України «Про Національну поліцію», відповідно до якої, поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Пунктом 6 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 877, установлено, що Національна поліція має право одержувати від державних та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та їх посадових осіб, а також та їх об`єднань інформацію, документи і матеріали, необхідні для виконання покладених на неї завдань, при цьому вказана норма передбачає, що таке реалізується виключно в установленому законодавством порядку.

Порядок отримання документів під час кримінального провадження визначається главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під річчю слід розуміти предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 ЦК України).

Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо, відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставини.

Без вилучення вищезазначених документів, орган досудового розслідування не може провести повне, неупереджене розслідування вказаного кримінального правопорушення, здійснити дослідження документів, призначити криміналістичні експертизи, з метою документування причетності осіб та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

У вказаних документах містяться відомості, які самі по собі, або в сукупності і іншими доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих у ньому обставин, оскільки містять відомості, які в подальшому, можуть бути використані як докази.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить дані його динамічного нагляду лікарями, як до, так і після події 17.11.2024 року, та за наявності, рентген-знімків та іншої медичної документації, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати до них тимчасовий доступ, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, речі і документи, до яких просить дозволити доступ дізнавач, є речами і документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності рентген-знімків, МРТ, КТ головного мозку останнього, з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 05.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності рентген-знімків, МРТ, КТ головного мозку останнього, з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя