Справа №: 398/3072/17
провадження №: 1-кп/398/67/25
УХВАЛА

Іменем України

"24" лютого 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 06.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 06.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про залучення перекладача у справу, з посиланням на норми ст.42,68 КПК України, оскільки не достатньо володіє українською мовою.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 наполягав на залученні перекладача та вказує, що це повністю відповідає інтересам обвинуваченого, оскільки він не повною мірою володіє українською мовою.

Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому перекладача у даному кримінальному провадженні за рахунок держави.

Потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 29 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватись рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватись послугами перекладача за рахунок держави.

Частиною 1 ст. 68 ЦПК України визначено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень показань або документів сторони кримінального провадження слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_4 перекладача з української на російську мову за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 29, 68, 122 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення перекладача у справу задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації у Кіровоградській області залучити обвинуваченому ОСОБА_4 перекладача з української на російську мову, при розгляді в суді кримінального провадження за № 0001568 від 06.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, для здійснення перекладу з української на російську мову.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації у Кіровоградської області повідомивши, що судове засідання, призначено на 27.03.2025 року о 09:30 год. у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30..

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384,385 КК України.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя: ОСОБА_7