Справа № 296/2447/25
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

14 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001367 від 02.05.2023, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.362 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001367 від 02.05.2023, стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_6 вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001367 від 02.05.2023 за підозрою ОСОБА_7 (далі ОСОБА_7 ), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що провідний фахівець-бухгалтер Житомирського РЦПК ОСОБА_7 , у період часу з квітня 2020 року по грудень 2022 року, обіймаючи вказану вище посаду, являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи у власних інтересах та інтересах третіх осіб, маючи корисливий мотив і мету незаконно покращити особистий фінансовий стан та фінансовий стан третіх осіб за рахунок чужого майна, тим самим маючи умисел на привласнення та розтрату грошових коштів належних Житомирському РЦПК, шляхом несанкціонованої зміни інформації у відомості розподілу виплат працівникам Житомирського РЦПК, яка оброблюється в автоматизованій системі дистанційного обслуговування «Приват24», завищила суму заробітної плати, яка підлягала до виплати. У подальшому, документи що містили недостовірні відомості, ОСОБА_7 підписала шляхом накладення особистого кваліфікованого електронного підпису (електронного цифрового підпису) та кваліфікованого електронного підпису (електронного цифрового підпису) директора Житомирського РЦПК ОСОБА_8 , надавши їм статусу офіційних, і використала шляхом подання до банківської установи АТ КБ «ПриватБанк», для зарахування заробітної плати працівникам Житомирського РЦПК на їх особисті рахунки.

Також за вказаних вище обставин, у період з квітня по грудень 2021 року внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів Центру, та зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила розтрату бюджетних коштів на користь третіх осіб.

Вищезазначеними незаконними діями, вчиненими ОСОБА_7 , завдано майнової шкоди Житомирському РЦПК на загальну суму 269 899,23 грн.

19.09.2024 складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначене повідомлення про підозру внаслідок не встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 вручено 19.09.2024 в порядку, визначеному ст.ст. 135, 278 КПК України, її матері - ОСОБА_9 .

Відповідно до відомостей, наданих Державною прикордонною службою України підозрювана ОСОБА_7 07.12.2022 перетнула державний кордон України та на теперішній час її місцезнаходження невідоме.

17.10.2024 та 23.10.2024 слідчим винесено постанови про оголошення підозрюваної ОСОБА_7 в державний та міжнародний розшук.

29.10.2024 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира постановлено ухвалу у справі № 296/9912/24 про обрання підозрюваній ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у порядку ч.6 ст.193 КПК України.

Необхідність здійснення спеціального досудового розслідування слідча ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що підозрювана ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклики слідчого, перебуває за межами України, у зв`язку із чим її оголошено в розшук.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 , який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні, в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні, та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_7 .

Захисник підозрюваної ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно частини 3 статті 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого, зокрема, ч.2 та ч.4 ст.191 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою -агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Щодо наявності "обґрунтованої підозри" у вчиненні кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 28.04.2023; заявою про вчинення правопорушення від 28.04.2023; протоколами допиту свідка від 22.05.2023, 05.08.2024; штатними розписами; наказами №5-к від 15.01.2020, №8-К від 22.01.2020, №34-к від 30.11.2022, №7 від 24.03.2020, №1 від 10.01.2022; листами від 05.12.2023, 24.10.2024, 03.10.2024, 05.03.2025, 06.03.2025, 10.03.2025; рапортами про неприбуття за викликом від 18.09.2024, 17.09.2024, 16.09.2024; постановою про зупинення досудового розслідування від 17.10.2024; постановами про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного від 17.10.2024, 23.10.2024; постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 23.10.2024; протоколом додаткового допиту свідка від 26.09.2024; повідомленням про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень від 19.09.2024; висновками експерта від 31.01.2024, 09.07.2024; посадовою інструкцією; довідками від 29.07.2024; протоколом огляду від 15.07.2024; ухвала суду №296/9912/24 від 29.10.2024; постановою про відновлення досудового розслідування від 06.03.2025.

Щодо належного повідомлення про виклики та про підозру ОСОБА_7 .

Встановлено, що 19 вересня 2024 року слідчою відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ч.ч. 2, 4 ст.191, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

16 вересня 2024 року, 17 вересня 2024 року та 18 вересня 2024 року слідчим відділу СУ ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 здійснено виклики підозрюваної ОСОБА_7 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, для проведення за її участю необхідних процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні на 09 год 00 хв 16 вересня 2024 року, на 09 год 00 хв 17 вересня 2024 року та на 09 год 00 хв 18 вересня 2024 року.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_7 , а також її виклики до слідчого підтверджується наявними в матеріалах клопотання рапортами про неприбуття за викликом. Повідомлення про підозру від 19.09.2024 отримано матір`ю підозрюваної ОСОБА_7 - ОСОБА_9 .

Підозрювана ОСОБА_7 на вказані у повістках про виклик дати до слідчого не з`явилась, що підтверджується рапортами від 16 вересня 2024 року, 17 вересня 2024 року, 18 вересня 2024 року.

Щодо переховування ОСОБА_7 від органів досудового розслідування.

17 жовтня 2024 року слідчим відділу слідчого управління ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 в межах кримінального провадження №0001367 винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваної ОСОБА_7 у зв`язку із тим, що остання переховується від органів слідства та суду поза межами України.

23 жовтня 2024 року слідчим відділу слідчого управління ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 в межах кримінального провадження №0001367 винесено постанови про оголошення розшуку та міжнародного розшуку підозрюваної ОСОБА_7 у зв`язку із тим, що остання переховується від органів слідства та суду поза межами України.

Також її переховування підтверджується відомостями, наданими Державною прикордонною службою України, що підозрювана ОСОБА_7 07.12.2022 перетнула державний кордон України та станом на 10.03.2025 в Україну не поверталась.

Оскільки ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у міжнародний розшук, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених статтями 297-1, 297-2, 297-4 КПК України для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001367 від 02.05.2023.

Керуючись статтями 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001367 від 02.05.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.362 Кримінального кодексу України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали cкладено 18 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1