№ провадження 1-кс/208/465/25
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурор ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 в режимі ВКЗ,

захисника ОСОБА_5 в режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , яке погоджено із першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 06.07.2023 відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , яке погоджено із першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 06.07.2023 відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 05 квітня 2025 року.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилався, що строк досудового розслідування закінчується 05 лютого 2025 року, проте, завершити розслідування до вказаного строку неможливочерез необхідність отримання у розпорядження слідства висновків експерта та розсекречених матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, подальшого їх аналізу з метою встановлення та допиту інших свідків, якім можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; проведення слідчих дій на території Донецької області (складання обвинувального акту, підготовка матеріалів досудового розслідування, допит можливих свідків, розгляд можливих клопотань сторони захисту, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування тощо).

Враховуючи викладене, додатковий строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що відповідатиме критеріям розумного строку, достатнього для потреб досудового розслідування, становить один місяць, а всього, таким чином, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні слід продовжити до п`яти місяців.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Прокурор ОСОБА_3 , що входить до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого і продовження строків досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч.3 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000424 від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів на території міста Краматорськ Донецької області.

За змістом клопотання та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, з метою протиправного збагачення, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні стосунки, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в період часу з початку листопада 2023 року по теперішній час (більш точний період під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим), діючи умисно, маючи єдиний намір на незаконний збут наркотичних засобів метадон на території м. Краматорськ Донецької області, вирішила здійснювати збут при наступних обставинах.

ОСОБА_4 , забезпечує зберігання та розфасування наркотичного засобу метадон за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для його подальшого збуту, на території м. Краматорськ Донецької області, шляхом так званих «закладок». Відповідно до її злочинного наміру, спрямованого на збут наркотичного засобу метадон, придбавала у невстановленої під час досудового розслідування особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, після чого, здійснив перевезення за допомогою належного їй автомобіля марки HYUNDAI GETZ, д.н.з.: НОМЕР_1 придбаний наркотичний засіб за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де в подальшому, ОСОБА_4 , виконуючи роль збувальника, розфасовувала його до окремих целофанових згортків та починала зберігати з метою подальшого збуту. Надалі ОСОБА_4 , здійснює розташування так званих «закладок» з наркотичним засобом «метадон» на території м. Краматорськ Донецької області, після надходження їй грошових коштів за придбання наркотичного засобу «метадон», засобами мобільного зв`язку повідомляє про місце знаходження наркотичного засобу споживачеві.

Так 02.11.2023, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, з невстановленою особою, яка заздалегідь домовившись про продаж вищевказаного наркотичного засобу з «оперативним покупцем» ОСОБА_8 , у період часу з 12.27 години по 12.57 годину за допомогою банківського терміналу за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_8 , здійснив перерахування грошових коштів у сумі 13 800 гривень, які були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки після чого невстановлена особа зателефонувала за допомогою належного їй мобільного телефону ОСОБА_4 , яка повідомила невстановленій особі, про місця знаходження так званих закладок з наркотичним засобом «метадон», надалі невстановлена особа повідомила «оперативному покупцю» ОСОБА_8 та вказала на адреси: Донецька область м. Краматорськ біля будинку № 5 по вул. Триумфальна, біля буд. № 3 по вул. Л.Хохленко, біля буд. № 17 по вул. Ювілейна, таким чином у період часу з 12.57 години по 14.23 годину ОСОБА_4 та невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збули «оперативному покупцю» ОСОБА_8 шляхом закладок двадцять п`ять целофанових згортків з кристалічними речовинами загальною масою 5,8053г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону в перерахунку на суху речовину становить 2,4458г.

Крім того, 07.12.2023, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, спільно з невстановленою особою, яка заздалегідь домовившись про продаж вищевказаного наркотичного засобу з «оперативним покупцем» ОСОБА_8 , у період часу з 16.17 години по 16.36 годину за допомогою банківського терміналу за адресою: АДРЕСА_3 здійснив перерахування грошових коштів у сумі 14 900 гривень, які були вручені співробітниками поліції в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки після чого невстановлена особа зателефонувала за допомогою належного їй мобільного телефону ОСОБА_4 , яка повідомила невстановлену особу, про місця знаходження так званих закладок з наркотичним засобом «метадон», після чого невстановлена особа повідомила «оперативному покупцю» ОСОБА_8 та вказала на адресу: Донецька область м. Краматорськ біля будинку № 24 по вул. Велика Садова, таким чином у період часу з 16.36 години по 18.35 годину ОСОБА_4 та невстановлена особа, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збули «оперативному покупцю» ОСОБА_8 шляхом закладок двадцять сім целофанових згортків з кристалічними речовинами загальною масою 6,3952г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону в перерахунку на суху речовину становить 2,3432г.

Також 05.11.2024 в період часу з 07 години 15 хвилин до 09 години 05 хвилин співробітниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено, розфасовані зіп пакет у кількості 15 штук з кристалічними речовинами загальною масою 290,612 грамів, що є особливо великим розміром, які ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, придбала при невстановлених обставинах, (під час досудового розслідування встановити більш точні відомості не виявилось можливим), та зберігала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 06.07.2023, з визначенням кваліфікації за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

05.11.2024 об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.11.2024, з урахуванням здобутих доказів, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.11.2024 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, строком на 60 днів починаючи з 07.11.2024 до 03.01.2025 включно та визначено розмір застави у сумі 242 240 гривень.

19.11.2024 року ОСОБА_4 звільнена з-під варти після внесення застави у розмірі 242 240 гривень.

23.12.2024 року першим заступником Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000424, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України до трьох місяців, а саме до 05 лютого 2025 року включно.

В судовому засіданні стороною обвинувачення надані відповідні докази щодо об`єму виконаних процесуальних та слідчих(розшукових) дій, з метою беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень необхідно виконати наступне: зняти гриф секретності з усіх протоколів, складених за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у вказаному кримінальному провадженні; провести аналіз інформації, яка міститься в розсекречених протоколах, складених за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні та додатків до протоколів у вигляді матеріальних носіїв інформації; отримати раніше призначені висновки експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні та висновки комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні; остаточне питання, щодо правової кваліфікації, та внесення відповідних відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні; вирішити питання щодо передачі речових доказів до камери схову, після проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні; встановити та допитати інших свідків, якім можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема осіб, які купували наркотичні засоби у підозрюваного, провести з ними впізнання, тощо; повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень в остаточній редакції; ознайомити підозрюваного та його захисника, з матеріалами кримінального провадження, а це може зайняти досить тривалий час у зв`язку із воєнним станом, який діє на території України; при наявності, розглянути клопотання сторони захисту; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії не було за можливе у трьохмісячний строк слідства, що обумовлено тривалістю проведення експертиз та оскільки за кримінальним провадженням проводився значний обсяг негласних слідчих (розшукових) дій, які підлягають розсекреченню.

Злочин, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, згідно з ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Нормою ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 3,4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками . Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 1, 3 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю що потреби в двох місяцях додаткового часу для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій, є обґрунтованою.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, станом на день розгляду даного клопотання повідомлення про підозру було вручені, але закінчити досудове розслідування у строк, передбачений ч.3 ст.219 КПК України з об`єктивних причин не можливо, а саме: довготривалий процес розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації та процесуальних документів; крім того, проведення зазначеною вище судової експертизи та слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу; крім того, після отримання вказаного висновку, з урахуванням зазначених у них відомостей, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій, тому приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, враховуючи військовий стан у державі, що має наслідком затримку здійснення процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до 5 (п`яти) місяців, тобто до 05 квітня 2025 року.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , яке погоджено із першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 06.07.2023 відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 06.07.2023 до п`яти місяців, тобто до 05 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 08 годині 10 хвилин 03 лютого 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1