Справа № 451/1752/24
Провадження № 1-кс/451/39/25
УХВАЛА

про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні

05 лютого 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в межах кримінального провадження № 0000144 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.02.2025 старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області з клопотанням про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження № 0000144 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП № 1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 15.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2024 близько 23.40 год., підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, між ним та співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час словесного конфлікту, діючи з прямим умислом на вчинення злочину пов`язаного з домашнім насильством та спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи у руках кухонний ніж, наніс один удар в живіт неповнолітньому сину останньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження, а саме колото-різану рану передньої черевної стінки з пошкодженням тонкого кишківника та бриж тонкого кишківника, тобто умисне тяжке тілесне ушкодженням, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному спричиненні неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України.

Неповнолітнього ОСОБА_4 , керуючись ст. 55 КПК України, визнано потерпілим в межах вказаного кримінального провадження. Одночасно з цим в ході проведення досудового розслідування встановлено, що матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до ст. 59 КПК України, визнана законним представником потерпілого ОСОБА_4 ..

В клопотанні зазначають, що неповнолітній ОСОБА_4 є потерпілою особою від подій, які полягали в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, відносно нього, вчинених ОСОБА_5 .. Відзначають, що на даний час наявні обставини, що можуть вплинути на повноту та правдивість показань неповнолітнього потерпілого у подальшому, зокрема під час судового розгляду обвинувального акту, з метою дотримання найкращих інтересів дитини, національного та міжнародного законодавства у цій сфері, сторона обвинувачення матиме можливість використати безпосередньо відеозапис допиту неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом його дослідження в судовому засіданні, без безпосереднього виклику дитини до суду. Також, просять врахувати, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має несформовану дитячу психіку, проведення неодноразових допитів під час досудового розслідування та судових розглядів в різних інстанціях може негативно вплинути на повноту та достовірність наданих ним показань.

Крім того, враховуючи вік та особливості пам`яті дітей, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може частково забути події, що в подальшому ймовірно призведе до втрати доказів і, як наслідок, до неможливості забезпечення виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України, а без показань неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , буде важко встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та довести вину підозрюваного. Також вважають, що підставою для проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , під час досудового розслідування в судовому засіданні є можливість впливу на нього та його показання рідними та іншими особами. У зв`язку із вищезазначеним, вважають, що є всі підстави для допиту ОСОБА_4 у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, тому просять клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Частиною 5 ст. 354 КПК України допит неповнолітнього свідка або потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» зазначено, що у ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Статтею з Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У Керівних принципах ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів (ЕКОСР Res 2005/20, 22 липня 2005 року) говориться: якщо діти виступають або дають свідчення у судових або позасудових процесах або інших заходах втручання, відповідно до обставин, найкраще, щоб такі виступи або свідчення представлялись у вигляді відеозапису. Як правило вимагається присутність лише тих дітей, які безпосередньо задіяні у процесі, за умови, що це не перешкоджає дітям надати свідчення.

Дитина не повинна проходити через численні опитування та/або бути присутньою в суді. Головна причина цього полягає в тому, що існує ризик (повторної) травматизації дитини. Відмова від свідчень - серйозна проблема, бо дуже важливо гарантувати безпеку та захист дитини, визначити потребу у фізичному та психічному відновленні, забезпечити успішне й дружнє до дитини кримінальне розслідування та судовий процес. У найгіршому разі численні опитування на досудовому етапі можуть дискредитувати дитину як свідка.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наявні обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітнього потерпілого у судовому засіданні:

- неповнолітній вік особи, а саме потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- психологічні особливості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Враховуючи специфіку самого кримінального правопорушення, відтворення подій неповнолітнім потерпілим ОСОБА_4 учасником яких він є, здійснює травмуючий вплив на психіку останнього, який є дитиною. А тому, у разі допиту неповнолітнього потерпілого слідчим чи прокурором у кримінальному провадженні в порядку, визначеному КК України, існує ризик повторної травматизації дитини при наступному допиті судом під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене та той факт, що показання неповнолітнього потерпілого мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останнього, впливу з боку зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань на користь сторони захисту, необхідно провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України.

Відтак клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 225, ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в межах кримінального провадження № 0000144 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні Радехівського районного суду Львівської області у порядку ст. 225 КПК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 15.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за участю законного представника, психолога, підозрюваного, захисника, слідчого та прокурора в кримінальному провадженні.

Допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити 06.02.2025 о 12.15 год. в судовому засіданні в місці розташування Радехівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Львівська, 14 а, м. Радехів Шептицький район Львівської області.

Допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Копію журналу судового засідання та копію технічного носія інформації зафіксованої процесуальної дії надати слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження за № 0000144 від 15.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7