Справа № 953/3158/22
н/п 1-кп/953/282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000265 від 19.02.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

10 квітня 2025 року до суду прокурором подано угоду про визнання винуватості, укладену 10 квітня 2025 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю законного представника ОСОБА_10 , та захисника ОСОБА_9 на стадії судового провадження, у відповідності до вимог КПК України.

10 квітня 2025 року до суду прокурором подано угоду про визнання винуватості, укладену 10 квітня 2025 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_7 на стадії судового провадження, у відповідності до вимог КПК України.

У зв`язку з цим в судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України в окреме провадження, яке підтримали всі учасники кримінального провадження.

Заперечень від інших учасників кримінального провадження не надходило.

Кримінальним процесуальним законодавством, зокрема ч.5 ст. 469 КПК України, передбачено можливість ініціювання та укладення угоди про примирення або про визнання винуватості в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Згідно з ч.3 ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

З урахуванням імперативних норм ч. 8 ст. 469 КПК України та ч. 3 ст.474 КПК України, які встановлюють дії суду у випадку надходження угоди, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України необхідно виділити в окреме провадження для вирішення питання про затвердження угоди.

Відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням Ради суддів України 02.04.2015 № 25 у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, ч.8 ст. 469, ст. 474 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0000265 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України.

Виділені матеріали передати до канцелярії Київського районного суду м. Харкова для їх реєстрації. Після присвоєння номеру виділеному кримінальному провадженню продовжити розгляд у виділеній справі.

Продовжити судове провадження по кримінальному провадженню № 0000265 від 19.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1