Справа № 676/2188/25
Номер провадження 1-кс/676/779/25
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про самовідвід

16 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 23 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в :

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 23 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, мотивуючи тим, що розглядав справу за обвинуваченням останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, за епізодами, які ставляться у вину ОСОБА_4 , що підтверджується постановами від 12 жовтня 2018 року, 11 березня 2022 року, 27 березня 2023 року та 25 жовтня 2024 року, якими ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 , ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП за епізодами від 24 липня 2018 року, 10 лютого 2022 року, 25 лютого 2022 року та 10 вересня 2024 року, які інкримінуються ОСОБА_4 як одні з епізодів невиконання постанови суду про позбавлення права керування транспортними засобами.

В судове засідання суддя ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження не з`явилися, про місце та час розгляду заяви про відвід були повідомлені належним чином. Суддя ОСОБА_3 у заяві про самовідвід просив справу розглядати в його відсутності. Причин неявки інших учасників судового провадження невідомі.

Судовий розгляд заяви про самовідвід проведено у відсутності судді, сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, оскільки їх неявка не є перешкодою для проведення судового засідання.

Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали провадження, суддя вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 09 квітня 2025 року судді ОСОБА_3 для розгляду було розподілено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 (справа №676/2188/25, провадження №1-кп/676/265/25).

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Так, згідно із ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженніза наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості .

Статтею 129 Конституції України визначено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним і керується верховенством права.

Як встановлено із заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , він розглядав справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КУпАП, і саме за епізодами від 24 липня 2018 року, 10 лютого 2022 року, 25 лютого 2022 року та 10 вересня 2024 року,по яких він виносив судові рішення, на даний час ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Наведене свідчить про наявність обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 , у зв`язку з чим суддя вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1,2 ст.80, ст.81 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 23 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України .

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення складу суду у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.

Копію ухвали надіслати судді, сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_5