Справа № 524/8214/23
Провадження №1-в/524/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

засудженого 30.11.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 75,76 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

про звільнення засудженої від покарання у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь,

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.11.2023 року у зв`язку з декриміналізацією вчинених нею діянь.

Подання мотивоване тим, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.11.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70 , ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (надалі Закон №3886-ІХ).

Діяння за які засуджений ОСОБА_5 не можуть вважатись кримінально караними правопорушеннями, оскільки вартість майна, за викрадення якого її засуджено зазначеним вироком, не перевищують граничної вартості майна, за викрадення якого наразі передбачено саме кримінальну відповідальність. На підставі вищевикладеного, орган пробації просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.11.2023 року.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженої оцінивши докази, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджений за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої, іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.11.2023 року закінчився 30.11.2024 року. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.12.2024 року, ОСОБА_5 звільнено від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Таким чином станом на момент розгляду звернення органу пробації про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь, ОСОБА_5 відбув покарань призначене йому вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.11.2023 року та в силу ст.. 89 КК України вважається не судимим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.11.2023 року у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука ОСОБА_6