Справа № 347/315/25
Провадження № 1-кс/347/129/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000004 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Заступник начальника СВ звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділенням Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000005 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 03.01.2025 в інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під №47 зареєстровано рапорт оперативного працівника СКП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів, щодо виявлення, документування та протидії злочинам, пов`язаних із незаконними обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, здобуто інформацію про те, що особа ОСОБА_4 військовослужбовець одного із військових формувань ЗСУ, житель Косівського району Івано-Франківської області, раніше судимий, збуває наркотичні засоби.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 17.02.2025, за результатом проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_5 , який проводив закупку наркотичної речовини добровільно видав працівникам поліції, придбану в особи ОСОБА_4 за грошові кошти в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот гривень), два паперові згортки із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено в спеціальний пакет WAR 0040023 та опечатано без вільного доступу, про що складено відповідний протокол.

Під час затримання ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, в порядку ст.208 КПК України, 17.02.2025 було здійснено обшук затриманої особи та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 9А» чорного кольору із сім картками оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , банківську картку НОМЕР_5 , які поміщено в спеціальний пакет WAR 0040026, грошові кошти в сумі 225 гривень купюрами номіналом 200 гривень серія та номер ЕА 1756003 та ЄВ 4999412, купюрою номіналом 20 гривень серія та номер АП4782296, купюрою номіналом 5 гривень серія та номер ЮА5950870, які поміщено в спеціальний пакет PSP 1091509 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет PSP 1091510, про що складено відповідний протокол.

Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 9А» чорного кольору із сім картками оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , банківську картку НОМЕР_5 , які поміщено в спеціальний пакет WAR 0040026, грошові кошти в сумі 225 гривень купюрами номіналом 200 гривень серія та номер ЕА 1756003, ЄВ 4999412, купюрою номіналом 20 гривень серія та номер АП4782296, купюрою номіналом 5 гривень серія та номер ЮА5950870, які поміщено в спеціальний пакет PSP 1091509 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет PSP 1091510, які було вилучено під час затримання в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання заступник начальника слідчого відділу не з`явився, однак подав заяву, у якій просив слухати клопотання про арешт майна без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Враховуючи вказану норму, вважаю за можливе провести розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Майно, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 9А» чорного кольору із сім картками оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , банківську картку НОМЕР_5 , які поміщено в спеціальний пакет WAR 0040026, грошові кошти в сумі 225 гривень купюрами номіналом 200 гривень серія та номер ЕА 1756003, ЄВ 4999412, купюрою номіналом 20 гривень серія та номер АП4782296, купюрою номіналом 5 гривень серія та номер ЮА5950870, які поміщено в спеціальний пакет PSP 1091509 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет PSP 1091510, постановою слідчого від 17.02.2025 року визнані речовими доказами.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту збереження речових доказів та проведення судових експертиз.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речового доказу.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме на: мобільний телефон марки «Redmi 9А» чорного кольору із сім картками оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , банківську картку НОМЕР_5 , які поміщено в спеціальний пакет WAR 0040026, грошові кошти в сумі 225 гривень купюрами номіналом 200 гривень серія та номер ЕА 1756003, ЄВ 4999412, купюрою номіналом 20 гривень серія та номер АП4782296, купюрою номіналом 5 гривень серія та номер ЮА5950870, які поміщено в спеціальний пакет PSP 1091509 та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет PSP 1091510.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя ОСОБА_1