Справа № 301/769/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2025 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 27 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Вказує, що 27 лютого 2025 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» про те, шо 24.01.2025 працівниками філії при здійсненні рейду обходу №9 кварталів 77, 78, 79 Великодільського лісництва було виявлено незаконну порубку деревини породи «Береза», «Вільха», «Бук».

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , за згодою користувача вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , де в ході огляду було виявлено та вилучено:

- деревину (колоди) породи «Бук» загальним об`ємом 7,2 складометри, яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 ;

- бензопилу червоного кольору, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

21 березня 2025 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Згідно п.1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України, вилучені в ході проведення огляду місця події деревина (колоди) породи «Бук» загальним об`ємом 7,2 складометри та бензопила червоного кольору підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, яке було використане, як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.

Також відповідно до п. 3 ч.2 ст.171 КПК України, документів, які б підтверджували право власності на: деревину (колоди) породи «Бук» загальним об`ємом 7,2 складометри та бензопилу червоного кольору, в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, проте матеріалами зібраними в ході досудового розслідування встановлено, що вказані предмети належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000099 від 27 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на тимчасово вилучене майно, а саме: деревину (колоди) породи «Бук» загальним об`ємом 7,2 складометри та бензопилу червоного кольору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1