Справа № 203/2131/25
Провадження № 1-кп/0203/1355/2025
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001735 від 11.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0001735 від 11.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обґрунтував клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2014 період часу з 13-00 години до 13.30 годині невстановлена особа, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 та викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон торгової марки «Samsung» модель «GT-С3322» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі сріблясто-чорного кольору вартістю 600грн. з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 на рахунку якої знаходились гроші в сумі 30 грн., також ноутбук торгової марки «Asusв корпусі чорного кольору моделі «15GN71МА0800», вартістю 4000 грн., після чого з місця злочину зник.

В ході здійснення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не виявилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив закрити провадження по даній справі у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до пункту 1-1) частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України належить до тяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з наданих матеріалів, під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, наявності в його діях складу кримінального правопорушення та здобуття доказів, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не виявилось можливим.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що кримінальне правопорушення, яке було вчинено 11 липня 2014 року, строки давності притягнення до відповідальності закінчилися 11 липня 2024 року, та особу, яка вчинила дане правопорушення, не встановлено, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 12, 49 КК України, ст.ст.284, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001735 від 11.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001735 від 11.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,- закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суду м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1