ЄУН № 337/920/25
Провадження № 1-кп/337/269/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні ЄУН № 337/920/25, провадження № 1-кп/337/269/20258,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В подальшому встановлено, що при виготовленні даного вироку у вступній частині неправильно (помилково, технічно) вказано дату ухвалення даного вироку: «05 березня 2024 року», замість вірного: «05 березня 2025 року», у зв`язку з чим судом з власної ініціативи ініційовано розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Повідомлені про розгляд даного питання учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд питання про внесення виправлень в судове рішення проводиться за їхньої відсутності та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Зважаючи на викладене, описка, допущена в даті винесення вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2025 року відносно ОСОБА_3 , підлягає виправленню, оскільки правильною датою ухвалення вироку у кримінальному провадженні є 05 березня 2025 року, що підтверджується довідкою про розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фактом внесення до автоматизованої системи інформації про стан розгляду даної судової справи, направлення оригіналу електронного судового вироку до Єдиного державного реєстру судових рішень саме 05 березня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, ст.ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2025 року в кримінальному провадженні ЄУН № 337/920/25, провадження № 1-кп/337/269/2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вважати вірним наступне зазначення дати винесення вироку «05 березня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1