Справа № 761/8053/25
Провадження № 1-кс/761/5953/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000681 від 17 лютого 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів -

в с т а н о в и в :

В лютому 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000681 від 17 лютого 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження за №0000681 від 17 лютого 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що в рамках кримінального провадження досліджуються обставини укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо можливого привласнення грошових коштів зі сторони посадових осіб вказаних організацій.

В судове засідання слідий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просив слідчого суддю його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в Місті Києві перебуває кримінальне провадження за №0000681 від 17 лютого 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів зазначених в клопотанні документів, індивідуально-родові ознаки яких не конкретизовані, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що надання завірених належним чином копій вказаних в клопотанні документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу (крім договорів).

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000681 від 17 лютого 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення наступних документів:

- оригіналу договору №В-267 від 23 серпня 2023р., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », предметом якого є «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 за кодом ДК 021:2015-45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація»;

- оригіналу договору №В-476 від 07 грудня 2023р., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », предметом якого є «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 (Додаткові роботи) за кодом ДК 021:2015-45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація»;

- належним чином засвідчених копій наступних документів у паперовому та/або електронному вигляді за період часу з 23 серпня 2023р. по 06 березня 2025р. до договору №В-267 від 23 серпня 2023р., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », предметом якого є «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 за кодом ДК 021:2015-45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація»: копії додаткових угод та усіх невідємних додатків, дефектні акти, зведений кошторис з пояснювальною запискою, локальний кошторис, договірна ціна, акти прихованих робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В; довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3; підсумкові відомості ресурсів; платіжні доручення про перерахування коштів за виконання вказаного договору, журнали виконання робіт по вказаному об`єкту, у разі наявності договір щодо здійснення технічного нагляду по вказаному об`єкту разом із додатковими угодами та усіма невідємними додатками, платіжні доручення щодо оплати послуг за договором на здійснення технічного нагляду, технічний паспорт (паспорт);

- належним чином засвідчених копій наступних документів у паперовому та/або електронному вигляді за період часу з 07 грудня 2023р. по 06 березня 2025р. до договору №В-476 від 07 грудня 2023р., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », предметом якого є «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 (Додаткові роботи) за кодом ДК 021:2015-45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація»: копії додаткових угод та усіх невідємних додатків, дефектні акти, зведений кошторис з пояснювальною запискою, локальний кошторис, договірна ціна, акти прихованих робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В; довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3; підсумкові відомості ресурсів; платіжні доручення про перерахування коштів за виконання вказаного договору, журнали виконання робіт по вказаному об`єкту, у разі наявності договір щодо здійснення технічного нагляду по вказаному об`єкту разом із додатковими угодами та усіма невідємними додатками, платіжні доручення щодо оплати послуг за договором на здійснення технічного нагляду, технічний паспорт (паспорт).

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: