Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1302/24
Провадження № 1-кп/673/59/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000281, внесене до ЄРДР від 16.09.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, неодруженого, із базовою середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ДПС України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

встановив:

На розгляді Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказуючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та ризики, передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати, у зв`язку чим просив задоволити вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо означеного клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.10.2024 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01.12.2024 року включно.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.11.2024 року дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою продовжено до 25 січня 2025 року включно.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 слід продовжити, оскільки підстави, які були враховані при обранні йому такого запобіжного заходу не змінились, ризики того, що він зможе ухилятись від суду наразі продовжують існувати. Суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім тримання під вартою не забезпечить запобігання цим ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 371-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Дію запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою продовжити до 21 березня 2025 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для обвинуваченого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1