Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8556/20
Номер провадження 1-кп/711/194/25
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003275 від 07.09.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, розлученого, працюючого сторожем у «Третій Черкаській міській поліклініці», являється особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Придніпровським районним судом м. Черкаси здійснюється розгляд кримінального провадження № 0003275 від 07.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.

Епізод № 1

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав, шляхом привласнення знахідки на земельній ділянці, поліетиленовий пакет із психотропною речовиною «амфетамін» та, зберігав до 08 год. 30 хв. 07.09.2020 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети подальшого збуту для власного вживання.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», незаконно зберігав за місцем проживання та 07.09.2020 коли ОСОБА_4 перебував у своєму приватному будинку № 25 по вул. Короленка у м. Черкаси, де в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2020 у період часу з 08 год. 30 хв. до 11 год. 55 хв. працівниками поліції було виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1932 від 30.09.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетамін (в перерахунку на основу) становить 0,202 г, який вилучено у якості доказів працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Епізод № 2

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці, через мережу Інтернет, придбав обладнання та добрива для виготовлення наркотичного засобу «канабіс» та незаконно зберігав до 08 год. 30 хв. 07.09.2020 у сараї прибудинкової території за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2020 у період часу з 08 год. 30 хв. до 11 год. 55 хв. працівниками поліції було виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: приміщення оснащене ізоляційним покривом з обладнанням для вирощування рослин, у кількості 6 рослин, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1925 від 16.09.2020 є рослинами зеленого кольору у кількості 6 (шести) штук, які є рослинами роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину, а саме: ультрафіолетові лампи у кількості 2 штуки, лампа для нагріву температури повітря у приміщенні сараю, вентиляційні труби, терморегулятори і датчики повітря, температури у приміщенні, добрива - каністра з полімерного матеріалу білого кольору із рідиною рожевого кольору з етикеткою на каністрі з надписом «GHE.in.ua» «Flora Series Bloom 0-5-4», у нижній частині етикетки зазначено склад: Фосфор (Р205) 5%, Калій (К20) 4%, Магній (Мg) 3%, Сіра (Sо3) 5%; каністра з полімерного матеріалу білого кольору із рідиною темно-коричневого кольору з етикеткою на каністрі з надписом «Green Power» «Flora Series Micro SW», у нижній частині етикетки наявний надпис «МИКРО для мягкой воды 5-0-1» та зазначено склад: Азот 5%, Калій 1%, Бор 0,01%, Кальцій 7%, Мідь 0,01%, Залізо 0,12%, Марганець 0,04%, Цинк 0,015%, Молибден 0,004%; каністра з полімерного матеріалу білого кольору із прозорою рідиною з етикеткою на каністрі з надписом «GHE.in.ua» «Calcium Magnesium», у нижній частині етикетки зазначено склад: Кальцій та Магній; пляшка з прозорого полімерного матеріалу з ручкою та кришкою чорного кольору з полімерного матеріалу з рідиною рожевого кольору, без надпису; пляшка білого кольору з полімерного матеріалу із рідиною, наявна етикетка з надписом «GHE.in.ua» «pH Down с буферами и стабилизаторами»; пляшка білого кольору з полімерного матеріалу із рідиною, наявна етикетка з надписом «GHE.in.ua» «Flora Kleen Clearing Solution»; пляшка білого кольору з полімерного матеріалу із рідиною, наявна етикетка з надписом «greenpower.in.ua» «Mega Vega», у нижній частині етикетки зазначено склад, але чітко прочитати не виявляється можливим; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною рожевого кольору, наявна етикетка з надписом «Чистий лист» «Успіх» «добриво» «універсальне», у нижній частині надписи «Вітаміни» «Бурштинова кислота» «Макроелементи» «Мікроелементи» «Амінокислоти»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною зеленого кольору, на пляшці наявна етикетка з надписом «GHE.in.ua» «Flora Series Gro» 3-1-6, також на етикетці зазначено склад: Азот у з`єднаннях (N) 3,0%, Фосфор (Р205) 1%, Калій (К20) 6%, Магній (Mg) 0,8%; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною зеленого кольору, на пляшці наявна етикетка з надписом «GHE.in.ua» «Flora Series Ripen» 0-6-5, також на етикетці зазначено склад: Фосфор (Р205) 6%, Калій (К20) 5%, Магній (Mg) 2,5%, Сульфат (S) 2%; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «Green Power» «Diamond Nectar» «Premium Grade Fulvic Acid», також на етикетці наявний надпис «greenpower.in.ua»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «Pizanha»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «13/14» та зазначенням складу: Фосфор (Р205) 13%, Калій (К20) 14%, також на етикетці наявний надпис «greenpower.in.ua»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «greenpower.in.ua» «Delta 9» та зазначенням складу: Азот 1,5%, Фосфор 4,0%, Кальцій 3,1%, Магній 1,0%, надпис на російській мові «Аминокислоты: Апанин, Аргинин, Глицин, Изопейцин, Лейцин, Метионин, Тирозин, Валин»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «Trichomizer»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «greenpower.in.ua» «Mega Vega» та зазначенням складу: Азот (4види), Ферум, глицин, аргинин, триптофан, ауксины, гиберелины, цитокинимы. В1, В2, В6, РР; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з пігулками, на пляшці наявна етикетка з надписом «greenpower.in.ua» «ТАБЛЕТКИ СО?»; пляшка з полімерного матеріалу помаранчевого кольору з надписами «ФЕРТИ МІКС» «Добриво» «Пишне цвітіння» «Мініральне добриво для активізації бутоноутворення і тривалого цвітіння кімнатних рослин» 250 мл, також наявна інструкція для застосування і склад добрива; паперове упакування зеленого кольору з сухою речовиною, на упакуванні наявний надпис «greenpower.in.ua» «Masxi serie. (остання буква невідома)» «для цветения в открытом грунте» 5-15-14 та зазначенням складу: N 15%, Р205 15%, К20 14%, Са 5%, Mg 3,5%, S 4%, Fe 0,1%, B, Zn, Сu, Мо; упакування різного роду із зернами, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1945 від 25.09.2020 насіння рослин світло-сірого кольору, яке надане на дослідження, є дозрілим насінням рослин роду коноплі. Дане приміщення для вирощування рослин не пропускає стороннє світло та повітря в результаті чого створюють необхідний мікроклімат, необхідний для вирощування рослин в закритому грунті; лампи призначені для вирощування рослин та має весь необхідний спектр освітлювання за допомогою якого у рослин відбувається фотосинтез та ділення клітин; установка та таймер розетки призначені регулювати живлення електроенергії для подачі світла та повітря, таким чином за допомогою таймер розеток регулюють зміну дня і ночі в приміщенні сараю, а також стадії росту рослин вегетативну та цвітіння; вентилятори виконували функцію циркуляції вуглекислого газу та кисню необхідного для здорового росту рослин. Таким чином у сукупності вищевказане обладнання слугує для вирощування рослин, у тому числі і нарковмісних в закритому ґрунті.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 313 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів.

Епізод № 3

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно виростив та виготовив шляхом сушіння і перетирання рослин роду коноплі у дрібно подрібнений стан речовини рослинного походження, яка являється наркотичним засобом обіг якого обмежено «канабіс», після чого розфасував поліетиленові пакети та паперові згортки, зберігаючи до 08 год. 30 хв. 07.09.2020 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу обіг якого обмежено, який поміщено до різних контейнерів, поліетиленових пакетів та паперових згортків, незаконно зберігав за місцем проживання та 07.09.2020, коли ОСОБА_4 перебував у своєму приватному будинку № 25 по вул. Короленка у м. Черкаси в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2020 у період часу з 08 год. 30 хв. до 11 год. 55 хв. працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 поліетиленовий пакет та 3 паперових згортки із подрібненою речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1879 від 08.09.2020 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальна маса якого 34,04 г; 6 паперових згортків та 3 поліетиленові пакети із подрібненою речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1880 від 08.09.2020 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, маса якого у пакунках 36,00 г, 36,71 г, 39,09 г, 2,90 г, 3,26 г, 3,12 г, 3,01 г, 3,19 г та 2,64 г, відповідно, загальна маса якого 129,92 г; коробка з полімерного матеріалу, скляна банка велика, 2 банки скляні малі, паперові згортки, поліетиленовий пакет із речовинами, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1935 від 13.10.2020 речовини рослинного походження надані на експертизу є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, маса наркотичного засобу канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 128,18 г, 132,49 г, 11.15 г, 7,64 г та 8,78 г, маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить: 0,34 г, 0,41 г, 0,22 г та 0,35 г, загальна маса канабісу 289,56 г; 2 банки, 1 поліетиленовий пакет та 5 паперових згортків із речовинами рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1928 від 15.10.2020 речовини рослинного походження надані на експертизу є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, маса канабісу в 5 паперових згортках, в перерахунку на суху речовину, становить 3,19 г, 3,43 г, 3,12 г, 3,05 г та 2,16 г, маса канабісу в полімерній ємкості, в перерахунку на суху речовину, становить 5,52 г, маса канабісу в скляній банці, в перерахунку на суху речовину, становить 6,87 г, маса канабісу в полімерному пакеті, у висушеному стані, становить 0,949 г, загальна маса канабісу 28,289 г; 3 коробки з полімерного матеріалу та 22 поліетиленові пакети із речовинами, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1927 від 19.10.2020 речовини рослинного походження надані на експертизу є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, маса наркотичного засобу канабісу (в перерахунку на суху речовину) у трьох полімерних ємкостях становить: 173,42 г, 98,17 г та 47,62 г, відповідно, маса висушеного наркотичного засобу канабісу у 22 поліетиленових пакетах становить: 0,81 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,86 г, 1,18 г, 0,91 г та 1,59 г, відповідно, загальна маса канабісу 338,85 г, загальна маса виявленого наркотичного засобу становить 820,659 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром наркотичного засобу, після чого виявлені речовини було вилучено працівникам поліції у якості доказу та поміщено до різних сейфпакетів.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу з метою збуту у великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за вчинення кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого.

Після роз`яснення обвинуваченому підстав звільнення та наслідків закриття провадження, ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, на підставі ст.49 КК України за закінченням строків давності.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Згідно із ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку (ч. 3 ст. 285 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років (ч. 3 ст. 49 КК України).

Слід зазначити, що Велика палата Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20) наголосила, що звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК України (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Окрім цього, у постанові від 26 березня 2020 року (справа №730/67/16-к, провадження № 51-6463км19) колегією суддів Касаційного кримінального суду зроблено висновок про те, що передбачений законом (ст. 49 КК) інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення із визнанням ними своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за яке передбачено найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

Також ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, за яке передбачено найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до 3 років.

Згідно із ст. 12 КК України за класифікацією кримінальних правопорушень вказані кримінальні правопорушення належать до кримінальних проступків, а тому строк давності, відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КК України становить три роки.

За таких обставин, на час здійснення судового провадження у даному кримінальному провадженні і розгляду клопотання обвинуваченого сплив трирічний строк давності, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України. Перебіг давності відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України не переривався.

Враховуючи, що на час здійснення судового провадження, з моменту вчинення кримінальних правопорушень, а саме з 07.09.2020, минуло більше трьох років, строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, передбачений п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився.

При цьому суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Відтак суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, враховуючи положення Кримінального кодексу України, відповідно до якого особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності за дані правопорушення протягом трьох років з дня їх вчинення, враховуючи, що на даний час вказані строки минули, та проти закриття кримінальних проваджень не заперечує і сам обвинувачений, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження в цій частині на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

У висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному в постанові від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20), зазначено, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12.09.2022 у справі справа № 203/241/17 зазначено, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Тому процесуальні витрати за проведення судової експертизи: висновок № 2/1932 від 30.09.2020 в розмірі 653,80 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7, 284, 369-372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження в цій частині закрити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи: висновок № 2/1932 від 30.09.2020 в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 (вісімдесят) коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі:

-поліетиленовий пакет із порошкоподібною наркотичною речовиною, який упакований до сейфпакету № 3759597 та переданий передані на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною амфетаміном, масою 0,202 г, який упакований до сейфпакету № 3759581 та переданий передані на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-ультрафіолетова лампа з металевим корпусом, з чотирма вентиляційними відсіками та з вісьмома лампами з ультрафіолетом у два ряди, з наявним дротом з вилкою до електророзетки та металевими ціпками, яка упакована до мішку білого кольору; ультрафіолетова лампа з металевим корпусом, з трьома вентиляційними відсіками та шістьма лампами з ультрафіолетом у два ряди, з наявним дротом з вилкою до електророзетки та металевими ціпками, яка упакована до мішку білого кольору; термометр білого кольору з ртутним стержнем червоного кольору; вентиляційна труба, з одного боку труба сірого кольору з отвором, з іншого боку вмонтовано вентилятор жовтого кольору, у вентиляційній трубі наявний дріт з вилкою до електророзетки; вентиляційна труба обмотана штучним хутром сірого кольору, з одного боку труби отвір має металевий елемент, з іншого боку вмонтовано вентилятор жовтого кольору, у вентиляційній трубі наявний дріт з вилкою до електророзетки, які упаковано до мішку білого кольору; таймер з вилкою до розетки фірми «LEMANS D5» № LM677, 230V, 16А, білого кольору, на зовнішній стороні наявна розетка, електронний екран та 8 кнопок налаштувань; таймер з вилкою до розетки «РТ20N» automatics system, білого кольору, на зовнішній стороні у нижній частині наявна розетка з надписом «220V», під нею надпис «max 2 kw», у верхній частині наявний надпис «Pluse THERMO», під яким дачики «-» та «+», електронний циферблат, таймер має дріт білого кольору; таймер з вилкою до розетки фірми «LEMANS D5» № LM677, 16А, білого кольору, на зовнішній стороні наявна розетка, електронний екран та 8 кнопок налаштувань; датчик температури чорного кольору, з двома батарейками, наявний дріт чорного кольору у кінці якого штекер з полімерного матеріалу; датчик чорного кольору, на двох батарейках (мініпальчики), на зовнішній стороні електронний екран з показниками температури, часу та відсоток вологості, на внутрішній стороні 5 кнопок налаштувань, що упаковані до мішку білого кольору та передані на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-скляний пристрій із скляним засовом у нижній частині пристрою, яке має горловину висотою приблизно 25 см, діаметром 5 см, у середині якого знаходиться вставка чорного кольору, верх горловини має чорний колір; металеве сито; пустий одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл; пустий одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл з голкою та ковпачком; металеві з ржавою ножиці; пристрій для вимірювання кислотності сірого кольору з надписом «TDS-3 NDS/TEMP»; чорний шкіряний чохол, у середині якого пристрій сірого кольору з вимикачем, лампами для освітлення та мікролупою, з надписом «CURRENCY DETECTING MICROSCOPE 60X»; картонна коробка, у середині якої натрієва лампа високого тиску на 600W; зошит у клітинку із надписом на титульній стороні «Green Power 5168 7556 3081 1491», при відкритті якого на лівій стороні знаходиться інструкція для вирощування рослин та з 12.12.2019 до 02.09.2020 щоденник росту та дозування добрив для вирощування рослин, на останній сторінці таблиця годування; фасовочні поліетиленові пакети та аркуш паперу із назвами рослин роду коноплі у кількості 7 шт. та їх характеристики, що упаковані до картонної коробки та передані передані на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-каністра з полімерного матеріалу білого кольору із рідиною рожевого кольору з етикеткою на каністрі з надписом «GHE.in.ua» «Flora Series Bloom 0-5-4», у нижній частині етикетки зазначено склад: Фосфор (Р205) 5%, Калій (К20) 4%, Магній (Мg) 3%, Сіра (Sо3) 5%; каністра з полімерного матеріалу білого кольору із рідиною темно-коричневого кольору з етикеткою на каністрі з надписом «Green Power» «Flora Series Micro SW», у нижній частині етикетки наявний надпис «МИКРО для мягкой воды 5-0-1» та зазначено склад: Азот 5%, Калій 1%, Бор 0,01%, Кальцій 7%, Мідь 0,01%, Залізо 0,12%, Марганець 0,04%, Цинк0,015%, Молибден 0,004%; каністра з полімерного матеріалу білого кольору із прозорою рідиною з етикеткою на каністрі з надписом «GHE.in.ua» «Calcium Magnesium», у нижній частині етикетки зазначено склад: Кальцій та Магній; пляшка з прозорого полімерного матеріалу з ручкою та кришкою чорного кольору з полімерного матеріалу з рідиною рожевого кольору, без надпису; пляшка білого кольору з полімерного матеріалу із рідиною, наявна етикетка з надписом «GHE.in.ua» «pH Down с буферами и стабилизаторами»; пляшка білого кольору з полімерного матеріалу із рідиною, наявна етикетка з надписом «GHE.in.ua» «Flora Kleen Clearing Solution»; пляшка білого кольору з полімерного матеріалу із рідиною, наявна етикетка з надписом «greenpower.in.ua» «Mega Vega», у нижній частині етикетки зазначено склад, але чітко прочитати не виявляється можливим; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною рожевого кольору, наявна етикетка з надписом «Чистий лист» «Успіх» «добриво» «універсальне», у нижній частині надписи «Вітаміни» «Бурштинова кислота» «Макроелементи» «Мікроелементи» «Амінокислоти»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною зеленого кольору, на пляшці наявна етикетка з надписом «GHE.in.ua» «Flora Series Gro» 3-1-6, також на етикетці зазначено склад: Азот у з`єднаннях (N) 3,0%, Фосфор (Р205) 1%, Калій (К20) 6%, Магній (Mg) 0,8%; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною зеленого кольору, на пляшці наявна етикетка з надписом «GHE.in.ua» «Flora Series Ripen» 0-6-5, також на етикетці зазначено склад: Фосфор (Р205) 6%, Калій (К20) 5%, Магній (Mg) 2,5%, Сульфат (S) 2%; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «Green Power» «Diamond Nectar» «Premium Grade Fulvic Acid», також на етикетці наявний надпис «greenpower.in.ua»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «Pizanha»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «13/14» та зазначенням складу: Фосфор (Р205) 13%, Калій (К20) 14%, також на етикетці наявний надпис «greenpower.in.ua»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «greenpower.in.ua» «Delta 9» та зазначенням складу: Азот 1,5%, Фосфор 4,0%, Кальцій 3,1%, Магній 1,0%, надпис на російській мові «Аминокислоты: Апанин, Аргинин, Глицин, Изопейцин, Лейцин, Метионин, Тирозин, Валин»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «Trichomizer»; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з рідиною, на пляшці наявна етикетка з надписом «greenpower.in.ua» «Mega Vega» та зазначенням складу: Азот (4види), Ферум, глицин, аргинин, триптофан, ауксины, гиберелины, цитокинимы. В1, В2, В6, РР; пляшка з полімерного матеріалу білого кольору з пігулками, на пляшці наявна етикетка з надписом «greenpower.in.ua» «ТАБЛЕТКИ СО?»; пляшка з полімерного матеріалу помаранчевого кольору з надписами «ФЕРТИ МІКС» «Добриво» «Пишне цвітіння» «Мініральне добриво для активізації бутоноутворення і тривалого цвітіння кімнатних рослин» 250мл, також наявна інструкція для застосування і склад добрива; паперове упакування зеленого кольору з сухою речовиною, на упакуванні наявний надпис «greenpower.in.ua» «Masxi serie..(остання буква невідома)» «для цветения в открытом грунте» 5-15-14 та зазначенням складу: N 15%, Р205 15%, К20 14%, Са 5%, Mg 3,5%, S 4%, Fe 0,1%, B, Zn, Сu, Мо, які упаковані до картонної коробки та передані передані на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 11.02.2025 року о 08 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1