Справа № 676/1464/25
Номер провадження 1-кп/676/244/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 -

адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого- цивільного позивача

ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого- цивільного відповідача ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання кримінального провадження №0000320 від 09 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2025 року з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000320 від 09 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

В наданому слові прокурор уважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Інші учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та виклик учасників судового провадження.

Крім того, в судовому засіданні прокурор просив доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд уважає, що у кримінальному провадження слід доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.

Так, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно із ч.ч.1-2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також з метою дотримання прав обвинуваченого, суд уважає можливим доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого- цивільного позивача ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в інтересах останнього подав уточнену позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_8 та Спеціалізованого комунального підприємства «Міськліфт-Світло» про відшкодування шкоди завданої в дорожньо-транспортній пригоді.

Учасники судового провадження не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зокрема, встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, немає. А тому, цивільний позов підлягає розгляду в межах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000320 від 09 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 09 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року.

Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за уточненим цивільним позовом ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_8 та Спеціалізованого комунального підприємства «Міськліфт-Світло» про відшкодування шкоди завданої в дорожньо-транспортній пригоді.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», ОСОБА_8 та Спеціалізоване комунальне підприємство «Міськліфт-Світло» цивільними відповідачами.

Розгляд справи за уточненим цивільним позовом провести в межах кримінального провадження №0000320 від 09 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на уточнений позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти уточненого позову, у разі їх наявності, чи заперечення на уточнений позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_10 , потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 , обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 , цивільних відповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» та Спеціалізоване комунальне підприємство «Міськліфт-Світло».

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації - Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підготувати в строк до 25 квітня 2025 року включно досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити цивільному позивачу та цивільним відповідачам, а також направити для виконання до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1