ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/762/24
Провадження № 1-кп/483/73/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи Очаківської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, яке надійшло з Миколаївської окружної прокуратури, за бвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

До розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 , подано до суду клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 21 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000018. В реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня інформація про продовження або зупинення строку досудового розслідування. Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого та тяжкого злочинів, та строки досудового розслідування, встановлені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України (вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину), спливли 21 липня 2023 року, що вочевидь свідчить про те, що кримінальне провадження мало бути закрито з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а подальше досудове розслідування (зокрема повідомлення про підозру майже через 9 місяців після спливу строку) є грубим порушенням приписів кримінального процесуального закону. Таким чином, строк досудового розслідування у цьому провадженні, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, станом на дату повідомлення про підозру (19 квітня 2024 року) вже сплив та не міг бути продовженим у порядку, передбаченому ч.ч. 3, 5 ст. 294, ч. 1 ст. 295-1 КПК України.

Захисник в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про закриття вказаного кримінального провадження та просив його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника про закриття кримінального провадження та просив в його задоволенні відмовити.

Представник потерпілої особи Очаківської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради ОСОБА_4 просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Встановлені судом обставини щодо дотримання строків досудового розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що 21 січня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018.

З реєстру матеріалів досудового розслідування, який є невід`ємним додатком до обвинувального акту встановлено, що 19 квітня 2024 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

23 травня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

З реєстру матеріалів також вбачається, що 11 червня 2024 року сторонам були направлені повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування, завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (зв. бік а.с. 16, а.с. 17).

11 червня 2024 року процесуальним прокурором був затверджений обвинувальний акт і керівником Миколаївської окружної прокуратури направлений до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, який отриманий судом 13 червня 2024 року.

Отже щодо дотримання строків досудового розслідування суд зазначає наступне.

Так, статтею 219 КПК України визначено строки досудового розслідування.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України, (станом на 2022 рік), строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 21 січня 2022 року, після повідомлення про підозру ОСОБА_5 , як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування, не продовжувався.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України (на час вчинення процесуальних дій), досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 параграфу 1 «Форми закінчення досудового розслідування» Глави 24 КПК України є виключно три форми закінчення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру: 1) закриття кримінального провадження прокурором; 2) звернення прокурора до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Підсумовуючи, суд зазначає, що в силу п. 5 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 283 та ч. 1 ст. 219 КПК України у даній справі прокурором обрано форму закінчення досудового розслідування звернення (направлення) до суду з обвинувальним актом. Днем реалізації цієї форми є день звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення прийметься згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дii або прийняття такого рішення.

За такого, раніше чинний закон перестає застосовуватись у кримінальному провадженні після набрання чинності новим законом. На відміну від кримінального (матеріального) закону, новий кримінальний процесуальний закон не має зворотної дії навіть у тих випадках, коли його правила є більш сприятливі для учасників кримінального провадження.

Станом на 21 липня 2023 року до КПК України, зокрема у ч. 8 ст. 615 КПК України містилася норма, яка передбачала, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Крім того, на момент повідомлення особі про підозру, а саме 19 квітня 2024 року, діяли норми ст. 219 КПК України, наступного змісту: строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Частиною 3 статті 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Таким чином, враховуючи викладене, а також, що ОСОБА_5 про підозру було повідомлено 19 квітня 2024 року, а до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області обвинувальний акт відносно неї надійшов 13 червня 2024 року, суд приходить до висновку, що посилання сторони захисту, щодо порушення строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, є безпідставними та спростовуються вище зазначеними нормами кримінально-процесуального закону, тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з чим клопотання захисника задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 219, 284, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000018 від 21 січня 2022 року, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: