Справа № 212/3433/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000438 від 30.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановила таке.

Суть питання, що вирішується, за чиєю ініціативою воно розглядається.

До суду із зазначеним клопотанням про арешт майна звернувся слідчий. Просив з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, накласти арешт на майно з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування, вилучене 30.03.2025 в ході проведення поверхневого огляду затриманого ОСОБА_5 , а саме на: спортивну куртку синього кольору, джинсові штани з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кросівки чорно-білого кольору.

Обґрунтував клопотання таким.

29.03.2025 до чергової частини ВП № 3 КУРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що в кафе «Малина», яке розташоване за адресою вул. Булди, буд. 4-А в Покровському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті сварки умисно завдав раніше не знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ножові поранення, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: сполученої травми, не проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, проникаючого поранення поперекового відділу без ушкодження внутрішніх органів.

За цим фактом 30.03.2025 слідчим відділом ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначений злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

30.03.2025 ОСОБА_5 було затримано, під час затримання проведено його поверхневий огляд та вилучено у нього речі, про які йде мова у клопотанні слідчого. В той же день вилучені речі визнане речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000438 від 30.03.2025.

Позиція учасників у судовому засіданні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Окремою заявою слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі. Власник речей також не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Досліджені матеріали та встановлені обставини.

Слідчий суддя встановила, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000438 від 30.03.2025 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України з викладом обставин, який збігається з наведеним у самому клопотанні слідчого. У Витязі з ЄРДР зазначено також про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, якій повідомлено про підозру.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5 затримано 30.03.2025 об 11:00 год за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та проведено поверхневий огляд підозрюваного, в ході якого були виявлені та вилучені речі, зазначені у клопотанні слідчого.

В той же день слідчий ОСОБА_7 виніс Постанову про визнання цих речей речовими доказами.

Застосовані норми права та оцінка суду.

Арешт майна, відповідно до ст. 131 КПК України, є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна; завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, серед іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, серед іншого: розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Отже, на підставі наведених норм закону та з урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає можливим і виправданим накладення арешту на вилучені під час затримання ОСОБА_5 речі як на речові докази, тому клопотання слід задовольнити.

Обмеження у праві користування, розпорядження та відчуження вилученими речами буде розумним та не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах власника або інших осіб.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановила:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно задовольнити

Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_5 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, а саме на: спортивну куртку синього кольору, джинсові штани з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кросівки чорно-білого кольору, вилучені 30.03.2025 під час затримання ОСОБА_5 .

У порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1