Єдиний унікальний номер судової справи 678/304/25
Номер провадження №1-кс-678-119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 03 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України,

встановив:

21 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання, згідно якого з метою встановлення наявності в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу злочину передбаченого ст.166 КК України, необхідно встановити причинний зв`язок між її діями, які виразились в злісному невиконанні встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, і тяжкими наслідками, що настали. У зв`язку з чим потрібно провести комісійну судово-медичну експертизу та за необхідності ряд інших судових експертиз, для виконання яких необхідна медична документація, а тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: всієї наявної медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані документи перебувають, або ж можуть перебувати у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені документи та наявна інформація у них самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами зібраними по кримінальному провадженні необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як доказ під час досудового розслідування, а іншим чином довести вказані обставини неможливо. Враховуючи те, що вищевказані документи необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, будуть використані при проведенні судових експертиз, а також те, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому необхідно здійснити вилучення оригіналів та належним чином завірених копій таких документів.

Ініціатор клопотання та прокурор, який погодив клопотання, подали заяви, у яких просять його розгляд проводити у їх відсутність, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

До суду представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької міської ради на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що відомості, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує обов`язки по догляду за нею, недбало ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини, у зв`язку з чим, 17.01.2025 дитину ОСОБА_6 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 у важкому стані, із рядом діагнозів та дефіцитом маси тіла 53 %, що зумовлені неналежним доглядом матері ОСОБА_5 .

За вказаним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 03.02.2025 за ст. 166 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 №24/02-15 від 28.01.2025, до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької міської ради поступила дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у важкому стані та госпіталізований до відділення анестезіології та інтенсивної терапії із рядом діагнозів, що зумовлені неналежним доглядом зі сторони одинокої матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У дитини виявлено білково-енергетичну недостатність важкого ступеня (дефіцит маси тіла 53%) та інші захворювання, що становлять загрозу життю та здоров`ю дитини. Мати дитини ОСОБА_5 , до дитини навідується рідко та періодично з`являється у стані алкогольного сп`яніння. Зі слів матері у неї скрутне матеріальне становище. Дитина поступила у брудному одязі з різким запахом диму. Малолітній ОСОБА_6 перебуває на обліку служби у справах дітей, як такий що проживає в сім`ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків належним чином з 16.09.2024 року. На зауваження медичних працівників та працівників служби у справах дітей щодо необхідності покращити умови проживання та виховання дитини, її догляд мати ОСОБА_5 реагує негативно, рекомендацій не виконує.

Відповідно до листа №109 від 16.01.2025 директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 , під час виїзду 11.12.2024 року в с. Божиківці, був здійснений патронажний огляд дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду стан дитини не задовільний, більш до важкого, вага дитини 3 кг., мамі було запропоновано госпіталізувати дитину до ІНФОРМАЦІЯ_7 12.12.2024, було надано машину для даних цілей, але мама відмовилась.

Під час виїзду 16.01.2025 в с. Божиківці, був здійснений патронажний огляд дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду стан дитини незадовільний, більш до важкого, вага дитини 2 850 грам, дитина в`яла, постійно плаче. Побутово-житлові умови відносно задовільні, в кімнаті топиться груба відчувається запах диму, температура в кімнаті сприятлива для дитини, в кімнаті брудно. В зв`язку з неналежним доглядом батьків за дитиною, складними соціально-побутовими умовами в яких проживає дитина необхідно вжити заходів щодо покращення умов проживання дитини.

Згідно листа №44 від 27.01.2025 директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької міської ради ОСОБА_9 , 17.01.2025 до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької міської ради поступила дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (вага при поступленні 2 850 г.). За важкістю стану дитина госпіталізована до відділення анестезіології та інтенсивної терапії, виставлено діагноз: білково-енергетична недостатність важкого ступеня (дефіцит маси тіла 53 %), вроджена вада серця, перимембранозний ДМШП, вторинний дефект МПП, СН 0-І ст., вінцева гіпоспадія, баланіт. В подальшому дитина потребує консультації кардіохірурга для вирішення тактики лікування вади серця. Мати дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідко навідується до дитини та періодично з`являється у стані ймовірно алкогольної інтоксикації, 21.01.2025 року до матері було викликано наряд поліції. Зі слів матері, у неї не було коштів на дитячі суміші, тому вона вигодовувала дитину розведеним коров`ячим молоком. Дитина поступила у брудному одязі з різким запахом диму.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 №14 від 29.01.2025 «Про негайне відібрання у матері малолітньої дитини», вирішено негайно відібрати малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою недопущення подальшого перебування в умовах, що загрожують його життю та здоров`ю, з влаштуванням його до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької міської ради з подальшим влаштуванням до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Так, зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької міської ради і вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у запитуваних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, будуть використані як докази вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, що перебувають у володінні установи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , №516 від 17.01.2025, із можливістю вилучення її в належним чином завірених копіях;

- медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , №6852 від 29.08.2024;

- медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , №7382 від 19.09.2024;

- іншої наявної медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , із можливістю вилучення оригіналів документів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити: заступнику начальника відділу поліції - начальнику СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1