Справа №295/1182/25
УХВАЛА

26.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,внесене старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000705 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що близько 14 год. 22 хв. 04.03.2024 ОСОБА_5 знаходився в готелі в Житомирській області. В цей же час на його мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа з н.т. НОМЕР_2 та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що рахунок останнього, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблоковано та для того, щоб його розблокувати, потрібно назвати номер карти та PIN-код до неї. Після того, ОСОБА_6 повідомив номер банківської карти, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 та PIN-код до неї. В подальшому, на н.т. ОСОБА_5 : НОМЕР_1 надійшло смс-повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про підтвердження на проведення операції списання грошових коштів. Після чого, ОСОБА_5 зателефонував на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили, що з його банківського рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_4 було списано грошові кошти в сумі 10700 грн.

За даним фактом 05.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000705, із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, щон.т. НОМЕР_2 наданий ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Товариству обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) згідно Договору №. На підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира №295/3912/24 від 29.03.2024 було проведено тимчасовий доступ, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За результатами проведення огляду вилученої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації встановлено, що о 14:22 04.03.2024 грошові кошти в сумі 10700 грн. було перераховано на банківську карту, відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується н.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Крім того, під час огляду інформації було встановлено, що вхід до додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснено через ІР-адресу НОМЕР_8 .

Слідча зазнає, що для з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, ініційовано отримання рішення про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме:

- щодо переліку користувачів (найменування, код ЄДРПОУ або ПІБ, дата народження, РНОКПП, адреса, дата укладення угоди, контактний телефон), яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надавало послуги інтернет провайдера за IP-адресою: НОМЕР_8 (з наданням повної інформації про пристрій);

- щодо реєстранта доменного імені, відомостей, щодо платіжних реквізитів, з яких здійснювалась оплата за послуги, відомостей щодо ІР-адреси, з якої здійснювались замовлення послуг та інших реквізитів, електронні почтові адреси, номера телефонів;

- завірені копії документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надає послуги користувачу;

- інші відомості щодо надання вищевказаних послуг.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП 013334 від 11.10.2023), ОСОБА_9 (ЖТП №009723 від 12.07.2021), ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №012548 від 19.04.2024), тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_9 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення копій документів, а саме:

- щодо переліку користувачів (найменування, код ЄДРПОУ або ПІБ, дата народження, РНОКПП, адреса, дата укладення угоди, контактний телефон), яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надавало послуги інтернет провайдера за IP-адресою: НОМЕР_8 (з наданням повної інформації про пристрій);

- щодо реєстранта доменного імені, відомостей, щодо платіжних реквізитів, з яких здійснювалась оплата за послуги, відомостей щодо ІР-адреси, з якої здійснювались замовлення послуг та інших реквізитів, електронні почтові адреси, номера телефонів;

- завірені копії документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надає послуги користувачу;

- інші відомості щодо надання вищевказаних послуг.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_9 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП 013334 від 11.10.2023);

- старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (ЖТП №009723 від 12.07.2021);

- слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №012548 від 19.04.2024);

- слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №010260 від 15.09.2021);

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП № 010861 від 22.03.2022);

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 (ЖТП №011434 від 13.07.2022);

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 (ЖТП №013021 від 09.08.2023);

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали до 26.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1