Справа № 441/2311/24 1-кп/441/77/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2025 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження № 440000259 від 02 вересня 2024 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заверещиця Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого комірником в ТзОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП», раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 23 жовтня 2023 року о 19 год. 30 хв., 29 червня 2024 року о 22 год. 30 хв. та 30 червня 2024 року о 21 год. 00 хв., за місцем проживання на АДРЕСА_1 , а 01 вересня 2024 року о 17 год. 30 хв., у присутності дитини, на вул. Зушицька в с. Зушиці Львівського району Львівської області, умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_5 , з якою перебував у сімейних відносинах, що призводило до психологічних страждань та погіршення якості її життя.

ОСОБА_4 в суді вину визнав повністю, не заперечує фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, вчинене мотивує в основному складними сімейними обставинами, покликається на усвідомлення протиправності скоєного.

Потерпіла ОСОБА_5 обставин кримінального провадження не оспорює.

Враховуючи, що учасники судового провадження, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами провадження.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, оскільки він умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо колишньої дружини, з якою перебував у сімейних відносинах, що призводило до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, його дії суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу,і зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується добре, працює, має утриманців, відсутність обставин, що пом`якшують покарання та обтяжуючу обставину вчинення кримінального правопорушення у присутності дитини, а також беручи до уваги висновок Львівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області щодо середнього рівня ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства та можливості виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства і обирає йому покарання у виді пробаційного нагляду.

Керуючись ст. 349, 368 - 371, 373, 374, 376, 394, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим та засудити за ст. 126-1 КК України до покарання у виді одного року пробаційного нагляду.

В порядку п.п. 1, 2, 3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (подолання домашнього насильства).

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6