Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1938/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні слідчого відділення Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001621 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367, ст. 356 КК України.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.1992 № 26 «Про формування комунального майна міста та районів» затверджено перелік комунального майна, яке перебуває у власності міста Києва, до якого включено, у тому числі, житловий фонд з вбудованими нежитловими приміщеннями.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2010 № 284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» до комунальної власності територіальної громади м. Києва (на території Подільського району) віднесено будинок АДРЕСА_1 загальною площею 901, 4 кв.м (п. 89).

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.02.2012 № 60 за КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві балансоутримувача майна закріплено будинок по АДРЕСА_1 (загальна площа - 650,9 кв.м, нежитлові - 170 кв.м) (п.89).

В подальшому, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.01.2015 № 50 житловий будинок по АДРЕСА_1 передано на баланс та закріплено на праві господарського відання за КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Тобто, вказані нежитлові приміщення є комунальною власністю територіальної громади столиці.

Водночас, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нежилі приміщення в літ. «В» з № 1 по № 3 включно (групи приміщень № 53а) загальною площею 83,7 кв.м по АДРЕСА_2 23.12.2013 зареєстровано за ПП « ОСОБА_5 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.10.2010 у справі 2-2025 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 85), яке проведено державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Первинна державна реєстрація вказаного об`єкта відбулась на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.10.2010 у справі № 2-2025.

Слід зазначити, що примірник вказаного рішення суду відсутній в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Однак, в ході моніторингу єдиного реєстру судових рішень встановлено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.06.2012 у справі № 1206/3297/12 щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.10.2010 у справі № 2-2025/2010.

Вказаною ухвалою суду рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.10.2010 у справі № 2-2026/2010 встановлено, що суду були надані неправдиві відомості та неправдиві документи, на підставі яких винесено рішення, яким визнано за ПП « ОСОБА_5 » право власності на: нежилі підвальні приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; нежилі підвальні приміщення в Літ В з № 1 по № 2 включно (групи приміщень № 53) загальною площею 74,6 (сімдесят чотири цілих шість десятих) кв. м. розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; нежилі підвальні приміщення в Літ В з № 1 по № 3 включно (групи приміщень № 53а) загальною площею 83,7 (вісімдесят три цілих сім десятих) кв. м.

Не зважаючи на вказане, рішенням державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_7 № 9463770 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ПП « ОСОБА_5 » зареєстровано право власності на вказані приміщення.

З метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю їх вилучення а саме:

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме на нежилі приміщення в літ. «В» з № 1 по № 3 включно (групи приміщень № 53а) загальною площею 83,7 кв.м по АДРЕСА_2 , власником якого на даний час являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 85.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 не з`явився, був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого та представника управління, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні слідчого відділення Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001621 від 03.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367, ст. 356 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки у клопотанні не вказано, з якою метою слідчий просить вилучити оригінали документів, слідчий суддя дійшов висновку про надання дозволу на витребування копій документів, що відповідатиме меті тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_3 , надати надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх належним чином завірених копій, а саме: реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а саме на нежилі приміщення в літ. «В» з № 1 по № 3 включно (групи приміщень № 53а) загальною площею 83,7 кв.м по АДРЕСА_2 , власником якого на даний час являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_10 », реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 85; особові справи, накази про призначення, накази про надання відпустки, звільнення, посадові інструкції (функціональні обов`язки) ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; положення ІНФОРМАЦІЯ_7 , наказів про призначення на відповідні посади керівників, наказів про розподіл між ними службових обов`язків, актуальних в період з 01.01.2013 по 31.12.2013.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1