У Х В А Л А

21.04.2025 рокуСправа № 634/135/25 Провадження № 1-кп/634/68/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 30.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 30.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилася обвинувачена, будучі повідомленою про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвала суду від 31.03.2025 року щодо її приводу в судове засідання працівниками поліції не виконана про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченої проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачена не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та ухвала суду щодо її приводу не виконана, тому до неї необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання.

Потерпіла в судовому засіданні погодилася з думкою прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд приходить наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно застосувати привід, оскільки вона не з`явилася в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомила та ухвала суду щодо її приводу працівниками поліції не виконана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000008 від 30.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 06 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченої:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченої здійснити на 06 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: