Справа № 579/381/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" лютого 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області в складі - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 02.04.2021 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

вироком Оболонського районного суду м.Києва від 02.04.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Представник Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Протягом іспитового строку, встановленого ОСОБА_4 вироком Оболонського районного суду м.Києва від 02.04.2021 року, засуджений не з`являвся на реєстрацію до Конотопського РС № 2, систематично допускав порушення адміністративного законодавства, за що до Кролевецького районного суду Сумської області було спрямоване клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 14.04.2022 р. у задоволенні клопотання було відмовлено.

22.05.2023 р. ОСОБА_4 був знятий з обліку сектору на підставі вироку Кролевецького районного суду від 10.04.2023 р. за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України як засуджений до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Однак 02.01.2025 р. з ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» надійшли матеріали стосовно ОСОБА_4 для виконання, так як 23.10.2024 р. засуджений ОСОБА_4 був звільнений із державної установи по ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.10.2024 р., згідно якої на підставі ст.74 ч.2 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного покарання за вироком Кролевецького районного суду від 10.04.2023 р. у зв`язку із усуненням караності діяння (Закон України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року), та вважається засудженим за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 02.04.2021 р. за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 на сьогоднішній день є засудженим вироком Оболонського районного суду м.Києва від 02.04.2021 р. за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Іспитовий строк на момент розгляду подання закінчився.

За таких обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Оболонського районного суду м.Києва від 02.04.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1