Справа № 521/942/25
Номер провадження:1-в/521/611/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії - ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, розглянувши клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого офіційно зареєстрованого місця проживання, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.04.1992 р. Балтським районним судом Одеської області за ч.3 ст.81 КК України (в ред..1960 р.) до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 25.01.1993 р. Балтським районним судом Одеської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст. 141, ст. ст. 42, 43 КК України (в ред..1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 05.08.1998 р. Балтським районним судом Одеської області за ч.2 ст.140 КК України ( в ред..1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 29.04.2002 р. Балтським районним судом Одеської області за ч.1 ст.121, ч.4 ст. 296, 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 28.10.2008 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 26.08.2013 Балтським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 121, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 22.12.2020 Балтським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

- 02.11.2021 Балтським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області, від 02.11.2021 року.

Представник установи виконання покарань підтримав клопотання. Зазначив, що ОСОБА_4 виконує вимоги персоналу установи, характеризується позитивно, має заохочення.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, пояснив, що став на шлях виправлення, змінив свою поведінку, своєю поведінкою доводить виправлення. Виконує передбачені законом вимоги персоналу. Після звільнення має намір продовжити працювати офіційно.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 до Одеської виправної колонії (№14) прибув 23.08.2022 р. з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

За весь період перебування в установі виконання покарань, відповідно до основних вимог ст. 102 КВК України, мав порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України визнається таким, що не має стягнень. До засудженого застосовувалися заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст. 131 КВК України. Працевлаштований на виробництві сітки- мотанки. Також залучається до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово побутових умов засуджених, залучається до суспільно корисної праці за загальним правилом (ст. 118 КВК України). Приймає участь у проведенні соціально-виховних заходів, що створює у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Заборгованості за виконавчими листами немає. Сумлінною поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливе без ізоляції від суспільства.

Як видно з характеристики, наданої ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» від 18.01.2025 року, ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується наступним чином :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2022 прибув до державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» міста Одеси.

Наказом №149 від 15.04.2024 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці по підсумкам за 1 квартал 2024 року та Наказом №390 від 18.10.2024 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці по підсумками за 3 квартал 2024 року - начальником ОВК-14 ОСОБА_4 оголошено подяку

15.08.2022 року - за встановлення між камерного зв`язку оголошено попередження начальником ІСІ.

19.08.2022 року - за встановлення між камерного зв`язку оголошено попередження начальником ІСІ.

Працевлаштований на виробництві сітки- мотанки. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, трудового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого- педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, на що він реагує позитивно, робить позитивні висновки.

З метою виявлення факторів, що спричинили протиправну поведінку засудженого ОСОБА_4 , формування актуальних цілей соціально - виховної роботи, із засудженим проведено повторну оцінку ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Родинні зв`язки підтримує. На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду матеріального позову не має. У судовому засіданні вину вчиненому злочині не визнав, але під час відбування покарання змінив своє ставлення до вчиненого, вину визнає та вирок вважає справедливим.

Будь-яких негативних рис особистості або поведінки ОСОБА_4 , які б свідчили про те, що він не став на шлях виправлення, в характеристиці засудженого не наведено і таких даних суду не надано. Також, в розпорядженні суду немає відомостей, що ОСОБА_4 під час відбування покарання не дотримувався інших встановлених норм і правил поведінки.

Також, в судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він негативно ставиться до своєї протиправної поведінки і вчиненого злочину, розкаюється у вчиненому.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 , який додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно працював в колонії, має добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Сумлінне ставлення ОСОБА_4 до праці виражалось у свідомій участі в суспільно корисній праці, у виконанні покладених на нього завдань, за що він отримував заохочення від адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 розкаявся у скоєних злочинах, своїм відношенням до праці і поведінкою в побуті під час відбування покарання довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 50, 65, 81 КК України, ст. ст. 6, 153 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.11.2021 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців та 15 (пятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1