Провадження № 1-кс/361/2393/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002780 від 06.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про накладання арешту на вилучене під час огляду майно,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладання арешту на вилучене під час огляду майно, а саме на: пластикову коробку в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, поміщено до спеціального експертного пакету № ICR 0125048; змив з поверхні пластикової коробки, який поміщено до паперового конверту № 1; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , що поміщено до паперового конверту № 2; автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 бежевого кольору, що вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: вулиця Броварська, буд. 4, село Проліски, Бориспільський район, Київська область, в межах кримінального провадження №0002780 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2024 до Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від співробітників

1 взводу 1 роти в місці Бориспіль УПП в Київській області ДПП, що при поверхневій перевірці транспортного засобу марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , бежевого кольору, знаходився під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні даного автомобіля виявлено пластикову коробку в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. 06.12.2024 проведено огляд місця події в період часу з 03:00 год. по 03:52 год. транспортного засобу, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , бежевого кольору, що знаходився за адресою: Київська область, Броварський район, траса «Київ-Чернігів» за координатами: 50.482119, 30.791667, в ході якого виявлено та вилучено пластикову коробку в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та поміщено до спеціального експертного пакету № ICR 0125048, зроблено змив з поверхні пластикової коробки, який поміщено до паперового конверту № 1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , що поміщено до паперового конверту № 2, після вище вказаний автомобіль було вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: вулиця Броварська, буд. 4, село Проліски, Бориспільський район, Київська область.

06 грудня 2024 року слідчим винесено постанову про визнання речей (документів) речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Проведення огляду обумовлено невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Вищевказані об`єкти вилучені з метою встановлення істини по даному провадженню, а також з метою збереження речових доказів для подальшого призначення відповідних судових експертиз.

06.12.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вилучені речі (предмети), перераховані у зазначеному клопотанні мають значення для досудового розслідування, будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив у клопотанні його розгляд здійснювати без участі слідчого та прокурора. Зазначена обставина відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України зумовлює розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002780 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України.

З протоколу огляду слідчого СВ Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.12.2024 вбачається, що під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , бежевого кольору, який знаходився під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 03:00 год. по 03:52 год 06.12.2024 за адресою: Київська область, Броварський район, траса «Київ-Чернігів» за координатами: 50.482119, 30.791667 вилучена пластикова коробка в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та поміщена до спеціального експертного пакету

№ ICR 0125048, зроблено змив з поверхні пластикової коробки, який поміщено до паперового конверту № 1, вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , що поміщено до паперового конверту № 2, а також вилучений вказаний автомобіль, який поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: вулиця Броварська, буд. 4, село Проліски, Бориспільський район, Київська область.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Положеннями ч. 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно зі ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно зі ст.100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст.170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2,3 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям визначеним в ч.1 ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що вилучене майно, відповідає критеріям ст. 98 та ч. 1 ст. 170 КПК України, прокурором доведено існування загрози подальшого знищення, відчуження, перетворення вилучених речових доказів, накладення арешту необхідне з метою встановлення істини по даному провадженню, збереженню речових доказів, забезпечення здійснення досудового розслідування, а також призначення відповідних судових експертиз, отже, матеріали клопотання містять підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене під час проведення огляд 06.12.2024 за адресою: Київська область, Броварський район, траса «Київ-Чернігів» за координатами:

50.482119, 30.791667, майно:

- пластикову коробку в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, поміщену до спеціального експертного пакету № ICR 0125048;

- змив з поверхні пластикової коробки, який поміщено до паперового конверту № 1;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , що поміщено до паперового конверту № 2;

- автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 бежевого кольору, вилучений та поміщений до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: вулиця Броварська, буд. 4, село Проліски, Бориспільський район, Київська область.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1