Справа 688/1607/25
№ 1-кс/688/786/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

16 квітня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000017 від 02 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 при укладанні договорів купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом надала документи, які містять недостовірні відомості, та, як наслідок, за результатами виконання умов договорів отримала прибуток у розмірі понад 1,5 млн грн.

Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 03 серпня 2021 року купила земельну ділянку з розташованим на ній житловим будинком у ОСОБА_6 , відповідно до договору купівлі-продажу (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 255).

Згідно вказаного договору, ОСОБА_5 придбала земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0012 площею 0,2500 га та дерев`яний житловий будинок загальною площею 91,6 кв.м., житловою площею 42.1 кв.м.

11 жовтня 2021 року ОСОБА_5 здійснила поділ земельної ділянки з кадастровими номерами :02:001:0012 на три земельні ділянки, яким присвоєно наступні кадастрові номери: :02:001:0120, :02:001:0119 та :02:001:0012.

У подальшому, ОСОБА_5 фіктивно поділила житловий будинок, який першочергово був розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0012, на три домоволодіння, яким присвоєно адреси: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , залишившись при цьому єдиним власником вказаного майна.

Для забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному провадженні, проведення слідчих дій, зокрема, проведення почеркознавчих експертиз, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що надавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо поділу земельної ділянки :02:001:0012 ( АДРЕСА_5 ) на земельні ділянки :02:001:0120 ( АДРЕСА_5 ), :02:001:0119 ( АДРЕСА_5 ); висновку про можливість поділу земельної ділянки :02:001:0012 ( АДРЕСА_5 ) на земельні ділянки :02:001:0120 ( АДРЕСА_5 ), :02:001:0119 ( АДРЕСА_5 ) та технічних паспортів до об`єктів нерухомості, які розташовані в с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити. Крім того, зазначили в клопотанні, про розгляд даного клопотання у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000017 відомості про яке 02 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення слідчих дій, зокрема, проведення почеркознавчих експертиз, досудовому слідству необхідно отримати доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що надавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо поділу земельної ділянки :02:001:0012 ( АДРЕСА_5 ) на земельні ділянки :02:001:0120 ( АДРЕСА_5 ), :02:001:0119 ( АДРЕСА_5 ); висновку про можливість поділу земельної ділянки :02:001:0012 ( АДРЕСА_5 ) на земельні ділянки :02:001:0120 ( АДРЕСА_5 ), :02:001:0119 ( АДРЕСА_5 ) та технічних паспортів до об`єктів нерухомості, які розташовані в с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вищевказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю вилучення оригіналів зазначених слідчим документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000017 від 02 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати начальнику ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ; слідчому ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- документів, що надавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо поділу земельної ділянки :02:001:0012 ( АДРЕСА_5 ) на земельні ділянки :02:001:0120 ( АДРЕСА_5 ), :02:001:0119 ( АДРЕСА_5 );

- висновку про можливість поділу земельної ділянки :02:001:0012 ( АДРЕСА_5 ) на земельні ділянки :02:001:0120 ( АДРЕСА_5 ), :02:001:0119 ( АДРЕСА_5 );

- технічних паспортів до об`єктів нерухомості, які розташовані в с. Красносілка Шепетівського району Хмельницької області за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_10