Справа № 645/2699/17
Провадження № 1-в/645/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 17.07.2017 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 17.07.2017 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В обґрунтування подання посилається на те, що 19.08.2017 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (далі Немишлянський РВ) відносно засудженого ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.07.2017. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання: - не виїжджати за межі України без погодження з УОЗПП. Засудженому ОСОБА_4 під особистий підпис було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а також попереджено про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що призводить до адміністративних стягнень і свідчать по небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За період іспитового строку ОСОБА_4 характеризувався посередньо, частково виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягався. 24.01.2019 відносно засудженого до Фрунзенського районного суду м. Харкова направлено подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (у зв`язку з невиконанням покладених на нього судом обов`язків). 22.03.2019 ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова відмовлено у задоволенні зазначеного подання у зв`язку з непереконливістю доказів щодо небажання засудженого стати на шлях виправлення та відсутністю систематичності невиконання покладених на нього судом обов`язків. 17.07.2019 відносно засудженого до Фрунзенського районного суду м. Харкова направлено подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. 10.09.2019 ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова вказане клопотання було задоволено. 11.11.2020 у зв`язку з нововиявленими обставинами, а саме вчинення засудженим нового кримінального правопорушення під час дії іспитового строку (судова справа №645/4072/19, ЄРДР №0001538 від 20.06.2019), ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.09.2019 про звільнення ОСОБА_4 скасовано та у задоволенні подання від 17.07.2019 відмовлено. 19.12.2024 Фрунзенським районним судом м. Харкова винесено ухвалу, якою постановлено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001538 від 20.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлена кримінальна протиправність діяння. А отже, у Немишлянського РВ відсутні законні підстави не направлення відносно засудженого ОСОБА_4 до суду подання про звільнення від призначеного Фрунзенським районним судом 17.07.2017 покарання. Вказали, що кінець іспитового строку закінчився 17.07.2019. Інформації про притягнення засудженого до кримінальної, адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили, представник органу пробації, прокурор надали заяви про слухання справи за їх відсутності, подання просили задовольнити.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі учасників, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення відпризначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

17.07.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Застосовано ст. ст. 75, 76 КК України та у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнено ОСОБА_4 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк 2 роки, зобов`язавши його періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання: - не виїжджати за межі України без погодження з УОЗПП.

24.01.2019 відносно засудженого до Фрунзенського районного суду м. Харкова направлено подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (у зв`язку з невиконанням покладених на нього судом обов`язків).

22.03.2019 ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова відмовлено у задоволенні зазначеного подання у зв`язку з непереконливістю доказів щодо небажання засудженого стати на шлях виправлення та відсутністю систематичності невиконання покладених на нього судом обов`язків.

17.07.2019 відносно засудженого до Фрунзенського районного суду м. Харкова направлено подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

10.09.2019 ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова вказане клопотання було задоволено.

11.11.2020 у зв`язку з нововиявленими обставинами, а саме вчинення засудженим нового кримінального правопорушення під час дії іспитового строку (судова справа №645/4072/19, ЄРДР №0001538 від 20.06.2019), ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.09.2019 про звільнення ОСОБА_4 скасовано та у задоволенні подання від 17.07.2019 відмовлено.

19.12.2024 Фрунзенським районним судом м. Харкова винесено ухвалу, якою постановлено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001538 від 20.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлена кримінальна протиправність діяння.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 17 липня 2019 року.

У період іспитового строку засуджений повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 17.07.2017 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки- звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2025 року.

Суддя -