Провадження №1-в/484/45/25
Справа №484/2048/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ, Миколаївської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06.05.2015 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років 1 місяця;

-12.12.2019 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-11.06.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточне призначене покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області, як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався дільничним офіцером Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

12.11.2024 о 19:00 годині було встановлено, що гр-н ОСОБА_4 знаходився по вул.Грушевського, м.Первомайськ в п`яному стані, мав хитку ходу, нечітку річ, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. В наслідок чого відносно нього складено постанову про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП. Вид стягнення - 51 грн штрафу. Також винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

03.03.2025 о 11:03 було встановлено, що гр-н ОСОБА_4 , знаходився по вул.Грушевського, м.Первомайськ та курив цигарки на автобусній зупинці, відносно нього складено постанову про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Вид стягнення - 51 грн. штрафу. Також винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

03.03.2025 о 11:14 годині було встановлено, що гр-н ОСОБА_4 знаходився по вул.Грушевського, м.Первомайськ в п`яному стані, мав хитку ходу, нечітку річ, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. В наслідок чого відносно нього складено постанову про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП. Вид стягнення - 51 грн. штрафу. Також винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, враховуючи, що по теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій.

Дослідивши подання та додані матеріали, заяву ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд приходить до наступного. ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, незважаючи на попередження працівника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які притягнутий до адміністративної відповідальності. Його було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст.3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі .

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського РВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. в, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст.5 Закону України від 01.12.1994 Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня;

б) заборонити перебувати в кафе, ресторанах та інших місцях торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області;

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб.

Суддя: ОСОБА_1