Справа № 191/5640/24
Провадження № 1-кс/191/989/24
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, 0001202 від 06.12.2024, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

06.12.2024 близько о 18.30 годині, в коридорі будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла один удар ножем в праву частину тулуба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення правої половини грудної клітки. Від отриманого поранення потерпілий помер. За даним фактом розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події 06.12.2024 в період часу з 20-46 год. до 21-40 год. за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: в коридорі будинку, з права від входу сліди речовини бурого кольору (РБК), які за допомогою марлевого тампону з дистильованою водою вилучено та запаковано до паперового конверту, також виявлено фрагмент картону зі слідами РБК, який вилучено та поміщено до паперового конверту, халат синього кольору з білими візерунками, який вилучено та поміщено до паперового конверту, в кухні будинку на підлозі виявлено та вилучено три кухонні ножі без слідів РБК, які вилучено та поміщено в паперовий конверт, на столі виявлено дві порожні склянки, які упаковано в паперовий конверт, на підлозі біля столу виявлено дві пляшки з-під горілки «Улюблена» та «Немирівська», які вилучено та поміщено до спец.пакету WAR435152, в зальній кімнаті будинку на поверхні журнального столу виявлено кухонний ніж зі слідами РБК загальною довжиною 28 см. з деревинною рукояткою довжиною 11 см. та металевим лезом довжиною 17 см., який вилучено та поміщено до паперового конверту, в серванті виявлено та вилучено паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано в паперовий конверт, в цій же кімнаті, на ліжку виявлено та вилучено кухонну сокиру без видимих слідів РБК, які поміщено до паперового конверту. Виявлене при огляді місця події вилучено до Синельниківського РУП.

В подальшому, в ході огляду місця події 06.12.2024 в період часу з 22-45 год. до 23-40 год. в приміщенні приймального відділення КНП «Синельниківська ЦМЛ СМР», за адресою м. Синельникове, вул. Миру, 52 виявлено труп ОСОБА_5 , на якому було одягнуто кофта вовняна чорного кольору з орнаментом поміщено до паперового конверту, футболка бавовняна зеленого кольору поміщено до паперового конверту, джинси синього кольору поміщено до паперового конверту, підштаники поміщено в паперовий конверт, кросівки комбіновані поміщено в паперовий конверт. Також в ході огляду трупу за допомогою марлевого тампону, змоченого дистильованою водою здійснено змиви з обох рук трупу, які поміщено до паперового конверту, здійснено зрізи країв нігтьових пластин з пальців обох рук трупу, які поміщено до паперового конверту, здійснено дактилоскопіювання пальців та долоней обох рук трупу на аркуш паперу. Виявлене при огляді місця події вилучено до Синельниківського РУП.

Вилучене в ході огляду місця події можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим 07.12.2024 слідчим винесено відповідну постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №0001202.

Слід зазначає, що вказані речі мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, так як могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є першоджерелом, що потребує відповідних судових експертних досліджень, у тому числі для доведеності причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення просить накласти арешт на майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження виявленого та тимчасово вилученого під час огляду місця події від 06.12.2024.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, клопотання слідчого підтримав.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001202, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, 06.12.2024 близько о 18.30 годині, в коридорі будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла один удар ножем в праву частину тулуба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення правої половини грудної клітки. Від отриманого поранення потерпілий помер.

06.12.2024 у період часу з 20 год. 46 хв. до 21 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_1 слідчим СВ Синельниківського РУП ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ход якого було виявлено та вилучено: в коридорі будинку, з права від входу сліди речовини бурого кольору (РБК), які за допомогою марлевого тампону з дистильованою водою вилучено та запаковано до паперового конверту, також виявлено фрагмент картону зі слідами РБК, халат синього кольору з білими візерунками, в кухні будинку на підлозі виявлено та вилучено три кухонні ножі без слідів РБК, на столі виявлено дві порожні склянки, які було упаковано в паперові конверти, на підлозі біля столу виявлено дві пляшки з-під горілки «Улюблена» та «Немирівська», які вилучено та поміщено до спец.пакету WAR435152, в зальній кімнаті будинку на поверхні журнального столу виявлено кухонний ніж зі слідами РБК загальною довжиною 28 см. з деревинною рукояткою довжиною 11 см. та металевим лезом довжиною 17 см., який вилучено та поміщено до паперового конверту, в серванті виявлено та вилучено паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упаковано в паперовий конверт, в цій же кімнаті, на ліжку виявлено та вилучено кухонну сокиру без видимих слідів РБК, які поміщено до паперового конверту. Виявлене при огляді місця події вилучено до Синельниківського РУП.

06.12.2024 в період часу з 22-45 год. до 23-40 год. в приміщенні приймального відділення КНП «Синельниківська ЦМЛ СМР», за адресою м. Синельникове, вул. Миру, 52, слідчим СВ Синельниківського РУП ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ход якого було виявлено труп ОСОБА_5 , на якому була одягнута кофта вовняна чорного кольору з орнаментом, футболка бавовняна зеленого кольору, джинси синього кольору, підштаники, кросівки комбіновані, які були поміщені в паперові конверти. Також в ході огляду трупу за допомогою марлевого тампону, змоченого дистильованою водою здійснено змиви з обох рук трупу, здійснено зрізи країв нігтьових пластин з пальців обох рук трупу, які поміщено до паперового конверту, та здійснено дактилоскопіювання пальців та долоней обох рук трупу на аркуш паперу. Виявлене при огляді місця події вилучено до Синельниківського РУП.

Вилучене в ході огляду місця події майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001202.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, а також для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні слідчого майно відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження виявленого та тимчасово вилученого під час огляду місця події від 06.12.2024, а саме: сліди речовини бурого кольору (РБК), фрагмент картону зі слідами РБК, халат синього кольору з білими візерунками, три кухонні ножі без слідів РБК, дві порожні склянки, дві пляшки з-під горілки «Улюблена» та «Немирівська», кухонний ніж зі слідами РБК загальною довжиною 28 см. з деревинною рукояткою довжиною 11 см. та металевим лезом довжиною 17 см., паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кухонну сокиру, кофту вовняну чорного кольору з орнаментом, футболку зеленого кольору, джинси синього кольору, підштаники, кросівки комбіновані, змиви з обох рук трупу, зрізи країв нігтьових пластин з пальців обох рук трупу, аркуш паперу з дактилоскопіюванням пальців та долоней обох рук трупу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1