Справа № 216/88/25
провадження 1-кс/216/25/25
УХВАЛА

іменем України

07 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 21.09.2024 р. та 24.09.2024 р. нею до ВП№1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області подані заяви про злочин щодо неправомірних дій невідомого чоловіка, які мали місце 21.09.2024 р. та 24.09.2024 р. у с. Широке по вул. Барвінковій та вул. Надії, під час яких їй було завдано фізичного болю. Але, згідно відповідей ВП №1, підстави внесення відомостей до ЄРДР за її заявами відсутні. Просила зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Криворізького РУП ГУНП внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявами про злочин від 21.09.2024 р. та 24.09.2024 р.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає поверненню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, скарги на рішення дії або бездіяльність слідчого або прокурора повинна розглядатися слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту скарги, вбачається, що заявницею оскаржується бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, тобто, органу, який обслуговує територію Довгинцівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в районі юрисдикції Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Оскільки, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому, вона разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_2 її скаргу разом із доданими документами на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3