справа №176/1449/25
провадження №1-кс/176/263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР 28.06.2024 року за № 0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року слідчий за погодженням із прокурором подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) з усіма додатками і рентген-знімками та результати комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 28.06.2024 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, СГМ, АКБТ з перфорацією БП ліворуч. Множинні ВОСП волосистої частини голови, обличчя, спини, обох в/к та лівого стегна, лівої сідниці. Пошкодження КЗА лівого гомілково-стопного суглобу, опік (ЄО5134, 5135,5136, 5137, 5138, 5138, 5140, 5155).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2024, до чергової частини Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що до них доставлені військовослужбовці ЗСУ з травмами отриманими 27.06.2024 в ході бойових дій на території Великоновосілківської ОТГ, зокрема і іноземець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Колумбія, солдат ВЧ НОМЕР_1 , ЗСУ. Обставини: потрапив під обстріл в р-н Старомайорська, Д/З ЗЧМТ, СГМ, АКБТ з перфорацією БП ліворуч. Множинні ВОСП волосистої частини голови, обличчя, спини, обох в/к та лівого стегна, лівої сідниці. Пошкодження КЗА лівого гомілково-стопного суглобу, опік (ЄО5134, 5135,5136, 5137, 5138, 5138, 5140, 5155).

Слідчий посилається на те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у в тимчасовому доступі до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих травм.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовільнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, у судове засідання не викликався, оскільки слідчим у клопотанні наведені обставини, які свідчать про розгляд клопотання у відсутність даної особи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ґрунтується на Законі, а тому вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) з усіма додатками і рентген-знімками та результати комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 28.06.2024 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, СГМ, АКБТ з перфорацією БП ліворуч. Множинні ВОСП волосистої частини голови, обличчя, спини, обох в/к та лівого стегна, лівої сідниці. Пошкодження КЗА лівого гомілково-стопного суглобу, опік (ЄО5134, 5135,5136, 5137, 5138, 5138, 5140, 5155), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, а при їх відсутності належним чином завірених копій.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7