Справа № 559/2536/23
Провадження № 1-кс/559/846/2024
УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовується тим, що проводиться розслідування щодо зловживання владою та службовим становищем при здійсненні відчуження на користь фізичних та юридичної осіб будівель і нежитлових приміщень комунальної власності, земельних ділянок розташованих за адресою: вул. Млинівська, 69, м. Дубно Рівненської області, що належать територіальній громаді, що завдало шкоди громадським інтересам і спричинило тяжкі наслідки. Постановою слідчого від 10.08.2023 приміщення їдальні, що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Млинівська, 69 , загальною площею 735,8 кв.м, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. 18.11.2024 призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ, для забезпечення проведення якої, експертам скерована технічна документація та інші матеріали кримінального провадження необхідні для дослідження поставлених перед експертом питань. Зазначає, що висновок за результатами проведення оціночно-будівельної експертизи будівлі їдальні є ключовим доказом у кримінальному провадженні, відсутність якого фактично унеможливить подальше досудове розслідування вказаного кримінального провадження в цій частині. Методика проведення оціночно-будівельної експертизи включає в себе, зокрема, огляд об`єкту дослідження, який у рамках проведення цієї експертизи запланований на другу половину грудня 2024 року, зокрема, в зв`язку реагуванням на клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту, дослідження яке надійшло до слідчого 02 грудня 2024 року. Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення їдальні, що знаходиться за адресою: м. Дубно вул. Млинівська, 69, Рівненської області з 21.05.2007 належить на праві комунальної власності територіальній громаді м. Дубно Рівненської області в особі Дубенської міської ради. В зв`язку з тим, що представники Дубенської міської ради, у власності якої перебуває вищевказане приміщення, можуть відмовити в наданні добровільної згоди на проведення огляду експертами, просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення вищезазначеної будівлі їдальні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримує, пояснив, що треба провести огляд приміщення з участю експерта, але власник і користувач майна можуть не надати дозволу, тому просить санкціонувати обшук.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вирішено, що юридичних підстав для задоволення клопотання немає.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000024 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий просить надати обшук двоповерхової цегляної будівлі (приміщення їдальні), загальною площею 735,8 кв.м., що на праві комунальної власності належить територіальній громаді м. Дубна в особі Дубенської міської ради та земельної ділянки, на якій розташована будівля з кадастровим номером :01:001:0720 площею 7,6824 га, що належить на праві постійного користування ПрАТ «Дубенський завод гумово-технічних виробів» і знаходяться за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Млинівська, 69, з метою відео (фото) фіксації вигляду вказаного приміщення судовими експертами.

Однак, згідно положень КПК України проведення експерта на територію для огляду об`єкта дослідження не є підставою для проведення обшуку. Доказів, що експерт був недопущений на територію до об`єкта для його огляду власником чи користувачем майна матеріали не містять, тож і огляд за правилами обшуку підстав проводити немає.

Крім того, п.4, 8 ч.3 ст. 284 КПК України вимагають, щоб в клопотанні про проведення обшуку були вказані його підстави, а також обґрунтування того, що доступ до речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

В цій справі немає відмови в наданні можливості проведення огляду будівлі, площею, 735,8 кв.м., яку не можливо ні сховати, ні знищити, з метою приховати докази, а також метою обшуку не є відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. Тож вимоги ст.284 КПК України слідчим не виконані, а клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.234-235, 237, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.12.2024.

Слідча суддя: ОСОБА_1