Справа № 683/265/23
У Х В А Л А
24 березня 2025 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові заяву провідного інспектора Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо виконання покарання у вигляді штрафу:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Ічня Чернігівської області, військовослужбовцю Збройних Сил України, старшому солдату, проживаючому АДРЕСА_1 , засудженому 08 березня 2023 року Старокостянтинівським районним судом за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень;
12 лютого 2025 року провідний інспектор Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо виконання покарання у вигляді штрафу ОСОБА_4 , засудженому 08 березня 2023 року Старокостянтинівським районним судом за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.
В обгрунтування посилається на те, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 березня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 грн.
26.02.2024р. на адресу проживання ОСОБА_4 було направлено повідомлення про обов`язок сплати штраф у місячний строк і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації, шляхом надання документа про сплату штрафу.
Станом на 12.03.2024р. Устенко до РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з» явився та не надав документа про сплату штрафу.
Згідно даних ДПС України останній має офіційне стабільне джерело доходів, оскільки проходить службу та має інший дохід, нового кримінального правопорушення не скоїв.
В зв`язку з чим ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2024 року та відповідно до ч.3 ст.26 КВК України було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .
Разом з тим, станом на 11.02.2025 засуджений ОСОБА_4 не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу, а вжитими заходами не вдалось встановити місце знаходження засудженого за місцем проживання відсутній та на телефонні дзвінки не відповідає.
Тому відповідно до ч.5 ст.26 КВК України та ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» уповноважено особа відділу пробації клопоче про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо виконання покарання у вигляді штрафу ОСОБА_4 , засудженому 08 березня 2023 року Старокостянтинівським районним судом за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.
Прокурор в судове засіданні не з`явивсь та звернувсь до суду з заявою про розгляд заяви у його відсутності, проти задоволення заяви - не заперечує.
Представник Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про розгляд подання без її участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення відповідного SMS повідомлення 11.03.2025.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2024 року розстрочено засудженому за ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_4 , призначене вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі №683/265/23 від 08 березня 2023 року покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. на 10 (десять) місяців із сплатою до бюджету по 3400 грн. на місяць.
Як вбачається з матеріалів заяви провідного інспектора Прилуцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.02.2025 засуджений ОСОБА_4 не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу, а вжитими заходами не вдалось встановити місце знаходження засудженого за місцем проживання відсутній та на телефонні дзвінки не відповідає.
Тому враховуючи вищевикладені обставини та відповідно до положень ч.5 ст.26 КВК України слід видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь держави штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., що був призначений як покарання вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 березня 2023 року у справі №683/265/23 провадження №1-кп/683/154/2023 та надіслати виконавчий лист уповноваженому органу з питань пробації для надсилання до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Також, відповідно до положень ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» слід поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий строк був пропущений не з вини стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.26 КВК України, ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»,
Заяву задовольнити. Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь держави штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., що був призначений як покарання вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 березня 2023 року у справі №683/265/23 провадження №1-кп/683/154/2023, поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та надіслати виконавчий лист уповноваженому органу з питань пробації для надсилання до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1