Справа № 303/9951/24
н. р. ст. звіту - 69
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 03.02.2024 до ЄРДР за №0000023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 05.12.2024 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті вчинив сварку з дружиною ОСОБА_4 , в ході якої умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, долонею правої руки наніс ОСОБА_4 близько чотирьох ударів в область обличчя, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді саднини на завитку лівого вуха, синців в лівій та правій підочній ділянці, в лівій щічній ділянці, над верхньою губою справа, крововиливу в лівому очному яблуці та на слизовій нижньої губи, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності, тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла та прокурор не заперечили щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України,

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З врахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, суд вважає, що обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286-288, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене 06.12.2024 до ЄРДР за №0000216 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1