Номер провадження 1-кс/754/664/25
Справа № 754/3126/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2025 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002843 від 01.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2024 до Деснянського УПГУНП у м. Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про те, що ним встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 займається збутом вогнепальної зброї на території Деснянського району м. Києва.

В рамках проведення негласних (розшукових) дій 23.11.2024 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено дві картонні коробки з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При відкритті коробки № 1 з номером посилки 6850, яка надійшла від ОСОБА_7 , м. Київ, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відправлена 22.11.2024 року, моб. тел. НОМЕР_2 , виявлено: предмет схожий на ствол. При відкритті коробки № 2, з номером посилки 0541, яка надійшла від ОСОБА_7 , м. Київ, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відправлена 22.11.2024 року, моб. тел. НОМЕР_2 , виявлено предмет схожий на приклад, предмет схожий на магазин для набоїв, предмет схожий на затвор з ударним механізмом та гвинт. На вказаних коробках було виявлено напис «грошовий переказ 18000, картка НОМЕР_3 ».

Як вказує слідчий, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з анкетними даними ОСОБА_7 (абонентський номер НОМЕР_4 ) за весь період часу користування послугами, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 ).

В судове засіданні слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), у тому числі в друкованому та/або електронному вигляді, а саме:

-інформації щодо здійснення відправлення та отримання у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштового відправлення (посилки) за період з 22.11.2024 року по 23.11.2024 року особами з анкетними (установчими) даними: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , із зазначенням наступної інформації: дати та часу оформлення поштового відправлення (посилки); інформації щодо відправника та одержувача такого поштового відправлення (посилки) із зазначеннях їх повних анкетних даних та контактного телефону; типу, опису, ваги, місця та оголошеної вартості поштового відправлення (посилки); маршруту пересилання поштового відправлення (посилки) із зазначенням номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому було здійснено цю операцію з одночасним наданням фото-відеоматеріалів якими було зафіксовано особу відправника/отримувача у відповідному поштовому відділенні;

-- інформації в друкованому та/або електронному вигляді, про наявність електронного кабінету наступного абонента, який може виступати, як отримувач та відправник за наступними реквізитами: ОСОБА_7 НОМЕР_4 , з зазначенням наступної інформації: дати та часу їх створення; проведення операції зазначеним абонентом, використовуючи електронний кабінет, по зміні призначення відправлення та зміні отримувача, а також зазначення ІР-адрес з яких здійснювався вхід до електронного кабінету по кожному із зазначеного абонента з моменту їх створення по 23.11.2024;

-- інформацію про поштові відправлення № 6850 та 0541, із зазначенням повних анкетних даних, адресів, копій документів, наявних в базі даних абонентських номерів мобільних операторів особи, яка б мала отримувати товарно-матеріальні цінності за експрес-накладними та у який спосіб.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1