Провадження №1-кс/389/141/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024 за №0000072, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, 04 лютого 2025 року звернувся до суду з даним клопотанням, на обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 02.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

Так, 01.08.2024 від ОСОБА_4 надійшла заява про вчинення злочину службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які поряд з її будинком за адресою АДРЕСА_1 здійснюють переробку пластику в ході чого забруднюється атмосферне повітря та як результат у місцевих жителів виникають захворювання.

Окрім цього, стосовно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вже скеровані обвинувальні акти до суду за ч.1 ст.239 КК України за фактом забруднення земельної ділянки та за ч.1 ст.241 КК України за фактом забруднення атмосферного повітря.

21.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на лист начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо розрахунку завданої шкоди внаслідок засмічення земельної ділянки, виявленої під час участі спеціаліста під час огляду (обшуку) території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено розрахунок розміру шкоди, яка заподіяна в результаті засмічення частини земельної ділянки будівельними відходами площею 38,94 м2 на території земельної ділянки з кадастровим номером :50:112:0008 на суму 83 329,17 грн.

Окрім цього, 18.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на лист начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо розрахунку завданої шкоди внаслідок забруднення земельної ділянки, виявленої за участі спеціаліста під час огляду (обшуку) території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено розрахунок розміру шкоди, яка заподіяна в результаті забруднення земельної ділянки №1 на площі 130 м2 та факт забруднення земельної ділянки №2 на площі 162,5 м2 на території земельної ділянки з кадастровим номером :50:112:0008, яку використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 160424 грн.

Окрім цього, під час здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), Кіровоградська регіональна Державна лабораторія ІНФОРМАЦІЯ_3 склало протоколи № 351, 352 від 28.09.2023 за адресою розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) згідно з яким у межі санітарно захисної зони підприємства в населеному пункті (на межі житлової забудови) концентрація формальдегіду (СН2О) виявлена мг/м.куб. 0,7; ГДК мг/м.куб. 0,035, що перевищує допустиму норму у 20 разів.

Також, Кіровоградська регіональна Державна лабораторія ІНФОРМАЦІЯ_3 склало протокол № 140 від 08.05.2024 за адресою місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : спальна кімната будинку за адресою АДРЕСА_1 (при відкритому вікні, яке виходить на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) концентрація формальдегіду (СН2О) виявлена мг/м.куб. 0,9; ГДК мг/м.куб. 0,035, що перевищує допустиму норму у 25,7 разів.

Окрім цього, Кіровоградська регіональна Державна лабораторія ІНФОРМАЦІЯ_3 склало протокол № 140 від 08.05.2024 за адресою місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : присадибна ділянка будинку за адресою АДРЕСА_1 (при відкритому вікні, яке виходить на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) концентрація формальдегіду (СН2О) виявлена мг/м.куб. 0,76; ГДК мг/м.куб. 0,035, що перевищує допустиму норму у 21,7 разів.

Окрім цього, Кіровоградська регіональна Державна лабораторія ІНФОРМАЦІЯ_3 склало протокол №395 від 30.09.2024 за адресою місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : спальна кімната будинку за адресою АДРЕСА_1 (при відкритому вікні, яке виходить на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) концентрація формальдегіду (СН2О) виявлена мг/м.куб. 0,9; ГДК мг/м.куб. 0,035.

Окрім цього, Кіровоградська регіональна Державна лабораторія ІНФОРМАЦІЯ_3 склало протокол № 395 від 30.09.2024 за адресою місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : присадибна ділянка будинку за адресою АДРЕСА_1 (яка виходить на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) концентрація формальдегіду (СН2О) виявлена мг/м.куб. 0,83; ГДК мг/м.куб. 0,035.

Окрім цього, Кіровоградська регіональна Державна лабораторія ІНФОРМАЦІЯ_3 склало протокол №396 від 30.09.2024 за адресою розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) згідно з яким у межі санітарно захисної зони підприємства в населеному пункті (на межі житлової забудови) концентрація формальдегіду (СН2О) виявлена мг/м.куб. 0,4-0,63; ГДК мг/м.куб. 0,035.

Під час досудового розслідування в порядку ст.93 КПК України скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_2 ) щодо надання копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомила, що надання копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Документи реєстраційної справи, а саме: заповнена реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, копія рішення засновників, або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи, один примірник установчих документів (установчий акт, статут або засновницький договір) документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи, накази про призначення та зняття з посади посадових осіб та інших осіб, заповнена реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; нотаріально посвідчена копія рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, яким затверджено зміни до установчих документів; оригінал установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію; один примірники змін до установчих документів юридичної особи, один примірники установчих документів у новій редакції (установчий акт, статут або засновницький договір), документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи, мають значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, прямо можуть вказувати на умисні дії особи спрямовані для реєстрації СПД, та можуть бути визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню. Документи реєстраційної справи вказаного товариства становлять суттєве значення по кримінальному провадженню, так як за його допомогою можна проаналізувати посадових осіб, які займали відповідні посади, а також визначити коло їх функціональних повноважень та обов`язків, вказані документи можуть свідчити про умисність створення СПД з метою прикриття незаконної діяльності або спростувати даний факт.

Іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), неможливо встановити та дослідити факти створення та переходу особам у право власності підприємств, а також встановлення посадових осіб та їх повноваження.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з правом вилучення належним чином завірених копій документів реєстраційної справи.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація та документи, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.ст.159,160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких він просить надати, знаходяться або можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які його вчинили, можуть бути використані як докази, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних документів, іншим способом не можливо їх отримати. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, як тимчасовий доступ, за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, може бути виконане завдання кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відтак, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Разом з цим слідчий суддя звертає увагу на те, що клопотання слідчого про надання слідчим суддею можливості вилучення завірених копій документів вказаної реєстраційної справи тимчасовий доступ до яких надається є недоречним, оскільки як зазначалося вище тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тобто вилучення (виїмка) може бути застосовано лише щодо самих документів (оригіналів і копій), які безпосередньо перебувають у володінні особи і з дозволу слідчого судді. Додатково дозволу слідчого судді на виготовлення слідчим копій з цих документів під час тимчасового доступу до речей і документів, не вимагається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (27406, Кіровоградська область, місто Знам`янка вул. Київська, 25, тел.(05233) 2-12-80), у межах кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 02.08.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: , у тому числі до: заповненої реєстраційної карти на проведення державної реєстрації юридичної особи; копії рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи; установчих документів (установчий акт, статут або засновницький договір); документа, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи; наказів про призначення та зняття з посади посадових осіб та інших осіб; заповненої реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; нотаріально посвідченої копії рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, яким затверджено зміни до установчих документів; оригіналу установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію; примірників змін до установчих документів юридичної особи; примірників установчих документів у новій редакції (установчий акт, статут або засновницький договір); документів, що підтверджують внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів; рішення про вихід юридичної особи зі складу засновників (учасників); заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідчений документ про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Строк дії даної ухвали з 10.02.2025 по 10.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1