Провадження № 1-в/761/308/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

про вирішення питання з приводу розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 368 КК України,

установив:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вхід. № 58796) клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання з приводу розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 368 КК України.

Обґрунтовуючи подання, провідний інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 зазначила про те, що ОСОБА_5 01.05.2024 надав письмове пояснення в яких просив розстрочити йому суму штрафу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 визначено суддю ОСОБА_1 05.07.2024 клопотання (подання) з додатками передано судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання. При цьому ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про долучення копії квитанції про сплату штрафу призначеного 18.07.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва.

Неприбуття у судове засідання учасників справи, які належним чином повідомлені, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

У відповідності із ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 18.07.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна; за ч. 1 ст. 368 КК України - у виді штрафу 4 (чотири) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу 4 (чотири) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень ухвалено виконувати самостійно.

Як вбачається з копії квитанції від 12.07.2024, ОСОБА_5 сплатив суму штрафу у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Враховуючи, що 12.07.2024 ОСОБА_6 сплатив суму штрафу, призначеного 18.07.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва, суд вважає необхідним клопотання (подання) про вирішення питання з приводу розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання з приводу розстрочки виплати несплаченої суми штрафу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_7