Справа № 686/6877/25
Провадження № 1-кс/686/2596/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника сектору дізнання ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000018 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

12.03.2025 начальник сектору дізнання ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, будинку та господарських надбудов, що по АДРЕСА_1 , що згідно із довідкою Розсошанської сільської ради належать на праві ьвласності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2025 близько 15:45 год., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , добровільно видала працівникам ГРПП ВнП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області речовину рослинного походження, зеленого кольору, що зовні схожа на наркотичну, яку остання зберігала для власного використання, без мети збуту.

В ході огляду місця події 11.03.2025 у період часу з 17 год. 44 хв. по 17 год. 56 хв. на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , у підсобному приміщенні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору (гілля рослини, що за своїми морфологічними ознаками ззовні схожі на рослини коноплі), яку ОСОБА_5 зберігала до її виявлення працівниками поліції, без мети збуту у підсобному приміщенні за адресою проживання, яка в подальшому була вилучена та поміщена до сейф пакетів №PSP 8113659, №PSP 8113658 та №PSP 8113657.

11.03.2025 вилучену речовину рослинного походження зеленого кольору (гілля рослини, що за своїми морфологічними ознаками ззовні схожі на рослини коноплі), визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена в ході огляду із території земельної ділянки по АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження зеленого кольору (гілля рослини, що за своїми морфологічними ознаками ззовні схожі на рослини коноплі) є предметом вчинення злочину, і має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, а тому дізнавач просить надати дозвіл на проведення огляду указаної земельної ділянки.

В судовому засіданні дізнавач подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За змістом ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Необхідність проведення огляду земельної ділянки обгрунтовано слідчим долученими до матеріалів клоптання доказами, які наразі слідчий суддя вважажє достатніми для задоволення поданого клопотання та надання дозволу на проведення огляду земельної дялінки будинку та господарських надбудов, що по АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин вчинюваного кримінального правопорушення.

Так, із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважажти, що за місцем розташування указаної земельної ділянки знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору (гілля рослини, що за своїми морфологічними ознаками ззовні схожі на рослини коноплі), яку ОСОБА_5 зберігала до її виявлення працівниками поліції, без мети збуту.

Згідно із довідкою з Розсошанської сільської ради власником господарства за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Отже, за результатами розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що шляхом проведення огляду можливо підтвердити або спростувати факт знаходження за місцем розташування земельної ділянки, будинку та господарських надбудов, що по АДРЕСА_1 речовини рослинного походження зеленого кольору (гілля рослини, що за своїми морфологічними ознаками ззовні схожі на рослини коноплі).

У зв`зяку із цим подане клопотання є обгрунтованим.

Зважаючи на наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВнП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на проведення в період часу з 17 год. 44 хв. по 17 год. 56 хв. 11.03.2025 огляду земельної ділянки, будинку та господарських надбудов, що по АДРЕСА_1 , що згідно із довідкою Розсошанської сільської ради належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя