Справа № 727/3359/25
Провадження № 1-кс/727/866/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що 14.02.2025 із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , будучи придатним до військової служби за рішенням військово-лікарської комісії від 10.02.2025 №41/942, запланований для відправки 10.02.2025 року в складі команди до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період. Однак, ввечері 10.02.2025 року близько 21 год. 15 хв., діючи в порушення ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України від 25 березня 1992 року №2232-ХII», ст. 1, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-ХII, та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65-2022 від 24.02.2022, нехтуючи конституційним обов`язком громадянина України спрямованим на захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, військовим обов`язком громадянина України проходження військової служби, в особливий період, не маючи підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, перебуваючи на збірному пункті на території ІНФОРМАЦІЯ_3 мобілізації ( АДРЕСА_2 ) відмовився від посадки до транспортного засобу який мав відбувати по маршруту прямування до вказаної військової частини, у зв`язку із чим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

Згідно відповіді на доручення, отриманої в рамках розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено близьких родичів та членів сім`ї, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час ухиляється від мобілізації, а саме: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестра (по матері) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сестра (по батькові) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , тесть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , теща ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов на військову службу під час мобілізації» №66 від 10.02.2025; списку резервістів та військовозобов`язаних та направлених для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який є додатком до Наказу №66; довідки військово-лікарської комісії від 10.02.2025 №41/942 про проходження ВЛК гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; бланку вивчення військовослужбовця призваного по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.02.2025; поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_1 (Глибока) і відправлені у складі команди « НОМЕР_1 » №2/617 від 10.02.2025; рапорту ст. лейтенанта ОСОБА_12 від 12.02.2025 про неприбуття ОСОБА_4 , на відправку для проходження військової служби в складі військової частини НОМЕР_1 ; інформації про особу ОСОБА_4 ; акту про відмову від проходження військової служби за мобілізацією від 10.02.2025; військового квитка ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; мобілізаційного розпорядження, виданого солдату ОСОБА_4 , документів щодо надання відстрочки від призову на строкову військову службу ОСОБА_4 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 14.02.2025р. до ЄРДР внесено відомості №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов на військову службу під час мобілізації» №66 від 10.02.2025; списку резервістів та військовозобов`язаних та направлених для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який є додатком до Наказу №66; довідки військово-лікарської комісії від 10.02.2025 №41/942 про проходження ВЛК гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; бланку вивчення військовослужбовця призваного по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.02.2025; поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_1 (Глибока) і відправлені у складі команди « НОМЕР_1 » №2/617 від 10.02.2025; рапорту ст. лейтенанта ОСОБА_12 від 12.02.2025 про неприбуття ОСОБА_4 , на відправку для проходження військової служби в складі військової частини НОМЕР_1 ; інформації про особу ОСОБА_4 ; акту про відмову від проходження військової служби за мобілізацією від 10.02.2025; військового квитка ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; мобілізаційного розпорядження, виданого солдату ОСОБА_4 , документів щодо надання відстрочки від призову на строкову військову службу ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1