У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 184/181/25

Номер провадження 1-кп/184/87/25

12 лютого 2025 року

м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5 (відсутня)

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покрова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

22.01.2025 року до суду звернувся прокурор Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000326 від 16.07.2024 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. З дотриманням положення ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 23.01.2025 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 0000326 від 16.07.2024.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а отже, виходячи з приписів ст.12 КК України, є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , яку підготувати в строк до 18.03.2025.

Разом з обвинувальним актом потерпілим комунальний заклад «Ліцей № 6 Покровської міської ради Дніпропетровської області» надана позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином обвинуваченою.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти розгляду цивільного позову до розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наданий суду цивільний позов, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином суд вважає необхідним прийняти цивільний позов, заявлений комунальним закладом «Ліцей № 6 Покровської міської ради Дніпропетровської області» про відшкодування матеріальної шкоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 315, 177, 183, 194, 128 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська о 14 годині 30 хвилин 24.02.2025.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати з дотриманням ст. 135 КПК України учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 .

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти цивільний позов заявлений комунальним закладом «Ліцей № 6 Покровської міської ради Дніпропетровської області» про відшкодування матеріальної шкоди, який розглядати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 191 КК України.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кролевець Сумської області, громадянка України, не працює, не судима, має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрована: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 в строк до 18.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1