Справа№487/9527/24
Провадження №1-кс/487/608/25
УХВАЛА

Іменем України

03.02.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001566 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні «ZTE BLADE V 2020 Smart», який поміщено до сейф пакету № PSP1016906 та на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення його огляду та вилучення інформації.

Клопотання обґрунтовує наступним.

В провадженні слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001566 від 18.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2024 до ЧЧ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт інспектора СЮП ВП МРУП відповідно до якого встановлено, що в ході вивчення матеріалів за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому останній просить вжити заходів до наглядно знайомих чоловіків, які з лютого місяця 2024 року, шахрайським шляхом намагаються заволодіти квартирою його співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України. Сума матеріального збитку встановлюється.

18.10.2024 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001566 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

04.12.2024, в ході проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ZTE BLADE V 2020 Smart», поміщено до сейф пакету № PSP1016906.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В зв`язку з тим, що вказаний пристрій, який вилучено в ході обшукуза адресою: АДРЕСА_1 , може містити особисте листування та інші засоби особистого характеру, тобто відповідно до

п. 6 ст. 162 КПК України являються речами, які містять охоронювану законом таємницю, а інформація на вказаних пристроях (листування, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти особи, тощо) може посприяти встановленню істини по справі та може в подальшому бути використана як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних пристроїв з метою проведення подальшого огляду.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001566за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація може перебувати у мобільному телефоні, який зазначений у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вона має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001566 від 18.10.2024 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ) тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні «ZTE BLADE V 2020 Smart», який поміщено до сейф пакету № PSP1016906 та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 03.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1