Справа № 686/3803/25
Провадження № 1-кс/686/1484/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000368 від 16.08.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 року старша дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення, до фото- та відеозображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки із карткового рахунку НОМЕР_1 в банкоматі САНМ9188, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 07:40 год. по 08:00 год. 06.07.2024.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 16.08.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

15.08.2024 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, від ДКП надійшло звернення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 05.07.2024 року невідома особа на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 , під приводом продажу захисного кожуха для генератора, заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 7400 грн., які заявник самостійно перерахував зі своєї банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_6 . Отримавши кошти продавець припинив спілкування з ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому було завдано матеріального збитку, на вищевказану суму.

В ході дізнання було встановлено, що 05.07.2024 року о 09:59:11 потерпілий ОСОБА_5 здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 7400 гривень на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці м. Кіровське, Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Борщівським РС УДМС України в Тернопільській області від 27.01.2015 р., РНОКПП НОМЕР_5 , фінансовий мобільний телефон НОМЕР_6 . Також встановлено, що із карткового рахунку № НОМЕР_1 06.07.2024 о 07:51:49 год. та о 07:51:36 год. відбулася дві операції із видачі готівкових коштів в сумі 5000 грн. та 3800 грн., відповідно, в банкоматі CAHM9188, що по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому

В подальшому за допомогою мережі «Інтернет» було встановлено, що банкомат під маркуванням САНМ9188 належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та розташовується за адресою: АДРЕСА_4 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

-фото- та відеозображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки із карткового рахунку НОМЕР_1 в банкоматі САНМ9188, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 07:40 год. по 08:00 год. 06.07.2024.

Зобов`язати посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , надати доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення їх копій в тому числі електронних у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвала діє по 10 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1