СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/84/25 ун. № 752/9149/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лисичанськ Луганської області, українець, гр-н України, проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 09 лютого 2023 року Голосіївським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, від призначеного покарання у зв`язку із набранням чинності Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким усунута караність діяння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 09 лютого 2023 року Голосіївським районним судом м. Київ за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.

Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із набранням чинності Закону України № 3886-ІХ, пославшись на таке.

Законом України № 3886-ІХ під час виконання вироку суду, декриміналізовано крадіжку чужого майна вартістю включно до 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які станом на момент вчинення крадіжки у 2022 році з урахуванням приписів п.5 р. XX Податкового кодексу України становили 2 481 грн., з одночасним запровадженням адміністративної відповідальності за такі дії, які слід вважати дрібною крадіжкою (ст. 51 КУпАП). Оскільки ОСОБА_3 засуджений за вчинення крадіжок на суму, яка не перевищувала 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених у 2022 році, тому в силу ч. 2 ст. 74 КК України останній підлягає негайному звільненню від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією вчиненого ним діяння.

Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Судом встановлено, що згідно з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки. Сума за кожним епізодом крадіжки не перевищує 517 грн.

09.08.2024 набув чинності Закон України № 3886-ІХ, яким статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції та визначено граничну вартість викраденого чужого майна, яка може підпадати під кваліфікацію дій особи за ст. 51 КУпАП - до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зі змісту вироку вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 вчинив 09 липня 2022 року. Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становив 2 481 грн., а 50 відсотків від його розміру - 1 240 грн. 50 коп.

Таким чином, на момент вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень розмір вартості викраденого майна, з якого в силу ст. 5 КК України настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становила 2 481 грн, тобто сума викраденого ОСОБА_3 майна на час вчинення злочинів була меншою за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-IX настає кримінальна відповідальність, тому суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Голосіївського районного суду м. Київ від 09 лютого 2023 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння, відповідно до положень Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_5