Провадження № 1-кп/466/816/24
У Х В А Л А

16 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 01.10.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підбереж Болехівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, офіційно працевлаштованого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 29.09.2024 року, приблизно о 20.30 год., перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав декілька ударів руками ОСОБА_6 , а саме: в обличчя, передпліччя, в ліву руку, чим спричинив потерпілій наступні тілесні ушкодження: синці у виличній ділянці зліва, в ділянці лівого ліктьового суглобу і верхньої третини лівого передпліччя, на лівій кисті в проекції четвертої п`ясної кістки, в ділянці середньої фаланги четвертого пальця правої кисті. Відповідно до Висновку судово-медичного експерта №724 від 01.10.2024 року вказані тілесні ушкодження відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Від потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 поступила заява, в якій просить суд закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого потерпіла немає.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити провадження по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000539 від 01.10.2024 року, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 , ч. 1 п. 1 ст.477 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 01.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1