Справа № 156/1270/24
Провадження № 1-кп/156/30/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі учасників кримінального провадження,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі судових засідань в сел. Іваничі Волинської області кримінального провадження ЄРДР 0000214 від 20.09.2024) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Іваничівським районним судом Волинської області здійснюється судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Для участі підготовчому засіданні, призначеному на 30.01.2025 на 11 год. обвинувачений, не прибув, про наявність поважних причин для цього суд не повідомив, такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Суд, оглянувши матеріали судового провадження, дійшов такого висновку.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що запобіжний захід у виді тримання під вартою до обвинуваченого не застосовувався.

Згідно із ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Крім того, за змістом ст. 140 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого або свідка в разі їхньої неявки до суду може бути застосований привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами, є умисним ухиленням від явки до суду, а тому у суду є підстави застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Підготовче засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відкласти на 21.03.2025 на 11 год. 00 хв.

Застосувати відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) привід до Іваничівського районного суду Волинської області (адреса: вул. Незалежності, 16, сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) для участі в судовому засіданні 21.03.2025 об 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце здійснення судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Копію цієї ухвали з метою виконання в частині здійснення приводу ОСОБА_3 направити до Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області, для здійснення контролю за виконанням керівнику Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1