Справа № 946/1396/25
Провадження № 1-кс/946/485/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2025 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про погрози знищення майна.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на фасаді будинку №18 по вул. Миколаївській в м. Ізмаїл, власником якого є ОСОБА_5 , установлені та розташовані технічні прилади з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

В подальшому, 18.02.2025 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису з камер відоспостереження розташованих на фасаді буд. № 18 по вул. Миколаївській в м. Ізмаїл.

25.02.2025 протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, на підставі постанови дізнавача ОСОБА_3 , у ОСОБА_5 вилучено один відеозапис «NVR_ch1_main_40000_0000», з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді буд. № 18 по вул. Миколаївській в м. Ізмаїл, який було перекопійовано на оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» та упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

В подальшому, встановлено, що на фасаді будинку № 12 по вул. Миколаївській в м. Ізмаїл, власником якого є ОСОБА_6 , установлені та розташовані технічні прилади з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

18.02.2025 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису з камер відоспостереження розташованих на фасаді буд. № 12 по вул. Миколаївській в м. Ізмаїл.

25.02.2025 протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, на підставі постанови дізнавача ОСОБА_3 , у ОСОБА_6 вилучено три відеозаписи:

- «video155397214», «video155397429»,

- «video155397545», з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді буд. № 12 по вул. Миколаївській в м. Ізмаїл, які було перекопійовано на оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» та упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

В подальшому, встановлено, що на фасаді будинку № 20 по вул. Леоніда Каденюка в м. Ізмаїл, власником якого є ОСОБА_7 , установлені та розташовані технічні прилади з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

18.02.2025 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису з камер відоспостереження розташованих на фасаді буд. № 20 по вул. Леоніда Каденюка в м. Ізмаїл.

25.02.2025 протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, на підставі постанови дізнавача ОСОБА_3 , у ОСОБА_7 вилучено три відеозаписи:

- «2.XVR_ch13_main_3751_4130»,

- «3.XVR_ch13_main_4248_4655»,

- «4.XVR_ch13_main_5800_0041», з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді буд. № 20 по вул. Леоніда Каденюка в м. Ізмаїл, які було перекопійовано на оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» та упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

В подальшому, встановлено, що на фасаді будинку № 20-А по вул. Дружби в м. Ізмаїл, власником якого є ОСОБА_8 , установлені та розташовані технічні прилади з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

18.02.2025 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису з камер відоспостереження розташованих на фасаді буд. № 20-А по вул. Дружби в м. Ізмаїл.

25.02.2025 протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, на підставі постанови дізнавача ОСОБА_3 , у ОСОБА_9 вилучено один відеозапис «75646225», з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді буд. № 20-А по вул. Дружби в м. Ізмаїл, який було перекопійовано на оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» та упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

В подальшому, встановлено, що на фасаді будинку № 20 по вул. Дружби в м. Ізмаїл, власником якого є ОСОБА_4 , установлені та розташовані технічні прилади з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

18.02.2025 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису з камер відоспостереження розташованих на фасаді буд. № 20 по вул. Дружби в м. Ізмаїл.

25.02.2025 протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, на підставі постанови дізнавача ОСОБА_3 , у ОСОБА_4 вилучено два відеозаписи: «video670112953», «video670113042», з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді буд. № 20 по вул. Дружби в м. Ізмаїл, які було перекопійовано на оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» та упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

В подальшому, встановлено, що на фасаді будинку № 60 по вул. Леоніда Каденюка в м. Ізмаїл, власником якого є ОСОБА_10 , установлені та розташовані технічні прилади з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

18.02.2025 дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису з камер відоспостереження розташованих на фасаді буд. № 60 по вул. Леоніда Каденюка в м. Ізмаїл.

25.02.2025 протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, на підставі постанови дізнавача ОСОБА_3 , у ОСОБА_10 вилучено один відеозапис «NVR_ch1_main_1913_3000», з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді буд. № 60 по вул. Леоніда Каденюка в м. Ізмаїл, який було перекопійовано на оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Метою арешту вилученого майна є забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв?язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешти, як заходу забезпечення кримінального провадження, та доведення вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (проступок).

Враховуючи той факт, що вказаний:

-оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim», з одним відеозаписом:

«NVR_ch1_main_40000_0000»;

-оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» з трьома відеозаписами:

«video155397214»,

«video155397429»,

«video155397545»;

-оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» з трьома відеозаписами: «2.XVR_ch13_main_3751_4130»,

«3.XVR_ch13_main_4248_4655»,

«4.XVR_ch13_main_5800_0041»;

-оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» з одним відеозаписом:

«75646225»;

-оптичний «DVD-R», марки «Verbatim» з двома відеозаписами:

«video670112953»,

«video670113042»;

оптичний «DVD-R», марки «Verbatim» з одним відеозаписом:

«NVR_ch1_main_1913_3000»,

які були вилучені з камер відео спостереження, що розташовані на прилеглих до місця вчинення вказаного кримінального правопорушення вулицях та зафіксували шляхи підходу та відходу осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного факту, а також пересувались на транспортному засобі марки «DAEWOO NEXIA» з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 та мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, який наддасть органу досудового розслідування повно, всебічно неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили провести розгляд клопотання без їх участі.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, надали суду заяви, якими просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» з відеозаписом:

«NVR_ch1_main_40000_0000», з камер відеоспостереження, які розташовані на буд. № 18 по вул. Миколаївській в м. Ізмаїл та вилучені 25.02.2025 на підставі постанови дізнавача у ОСОБА_5 ;

- оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim»з трьома відеозаписами:

«video155397214»,

«video155397429»,

«video155397545», з камер відеоспостереження, які розташовані на буд. № 12 по вул. Миколаївській в м. Ізмаїл та вилучені 25.02.2025 на підставі постанови дізнавача у ОСОБА_6 ;

- оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim з трьома відеозаписами:

«2.XVR_ch13_main_3751_4130»,

«3.XVR_ch13_main_4248_4655»,

«4.XVR_ch13_main_5800_0041», з камер відеоспостереження, які розташовані на буд. № 20 по вул. Леоніда Каденюка в м. Ізмаїл та вилучені 25.02.2025 на підставі постанови дізнавача у ОСОБА_7 ;

- оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» з відеозаписом:

«75646225», з камер відеоспостереження, які розташовані на буд. № 20-А по вул. Дружби в м. Ізмаїл та вилучені 25.02.2025 на підставі постанови дізнавача у ОСОБА_9 ;

- оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» з двома відеозаписами:

«video670112953»,

«video670113042», з камер відеоспостереження, які розташовані на буд. № 20 по вул. Дружби в м. Ізмаїл та вилучені 25.02.2025 на підставі постанови дізнавача у ОСОБА_4 ;

- оптичний диск «DVD-R», марки «Verbatim» з відеозаписом:

«NVR_ch1_main_1913_3000», з камер відеоспостереження, які розташовані на буд. № 60 по вул. Леоніда Каденюка в м. Ізмаїл та вилучені 25.02.2025 на підставі постанови дізнавача у ОСОБА_10 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1