У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання

26 березня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 двічі не з`являвся у судові засідання, призначені на 25.02.2025 року о 10.00 годині та у дане судове засідання, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки.

При цьому, ухвалою суду від 31.10.2024 року на обвинуваченого ОСОБА_5 судом накладено грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні повідомив про те, що у відповідь на запит щодо забезпечення явки солдата ОСОБА_5 за судовою повісткою, командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 повідомлено прокурора Черкаського окружного відділу прокуратури та начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_5 перебуває у самовільному залишенні військової частини НОМЕР_1 , що встановлено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10 грудня 2024 року № 509. Також, прокурор надав копію вказаної відповіді на запит до суду.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що він самовільно залишив військову частину та ухиляється від явки до суду, просив надати дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Потерпіла у судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений у судові засідання не з`являється, будучи належним чином повідомленим.

Згідно відповіді від 07.03.2025 року № 797 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 на запит прокурора Черкаського відділу окружної прокуратури, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_5 перебуває у самовільному залишенні військової частини НОМЕР_1 , що встановлено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10 грудня 2024 року № 509, тому його явка до Черкаського районного суду Черкаської області не може бути забезпечена.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, самовільно залишив місце служби, є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та може продовжувати злочинну діяльність, у зв`язку з чим, обвинуваченого слід оголосити в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 191, 335 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.

Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_5 (на строк не більше 36 год.) та доставити його до Черкаського районного суду Черкаської області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1