Справа № 145/68/25
Провадження №1-кп/145/72/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області кримінальне провадження №0000177 від 13.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,непрацючого, раніше судимого ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», будучи особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, з метою особистого збагачення, за невстановлених обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 24.12.2023, незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, які незаконно зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконний збут психотропної речовини та наркотичного засобу, діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6 , 24.12.2023 близько 16 год. 01 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , незаконно збули ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. У цей же час, ОСОБА_6 знаходячись поруч із ОСОБА_4 та діючи відповідно до попередньої з ним домовленості, збув ОСОБА_9 зіп-пакет з вісьмома фольговими згортками з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном. У цей час ОСОБА_9 за придбані ним наркотичний засіб та психотропну речовину сплатив ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 7000 гривень.

Відповідно до висновку експерта від 29.12.2023 у придбаному ОСОБА_9 поліетиленовому пакеті знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 16,37 г.

Відповідно до висновку експерта від 03.01.2024 у придбаних ОСОБА_9 8 (восьми) згортках із фрагментів фольги, знаходяться порошкоподібні речовини, загальною масою 1,1541 г, у яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, маса якого становить 0,6305 г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, та особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення, за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 09.02.2024, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс, які незаконно зберігав з мстою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 09.02.2024 близько 17 год. 28 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , продав ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, та зіп-пакет із шістьма фольговими згортками з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, за грошову винагороду в розмірі 3000 гривень.

Відповідно до висновку експерта від 03.04.2024 придбана ОСОБА_9 речовина рослинного походження, що знаходилася всередині згортку із фрагменту паперу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,23 г. Надані на експертизу пластичні речовини, загальною масою 1,3121 г, що містилися всередині 6 (шести) згортків із фрагментів фольги, які були придбані ОСОБА_9 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого становить 0,7690 г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення, за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 15.03.2024, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до психотронних речовин, обіг яких обмежено, яку незаконно зберігав з мстою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 15.03.2024 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , продав особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, три фольгових згортки із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, за грошову винагороду в розмірі 800 гривень.

Відповідно до висновку експерта від 05.04.2024 придбана ОСОБА_10 надана на дослідження порошкоподібна речовина світлокремового кольору, масою 0,2206 г, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1559г. Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-кремового кольору, масою 0,1239 г, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0879 г. Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-кремового кольору, масою 0,1026 г, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0729 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення, за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 04.07.2024, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, яку незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 04.07.2024 близько 16 год. 00 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 за грошові кошти в сумі 400 гривень збув ОСОБА_11 два фольгових згортки із вмістом амфетаміну.

Відповідно до висновку експерта від 15.08.2024 придбані ОСОБА_11 надані па експертизу речовини, що знаходились у двох фольгових згортках, містять амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В речовині, масою 0.1998 г, маса амфетаміну становить 0,0789 г, в речовині масою 0,0980 г, маса амфетаміну становить 0,0367 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення, за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 23.07.2024, незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, яку незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, 23.07.2024 близько 15 год. 48 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , продав ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, фольговий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, за грошову винагороду в розмірі 1000 гривень.

Відповідно до висновку експерта від 24.07.2024 придбана ОСОБА_9 надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-кремового кольору, масою 0,1921 г, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0686 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, та будучи особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до цих нормативних актів), з метою особистого збагачення за невстановлених обставин, але не пізніше 23.07.2024, придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину, амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Так, 23.07.2024 працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено чотири фольгові згортки, в середині яких знаходився амфетамін, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

Відповідно до висновку експерта від 20.09.2024 досліджувана речовина масою 0,1914 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,0707 г, досліджувана речовина масою 0,0990 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,0388 г, досліджувана речовина масою 0,1081 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,0428 г, досліджувана речовина масою 0,1910 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,0781 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.

ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення, за невстановлених обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 24.12.2023, незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, який відповідно до Таблиці II Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс, які незаконно зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконного збагачення, близько 16 год. 01 хв. 24.12.2023, перебуваючи по АДРЕСА_1 , домовились про незаконний збут ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, якому ОСОБА_4 збув поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. В цей же час ОСОБА_6 , знаходячись поруч із ОСОБА_4 та діючи відповідно до попередньої з ним домовленості, збув ОСОБА_9 зіп-пакет з вісьмома фольговими згортками з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном. ОСОБА_9 за передані йому наркотичні засоби та психотропні речовини сплатив ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 7000 гривень.

Відповідно до висновку експерта від 29.12.2023 у придбаному ОСОБА_9 поліетиленовому пакеті знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 16,37 г.

Відповідно до висновку експерта від 03.01.2024 у придбаних ОСОБА_9 8 (восьми) згортках із фрагментів фольги, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваних порошкоподібних речовинах, загальною масою 1,1541 г, маса амфетаміну становить 0,6305г.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення, за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 22.02.2024, незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Надалі, близько 16 год. 32 хв. 22.02.2024 ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи поряд із магазином «Закупочний», що розташований за адресою: м. Гнівань, вул. Соборна, 62, збув ОСОБА_9 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході оперативної закупки, поліетиленовий зіп-пакет із вмістом трьох паперових згортків, в середині яких знаходився канабіс, за грошову винагороду у розмірі 1000 гривень.

Відповідно до висновку експерта від 19.03.2024 надані речовини на експертне дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину становить 5,28 г.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_6 діючи повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення, за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 04.07.2024, незаконно придбав та зберігав у невстановленому місці з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, ОСОБА_6 близько 18 год. 10 хв. 04.07.2024 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у м. Гнівань, точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, за грошові кошти в сумі 250 гривень, збув ОСОБА_12 паперовий згорток, в середині якого знаходився канабіс.

Відповідно до висновку експерта від 09.07.2024 надана на експертне дослідження речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину становить 0,27 г. У відповідності до внесених постановою Кабінету Міністрів України №458 від 26.04.2024 змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого збагачення, за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 04.07.2024, незаконно придбав та зберігав з метою збуту у невстановленому місці особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, ОСОБА_6 близько 17 год. 10 хв. 04.07.2024, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи поруч із адресою м. Гнівань, вул. Лісова, 1, за грошові кошти в сумі 250 гривень збув ОСОБА_13 паперовий згорток, в середині якого знаходився канабіс.

Відповідно до висновку експерта від 10.07.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину становить 0,54 г. У відповідності до внесених постановою Кабінету Міністрів України №458 від 26.04.2024 змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

28.02.2025 до суду подано Угоду про визнання винуватості від 07.02.2025, укладену відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , за участю його захисника - ОСОБА_5 , - з іншого боку.

За змістом цієї угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. ОСОБА_4 у повному обсязі, беззастережно, визнав свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Також угодою погоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією майна, та відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тиврівського районного суду від 01.03.2023, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 24.07.2024.

Відповідно до умов угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за обставин, описаних у цій угоді, повідомленні про підозру та обвинувальному акті та зобов`язується сприяти швидкому судовому розгляду кримінального провадження, а також співпрацювати з оперативними підрозділами, органом досудового розслідування, прокурором та судом з метою викриття ОСОБА_6 , спільно з котрим вчинив кримінальні правопорушення.

На виконання зазначених умов ОСОБА_4 зобов`язується з`являтися за викликом суду та давати показання під час допиту судом у ході судового розгляду кримінального провадження, яке стосується обставин у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_4 розуміє, що давання показань в майбутньому про обставини незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин є однією з умов дійсності цієї угоди, а тому не з`явлення за викликом суду без поважних причин, або відмова від давання показань щодо зазначених обставин, вважаються порушенням ОСОБА_4 обов`язків за цією угодою.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому в присутності його захисника.

28.02.2025 до суду подано Угоду про визнання винуватості від 07.02.2025, укладену відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за участю його захисника - ОСОБА_7 , - з іншого боку.

За змістом цієї угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин, ОСОБА_6 у повному обсязі, беззастережно, визнав свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Також угодою погоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання 24.07.2024.

Відповідно до умов угоди обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за обставин, описаних у цій угоді, повідомленні про підозру та обвинувальному акті та зобов`язується сприяти швидкому судовому розгляду кримінального провадження, а також співпрацювати з оперативними підрозділами, органом досудового розслідування, прокурором та судом з метою викриття ОСОБА_4 , спільно з котрим вчинив кримінальні правопорушення.

На виконання зазначених умов ОСОБА_6 зобов`язується з`являтися за викликом суду та давати показання під час допиту судом у ході судового розгляду кримінального провадження, яке стосується обставин у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_6 розуміє, що давання показань в майбутньому про обставини незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин є однією з умов дійсності цієї угоди, а тому не з`явлення за викликом суду без поважних причин, або відмова від давання показань щодо зазначених обставин, вважаються порушенням ОСОБА_6 обов`язків за цією угодою.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому в присутності його захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що між ним та обвинуваченими, за участю захисників, було укладено угоди про визнання винуватості, які він просив затвердити та призначити обвинуваченим визначене сторонами угоди покарання, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, за обставин, описаних у наданих угодах, розкаялись у вчиненому.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, зазначивши, що угоду про визнання винуватості він уклав добровільно, без будь-якого примусу, наслідки затвердження угоди та наслідки умисного невиконання затвердженої угоди йому зрозумілі. Просив суд угоду про визнання винуватості затвердити, призначивши йому визначене в угоді покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 зазначив, що є всі правові підстави для укладення угоди, тому просив суд угоду про визнання винуватості затвердити, оскільки вона відповідає вимогам чинного законодавства та укладена обвинуваченим добровільно, в його присутності.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, зазначишив, що угоду про визнання винуватості він уклав добровільно, без будь-якого примусу, наслідки затвердження угоди та наслідки умисного невиконання затвердженої угоди йому зрозумілі. Просив суд угоду про визнання винуватості затвердити, призначивши йому визначене в угоді покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 зазначила, що є всі правові підстави для укладення угоди, тому просила суд угоду про визнання винуватості затвердити, оскільки вона відповідає вимогам чинного законодавства та укладена обвинуваченим добровільно, в її присутності.

Розглядаючи в порядку, передбаченому ст. 474 КПК України, питання про можливість затвердження наданих угод про визнання винуватості, суд встановлює чи угоди відповідають вимогам ч. 2, 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, а саме формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини.

Відповідно до статті 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Розглянувши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 суд зазначає таке.

Судом в судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє наявність у нього прав, передбачених п. 1 ч. 4. ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, вид покарання, інші визначені в угоді заходи, які будуть до нього застосовані у разі затвердження угоди. Крім цього, судом в судовому засіданні встановлено добровільність укладання сторонами зазначеної угоди. Суд зважає на те, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстав, визначених ч. 7 ст. 474 КПК України, для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Отже, приймаючи до уваги об`єктивно встановлені обставини, суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , мали місце та його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом також враховано, що ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, вчинив умисні тяжкі злочини, будучи раніше судимий 01.03.2023 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, в період іспитового строку вчинив нові умисні злочини, на утриманні має малолітню дитину, безробітний, за місцем проживання скарг та заяв щодо порушень ОСОБА_4 громадського порядку від правоохоронних органів та жителів м. Гнівань в міську раду не надходило. Згідно довідки КНП "ЦТЗ "Соціотерапія" ВОР" № 3975 від 24.10.2024 ОСОБА_4 знаходиться під диспансерним наркологічним спостереженням з 08.10.2020, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетамінів, опіоїдів, канабіноїдів. На обліку у лікаря психіатра не перебував та не перебуває, що стверджується довідкою КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР" № 29/9891 від 28.10.2024.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

На переконання суду, узгоджене сторонами покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, з конфіскацією майна, із частковим приєднанням, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, невідбутої частини покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.03.2023, та визначенням ОСОБА_4 остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, відповідає правилам призначення покарання, а також принципам законності, справедливості, індивідуалізації, буде співмірним вчиненому та необхідним для досягнення мети покарання і завдань кримінального судочинства.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому слід рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

При цьому, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з моменту затримання 23.07.2024 по день набрання вироком законної сили.

З метою забезпечення виконання вироку суду запобіжний захід застосований до обвинуваченого у виді тримання під вартою слід продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на шістдесят днів, з дня оголошення вироку.

Таким чином, переконавшись, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України суд дійшов висновку про наявність усіх правових підтав для затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами цієї угоди виду та міри покарання.

Розглянувши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 суд зазначає таке.

Судом в судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє наявність у нього прав, передбачених п. 1 ч. 4. ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, вид покарання, інші визначені в угоді заходи, які будуть до нього застосовані у разі затвердження угоди. Крім цього, судом в судовому засіданні встановлено добровільність укладання сторонами зазначеної угоди. Суд зважає на те, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстав, визначених ч. 7 ст. 474 КПК України, для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Отже, приймаючи до уваги об`єктивно встановлені обставини, суд дійшов висновку, що діяння у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , мали місце та його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом також враховано, що ОСОБА_6 , відповідно до ст. 12 КК України, вчинив умисні тяжкі злочини, на утриманні дітей не має, безробітний, раніше несудимий, за місцем проживання скарг та заяв щодо порушень ОСОБА_6 громадського порядку від правоохоронних органів та жителів м. Гнівань в міську раду не надходило. Згідно довідки КНП "ЦТЗ "Соціотерапія" ВОР" № 3973 від 24.10.2024 ОСОБА_6 під диспансерним спостереженням в закладі не перебуває, за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебуває. На обліку у лікаря психіатра не перебував та не перебуває, що стверджується довідкою КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР" № 29/9892 від 28.10.2024.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

На переконання суду, узгоджене сторонами покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, з конфіскацією майна, відповідає правилам призначення покарання, а також принципам законності, справедливості, індивідуалізації, буде співмірним вчиненому та необхідним для досягнення мети покарання і завдань кримінального судочинства.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому слід рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

При цьому, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_6 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з моменту затримання 23.07.2024 по день набрання вироком законної сили.

З метою забезпечення виконання вироку суду запобіжний захід застосований до обвинуваченого у виді тримання під вартою слід продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на шістдесят днів, з дня оголошення вироку.

Таким чином, переконавшись, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України суд дійшов висновку про наявність усіх правових підтав для затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами цієї угоди виду та міри покарання.

Інші питання, які вирішуються судом при ухвалення вироку.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_14 від 30.07.2024 у справі № 127/24780/24 накладено арешт на майно, яке вилучено 24.07.2024 під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон, марки «ОРРО А78», моделі «НОМЕР_8» в корпусі чорного кольору із сім картою мобільного оператора «Водафон», НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в чохлі чорного кольору.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_14 від 06.08.2024 у справі № 127/24623/24 накладено арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 23.07.2024, за адресою: м.Гнівань, вул.Квітнева, 17, а саме: 1.мобільний телефон марки Redmi Note 10S моделі MIVI Global 14.0.10 із імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 із номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 який поміщено до спец. пакету НПУ № CRI 1043919 2. грошові кошти в сумі 4000 гривень з яких 800 гривень номіналом по 200 грн із серійними номерами ЕЄ7113046, АВ5050635, УП4297787, УЙ4668961, УЧ2030942, АЕ885373, ЕВ9696908, АЄ2631164, 3200 гривень номіналом по 200 гривень із серійними номерами ГЄ6137691, ЕИ1954747, ЕИ2818997, ЗВ4654281, ВД1287096, КЗ3018780, ЄИ7736213, ЄИ6869956, ГД0301815, ЄЕ9528352, ДЄ8812154, ГГ2946271, ЄИ9882993, ВЛ7933532, ЄД6305854, ЕЗ8056876 які поміщено до спец. пакету НПУ № CRI 1043924. 3. Пристрій-сервер марки HIKVISION який поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 3152816. 4. 4 фольгових згортки із речовиною білого кольору які поміщено до спец. пакету НПУ № CRI 1043922. Електронні ваги які поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 2091569. 5. 2 зіп-пакети із нашаруванням речовини білого кольору які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043917. 6. Зіп-пакет із нашаруванням речовини білого кольору із мірною ложкою який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1043917. 7. Зіп-пакет із речовиною білого кольору який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043927. 8. 2 розпечатаних рулона фольги, запакований шприц та фрагменти фольги поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3152817. 9. 2 скляних чарки з нашаруванням речовини білого кольору які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043916. 10. 2 шприци без голок із залишками РБК які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043915. 11. 4400 гривень купюрами номіналом по 200 грн. із серійними номерами СЗ7114251, ЗЗ2173517, ЄА5355733, ВА6142429, УК5391870, ЗА2685599, ХБ3933828, ЕА9502475, КЗ7258833, АМ0936072, ГД3795314, ЄЗ73062842, ГЗ293440, ГД3287223, ВЕ8141940, ЄЄ8769680, ВК0921653, АМ2903074, СН1084570, ЕЄ8769680, ГЄ4125125, ГГ4465448, 39000 грн купюрами номіналом по 500 грн із серійними номерами ЄЗ1408224, ЕЖ7855736, ЗГ8440510, ВЗ8131178, ЕЕ2098006, АИ7847279, ЄЗ1381357, АД7038650, ЄЄ7232121, ЕЖ8046747, ВИ4106573, ГБ0474097, ХА6083227, ЕЄ2226197, АН2658908, ВИ6572944, АЗ1920369, ХИ2463399, ЕИ9385588, ВИ0308160, ХИ877081, ЄА5926450, ЄВ9565284, ЕЄ8977168, ЄИ1558120, ЄА5197502, ЄБ0938466, ХИ0350704, АЕ8485980, ВИ7367196, ЄА5197502, ЄБ0938466, ХИ0350704, АЕ8485980, ВИ7367196, ЗБ8598139, ЕЖ470356, ГМ3946041, ЗБ2492581, АЛ0427760, ЗБ8598139, ЕЖ470356, ГМ3946041, ЗБ2492581, АЛ0427760, ЦА7619851, ГК1042134, АЖ3937670, ЕД6707594, ББ7226563, ЕБ0538703, АЖ833270, ЕД1071904, ЄБ7687707, ЄВ8391669, ГА762804, БА0967368, ЄБ2909468, ХЗ7256588, АЄ7044890, ВС3917885, ЄД2088493, ЄЕ4711122, ХБ5666521, ЄД9788675, ВЖ6619657, ЕИ1995305, ЄЛ4308870, ВД6161658, ВЕ2774535,ФГ3527229, ВЄ5007982, ЄЖ300164, АИ0040604, ЗБ4669560, СЖ6154060, АЕ7043247, ЗБ4669567, АК0856975, СЗ9755456, ВС0084725, ВС0084724, ЗД9750034, ГВ5120792, ЕГ1949609, ВС0084725, ВС0084724, ЗД9750034, ГВ5120792, ЕГ1949609, ХД8953231, БВ2905702, ВД6943710, 1000 грн купюрою 1000 із серійним номером БП7448682, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043926.

Ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_15 від 19.03.2024 у справі № 145/558/24 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме: на добровільно видані ОСОБА_10 3 (три) фольгових згортки з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, схожої на психотропну речовину - амфетамін, придбаних ним 15.03.2024 за кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень у ОСОБА_4 , що оглянуті, вилучені, упаковані та опечатані до спеціального пакету Національної поліції України WAR 0059100 та перебувають у ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт майна підлягає скасуванню.

Вирішення питань щодо процесуальних витрат.

Документально підтверджені процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні за епізодами злочинної діяльності ОСОБА_4 складають витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні № СЕ-19/102-24/5101-НЗПРАП від 03.04.2024 в розмірі 7572,80 грн., № СЕ-19/102-24/6198-НЗПРАП від 05.04.2024 в розмірі 4543,68 грн., № СЕ-19/102-24/14642-НЗПРАП від 24.07.2024 в розмірі 3029,12 грн., № СЕ-19/102-24/15050-НЗПРАП від 20.09.2024 в розмірі 5300,96 грн.. Загальна сума витрат на залучення експертів складає 20446,56 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Документально підтверджені процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні за епізодами злочинної діяльності ОСОБА_6 складають витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні № СЕ-19/102-24/5100-НЗПРАП від 19.03.2024 в розмірі 3029,12 грн., № СЕ-19/102-24/13313-НЗПРАП від 10.07.2024 в розмірі 3029,12 грн. Загальна сума витрат на залучення експертів складає 6058,24 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_6 .

Крім цього, суду надано документи на підтвердження витрат на проведення експертизи в кримінальному провадженні № СЕ-19/102-23/22359-НЗПРАП від 03.01.2024 за епізодом злочинної діяльності, скоєним ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у співучасті, у розмірі 8330,08 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рівних частках.

Документів на підтвердження інших витрат за епізодами злочинної діяльності, зазначеними в обвинувальному акті, суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинувачених процесуальні витрати у відшкодування вартості проведення судових експертиз, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, ст. 96-1, 96-2 КК України.

Керуючись ст. 12, 65, 66-67, 70, 72, 96-1, 96-2 КК України, ст. 100, 174, 370, 371, 373, 374, 468-470, 472-475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.02.2025 між прокуроромвідділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 13.08.2024.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 лютого 2025 року покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.03.2023, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження з 24.07.2024 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на шістдесят днів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 24611 (двадцять чотири тисячі шістсот одинадцять)гривень 56 копійок.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.02.2025 між прокуроромвідділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника - ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 13.08.2024.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 лютого 2025 року покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження з 24.07.2024 по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше, ніж на шістдесят днів.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 10223 (десять тисяч двісті двадцять три) гривні 24 копійки.

Арешти, накладені ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2024 у справі № 127/24780/24, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2024 у справі № 127/24623/24, ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 19.03.2024 у справі № 145/558/24, після набрання вироком законної сили,скасувати.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

1. мобільний телефон, марки «ОРРО А78», моделі «НОМЕР_8» в корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , конфіскувати в дохід держави;

2. сім карту мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_1 , знищити;

3. мобільний телефон марки Redmi Note 10S моделі MIVI Global 14.0.10 із імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 , конфіскувати в дохід держави;

4. сім карти із номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , знищити;

5. грошові кошти:

- в сумі 4000 гривень, з яких 800 гривень номіналом по 200 грн із серійними номерами ЕЄ7113046, АВ5050635, УП4297787, УЙ4668961, УЧ2030942, АЕ885373, ЕВ9696908, АЄ2631164,

- в сумі 3200 гривень номіналом по 200 гривень із серійними номерами ГЄ6137691, ЕИ1954747, ЕИ2818997, ЗВ4654281, ВД1287096, КЗ3018780, ЄИ7736213, ЄИ6869956, ГД0301815, ЄЕ9528352, ДЄ8812154, ГГ2946271, ЄИ9882993, ВЛ7933532, ЄД6305854, ЕЗ8056876,

які поміщено до спец. пакету НПУ № CRI 1043924, конфіскуватив дохід держави;

6. пристрій-сервер марки HIKVISION, який поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 3152816, конфіскувати в дохід держави;

7. 4 фольгових згортки із речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ № CRI 1043922, знищити;

8. електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 2091569, конфіскувати в дохід держави;

9. 2 зіп-пакети із нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043917, знищити;

10. зіп-пакет із нашаруванням речовини білого кольору із мірною ложкою, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI1043917, знищити;

11. зіп-пакет із речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043927, знищити;

12. 2 розпечатаних рулона фольги, запакований шприц та фрагменти фольги, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3152817, знищити;

13. 2 скляних чарки з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043916, знищити;

14. 2 шприци без голок із залишками РБК, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043915, знищити;

15. грошові кошти:

- в сумі 4400 гривень купюрами номіналом по 200 грн. із серійними номерами СЗ7114251, ЗЗ2173517, ЄА5355733, ВА6142429, УК5391870, ЗА2685599, ХБ3933828, ЕА9502475, КЗ7258833, АМ0936072, ГД3795314, ЄЗ73062842, ГЗ293440, ГД3287223, ВЕ8141940, ЄЄ8769680, ВК0921653, АМ2903074, СН1084570, ЕЄ8769680, ГЄ4125125, ГГ4465448,

- в сумі 39000 грн купюрами номіналом по 500 грн із серійними номерами ЄЗ1408224, ЕЖ7855736, ЗГ8440510, ВЗ8131178, ЕЕ2098006, АИ7847279, ЄЗ1381357, АД7038650, ЄЄ7232121, ЕЖ8046747, ВИ4106573, ГБ0474097, ХА6083227, ЕЄ2226197, АН2658908, ВИ6572944, АЗ1920369, ХИ2463399, ЕИ9385588, ВИ0308160, ХИ877081, ЄА5926450, ЄВ9565284, ЕЄ8977168, ЄИ1558120, ЄА5197502, ЄБ0938466, ХИ0350704, АЕ8485980, ВИ7367196, ЄА5197502, ЄБ0938466, ХИ0350704, АЕ8485980, ВИ7367196, ЗБ8598139, ЕЖ470356, ГМ3946041, ЗБ2492581, АЛ0427760, ЗБ8598139, ЕЖ470356, ГМ3946041, ЗБ2492581, АЛ0427760, ЦА7619851, ГК1042134, АЖ3937670, ЕД6707594, ББ7226563, ЕБ0538703, АЖ833270, ЕД1071904, ЄБ7687707, ЄВ8391669, ГА762804, БА0967368, ЄБ2909468, ХЗ7256588, АЄ7044890, ВС3917885, ЄД2088493, ЄЕ4711122, ХБ5666521, ЄД9788675, ВЖ6619657, ЕИ1995305, ЄЛ4308870, ВД6161658, ВЕ2774535,ФГ3527229, ВЄ5007982, ЄЖ300164, АИ0040604, ЗБ4669560, СЖ6154060, АЕ7043247, ЗБ4669567, АК0856975, СЗ9755456, ВС0084725, ВС0084724, ЗД9750034, ГВ5120792, ЕГ1949609, ВС0084725, ВС0084724, ЗД9750034, ГВ5120792, ЕГ1949609, ХД8953231, БВ2905702, ВД6943710,

- в сумі 1000 грн купюрою 1000 із серійним номером БП7448682,

які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1043926, конфіскувати в дохід держави;

16. 3 (три) фольгових згортки з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, схожої на психотропну речовину - амфетамін, упаковані та опечатані до спеціального пакету Національної поліції України WAR 0059100 та перебувають у ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Роз`яснити обвинуваченим, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, визначених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах воєнного стану, судом проголошена резолютивна частина вироку після складання та підписання повного тексту.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1