Справа № 671/285/25
Провадження № 1-кп/671/65/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ульяново Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, учня третього курсу денного відділення ДНЗ «Волочиський промислово - аграрний професійний ліцей», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин включених до Списку №2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, 30.01.2025 близько 13 год 30 хв перебуваючи на відкритій ділянці місцевості в захисній лісовій смузі залізничних колій AT «Укрзалізниця», неподалік домогосподарства, яке розташоване по вул. Копачівській, 5/1 в м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області на землі виявив згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору у якому знаходився прозорий поліетиленовий Zip-lock пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3641 г.

Тоді ж, 30.01.2025, близько 13 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості в захисній лісовій смузі залізничних колій AT «Укрзалізниця», неподалік домогосподарства, яке розташоване по вул. Копачівській, 5/1 в м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області підняв виявлений ним згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору у якому знаходився прозорий поліетиленовий Zip-lock пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3641 г. та розмотавши його, помістив прозорий поліетиленовий Zip-lock пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3641 г. під силіконовий чохол свого мобільного телефона марки «Redmi 10 С», таким чином умисно, незаконно придбав як знайдене вище вказану психотропну речовину, та умисно, незаконно в період часу, з 13 год 30 хв до 14 год 08 хв 30 січня 2025 року зберігав її при собі без мети збуту до виявлення працівниками поліції.

В подальшому, 30.01.2025 в період часу з 14 год 08 хв по 14 год 30 хв під час проведення огляду місця події у загальнодоступному місці - на відкритій ділянці місцевості, неподалік залізничного переїзду розташованого за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ вул. Копачівська, 2, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції прозорий Zip-lock пакет, із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3641 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 PVP (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 0,3641 г. особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, становить величину вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за висунутим йому обвинуваченням визнав в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному, та надав в судовому засіданні показання, відповідно до яких він 30.01.2025 у лісосмузі біля залізничних колій в м. Волочиськ, на землі виявив згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору, яку підібрав та розгорнув. У згортку знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, схожою на сіль. Розуміючи, що це може бути психотропна речовина, він сховав зіп-пакет під силіконовий чохол свого мобільного телефону та зберігав при собі для особистого вживання. Пізніше, цього дня, він був зупинений поліцейськими, які спитали, чи має він при собі заборонені речовини. Він відповів, що має, та видав вказаний згорток працівникам поліції.

Оскільки обвинувачений свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, інші докази судом не досліджувалися відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що його вина ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, є повністю доведеною.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що його обтяжують.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що покарання за вчинене слід призначити у виді штрафу в мінімальному розмірі, відповідно до санкції ч. 1 ст. 309 КК України. Таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 1591,80 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання до набрання вироком законної сили відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити кримінальне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1591,80 грн.

Речові докази: психотропну речовину - PVP, масою 0,3641 г, що поміщена в сейф-пакет експертної служби № 1114910; чотири відрізки ізоляційної стрічки жовтого кольору, що поміщені паперовий конверт, та передані до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку невідкладно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1