Справа № 461/8718/24
Провадження № 1-кс/461/7749/24
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2024 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 0000714 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2025 включно.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що відповідно до Наказу №183 від 29.03.2024 по КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ( надалі - КНП ЛОР «ЛОКПЛ») ОСОБА_4 переведено на посаду в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді в.о. 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», будучи у відповідності до Закону України «Про запобігання корупції» особою прирівняною до осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно до ст. 18 Кримінального кодексу України службовою особою, налагодила протиправну схему одержання неправомірної вигоди від громадян України чоловічої статі, які відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» повинні оновити особисті дані, відповідно до системи військового обліку у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки - за поміщення їх на стаціонарне лікування до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 та отримання рішення ЛКК із зазначенням діагнозу, що слугуватиме підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

Наприкінці червня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, за попередньою домовленістю зустрілася із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою надання останньому консультацій щодо проходження обстеження у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 у 1992 році перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі у зв`язку із діагностуванням у нього захворювання пов`язаного із розладом психіки та можливості отримання ОСОБА_6 документів, які слугуватимуть в подальшому підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я

В ході спілкування ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про те, що вона зможе забезпечити перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та запевнила, що в подальшому, при скеруванні до лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», забезпечить виготовлення необхідних (у тому числі і недостовірних) медичних документів про стан його ( ОСОБА_6 ) здоров`я, що будуть слугувати підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_6 , при цьому висловила вимогу про необхідність в наданій їй грошової винагороди (неправомірної вигоди) у вигляді 1000 доларів США за вчинення вказаних дій.

ОСОБА_6 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_4 умови, за яких він був вимушений погодитись надати неправомірну вигоду останній, з метою запобігання настання шкідливих наслідків для себе, а саме можливої відмови у поміщенні його на стаціонарне лікування та проходження ним лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що зумовить отримання щодо ОСОБА_6 недостовірних даних щодо його стану здоров`я, а тому, усвідомлюючи, що лише у разі надання неправомірної вигоди ОСОБА_4 за вчинення вказаних дій, зможе отримати позитивне рішення комісії, погодився на протиправні вимоги ОСОБА_4 та повідомив їй про це.

В подальшому, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації свого злочинного умислу та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , 26.09.2024, спільно із іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами з числа працівників КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», організувала поміщення на стаціонарне лікування до 15-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , при цьому надавши змогу ОСОБА_6 фактично не перебувати на такому лікуванні у формі стаціонару, з можливістю вільного відвідування.

04.10.2024 близько 13:30 год., перебуваючи на території КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», під час особистої зустрічі між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , остання висловила вимогу ОСОБА_6 надати їй ( ОСОБА_4 ) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США за поміщення ОСОБА_6 на стаціонарне лікування у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та прийняття позитивного рішення з приводу виготовлення документів за результатами проходження лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», які в подальшому слугуватимуть підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

Таким чином, 08.10.2024 близько 13:00 год., перебуваючи на території КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», ОСОБА_6 , надав неправомірну вигоду ОСОБА_4 у вигляді 300 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 08.10.2024 становить 12 358 гривень), що є частиною неправомірної вигоди за перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та проходження лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», при цьому ОСОБА_4 повідомила про необхідність в наданні їй іншої частини неправомірної вигоди за отримання виготовлених документів ОСОБА_6 , які в подальшому слугуватимуть підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

У подальшому, 23.10.2024 близько 11:00 год., ОСОБА_4 з метою доведення до кінця свого спільного злочинного умислу з іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами з числа працівників КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», перебуваючи на території вказаної лікарні, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, передала ОСОБА_6 акт дослідження стану здоров`я призовника №595 від 04.10.2024 на ім`я ОСОБА_6 про те, що останній оглянутий лікарсько-консультативною комісією КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та йому діагностовано емоційно нестабільний розлад особистості, імпульсивний тип, помірно виражений з нестійкою компенсацією, F60.3, тобто відповідно до додатку до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затвердженого Наказом Міністерства оборони України №262 від 27.04.2024 «Про затвердження Змін до положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», у графі розлади психіки та поведінки зазначено, що особи із встановленим діагнозом F60.3 - придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та повторно висловила вимогу ОСОБА_6 в наданні їй іншої частини неправомірної вигоди у сумі 300 доларів США, за видачу ОСОБА_6 вказаного акту дослідження стану здоров`я призовника.

У зв`язку із чим, 23.10.2024 близько 14:30 год., ОСОБА_4 одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 23.10.2024 становить 12 399 гривень) за видачу ОСОБА_6 акту дослідження стану здоров`я призовника №595 від 04.10.2024 на ім`я ОСОБА_6 , який в подальшому слугуватиме ОСОБА_6 підставою для проходження ним військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та знизить ступінь придатності для військової служби у зв`язку із станом здоров`я.

23.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 24.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.10.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25.12.2024 з утриманням в Державній установі «Львівській установі виконання покарань №19» та можливістю внесення застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн.

28.10.2024 у зв`язку із внесення вказаного розміру застави, ОСОБА_4 звільнено з-під варти, обрано запобіжний захід у вигляді застави та остання зобов`язана виконувати, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2024, строком 2 місяці, тобто до 25.12.2024, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (Львівська область, м. Львів), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі ОСОБА_6 та іншими свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 від 08.07.2024; матеріалами оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення від 09.07.2024; протоколами допиту у статусі свідка ОСОБА_6 від 09.07.2024, 13.08.2024, 07.10.2024, 21.10.2024, 24.10.2024; протоколами огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 08.10.2023 та 23.10.2024; протоколом обшуку автомобіля «Honda Jazz», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 від 23.10.2024, іншими матеріалами кримінального провадження №0000714 від 09.07.2024 у їх сукупності.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2024 ОСОБА_4 відсторонено від посади в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», на строк два місяці, тобто до 30.12.2024 року.

Разом із тим, незважаючи на встановлення наведених обставин, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, досліджуються усі інші його обставини, які також мають важливе значення для належного виконання завдань кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Однак, закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, який спливає 24.12.2024, виявилось неможливим внаслідок складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: оскільки на даний час ще не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме необхідно: виконати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», а саме до медичних документів, з приводу проходження лікування іншими пацієнтами у 15-му відділенні вказаного медичного закладу; з урахуванням отриманих документів в ході проведення тимчасового доступу та дослідивши викладене у вказаних документах, встановити та допитати, як свідків працівників КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з приводу порядку проходження лікування встановленими пацієнтами; провести допити працівників КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з приводу порядку проходження лікування ОСОБА_6 ; провести процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, в тому числі і ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 25.01.2025 року.

Разом з тим, підстави для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади продовжують існувати.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Підозрювана та захисник у судове засідання не з`явились. Належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи. До суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Таким чином, клопотання слідчого відповідає вимогам ч.1 ст. 154 КПК України.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 155 КПК України у клопотанні зазначаються:

1.короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2.правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3.виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4.посада, яку обіймає особа;

5.виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6.виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7.перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Так, у клопотанні слідчого викладено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.

Зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ч. 3 ст. 368 КК України.

Викладено обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Викладено обставини, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Так, вирішуючи питання про продовження строку відсторонення ОСОБА_7 від посади слідчий суддя враховує наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000714 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 24.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.10.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25.12.2024 з утриманням в Державній установі «Львівській установі виконання покарань №19» та можливістю внесення застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 грн.

28.10.2024 у зв`язку із внесення вказаного розміру застави, ОСОБА_4 звільнено з-під варти, обрано запобіжний захід у вигляді застави та остання зобов`язана виконувати, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2024, строком 2 місяці, тобто до 25.12.2024, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (Львівська область, м. Львів), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі ОСОБА_6 та іншими свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 від 08.07.2024; матеріалами оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення від 09.07.2024; протоколами допиту у статусі свідка ОСОБА_6 від 09.07.2024, 13.08.2024, 07.10.2024, 21.10.2024, 24.10.2024; протоколами огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 08.10.2023 та 23.10.2024; протоколом обшуку автомобіля «Honda Jazz», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 від 23.10.2024, іншими матеріалами кримінального провадження №0000714 від 09.07.2024 у їх сукупності.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.10.2024 ОСОБА_4 відсторонено від посади в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», на строк два місяці, тобто до 30.12.2024 року.

Згідно з п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

Відповідно до вимог ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до Наказу №183 від 29.03.2024 по КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ( надалі - КНП ЛОР «ЛОКПЛ») ОСОБА_4 переведено на посаду в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Вказані факти свідчать, що перебування ОСОБА_4 на посаді в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Таким чином, на даний час ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 3 ст. 368 КК України), пов`язаного із зловживанням своїм службовим становищем, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, який був вчинений нею у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів. Тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», під час досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, зокрема посадових осіб КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», впливати на заявника у кримінальному провадженні, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті нею зв`язки під час перебування її, на вказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому підозрюється.

Відповідно до ч.1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_8 перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, є те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_9 безпосередньо пов`язане з використанням службового становища, а саме, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ» виконувала організаційно-розпорядчі функції і відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України являлась службовою особою, відтак існує обґрунтований ризик продовження вчинення ОСОБА_4 аналогічних дій щодо інших осіб.

Також, з урахуванням здобутих соціальних зв`язків за час обіймання указаної посади ОСОБА_4 може впливати на ключових свідків вчиненого кримінального правопорушення, у тому числі, які ще на даний час не встановлені органом досудового розслідування, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності судового розгляду та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Крім того, зважаючи на те, що злочинна діяльність ОСОБА_4 пов`язана із використанням службового становища, під час перебування на посаді в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «ЛОКПЛ», існує ризик того, що продовжуючи перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_4 знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, та у яких міститься інформація, що викриває протиправну діяльність останнього.

Згідно ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до вищезазначеного, можливо стверджувати про достатність доказів, що вказують на обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Окрім того, слідчим суддею не встановлено обставин, які б мали негативні наслідки для інших осіб внаслідок відсторонення ОСОБА_11 від посади.

При цьому слідчий суддя враховує, що відсторонення від посади має тимчасовий характер, і його слід відрізняти від звільнення з роботи, яке вирішується відповідно до вимог трудового законодавства, відсторонення від посади обмежено строком не більше двох місяців, який може бути продовжений відповідно до вимог, передбачених ст.159 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваної ОСОБА_4 щодо перешкоджання кримінальному провадженню неможливе без відсторонення останньої від посади в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 157 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2025 включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 18.12.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1