УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 Справа №607/3584/25 Провадження №1-кс/607/1107/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

За наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.02.2025 клопотання слідчого задоволено частково та надано дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні № 0000749 від 02.08.2024 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить Державі України в особі Міністерства освіти і науки України, з метою відшукання та вилучення печатки належної ТОВ «РАС». У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 21.02.2025 по тексту ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження в рамках якого подано клопотання, а саме, зазначено «0000749», замість правильного «0000749».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явились.

Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/3584/25 (провадження №1-кс/607/1107/2025) від 21.02.2025 не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту ухвали, описки є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, замінити по тексту ухвали помилково зазначений номер кримінального провадження в рамках якого подано клопотання, зокрема, замість «0000749», зазначити правильно «0000749».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду постановленій 21.02.2025 у справі №607/3584/25 (провадження №1-кс/607/1107/2025) за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, а саме: замінити по тексту ухвали помилково зазначений номер кримінального провадження в рамках якого подано клопотання, зокрема, замість «0000749», зазначити правильно «0000749».

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1