Справа № 441/2354/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/811/223/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

07 квітня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Городоцького районного суду м. Львова від 30 січня 2025 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Повітне Городоцького районного суду Львівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

оскарженим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за ст. 336 КК України на три роки позбавлення волі. Застосовано до ОСОБА_7 ст. 75 КК України та звільнено його від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік. В порядку ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено питання речових доказів, арештованого майна.

Згідно вироку суду, ОСОБА_7 , будучи військовозобов`язаним та знаючи про введення на всій території України, згідно Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року загальної мобілізації до Збройних Сил України, будучи, згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 №114/1137 від 10.06.2024 придатним до військової служби, не маючи передбачених ст. 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, 10.06.2024 о 14 год. 30 хв. будучи належним чином повідомленим про відправку того ж дня в розпорядження командира військової частини для проходження військової служби та попередженим про кримінальну відповідальність, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_3 , умисно, самовільно залишив територію РТЦК та СП, чим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

На вказаний вирок заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок Городоцького районного суду від 30.01.2025 щодо ОСОБА_7 за ст. 336 КК України скасувати. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Однак, до початку апеляційного розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Заслухавши доповідь головуючого, думку адвоката ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_8 , які висловились про необхідність зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із поданих стороною захисту документів, витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 118 від 04.03.2025 року, ОСОБА_7 призваний на військову службу в Збройних Силах України за призовом під час дії мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 04 березня 2025 року по теперішній час.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 задоволити.

Зупинити судове провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Городоцького районного суду м. Львова від 30 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до звільнення ОСОБА_7 з військової служби, і зобов`язати останнього повідомити про зміну обставин, що були підставою для зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4