Справа № 740/1203/25
Провадження № 1-кс/740/360/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

14 квітня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 10 березня 2025 року № 0000201 за ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.03.2025 близько 15 год. 25 хв. по вул. Незалежності в м. Ніжині навпроти шиномонтажного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулася дорожньо-транспортна пригода за учасію велосипеда Curtis під керуванням ОСОБА_5 , який під час руху проїзною частиною по вул. Незалежності від вул. Синяківська в напрямку вул. Червона, контактував з лівою боковою частиною автобуса марки «РУТА» моделі 25 ПЕ, р. н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , після чого разом з велосипедом впав на проїзну частину. У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Відомості за цим фактом внесено до ЄРДР за № 0000201 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.03.2025 одразу після ДТП ОСОБА_5 каретою екстреної медичної допомоги доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ніжинської міської ради Чернігівської області ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та поміщено на стаціонарне лікування до травматологічного відділення.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для виконання якої експерту необхідно надати для ознайомлення медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ). Єдиним можливим способом отримати доступ до вищевказаного медичного документу є отримання відповідної ухвали слідчого судді. Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаної медичної картки.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його обґрунтованим, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України такі документи не становлять собою і не включають речей і документів, до яких заборонено доступ, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з документами, зробити їх копії, вилучити (здійснити виїмку).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1