Справа № 735/206/25р.
Провадження по справі № 1-кп/735/42/2025р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 рокуселище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Короп, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , одинокого батька, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, займається підприємницькою діяльністю, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у період часу з 26 лютого по 01 березня 2022, у денний час доби, точного часу органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, в лісовому масиві, поблизу розташування промислових споруд СТОВ «Агрольон», у с. Вільне Новгород-Сіверського району, Чернігівської області знайшов обріз нарізної магазинної гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/320 рр., калібру 7,62 мм № НОМЕР_1 , після чого, керуючись раптово виниклим умислом на придбання та подальше зберігання вогнепальної зброї, у порушення вимог Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Kабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, «Інструкцїі про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дiї та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622, з метою привласнення, забрав із собою (придбав) та переніс обріз нарізної магазинної гвинтівки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у приміщенні господарського сараю без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, в період часу з 25 по 28 грудня 2024, у денний час доби, точного часу органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_3 в лісовому масиві, що знаходиться неподалік блокпосту, розташованого при в`їзді до смт. Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, знайшов два корпуси ручних гранат та два запали до гранат, після чого, керуючись раптово виниклим умислом на їх придбання та подальше зберігання, у порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Kабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, «Інструкцїі про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дiї, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622, з метою привласнення забрав із собою (придбав) та переніс до місця свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у приміщенні господарського сараю без передбаченого законом дозволу.

У ході санкціонованого обшуку домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 23 січня 2025 виявлено та вилучено предмет схожий на обріз гвинтівки, що згідно висновку судової експертизи зброї № CE-19/125-25/1216-БЛ від 29.01.2025, є вогнепальною зброєю обрізом, який придатний до проведення пострілів та виготовлений саморобним способом з нарізної магазинної гвинтівки «Мосіна» зразка 1891/30 рр. калібру 7,62 мм № НОМЕР_1 , шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 165 мм, й саморобно виготовленого ложе з руків`ям, а також, два предмети схожих на корпуси ручних гранат, що згідно висновку судової вибухової технічної експертизи № СЕ-19/125-25/1212-ВТХ від 28.01.2025, є корпусами оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, та два предмета схожих на запали гранат, що згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/125-25/1212-ВТХ від 28.01.2025, є запалами ручних гранат (РГД-5, РГ-42, Ф-1) УЗРГМ.

У будь-якому конструктивному поєднанні вилучені предмети-два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із запалами ручних гранат типу УЗРГМ, є двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, що являються вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушення викладені у обвинувальному акті. У скоєному кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до вчиненого, особу винного - його вік, сімейний стан, освіту, є одиноким батьком, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є фізичною особою підприємцем, стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивну характеристику за місцем проживання, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставини, які обтяжують покарання - відсутні та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначенні покарання у виді позбавлення волі без ізоляції від суспільства із застосуванням вимог ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати в розмірі 4769 (чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень 40 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, які поміщено до спец. пакету 2482774; два запали ручних гранат, які поміщено до спец. пакету 2730299; обріз, який поміщено до спец. пакету «WAR1675566», що передано на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз 4769 (чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень 40 копійок.

Речові докази два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, які поміщено до спец. пакету 2482774; два запали ручних гранат, які поміщено до спец. пакету 2730299; обріз, який поміщено до спец. пакету «WAR1675566», що передано на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1