Провадження №1-кс/333/3231/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у повідомленні про кримінальне правопорушення від 16.09.2024 року.

У своїй скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що він з рішень Верховного Суду дізнався про його незаконне утримання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (101)» фактично з Апеляційного суду Запорізької області. У зв`язку з цим, перебуваючи в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі із повідомленням про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Водночас, уповноважені представники Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі не внесли відомості до ЄРДР з його повідомлення, що свідчить про їх бездіяльність.

ОСОБА_2 у своїй скарзі просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, внести відповідні відомості до ЄРДР та дослідити відповідні докази про кримінальному провадженню.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Приймаючи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний ОСОБА_2 вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у своїй скарзі не було зазначено про дату отримання повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення уповноваженою особою ТУ ДБР, розташоване у м. Мелітополі і до скарги взагалі не було долученого жодних матеріалів, слідчий суддя направив відповідний запит до вказаного правоохоронного органу.

На запит слідчого судді від керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР ОСОБА_3 надійшов лист від 04.12.2024 року, згідно якого звернення ОСОБА_2 щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 371, ст.375 КК України, надійшло до ТУ ДБР у м. Мелітополі 24.09.2024 року та зареєстроване під №10363зкп/мл-2024. За результатами розгляду вказаного звернення прийнято рішення про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, про що проінформовано 11.11.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Приймаючи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний ОСОБА_2 вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

В даному випадку, враховуючи, що ОСОБА_2 повідомлення до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі направив 16.09.2024 року, і вже 24.09.2024 року воно було вже отримано, перебіг строку оскарження дій органа досудового розслідування розпочався з 26.09.2024 року.

Скарга ОСОБА_2 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя поштою надійшла 26.11.2024 року (дата реєстрації в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - 26.11.2024 року, дата на скарзі - 15.11.2024 року), тобто, на думку слідчого судді, після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Строк, упродовж якого ОСОБА_2 мав право звернутися зі скаргою до суду щодо бездіяльності слідчого почав фактично обчислюватися з 26.09.2024 року та сплинув 05.10.2024 року.

Скарга ОСОБА_2 була фактично направлена до суду 15.11.2024 року, тобто після більше одного місяця з останнього можливого дня для звернення із скаргою до суду.

Отже, слідчий суддя дійшов до висновку, що останній, пропустив строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У своїй скарзі ОСОБА_2 не порушував питання про поновлення строку із зверненням із скаргою.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 .

Водночас, заявник не позбавлений права повторно звернутися до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі із заявою щодо внесення певних відомостей до ЄРДР та забезпечити контроль за своєчасним виконанням слідчими вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що на підставі ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1