Провадження № 1-в/932/302/24
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 з тих підстав, що до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2024 року, який набрав законної сили 16.04.2024 року, за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. 09.05.2024 року засуджений ОСОБА_3 прибув за викликом до органу пробації, де йому було роз`яснено порядок виконання покарання у виді штрафу, а також наслідки несплати штрафу у встановлені законом строки. Цього ж дня засуджений надав пояснення, в яких вказав, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 і що він планує сплатити штраф в повному обсязі в період з 20.05.2024 року по 25.05.2024 року, оскільки саме в цей період він отримує заробітну плату. 17.05.2024 року органом пробації до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2024 року було встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. рівними щомісячними платежами в сумі по 4250 грн. щомісячно до 30-го числа кожного місця, починаючи з вересня 2024 року. З метою встановлення сплати засудженим штрафу інспектором органу пробації неодноразово здійснювалися телефоні дзвінки засудженому ОСОБА_3 . Однак, на жоден із дзвінків ОСОБА_3 не відповів, а тому встановити чи сплатив засуджений штраф не вдалося. Станом на 31.10.2024 року орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно інформації з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання засудженим доходів встановлено, що ОСОБА_3 у першому та другому кварталах 2024 року отримував доходи у вигляді виплати військовослужбовцям.

У судове засідання інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, прокурор та засуджений не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа, у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з подання, вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2024 року засудженому ОСОБА_3 було встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. рівними щомісячними платежами в сумі по 4250 грн. щомісячно до 30-го числа кожного місця, починаючи з вересня 2024 року і засудженим не сплачувалися відповідні платежі.

Однак, у матеріалах подання відсутні дані про обізнаність ОСОБА_3 щодо встановлення розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. рівними щомісячними платежами, а також відсутні відомості про звернення органу пробації до суду із заявою про видачу виконавчого листа для направлення його до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1