Справа № 405/5182/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 16 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.2 ст.127, ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189, ч.2 ст.27 ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.2 ст.126, ч.2, ч.3 ст.27 ч.2 ст.127, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.127, ч.2 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.126, ч.2 ст.27 ч.2 ст.127, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітньої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітньої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.127 КК України, неповнолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.127 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 16 грудня 2016 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.127 КК України, неповнолітньої ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.127 КК України, неповнолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

Адвокатом ОСОБА_4 подано до суду клопотання про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 29.04.2025 о 15:30 год в зв`язку з тим, що вона перебуває за межами міста Кропивницького, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів, оскільки остання не може прибути до суду.

Положення ч. 1 ст. 336 КПК України визначають, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно п.7 до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2/22 щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допустити участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу «EASYCON».

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за №0000226 від 16 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.2 ст.127, ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189, ч.2 ст.27 ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.2 ст.126, ч.2, ч.3 ст.27 ч.2 ст.127, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.127, ч.2 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.126, ч.2 ст.27 ч.2 ст.127, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітньої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітньої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187, ч.2, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.189 КК України, неповнолітнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.127 КК України, неповнолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.127 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 16 грудня 2016 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.127 КК України, неповнолітньої ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.127 КК України, неповнолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, призначене на 29.04.2025 о 15:30 год. із захисником обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу «EASYCON», за наступними параметрами користувача: ІНФОРМАЦІЯ_17

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_20