єдиний унікальний номер справи 531/308/25
номер провадження 1-кп/531/105/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000213 від 27 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 27 квітня 2020 року до Карлівського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 26 квітня 2020 року, близько 20 години, невідома особа з будинку заявника, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «HUAWEI Y 6 2019», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 , з картою пам`яті 4 Гб, у прозорому чохлі, з тріщиною скла вгорі екрану, чим завдала заявнику матеріальних збитків.

Унісши до ЄРДР за №0000213 відомості за вказаним фактом, 27 квітня 2020 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допит потерпілого та свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000213 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, було вчинено у квітні 2020 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

27 квітня 2020 року до ЄРДР за №0000213 внесені відомості про те, 27 квітня 2020 року до Карлівського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 26 квітня 2020 року, близько 20 години, невідома особа з будинку заявника, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки «HUAWEI Y 6 2019», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 , з картою пам`яті 4 Гб, у прозорому чохлі, з тріщиною скла вгорі екрану, чим завдала заявнику матеріальних збитків. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допит потерпілого та свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 10 лютого 2025 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000213 від 27 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя