Справа № 344/624/25
Провадження № 11-п/4808/2/25
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про передачу матеріалів кримінального провадження №0000111 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України до Верховного Суду для вирішення питання підсудності,

в с т а н о в и в:

Голова Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області звернулася до апеляційного суду з поданням про передачу матеріалів кримінального провадження №0000111 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України до Верховного Суду для вирішення питання підсудності.

Подання обґрунтовано тим, що обвинувальний акт надійшов до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинене в межах міста Київ.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України, провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 вчиняв інкриміновані діяння на території міста Березань, Броварського району, Київської області та у місті Київ.

Враховуючи зазначені обставини та наведені норми права, апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість подання голови Івано-Франківського міського суду та про наявність підстав для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Звернутися до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000111 з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України.

Копію ухвали надати голові Івано-Франківського апеляційного суду для внесення відповідного подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3