Справа № 367/4869/20
Провадження №1-кп/367/129/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2020 року за № 0001490 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі, Бородянського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 03 квітня 2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор вважав неможливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Ухвалами Ірпінського міського суду Київської області від 26 січня 2023 року, 25 травня 2023 року, 11 липня 2023 року, 06 грудня 2023 року, 18 квітня 2024 року, 31 травня 2024 року, 25 вересня 2024 року, 21 листопада 2024 року, 24 грудня 2024 року, приймалося рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання, які залишилися не виконаними. При цьому, у зазначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання на 03 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений, згідно із рапортом який надійшов від о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_5 , виконати ухвали суду не представилось за можливе, зазначив, що працівниками поліції було здійснено виїзд на адресу обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході відпрацьовування було виявлено, що за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає, крім того в ході опитування сусідів встановлено, що на даний час місце перебування ОСОБА_4 не відоме.

Таким чином, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не перебуває, не повідомив причини неявки до суду, його привід виконати не можливо через відсутність за місцем проживання, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, зупинивши провадження по даній справі. Організація виконання розшуку доручається слідчому та прокурору.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі, Бородянського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 України, - до його розшуку.

Виконання розшуку ОСОБА_4 покласти на Відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та Бучанську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6