Справа № 635/1967/23
Провадження по справі 1-в/635/267/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, освіта неповна середня, який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 29.12.2023 Харківським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 .

Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 засуджений 29.12.2023 Харківським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки. Копія вироку Харківського районного суду Харківської області надійшла та була звернута до виконання Харківським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 01.02.2024. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 01.02.2024 засудженому направлено виклик, згідно якого засуджений мав з`явитись 14.02.2024) до Харківського РВ №1. За викликом засуджений не з`явився, в зв`язку з чим 15.02.2024 направлений повторний виклик на 26.02.2024, за яким засуджений не з`явився, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим розпочаті першочергові розшукові заходи відносно гр. ОСОБА_4 . Згідно відповіді ДУ «Харківській слідчий ізолятор» вх. № 661 від 28.02.2024 гр. ОСОБА_4 в даній установі не утримується. При перевірці медичних закладів, а саме: КНП ХРР «Мереф`янська центральна районна лікарня» вх. №691 від 01.03.2024 за допомогою засуджений не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував. Згідно відповіді КЗ «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб» вх. № 763 від 06.03.2024 гр. ОСОБА_4 до даного закладу не звертався, не проживав, та не проживає. Згідно даних АІС «Армор» вх. № 798 від 07.03.2024 можливими адресами мешкання засудженого є: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим, до Безлюдівської селищної ради Харківського району був направлений запит з метою встановленні даного факту, але відповідь станом на 11.04.2024 на адресу Харківського РВ №1 не надійшла. Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України вх. № 804 від 08.03.2024 відносно гр. ОСОБА_4 відсутній запис щодо внутрішньо переміщеної особи. Згідно відповіді КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» вх. № 811 від 11.03.2024 за допомогою засуджений не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував. 04.04.2024 здійснено перевірку місця проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході двері домоволодіння ніхто не відчинив. Був опитаний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сусідом засудженого, в свою чергу він повідомив, що гр. ОСОБА_4 йому не відомий. В ході проведення першочергових розшукових заходів місце знаходження громадянина ОСОБА_4 встановити не вдалося. Згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2023 засуджений приймав участь в судовому засіданні, де безпосередньо визнав свою вину та щиро розкаявся. Також на засіданні від повідомив фактичним місцем свого мешкання АДРЕСА_1 . В ході першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження гр. ОСОБА_4 не вдалося, що свідчить про те, що засуджений змінив місце мешкання та не повідомив Харківський РВ №1, чим порушив обов`язок встановлений судом, згідно п.2 ч. 1 ст. 76 КК України. З метою ухилення від відбування покарання громадянин ОСОБА_4 переховується від працівників Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. ОСОБА_4 не з`явився за викликами 14.02.2024 та 26.02.2024 до Харківського РВ №1, про причини неявки не повідомив. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 01.04.2024 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор надав суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також додав до матеріалів справи копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 521 Обласного фтизіопульмонологічного центру, згідно якої він перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом правобічний осумковадний туберкульозний плеврит. Допитаний раніше в судовому засіданні ОСОБА_4 вказав, що не мав наміру переховувати, весь час, коли не був у лікарні, перебував вдома.

Суд, дослідивши матеріали подання, зазначає про таке.

З матеріалів справи убачається, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

01.02.2024 засудженому направлено виклик, згідно якого засуджений мав з`явитись 14.02.2024 до Харківського РВ №1. За викликом засуджений не з`явився, в зв`язку з чим 15.02.2024 направлений повторний виклик на 26.02.2024, за яким засуджений не з`явився, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим розпочаті першочергові розшукові заходи відносно гр. ОСОБА_4 .

Згідно відповіді ДУ «Харківській слідчий ізолятор» вх. № 661 від 28.02.2024 гр. ОСОБА_4 в даній установі не утримується. При перевірці медичних закладів, а саме - КНП ХРР «Мереф`янська центральна районна лікарня» вх. №691 від 01.03.2024 за допомогою засуджений не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував. Згідно відповіді КЗ «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб» вх. № 763 від 06.03.2024 гр. ОСОБА_4 до даного закладу не звертався, не проживав, та не проживає. Згідно даних АІС «Армор» вх. № 798 від 07.03.2024 можливими адресами мешкання засудженого є: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим, до Безлюдівської селищної ради Харківського району був направлений запит з метою встановленні даного факту, але відповідь станом на 11.04.2024 на адресу Харківського РВ №1 не надійшла. Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України вх. № 804 від 08.03.2024 відносно гр. ОСОБА_4 відсутній запис щодо внутрішньо переміщеної особи. Згідно відповіді КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» вх. № 811 від 11.03.2024 за допомогою засуджений не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував. 04.04.2024 здійснено перевірку місця проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході двері домоволодіння ніхто не відчинив. Був опитаний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сусідом засудженого, в свою чергу він повідомив, що гр. ОСОБА_4 йому не відомий. В ході проведення першочергових розшукових заходів місце знаходження громадянина ОСОБА_4 встановити не вдалося. Згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2023 засуджений приймав участь в судовому засіданні, де безпосередньо визнав свою вину та щиро розкаявся. Також на засіданні від повідомив фактичним місцем свого мешкання АДРЕСА_1 . В ході першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження гр. ОСОБА_4 не вдалося, що свідчить про те, що засуджений змінив місце мешкання та не повідомив Харківський РВ №1, чим порушив обов`язок встановлений судом, згідно п.2 ч. 1 ст. 76 КК України. З метою ухилення від відбування покарання громадянин ОСОБА_4 переховується від працівників Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. ОСОБА_4 не з`явився за викликами 14.02.2024 р. та 26.02.2024до Харківського РВ №1, про причини неявки не повідомив. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 01.04.2024 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, упоноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких не відоме, надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення у розшук таких засуджених .

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 не уникає прибуття до органу пробації, однак з об`єктивних причин, а саме по причині хвороби, останній не зміг з`явитися, про що повідомив орган пробації.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що питання про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1