Провадження №: 1-кс/755/1117/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004140 від 12.12.2024 року про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із профільною середньою освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-?, ч.4 ст.197-? КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004140, у ході якого встановлено, що постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 12.12.2024 з матеріалів досудового розслідування за №0000012 від 03.02.2022 виділено матеріали досудового розслідування за фактами вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-?, ч.4 ст.197-? КК України в окреме провадження, якому присвоєно номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань - №0004140.

Так, згідно статуту обслуговуючого кооперативу ГБК «Лівобережний-2» (), (далі за текстом - Кооператив) створеного за рішенням загальних зборів та зареєстрованим розпорядженням Дніпровською районною державною адміністрацією №339 від 08 серпня 1977 року, з подальшими змінами і доповненнями є добровільним об`єднанням власників індивідуальних гаражних боксів для забезпечення і захисту прав його членів та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, є юридичною особою, є неприбутковою організацією, якій забороняється розподіл отриманих доходів (прибутків) або їх частин серед засновників (учасників) та членів Кооперативу, працівників Кооперативу (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов`язаних з ними осіб. Місцезнаходження Кооперативу - 02002, м. Київ, вул. Євгена Маланюка, будинок 115.

Пунктом 5.4 вказаного статуту визначені виключні права члену кооперативу, а саме: користуватися виділеним йому боксом на протязі всього часу існування Кооперативу; добровільно, за своєю заявою, вийти з Кооперативу в будь-який час; обмінювати гаражний бокс в іншому Кооперативі міста; залишатися членом Кооперативу на період виїзду на тривалий час в закордонні відрядження або у віддалені райони країни при умові сплати експлуатаційних внесків на утримання гаражного боксу; продавати, заповідати, здавати в оренду гаражний бокс; обирати та бути обраним в керівні органи Кооперативу.

Кооператив за адресою м. Київ, вул. Євгена Маланюка, будинок 115 у своїй діяльності, за відсутності правоустановчих документів на земельні ділянки, використовує територію площею 3,8107 га в межах земельних ділянок :66:900:0008, :66:044:0021 та :66:044:0022, які є земельними ділянками територіальної громади міста Києва та розташовані в межах санітарно-захисної зони уздовж залізниці.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером :66:900:0008 має цільове призначення 12.07 - для розміщення та експлуатації будівель і споруд міського електротранспорту, з видом використання - для будівництва, експлуатації і обслуговування ІІ-го пускового комплексу трамвайної лінії швидкісного руху та обслуговуючих споруд. Вказана земельна ділянка на підставі державного акту на право постійного користування, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею №66-4-00017, перебуває у користуванні КП «Київпастранс».

Згідно інформації з Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером :66:044:0021 має цільове призначення 12.04 - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства, з видом використання - для експлуатації та обслуговування будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства. Вказана земельна ділянка у власність чи користування не надана.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру, земельна ділянка з кадастровим номером :66:044:0022 має цільове призначення 12.04 - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства, з видом використання - для експлуатації та обслуговування будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства. Вказана земельна ділянка у власність чи користування не надана.

Відповідно до Рішення Київської міської ради №101/202 від 24.12.1998 року «Про надання державному комунальному підприємству «Київелектротранс» земельних ділянок для будівництва, експлуатації і обслуговування ІІ-го пускового комплексу трамвайної лінії швидкісного руху та обслуговуючих споруд з житлового масиву «Вигурівщина-Троєщина» до пр-кт Возз`єднання у Дніпровському та Дарницькому районах» вилучено з користування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації частину земельної ділянки площею 1,48 га, відведену згідно з рішенням виконкому Київміськради від 21.07.1975 №733/7 «Про відведення земельної ділянки виконкому Дніпровської районної Ради депутатів трудящих під будівництво 4-поверхових кооперативних гаражів», від 21.03.1977 №369/9 «Про відведення земельної ділянки виконкому Дніпровської районної Ради депутатів трудящих під становлення металевих гаражів для автокооперативів», від 19.02.1979 №201/1 ««Про відведення земельної ділянки виконкому Дніпровської райради народних депутатів для влаштування відкритих стоянок автомашин, що знаходяться в особистій власності громадян» та від 08.04.1985 №292 «Про відведення земельних ділянок виконавчим комітетам районних Рад народних депутатів для влаштування автостоянок з правом установки збірно-розбірних металевих гаражів для забезпечення місцями зберігання автотранспорту, що належать Героям Радянського Союзу та інвалідам Великої Вітчизняної війни».

Так, згідно рішення загальних зборів уповноважених членів Кооперативу (протокол №45 від 07.01.2019) ОСОБА_4 прийнято в члени Кооперативу.

У подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25 серпня 2019 року та невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на самовільне зайняття земельної ділянки в санітарно-захисній зоні залізничних колій площею 0,0079 га, що розташована в межах земельної ділянки з кадастровим номером :66:044:0021, на якій здійснює свою господарську діяльність Кооператив, а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , незважаючи на відсутність оформленого у встановленому законом порядку права користування, розпорядження чи володіння вказаною земельною ділянкою, усвідомлюючи, що зазначена територія відноситься до санітарно-захисної зони уздовж залізниці, з не раніше 03 квітня 2019 року по не пізніше 25 серпня 2019 року, самовільно зайняв указану земельну ділянку площею 0,0079 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка входить в межі земельної ділянки з кадастровим номером :66:044:0021, на якій у подальшому побудував 2-х поверхову гаражну будівлю площею 79 кв.м.

Вказаними діями ОСОБА_4 , територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради заподіяно шкоди на суму 2680 грн.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25 серпня 2019 року та невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на самовільне зайняття земельної ділянки в санітарно-захисній зоні площею 0,0079 га, що розташована в межах земельної ділянки з кадастровим номером :66:900:0008, на якій здійснює свою господарську діяльність Кооператив, а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , незважаючи на відсутність оформленого у встановленому законом порядку права користування, розпорядження чи володіння вказаною земельною ділянкою, усвідомлюючи, що зазначена ділянка відноситься до санітарно-захисної зони уздовж залізниці, з не раніше 03 квітня 2019 року по не пізніше 25 серпня 2019 року, самовільно зайняв указану земельну ділянку площею 0,0079 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка входить в межі земельної ділянки з кадастровим номером :66:900:0008, на якій у подальшому самовільно збудував гаражну будівлю із газоблоків, загальною площею 79 кв. м.

Вказаними діями ОСОБА_4 , територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради заподіяно шкоди на суму 2680 грн.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25 серпня 2019 року та невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці в санітарно -захисних зонах розміром 0,0079 га, що розташована в межах земельної ділянки з кадастровим номером :66:044:0021, на якій здійснює свою господарську діяльність Кооператив, а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , у період часу з не раніше 03 квітня 2019 року по не пізніше 25 серпня 2019 року, точної дати не встановлено, маючи умисел на самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятій вказаній земельній ділянці площею 0,0079 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка входить в межі земельної ділянки з кадастровим номером :66:044:0021, та належить територіальній громаді міста Києва, за відсутності документів на право користування земельною ділянкою та без реєстрації у встановленому законом порядку документів, які б давали право на виконання будівельних робіт, усвідомлюючи, що самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,0079 га знаходиться в межах санітарно - захисної зони уздовж залізниці, самовільно збудував на ній 2-х поверхову гаражну будівлю неподалік пустиря із газоблоків площею 0,0079 га (79 кв.м), таким чином здійснивши самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці в санітарно - захисній зони.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25 серпня 2019 року та невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці в санітарно-захисних зонах розміром 0,0079 га, що розташована в межах земельної ділянки з кадастровим номером :66:900:0008, на якій здійснює свою господарську діяльність Кооператив, а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , у період часу з не раніше 03 квітня 2019 року по не пізніше 25 серпня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятій вказаній земельній ділянці площею 0,0079 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка входить в межі земельної ділянки з кадастровим номером :66:900:0008, та належить територіальній громаді міста Києва, за відсутності документів на право користування земельною ділянкою та без реєстрації у встановленому законом порядку документів, які б давали право на виконання будівельних робіт, усвідомлюючи, що самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,0079 га знаходиться в межах санітарно - захисної зони уздовж залізниці, самовільно збудував на ній гаражну будівлю, із газоблоків загальною площею 0,0079 га (79 кв.м), таким чином здійснивши самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці в санітарно - захисній зоні.

06.12.2024 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-?, ч.4 ст.197-? КК України.

12.12.2024 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено в розшук.

12.12.2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004140, відповідно до ст.280 КПК України, зупинене.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 1982 року народження користується абонентським номером НОМЕР_1 та електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, згідно інформації з Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, будинок АДРЕСА_1 в частині житлово-експлуатаційної організації обслуговує ТОВ «МГ-сервіс».

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 відсутній за своїм місцем проживання, повідомлення про підозру здійснено шляхом направлення письмового повідомлення про підозру наступними способами: 1) поштою за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 ; 2) на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою користується ОСОБА_4 ; 3) на абонентський номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ; 4) на адресу ТОВ «МГ-сервіс», яке здійснює обслуговування будинку АДРЕСА_3 в частині житлово-експлуатаційної організації; 5) матері підозрюваного ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 на адресу її місця проживання, а саме за адресою АДРЕСА_4 .

При цьому, о 12:42 год. 06.12.2024 було здійснено телефонний виклик у месенджері WhatsApp на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 . У ході розмови із ОСОБА_4 , останньому було повідомлено про те, що метою даного дзвінка є повідомлення останньому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-?, ч.4 ст.197-? КК України. Після цього, ОСОБА_4 було запропоновано включити відеоконференцію для встановлення сторін, однак останній відмовився від подальшого спілкування. На повторні виклики ОСОБА_4 не відповідав та в подальшому видалив свою фотографію з профілю. Здійснювалась відеофіксація.

У подальшому, враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 відмовився від проведення процесуальних дій по відеоконференції, було здійснено виїзд за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , для вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-?, ч.4 ст.197-? КК України. Однак, вхідні двері до вказаної квартири ніхто не відчинив. Здійснювалась відеофіксація.

Так, у ході досудового розслідування на адресу місця проживання та реєстрації ОСОБА_4 , направлялись повістки про виклик до слідчого. Однак, останній на виклик не з`явився та про причини неявки не повідомив. Із метою проведення слідчих дій за участю ОСОБА_4 , здійснювався виїзд за місцем проживання, проте двері до квартири ніхто не відчиняв.

Відповідно до інформації від Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхав за межі України 18.11.2022 через пункт пропуску «Шегині» та до сьогодні не повертався.

Крім того, 30.05.2023 до слідчого з клопотанням про відкладення процесуальної дії звернувся адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якому зазначено, що останній перебуває за кордоном та готовий прийняти участь у проведенні процесуальних діях у режимі відеоконференції, однак як зазначалось вище, ОСОБА_4 06.12.2024 відмовився від проведення процесуальних дій по відеозвязку.

Однак, на сьогодні встановити точного місця проживання чи місця роботи ОСОБА_4 за кордоном, в тому числі з`ясувати в якій саме країні знаходиться підозрюваний, не представляється можливим, у зв`язку з чим орган досудового розслідування не може виконати вимоги ч.7 ст.135 КПК України у передбачений законом спосіб.

Відділом кримінальної поліції орієнтовано особовий склад територіальних управлінь поліції ГУНП у місті Києві, а також інші територіальні органи Національної поліції України. При цьому, орієнтовано агентурний апарат з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, було здійснено перевірку по всіх наявних обліках ОСОБА_4 .

Однак на сьогодні отримати позитивного результату не представилось можливим.

Досудовим розслідуванням встановлено достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 переховується від органу досудового розслідування.

Проведення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст.ст.40, 281 КПК України доручено оперативному підрозділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Згідно листа ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві для розшуку ОСОБА_4 заведено ОРС категорії «РОЗШУК» №04-1317/2024.

Згідно інформації, яка надійшла від ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було вжито заходів з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , в тому числі із застосуванням сил кримінального аналізу, однак позитивного результату отримати не надалось можливим та на даний час ОСОБА_4 перебуває за кордоном.

Так, в ході оперативно-розшукових заходів на сьогодні встановити конкретне місцезнаходження підозрюваного не надалось можливим.

Крім того, 10.03.2025 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , слідчим здійснено виїзд за місцем проживання та реєстрації останнього, а саме за адресою АДРЕСА_1 , однак двері до квартири ніхто не відчинив.

Також, згідно інформації ТОВ «МГ-Сервіс» вих. 152 від 11.03.2025, ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_7 та інші особи не проживають у квартирі АДРЕСА_5 з 24.02.2022 до сьогодні.

У зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 залишається невстановленим, він продовжує переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перебуває у розшуку - виникла необхідність у отриманні ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Викладене вище свідчать про те, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою, не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки та попередити спроби підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та прокуратури. Тому, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_4 ухиляється від органів досудового розслідування.

Крім того, участь підозрюваного під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-?, ч.4 ст.197-? КК України, для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із профільною середньою освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити уповноваженій особі Дніпровської окружної прокуратури міста Києва /м. Київ, вул. Поправки, 14-А/ та уповноваженій особі Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві /м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2/.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 /тридцяти шести/ годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа /особа, якій законом надане право здійснювати затримання/, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1