ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/7135/20 Номер провадження 11-кп/814/144/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001828, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 14.08.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, визнано винуватим та засуджено:

- за ст. 198 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.03.2020 у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з дня фактичного затримання в порядку виконання даного вироку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_6 .

Судом визнано обов`язковою участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді.

У зв`язку з ухиленням від суду, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року ОСОБА_6 оголошено в розшук та провадження зупинено до його розшуку.

Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 та доставки його до Полтавського апеляційного суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.12.2024 на виконання зазначеної ухвали на адресу апеляційного суду з ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, відповідно до яких встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , а саме, останній перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання № 1 за адресою: м. Харків, вул. Івана Камишева, 35.

Також, згідно з актовим записом про шлюб № 174 від 16.05.2024 ОСОБА_6 змінив прізвище на прізвище дружини - Богатий.

30 грудня 2024 року ухвалою апеляційного суду відновлено судове провадження щодо ОСОБА_6 та призначено до розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу на 30 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Захист ОСОБА_6 , згідно з дорученням Регіонального центру з надання БВПД у Полтавській області від 30.12.20222 № 016-16-1078, здійснювався адвокатом ОСОБА_7 .

Однак, адвокат ОСОБА_7 по телефону повідомила, що прибути не зможе, оскільки знаходиться поза межами м. Полтави.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на неможливість захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 прибути в зазначену дату та час, з метою забезпечення прав обвинуваченого, а також через обмежені строки розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу після затримання особи, колегія суддів вважає за необхідне доручити доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката на окрему процесуальну дію, для здійснення захисту під час розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001828, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2021 року, та забезпечити його явку до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності, 18) в судове засідання, призначене на 30 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4