25 березня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом листопада та грудня 2023 року посадові особи військової частини НОМЕР_1 , зловживаючи службовим становищем, видавали рапорти та накази про нібито участь військовослужбовця М. військової частини НОМЕР_1 у безпосередньої участі в бойових діях та на лінії зіткнення в той час як останній участі в них не приймав, внаслідок чого йому незаконно були привласнені грошові кошти в сумі 200 тис.грн.
Встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебував на службі у військовій частини НОМЕР_1 з 06.10.2022 року по 18.07.2024, та систематично отримував додаткову грошову винагороду за безпосередню участь в бойових діях на території Запорізької області, при цьому за наявною інформацією фактично перебував у Львівській та інших областях України, поза районами бойових дій.
Відповідно до наявної інформації підставою для виплати слугують бойові розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та записи в журналах бойових дій, які готують посадові особи бригади, внаслідок чого ОСОБА_5 , у період з листопада 2023 по теперішній час незаконно в повному обсязі нараховувалось та виплачувалось щомісячне грошове забезпечення, в т.ч. додаткова винагорода в розмірі 100 000 грн. на місяць.
10.03.2025 проведено тимчасовий доступ до документів які перебувають у власності військової частини НОМЕР_1 , в ході якого вилучено копії документів, щодо нарахування грошових коштів за участь в бойових діях ОСОБА_5 , при огляді яких встановлено, що ОСОБА_5 перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 . З січня 2023 року по липень 2024 року та отримував нарахування, крім того в період з січня 2023 року по червень 2024 року щомісячно отримував додаткову винагороду згідно ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 30 000 гривень, а в період з лютого 2023 року по червень 2024 року щомісячно отримував винагороду за безпосередню участь в бойових діях у сумі 70 000 гривень, а всього отримав додаткову винагороду за період з січня 2023 по червень 2024 року на загальну суму 1 730 000 гривень.
Крім того встановлено, що рапорти про участь помічника військового капелана ОСОБА_5 у бойових діях, виконанні бойових (спеціальних) завдань та виплату додаткової винагороди підписував начальник штабу перший заступник командира в/ч НОМЕР_1 полковник ОСОБА_6 .
Бойові розпорядження та накази про виплату додаткової винагороди підписував командир в/ч НОМЕР_1 полковник ОСОБА_7 .
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до наказів, посадових інструкцій, розрахунково-платіжних відомостей на виплату грошового забезпечення, реєстрів зарахування коштів, звітів про фактично зараховані кошти, документів, що стали підставам для зарахування та виплату грошових коштів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів для проведення судових експертиз.
Крім того, слідчий просить не викликати в судове засідання уповноваженого представника військової частин НОМЕР_1 , посилаючись на те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
У відповідності до приписів ч. 2 ст. 163 КПК України уповноважений представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не викликався, оскільки доводи слідчого про те, що обізнаність представників частини про розгляд клопотання слідчого може призвести до зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, розголошення таємниці досудового розслідування.
У зв`язку із неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним з заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Обов`язок доведення того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, покладається на сторону обвинувачення.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, якщо сторона кримінального провадження, крім вищезазначених обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України).
Слідчим доведено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , можуть містити охоронювану законом таємницю, що обмежує здатність органу досудового розслідування отримати таку інформацію. Також слідчим доведено, що зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що можуть міститися в зазначених у клопотанні документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Крім того, необхідність вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів обґрунтовується необхідністю проведення відповідних судових експертиз.
З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- наказів про призначення на посаду, переведення на іншу посаду або звільнення: начальника штабу першого заступника командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 , командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_12 , помічника військового капелана в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ;
- посадових інструкцій начальника штабу першого заступника командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_13 , командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_12 , помічника військового капелана в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ;
- оригіналів документів, в яких містяться підписи начальника штабу першого заступника командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_13 , командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_12 датовані 2022 - 2024 роками (по 20 документів щодо кожного виконавця підпису);
- розрахунково-платіжних відомостей на виплату грошового забезпечення: заробітної плати, преміювання, щомісячних/додаткових/одноразових надбавок, доплат, винагород і допомог, та інших виплат військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2023 по 18.07.2024;
- реєстрів зарахування коштів на карткові (поточні) рахунки військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2023 по 18.07.2024;
- звітів про фактично зараховані кошти на рахунки військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.10.2023 по 18.07.2024;
- документів, що стали підставами для нарахування та виплату заробітної плати, надбавок, доплат, преміювання, щомісячних/додаткових/одноразових винагород і допомог, та інших виплат військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з з 01.10.2023 по 18.07.2024, а саме: Бойові накази (розпорядження), Рапорти про участь військовослужбовців у виконанні бойових (спеціальних) завдань, довідки тощо, Накази про відрядження, Журнали бойових дій, Журнали ведення оперативної обстановки, Бойові донесення, Постові відомості та Листки непрацездатності, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Встановити строк дії даної ухвали до 25 травня 2025 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких слідчим надано доступ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1