Справа № 1-735/11
Провадження № 1/331/5/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальну справу щодо ОСОБА_3 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ч.4 ст.191 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підсудної ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа щодо ОСОБА_3 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ч.4 ст.191 КК України

У судові засідання призначені на 12 березня 2025 року та 10 квітня 2025 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були викликані до суду, не з`явились.

За положеннями ст. 66 КПК України (в редакції 1960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред`явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність» . Виконання цих вимог є обов`язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Відповідно до ст.280 КПК України (в редакції 1960 року) коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні в зв`язку з неявкою кого-небудь з викликаних осіб або в зв`язку з необхідністю витребувати нові докази, суд відкладає розгляд справи і вживає необхідних заходів для виклику осіб, що не з`явилися в судове засідання, або для витребування нових доказів.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно зі ст.ст.2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України дані про те, чи перетинали державний кордон України свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у період з 24 лютого 2022 року по час надання інформації із зазначенням числа, місяця, року та місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 280 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ятого) року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та громадянкою України, ОСОБА_9 , 15 (п`ятнадцятого) серпня 1984 (тисяча дев`ятсот вісімдесят четвертого) року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 24 лютого 2022 року по час надання інформації із зазначенням наступної інформації: дата, рік та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мету перетину державного кордону України.

Копію постанови направити до Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1