ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/1631/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/82/25 Суддя доповідач: ОСОБА_2
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Харківського районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінального провадженні № 0001111 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України до Дергачівського районного суду Харківської області,

встановила:

20 березня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Харківського районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінального провадженні № 0001111 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України до Дергачівського районного суду Харківської області.

Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні судом було вирішено питання щодо направлення обвинуваченого акту з угодою про визнання винуватості до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки злочин було вчинено на території сел. Солоницівка Харківського району Харківської області, територіальну юрисдикцію якого здійснює Дергачівський районний суд Харківської області.

прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про передачу обвинувального акту за

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Харківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001111 від 25.10.2024 вбачається, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , вчинене останнім на території сел. Солоницівка Харківського району Харківської області.

Отже, з огляду на викладене, враховуючи приписи ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто Дергачівським районним судом Харківської області.

Враховуючи наведене, подання голови суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001111 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, направленню до Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Харківського районного суду Харківської області задовольнити.

Обвинувальний акту з угодою про визнання винуватості у кримінального провадженні № 0001111 від 25.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України (єдиний унікальний номер 635/1631/25) передати на розгляд з Харківського районного суду Харківської області до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: