Номер провадження № 1-кп/243/430/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05 » лютого 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченої ОСОБА_4

- захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000749, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 липня 2022 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури 02 червня 2023 року, кримінальне провадження за № 0000781, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 серпня 2024 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури 27 грудня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосілки, Черняхівського району, Житомирської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, вдови, не має на утри манні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, не є особою з інвалідністю, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 204 частина 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Угода про визнання винуватості досягнута під час судового розгляду кримінального провадження.

Приблизно з середини 2018 року, більш точні дату та час у ході судового розгляду кримінального провадження не встановлено, у ОСОБА_4 виник умисел на отримання незаконного прибутку шляхом організації продажу незаконно виготовлених тютюнових виробів на території м. Слов`янська Донецької області, без будь-якої державної реєстрації своєї підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 14.1.252 ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) та ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі - Закону) тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Статтею 14 ПК України передбачено:

п. 14.1.107. акцизний податок - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів;

п. 14.1.109. маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів - наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою чи пачку (упаковку) тютюнового виробу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку;

п. 14.1.190. покупець марок акцизного податку - суб`єкт господарювання, який відповідно до законодавства України є платником акцизного податку з алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, віднесенні до групи підакцизних товарів.

Відповідно до ст. 226 Кодексу, а саме:

п. 226.1. у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару;

п. 226.9. вважаються такими, що немарковані: алкогольні напої та тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку.

Крім того, згідно ст. 1 Закону,

- незаконний обіг тютюнових виробів - імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля тютюновими виробами з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання;

- фальсифікація тютюнових виробів - умисне, з корисливою метою виготовлення тютюнових виробів з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені;

- місце зберігання - місце, яке використовується для зберігання спирту, або приміщення, яке використовується для зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, відомості про місцезнаходження якого внесені до Єдиного державного реєстру місць зберігання;

- Єдиний державний реєстр місць зберігання (Єдиний реєстр) - перелік місць зберігання, який ведеться органами доходів і зборів і містить визначені цим Законом відомості про місцезнаходження місць зберігання та відомості про заявників;

- ліцензія (спеціальний дозвіл) - документ державного зразка, який засвідчує право суб`єкта господарювання на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності протягом визначеного строку.

Відповідно до ст. 15 Закону імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.

Законом України Про ліцензування видів господарської діяльності № 222-VIII від 02 березня 2015 року, визначено обов`язковість отримання відповідної ліцензії на продаж тютюнових виробів, у тому числі і на оптову і роздрібну торгівлю та про сплату відповідного податку від продажі підакцизних товарів.

Приблизно з середини 2018 року, більш точні дата та час не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Слов`янську Донецької області, діючи умисно, маючи на меті отримання незаконного прибутку, у порушення вимог п.п. 14.1.107, 14.1.109, 14.1.190, 14.1.252 ст. 14, п.п. 226.1, 2.26.9 ст. 226 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 1, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», "Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів", затвердженого постановою КМУ №1251 від 27 грудня 2010 року, вирішила на території м. Слов`янська Донецької області організувати протиправну діяльність із незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів без наявності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва.

З метою виконання розробленого плану, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, ОСОБА_4 з середини 2018 року (більш точні дата та час у ході судового розгляду кримінального провадження не встановлені) з метою реалізації свого злочинного наміру в м. Краматорську Донецької області підшукала невстановлений в ході судового розгляду кримінального провадження пункт продажу незаконно виготовлених тютюнових виробів, який здійснював збут оптовими партіями на території Донецької області, та ОСОБА_4 почала здійснювати незаконне їх придбання за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість, і законність виробництва з метою подальшого збуту на території м. Слов`янська Донецької області.

Так, у період часу з початку 2022 року (більш точна дата та час у ході судового розгляду кримінального провадження не встановлена) по 27 серпня 2022 року ОСОБА_4 на території привокзальної площі м. Краматорська Донецької області здійснювала придбання у невстановленої особи незаконно виготовлені тютюнові вироби, які не мали будь яких відповідних документів, підтверджуючих якість, походження та законність виробництва.

У зазначений період за допомогою автомобіля NISSAN LEAF д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 транспортувала з метою подальшого збуту придбані нею незаконно виготовлені тютюнові вироби за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала з метою збуту та в подальшому ОСОБА_4 , поблизу центрального ринку по вулиці Торгова м. Слов`янська Донецької області, здійснювала щоденний їх збут мешканцям м. Слов`янська, шляхом роздрібної вуличної торгівлі.

28 липня 2022 року в період часу з 11 год. 33 хв. до 19 год. 58 хв., в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме:

1435 пачок сигарет «Marshal», без марок акцизного податку;

70 пачок сигарет «Marble», без марок акцизного податку;

60 пачок сигарет «Pull red», без марок акцизного податку;

57 пачок сигарет «Pull синій», з підробленими марками акцизного податку України;

118 пачок сигарет «JIN LING», без марок акцизного податку;

236 пачок сигарет «ROTHMANS ROYALS BLUE EXCLUSIVE», з підробленими марками акцизного податку України;

917 пачок сигарет «UT», без марок акцизного податку;

615 пачок сигарет «REGINA», без марок акцизного податку;

- 76 пачок сигарет «Ray», без марок акцизного податку;

- 56 пачок сигарет «Marlboro», без марок акцизного податку;

- 113 пачок сигарет «LUCKY STRIKE Red», без марок акцизного податку;

- 338 пачок сигарет «D&B Comfort»;

- 481 пачок сигарет «Kent»;

- 4 пачки сигарет «Marvel& Red», без марок акцизного податку;

- 44 пачки сигарет «Прима класична», без марок акцизного податку;

- 74 пачки сигарет «Bond street», без марок акцизного податку;

- 2102 пачки сигарет «Compliment», без марок акцизного податку;

- 118 пачок сигарет «Корона», з марками акцизного податку країни Білорусь;

- 114 пачок сигарет «ФЭСТ», з марками акцизного податку країни Білорусь;

- 439 пачок сигарет «NZ», з марками акцизного податку країни Білорусь;

- 29 пачок сигарет «Dove», з марками акцизного податку країни Білорусь;

- 53 пачки сигарет «PALERMO CLUB Blue», без марок акцизного податку;

- 225 пачок сигарет «GOLD MOUNT», без марок акцизного податку;

- 265 пачок сигарет «URTA Slims», без марок акцизного податку;

- 51 пачка сигарет «Sobranie evolve gold», без марок акцизного податку;

- 121 пачка сигарет «Kiss», без марок акцизного податку;

- 660 пачок сигарет «BRUT», без марок акцизного податку;

- 146 пачок сигарет «A&B», без марок акцизного податку;

- 117 пачок сигарет «Oscar», без марок акцизного податку;

- 153 пачки сигарет «Rothmans», без марок акцизного податку;

- 68 пачок сигарет «CAMEL», без марок акцизного податку;

- 145 пачок сигарет «MU Double ICE», з марками акцизного податку країни Макао;

- 259 пачок сигарет «Red Bor», без марок акцизного податку;

- 98 пачок сигарет «Ritm», з марками акцизного податку країни Молдова;

- 83 пачки сигарет «Portal», з марками акцизного податку країни Білорусь;

- 47 пачок сигарет «Credo», з марками акцизного податку країни Білорусь;

- 70 пачок сигарет «Crem», без марок акцизного податку;

- 78 пачок сигарет «Man», без марок акцизного податку;

- 45 пачок сигарет «Parliament classic», без марок акцизного податку;

- 11 пачок сигарет «QUEEN menthol», без марок акцизного податку, які не мали будь-яких відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість і законність виробництва, які ОСОБА_4 зберігала за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту мешканцям м. Слов`янська Донецької області.

Згідно Висновку за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів 307-23 від 14 квітня 2023 року Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ МЮУ вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам і нормативам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22 вересня 2005 року №2899-ІV, Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони здоров`я населення від шкідливого впливу тютюну» від 16 грудня 2021 року №1978-ІХ.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, який охоплюється єдиним умислом, спрямованим на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збут і транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, діючи умисно з корисливих мотивів, у період часу з 28 серпня 2022 року по 08 лютого 2023 року на території привокзальної площі м. Краматорська Донецької області здійснювала придбання у невстановленої особи незаконно виготовлені тютюнові вироби, які не мали будь яких відповідних документів, підтверджуючих якість, походження та законність виробництва.

У зазначений період за допомогою автомобіля NISSAN LEAF д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 транспортувала з метою подальшого збуту придбані нею незаконно виготовлені тютюнові вироби за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала з метою збуту та в подальшому ОСОБА_4 , поблизу центрального ринку по вулиці Торгова м. Слов`янська Донецької області, здійснювала щоденний їх збут мешканцям м. Слов`янська, шляхом роздрібної вуличної торгівлі.

Так, 08 лютого 2023 року в період часу з 06 год. 53 хв. до 09 год. 13 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , та в період часу з 09 год. 38 хв. до 10 год. 07 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку автомобілю NISSAN LEAF д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме:

-161 пачка сигарет «Compliment Blue» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

-260 пачок сигарет «Compliment Blue Super Slims» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

-625 пачок сигарет «Прима класична» без марок акцизного податку;

-700 пачок сигарет «Ritm» з марками акцизного податку країни Молдова;

-40 пачок сигарет «Red Bor White» без марок акцизного податку;

-30 пачок сигарет «Monus Slims Red» без марок акцизного податку;

-60 пачок сигарет «Marlboro» без марок акцизного податку;

-28 пачок сигарет «Marvel & Demi Slims» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

-29 пачок сигарет «Story Slims Violet» без марок акцизного податку;

-30 пачок сигарет «Compliment Super Slims Violet» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

-20 пачок сигарет «Compliment Super Slims Amber» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

-20 пачок сигарет «Minsk» з марками акцизного податку країни Білорусь;

-10 пачок сигарет «Lifa classic» з марками «FOR DUTY FREE ONLY»;

-46 пачок сигарет «Red Bor Red» без марок акцизного податку;

-20 пачок сигарет «Ashima» без марок акцизного податку;

-10 пачок сигарет «Marshall Super Slims Mint» без марок акцизного податку;

-30 пачок сигарет «Selfie» без марок акцизного податку;

-30 пачок сигарет «Napoli Black» без марок акцизного податку;

-30 пачок сигарет «NZ Gold» без марок акцизного податку;

-30 пачок сигарет «Golden Deer» без марок акцизного податку;

-20 пачок сигарет «Red Bor Blue Compact» без марок акцизного податку;

-20 пачок сигарет «Queen Menthol» без марок акцизного податку;

-10 пачок сигарет «Davidoff Gold» без марок акцизного податку;

-10 пачок сигарет «The King Super Slim» без марок акцизного податку;

-20 пачок сигарет «Winston Super Slims» без марок акцизного податку;

-10 пачок сигарет «Gold Mount Super Slims» без марок акцизного податку;

-20 пачок сигарет «Winston Blue Super Slims» без марок акцизного податку;

-10 пачок сигарет «Regina Noir Super Slims» без марок акцизного податку, які не мали будь-яких відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість і законність виробництва, та які ОСОБА_4 зберігала за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту мешканцям м. Слов`янська Донецької області.

Згідно Висновку за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №251-23 від 23 березня 2023 року Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ МЮУ вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам і нормативам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 №481/95-ВР, Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22 вересня 2005 року №2899-ІV, Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони здоров`я населення від шкідливого впливу тютюну» від 16 грудня 2021 року №1978-ІХ.

Крім того,в серпні 2024 року, більш точна дата та час при судовому розгляді кримінального провадження не встановлена, у ОСОБА_4 виник умисел на отримання незаконного прибутку шляхом організації придбання, транспортування та збуту тютюнових виробів без марок акцизного податку на території м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, не маючи при цьому державної реєстрації підприємницької діяльності та ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами.

Відповідно до п. 14.1.5. та п. 14.1.252 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодексу), та ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі - Закону) тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, віднесенні до групи підакцизних товарів.

Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України у разі виробництва на митній території України тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Крім того, згідно ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»:

- незаконний обіг тютюнових виробів імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля тютюновими виробами з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання;

- фальсифікація тютюнових виробів умисне, з корисливою метою виготовлення тютюнових виробів з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені;

- ліцензія (спеціальний дозвіл) документ державного зразка, який засвідчує право суб`єкта господарювання на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності протягом визначеного строку.

Відповідно до ст. 15 Закону імпорт, експорт і оптова торгівля тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.

Встановлено, що наприкінці серпня 2024 року (більш точні дата та час у ході судового розгляду кримінального провадження не встановлені), ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, діючи умисно, маючи на меті отримання незаконного прибутку, у порушення вимог п.п. 14.1.107, 14.1.109, 14.1.190, 14.1.252 ст. 14, п.п. 226.1, 2.26.9 ст. 226 Податкового кодексу України, ст. ст. 1, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010 (зі змінами та доповненнями) вирішила на території м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області організувати протиправну діяльність із незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів без наявності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість та законність виробництва.

Усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу наприкінці серпня 2024 року (більш точні дата та час у ході судового розгляду кримінального провадження не встановлені), придбала у невстановленої в ході судового розгляду кримінального провадження особи через мережу «Інтернет» з метою збуту, незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: тютюнові вироби у блоках, різних торгівельних марок, без марок акцизного податку, які не мали будь-яких документів, підтверджуючих походження продукції, її якість, склад і законність виробництва, з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, придбані незаконно виготовлені тютюнові вироби у блоках різних торгівельних марок ОСОБА_4 транспортувала за допомогою автомобіля марки NISSAN LEAF, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та до місця здійснення збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів за адресою: м. Слов`янськ, по вул. Професійна, на території «Центрального ринку».

Таким чином, з серпня 2024 року (більш точні дата та час у ході судового розгляду кримінального провадження не встановлені) по 11 жовтня 2024 року, ОСОБА_4 почала використовувати домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві спільної часткової власності, для зберігання з метою збуту незаконного виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку. Крім того, з серпня 2024 року (більш точні дата та час у ході судового розгляду кримінального провадження не встановлені) по 11 жовтня 2024 року з вказаного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 систематично транспортувала незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку за допомогою автомобіля марки «NISSAN LEAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 до території поблизу «Центрального ринку», по вул. Професійна у м. Слов`янськ, де здійснювала їх збут мешканцям міста, шляхом роздрібної вуличної торгівлі.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи з тих же мотивів за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Професійна, на території біля «Центрального ринку» систематично здійснювала збут вищевказаних незаконно виготовлених тютюнових виробів, які не мали марок акцизного податку, а також відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість, склад і законність виробництва.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з серпня 2024 року (більш точні дата та час у ході судового розгляду кримінального провадження не встановлені) по 11 жовтня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території поблизу «Центрального ринку» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Професійна, здійснювала збут незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку різних марок невстановленому колу осіб, а також встановленим в ході судового розгляду кримінального провадження особам: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Працівниками поліції 31 серпня 2024 року злочинна діяльність ОСОБА_4 зафіксована під час проведення огляду місця події у період часу з 13 год. 30 хв. по 15 год. 21 хв. за адресою: м. Слов`янськ, вул. Поштова, 96, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби із назвою «BRUT Slim white» без марок акцизного податку в загальній кількості 2500 пачок, які ОСОБА_4 зберігала та транспортувала автомобілем «NISSAN LEAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 з метою збуту мешканцям м. Слов`янська. Крім того, у ході проведення огляду місця події 31 серпня 2024 року у період часу з 17 год. 57 хв. по 18 год. 15 хв. за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 71, у приміщенні відділення № 9 «Нова пошта» виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, отримувачем яких є ОСОБА_4 , а саме:

- «BRUT Slim black» у кількості 2500 пачок;

- «BRUT Lider» у кількості 2000 пачок;

- «PALERMO Club Red» у кількості 2000 пачок;

- «URTA Slims» у кількості 2000 пачок.

Згідно Висновку комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за Висновком № 1099-24 від 04 листопада 2024 року Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ МЮУ вилучені 31 серпня 2024 року за адресами Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 69 та 71, тютюнові вироби без марок акцизного податку, є сигаретами з фільтром, які не відповідають вимогам і нормативам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22 вересня 2005 року №2899-ІV, Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони здоров`я населення від шкідливого впливу тютюну» від 16 грудня 2021 року №1978-ІХ, виготовлені за допомогою промислового устаткування.

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 204 частиною 1 КК України - незаконне придбання з метою збуту, та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

04 лютого 2025 року між Прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000749, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 липня 2022 року, кримінальному провадженні № 0000781, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 серпня 2024 року та обвинуваченою ОСОБА_4 , з участю її захисника адвоката ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно наданої суду разом з Обвинувальним актом Угоди про визнання винуватості обвинувачена ОСОБА_4 під час судового розгляду справи повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні і б) сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 204 частиною 1 КК України у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 ( вісімдесят п`ять тисяч) гривень на користь держави з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів.

Згідно даної угоди Прокурор Відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000749, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 липня 2022 року, кримінальному провадженні № 0000781, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 серпня 2024 року та обвинувачена ОСОБА_4 , з участю її захисника адвоката ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за статтею 204 частина 1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена визнала свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні. Також вказаною Угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 частиною 1 КК України у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень на користь держави з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів, асаме тютюнових виробів.

В Угоді передбачені наслідки укладення та затвердження Угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що при укладенні Угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, та просила суд Угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене в Угоді про визнання винуватості покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, в обсязі підозри, та пояснила, що під час укладення угоди діяла добровільно, розуміє свої права та наслідки укладення Угоди про визнання винуватості, дала згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження Угоди про визнання винуватості та заявила, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно Угоди про визнання винуватості зобов`язання. Розуміє, що умисне невиконання Угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Укладаючи відповідну Угоду про визнання винуватості, вона цілком розуміла надані їй законом права, а також роз`яснені судом наслідки укладення та затвердження вказаної Угоди, визначені ст. 473 КПК України і щодо відмови від здійснення прав, передбачених п. 1ст. 474 КПК України, в тому числі і наслідки невиконання вказаної Угоди, визначені ст. 476 КПК України. Крім того, обвинувачена вказала, що вищезазначена Угода про визнання винуватості укладена нею з прокурором добровільно без застосування будь якого насильства, примусу, погроз.

Просила Угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 підтримала позицію своєї підзахисної, та просила призначити їй узгоджену міру покарання, зазначила, що будь-якого тиску на обвинувачену вчинено не було, всі дії є добровільними, укладення угоди відбувалося в її присутності, просила затвердити Угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження Угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

У відповідності до вимог частини 5 статті 469 КПК України укладення Угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Перед ухваленням рішення про затвердження Угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував в обвинуваченої чи цілком вона розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а також вона має такі права:

- мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та характер кожного обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити Угоду про визнання винуватості.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена Угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно частини 4 ст. 469 КПК України, Угода про визнання винуватості між прокурором, підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода, завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 204 частина 1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є не тяжким кримінальним правопорушенням, що в силу вимог частини 4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення Угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.п. 1.4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження Угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і що угода відповідає вимогам закону і вважає можливим затвердити Угоду про визнання винуватості між Прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000749, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 липня 2022 року, кримінальному провадженні № 0000781, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 серпня 2024 року та обвинуваченою ОСОБА_4 , з участю її захисника адвоката ОСОБА_5 , так як дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за статтею 204 частина 1 КК України, і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11 грудня 2015 року № 13, сторони угоди (незалежно від її виду) зобов`язані, крім іншого, узгоджувати міру покарання.

У відповідності до вимог статті 50 КК України « Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчиненні кримінального правопорушення і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.»

Домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не мають виходити за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність. Зокрема, сторони мають узгоджувати покарання, враховуючи: - положення пунктів 1 - 2 ч. 1 ст. 65 КК, тобто 1) у межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 КК, та 2) відповідно до положень Загальної частини КК. Зокрема, у випадку, коли в санкції статті (санкції частини статті), що передбачає відповідальність за вчинений злочин, не встановлено мінімальної межі покарання, сторони мають виходити із положень розділу X Загальної частини КК; - ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання (п. 3 ч. 1 ст. 65 КК). За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного сторони угоди з огляду на положення статей 65, 75 КК мають право, використовуючи положення ст. 69 КК, узгоджувати: а) основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, або б) інше основне покарання, більш м`який його вид, не зазначений у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК за цей злочин; в) не визначати додаткове покарання, передбачене у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК як обов`язкове, за винятком випадків, встановлених ч. 2 ст. 69 КК України.

Врахування зазначених вимог кримінального закону має бути відображено у змісті угоди, а узгоджена міра покарання повинна мати конкретний вираз.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 118 КПК України витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КПК України «Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

У відповідності з вимогами ч.2 ст. 124, п.2 ч.4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, рішення про відшкодування процесуальних витрат у разі визнання особи винуватою зазначається у резолютивній частині вироку.

Згідно Довідки Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за Висновком № 251-23 від 23 березня 2023 року проведеної в кримінальному провадженні №0000749, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2022 року складають 13382 грн 88 коп.( тринадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 88 коп)

Згідно Довідки Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за Висновком № 307-23 від 14 квітня 2023 року проведеної в кримінальному провадженні №0000749, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2022 року складають 13382 грн 88 коп.( тринадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 88 коп)

Згідно Довідки Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України витрати на проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за Висновком № 1099-24 від 04 листопада 2024 року проведеної в кримінальному провадженні №0000781, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2024 року складають 3029 грн 12 коп.

У відповідності до вимог частини 4 статті 174 КПК України «Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові».

У відповідності до положення ч.4 ст.174 КПК України та для можливості вирішення питання по речовим доказам, скасувати арешт майна, накладений Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2022 року на вилучене 28 липня 2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

- грошові кошти в розмірі 400 Російських рублів, які було поміщено до сейф-пакету KIV 2145363;

- 271 пачку цигарок «UT» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 184 пачки цигарок «UT» без акцизу та 112 пачок цигарок «REGINA» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 388 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 70 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, 118 пачок цигарок «JIN» без акцизу, 70 пачок цигарок «MARBLE» без акцизу, 60 пачок цигарок «PULL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 134 пачки цигарок «MARSHALL» без акцизу, 458 пачок цигарок «Brut» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 377 пачок цигарок «NZ» без акцизу, 112 пачок цигарок «Фэст» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 158 пачок цигарок «Kent» без акцизу, 330 пачок цигарок «D and B» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 75 пачок цигарок «MAN» без акцизу, 70 пачок цигарок «Crem» без акцизу, 44 пачки цигарок «Прима» без акцизу, 84 пачки цигарок «Ritm» без акцизу, 45 пачок цигарок «Credo» без акцизу, 80 пачок цигарок «Oscar» без акцизу, 80 пачок цигарок «Portal Gold» без акцизу, 110 пачок цигарок «KISS» без акцизу, 40 пачок цигарок «Parliamenty» без акцизу, 26 пачок цигарок «Oscar» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 450 пачок цигарок «UT» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 500 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 200 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, 74 пачки цигарок «Bond» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 190 пачок цигарок «Brut» без акцизу, 340 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 450 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, 30 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 500 пачок цигарок «Regina» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 500 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 562 пачки цигарок «Compliment» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 250 пачки цигарок «URTA» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 144 пачки цигарок «A and B» без акцизу, 10 пачок цигарок «Oscar» без акцизу, 210 пачок цигарок «Gold Mount» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 53 пачки цигарок «Palermo» без акцизу, 60 пачок цигарок «NZ» без акцизу, 27 пачки цигарок «Dave» без акцизу, 50 пачок цигарок «Sobranie» без акцизу, 15 пачок цигарок «URTA» без акцизу, 55 пачок цигарок «Pull» без акцизу, 10 пачок цигарок «KISS» без акцизу, 10 пачок цигарок «Gold Mount» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 118 пачок цигарок «Корона» з акцизом Білорусі, які було поміщено до картонного коробу;

- 68 пачок цигарок «Camel» без акцизу, 148 пачок цигарок «Rothmans» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 310 пачок цигарок «Kent» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 56 пачок цигарок «Marlboro» без акцизу, 38 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, 113 пачок цигарок «Lucky Strike», 76 пачок цигарок «Ray», які було поміщено до картонного коробу;

- 140 пачок цигарок «MU» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 257 пачок цигарок «Red Bor», які було поміщено до картонного коробу;

- 296 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 236 пачок цигарок «Rothmans» з акцизом України, які було поміщено до картонного коробу;

- 8 пачок цигарок «D and B» без акцизу, 12 пачок цигарок «UT» без акцизу, 27 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, 12 пачок цигарок «Brut» без акцизу, 2 пачки цигарок «Dove» без акцизу, 3 пачок цигарок «Partal» без акцизу, 5 пачок цигарок «Gold Mount» без акцизу, 2 пачки цигарок «Compliment» без акцизу, 5 пачок цигарок «Parliament» без акцизу, 5 пачок цигарок «Rothmans» без акцизу, 2 пачки цигарок «Red Bose» без акцизу, 3 пачки цигарок «Man» без акцизу, 5 пачок цигарок «MU» без акцизу, 13 пачок цигарок «Kent» без акцизу, 2 пачки цигарок «Фэст» без акцизу, 2 пачки цигарок «Pull» без акцизу, 2 пачки цигарок «A and B» без акцизу, 3 пачки цигарок «Regina» без акцизу, 11 пачок цигарок «Prime» без акцизу, 14 пачок цигарок «Ritm» без акцизу, 2 пачки цигарок «ZN» без акцизу, 1 пачка цигарок «Sobranie» без акцизу, 4 пачки цигарок «Marvel» без акцизу, 2 пачки цигарок «Credo» без акцизу, 1 пачка цигарок «KISS» без акцизу, 1 пачка цигарок «Oscar» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу; загальна кількість виявлених та тимчасово вилучених цигарок становить 10191 пачок, які було поміщено до 28 картонних короби, які окремо кожен обв`язані ниткою, на якій мається клейка з пояснювальним текстом та підписами понятих;

У відповідності до положення ч.4 ст.174 КПК України та для можливості вирішення питання по речовим доказам, скасувати арешт майна, накладений Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2024 року на вилучене 31 серпня 2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Поштова біля будинку № 96, а саме:

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040003, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040004, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 3804, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040001, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040002, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White».

вилучене 31 серпня 2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Поштова біля будинку № 81, а саме:

- 5 картонних коробок з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 4130, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim Black»;

- 4 картонні коробки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 6822, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Lider»;

- 4 картонні коробки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 0610, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «PALERMO» «Club Red»;

- 4 картонні коробки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 9139, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «URTA» «Slims».

- транспортний засіб марки «Nissan» модель «Leaf», 2014 року випуску, синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер шассі НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 04 лютого 2025 року між Прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000749, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 липня 2022 року, кримінальному провадженні № 0000781, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 серпня 2024 року та обвинуваченою ОСОБА_4 , з участю її захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_11 винуватою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 204 частина 1 КК України.

Призначити ОСОБА_12 узгоджене сторонами покарання за статтею 204 частина 1 КК України у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень на користь держави з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів.

Виконання Вироку доручити Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосілки, Черняхівського району, Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави витрати на проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000749, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2024 року Висновок №251-23 від 23 березня 2023 року Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 13382 грн 88 коп ( тринадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 88 коп)

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосілки, Черняхівського району, Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави витрати на проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000749, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2024 року Висновок № 307- 23 від 14 квітня 2023 року Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 13382 грн 88 коп ( тринадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 88 коп)

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосілки, Черняхівського району, Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави витрати на проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000781, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2024 року Висновок № 1099-24 від 04 листопада 2024 року Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 3029 грн 12 коп ( три тисячі двадцять дев`ять грн. 12 коп)

У відповідності до положення ч.4 ст.174 КПК України та для можливості вирішення питання по речовим доказам, скасувати арешт майна, накладений Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2022 року на вилучене 28 липня 2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

- грошові кошти в розмірі 400 Російських рублів, які було поміщено до сейф-пакету KIV 2145363;

- 271 пачку цигарок «UT» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 184 пачки цигарок «UT» без акцизу та 112 пачок цигарок «REGINA» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 388 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 70 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, 118 пачок цигарок «JIN» без акцизу, 70 пачок цигарок «MARBLE» без акцизу, 60 пачок цигарок «PULL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 134 пачки цигарок «MARSHALL» без акцизу, 458 пачок цигарок «Brut» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 377 пачок цигарок «NZ» без акцизу, 112 пачок цигарок «Фэст» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 158 пачок цигарок «Kent» без акцизу, 330 пачок цигарок «D and B» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 75 пачок цигарок «MAN» без акцизу, 70 пачок цигарок «Crem» без акцизу, 44 пачки цигарок «Прима» без акцизу, 84 пачки цигарок «Ritm» без акцизу, 45 пачок цигарок «Credo» без акцизу, 80 пачок цигарок «Oscar» без акцизу, 80 пачок цигарок «Portal Gold» без акцизу, 110 пачок цигарок «KISS» без акцизу, 40 пачок цигарок «Parliamenty» без акцизу, 26 пачок цигарок «Oscar» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 450 пачок цигарок «UT» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 500 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 200 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, 74 пачки цигарок «Bond» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 190 пачок цигарок «Brut» без акцизу, 340 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 450 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, 30 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 500 пачок цигарок «Regina» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 500 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 562 пачки цигарок «Compliment» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 250 пачки цигарок «URTA» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 144 пачки цигарок «A and B» без акцизу, 10 пачок цигарок «Oscar» без акцизу, 210 пачок цигарок «Gold Mount» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 53 пачки цигарок «Palermo» без акцизу, 60 пачок цигарок «NZ» без акцизу, 27 пачки цигарок «Dave» без акцизу, 50 пачок цигарок «Sobranie» без акцизу, 15 пачок цигарок «URTA» без акцизу, 55 пачок цигарок «Pull» без акцизу, 10 пачок цигарок «KISS» без акцизу, 10 пачок цигарок «Gold Mount» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 118 пачок цигарок «Корона» з акцизом Білорусі, які було поміщено до картонного коробу;

- 68 пачок цигарок «Camel» без акцизу, 148 пачок цигарок «Rothmans» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 310 пачок цигарок «Kent» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 56 пачок цигарок «Marlboro» без акцизу, 38 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, 113 пачок цигарок «Lucky Strike», 76 пачок цигарок «Ray», які було поміщено до картонного коробу;

- 140 пачок цигарок «MU» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 257 пачок цигарок «Red Bor», які було поміщено до картонного коробу;

- 296 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 236 пачок цигарок «Rothmans» з акцизом України, які було поміщено до картонного коробу;

- 8 пачок цигарок «D and B» без акцизу, 12 пачок цигарок «UT» без акцизу, 27 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, 12 пачок цигарок «Brut» без акцизу, 2 пачки цигарок «Dove» без акцизу, 3 пачок цигарок «Partal» без акцизу, 5 пачок цигарок «Gold Mount» без акцизу, 2 пачки цигарок «Compliment» без акцизу, 5 пачок цигарок «Parliament» без акцизу, 5 пачок цигарок «Rothmans» без акцизу, 2 пачки цигарок «Red Bose» без акцизу, 3 пачки цигарок «Man» без акцизу, 5 пачок цигарок «MU» без акцизу, 13 пачок цигарок «Kent» без акцизу, 2 пачки цигарок «Фэст» без акцизу, 2 пачки цигарок «Pull» без акцизу, 2 пачки цигарок «A and B» без акцизу, 3 пачки цигарок «Regina» без акцизу, 11 пачок цигарок «Prime» без акцизу, 14 пачок цигарок «Ritm» без акцизу, 2 пачки цигарок «ZN» без акцизу, 1 пачка цигарок «Sobranie» без акцизу, 4 пачки цигарок «Marvel» без акцизу, 2 пачки цигарок «Credo» без акцизу, 1 пачка цигарок «KISS» без акцизу, 1 пачка цигарок «Oscar» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу; загальна кількість виявлених та тимчасово вилучених цигарок становить 10191 пачок, які було поміщено до 28 картонних короби, які окремо кожен обв`язані ниткою, на якій мається клейка з пояснювальним текстом та підписами понятих.

У відповідності до положення ч.4 ст.174 КПК України скасувати арешт майна, накладений Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2024 року на вилучене 31 серпня 2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Поштова біля будинку № 96, а саме:

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040003, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040004, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 3804, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040001, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040002, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White».

вилучене 31 серпня 2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Поштова біля будинку № 81, а саме:

- 5 картонних коробок з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 4130, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim Black»;

- 4 картонні коробки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 6822, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Lider»;

- 4 картонні коробки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 0610, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «PALERMO» «Club Red»;

- 4 картонні коробки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 9139, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «URTA» «Slims».

- транспортний засіб марки «Nissan» модель «Leaf», 2014 року випуску, синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер шассі НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

Речові докази по справі:

- 271 пачку цигарок «UT» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 184 пачки цигарок «UT» без акцизу та 112 пачок цигарок «REGINA» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 388 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 70 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, 118 пачок цигарок «JIN» без акцизу, 70 пачок цигарок «MARBLE» без акцизу, 60 пачок цигарок «PULL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 134 пачки цигарок «MARSHALL» без акцизу, 458 пачок цигарок «Brut» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 377 пачок цигарок «NZ» без акцизу, 112 пачок цигарок «Фэст» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 158 пачок цигарок «Kent» без акцизу, 330 пачок цигарок «D and B» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 75 пачок цигарок «MAN» без акцизу, 70 пачок цигарок «Crem» без акцизу, 44 пачки цигарок «Прима» без акцизу, 84 пачки цигарок «Ritm» без акцизу, 45 пачок цигарок «Credo» без акцизу, 80 пачок цигарок «Oscar» без акцизу, 80 пачок цигарок «Portal Gold» без акцизу, 110 пачок цигарок «KISS» без акцизу, 40 пачок цигарок «Parliamenty» без акцизу, 26 пачок цигарок «Oscar» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 450 пачок цигарок «UT» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 500 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 200 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, 74 пачки цигарок «Bond» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 190 пачок цигарок «Brut» без акцизу, 340 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 450 пачок цигарок «Compliment» без акцизу, 30 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 500 пачок цигарок «Regina» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 500 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 562 пачки цигарок «Compliment» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 250 пачки цигарок «URTA» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 144 пачки цигарок «A and B» без акцизу, 10 пачок цигарок «Oscar» без акцизу, 210 пачок цигарок «Gold Mount» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 53 пачки цигарок «Palermo» без акцизу, 60 пачок цигарок «NZ» без акцизу, 27 пачки цигарок «Dave» без акцизу, 50 пачок цигарок «Sobranie» без акцизу, 15 пачок цигарок «URTA» без акцизу, 55 пачок цигарок «Pull» без акцизу, 10 пачок цигарок «KISS» без акцизу, 10 пачок цигарок «Gold Mount» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 118 пачок цигарок «Корона» з акцизом Білорусі, які було поміщено до картонного коробу;

- 68 пачок цигарок «Camel» без акцизу, 148 пачок цигарок «Rothmans» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 310 пачок цигарок «Kent» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 56 пачок цигарок «Marlboro» без акцизу, 38 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, 113 пачок цигарок «Lucky Strike», 76 пачок цигарок «Ray», які було поміщено до картонного коробу;

- 140 пачок цигарок «MU» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 257 пачок цигарок «Red Bor», які було поміщено до картонного коробу;

- 296 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу;

- 236 пачок цигарок «Rothmans» з акцизом України, які було поміщено до картонного коробу;

- 8 пачок цигарок «D and B» без акцизу, 12 пачок цигарок «UT» без акцизу, 27 пачок цигарок «MARSHALL» без акцизу, 12 пачок цигарок «Brut» без акцизу, 2 пачки цигарок «Dove» без акцизу, 3 пачок цигарок «Partal» без акцизу, 5 пачок цигарок «Gold Mount» без акцизу, 2 пачки цигарок «Compliment» без акцизу, 5 пачок цигарок «Parliament» без акцизу, 5 пачок цигарок «Rothmans» без акцизу, 2 пачки цигарок «Red Bose» без акцизу, 3 пачки цигарок «Man» без акцизу, 5 пачок цигарок «MU» без акцизу, 13 пачок цигарок «Kent» без акцизу, 2 пачки цигарок «Фэст» без акцизу, 2 пачки цигарок «Pull» без акцизу, 2 пачки цигарок «A and B» без акцизу, 3 пачки цигарок «Regina» без акцизу, 11 пачок цигарок «Prime» без акцизу, 14 пачок цигарок «Ritm» без акцизу, 2 пачки цигарок «ZN» без акцизу, 1 пачка цигарок «Sobranie» без акцизу, 4 пачки цигарок «Marvel» без акцизу, 2 пачки цигарок «Credo» без акцизу, 1 пачка цигарок «KISS» без акцизу, 1 пачка цигарок «Oscar» без акцизу, які було поміщено до картонного коробу; загальна кількість виявлених та тимчасово вилучених цигарок становить 10191 пачок, які було поміщено до 28 картонних короби, які окремо кожен обв`язані ниткою, на якій мається клейка з пояснювальним текстом та підписами понятих, які залучено до матеріалів кримінального провадження № 0000749, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2022 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 24 квітня 2023 року, що зберігається у Камері схову при ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за Квитанцією № 651 у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України конфіскувати та знищити.

Речові докази по справі: транспортний засіб марки «Nissan» модель «Leaf», 2014 року випуску, синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер шассі НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , які залучено до матеріалів кримінального провадження № 0000781, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2024 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 31 серпня 2024 року, що зберігається на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_7 - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України залишити у власності ОСОБА_7 .

Речові докази по справі:

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040003, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040004, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 3804, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040001, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White»;

- картонну коробку з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 38040002, в якій знаходиться 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim White».

- 5 картонних коробок з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 4130, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Slim Black»;

- 4 картонні коробки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 6822, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «BRUT» «Lider»;

- 4 картонні коробки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 0610, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «PALERMO» «Club Red»;

- 4 картонні коробки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» 9139, в кожній з яких знаходиться по 50 блоків тютюнових виробів без марок акцизного податку марки «URTA» «Slims», які залучено до матеріалів кримінального провадження № 0000781, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2024 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 31 серпня 2024 року, що зберігається у Камері схову при ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за Квитанцією № 348 у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України конфіскувати та знищити.

Речові докази по справі:- Експрес накладна № 4130 від 29 серпня 2024 року, відправник ОСОБА_13 , одержувач- ОСОБА_14 ;

- Експрес накладна № 6822 від 29 серпня 2024 року, відправник ОСОБА_13 , одержувач- ОСОБА_14 ;

- Експрес накладна № 0610 від 29 серпня 2024 року, відправник ОСОБА_13 , одержувач- ОСОБА_14 ;

- Експрес накладна № 9139 від 29 серпня 2024 року, відправник ОСОБА_13 , одержувач- ОСОБА_14 , які залучено до матеріалів кримінального провадження № 0000781, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2024 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 12 грудня 2024 року, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000781, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2024 у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000781, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2024.

Роз`яснити, що у разі невиконання Угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з Клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі Угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:

-обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначеного судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди.

-прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України Угода не може бути укладена.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Вирок постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий суддя ОСОБА_1