справа № 361/5930/22
провадження № 1-кп/361/490/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0001909 від 09.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357 КК України та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001909 від 09.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357 КК України та ОСОБА_3 за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 30.09.2024 вибув до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та відповідно до п. 4 цієї статті судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указу Президента України №573/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався у встановленому порядку та діє до теперішнього часу.

Враховуючи, що обвинувачений перебуває в ДУ «Бориспільска виправна колонія (№119)», в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, у зв`язку з чим існує велика імовірність того, що обвинувачений не зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні, а його участь є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», незалежно від бажання обвинуваченого, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судову засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001909 від 09.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357 КК України та ОСОБА_3 за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 23.01.2025 о 16:30 год., в дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Копію ухвали направити до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» (вул. Бориспільська,1, с. Мартусівка, Київська область, 08343, E-mail: ), з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Зобов`язати відповідальних осіб ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1