Справа № 534/3052/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кременчука клопотання прокурора, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 від 28.04.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

Встановив:

Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, 10 квітня 2023 року умисно, самовільно залишив розташування військової частини, без поважних причини, в умовах воєнного стану та незаконно перебував за її межами до 06 листопада 2024 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора, в якому він просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , раніше не судимий, є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. ОСОБА_5 добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, а також було отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Захисник вважала клопотання таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження, вказав, що він згоден на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, зазначених у клопотанні, оскільки він має намір продовжити військову службу. На запитання суду зазначив, що зміст підозри йому зрозумілий, згоду на продовження проходження військової служби він надавав добровільно. Йому зрозуміло, що закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України не є реабілітуючою обставиною, а також йому зрозумілий обов`язок продовжувати військову службу в подальшому.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з положенням ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 під час дії воєнного стану до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

ОСОБА_5 добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби (а.с. 28).

Також, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2024 на продовження проходження військової служби ОСОБА_5 (а.с 31).

Окрім того, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 під час дії воєнного стану до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовжити військову службу, наявна письмова згода командира військової частини про можливість продовження проходження військової служби ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 слід скасувати, звільнивши останнього з-під варти в залі суду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальності відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 від 28.04.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_5 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати та звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1