Справа № 317/4678/23
Провадження № 1-в/317/367/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має повну середню освіту, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

засудженого 18.12.2023 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 з 14.02.2024 перебував на обліку Запорізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

11.03.2024 ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку засуджений виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, обов`язки не порушував. Засуджений для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 18.12.2024.

На підставі викладеного, представник центру пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

ОСОБА_3 засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.12.2023 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився 18.12.2024.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно.

За період перебування на обліку в Запорізькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, заяв та скарг щодо нього до органу пробації не надходило, попереджень не має.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1