Провадження № 1-кп/756/1763/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0006067 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва 25.11.2024 надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0006067 від 28.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що Оболонським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0006067 від 28.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, за фактом того, що 27.07.2014 р. приблизно о 01.00 год., невстановлена особа, знаходячи за адресою: м. Київ, вул. Петра Панча, 7, надала завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху автомобіля ВАЗ 210994-20 д.н. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було: проведено огляд місця події; застосовано розшукову собаку; допитано свідків; призначені ряд судових експертиз; надані доручення оперативним підрозділам на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак за наданими рапортами, причетні до злочину особи не встановлені.

Обсяг проведених у даному кримінальному провадженні слідчих і розшукових дій дає підстави вважати, що органом досудового розслідування з достатньою ретельністю і старанністю вживались заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак така встановлена не була.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло 10 років.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Суд зазначає, що зі спливом певного часу, втрачається можливість досягнення завдань кримінального провадження, і тому подальше застосування кримінальної процедури з боку держави не є виправданим.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України вчинено в липні 2014 року, та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось і особу, яка вчинила правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, закінчився строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, потерпілі відсутні, дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0006067 від 28.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1