Дата документу 21.04.2025
Провадження № 1-в/334/50/25
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

21 квітня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення речових доказів,

встановив:

захисник адвокат ОСОБА_4 під час виконання вироку подала суду клопотання, в якому просить вирішити питання та повернути їй речові докази, а саме: військовий квиток офіцера запасу на ім`я ОСОБА_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , картку фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_3 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.06.2005 в обкладці, висновок спеціаліста від 25.11. 2020 № 5- 240/IT на 1 арк.

До початку розгляду клопотання захисник подала заяву, в якій просить залишити її клопотання без розгляду.

Засуджений, його захисник та прокурор у судове засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання, суд вважає необхідним залишити його без розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом., про що зазначено в частинах першій та другій статті 22 КПК України.

Відповідно до частин першої та третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Норми КПК України не містять вказівки щодо дій суду у разі подання заяви про залишення без розгляду клопотання.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених статтями 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання не підтримує його вимоги, про що подано письмову заяву, суд вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання по суті, у зв`язку з чим вважає за можливе заяву задовольнити та залишити клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 22, 26, 372, 376, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1