Справа №: 274/2017/13-к
Провадження № 1-кп/272/2/25
УХВАЛА

28 березня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.3 КК України,-

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000026 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.3 КК України.

28.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 30 хв. 02.04.2025 у режимі відеоконференції у вказаному кримінальному провадженні.

Частинами 4-6 ст. 336 КПК України визначено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, безпеки учасників, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.3 КК України, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 02 квітня 2025 року з участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 - для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1