Провадження №1-кп/748/334/24
Єдиний унікальний№ 748/4244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000403 від 15 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.364 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 листопада 2023 року за №0000403, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.364 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.1 ст.364 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження №0000403 від 15 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.364 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Зазначаючи, що направлення прокурором обвинувального акту після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання та вважають, що провадження підлягає закриттю у повному обсязі щодо обох обвинувачених.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання та зазначив, що воно є передчасним, оскільки матеріали провадження, які будуть долучатися під час судового розгляду містять процесуальні документи, які спростовують твердження захисту щодо направлення обвинувального акту до суду поза межами строку досудового розслідування.

Вислухавши позиції учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом статей 314, 315 КПК України, підготовче судове засідання є обов`язковою самостійною стадією кримінального процесу, метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду, під час якого має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити питання, пов`язані виключно з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 11 липня 2024 року у справі №757/21858/22 (провадження №51-7637км23), норми чинного КПК України не надають суду повноважень до ухвалення вироку оцінювати рішення слідчого, прокурора, слідчого судді, оскільки з`ясування таких обставин виходить за межі компетенції суду на стадії підготовчого судового засідання, а також те, що суд не наділений правом досліджувати докази, що стосуються цих рішень, так як такі обставини можуть бути досліджені судом під час судового розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведене, клопотання про закриття кримінального провадження №0000403 від 15 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.364 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, на відповідній стадії підготовчого судового засідання є передчасним, у зв`язку з чим суд у його задоволенні відмовляє як у такому, що є передчасним.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити стороні захисту право звернутися з аналогічним клопотанням на відповідній стадії судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000403 від 15 листопада 2023 року на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити як у такому, що є передчасним.

Роз`яснити стороні захисту право звернутися з аналогічним клопотанням на відповідній стадії судового процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1