Справа № 138/928/25
Провадження №:1-кс/138/298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за №0000080 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 прокурор ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Могилів-Подільського РВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що під час перевірки документів на березі річки "Дерло" неподалік будинку №50 по вул. Київській в м. Могилів-Подільський Вінницької області у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , було виявлено наркотичний засіб.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України 02.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

По прибуттю на місце події СОГ №2 Могилів-Подільського РВП 2 квітня 2025 року на березі річки «Дерло», неподалік будинку №50 по вул. Київська в м. Могилів-Подільський Вінницької області, в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. В подальшому в присутності двох понятих, поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору було упаковано до спец. пакету Національної поліції України №CRI1023677.

Також, дізнавачем 02.04.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження, а саме поліетиленового згортку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сейф.пакету Національна поліція України № CRI1023677.

У ході опитування ОСОБА_5 , останній повідомив, що 25.03.2025 під час прогулянки біля річки «Дерло», неподалік мосту по вул. Шаргородська біля дерева знайшов поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку на місці покурив за допомогою сигарети самокрутки, а решту взяв собі для власного вживання та зберігав при собі.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності арешту обумовлюється тим, що поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору являються предметом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого встановлюються у межах досудового розслідування.

Крім того, поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому необхідність накладення арешту доцільна для збереження речового доказу.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, прокурор просить накласти арешт на поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейфпакету Національна поліція України № CRI1023677, що вилучений 02.04.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події на березі річки «Дерло», неподалік будинку №50 по вул. Київській в м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейфпакету Національна поліція України № CRI1023677, що вилучений 02.04.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події на березі річки «Дерло», неподалік будинку №50 по вул. Київській в м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1