Справа № 369/20/25
Провадження №1-кс/369/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03 січня 2025 року по справі №369/20/25,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 03.01.2025 року клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні за № 0001169 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого складом злочину за ч. 2 ст. 307 КК України - задоволено частково.

Проте, в ухвалі слідчого судді від 03 січня 2025 року по справі 369/20/25, допущено описку, а саме виправити та вказати у резолютивній частині ухвали суду правильну адресу «АДРЕСА_1, який відповідно до витягу з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, обладнання та сировини для виготовлення психотропної речовини, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, на яких може міститись інформація про зв`язок між фігурантами стосовно виготовлення та подальшого збуту психотропної речовини (дзвінки, листування), а також інші речі і документи, що можуть нести вагоме доказове значення для досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки, оскільки посилання заявника на описку є опискою в розумінні ст. 379 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 03 січня 2025 року по справі за №369/20/25, вказавши в резолютивній частині ухвали суду правильну адресу проведення обшуку « АДРЕСА_1 , який відповідно до витягу з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, обладнання та сировини для виготовлення психотропної речовини, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, на яких може міститись інформація про зв`язок між фігурантами стосовно виготовлення та подальшого збуту психотропної речовини (дзвінки, листування), а також інші речі і документи, що можуть нести вагоме доказове значення для досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1