Справа № 155/1129/20
Провадження № 1-кп/162/8/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , представника потерпілих - ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000146 від 05.05.2019 стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Любешівським районним судом Волинської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, яке внесене 05.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Судове засідання у цій справі призначено на 10.00 год 05.02.2025.

Представник потерпілих ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції з його участю з використанням власних технічних засобів відеозв`язку, з особистого кабінету з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи значну територіальну віддаленість суду від місця його роботи, складні погодні умови.

Захисник ОСОБА_4 у зв`язку із значною територіальною віддаленістю суду, подав до суду письмове клопотання про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції з його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_6 з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Проаналізувавши доводи клопотань учасників кримінального провадження, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, а також забезпечити участь представника потерпілих в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження за допомогою програмного забезпечення підсистеми ВКЗ ЄСІТС «Електронний суд».

Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника та представника потерпілих - задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000146 щодо ОСОБА_6 , у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області, що відбудеться о 10.00 год 05.02.2025.

Забезпечити участь представника потерпілих ОСОБА_5 в цьому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника судового провадження через підсистему відеоконференцзв`язку «ВКЗ» ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію цієї ухвали надіслати захиснику та представнику потерпілих у кримінальному провадженні до відома, а також у Луцький міськрайонний суд Волинської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3