Справа № 562/1720/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника особи, стосовно якої застосовано примусові заходи

медичного характеру ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області заяву прокурора про виправлення описки в ухвалі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2025 року про застосування до ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 пунктів 1, 2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2025 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом за вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 пунктів 1, 2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор подала до суду заяву про виправлення описки в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали, в якому помилково зазначено прізвище та ініціали особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_4 ".

У судовому засіданні прокурор просить задовольнити заяву та внести виправлення до судового рішення.

Захисник особи, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині ухвали суду описку.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява прокурора про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо це не стосується зміни суті судових рішень.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2025 року помилково зазначено: "Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 пунктів 1, 2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, доведене повністю, крім особистого визнання вини ОСОБА_4 , зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні доказами".

З огляду на викладене, у мотивувальній частині ухвали суду допущено описку щодо прізвища та ініціалів особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, яка підлягає виправленню, оскільки описка є очевидною та не стосується суті судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2025 року про застосування до ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 пунктів 1, 2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, та вважати правильним: "Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 пунктів 1, 2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, доведене повністю, крім особистого визнання вини ОСОБА_4 , зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні доказами".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2025 року у справі № 562/1720/22.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я