Справа № 930/436/25
Провадження №11-сс/801/231/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 березня 2025 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2, ознайомившись з повторно поданою апеляційною скаргою представниці Немирівської міської ради ОСОБА_3 в інтересах Немирівської міської ради на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 07 березня 2025 року,

установив:

14 березня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представниці Немирівської міської ради ОСОБА_3 в інтересах Немирівської міської ради на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 07 березня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні скарги Немірвської міської ради на бездіяльність керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана апеляційна скарга подана 12.03.2025 за допомогою сервісу поштового зв`язку АТ "Укрпошта", що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті.

Разом з тим, ознайомившись з апеляційною скаргою, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.21, 24 КПК України кожній особі гарантовано право на судовий розгляд та вирішення справи судом, а також право на перегляд судових рішень вищими інстанціями, в порядку, передбаченому законом.

Право особи на апеляційне оскарження спрямовано насамперед на реалізацію гарантованого ст. 6 Конвенції права на справедливий суд. Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення у кримінальному провадженні.

Як убачається з автоматизованої системи документообігу Вінницького апеляційного суду, 12.03.2025 представницею Немирівської міської ради ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 07 березня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні скарги Немирівської міської ради на бездіяльність керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 930/436/25 від 12.03.2025 визначено колегію суддів: головуюча суддя ОСОБА_4, судді ОСОБА_5, ОСОБА_2

14.03.2025 Вінницьким апеляційним судом у складі колегії суддів: головуюча суддя ОСОБА_4, судді ОСОБА_5, ОСОБА_2 постановлено ухвалу про відмову в задоволенні апеляційної скарги представниці Немирівської міської ради ОСОБА_3 в інтересах Немирівської міської ради та залишено без змін ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 07 березня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні скарги Немірвської міської ради на бездіяльність керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, представниця Немирівської міської ради ОСОБА_3 реалізувала передбачене ст.ст. 21, 24 та п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. Натомість повторне апеляційне оскарження судового рішення, яке набрало законної сили, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

З огляду на викладене, повторно подана апеляційна скарга представниці Немирівської міської ради ОСОБА_3 за допомогою засобів поштового з`язку підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки чинний КПК України не передбачає права повторно подавати апеляційну скаргу на судове рішення, яке вже було предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.22,24, ст. 399 КПК України,

постановив:

Повторно подану апеляційну скаргу представниці Немирівської міської ради ОСОБА_3 в інтересах Немирівської міської ради на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 07 березня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2