СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/683/25
ун. № 759/2081/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 24.04.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 24.04.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів .

Клопотання мотивовано тим, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000788 від 24.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з червня 2024 р. по 14.01.2025 на території Київської, Чернігівської та Сумської областей діяло злочинне угрупування, учасники якого за попередньою змовою займались незаконним придбанням, зберіганням та збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, шляхом відправлення через поштовий сервіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або за принципом «з рук в руки».

14.01.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України активного учасника групи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомлено йому про підозру за фактом незаконного придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, під час вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним придбанням, зберіганням та збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, підозрюваний ОСОБА_4 користувався абонентськими номерами оператору мобільного зв`язку України: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які працюють у мобільних терміналах ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено ряд осіб, які можуть бути причетними до постачання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв підозрюваному ОСОБА_4 , зокрема:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку України НОМЕР_5 , який працює у мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку України НОМЕР_7 , який працює у мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку України НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , який працює у мобільних терміналах ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку України НОМЕР_13 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення контактів та зв`язків осіб, які можуть бути співучасниками вчинюваних злочинів, та осіб, причетних до вчинення злочину, а також місцезнаходження останніх в період скоєння злочину, виникла необхідність у витребуванні деталізації з`єднань вказаних телефонних абонентів та мобільних терміналів за період з 01.04.2024 по 14.01.2025, які зберігаються у компаній мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 24.04.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_3 і зобов`язати їх надати для вилучення слідчим, які перебувають в складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000788, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг наступних абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 та наступних мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 за період з 01.04.2024 по 14.01.2025, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та IMEI (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 27.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1