04.03.2025 Справа № 940/548/24
Провадження по справі № 1-кп/940/45/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001886 від 10.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

Судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 11 год. 00 хв. 05 березня 2025 року.

21 червня 2024 року на адресу суду надійшла від обвинуваченого ОСОБА_2 заява, в якій просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції з місць позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення прав учасників судового провадження та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції з державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання, яке призначене на 11 год 00 хв. 05 березня 2025 року, у кримінальному провадженні № 0001886 від 10.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 05 березня 2025 року, у режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області за участюобвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1