У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/596/25

Номер провадження 1-кп/184/121/25

14 квітня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров в режимі відеоконференції відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 21.03.2025 року відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (Покров), Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, має середню освіту, не працю, має неповнолітніх дітей, учасник бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в порядку ст..89 К України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Орджонікідзевського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 21.03.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

До суду надійшла заява ОСОБА_6 про повернення сплаченої ним відносно ОСОБА_3 суми застави, призначеної ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.02.2025 року, як альтернативний запобіжний захід обраному запобіжному заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №00000057 від 26.06.2024 року .

27.02.2025 року на депозитний рахунок ТУДСА України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 внесено суму в якості застави за ОСОБА_3 в розмірі 60560 грн.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_6 посилався на те, що необхідність запобіжного заходу, який був обраний ОСОБА_3 ухвалою суду від 21.05.2025 року відпала, оскільки 05.03.2025 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Шурупова застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000095 внесеному до ЄРДР від 22.04.2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 підтримали заяву ОСОБА_6 та просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_6 про повернення застави

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 21.02.2025 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, в рамках кримінального провадження №00000057 від 26.06.2024 року відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням застави в сумі 60560,00 грн.

27.02.2025 року визначена застава була внесена на рахунок ТУДСА України у Дніпропетровській області у повному обсязі ОСОБА_6 , що підтверджується квитанцією АТ КБ Приват банк №1.99319857.1 від 27.02.2025 року.

З кримінального провадження №00000057 від 26.06.2024 року були виділенні матеріали відносно ОСОБА_3 в окреме кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 21.03.2025 року.

На день розгляду заяви необхідність в запобіжному заході, який був обраний ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді від 21.02.2025 року в виді застави відпала, оскільки відносно нього 05.03.2025 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000095 внесеному до ЄРДР від 22.04.2024 року.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що розмір застави в сумі 60560 грн. підлягає поверненню ОСОБА_6 , а запобіжний захід скасуванню, а тому подана заява про повернення застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст.182,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_6 про повернення внесеної застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 грошові кошти, які були сплачені ним в якості застави за ОСОБА_3 , згідно квитанції №1.99319857.1 від 27.02.2025 року у сумі 60560 грн., сплачених у кримінальному провадженні №00000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.06.2024 року.

Скасувати запобіжний захід у виді застави обвинуваченому ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1