Справа № 953/1470/25
н/п 1-кс/953/1329/25
УХВАЛА
"14" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
14.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів шляхом вилучення відповідних відомостей, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв`язком:
- за номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 01.02.2022 по 12.01.2025 включно;
- за номером мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 за період часу з 01.02.2022 по 12.01.2025 включно;
- за номером мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 за період часу з 01.02.2022 по 12.01.2025 включно.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в ході проведення обшуку 12.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 15 патронів різних калібрів. Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучені під час обшуку патрони відносяться до категорії боєприпасів.
Під час проведення в період з 17 год. 51 хв. 12.01.2025 до 21 год. 01 хв. 12.01.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в особистих речах ОСОБА_4 виявлено та вилучено бойові припаси у вигляді 15 бойових патронів різних калібрів.
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/121-25/1363-БЛ від 20.01.2025, вилучені під час обшуку патрони відносяться до категорії боєприпасів, а саме 11 патронів калібру 7,62х39 АК, 2 патрони калібру 5,45х39 АК, 1 патрон калібру 7,92х57 Mauser, 1 патрон 5,6 мм (.22LR).
Встановлено, що ОСОБА_4 користувалася мобільним телефоном IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 з номером НОМЕР_1 .
Для отримання інформації про місця перебування ОСОБА_4 з метою подальшої її перевірки щодо можливих місць придбання вилучених боєприпасів, та осіб з якими ОСОБА_4 контактувала щодо придбання патронів, а також іншої інформації, яка може мати значення для досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та перелічена в прохальній частині клопотання.
Слідчий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_10 , слідчому в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_12 , слідчому 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , слідчому 3 відділення слідчого відділу УСБУ у Харківській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв`язком:
- за номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 01.02.2022 по 12.01.2025 включно;
- за номером мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 за період часу з 01.02.2022 по 12.01.2025 включно;
- за номером мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 за період часу з 01.02.2022 по 12.01.2025 включно.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.04.2025.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1