Справа № 589/6019/24
Провадження № 1-в/589/60/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.12.2023 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано наступним. Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.12.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На обліку Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області перебуває з 08.02.2024 року, початок іспитового строку 18.12.2023 року, кінець іспитового строку 18.12.2024 року. Протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. Таким чином, ОСОБА_5 своєю поведінкою протягом іспитового строку довів своє виправлення та виконав покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Належним чином повідомлений представник Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання також не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.12.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік з покладенням на нього таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень обов`язків, покладених вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.12.2023 року, згідно з вимогами ст. 76 КК України, під час іспитового строку не допускав. Таким чином, своєю поведінкою він довів, що став на шлях виправлення. На даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.12.2023 року.

Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 18.12.2023 року покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1