Провадження № 1-кп/686/409/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0002300 від 18.07.2024 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Говилів, Теребовлянського району, Тернопільської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб немає, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.09.2006 року Апеляційним судом Хмельницької області за п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до 13 років позбавлення волі;

- 21.01.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 17.08.2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської обл. за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 362 КК України -

в с т а н о в и в:

05.07.2024 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на зупинці громадського транспорту, навпроти багатоквартирного будинку, що по вул. Довженка, 6 в м. Хмельницькому помітив потерпілого ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та біля нього знаходилася сумка-барсетка, яку останній помістив на землю, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», та який продовжено згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 271/2024 від 06.05.2024 року затвердженого Законом України № 3684-ІХ від 08.05.2024 року з 05 год. 30 хв. 14.05.2024 року строком на 90 діб, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що потерпілий заснув і за діями ОСОБА_5 ніхто не спостерігає викрав належну потерпілому ОСОБА_6 сумку-барсетку чорного кольору із металевою вставкою, на передній частині якої наявний напис «Fenjin», вартістю 100 грн., в середині якої знаходилися кошти в сумі 1 200 грн., банківська картка № НОМЕР_2 , емітована в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 (банківський рахунок НОМЕР_3 ) та сім картка оператора мобільного зв`язку TOB «Lifecell» із абонентським номером телефону НОМЕР_20, вартістю 50 грн.

Після цього, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою подальшого заволодіння коштами, які знаходилися на банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 із викраденою сумкою покинув місце події та цього ж дня о 23 год. 24 хв., продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, спрямовані на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення за рахунок коштів потерпілого ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», розташованому за адресою: м. Хмельницький по вул. Олександра Довженка, 12, використовуючи викрадену банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 (банківський рахунок НОМЕР_3 ), шляхом здійснення двох банківських операцій з оплати через платіжний термінал розрахувався за товар на суму 283 грн. 33 коп. та 197 грн., 40 коп. на загальну суму 480 грн. 73 коп., таким чином здійснив крадіжку коштів з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_6 на загальну суму 480 грн. 73 коп.

Після цього, 05.07.2024 року в період часу з 23 год. 58 хв. до 23 год. 59 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою незаконного збагачення, а саме коштів потерпілого ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Майборського, 16 у м. Хмельницький, використовуючи викрадену банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 (банківський рахунок НОМЕР_3 ) здійснив зняття коштів двома транзакціями із банкомату Branch 10022-019 на суму 20 000 грн. та 5 000 грн., на загальну суму 25 000 грн., таким чином здійснив крадіжку коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 на загальну суму 25 000 грн.

Також, 06.07.2024 року о 04 год. 55 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у м. Хмельницький по вул. Довженка, 7/1, використовуючи викрадену банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 (банківський рахунок НОМЕР_3 ) через банкомат, здійснив зняття коштів у сумі 1 600 грн. таким чином здійснив крадіжку коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 на вказану суму, після чого залишив місце події, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 28 430 грн. 73 коп.

Крім того, 05.07.2024 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, навпроти багатоквартирного будинку, що по вул. Довженка, 6 в м. Хмельницькому помітив у ОСОБА_6 сумку-барсетку, яку останній та реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення офіційних документів, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, пересвідчившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до ОСОБА_6 та викрав належну сумку чорного кольору, яку останній тимчасово залишив без нагляду, в якій знаходилися належні потерпілому офіційні документи, а саме: банківська картка № НОМЕР_2 , емітовану в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 (банківський рахунок НОМЕР_3 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 видане РЕВ у м. Красноармійськ УДАІ ГУМВС в Донецькій області 10.02.2012 року на ім`я ОСОБА_6 ; медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 ; витяг з реєстру територіальної громади, виданий Управлінням з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 05.03.2024 року на ім`я ОСОБА_6 ; договір комплексного страхування серії № ЕР-226266052 від 09.04.2024 року, укладений між ОСОБА_6 та СГ «ТАС»; витяг №2024 від 24.05.2024 сформований Управлінням адміністративних послуг Хмельницької міської ради з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів виданого на ім`я ОСОБА_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 04.12.2018 року, органом 6833 на ім`я ОСОБА_6 ; пенсійне посвідчення серія НОМЕР_7 , видане 15.09.2022 року на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія серія НОМЕР_8 видане 07.09.2019 року на ім`я ОСОБА_6 ; військовий квиток серія НОМЕР_9 виданий 10.04.1986 року на ім`я ОСОБА_6 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера №4256 видана 17.04.1998 року ГПА у м. Селидове на ім`я ОСОБА_6 , які відповідно до примітки до ст. 358 КК України, диспозиції ч. 1 ст. 200 КК України, ст. 1 ЗУ «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою Правління НБ України від 05.11.2014 № 705, порядку Постанови КМУ від 7 вересня 1998 р. № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», п. 1.7 Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України від 31.01.2013 № 65/80, ст. 26 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», ст. 2 Постанови НБУ «Про затвердження Положення про характеристики та класифікаційні ознаки класів страхування, особливості здійснення діяльності зі страхування та укладання договорів за класами страхування» від 25.12.2023 № 182, ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», положення про паспорт громадянина України постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ, п. 7 розділу 7 Наказу Міністерства фінансів України від 29.09.2017 № 822 «Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб», ч. 4 ст. 44 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Постанови КМУ від 08.05.1993 № 340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», Положення про військовий квиток рядового, сержантського і старшинського складу затверджений Указом Президента України від 25.05.1994 №263/94 є офіційними документами та особистими документами, які посвідчують особу, втрата яких істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав.

Також, 05.07.2024 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Горбанчука у м. Хмельницькому за допомогою свого мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi», моделі M2006C3MNG, використовуючи картку мобільного оператора TOB «Lifecell» із номером НОМЕР_10 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 для зміни коду доступу до автоматизованої системи онлайн-банкінгу «Приват24» АТ КБ «Приватбанк» через дзвінок на гарячу лінію банку АТ КБ «Приватбанк» за номером 3700, змінив код доступу до вказаного програмного застосунку, таким чином отримав повний доступ до банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_6 та діючи умисно, переслідуючи злочинний намір, направлений на здійснення протиправних дій у сфері електронно- обчислювальних машин, здійснив несанкціоновані дії з інформацією, у формі внесення змін до банківських рахунків, а саме до балансу грошових коштів, наявних на банківських рахунках потерпілого та шляхом, переказів та інших послуг банківської системи, яка оброблюється в автоматизованих системах та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи право доступу до автоматизованої системи онлайн-банкінгів «Приват24» АТ КБ «Приватбанк, встановлених на мобільному телефоні марки «Xiaomi Redmi» моделі M2006C3MNG, здійснив вхід до онлайн-банкінгу ОСОБА_6 без його відома та без дозволу останнього, змінив пін-код викраденої банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 (банківський рахунок НОМЕР_3 ), а також здійснив несанкціоновані зміни у вигляді переказів грошових коштів та інших послуг банківської системи, яка оброблюється в автоматизованій системі «Приват24» та 06.07.2024 року о 17 год. 36 хв. та 17 год. 39 хв., здійснив два перекази із банківського рахунку № НОМЕР_11 , емітований в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 на викрадену банківську картку № НОМЕР_2 , емітовану в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_6 (банківський рахунок НОМЕР_3 ) коштів у сумі 43 680 грн. 17 коп. та 14 448 грн. 07 коп., на загальну суму 58 128 грн. 24 коп., внаслідок чого на зазначену викрадену картку безпідставно було зараховано кошти на загальну суму 58 128 грн. 24 коп.

Обвинувачений ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану; за ч. 1 ст. 357 КК України - викрадення офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів; за ч. 3 ст. 357 КК України - незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами та за ч. 1 ст. 362 КК України - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненому особою, яка має доступ до такої інформації.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав та показав, що за обставин зазначених в обвинувальному акті знайшов сумку-барсекту, яка належала потерпілому ОСОБА_6 в середині якої знаходилися грошові кошти, ключі, сім-картки офіційні та особисті документи на ім`я ОСОБА_6 , зокрема медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом; витяг з реєстру територіальної громади, договір комплексного страхування, витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів виданого, паспорт громадянина України пенсійне посвідчення; посвідчення водія; військовий квиток; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, банківська картка. Використовуючи банківську картку ОСОБА_6 , розраховувався нею в магазині, декілька разів знімав готівку в банкоматі, а також, використовуючи номер телефону який належить ОСОБА_6 , змінив паролі для входу до сервісу «Приват 24», після чого здійснив перекази грошових коштів з валютного банківського рахунку ОСОБА_6 , на банківський рахунок, що прив`язаний до викраденої в останнього банківської картки та в подальшому зняв ці грошові кошти в банкоматі. Вказав, що на місці, де він знайшов барсетку, потерпілого ОСОБА_6 не бачив.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, крім його показів, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.07.2024 року відповідно до якого, ОСОБА_6 просить прийняти міри до невідомої особи, яка 05.07.2024 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Ракетників, 7 в м. Хмельницькому викрала його сумку з документами, банківською карткою та в період часу з 19 год. 13 хв. 05.07.2024 року по 08 год. 28 хв. 07.07.2024 року здійснила крадіжку коштів з картки в сумі 89 794 грн. 63 коп.

Даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 30.10.2024 року відповідно до якого, ОСОБА_6 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 05.07.2024 року по 07.07.2024 року здійснила несанкціонований вхід в систему «Приват 24», отримавши доступ до банківських рахунків та викрала належні йому грошові кошти.

Даними протоколу огляду від 17.07.2024 року з ілюстративними таблицями, відповідно до якого оглянуто ділянку парку розташовану навпроти 15-го гарнізонного будинку офіцерів, що по вул. Ракетників, 7 в м. Хмельницькомута зафіксовано загальну обстановку цієї ділянки, а також місце розташування лавки на яку вказав ОСОБА_6 , звідки у нього було викрадено сумку з речами.

Даними документів наданих ОСОБА_6 , а саме: випискою по картці/рахунку НОМЕР_11 за період з 05.07.2024 року по 09.07.2024 року відповідно до якої здійснено операції з перерахування коштів 06.07.2024 року о 17:36 та о 17:39; випискою по картці/рахунку НОМЕР_3 за період з 01.07.2024 року по 10.07.2024 року відповідно до якої здійснювалися розрахунки за товари, грошові перекази та зняття готівки в банкоматах: 05.07.2024 року о 23:21 та о 23:24 - розрахунок за товар на загальну суму 480 грн. 70 коп. (АТБ, вул. Довженка, 12); 05.07.2025 року о 23:58 зняття готівки в банкоматі - сума 20000 грн. та о 23:59 - сума 5000 грн.; 06.07.2024 року о 04:55 зняття готівки в банкоматі - сума 1600 грн.; 06.07.2024 року о 17:36 переказ грошових коштів на суму 43680 грн. 17 коп. та о 17:39 переказ грошових коштів на суму 14448 грн. 07 коп.; 06.07.2024 року о 17:54 зняття готівки в банкоматі - сума 2000 грн., о 17:55 зняття готівки в банкоматі - сума 20000 грн., о 17:58 зняття готівки в банкоматі - сума 20000 грн..

Даними протоколів огляду речей від 23.07.2024 року відповідно до яких оглянуто добровільно виданий ОСОБА_5 одяг в який останній був одягнутий під час викрадення сумки в ОСОБА_6 та зняття грошових коштів в банкоматі, а саме: футболку темно-синього, червоного та білого кольору з емблемою крокодила спереду, а також оглянуто добровільно видані ОСОБА_7 речі, в яких остання знімала кошти з банкомату, а саме чорна футболка, сонцезахисні окуляри.

Даними протоколу огляду речей від 07.08.2024 року відповідно до яких оглянуто добровільно видані ОСОБА_5 речі викрадені у ОСОБА_6 , а саме: пенсійне посвідчення № НОМЕР_12 , паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , посвідчення водія НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ р.н. НОМЕР_14 , банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , картка із написом «Tride», картка «Щодня зручний» для пільгового проїзду, військовий квиток в коричневій обкладинці НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 , медична довідка ААЄ №620450, довідка №4256 про присвоєння ідентифікаційного номера, витяг з реєстру територіальної громади, страховий поліс ТАС ЕР-220244052, витяг №2024, чек-виписка, допоміжний документ АСК «ЕКСПРЕС», тримач для карти мобільного оператора «Lifecell» із зазаначеним на ньому номером НОМЕР_10 , тримач для карти мобільного оператора «Київстар» із зазначеним номером НОМЕР_15 , тримач із картою мобільного оператору «Vodafone», тримач із картою мобільного оператора «T-Mobile!», тримач із картою мобільного оператора «Vodafone», в`язка ключів в кількості 4 шт. із металу сірого кольору, ключ із металу сірого кольору, ключ брелок від автомобіля марки «Gelly», сумка-барсетка чорного кольору із металевою вставкою з написом «Fenjin».

Даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.09.2024 року відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді від 04.09.2024 року здійснено доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» щодо інформації про рух коштів за банківськими рахунками ОСОБА_6 , які записано на DVD-R диск.

Даними протоколів огляду предметів від 21.09.2024 року та 23.10.2024 року відповідно до якого оглянуто DVD-R диск з інформацією про рух коштів за банківськими рахунками ОСОБА_6 відкритими у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме по рахунку НОМЕР_3 за період з 23:58 05.07.2024 року по 08:28 07.07.2024 року відповідно до якої з вказаного рахунку здійснювалися розрахунки за товари, грошові перекази та зняття готівки в банкоматах, зокрема: 05.07.2024 року о 23:21 та о 23:24 проведено розрахунок за товар в магазині АТБ, вул. Довженка, 12 в м.Хмельницькому на загальну суму 480 грн. 70 коп.; 05.07.2025 року о 23:58 зняття готівки в банкоматі BRANCH 10022-019 по вул. Майборського, 16 - сума 20000 грн. та о 23:59 - сума 5000 грн.; 06.07.2024 року о 04:55 зняття готівки в банкоматі по вул. Довженка, 7 в м.Хмельницькому - сума 1600 грн.; 06.07.2024 року о 17:36 переказ грошових коштів на суму 43680 грн. 17 коп. та о 17:39 переказ грошових коштів на суму 14448 грн. 07 коп. (система Приват24); 06.07.2024 року о 17:54 зняття готівки в банкоматі - сума 2000 грн., о 17:55 зняття готівки в банкоматі - сума 20000 грн., о 17:58 зняття готівки в банкоматі BRANCH 10022-019 по вул. Героїв АТО, 19 в м.Хмельницькому - сума 20000 грн.; 06.07.2024 року о 22:49 зняття готівки в банкоматі по вул. П.Мирного, 37/2 в м.Хмельницькому - сума 10000 грн.; 07.07.2024 року о 08:28 зняття готівки в банкоматі по вул. Довженка, 7 в м.Хмельницькому сума 5000 грн., а також оглянуто фотозображення осіб, які здійснювали зняття готівки, зокрема ОСОБА_5 , який одягнутий в футболку зі смужками з емблемою крокодила спереду, ОСОБА_7 одягнута в чорну футболку та сонцезахисні окуляри.

Даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.10.2024 року відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді від 08.10.2024 року здійснено доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» щодо інформації про телефонні з`єднання та використання виходу в мережу Інтернет за абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , які записано на СD-R диск.

Даними довідки про опрацювання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» відповідно до якої абонентський номер НОМЕР_10 працював з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_19 за адресою базової станції м. Хмельницький вул. Горбанчука, що відповідає місцю, звідки ОСОБА_5 здійснював вхід до системи «Приват24».

Даними протоколу слідчого експерименту від 31.10.2024 року та його відеозаписом, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 відтворює обставини викрадення ним сумки в ОСОБА_6 , а саме вказує на місце, де знаходився потерпілий ОСОБА_6 та сумка-барсетка і демонструє, як викрав сумку в ОСОБА_6 та виявив в середині неї грошові кошти, документи, банківську картку, якою в подальшому розраховувався в магазині АТБ, знімав готівку в банкоматах, а також демонструє, як використовуючи свій мобільний телефон з номером телефону який належить ОСОБА_6 , змінив паролі для входу до сервісу «Приват 24», демонструє, як здійснював перекази грошових коштів з валютного банківського рахунку ОСОБА_6 на банківський рахунок, що прив`язаний до викраденої в останнього банківської картки та в подальшому знімав ці грошові кошти в банкоматі.

Суд дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази безпосередньо в судовому засіданні, здійснивши їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку, що досліджені судом докази у своїй сукупності доводять винуватість обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану; за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів; за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами та за ч. 1 ст. 362 КК України, як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненому особою, яка має доступ до такої інформації.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

ОСОБА_5 раніше судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб немає, не працює, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є рецидив злочинів.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що вчинені ним кримінальні правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків та тяжких злочинів, правову позицію прокурора, досудову доповідь відповідно до якої ризики повторного вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення та небезпека для суспільства є високою, а його виправлення без ізоляції від суспільства неможливим, конкретні обставини справи, характер і ступінь небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, суд приходить до переконання, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України; в межах санкції ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі; в межах санкції ч. 1 ст. 362 КК України у виді штрафу, та із застосуванням ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі.

На думку суду, така міра покарання є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень та сприятиме позитивному впливу на інших осіб.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили та з врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання - 05.03.2025 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи призначення покарання пов`язаного з ізоляцією від суспільства, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, ОСОБА_5 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Питання заявленого потерпілим ОСОБА_6 цивільного позову про стягнення 85 330 грн. 73 коп. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 128, 129 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 цивільний позов потерпілого визнав повністю.

Суд, приходить до висновку, що розмір заподіяної потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 85 330 грн. 73 коп. є доведеним, а тому підлягає стягненню з обвинуваченого.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта, у відповідності до ч. 2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, скасувавши, на підставі ст. 174 КПК України, арешт, накладений на ці речові докази.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 362 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду;

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 3 (трьох) років пробаційного нагляду;

- за ч. 1 ст. 362 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних доходів громадян, що становить 51 000 грн..

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання - 05.03.2025 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 85 330 (вісімдесят п`ять тисяч триста тридцять ) грн. 73 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 07.08.2024 року на: пенсійне посвідчення № НОМЕР_12 , паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , посвідчення водія НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ р.н. НОМЕР_14 , банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , картка із написом «Tride», картка «Щодня зручний» для пільгового проїзду, військовий квиток в коричневій обкладинці НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 , медична довідка ААЄ №620450, довідка №4256 про присвоєння ідентифікаційного номера, витяг з реєстру територіальної громади, страховий поліс ТАС ЕР-220244052, витяг №2024, чек-виписка, допоміжний документ АСК «ЕКСПРЕС», тримач для карти мобільного оператора «Lifecell» із зазаначеним на ньому номером НОМЕР_10 , тримач для карти мобільного оператора «Київстар» із зазначеним номером НОМЕР_15 , тримач із картою мобільного оператору «Vodafone», тримач із картою мобільного оператора «T-Mobile!», тримач із картою мобільного оператора «Vodafone», в`язка ключів в кількості 4 шт. із металу сірого кольору, ключ із металу сірого кольору, ключ брелок від автомобіля марки «Gelly», сумка-барсетка чорного кольору із металевою вставкою з написом «Fenjin» - скасувати.

Речові докази по справі:

- пенсійне посвідчення № НОМЕР_12 , паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , посвідчення водія НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ р.н. НОМЕР_14 , банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , картка із написом «Tride», картка «Щодня зручний» для пільгового проїзду, військовий квиток в коричневій обкладинці НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 , медична довідка ААЄ №620450, довідка №4256 про присвоєння ідентифікаційного номера, витяг з реєстру територіальної громади, страховий поліс ТАС ЕР-220244052, витяг №2024, чек-виписка, допоміжний документ АСК «ЕКСПРЕС», тримач для сім-карти «Lifecell» з номером НОМЕР_10 , тримач для сім-карти «Київстар» з номером НОМЕР_15 , тримач із сім-картою «Vodafone», тримач із сім-картою «T-Mobile!», тримач із сім-картою «Vodafone», в`язка ключів в кількості 4 шт. із металу сірого кольору, ключ із металу сірого кольору, ключ брелок від автомобіля марки «Gelly», сумка-барсетка чорного кольору із металевою вставкою з написом «Fenjin», які відповідно розписки від 09.08.2024 року передано ОСОБА_6 - вважати повернутими останньому за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: