У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

за участі секретаря судового засідання - Литвин А. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Римарук І. І. про розстрочку несплаченого штрафу,

у с т а н о в и в :

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023 ОСОБА_1 засуджено за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 200, частиною 2 статті 200, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 5 років; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 3 роки.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2024 приведено вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023 у відповідність до Закону України № 3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 (Закон № 3886-IX), та яким:

1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, - звільнено від призначеного покарання на підставі частини 2 статті 74 Кримінального кодексу України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

2) Вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023 в частині призначення покарання: - за ч. 1 ст. 200 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок, - за ч. 2 ст. 200 КК України у вигляді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок, вирішено виконувати самостійно відповідно до положень частини 3 статті 72 Кримінального кодексу України.

3) Вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023 в частині призначення покарання за ч. 1 статті 357 Кримінального кодексу України змінено та остаточно призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину, з покладенням на засудженого обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.12.2024 ОСОБА_1 звільнено від покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023, зміненим ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2024, в частині засудження за частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України, у виді обмеження волі на строк 1 рік, від відбування якого він був звільнений в силу статті 75 Кримінального кодексу України з випробуванням на строк 1 рік.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 24.01.2025 ОСОБА_1 покарання, призначене за частиною 1 статті 200 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі 51 000 грн 00 коп., розстрочено на 10 місяців.

13.01.2025 начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Римарук І. І. звернулася з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_1 в частині засудження за частиною 2 статті 200 Кримінального кодексу України, в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.

Судовий розгляд подання призначено на 10.02.2025.

10.02.2025 за клопотанням засудженого ОСОБА_1 відкладено судовий розгляд подання на 13.03.2025.

13.03.2025 за клопотанням засудженого ОСОБА_1 відкладено судовий розгляд подання на 23.04.2025.

Засуджений ОСОБА_1 подав заяву від 23.04.2025, в якій просив проводити розгляд подання за його відсутності, просив розстрочити суму штрафу на десять місяців.

Прокурор Колот Н. М. подала заяву, в якій просила провести судовий розгляд за її відсутності та задовольнити подання.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням характеру вирішуваного питання, неприбуття в судове засідання учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Ознайомившись з поданням та матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на 23.04.2025 розмір несплаченої частини штрафу в частині засудження ОСОБА_1 за частиною 2 статті 200 Кримінального кодексу України складає 85 000 грн 00 коп.

З урахуванням доводів подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виплати несплаченої частини штрафу частинами по 8 500 грн 00 коп. на десять місяців зі строком виплати кожної частки до кінця місяця з виплатою остаточної суми штрафу до 30.11.2025.

Керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтями 4, 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Подання задовольнити.

2. Покарання у виді штрафу в розмірі 85 000 грн 00 коп., призначене ОСОБА_1 за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2023 року, зміненим ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03 грудня 2024 року, в частині засудження за частиною 2 статті 200 Кримінального кодексу України, розстрочити на десять місяців частинами по 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн 00 коп. зі строком виплати кожної частини до кінця місяця, з виплатою остаточної суми штрафу до 28.02.2026.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко