Справа № 559/262/25
Провадження № 1-кс/559/72/2025
УХВАЛА

про проведення обшуку

"30" січня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.01.2025 за ознаками ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання підтримує та в обґрунтування клопотання посилається на те, що в цій справі були отримані санкції на обшук, але в будинку у ОСОБА_5 , однак він на НП відправив посилки, після чого його затримано, а сьогодні оголошено підозру, посилку ж НП одразу повезла на інше відділення і не було часу та фізичної можливості звернутись до слідчого судді, що обшук проведено в межах переслідування підозрюваного та щоб врятувати речові докази. Працівник же НП дозвіл на огляд дав.Тому під час безпосереднього переслідування особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 годину 04 хвилини 29.01.2025, ним проведено огляд речей у приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: вул. Семидубська, 16, м. Дубно, Рівненської області, під час проведення якого було виявлено та вилучено речові докази. Оскільки, огляд безпосередньо посилки з таблетками, схожими на наркотичну речовину в кримінальному провадженні складався з проведено слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Семидубській в м. Дубно, Рівненської області, тому реальної можливості звернутися 29.01.2024 до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду такого володіння не було, оскільки посилку мали відправити далі за місцем її призначення, то сліди вчинення кримінального правопорушення могли втратити, а також вказані речові докази, що мають важливе значення для розслідування кримінального, тому виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, роблю висновок, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення цього клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000010 від 04.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України. Представник відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» надав дозвіл на проведення огляду посилки, яка є предметом злочину, відправник посилки ОСОБА_5 , який затриманий в порядку ст. 208 КПК України і якому оголошено підозру 30.01.2025, а вилучені предмети визнані речовими доказами.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд проводиться згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді. Враховуючи, що слідчому судді доведено існування достатніх підстав вважати про наявність доказів вчинення злочину, що мають значення для кримінального провадження, то проведення огляду спеціальних пакетів із експрес накладною №2538 і спеціального пакету з експрес накладною № 2657, було доцільним, а можливості звернутись до слідчого судді не було, оскільки відбувалось безпосереднє переслідування підозрюваної особи за ч.3 ст. 233 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234-235, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 годину 04 хвилини 29.01.2025 у приміщення відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: вулиця Семидубська 16, м. Дубно, Рівненської області з метою відшукання та вилучення:

1.спеціального пакету з експрес накладною № 2538, в якому знаходилась картонна коробка з написом «міжпальцева перегородка гелева», інструкція для медичного застосування лікарського засобу «нітрогліцерин-здоров`я», які було поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ PSP 3083792», 20 таблеток білого кольору наркотичного засобу, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ PSP 1467620», 2 таблетки білого кольору наркотичного засобу в блістерній упаковці, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ PSP 1467621»;

2.спеціального пакету з експрес накладною № 2657, в якому знаходилась картонна коробка з написом «DATA CHARGE», кабель для зарядного пристрою, аркуш паперу з рукописними написами, циліндрична упаковка з написом «Нітрогліцерин-Здоров`я», згорток фольги, які було поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ PSP 3083814», 18 таблеток білого кольору наркотичного засобу, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ PSP 1467622».

Строк дії ухвали до 30 січня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд іншого володіння особи надає право проникнути до нього лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1