Справа № 344/377/25
Провадження № 1-кс/344/253/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТзОВ «Будівельна компанія Альянс ІФ І КО», яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТзОВ «Будівельна компанія Альянс ІФ І КО», 08.01.2025 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 02.12.2024. Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС ІФ І КО" звернулося до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з заявою про злочин, в якій повідомлено, що у відповідності до дозволу на виконання будівельних робіт № ІФ75 від 13.06.2024р. виданого Управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, Товариство являється замовником будівництва об`єкту «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення на вул. Дашевського, 8/1, 8/2, 8/3, Дашевського, 10 Залізничній, 7, 7А у м. Івано-Франківську». Генеральним підрядником виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАНКОМОНТАЖ". Так, починаючи з червня 2024р. жителі сусідніх будинків по вул. Дашевського усіма можливими способами почали перешкоджати будівництву, перегороджувати своїми автомобілями дорогу, якою завозилися малі будівельні матеріали на будівельний майданчик. Починаючи з серпня 2024р. уже планувалося здійснення рух технологічного та вантажного транспорту по вул. Дашевського. Тому, в силу вимог законодавства, ТОВ «Архітектурна майстерня «ПРОСТІР» за замовленням Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС ІФ І КО" було розроблено «Схему руху технологічного транспорту до майданчику з будівництва багатоквартирного будинку по вул. Дашевського», яка була погоджена відділом безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, зокрема листом № 11553/41/20/01-24 від 20.08.2024р. Також, на ім`я начальника Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області було направлено гарантійний лист щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС ІФ ІКО" власними силами виконати ремонт вулиці Дашевського (від вул. Незалежності до вул. В. Стефаника) шляхом укладання бруківки, після завершення будівельних робіт. Проте, починаючи ще з липня 2024р. і по даний час, представники Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС ІФ І КО" неодноразово зверталися на лінію «102» з заявами про перешкоджання господарській діяльності шляхом перекриття дорожнього полотна з метою не допустити завезення будівельних матеріалів. Працівники патрульної поліції, які прибували на місце події, не вчиняли жодних дій щодо відновлення законності та забезпечення безперешкодного проїзду транспорту на будівельний майданчик, оскільки, з їх слів не хотіли вступати у конфлікти з жителями прилеглих будинків. За наслідками таких звернень та приїзду на місце події працівників поліції, жителі сусідніх будинків, після того як поліцейські залишали місце події, починали вимагати у замовника будівництва, безкоштовної передачі їм у власність квартир взамін на те, що вони не будуть перешкоджати будівництву та не будуть створювати перешкоди у проїзду транспорту, який обслуговує будівництво. Найбільш активними серед таких жителів, які створюють перешкоди є жителі АДРЕСА_1 , серед яких ОСОБА_4 та її чоловік (ім`я чоловіка не відомо). Внаслідок вчинення таких протиправних дій, інтересам завдається значна матеріальна шкода. Вважають, що такі дії носять ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.206 Кримінального кодексу України, а саме «Протидія законній господарській діяльності», а також ч.2 ст. 189 Кримінального кодексу України, а саме «Вимагання».

У даній ситуації дії мешканців житлових будинків по АДРЕСА_2 , зокрема АДРЕСА_1 , серед яких ОСОБА_4 та її чоловік, їх сім`я та сусіди, попередньо здійснивши змову між собою, завдають істотної шкоди інтересам компанії, незаконно припиняючи та обмежуючи господарську діяльність на будівельному майданчику, обмежуючи доступ до будівельного майданчика, обмежуючи наші законні права та інтереси як юридичної особи, яка займається господарською діяльністю та здійснює будівництво багатоквартирного будинку, чим завдають шкоди. Погоджуватися на вимагання від таких осіб, та передавати будь-яке майно таким особам, ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС ІФ І КО" не буде».

Проте, що відомості до ЄРДР не внесено досі, ТОВ стало відомо 02.01.2025р. після отримання листа № 45119-2024 «про результати розгляду звернення» від Івано-Франківського РУП ГУНП, датованого 17.12.2024р.. До 02.01.2025р., жодних відомостей поліцейські для ТОВ не надавали, а ТОВ вважаючи, що поліція вчиняє першочергові слідчі дії у межах кримінального провадження.

Вважає, що уповноважені особи поліції після тримання заяви про вчинення злочину не виконали вимоги ст. 214 КПК України, а тому просить зобов`язати їх внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину на подану ними заяву.

Представник скаржника в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Уповноважений представник Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено такі обставини.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС ІФ І КО" ОСОБА_5 02.12.2024р. звернувся до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.206, ч.2 ст.189 Кримінального Кодексу України.

Згідно листа-повідомлення заступника начальника Івано-Франківського районного управління поліції ОСОБА_6 від 17.12.2024, вбачається, що з метою повного й об`єктивного з`ясування всіх умов і причин вказаних фактів щодо можливих неправомірних дій зазначених вище осіб звернення 02.12.2024 зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Івано-Франківського РУП ГУНП за №40474. У зв`язку з тим, що під час розгляду зазначеного вище звернення не встановлено обставин, які є достатніми для свідчення про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Перевірку проведено відповідно до вимог Закону України від 02 жовтня 1996 року N° 393/96-Вр „Про звернення громадян. В ході проведення перевірки ужито всіх необхідних та можливих заходів щодо захисту конституційних прав.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, що уповноважена особа Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області отримала відомості від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС ІФ І КО", що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України, що є підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС ІФ І КО" від 02.12.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 10.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_7