ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000580 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2024 до відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , із заявою про те, що невідома особа в період часу з 23:40 години 22.11.2024 по 09:15 годину 23.11.2024 шляхом вільного доступу незаконно заволодів мопедом марки YAMAHA моделі JOG50, 2013 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , посвідчення про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 05.10.2024, який був припаркований біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_5 , чим заподіяв власнику матеріального збитку.

В порядку ст. 214 КПК України відомості по даному факту слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000580 від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: АДРЕСА_5 :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114432
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »25213702
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252126133
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114435
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252124357
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252126131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156346
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156349
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156343
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252164737
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »82
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »81
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »33
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115942
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115943
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211591792
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211594343
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211598042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21159472
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211598043
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »446
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14709526
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470992
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14709523
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »222
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »221
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »232
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »224
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »934
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »222
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »221
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »232
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »224

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбувалися в межах діях визначених базових станції за період часу з 05:00 год. 22.11.2024 по 23.59 год., 23.11.2024, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних повідомлень, дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу з 05:00 год. 22.11.2024 по 23.59 год., 23.11.2024, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_5 , в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114432
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »25213702
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252126133
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252114435
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252124357
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252126131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156346
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156349
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252156343
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252164737
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »82
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »81
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »33
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115942
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2115943
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211591792
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211594343
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211598042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »21159472
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »211598043
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »446
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14709526
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »1470992
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14709523
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »222
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »221
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »232
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »224
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »934
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »222
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »221
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »232
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »224

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5