Єдиний унікальний номер 725/1740/25
Номер провадження 1-кс/725/329/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000079 щодо не розгляду поданих клопотань в порядку ст.. 220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000079 щодо не розгляду поданих ним клопотань від 03.02.2025 р. та 17.02.2025 р. в порядку ст.. 220 КПК України.

В обґрунтування поданої скарги в скаржник посилався на те, що подав Чернівецького РУП ГУНП в Черівецькій області в рамках кримінального провадження №0000079 клопотання від 03.02.2025 р. та 17.02.2025 р..

Враховуючи те, що станом на день звернення до суду із скаргою зазначені клопотання не розглянуто, просив зобов`язати слідчих повідомити про результати їх розгляду.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився. Матеріалів кримінального провадження не надав.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Так слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 03.02.2025 року було подано до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області клопотання в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000079 про проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що підтверджується відміткою про одержання із підписом уповноваженої особи Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та відбитком печатки.

Крім того 17.02.2025 року ОСОБА_3 подано до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області клопотання про проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що підтверджується відміткою про одержання із підписом уповноваженої особи Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

Із досліджених копій клопотань слідчим суддею встановлено, що за своїм змістом та вимогами клопотання мало бути розглянуто в силу вимог ст. 220 КПК України.

Разом з тим як встановлено станом на дату розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 від 03.02.2025 року та 17.02.2025 року не розглянуто, а отже слідчий суддя вважає скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 220, 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000079 розглянути клопотання ОСОБА_3 від клопотання від 03.02.2025 р. та 17.02.2025 р. у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1