справа № 279/3507/23
провадження № 1-кс/279/371/25
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 05.06.2023, за ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення обшуку житла та володіння особи по кримінальному провадженню №0000476 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому вказав, що 05.06.2023 близько 01 години біля будівлі за адресою: м. Коростень, вул.Шевченка 78в, а саме: на проїзній дорозі вулиці було виявлено металевий предмет за своїми зовнішніми ознаками схожий на гранату типу "Ф-1".

05.06.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Коростенського РУП ГУНИ в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України.

Відповідно до рапорту працівника ВКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 04.03.2025, та виконання доручення слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області отримано інформацію та встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживає в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та проживає АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець та проживає в АДРЕСА_2 , та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Житомирська область Коростенський район, с.Давидки проживаючий в АДРЕСА_3

Так в ході допиту свідків було встановлено, що гр. ОСОБА_5 перебуваючи в дружніх стосунках гр. ОСОБА_6 та його сином ОСОБА_7 на початку повномаштабного вторгнення «рф», після ракетного обстрілу поблизу території військової частини АДРЕСА_4 назбирали велику кількість боєприпасів військового зразка, а саме: набої різних калібрів, гранати, які і на даний час незаконно зберігаються за місцем проживання. Частина, знайденого було передано знайомому гр. ОСОБА_8 , який використав 05.06.2023 року одну з гранат, що не розірвалася в районі «Ковельського парку» поблизу закладу «Дрінкс» у зв`язку з конфліктною ситуацією, що склалася в кафе.

Додатково встановлено, що гр. ОСОБА_8 постійно перевозить одну з гранат для самозахисту в автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з НОМЕР_1 .

Так частина боєприпасів військового зразку на даний час зберігається у слідуючих громадян:

- гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме: в будинку АДРЕСА_1 який належить йому відповідно до довідки Ушомирської сільської ради № 5/02-20 від 06.03.2025 року.

- гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , який належить дружині гр. ОСОБА_9 відповідно до довідки Ушомирської сільської ради №5/02-20 від 06.03.2025 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9.

- гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем свого проживання, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить батьку ОСОБА_6 відповідно до довідки Ушомирської сільської ради № 5/02-21 від 06.03.2025 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5.

- гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем свого проживання, а саме: в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , що належить останньому відповідно довідки Горщиківської сільської ради №5/03-14 від 06.03.2025 року та автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується.

Інформація, стосовно вище згаданого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкти нерухомого майна, відсутня.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено достатні відомості та здобуто фактичні дані, які дають підстави вважати, що гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за місцем свого проживання та останній в легковому автомобілі, може зберігати майно, яке стало об`єктом кримінально-протиправних посягань, зокрема боєприпаси, яке було здобуте та використано незаконним шляхом.

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та земельній ділянці житлового будинку, підсобних приміщеннях, будівлях та спорудах, що розташовані на території вказаної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будинок належить батьку гр. ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення незаконно здобутого майна, зокрема боєприпасів, іншого майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень, а також інших знарядь вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що по провадженню проводиться досудове розслідування і отримання доказаної інформації можливо лише шляхом проведення обшуку, оскільки інші слідчі дії та заходи забезпечення провадження, в тому числі і тимчасовий доступ до речей і документів, не дають необхідних результатів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

05.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 України, в якому наразі проводиться досудове розслідування.

З фабули правопорушення, внесеної до ЄРДР слідує, що 05.06.2023 близько 01 години біля будівлі за адресою: м.Коростень вул.Шевчнка, 78в, а саме: на проїздній дорозі вулиці було виявлено металевий предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на гранату типу "Ф-1".

До клопотання додано протоколи допиту свідків, зі змісту яких слідує, що фактично підтвердили, що гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та його син ОСОБА_7 на початку повномаштабного вторгнення «рф», після ракетного обстрілу поблизу території військової частини с.Веселівка Коростенського району назбирали велику кількість боєприпасів військового зразка, а саме: набої та інші вибухові пристрої. Частина, знайденого було передано знайомому гр. ОСОБА_8 , який використав у 2023 році одну з гранат, що не розірвалася в районі «Ковельського парку» поблизу закладу «Дрінкс» у зв`язку з конфліктною ситуацією, що склалася в кафе.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Такі дії мають бути спрямовані на встановлення обставин, які розслідуються в певному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Обшук - це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Згідно з вимогами ст.17 Закону України від 23.02.2006 року №3477- IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" судам необхідно враховувати, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «інше володіння» у п. 1 ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює такі об`єкти (природного походження та штучно створені), які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу (аеропорту), індивідуальний банківський сейф, автомобіль, тощо.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом та є непорушним, про що зазначається в ст.41 Конституції України.

Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході обшуку).

Зважаючи на надані слідчим матеріалів, пояснення та доводи, викладені в судовому засіданні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні та земельній ділянці житлового будинку, підсобних приміщеннях, будівлях та спорудах, що розташовані на території вказаної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будинок належить ОСОБА_6 відповідно до довідки Ушомирської сільської ради №5/02-20 від 06.03.2025, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення незаконно здобутого майна, зокрема боєприпасів, іншого майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень, а також інших знарядь вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді таке втручання в права особи відповідає завданням кримінального провадження, викладеного у положеннях ст.2 КПК України та є виправданим з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000476 від 05.06.2023, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на проведення обшуку в домоволодінні та земельній ділянці житлового будинку, підсобних приміщеннях, будівлях та спорудах, що розташовані на території вказаної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будинок належить гр. ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення незаконно здобутого майна, зокрема боєприпасів, іншого майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень, а також інших знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом