справа № 166/33/25
провадження № 1-кп/166/34/25
УХВАЛА

іменем України

23 січня 2025 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000339, внесеного до ЄРДР 15 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Установлено, що 15 листопада 2014 року близько 09 години у сел.. Ратне на вул. 40 років Перемоги, 47 невстановлені особи, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи грошима та майном, належним ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що станом на 30 грудня 2024 року закінчилися визначені п. 4 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, особу, яка його вчинила, у зазначені строки не встановлено, відтак відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України просить закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор та потерпілий у судове засідання не з`явилися, прокурор у поданій заяві просив розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити.

Судом установлено, що 15 листопада 2014 року до ЄРДР за 0000339 внесено відомості про те, що 15 листопада 2014 року близько 09 години у сел.. Ратне на вул. 40 років Перемоги, 47 невстановлені особи, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи грошима та майном, належним ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1-1 ч. 2

закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлються наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України у редакції Закону як на дату вчинення даного діяння, так і на час розгляду вказаного клопотання, є тяжким злочином.

Враховуючи закінчення визначеного п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України десятирічного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000339, внесеного до ЄРДР 15 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1