ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/164/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, студента 3-го курсу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дарницькому районному суді м. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 259 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання та просила надати її тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: копій протоколів тимчасового доступу до речей і документів, описів вилучених речей і документів та електронних носіїв інформації, отриманих на виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2019 за №753/12552/19 про тимчасовий доступ до документації зв`язку, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2019 за №753/12552/19 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документації зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань наступних номерів телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із зазначенням абонентського номеру («А» та «Б»), даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, у період часу з 00:00 год. 10.05.2019 по 23:59 год. 20.05.2019, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації, а також до інформації, кому належать зазначені абонентські номери ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ).

На виконання вказаної ухвали суду 24.07.2019 отримано доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », складено протокол про тимчасовий доступ до речей і документів з описом речей і документів, вилучених на підставі ухвали слідчого судді, а інформація зазначена в ухвалі записана на CD-R- диск з написом «12983ВК».

Вказані обставини підтверджуються листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.12.2019 за №00176вк.

Згідно листа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 16.01.2020 за №GD-20-00428 ухвала слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2019 за №753/12552/19 була отримана та виконана ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у відповідності до вимог ст. 165 КПК України.

Відповідно до листів Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 21.05.2021 за №9371/125/48/03-21 та від 12.04.2021 за №6678/125/48-2021 протоколи тимчасового доступу до речей і документів, складені на виконання ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2019 за №753/12552/19 в слідчому відділі та відділі кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві відсутні.

Вказані документи також відсутні у матеріалах кримінального провадження №0003486 від 13.05.2019, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

З урахуванням того, що протоколи тимчасового доступу до речей і документів з додаткам до них (описами вилучених речей і документів та електронними носіями інформації) мають суттєве значення для розгляду кримінального провадження та прийняття судом об`єктивного та неупередженого рішення просить задовольнити клопотання

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання прокурора про надання тимчасового доступ до речей і документів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 331 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених IV розділом КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.163 ч.5 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, прокурор просить надати доступ до документів, які були отримані на виконання ухвали суду від 26.06.2019 р. про тимчасовий доступ до документації зв`язку та мають суттєве значення для розгляду вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. 159-160 КПК України, та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: копій протоколів тимчасового доступу до речей і документів, описів вилучених речей і документів та електронних носіїв інформації, отриманих на виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2019 за №753/12552/19 про тимчасовий доступ до документації зв`язку, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-160, 163, 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: копій протоколів тимчасового доступу до речей і документів, описів вилучених речей і документів та електронних носіїв інформації, отриманих на виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 26.06.2019 за №753/12552/19 про тимчасовий доступ до документації зв`язку, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя