Справа № 592/4709/25
Провадження № 1-кс/592/2189/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 березня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженої сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000050 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и л а :

25.03.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженої сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що в період часу з 29.05.2024 по 30.05 2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Талалаївка з метою покупки гойдалки садової на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою домовленістю з продавцем, який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , здійснив оплату двома платежами на загальну суму 6300 гривень на карту НОМЕР_2 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та одним платежем на суму 1300 гривень на карту НОМЕР_3 (AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

З клопотання вбачається, що під час перевірки шляхом пошуку в платформі Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем «ЕМА» банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 встановлено, що дана картка використовувалася користувачем декілька разів для здійснення банківських операцій 30.05.2024 року в банкоматі ATМВ0962, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також в банкоматі А1800019, що належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

24.09.2024 було здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Згідно отриманої інформації мобільний термінал з сім-карткою НОМЕР_1 , якою користувалися особа в момент вчинення шахрайства над ОСОБА_5 в період часу з 28.05.2024 по 29.05.2024 та в момент спілкування з потерпілим перебувала в зоні дії базових станцій мобільного зв`язку, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , автодром, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . 27.09.2024 року здійснено тимчасовий доступ до інформації, знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно якого на картковий рахунок НОМЕР_2 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в м. Суми відбулося зняття готівки в сумі 4900 грн., а 30.06.2024 в 11 год. 28 хв. через зазначений банкомат відбулося зняття готівки в сумі 1300 грн, належний АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Як зазначає уповноважена, що наразі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_2 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_7 » А2404332, який знаходиться в м. Суми за період з 19 год. 59 хв. 29 05.2024 до 11 год. 28 хв. 30.05.2024, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У судове засідання уповноважена не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 05.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , у яких міститься наступна інформація:

- фото-відеофіксації зняття грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_2 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_7 » А2404332, який знаходиться в м. Суми за період з 19 год. 59 хв. 29.05.2024 до 11 год 28 хв. 30 05.2024.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_8 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1