Справа № 638/434/25
Провадження № 1-кс/638/328/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 16.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 364-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2024 до Ізюмської окружної прокуратури надійшло повідомлення заступника начальника УСБУ у Харківській області за вих. № 70/5/6-8734 від 09.08.2024 про вчинення злочину. Так, посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) незаконно здійснювали сільськогосподарську діяльність на території Ізюмського району, а також впродовж 2023 2024 років не сплачували земельний податок, орендну плату та загальне мінімальне податкове зобов`язання за користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення площею близько 6500 га. Вказані земельні ділянки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обробляє із залученням 3-х осіб, а саме СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 в тому числі право на постійне користування якими визначене договорами міни.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 05 квітня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування оперативному підрозділу УСБУ у Харківській області було спрямовано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою оперативним шляхом перевірити вказані обставини.

У відповідь на вказане доручення до СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали із яких вбачається, що відповідно до рішень селищної ради № 2388-8, 2389-8, 2390-8 від 27.02.2024 року 1200 га земельних ділянок сільськогосподарського призначення які перебувають у користуванні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано непридатними для використання у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами. Посадовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 протягом 2023-2024 років здійснюється вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках підприємства площею 539.3774 га, які визнано непридатними для використання та на які отримано податкові пільги. Керівництвом підприємства СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »не сплачується земельний податок, орендна плата, а також загальне мінімальне податкове зобов`язання за земельні ділянки які знаходяться в користуванні підприємства, хоча вказані земельні ділянки підприємством фактично обробляються, здійснюються вирощування та збір сільськогосподарської продукції з метою подальшої реалізації суб`єктам господарювання на території Ізюмського району Харківської області. Посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у можливій змові з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які відповідальні за використання земель,з метою одержання неправомірної вигоди для себе використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права свої повноваження завдають істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

При цьому надані листи в адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 від директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 щодо непридатності для використання земельних ділянок у зв`язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами та додана відповідна документація до листів містить ознаки підробки в частині фактичних площ земельних наділів які оброблюються з метою вирощування та збору сільськогосподарської продукції та подальшої реалізації суб`єктам господарювання на території Ізюмського району Харківської області.

09.10.2024 року в порядку ст. 93 КПК України начальникові ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано запит № 7015/6-11039 про надання в адресу органу досудового розслідування звітів форм: 9сг, 29сг, 50сг, 4сг, 37сг, 2-ферм, 1-зерно, 21-заг, 1- послуги, 1-рс, 1-пв, 9-зез, 2, 3, 3-н,4, які було подано СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ 3 НОМЕР_3 ) в період з 2023 року по 09.10.2024 рік.

Проте листом №70/5/6-11039 від 09.10.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначило лише факт подання запитуваної інформації СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме звітності за наступними формами: №9-сг (річна) "Звіт про використання добрив і пестицидів" - за 2023 рік; №29-сг (річна) "Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду" - за 2022-2023 роки; № 4-сг (річна) "Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур" - за 2023-2024 роки; №50-сг (річна) "Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств" - за 2021, 2023 роки; №37-сг (місячна) "Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур" - за червень-листопад 2023 року та за червень - вересень 2024 року; №21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства» - за січень-вересень 2024 року без надання самих форм та звітів. Одночасно ІНФОРМАЦІЯ_5 вказаним листом повідомило, що Враховуючи вимоги Закону, статистичну звітність вищезазначеного підприємства, яка подавалась протягом 2023 року, а саме: №50-сг (річна) - за 2021 рік, №29-сг (річна) - за 2022 рік, №37-сг (місячна) - за червень-листопад 2023 року, №4-сг (річна) - за 2023 рік, було знищено..

Зважаючи, що даний злочин є прихованим, а також зважаючи на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,можуть вчинити дії спрямовані на приховування, знищення, спотворення, тощо документів які мають значення для розслідування кримінального провадження вжити на даний час заходів із витребування документів шляхом підготовки та подальшого написання запитів є не доцільним та таким, що не надасть можливості отримати фактичні дані про протиправні діяння вказаних осіб, відповідальність за які передбачено кримінальним кодексом України. У зв`язку з чим, визначений перелік документів не можливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України є підстави вважати, що документація, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого злочину, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, і є охоронюваною законом таємницею.

У судове засідання старший слідчий СВ Ізюмського районного управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 не з`явився, разом із поданим клопотанням слідчим подано суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 364-1 Кримінального кодексу України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 5 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отримати відомості та документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, іншими способами, крім тимчасового доступу до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ухвалою слідчого судді, немає можливості.

Вищезазначені відомості та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 16.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 364-1 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізюмського РУП майору поліції ОСОБА_7 на отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , а саме, до оригіналів форм звітностей наданих СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2022 року по 31.12.2024 року: №9-сг (річна) "Звіт про використання добрив і пестицидів" - за 2023 2024 рік; №29-сг (річна) "Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду" - за 2022-2024 роки; № 4-сг (річна) "Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур" - за 2023-2024 роки; №50-сг (річна) "Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств" - за 2022 - 2024 роки; №37-сг (місячна) "Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур" - за червень-листопад 2022 року, червень-листопад 2023 року та за червень - листопад 2024 року; №21-заг (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства» - за січень-вересень 2022 року, за січень-вересень 2023 року та за січень-вересень 2024 року з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді два місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: