У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу ножа марки «PLYS», в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 28.11.2024 було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №218, де утримуються засудженні до довічного позбавлення волі чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено металевий ніж марки «PLYS», який було приховано потаємним шляхом під столом для приймання їжі.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт молодшого інспектора ВРіО старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №996 від 29.11.2024, а також протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було відібрано письмові пояснення в засуджених до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1974 року народження та ОСОБА_6 , 1980 року народження, які утримуються в камерному приміщенні №218. Дані засудженні в своїх письмових поясненнях не підтвердили факт вилучення, що свідчить про те, що дані засудженні ухиляються від дисциплінарної відповідальності.

Вилучений ніж марки «PLYS» було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №57 від 27.11.2024.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

На підставі викладеного начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 3 до пункту 4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 за №1010/32462, вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати ножі, бритви (крім електричних, механічних та безпечних з касетною головкою) та інші гострорізальні і колючі предмети.

Як слідує з висновку від 05.12.2024, 09.12.2024 начальник державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу ножа марки «PLYS», в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 28.11.2024 було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №218, де утримуються засудженні до довічного позбавлення волі чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено металевий ніж марки «PLYS», який було приховано потаємним шляхом під столом для приймання їжі.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт молодшого інспектора ВРіО старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №996 від 29.11.2024, а також протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було відібрано письмові пояснення в засуджених до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1974 року народження та ОСОБА_6 , 1980 року народження, які утримуються в камерному приміщенні №218. Дані засудженні в своїх письмових поясненнях не підтвердили факт вилучення, що свідчить про те, що дані засудженні ухиляються від дисциплінарної відповідальності.

Вилучений ніж марки «PLYS» було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №57 від 27.11.2024.

Наведене свідчить про те, що вищевказаний ніж марки «PLYS» відноситься до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а ніж марки «PLYS» передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька УВП (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави задовольнити.

Ніж марки «PLYS», передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя