Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2508/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/208/25
Категорія ч.2 ст.186 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000088 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 березня 2024 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Соледар Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не депутата, не інваліда, на утриманні осіб не має, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-25.05.2005 Артемівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 , ч.2ст.289 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

-18.07.2008 Артемівським міським судом Донецької області за ч.2ст.289 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі;

-18.10.2013 Калінінським районним судом м. Горловка Донецької області за ч.1ст.309 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі;

-30.09.2016 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки;

-27.12.2016 Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.2ст.185 КК України на 3 роки 9 місяців позбавлення волі ; 15.03.2017 апеляційним судом Волинської області вказаний вирок скасований в частині призначення покарання , вважати засудженим за ч.2ст.185 КК україни на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі у зв"язку із закінченням відбуття покарання 07.02.2020,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2ст.186, ч.1ст.357, ч.3ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 375 ч.2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 березня 2024 року щодо ОСОБА_8 змінити.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 ч.5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного даним вироком за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі та за ч.3 ст.357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ч.1 ст.404 КПК України зарахувати у строк покарання строк перебування ОСОБА_8 на домашньому арешті (цілодобово) з 15.02.2022 року до 12.04.2022 року з розрахунку 3 (три) дні цілодобового домашнього арешту відповідають 1 (одному) дню позбавлення волі відповідно до ч.7 ст.72 КК України.

Виключити з вироку посилання суду на положення ч.1 ст.70 КК України.

В іншій частині вирок суду залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.03.2025 о 15 год.00 хв.

Судді: