КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/117/25

провадження № 1-кс/133/49/25

14.01.25

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09.01.2025 в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП надійшло повідомлення від ПОГ СВГ капітана поліції ОСОБА_4 про те, що при в`їзді в с. Мшанець Хмільницького району Вінницької області в лісосмузі виявлено факт незаконної вирубки лісу. Виїздом на місце події встановлено, що протягом останнього місяця місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку 11 дерев різних порід, зрізавши їх за допомогою бензопили, які росли в низині неподалік вул. Центральна, 2 в с. Мшанець, чим завдав Махнівській сільській раді матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідування №0000014 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.01.2025 під час огляду місця події, а саме відкритій території, що розташована поряд з домоволодінням по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 65 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 60 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 60 см довжиною 16 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 55 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 35 см довжиною 13 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 47 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 25 см довжиною 5 м.

09.01.2025 під час огляду місця події, а саме домоволодінням по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: свіжозрізані круги дерева породи Брест, різних розмірів та бензинову пилу марки Vertex VR 2701 18 в корпусі оранжевого кольору.

Вилучені: стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 65 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 60 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 60 см довжиною 16 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 55 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 35 см довжиною 13 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 47 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 25 см довжиною 5 м; свіжозрізані круги дерева породи Брест, різних розмірів; бензинову пилу марки Vertex VR 2701 18 в корпусі оранжевого кольору; було визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речовий доказ та приєднано до матеріалів провадження.

Слідча зазначає, що вище вказане майно, визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

В судове засідання слідча не з`явилась, хоча була належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлена про розгляд справи; надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Прокурор також належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно з наданими матеріалами, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - 09.01.2025 в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП надійшло повідомлення від ПОГ СВГ капітана поліції ОСОБА_4 про те, що при в`їзді в с. Мшанець Хмільницького району Вінницької області в лісосмузі виявлено факт незаконної вирубки лісу. Виїздом на місце події встановлено, що протягом останнього місяця місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку 11 дерев різних порід, зрізавши їх за допомогою бензопили, які росли в низині неподалік вул. Центральна, 2 в с. Мшанець, чим завдав Махнівській сільській раді матеріальної шкоди.

Відповідно до рапорту ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 202 від 09.01.2025, зазначено, що 09.01.2025 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.01.2025 о 14:35 год повідомив, що у лісосмузі було виявлено факт незаконної вирубки лісу. В подальшому було виявлено, що дані дії вчинив житель села ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . За місцем проживання якого виявлено деревину.

З протоколу огляду місця події від 09.01.2025 вбачаються обставини, де під час огляду на відкритій території, яка встелена трав`яним покровом, з боку домоволодінням, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 65 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 60 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 60 см довжиною 16 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 55 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 35 см довжиною 13 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 47 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 25 см довжиною 5 м, які передані на відповідальне зберігання уповноваженій особі Махнівської сільської ради.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 09.01.2025, він добровільно надав згоду оглянути територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події від 09.01.2025 вбачаються обставини, де під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , було виявлено свіжозрізані круги дерева породи Брест, різних розмірів, які передано на відповідальне зберігання уповноваженій особі Махнівської сільської ради; бензинову пилу марки Vertex VR 2701 18 в корпусі оранжевого кольору, яку вилучено до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП.

За змістом постанови про приєднання речових доказів від 10.01.2025, вищевказане вилучене майнобуло визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речові докази.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищевказане майно було визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність у накладенні арешту на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 65 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 60 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 60 см довжиною 16 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 55 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 35 см довжиною 13 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 47 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 25 см довжиною 5 м; свіжозрізані круги дерева породи Брест, різних розмірів; бензинову пилу марки Vertex VR 2701 18 в корпусі оранжевого кольору.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, речові докази: стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 65 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині діаметром 60 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 60 см довжиною 16 м; стовбур дерева породи Верба зі зрізом у нижній частині 55 см довжиною 15 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 35 см довжиною 13 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 47 см довжиною 10 м; стовбур дерева породи Берест зі зрізом у нижній частині 25 см довжиною 5 м; свіжозрізані круги дерева породи Брест, різних розмірів залишити на зберіганні уповноваженій особі Махнівської сільської ради; бензинову пилу марки Vertex VR 2701 18 в корпусі оранжевого кольору передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Хмільницького РВП до вирішення питання по суті.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6

14.01.25