Номер провадження 1-кп/754/203/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2025 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження №0001068 від 20.04.2021 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 2, 186 ч. 5 КК України,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001068 від 20.04.2021 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 2, 186 ч. 5 КК України.

Відповідно до ухвали від 21.06.2022 клопотання захисника задоволено та судове провадження в справі ЄУНСС 754/16185/21 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 2, 186 ч. 5 КК України у кримінальному провадженні №0001068 від 20.04.2021 - до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.01.2025 поновлено судове провадження ЄУНСС 754/16185/21 стосовно ОСОБА_2 та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2025 о 09:20 год.

23.01.2025, на електронну адресу суду, надійшла заява захисника ОСОБА_3 про припинення повноважень, як захисника ОСОБА_2 , за дорученням № 026-0004567 від 16.06.2021.

Положенням ст. 23. Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачені підстави та порядок припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги, в якій у п.10 зазначено, що надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо кримінальне провадження, в якому особі надається безоплатна вторинна правнича допомога, зупинено.

Так, кримінальне провадження №0001068 від 20.04.2021 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 2, 186 ч. 5 КК України, ухвалою суду від 21.06.2022, зупинено до звільнення ОСОБА_2 з військової служби, що дійсно вказує на те що, у захисника ОСОБА_3 , станом на 24.01.2025, повноваження як захисника ОСОБА_2 припинені.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинуваченому ОСОБА_2 вже був залучений захисник ОСОБА_3 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, повноваження якого завершилися в зв`язку з зупиненням кримінального провадження, суд вважає за необхідне поновити повноваження захиснику ОСОБА_3 на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , як особі яка раніше приймала участь в даному кримінальному провадженні та обізнана з ним.

Керуючись ст.ст. 49, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

поновити повноваження захиснику ОСОБА_3 , надані за дорученням № 026-0004567 від 16.06.2021, у кримінальному провадженні №0001068 від 20.04.2021 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 2, 186 ч. 5 КК України (ЄУНСС: 754/16185/21), через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення надання правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника у підготовче судове засідання на 27 січня 2025 року о 09:20 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1