У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/108/21

Провадження № 1-кп/936/31/2025

14.03.2025 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Розгляд кримінального провадження призначено на 18.03.2025 на 14.00 год. із викликом всіх учасників судового провадження.

12.03.2025 на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 , надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з його участю в режимі відеоконференції з Свалявським районним судом Закарпатської області. Клопотання мотивовано неможливістю безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, у звязку зі значною віддаленістю його місця проживання, та об`єктивною відсутністю можливості прибути на судовий розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області.

Дослідивши подане клопотання, суддя прийшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. (ч.2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового провадження у розгляді даного кримінального провадження у режимі відеоконференції із Свалявським районним судом Закарпатської області, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, яке призначено на 18.03.2025 на 14:00 годину з метою забезпечення участі свідка ОСОБА_2 , здійснювати в режимі відеоконференції із Свалявським районним судом Закарпатської області (місцезнаходження: 89300, вулиця Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, E-mail: ).

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Свалявського районного суду Закарпатської області.

Доручити відповіднім посадовим особам суду вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документ, що посвідчує особу.

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Свалявського районного суду Закарпатської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1