Справа № 948/991/20
Номер провадження 1-в/948/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання,

у с т а н о в и в :

вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 19.01.2022 затверджено угоду від 18.01.2022 р. про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, чч.1,2 ст.70 КК України, і призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 р. Відповідно до п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о.с.3-7).

Оскільки термін покарання з випробування закінчився 19.01.2025, представник персоналу орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання з випробуванням (а.с.2).

Розглянувши заяву прокурора про розгляд справи без його участі, в якій прокурор подання органу пробації підтримав в повному обсязі (а.с.9), заяву представника персоналу органу пробації, яка подання підтримує та просить розглянути справу за її відсутності (а.с.4), заяву засудженого, який також просить розглянути справу без його участі, з поданням ознайомлений, підтримує та просить задовольнити (а.с.5), дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с.16,40,47,57,69,70,85,86,101,102,114-116,130,131,139-141,146-148,156-158,163-166), на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно (а.о.с.25,105,151), водночас тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.10.2022 за ст. 126 КУпАП, 10.03.2023 р. за ч.1 ст.130 КУпАП та 26.06.2023 р. за ст.44 КУпАП (а.о.с. 44,63,66,103,109,121-125), інші покладені судом обов`язки не порушував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 цієї норми визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_3 закінчився 19.01.2025, протягом іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, а вчинені ним адміністративні правопорушення не утворюють ознак систематичності, тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 19.01.2022 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1