У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

31.03.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000957 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант ОСОБА_3 , за погодженням із із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що відповідно до повідомлення N?690/12745 від 27.08.2024 відомо, що 14.06.2024 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у розпорядженні командира солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ІПН НОМЕР_2 м.T. НОМЕР_3 , призваний 16.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану самовільно залишив розташування військової частини у АДРЕСА_1 , по теперішній час на службу не повернувся.

В ході проведення досудового розслідування слідчим в порядку ст. 93 КПК України, скеровано запит до КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо отримання медичної інформації та документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак органу досудового розслідування не була надана вказана інформація та документація через те, що вказана інформація та документація відноситься до лікарської таємниці, що охороняється законом, отримання якої можливо на підставі ухвали слідчого судді.

Органу досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і можуть бути використані, як докази у провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявних документів, а саме до оригіналів всієї медичної документації з приводу проходження лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до всіх документів з приводу проходження військово-лікарської комісії, у КНІЇ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , в період часу з 16.03.2023 по момент виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність отримання такої інформації та документації викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Окрім цього здійснення тимчасового доступу до вищевказаних документів надасть можливість з?ясувати важливі обставини вчинення кримінального правопорушення та використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких планується здійснити перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містяться в розпорядженні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають сугтєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленогочастиною другоюцієї статті.

Відповідно до ч. 2 цієї статті якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий зазначив про розгляд поданого ним клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Ураховуючи наведене, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення документів, вказане клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності прокурора.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши обставини клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ст. 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19) ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 19.09.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (кримінальне провадження № 0000957), на підставі повідомлення N?690/12745 від 27.08.2024 відомо, що 14.06.2024 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у розпорядженні командира солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ІПН НОМЕР_2 м.T. НОМЕР_3 , призваний 16.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану самовільно залишив розташування військової частини у АДРЕСА_1 , по теперішній час на службу не повернувся.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України, досудове розслідування розпочате, відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 від 19.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Слідчим доведено, що оригінали документів, які перебувають у володінні у КНІЇ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в у КНІЇ Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , слід задовольнити, оскільки доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів. При цьому, для оцінки потреб досудового розслідування враховано можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000957 від 19.09.202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме до оригіналів всієї медичної документації з приводу проходження лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до всіх документів з приводу проходження військово-лікарської комісії, з наданням можливості ознайомитися з ними, здійснення їх огляду та вилучення вказаних документів, які перебувають у КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , в період часу з 16.03.2023 по момент виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ст. слідчого ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , ст. слідчого ДРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , ст. слідчого ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ст. слідчого ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 31.03.2025 о 16:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1