справа № 492/581/23
провадження 1-кп/492/42/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 березня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 (дистанційно), обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003, внесеному 01 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 10 березня 2025 року, здійснено судовий виклик учасників кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не прибула, однак до суду від неї надійшла заява, в якій просила суд про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності за присутності її представника. З урахуванням думки учасників кримінального провадження, які вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та за присутності її представника.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, цивільні позови потерпілих до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, розглянути у кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_7 , який брав участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно, підтримав думку представника потерпілої ОСОБА_9 та прокурора.

Представник потерпілої ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого та просив суд розглянути цивільні позови потерпілих у кримінальному провадженні.

Обвинувачений та його захисник адвокат у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, розгляду цивільних позовів потерпілих у кримінальному провадженні, однак щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого поклалися на розсуд суду.

Представник персоналу органу пробації у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

Суд дійшов висновку, що вбачаються достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відповідно до вимог частин 1, 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до положень статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Судом встановлено, що цивільні позови потерпілих пред`явлені до початку судового розгляду, у зв`язку з чим суд з урахуванням думки учасників судового провадження дійшов висновку про їх розгляд у наявному кримінальному провадженні, внаслідок чого потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 набувають статусу цивільних позивачів, їх представники набувають статусу представників цивільних позивачів, а обвинувачений набуває статусу цивільного відповідача, його захисник адвокатнабуває статусу представника цивільного відповідача .

Керуючись статтями 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, у судовому засіданні на 16год. 00 хв. 19 березня 2025 року.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не обирати.

Доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Арциз Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, розглянути у кримінальному провадженні.

Визнати потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 цивільними позивачами, представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_4 представниками цивільних позивачів, обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем, захисника адвоката ОСОБА_5 представником цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1