Справа № 357/1871/25
У Х В А Л А

17.02.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква подання начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2024,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 10.02.2025 надійшло клопотання начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2024.

Клопотання мотивовано тим, що 02.02.2024 ОСОБА_6 засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

За період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, на реєстрацію до УОПП з`являвся вчасно, покладених обов`язків не порушував.

Відтак начальник Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2024 у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

У судове засідання з`явилися представник Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , подання підтримала та просила задовольнити.

Від засудженого надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши учасників, суд встановив таке.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2024 (справа № 753/2163/24) ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Зобов`язано ОСОБА_6 відповідно до ч. 1, 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 30.05.2024, вказаний вирок набрав законної сили 04.03.2024.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Частиною 3 ст. 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Як вбачається зі змісту вироку Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2024 на ОСОБА_6 покладені такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_6 , останній виконав покладені на нього вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2024 обов`язки, та протягом іспитового терміну не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився, є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2024 покарання.

Керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164-166 КВК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.02.2024 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання внаслідок закінчення іспитового строку.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_7