Єдиний унікальний номер 205/268/25
1-в/205/149/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 січня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1

секретаря судового засідання ? ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про застосування стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків, визначити остаточний строк покарання

В С Т А Н О В И В:

На адресу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)», в якому просять застосувати стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків, визначити остаточний строк покарання.

В судове засідання прокурор, представник установи виконання покарань не з`явились, що, відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального-процесуального кодексу України (далі КПК), не є перешкодою для розгляду подання у їх відсутність. Від засудженого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:

-05.02.2024 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська, за ст. 185 ч.4, 15 ч.2, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 років 1 місяцю позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського раййсуду м. Дніпропетровська від 08.08.2023 року та остаточно призначити 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 02.07.2024 року. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02.07.2024 року вирок Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 05.02.2024 року залишений без змін.

-25.03.2024 року Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська, за ст. 15 ч.2, 185 ч.4, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 років 1 місяцю позбавлення волі. Вирок набрав законної сили:25.04.2024 року.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Дніпропетровська від 19.12.2024 року вироки стосовно засудженого ОСОБА_3 приведені у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 N? 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024року.

Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного йому вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2024 року, у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Виключено з мотивувальної частини вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року посилання на вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК за епізодами від від 10.10.2023, 05.11.2023, 07.11.2023, 07.11.2023, у зв`язку з усуненням законом карності діяння.

Виключено з резолютивної частини вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року посилання на застосування положень ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК.

Виключено з мотивувальної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року посилання на вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК за епізодами від 03.07.2023, 09.08.2023, 31.10.2023, 05.11.2023, 06.11.2023, 09.11.2023, у зв`язку з усуненням законом карності діяння.

Виключено з резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року посилання на застосування положень ч. 1 ст. 70 КК.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Дніпропетровська від 19.12.2024 року вироки стосовно засудженого ОСОБА_3 приведені у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024року.

Відповідно до ухвали суду від 19.12.2024 року ОСОБА_3 вважається засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, та засудженим за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначені вироки відносно ОСОБА_3 набрали законної сили та перебувають на виконанні в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Відповідно до ч. 1 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Натомість, оскільки ОСОБА_3 засуджений за вироками Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК до однакового за видом та розміром покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, суд вважає неможливим застосування положень ст. 70 КК України, оскільки однакові за видом та розміром покарання не можуть бути поглинені між собою, а часткове складання призначених покарань призведене до погіршення правового становища засудженого.

Таким чином, суд приходить до висновку, що покарання, призначені засудженому ОСОБА_3 за вироками Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць підлягають окремому виконанню.

При цьому, суд враховує, що згідно з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , останній був затриманий в порядку виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2023 року, у зв`язку з чим, суд вважає, що початок строку виконання покарань, призначених засудженому ОСОБА_3 по вищезазначеним вирокам слід рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 17.11.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про застосування стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків - задовольнити частково.

Покарання, призначені засудженому ОСОБА_3 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць та за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць виконувати окремо, визначивши початок строку відбування призначених покарань з 17 листопада 2023 року.

В задоволені іншої частини подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_4