Єдиний унікальний номер: 343/764/25
Номер провадження: 1-кс/343/129/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 квітня 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні провадження №0000016 від 15.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу йому, т.в.о. дізнавача СД ВП №1 (м. Долина) ОСОБА_5 до медичних документів, а саме: карти виїзду швидкої медичної допомоги за 15.04.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2025 до ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який повідомив, що 15.04.2025 близько 02:00 год. на зупинці в с. Старий Мізунь, в ході конфлікту йому нанесли тілесні ушкодження наглядно відомі односельчани.

15.04.2025 призначено судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку із виконанням якої необхідно надати експерту медичні документи, а саме: карту виїзду швидкої медичної допомоги за 15.04.2025 на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу,

якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий, дізнавач або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вище вказаного документу, який зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

В судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Неявка дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що медичні документи, а саме: карти виїзду швидкої медичної допомоги за 15.04.2025 на ім`я

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання ВП №1 (м.Долина) ОСОБА_3 , т.в.о. дізнавача СД ВП №1 (м. Долина) ОСОБА_5 до медичних документів, а саме: карти виїзду швидкої медичної допомоги за 15.04.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання ВП №1 (м.Долина) ОСОБА_3 , т.в.о. дізнавача СД ВП №1 (м. Долина) ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1