ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 Справа №607/21076/24 Провадження №1-кп/607/2008/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в кримінальному провадженні №0000137, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Степове, Нижньосірогозького району Херсонської області, освіта вища, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України;

встановив:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.05.2023 року, у справі ЄУН - 607/8121/23, яка набрала законної сили 09.06.2023 року, на ОСОБА_4 покладено обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». ОСОБА_4 13.06.2023 року ознайомлено з постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі ЄУН - 607/8121/23, йому роз`яснено необхідність проходження програми для кривдників та обов`язок прибути до Центру корекційних програм м.Чортків з метою проходження програми для кривдників і попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від проходження програми для кривдників.

Згідно з направленням на проходження корекційної програми ОСОБА_4 зобов`язався прибути до Центру корекційних програм м.Чортків з метою проходження програми для кривдників. Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим з порядком проходження програми для кривдників, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки та відбувати призначений судом обмежувальний захід, умисно ухилився від проходження програми для кривдників. Станом на 31.07.2024 року ОСОБА_4 не виконав корекційну програму і дотепер без поважних причин продовжує ухилятися від проходження програми для кривдників.

В суді, в порядку передбаченому ст.348 КПК України, на поставлені запитання обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину визнає, бажає надавати показання.

Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються і прийняв рішення допитати лише обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання: все було, як вказано в обвинувальному акті, він нічого не заперечує, вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється.

Суд вважає, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 є належним і допустимим доказом його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України, тобто умисного ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом. Його дії кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік і відомості, що його характеризують та обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини. Обставин, що обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначено.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Отже, з метою виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому необхідно призначити покарання передбачене ст.390-1 КК України у виді пробаційного нагляду, яке полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства, а також, покласти на нього обов`язки передбачені пунктами 1, 2, 3 ч.2 та пунктами 2, 4 ч.3 ст.59-1 КК України, на мінімальний строк, оскільки він щиро розкаявся у скоєному.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, 390-1 КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.59-1 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду(роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_1