Справа № 950/3749/24
Провадження № 1-кс/950/683/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

09.12.2024 слідчому судді надійшло клопотання дізнавача, погоджене прокурором, у якому дізнавач просить накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме: розкладний ніж з дерев`яним руків`ям, на якому мається нашарування речовини бурого кольору, а також, зіскоб речовини бурого кольору та контрольний зіскоб, змив речовини бурого кольору з холодильника та контрольний змив, виріз з шпалер з речовиною бурого кольору (дверний отвір), з позбавленням права відчуження, розпоряджання та його використання.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.12.2024 до ЧЧ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.12.2024 близько 02 год. 40 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 йому були спричинені тілесні ушкодження невідомою особою у вигляді непроникаючого ножового поранення передньої поверхні шиї зліва. В ході огляду, проведеного 07.12.2024 з 04 год. 20 хв. до 07 год. 00 хв. господарства № 5 по вул. Макаренка м. Лебедин Сумської області, було виявлено та вилучено розкладний ніж з дерев`яним руків`ям, на якому мається нашарування речовини бурого кольору. Загальна довжина ножа - 23 см, довжина леза - 12 см, довжина руків`я - 11 см, ширина леза - 3 см, ширина руків`я 3,2 см. Також було вилучено зіскоб речовини бурого кольору та контрольний зіскоб, змив речовини бурого кольору з холодильника та контрольний змив, виріз з шпалер з речовиною бурого кольору (дверний отвір). Вищевказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном, а тому виникла необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна з метою збереження речових доказів.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 вбачається, що підрозділом дізнання відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2024, правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 3).

Згідно з протоколом огляду місця події від 07.12.2024, у період часу з 04 год. 20 хв. до 07 год. 00 хв. було проведено огляди місця події, а саме господарство № 5 по вул. Макаренка в м. Лебедині Сумської області. В ході огляду було виявлено та вилучено розкладний ніж з дерев`яним руків`ям, на якому мається нашарування речовини бурого кольору. Загальна довжина ножа - 23 см, довжина леза - 12 см, довжина руків`я - 11 см, ширина леза - 3 см, ширина руків`я 3,2 см. Також було вилучено зіскоб речовини бурого кольору та контрольний зіскоб, змив речовини бурого кольору з холодильника та контрольний змив, виріз з шпалер з речовиною бурого кольору (дверний отвір). Вилучене було запаковано до паперових конвертів НПУ з відповідними написами, підписами понятих, слідчого, скріплено печатками та вилучено до ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Постановою дізнавача від 07.12.2024 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000231 (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням обставин викладених у клопотанні, наявні достатні підстави вважати, що розкладний ніж з дерев`яним руків`ям, на якому мається нашарування речовини бурого кольору. Загальна довжина ножа - 23 см, довжина леза - 12 см, довжина руків`я - 11 см, ширина леза - 3 см, ширина руків`я 3,2 см; зіскоб речовини бурого кольору та контрольний зіскоб, змив речовини бурого кольору з холодильника та контрольний змив, виріз з шпалер з речовиною бурого кольору (дверний отвір), які запаковано до паперових конвертів НПУ з відповідними написами, підписами понятих, слідчого, скріплено печатками та вилучено до ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, відповідають критеріям речових доказів, зазначеним у ст. 98 КПК України, можуть містити відомості про обставини кримінального правопорушення у зв`язку із чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме:

- розкладний ніж з дерев`яним руків`ям, на якому мається нашарування речовини бурого кольору; загальна довжина ножа - 23 см, довжина леза - 12 см, довжина руків`я - 11 см, ширина леза - 3 см, ширина руків`я 3,2 см, який було вилучено до паперового конверту з пояснювальними написами, підписами та опечатаний;

- зіскоб речовини бурого кольору та контрольний зіскоб, змив речовини бурого кольору з холодильника та контрольний змив, виріз з шпалер з речовиною бурого кольору (дверний отвір), які було вилучено до паперового конверту з пояснювальними написами, підписами та опечатаний.

Копію ухвали для виконання негайно вручити дізнавачу, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6