1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/241/24 1-кп/335/486/2024
25 грудня 2024 року місто Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленінське Апостолівський район Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, військовослужбовця, маючого звання головного сержанта, перебуваючого на посаді командира 2 відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учасника бойових дій, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира відділення 1-го взводу оперативного призначення 3-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_3 НГУ, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 28 березня 2023 року, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, самовільно залишив місце несення служби, а саме медичний пункт військової частини НОМЕР_3 НГУ, за адресою: АДРЕСА_3 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 25 квітня 2023 року.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України як самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від відповідальності в порядку ч.5 ст. 401 КК України, оскільки ОСОБА_4 бажає продовжити військову службу та виконувати бойові завдання. Провадження у справі просить закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав та просив задовольнити. Додатково зазначив, що він фактично службу не припиняв, постійно виконував покладені на нього обов`язки, наразі займає посаду командира 2 відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ та бажає продовжувати служити народу України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника, та зазначив, що заперечень проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не має. Так, окремо звернув увагу на те, що т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 НГУ полковником ОСОБА_6 було надано письмову згоду на продовження військової служби головним сержантом ОСОБА_4 на посаді командира 2 відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання сторони захисту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався.
Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 НГУ полковником ОСОБА_6 було надано письмову згоду на продовження військової служби головним сержантом ОСОБА_4 на посаді командира 2 відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ.
Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, на переконання суду, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Крім того, за положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 331, 370-372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 НГУ для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 НГУ після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та оголошено 25 грудня 2024 року о 16.00 год.

Суддя: ОСОБА_1