Справа № 526/457/25
Провадження № 1-кп/526/254/2025
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

до Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив його задовільнити.

Потерпілий у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що 08.12.2013 року до чергової частини Гадяцького РВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лютенька Гадяцького району, про те, що в ніч з 07 на 08 грудня 2013 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку «Безвіднянського лісгоспу» в с. Лютенька Гадяцького району, звідки таємно, протиправно, з корисливою метою викрала переносну електропідстанцію, радіоприймач, сокиру, сковорідку та бутилу з соняшниковою олією об`ємом 5 л, що належить ОСОБА_4 , після чого реалізувавши свій протиправний умисел, з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілому матеріальні збитки на загальну суму близько 1500 грн.

Відомості по даному факту внесено 08.12.2013 до ЄРДР за №0001181 за ч. 3 ст. 185 КК України .

Під час досудового розслідування жодного доказу, який би вказував на особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено .

По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно розшукові дії.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що відомості по факту вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001181 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином. Тому, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину складає десять років від дня його вчинення.

Отже, враховуючи, що злочин, вчинений 08.12.2013, десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №0001181 закінчився.

Згідно п.1? ч.2 та абзацу 4 ч.4 ст. 284 КК України кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч.3 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001181 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити до відома потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1