Справа № 932/3415/21
№ 1-в/183/89/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_3 про погашення судимості за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2021 відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 19.02.2025 надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року у справі № 932/3415/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.4 ст.296 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2,3,4 ч.3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Покарання з випробуванням, у вигляді трьох років іспитового строку ОСОБА_4 відбув повністю, іспитовий строк закінчився 21.06.2024 року.

За цей час ОСОБА_4 повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, поведінка стала зразковою, працює у ПП ОСОБА_5 на посаді адміністратора, має родину, на утриманні неповнолітні діти.

Це підтверджується характеристикою з місця реєстрації, характеристикою з місця роботи, свідоцтвом про народження дітей. Місце реєстрації, а відповідно і підслідність даної заяви Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання у паспорті.

З урахуванням викладеного, заявник клопотання просить погасити судимість за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2021 відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Захисник в судовому засіданні підтримала своє клопотання.

Засуджений погодився із заявленим захисником клопотанням.

Заслухавши захисника, засудженого, дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 538 КПК України визначено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є: погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Сплив строків, визначених у ст. 89 КК України погашає судимість в силу закону.

У своєму клопотанні заявник просить вирішити питання про погашення судимості.

В ч. 1 ст. 537 КПК України зазначений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироку. Серед цього переліку відсутнє питання погашення судимості.

Враховуючи, що у заявленому клопотанні ставиться для вирішення питання, яке не передбачене ч. 1 ст. 537 КПК України, то суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 88, 89 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника заявника ОСОБА_3 про погашення судимості за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2021 відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1