Справа № 539/277/25
Провадження № 1-кс/539/62/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000996 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2024 старший слідчий звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000996 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2024 приблизно о 23 год. невстановлена особа, перебуваючи поряд із продуктовим магазином у с. Піски Лубенського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.10.2024 по 29.10.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться історія його хвороби.

Вказана історія хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, оскільки без вивчення відомостей про медичний стан потерпілого ОСОБА_5 , яку саме медичну допомогу було йому надано, неможливо провести судово-медичну експертизу.

Приймаючи до уваги, що вилучення історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_5 має істотне значення для складення висновку судово-медичної експертизи, який має значення доказу у кримінальному провадженні, а також те, що у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, історія хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_5 містить відомості, які становлять лікарську таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в період часу з 19.10.2024 по 29.10.2024, яка перебуває у відділенні щелепно-лицьової хірургії в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій клопотання підтримала в повному обсязі, просила розглянути без її участі.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 19.10.2024 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000996.

З огляду на викладені у клопотанні відомості, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000996 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на лікуванні в період часу з 19.10.2024 по 29.10.2024, яка перебуває у відділенні щелепно-лицьової хірургії в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1