СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/229/25
ун. № 759/298/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003816 від 01.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

07.01.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної документації хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01.12.2024 проходив курс лікування в даній установі.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0003816 від 01.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2024, близько 19 год 00 хв, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ніж, умисно заподіяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що згідно із довідки №11.07 від 02.12.2024 з КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 був встановлений діагноз: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки, поранення жирового привіску серця, лівобічний гемоторакс, непроникаючі колото-різані поранення грудної клітки справа та правого плеча.

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні № 0003816 від 01.12.2024 виникає необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Однак для призначення експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (у разі їх проведення та наявності) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01.12.2024 проходив курс лікування в даній установі.

В судове засідання слідча не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; згідно ст. 93 КПК України, в інший спосіб їх отримати неможливо, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Так, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення таких документів, а саме до медичної документації хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01.12.2024 проходив курс лікування в даній установі.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної документації хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01.12.2024 проходив курс лікування в даній установі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1