Справа №705/6930/24
1-кс/705/1628/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000212 від 24.10.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказано, що 09.10.2024 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку було виявлено згорток з чорного пакету та клейкої стрічки типу «скоч», в якому міститься сіра порошкоподібна речовина, схожа на порох, та предмет, схожий на пістолет, з двома магазинами з маркуванням «ANSAR 1071-9mm P.A.K НОМЕР_1 », які зберігались невстановленою особою без передбаченого законом дозволу.

По даному факту розпочато кримінальне провадження

№ 0000212, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що СВ УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0001448 від 30.08.2024 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 114-1 КК України, в ході розслідування якого у рамках кримінального провадження №0001454 від 01.09.2024 року згідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2024 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено згорток з чорного пакету та клейкої стрічки типу «скотч», в якому міститься сіра порошкоподібна речовина, схожа на порох, та предмет, схожий на пістолет, з двома магазинами з маркуванням «ANSAR 1071-9mm P.A.K НОМЕР_1 ».

У подальшому СВ УСБУ в Черкаській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від 24.10.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та матеріали зазначеного кримінального провадження було скеровано до СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

У зв`язку з необхідністю призначення судової балістичної експертизи та судової вибухотехнічної експертизи було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримано відповідь про те, що вилучені згорток з чорного пакету та липкої стрічки типу «скотч», в якому міститься сіра порошкоподібна речовина, схожа на порох, та предмет, схожий на пістолет з двома магазинами, з маркуванням ANSAR 1071-9 mm P.A.K. НОМЕР_1 , зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0001448 від 30.08.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001448 від 30.08.2024 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 114-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій, речових доказів та в подальшому долучення до матеріалів кримінального провадження всіх документів та речових доказів, що необхідні для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У прохальній частині клопотання слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за №0001448 від 30.08.2024 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 114-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій, речових доказів, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження всіх документів та речових доказів, що необхідні для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

У прохальній частині клопотання не конкретизовано перелік речових доказів, до яких просить надати доступ слідча, з метою вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001448 відповідно до постанови від 10.10.2024, тому слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про тимчасовий доступ до документів для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 160, 162 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000212 від 24.10.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - повернути на дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1