Справа № 592/2677/25
Провадження № 1-кс/592/1338/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків оперуповноваженої сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001886 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків звернулася з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що СД Сумського РУП ГУНП здійснюється досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа підробила підписи ПРБП Рем буд підписів під зборів співвласників будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Допитано в якості свідка ОСОБА_4 , котра розповіла, що 01.05.2023 ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , узгодили новий (підвищений на 50 відсотків у порівнянні з попереднім розміром 4,0668 грн/м2) кошторис витрат у розмірі 5,984 грн за 1 кв. метр загальної площі житлового приміщення у будинку. Крім того уклади договір про надання послуг з управління нашим будинком від 01.05.2023 додатком до якого є зазначений Кошторис. З 01.05.2023 та по теперішній час плату за власні послуги ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нараховує нам виходячи з вартості 5,984 грн за 1 кв. метр загальної площі житлового приміщення у будинку.Але, станом на 01.05.2023, ні ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ні ОСОБА_5 не мали і станом на даний час не мають будь-якого рішення зборів співвласників нашого будинку яким би ми погодили вищевказаний Кошторис, 75 відсотками голосів загальної площі всіх квартир у будинку . Власниками ПРБП «Рембуд» та ОСОБА_5 09.04.2024 було створено новий протоком, яким начебто співвласники будинку змінили свою думку та знову погодились на послуги ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знову обрали ОСОБА_5 уповноваженою особою. У ході аналізу протоколу від 09.04.2024 були виявлені підроблені вищевказаними особами підписи співвласників будинку в інтересах ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того вибірковим аналізом з`ясувалось, що підписи під опитувальними листками до протоколу від 9 квітня 2024 року, є підробленими. Побіжним аналізом підписів встановлено, що співвласники квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 вказані листи не підписували загальна площа даних квартир становить 275,45 кв.м. При цьому, можливо ОСОБА_5 і представниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були підроблені підписи співвласників, як тих які проживають у будинку, так і тих які ніколи не проживали у будинку або виїхали за межі України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації. Тому з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 09.04.2024 та листів письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , договір №2-82А/У «про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» від 01.05.2023 та інших документів пов`язаних з управлінням вказаного будинку.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені уповноваженою здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків документи, перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_7 , надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 09.04.2024 та листів письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , договір №2-82А/У «про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» від 01.05.2023 та інших документів пов`язаних з управлінням вказаного будинку.

Строк дії ухвали встановити 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1