Провадження № 1-в/466/75/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, незаміжньої, яка має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 29.11.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн , -

установив:

04.03.2025 року, на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначає, що вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 29.11.2024 року набрав законної сили 31.12.2024 року та був скерований для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на момент звернення до суду з поданням до уповноваженого органу пробації не надходив документ про сплату штрафу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання пробації.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 29.11.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Станом на момент розгляду подання засуджена штрафу не сплатила.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.11.2024 року не виконала, штраф не сплатила, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату суми штрафу засудженій ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України,ст. 536-539 КПК України, суд,-

постановив :

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити сплату штрафу , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29.11.2024 року в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) строком на 3 (три) місяці, зобов`язавши сплачувати її рівними частинами, починаючи з квітня 2025 року по червень 2025 року, включно, по 283 грн.33 коп. (двісті вісімдесят три гривні тридцять три копійки) щомісячно.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 , що у разі несплати засудженою чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1