Провадження № 1-кп/522/579/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 09.08.2021 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Межиріч Лебединського району, Сумської області, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштований в ТОВ «МАСТ-БУД» на посаді монтажника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000570 від 09.08.2021 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого, між Приморським районним судом м. Одеси та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки у зв`язку з віддаленістю Приморського районногосуду м. Одеси, обвинувачений не може з`явитися до суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання, призначене на 28.11.2024 року на 15:00 годину, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого між Приморським районним судом м. Одеси та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372, 376 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 28.11.2024 року на 15:00 годину, проводити в режимі відеоконференції між Приморським районним судом м. Одеси та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідній посадовій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: