Справа № 309/2407/19
Провадження № 1-кс/309/718/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 9 липня 2019 року про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000069 від 22 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

5 серпня 2019 року до Хустського районного суду надійшла скарга захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 9 липня 2019 року про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000069 від 22 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В скарзі адвокат ОСОБА_3 вказує, що предметом оскарження є рішення /постанова/ прокурора від 9 липня 2019 року про продовження строку досудового розслідування, яку він просить скасувати.

Частина 1 статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого не відноситься рішення прокурора /постанова/ про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України: скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4-7 ст.304 КПК України: слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки адвокат ОСОБА_3 чітко вказує, що предметом оскарження є рішення /постанова/ прокурора від 9 липня 2019 року про продовження строку досудового розслідування, що не підлягає оскарженню, керуючись ст.303-304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 9 липня 2019 року про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000069 від 22 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1