Справа № 405/6677/22
провадження № 1-кс/405/3086/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 26.10.2024 у кримінальному провадженні, відомостей про яке внесені 01.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 26.10.2024 у кримінальному провадженні, відомостей про яке внесені 01.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України та зобов`язання вчинити певні дії.

Для вирішення питання щодо дотримання поданої скарги вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя визнає за необхідним відкрити провадження за скаргою.

Окрім цього, в прохальній частині скарги захисник просить здійснити її розгляд дистанційно з використанням нею власних технічних можливостей.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні для необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення участі захисника під час скарги, беручи до уваги дію на території України воєнного стану, враховуючи наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом - захисником ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Керуючись ст. 304-305, 336 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 26.10.2024 у кримінальному провадженні, відомостей про яке внесені 01.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України та зобов`язання вчинити певні дії, призначивши розгляд скарги на 01.11.2024 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати захисника та слідчого.

Здійснити розгляд скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 26.10.2024 у кримінальному провадженні, відомостей про яке внесені 01.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України та зобов`язання вчинити певні дії, розгляд якої призначено на 01.11.2024 о 10 год. 00 хв., та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю адвоката - захисника ОСОБА_3 .

Роз`яснити адвокату - захиснику ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5