Справа № 159/7382/24
Провадження № 1-кп/159/742/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ружин, Турійського району Волинської області, українець, громадянин України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000384 від 30.10.2024),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 03 серпня 2024 року у період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 30 хв., разом з іншими громадянами у кількості близько 100 людей, діяльність яких була спрямована на грубе порушення громадського порядку, перебуваючи у громадському місці, а саме на території прилеглій до адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - РТЦК та СП), що за адресою: АДРЕСА_2 , поряд з багатоквартирними житловими будинками та торговим закладом, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, знаючи, що діяльність РТЦК та СП по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс в суспільстві, у тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, переслідуючи мету зупинити діяльність РТЦК та СП, чим перешкодити призову співробітниками установи інших громадян, приймав активну участь у вчинені групових дій щодо грубого порушення громадського порядку.

Так, ОСОБА_4 , разом з іншими учасниками натовпу, недотримувався встановлених правил поведінки у громадських місцях, порушував встановлений порядок проведення мирних мітингів, пікетування, демонстрацій, ігнорував розпорядження представників влади до припинення протиправних дій, утворив перешкоду у вигляді скупчення людей на проїжджій частині вулиці Грушевського міста Ковеля, яка є однією з центральних вулиць та використовується для в`їзду та виїзду з міста. Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_4 умисно з особливою зухвалістю, кинув у працівників поліції та працівників РТЦК та СП, які у форменому одязі здійснювали охорону громадського порядку перед адміністративною будівлею ІНФОРМАЦІЯ_3 , резинову шину для авто для заподіяння останнім тілесних ушкоджень.

У результаті активної участі ОСОБА_4 у вчинені групових дій було грубо порушено громадський порядок у вказаному вище громадському місці, а також зупинено нормальну роботу ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівники якого у зв`язку з протиправними діями натовпу людей були залучені до охорони громадського порядку, та у зв`язку з утворенням перешкоди у вигляді скупчення людей на проїжджій частині, суттєво порушено роботу транспорту.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що стороною обвинувачення доведено, поза розумним сумнівом, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, тобто в організації групових дій, що призвели до грубого порушення громадського порядку, суттєвого порушення роботи транспорту, установи.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин брав активну участь у групових діях, що призвели до порушення громадського порядку. У вчиненому розкаюється і просить суворо не карати.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить визнання своєї вини та щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Суд враховує також те, що обвинувачений не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього такої міри покарання як штраф.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 293 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

- оптичний диск формату CD-R з копією відеозапису події від 03.08.2024, що були перекопійовані з соціальної мережі Телеграм, а саме з сторінки «Україна Новини», який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою протягом того ж строку з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1