Справа № 342/1335/23
Провадження № 1-в/342/22/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка подання начальника Коломийського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Городенківського районного суду від 13.12.2023 до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_3

представник Центру пробації ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

28.08.2024 начальник Коломийського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за діяння, карність якого усунена у зв`язку із набранням чинності 09 серпня 2024 року Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18 липня 2024 року.

Вироком Городенківського районного суду від 13.12.2023ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік,та покладено на нього виконання обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

У судовому засіданні начальник Коломийського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області підтримав подане клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 з наведених у ньому підстав. Також просив долучити до матеріалів клопотання інформацію, що ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень протягом іспитового строку не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання представника органу пробації.

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженого, вивчивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відтак, під скасуванням кримінальної протиправності діяння слід розуміти декриміналізацію злочину, тобто переведення законодавцем діяння із розряду злочинних до незлочинних, тобто до правомірних діянь або до правопорушень іншого виду, наприклад до адміністративних правопорушень.

Скасування кримінальної протиправності діяння згідно норми ч. 1 ст. 5 КК України має місце у випадках: 1) вилучення із чинного Кримінального кодексу України статті Особливої частини Кодексу з описом певного кримінально-протиправного діяння; 2) внесення зміни до змісту певної ознаки кримінально-протиправного діяння в Загальну частину Кримінального кодексу України, унаслідок чого ряд діянь, які раніше визнавалися кримінально-протиправними, перестають містити ознаку, необхідну для їх визнання такими; 3) внесення до опису норм Загальної частини Кодексу нової ознаки чи обставин, яких немає у вчиненому особою діянні або які виключають протиправністю діяння; 4) внесення змін до Законів України та інших нормативно-правових актів, в тому числі до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування здійснюється на підставі ухвали суду у випадках, передбачених діючим КК України.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Зокрема, ідеться про поширення дії зазначеної норми на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 79, 104 КК протягом іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Городенківського районного суду від 13.12.2023 рокуОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік;відповідно до положень п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 15.01.2024 року.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3 028 грн) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині кваліфікації злочинів або правопорушень становить суму неоподаткованого мінімуму встановленого на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового Кодексу України.

Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Відтак, неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2023 року складав 1342 грн: 2684 грн (розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 року) х на 50 %. Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1342х2=2684 грн.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно вироку Городенківського районного суду від 13.12.2023ОСОБА_3 07.10.2023 року викрав майно на загальну суму 918, 40 гривень, що станом на момент вчинення крадіжки складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2684 грн).

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання під час виконання вироків про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Отже, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Городенківського районного суду від 13.12.2023 року, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння.

Керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Коломийського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Городенківського районного суду від 13.12.2023 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності вчиненого ним діяння.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1