Номер провадження:1-в/521/430/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.08.2023 року, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.08.2023 року до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень у дохід держави, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.08.2023 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З подання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.08.2023 року до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень у дохід держави. Вирок набрав законної сили 18.09.2023 року.

На день надходження подання вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, у зв`язку із чим начальник Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 гривень.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений сплатив штраф, призначений вироком суду.

Представник органу пробації в судовому засіданні участі не приймав, направив до суду заяу про залишення подання без розгляду у зв`язку із фактичною сплатою штрафу засудженим ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні участі не приймав, до початку судового розгляду надав відповідну копію квитанції про сплату штрафу за вироком у розмірі 17000грн.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суду вирішується питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 визнано винним вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України від 16.08.2023 року до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень у дохід держави.

Тобто, під час судового розгляду клопотання, судом встановлено, що підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 не має, оскільки вирок суду в частині призначеного судом покарання у вигляді штрафу виконаний.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Одеського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.08.2023 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1