МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" жовтня 2024 р. Справа № 370/2910/24

Провадження №1-кс/370/404/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в смт Макарів Київської області клопотання про обшук у кримінальному провадженні № 0000189 від 27 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першої статті 129 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий слідчого відділення ВП № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на обшук у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 , та де за усною домовленістю проживає його зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27 вересня 2024 року до ЧЧ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 27 вересня 2024 року о 19 год 40 хв невідома особа кинула піротехнічний засіб цивільного призначення на територію його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час в будинку знаходилась дружина заявника - ОСОБА_8 , яка злякалась та розцінила вказані дії як погрози її життю та здоров`ю. Крім того, 27 вересня 2024 року ОСОБА_7 звернувся із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , у зв`язку із погрозами вбивством.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 129 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні № 0000189.

Для проведення слідчих (розшукових дій), а також ураховуючи, що вказана подія, яка містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 129 Кримінального кодексу України відбулась в нічну пору доби, коли ухвалу суду про дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, об`єктивно неможливо було отримати, з метою запобігання втрати слідів кримінального правопорушення, виявлення предметів, засобів та речовин обіг, яких заборонений та інших предметів, що можуть бути визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, у відповідності до частини третьої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий 27 вересня 2024 року в період з 23 год 59 хв по 28 вересня 2024 року 01 год 17 хв провів невідкладний обшук в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , та де за усною домовленістю проживає його зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті ОСОБА_6 виявлено та вилучено телефон марки «Apple» модель «13Pro» сірого кольору, який упаковано до спецпакету PSP1195954. Крім того, в гостьовій кімнаті виявлено сервер для відеофайлів марки «Onion Noxas nnz» з серійним номером НОМЕР_1 , виготовлений 07.2021 року, який вилучено та упаковано до спецпакету PSP 3182444.

Слідчий постановою від 28 вересня 2024 року зазначене вилучене майно під час огляду місця події, визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні на підставі статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно частини першою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до частин першої, другої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за своїм змістом відповідає вимогам статті 234 Кримінального процесуального кодексу України. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234, 235, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння, яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 та де за усною домовленістю проживає його зять ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 27 вересня 2024 року в період з 23 год 59 хв по 28 вересня 2024 року 01 год 17 хв та під час проведення якого було виявлено:

- в кімнаті ОСОБА_9 телефон Марки «Apple» модель «13Pro» сірого кольору, вилучений та упакований до спецпакету PSP1195954;

- в гостьовій кімнаті виявлено сервер для відеофайлів марки «Onion Noxas nnz» з серійним номером НОМЕР_1 , виготовлений 07.2021 року, який вилучено та упаковано до спецпакету PSP 3182444.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1