печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3186/20-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0005491, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 191 КК України, клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження обвинуваченої, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 22.09.2022, 20.12.2022, 07.03.2023, 04.05.2023, 26.07.2023, 14.11.2023, 13.06.2024, 31.10.2024, не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , повідомлялася про місце, дату та час проведення судового засідання у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомила.

Ухвалою суду від 07.03.2023 до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 04.05.2023, проте результати виконання ухвали суду на адресу суду не повідомлені.

Прокурор звернувся з клопотанням про надання доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 .

Представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В підготовчі судові засідання, призначені на 22.09.2022, 20.12.2022, 07.03.2023, 26.07.2023, 14.11.2023, 21.03.2024, 13.06.2024, 31.10.2024, обвинувачена ОСОБА_4 викликалася шляхом направлення повісток за допомогою SMS-повідомлень на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судові засідання на 10-00 год. 22.09.2022, на 16-00 год. 20.12.2022, на 11-45 год. 07.03.2023, на 12-30 год. 26.07.2023 були доставлені адресату 17.08.2022 о 17-55 год., 03.12.2022 о 14-45 год., 20.02.2023 об 11-27 год. та 12.07.2023 о 13-01 год. відповідно, тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст.135 КПК України, окрім того повідомлення про виклик у судові засідання 14.11.2023, 21.03.2024, 13.06.2024, 31.10.2024 не доставлені обвинуваченій ОСОБА_4 , оскільки абонент тимчасово недоступний.

Крім того, в підготовче судове засідання, призначене на 31.10.2024, обвинувачена ОСОБА_4 викликалася за допомогою направлення судової повістки, скерованої на її адресу ( АДРЕСА_1 ) засобами поштового зв`язку, натомість вказане відправлення не було доставлено та повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що місце знаходження (проживання) обвинуваченої ОСОБА_4 достовірно не встановлено, її контактні дані, наявні в матеріалах справи, є неактуальними, що унеможливлює її виклик в судове засідання, а зважаючи на те, що проведення судового засідання у відсутність останньої є неможливим, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування (Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві) провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування обвинуваченої та її актуальний номер телефону.

При цьому, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування наявні в суду дані щодо обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка с. Коржі Баришівського р-ну Київської обл., громадянка України, згідно обвинувального акта з середньою спеціальною освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення працююча на посаді продавця продовольчих товарів магазину №59 «Сільпо», зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 333 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати доручення Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця знаходження, контактних даних обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Коржі Баришівського р-ну Київської обл., громадянки України, згідно обвинувального акта з середньою спеціальною освітою, на момент інкримінованого кримінального правопорушення працюючої на посаді продавця продовольчих товарів магазину №59 «Сільпо», останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , останній відомий контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Про стан виконання доручення або причини його невиконання письмово повідомити суд у строк до 20.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1