Справа № 541/3693/23
Провадження № 1-в/541/106/2024
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миргорода Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засуджений 23 листопада 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт, або позбавленням волі

встановив:

Миргородський міський сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт, або позбавленням волі засудженому ОСОБА_4

09 серпня 2024 року до суду надійшло повідомлення від заявника про сплату ОСОБА_4 суми штрафу в повному розмірі.

В судовому засіданні прокурор просив залишити подання представника органу пробації без задоволення.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Станом на день розгляду подання покарання у виді штрафу засудженим виконано повністю, що не заперечується представником органу пробації.

Враховуючи викладене, а також те, що засудженим повністю сплачено призначений вироком штраф, суд вважає за необхідне подання представника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі залишити без задоволення.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт, або позбавленням волі, засудженому ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1