Справа № 157/1137/24
Провадження №1-кс/157/295/24
УХВАЛА

про арешт майна

17 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000144 від 10.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 10.07.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у ході якого встановлено, що 10 липня 2024 року близько 17 год 40 хв поблизу приміщення ТОВ «Нова пошта», що по вул. Ковельська, 58 в м. Камені-Каширському Волинської області, працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» (ТТН №8865) на ім`я отримувача « ОСОБА_6 », у якому серед інших речей виявлено речовину, що зовні схожу на наркотичну.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, виявлення й фіксації його слідів, 10 липня 2024 року проведено огляд місця події, а саме території поблизу приміщення ТОВ «Нова пошта №1», що по вул. Ковельська, 58 в м. Камені-Каширському Волинської області, в ході якого виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» у вигляді картонної коробки з ТТН №8865 на ім`я отримувача « ОСОБА_6 », в якому було виявлено пластикову банку чорного кольору з написом «Паста Авто», в якій знаходився поліетиленовий згорток із речовиною сірого кольору. Також у ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон марки «iPhone» у чорному чохлі.

Тимчасово вилучені й оглянуті предмети постановою дізнавача від 10 липня 2024 року визнані речовими доказами та приєднані матеріалів кримінального провадження №0000144 від 10.07.2024, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що орієнтовно 08 липня 2024 року знайшов оголошення на інтернет-сайті «ЛегаЛайзер» про продаж наркотичної речовини «крістале» та вирішив замовити, щоб самостійно спробувати. Надалі оформлював замовлення у додатку «Telegram» з доставкою через ТОВ «Нова пошта» за номером НОМЕР_1 на ім`я отримувача вигаданої особи. На його мобільний телефон 10 липня 2024 року прийшло повідомлення про прибуття посилки та її перебування у поштоматі ТОВ «Нова Пошта», що в м. Камені-Каширському. Того ж дня він попрямував до поштомату та забрав вказану посилку. Надалі його зупинили працівники поліції, яким ОСОБА_4 розповів про вміст посилки та надав її для огляду.

Прокурор зазначає, що у цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз. Крім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 10 липня 2024 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» у вигляді картонної коробки з ТТН №8865 на ім`я отримувача « ОСОБА_6 », пластикову банку чорного кольору з написом «Паста Авто» та поліетиленовий згорток з речовиною сірого кольору та на мобільний телефон марки «iPhone» у чорному чохлі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні з клопотання погодились, однак просили повернути в користування мобільний телефон.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, фототаблиць, протоколу огляду речей, письмових пояснень ОСОБА_4 , встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного зберігання ОСОБА_4 наркотичного засобу без мети його збуту, що було виявлено 10 липня 2024 року близько 17 год 40 хв по АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 10 липня 2024 року вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії навпроти поштомату ТОВ «Нова пошта №1», що по вул. Ковельська, 58 в м. Камені-Каширському Волинської області, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав слідчому поштове відправлення ТОВ «Нова пошта», яке зберігав при собі, а саме картонну коробку з ТТН №8865 на ім`я отримувача « ОСОБА_6 , поштомат № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , дата 08.07.2024», в якому було виявлено пластикову банку чорного кольору з написом «Паста Авто», при відкритті якої виявлено згорток густої суміші сірого кольору, який герметично запакований. Під час проведення огляду ОСОБА_4 добровільно видав належний йому мобільний телефон. Вказані вище речі були вилучені.

Згідно із заявою ОСОБА_4 від 10 липня 2024 року останній добровільно надав дозвіл працівникам поліції на огляд його речей.

З протоколу огляду речей від 10 липня 2024 року вбачається, що в ході цього огляду було досліджено належний ОСОБА_4 мобільний телефон, за допомогою фотозйомки було зафіксовано усю наявну в ньому інформацію й описано у вказаному протоколі, що само по собі свідчить про відсутність ризику втрати майна, речей або інформації у випадку повернення його володільцеві.

Постановою дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 10 липня 2024 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування поштового відправлення ТОВ «Нова пошта» у вигляді картонної коробки з ТТН №8865 на ім`я отримувача « ОСОБА_6 », пластикову банку чорного кольору з написом «Паста Авто», поліетиленовий згорток з речовиною сірого кольору та мобільний телефон, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на вказане вище майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо міри застосованих обмежень у володінні належним ОСОБА_4 мобільним телефоном марки «iPhone» у чорному чохлі, слідчий суддя вважає, що встановлення заборони на відчуження та розпорядження цим майном його власнику буде достатнім заходом для збереження зазначеного майна та можливості проведення з ним необхідних слідчих дій.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 10 липня 2024 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштове відправлення ТОВ «Нова пошта» у вигляді картонної коробки з ТТН №8865 на ім`я отримувача « ОСОБА_6 », пластикову банку чорного кольору з написом «Паста Авто» та поліетиленовий згорток з речовиною сірого кольору.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучений 10 липня 2024 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «iPhone» у чорному чохлі.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту майна шляхом заборони користування мобільним телефоном відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 10 хвилин 22 липня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1