Справа № 519/1648/24
1-кп/519/100/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000151 від 08.08.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Поті Країни Грузія, українець за національністю, громадянин України, із середньою освітою, одружений, працюючий неофіційно, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №2509 від 09.01.2013),

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

1.У 2016 році, більш точний час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 виник протиправний намір, спрямований на підроблення посвідчення, яке видається установою та надає права, з метою використання його у власних цілях, а саме посвідчення тракториста-машиніста на власне ім`я.

2.Реалізуючи свій протиправний намір, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , використовуючи особистий ноутбук та скориставшись мережею Інтернет, посилання якого в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знайшов сайт, назва якого в ході досудового розслідування не встановлена, з типовими бланками посвідчень тракториста-машиніста та кольоровими відтисками печаток Держсільгоспінспекції (ДІСГ) в місті Києві, датовані 2016 роком випуску, з метою подальшого виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста.

3.15.11.2024 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, які він та обвинувачений підтримали у підготовчому судовому засіданні, у якому посилаючись на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинений у 2016 році, тобто з дня його вчинення пройшло більше 3-х років, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

4.Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання захисника не заперечував, оскільки дійсно сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

5.Судом установлено, що згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується в підробленні посвідчення тракториста-машиніста, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права, з метою використання його у власних цілях, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

6.Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України є кримінальним проступком, вчинення якого карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

7.Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

8.Відповідно до ч. 2ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

9.Згідно з ч. 3 ст. 49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

10.Отже, за загальним правилом, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за вчинення якого передбачене покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки і ця особа не вчинила нове кримінальне правопорушення, не ухилялася від досудового розслідування або суду, а також не вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

11.До того ж, початком обчислення строку давності є день вчинення кримінального правопорушення.

12.Судом встановлено, що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, пройшло більше трьох років. Обставин, передбачених ч. 2, 3 ст. 49 КК України, судом не встановлено.

13.Суд вважає, що наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

14.Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

15.Отже, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № № 0000151 від 08.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України, необхідно закрити в частині обвинувачення за ч. 1 ст.358 КК України.

16.Щодо обвинувачення за ч. 4 ст.358 КК України прокурор в судовому засіданні виступив в порядку ст. 314-315 КПК та просив призначити до судового розгляду обвинувальний акт.

17.Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення до судового розгляду обвинувального акту.

18.Інших клопотань від учасників процесу не надходило, у тому числі про призначення надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь для отримання інформації, що характеризує особу обвинуваченого.

19.Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт підсудний Южному міського суду Одеської області, підстав для закриття кримінального провадження за обвинувальним актом не має, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

20.Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовані питання передбачені ст. 315 КПК.

21.Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

22.Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України- задовольнити.

23.Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

24.На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000151 від 08.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України - закрити в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

25.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 у вчинені проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України на 18.12.2024 на 14 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

26.Судове засідання буде проводитись в приміщені Южного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

27.Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора Одеської обласної прокуратури Одеської області, захисника та обвинуваченого.

28.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, через Южний міський суд Одеської області, у порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1