ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2971/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за дорученнямкомпетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за дорученнямкомпетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022, доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (або за іншою фактичною адресою здійснення своєї діяльності чи відповідного підрозділу, код ЄДРПОУ -НОМЕР_1) відомостей про зареєстроване місця проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів клопотання та доданих до нього документів Дарницькою окружною прокуратурою міста Києва виконується запит компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022 щодо побиття 31.07.2022 у Вроцлаві неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок побиття постраждалому завдано тілесних ушкоджень, які порушили функціонування органів його тіла, а також спричинили розлад здоров`я, який тривав не більше семи днів, а також наразили потерпілого на безпосередню втрату здоров`я, життя або тяжкі тілесні ушкодження.

На виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022 необхідно допитати у якості свідка ОСОБА_4 , місцем проживанням якого є адреса: АДРЕСА_2 .

Виїздом за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає.

На теперішній час в ході виконання запиту місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, що унеможливлює здійснення запитуваних процесуальних дій.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 Дарницькою окружною прокуратурою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит № 46-3996вих-24 від 11.07.2024 про отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання громадянина України ОСОБА_4 .

Однак відповідь на вказаний запит станом на 16.10.2024 на адресу окружної прокуратури не надійшла.

З огляду на викладене, в рамках виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задоволньити.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Приписами ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши клопотання прокурора на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.1 ст. 160 КПК України).

Тимчасовий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді ( ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим у повній мірі доведено існування потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права юридичної особи, про яку йдеться у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, приходить до висновку, про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме відомостей про зареєстроване місця проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (або за іншою фактичною адресою здійснення своєї діяльності чи відповідного підрозділу, код ЄДРПОУ -НОМЕР_1).

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 110, 131-132, 159, 160-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , якими здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (або за іншою фактичною адресою здійснення своєї діяльності чи відповідного підрозділу, код ЄДРПОУ -НОМЕР_1) відомостей про зареєстроване місця проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення, а саме до 24.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: