Провадження № 1-в/638/854/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України.

10.10.2024 через канцелярію суду листом з установи подано заяву засудженого, якого останній просив забезпечити його захисником за вимогою.

В судовому засідання засіданні, засуджений підтримав свою заяву, наполягав на її задоволенні.

Прокурор проти залучення захисника не заперечував.

Представник установи також не заперечували проти залучення захисника.

Вислухавши думки учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення захисника засудженому з огляду на таке.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Важливою складовою права на захист у кримінальному провадженні є забезпечення ефективності захисту. Недотримання цієї складової права на захист навіть за умови участі захисника у провадженні може призвести до істотних порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п. 89 рішення ЄСПЛ від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».

Керуючись ст. 49, 52, 336, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити директору Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника - адвоката для здійснення захисту засудженого щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, призначене на 14.10.2024 року о 11 годині 25 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1