УХВАЛА

Справа № 149/2426/24

Провадження №1-кс/149/485/24

01.08.2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до ЄРДР 08 вересня 2022 року, кваліфікованому за ч. 2 ст. 190 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

31 липня 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000134 від 08 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленими особами шляхом обману земельними ділянками для ведення особистого селянського господарства на території Хмільницького району.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 повторно скориставшись правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки, отримав у власність земельну ділянку із земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області площею 2,0000 га із кадастровим номером :02:001:0283, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Враховуючи викладене, оскільки вказана земельна ділянка являється речовим доказом у кримінальному провадженні та буде використана з метою встановлення всіх обставин справи, проведення судових експертиз та не допущення відчуження вказаного доказу, слідчий просив накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0283.

Слідчий просив розглядати вказане клопотання без повідомлення власника земельної ділянки, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0283, загальною площею 2 га, власником якої є ОСОБА_5 , шляхом заборони її відчуження

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, інформацією № 320117855 від 13 січня 2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наказом ГО Держгеокадастру в Одеській області від 30 травня 2019 року, інформацією № 320117949 від 13 січня 2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наказом ГО Держгеокадастру в Вінницькій області від 01 листопада 2019 року.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення необхідних слідчих дій, а саме експертиз.

Таким чином клопотання про накладення арешту на предмет злочину, шляхом заборони його відчуження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0283, загальною площею 2 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , шляхом заборони її відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: