Справа № 303/7365/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порошково Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в порядку ст.537 ч.1 п.11 КПК України, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Подання мотивоване тим, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин. Також, вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадськеих робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

При цьому, під час ухвалення вироку суду від 18.06.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 судом не врахово, що на даний час засуджений відбуває покарання у виді 100 годин громадських робіт, призначених йому вироком суду від 27.05.2024 року, у зв`язку з чим, є необхідним вирішити питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 покаранння за наявності кількох вироків.

Провідний інспектор Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання були належним чином повідомлені.

Прокурор подав заяву про розгляд подання у його відсутності, одночасно просив задовольнити подання стосовно ОСОБА_4 та призначити останньому остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, заяву прокурора, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року (справа №304/1194/24; провадження №1-кп/304/223/2024) ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Також, вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2024 року (справа №304/1483/24; провадження №1-кп/304/242/2024) ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вказані вироки суду набули законної сили.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно вимог ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 за вироками Перечинського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року та від 18 червня 2024 року покарання за ч. 1 та ч. 2 ст. 125 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1