Справа № 487/8882/24
Провадження № 1-в/487/257/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 до суду надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в якому прокурор вказує, що сектором дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 07.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що кількість вилученої наркотичної речовини недостатня для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, 17.02.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000008 від 07.01.2022 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що підрозділом дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 07.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 06.01.2022 пішим патрулем УПП в Миколаївській області на території «Локомотивного депо», а саме навпроти будинку АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які при собі мали суміш з порошку білого кольору та рідини.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/115-22/427-НЗПРАЛ від 04.02.2022 надані експертизу: - залишки рідини в шприці з катетером в своєму складі містять мета дон, маса мета дону становить 0,0001г; - таблетка білого кольору в своєму складі містить метадон, маса якого становить 0,0256г; - порошкоподібна речовина білого кольору в своєму складі містить метадон, маса якого становить 0,0491г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/115-22/425-НЗПРАЛ від 27.01.2022 надані експертизу: - у сейф-пакеті SUD 2002359 у полімерному упакуванні від ампул порошкоподібної речовини білого кольору виявлено метадон та димедрол, вміст метадону у складі речовини 0,0106г; - сейф-пакеті SUD 2002359 у складі нашарувань на внутрішніх поверхнях одноразового медичного шприца з катетером та ін`єкційної голки виявлено метадон та димедрол, маса метадону у складі нашарувань на поверхні медичного шприца становить 0,00061г.

Постановою дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області від 16.02.2022 медичний шприц об`ємом 20 кубів з нашаруванням речовини білого кольору та катетером, пакування віл ампул в якому малася порошкоподібна речовина білого кольору, одноразова медична голка в пакуванні, які поміщено у сейф-пакет SUD2002359 та медичний шприц об`ємом 10 кубів з нашаруванням речовини білого кольору з катетером, пакування від шприцу в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, блістер з написом «Метадон» з однією пігулкою, порожня скляна ампула з етикеткою «Вода для ін`єкцій», які поміщено у сейф-пакет SUD2002325 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до постанови дізнавача Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 17.02.2022, кримінальне провадження №0000008 від 07.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», - знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 резолютивної частини постанови дізнавача Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 17.02.2022 про закриття кримінального провадження, вирішено виділені матеріали направлено начальнику відділу превенції Миколаївського РУП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності в порядку ст. 44 КУпАП.

Виходячи з положень ст. 246 КУпАП, вилучена у кримінальному провадженні №0000008 від 07.01.2022 наркотична речовина (метадон), є речовим доказом у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що дізнавачем виділені матеріали з кримінального провадження №0000008 від 07.01.2022 для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності в порядку ст. 44 КУпАП, відповідно вилучений наркотичний засіб метадон, є речовим доказом у цій справі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на знищення речових доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 22,100, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) у кримінальному провадженні №0000008 від 07.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в день її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1