справа № 619/6032/24
провадження № 1-кс/619/1032/24
УХВАЛА

іменем України

08 жовтня 2024 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 09 липня 2024 року, про продовження строку дії покладених обов`язків на:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 09 липня 2024 року, про продовження строку дії покладених обов`язків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000058 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме: надання службовій особі неправомірної вигоди, за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням її службового становища.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час у ОСОБА_5 , спільно з невстановленою в ході розслідування особою, виник єдиний злочинний умисел спрямований на надання службовій особі відділу забезпечення безпеки філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неправомірної вигоди з метою не вчинення цією службовою особою,з використанням її службового становища, дій в їх інтересах ОСОБА_5 та невстановленої в ході досудового розслідування особи, а саме: не притягнення до відповідальності за вчинення останніми неправомірних дій, які полягають у привласненні товарно-матеріальних цінностей ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» - паливно-мастильних матеріалів.

Також, в ході розслідування встановлено, що 20.12.2023 згідно наказу особи, яка тимчасово виконує повноваження генерального директора АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено на посаду головного фахівця відділу забезпечення безпеки філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Департаменту безпеки, захисту та охорони Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

Відповідно до посадової інструкції головного фахівця відділу забезпечення безпеки філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Департаменту безпеки, захисту та охорони Акціонерного товариства «Укргазвидобування», затвердженої заступником генерального директора з безпеки та мобілізаційної роботи АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_10 , з якою ОСОБА_9 ознайомлений, метою займаної ним посади є попередження, виявлення, запобігання, локалізація та усунення реальних і потенційних загроз щодо економічної та кадрової безпеки, недопущення матеріальних, фінансових та інших збитків. У зв`язку з цим на ОСОБА_9 , покладаються наступні організаційно - розпорядчі функції:

-вимагати від посадових осіб та працівників філії дотримання вимог нормативних документів щодо забезпечення економічної безпеки філії.

-здійснювати контроль за процесом списання основних засобів;

-проводити перевірки відповідності фактично поставлених матеріально-технічних ресурсів, виконаних робіт чи наданих послуг оформленим бухгалтерським документам згідно з договорами постачання та договорів купівлі- продажу;

-здійснювати взаємодію з правоохоронними, контролюючими та іншими державними органами та органами місцевого самоврядування, відомствами, установами, організаціями та підприємствами незалежно від форми власності з питань, віднесених до компетенції, у спосіб та порядку, визначеними актами законодавства;

-здійснювати пошук, виявлення, класифікації, систематизацію викритих тапотенційних загроз у сфері кадрової безпеки; за дорученням начальника відділу приймає участь в проведенні службових розслідувань та перевірок, з метою повного з`ясування обставин подій, які призвели до матеріальних, фінансових або інших збитків філії.

Окрім того, з квітня 2024 року за усною вказівкою керівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_9 виконує обов`язки начальника відділу забезпечення безпеки філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування». Документи на призначення його на посаду начальника відділу забезпечення безпеки філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться на узгодженні в керівництва НАК «Нафтогаз».

Таким чином, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 18.07.2024 о 18 год 30 хв на території автозаправного комплексу «Окко», що за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_9 . В ході зустрічі, під час розмови ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, повідомив ОСОБА_9 , що він знає хлопців, які працюють в ГПУ «Шебелинкагазвидобування» та під час виконання службових обов`язків економлять паливо в транспортних засобах та в подальшому хочуть реалізувати його стороннім особам, за це хлопці готові надавати грошові кошти.

В подальшому ОСОБА_5 , 25.07.2024 о 14 год 45 хв, під час чергової зустрічі, яка відбувалася на території автозаправного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи з єдиним злочинним умислом, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, повідомив ОСОБА_9 , що в нього є три екіпажі автомобілів, перший Бєлоусов, другий ОСОБА_11 та Закора, а третій Мінцев, які економлять близько 5-6 кубів дизельного палива щомісячно, яке в подальшому вони хочуть реалізувати стороннім особам, а за це вони готові давати грошові кошти. Також ОСОБА_12 сказав, що буде телефонувати ОСОБА_9 з цього приводу один раз в два тижні.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та діючи з єдиним злочинним умислом, за попередньою змовою з невстановленою в ході розслідування особою, 10.08.2024, о 10 год 50 хв, під час зустрічі з ОСОБА_9 , яка відбувалася на території автозаправного комплексу «Окко», що за адресою: АДРЕСА_3 , в салоні автомобіля марки «ВАЗ 217030», реєстраційні знаки « НОМЕР_1 », діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій та їх правові наслідки, передав ОСОБА_9 полімерний прозорий пакет із візерунком, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 36 000 гривень, за покриття протиправної діяльності ОСОБА_5 та невстановленої в ході досудового розслідування особи та не використання ОСОБА_9 наданих йому службових повноважень, які полягають у притягненні їх до відповідальності за привласнення товарно-матеріальних цінностей ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» - паливно-мастильних матеріалів.

Надалі, 10.08.2024 о 11 год 00 хв ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри відносно ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, як окремо так і у їх сукупності, а саме:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 09.07.2024:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.07.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.07.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.07.2024;

- протоколом огляду предмету мобільного телефону свідка ОСОБА_9 від 01.08.2024;

-протоколом огляду місця події від 10.08.2024;

- матеріалами проведення негласних (слідчих) розшукових дій в рамках кримінального провадження;

- протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 10.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2024 ( у справі № 619/6032/24) до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб (до 08.10.2024 включно) з правом внесення застави.

Наступного дня, 13.08.2024 ОСОБА_5 внесено заставу на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2024 на підозрюваного ОСОБА_5 покладено такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На теперішній час судовий розгляд кримінального провадження не завершено, у зв`язку з чим, з метою забезпечення кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: 1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; 2) не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України на теперішній час не зменшились.

В той же час, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк до 10.10.2024 не виявляється можливим з об`єктивних причин, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно виконати додаткові слідчі дії, для проведення яких потрібен час.

Так, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження весь обсяг матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- за результатами отриманої інформації вирішити питання щодо відповідності кваліфікації кримінального правопорушення та дій підозрюваного ОСОБА_5 ;

- отримати висновок службового розслідування АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»;

- виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування;

- надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, у часі, об`єктивно достатньому для ознайомлення у повному обсязі, за відсутності зловживань процесуальними правами з боку сторони захисту;

- виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Отже, на теперішній час у кримінальному провадженні № 0000058 від 09.07.2024, не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення істини у провадженні та прийняття законного рішення у ньому.

Вище приведені слідчі дії є необхідними, дадуть змогу забезпечити повне, всебічне встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_5 , та подальше їх використання в ході судового розгляду.

Постановою керівника Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 07.10.2024, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 09.07.2024 продовжено до 10.11.2024.

Метою продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Наявність зазначених ризиків обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корупційного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої, крім того, з метою уникнення кримінальної відповідальності останній може переховуватись від слідства та суду на території України або виїхати за межі держави (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні. Покази свідків у даному кримінальному провадженні мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть суттєво вплинути на становище ОСОБА_5 , як підозрюваного, а тому наявні обґрунтовані підстави вважати, що останній наділений потенційною можливістю, в тому числі і дистанційно, через інших осіб, впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою схилити їх не давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування та/або змінити свої показання у подальшому в суді, для уникнення або мінімізації кримінальної відповідальності (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, орган досудового розслідування просить продовжити строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000058 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

10.08.2024 о 11 год 00 хв ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області у справі № 619/6032/24 від 12.08.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 жовтня 2024 року включено, з правом внесення застави.

13.08.2024 ОСОБА_5 внесено заставу на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Постановою керівника Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 07.10.2024, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 09.07.2024 продовжено до 10.11.2024.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави (ч. 4 ст. 202 КПК України).

Отже, підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ст. 131 КПК України запобіжний захід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За приписами ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Положення кримінального процесуального законодавства не розкривають поняття «обґрунтованості підозри», тому в оцінці цього питання слідчому судді належить користуватися практикою Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі «Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom» від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04).

Разом з тим, слідчий суддя на цьому етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав на те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , характеру та обставин справи, особи підозрюваного, дійшов висновку, що заявлені стороною обвинувачення під час обрання підозрюваному запобіжного заходу ризики, передбачені пп. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати та не зменшилися, що є підставою для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та виправдовує подальше його застосування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000058 від 09 липня 2024 року, про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування, а саме: до 10 листопада 2024 року, включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000058 від 09.07.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 09 жовтня 2024 року о 08 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1