Справа № 349/2015/24
Провадження № 1-кс/349/473/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що 15.09.2024 приблизно о 19.40 год. в с. Заланів Рогатинської територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив самогубство шляхом заподіяння собі колото-різаної рани в грудну клітку.

Під час огляду місця події неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , біля тіла ОСОБА_5 виявлено та вилучено розкладний ніж типу «метелик».

Також 16.09.2024 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання якої відібрано зразки крові ОСОБА_5 .

У зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи ножа, тимчасовий доступ заплановано отримати до зразків крові ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження від 18.11.2024, копію протоколу огляду місця події від 15.09.2024, копії постанов про призначення експертиз від 16.09.2024 та 11.11.2024, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно із ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, тому на підставі ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 245 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 , слідчим відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (

АДРЕСА_2 . Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1