Справа № 466/9411/24
Провадження № 1-кс/466/2818/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року , слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей по заяві про злочин до ЄРДР ,-

встановила :

17.09.2024р. ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР по її заяві від 10.06.24 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.Скаргу мотивує тим, що 10.06.24р. подала до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області заяву про вчинення відносно неї шахрайських дій за наступних обставин.

Так, на початку січня 2024 року вона придбала телефон в магазині , де працював її племінник , ОСОБА_5 . Останній допоміг їй із налаштуваннями, встановив певні додатки, зокрема із використанням фото її обличчя з паспортом громадянки України.

У травні 2024р. вона отримала з АТ «УніверсалБанк» ( Монобанк ) повідомлення з вимогою сплатити заборгованість по кредитній карті, оформленій на неї, у зв`язку з простроченим зобов`язанням по кредиту. В подальшому їй приходили аналогічні за змістом листи, а також телефонні повідомлення про наявність боргу в сумі близько 90 000 грн.

Між тим скаржник зазначає, що ніколи не користувалася послугами а ні Монобанку, а ні інших банків з приводу надання кредитів, а відносно неї хтось вчиняє шахрайські дії.

При зверненні до відділення АТ «Універсал Банк» їй повідомили, що дійсно на її особу оформлений кредит даного банку, дистанційно, на підставі заяви, до якої долучено її фото з паспортом, як це вимагає інструкція. Як вона згодом зрозуміла, це було фото, зроблене її племінником ОСОБА_6 , при купівлі мобільного телефону, який ймовірно і використав таке для вчинення в подальшому шахрайських дій.

У зв`язку з наведеним, вона, через представника, звернулась до органів поліції з заявою про вчинення відносно неї злочину. Однак, 04.09.24р. отримала відповідь про неможливість внесення відповідної інформації до ЄРДР, тому дане звернення розглянуто згідно з Законом України «Про звернення громадян». За результатами проведеної перевірки встановлено, що в даних діях кримінальне правопорушення не вбачається і тому перевірку по даному факту припинено.

Скаржник категорично не погоджуюся з такою позицією поліції, стверджує що в даному випадку наявні чіткі ознаки кримінального правопорушення, тому вважає, що вказана бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 полягає у відсутності передбачених КПК України дій за заявою про злочин, є протиправною.

В судовому засіданні представник скаржниці, адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу з наведених у ній мотивів.

Представник ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області та прокурор в судове засідання з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, вважаю, що справу можна розглядати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника скаржниці, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею, 10.06.24р. ОСОБА_4 подала до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області заяву про вчинення відносно неї шахрайських дій. Зокрема, шляхом обману та зловживання довірою, на її особу було оформлено кредит в АТ «УніверсалБанк» невідомими особами, у зв`язку з чим в неї утворилась заборгованість перед банком в сумі близько 90 000 грн.

Згідно відповіді ЛРУП № 1 від 10.07.2024р., звернення ОСОБА_4 від 12.06.2024 розглянуте у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та зареєстроване в інформаційно- комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 12483 від 12.06.24р. Матеріали за вказаним зверненням скеровувались до сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для вирішення питання щодо подальшого внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування, однак у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку із цим внесення відповідної інформації до ЄРДР, дане звернення розглянуто згідно із Законом України «Про звернення громадян».

За результатами проведеної перевірки встановлено, що в даних діях кримінальне правопорушення не вбачається і тому перевірку по даному факту припинено.

Скаржниці роз`яснюю, що у разі незгоди з прийнятим рішенням за результатами розгляду звернення, згідно ст. 16 Закону України «Про звернення громадян», вона вправі оскаржити його в суді.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відтак, слідчий або дізнавач ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області зобов`язані були на підставі заяви ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України ,-

постановила:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей по заяві ОСОБА_4 від 10.06.24 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 10.06.24 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 24.09.2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1