Справа № 646/6328/19
Провадження № 1-кп/553/194/2024
У Х В А Л А

12.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 25.05.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Прокурор висловив думку щодо неможливості провести підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, просив застосувати щодо нього привід повторно, виконання якого доручити відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кримінального процесуального кодексу України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, ухвали суду про привід обвинуваченого від 29.02.2024, 26.03.2024 та від 07.05.2024 не виконані, суду належить відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про привід повторно.

Виконання ухвали належить доручити відділенню поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 142, 314, 323, 325, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання до 09:30 год. 01.10.2024.

Здійснити привід (примусове супроводження) обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1