Справа № 369/9141/24
Провадження №1-кс/369/1860/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001263 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотаннястаршого слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001263 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, щоу провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2024 до ЧЧ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.04.2024 їй подзвонив невідомий, представився працівником банку, та шахрайським шляхом, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем заволоділи грошовими коштами з банківської картки № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у сумі 66498 гривень. (ЄО № 4211 від 30.04.2024).

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання вказала, що 29.04.2024 р. знаходилась за адресою мешкання. Приблизно о 12.50 годині на її номер мобільного подзвонили з номеру телефону НОМЕР_2 та представились працівником охорони АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки зв`язок переривався їй дзвонили ще о 13.20 з номеру НОМЕР_3 ; о 14:55 з номеру НОМЕР_4 ; о 14:12 з номеру НОМЕР_5 . Під час розмови, особа, яка представилась працівником банку повідомив, що було здійснено ряд кібер ОСОБА_6 на її банківську картку, та для поновлення страхової потрібно називати паролі, які будуть приходити в смс повідомленні. На її номер мобільного приходили смс повідомлення, та вона називала чоловіку паролі, які приходили. Після розмови, ОСОБА_5 вирішила, що це шахраї, та подзвонила на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_2 . По роздруківці вона побачила, що з її пенсійної картки (номер картки вона не пам`ятає, оскільки працівники вже перевипустили картку) був переказ грошових коштів на кредитну картку № НОМЕР_1 з якої в подальшому було знято грошові ктошти на загальну суму 66 498 гривень 00 копійок двома транзакціями: 1 61298 гривень, та 2 5200 гривень.

Одержати в інший спосіб інформацію, яка містить банківську таємницю, в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та будуть використані під час дізнання як докази вчинення кримінального правопорушення, просив суд надати старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, а саме:

- до відомостей про рух коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 за період часу з 28.04.2024 до 03.05.2024 з розшифровкою та вказанням номеру р/р, на який були переведені грошові кошти, а також вказанням адреси, де кошти були переведені у готівку;

- до відомостей про власника та користувача карткового рахунку № НОМЕР_1 (із вказівкою повних анкетних даних, контактних адрес, телефонів, копій документів, що посвідчують особу);

- до відомостей, чи підключена до карткового рахунку № НОМЕР_1 послуга «веб банкінг», якщо так, то вказати ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи її використання;

-до фото- та відео зображення особи (на електронному носії), яка була зафіксована в момент отримання грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 28.04.2024 до 03.05.2024;

- до відомостей, на який номер телефону надходять смс-повідомлення про розрахування/зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , які містяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх копіювання.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчий СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001263 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, а саме:

- до відомостей про рух коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 за період часу з 28.04.2024 до 03.05.2024 з розшифровкою та вказанням номеру р/р, на який були переведені грошові кошти, а також вказанням адреси, де кошти були переведені у готівку;

- до відомостей про власника та користувача карткового рахунку № НОМЕР_1 (із вказівкою повних анкетних даних, контактних адрес, телефонів, копій документів, що посвідчують особу);

- до відомостей, чи підключена до карткового рахунку № НОМЕР_1 послуга «веб банкінг», якщо так, то вказати ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи її використання;

-до фото- та відео зображення особи (на електронному носії), яка була зафіксована в момент отримання грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 28.04.2024 до 03.05.2024;

- до відомостей, на який номер телефону надходять смс-повідомлення про розрахування/зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , які містяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11