Справа № 539/3366/24
Провадження № 1-кс/539/767/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м.Лубни

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установила:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 07.08.2024 о 16 год. 02 хв. до чергової частини Лубенського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.08.2024 о 16 год. 00 хв. працівниками поліції ВКП поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 під час патрулювання було зупинено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав блістер «Метафін ІС» № НОМЕР_1 до 07.2028 з таблетками білого кольору у кількості 10 шт., 25 мг.

07.08.2024 в ході проведеного огляду поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав блістер «Метафін ІС» № НОМЕР_1 до 07.2028 в якому 10 таблеток білого кольору по 25 мг.

08.08.2024 направлено письмовий запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу надання інформації, щодо перебування під наглядом у лікаря-нарколога ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , та отримання останнім ліків.

09.08.2024 з ВСП №6 м. Лубни КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом у ІНФОРМАЦІЯ_4 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2020 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності та отримує замісну підтримувальну терапію у ВСП №6.

У ході досудового розслідування від ст. о/у СРЗПВ Лубенського РВП надійшов рапорт про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуває під наглядом у лікаря-нарколога в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Таким чином, виникла необхідність встановити, які саме документи підписував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Такі документи з приводу надання медичної допомоги містять відомості, які становлять лікарську таємницю, тобто відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Без отримання доступу до таких документів визначити які саме документи підписував ОСОБА_4 неможливо, хоча це має важливе значення для правильної кваліфікації дій останнього. Крім того, в таких документах можуть міститись відомості про обставини, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Зазначена документація, а саме: ліцензія (установчі документи), реєстраційне досьє, зобов`язання ОСОБА_4 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 , згода ОСОБА_4 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі підтверджуючі документи перебування ОСОБА_4 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 (журнали, рецепти, відомості) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд вказаного клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить задовільнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу зазначену в клопотанні, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000199 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із залученням оперативних працівників, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану лікарську таємницю та перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме доступ до: ліцензія (установчі документи), реєстраційне досьє, зобов`язання ОСОБА_4 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 , згода ОСОБА_4 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі підтверджуючі документи перебування ОСОБА_4 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 (журнали, рецепти, відомості), з можливістю виготовлення копій та вилучення оригіналів необхідних частин документів.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1