Справа № 183/1154/23
№ провадження 1-кп/646/259/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04.10.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003116 від 06.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України,

встановив:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 336, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003116 від 06.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003116 від 06.10.2022, яке Червонозаводський районний суд м. Харкова, призначає на 26.11.2024 року о 10.00 год., у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису (обліковий запис у ВКЗ - ОСОБА_5 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон для участі у ВКЗ - НОМЕР_1).

У той же час головуючий суддя роз`яснює обвинуваченому ОСОБА_5 положення частин п`ятої, шостої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якими учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 07.10.2024 о 13 год 20 хв.

Суддя ОСОБА_1