233 Справа № 233/2801/23
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відносно засудженого:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 липня 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить, 34 000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , якого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2023 року засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 копійок.

Подання обґрунтоване тим, що 08 листопада 2023 року до відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов на виконання вирок зазначений вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 , який набув законної сили 22 серпня 2023 року.

У зв`язку з веденням воєнного стану на території України, прийом громадян у відділі АДРЕСА_2 , та виконання судових рішень стосовно засуджених відділу № 10 з 24 лютого 2022 року здійснюється в дистанційному режимі (за допомогою телефонного зв`язку та засобами інтернет-зв`язку).

27 листопада 2023 року ОСОБА_3 було роз`яснено порядок виконання у виді штрафу та наслідки, що настануть в разі несплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, та право звернутись до відділу № 10 з метою подальшого вирішення питання про направлення мктеріалів до суду про розстрочку штрафу. Надані реквізити щодо сплати штрафу.

В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_3 повідомив, що штраф, призначений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2023 року у розмірі 34000 гривень, він не сплатив, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки немає стабільного прибутки. Проте зазначив, що має можливість сплатити штраф частинами по 3400 гривен впродовж 10 місяців.

27 листопада 2023 року було направлено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області подання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

02 лютого 2024 року до відділу № 10 надійшла ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2023 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 розстрочено виплату штрафу за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2023 року у розмірі 34000 гривень, на 10 місяців, щомісячними платежами в розмірі 3400 гривень 00 копійок. Ухвала суду набрала законної сили 05 січня 2024 року.

Проте, незважаючи на розстрочку несплаченої суми штрафу, ОСОБА_3 жодного платежу не зробив. В письмовому поясненні засуджений повідомив, що штраф з розстрочкою він не сплатив через те, що немає заробітку, окрім того виконавча служба заблокувала йому картки.

05 березня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області направлено подання стосовно ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2024 року подання стосовно ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону -повернуто для належного оформлення.

Станом на 11 червня 2024 року сума несплаченого штрафу засудженого становить 34000 гривень.

Так, в ході телефонної розмови ОСОБА_3 повідомив, що штраф він не сплатив через скрутне матеріальне становище, оскільки він не працює, власних коштів не має, проживає за рахунок коштів, які йому переводить мати. Також ОСОБА_3 повідомив, що не спроможний сплачувати штраф та просить змінити покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2023 року громадськими роботами, які зобов`язується відбувати у повному обсязі.

Представник органу пробації надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримує в повному обсязі, зобов`язується відбути громадські роботи в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_6 повідомлений належним чином, в телефонному режимі просив розглянути подання у його відсутність, не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень. Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

За правилами ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Положеннями ст.56 КК України визначено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування (ч.1); громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (ч.2); громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби (ч.3).

Відповідно до положень ст.36 КВК України покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування (ч.1). Виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу (ч.2). Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації (ч.3). Судове рішення приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили або звернення його до виконання (ч.4). Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді громадських робіт; роз`яснює засудженим порядок та умови відбування покарання; погоджує з органами місцевого самоврядування перелік об`єктів, на яких засуджені відбувають покарання у виді громадських робіт; здійснює контроль за додержанням засудженими порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт; здійснює контроль за додержанням судового рішення власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; веде сумарний облік відпрацьованого засудженим часу; вживає першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме (ч.5).

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент ухвалення обвинувального вироку проходив службу у військові частині НОМЕР_1 , і з великою долею імовірності продовжує службу у цій частині і по нинішній час, втім остання обставина достеменно не встановлена.

Дійсно положеннями КК і КВ України не встановлено застережень щодо неможливості призначення покарання у виді громадських робіт, чи заміну на нього, особі, яка є військовослужбовцем не строкової служби. Водночас суд вважає, що у цьому випадку і у подібних, не сплата штрафу або його частини засудженим, який є військовослужбовцем не строкової служби не може бути замінена покаранням у виді громадських робіт з огляду на таке.

Так заміна засудженому несплаченого штрафу (або його частини) на покарання у виді громадських робіт, потягне за собою необхідність виконання вказаного покарання. Втім воно може бути виконано за умови, якщо засуджений буде знаходитись за місцем проживання, тобто, що останній не буде проходити військову службу. В протилежному випадку настають наслідки аналогічні тим, які відбулися при несплаті штрафу.

Отже заміна одного покарання, яке не виконано на інше, яке також не буде виконано, не відповідатиме завданням Кримінального кодексу України, меті призначання покарання, меті і завданням кримінально-виконавчого законодавства України.

Крім цього ініціатором подання достеменно не встановлено, чи ОСОБА_3 на теперішній час продовжує проходити військову службу (чи він демобілізований, СЗЧ тощо) і в якій військовій частині, чи не є він особою, з інвалідністю першої або другої групи.

На переконання суду у вказаному випадку уповноважений орган з питань пробації має встановити вказані обставини і в залежності від встановленого, звертатися або із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - якщо засуджений не продовжує військову службу і не є особою з інвалідністю І чи ІІ групи.

За таких обставин, суд вважає, що на теперішній час подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.23, 36 КВК України, ст.ст.369 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: