25.11.2024 Єдиний унікальний № 371/1742/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук

25 листопада 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/1742/24

Провадження № 1-кс/371/467/24

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні № 0000142, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

За змістом клопотання, в межах кримінального провадження встановлюються обставини щодо фактів незаконного обігу наркотичних засобів, наявні обставини вважати, що домоволодіння та земельна ділянка, що розташовані по АДРЕСА_1 , є місцем незаконного зберігання наркотичних засобів.

Клопотання подано з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, тобто для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд клопотання призначався на 15 годину 30 хвилин 22 листопада 2024 року та 10 годину 30 хвилин 25 листопада 2024 року.

В судове засідання дізнавач на вказані дату та час в судове засідання не з`явився.

За правилами ст. 234 ч. 4 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

За результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

Дізнавач повідомлений про розгляд клопотання, що підтверджується розписками, наявними у матеріалах клопотання.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Участь дізнавача є обов`язковою умовою розгляду клопотання про дозвіл на обшук з огляду на обов`язок дізнавача самостійно обстоювати свою правову позицію.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно правил ст. 234 ч. 5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Неявка дізнавача є фактично невиконанням ним обов`язку довести обставини, передбачені ст. 234 ч. 5 КПК України.

Це позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на обшук, та є підставою для відмови в задоволенні клопотання про обшук.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про дозвіл на обшук, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 110, 132, 234, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні № 0000142, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1