Справа № 373/1593/24
Номер провадження 1-кс/373/298/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 липня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження № 0000085 від 27 лютого 2024 року,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що 27 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 10 лютого 2024 року з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 29000 гривень.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000085.

ОСОБА_3 під час допиту в якості потерпілої, попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, повідомила, що 15 лютого 2024 року їй через мережу Вайбер надійшло повідомлення про наявність боргу на кредитній картці № НОМЕР_1 в розмірі 29000 грн. Вона відразу зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили, що 10 січня 2024 року о 12 год. 51 хв. з її картки були зняті кошти в розмірі 29000 грн. Коштів вона не знімала, перерахунків не здійснювала. Хто може бути причетним до цього, не знає.

ОСОБА_3 надала номер своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої знято кошти.

В порядку п. 20-7 Перехідних положень КПК України слідчим було отримано доступ до належної ОСОБА_3 картки.

З отриманої інформації було з`ясовано, що з належної ОСОБА_3 картки гроші в сумі 29000 грн. було перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо руху коштів на рахунку № НОМЕР_2 , яка находиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До суду слідчий ОСОБА_2 подав заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність.

Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, ту обставину, що в даному випадку застосовувалися електронні платіжні засоби для перерахування коштів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані відомості, що становлять банківську таємницю, матимуть доказове значення у справі, та не можуть бути отримані іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-про рух коштів на рахунках платіжної картки АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , за період часу з 12 год. 00 хв. 10 січня 2024 року по 23 год. 00 хв. 12 січня 2024 року.

Зобов`язати службових осіб АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації - з можливістю її вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 15 серпня 2024 року

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1