Провадження № 1-кс/742/1471/24
Єдиний унікальний № 742/5041/24
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000317 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

установив:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000317 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 29.08.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що близько 10 години 00 хвилин поблизу с. Білорічиця Сухополов?янської ОТГ Прилуцького району, в піщаному кар?єрі за координатами: 50.6573050; 32.0239430 виявлено незаконний видобуток піску.

Під час огляду місця події встановлено, що на місці за координатами 50.6573050; 32.0239430 знаходяться три особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які без відповідних документів (дозволів) на видобуток піску (глини), викопали шар піщано-глиняного ґрунту за допомогою спеціальної техніки, а саме навантажувача телескопічного марки Faresin FH7.35 Classic червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить СФГ « ОСОБА_8 », директором якої є ОСОБА_5 . Для подальшого здійснення перевезення піщано-глиняного ґрунту використовувались вантажні автомобілі марки Камаз 5511, жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_4 та номером шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та марки ЗИЛ ММ3554М зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_7 та номером шасі НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_9 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Керуючи навантажувачем телескопічним марки Faresin FH7.35 Classic ОСОБА_6 здійснив пошкодження піщано-глиняного ґрунту ковшом навантажувача та утворив яму розмірами: ширина- 3.6 метрів, довжина - 5 метрів та глибина - 50 сантиметрів. Оглядом утвореної ями виявлено сліди свіжовикопаного піщано-глиняного ґрунту, а також сліди під?їзду до даної земельної ділянки вищевказаного навантажувача.

В ході огляду транспортних засобів на місці події встановлено, що на ковші навантажувача марки Faresin FH7.35 Classic є залишки свіжого піщано-глиняного ґрунту, а у кузові автомобіля марки Камаз 5511 жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_10 АТ та номером шасі НОМЕР_5 , знаходиться піщано-глиняний грунт.

В ході здійснення огляду місця події транспортні засоби, а саме навантажувач телескопічний марки Faresin FH7.35 Classic червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_11 належить СФГ « ОСОБА_8 » (директор - ОСОБА_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , вантажний автомобіль марки Камаз 5511 жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_10 АТ та номером шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_9 та вантажний автомобіль марки ЗИЛ ММ3554М зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_7 та номером шасі НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_9 належить на праві власності ОСОБА_5 - вилучені, опечатані та поміщені на зберігання та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, та зважаючи на можливість приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення майна, а саме: навантажувач телескопічний марки Faresin FH7.35 Classic червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить СФГ « ОСОБА_8 » (директор - ОСОБА_5 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , вантажний автомобіль марки Камаз 5511 жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_10 АТ та номером шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_9 , вантажний автомобіль марки ЗИЛ ММ3554М зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_7 та номером шасі НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_9 належить на праві власності ОСОБА_5 , у тому стані в якому вони знаходиться на момент виявлення, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, слідів кримінального правопорушення які збереглися на них, та які є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, дізнавачем і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор подане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання не заперечувів.

Власник майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000317 слідчим суддею встановлено, що 07.02.2024 до 29.08.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що близько 10 години 00 хвилин поблизу с. Білорічиця Сухополов?янської ОТГ Прилуцького району, в піщаному кар?єрі за координатами: 50.6573050; 32.0239430 виявлено незаконний видобуток піску.

Відповідні відомості 29.08.2024 року Прилуцьким районним відділом поліції кваліфіковані за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

У відповідності до копії протоколу огляду місця події від 29.08.2024 близько 10 години 00 хв. поблизу с. Білорічиця, за координатами: 50.6573050; 32.0239430 виявлено трьох осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які без відповідних документів (дозволів) на видобуток піску (глини), викопали шар піщано-глиняного ґрунту за допомогою спеціальної техніки, а саме навантажувача телескопічного марки Faresin FH7.35 Classic червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить СФГ « ОСОБА_8 », директором якої є ОСОБА_5 . Для подальшого здійснення перевезення піщано-глиняного ґрунту використовувались вантажні автомобілі марки Камаз 5511, жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_4 та номером шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та марки ЗИЛ ММ3554М зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_7 та номером шасі НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_9 належить на праві власності ОСОБА_5 . Оглядом утвореної ями виявлено сліди свіжовикопаного піщано-глиняного ґрунту, а також сліди під?їзду до даної земельної ділянки вищевказаного навантажувача.Зі слів учасників стало відомо, що вони дійсно без дозвільних документів на видобуток з власної ініціативи вирішили накопати глини для себе. ОСОБА_6 повідомив, що саме він був за кермом навантажувача Faresin та за допомогою якого завантажував у автомобіль Камаз 5511 піщаний грунт.

Постановою дізнавача Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 30 серпня 2024 року, навантажувач телескопічний марки Faresin FH7.35 Classic червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить СФГ « ОСОБА_8 » (директор - ОСОБА_5 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , вантажний автомобіль марки Камаз 5511 жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_10 АТ та номером шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_9 , вантажний автомобіль марки ЗИЛ ММ3554М зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_7 та номером шасі НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_9 належить на праві власності ОСОБА_5 , визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000317.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 30 серпня 2024 року транспортний засіб навантажувач телескопічний марки Faresin FH7.35 Classic червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки Камаз 5511 жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_10 АТ та номером шасі НОМЕР_5 , та вантажний автомобіль марки ЗИЛ ММ3554М зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_7 та номером шасі НОМЕР_8 , які були вилучені опечатані та поміщені на зберігання працівниками поліції та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000317 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих експертиз, тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення вилученого майна, та слідів кримінального правопорушення які збереглися на них, клопотання дізнавача про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

Прийняте рішення, не перешкоджає власникам (законному володільцю) в подальшому порушувати питання про скасування арешту, однак на час розгляду клопотання слідчим суддею, з огляду на нетривалий час досудового розслідування підстави для відмови у застосуванні арешту відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000317 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України задовольнити.

Накласти арешт на навантажувач телескопічний марки Faresin FH7.35 Classic червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить СФГ « ОСОБА_8 » (директор - ОСОБА_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із подальшою забороною на його відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки Камаз 5511 жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_10 АТ та номером шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) із подальшою забороною на його відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки ЗИЛ ММ3554М зеленого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_7 та номером шасі НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_9 належить на праві власності ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) із подальшою забороною на його відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10