Провадження № 1-кс/727/2523/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000946 від 02.07.2024 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, у зв`язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно за грошові кошти у сумі від 6 000 до 7 000 євро, організували незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України до Румунії поза межами діючих пунктів пропуску, з подальшим транспортуванням до країн Європейського союзу.

З метою реалізації умислу, направленого на отримання доходу внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, у період часу з червня по липень 2024 року, ОСОБА_4 та інші на даний час невстановлені слідством особи підшукали двох громадян України, яким виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України.

З цією метою ОСОБА_4 та інші на даний час невстановлені особи, обумовили між собою суму грошових коштів за незаконний перетин вказаними особами державного кордону України поза пунктами пропуску, а також порядок їх передачі. Зокрема ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про те, що послуга з організації його незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску буде коштувати 7000 євро, натомість невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_7 , що послуга з організації його незаконного переправлення через державний кордон України, буде становити 6000 Євро.

04.07.2024 ОСОБА_7 , погодився на дану пропозицію, після чого на свій мобільний телефон отримав смс повідомлення через месенджер «Телеграм» із геолокацією місця, із якого його забере автомобіль марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, для подальшого його незаконного переправлення через державний кордон України.

В подальшому 05.07.2024 року, близько 08:10, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за вказівкою невстановленої особи сів у автомобіль марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору та поїхав в напрямку пункту пропуску Красноїльськ, для подальшого його незаконного переправлення через державний кордон України.

Крім того, 05.07.2024, близько 08:15, згідно передньої домовленості ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_4 поблизу центрального автовокзалу, який розташований в АДРЕСА_3 , та за вказівкою останнього сів у транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito 115 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_4 , використовуючи транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito 115 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , спільно із ОСОБА_6 поїхали в напрямку с. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області та під час руху ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_4 перерахував і передав обумовлену ним напередодні суму грошових коштів, а саме 7000 євро, за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України до Румунії, поза межами пункту пропуску.

В подальшому ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 зупинились на паркувальному майданчику поблизу заводу «Будинецький завод мінеральних вод», який розташований за адресою: с. Будинець Чернівецького району Чернівецької області, де на них вже очікував ОСОБА_7 .

Вийшовши із автомобіля, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 підійшли до автомобіля марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору та відразу ж після цього ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сісти до іншого транспортного засобу марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, за кермом якого знаходилась не встановлена на даний час слідством особа чоловічої статі.

Одразу після цього, невстановлена органом досудового розслідування особа повезла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у напрямку державного кордону України, який розташований у межах населеного пункту смт Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, з метою незаконного їх переправлення через державний кордон України до Румунії. Однак незаконне переправлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не було доведено до кінця, оскільки такі дії були припинені працівниками правоохоронних органів.

05.07.2024 року ОСОБА_4 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

05.07.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.07.2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 01.09.2024 та одночасно визначено заставу у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 211 960 грн, яку внесено 05.07.2024, відповідно ОСОБА_4 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у виді застави та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

27.08.2024 постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 05.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.07.2024 в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 5 місяців, тобто до 05.12.2024 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 02.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості № 0000946 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 10 год. 20 хв. 05 липня 2024 року.

05 липня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 211 960 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 01 вересня 2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 27 серпня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05 жовтня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2024 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 05 жовтня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 жовтня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 05 грудня 2024 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 липня 2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 01 грудня 2024 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі Чернівецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

01.10.2024 року

Підозрюваний __________________________