Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/386/24

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001537 від 10.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 до Ржищівського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001537 від 10.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку підозрюваного ОСОБА_2 та розписку його захисника ОСОБА_3 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно з інформації, вказаної у супровідному листі до обвинувального акта обвинуваченому ОСОБА_2 в ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 20.09.2024, строк застосування 15.11.2024. Отже, обвинувачений перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Враховуючи викладене вище, суддею розглянуто можливість проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, згідно такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ "Київський слідчий ізолятор", вважаю за доцільне ухвалити рішення про можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314, 315, 336, 372, 381, 382 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001537 від 10.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - на 11 год. 00 хв. 13 листопада 2024 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області.

Проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Ржищівським міським судом Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, зал судових засідань № 1 та ДУ "Київський слідчий ізолятор", за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Виконання ухвали суду в цій частині доручити головному спеціалісту ОСОБА_4 , поклавши контроль на керівника апарату ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку між ДУ "Київський слідчий ізолятор" та Ржищівським міським судом Київської області із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Зобов`язати посадових осіб ДУ "Київський слідчий ізолятор" вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1