Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"29" жовтня 2024 р. Справа № 608/1025/24

Номер провадження1-в/608/61/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чортківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , призначеного вироком Чортківського районного суду Тернопільської області 19 квітня 2024 року за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судові засідання, призначені на 12.07.2024, 26.07.2024, 19.09.2024, 01.10.2024, 17.10.2024, 29.10.2024 засуджений ОСОБА_5 не з`являвся, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення йому судової повістки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до засудженого приводу, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є належним чином повідомленим про дату та час проведення судового засідання. При задоволенні клопотання про привід засудженого, просить доручити його виконання Чортківському РУП ГУНП в Тернопільській області.

Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних мотивів.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

За вказаних обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в зал № 3 Чортківського районного суду для його участі в судовому засіданні у розгляді подання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі об 11 годині 30 хвилин 20 листопада 2024 року.

Виконання ухвали доручити Чортківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1025/24

Ухвала набрала законної сили «29» жовтня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1