Справа № 462/5702/24
провадження 1-кс/462/1321/24
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні№0000571 від 07 червня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні №0000571 від 07 червня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 06.06.2024 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, адресоване із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зі змісту якого вбачається, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинен був прибути о 08:00 годині 13.05.2024 для вибуття у війська в складі команди НОМЕР_1 , при цьому повістку про відправку отримав під особистий підпис. Проте вказаного числа, у визначений час, ОСОБА_5 на виклик не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив, чим вчинив ухилення від призову за мобілізацією.

Відомості за вказаним фактом внесено 07.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 із визначенням попередньої правової кфаліфікації кримінального правопорушення за ст. 336 КК України.

На даному етапі, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_6 , документів, котрі стали підставою для його явки у ТЦК, а також документів, що підтверджують факт його неявки на призовну дільницю, зокрема: наказу (або іншого документу) на підставі кого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписано повістку про його явку о 08:00 годині 13.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , повістки виданої на ім`я ОСОБА_5 , документів, що підтверджують факт відмови ОСОБА_5 , інформацію, про неявку ОСОБА_5 у відповідності до повістки про прибуття о 08:00 годині 13.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (у випадку складання документів, які підтверджують неявку останнього), інформації щодо повідомлення ОСОБА_5 про поважність причин своєї неявки згідно повістки на 13.05.2024; медичних документів, а саме рішень ВЛК, направлення ОСОБА_5 на медичний огляд військово-лікарською комісією, з метою встановлення ступеня придатності до військової служби; актів обстеження та медичного огляду (форма 13); довідок військово-лікарської комісії, виданих на ім`я ОСОБА_5 та з наданням можливості у подальшому вилучення оригіналів таких документів, що надасть органу досудового розсілдування можливість встановити обставини та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші необхідні у кримінальному провадженні слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, в тому числі проведення відповідних почеркознавчих експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Необхідна органу досудового розслідування, яка, у випадку її отримання, може бути надалі використана як доказ у кримінальному провадженні, міститься у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

Із врахуванням наведеного, для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та беручи до уваги, що вказані документи отримати в будь-який інший спосіб в органу досудового розслідування немає можливості, а інформація, яка міститься у них має суттєве значення для встановлення важливих для подальшого розслідування обставин, слідча просить клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка у клопотанні просить розгляд такого проводити у її відсутність, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження за

№ 0000571 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2024 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ст. 336 КК України за фактом надходження 06.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, адресоване із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зі змісту якого вбачається, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинен був прибути о 08:00 годині 13.05.2024 для вибуття у війська в складі команди НОМЕР_1 , при цьому повістку про відправку отримав під особистий підпис. Проте вказаного числа, у визначений час,

ОСОБА_5 на виклик не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, беручи до уваги неможливість отримання слідчою в ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000571 від 07 червня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України необхідних для об`єктивного розслідування відомостей в інший спосіб, а отримання доступу до вказаної інформації, яка міститься у документації ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо військовозобов`язаного має істотне значення для перевірки викладених заявником фактів та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість у випадку підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення дослідити обставини вчинення такого, та проводити органом досудового розслідування подальші необхідні слідчі (розшукові) дії, зокрема і відповідні почеркознавчі експертизи, відтак з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, при цьому враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою документів, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшій слідчій СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

особової справи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

наказу (або іншого документу) на підставі кого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписано повістку про його явку о 08:00 годині 13.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

повістки виданої на ім`я ОСОБА_5 ,

документів, що підтверджують факт відмови ОСОБА_5 ,

інформацію, про неявку ОСОБА_5 у відповідності до повістки про прибуття о 08:00 годині 13.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (у випадку складання документів, які підтверджують неявку останнього),

інформації щодо повідомлення ОСОБА_5 про поважність причин своєї неявки згідно повістки на 13.05.2024;

медичних документів, а саме рішень ВЛК,

направлення ОСОБА_5 на медичний огляд військово-лікарською комісією, з метою встановлення ступеня придатності до військової служби;

актів обстеження та медичного огляду (форма 13);

довідок військово-лікарської комісії, виданих на ім`я ОСОБА_5

з можливістю ознайомлення з такими документами та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/5702/24.

Слідчий суддя: ОСОБА_1