Провадження № 1-кс/333/3219/24
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора який здійснює керівництво у кримінальному провадженні Запорізької обласної прокуратури - прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 307 КК України та додані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, посилаючись на те, що впровадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі та м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебуває кримінальне провадження №0000121 від 13.11.2024 року, за ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що оперуповноважений сектору кримінальної поліції ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , вимагає від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу. Ураховуючи відсутність грошових коштів у сумі 100 тис. грн. у ОСОБА_5 , які працівник поліції ОСОБА_4 мав умисел на отримання від останнього за непритягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 висловив вимогу ОСОБА_5 про надання останньому наркотичного засобу - канабісу, масою приблизно 500 г., з метою подальшого збуту даного наркотичного засобу та отримання грошових коштів у сумі 100 тис. грн. від реалізації канабісу по ціні приблизно 200 грн. за 1 грам.

Таким чином, у діях працівника поліції ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 та ч. 3 ст. 368 КК України.

У зв`язку з небажанням приймати участь у виготовленні наркотичних засобів для працівника поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 13.11.2024 звернувся до працівників правоохоронних органів із заявою про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Одночасно з цим, 13.11.2024 у ході проведення огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав три пакунка в яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежений - канабіс, загальною масою 471,942 г., який ОСОБА_5 мав віддати у якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 за непритягнення до кримінальної відповідальності.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 пересувається на автомобілі «Honda Е NS1», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення останнім, орган досудового розслідування вважає, що за допомогою даного автотранспорту працівник поліції може перевозити наркотичні засоби та інші предмети і речі, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, на теперішній час в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку автомобілю, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «Honda Е NS1», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також необхідного обладнання, яке забезпечує його виробництво, а також інших речей та предметів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, є доказами, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання про проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши його доводи та пояснення, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 статті 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено право прокурора на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про обшук.

Встановлено, що 13.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (кримінальне провадження №0000121).

13.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (кримінальне провадження №0000122)

14.11.2024 року, прокурором групи прокурорів - прокурор Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 винесено постанову про обєднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань за №0000121 від 13.11.2024 р. та №0000122 від 13.11.2024 р.

Клопотання відповідає вимогам, передбаченим ст.234 КПК України.

До матеріалів клопотання додані: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_5 13.11.2024 року, рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС Запорізького управління ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_7 , витяги з ЄРДР, постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.11.2024 року, постанови по визначення органу досудового розслідування в порядку ч.7 ст.214 КПК України від 13.11.2024 року, постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження від 14.11.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.11 2024 року, протокол огляду місця події від 13.11.2024 року, автотранспорту Geely MR-7151А д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 під час огляду якого виявлено три пакунки в середині яких, зі слів ОСОБА_5 міститься наркотична речовина ОСОБА_8 ; висновок експерта №СЕ-19/108-24/22031-НЗПРАП від 14.11.2024 р.; рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС Запорізького управління ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_7 ; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; інформація щодо автомобіля Honda E NS1 д.н.з. НОМЕР_3 .

Автомобіль Honda E NS1 д.н.з. НОМЕР_3 , 2022 року випуску, належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_4 , що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС Запорізького управління ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_7 .

Досліджені докази дають підставу вважати, що в у вказаному транспортному засобі можуть міститься речі та документи, що мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи дані, повідомлені прокурором у судовому засіданні, а також досліджені у судовому засіданні документи до клопотання, вважаю, що на цей час є підстави для задоволення клопотання про обшук, оскільки прокурором доведено, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.307, ч.3 ст. 368 КК України. Відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, а також необхідне обладнання, яке забезпечує його виробництво, а також інших речі та предмети, які мають суттєве значення для кримінального провадження, можуть знаходитися у вказаному транспортному засобі, зазначеному у клопотанні прокурора, і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпрокурора - задовольнити.

Надати прокурорам та слідчим, які входять до складу групи прокурорів та групи слідчих на день проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000121 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України, на проведення обшуку автомобілю, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «Honda Е NS1», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також необхідного обладнання, яке забезпечує його виробництво, а також інших речей та предметів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, є доказами, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичні засоби, прилади для підтримування температурного режиму, добрива, насіння необхідні для вирощування наркотичного засобу «марихуана», чорнові записи, блокноти в яких ОСОБА_4 робить підрахунки витрачених грошових коштів на виробництво наркотичного засобу, а також інших речей та предметів, які здатні слугувати доказами у кримінальному проваджені, мобільних телефонів у тому числі мобільного телефону з номером НОМЕР_4 , а також грошових коштів, які отриманні незаконним шляхом та речей які знаходяться у вказаному автомобілі, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - по 25.12.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1