ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 287/489/24
Провадження по справі № 1-кс/281/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року селище Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, у межах кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 23.07.2024 року надійшло указане клопотання, погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2024 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi Note 12» НОМЕР_1 , в соціальній групі «Перевезення БТЛ Радовель 22-23» в месенджері «Вайбері» знайшов повідомлення про надання допомоги від держави в сумі 4400 грн. та перейшовши за посиланням в повідомленні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ввів на веб-сайті у відповідному полі номер своєї «Зарплатної картки» № НОМЕР_2 та її строк дії, після чого на мобільний номер ОСОБА_6 зателефонували з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та назвали код для підтвердження входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який останній ввів на вищевказаному веб-сайті, після чого шахраї отримали доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснили із «Доларової картки» № НОМЕР_3 переказ в сумі 2 тис. дол. США на картку «Для виплат» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 , з якої перерахували на картку невідомої особи № НОМЕР_5 в сумі 60 тис. грн. двома платежами. В подальшому на підставі ухвали слідчого судді в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було вилучено інформацію при огляді якої встановлено, що грошові кошти потерпілого 26.02.2024 перераховані на банківські картки № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , які належать компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З метою встановлення особи шахрая виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям персональних даних користувача платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону якими користується особа шахрая, інформації про нарахування коштів на особовий рахунок користувача платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , генеральним директором якого, являється ОСОБА_7 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задоволити.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 28.02.2024 слідчим відділенням відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області було порушено кримінальне провадження, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000051, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051 від 28.02.2024 року вбачається, що 26.02.2024 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi Note 12» НОМЕР_1 , в соціальній групі «Перевезення БТЛ Радовель 22-23» в месенджері «Вайбері» знайшов повідомлення про надання допомоги від держави в сумі 4400 грн. та перейшовши за посиланням в повідомленні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ввів на веб-сайті у відповідному полі номер своєї «Зарплатної картки» № НОМЕР_2 та її строк дії, після чого на мобільний номер ОСОБА_6 зателефонували з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та назвали код для підтвердження входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який останній ввів на вищевказаному веб-сайті, після чого шахраї отримали доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснили із «Доларової картки» № НОМЕР_3 переказ в сумі 2 тис. дол. США на картку «Для виплат» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 , з якої перерахували на картку невідомої особи № НОМЕР_5 в сумі 60 тис. грн. двома платежами.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 28.02.2024 року ОСОБА_6 стверджує, що його ошукали та зняли з його банківської картки № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 60000 грн.00 коп. двома платежами.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні слідчим та прокурорами у судових засіданнях не доведено що інформація до якої просять надати тимчасовий доступ перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З даного приводу у судовому засіданні 16.08.2024 року оголошувалася перерва однак ніяких доказів, що інформація до якої просять надати тимчасовий доступ перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » слідчому судді не надана.

Доводи викладені в клопотанні з приводу необхідності доступу до банківських карток № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 не є переконливими. Як вбачається із клопотання та доданих до нього документів кошти потерпілого були перераховані на картку № НОМЕР_5 .

Ні слідчий у поданому клопотанні, ні прокурор у судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України).

Також, ні слідчий у поданому клопотанні, ні прокурор у судовому засіданні не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

За таких обставин приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 159 - 163 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1