Справа № 404/5973/24
Номер провадження 1-кс/404/3220/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду м.Кіровограда в режимі відеоконференц зв`язку клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_6 , погодженого з заступником прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню 0001945 за ч. 4 ст.425 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження 0001945 до п`яти місяців.

В обґрунтування зазначає, що 28.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, в тому що він перебуваючи на посаді заступника командира військової частини НОМЕР_1 по роботі з особовим складом недбало ставився до виконання покладені на нього функціональних обов`язків, затверджених положенням про комісію служби тилу №869, внаслідок чого на території військової частини НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , з 09.00 по 13.00 год. отримав від постачальника ТОВ «Продоптом», консерви м`ясні (свинина тушкована) ДК 021:2015:15130000-8, без перевірки та вибіркового розкриття тари, оцінки зовнішнього вигляду, запаху та стану, властивостей і характеристик. Цього ж дня ОСОБА_5 підписав акт приймання матеріалів 1845, який став підставою для оприбуткування консервів, що не відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005, чим спричинив тяжкі наслідки в сумі 700 014 грн. в умовах воєнного стану.

Посилається на те, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується 28.09.2024 року, проте існує необхідність в отримані висновку додаткової судової почеркознавчої експертизи, долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі дані підозрюваного, провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваного та свідків, виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування, виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, тому існує потреба в продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Прокурор клопотання підтримав, просить продовжити строк у цьому кримінальному провадженні до п`яти місяців.

Захисник разом із підозрюваними не заперечують проти продовження строків досудового розслідування.

Згідно до ч. 3 ст. ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст.295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею до шести місяців за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником. Представники обвинувачення дотримались вказаних процесуальних вимог.

З матеріалів клопотання вбачається, що експертиза продовжує виконуватись, висновок експертів треба дослідити, оцінити, відкрити підозрюваному і його захиснику, результати отриманих тимчасових доступів опрацювати. Для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, доцільно провести інші слідчі (розшукові) дії, результати яких будуть використані в суді у вказаному кримінальному провадженні, як для підтвердження, так і для спростування редакції пред`явленої підозри/обвинувачення. Також існує потреба у виконанні вимог ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншим сторонам), скласти обвинувальний акт, вирішити клопотання заявлені представниками захисту.

Продовження строку досудового розслідування необхідно насамперед для забезпечення прав представників захисту та реалізацію загальних засад кримінального провадження, зокрема змагальності, рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. Враховуючи особливу складність обставин справи, прокурор/слідчий довів потребу в продовженні строку досудового розслідування для виконання вимог ст. 91 КПК України та збору доказів що можуть бути використані при доказуванні в суді, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують особу. Для надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

22.08.2024 постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001945 від 05.07.2023 до 3 місяців, тобто до 28.09.2024.

Однак, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження досудове розслідування неможливо закінчити у вказаний строк, а тому необхідний додатковий строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 28.11.2024 року. Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001945 від 05.07.2023 за ч. 4 ст.425 КК України до п`яти місяців, тобто до 28 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч. 9 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1