єдиний унікальний номер справи 531/1818/24
номер провадження 1-кс/531/710/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000401 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на стаціонарному лікуванні з 21.06.2024 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000401 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.06.2024, близько 17.52 години, на перехресті вул. Незалежності та вул. Полтавський Шлях в смт Чутове, Полтавський район, Полтавська область (на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський») сталася ДТП за участі автомобіля «SKODA FABIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 та мотоцикла «HYOSUNG GT 250R» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , внаслідок якої водій мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Лікування ОСОБА_2 проходив у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, ступеня тяжкості для відповідної правової кваліфікації кримінального правопорушення. Для проведення судово-медичної експертизи у розпорядження експерта необхідно надати медичну документацію на основі якої буде проведено експертизу.

Згідно п.п. 2,8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отже, медична карта стаціонарного хворого містить охоронювану законом таємницю (зокрема лікарську та персональні дані особи).

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_2 має значення для кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини вчиненого злочину, являється важливим речовим доказом на якому буде ґрунтуватися обвинувачення. Крім того, на підставі вказаної медичної документації буде проведена судово-медична експертиза для встановлення відповідної правової кваліфікації злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене, з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на стаціонарному лікуванні з 21.06.2024 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000401 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі слідчих в кримінальному провадженні заступнику начальника СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому цього ж відділу: капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на стаціонарному лікуванні з 21.06.2024 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати адміністрацію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 10 листопада 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1