У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 серпня 2024 року м. Володимир
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та таким, що відповідно до абз. 8 п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний стати на військовий облік, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 28 березня 2024 року був повідомлений про необхідність прибути о 09 год.00 хв. 29 березня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для взяття на військовий облік військовозобов`язаного та попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 337 КК України, за ухилення від такого. Однак ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою постановники на військовий облік, а також попередженим про кримінальну відповідальність, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, не маючи поважних причин для неявки, 29 березня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 для постановки на військовий облік, військовозобов`язаного не прибув, чим ухилився від військового обліку.
09 квітня 2024 року до канцелярії СПД №1 (сел.Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Із повідомлення вбачається, що відповідно до ст.60 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомляє про кримінальне правопорушення, а саме: ухилення призовника, військовозобов`язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, передбачене статтею 337 Кримінального кодексу України, вчинене громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До повідомлення про кримінальне правопорушення додавалися додатки, а саме копії документів на підставі яких було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказані документи, а саме ті, що стали підставою внесення відомостей до ЄРДР, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються за вказаною адресою.
Також для встановлення всіх обставин вказаної події та з метою проведення необхідних експертиз, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_7 та відбитки штампів «ВЗЯТО на військовий облік» «ЗНЯТО з військового обліку» ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Дізнавач СД ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просила розглянути клопотання без її участі та задоволити його.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України,
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 надати оригінали та копії вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК країни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11