УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000309 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, Слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000309 відомості про яке 05.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Київською окружною прокуратурою м. Одеси.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що у нього є знайома ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка за грошові кошти сприяє у виготовлені медичної документації на підставі якої оформлюється інвалідність відповідної групи.

Крім цього ОСОБА_6 запропонувала свідку ОСОБА_5 виготовити для нього або для його дружини відповідну медичну документацію на підставі якої останній зможе уникнути мобілізації, яка оголошена у зв`язку із введенням воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ХІ від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб» (який в подальшому неодноразово продовжувався), та у подальшому безперешкодно незаконного перетнути державний кордон України.

07.09.2024 року на гарячу лінію поліції «102» звернувся ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у своїй квартирі, він виявив велику кількість різних документів, закордонні паспорти, тимчасові посвідчення військовозобов`язаних та інше.

В подальшому, слідчим СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в ході допиту пояснила, що вона володіє частиною квартири АДРЕСА_3 , а сааме: 128/1000 частини, тобто фактично володіє однією кімнатою №3, яку у вересні 2023 року вона здала у оренду гр. ОСОБА_8 , яка користувалася мобільним телефоном НОМЕР_1 та працювала у військкоматі. З кінця червня 2024 року ОСОБА_6 на мобільні телефони не відповідала та власниця 07.09.2024 року приїхала до комунальної кімнати, проте двері були зачинені, а тому їх примусово відкрили та побачили всередині кімнати багато різних документів, паспортів, фотографій, тощо.

За викладених обставин, 07.09.2024 року у період часу з 14:43 по 16:29 слідчим, за участі понятих, власниці, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_2 ;

-військовий квиток № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-приписне на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-свідоцтво про народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_4 ;

-свідоцтво про народження ОСОБА_6 ;

-закордонний паспорт ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , № НОМЕР_5 ;

-консультативний висновок спеціаліста на ОСОБА_14 ;

-закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , № НОМЕР_6 ;

-закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_7 та 4 аркуші рапортів та автобіографії написані від нього;

-тимчасові посвідчення військовозобов`язаного: три одиниці на ім`я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , одна одиниця на ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-довідку акта огляду МСЕК на ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк;

-довідку ВЛК на ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-фотографії чоловіків на 21 картонці;

-рапорти, автобіографію, клопотання, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, амбулаторну медичну картку хворого, 2 консультаційних висновки спеціаліста та рузльтати УЗД на ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

-диск, знімки УЗД, заключення невролога, УЗД черева, УЗД брюха; висновок інфекціоніста (2 одиниці), заключення гастроентеролога, висновок по зору, КТ грудної клітини, електрокардіографія, заключення невролога, МРТ шиї; виписка №5490, копії документів на 3 арк (паспорт, ІНН, тимчасове посвідчення) на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-тимчасове посвідчення військовозобов`язаного (деякі з печатками), не заповнені - 30 одиниць;

-не заповнені довідки ВЛК 7 одиниць;

-не заповнені облікові картки - 20 одиниць;

-документи на ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 25 арк;

-документи на ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_16 на 16 арк;

-медичні картки не заповненні - 10 одиниць;

-стартові пакети київстар із номером НОМЕР_8 та водафон із номером НОМЕР_9 ;

-не заповнені довідки для отримання пільг інвалідам 8 одиниць, не заповнені довідки ВЛК - 9 одиниць;

-два не заповнені висновки лікаря Приморського РВК;

-тимчасові посвідчення військовозобов`язаних на ОСОБА_18 № НОМЕР_10 ; ОСОБА_22 № НОМЕР_11 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_26; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 НОМЕР_17 (2 бланки), копія паспорту, копія приписного та ІНН;

-копію довідки акту МСЕК на 4 арк;

-конверт нової пошти від ТЗОВ ОПТІС Україна ОСОБА_28 ( НОМЕР_12 ) до ОСОБА_29 НОМЕР_16 в середині не заповнені довідки для отримання пільг інвалідам на 6 арк;

-фотографії на 21 картонках;

-копії документів на ім`я ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_17 на 12 арк;

-документи на ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_18 , 15 одиниць;

-документи на ім`я ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_19 , на 8 арк;

-документи на ім`я ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_20 на 11 арк;

-документи на ім`я ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_21 на 7 арк;

-документин на ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_22 4 одиниці;

-рапорти та автобіографію від ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 на 8 арк;

-два документи на ім`я ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_23

-документи на ім`я ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_24 на 5 арк;

-документи на ім`я ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_25 на 4 арк. та два рапорти від ОСОБА_39 на 3 арк;

-записну книжку формату а 4 із чорновими записами та відтисками печатки №10805323, синього кольору;

-шість матриць печаток;

-документи на ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_17 на 2 арк;

-довідку та приписне на ОСОБА_19 ;

-службове посвідчення на ім`я ОСОБА_41 Міністерство Оборони України;

-посвідчення № НОМЕР_13 на ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-банківські картки монобанку № НОМЕР_14 та приватбанку № НОМЕР_15 ;

-квитанції Нової пошти від ОСОБА_42 на ОСОБА_43 4 одиниці.

Оскільки огляд було проведено невідкладно, без ухвали слідчого судді, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення невідкладного огляду.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та клопотання просив задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках кримінального провадження № 0000309 від 05.03.2024 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 07.09.2024 року у період часу з 14:43 по 16:29 слідчим, за участі понятих, власниці, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено документи та речі, які можуть мати доказове значення в рамках кримінального провадження.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до приміщення до постановлення ухвали слідчим суддею, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, яке має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000309 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично було проведено 07.09.2024 року у період часу з 14 год. 43 хв. по 16 год. 29 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1