Справа № 314/3407/24
Провадження № 1-кс/314/1086/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_4 про повернення автомобілю «АЗЛК2137» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який накладено арешт відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.08.2024 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000519 від 03082024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_4 про скасування арешта та повернення автомобіля «АЗЛК2137» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.08.2024 року, клопотання слідчого, погодженого прокурором було задоволено та накладено арешт на автомобіль «АЗЛК2137» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 03.08.2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної, з доставленням на стоянку тимчасово вилученого автотранспорту ГУНП в Запорізькій області по вул. Привокзальна, 13 м. Запоріжжя з унеможливленням вільного доступу сторонніх осіб до вказаного майна, з метою збереження речових доказів з позбавленням права ремонту та відчуження вказаним майном.

Відповідно до наданої суду інформації встановлено, що в рамках кримінального провадження всі необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем були проведені.

Водночас, беручи до уваги, що кінцеве процесуальне рішення в рамках кримінального провадження прийнято не було, досудове розслідування на даний час не закінчено, в цілях запобігання можливості відчуження майна, враховуючи також встановлені слідчим суддею правові підстави для накладення арешту майна, слідчий суддя приходить до переконання, що накладений арешт майна в частині заборони відчуження арештованим транспортним засобом є доцільним.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що передача транспортного засобу на відповідальне зберігання не позбавить сторону обвинувачення використовувати транспортний засіб для проведення необхідних слідчих дій.

З урахуванням викладеного, в цілях непорушення гарантованого права власності особи, враховуючи, що стороною обвинувачення не було доведено необхідність в подальшому зберіганні автомобіля на території стоянки тимчасово вилученого автотранспорту ГУНП в Запорізькій області по вул. Привокзальна, 13 м. Запоріжжя, слідчий суддя приходить до переконання, що заява про повернення автомобілю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «АЗЛК2137» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений 03.08.2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, за минуванням потреби.

Зобов`язати ОСОБА_4 на вимогу слідчого надати автомобіль «АЗЛК2137» реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення слідчих дій до Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.10.2024