Справа №333/9196/24
Провадження №1-в/333/258/24
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієво Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.10.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до одного року обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік і згідно зі ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

18.10.2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 11.12.2023 року вирок, який набрав законної сили 18.11.2023 року, і розпорядження від 22.11.2023 року відносно засудженого надійшли до органу з питань пробаціїі прийняті до виконання. Заведено особову справу №164/2023 року. 13.12.2023 року ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порушень не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, штраф сплатив, до нього було застосовано застереження у виді письмово попередження. Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області засуджений станом на 11.09.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 18.10.2024 року.

Представник органу з питань пробації, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду клопотання, не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений, будучи повідомленим судом своєчасно і належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання і матеріали особової справи №164/2023, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.2ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, під час перебування на обліку виконував обов`язки покладені на нього вироком суду.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.10.2023 року за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України, до одного року обмеження волі, з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1