Номер провадження: 11-кп/813/2280/24
Справа № 522/1302/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16.09.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 394, 396 КПК України доповнення до апеляційної скарги прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12.08.2024 року в кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2024 року,

встановив:

Ухвалою місцевого суду від 12.08.2024 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 та кримінальне провадження №0000003 від 02.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито на підставі ч.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за інкриміноване діяння.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 18.08.2024 року прокурор ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

16.09.2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою прокурора ОСОБА_6 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 21.08.2024 року, прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду з доповненнями до апеляційної скарги.

Дослідивши доповнення до апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, суддя-доповідач приходить до висновку про таке.

Частина 1 ст. 24 КПК України (далі КПК) встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Положеннями ст. 393 КПК України визначений вичерпний перелік осіб, які мають право на подачу апеляційної скарги.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.

Даних про звернення прокурора ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2024 року матеріали провадження не містять.

За таких обставин, прокурор ОСОБА_3 не є особою, яка, в розумінні вимог ч.3 ст.403 КПК України, має право змінити та/або доповнити апеляційну скаргу.

Крім того, ані обвинувальний акт, ані матеріали кримінального провадження, не містять постанови про групу прокурорів, якою прокурор ОСОБА_3 уповноважена здійснювати процесуальне керівництво в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи, що прокурор Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 звернувшись з доповненнями до апеляційної скарги, не долучила її первинну апеляційну скаргу, а також відсутністю в матеріалах кримінального провадження доказів на підтвердження повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні, доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п.2 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Доповнення до апеляційної скарги прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеса ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2024 року про закриття кримінального провадження №0000003 від 02.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення доповнення до апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка їх подала, разом з доповненнями до апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2