Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3753/24
номер провадження 1-кс/695/987/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.09.2024 о 20 годині 26 хвилин, на спецлінію «102», надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що в АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що має при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

За вказаним фактом СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 30.09.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.09.2024 дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 затримано ОСОБА_5 в порядку статті 298-2 КПК України, за підозрою в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 в її руках було виявлено та вилучено полімерний пакунок, з логотипом «Нова Пошта», з наліпкою товарно-транспортна накладна № 1749. У ході огляду даної посилки у середині виявлено, дитячу гру «Mineсraf», яка була щільно запакована, та в середині якої виявлено два згортки, обмотані коричневою липкою стрічкою. В першому згортку було виявлено та вилучено 16 полімерних пакетів обмотаних чорною ізолюючою стрічкою, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на «коноплю». В іншому згортку виявлено та вилучено 7 полімерних пакетів обмотаних синьою та чорною ізолюючою стрічкою, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на «коноплю», які поміщено до сейф пакету WAR0030087. Також у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки moto g 14 (IMEI НОМЕР_1 , IME 2 - НОМЕР_2 ), який поміщено до сейф пакету WAR0030086 на якому всі учасники слідчої дії поставили свої підписи, упакування в яких знаходились наркотичні речовини поміщено до сейф пакету WAR1551849.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/124-24/13981-НЗПРАП від 10.10.2024 речовини рослинного походження зеленого кольору, які надано на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1.64 г, 0.96 г, 0.89 г, 0.87 г, 1.64 г, 1.82 г, 1.76 г, 1.72 г, 1.72 г, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно.

Постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24.10.2024 змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000507 від 30.09.2024 року із ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 307 України та дорученно здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Таким чином, у кримінальному провадженні №0000507 від 30.09.2024 містяться докази вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України отримані під час здійснення дізнання.

Зокрема, в ході проведення дізнання було зібрано наступні докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000507 від 30.09.2024; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 30.09.2024; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 30.09.2024; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.09.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.09.2024; постанова про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 30.09.2024; рапорт №ЄО 16323 від 30.09.2024; доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від «30» вересня 2024 № 004-230002567; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваної ОСОБА_5 ; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок ОСОБА_5 від 30.09.2024; фототаблиця до протоколу затримання від 30.09.2024; постанова про визнання речових доказів від 01.10.2024; протокол огляду предмету від 30.09.2024; постанова про визнання речових доказів від 30.09.2024; диск із відеозаписом затримання ОСОБА_5 ; доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України вх. № 837/65-2024 від 30.09.2024; протокол у якості допиту свідка ОСОБА_7 від 30.09.2024; постанова про звільнення підозрюваної особи від 30.09.2024; пояснення ОСОБА_5 від 30.09.2024; супровідний лист від 01.10.2024 № 36622-2024; заява № 37750-2024 від 03.10.2924; клопотання про арешт майна від 01.10.2024; ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2024 ( справа № 695/3753/24); судової експертизи судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.10.2024 № 36772-2024; постанова про призначення судової експертизи судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.10.2024; висновок експерта від 10.10.2024 № СЕ-19/124-24/13981-НЗПРАП; постанова про зміну групи прокурорів від 09.10.2024;супровідний лист № 21694-2024 від 03.10.2024; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 175/24; доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України вх. № 093/65-2024 від 08.10.2024; рапорт від 07.10.2024; лист директору Черкаського НДЕКЦ України про залучення спеціаліста у галузі комп`ютерної - техніки №44504-2024 від 15.10.2024; пояснення ОСОБА_5 від 22.10.2024; вимога УІАП в Черкаській області на ОСОБА_5 № 22344-2024 від 07.10.2024; вимога ДІАП Україна області на ОСОБА_8 № 22344-2024 від 07.10.2024; відповідь Д-облік на ОСОБА_5 вих. № 453 від 08.10.2024; постанова про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні та органу досудового розслідування від 24.10.2024.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У судове засіданні прокурор не з"явився, у резолютивній частині клопотання просив розглянути його у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК).

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000507 від 30.09.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000507 від 30.09.2024 щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000507, від 30.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000507 від 30.09.2024; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 30.09.2024; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 30.09.2024; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.09.2024; постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.09.2024; постанови про призначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 30.09.2024; рапорту № ЄО 16323 від 30.09.2024; доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 30 вересня 2024 № 004-230002567; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваної ОСОБА_5 ; протоколузатримання особи, яка вчинила кримінальний проступок ОСОБА_5 від 30.09.2024; фототаблиці до протоколу затримання від 30.09.2024; постанови про визнання речових доказів від 01.10.2024; протоколу огляду предмету від 30.09.2024; постанови про визнання речових доказів від 30.09.2024; диску із відеозаписом затримання ОСОБА_5 ; доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України вх. № 837/65-2024 від 30.09.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 30.09.2024; постанови про звільнення підозрюваної особи від 30.09.2024; пояснення ОСОБА_5 від 30.09.2024; супровідного листа від 01.10.2024 № 36622-2024; заяви № 37750-2024 від 03.10.2924; клопотання про арешт майна від 01.10.2024; ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2024 ( справа № 695/3753/24); судової експертизи судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.10.2024 № 36772-2024; постанови про призначення судової експертизи; судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.10.2024; висновоку експерта від 10.10.2024 № СЕ-19/124-24/13981-НЗПРАП; постанови про зміну групи прокурорів від 09.10.2024;супровідного листа № 21694-2024 від 03.10.2024; квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 175/24; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України вх. № 093/65-2024 від 08.10.2024; рапорту від 07.10.2024; листа директору Черкаського НДЕКЦ України про залучення спеціаліста у галузі комп`ютерної - техніки №44504-2024 від 15.10.2024; пояснення ОСОБА_5 від 22.10.2024; вимоги УІАП в Черкаській області на ОСОБА_5 № 22344-2024 від 07.10.2024; вимоги ДІАП Україна області на ОСОБА_8 № 22344-2024 від 07.10.2024; відповіді Д-обліку на ОСОБА_5 вих. № 453 від 08.10.2024; постанови про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні та органу досудового розслідування від 24.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1