печерський районний суд міста києва
пр. № 1-кд-3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання Голови Окружного суду м. Ченстохови на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалами звернення компетентного органу іноземної держави від ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах для виконання доручення польського суду про вручення постанови та отримання інформації зазначеній у ній від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до клопотання Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , діючи спільно та узгоджено, взяли участь у побитті громадян України - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та застосовуючи насильство до названих осіб шляхом нанесення удару ОСОБА_5 кулаком по обличчі та пляшкою по голові, внаслідок чого він втратив свідомість, а ОСОБА_6 - удару кулаком по голові та ударів ногами по цілому тілі, призвели до беззахисності обох названих потерпілих, а потім забрали з метою заволодіння майном ОСОБА_3 у вигляді гаманця з вмістом двох банківських карток - Акційного товариства ІНФОРМАЦІЯ_5 - та грошей у сумі 235 злотих, при чому внаслідок побиття ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани голови, різаної ранилівого передпліччя, садна в ділянці правого ліктя, садна на лівому коліні, садна на правому коліні, окулярної гематоми лівого ока, а ОСОБА_8 - у вигляді саден в ділянках лівого ліктя та правого ліктя, саден в ділянках лівого та правого колін, саден в ділянках верхньої щелепи зліва та нижньої щелепи справа, які призвели до порушення функцій тілесних органів названих осіб тривалістю до 7 днів, з урахуванням того що спосіб дій зловмисників наразив потерпілих на безпосередню небезпеку втрати життя або виникнення наслідку, передбаченого § 1 ст. 156 Кримінального кодексу Республіки Польща або § 1 ст. 157 КК РП, при чому ОСОБА_9 інкриміноване діяння скоїв протягом 5 років з моменту відбуття принаймні 6 місяців покарання у вигляді позбавлення волі за схожий умисний злочин, оскільки він був раніше засуджений вироком Районного суду м. Живець від 24 жовтня 2013 р. у справі N II К 714/12 до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, а покарання відбував з 14 лютого 2012 р. по 21 лютого 2012 р. та з 15 травня 2014 р. по 03 листопада 2017.

Таким чином, запитуючий орган, звернувся з клопотанням про проведення такої дії, як вручення постанови про звільнення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від обов`язку зі збереження банківської таємниці та отримання інформації, зазначеної у цій постанові, негайне надіслання запитуючому органу необхідних документів на підтвердження факту проведення дії.

Відповідно до постанови Окружного суду м. Ченстохови, ІІ Судова палата в кримінальних справах, у складі Головуючого Судді Окружного суду ОСОБА_11, постановлено:

звільнити від обов`язку зі збереження банківської таємниці та звільнити Директора й уповноваженого працівника ІНФОРМАЦІЯ_6 від обов`язку зі збереження банківської таємниці та зобов`язати передати інформацію,

- чи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Чернігова, в липні 2018 року був користувачем кредитної або банкоматної картки, чи в період з 23.07.2018 р. по 31.08.2018 р. він заявляв про втрату картки, чи блокував можливість зняття готівки, чи була йому видана нову картка та чи в період з 23.07.2018 р. по 31.08.2018 р. проводилися будь-які операції з використанням картки, чи за її допомогою знімалися гроші з рахунку, а якщо так, то за якими датами.

В обґрунтування зазначеної постанови зазначено, що у провадженні Окружного суду м. Ченстохови перебуває справа, в якій потерпілим є ОСОБА_8 . Обвинуваченим інкримінується вчинення розбою, спрямованого на заподіяння матеріальної шкоди, та заволодіння майном, у т. ч. банкоматною карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представник володільця документів, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

При цьому, на виконання вказаного міжнародного доручення суд тричі листами від 22.05, 10.07, 15.08.2024 направляв в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.05.2024 року у даному кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів, для виконання, однак матеріалів за результатами виконання вищезазначеної ухвали до суду, не надходило.

З огляду на викладене, суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Так, згідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть встановлені або перевірені іншим шляхом суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах до Печерського районного суду м. Києва для виконання доручення польського суду надійшло клопотання та постанова Окружного суду м.Ченстохови, ІІ Судова палата в кримінальних справах, у складі Головуючого Судді Окружного суду ОСОБА_11 про розкриття банківської таємниці та надання інформації зазначеній у постанові, володільцем якої є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2024, з метою виконання міжнародного доручення, надавався тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак матеріалів за результатами виконання вищезазначеної ухвали до суду, не надходило.

Разом з тим, суд вживав неодноразових заходів, для отримання відповідних документів для надання міжнародної правової допомоги, на підтвердження чого надсилав повторні судові запити до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (листи від 22.05, 10.07, 15.08.2024), однак матеріалів за результатами виконання ухвали суду, не надходило.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні та постанові Окружного суду м.Ченстохови ІІ Судова палата в кримінальних справах від 27.11.2023 ( Головуючий Суддя Окружного суду ОСОБА_11), яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість зазначених документів та наявність правових підстав для надання судового доручення органам досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на виконання вказаного міжнародного доручення в частині проведення слідчий дій на виконання ухвали суду від 15.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 333 ч.3, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити ГСУ НП України провести слідчі дії з метою виконання міжнародного доручення Голови Окружного суду м. Ченстохови на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів та надати інформацію, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- чи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Чернігова, в липні 2018 року був користувачем кредитної або банкоматної картки;

- чи в період з 23.07.2018 р. по 31.08.2018 р. він заявляв про втрату картки;

- чи блокував можливість зняття готівки;

- чи була йому видана нову картка;

- чи в період з 23.07.2018 р. по 31.08.2018 р. проводилися будь-які операції з використанням його картки;

- чи за її допомогою знімалися гроші з рахунку, а якщо так, то за якими датами.

Строк виконання ухвали суду про судове доручення встановити до 14.00 год. до 14 листопада 2024 року, надавши відповідні матеріали в приміщення суду, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Організацію виконання ухвали покласти на начальника ГСУ НП України ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1