Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000242 відомості про яке 07.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 на самовільно зайнятій земельній ділянці, перебуває у власності нежитлове приміщення закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 50,5 м2, за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, що посвідчують право користування зазначеною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що документи, що підвереджують право користування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на якій розміщується заклад громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні.

На даний час в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки порушень вимог земельного законодавства, а саме - самовільне зайняття земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000242 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що відповідно реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна №000, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться нежитлове вбудоване приміщення літ. Б, площею 50,5 кв. м., власником якого є ОСОБА_5 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

За таких обставин, в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у реєстраційній справі №000, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій та оригіналів заяв.

Одержання документів та інформації, що знаходяться у реєстраційній справі надасть можливість стороні обвинувачення встановити спосіб заволодіння нерухомим майно та на підставі яких документів його здійснено. Крім того, одержання зазначених документів надасть стороні обвинувачення можливість забезпечити проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, що документи, які будуть отримані, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-почеркознавчої експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , можливості ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії документів та оригінали заяв (здійснити їх виїмку), а саме документів, що містяться у реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна: за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати дозвіл слідчому відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, а саме: слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій та оригіналів заяв, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: документів, що містяться у реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна: за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого та власника майна, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000242 відомості про яке 07.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частинами 5 - 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчому відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, а саме: слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій та оригіналів заяв, а саме: документів, що містяться у реєстраційній справі по об`єкту нерухомого майна: за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1