Справа № 347/3161/23
Провадження № 1-кп/347/139/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2024 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000174 від 03.10.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, депутатом не обирався, утриманців немає, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309 , ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту у великих розмірах а також незаконно виготовив та незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту за наступних обставин:

у першій декаді жовтня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав рослини коноплі, що росли в нього на подвір`ї. Відірвані частини рослин конопель ОСОБА_4 висушував, тим самим незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який в подальшому зберігав за місцем проживання без мети збуту, а також використовував для вживання шляхом викурювання.

13 жовтня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку житлових та нежитлових приміщень за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 09 години 05 хвилин до 10 години 46 хвилин, працівниками поліції у приміщенні комори житлового будинку було виявлено та вилучено побутове металеве сито з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта від 20.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в загальній кількості канабісу в перерахунку на суху речовину 16,8914 грама.

Також, на горищі житлового будинку було виявлено та вилучено рослинну речовину у вигляді 38 гілок. Відповідно до висновку експерта від 23.10.2023 надані на дослідження рослинні речовини, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 , є частини нарковмісних рослин роду Коноплі (Cannabis), частини яких (за винятком стебел) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 826,57 грама, що є великим розміром.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Також, 13 жовтня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку житлових та нежитлових приміщень за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 09 години 05 хвилин до 10 години 46 хвилин, працівниками поліції на горищі житлового будинку було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу - канабіс шляхом викурювання у вигляді обрізаної полімерної пляшки, з нашаруваннями речовини на внутрішніх поверхнях.

Відповідно до висновку експерта від 24.10.2023 нашарування речовини на внутрішній поверхні наданої частини пластикової пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу. Кількість екстракту канабісу становить 2,1521 грама.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

У сукупності ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.309, ч.І ст.309 Кримінального кодексу України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав, повністю підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень викладених в обвинувальному акті, ствердив, що він дійсно проживає в АДРЕСА_1 , зірвав рослини коноплі, що росли в нього на подвір`ї, які висушував, та зберігав за місцем проживання для власного користування а саме викурювання, без мети збуту . У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що при проведенні обшуку в їх будинковолодінні працівники поліції виявили та вилучили побутове металеве сито з рослинною речовиною, а також суху рослинну масу яку зберігав та використовував її син для власних потреб а саме для викурювання.

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_4 доводиться дослідженими та перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи, письмовими доказами, зокрема:

- постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів справи від 13.10.2023 р

- ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 17.10.2023 року, про накладення арешту на речові докази.

- висновком експерта № СЕ-19/109-23/12254-НЗПРАП від 20.10.2023 року яким встановлено, що надана на дослідження рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в загальній кількості канабісу в перерахунку на суху речовину 16,8914 грама.

- висновком експерта № СЕ-19/109-23/12244-НЗПРАП від 23.10.2023 року, яким встановлено, що надані на дослідження рослинні речовини, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 , є частини нарковмісних рослин роду Коноплі (Cannabis), частини яких (за винятком стебел) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 826,57 грама.

- висновком експерта № СЕ-19/109-23/12336 -НЗПРАП від 24.10.2023 року, яким встановлено, що нашарування речовини на внутрішній поверхні наданої частини пластикової пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу. Кількість екстракту канабісу становить 2,1521 грама.

- протоколом обшуку від 13.10.2023 року в ході проведення якого за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сито із рослинною речовиною зеленого кольору, 38 гілок рослин зоані схожої на коноплю, полімерну пляшку із відрізаним дном та нагаром у верхній частині біля горловини.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 07.11.2023 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 із долученим до нього DVD диском.

Суд оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, керуючись законом, вважає досліджені докази, надані стороною обвинувачення, належними, допустимими, достовірними.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у незаконному виготовленні та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах а також у незаконному виготовленні та незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, що передбачено ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи й особу обвинуваченого.

До обставин, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вперше притягується до кримінальної відповідальності .

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 в ході досудового розслідування та судового розгляду справи по суті не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При визначенні міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, яка за місцем проживання характеризується позитивно підтвердженням чого є характеристика Яблунівської селищної ради №221/13-11 від 13.10.2023 року, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №218/13-11 від 13.10.2023 року виданого Яблунівською селищною радою ОСОБА_4 проживає разом із батьками, сестрою та трьома племінниками, власного житла немає. Відповідно до долучених до матеріалів справи довідок Косівської райполіклініки за №3363,392 від 16.10.2023 року ОСОБА_4 на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не перебуває.

Таким чином враховуючи позицію прокурора та наявності декількох пом"якшуючих обставин, зокрема, щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню у розкритті злочинів, проживання у складних матеріально-побутових умовах, вперше притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст.309, ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді обмеження волі більш суворим у виді позбавлення волі, із можливістю виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання, тобто із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останню обовязків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.п. 2, 4 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 118 КПК України передбачено, що процесуальні витрати складаються з витрат, пов`язаних із залученням експертів.

У ч. 2 ст. 124 КПК України визначено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні в загальному розмірі складають 2868 грн, а саме: за проведення експертизи від 23.10.2023 № СЕ-19/109-23/12244-НЗПРАП - 956,00 грн.; за проведення експертизи від 20.10.2023 № СЕ-19/109-23/12254-НЗПРАП - 956,00 грн.; а також за проведення експертизи від 24.10.2023 № СЕ-19/109-23/12336-НЗПРАП - 956,00 грн.; та підлягають до відшкодування обвинуваченим в користь держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Тому арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2023 року - підлягає скасуванню.

Під час досудового розслідування обвинуваченому в справі ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 13.11.2023 року було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із терміном дії ухвали до 12 січня 2024 року включно, без носіння електронного засобу контролю.

В ході судового розгляду справи по суті запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, і підстави для його обрання на цій стадії судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 1 року обмеження волі.

Згідно із ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати в загальному розмірі 2868 грн за проведення експертиз , а саме ( за висновком експерта від 23.10.2023 № СЕ-19/109-23/12244-НЗПРАП - 956,00 грн.; за висновком експерта від 20.10.2023 № СЕ-19/109-23/12254-НЗПРАП - 956,00 грн.; а також за висновком експерта від 24.10.2023 № СЕ-19/109-23/12336-НЗПРАП - 956,00 грн.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області (Косівський район-24060300) код отримувача 37951998).

Речові докази: частини нарковмісних рослин роду Коноплі (Cannabis), частини яких (за винятком стебел) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 826,57 грама; металеве сито з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта від 20.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, в загальній кількості канабісу в перерахунку на суху речовину 16,8914 грама; обрізану полімерну пляшку, з нашаруваннями речовини на внутрішніх поверхнях, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, що становить 2,1521 грама, що передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області, за адресою вулиця Сахарова, 15 м. Івано-Франківськ знищити.

Арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2023 року скасувати.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 в ході судового розгляду не обирався і підстави для обрання відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1