ЄУН № 337/6104/24 Провадження 1-кс/337/609/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2024 м. Запоріжжя
14.11.2024 року слідчий слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (далі - ініціатор клопотання)звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням про.
В обґрунтування якого зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2022року о 09-00 годині молодший сержант ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби, діючи в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , розташована в АДРЕСА_1 .
При цьому, ОСОБА_4 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв до 01 липня 2024 р. , коли був виявлений співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування було опитано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній пояснив, що в серпні 2022 року проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 . Для проведення досудового розслідування в повному обсязі необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3МР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, про те є всі підстави, які вказують на необхідність їх вилучення для проведення всіх слідчих дій в повному обсязі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як доказу факту та обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування.
У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданого клопотання, просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Згідно частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась. Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме медичної документації ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3МР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.
Слідчий суддя погоджується з ініціатором клопотання, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вказаного вище факту та можливості використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні , виникла необхідність тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3МР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 ..
Враховуючи , що дані документи містять лікарську таємницю , самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться необхідні для проведення судової психіатричної експертизи , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні речей і документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3МР, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме наявної медичної документації за 2022-2024 відносно звернень та лікування гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (історії хвороби, (медичної картки, протоколів операції, рентгенівських знімків (за наявності)), знімків КТ, із оптичними дисками, знімків МРТ, із оптичними дисками, кардіограм, із можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 15 грудня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1