Справа № 140/3459/13-к
Провадження №1-в/930/62/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання керівника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання керівника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що останнього 09.01.2014 р. Немирівським районним судом Вінницької області засуджено за ст. 15 ч 3, 152 ч 4, 71 ч 1, ч 4 КК України до 11 років позбавлення волі. Залік на підставі ст. 72 ч 5 КК України з 26.10.2013 р. до 10.02.2014 р.

Ухвалою Синельниківського м/р/с Дніпропетровської обл. від 05.11.2021 р. внесено до єдиного реєстру ОСОБА_3 за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

ОСОБА_3 звільнився 12.07.2024 р. по відбуттю строку покарання та вибув за адресою АДРЕСА_1 .

Засуджений підпадає під дію ст. 3 п «г» КК України, (засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи) у зв`язку з чим керівник Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» просить встановити відносно засудженого адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 та ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, щодо осіб, зазначених у пунктах «г» і «ґ» статті 3 цього Закону.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2021 року внесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відомості відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райгород, Немирівського району Вінницької області, громадянина України, відбуває покарання у ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», у скоєні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи, якого засуджено вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 09 січня 2014 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 156, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право на повноважний суд, за змістом якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року N 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Частиною першою статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б», «г» і «ґ» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

З даним поданням клопотанням керівник Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області, що не передбачено наведеними вище положеннями чинного законодавства України.

Крім того, в матеріалах справи немає жодних доказів того, що засуджений ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути керівнику Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1