Єдиний унікальний номер 205/5420/24
1-в/205/240/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/240/24 Справа № 205/5420/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Вказане подання обґрунтовано тим, що при ухваленні останнього вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 не враховано вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року стосовно останнього, а тому перед судом ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Суд, вивчивши заявлене подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 останній раз засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2023 року за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Крім того, ОСОБА_4 також раніше засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Відтак, судом встановлено, що при ухваленні вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2023 не було враховано вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2024, а тому наявні процесуальні підстави для застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як слідує зі змісту вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2023 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК, останнє з яких мало місце 21.07.2023, тобто до після ухвалення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року, що є матеріальною підставою для застосування положень ст. 71 КК.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норм матеріального права, викладеного у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 01 червня 2024 року у справі №766/39/17, при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили: а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів); б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК (за сукупністю вироків).

З огляду на вказане та оскільки ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення, за яке він засуджений вироком Кіровського районного суду від 15 листопада 2023 року після ухвалення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника установи виконання покарань має бути задоволено.

Керуючись ч. 4 ст. 70, ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2023 року, частково, у виді 1 місяця позбавлення волі, приєднати покарання, не відбуте за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2024 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1