Провадження №1-кп/760/3255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про розстрочку штрафу, призначеного йому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2024 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України, мотивуючи, відсутністю необхідної суми коштів для можливості виконання вироку суду, через тяжке матеріальне становище, спричинене наявністю травми отриманої ним під час несення військової служби.

Прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання належним чином повідомлені.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Участь прокурора, засудженого та представника органу пробації не визнана судом обов`язковою, тому колегія суддів ухвалила проводити судове засідання за відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2024 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У своєму клопотанні ОСОБА_3 просить розглянути питання про розстрочку штрафу, призначеного йому вироком суду. Зазначає, що він є військовослужбовцем та наразі має скрутне матеріальне становище.

У відповідності із ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який його ухвалив, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Судом встановлено, що майновий стан ОСОБА_3 не дозволяє йому виконати вирок суду одноразово, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2024 засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частками строком на 10 (десять) місяців по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, до 28 числа кожного місяця.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1