Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1583/22
Провадження № 1-кп/376/94/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування арешту

"17" вересня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження № 0000067 від 28.05.2022 по обвинуваченню:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про зняття арешту з його паспорту громадянина України для можливості користування.

В судовому засіданні 25.07.2024 потерпілий підтримав клопотання; прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, з ухвали слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 14.06.2022 року вбачається, що під час проведення обшуку домоволодіння (будинок АДРЕСА_1 ) ) було виявлено та вилучено серед іншого й паспорт на ім`я ОСОБА_6 , на який було накладено арешт як такий, що має значення для кримінального провадження та зберіг на собі сліди злочину та містить відомості, що можуть бути використані як докази обставин та фактів, що підлягають встановленню під час розгляду кримінального провадження.

У свою чергу за змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При вирішенні питання щодо арешту суддя зобов`язаний враховувати наслідки, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, а також можливість здійснення судового розгляду у разі скасування такого арешту.

Паспорт громадянина України за абзацем 1 пунктом 1 глави 1 Положення «Про паспорт громадянина України» є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Тобто, паспорт надається як документ, що посвідчує особу, арешт паспорту завдає шкоду правам потерпілого, унеможливлює звернення потерпілого до державних та інших органів, в яких необхідно підтвердити особу.

Суд вважає, що скасування арешту майна у частині арешту паспорта не створить перешкоди у проведенні судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд не вбачає заборон для скасування арешту майна паспорту на ім`я потерпілого в рамках кримінального провадження, яке фактично є речовим доказом, а тому вважає за можливе скасувати раніше застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170-174, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 14.06.2022 р. (№ справи 376/901/22 слідчого судді) в частині накладення арешту на майно, вилученого 09.06.2022 року в ході проведення огляду, а саме на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який повернути власнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, може бути оскаржена одночасно з оскарженням судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1