Справа № 156/988/24
Провадження № 1-кп/156/91/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

22 серпня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000631 від 05.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, крмінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2024 року з Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури до Іваничівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, крмінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Такий складений відповідно до вимог КПК України.

22 серпня 2024 ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, яке проводити у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проведення відкритого судового розгляду не заперечив.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 від 05.07.2024 щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, крмінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-30 год. 19.09.2024 року у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 16, сел.Іваничі, Володимирський район, Волинська область.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити представнику Іваничівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинської області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: буд. АДРЕСА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1