Справа № 645/4964/23
Провадження № 1-кп/645/106/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представникка потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

24.01.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява потерпілої ОСОБА_8 , в якій вона просила Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області інформацію щодо підстав призначення ОСОБА_6 пенсії у зв`язку з втратою годувальника, із зазначенням діагнозу за яким встановлено інвалідність та наданням копій відповідних документів та витребувати в Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради інформацію щодо стану дієздатності ОСОБА_6 , та встановлення над ним опіки з наданням копії особової справи ОСОБА_6 , у разі її наявності. В обґрунтування клопотання зазначила, що вказані відомості мають значення у кримінальному провадженні, а саме для врегулювання питання про відшкодування шкоди, завданої ДТП.

У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання потерпілої.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає клопотання про витребування документів таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч.3 ст.93 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи те, що витребування вищезазначених документів необхідне для забезпечення прав та інтересів потерпілого ОСОБА_6 , а витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, разом з тим, суд не вбачає необхідності у витребуванні копії особової справи ОСОБА_6 , таким чином суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 22, 93, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілої - задовольнити частково.

Витребувати у Харківської міської ради інформацію щодо стану дієздатності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення над ним опіки на теперішній час.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо підстав призначення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії у звязку із втратою годувальника із наданням належним чином завірених копій відповідних документів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 18 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1