Справа № 225/3820/18
№ 1-в/183/202/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

18.09.2019 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_4 18.09.2019 року засуджено Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На засудженого відповідно до ст.76 КК України судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

19.12.2019 року до Сєверодонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області (після реорганізації відділ № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях) надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Дзержинського міського суду Донецької області стосовно ОСОБА_4 , та одразу були прийняті до виконання.

22.02.2022 р. Сєвєродонецьким РВ № 1 філії ДУ «Центру пробації» в Луганській області на виконання доручень директора Державної установи «Центр пробації» №2-22/Д від 17.02.2022 р. та № 3-22/Д від 21.02.2022 р. здійснена евакуація службової документації та цифрових носіїв, у зв`язку настанням надзвичайної ситуації, згідно наведеному переліку. Особові справи суб`єктів пробації до цього переліку не входили. Будь яких інших розпоряджень, наказів про їх евакуацію Сєвєродонецькому РВ № 1 не надавалось.

24.02.2022 року та території України російською федерацією було розпочато бойові дії, територія Луганської області була окупована, всі паперові особові справи засуджених були втрачені. Діяльність уповноважених органів з питань пробації на території Луганської області була припинена.

Доступ до Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту (далі - ЄРЗО), впроваджений Міністерством Юстиції в тестовому режимі з 2020 року, до якого вносились скановані копії особових справ засуджених, був заблокований. Доступ до сканованих копій особових справ засуджених, перебуваючих на обліку Сєвєродонецького РВ № 1, в ЄРЗО був поновлений лише 12.07.2022 р.

У зв`язку з тим, що особова справа ОСОБА_4 в паперовому вигляді була спрямована до суду, а в ЄРЗО відсутня більшість сканованих копій документів з особової справи засудженого, відділом АДРЕСА_3 проводилась робота щодо відновлення втрачених документів. В результаті чого вдалось відновити деякі документи та сформувати частину особової справи.

Інформації про вчинення нового кримінального правопорушення чи кримінального проступку до відділу № 20 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не надходило.

До адміністративної відповідальності в період перебування на обліку відділу № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений не притягувався.

18.09.2020 року до Северодонецького міського суду Луганської області були спрямовані особова справа та подання для вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Станом на теперішній час рішення суду про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку не надходило.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 18.09.2020 року.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в визначеному органі». Вказана законодавча норма викладена імперативно та не має іншого тлумачення.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явилася. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надав заяву про розгляд подання в його відсутності.

Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.09.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На засудженого відповідно до ст.76 КК України судом були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

До кримінальної та адміністративної відповідальності в період перебування на обліку засуджений не притягувався.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 18.09.2020 року.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суду не надані докази виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.09.2019 року.

Сам факт закінчення іспитового строку, не може бути беззаперечною підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

В цьому випадку, враховуючи не виконання засудженим обов`язків, покладених судом, слід спочатку вирішити питання щодо направлення засудженого для відбування покарання. Лише після вирішення цього питання слід вирішувати питання звільнення засудженого від призначеного покарання.

Враховуючи відсутність доказів виконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом, не вирішення питання щодо направлення засудженого для відбування покарання, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника відділу №20 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1