Справа №203/3806/24
Провадження №1-кс/0203/2275/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-прокурора ОСОБА_3 ;

-підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мар`їнки Донецької області, одруженої, маючої вищу освіту, радіотелефоністки 96 ДПРЧ ГУ ДНСНС України в Донецькій області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 302, частиною 2 статті 303 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000193,

у с т а н о в и в:

1. 1 серпня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що група осіб, яка складається з працівника ГУ ДСНС в Донецькій області та цивільних осіб (зокрема, ОСОБА_4 ), за попередньою змовою, використовуючи вразливий стан осіб жіночої статі, втягували їх до заняття проституцією на території Дніпропетровської області.

2. У клопотанні слідчий просить суд застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

3. Необхідність застосування до підозрюваної саме такого виду запобіжного заходу слідчий мотивував наявністю ризиків її переховування від органу досудового розслідування або суду, впливу на свідків та потерпілих, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

4. У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

5. Підозрювана у суді проти задоволення клопотання слідчого заперечувала частково, просила обмежитись нічним домашнім арештом.

6. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

7. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 05.04.2024 відкрите кримінальне провадження №0000193, а 01.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 302, частиною 2 статті 303 Кримінального кодексу України.

8. Відповідно до статей 131, 132, 176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) запобіжний захід, різновидом якого є домашній арешт, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.

9. Згідно з частиною 1 статті 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

10. За правилами, встановленими частинами 1, 2, 6 статті 181 КПК, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

11. Вирішуючи питання про обрання підозрюваній запобіжного заходу, слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК бере до уваги відомості про особу підозрюваної, яка має постійне місце проживання, вагомість наявних доказів, які наведені в клопотанні слідчого, досліджені під час розгляду клопотання і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких, і за вчинення якого, у разі доведеності вини підозрюваної, їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.

12. Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати про існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК ризиків її переховування від органу досудового розслідування або суду, впливу на свідків, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

13. Між тим, беручи до уваги особу підозрюваної, її сімейний стан (наявність на утриманні п`ятимісячної дитини), міцні соціальні зв`язки (наявність чоловіка, а також непрацездатних батьків, що потребують постійного стороннього догляду), її ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне обрати відносно неї запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

14. Керуючись статтями 176 178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби до 29 вересня 2024 року, заборонивши останній залишати у період часу з 2200 по 0600 місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров`я перебування підозрюваної у житлі).

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не відлучатися з міста Павлограда Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, крім явки до них;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожний виклик;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1