У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000234, за апеляційною скаргою прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2021 року відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсон, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Участь обвинуваченого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді скарги, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено наступне.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 перебуває в провадженні апеляційного суду з 14.01.2022 р. Оскільки в апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання визнана обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_6 , станом на день подання прокурором апеляційної скарги, перебував у Державній установі «Голопристанська виправна колонія (№ 7)», у зв`язку з чим Миколаївським апеляційним судом постановлено провести з вказаною установою дистанційне судове провадження. З розписки від 06.02.2022 р. вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 отримав повідомлення апеляційного суду про дату та час розгляду апеляційної скарги прокурора.

24.02.2022 р. о 05.00 год. Президентом РФ оголошено рішення розпочати військову операцію в Україні, і, на виконання вказаного наказу, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади РФ, її Збройних Сил, спецслужб та інших осіб, військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та інших областей, в тому числі вийшовши за межі адміністративних кордонів Херсонської, Миколаївської, Запорізької областей, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також окупували частини вказаних територій України, що частково продовжується по теперішній час.

За наведених обставин Державна установа «Голопристанська виправна колонія (№ 7)», починаючи з 24.02.2022 р. (точної дати не відомо), і, по теперішній час, перебуває під тимчасовою окупацією ЗС РФ, встановити будь-який зв`язок з вказаною установою, в тому числі шляхом направлення поштової кореспонденції не можливо. Крім того, дійсне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , на даний час, не відоме.

Апеляційним судом опубліковано оголошення у газеті «Урядовий кур`єр» про те, що розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_6 призначено на 30.05.2024 р., але обвинувачений до суду не з`явився.

Під час апеляційного розгляду прокурором надано повідомлення Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 09/2-95ВИХ-24 від 21.02.2024 р., за змістом якого, ОСОБА_6 станом на 11.05.2022 р. тримався в секторі для тримання осіб, узятих під варту Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7)», на даний час, будь-який зв`язок з вказаною установою відсутній. Станом на 12.03.2024 р. в Департаменті з питань виконання кримінальних покарань відсутня інформація про теперішнє місце знаходження засудженого ОСОБА_6 .

Крім того, за даними наданого прокурором рапорту старшого оперуповноваженого 1 відділу Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області ДСР НП України, в ході виконання доручення прокурора про встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 встановлено, що за місцем мешкання останнього за адресою АДРЕСА_1 , мешкає його сестра ОСОБА_9 , яка пояснила, що ОСОБА_6 відбував покарання у Державній установі «Голопристанська виправна колонія (№7)». Після повномасштабного вторгнення РФ, вказана установа перебувала під окупацією РФ. В телефонній розмові з ОСОБА_6 їй стало відомо, що останній був направлений на територію РФ, де відбув термін покарання, після чого звільнений з місць позбавлення волі. Крім того, у телефонній розмові, ОСОБА_6 повідомив, що знаходиться на території РФ і намірів повертатись на територію України не має. Наразі, місцезнаходження ОСОБА_6 їй не відоме.

Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме, останнє його місце перебування Державна установа «Голопристанська виправна колонія (№ 7)», яка наразі перебуває під тимчасовою окупацією ЗС РФ, апеляційний суд вважає, що здійснення приводу ОСОБА_6 до Миколаївського апеляційного суду є недоцільним та його слід оголосити у розшук, із зупиненням апеляційного провадження, а прокурора слід зобов`язати, у порядку ст. 40 КПК України, направити доручення про організацію розшуку обвинуваченого, разом з ухвалою суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 до територіального підрозділу Національної поліції України,

Керуючись ст. ст. 335, 376, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсон, мешкав в АДРЕСА_1 , останнє місце знаходження Державна установа «Голопристанська виправна колонія (№ 7)».

Судове провадження, за апеляційною скаргою прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 190 КК України, зупинити, до розшуку ОСОБА_6 .

Організацію виконання ухвали, в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити працівникам Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_7 .

Прокурору ОСОБА_7 , у порядку ст. 40 КПК України, направити Херсонському районному управлінню поліції ГУНП в Херсонській області доручення про організацію розшуку обвинуваченого, разом з ухвалою суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_____________________ _____________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3