Справа № 509/1493/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000034 від 10.01.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Старосілля Саратського району Одеської області, з середньою освітою, заміжньої, перебуває у декретній відпустці, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуються в тому, що вона, 21.10.2023, близько 14:30 годин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в умовах воєнного стану, введеного на території України 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, який було подовжено Указом Президента (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), Указом Президента України №757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 451/2023 від 26 липня 2023 року, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3277-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року на 90 діб та наостанок, Указом Президента України № 734/2023 від 06 листопада 2023 року затвердженим Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року на 90 діб, знаходячись у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Овідіопольська дорога, 1, де маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, що на праві власності належить ТОВ «Епіцентр К», впевнившись у тому, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, направилася до відділу «Деко», де на різних стелажах у вказаному відділі брала наступну товарну продукцію, а саме: «ніж керамічний 21 см. Magic Ring, бордо» штрих код 019 вартістю 139 грн. 30 коп. без ПДВ, «гель для душу чоловічий STR8 Faith250 мл.» штрих код 688 вартістю 85 грн. 10 коп., «OGX Детокс шампунь для глибокого очищення з коксовим вугіллям і коаліном 385 мл.» штрих код 001, вартістю 285 грн. 60 коп. без ПДВ, «антиперспірант аерозоль Rexona блакитний мак та яблуко 150 мл.» штрих код 544 вартістю 100 грн. 83 коп. без ПДВ. Після цього направилася до відділу «Автомобільна група» де на стелажі взяла товарну продукцію у вигляді «освіжувача повітря Ареон рідкий спорт люкс 5 мл.» штрих код 633, вартістю 65 грн. 83 коп. без ПДВ. В подальшому склала всі товари до свого рюкзака, який знаходився (звисав) на ручці дитячої коляски.

Після цього, ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, шляхом проходження зони касового контролю та проходження зони служби охорони, та у подальшому маючи можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд перебуваючи вже за межами приміщення магазину «Епіцентр К», чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 676, 78 гривень.

Зазначені умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Окрім цього, 02.12.2023, близько 12:00 годин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, введеного на території України 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, який було подовжено Указом Президента (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), Указом Президента України №757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 451/2023 від 26 липня 2023 року, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3277-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року на 90 діб та наостанок, Указом Президента України № 734/2023 від 06 листопада 2023 року затвердженим Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року на 90 діб, знаходячись у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Овідіопольська дорога, 1, де маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, що на праві власності належить ТОВ «Епіцентр К», впевнившись у тому, що її дії залишаються непоміченими сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у відділі «Епік» на стелажі взяла «піжаму д/х Машинки принт інтерлок р. 80-86» шрих код 560, вартістю 299 грн. 17 коп. без ПДВ, після чого знаходячись у тому ж самому відділі на стелажі взяла «светр ТМ Татошка 92, 0215202 м`яч 95% бавовна 5 % еластин принт», штрих код 673 віртістю 239 грн. 20 коп. без ПДВ.

Після цього, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 направилася до відділу «Деко», де на різних стелажах взяла товарну продукцію, а саме: «електрогірлянда світлодіодна «Завіса» 2х1 м., 200 лампочок для використання на вулиці, різнокольорова» штрих код 803 вартістю 989 грн. 70 коп. без ПДВ, «пакети для сміття з ручками помічниця 35 л, 30 шт.» штрих код 014, вартістю 36 грн. 67 коп. без ПДВ, «шампунь Dove repair therapy» штрих код 009 вартістю 140 грн. 83 коп. без ПДВ, «дезодорант спрей STR8 Rise 150 мл» штрих код 224, вартістю 72 грн. 59 коп. без ПДВ, «гель для душу Fa Greek yoghurt 500 мл» штрих код 426, вартістю 91 грн. 27 коп. без ПДВ, «LW ампула філер Keratin ampoule 15 мл.» штрих код 6016, вартістю 27 грн. 38 коп. без ПДВ, «LW ампула філер Ceraclinix ampoule» штрих код 023, вартістю 27 грн. 38 коп. без ПДВ».

В подальшому склала всі товари до свого рюкзака, який знаходився (звисав) на ручці дитячої коляски.

Після цього, ОСОБА_4 покинула місце скоєння кримінального правопорушення, шляхом проходження зони касового контролю та проходження зони служби охорони, та у подальшому маючи можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд перебуваючи вже за межами приміщення магазину «Епіцентр К», чим завдала матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 1884,32 грн.

Зазначені умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4 КК України.

24.10.2024 обвинувачена звернулася до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією правопорушення та звільнення її від кримінальної відповідальності згідно приписів п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачена в судовому засіданні клопотання підтримала та просить суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просив розглянути кримінальне провадження у його відсутність.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підставах.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК України раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 2684 грн. - станом на день вчинення кримінального правопорушення) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Тобто, з 09.08.2024 змінився «розмір крадіжки», який визначає кримінальну відповідальність за такі дії (станом на 21.10.2023 року та 02.12.2023 року для кримінальної відповідальності необхідно щоб вартість викраденого майна перевищувала 2684,00 грн.).

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Як зазначалось вище, згідно з обвинувальними актами ОСОБА_4 інкримінується вчинення таємних викрадень чужого майна (крадіжок):

- 21.10.2023 року - на загальну суму 676,78 грн.;

- 02.12.2023 року - на загальну суму 1884,32 грн.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч.3 ст.479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Суд вважає, що оскільки Законом №3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, то у даному випадку суд зобов`язаний закрити кримінальне провадження з цієї підстави.

Крім того, про прийняте судове рішення слід повідомити відповідний орган поліції для подальшого вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Запобіжний захід не застосовувався.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись п.4-1 ч.1 ст.284, ст.ст.372, 479-2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000034 від 10.01.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4 КК України, закрити на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, а саме: у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази після набрання ухвалою суду законної сили:

- СD-R диски з відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- викрадене майно - вважати повернутим потерпілому.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до відповідного органу поліції для подальшого вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1