Провадження № 1-кп/761/346/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0015331, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2017 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Данилівці Зборівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

постановив:

23.03.2018 до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0015331, внесеному 26.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2018 головуючим суддею визначено ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 03.04.2018 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

Ухвалою суду від 27.08.2018 обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.05.203 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 296 КК України, прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце, відомо, що перебуває на військовій службі.

У судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_8 , відомо, що останній перебуває на військовій службі.

У судове засідання не з`явився також захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_9 , причини своєї неявки до суду не повідомила, будучи повідомленою належним чином про місце, дату й час судового засідання.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про місце, дату й час судового засідання, причини неприбуття не повідомили.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування за місцем реєстрації обвинуваченої для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його участь у судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважає, що зазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно норм КПК України.

Тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд зазначеного кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який у судові засідання за викликом суду не з`являється, будь-якої інформації про поважність причини неявки до суду не повідомляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

За таких обставин, оскільки фактичне місце знаходження ОСОБА_3 не відоме, а тому суд вважає за доцільне винести ухвалу, якою доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його явку у судове засідання, що призначене на 05.12.2024 на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 314, 318, 333, 323, 535, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

Доручити начальнику Косівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вижній Березів Косівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 05.12.2024 на 10 год. 00 хв.

Про стан виконання доручення, або причини його не виконання, письмово повідомити суд до початку судового засідання.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Косівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13