"22" серпня 2024 р. Справа № 363/4158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000977, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 186, частиною четвертою статті 186, частиною другою статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 від 19.08.2024 клопотання слідчого повернуто прокурору та встановлено йому строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

20.08.2024 до суду, відповідно до ухвали слідчого судді від 19.08.2024, слідчим подано клопотання про арешт майна, з усунутими недоліками.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 , для розгляду.

Так, у клопотанні, слідчий просить накласти арешт на:

зв`язку ключів (10 шт), запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

зв`язку ключів, запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

ключі на зв`язці (задні двері) на вулиці, запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

предмет, ззовні схожий на електронний ключ чорного кольору з брелком жовтого кольору, на якому наявний надпис «ЗСУ. Честь. Відвага. Сила. Мужність», запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

8 грошових купюр, номіналом по 1000 гривень, загальною сумою 8000 грн. серій: АН18468571, АЕ7996637, БК1588712, БК11494082, ЕГ4084796, АІ18122659, БН2394706, БЛ921690;

12 грошових купюр номіналом по 200 гривень, загальною сумою 2400 грн. серій: ДЕ6929882, ГЕ3391922, ВЕ5021387, ЕБ7978852, ЕА6367147, ЕА8606451, ЗВ1418504, ВН8227745, ГЕ8403191, ДЕ4584461, ГХ3290161, ЕЕ4040539;

1 грошову купюру номіналом 100 гривень, серії: ЕА5017210;

1 грошову купюру номіналом 50 гривень, серії: ЕД9090230;

2 грошові купюри номіналом по 50 доларів США, серії: MDD5042965В, ML44140374В;

1 грошову купюру номіналом 50 євро, серії: VB;

2 грошові купюри номіналом по 20 євро, серії: SP,UE;

8 грошових купюр номіналом по 500 гривень, загальною сумою 4000 грн. серії: ЕД1050187, ЕВ6789486, ЕБ9459312, ГК0381875, ЕВ4488909, ХД5944168, АП4387754, ГМ6844413, запакованих в один паперовий конверт коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

46 грошових купюр номіналом по 100 гривень, загальною сумою 4500 грн., серії: АА5116757, ЕЕ4660265, ІІ6331964, ЕВ9625649, ЕВ5670815, ЕА7697104, УИ4529698, АЕ9828750, АБ4949130, АА47217672, ЗА4601986, УЙ19855961, УГ2857900, АА5092929, ЕД4263656, УЖ3859821, ЕД459550, ЕВ2516153, ЗБ7130797, ЕБ8327176, УФ5997183, УД8996406, АГ4517668, ЕБ5543665, ЕЕ5252371, УБ0046601, ІІ9413028, ЕВ2459719, АБ7861629, ІЙ7778403, АБ0017150, ЗГ8019645, ЕЕ0247547, УЛ6398207, АГ2629846, ЕВ0983642, ЕА2882443, УФ4561566, УУ9607766, ЕЕ44112189, ЕЕ3149264, УК1853634, АГ2020148, УФ3303184, АВ4924868;

33 грошові купюри номіналом по 200 гривень, загальною сумою 6600 грн. серії: ЗВ5138643, АК0163694, ГЕ3983287, ЗА3394257, ГБ5771152, ЕЖ4223768, ДЕ1835324, ГБ3231886, ЗГ1044838, ДВ1156720, АН6228845, ДВ3695110, ЕЕ7798202, ДЕ30487697, ЕЕ3815030, ГЕ9243036, ВЗ1761970, ВЕ5728780, ГБ0484606, ЕБ7989308, ЕБ5346470, ДА4902963, ГЕ8611511, ЕЕ5292040, ЕВ5572952, ЕД9583778, ЕБ6057968, ЗБ0227295, ДЕ3402791, ДВ4684076, ВД2319038, ЕЕ5894990, ВЕ2033768;

20 грошових купюр номіналом по 500 гривень, загальною сумою 10000 грн., серії: ЕЕ4348799, ЕД7089678, ЕН4074740, АН2777112, ГН0671346, ЕБ7992345, ЕБ9073084, ЕВ5513185, ХД6940259, ВТ9342311, ВТ2460247, ЕЕ3362737, ЗВ3187449, ЕИ9845910, ЕЗ5695059, АБ7237604, ЕИ3962037, ВТ3686270, ЕЗ1332286, ЕЖ7091900, запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

4 сліди пальців рук, запакованих до спеціального пакету № PSP2114285, з пояснювальним записом, підписами понятих, учасників;

мобільний телефон чорного кольору, з надписом на задній стороні «Promate», запакованого до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

мобільний телефон чорного кольору, з надписом на зворотній стороні «AUFOCUS Ultimate Exploer», запакованого до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

речовина бурого кольору зі скла на підлозі під вікном 2-го поверху, запаковану до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

змив з поверхні підвіконня на 2-му поверсі, запакованого до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

3 фрагменти скла з речовиною бурого кольору, запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

дерев`яний виріб із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожий на двері, на який нанесено бірку з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

сліди пальців рук, запакованого до спеціального поліетиленового пакету, на який нанесено відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників;

змив з поверхні стіни біля вікна будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами понятих, учасників;

змив з підвіконня будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змив з поверхні підвіконня на 2-му поверсі будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змиви речовини бурого кольору з металевого забору на подвір`ї, запаковані до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змив речовини бурого кольору з підлоги біля вхідних дверей будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

рослинні залишки з речовиною бурого кольору, запаковані до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змиви речовини бурого кольору з поверхні дверей в дворі, запаковані до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

сумку чорного кольору, на якій мається надпис «DANAPER» із вмістом: банківська картка, банку АТ КБ «ПриватБанк», золотого кольору, з надписом «Універсальна», № НОМЕР_1 ; посвідчення водія, з надписом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий ТСЦ 1842; електронна картка з надписом «Novus» серія № НОМЕР_2 ; пластикова картка банку «Укрсіббанк», серія картки «№ НОМЕР_3 »; картка пластикова з надписом «Metro»; пластикова картка «Епіцентр»; паперова картка з надписом «Pizzaria»; паперова картка грузинського ресторану; паперова картка «Smile.seed.com.ua» з номерами телефонів; пластикова картка з надписом «Brocard»; паперова картка з надписом «Richman»; пластикова картка банку «Правекс Банк» № НОМЕР_4 ; фрагмент білого кольору з надписом «Епіцентр» з цифровими надписами; предмет, ззовні схожий на електронний ключ від машини марки «Volkswagen»; блістер таблеток з надписом «Фуросемид», в якій відсутні дві пігулки; предмет, ззовні схожий на чохол від паспорту, в якому знаходиться посвідчення учасника бойових дій, серія убд № 695205, від 29.09.2023 року та фотографія; пачка серветок для рук та тіла; зіп-пакет, вміст яких фіскальний чек; металевий предмет, ззовні схожого на свердло; зіп-пакет із вмістом 4 металевих предметів чорного кольору, ззовні схожі на болти, запакованих до паперового пакету з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників;

об`єкт, ззовні схожий на камеру зовнішнього спостереження, який запаковано до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

об`єкт, ззовні схожий на камеру зовнішнього спостереження, який запаковано до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників.

В обґрунтування клопотання зазначено, що групою слідчих Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 15.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2024 до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа 15.08.2024 в АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок яких останній помер на місці.

Також, 15.08.2024 до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 15.08.2024 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 відкрито викрала мобільний телефон який належить останній.

Крім цього, згідно допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що невідома особа проникла до будинку по АДРЕСА_1 звідки відкрито викрала майно потерпілого ОСОБА_6 .

На підставі вище викладеного, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 15.08.2024 в період часу з 16 год. 08 хв. по 19 год. 24 хв. проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення даної слідчої дії зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, виявлено та вилучено предмети та об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а саме:

зв`язка ключів (10 шт), які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

зв`язка ключів, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

ключі на зв`язці (задні двері) на вулиці, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

предмет, ззовні схожий на електронний ключ чорного кольору з брелком жовтого кольору, на якому наявний надпис «ЗСУ. Честь. Відвага. Сила. Мужність», який вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

8 купюр номіналом 1000 гривень, 8 купюр номіналом 500 гривень, 12 купюр номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом

50 гривень, 2 купюри номіналом 50 доларів США, 1 купюра номіналом 50 євро,

2 купюри номіналом 20 євро, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

46 купюр номіналом 100 гривень, 33 купюри номіналом 200 гривень, 20 купюр по 500 гривень, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

4 сліди пальців рук, які вилучено до спеціального пакету № PSP2114285, на які нанесено відповідні надписи та підписи учасників;

мобільний телефон чорного кольору, з надписом на задній стороні «Promate», який вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

мобільний телефон чорного кольору, з надписом на зворотній стороні «AUFOCUS Ultimate Exploer», який вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

речовина бурого кольору зі скла на підлозі під вікном 2-го поверху, яку вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

змив з поверхні підвіконня на 2-му поверсі, який вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

3 фрагменти скла з речовиною бурого кольору, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

дерев`яний виріб із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожий на двері, на який нанесено бірку з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

сліди пальців рук, які вилучено та поміщено до спеціального поліетиленового пакету, на який нанесено відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників;

змив з поверхні стіни біля вікна, який вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

змив з підвіконня будинку, який вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

змив з поверхні підвіконня на 2-му поверсі, який вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

змиви речовини бурого кольору з металевого забору на подвір`ї, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

змив речовини бурого кольору з підлоги біля вхідних дверей, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

рослинні залишки з речовиною бурого кольору, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

змиви речовини бурого кольору з поверхні дверей в дворі, які вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

сумка чорного кольору, на якій мається надпис «DANAPER» із вмістом: банківська картка, банку АТ КБ «ПриватБанк», золотого кольору, з надписом «Універсальна», № НОМЕР_1 , посвідчення водія, з надписом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий ТСЦ 1842, електронна картка з надписом «Novus» серія № НОМЕР_2 , пластикова картка банку «Укрсіббанк», серія картки «№ НОМЕР_3 », картка пластикова з надписом «Metro», та пластикова картка «Епіцентр», паперова картка з надписом «Pizzaria», паперова картка грузинського ресторану, паперова картка «Smile.seed.com.ua» з номерами телефонів, пластикова картка з надписом «Brocard», паперова картка з надписом «Richman», пластикова картка банку «Правекс Банк» № НОМЕР_4 , листок білого кольору на якому мається надпис «Епіцентр» з цифровими надписами, предмет, ззовні схожий на електронний ключ від машини марки «Volkswagen», плитка таблеток з надписом «Фуросемид», в якій відсутні дві пігулки, предмет, ззовні схожий на чохол від паспорту, в якому знаходиться посвідчення учасника бойових дій, серія убд № 695205, від 29.09.2023 року, та фотографія, пачка серветок для рук та тіла, зіп-пакет, вміст яких фіскальний чек та металевого предмету, ззовні схожого на свердло, зіп-пакет із вмістом 4 металевих предметів чорного кольору, ззовні схожі на болти;

об`єкт, ззовні схожий на камеру зовнішнього спостереження, який вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

об`єкт, ззовні схожий на камеру зовнішнього спостереження, який вилучено та поміщено до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників.

15.08.2024 постановою слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 вищевказані вилучені предмети, в порядку статті 98 КПК України, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, вказує, що на даний час, в рамках кримінального провадження встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення особою (особами), що причетні до його вчинення, предмети та об`єкти, що стосуються вчинення кримінального правопорушення. Вилучені під час проведення огляду вищевказані речі, у своїй сукупності будуть являтися доказами у складі кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України КК України. Майно, на яке буде накладено арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних додаткових оглядів, а також судових експертиз, та після отримання додаткової інформації у вигляді висновків експертів за результатами проведених судових експертиз та додаткових оглядів, вказані об`єкти можуть бути використані, як докази в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання слідчого, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000997 від 15.08.2024, призначено до розгляду слідчим суддею на 22.08.2024 о 10:45, про що повідомлено прокурора та слідчого.

Прокурор та/або слідчий у судове засідання не з`явилися. При цьому, прокурором подано до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, до якого долучено копію ухвали слідчого судді від 16.08.2024 про надання дозволу на проведення огляду.

Також, 22.08.2024 до суду, через електронний суд, від адвоката ОСОБА_9 надійшла заява, в інтересах ОСОБА_6 , який є рідним братом померлого та потерпілим у кримінальному провадженні, про часткове задоволення клопотання слідчого, вказуючи про безпідставність накладення арешту на майно його брата, а саме: зв`язки ключів, електронні ключі, всі грошові кошти, всі речі, які містились у сумці чорного кольору, на якій мається надпис «DANAPER»: банківська картка, банку АТ КБ «ПриватБанк», золотого кольору, з надписом «Універсальна», № НОМЕР_1 , посвідчення водія, з надписом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий ТСЦ 1842, електронна картка з надписом «Novus» серія № НОМЕР_2 , пластикова картка банку «Укрсіббанк», серія картки «№ НОМЕР_3 », картка пластикова з надписом «Metro», та пластикова картка «Епіцентр», паперова картка з надписом «Pizzaria», паперова картка грузинського ресторану, паперова картка «Smile.seed.com.ua» з номерами телефонів, пластикова картка з надписом «Brocard», паперова картка з надписом «Richman», пластикова картка банку «Правекс Банк» № НОМЕР_4 , листок, білого кольору на якому мається надпис «Епіцентр» з цифровими надписами, предмет, ззовні схожий на електронний ключ від машини марки «Volkswagen», плитка таблеток з надписом «Фуросемид», в якій відсутні дві пігулки, предмет, ззовні схожий на чохол від паспорту, в якому знаходиться посвідчення учасника бойових дій, серія убд №695205, від 29.09.2023 року, та фотографія, пачка серветок для рук та тіла, зіп-пакет, вміст яких фіскальний чек та металевого предмету, ззовні схожого на свердло, зіп-пакет із вмістом 4 металевих предметів чорного кольору, ззовні схожі на болти.

Враховуючи положення частини першої статті 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розгляду клопотання про арешт майна у відсутності учасників провадження.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 15.08.2024 порушено кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 186, частиною четвертою статті 186, частиною другою статті 121 КК України.

Із долучених до клопотання документів убачається, що 15.08.2024 у період часу з 16:08 по 19:24, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Описана у клопотанні фабула у сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження, на даному етапі провадження дає слідчому судді можливість дійти висновку про наявність ознак злочинів, передбачених частиною четвертою статті 186, частиною четвертою статті 186, частиною другою статті 121 КК України.

Так, постановою слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 від 15.08.2024, речі, виявлені та вилучені під час огляду, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП Київської області.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 16.08.2024 надано дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000997 від 15.08.2024 на проведення огляду за місцем вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безперервного переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення, а також слідів його вчинення.

Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення та вилучені під час проведення огляду речі, у своїй сукупності будуть являтися доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор, слідчий суддя, суд, як і інші органи державної влади та їх посадові особи відповідно до частини другої статті 19 Конституції України зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Однією з загальних засад кримінального провадження згідно з пунктом 2 частини першої статті 7, частини першої статті 9 КПК України є законність, що передбачає обов`язок, суду, слідчого судді, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, інших службових осіб органів державної влади неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно пункту 7 частини другої статті 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосовуючи заходи забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти відповідно до положень КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню, оскільки відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України, частини п`ятої статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», завданням слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені визначеною кримінальним процесуальним законом процедурою.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частинами першою та другою статті 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Таким чином, відповідно до пункту 1 частини другої статті 170, частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Такий арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, визначальною юридичною ознакою речового доказу є можливість використання його як матеріального носія інформації щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно з частиною першою статті 91 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя відповідно до вимог статей 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати, серед іншого, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Крім того, відповідно до частини одинадцятої статті 170 КПК заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому, настання таких наслідків можливо в разі, якщо таке майно перестане перебувати в розпорядженні сторони обвинувачення внаслідок його витребування власником.

Зі змісту матеріалів, долучених на обгрунтування доводів клопотання, вбачається, що на момент звернення до слідчого судді такі матеріали не містять доказів на підтвердження існування обставин, передбачених пунктом 3 частини другої статті 171 КПК України, що в свою чергу виключає як будь-яке обмеження права власності, так і настання наслідків, передбачених абз. 2 частин першої та одинадцятої статті 170 КПК України, запобігання яким і є завданням застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна задля досягнення його мети.

Слідчий суддя, керуючись положеннями частини першої статті 173 КПК України встановив відсутність підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на особисті речі померлого ОСОБА_6 , а саме на:

зв`язку ключів (10 шт), запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

зв`язку ключів, запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

ключі на зв`язці (задні двері) на вулиці, запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

предмет, ззовні схожий на електронний ключ чорного кольору з брелком жовтого кольору, на якому наявний надпис «ЗСУ. Честь. Відвага. Сила. Мужність», запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

8 грошових купюр, номіналом по 1000 гривень, загальною сумою 8000 грн. серій: АН18468571, АЕ7996637, БК1588712, БК11494082, ЕГ4084796, АІ18122659, БН2394706, БЛ921690;

12 грошових купюр номіналом по 200 гривень, загальною сумою 2400 грн. серій: ДЕ6929882, ГЕ3391922, ВЕ5021387, ЕБ7978852, ЕА6367147, ЕА8606451, ЗВ1418504, ВН8227745, ГЕ8403191, ДЕ4584461, ГХ3290161, ЕЕ4040539;

1 грошову купюру номіналом 100 гривень, серії: ЕА5017210;

1 грошову купюру номіналом 50 гривень, серії: ЕД9090230;

2 грошові купюри номіналом по 50 доларів США, серії: MDD5042965В, ML44140374В;

1 грошову купюру номіналом 50 євро, серії: VB;

2 грошові купюри номіналом по 20 євро, серії: SP,UE;

8 грошових купюр номіналом по 500 гривень, загальною сумою 4000 грн. серії: ЕД1050187, ЕВ6789486, ЕБ9459312, ГК0381875, ЕВ4488909, ХД5944168, АП4387754, ГМ6844413, запакованих в один паперовий конверт коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

46 грошових купюр номіналом по 100 гривень, загальною сумою 4500 грн., серії: АА5116757, ЕЕ4660265, ІІ6331964, ЕВ9625649, ЕВ5670815, ЕА7697104, УИ4529698, АЕ9828750, АБ4949130, АА47217672, ЗА4601986, УЙ19855961, УГ2857900, АА5092929, ЕД4263656, УЖ3859821, ЕД459550, ЕВ2516153, ЗБ7130797, ЕБ8327176, УФ5997183, УД8996406, АГ4517668, ЕБ5543665, ЕЕ5252371, УБ0046601, ІІ9413028, ЕВ2459719, АБ7861629, ІЙ7778403, АБ0017150, ЗГ8019645, ЕЕ0247547, УЛ6398207, АГ2629846, ЕВ0983642, ЕА2882443, УФ4561566, УУ9607766, ЕЕ44112189, ЕЕ3149264, УК1853634, АГ2020148, УФ3303184, АВ4924868;

33 грошові купюри номіналом по 200 гривень, загальною сумою 6600 грн. серії: ЗВ5138643, АК0163694, ГЕ3983287, ЗА3394257, ГБ5771152, ЕЖ4223768, ДЕ1835324, ГБ3231886, ЗГ1044838, ДВ1156720, АН6228845, ДВ3695110, ЕЕ7798202, ДЕ30487697, ЕЕ3815030, ГЕ9243036, ВЗ1761970, ВЕ5728780, ГБ0484606, ЕБ7989308, ЕБ5346470, ДА4902963, ГЕ8611511, ЕЕ5292040, ЕВ5572952, ЕД9583778, ЕБ6057968, ЗБ0227295, ДЕ3402791, ДВ4684076, ВД2319038, ЕЕ5894990, ВЕ2033768;

20 грошових купюр номіналом по 500 гривень, загальною сумою 10000 грн., серії: ЕЕ4348799, ЕД7089678, ЕН4074740, АН2777112, ГН0671346, ЕБ7992345, ЕБ9073084, ЕВ5513185, ХД6940259, ВТ9342311, ВТ2460247, ЕЕ3362737, ЗВ3187449, ЕИ9845910, ЕЗ5695059, АБ7237604, ЕИ3962037, ВТ3686270, ЕЗ1332286, ЕЖ7091900, запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

сумку чорного кольору, на якій мається надпис «DANAPER» із вмістом: банківська картка, банку АТ КБ «ПриватБанк», золотого кольору, з надписом «Універсальна», № НОМЕР_1 ; посвідчення водія, з надписом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий ТСЦ 1842; електронна картка з надписом «Novus» серія № НОМЕР_2 ; пластикова картка банку «Укрсіббанк», серія картки «№ НОМЕР_3 »; картка пластикова з надписом «Metro»; пластикова картка «Епіцентр»; паперова картка з надписом «Pizzaria»; паперова картка грузинського ресторану; паперова картка «Smile.seed.com.ua» з номерами телефонів; пластикова картка з надписом «Brocard»; паперова картка з надписом «Richman»; пластикова картка банку «Правекс Банк» № НОМЕР_4 ; фрагмент білого кольору з надписом «Епіцентр» з цифровими надписами; предмет, ззовні схожий на електронний ключ від машини марки «Volkswagen»; блістер таблеток з надписом «Фуросемид», в якій відсутні дві пігулки; предмет, ззовні схожий на чохол від паспорту, в якому знаходиться посвідчення учасника бойових дій, серія убд № 695205, від 29.09.2023 року та фотографія; пачка серветок для рук та тіла; зіп-пакет, вміст яких фіскальний чек; металевий предмет, ззовні схожого на свердло; зіп-пакет із вмістом 4 металевих предметів чорного кольору, ззовні схожі на болти, запакованих до паперового пакету з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників.

Що стосується вимог клопотання в частині накладення арешту на інше майно, про що порушує слідчий питання у клопотанні перед слідчим суддею, а саме на:

4 сліди пальців рук, запакованих до спеціального пакету № PSP2114285, з пояснювальним записом, підписами понятих, учасників;

мобільний телефон чорного кольору, з надписом на задній стороні «Promate», запакованого до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

мобільний телефон чорного кольору, з надписом на зворотній стороні «AUFOCUS Ultimate Exploer», запакованого до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

речовина бурого кольору зі скла на підлозі під вікном 2-го поверху, запаковану до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

змив з поверхні підвіконня на 2-му поверсі, запакованого до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

3 фрагменти скла з речовиною бурого кольору, запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

дерев`яний виріб із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожий на двері, на який нанесено бірку з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

сліди пальців рук, запакованого до спеціального поліетиленового пакету, на який нанесено відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників;

змив з поверхні стіни біля вікна будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами понятих, учасників;

змив з підвіконня будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змив з поверхні підвіконня на 2-му поверсі будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змиви речовини бурого кольору з металевого забору на подвір`ї, запаковані до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змив речовини бурого кольору з підлоги біля вхідних дверей будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

рослинні залишки з речовиною бурого кольору, запаковані до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змиви речовини бурого кольору з поверхні дверей в дворі, запаковані до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

об`єкт, ззовні схожий на камеру зовнішнього спостереження, який запаковано до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

об`єкт, ззовні схожий на камеру зовнішнього спостереження, який запаковано до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників, то на думку слідчого судді матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, оскільки має відношення до кримінального провадження, і таким чином може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому, внаслідок доведеності існування ризиків, передбачених абз. 2 частини першої статті 170 КПК України, наявні підстави для накладення арешту на вказане майно з тимчасовим позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження майна будь-кому і будь-яким чином з метою забезпечення збереження речових доказів задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні та виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК України.

Втручання держави в право на мирне володіння майном в даному випадку є виправданим, оскільки, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, здійснюється на підставі закону, з метою задоволення суспільного інтересу, з дотриманням принципів пропорційності та справедливої рівноваги.

За таких обставин, враховуючи, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, а також враховуючи, що обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 170175, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000977, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 186, частиною четвертою статті 186, частиною другою статті 121 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 15.08.2024 під час огляду місця події за адресою: по АДРЕСА_1 , а саме на:

4 сліди пальців рук, запакованих до спеціального пакету № PSP2114285, з пояснювальним записом, підписами понятих, учасників;

мобільний телефон чорного кольору, з надписом на задній стороні «Promate», запакованого до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

мобільний телефон чорного кольору, з надписом на зворотній стороні «AUFOCUS Ultimate Exploer», запакованого до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

речовина бурого кольору зі скла на підлозі під вікном 2-го поверху, запаковану до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

змив з поверхні підвіконня на 2-му поверсі, запакованого до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

3 фрагменти скла з речовиною бурого кольору, запакованих до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальним надписом, підписами понятих учасників;

дерев`яний виріб із слідами речовини бурого кольору, ззовні схожий на двері, на який нанесено бірку з відповідними пояснювальними надписами та підписами учасників;

сліди пальців рук, запакованого до спеціального поліетиленового пакету, на який нанесено відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників;

змив з поверхні стіни біля вікна будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами та підписами понятих, учасників;

змив з підвіконня будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змив з поверхні підвіконня на 2-му поверсі будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змиви речовини бурого кольору з металевого забору на подвір`ї, запаковані до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змив речовини бурого кольору з підлоги біля вхідних дверей будинку, запакований до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

рослинні залишки з речовиною бурого кольору, запаковані до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

змиви речовини бурого кольору з поверхні дверей в дворі, запаковані до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

об`єкт, ззовні схожий на камеру зовнішнього спостереження, який запаковано до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників;

об`єкт, ззовні схожий на камеру зовнішнього спостереження, який запаковано до паперового конверту коричневого кольору з відповідними пояснювальними надписами, підписами понятих, учасників.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, у відповідності до вимог статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1