У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 Справа №607/21047/24 Провадження №1-кс/607/5781/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0002712 від 22.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 ч.2 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про його розгляд без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002712 від 22 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 ч.2 ст.364 КК України.

Під час проведення оглядів місця події в рамках вищевказаного кримінального провадження встановлено вирубування Смуги суцільним способом, про що відсутні записи у матеріалах призначення насаджень у рубку та лісорубних квитках, а також не зазначено систему рубки, що суперечить вимогам Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року №761, Правилам поліпшення якісного складу лісів та Санітарним правилам в лісах України, якими передбачено суцільні вирубування лише у випадках проведення лісовідновних рубок, суцільних санітарних рубок та деяких видів ландшафтних рубок.

Крім того під час призначення дерев в рубку порушено вимоги Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.01.2013 року № 9, а саме відсутні клейма відводу в кореневих лапах дерев та відсутні позначки категорій технічної придатності дерев.

Щодо категорії технічної придатності дерев, то у матеріалах відводу всі дерева зазначені як дров?яні, хоча під час проведення оглядів місця події в рамках вищевказаного кримінального провадження встановлено наявність на ділянках певної кількості півділових дерев, що в свою чергу впливає на вихід лісопродукції та нарахування рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів, згідно вимог ст. 256 Податкового кодексу України.

Виходячи з вищевказаного ІНФОРМАЦІЯ_3 вважає, що лісорубні квитки серія ТЕ ЛРК №006844 від 10.11.2023 року та серія ТЕ ЛРК №006845 від 13.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видані з порушенням вимог вищевказаного лісового законодавства та підлягають скасуванню в судовому порядку.

Так, встановлено, що вищевказані лісорубні квитки видав провідний інженер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а виписав заступник начальника Служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час, з метою проведення повного та всебічного розслідування, а також проведення судової почеркознавчої експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні умовно-вільних взірців підпису та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: оригіналів документів з підписом та почерком, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи, що в подальшому дозволить встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити осіб причетних до його вчинення.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів за 2023 рік, на яких міститься підпис та/або почерк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1