Справа №375/29/24
Провадження № 1-кп/375/35/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

04 листопада 2024 року с Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням фахівця ІІ категорії Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене начальником Білоцерківського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність, у зв`язку із набранням чинності Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою дотримання принципів кримінального судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 196, ст.331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за поданням фахівця ІІ категорії Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 погоджене начальником Білоцерківського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність, у зв`язку із набранням чинності Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024 р. «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Судовий розгляд, призначений на 04 листопада 2024 року о 12 годині 00 хвилин, та всі наступні проводити в режимі відеоконференції із прокурором ОСОБА_5 за допомогою системи «ВКЗ» з використанням його власних технічних засобів.

Прокурора ОСОБА_5 повідомити про проведення відеоконференції з його участю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча суддя: ОСОБА_6