Справа № 457/1563/24
провадження №1-кс/457/462/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

26 серпня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, старшого слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальника Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000205 від 13 серпня 2024 року та яке надійшло до суду 21 серпня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 12 серпня 2024 у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 10 серпня 2024 близько 22 год. 15 хв. знаходячись на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , невідома особа чоловічої статі нанесла йому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР для надання медичної допомоги. У порядку ст.ст. 40, 110, 242, 243 КПК України з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи. Таким чином, враховуючи вищевикладене для належного проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідно вилучити: медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, або інших документів, що знаходяться у приймальному відділенні вищевказаної медичної установи, які знаходяться у володінні юридичної особи комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 . Тому просить надати тимчасовий доступ до вищесказаних медичних документів, оскільки без оригіналів вищевказаних документів не можливо провести судово - медичну експертизу та дослідити всі обставини справи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора та без повідомлення володільця документації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, а саме для проведення судово-медичної експертизи, необхідно дослідити документи, а саме що стосуються лікування ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні юридичної особи комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Клопотання підлягає до задоволення, оскільки без вилучення медичної документації, що стосується ОСОБА_5 , проведення ефективного досудового розслідування буде неможливим.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи - комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого (історію хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентгенівські знімки, результати КТ, МРТ, УЗД досліджень, або інших документів, що знаходяться у приймальному відділенні вищевказаної медичноїустанови, у якому (яких) зазначені відомості про поступлення до вказаної медичної установи від 10 серпня 2024 останнього лікування ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 26 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1