Справа №705/3224/23
1-кс/705/1152/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТР СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0001027 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВРЗСТР СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , звернулася з клопотанням, що погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0001027 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що свідок ОСОБА_4 внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх. Зміна обстановки під час допиту малолітнього свідка у суді полягатиме в тому, що під час його допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор. У зв`язку із тим, що після настання ДТП пройшов певний час, малолітній ОСОБА_4 може забувати деякі події із життя, або викривлювати сприйняття, так як дана подія була травматичною для нього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит ОСОБА_4 в суді під час слухання справи ( за участю усіх учасників справи ) або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби. А також в матеріалах клопотання відсутні відомості про доступні свідку технічні засоби.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що під час допиту свідка у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор. Однак при допиті свідка слідчим суддею на досудовому слідстві в залі судового засідання також будуть присутні зазначені учасники.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави викладені в клопотанні для допиту свідка не відповідають вимогам ч.1 ст.225 КПК України, а тому клопотання є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит свідка в судовому засіданні, оскільки допит свідка у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗСТР СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0001027 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1