Справа № 738/2185/24
№ провадження 1-кс/738/341/2024
УХВАЛА

про арешт майна

20 вересня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 вересня 2024 року близько 18:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки "Skoda", моделі "Superb", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись від с. Покровська по вул. Жолобок в смт. Макошине, біля господарства №139 не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на праве узбіччя, де здійснив наїзд на бетонну електроопору. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ?, СГМ?, перелом правої плечової кістки, алкогольне сп`яніння.

Про даний факт 17 вересня 2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер №0000331 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

17 вересня 2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль марки автомобіль марки «SKODA», моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_3 . Вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та поміщений до спеціалізованого майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, розташованого по вул. Героїв АТО, 8 в м. Мена.

Слідчий, посилаючись на положення ст.170 КПК України, вказує на те, що вилучений транспортний засіб є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був знаряддям кримінально-протиправних дій, а тому з метою забезпечення його збереження та перетворення, що унеможливить проведення судових експертиз вказаного транспортного засобу, просить накласти арешт на автомобіль марки «SKODA», моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , із забороною ним розпоряджатись, користуватись та відчужувати, та залишити його для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Слідчий надав суду заяву, в якій підтримує подане клопотання, просить розглянути без його участі.

Володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт - ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

З Витягу з ЄРДР вбачається, що 17 вересня 2024 року слідчим відділенням ВП №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «17 вересня 2024 року близько 18.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки "Skoda", моделі "Superb", р.н. НОМЕР_1 , рухаючись від с. Покровська по вул. Жолобок в смт. Макошине, біля господарства №139 не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на праве узбіччя, де здійснив наїзд на бетонну електроопору. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ?, СГМ?, перелом правої плечової кістки, алкогольне сп`яніння».

У протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 вересня 2024 року зафіксовано місце ДТП, положення транспортного засобу на місці пригоди, з місця пригоди вилучено марки автомобіль марки «SKODA», моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який доставлений до спеціалізованого майданчика відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки «SKODA», моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Постановою про визнання речовими доказами та передача їх на зберігання від 17 вересня 2024 року автомобіль марки «SKODA», моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 визнано речовим доказом та передано на зберігання до спеціалізованого майданчику ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Повноваження слідчого СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановою про визначення у кримінальному провадженні групи слідчих від 17 вересня 2024 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Надані матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучений 17 вересня 2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «SKODA», моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою його належного забезпечення, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як арешт такого майна, шляхом заборони власникам та іншим особам користуватися та розпоряджатися ним, а також відчужувати його.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні, вилучений під час огляду місця події автомобіль може бути об`єктом експертних досліджень, що також обґрунтовує необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «SKODA», моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , який був виявлений 17 вересня 2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження майном.

Автомобіль марки «SKODA», моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1