Справа № 362/8115/24
Провадження № 1-кс/362/861/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.12.1997 з метою відшукання і вилучення наступних об`єктів: пристроїв на яких встановлені наступні програми зв`язку: 1. Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 17_5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Mobile/15E148; 2. IOS: Version 3.18.0(10); 3. Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36 Edg/122.0.0.0 4. IOS: Version 3.19.0(25), 5. IOS/17.5.1 phone/iPhone 11/6CF14C54-897C-4544-8527-03D09032B7F1 P24/2.24.05.09, пристроїв на яких встановлено програмне забезпечення яке змінює місце розташування мобільних пристроїв та терміналів, чорнових записів, блокнотів, комп`ютерного обладнання, мобільних терміналів, електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків, оптичних носіїв) в яких можуть міститися в електронному вигляді відомості про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, зв`язок між ними, відомості про знаряддя, спосіб та засоби вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, а також листування співучасників, зокрема (але не виключно) мобільних терміналів в яких використовуються сім-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільних терміналів, комп?ютерів, на яких встановлене програмне забезпечення «Telgram», «WhatsApp» та «Viber» та виконано вхід до облікового запису цих програм хоча б за одним із зазначених абонентських номерів.

Клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000521 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2024 року до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа заволоділа її майном шляхом незаконних операцій з використанням електроннообчислювальної техніки та перерахувала з банківських рахунків НОМЕР_3 ТОВ «Імпульс 2014» та НОМЕР_4 ТОВ ВКФ «Імпульс» безготівкові кошти на загальну суму 172 466 грн. ЄО 8742 від 06.08.2024

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_9 , яка повідомила, що я являюсь діючим директором ТОВ «Імпульс 2014», створеного за законодавством України та зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.06.2014 р., номер запису: 0003954. 06.08.2024 року близько 09:00 год. року в результаті моніторингу руху власних коштів на банківському рахунку ТОВ «Імпульс 2014» було виявлено наявність оплат за послуги, які ТОВ «Імпульс 2014» не замовляло та не отримувало. Рахунки, на підставі яких були здійснені платежі - директором ТОВ «Імпульс 2014» не погоджувались. Так, стало відомо, що впродовж часу з 05.08.2024 року по 06.08.2024 року, з банківського рахунку НОМЕР_3 ТОВ «Імпульс 2014» було здійснено перерахування безготівкових коштів на ФОП ОСОБА_10 , банківський рахунок НОМЕР_5 на загальну суму 95226 грн. за неіснуючими договорами, яке товариство не укладало, таким чином невідома особа, таємно заволоділа грошовими коштами ТОВ «Імпульс 2014» в розмірі 95 226 (дев?яносто п?ять тисяч двісті двадцять шість) грн. 00 коп., тим самим заподіявши ТОВ «Імпульс 2014» матеріальної шкоди у великих розмірах. Підтвердженням незаконного заволодіння грошовими коштами з рахунку ТОВ «Імпульс 2014» на рахунок ФОП ОСОБА_10 є виписка за рахунком НОМЕР_3 ТОВ «Імпульс 2014» на 2 арк. Хочу зазначити, що ТОВ «Імпульс 2014» жодних договорів з ФОП ОСОБА_10 не укладало та не підписувало. Крім того, я являють діючим співвласником ТОВ ВКФ «Імпульс», створеного за законодавством України та зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.. 06.08.2024 року близько 09:00 год. року в результаті моніторингу руху власних коштів на банківському рахунку ТОВ ВКФ «Імпульс» було виявлено наявність оплат за послуги, які ТОВ ВКФ «Імпульс» не замовляло та не отримувало. Рахунки, на підставі яких були здійснені платежі - директором ТОВ ВКФ «Імпульс» не погоджувались. Так, стало відомо, що впродовж часу з 05.08.2024 року по 06.08.2024 року, з банківського рахунку НОМЕР_4 ТОВ ВКФ «Імпульс» було здійснено перерахування безготівкових коштів на ФОП ОСОБА_10 , банківський рахунок НОМЕР_5 на загальну суму 78240 грн. за неіснуючими договорами яке товариство не укладало, таким чином невідома особа, таємно заволоділа грошовими коштами ТОВ ВКФ «Імпульс» в розмірі 78 240 (сімдесят вісім тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., тим самим заподіявши ТОВ ВКФ «Імпульс» матеріальної шкоди у великих розмірах. Підтвердженням незаконного заволодіння грошовими коштами з рахунку ТОВ ВКФ «Імпульс» на рахунок ФОП ОСОБА_10 є виписка за рахунком НОМЕР_4 ТОВ ВКФ «Імпульс» на 2 арк. Хочу зазначити, що ТОВ ВКФ «Імпульс» жодних договорів з ФОП ОСОБА_10 не укладало та не підписувало.

Крім того, було проведено тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області та було встановлено, що грошові кошти ТОВ «Імпульс 2014» з банківського рахунку НОМЕР_3 та ТОВ ВКФ «Імпульс» з банківського рахунку НОМЕР_4 , які перераховували на рахунок ФОП ОСОБА_10 № НОМЕР_5 перераховували в подальшому на рахунок № НОМЕР_6 , який належить фізичній особі ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, було проведеним тимчасовим доступом до речей і документів на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області було встановлено, що на даній виїмці документів маються ІР адреси першого входу з датою 14.06.2024 з зазначенням ФОП ОСОБА_10 номеру мобільного телефону НОМЕР_7 та пристрою з якого здійснювався вхід IOS/17.5.1 phone/iPhone 11/6CF14C54-897C-4544-8527-03D09032B7F1 P24/2.24.05.09 з точною геопозицією lat: НОМЕР_8 lng: НОМЕР_9 , крім того проведеним оглядом було встановлено що вхід до аканту ФОП ОСОБА_10 здійснювався з чотирьох пристроїв з`язку: 1. Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 17_5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Mobile/15E148;

2. IOS: Version 3.18.0(10);

3. Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36 Edg/122.0.0.0

4. IOS: Version 3.19.0(25), крім того, було встановлено що вхід з даних пристроїв відбувався з однієї або декількох однієї тої самої ІР-адреси.

Крім того, на запит слідчого від 17.10.2024 року № 9659 надійшла відповідь від Головного управління ДПС у Києві, про те що згідно з даними, наявними в інформаційних ресурсах ГУ ДПС у м. Києві ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ) (далі - ОСОБА_10 ), перебуває на обліку в ДПІ у Подільському районі ГУ ДПС у м. Києві як фізична особа, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності. Документи в паперовому вигляді для формування реєстраційної частини облікової справи платника від ОСОБА_10 до ДПІ у Подільському районі ГУ ДПС у м. Києві не надходили, з цього слідує наступне що облікова справа ФОП ОСОБА_11 , знаходиться за місцем реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту ст. о/у СКП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

26.10.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_14 з родиною, котрий ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, спосіб його заробітку невідомий.

26.10.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що знає особу на ім`я ОСОБА_14 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, проживає начебто з батьками.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи, на те, що на території квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання ОСОБА_10 ), можуть знаходитися пристрої на яких встановлені наступні програми зв`язку: 1. Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 17_5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Mobile/15E148; 2. IOS: Version 3.18.0(10); 3. Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36 Edg/122.0.0.0 4. IOS: Version 3.19.0(25), 5. IOS/17.5.1 phone/iPhone 11/6CF14C54-897C-4544-8527-03D09032B7F1 P24/2.24.05.09, пристроїв на яких встановлено програмне забезпечення яке змінює місце розташування мобільних пристроїв та терміналів, чорнових записів, блокнотів, комп`ютерного обладнання, мобільних терміналів, електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків, оптичних носіїв) в яких можуть міститися в електронному вигляді відомості про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, зв`язок між ними, відомості про знаряддя, спосіб та засоби вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, а також листування співучасників, зокрема (але не виключно) мобільних терміналів в яких використовуються сім-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільних терміналів, комп?ютерів, на яких встановлене програмне забезпечення «Telgram», «WhatsApp» та «Viber» та виконано вхід до облікового запису цих програм хоча б за одним із зазначених абонентських номерів.

Необхідність надання дозволу на проведення обшуку вищезазначеного приміщення підтверджується матеріалами клопотання.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України добровільна згода особи (володільця) визначена винятком із загального правила щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи та можливості проникнення до такого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Приймаючи до уваги, що обшук має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0000521 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , капітану поліції ОСОБА_22 або уповноваженим за їх дорученням особам, дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.12.1997 з метою відшукання і вилучення наступних об`єктів: пристроїв на яких встановлені наступні програми зв`язку: 1. Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 17_5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Mobile/15E148; 2. IOS: Version 3.18.0(10); 3. Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36 Edg/122.0.0.0 4. IOS: Version 3.19.0(25), 5. IOS/17.5.1 phone/iPhone 11/6CF14C54-897C-4544-8527-03D09032B7F1 P24/2.24.05.09, пристроїв на яких встановлено програмне забезпечення яке змінює місце розташування мобільних пристроїв та терміналів, чорнових записів, блокнотів, комп`ютерного обладнання, мобільних терміналів, електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків, оптичних носіїв) в яких можуть міститися в електронному вигляді відомості про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, зв`язок між ними, відомості про знаряддя, спосіб та засоби вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, а також листування співучасників, зокрема (але не виключно) мобільних терміналів в яких використовуються сім-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільних терміналів, комп?ютерів, на яких встановлене програмне забезпечення «Telgram», «WhatsApp» та «Viber» та виконано вхід до облікового запису цих програм хоча б за одним із зазначених абонентських номерів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1