Справа № 524/2353/23
Провадження 1-в/524/190/24
УХВАЛА

16.08.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з уч. прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 19.04.2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 125, ст. ст. 75,76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

У С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського районного відділу з 29.05.2023 року. 07.06.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, йому були встановлені дні явок на реєстрацію.

06.11.2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 20.11.2023 року засуджений з`явився до Автозаводського РВ і надав письмове пояснення, в якому повідомив, що не з`явився для реєстрації 06.11.2023 року через те, що переплутав дати реєстрації. Підтверджуючі документи, які пояснюють причини, що позбавляють можливості прибути до органу пробації, не надав. Цього ж дня, 20.11.2023 року, останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

18.12.2023 року засуджений ОСОБА_5 знову не прийшов на реєстрацію,

01.01.2024 року засуджений з`явився до органу пробації і надав пояснення,що 18.12.2023 року він знаходився на лікуванні та долучив довідку з лікарні про перебування на стаціонарному відділенні через травму руки.

01.04.2024 року ОСОБА_5 знову не прийшов на реєстрацію до органу пробації.

02.04.2024 року ОСОБА_5 з`явився та надав пояснення, що переплутав дату реєстрації.

Поважної причини не мав та документального підтвердження неможливості прибути до органу пробації надати не зміг. Цього ж дня засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Останньому повторно роз`яснено порядок та умови випробування та повідомлено, що відносно нього будуть направлені матеріали до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням для відбуття покарання, призначеного вироком суду.

15.04.2024 року ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до Автозаводського РВ. 16.04.2024 року йому був направлений виклик до органу пробації. Засуджений не з`явився для надання пояснення.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ст. 183, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Місце мешкання не змінював, за адресою проживання характеризується позитивно.

Інформації про внесення нових відомостей до ЄРДР стосовно ОСОБА_5 до Автозаводського РВ не надходило.

Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнень позитивних змін, які зазначені в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконані повністю у визначений законом термін.

Іспитовий термін скінчився 19.04.2024 року.

Суд, заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки іспитовий строк закінчився, на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2023 року.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ ОСОБА_6