Справа № 166/1256/24
Провадження №1-кп/157/162/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2024 року за №0000221, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, не працевлаштований, одружений, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

У підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 викликалася потерпіла ОСОБА_5 , однак остання до суду не з`явилася і причину неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення, мотивуючи тим, що остання належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, про час і місце розгляду справи обізнана, однак не з`явилася, причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно зі ст. 325 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, крім того, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, потерпіла ОСОБА_5 належним чином була повідомлена про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, тобто обізнана про час, дату і місце розгляду справи, однак не з`явилася у підготовче судове засідання і про причини свого неприбуття не повідомила.

Заслухавши думку обвинуваченого, який у вирішенні питання поклався на розсуд суду, суд дійшов висновку, що доцільно задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілу грошове стягнення у мінімальному, встановленому КПК України, розмірі.

Керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд -

постановив:

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Копію ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_5 .

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_5 , на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, її право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1