Справа № 950/3002/24
Провадження № 1-кп/950/278/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

18 листопада 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

24.09.2024 до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт. Ухвалою від 24.09.2024 призначено підготовче судове засідання.

30.09.2024 представник потерпілої подав до суду цивільний позов.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Потерпіла та її представник також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

При цьому захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням у якому просив повернути обвинувальний акт прокурору. В обґрунтування клопотання зазначив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не містить зазначення місця проживання як обвинуваченого так і потерпілої, а містить вказівку «проживає за адресою». Також указував на те, що потерпіла ОСОБА_4 зареєстрована не за тією адресою, яка указана в обвинувальному акті.

Прокурор та представник потерпілої проти задоволення такого клопотання заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Таким чином, обвинувальний акт може бути повернутий прокурору якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Зокрема, згідно з положеннями ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Як на підставу повернення обвинувального акту захисник посилався на те, що у ньому не зазначено місця проживання обвинуваченого та потерпілої, а у останньої зазначено не адресу місця реєстрації.

Суд зазначає, що указаний недолік не може бути підставою для повернення обвинувального акту, оскільки останній містить усі необхідні реквізити в частині анкетних даних як обвинуваченого так і потерпілої.

Будь-які неточності або суперечності в анкетних даних можуть бути усунуті в ході установлення відповідної особи учасника кримінального провадження.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Тобто місце проживання в контексті анкетних даних є житлом певної особи, яке знаходиться за відповідною адресою.

Такі відомості відображені в обвинувальному акті як щодо обвинуваченого так і щодод потерпілої у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає клопотання захисника про повернення обвинувального акту необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд зазначає, що воно підсудне Лебединському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 110, 291, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні 27.11.2024 о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22.11.2024.

Суддя ОСОБА_8