УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2935/24

02 серпня 2024 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду житлового будинку у кримінальному провадженні № 0000313 від 29.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася з клопотанням про проведення огляду житлового будинку АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу №289 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 29.07.2024 року був покійний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживав за даною адресою.

Тимчасовим користувачем майна на даний час є брат покійного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що групою слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 29.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 29.07.2024 року до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_8 , старости села Дюксин, про те, що ОСОБА_6 , 1975 р.н., житель АДРЕСА_1 , знаходиться на подвір`ї власного будинку без ознак життя, зі слідами крові на тілі.

01.08.2024 року старшим слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській майором поліції ОСОБА_9 на підставі письмового добровільного дозволу володільця житлового будинку ОСОБА_7 , враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено огляд будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про його обгрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із витягу з ЄРДР від 29.07.2024 року та наданих письмових доказів, письмового дозволу на огляд будинку від 01.08.2024 р., протоколу огляду місця події від 01.08.2024 р. вбачається, що 01.08.2024 під час огляду на житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 добровільно надав для огляду кухонний ніж з чорним плімерним курів`ям, лезо якого з нашаруванням речовини бурого кольору, схожим на кров та є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

Згідно витягу №289 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 29.07.2024 року, власником господарства за адресою: АДРЕСА_1 , був покійний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значився зареєстрованим у вказаному будинку. Тимчасовим користувачем майна є брат покійного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Перевіривши підстави для проникнення до житла та іншого володіння особи, враховуючи необхідність негайного виявлення та вилучення слідів злочину, наявність письмової згоди тимчасового володільця майном на проведення огляду, слідчий суддя дійшла висновку про наявність обгрунтованих підстав для проведення огляду житла.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшла висновку, що наявні достатні, обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, виявлені відомості та відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами у справі, знаходяться в зазначеному у клопотанні житловому будинку, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та на час проведення огляду були наявні, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України обставини для його проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-235, 237, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу №289 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 29.07.2024 року вказаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Тимчасовим користувачем майна на даний час є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , з метою виявлення та відшукання знаряддя злочину.

Ухвала діє протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1