Дата документу 18.09.2024Справа № 554/3807/22
Провадження № 1-кп/554/509/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 23.04.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Велика Рублівка, громадянка України, освіта повна загальна середня, не працюючої, не заміжньої, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Епізод №1

21.04.2022 у період часу з 17 годин 42 хвилин по 17 годину 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «МаркетОпт» (ФОП ОСОБА_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах військового стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала наступні речі: напій с/а «Revo Energy» 8,5% 0,5 л. з/б 2 шт. вартістю 62 грн. 16 коп., пиво «Балтика» розливне м`яке 0,9 л. пет. вартістю 38 грн. 30 коп., хлібниця 36/27/18 см Алеана вартістю 149 грн. 21 коп., горілка «Nemiroff» 0,7 л. вартістю 136 грн. 20 коп., ВВ Паска 190 г. 2 шт. вартістю 16 грн. 08 коп., запальничка «Cricket fusion» вартістю 11 грн. 40 коп., гумка «Дірол» морозна м`ята 14 г 2 шт. вартістю 17 грн. 80 коп., коньяк «Азнаурі» 5 зірок тубус 0,5 л. вартістю 171 грн. 60 коп., капуста вагова 2,140 вартістю 45 грн. 69 коп., які винесла з торгової зали в корзині.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ФОП ОСОБА_5 збитку на загальну суму 648 грн. 44 коп.

Епізод №2

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 22.04.2022 у період часу з 11 годин 10 хвилин по 11 годину 25 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «МаркетОпт» (ФОП ОСОБА_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах військового стану (відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала наступні речі: дезодорант «Axe» спрей Ice Chill 150 мл. вартістю 62 грн. 94 коп., дезодорант «Axe» спрей Leather & Cookies 150 мл. вартістю 62 грн. 94 коп., напій с/а «Revo Energy» 8,5% 0,5 л. з/б 2 шт. вартість 62 грн. 16 коп., пиво «Гараж Лимон» 0,9 л. пет. 2 шт. вартістю 82 грн. 60 коп., пиво «Krombacher Hell» світле 0,5 л. з/б вартістю 32 грн. 38 коп., ковбаса «Фарро Чеська» н/к в/г в/у 0,560 г вартістю 109 грн. 50 коп., ковбаса «Фарро Салямі Парміджано» с/в в/г м/б вак. 0,315 г вартістю 93 грн. 50 коп., ковбаски Зоря «Мисливські» в/г н/к 0,272 г вартістю 88 грн. 20 коп., батончик «Снікерс Супер +1» 112,5 г 2 шт. вартістю 47 грн. 88 коп., вафлі «Мілка» з какао вкриті молочним шоколадом 30 г 2 шт. вартістю 20 грн. 10 коп., шоколад «Мілка» з кремово-мигдальною начинкою шматочки соленого мигдалю 90 г вартістю 29 грн. 67 коп., лампа «Philips» А55 100вт Е27 CL 1CT вартість 16 грн., яйце «Puppy»(іграшка+драже) пластикове 10 г вартість 23 грн. 38 коп., шкарпетки «Премєр Сокс» преміум чоловічі спорт 548 р.25-29 2 шт. вартістю 38 грн. 36 коп., помідор імпортний ваг. 0,530 г вартістю 42 грн. 40 коп., картопля Україна ваг. 2,582 кг Вартіст. 20 грн. 14 коп., банан ваг. 1,265 кг вартістю 63 грн., огірки корнішони ваг. 0,534 г вартістю 52 грн. 07 коп., які винесла з торгової зали в корзині.

При цьому, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки вона при виході з магазину «МаркетОпт», була затримана охороною магазину.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 могла завдати ФОП ОСОБА_5 збитку на загальну суму 1463 грн. 31 коп.

Епізод №3

31.12.2023 у період часу з 13 год. 53 хв. по 14 год. 03 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Маркет Опт» (ПП «ПАВІС»), який знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи таємно, умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиць торгових стелажів магазину, заволоділа товарно-матеріальними цінностями, а саме: вином «Азнаурі Алазанська долина», червоне, 1,5 л, у кількості 1 пляш., вартістю 101 грн. 46 коп., олією «Олейна» традиційна, 850 мл, у кількості 1 пляш., вартістю 55 грн. 43 коп., ковбасою «Глобино», 0,486 кг, вартістю 116 грн. 17 коп., бананами, 0,366 кг, вартістю 23 грн. 24 коп. та кавою «Якобз Монарх» розчинною, 220 г, у кількості 1 шт., вартістю 191 грн. 01 коп.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ПП «ПАВІС» збитку на загальну суму 487 грн. 31 коп. (без урахування ПДВ).

Епізод №4

10.01.2024 у період часу з 15 год. 32 хв. по 15 год. 36 хв., ОСОБА_4 ,перебуваючи у приміщенні магазину «Маркет Опт» (ПП «ПАВІС»), який знаходиться по АДРЕСА_3 , діючи таємно, умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, заволоділа товарно-матеріальними цінностямиз полиці торгових стелажів, а саме: зефіром «Жако, весняна карусель», 0,528 кг, вартістю 71 грн. 88 коп., чіпсами «Люкс» сир, 133 г, у кількості 1 шт., вартістю 45 грн. 65 коп., пивом «Haisenberg», світлим фільтрованим, об?ємом 0,5 л, у кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 16 коп., пивом «Охтирське» світлим, об?ємом 1л, у кількості 1 пляш., вартістю 25 грн. 98 коп., горілкою «Smereka гірська», об?ємом 0,5 л у кількості 2 пляш., вартістю 157 грн. 32 коп.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «ПАВІС» збитку на загальну суму 320 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ).

Епізод №5

11.01.2024 у період часу з 13 год. 44 хв. по 13 год. 49 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Маркет опт» (ПП «ПАВІС»), який знаходиться по АДРЕСА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з полиці торгових стелажів заволоділа товарно-матеріальними цінностями, а саме: вермутом «Marintal» журавлина, об?ємом 1,5 л, у кількості 1 пляш., вартістю 49 грн. 04 коп., пивом «Броварня Закарпатське», об?ємом 2 л, у кількості 1 пляш., вартістю 53 грн. 12 коп., горілкою «Хлібний дар» пшеничною, 1 пляш., об?ємом 0,7 л, вартістю 117 грн. 52 коп., батоном нарізним, 250 г «Кохнівський хліб», у кількості 1 шт., вартістю 9 грн. 60 коп., сардельками «Соколівський МК Фермерські», 1,057 кг, вартістю 83 грн. 04 коп., ковбасою «Климович Салямі Віденська», у кількості 1 шт., 400 г, вартістю 45 грн. 04 коп., зефіром «Ромни біло-рожевий», 0,342 кг, вартістю 33 грн. 63 коп., ВВ булочкою з бананом і згущеним молоком, 300 г, у кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 60 коп.

При цьому ОСОБА_4 виконала усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_4 пройшла повз касову зону, та під час виходу з приміщення магазину була зупинена працівником магазину.

Таким чином, своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 могла спричинити ПП «ПАВІС» збитку на суму 410 грн. 59 коп. (без ПДВ).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчинене в умовах воєнного стану, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчинене повторно, в умовах воєнного стану та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчинене в умовах воєнного стану, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчинене повторно, в умовах воєнного стану та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор поставив на обговорення питання про закриття провадження по справі з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 надала згоду на закриття кримінального провадження по справі з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши міркування учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на зазначене аналіз указаних норм закону свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2481 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 1240 грн. 50 коп.; станом на 01 січня 2023 року -2684 грн., а 50 відсотків від його розміру становили 1342 грн.; станом на 01 січня 2024 року -3028 грн., а 50 відсотків від його розміру становили 1514 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив станом на 01.01.2022 року -2481 грн (1240,50*2=2481 ), станом на 01.01.2023 року -2684 грн. (1342*2=2684), станом на 01.01.2024 року 3028 грн. (1514*2=3028),

Кримінальними правопорушеннями потерпілій стороні ФОП « ОСОБА_5 заподіяно матеріального збитку по 1 епізоду -648 грн. 44 коп., по 2 епізоду могло бути завдано 1463 грн. 31 коп.; ПП «ПАВІС» заподіяно матеріального збитку по 3 епізоду у розмірі 487, грн.31 коп., по 4 епізоду -320 грн. 99 коп., по 5 епізоду могло бути завдано -410 грн. 59 коп.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи те, що вартість таємно викраденого майна ОСОБА_4 була меншою за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, а саме за 2022 рік-2481 грн, за 2023 рік -2684 грн., за 2024 рік -3028 грн., кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.41 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження №0000462 від 23.04.2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України закрити з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: диски DVD R залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000462 від 23.04.2022 року.

Направити матеріали до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за відповідними частинами ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1