н/п 1-кс/766/8955/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000905 від 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановила:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук у гаражі № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, а також грошових коштів, здобутих в результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 , які мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та які можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2024 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшов рапорт від старшого о/у СКП ВП № 2 ХРУП ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого мешкання на території Корабельного району м. Херсон зберігає вогнепальну зброю та має намір її збути.

Вказаний факт 26.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , який на території Корабельного району м. Херсон, зберігає вогнепальну зброю та має намір її збути є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитані свідки, анкетні дані яких змінено, пояснили, що ОСОБА_4 , 1976 р.н., користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , має декілька приміщень в гаражному кооперативі «Корабел-3», а саме: гараж № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 . В певний час один із свідків перебував на території гаражного кооперативу «Корабел-3», де зустрівся із ОСОБА_7 , однак під час діалогу тема розмови переважно стосувалася бойових дій, які відбуваються на території Херсонської області. В ході вказаної розмови ОСОБА_8 розповів, що він в 2020 році в с. Саги, Херсонської області під час чергових розкопок знайшов вогнепальну зброю, а саме: ручний кулемет «ДП (Дегтярева)», який на даний час продає на інтернет платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 20 000 гривень. Свідки повідомили, що ОСОБА_9 , відчинивши гараж № НОМЕР_3 , показав, що в ньому знаходився ручний кулемет «ДП (Дегтярева)», а також вказану зброю показував свідкам на фото. Також ОСОБА_8 повідомив, що це чудовий спосіб заробітку, який останній практикує вже дуже давно. Свідкам ОСОБА_9 повідомив, що за місцем свого мешкання має ще один кулемет та обріз. Інший свідок надав аналогічні показання, а також повідомив, що ОСОБА_9 цікавився чи є у нього є знайомі, які хочуть придбати зброю.

Також органам досудового розслідування повідомлено про те, що у ОСОБА_4 є рідний брат - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , до якого останній постійно приходить та час від часу залишається ночувати.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2024 в період часу з 10-41 годин до 12-01 годин в ході проведення оперативної закупки вогнепальної зброї, громадянин ОСОБА_4 , незаконно, перебуваючи за адресою: м. Херсон, в гаражному приміщенні на території гаражного кооперативу «Корабел 3», за 20000,00 гривень збув громадянину ОСОБА_11 ручний кулемет системи Дегтярьова зразку 1927 р «ДП-27» номер затвору « НОМЕР_4 », який згідно висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/24/18287-БЛ від 08.10.2024 є вогнепальною зброєю та придатним для стрільби.

Факт збуту вогнепальної зброї ОСОБА_4 , підтверджується: показаннями свідка ОСОБА_11 ; матеріалами оперативної закупки від 04.10.2024; показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно відповіді з КП «ХБТІ» ХОР, інформація про нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , в архіві бюро відсутня.

Обґрунтуванням того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, є те що в разі витребування у добровільному порядку вказані документи можуть бути сховані, перевезенні, знищенні, та інше, тому за вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Далі слідчий процитував статтю 30 Конституції України, ч.1 ст. 234, ч.1 ст.233, ст.98 КПК України.

Так, на теперішній час, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та предметів, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 , де можуть зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси, а також гроші та майно, набуте злочинним шляхом, які мають суттєве значення для з`ясування усіх обставин по кримінальному провадженню.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, речей і документів отримати неможливо, оскільки відшукане майно, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та яке має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення може бути знищене, приховане або спотворене.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , можуть зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси, а також гроші та майно, набуте злочинним шляхом, а також гроші та майно, набуті злочинним шляхом, які мають суттєве значення для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання.

Доводи сторін у справі.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити. Щодо відшукання грошовий коштів, набутих злочинним шляхом, пояснив, що мав на увазі саме купюри, які використовувалися залегендованим свідком під час придбання у ОСОБА_4 зброї, які ідентифікуються відповідними серією та номерами, зафіксованими у процесуальних документах. Інших випадків отримання грошових коштів неправомірним способом слідством не встановлено.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України, яка передбачає відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, враховуючи обставини правопорушення, вогнепальна зброя, бойові припаси, про відшукання якого заявляє слідчий, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а грошові кошти можуть містити на собі сліди злочину.

Долучені до клопотання матеріали та пояснення слідчого у судовому засіданні вказують на те, що у приміщенні гаражу, в якому планується провести обшук, можуть зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси та грошові кошти (купюри), здобуті в результаті продажу зброї, а відповідно вони можуть бути відшукані під час обшуку.

Слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, є предметом вчинення злочину або є носіями слідів злочину. Так, цими речами є вогнепальна зброя, бойові припаси та грошові кошти (купюри), здобуті в результаті продажу зброї.

Щодо грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, слід зазначити наступне.

Слідчий у судовому засіданні зазначив, що такими грошовими коштами є кошти, які використовувалися свідком для закупівлі зброї у ОСОБА_4 . Інших випадків отримання коштів незаконним шляхом слідством не встановлено.

Відповідно до Акту виділення грошових коштів та протоколу огляду, доданих до клопотання, для здійснення оперативної закупівлі зброї у ОСОБА_4 використовувалися грошові кошти в розмірі 20000,00 грн, купюрами номіналом по 500 грн (40 штук), серійні номери: ЕЕ 1782169; АК 2955736; ГБ 9342405; ВД 0839921; БВ 4289996; ЕИ 3540475; ЗБ 9000280; ЗГ 6694774; ХИ 6195415; ЄЄ 0474042; ВУ 3838987; ЕЖ 8002494; ЄВ 4098115; БГ 9618957; ЄА 1739913; ЦА 4773628; АЖ 6872614; ЕГ 3081151; BT 3222838; ГЗ 1672681; EA 0192051; EH 1648909; ЕН 1648998; EH 1648994; ЄЄ 6013242; BT 2365764; ВС 8856671; ГБ 3857628; ЄГ 4312436; ЄВ 1117199; ГЛ 7562307; ГЛ 7562308; AM 7872621; 3В 1322927; ГМ 8772724; ЄА 0259527; АЛ 1771473; ЄД 5862355; ЕН 1649000; ББ 1693547.

Отже, відшуканню під час обшуку підлягають саме вищезазначені купюри.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у гаражі, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є іншим володінням особи.

Відповідно до листа КП «Херсонського бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради від 11.10.2024 № 305, інформація про нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , в архіві бюро відсутня.

Однак, з показань свідків, допитаних в ході досудового розслідування, вбачається, що вказаний гараж використовує ОСОБА_4 , а відповідно може зберігати зброю та грошові кошти, отримані внаслідок продажу зброї, у вказаному приміщенні.

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що у приміщенні гаражу, яким користується ОСОБА_4 , можуть зберігатися вищезазначені речі, тому є підстави для надання дозволу на проведення обшуку вказаного приміщення.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку конкретним слідчим.

Відповідно до ст.235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді, в ухвалі слідчого судді не передбачено зазначати слідчих, які проводитимуть обшук. Повноваження слідчого, прокурора на проведення обшуку визначені законом.

З урахуванням того, що оперативна закупка зброї у ОСОБА_4 проводилася 04 жовтня 2024 року, а обшук є невідкладна слідча дія, то слідчий суддя, з урахуванням доводів слідчого у судовому засіданні, вважає за необхідне встановити строк дії ухвали до 07 листопада 2024

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - гаража № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, а також ідентифікованих грошових коштів, а саме: купюр номіналом по 500 грн (40 штук), із серійними номерами: ЕЕ 1782169; АК 2955736; ГБ 9342405; ВД 0839921; БВ 4289996; ЕИ 3540475; ЗБ 9000280; ЗГ 6694774; ХИ 6195415; ЄЄ 0474042; ВУ 3838987; ЕЖ 8002494; ЄВ 4098115; БГ 9618957; ЄА 1739913; ЦА 4773628; АЖ 6872614; ЕГ 3081151; BT 3222838; ГЗ 1672681; EA 0192051; EH 1648909; ЕН 1648998; EH 1648994; ЄЄ 6013242; BT 2365764; ВС 8856671; ГБ 3857628; ЄГ 4312436; ЄВ 1117199; ГЛ 7562307; ГЛ 7562308; AM 7872621; 3В 1322927; ГМ 8772724; ЄА 0259527; АЛ 1771473; ЄД 5862355; ЕН 1649000; ББ 1693547.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 07 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1