Справа № 642/512/24
Провадження № 1-кс/642/3795/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ;

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 000101 від 02.01.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 000101 від 02.01.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000101 від 02.01.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.01.2024 до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік на ім?я « ОСОБА_6 » займається збутом наркотичного засобу - «канабіс» на території Холодногірського району в м. Харкові та інших адміністративних районах м. Харкова, шляхом продажу із рук в руки.

Оперативному підрозділу ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області було надано доручення відповідно до ст.ст. 40, 41 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000101 від 02.01.2024, з метою встановлення особи на ім?я « ОСОБА_6 », який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину у сфері щодо незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Холодногірського району м. Харкова та інших адміністративних районах м. Харкова, а саме: повні анкетні дані, місце проживання, номери мобільних телефонів, та перевірити причетність встановленої особи до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

За результатами виконаного доручення старшого слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області було встановлено особу на ім?я « ОСОБА_6 », який протягом тривалого часу займається розповсюдженням наркотичних засобів на території Холодногірського району м. Харкова та інших адміністративних районах м. Харкова, ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігає наркотичні засоби.

09.03.2024 о 12 год. 24 хв. на підставі постанови прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - «канабіс», в ході якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), придбав у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навпроти будинку АДРЕСА_2 , згорток виготовлений з прозорої безбарвної полімерної плівки, всередині якої знаходилось 2 (два) прозорих полімерних пакета з фіксатором з речовиною рослинного походження, за грошову винагороду у розмірі 1500 (одна тисяча п?ятсот) гривень, який у подальшому добровільно видав працівникам поліції. Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № CE-19/121-24/7385-Н3ПРАП від 26.03.2024, добровільно видана ОСОБА_8 речовина рослинного походження, масою: 9,5382 г, 3,9459 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 8,259 г, 3,6389 г.

Слідчий у клопотанні вказує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірений за наявними обліками: ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області, базі «АРМОР».

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УПГПР ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Водночас за інформацією комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 , станом на 31.12.2012, проведена за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.09.2002 Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, р. № 1-02-228596.

Слідчий вказує у клопотанні, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини та інші речі або документи, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає у клопотанні, що у зв?язку з латентним характером кримінального правопорушення до якого відповідно до отриманих відомостей може бути причетний ОСОБА_7 , а також, можливо, інші особи, інформацію, яка може становити інтерес під час досудового розслідування кримінального провадження, неможливо отримати в інший спосіб, окрім як проведенням слідчих (розшукових) дій, а саме обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідування за № 000101 від 02.01.2024 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка від 02.01.2024 свідок ОСОБА_5 28.12.2023 зустрілась зі своєю подругою на ім?я ОСОБА_12 , біля супермаркету АТБ який розташований по АДРЕСА_4 , де перебуваючи на вулиці до них підійшов чоловік, який представився як ОСОБА_6 . В подальшому між ними зав?язався діалог, в ході якого ОСОБА_6 запитав: «Чи не хочуть вони покурити «коноплю»?», та з кишені куртки, в яку він був одягнутий, дістав полімерний прозорий пакет всередині якого знаходилась речовина рослинного походження та повідомив, що це «конопля» і він може її продати 1 грам за 200 гривен, на його пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_12 відмовились, після чого всі розійшлись.

Згідно з копією протоколу допиту свідка від 03.01.2024 свідок ОСОБА_13 надав показання, що з моменту введення військового стану в Україні він почав інколи вживати наркотичний засіб «коноплю» шляхом куріння. Вказаний наркотичний засіб він покупав у чоловіка на ім?я ОСОБА_6 , з яким він познайомився через знайомих. З пояснень ОСОБА_13 він з ОСОБА_6 зв?язувався через месенджер «Телеграм» за номером телефона « НОМЕР_1 », з яким домовлявся про кількість придбання наркотичної речовини та місце зустрічі. Так, ОСОБА_13 зустрічався з ОСОБА_6 в різних місцях міста Харкова, зазвичай на вул. 23 Серпня, район Центрального ринку, район Холодної гори в м. Харкові, на місце зустрічі ОСОБА_6 приїжджав сам та передавав з рук в руки полімерний пакет з наркотичною речовиною - «коноплею», за що отримував грошові кошти.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_14 . За результатами виконання доручення слідчого від 03.01.2024 було встановлено особу на ім?я « ОСОБА_6 », який на протязі тривалого часу займається розповсюдженням наркотичних засобів на території Холодногірського району м. Харкова та інших адміністративних районах м. Харкова, ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігає наркотичні засоби.

Відповідно до копії протоколу добровільної видачі від 09.03.2024 та копії протоколу за результатами проведення НС(Р)Д - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, на підставі постанови прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , 09.03.2024 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - «канабіс», в ході якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), придбав у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навпроти будинку АДРЕСА_2 , згорток виготовлений з прозорої безбарвної полімерної плівки, всередині якої знаходилось 2 (два) прозорих полімерних пакета з фіксатором з речовиною рослинного походження, за грошову винагороду у розмірі 1500 (одна тисяча п?ятсот) гривень, який у подальшому добровільно видав працівникам поліції. Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № CE-19/121-24/7385-Н3ПРАП від 26.03.2024, добровільно видана ОСОБА_8 речовина рослинного походження, масою: 9,5382 г, 3,9459 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 8,259 г, 3,6389 г.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірений органом досудового розслідування за наявними обліками: ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області, базі «АРМОР».

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (КП «БТІ») від 11.10.2024 реєстрація права приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 проведена за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.09.2002 Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, р. № 1-02-228596.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Статтею 233 КПК України регламентовано, що проникнення до житла чи іншого володіння особи може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, вважає, що на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України стороною обвинувачення доведено, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім того, слідчим доведено, що враховуючи, що є достатні підстави вважати, що у вказаній квартирі можуть знаходитися предмети, речі чи документи, які мають значення по кримінальному провадженню, зволікання з проведенням обшуку і з відшуканням речових доказів може призвести до їх втрати і ускладнення чи неможливості встановити істину у кримінальному провадженні, що в свою чергу призведе до порушення принципу невідворотності покарання.

При цьому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

З огляду на вказані обставини слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 223, 233-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ BП № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а також прокурорам Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_25 дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів, документів, робочих, чорнових записів, шприців, медичної, побутової тари, ємкостей, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерних пакетів, приладів, які пристосовані для виготовлення, вживання, зважування, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, інших предметів, речей, що можуть зберігати інформацію про протиправну діяльність, пов?язану з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: електронних носіїв інформації, телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, а також грошових коштів, отриманих злочинним шляхом за збут наркотичних засобів.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до приміщень лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1