Справа №705/5071/23
1-в/705/568/24 УХВАЛА
15 листопада 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманка Уманського району Черкаської області, громадянина України, такого, що проживає по АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У поданні зазначено, що за час відбування покарання ОСОБА_7 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Допустив одне порушення покладеного на нього обов`язку, а саме 07.05.2024 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. В іншій частині виконав обов`язки, покладені вироком суду та індивідуальним планом роботи. Був мобілізований по мобілізації в Збройні Сили України 04.06.2024.
Враховуючи наведене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК фахівець Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
У судовому засіданні фахівець Уманського РВ з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав, що подання Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області необхідно задовольнити. Враховуючи, що ОСОБА_6 мобілізований та станом на час розгляду подання проходить військову службу в ЗСУ, вважав за можливе проводити судове засідання за відсутності ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.
За вказаних обставин суд постановив розгляд справи проводити за відсутності ОСОБА_6 .
Дослідивши матеріали подання та врахувавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Покладено на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно зі статтею 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений проживає на території Уманського району Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
У період іспитового строку ОСОБА_6 лише 07.05.2024 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації. З 04.06.2024 мобілізований та проходить військову службу в Збройних Силах України.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, нові кримінальні правопорушення не вчинив.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 листопада 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1