Справа № 527/2787/22
провадження № 1-р/527/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине клопотання представника заявника Олександрійського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

Представник Олександрійського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з клопотанням, відповідно до якого просить роз`яснити, чи покладений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 02.05.2024 року на засудженого ОСОБА_4 обов`язок, передбачений п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: «Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Дослідивши клопотання, матеріали кримінальної справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 02 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 ( один) рік. Згідно п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирався. Речові докази по справі: титановий багор, який перебуває в кімнаті збереження речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавські області знищити.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у статті 372 і статті 374 КПК.

Так, беручи до уваги клопотання представника заявника Олександрійського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , Вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 02.05.2024 року, суд не вбачає підстав для його роз`яснення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника Олександрійського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про роз`яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника заявника Олександрійського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1