ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/77/20 Номер провадження 11-кп/814/362/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000013 за апеляційними скаргами прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 09 грудня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печеніги Чугуївського району Харківської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого вантажником ТОВ «Хлібна мрія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.10.2019 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 407 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

визнано винуватим та засуджено за:

- ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі;

- ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року, та остаточно призначено 4 роки позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за:

- ч. 1 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі;

- ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом частково складання призначених покарань, призначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за даним вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року та остаточно призначити 5 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить обвинувальний вирок суду скасувати та ухвалити виправдувальний.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей» кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 було передано за підсудністю до Полтавського апеляційного суду та ухвалою призначено до розгляду на 30.01.2023.

У зв?язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого у судові засідання, а саме 30.01.2023, 20.06.2023, 20.12.2023, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.12.2023 органу досудового розслідування було надано доручення про встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку обвинуваченого.

15.04.2024 на адресу апеляційного суду з ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконання зазначеної ухвали, з яких вбачається, що ОСОБА_6 міг бути призваний до ЗСУ.

У зв?язку з чим, апеляційним судом було направлено запити щодо встановлення інформації про проходження ОСОБА_6 військової служби, у результаті чого було отримано лист-відповідь відповідно до якого ОСОБА_6 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 у якій проходив військову службу. Проте у судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 27.08.2024 обвинувачений не зявився.

Враховуючи викладене вище прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 29.08.2024 заявив клопотання про оголошення ОСОБА_6 у розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на виклики до апеляційного суду не з`являється, тобто ухиляється від суду, його місце перебування або мешкання не встановлено, а розгляд апеляційної скарги за його відсутності неможливий, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим зупинити кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Печеніги Чугуївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: буд. АДРЕСА_1 ,

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП в Харківській області (Вовчанський ВП УМВС) (буд. 6, вул. Колокольцова, м. Вовчанськ, Харківська область, 62503, email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали направити прокурору Харківської обласної прокуратури.

Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_8 Нізельковська

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4