Справа № 383/1053/24
Номер провадження 1-кс/383/217/24
УХВАЛА

28 серпня 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000055 від 28.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу історії хвороби №1763 з усіма додатками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення із КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Бобринецької міської ради.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавача пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000055 від 28.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Посилаючись на те, що медична документація необхідна для проведення судово-медичної експертизи, та на даний момент виникла необхідність здійснити її вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, просив клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, проходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження №0000055 від 28.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочатого за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки наданої КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Бобринецької міської ради №845 від 20.08.2024 року, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна історія хвороби №1763.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Бобринецької міської ради, а також те, що вказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів, історії хвороби №1763 з усіма додатками на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення із КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Бобринецької міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали 2 місяці.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олена ЗАМША