Справа № 489/5696/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/565/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.08.2023 приблизно о 10:54, діючи в умовах воєнного стану, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , на відкритій місцевості, та усвідомлюючи своє перебування у громадському місці, незважаючи на наявність поблизу інших житлових будинків та дитячого ігрового майданчику, поряд з яким могли перебувати діти, маючи умисел на вчинення хуліганства з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та проявилось у нахабному та зневажливому ставленні до норм громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, та те, що його дії під час воєнного стану можуть стати підставою для хаотичного та стурбованого настрою громадян, маючи при собі пневматичний газобалонний пістолет моделі «М84» № НОМЕР_2 , калібру 4,5 міліметра, усвідомлюючи, що від його дій можуть постраждати сторонні особи безпідставно, здійснив 1 постріл у бік потерпілої ОСОБА_5 , заподіявши останній легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, у вигляді непроникаючого кульового поранення грудної клітини зліва.

Крім того, що ОСОБА_4 у невстановлені під час досудового розслідування дату, час та місці, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав шістдесят проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, які згідно висновку експерта являються військовими боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, а саме 5,45-мм проміжними патронами, з яких: 47 штук з кулею із сталевим осердям, а інші 13 штук із кулею підвищеної пробивної здатності, та став зберігати при собі без передбаченого законом дозволу, до 04.08.2023 року, до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення невідкладного обшуку.

Ухвалою слідчого судді від 26.09.2024 ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Існування обставин переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування, дає підстави для прийняття судом рішення про дозвіл на затримання обвинуваченого, відповідно до вимог ст.189 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування і суду, вважаю необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

Керуючись ст.189, 190, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 26 березня 2025 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Уповноваженій службовій особі в разі затримання обвинуваченого негайно повідомити про це прокурора ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя