У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 Справа №607/22622/24 Провадження №1-кс/607/6186/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000469 від 18.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.4 ст.368-4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про встановлення стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені 18 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.140, ч.4 ст.368-4 КК України, тривалістю 5 (п`ять) робочих днів, перебіг якого розпочати з наступного дня винесення ухвали.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 20.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.4 ст.368-4 КК України. 23.09.2024 підозрюваному ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.4 ст.368-4 КК України. 23 вересня 2024 року прокурором у даному кримінальному провадженні визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та доручено слідчому повідомити потерпілих, підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування. Поряд з цим, 23 вересня 2024 року, за вих. №3890-2024, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 повідомлено, що відповідно до вимог ст.290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування. 03 жовтня 2024 року для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження стороні захисту підозрюваному ОСОБА_4 та її адвокату ОСОБА_5 надано доступ до матеріали досудового розслідування в підшитому та пронумерованому стані в 10 томах. В період часу із 13:10 год по 16:00 год. 03 жовтня 2024 року сторона захисту ознайомилася із томами №1-9 повністю та томом №10 до 184 арк. На даний час, залишилося ознайомитися із медичною документацією. З 04 жовтня 2024 року по 21 жовтня 2024 року ні підозрюваний ОСОБА_4 , ні його захисник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися до орану досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому в їхніх діях вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, а також вказує на порушення вимог ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити із підстав наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчою групою СУ ГУНП в Тернопільський області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 від 20.02.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.4 ст.368-4 КК України.

23.09.2024 підозрюваному ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140, ч.4 ст.368-4 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , матеріали на підставі ст.217 КПК України, 18.09.2024 виділено із матеріалів кримінального провадження №0000267 в окреме провадження за №0000469.

23 вересня 2024 року прокурором у даному кримінальному провадженні визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та доручено слідчому повідомити потерпілих, підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування.

Поряд з цим, 23 вересня 2024 року, за вих. №3890-2024, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 повідомлено, що відповідно до вимог ст.290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

03 жовтня 2024 року для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження стороні захисту підозрюваному ОСОБА_4 та її адвокату ОСОБА_5 надано доступ до матеріали досудового розслідування в підшитому та пронумерованому стані в 10 томах.

В період часу із 13:10 год по 16:00 год. 03 жовтня 2024 року сторона захисту ознайомилася із томами №1-9 повністю та томом №10 до 184 арк.

З 04 жовтня 2024 року по 21 жовтня 2024 року ні підозрюваний ОСОБА_4 , ні його захисник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися до орану досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому в їхніх діях вбачається зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, а також вказує на порушення вимог ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до положення ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 10 ст.290 КПК України передбачено, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а саме те, що ні підозрюваний ОСОБА_4 , ні його захисник адвокат ОСОБА_5 протягом тривалого часу із матеріалами кримінального провадження №0000469 від 18.09.2024, які викладені у томах: №1- 213 арк., №2 267 арк., №3 261 арк., №4 231 арк., №5 303 арк., №6 225 арк., №7 225 арк., №8 270 арк., №9 263 арк., №10 196 арк., а також для ознайомлення надано оригінали медичних карт стаціонарних хворих заповнених на ім`я ОСОБА_7 (№1280, 02647, 1441, 4156, 4733, 5222), ОСОБА_8 (№1275, 02637, 1435, 5617, 6110, 1705) ОСОБА_9 (1274, 02632, 1442, 03383, 699081) та копії амбулаторної карти хворого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (1274, 02608, 1461, 03787, 698932), ОСОБА_11 (№1267, 02641, 1357), ОСОБА_12 (№1268, 02644, 1356, 5616,6111), не ознайомилися, що свідчить про їх зволікання із ознайомленням та суперечить принципу дотримання розумних строків, передбаченого ст.28 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвоката ОСОБА_5 певних строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу яких вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, строк, у який їх було відкрито стороною обвинувачення стороні захисту, визначивши такий тривалістю у п`ять робочих днів з дня постановлення цієї ухвали. Вказані терміни, на думку слідчого судді, є розумними і достатніми для реалізації прав та законних інтересів стороною захисту, передбачених законом.

З огляду на вищевикладене, клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені 18 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.140, ч.4 ст.368-4 КК України, визначивши такий у п`ять робочих днів з дня постановлення цієї ухвали, після спливу якого ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1