1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6148/18 1-во/335/16/2024
08 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2020 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358 КК України ,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358 КК України
14.06.2024 року від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 23.06.2020 року в частині скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2019 року, оскільки помилково зазначено рік винесення ухвали-2020, що є опискою.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, адвокат в заяві просив розглянути клопотання за його відсутності. Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання про внесення виправлень.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Колегія суддів, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановила наступне.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що зазначена описка носить технічний характер, тому має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України колегія суддів, -
Заяву адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2020 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358 КК України - задовольнити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3