Справа № 274/5912/24
Провадження №1-в/0274/882/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, до засудження не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 04.02.2004 Ніжинським міськрайонним судом за ч.3 ст.289, ст.69, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) 17.04.2015 Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки,

3) 22.12.2015 Ніжинським міськрайонним судом за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

17.07.2024 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - громадськими роботами. Заява обґрунтована тим, що засуджений у вчиненні злочинів винуватим себе визнає, щиро розкаюється, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути провадження без його присутності.

В судовому засіданні захисник заяву засудженого підтримала, просила її задовольнити. Додатково вказала, що засуджений відбув передбачену законом частину строку покарання, працює, має ряд заохочень, а тому, на думку захисту, став на шлях виправлення.

Представник ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» заяву засудженого підтримав. Просив замінити покарання на громадські роботи.

На думку прокурора подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню. Не заперечувала проти заміни на громадські роботи строком 240 годин.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2018 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309, ч.1,4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ухвалено рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 14 грудня 2015 року. Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишено попередню - тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі. Згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього його ув?язнення з 14.12.2015 до 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, та в подальшому з 21 червня 2017 року день за день.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.11.2018 вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2018 року відносно ОСОБА_6 змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 14.12.2015 року по 27.11.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.09.2020 приведено вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2018 року щодо ОСОБА_6 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, однак остаточне покарання залишено без змін - 14 (чотирнадцять) років позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 02.02.2023 замінено засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2018 у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 10 місяців 30 днів.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 13.03.2023 зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 02.02.2023 року по 01.03.2023 року з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_6 01.03.2023року відбуває міру кримінального покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108"». За час відбування покарання в державній установі "Бердичівський виправний центр 108" характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Працевлаштований робітником виробничої майстерні установи. До праці ставиться добре. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Загалом має 14 заохочень, непогашених стягнень не має. На профілактичних обліках не перебуває. Має позов згідно вироку суду, але виконавчі листи до установи не надходили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого упродовж тривалого терміну є стабільною, останній систематично заохочується та не має стягнень, працює та добре ставиться до праці, що, на переконання суду, свідчить, що він став на шлях виправлення, будь яких даних, які б свідчили про неможливість призначення покарання у виді громадських робіт матеріали справи не містять, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.05.2018 (з врахуванням ухвали Бердичівського міськрайонного суду 02.02.2023) у виді обмеження волі строком 2 роки 4 місяці 15 днів на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1