Справа №504/2228/23
Провадження №1-в/504/96/24
УХВАЛА

22.07.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав справу за поданням Миколаївського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.06.2023р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

11.06.2024р. до суду надійшло подання Миколаївського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

В судове засідання представник Миколаївського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, будучи належним чином повідомленим не з`явився, однак начальник відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання без присутності представника органу пробації, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 надала заяву, в якій просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд справи проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст.129 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах процесуального законодавства, зокрема уст.21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.06.2023р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 05.07.2023р.

Вказаний вирок надійшов для виконання до Миколаївського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 15.08.2023р. та того ж дня поставлений на облік.

Заходи, спрямовані на виконання вироку, результатів не дали. Станом на дату розгляду подання штраф за вироком не сплачений.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян за відсутністю підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У судовому засіданні обмежень, передбачених ч.3 ст.56 КК України щодо призначення покарання у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 не встановлено.

Оскільки відсутні обмеження щодо застосування засудженому покарання у вигляді громадських робіт, визначена вироком суду сума штрафу засудженим ОСОБА_3 не сплачена, суд замінює йому покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи положення ст.56 КК України щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт, суд приходить висновку про заміну засудженому ОСОБА_3 призначеного судом покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до положень частини 5 статті 53 КК України та максимально можливого строку громадських робіт вказаного в ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст. ст.9, 22, 107, 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Миколаївського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 призначене вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.06.2023р. покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, на покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1