Справа № 456/4791/24
Провадження № 1-кс/456/1130/2024
УХВАЛА

іменем України

"10" жовтня 2024 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, -

встановив:

Слідчим відділенням Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000824 від 14.08.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2024 року в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області надійшло з 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ повідомлення про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем 420 окремого стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який намагається отримати «трофейну» зброю з зони бойових дій з метою її подальшого збуту.

Також встановлено, що громадянин ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу у НОМЕР_2 окремому стрілецькому батальйоні (військова частина НОМЕР_1 ), перебуваючи в зоні бойових дій, самовільно залишив військову частину та повертаючись до АДРЕСА_1 , привіз із собою «трофейну» зброю, де здійснює її незаконний збут.

Згідно доручення в порядку ст.40 КПК України з метою отримання додаткової інформації про вказану особу, та осіб з якими контактує та товаришує ОСОБА_5 , наявність у нього та місце зберігання гранат, вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, було надано завдання оперативним контактам, які перебувають на зв`язку в секторі агентурно-оперативної роботи ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

В подальшому оперативні контакти повідомили, що ОСОБА_5 являється військовослужбовцем та підтвердили наявність у нього гранат, вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, які може зберігати у свого товариша ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у буди 11 ку який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 на праві власності з 2014 року і яким останні користується.

Оперативна інформація була отримана на правах анонімності, так як існують побоювання за особисте життя та здоров`я інформаторів.

В СВ Стрийського РУП надійшов рапорт старшого о/у САОР ВКП ОСОБА_7 , про те, що ним було отримано оперативну інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , з метою викриття і документування факту вчинення злочину, необхідно провести обшук в будинку, нежитлових приміщеннях (горища, підвали) за адресою АДРЕСА_2 , можуть зберігати гранати, вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, обіг яких заборонений чинним законодавством України та може загрожувати життю та здоров`ю громадян

Під час допиту свідок ОСОБА_8 повідомив, що він недавно демобілізувався знайомий із ОСОБА_6 який проживає в АДРЕСА_2 , який також був військовим. Якось ОСОБА_8 побачив як ОСОБА_9 зустрівся в м.Моршин із чоловіком у військовій формі, який приїхав на автомобілі зеленого кольору, під час їхньої розмови свідок почув, що вони домовлялись, що ОСОБА_9 має щось зберігати себе по місцю проживання, однак що саме зберігати свідок не зрозумів.

Від так встановлено що ОСОБА_5 товаришу із ОСОБА_6 вони перебувають в хороших відносинах, та останній спільно з ним може зберігати заборонені предмети речі в будинку, нежитлових приміщеннях (горища, підвали) за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав будинок за адресою АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Встановити повні та всебічні обставини кримінального правопорушення, причетність до його скоєння тих чи інших осіб, інших даних, які можуть мати істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні не вбачається за можливе, а відтак, в ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні обшуку в будинку, нежитлових приміщеннях (горища, підвали) за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , який є товаришем ОСОБА_5 , з метою відшукання гранат, вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, та інших видів вибухових пристроїв обіг яких заборонений чинним законодавством України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак прокурор подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 223 КПК України процесуальними (в тому числі слідчими та розшуковими) діями у кримінальному провадженні є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Так, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.08.2024 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за №0000824.

З рапорту старшого о/у САОР ВКП ОСОБА_7 , вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 .

Під час допиту свідок ОСОБА_8 повідомив, що він недавно демобілізувався і знайомий із ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , який також був військовим. Якось ОСОБА_8 побачив як ОСОБА_9 зустрівся в м.Моршин із чоловіком у військовій формі, який приїхав на автомобілі зеленого кольору, під час їхньої розмови свідок почув, що вони домовлялись, що ОСОБА_9 має щось зберігати себе по місцю проживання, однак що саме зберігати свідок не зрозумів.

Від так встановлено, що ОСОБА_5 товаришує із ОСОБА_6 , вони перебувають в хороших відносинах, та останній спільно з ним може зберігати заборонені предмети речі в будинку, нежитлових приміщеннях (горища, підвали) за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав будинок за адресою АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Зважаючи на вищенаведене, в органу досудового розслідування є об`єктивні причини вважати, що в будинку, нежитлових приміщеннях (горищах, підвалах, підсобних приміщеннях, гаражах) за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , можуть зберігатися гранати, вогнепальна зброя, боєприпаси до неї, та інші види вибухових пристроїв обіг яких заборонений чинним законодавством України

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, має ознаки кримінального правопорушення, а відтак обшук необхідно провести з метою виявлення та фіксації доказів у кримінальному провадженні, з метою виявлення та вилучення усіх речей, гранат, вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, та інших видів вибухових пристроїв обіг яких заборонений чинним законодавством України, які мають значення у кримінальному провадженні та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому свідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , в будинку, нежитлових приміщеннях (горищах, підвалах, підсобних приміщеннях, гаражах) за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації доказів та встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання гранат, вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, та інших видів вибухових пристроїв обіг яких заборонений чинним законодавством України, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, які будуть мати суттєве значення про причетність останнього до вчинення даного кримінального.

Ухвалу скерувати слідчому СВ Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає та має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1