У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/3986/18

№ 1-кп/183/700/24

21 серпня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зупинення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному проваджені № 0000137 від 18.05.2018 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черноморське Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000137 від 18.05.2018 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, при цьому належним чином повідомлялися про місце та час проведення судового засідання.

За повідомленням захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 останній був призваний до лав Збройних Сил Українидля проходження військової служби, тому позбавлений можливості брати участь у розгляді кримінального провадження. У зв`язку з чим захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовнообвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

За повідомленням захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 останній проходить військову службу та бере участь у військових діях проти РФ, тому позбавлений можливості брати участь у розгляді кримінального провадження. У зв`язку з чим захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення судового провадження стосовнообвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти зупинення судового провадження до звільнення обвинувачених з військової служби.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене захисником клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах необхідних для вирішення вказаного клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

З листа ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 від 18.09.2023 № 2230/ВОБ вбачається, що ОСОБА_6 виключений з військового обліку у зв`язку з призовом на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

З довідки в.о. начальника третьої прикордонної застави (з м.д.н.п. Вільхуватка) першої прикордонної комендатури (з м.д.н.п. Колодязне) ОСОБА_9 від 30.10.2023 вих.№ 365-23 вбачається, що майстер-сержант ОСОБА_7 на теперішній час проходить службу в третій прикордонній заставі (з м.д.н.п. Вільхуватка) першої прикордонної комендатури (з м.д.н.п. НОМЕР_2 ) 4 прикордонного загону в/ч НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, суд доходить висновку, що клопотання захисників про зупинення судового провадження обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки призвання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації є підставою для зупинення судового провадження до їх звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,до його звільнення з військової служби.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1