УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000177 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковник юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до змісту якого просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою відшукання речей:

- мобільного телефону «Redme» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером: НОМЕР_3 ;

- банківської картки Ощадбанк НОМЕР_4 ;

- банківської картки Ощадбанк НОМЕР_5 ;

- банківської картки Приватбанк НОМЕР_6 ;

- банківської картки Приватбанк НОМЕР_7 ;

- блокноту в обкладинці коричневого кольору із рукописними записами;

- рюкзака сіро-чорного кольору з написом «YESO»;

- куртки із вставками білого, синього, коричневого та чорного кольорів;

- штанів червоного кольору;

- кросівок «Nike» біло-чорного кольору;

- шапки з написом «ARMANI», які можуть бути використані як докази кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_4 зазначає, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000177 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2024 біля 18 год. 42 хв., особи, використовуючи саморобний вибуховий пристрій, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, вчинили вибух біля території Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний громадянин виявлений на камерах відеоспостереження як особа, що придбала у торговій мережі сім-картки для мобільних телефонів, які у подальшому могли бути використані для ініціалізації вибухового пристрою.

Згідно з отриманою інформацією, ОСОБА_6 перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

21.11.2024 ОСОБА_6 затримано.

21.11.2024 в період часу з 01 год. 15 хв. до 03 год. 10 хв. з метою врятування майна, яке має значення в кримінальному провадженні, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковником юстиції ОСОБА_3 проведено обшук кімнати АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Redme» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером: НОМЕР_3 ;

- банківську картку Ощадбанк НОМЕР_4 ;

- банківську картку Ощадбанк НОМЕР_5 ;

- банківську картку Приватбанк НОМЕР_6 ;

- банківську картку Приватбанк НОМЕР_7 ;

- блокнот в обкладинці коричневого кольору із рукописними записами;

- рюкзак сіро-чорного кольору з написом «YESO»;

- куртку із вставками білого, синього, коричневого та чорного кольорів;

- штани червоного кольору;

- кросівки «Nike» біло-чорного кольору;

- шапку з написом «ARMANI».

Постановою слідчого від 21.11.2024 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000177.

Необхідність визнання правомірним проведеного обшуку обґрунтовує тим, що такий було невідкладно проведено з метою недопущення знищення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 , який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000177 від 20 листопада 2024 року, в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , затримано 21 листопада 2024 року о 01 годині 15 хвилин, як підозрюваного у вчиненні терористичного акту.

Згідно протоколу обшуку від 21 листопада 2024 року, старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області підполковником юстиції ОСОБА_3 , на підставі ст.233 КПК України, в період часу з 01:15 по 03:10 проведено обшук кімнати АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Redme» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером: НОМЕР_3 ;

- банківську картку Ощадбанк НОМЕР_4 ;

- банківську картку Ощадбанк НОМЕР_5 ;

- банківську картку Приватбанк НОМЕР_6 ;

- банківську картку Приватбанк НОМЕР_7 ;

- блокнот в обкладинці коричневого кольору із рукописними записами;

- рюкзак сіро-чорного кольору з написом «YESO»;

- куртку із вставками білого, синього, коричневого та чорного кольорів;

- штани червоного кольору;

- кросівки «Nike» біло-чорного кольору;

- шапку з написом «ARMANI».

21.11.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.258 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення підтверджуються сукупністю доказів, зокрема: протоколом огляду місця події від 20.11.2024; актом про застосування службової собаки від 20.11.2024; актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 20.11.2024; довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 20.11.2024; постановою про обшуку до постановлення ухвали слідчого судді від 21.11.2024; протоколом обшуку від 21.11.2024; протоколом затримання особи від 21.11.2024; постановою про визнання речовими доказами, долучення їх до матеріалів кримінального провадження та визначення місця їх зберігання від 21.11.2024; протоколом допиту неповнолітнього свідка від 21.11.2024; витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом допиту підозрюваного від 21.11.2024; протоколом допиту свідка від 21.11.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.11.2024; повідомленням про підозру від 21.11.2024; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.11.2024.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.11.2024 № 405286299, власниками будівель (комплекс будівель і споруд відпочинку) за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи, що: до поданого клопотання додано докази, які свідчать про причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258 КК України; обшук за адресою: АДРЕСА_1 , проводився за місцем перебування підозрюваного у зв`язку з безпосереднім врятуванням майна, яке має значення речових доказів, з метою недопущення його втрати, та одразу після його затримання; cлідчим дотримано вимоги ч.3 ст.233 КПК України, - відтак подане cлідчим ОСОБА_4 клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000177 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 20 листопада 2024 року, на проведення 21 листопада 2024 року обшуку за місцем перебування ОСОБА_6 за адресою:АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1