Провадження №1-кс/369/2894/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001566 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001566 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001566 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, на території України введено воєнний стан Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 22.1 1.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, воєнний стан продовжувався, останній раз - Указом Президента № 3891-IX від 23.07.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 року строком на 90 діб (тобто до 09 листопада 2024 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 року близько 13 години 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що на території України введено воєнний стан, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через відчинені передні пасажирські дверцята, проник до салону автомобіля марки «Opel Combo» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю поблизу себе власника та інших осіб, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належне ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ - 31316718) майно, а саме: коробку із номером відправлення (ТТН № 9775), у середині якої знаходився планшет марки «Lenovo Tab M10 Plus 2023 Wifi Storm Grey 4+128» вартістю 6 000,00 гривень, пускові дроти марки «YATO YT-83153 600А» довжиною 2,5 м вартістю 900 гривень та коробку із номером відправлення (ТТН № 8427), у середині якої знаходилась змінна касета зелена для CR40G у кількості 2 шт. вартістю 8257 грн. 75 коп. за одиницю товару на загальну суму 16515,50 грн., коробка із номером відправлення (ТТН № 3964) ліки «DACRIL» - полігліколієва кислота, USP 1, довжина 75 см, голка = 40 мм, кола колюча у кількості 12 шт/кор. вартістю 134,00 грн за одиницю товару на загальну суму 1608,00 грн., ліки «BIOSTER» - поліестер, USP 2/0, довжина 75см, голка = 29,7 мм, 3/8 кола, зворотньо-ріжуча колюча у кількості 12шт/кор. вартістю 88,00 грн. за одиницю товару на загальну суму 1056,00 грн., ліки «DACRIL» полігліколієва кислота, USP 4/0, довжина 75см, голка = 18,7 мм, 3/8 кола, зворотньо-ріжуча колюча у кількості 12шт/кор. вартістю 135, 00 грн. за одиницю товару на загальну суму 1 620,00 грн., ліки «BIOPRO» - поліпропілен, USP 4/0, довжина 75см, голка = 17,5 мм, 1/2 кола колюча у кількості 12шт/кор. вартістю 105,00 гри. за одиницю товару на загальну суму 1 260,00 грн., ліки «DAICRIL» - Polyglyc. ас. coat, USP 2/0, L=90 см, голка н/півкруг-1/2 кола 1=30мм, колюча у кількості 12шт/кор. вартістю 137,00 грн. за одиницю товару на загальну суму 1 644,00 грн.

Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ТОВ «Нова Пошта» матеріального збитку на загальну суму 30603,50 грн.

Так, 20.09.2024 року о 19 год. 30 хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 був затриманий, в ході особистого обшуку у якого було виявлено та вилучено: коробку синього кольору, яка має бірку № 8427; CR40G Змінну касету зелену для CR40G у кількості 2 шт.; рахунок-фактура № СФ-0002082 від 19.09.2024 року на 1 арк.; видаткова накладна №РН-0002688 від 19.09.2024 року на 2 арк.; коробку коричневого кольору, яка має бірку № 3964; DACRIL - Полігліколієва кислота, USP 1, довжина 75см, голка = 40 мм, кола, колюча 12шт/кор; BIOSTER - Поліестер, USP 2/0, довжина 75 см, голка = 29,7 мм, 3/8 кола, зворотньо-ріжуча колюча 12шт/кор.; DACRIL - Полігліколієва кислота, USP 4/0, довжина 75 см, голка = 18,7 мм, 3/8 кола, зворотньо-ріжуча колюча 12шт/кор.; BIOPRO - Поліпропілен, USP 4/0, довжина 75см, голка = 17,5 мм, 1/2 кола колюча 12шт/кор.; DACRIL Polyglyc. ас. coat, USP 2/0, L = 90 см, голка н/півкруг-1/2 кола I=30 мм, колюча, 12шт/кор.; видаткова накладна № 229 від 19.09.2024 року на 2 арк.; рахунок на оплату № 228 від 19 вересня 2024 року на 1 арк.; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 132, серія: 30358) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 1256, серія: 29907) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 443, серія: 28375) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 301, серія: 29093) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 118, серія: 29058) на 2 аркушах; коробку коричневого кольору, яка має бірку № 9775.

Вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просив суд накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0001566 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, на вилучене майно: коробку синього кольору, яка має бірку № 8427; CR40G Змінну касету зелену для CR40G у кількості 2 шт.; рахунок-фактура № СФ-0002082 від 19.09.2024 року на 1 арк.; видаткова накладна №РН-0002688 від 19.09.2024 року на 2 арк.; коробку коричневого кольору, яка має бірку № 3964; DACRIL - Полігліколієва кислота, USP 1, довжина 75см, голка = 40 мм, кола, колюча 12шт/кор; BIOSTER - Поліестер, USP 2/0, довжина 75 см, голка = 29,7 мм, 3/8 кола, зворотньо-ріжуча колюча 12шт/кор.; DACRIL - Полігліколієва кислота, USP 4/0, довжина 75 см, голка = 18,7 мм, 3/8 кола, зворотньо-ріжуча колюча 12шт/кор.; BIOPRO - Поліпропілен, USP 4/0, довжина 75см, голка = 17,5 мм, 1/2 кола колюча 12шт/кор.; DACRIL Polyglyc. ас. coat, USP 2/0, L = 90 см, голка н/півкруг-1/2 кола I=30 мм, колюча, 12шт/кор.; видаткова накладна № 229 від 19.09.2024 року на 2 арк.; рахунок на оплату № 228 від 19 вересня 2024 року на 1 арк.; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 132, серія: 30358) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 1256, серія: 29907) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 443, серія: 28375) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 301, серія: 29093) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 118, серія: 29058) на 2 аркушах; коробку коричневого кольору, яка має бірку № 9775.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився. При цьому, 26 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_5 , у якому остання просила розгляд клопотання провести без її участі, підтримала клопотання, просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1)підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

2)До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001566 від 20.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001566 від 20.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на вилучене 20.09.2024 року, під час проведення обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 майно, а саме: коробку синього кольору, яка має бірку № 8427; CR40G Змінну касету зелену для CR40G у кількості 2 шт.; рахунок-фактура № СФ-0002082 від 19.09.2024 року на 1 арк.; видаткова накладна №РН-0002688 від 19.09.2024 року на 2 арк.; коробку коричневого кольору, яка має бірку № 3964; DACRIL - Полігліколієва кислота, USP 1, довжина 75см, голка = 40 мм, кола, колюча 12шт/кор; BIOSTER - Поліестер, USP 2/0, довжина 75 см, голка = 29,7 мм, 3/8 кола, зворотньо-ріжуча колюча 12шт/кор.; DACRIL - Полігліколієва кислота, USP 4/0, довжина 75 см, голка = 18,7 мм, 3/8 кола, зворотньо-ріжуча колюча 12шт/кор.; BIOPRO - Поліпропілен, USP 4/0, довжина 75см, голка = 17,5 мм, 1/2 кола колюча 12шт/кор.; DACRIL Polyglyc. ас. coat, USP 2/0, L = 90 см, голка н/півкруг-1/2 кола I=30 мм, колюча, 12шт/кор.; видаткова накладна № 229 від 19.09.2024 року на 2 арк.; рахунок на оплату № 228 від 19 вересня 2024 року на 1 арк.; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 132, серія: 30358) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 1256, серія: 29907) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 443, серія: 28375) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 301, серія: 29093) на 2 аркушах; сертифікат відповідності та якості (код: ВХ 118, серія: 29058) на 2 аркушах; коробку коричневого кольору, яка має бірку № 9775.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6