ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1982/24 Справа № 225/2311/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про етапування

14 листопада 2024 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 12 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000588 від 08.11.2023року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який до затримання не працював, є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав в АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , на даний час перебуває під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 30.05.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 12 квітня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Залишено ОСОБА_7 до набрання вироку законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Під час апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи для надання доповнень до апеляційної скарги.

Обвинувачений, відповідно до ст. ст. 20, 42 КПК України, зокрема, має право ознайомлюватись з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_7 етапувати його з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для подальшої доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що знаходиться за адресою: вул. Надії Алексеєнко, буд. 80, м. Дніпро, 49006, до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», що знаходиться за адресою: вул. Світла, буд. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066, для подальшого доставлення обвинуваченого до Дніпровського апеляційного суду для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальникам Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для виконання.

Зобов`язати начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» повідомити Дніпровський апеляційний суд (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074, або на електронну адресу ) про наслідки етапування обвинуваченого ОСОБА_7 .

Зобов`язати Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» повідомити Дніпровський апеляційний суд (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074) про прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4