ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

заявника: адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

слідчого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків вчинення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000630 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про встановлення процесуальних строків вчинення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000630 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України. В обгрунтування своїх доводів адвокат ОСОБА_3 зазначила, що досудове розслідування СВ Вінницького районного управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється у вказаному кримінальному провадженні щодо протиправних дій водія легкового автомобіля марки «Лексус» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який завдав тілесних ушкоджень собаці породи англійський бульдог за кличкою «Сталкер», що призвело до її загибелі. Власниками собаки є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вищевказаним кримінально-протиправним діянням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесено майнову та моральну шкоду, оскільки вони є співвласниками загиблої тварини, яка є їх майном у розумінні ст.ст. 180, 190 ЦК України. У зв`язку із загибеллю тварини, яка належить потерпілим на праві спільної сумісної власності, внаслідок протиправних дій водія автомобіля марки «Лексус» потерпілі зазнали душевних страждань, матеріальних витрат на надання їй невідкладної допомоги.

Станом на 16.04.2024 потерпілих жодного разу не викликали для надання пояснень або показань під час здійснення досудового розслідування та будь-якої іншої інформації щодо досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні не надходило. В тому числі відсутні відомості щодо визнання власників тварин потерпілими, пам`ятку про права та обов`язки не вручено.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами нею 17 квітня 2024 року було направлено на електронну адресу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області клопотання про визнання осіб потерпілими та проведення слідчих дій. Дане клопотання було отримано Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області 17 квітня 2024 року. Однак, у визначений ст. 220 КПК України строк та порядок, слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

03 червня 2024 року від слідчого надійшла відповідь від 15.05.2024 №К-838/200-2024 зі змісту якої вбачається, що клопотання від 17.04.2024 задоволене та долучене до матеріалів вищезазначеного кримінального провадження, наразі триває досудове розслідування, а для проведення слідчих (розшукових) дій буде проінформовано додатково. Проте, до цих пір жодних відомостей щодо статусу заявника та його дружини не повідомлено, інформація з приводу визнання їх потерпілими у даному кримінальному провадженні також відсутня, пам`ятка про права і обов`язки не вручена, жодних відомостей щодо здійснення досудового розслідування не надано. Слідчим не проводяться слідчі дії та не визначено час проведення слідчих дій, зокрема проведення допиту потерпілих у кримінальному провадженні, про яке заявлено в клопотанні від 17.04.2024. Слідчий у кримінальному провадженні №0000630 від 04.10.2023 уникає погодження часу для ознайомлення з інформацією про хід досудового слідства та проведення слідчих дій, зокрема допиту потерпілих у кримінальному провадженні.

Досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні розпочато 04 жовтня 2023 року. З моменту відкриття даного кримінального провадження слідчим не проводяться слідчі дії, зокрема ініційовані нею у клопотанні від 17.04.2024, яке задоволено слідчим.

На час звернення з даним клопотанням в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. Кримінальне провадження здійснюється щодо одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, містить ряд письмових доказів, достатніх для проведення слідчих дій. При цьому, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває одинадцять місяців, протягом яких жодний потерпілий та свідки, зазначені у заяві про вчинення кримінального правопорушення, не викликались для проведення допиту. Викладене дає підставити вважати, що такі ознаки кримінального провадження, як його здійснення щодо однієї особи, за одним фактом (одним кримінальним правопорушенням), наявність письмових доказів, попри тривалий строк, виключають його оцінку як складного. З урахуванням вищевикладеного, посилаючись на норми ст.ст. 2, 28, 113, 114, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 просила зобов`язати слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000630, провести допит потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у визначений судом строк та зобов`язати невідкладно провести інші визначені КПК України слідчі дії з метою здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, клопотання підтримала та просила її вимоги задовольнити.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та слідчий Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на те, що органом досудового розслідування приймаються заходи щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин справи, прокурором надані слідчому вказівки з метою активізації розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000630 від 04.10.2023, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000630 від 04.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, по факту протиправних дій водія легкового автомобіля марки «Лексус» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який завдав тілесних ушкоджень собаці породи англійський бульдог за кличкою «Сталкер», що призвело до її загибелі. Власниками собаки є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000630 від 04.10.2023, слідчий суддя погоджується з доводами адвоката ОСОБА_3 , що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться з порушенням розумних строків. З моменту відкриття кримінального провадження слідчим не проводяться слідчі дії. Зокрема інційовані за клопотанням адвоката ОСОБА_3 від 17.04.2024, яке задоволено слідчим.

Згідно з вказівкою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 08.10.2024 №0250-15036вих-24, яка була надана слідчому вже після звернення до слідчого судді адвоката ОСОБА_3 з даним клопотанням, прокурор вказала слідчому, які слідчі дії необхідно виконати, зокрема: вирішити питання щодо статусу та допиту у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; встановити та допитати можливих свідків та очевидців даної події; встановити наявність камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, чи можливість відеофіксування кримінального правопорушення очевидцями події; допитати власника транспортного засобу, який здійснив наїзд на собаку заявника; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникає під час досудового розслідування та інші передбачені КПК України заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин справи та проінформувати процесуального керівника про виконання вказівки та хід досудового слідства в строк до 08 листопада 2024 року.

Вказівка прокурора це процесуальне рішення прокурора, яке виноситься в ході здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження слідчому, керівнику органу досудового розслідування з метою досягнення всебічності, повноти та об`єктивності досудового розслідування, спрямоване на усунення прогалин та неповноти слідства, яка наділена ознаками імперативності і є обов`язковою до виконання.

Слідчий зобов`язаний виконати вказівку прокурора в повному обсязі, вправі вийти за межі завдань, які перед ним поставлені, однак не вправі без відома прокурора обмежитися виконанням лише окремих з них.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Частиною другою ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» №11 від 17.10.2014, розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не здійснюється всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Як вбачається з витягу кримінального провадження №0000630 від 04.10.2023, досудове розслідування на день розгляду даного клопотання триває більше року.

Досудове розслідування проводиться з невиправданою затримкою, а тому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 слід задовольнити. Встановлення процесуальних строків буде сприяти дотриманню загальних засад кримінального провадження, а саме розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 є законним та обґрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 28, 40, 113, 114, 372, 376 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов"язати слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 від 04.10.2023, до 08 листопада 2024 року визначити процесуальний статус та допитати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також виконати вказівки прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 від 08.10.2024 №02.50-15036 вих-24.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8