Справа № 478/1385/24 Пров.№ 1-кп/478/100/2024
У х в а л а

про призначення судового розгляду

15 жовтня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Казанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000345 внесеному 09.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 1 ст. 146 КК України, -

В с т а н о в и в:

В силу ст.34 КПК України кримінальне провадження за № 0000345 підсудне Казанківському районному суду Миколаївської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Казанківському районному суду Миколаївської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачений та потерпіла вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

При вирішенні питань пов`язаних із підготовкою до судового розгляду, учасники судового провадження вважали, що підстави для здійснення закритого судового засідання відсутні, у судовому розгляді недоцільно допитувати свідків, а тому його слід провести за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої. Також учасники судового провадження не заперечували щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого. Обвинувачений висловив суду бажання захищати себе самостійно під час судового розгляду, правом на залучення адвоката, в тому числі за рахунок держави, скористатися не бажає.

Заслухавши учасників судового провадження, які вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Судом не встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України судовий розгляд по цій справі слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Клопотань щодо виклику свідків або інших осіб для участі під час судового розгляду від учасників судового провадження не надходило.

Цивільний позов не пред`явлено.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-317, 331,369-372,383,395 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 1 ст. 146 КК України призначити до судового розгляду одноособово суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Казанківського районного суду на 23 листопада 2024 року на 13 год. 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Роз`яснити потерпілій право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого до початку судового розгляду (ч. 1 ст. 128 КПК України).

Доручити органу пробації, відповідно до ст.6 Закону України «Про пробацію», скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та надати її суду до 23 жовтня 2024року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя