Березівський районний суд Одеської області
30.07.2024
Справа № 494/1749/22
Провадження № 1-в/494/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000062 від 26.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000062 від 26.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що 28.12.2022 року Березівським районним судом Одеської області винесено вирок по справі №494/1749/22, у якому ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, однак питання про долю речових доказів, а саме: - речовини рослинного походження у розсипаному вигляді, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель; - прозорий полімерний пакет з застібкою, у якому поміщено речовину рослинного походження, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель; - пристрій для викурювання наркотичних речовин, жовтого кольору, передано на зберігання до камери схову речових доказів Березівського РВП, на даний час не вирішено. Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчене та по справі винесено вирок, виникла необхідність у вирішенні питання про долю речових доказів, у зв`язку з вказаним, прокурор просить задовольнити клопотання та знищити вказані речові докази.

Прокурор у судове засідання 30.07.2024 року не з`явився, одночасно надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, викладену у заяві від 30.07.2024 року, який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання про вирішення долі речових доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

28.12.2022 року Березівським районним судом Одеської області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.07.2024 року вирок Березівського районного суду Одеської області від 28.12.2022 року змінено в частині призначення покарання та накладено штраф у розмірі 17000 грн. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін/

Вирок суду набрав законної сили, проте, доля речових доказів судом не вирішена.

Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, що передбачено ч.9 ст.100 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України).

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Водночас, як встановлено судом, питання про долю речових доказів, а саме: - речовини рослинного походження у розсипаному вигляді, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель; - прозорий полімерний пакет з застібкою, у якому поміщено речовину рослинного походження, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель; - пристрій для викурювання наркотичних речовин, жовтого кольору, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Березівського РВП, на даний час не вирішено та необхідно знищити.

На підставі викладеного, клопотання прокурора про вирішення питання щодо речових доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000062 від 26.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню №0000062 від 26.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, по якому 28.12.2022 року Березівським районним судом Одеської області винесено вирок, наступний чином:

Речові докази: речовини рослинного походження у розсипаному вигляді, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель; - прозорий полімерний пакет з застібкою, у якому поміщено речовину рослинного походження, темно зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на рослину роду конопель; - пристрій для викурювання наркотичних речовин, жовтого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Березівського РВП ГУНП в Одеській області - необхідно знищити.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1