Справа № 496/5983/24
Провадження № 1-кс/496/2185/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000378 відомості про яке 13.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 13.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України. Свої вимоги мотивує тим, що 10 червня 2024 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним автомобілем «MAN TGX 26.480» (сідловий тягач) реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «ТАТ» реєстраційний номер НОМЕР_2 прибув для відпочинку на стоянку транспортних засобів АЗС «WOG» яка розташована на 459 км + 350 метрів автодороги Київ-Одеса поблизу с. Нерубайське Одеського району Одеської області, де придбав у кафе спиртні напої та вжив їх. Цього же дня приблизно о 21.00 годині ОСОБА_5 на території АЗС «WOG» познайомився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та приблизно о 22.30 годині ОСОБА_5 продовжив спілкування з ОСОБА_7 в салоні кабіни вантажного автомобіля «MAN TGX 26.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував на території АЗС «WOG». Під час спілкування, приблизно о 23.30 годині між ОСОБА_5 який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_7 в салоні вказаного автомобіля виникла конфліктна ситуація на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час конфлікту ОСОБА_5 усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер своїх дій та керуючи ними з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, здавив ОСОБА_7 рукою шию, що призвело до механічної асфіксії, яка стала причиною смерті останньої на місці події. 11 червня 2024 року приблизно о 05.00 годині ОСОБА_5 усвідомлюючи, що внаслідок його умисних суспільно небезпечних дій настала смерть ОСОБА_7 з метою уникнення від притягнення його до кримінальної відповідальності, вирішив скрити сліди злочину та сховати труп ОСОБА_7 , після чого відразу виїхав на вантажному автомобілі «MAN TGX 26.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «ТАТ» реєстраційний номер НОМЕР_2 зі стоянки транспортних засобів АЗС «WOG» на автодорогу «Київ-Одесу» і продовжив рух в напрямку м. Києва. Цього же дня приблизно о 06.00 годині ОСОБА_5 зупинив керований ним вантажний автомобіль на 425 км автодороги Київ-Одеса поблизу с. Шеметове Березівського району Одеської області самостійно витягнув з салону вантажного автомобіля труп ОСОБА_7 і залишив його на узбіччі проїжджої частини в місці стихійного сміттєзвалища. На стадії досудового розслідування 18.06.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В подальшому, 19.06.2024, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20.06.2024, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді триманні під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 16.08.2024. Постановою керівника Березівської окружної прокуратури від 09.08.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 продовжено до 3-х місяців, тобто до 18.09.2024. Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 14.08.2024, строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 18.09.2024. Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк, протягом 3 (трьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не можливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати певні процесуальні дії, в тому числі, дочекатися результатів призначених експертиз.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, з огляду на складність кримінального провадження. При цьому слідчий суддя також виходить з того, що відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, що об`єктивно значно ускладнює роботу державних, в тому числі, експертних установ, та збільшує час, необхідний для отримання висновків експертиз та відповідей на запити.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини справи та введення воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців, тобто до 18.11.2024 року.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 297-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 відомості про яке 13.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, до п`яти місяців, тобто до 18 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20.09.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1