Справа № 286/3836/24
У Х В А Л А

Провадження № 1-кс/286/610/24

15 жовтня 2024 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів , -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 року слідчий СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000274 від 03.08.2024 року, а саме двох ножів, вилучених в ході проведення огляду місця події від 02.08.2024 року.

Клопотання мотивоване тим, 02 серпня 2024 року, по АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості, біля домогосподарства АДРЕСА_2 , під час перевірки документів в ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено два предмети схожі на ножі. 03 серпня 2024 року в кримінальному провадженні було призначено судову експертизу зброї. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/106-24/11769-ХЗ від 06.08.2024 року надані для дослідження ножі, які було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події 02.08.2024 року, є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії ножами мисливського загального призначення, які виготовлені саморобним способом з використанням промислового обладнання. 30 серпня 2022 року органом досудового розслідування на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України вказане кримінальне провадження було закрито, так як в ході проведення досудового розслідування не встановлено всіх складових кримінального правопорушення, однак рішення стосовно речових доказів прийнято не було. Вказані речі і предмети хоч і являються речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, однак вони не містять на собі слідів кримінального правопорушення й не представляють для досудового слідства додаткових даних, які підлягають доказуванню, тому підлягають знищенню. Органами досудового розслідування не зібрано жодних доказів незаконного поводження із вказаними речами будь-якими особами.

Заявлене клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів відповідає вимогам ст.ст.100, 171 КПК України.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримала, просила його задоволити.

За правилами ст.172 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що речові докази у кримінальному провадженні за № 0000274 не є предметом злочину і не містять на собі слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на його обґрунтованість.

Тому, керуючись ст.ст.100, 172, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів в кримінальному провадженні за № 0000274 від 03.08.2024 року, а саме двох ножів, вилучених в ході проведення огляду місця події від 02.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1