Справа №173/2918/24
Провадження №1-в/173/83/2024
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання Кам`янського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Начальник Кам`янського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, посилаючись на наступне.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно.

11.05.2023 року відносно ОСОБА_3 було відкрите кримінальне провадження за ч.2 ст.307 КК України.

17.07.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено вирок відносно ОСОБА_3 та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за скоєні ним кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, які були вчинені 09.05.2022 року, тобто до винесення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2022 року. 21.05.2024 року до Кам`янського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2024 року, яким приєднано вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2023 року та призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Однак, у даному вироку відсутня інформація про вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2022 року. На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 року вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2022 року відносно ОСОБА_3 має виконуватися самостійно.

Строк випробування закінчився 27.05.2023 року.

Представник Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України - Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Явка учасників розгляду клопотання не визнавалась судом обов`язковою.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріалами, доданими до клопотання, підтверджується, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно. 11.05.2023 року відносно ОСОБА_3 було відкрите кримінальне провадження за ч.2 ст.307 КК України. 17.07.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено вирок відносно ОСОБА_3 та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі за скоєні ним кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, які були вчинені 09.05.2022 року, тобто до винесення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2022 року. 21.05.2024 року до Кам`янського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2024 року, яким приєднано вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2023 року та призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Однак, у даному вироку відсутня інформація про вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2022 року. На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 року вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2022 року відносно ОСОБА_3 має виконуватися самостійно. Строк випробування закінчився 27.05.2023 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання відповідно до ст.78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Кам`янського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1