Справа № 454/3768/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 29.07.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Червоноградського РВ поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване наступним.

18 серпня 2023 року о 15 год. 20 хв. на абонентський номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під приводом блокування належної ОСОБА_4 банківської картки НОМЕР_2 , отримала від нього реквізити вказаної банківської картки та в подальшому шахрайським способом заволоділа належними йому коштами у сумі 24700 гривень.

19.08.2023 вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 18 серпня 2023 року о 15 год. 20 хв. на його мобільний номер НОМЕР_1 , зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_3 , яка представилась працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та під приводом блокування його банківської картки отримала від нього реквізити вказаної картки за допомогою яких заволоділа належними потерпілому коштами у сумі 24700 гривень.

17.07.2024 було надано в порядку ст. 40 КПК України доручення оперативним працівникам Департаменту кіберполіції НПУ, щодо встановлення особи-шахрая, який телефонував до потерпілого із номеру телефону НОМЕР_3 . В ході виконання даного доручення, надійшов рапорт від оперуповноваженого 2-го відділу управління протидії кіберзлочинності у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_5 , в якому вказано, що даний мобільний номер телефону обслуговується компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номері « НОМЕР_3 », оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в силу приписів ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутністі осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування в цій частині клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл у кримінальному провадженні №0000258 від 19.08.2023року, на відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- Надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_3 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- Надати інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_3 »;

- Надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- Надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_3 »

- Надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_3 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- Надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_3 » за період часу з 17.08.2023 року по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали - два місяці з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1