Справа № 452/3582/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/731/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання потерпілої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно ОСОБА_7 , до набрання рішенням законної сили, - вирішено не змінювати.

Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на корись ОСОБА_6 в рахунок відшкодування майнової шкоди 57 961 гривню, в рахунок відшкодування моральної шкоди 80 000 гривень.

В задоволенні позову ОСОБА_6 в інший частині вимог, які розглядалися, - відмовлено.

Вирішено питання з заставою та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, потерпіла ОСОБА_6 звернулася з апеляційною скаргою.

У своїй апеляційній скарзі потерпіла, серед іншого, просить поновити їй строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску строку апелянт покликається на те, що їй було несвоєчасно вручено вирок Самбірського районного суду Львівської області від 10 травня 2024 року. Крім цього, через її поганий стан здоров`я, спричинений ДТП, вона не мала змоги у встановлені терміни подати апеляційну скаргу.

Заслухавши позицію учасників процесу, перевіривши матеріали провадження, оцінивши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржуване рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області було проголошено у судовому засіданні 10 травня 2024 року у відсутності потерпілої ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_10 . Копія вироку була вручена представнику потерпілої 13 травня 2024 року, що стверджується наявною у матеріалах розпискою (а.с. 189). Втім, безпосередньо потерпілій ОСОБА_6 копія вироку була скерована на підставі її заяви (а.с. 195) лише 17 червня 2024 року.

З огляду на викладене, а також запроваджений на території України воєнний стан, з метою недопущення порушення права потерпілої на оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

поновити потерпілій ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4