Справа № 455/1803/24
Провадження № 1-кс/455/275/2024
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подане у кримінальному провадженні №0000387 від 22.07.2024 року клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження, в якому посилається на те, що 22.07.2024 року в ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій останній просить встановити місцезнаходження його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механіка-водія НОМЕР_1 десантно-штурмового відділення 1 десантно- штурмового взводу десантно-штурмової роти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 із військовим званням матрос, який згідно сповіщення зник безвісти 20.07.2024 року під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань, поблизу н.п. Кринки Херсонської області.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено ряд слідчих та дій, а саме отримано зразки букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який являється батьком безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , яка являється матір`ю безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , після чого по отриманих зразках призначено молекулярно-генетичні експертизи.

Із допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено що, 09 травня 2024 було ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після мобілізації ОСОБА_6 проходив службу в Миколаївській області близько двох місяців, після цього був направлений для проходження служби в Херсонську область. Востаннє спілкувався із своїм сином 06.07.2024 року, який під час розмови повідомив, що зателефонує ввечері, однак він не зателефонував та після цього при неодноразових пробах зв`язатись із ним на зв`язок не виходив. З собою мав мобільний телефон із номером НОМЕР_3 . 21.07.2024 близько 08:30 год. додому приїхали працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 та староста НОМЕР_4 , які вручили ОСОБА_7 сповіщення №168 від 20.07.2024 року в якому зазначено, що механік-водій 2 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 матрос ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 10.05.2024 року на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_6 , зник безвісти 20.07.2024 року під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань, поблизу н.п. Кринки Херсонської області.

26.07.2024 року до СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області поступив письмовий рапорт старшого оперуповноваженого о/у СКП ВП № 1 ОСОБА_8 про те, що встановлено, що розшукуваний користувався мобільним телефоном з абонентними номерами № НОМЕР_5 . З метою отримання інформації про місце перебування розшукуваного, встановлення кола осіб з якими він спілкувався до чи після зникнення, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки за № НОМЕР_5 .

З метою встановлення осіб, які входять до кола зв`язків розшукуваного військовослужбовця гр. ОСОБА_6 та місця його зникнення, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та відноситься до охоронюваної законом таємниці в період часу з 01.07.2024 по час виконання ухвали, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження безвісти зниклого військовослужбовця.

Враховуючи вищевикладене, просить надати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які в період часу з 01.07.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на/з абонентний номер НОМЕР_5 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З огляду на ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку про те, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведена можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 159, ч.1 ст.160, п.5 ч.1 ст.162, ч.6 ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати доступ слідчому СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,

а саме, доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:

- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які в період часу з 01.07.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на/з абонентний номер НОМЕР_5 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1