Провадження № 1-кс/592/5167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001228 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

19.04.2023 приблизно о 19 год 00 хв невстановлена особа, шляхом обману, під приводом надання грошової допомоги та з використанням номеру НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами з банківської картки емітованої в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальний збиток на заявлену суму 900 грн. (ЖЄО №15868 від 20.04.2023).

20.04.2023 близько 20 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , з номеру телефону НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився їй представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомив, що невідома особа з її банківської платіжної картки НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » намагається зняти кошти в сумі 19 тисяч гривень та для того, щоб зберегти дані кошти їй необхідно зайти у свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Коли ОСОБА_5 зайшла до свого особистого кабінету в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », то побачила, що в неї з`явилась нова банківська картка, на яку вона перерахувала кошти в сумі 10 тисяч гривень. Отже, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 10 тисяч гривень.

За вказаним фактом 21.04.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0001228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитані як потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що зловмисники використовували сім-карту оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та здійснювали дзвінки потерпілим під приводом працівників банку.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0001228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з огляду на номер мобільного телефону та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення повного кола осіб, які скоїли цей злочин, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є виключно оператор стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому у кримінальному провадженні № 0001228 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за номером: НОМЕР_4 , який належить зловмисникам, в період часу з 01.01.2023 по 05.08.2024.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.