Провадження №1-в/127/692/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі суду №22, в м. Вінниці, клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яке мотивоване тим, що з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 30.04.2024, йому слід зарахувати строк перебування під вартою з 20.06.2019 по 27.04.2021 у строк відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, зазначив, що йому не було зараховано останнім вироком у строк відбування покарання період з 20.06.2019 по 27.04.2021, коли він перебував під вартою в межах іншого кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого є необґрунтованим, оскільки немає жодних законних підстав для його задоволення, всі терміни перебування засудженого під вартою, були зараховані у строк відбування покарання, тому просив відмовити в клопотанні засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, в строк покарання.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 4 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання час утримання під вартою з 20.06.2019 по 27.04.2021.

22.01.2024 вироком Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України, із урахуванням ст. 70 КК України призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022, та остаточно призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.11.2021 по день набрання вироком законної сили.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.04.2024 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2024, було змінено та застосовано ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Тобто, строк попереднього ув`язнення має бути зараховано у строк покарання з моменту затримання і до набрання чинності цим вироком з урахуванням вимог Закону у межах того самого кримінального провадження, у межа якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, і підстави для зарахування попереднього ув`язнення за попереднім вироком відсутні.

Враховуючи вищезазначене, на думку суду зазначений період, який просить зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, вже був йому зарахований вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022, який був приєднаний на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2024, а тому слід відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженим який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити прокурору та засудженому.

Суддя: ОСОБА_1