Справа № 307/1671/24
Провадження №1-кп/307/120/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

03 вересня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 15 квітня 2024 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні будинку розташованому в АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 , що виникла на ґрунті раптово неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, тримаючи в руці кухонний ніж, умисно нанесла ОСОБА_5 удар ножем в область правого плеча, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді різаної рани правого надпліччя, яке згідно висновку експерта судово-медичної експертизи відноситься до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров?я, чи незначну стійку втрату працездатності, у зв?язку з чим обвинувачується, в умисному легкому тілесному ушкодженні,, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, подав заяву про відмову від підтримання обвинувачення, із наслідками закриття кримінального провадження він ознайомлений.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.

Частиною третьою статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 7 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7) ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ: кухонний ніж, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 06 вересня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1