Єдиний унікальний номер 722/2104/24
Номер провадження 1-кс/722/571/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Посилалася на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 08.10.2024 року о 08 год. 42 хв. по вул.Кобилянській в с.Вашківці, в напрямку від центру села до виїзду до с.Олексіївка водій громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживаючий АДРЕСА_1 , керуючи т.з. марки "Reno Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жиельку с.Вашківці, яка йшла в попутному напрямку. Потерпілу ОСОБА_6 , із попереднім діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом склепіння та основи черепа справа без зміщення з гемосинусом основної кістки, госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Сокирянська лікарня».

08.10.2024 року в ході огляду місця події ДТП було тимчасово вилучено автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ).

Встановлено, що автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», 2005 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), яким на момент вчинення ДТП керував ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 .

08.10.2024 року автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», 2005 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 )визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000323 за ч.2 ст.286 КК України.

Таким чином, зазначене майно відповідає вимогам ст. 167 КПК України та з метою забезпечення кримінального провадження підлягає арешту.

У разі не вжиття заходів та не накладення арешту на зазначене вище майно воно може бути змінене (відремонтоване), приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене стороною захисту, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім цього, вилучений автомобіль необхідний для проведення ряду судових криміналістичних експертиз, зокрема, автотехнічної, транспортно-трасологічної, а також слідчих експериментів за участю учасників ДТП, що сталася.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також в частині забезпечення в подальшому можливо заявленого потерпілими позову про відшкодування шкоди, керуючись ст. ст. 100, 131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт шляхом заборони володіння, розпорядження та користування на автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», 2005 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), яким на момент вчинення ДТП керував ОСОБА_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шишківці, Дністровського району, Чернівецької області.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , яка будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, у якій клопотання підтримала в повному об`ємі та просила розглянути справу за її відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що 08.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000323 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно до ст.168 КПК України майно, яке було вилучене під час затримання в порядку ст.208 КПК України, а також майно яке було вилучене під час огляду місця події є тимчасово вилученим.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.10.2024 року встановлено, що в період часу з 09 год. 40 хв. по 10 год. 30 хв. в присутності свідків було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 08.10.2024 року вилучений автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», 2005 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ) визнано речовим доказам у кримінальному провадженні №0000323 та направлено на відповідальне зберігання до ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Враховуючи вищевикладене та оцінивши обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, слідчий суддя вважає, що вилучений транспортний засіб відповідає критеріям, визначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном щодо якого є достатні підстави вважати, що воно використовувалося як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Отже, із урахуванням вимог ст.ст.84, 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що вказане вилучене майно є доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 доведено, як наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, так і необхідність арешту тимчасово вилученого майна.

Отже, з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність правових підстав для арешту майна та можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також виходячи із розумності і співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», 2005 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), яким на момент вчинення ДТП керував ОСОБА_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шишківці, Дністровського району, Чернівецької області шляхом заборони його розпорядження (відчуження) та/або користування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпоряджання (відчуження) на:

-автомобіль марки «Renault», модель «Trafic», 2005 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ), яким на момент вчинення ДТП керував ОСОБА_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Шишківці, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя