ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4749/24

Провадження № 1-кс/210/1287/24

20 серпня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000972 від 19.08.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу звернулася з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданим у кримінальному провадженні № 0000972 від 19.08.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України про накладення арешту на майно.

В обґрунтування заявленого клопотання слідча зазначила, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 від 19.08.2024, правова кваліфікація ч.1 ст. 270 КК України.

19.08.2024 до ВП № 2 Криворізького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 19.08.2024 о 02:56 години останнім виявлено, що в подвір`ї по АДРЕСА_1 горить транспортний засіб.

Вказане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 12167 від 19.08.2024 року.

19.08.2024 року слідчим СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за № 0000972 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 19.08.2024 за адресою місцезнаходження транспортного засобу по АДРЕСА_1 , було оглянуто легковий автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору. Встановлено, що вказаний автомобіль належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , яка працює інспектором на «МТС», в ЗСУ не служила та не служить, в ході опитування якої, встановлено, що вказаним автомобілем користується її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона разом проживає за вище вказаною адресою, та навчається студентом 3 курсу в Донецькій юридичній академії на спеціальність юрист. Раніше вказаним автомобілем користувався її чоловік, з яким наразі остання перебуває в процесі розлучення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який працює електрогазозварювальником на ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», в ЗСУ не служив та не служить. Причина пожежі їй не відома.

В ході опитування працівника ДСНС ДПРЧ № 11 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, шо о 02:56 годині їм надійшло повідомлення про пожежу по АДРЕСА_1 . Виїздом на місце події було виявлено, що горить автомобіль Шевролет АВЕО сірого кольору д/н НОМЕР_1 , осередок пожежі в моторному відсіку. Явних ознак та будь-яких об`єктивних ознак можливого причин підпалу виявлено не було, попередня та ймовірна причина пожежі - коротке замикання.

Відповідно до постанови про долучення до кримінального провадження у якості речового доказу, винесеної 19.08.2024 слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 : легковий автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - визнано та долучено у якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000972 від 19.08.2024.

Крім того, слідство вважає, що відмова у накладенні арешту на транспортний засіб ? легковий автомобіль «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування слідів кримінального правопорушення, які необхідно дослідити у ході проведення необхідних експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися надали до суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Особа, у якої було вилучено вказане майно, або його представник в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000972 від 19.08.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

В силу частини 7 статті 237 КПК України вилучені під час здійснення процесуальної дії "Огляд" речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення особи, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій статті 167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Таким майном можуть бути речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом (ч.1 ст.167 КПК України п.п. 1, 3 ч.2 ст.167 КПК України).

Таким чином, транспортний засіб марки «Chevrolet Aveo», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України та ч.7 ст.237 КПК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, надані докази, вважає, що слідчим доведено, необхідність накладення арешту на автомобіль з метою збереження речових доказів, оскільки вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події 19.08.2024 року, може мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом направлення проведення відповідних експертиз, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження, так само як і доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його відчуження, використовування, перетворення, пересування, зникнення.

Таким чином, слідчий довів слідчому судді необхідність накладення арешту на транспортний засіб марки «Chevrolet Aveo», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власник транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України так само як і мету арешту, зазначену в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000972 від 19.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду, а саме: транспортний засіб марки «Chevrolet Aveo», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власник транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 20 серпня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1