Провадження № 1-кс/466/3362/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001286 від 06 вересня 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

20.11.2024 старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001286 від 06 вересня 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06 вересня 2024 року до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб, срібного кольору, марки «Audi», моделі «Q5», із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у її власності, чим заподіяла останній майнову шкоду. ІКС ІПНП: 20219 від 06 вересня 2024 року.

В ході здійснення досудового розслідування було надано доручення на встановлення можливих свідків, очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, в ході виконання якого надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення розшукових заходів, було встановлено, що гр. ОСОБА_7 на даний час перебуває згідно базових станцій за адресою: АДРЕСА_4 .

Також встановлено, що гр. ОСОБА_7 змінив своє місце проживання, та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у житловій однокімнатній квартирі, яка зареєстрована на гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 , де в кожного є у володінні 1/3 частина квартири.

У даному помешканні можуть зберігатися речі та предмети, які є знаряддям вчинення злочину, засоби для маскування, одяг у якому особа була під час вчинення злочину, які використовувалися, як знаряддя при вчиненні даного кримінального правопорушення, і які в подальшому можуть бути використані, як докази в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На даний час виникла необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання(перебування) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_3 який в помешканні (прилеглих підсобних приміщеннях), може зберігати предмети та речі, які можуть бути використані як докази а саме: одяг в який була одягнена особа під час вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони з сім-картками, електронні носії інформації, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, засоби вчинення кримінального правопорушення, а саме ємності в яких могли зберігатись легкозаймисті, паливно-мастильні речовини, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного злочину.

Згідно довідки наданої КНП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» №106 від 19.11.2024, станом на 01.01.2013, нерухоме майно - житлова однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровані за гр. ОСОБА_8 - 1/3 частини, гр. ОСОБА_9 - 1/3 частини, гр. ОСОБА_10 , - 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на житло, вдане Виноградівською міською радою 19.12.2000.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що підстави для надання дозволу на проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 93, 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0001286 від 06 вересня 2024 року старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої гр. ОСОБА_8 - 1/3 частини, гр. ОСОБА_9 - 1/3 частини, гр. ОСОБА_10 , - 1/3 частини на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Виноградівською міською радою 19.12.2000, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей, які можуть бути використані як докази а саме: одяг в який була одягнена особа під час вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони з сім-картками, електронні носії інформації, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, засоби вчинення кримінального правопорушення, а саме ємності в яких могли зберігатись легкозаймисті, паливно-мастильні речовини, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного злочину.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1