В И Р О К

іменем України

25 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000371 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, є громадянином України, має вищу освіту, розлучений, працює слюсарем з ремонту рухомого складу 4 розряду цеху технічного обслуговування та ремонту рухомого складу в КП "Тролейбусне Депо №2" Харківської міської ради, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживав до 15.10.2023 в АДРЕСА_2 , судимий вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2024, який змінений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 14.10.2024, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 436-1, частиною 1 статті 436-2 Кримінального кодексу України, до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, без конфіскації майна,

у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 будучи громадянином України та активним користувачем в Telegram - кроссплатформеній системі миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) з функціями обміну текстовими, голосовими та відео-повідомленнями, а також стікерами, фотографіями та файлами багатьох форматів, зареєстрований у системі як " ОСОБА_6 ", з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , використовуючи власний мобільний телефон "РОСО С40" imei 1/ НОМЕР_2 , imei 2/ НОМЕР_3 , а також будучи активним користувачем Telegram-каналів - "ІНФОРМАЦІЯ_13" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 та "ІНФОРМАЦІЯ_15 " за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14, в період часу з 12.03.2023 до 01.05.2023, перебуваючи у невстановлених під час досудового розслідування місцях, публікував в Telegram-каналах матеріали, у яких виправдовував та заперечував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

1. 12.03.2023 о 16:05 годині ОСОБА_4 , діючи повторно, продовжуючи реалізовувати зазначений умисел, направлений на виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які її здійснюють, використовуючи Telegram канал " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", поширив публікацію - фотозображення "Солдаты гомосексуалисты в ВСУ доказали что любят Украину", - вказане зображення в об`єктивному змісті містить різнопланову інформацію стосовно теперішньої української влади, військовослужбовців Збройних Сил України та представників правоохоронної діяльності України, у яких ОСОБА_18 описує вказаних вище осіб як щось погане/вороже, висвітлюючи свою проросійську позицію, іронічно порівнює українських військовослужбовців та владу України з гомосексуалістами та нацистами, прямо виражає своє негативне ставлення, що підкреслюється експресивно забарвленими лексичними сполуками з негативною конотацією, та містить інформацію щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України та носить публічний характер, який передбачає розповсюдження.

2. 15.03.2023 о 21:16 годині ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати зазначений умисел, направлений на виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які її здійснюють, використовуючи Telegram канал " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", поширив публікацію - фотозображення " Могилизация в Харькове: сотрудники ТЦК та СП блокируют предприятия и участвуют в совместных патрулях с полицией", - вказане зображення в об`єктивному змісті містить різнопланову інформацію стосовно теперішньої української влади, військовослужбовців Збройних Сил України та представників правоохоронної діяльності України, у яких ОСОБА_18 описує вказаних вище осіб як щось погане/вороже, висвітлюючи свою проросійську позицію, іронічно порівнює українських військовослужбовців та владу України з гомосексуалістами та нацистами, прямо виражає своє негативне ставлення, що підкреслюється експресивно забарвленими лексичними сполуками з негативною конотацією, та містить інформацію щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України та носить публічний характер, який передбачає розповсюдження.

3. 16.03.2022 о 12:33 годині, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати зазначений умисел, направлений на виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які її здійснюють, використовуючи Telegram канал " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", поширив публікацію - фотозображення "Уничтожить нацистов! Слава России ", яке в об`єктивному змісті містить різнопланову інформацію стосовно теперішньої української влади, військовослужбовців Збройних Сил України та представників правоохоронної діяльності України, у яких ОСОБА_18 описує вказаних вище осіб як щось погане/вороже, висвітлюючи свою проросійську позицію, іронічно порівнює українських військовослужбовців та владу України з гомосексуалістами та нацистами, прямо виражає своє негативне ставлення, що підкреслюється експресивно забарвленими лексичними сполуками з негативною конотацією та в об`єктивному змісті якого містяться мовленні засоби, в яких наявні лінгвістичні ознаки схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України, та містить у значені семантичний показник комунікативних активів "підтримки" та схвалення збройної агресії РФ проти України, що передаються через використання заклику- гасла, у якому автор закликає знищувати "нацистов" та прославляє Росію, та містить інформацію щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України та носить публічний характер, який передбачає розповсюдження.

4. 18.03.2023 о 22:27 годині ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати зазначений умисел, направлений на виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які її здійснюють, використовуючи Telegram канал " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", поширив публікацію - зображення " ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ", яке в об`єктивному змісті містить різнопланову інформацію стосовно теперішньої української влади, військовослужбовців Збройних Сил України та представників правоохоронної діяльності України, у яких ОСОБА_18 описує вказаних вище осіб як щось погане/вороже, висвітлюючи свою проросійську позицію, іронічно порівнює українських військовослужбовців та владу України з гомосексуалістами та нацистами, прямо виражає своє негативне ставлення, що підкреслюється експресивно забарвленими лексичними сполуками з негативною конотацією, та містить інформацію щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України та носить публічний характер, який передбачає розповсюдження.

5. 24.03.2023 о 22:02 годині ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати зазначений умисел, направлений на виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які її здійснюють, використовуючи Telegram канал "ІНФОРМАЦІЯ_15", залишив коментар "Терплю. И в тюрьме буду терпеть и надеяться" у відповідь на коментар "К сожалению да, но рано поздно. Харьков вновь станет русским городом, таких как Вы амнистируют, и у Вас будет возможность рассказать судье, прокурору и следователю какая судьба их ожидает на зоне. Осталось недолго, потерпи.", яке містить у значенні семантичний показник комунікативних актів "підтримки" та "схвалення" збройної агресії РФ проти України, що передаються через вираження свого сподівання, що м. Харків невдовзі стане частиною Росії, та містить інформацію щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України та носить публічний характер, який передбачає розповсюдження.

6. 02.04.2023 о 17:53 годині ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати зазначений умисел, направлений на виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які її здійснюють, використовуючи Telegram канал " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", поширив публікацію - відео " Русские солдаты на украинском опорнике тролят бандеровские надписи", - вказана публікація в об`єктивному змісті містить різнопланову інформацію стосовно теперішньої української влади, військовослужбовців Збройних Сил України та представників правоохоронної діяльності України, у яких ОСОБА_18 описує вказаних вище осіб як щось погане/вороже, висвітлюючи свою проросійську позицію, іронічно порівнює українських військовослужбовців та владу України з гомосексуалістами та нацистами, прямо виражає своє негативне ставлення, що підкреслюється експресивно забарвленими лексичними сполуками з негативною конотацією, та містить інформацію щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України та носить публічний характер, який передбачає розповсюдження.

7. 24.04.2023 о 05:11 годині ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати зазначений умисел, направлений на виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які її здійснюють, використовуючи Telegram канал " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", поширив публікацію - відеозапис " ОСОБА_19 трус, а ОСОБА_20 педофіл ", яке в об`єктивному змісті містить різнопланову інформацію стосовно теперішньої української влади, військовослужбовців Збройних Сил України та представників правоохоронної діяльності України, у яких ОСОБА_18 описує вказаних вище осіб як щось погане/вороже, висвітлюючи свою проросійську позицію, іронічно порівнює українських військовослужбовців та владу України з гомосексуалістами та нацистами, прямо виражає своє негативне ставлення, що підкреслюється експресивно забарвленими лексичними сполуками з негативною конотацією, та містить інформацію щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України та носить публічний характер, який передбачає розповсюдження.

8. 28.04.2023 о 21:02 та 21:04 годинах ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати зазначений умисел, направлений на виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які її здійснюють, використовуючи Telegram канал " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", залишив коментар "в Краматорск темная история...В Харькове тоже были обстрелы, сам чуть не попал под один, и летело как раз не со стороны русских, и есть свидетели полета пакет РСЗО Ураган, с касетными противопехотными БЧ9Н210", яке містить у значенні семантичний показник комунікативного акту "заперечення" збройної агресії РФ проти України, що передаються через повідомлення про те, що обстріли м. Харкова здійснювалась саме з української сторони, а не з російської. ОСОБА_18 запевняє, що бачив з якої сторони летіли снаряди і ця сторона не Росія, вказані висловлювання побудовані за логікою оцінно-мотивувальних конструкцій, де через протиставлення опозицій "свій/чужий", "хороший/поганий", "дружній/ворожий", транслюється необхідність підтримки (позитивного ставлення) до одних осіб, ситуація, подій тощо, котрі описуються як "свої, хороші, дружні", й, відповідно, необхідність осуду "негативного ставлення» до інших осіб, ситуацій, подій тощо, які зображуються як "чужі, погані, ворожі". З об`єктивного змісту наданих вище ключових висловлювань, "своїми" ("хорошими, дружніми") в аналізованих текстах постає РФ, російські військові та ті, хто їх підтримує, натомість українські військові, їхні дії, представники теперішньої української влади та України у цілому описуються як "чужі" ("погані, ворожі"), та містить інформацію щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України та носить публічний характер, який передбачає розповсюдження.

9. 01.05.2023 о 20:32 годині ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати зазначений умисел, направлений на виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які її здійснюють, використовуючи Telegram канал " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", поширив публікацію - "Українська "дипломатия" снова в деле", яке в об`єктивному змісті містить різнопланову інформацію стосовно теперішньої української влади, військовослужбовців Збройних Сил України та представників правоохоронної діяльності України, у яких ОСОБА_18 описує вказаних вище осіб як щось погане/вороже, висвітлюючи свою проросійську позицію, іронічно порівнює українських військовослужбовців та владу України з гомосексуалістами та нацистами, прямо виражає своє негативне ставлення, що підкреслюється експресивно забарвленими лексичними сполуками з негативною конотацією, та містить інформацію щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії РФ проти України та носить публічний характер, який передбачає розповсюдження.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив повторне виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду визнав себе винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та показав про зазначені вище обставини, за яких він у період часу з 12.03.2023 по 01.05.2023 він мешкав у м. Змієві та, будучи активним користувачем Telegram-каналів - "ІНФОРМАЦІЯ_13" та "ІНФОРМАЦІЯ_15", опублікував в Telegram-каналах перелічені вище матеріали. На час поширення цих матеріалів він не знав, що це є кримінально караним. Він не мав злочинного умислу та не бажав завдати шкоди державі, а лише висловлював свої думки, вважаючи, що свобода вираження думок не має обмежуватися.

На час судового розгляду він жалкує про вчинене, кримінальне правопорушення, оскільки своїми діями створив негативні наслідки для себе та своїх близьких.

Виявив готовність нести передбачену законом відповідальність та просив призначити мінімальне покарання. Також, з урахуванням поганого майнового стану, просив зменшити розмір судових витрат, пов`язаних із залученням експертів, які мають бути з нього стягнуті.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правоворушення, його вина в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні у повному обсязі підтверджується наступними доказами, що були досліджені під час судового розгляду.

На підставі рапорту о/у СКП ВСП ГУНП в Харківській області від 05.04.2023 з довідкою, про виявлення в ході моніторингу соціальних мереж на предмет виявлення колаборантів та осіб, які підтримують збройну агресію РФ по відношенню до України, можливо співпрацюють з бойовиками та спецслужбами днр/лнр та РФ, громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які через мережу інтернет відкрито підтримують збройну агресію РФ проти України, закликають до зміни територіальної цілісності України, та ймовірно співпрацюють з бойовиками так званих днр/лнр, було розпочате кримінальне провадження за ч. 2 ст. 436-2 КК України (т. 2 а. п. 28, 29, 53-70). Досудове розслідування розпочато СУ ГУНП в Харківській області та СВ УСБУ в Харківській області (т. 2 а. п. 6, 7, 10-12, 53-70).

З довідки, складеної 05.04.2023 о/у СКП ВСП ГУНП в Харківській області вбачається, що під час обстеження соціальних мереж на предмет виявлення колаборантів, можливих навідників, осіб які підтримують збройну агресію дій РФ по відношенню до України та осіб які можуть співпрацювати з військовослужбовцями РФ, бойовиками так званих днр/лнр, було встановлено сторінку в соціальній мережі "Вконтакте" ( Vk.com ) з наступним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 з ім`ям " ОСОБА_6 ". Додатково було встановлено, що вказана особа є активним користувачем груп, які підтримують збройну агресію РФ по відношенню до України, в групах неодноразово зустрічаються заклики до змін територіальної цілісності України, заклики до зміни влади в Україні, з приниженням влади та Українського народу. Вказана особа неодноразово залишає пости на власній сторінці в соціальній мережі "Вконтакте" підтримуючи збройну агресію РФ, розміщуючи пости на підтримку армії РФ, дискредитуючи військово-політичне керівництво України, та наведено відповідні пости. Під час відпрацювання вказаної інформації було встановлено, що сторінка в соціальній мережі "Вконтакте" (Vk.com) належить ОСОБА_4 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, було за особистим номером телефону ОСОБА_4 - НОМЕР_1 ідентифіковано телеграм акаунт, що має логін: НОМЕР_4 . Також виявлено, що ОСОБА_4 проявляє активність у відкритому чаті (групі) з назвою " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", який доступний за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 де починає поширювати з 04.09.2022 деякі пости: щодо запрошення до суду друзів-комуністів; про використання працівниками поліції "нацистские символы"; про загибель військового РФ в Донецькій області; про дискредитацію ЗСУ; називає вій ну проти України "СВО"; про висвітлення своїх політичних поглядів щодо України; про агітування до проросійських лав на роботі та в тюрмі; залишає образливий пост про українців та Президента України; залишає повідомлення про очікування визволення; публікує відео з висміюванням шевронів ЗСУ (т. 2 а. п. 53-70).

Відомості про кримінальне правопорушення № 0000371 за ч. 2 ст. 436-2 КК України було внесено до ЄРДР 05.04.2023 о 16:43:37 годині (т. 1 а. п. 21, т. 2 а. п. 5, 9)

13.04.2023 Харківською обласною прокуратурою було визначено групу прокурорів які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, та визначено підслідність кримінального провадження за СВ УСБУ в Харківській області, та направлено матеріали кримінального провадження для проведення подальшого досудового розслідування (т. 2 а. п. 14-17).

15.05.2023 Харківською обласною прокуратурою було визначено підслідність кримінального провадження за СУ ГУНП в Харківській області, та направлено матеріали кримінального провадження для проведення подальшого досудового розслідування, а також визначено нову групу прокурорів (т. 2 а. п. 23-27).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 322393861 від 09.02.2023, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_13 (т. 2 а. п. 74, 75).

З протоколу обшуку від 08.06.2023, проведеного із застосуванням відеозапису, вбачається, що під час обшуку квартири АДРЕСА_3 , за фактичним місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: флеш-карту "OLYMPUS Xb 2 GB MXb2M3"; мобільний телефон "РОСО С40" IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_5 ), які в подальшому були оглянуті у приміщенні СУ ГУНП в Харківській області, та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т. 2 а. п. 83-91).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2023 накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4 , вилучене під час обшуку 08.06.2023, та визначено місце зберігання арештованого майна - СУ ГУНП в Харківській області (т. 2 а. п. 96, 97).

Відповідно до протоколу огляду від 09.06.2023, було проведено огляд Telegram-профілю з логіном ІНФОРМАЦІЯ_4, та зв`язаним до нього мобільним номером НОМЕР_1 , на мобільному телефоні "РОСО С40", які належать ОСОБА_4 , і було встановлено, що під час огляду публічних чатів (груп) в яких ОСОБА_4 вів листування з іншими особами.

Першим чатом (групою) оглядався чат з назвою " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", де 08.06.2023 перебувало 378 учасників. 12.03.2023 о 16:05 годині ОСОБА_4 залишив повідомлення у чаті "ІНФОРМАЦІЯ_13" з проросійським фейком, що нібито в ЗСУ багато осіб з нетрадиційною сексуальною орієнтацією. 15.03.2023 о 21:16 годині ОСОБА_4 залишив повідомлення з місцями розташування ТЦК, та назвав мобілізацію "могилизацией". 16.03.2023 о 12:33 годині ОСОБА_4 залишив повідомлення з заголовком " Уничтожь нацистов! Слава России! ", та відео з комуністичною символікою. 18.03.2023 о 22:27 годині ОСОБА_4 поширив публікацію із зображення " ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ". 02.04.2023 о 17:53 годині ОСОБА_4 поширив відео на якому російські військові висміюють шеврони ЗСУ. 15.04.2023 о 21:28 годині ОСОБА_4 залишає відео з ПВК "Вагнер" щодо наслідків потрапляння кулі у каску. 24.04.2023 о 05:11 годині поширює відео, де називає ОСОБА_9 "трусом", а ОСОБА_8 "педофилом". 28.04.2023 о 21:02 та 21:04 годинах ОСОБА_4 залишив повідомлення про те, що "Вокзал Краматорск темная история...В Харькове тоже были обстрелы, сам чуть не попал под один, и летело как раз не со стороны русских, и есть свидетели полета пакет РСЗО Ураган, с касетными противопехотными БЧ9Н210". 01.05.2023 о 20:32 годині ОСОБА_4 поширює публікацію з назвою "Украинская дипломатия снова в деле".

Наступним чатом (групою) оглядався чат з назвою "ІНФОРМАЦІЯ_15 чат", де 08.06.2023 перебувало 1 311 учасників. 24.03.2023 о 22:02 годині ОСОБА_4 залишив повідомлення про те, що буде терпіти та надіятися, що Харків буде російським. (т. 2 а. п. 120-135).

Свідок ОСОБА_14 показала, що обвинувачений ОСОБА_4 є її сином, у 16 років він мав на психічне захворювання, проходив лікування, де був поставлений діагноз - психічний розлад. З 2019 року її син проживав у м. Змієві з дівчиною, працював у тролейбусному депо, де характеризувався з позитивної сторони. Вважала, що психічне захворювання через війну стало прогресувати, та син її перестав слухати. У 2022 році був проведений обшук працівниками правоохоронних органів, під час якого було вилучено комп`ютерну техніку та мобільний телефон сина.

Згідно до висновку комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи № 20421/20422 від 29.09.2023: 1-4. Установлений об`єктивний зміст наданих на дослідження текстів фотоматеріалів, зокрема текстів публікацій, коментарів та повідомлень, які були опубліковані, відповідно до постанови від 12.06.2023 та копії протоколу огляду від 09.06.2023, користувачем " ОСОБА_6 " у месенджері "Telegram", зокрема у Telegram-каналах " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", " ІНФОРМАЦІЯ_10 " та в особистих чатах з користувачами " ОСОБА_15 " та " ОСОБА_16 токарь ДФ", наведений у п. "За питаннями №1-4" Дослідження. У наданих на дослідження текстах публікацій, коментарів та повідомлень, які були опубліковані, відповідно до постанови від 12.06.2023 та копії протоколу огляду від 09.06.2023, користувачем " ОСОБА_6 " у месенджері "Telegram", зокрема у Telegram-каналах "ІНФОРМАЦІЯ_13", "ІНФОРМАЦІЯ_15 чат" та в особистому чаті з користувачем " ОСОБА_15 " міститься інформація щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії рф проти України. Установлена інформація виражена у формі фактичних тверджень, а також оціночних (оцінних) суджень. Установлена інформація має публічний характер, який передбачає їх розповсюдження. 5. З урахуванням того, що у наданих на дослідження текстах фотоматеріалів, зокрема текстах публікацій, коментарів та повідомлень, які були опубліковані, відповідно до постанови від 12.06.2023 та копії протоколу огляду від 09.06.2023, користувачем " ОСОБА_6 " у месенджері "Telegram", зокрема у Telegram-каналах " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", "ІНФОРМАЦІЯ_15 чат" та в особистому чаті з користувачем " ОСОБА_15 ", міститься інформація публічного характеру, який передбачає її розповсюдження (за результатами лінгвістичної та психологічної частин дослідження), а також психологічно значимі фактори, що потенційно можуть впливати на формування позитивних соціальних установок в осіб, які з нею ознайомились, смисловий потенціал інформаційного матеріалу спрямований на спонукання адресатів до підтримки висловлених адресантом ідей і поглядів щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії рф проти України. Указане потенційно може вплинути на сприймання цієї інформації особами, які з нею ознайомились, з метою зміни їх свідомості, системи цінностей, емоційного стану, світогляду та соціальних установок щодо схвалення, підтримки та заперечення збройної агресії рф проти України. Вартість процесуальних витрат на залучення експертів для проведення експертизи склала 26 287 грн 80 коп. (т. 2 а. п. 101-137).

11.10.2023 постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 436-2 КК України (т. 2 а. п. 157)

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що в межах обвинувачення ОСОБА_4 є винуватим у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, вчинених повторно, і його дії суд кваліфікує за частиною 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він не був обізнаний про протиправність своїх дій суд оцінив критично, оскільки на час їх вчинення у відношенні ОСОБА_4 вже здійснювалося кримінальне провадження за ч. 2 ст. 436-1 та ч. 1 ст. 436-2 КК України, у якому вирок був ухвалений 15.05.2024. Тому суд має достатньо підстав для висновку, що ОСОБА_4 діяв умисно, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та розуміючи його кримінально-правові наслідки.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином;

- обставину, що пом`якшує покарання, якою суд визнав, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом надання показань про обставини його вчинення;

- обставину, що обтяжує покарання, відповідно до пункту 11 частини 1 статті 67 Кримінального кодексу України, якою визнається вчинення злочину з використанням умов воєнного стану;

- особу обвинуваченого, який вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2024, зміненим ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 14.10.2024, засуджений за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 436-1, частиною 1 статті 436-2 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців без конфіскації майна (т. 2 а. п. 138, т. 4 а. п. 43-48), є військовозобов`язаним (т. 2 а. п. 139-141, т. 3 а. п. 8), під наглядом в психіатричному і наркологічному кабінетах не перебував (т. 2 а. п. 142, 143), відповідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 299 від 20.11.2023 хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки не виявляє; міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; у період часу, якому відповідає правоворушення, ОСОБА_4 перебував поза хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки; на теперішній час відповідно до свого психічного стану застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (т. 2 а. п. 222-225); має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (т. 3 а. п. 7), мати обвинуваченого ОСОБА_14 є ветераном праці (т. 3 а. п. 9, 11, 12, 29), з 02.01.2003 обвинувачений працював на підприємствах м. Харкова слюсарем з технічним напрямом роботи (т. 3 а. п. 3, 4), з 07.02.2022 по 14.02.2022 проходив лікування в КНП ХОР "Обласна клінічна травматологічна лікарня" з діагнозом: осколковий перелом правої ключиці зі зміщенням, після прибуття до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" був взятий на диспансерний облік з діагнозом: Стан після перелому правої ключиці (т. 3 а. п. 32, 61, 62), за місцем фактичного проживання в м. Змієві та за місцем роботи у КП "Тролейбусне Депо №2" характеризується з позитивної сторони (т. 2 а. п. 144, 145).

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, відсутності обставин, що пом`якшують покарання, обставину, що обтяжує покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції частини 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України, без конфіскації майна.

Частиною 4 статті 70 Кримінального кодексу України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

У цьому кримінальному провадженні, яке розглядається після постановлення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2024, який змінений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 14.10.2024, встановлено, що ОСОБА_4 винуватий ще і в іншому кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, тому остаточне покарання ОСОБА_4 належить призначити за сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України.

З метою забезпечення виконання вироку, до набрання ним законної сили, належить залишити у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Відповідно до частини 1 статті 119 Кримінального процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

У цьому кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 , з урахуванням його майнового стану, просив зменшити розмір витрат на залучення експерта.

З урахуванням конкретних обставин кримінального провадження суд не знайшов підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про зменшення розміру судових витрат.

Відповідно до статей 118, 122, 124, 126 Кримінального процесуального кодексу України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експертів для проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи № 20421/20422 від 29.09.2023 в розмірі 26 287 грн 80 коп.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 96-1 Кримінального кодексу України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Спеціальна конфіскація застосовується на підставі: 1) обвинувального вироку суду;

Пунктом 4 частини 1 статті 96-2 Кримінального кодексу України передбачено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Згідно пункту 1 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

В якості речових доказів у кримінальному провадженні було визнано: флеш-карту "OLYMPUS Xb 2 GB MXb2M3"; мобільний телефон "РОСО С40" IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , що зберігаються в СУ ГУНП в Харківській області.

Вказані флеш-карта з мобільним телефоном є майном, що використане як засіб вчинення кримінального правопорушення, і відповідно до пункту 1 частини 1 статті 96-2 Кримінального кодексу України, пункту 1 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України підлягають спеціальній конфіскації.

Застосований щодо зазначених речових доказів арешт на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2023 (а. п. 96, 97), належить залишити чинним з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, без конфіскації майна.

Відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців без конфіскації майна, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.05.2024, зміненим ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 14.10.2024, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, без конфіскації майна, призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили залишити у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня взяття під варту - 17 жовтня 2023 року, зарахувавши попереднє ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі із розрахунку день за день.

Стягнути з ОСОБА_4 26 287 (двадцять шість тисяч двісті вісімдесят сім) грн 80 коп. на користь Державного бюджету України процесуальних витрат на залучення експертів для проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи № 20421/20422 від 29.09.2023.

Речові докази: флеш-карту "OLYMPUS Xb 2 GB MXb2M3"; мобільний телефон "РОСО С40" IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які є майном, що використане як засіб вчинення кримінального правопорушення, - конфіскувати.

З метою забезпечення спеціальної конфіскації залишити чинним арешт тимчасово вилученого майна, застосований на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2023.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1