Справа № № 585/2982/24
Номер провадження 1-кс/585/1098/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 липня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області 02.07.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 01.07.2024 року громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, перебуваючи в заявника в домогосподарстві, висловив погрозу застосування насильством до заявника після вимоги передачі грошових коштів чи автомобіля для лікування знайомого, заявник боячись за своє життя передав ключі від автомобіля ОСОБА_7 та останній незаконно заволодів транспортним засобом марки ВАЗ моделі 21063 з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору. Проведено радіо технічну розвідку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , а саме на місці заволодіння автомобілем марки «ВАЗ», моделі « НОМЕР_2 », білого кольору з державним номерним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими неподалік місця проживання особи причетної до вчинення кримінального правопорушення в період часу з 15:00 год. 29.06.2024 по 15:00 год. 02.07.2024, а саме за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на розгляд клопотання не з`явилися, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000592 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло досуду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваних операторів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшим слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та заступнику начальника слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_22 здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, період часу з 15:00 год. 29.06.2024 по 15:00 год. 02.07.2024, а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G)

LAC: 53100;

CID: 6162, 6163, 4163, 4162, 6161;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G)

LAC: 53100;

CID: 21347, 11346, 41347;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G)

LAC: 13351;

CID: 34666, 34663, 34667, 64127, 34662;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G)

LAC: 13351;

CID: 53349, 53346, 53343;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G)

LAC: 13351;

CID: 51017982, 51017932, 51017983;

оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G)

LAC: 24432;

CID: 2222, 2227;

Інформацію надати в повному об?ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (MicrosoftExcel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з?єднання, дати, часу, тривалості з?єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з?єднання) сеансу зв?язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з?єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1