ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 Справа №607/18961/24 Провадження №1-кп/607/1913/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі, головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні у м. Тернополі без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 06 серпня 2024 року стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабовець, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого 390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.11.2023, яка набрала законної сили 20.11.2023, у справі № 607/21051/23 на ОСОБА_2 покладено обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

30.11.2023 ОСОБА_2 ознайомлено з постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.11.2023 у справі № 607/21051/23, роз?яснено про необхідність проходження програми для кривдників, про необхідність явки до Центру корекційних програм м. Чортків для проходження програми для кривдників та попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.

Згідно направлення на проходження корекційної програми ОСОБА_2 зобов?язувався прибути до Центру корекційних програм м. Чортків для проходження програми для кривдників.

Однак, ОСОБА_2 , будучи належним чином ознайомленим з порядком проходження програми для кривдників, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов?язки та відбувати призначений судом обмежувальний захід ухилився від проходження програми для кривдників.

Станом на 31.07.2024 ОСОБА_2 жодним чином не виконав корекційну програму та дотепер без поважних причин продовжує ухилятися від проходження програми для кривдників.

Таким чином, ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України - умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 в порядку ст. 302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Просить взяти до уваги думку щодо міри покарання, а саме - визнати ОСОБА_2 винним за ст. 390-1 КК України та призначити міру покарання відповідно до санкції ст. 390-1 КК України - у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Крім того, речовий доказ, а саме цифровий накопичувач «microCARD Goodram 16GB», на якому міститься відеозапис ознайомлення ОСОБА_2 із постановою Тернопільського міськрайонного суду від 09.11.2023 у справі № 607/21051/23, після набрання вироку суду законної сили, повернути у ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області .

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена у присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Положеннями ч. 2 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

З огляду на позицію учасників судового провадження, враховуючи положення ст.ст. 381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.

При цьому, відповідно до 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали обвинувального акту та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо умисного ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, знайшли своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження, і дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 390-1 КК України, як непроходження програми для кривдників.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття; обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено, дані щодо особи обвинуваченого: не працевлаштований, вперше притягається до кримінальної відповідальності, а тому вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення та з врахуванням зазначеної позиції сторін кримінального провадження, у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: цифровий накопичувач «microCARD Goodram 16GB», на якому міститься відеозапис ознайомлення ОСОБА_2 із постановою Тернопільського міськрайонного суду від 09.11.2023 у справі № 607/21051/23, що мало місце 30.11.2023 та який згідно постанови від 12.08.2024 визнано доказом у кримінальному провадженні № 60000120 від 06.08.2024 та зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, слід залишити при матеріалах цього кримінального провадження.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 та ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на вказаний строк на ОСОБА_2 обов?язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою .

Початок відбування призначеного покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: цифровий накопичувач «microCARD Goodram 16GB», на якому міститься відеозапис ознайомлення ОСОБА_2 із постановою Тернопільського міськрайонного суду від 09.11.2023 у справі № 607/21051/23, що мало місце 30.11.2023 та який згідно постанови від 12.08.2024 визнано доказом у кримінальному провадженні № 60000120 від 06.08.2024 та зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - залишити при матеріалах цього кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддяОСОБА_1