Справа № 373/2088/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав подання в.о.начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року в.о. начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2023 року, покаранням у виді громадських робітвідносно ОСОБА_4 .

У поданні зазначила, що ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 21.05.2024 сплату штрафу, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2023 року, в розмірі 850 гривень, розстрочено рівними частинами на строк шість місяців, по 141 гривні щомісяця. Станом на 30.07.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу у місячний строк після набрання ухвалою суду законної сили.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про місце і час розгляду подання повідомлений належним чином.

Представник Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 у своїй заяві до суду подання підтримала, просила його задовольнити та розглянути клопотання без її участі.

Прокурор Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити його.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання для вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали за поданням, зважаючи на письмові заяви учасників справи, а також на наявність відомостей про вручення засудженому повістки про виклик до суду на 04.09.2024, суд вбачає за можливе розглянути клопотання (подання) за відсутності учасників провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2023 року за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 21.05.2024 розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2023 року, в розмірі 850 гривень, на строк шість місяців по 141 гривні 66 копійок.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53,частини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст.26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Положеннями статті 56 КК України визначено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Розглядаючи питання заміни ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи, суд зазначає наступне.

Як встановлено дослідженням матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 не здійснив жодного щомісячного платежу, як це було встановлено ухвалою суду від 21 травня 2024 року.

З матеріалів провадження слідує, що ОСОБА_4 не є особою з інвалідністю чи особою, яка досягла пенсійного віку, строкову військову службу не проходить, відтак до засудженого може бути застосоване покарання у виді громадських робіт.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що подання представника органу пробації підлягає задоволенню та засудженому ОСОБА_4 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Керуючись статтями 53, 56 КК України, статтею 26 КВК України та статтами 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о.начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити несплачену суму штрафу, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2023 року, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадськими роботами на строк 50 (п`ятдесят годин) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1