У Х В А Л А

24.09.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3

у кримінальному провадженні № 0000410 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів,

сторони кримінального провадження: прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_7

УСТАНОВИВ:

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у якому просив надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000410 від 30.12.2021, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів кримінального провадження № 0002376 від 08.12.2020, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме його структурному підрозділі - ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів і речей : - оригінал клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.04.2021; оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 № 757/19775/21-к від червня 2021; оригінал протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 18.06.2021 складений на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 № 757/19775/21-к від червня 2021; оригінал опису речей і документів від 18.06.2021, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді № 757/19775/21-к від червня 2021; - оригінал оптичного носія CD-R диску вх. 21351, вих. 14351/3/КТ; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 № 761/34142/21 від 4 жовтня 2021; - оригінал протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 18 листопада 2021 складений на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 № 761/34142/21 від 4 жовтня 2021; - оригінал опису речей і документів від 18 листопада 2021, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 № 761/34142/21 від 4 жовтня 2021.

Клопотання мотивує тим, вказані документи були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 18.11.2021, однак стороною захисту поставлено під сумнів допустимість отримання вказаних речових доказів, оскільки на переконання сторони захисту належним чином завірені копії вказаних документів які надані суду не можуть переконливо свідчити про допустимість отриманя вказаних вище речових доказів і виключно оригінали документів можуть слугувати належним підтвердженням допустимості указаних доказів.

Враховуючи що матеріали кримінального № 0000410 від 30.12.2021 були виділені на підставі постанови прокурора від 30.12.2021 в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження № 0002376 від 08.12.2020 то відповідно оригінали виділені вищеописаних документів та речей зазначених у постанові про виділення, як в копіях, містяться у матеріалах кримінального провадження № 0002376 від 08.12.2020, яке на даний час перебуває на стадії підготовчого судового розгляду, а матеріали у паперовому вигляді зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 прокурора.

Зазначає, що в даному випадку доступ до речей і документів був здійснений під час досудового розслідування, а причиною того що описані речі і документи зберігаються в оригіналах у матеріалах кримінального провадження № 0002376 від 08.12.2020 є те що стороною обвинувачення планувалось використати їх, як докази у цьому провадженні.

На даний час в ході судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом окрім як доручення судом органу досудового розслідування провести слідчі дії, а саме тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002376 від 08.12.2020.

Під час розгляду клопотання просить врахувати виняткове значення обставин, про перевірку яких просить сторона обвинувачення, можливість їх перевірки виключно шляхом проведення слідчої дії, а саме тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002376 від 08.12.2020, оскільки стороною захисту ставиться під сумнів належність отримання речового доказу у кримінальному провадженні - оригіналу довідки серія СК №209311 від 09.09.2020, яка є предметом злочину.

Необхідно зазначити що причини, з яких не були здійснені належні дії для встановлення чи перевірки обставин про які йдеться на стадії досудового розслідування відсутні, оскільки стороною обвинувачення здійснено усі необхідні і можливі слідчі дії для отримання речових доказів та їх належного вилучення, однак оскільки одні і ті самі речові докази планувалось використовувати у якості доказів в двох різних кримінальних провадженнях, розгляд яких триває паралельно, було прийнято рішення про виділення частини матеріалів в копіях, що передбачено чинним КПК України.

При цьому сторона обвинувачення здійснила всі можливі і необхідні дії для представлення суду доказів і не могла заздалегідь передбачати, або достовірно знати про те що стороною захисту процедура отримання речових доказів буде поставлено під сумнів на підставі наявності належним чином завірених копій документів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив надати тимчасовий доступ до оригіналів процесуальних документів, які підтверджують походження речових доказів, зокрема диску на якому містяться трафіки мобільного телефону ОСОБА_9 та довідки, яка є предметом кримінального провадження. Зазначає, що вказані документи не містять нічого нового, він особисто завіряв копії виділених матеріалів. Вказує на те, що оригінали документів перебувають у кримінальному провадженні № 0002376, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2020, у якому він також є старшим групи прокурорів і яке перебуває на стадії підготовчого судового засідання у ІНФОРМАЦІЯ_7 . Матеріали вказаного кримінального провадження знаходяться у його розпорядженні. Оскільки сторона захисту ставить під сумнів копії належним чином завірених матеріалів кримінального провадження, які були відкриті стороні захисту тому виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до їх оригіналів. Сторона обвинувачення просить надати можливість продемонструвати суду наявність оригіналів документів. Просить надати тимчасовий доступ з метою огляду в суді або тимчасовий доступ з метою їх вилучити і долучити до матеріалів цього кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_7 вказує на те, що сторона обвинувачення вважала зібрані докази достатніми для направлення обвинувального акту. Прокурором не зазначено неможливості отримати такі документи під час досудового розслідування, наразі такої необхідності немає. Сторона обвинувачення сама визначала які документи необхідно виділити із материнського кримінального провадження, реалізувала свої повноваження щодо визначення обсягу документів, якими керувалася при пред`явленні обвинувачення. При відкритті матеріалів стороні захисту не відкривалися оригінали доданих документів, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав позицію свого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 сторона обвинувачення не наводить обгрунтування чому не можна було зробити це раніше, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (форма вини).

Частиною 1 ст.84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст.161 КПК України

У відповідності до п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів- один із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 6 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертаєєься із клопотанням . Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що матеріали кримінального № 0000410 від 30.12.2021 були виділені в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження № 0002376 від 08.12.2020 на підставі постанови прокурора від 30.12.2021 тому відповідно оригінали вищеописаних документів та речей зазначених у постанові про виділення, містяться у матеріалах кримінального провадження № 0002376 від 08.12.2020.

Речі та документи, до яких просить дати доступ сторона обвинувачення, знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0002376, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2020, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме його структурному підрозділі - першому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив суд про те, що у кримінальному провадженні № 0002376 від 08.12.2020 в якому містяться оригінали документів доступ до яких він просить надати, де він також є старшим групи прокурорів, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 безпосередньо у його розпорядженні. При цьому прокурор не навів обставин, які перешкоджають йому без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати та пред`явити для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які у ньому містяться.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11