У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 24 травня 2024 за ознаками кримінального правопорушення(проступку), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозвілу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі у всіх житлових та нежитлових спорудах, присадибній ділянці, що розташовані на його території, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням, вживання та збутом, а також інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 24 травня 2024 року до чергової частини відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 про те, що громадянин ОСОБА_7 займається незаконним збутом наркотичних речовин.

За даним фактом СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 від 24 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянином « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини підтверджені під час розслідування показами встановлених свідків.

29.05.2024, 01.07.2024 та 20.09.2024 в якості свідка допитано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що приблизно в кінці серпня 2024 року за місцем мешкання раніше знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 сумісно вжили наркотичну речовину«Alfa-PVP», яку ОСОБА_5 виніс з однієї з кімнат будинку. При цьому, ОСОБА_5 ще пригостив його цією наркотичною речовиною.

Допитаний 17.09.2024 в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що на початку вересня 2024 року зустрівся з раніше знайомим ОСОБА_5 . В ході розмови з останнім ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_5 , що йому погано у зв`язку з відсутністю наркотичної речовини, на що ОСОБА_5 відповів, що зможе йому допомогти за те, що ОСОБА_10 допоможе віднести продукти харчування до його місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану пропозицію ОСОБА_10 погодився та разом з ОСОБА_5 відправились до місця мешкання останнього. Прибувши до місця мешкання ОСОБА_5 , останній виніс з будинку зіп-пакет з наркотичною речовиною білого кольору («сіль»), який передав ОСОБА_10 .

В ході проведення першого етапу оперативної закупівлі наркотичних засобів у оперативного покупця виявлено та вилучено поліетиленовий зіп-пакет, всередині якого виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/3793-НЗПРАП від 08.07.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,2036 грама.

Таким чином, на даний час маються обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги з метою збуту, тобто вчиняє кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, у зв`язку з чим з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні обшуку за його місцем мешкання з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, в тому числі виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або аналогів та предметів злочинної діяльності.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за від 24 травня 2024 року № 0000472 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, відповідно якого 24 травня 2024 року до чергової частини відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 про те, що громадянин ОСОБА_7 займається незаконним збутом наркотичних речовин;

* Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що приблизно в кінці серпня 2024 року за місцем мешкання раніше знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 сумісно вжили наркотичну речовину«Alfa-PVP», яку ОСОБА_5 виніс з однієї з кімнат будинку. При цьому, ОСОБА_5 ще пригостив його цією наркотичною речовиною;

* протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що на початку вересня 2024 року зустрівся з раніше знайомим ОСОБА_5 . В ході розмови з останнім ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_5 , що йому погано у зв`язку з відсутністю наркотичної речовини, на що ОСОБА_5 відповів, що зможе йому допомогти за те, що ОСОБА_10 допоможе віднести продукти харчування до його місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану пропозицію ОСОБА_10 погодився та разом з ОСОБА_5 відправились до місця мешкання останнього. Прибувши до місця мешкання ОСОБА_5 , останній виніс з будинку зіп-пакет з наркотичною речовиною білого кольору («сіль»), який передав ОСОБА_10 .

В даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом фіксації вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення предметів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів в суді, оскільки отримання їх в інший спосіб дозволить ОСОБА_5 або іншим особам вчинити дії, спрямовані на їх приховування або знищення, а тому проведення обшуку є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя останнього.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 25.06.2024право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , дата внесення запису - 11.10.2011, форма власності - приватна.

Факт фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується не лише показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а й відомостями, зазначеними в характеристиці за місцем мешкання ОСОБА_5 , довідках лікарів нарколога та психіатра.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, з метою відшукання та вилучення предметів та речей, що можуть мати значення, речових доказів по кримінальному провадженню, а саме наркотичних засобів та предметів злочинної діяльності, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, а саме за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 24 травня 2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі у всіх житлових та нежитлових спорудах, присадибній ділянці, що розташовані на його території, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яке на праві власності належить ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та предметів, пов`язаних з їх виготовленням, вживання та збутом, а також інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 23.10.2024 року включно та надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1