справа № 361/8257/24
провадження № 1-кс/361/1608/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001359 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у якому просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки, здійснені з абонентського номеру: НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 17.05.2024 до моменту отримання ухвали, забезпечити можливість вилучення наступної інформації:

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер sim-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2024 до чергової частини Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 14.05.2024 син останньої - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пішов з дому та на даний час місцезнаходження останнього невідомо.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у отриманні інформації необхідної для встановлення всіх обставин вчинення правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення та слугувати доказом.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та її вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Слідчий про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не прибув, суду надав клопотання, у якому просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2024 до чергової частини Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 14.05.2024 син останньої - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пішов з дому та на даний час місцезнаходження останнього невідомо.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування та для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації щодо кола осіб, які можуть бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначаються, та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації (документів) та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до інформації (документів), що містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні дзвінки, здійснені з абонентського номеру: НОМЕР_1 в період з 00 години 00 хвилин 17.05.2024 до моменту отримання ухвали та вилучення наступної інформації:

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер sim-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 22.09.2024 року, включно.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1