Провадження №1-кс/369/3218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Бучанського РУП ГУНП в Київській області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з положень ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 звернулася через свого представника адвоката ОСОБА_2 до Бучанського РУП ГУНП в Київській області із запитом в якому просила припинити розшук ОСОБА_3 , повідомити чи станом на день звернення остання знята з розшуку.

21.10.2024 року представником ОСОБА_3 було отримано відповідь на запит, яким у заяві останній було відмовлено та рекомендовано звернутись до сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 для вирішення питання по суті.

Разом з тим, 04.11.2024 року тобто із пропуском встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Бучанського РУП ГУНП в Київській області у якій просить визнати дії органу досудового розслідування неправомірними, крім того просить скасувати постанову про зупинення кримінального провадження. Однак, у скарзі заявник не зазначає дати отримання копії постанови слідчого якою зупинено кримінальне провадження, не надає її примірник. Так, слідчий суддя не може самостійно збирати докази, спрямовані на встановлення дня (дати) отримання заявницею копії оскаржуваної постанови, крім того представник заявниці не зазначила про те, що вона має труднощі в отриманні та поданні доказів. Питання щодо поновлення пропущеного строку, захисник перед слідчим суддею також не порушує.

Приймаючи рішення про повернення скарги слідчий суддя не позбавляє заявницю доступу до суду, оскільки вона може повторно звернутися до слідчого судді в порядку, що визначений КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Бучанського РУП ГУНП в Київській області, слід повернути особі, яка її подала, як таку, що подана до суду за межами наданого законом строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Бучанського РУП ГУНП в Київській області - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та додані до скарги документи невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_4