Справа № 461/7762/24
Провадження № 1-кс/461/5802/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погоджене з в.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить суд надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копії документів, скан копії яких подавалися працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Єдину державну електронну систему у сфері будівництва (e- ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та на портал ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 приймалися рішення щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт чи відмову у видачі дозволів на виконання будівельних робіт по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем» (всі секції будівництва), які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які було подано для отримання дозволу на виконання будівельних робіт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем» (всі секції будівництва); документів, які було подано для отримання сертифікатів, які засвідчують закінченого будівництва об`єкта «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем» (всі секції будівництва); документи, які ухвалювалися та видавалися ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі поданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем» (всі секції будівництва);

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що отримання такої документації у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , надасть можливість встановити наявність порушень при проведенні будівельних робіт на вказаних адресах, чи взагалі відсутність будь яких порушень, а також унеможливить їхню зміну та знищення, а також прийняття у вказаному кримінальному провадженні законного остаточного рішення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.

З врахуванням наведеного, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000100 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 23 січня 2024 року керівник ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою в ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те що з початку повномасштабної російської агресії м. Львів став одним із основних хабів для переселенців, у зв`язку з цим населення міста стрімко зросло, а забудовники стрімголов почали будувати нове житло, незважаючи на те, що інша інфраструктура міста ніяким практично чином не ремонтується, каналізаційні колектори не завжди витримують майже щотижневого підключення нових будинків в яких сотні квартир.

Окрім цього, останнім зазначено, що незважаючи на те, чиновниками ІНФОРМАЦІЯ_4 все ж таки при початку будівництва погоджують дозволену містобудівними документами низько поверхову забудову, яка в подальшому виростає хмарочосом та у двічі вища за дозволену.

24.02.2024 за заявою керівник ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в цей же день надано доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам УСР у Львівській області ДСР НП України.

На виконання доручення слідчого, працівниками УСР у Львівській області ДСР НП України встановлено, що при отриманні дозвільних документів на початок будівельних робіт та актів готовності житлового будинків за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 « А», АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

03.09.2024 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України щодо надання документів, які необхідні органу досудового розслідування для подальшого опрацювання в ході досудового розслідування та які на думку органу досудового розслідування могли б встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, однак листом від 09.09.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » органу досудового розслідування було відмовлено з причин відсутності технічних можливостей, так як такі створювалися та подавалися в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Однак аналізуючи документи, які отримано в ході досудового розслідування та законодавство України, яким передбачено проведення таких дій встановлено, що перелік документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , передбачений ст. 37 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком надання дозволу на виконання будівельних робіт» затвердженого Постановою КМУ № 1104 від 30.09.2009 р., а тому такі документи можуть міститися у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як в електронному так і паперовому вигляді.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою перевірки фактів викладених у письмовій заяві керівник ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які подавалися підрядною організацією в Єдину державну електронну систему у сфері будівництва (e- ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та на портал ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , та на підставі яких приймалися рішення щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт чи відмову у видачі дозволів на виконання будівельних робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем», які нададуть органу досудового розслідування всебічно, повно та об`єктивно провести досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

Отримання доступу до документів, які подавалися працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Єдину державну електронну систему у сфері будівництва (e- ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та на портал ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , приймалися рішення щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт чи відмову у видачі дозволів на виконання будівельних робіт по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем», має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і полягає в тому, що їх вилучення надасть можливість отримання важливих речових доказів та постійний доступ до них, можливість встановити наявність порушень при проведенні будівельних робіт на вказаних адресах, чи взагалі відсутність будь яких порушень, а також унеможливить їхню зміну та знищення, а також прийняття у вказаному кримінальному провадженні законне остаточне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 24.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копії документів, скан копії яких подавалися працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Єдину державну електронну систему у сфері будівництва (e- ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та на портал ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 приймалися рішення щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт чи відмову у видачі дозволів на виконання будівельних робіт по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем» (всі секції будівництва), які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, які було подано для отримання дозволу на виконання будівельних робіт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем» (всі секції будівництва);

- документів, які було подано для отримання сертифікатів, які засвідчують закінченого будівництва об`єкта «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем» (всі секції будівництва);

- документи, які ухвалювалися та видавалися ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі поданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним гаражем» (всі секції будівництва);

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1