Провадження № 1-кс/161/3806/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 серпня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на наступні предмети та документи, а саме: 90 (дев`яносто) ампул з розчином для ін`єкцій «Морфіну гідрохлорид» по 1 мл., які поміщені у 18 блістерів по 5 ампул у кожному блістері; картонну коробку та 10 інструкцій до лікарського засобу; дорожню валізу з чоловічими штанами типу «джинси» та чоловічими мокасинами; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , на ім`я громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; конверт для документів «Нова Пошта» з биркою з написом: «від 22.07/18:07 Приватна особа ОСОБА_5 , м. Київ, Відділення № 250, НОМЕР_2 , кому Приватна особа ОСОБА_6 , м. Прилуки, Відділення № 6, НОМЕР_3 , вартість дост. 55 грн., 23.07 15:00, 2464»; електронний рецепт № 0000-9Т19-Н53А-Х44К; електронний рецепт № 0000-9Т19-Н53А-Х44К з перекладом; копію контрольного талону для проходження по «червоному коридору» серії УВА № 1208235 на автомобіль марки «Ванфул» р.н. НОМЕР_4 ; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA 205020/2024/600261 від 27.07.2024; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автобус марки «Van Hool», р.н. НОМЕР_4 ; копію дозволу на перевезення пасажирів серії НОМЕР_6 ; копію відомості з продажу квитків від 27.07.2024; копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_7 ; копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , № НОМЕР_8 ; митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності на ім`я ОСОБА_4 від 27.07.2024.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 28.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.305 КК України.

У ході огляду місця події 27-28.07.2024 було виявлено та вилучено вищевказані предмети та документи, які, на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання прокурор, слідчий, а також третя особа, щодо майна яких вирішується питання та його представник не з`явилися, хоча повідомлялись про місце та час розгляду клопотання, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 27-28.07.2024 в ході огляду місця події, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 90 (дев`яносто) ампул з розчином для ін`єкцій «Морфіну гідрохлорид» по 1 мл., які поміщені у 18 блістерів по 5 ампул у кожному блістері; картонну коробку та 10 інструкцій до лікарського засобу; дорожню валізу з чоловічими штанами типу «джинси» та чоловічими мокасинами; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , на ім`я громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; конверт для документів «Нова Пошта» з биркою з написом: «від 22.07/18:07 Приватна особа ОСОБА_5 , м. Київ, Відділення № 250, НОМЕР_2 , кому Приватна особа ОСОБА_6 , м. Прилуки, Відділення № 6, НОМЕР_3 , вартість дост. 55 грн., 23.07 15:00, 2464»; електронний рецепт № 0000-9Т19-Н53А-Х44К; електронний рецепт № 0000-9Т19-Н53А-Х44К з перекладом; копію контрольного талону для проходження по «червоному коридору» серії УВА № 1208235 на автомобіль марки «Ванфул» р.н. НОМЕР_4 ; акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № UA 205020/2024/600261 від 27.07.2024; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автобус марки «Van Hool», р.н. НОМЕР_4 ; копію дозволу на перевезення пасажирів серії НОМЕР_6 ; копію відомості з продажу квитків від 27.07.2024; копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_7 ; копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , № НОМЕР_8 ; митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності на ім`я ОСОБА_4 від 27.07.2024.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя