Справа № 682/517/24
Провадження № 1-кп/682/53/2024
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000482 від 13.09.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и л а:

Судове засідання у даній справі призначено на 04.11.2024 на 11 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому на даний час він перебуває під вартою в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» (с. Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область).

Розглядаючи подане обвинуваченим клопотання судом враховується, що згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Верховний Суд у листі від 03 березня 2022 року № 2/0/2-22 надав роз`яснення, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд визнав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції із ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час утримується під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Доручити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000482 від 13.09.2023 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 189 КК України, яке призначене на 04.11.2024 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференії за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку надіслати начальнику ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», та ознайомити із ухвалою обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1