Справа №735/1133/24р.
Провадження по справі № 1-кс/735/223/2024р.
УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2024 року смт. Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 11.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, 10.08.2024 року до ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від співробітника СРПП ВП № 1 (смт. Короп) ОСОБА_5 про те, що на відстані трьох кілометрів від с. Сохачі, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області на березі озера «Болотовина» було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який здійснював незаконний вилов риби забороненим способом, а саме виловив: карась сріблястий 19 шт., щука звичайна - 7 шт., за допомогою надувного човна із використанням газового балону, чим завдав істотної шкоди довкіллю.

10.08.2024 протоколом огляду місця події було вилучено, рибу, а саме: карась сріблястий - 19 шт., щука звичайна - 7 шт., яку передано під зберігальну розписку головному державному інспектору управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм в Чернігівській області ОСОБА_7 , до прийняття рішення про накладення арешту, гумовий надувний човен з насосом, газовий побутовий балон із шлангом, велосипед марки «Україна», власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

На даний час є достатні підстави вважати, що вилучені протоколом огляду місця події 10.08.2024 гумовий надувний човен з насосом, газовий побутовий балон із шлангом, велосипед марки «Україна», які зберігати в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, рибу: карась сріблястий - 19 шт., щука звичайна - 7 шт., яку передано під зберігальну розписку головному державному інспектору управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм в Чернігівській області ОСОБА_7 , є, відповідно, предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з потребою визначення завданої шкоди, проведення судових експертиз та збереження предмету вчинення кримінального правопорушення та засобу за допомогою якого воно було вчинене, потрібно накласти арешт на вилучене протоколом огляду місця події майно, для проведення зазначених слідчих дій.

11.08.2024 постановою начальника сектору дізнання ВП № 1 у кримінальному провадженні газовий побутовий балон із шлангом, гумовий надувний човен з насосом, велосипед марки «Україна», риба: карась сріблястий - 19 шт., щука звичайна - 7 шт., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання до вирішення питання про накладення на них арешту.

У судове засідання начальник сектору дізнання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою збереження вказаного майна, клопотання необхідно задовольнити.

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на газовий побутовий балон із шлангом, велосипед марки «Україна», гумовий надувний човен з насосом, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , а також на рибу: карась сріблястий - 19 шт., щука звичайна - 7 шт., що передані на відповідальне зберігання провідному державному інспектору ОСОБА_7 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1