Справа № 309/2678/24
Провадження № 1-кп/309/159/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000078 внесеному до ЄРДР від 26.05.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, уродженця м. Рахів Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, має на утриманні двох непрацездатних батьків, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_4 , після початку збройної агресії рф проти України, будучи прихильником мілітаризованої політики здійснюваної рф щодо України та, підтримуючи ідеологічну основу так званого «русского мира», перебуваючи на території України, з використанням загальнодоступних інформаційних ресурсів свідомо поширює матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Громадянин ОСОБА_4 на виконання свого єдиного злочинного умислу, з метою досягнення єдиного бажаного злочинного результату, будучи громадянином України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаним щодо факту здійснення рф збройної агресії проти України, з метою доведення своїх ідеологічних мотивів та поширення поглядів серед невизначеного кола користувачів мережі Інтернет, використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Techno Pop З», із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання: ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та програмним забезпеченням, створив акаунт (профіль) - особисту сторінку користувача, під ніком « ОСОБА_5 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Facebook».

В подальшому, використовуючи вищевказаний профіль в соціальній мережі «Facebook», ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що опубліковані матеріали користувачами даної мережі формують певні ідеї і погляди направленні на схилення інших користувачів до вчинення активних дій, перебуваючи за місцем фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з єдиним злочинним умислом, поширив ряд публікацій, у яких міститься інформація щодо прославляння і виправдовування дій військових зс рф на території України та поширення неправдивої інформації, яка дискредитує дії військових Збройних сил України, тим самим проводячи пропаганду, спрямовану на виправдування та схвалення збройної агресії рф проти України, та здійснюючи психологічний вплив на користувачів зазначеної соціальної мережі.

В такий спосіб, ОСОБА_4 поширив наступні матеріали:

18 березня 2022 року, користувач « ОСОБА_5 » опублікував (поширив) на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію.

(пocилaння: ІНФОРМАЦІЯ_3

Текст мовою оригіналу: «ТК Шпион, которому никто не пишет:

В Мариуполе «Азов» расстрелял руководство ВСУ в городе обрушив тем самым единое управление обороной и надежды на деблокаду

По показаниям пленных украинских солдат и офицеров, еще в начале штурма нацисты «Азова» расстреляли старших офицеров ВСУ, отвечающих за оборону города.

Точные причины такого развития событий неизвестны, но можно предполагать, что ВСУ планировали отвести свои силы из Мариуполя.

Также, можно только предполагать, что не все украинские военные разделяли планов нацистов по уничтожению города.

По рассказам жителей города в Мариуполе во многом повторился сценарий Волновахи и других городов Донбасса. Нацисты «Азова» минировали и расстреливали из танков жилые дома.

Зачем это делалось, понять невозможно.

По этому же плану был заминирован и взорван Драмтеатр.

Штурмовые силы спецназа ВС РФ и ДНР продолжают штурм города.

Очень сильно пострадали отдельные высотки, стоящие на въезде в город, выступающие укрепленными пунктами «Азова».

Сам жилой массив особенно левобережных районов города, выступавших щитом для сил «Азова» и ВСУ, попал под молот артиллерии и авиации, что неминуемо привело к жертвам среди гражданского населения. Тут иллюзий быть не может.

Нет и не может быть претензий к штурмующим войскам, тяжелое вооружение старались использовать очень аккуратно, но отсутствие высокоточного оружия сыграло свою роль.

А его у нас практически нет, и это в очередной раз ставит очень много вопросов к руководству Минобороны.

Отдельно нужно отметить бережное отношение союзных сил к жителям - все подвалы проверялись, людей эвакуировали в безопасное место, передавали еду и воду, оказывается медицинская помощь.

Каждый дом с уцелевшими жителями охраняется отдельным взводом солдат, которые следят за соблюдением комендантского часа.

Людям разрешают брать еду из разбитых магазинов.

Но мародеров, кто грабит людей или пытается вынести из домов какие-то материальные ценности расстреливают на месте.

Скоро мы увидим окончательное освобождение ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 25.08.2023 № 493/1, у вказаній публікації міститься:

- виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме штурмові атаки житлових кварталів м. Маріуполя підрозділами ЗС РФ, через які загинуло чимало мирних мешканців міста, виправдовуються відсутністю у штурмових підрозділах високоточного озброєння та тим фактом, що житлові будинки виконували функції оборонних пунктів «Азову» («Очень сильно пострадали отдельные высотки, стоящие на въезде в город, выступающие укрепленными пунктами «Азова». Сам жилой массив особенно левобережных районов города, выступавших щитом для сил «Азова» и ВСУ, попал под молот артиллерии и авиации, что неминуемо привело к жертвам среди гражданского населения.»). Отже, агресія з боку ЗС РФ розглядається мовцем як вимушена та неосудна («Нет и не может быть претензий к штурмующим войскам, тяжелое вооружение старались использовать очень аккуратно, но отсутствие высокоточного оружия сыграло свою роль»);

- заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме провина за здійснення актів агресії неодноразово перекладається з російської сторони на українську, чим заперечуються агресивні дії з боку Російської Федерації. Так, вказується на намір (наявність планів) саме української сторони знищити м. Маріуполь («Также, можно только предполагать, что не все украинские военные разделяли планов нацистов по уничтожению города.); провина за замінування та підрив драмтеатру у м.Маріуполі автор також покладає на українську сторону («По этому же плану был заминирован и взорван Драмтеатр.»); у знищенні в м. Маріуполі українських військових звинувачується український підрозділ « Азов » («По показаниям пленных украинских солдат и офицеров, еще в начале штурма нацисты «Азова» расстреляли старших офицеров ВСУ, отвечающих за оборону города»);

- заперечення тимчасової окупації частини території України, а саме

окупація міста Маріуполя («Скоро мы увидим окончательное освобождение Мариуполя»).

25 березня 2022 року, користувач « ОСОБА_5 » опублікував (поширив) на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_5

Текст мовою оригіналу: «Украина, война, рефлексия:

Украинский конфликт придётся в любом случае, как-то назвать и объяснить. У ОСОБА_7 его уже предлагают именовать Отечественной (пытаясь отождествить боевые действия с ВОВ), но в шайке нацистов и наркоманов нет единства и побеждает название русско-украинская война с соответствующим нарративом

Для себя я называю это явление -

АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА

Вот почему:

1. Украина не сама цель, а всего лишь эпизод и не самый центральный.

Россию поддержали те страны (нейтралитетом и неучастием в санкциях), которые так или иначе подверглись колонизации в прошлом - это Китай, Индия , Юго -восточная Азия, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка - в прошлом они подвергались ограблению на протяжении длительного периода времени.

Деколонизация середины 20-го века не принесла облегчения. Мы увидели новое явление - Неоколониализм - которое базировалось на 6-м военно-морском Флоте США (военное принуждение), Долларовой системе(экономическое принуждение) и глобальных сетях (СМИ, Интернет - информационно-психологическое принуждение)

Заметьте, Россию и Китай атакуют страны колонизаторы - АНГЛОСАКСЫ, ЕВРОПА, ЯПОНИЯ - Все они получают неправомерную выгоду от несправедливого обмена наших ресурсов и труда на их бусы;

2. Именно Россия, как когда-то СССР (прошлая итерация России) встала на пути Молоха Неоколониализма. Первый удар по военной мощи был нанесён в Грузии, потом Сирия, Крым, Афганистан,Казахстан, теперь Украина - всем понятно, Запад не имеет военного превосходства и этот козырь бит

Глобальные сети страшное оружие, но и здесь есть контраргумент - Цифровая независимость Китая, Тикток, ВК, ОК, Телеграмм (он не русский, но он и ни чей, находится в Персидском Заливе), наметившийся суверенитет России - здесь мы ведём неравную борьбу, но постепенно справляемся, есть позитивные тенденции и понимание;

Доллар - теперь не является бесспорным эквивалентом, сегодня ОСОБА_21 сделал то, о необходимости чего писали учёные все двадцать лет с начала 2000-х- положил начало выходу из системы несправедливого экономического принуждения. Потребовал у потребителей расплаты за газ в рублях, на сцену выходит юань и гипотетическая расчётная валюта основанная на обменном курсе юаня и рубля, а так же других валют, например рупии;

3. Теперь коллективному Западу будет все трудней сбрасывать свои издержки в страны периферии, придётся эксплуатировать свой собственный народ. Уровень потребления на западе будет падать, а распределение результатов труда со временем станет более справедливым для наших стран. Эксплуатация не будет такой лёгкой штукой, как раньше, а следовательно и перестанет быть сама собой разумеющейся

Конечно же Вашингтон и его вассалы не собираются сдаваться и сидеть сложа руки. Это будет трудная и длительная борьба, полная опасностей. Но по крайней мере мы точно знаем, что находимся на СПРАВЕДЛИВОЙ стороне и действуем в наших общих интересах».

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 25.08.2023 № 493/1, у вказаній публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме застосовуються поняття «антиколониальная», «освободительная», «СПРАВЕДЛИВАЯ сторона» стосовно збройної агресії Російської Федерації проти України, через що зміщуються акценти з її загарбницького характеру на визвольний, виправдовується її інтервентська сутність («АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА»); агресія РФ проти України виправдовується виключно благородною місією Росії визволити ряд колонізованих Сполученими Штатами Америки, Японією та Європейськими державами країн від грабування, спустошення, а також від доларового переважання у світі. Саме небажання США поступитися світовим лідерством, на думку автора, й спровокувало конфлікт, в якому Україна не власне ціль, а лише її складова («...Заметьте, Россию и Китай атакуют страны колонизаторы АНГЛОСАКСЫ, ЕВРОПА, ЯПОНИЯ - Все они получают неправомерную выгоду от несправедливого обмена наших ресурсов и труда на их бусы...»; «...2. Именно Россия, как когда-то СССР (прошлая итерация России) встала на пути Молоха Неоколониализма. Первый удар по военной мощи был нанесён в Грузии, потом Сирия, Крым, Афганистан, Казахстан, теперь Украина - всем понятно, Запад не имеет военного превосходства и этот козырь бит...»; «...Доллар - теперь не является бесспорным эквивалентом, сегодня ОСОБА_21 сделал то, о необходимостей чего писали учёные все двадцать лет с начала 2000-х- положил начало выходу из системы несправедливого экономического принуждения. Потребовал у потребителей расплаты за газ в рублях, на сцену выходит юань и гипотетическая расчётная валюта основанная на обменном курсе юаня и рубля, а так же других валют, например рупии...»).

25 березня 2022 року, користувач « ОСОБА_5 » опублікував (поширив) на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_6 мовою оригіналу: «24 марта, ровно месяц специальной военной операции. А кажется, что прошла уже целая вечность. Мир изменился.

День оказался отмечен сразу несколькими знаковыми событиями.

1) ОСОБА_22 первой из российских официальных лиц публично заявила то, что полгода назад мне под большим секретом рассказывали московские политологи: российское руководство рассматривает Украину как страну, упустившую шанс на суверенитет.

2) ОСОБА_11 первым заявил, что на освобождённых территориях будут формироваться новые органы власти - Военно-гражданские администрации (ВГА), по типу тех, что создавались на освобождённых территориях в 1944-1945 гг., а также во время войны в Чечне.

3) ОСОБА_16 официально дал добро на привлечение к операции на Украине добровольцев. Процедура была разработана и вот сегодня она запущена. Новости о наборе добровольцев уже идут из разных регионов России.

Все три новости, как легко заметить, связывает воедино русская поговорка: лучше поздно, чем никогда.

На фронтах и линиях столкновения Война на Украине сразу же по своему началу приобрела максимально жёсткий, жестокий, бескомпромиссный характер.

И вот теперь война входит в новую стадию. В зону бескомпромиссности этой войны наконец-то входит её политическая составляющая, что, заметим, куда честнее, так как сметает почву для многочисленных непоняток, подозрений и зрад».

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 25.08.2023 № 493/1, у вказаній публікації міститься:

- заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме вживається термін («специальная воєнная операция» для позначення збройної агресії РФ проти України («24 марта, ровно месяц специальной военной операции.»);

- заперечення тимчасової окупації частини території України, а саме наводиться переказ промови ОСОБА_10 щодо створення на окупованих українських територіях військово-цивільних адміністрацій РФ, при цьому окуповані території номіналізуються як «освобожденные» (« ОСОБА_11 первым заявил, что на освобождённых территориях будут формироваться новые органы власти гражданские администрации (ВГА)...»).

ІНФОРМАЦІЯ_7 , користувач « ОСОБА_5 » опублікував (поширив) на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_8

Текст мовою оригіналу: «10 апреля 1944 года - День освобождения Одессы от фашистских захватчиков.

Это фото сделано 10 апреля 2014 года. Не пройдёт и месяца, как некоторых из этих людей не будет в живых.

Сегодня в Одессе как никогда за эти годы, тяжело. Сегодня на этом месте вокруг Одесского оперного - укронацистская техника. В городе развёрнут озверелый нацистский террор.

Но никогда за эти годы не было и такой надежды на близкое освобождение. Друзья из Одессы, прощу вас, не надо комментариев и лайков. Берегите себя! Сейчас главное выжить и дожить до освобождения. Я и так знаю, что вы здесь, вы меня читаете и слышите.

Одно вам скажу, дон.

Глубоко верю, что через год, 10 апреля 2023 года многострадальная Одесса будет встречать заново освобождённой от нацистов. Мы не знаем, в какой день придёт новое освобождение. Но оно, дон, придёт».

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 25.08.2023 № 493/1, у вказаній публікації міститься заперечення тимчасової окупації частини території України, а саме окупація міста Одеси у досліджуваних текстах розглядається як звільнення їх від нацистів та номіналізується як визволення, а не окупація («Друзья из Одессы, прощу вас, не надо комментариев и лайков. Берегите себя! Сейчас главное выжить и дожить до освобождения. Я и так знаю, что вы здесь, вы меня читаете и слышите. Одно вам скажу, дон. Глубоко верю, что через год, 10 апреля 2023 года многострадальная Одесса будет встречать заново освобождённой от нацистов. Мы не знаем, в какой день придёт новое освобождение. Но оно, дон, придёт»).

26 вересня 2022 року, користувач « ОСОБА_5 » опублікував (поширив) на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_9 мовою оригіналу: «ТК Кремлёвская прачка:

С кем воюют наши бойцы? Сейчас с неонацистами-бандеровцами. И они не просто так не собираются сдаваться. Они ждут. Тех, с кем завтра мы будем воевать. Тех, кто сидит на пороге и ждет, пока россияне и украинцы перебьют друг друга побольше, изучают наше вооружение и тактику. И ждут через месяц отмашку из-за океана. И поползут группами из всех щелей. КТО они? Начну издалека.

Зачем наши войска помогают Сирии громить террористов? Многие не верили словам Путина, что иначе террористы окажутся у нас.

Зачем Европа под руководством ОСОБА_23 (она была в этом самой активной) наводнила свои территории тысячами беженцев с Ближнего Востока, Африки и Афганистана (последних самолетами завозили поближе к нам). И ведь жители ЕС кормят их, поят, платят пособия. Думаете, они еще лет 100 будут их содержать (они ведь не работают)? Нет, руководство ЕС планирует их послать. КУДА?

Зачем НАТО перебросило на восточные границы бывшего СССР кучу оружия, техники и боеприпасов? Чтобы оно там ржавело? Или им делать было нечего?

Зачем Байден 16 февраля сказал нам «Вы нам не враги»? Зачем сегодня стороной конфликта в Украине и не стремится к войне с Россией. Нет, они оба не просто умыли руки, как Понтий Пилат. Это был акт публичного заявления, что США и НАТО воевать не будут. Сняли, так сказать, юридическую ответственность, чтобы не прилетело чего-то ядерного из России.

Догадались, КТО будет воевать со славянами? Да, 2+2=4: те самые обученные и вооруженные боевики, ЧВКашники и обязательно инструктора НАТО, изображающие- из себя «добровольцев», пришедших воевать за «свободу Украины». Воевать они тоже будут по-разному: кто вооруженный по самому современному слову техники будет оттачивать навыки и испытывать новое вооружение, а кто просто грабить, насиловать и убивать.

Простите, дорогие украинцы, но больше всего достанется вам. К вам они придут первыми. Наш Президент, зная наперед весь расклад (в разведке не дураки), сработал на опережение, чтобы у наших бойцов был надежный тыл, иначе в войне не победить. Нужно было перед основным боем убрать нацбатальоны со своих тылов. А воевать будем вместе против общего врага, плечом к плечу - все национальности НАШЕГО мира. И никто не будет спрашивать, кто какой национальности. Это будут люди. А воевать будем со зверями. Ребята из ВСУ. Сдавайтесь скорее. Нужно готовиться к битве. Так что ОСОБА_16 нс напал. Он защищается. И кто главный враг, украницы поймут мгновенно. Не понадобятся столетия, чтобы простить друг друга. Некогда будет. Очки, задымленные антироссийской пропагандой упадут. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Объединяться. Без вариантов. На славянскую землю придут орды, направленные сатанистами, называющими себя «цивилизованным Западом». Настоящие христиане на такую подлость не способны. А эти поклоняются ОСОБА_12 . У них бог - военно-промышленный комплекс, и он застаивается: им надо утилизировать старое оружие и производить новое. А для этого нужно сырье. А сырье в России и титан на Украине. Грабить чужие территории - это для англосаксов просто привычка, не более. Они мыслить в другом ключе даже не пробовали.

Наивные пацифисты в России и дорогие украинцы, я очень хотела бы к вам присоединиться. Я хочу мира даже больше вас. Но у меня нет иллюзий и нет мирного способа остановить нашествие. У меня нет волшебной палочки. У вас есть? Европа на старте, ждет пинка от США, чтобы отправить на нас целый рой. ВЫ НЕ ВЕРИТЕ?

Перечитайте мой вчерашний пост, его не особо заметили. Сложите всю информацию в своих головах и очнитесь. Если не будем одним кулаком, не будем помогать нашим бойцам, каждый из вас может пострадать от рук наемников. Из нас сделают не вторую Сирию, не второй Ирак или Афганистан. Нет. К нам направляются ВСЕ силы зла под руководством тех, кто вам, пока готовился, сладко пел про мир во всем мире, про демократию, толерантность и прочие сказки. Так же в 1941 пришли всей Европой. Грядет бой. А перед боем нужна мобилизация мудрости, смелости, гордого спокойствия и мира в тылу и в каждой душе.

("Вчерашний пост"):

Насколько я понимаю, генеральный план глобалистов - создание цифрового концлагеря на всей Земле. Так в России для этого почти все было готово: мы беспрекословно слушались ВОЗ, куча акций российских предприятий и банков принадлежит иностранцам, в университетах преподают иностранцы, реформировали под их требования образование и медицину, старательно оцифровали все, что могли, ввели куар-коды, даже милицию переименовали в полицию. Украина еще больше была готова и сотрудничала с глобалистами буквально во всем.

Вопрос: зачем они заварили эту кашу с Украиной, загадив мозги населению о своем превосходстве перед москалями, вооружив, обучив и обворовав? Зачем же они не позволили ОСОБА_7 решить конфликт на Донбассе мирным путем? Зачем они изолировали Белоруссию, устроив перед этим беспорядки? Зачем они изолируют Россию? Ведь собирались «новый мировой порядок» строить, а сами никак со старой схемы «разделяй и властвуй» не съедут.

Славяне несколько столетий надеялись, что их примут в «цивилизованный мир» Европы, подражали им, прощали по-христиански, даже после их нашествий. Сегодня мы видим ясно - мы для них только еда, нас не должно быть в принципе. Им нужно ликвидировать понятие государственности и оставить в живых «золотой миллиард», который будет обслуживать самопровозглашенную элиту. Я ничего не придумываю, это прописано в их манифестах. Байден даже недавно проговорился, пытаясь убедить своих избирателей, что он не монстр. Он заявил, что русский народ для него не враг. Спасибо Фрейду, мы все поняли.

Видя, куда все катится, славяне просто вынуждены объединиться, чтобы выжить. Нас стало мало, а чтобы выжить, нужно быть сильными. Поэтом это не эмоции, не сопли, не абстрактная идея, это шанс на жизнь наших потомков. Чтобы начать процесс объединения, прямо сейчас важнее всего сохранить мир в доме во время наведения порядка. Мы теперь точно знаем, кто наш враг. С нами Бог и Богородица, на нашей стороне правда и справедливость. Нам нужно лечить наши раны, а не посыпать солью. Нам нужно беречь друг друга. До меня это сегодня дошло».

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 25.08.2023 № 493/1, у вказаній публікації міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме знищення українських військових (автор називає їх націоналістичними батальйонами) пояснюються необхідністю «зачищення» своїх тилів від внутрішнього ворога напередодні майбутнього нападу на Росію ворога зовнішнього колективного Заходу та НАТО тобто як вимушена міра із захисту Росії («Нужно было перед основным боем убрать нацбатальоны со своих тылов. А воевать будем вместе против общего врага, плечом к плечу - все национальности НАШЕГО мира… …Нужно готовиться к битве. Так что ОСОБА_16 не напал. Он защищается. И кто главный враг, украинцы поймут мгновенно... На славянскую землю придут орды, направленные сатанистами, называющими себя «цивилизованным Западом»).

ІНФОРМАЦІЯ_10 , користувач « ОСОБА_5 » опублікував (поширив) на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_11 мовою оригіналу:

«Военнопленные ВСУ, имеющие гражданство ДНР, проголосовали на референдуме о вхождении республики в состав России, сообщают ВЕСТИ 24 сентября

Уточняется, что 57 пленных, проголосовавших на референдуме, содержатся в колонии в Еленовке, которая не раз подвергалась обстрелам со стороны киевского режима. Выездная избирательная комиссия посетила колонию, предоставив урну для бюллетеней.

Кроме того, стало известно, что несколько военнопленных из этого же изолятора обратились к председателю Народного совета ДНР ОСОБА_24, выразив желание присоединиться к казачьему батальону имени ОСОБА_17 .

Также часть пленных, 34 бойца ВСУ, захотели получить гражданство Донецкой Народной Республики. Их обращение рассмотрит глава ДНР ОСОБА_25».

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 25.08.2023 № 493/1, у вказаній публікації міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме винною у обстрілах колонії для українських військовополонених в АДРЕСА_2 зазначається українська сторона («Уточняется, что 57 пленных, проголосовавших на референдуме, содержатся в колонии в Еленовке, которая не раз подвергалась обстрелам со стороны киевского режима»).

ІНФОРМАЦІЯ_10 , користувач « ОСОБА_5 » опублікував (поширив) на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_12 мовою оригіналу:

«После референдумов Россия будет проводить «контртеррористическую операцию на своих территориях» - глава Крыма ОСОБА_18

Глава ОСОБА_19 поделился собственными мнением о дальнейших изменениях статуса спецоперации на Украине.

Он считает, что после того, как Республики Донбасса, а также Херсонская и Запорожская области станут полноценными субъектами России, специальная военная операция превратится в «контртеррористическую операцию на своих территориях».

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 25.08.2023 № 493/1, у вказаній публікації міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме цитується думка ОСОБА_20 , у якій для позначення збройної агресії РФ проти України застосовується термін «специальная военная операция», чим заперечується її загарбницькій, спрямований проти суверенитету та територіальної цілісності України, характер (После референдумов Россия будет проводить «контртеррористическую операцию на своих территориях» - глава Крыма ОСОБА_18 . Глава ОСОБА_19 поделился собственными мнением о дальнейших изменениях статуса спецоперации на Украине. Он считает, что после того, как Республики Донбасса, а также Херсонская и Запорожская области станут полноценными субъектами России, специальная военная операция превратится в «контртеррористическую операцию на своих территориях»).

16 квітня 2023 року, користувач « ОСОБА_5 » опублікував (поширив) на особистій сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» публікацію за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_13 мовою оригіналу:

«Як вам така історія?...-История страшная.

Отец после Майдана уехал в Россию, сын остался на Украине.

К началу СВО оба оказались в вооруженных силах

История, конечно, чисто из гражданской войны.

Таковой она и является. Как 105 лет назад подданые империи самостоятельно выбирали - быть белыми или красными, так и украинцы сами выбирают - оставаться украинцами, быть русскими, или превращаться в озверевших хохлов.

Из переписки, которой сын явно гордился, так как скинул прямо Красильщику, буквально сквозит библейскими притчами:

Сыночка пытается поддеть отца, жалеет, что он не на передке (больше шансов, что отца убьют), а тот говорит, что все равно хочет ему добра, что у него красивая форма.

Сын погиб на днях, а мечтал засадить отца в тюрьму.

Эта война гражданская, и кто этого не понимает, тот просто слеп».

Згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи № 493/1 від 25.08.2023, у текстах наданих на дослідження публікацій містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, України, а також заперечення тимчасової окупації частини території України.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 25.08.2023 № 493/1, у вказаній публікації міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме збройна агресія РФ проти України розглядається як громадянський конфлікт: так, наводяться приклади розбраду у родинних стосунках через ідеологічні непорозуміння («Отец после Майдана уехал в Россию, сын остался на Украине... К началу СВО оба оказались в вооруженных силах. История, конечно, чисто из гражданской войны, сын погиб на днях, а мечтал засадить отца в тюрьму. Эта война гражданская, и кто этого не понимает, тот просто слеп»).

За таких обставин, встановлено достатньо підстав для висунення ОСОБА_4 обґрунтованого обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому, не оспорив встановлені обставини під час досудового розслідування. Надав пояснення про те, що дійсно ним до війни створено акаунт (обліковий запис) в соціальній мережі «Фейсбук» (користувач « ОСОБА_5 ») та в період дії воєнного стану, введеного на території України, він поширював в даній соціальній мережі публікації, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та заперечення тимчасової окупації частини території України.

У відповідності до ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд в порядку ст. 349 КПК України обмежився дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Докази, покладені судом в обґрунтування вироку отримані у відповідності до процесуальних правил, визначених КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 50 КК України, про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України - нетяжкий злочин, особу винного: обвинувачений ОСОБА_4 характеризується добре, раніше не судимий, його ставлення до наслідків вчиненого правопорушення - щире розкаяння, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до досудової доповіді органу пробації ОСОБА_4 - висновку органу пробації про середній рівень оцінки ризику ймовірного вчинення повторного правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, в суспільстві, в тому числі для окремих осіб, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк є можливим та не становить небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб.

Суд враховує, обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знайшов.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна, із звільненням від покарання із встановленням іспитового строку, оскільки на думку суду виправлення засудженого за такого покарання можливе, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження для проведення лінгвістичної експертизи № 493/1 від 25.08.2023, згідно довідки-розрахунку № 111057 від 25.08.2023 року, в розмірі 14338 грн. 80 коп., які підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільного позову у кримінальному провадження не заявлено.

Питання речових доказів вирішується у порядку визначеному ст. 100 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «TECNO POP З», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та накопичувач micro-SD марки «Kingston» на 8 Gb, які згідно розписки від 30.09.2023 року передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373-374, ч.3 ст.382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в два роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирається.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази: мобільний телефон марки «TECNO POP З», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та накопичувач micro-SD марки «Kingston» на 8 Gb, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження для проведення лінгвістичної експертизи № 493/1 від 25.08.2023 в розмірі 14338 грн. 80 коп.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Вирок вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1