печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного від посади,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС 2-го відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади про відсторонення підозрюваного від посади заступника голови госпітальної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч НОМЕР_1 терміном на два місяці.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 від 28.06.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до наказу № 259 від 28.10.2022, виданого командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , проходить військову службу на посаді начальника хірургічної клініки військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу № 161 від 30.12.2022 командира військової частини НОМЕР_1 «Про організацію адміністративно - господарської діяльності у військовій частині у 2023 році» ОСОБА_5 призначено заступником голови госпітальної військово - лікарської комісії.

Відповідно до складеної Військової присяги ОСОБА_5 , вступаючи на військову службу, урочисто присягнув на вірність народові України, у зв`язку із чим він в урочистій обстановці присягнув Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зберігати державну таємницю, виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників, ніколи не зрадити Українському народові.

Відповідно до функціональних обов`язків, начальника хірургічної клініки, ОСОБА_5 відповідає за:

- лікувально-профілактичну роботу клініки, бойову та мобілізаційну готовність, бойову та гуманітарну підготовку, виконання вимог, положень та службових обов`язків співробітниками клініки, дисципліну та моральний стан безпосередньо підпорядкованого особового складу клініки;

- планування та організацію роботи клініки;

- розробку та здійснення заходів щодо лікувально-профілактичного забезпечення відділень у гідної зі шості з сучасними досягненнями медичної науки та практики;

- організацію, впровадження і виконання заходів щодо оптимального використання фінансових, кадрових та матеріальних ресурсів клініки;

- опрацювання і удосконалення заходів щодо підвищення ефективності та якості лікувально-діагностичної роботи відділень, які входять в склад клініки;

- виконання технічних вимог безпеки.

Начальник хірургічної клініки зобов`язаний:

- забезпечувати постійну бойову та мобілізаційну готовність відділень клініки, надання невідкладної допомоги хворим та потерпілим;

- вивчати проблеми лікувально-профілактичного забезпечення відділень та своєчасно вживати ефективні заходи щодо їх вирішення;

- здійснювати своєчасне, ефективне та повне інформаційне забезпечення керівного складу госпіталю з необхідних питань діяльності клініки;

- організовувати доведення розпоряджень вищестоящих керівників до особового складу клініки та контролювати їх виконання;

- організовувати заходи, щодо зміцнення дисципліни в клініці, аналізувати її стан.;

- розподіляти обов`язки серед особового складу та контролювати точне їх виконання;

- забезпечувати своєчасне і повноцінне обстеження та лікування хворих, належний догляд за ними;

- приймати заходи, щодо постійного удосконалення лікувально-діагностичного процесу у хірургічній клініці, покращенню результатів лікування хворих;

- особисто оглядати важких хворих у першу добу, що поступили на лікування у відділення клініки та закріпити їх за лікарями;

- консультувати за фахом у інших лікувально-діагностичних відділеннях, клініках, виділяти лікарів відділення для консультацій;

- не менше одного разу на тиждень разом з начальниками, ординаторами відділень проводити систематичний огляд всіх хворих. Перевіряти роботу начальників, та ординаторів, слідкувати за правильністю та повнотою ведення історій хвороб;

- вирішувати питання про призначення хворих на консультації, військово-лікарську комісію, затверджувати виписку хворих та перевід у інші відділення (лікувальні заклади);

- кожний день особисто оглядати тяжкохворих;

- негайно доповідати провідному хірургу, начальнику медичної частини про всіх хворих з ознаками психічного розладу, отруєння, з тяжкими пошкодженнями, про інфекційних хворих, про пригоди в клініці та прийняті заходи, про випадки, які підлягають розгляду органами судмедекспертизи, про померлих;

- забезпечувати застосування в практичній роботі клініки передового досвіду лікувально-діагностичної та профілактичної роботи;

- за планом госпіталю виїздити у військові частини та установи для надання практичної та методичної допомоги у організації лікувально-діагностичної роботи;

- систематично перевіряти стан і ефективність роботи відділень, розробляти заходи щодо її удосконалення;

- надавати у відповідні термінами доповіді та звіти про роботу клініки;

- контролювати якість ведення документації у відділеннях;

- готувати лікарів та медичних сестер відділень до атестації на кваліфікаційну категорію;

- контролювати готовність відділень клініки до роботи в особливих та надзвичайних умовах;

- періодично узагальнювати досвід роботи клініки та готовність використовувати його при обміні досвідом роботи на нарадах, а також опубліковувати в періодичних виданнях з залученням лікарів-ординаторів.

Начальник хірургічної клініки має право:

- приймати участь в підборі та розстановці кадрів відділень;

- отримувати необхідну для роботи клініки інформацію;

- відміняти необґрунтоване призначення лікувальних процедур з обов`язковим записом в історії хвороби;

- вимагати від всіх начальників підрозділів госпіталю своєчасне та повне забезпечення клініки всім необхідним.

Поряд з цим, відповідно до наказу № 110 від 14.02.2012 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування» визначено форму первинної облікової документації № 028/о (далі - форма № 028/о) «Консультативний висновок спеціаліста» та Інструкцію, щодо її заповнення.

Інструкцією визначено порядок заповнення форми первинної облікової документації № 028/о "Консультаційний висновок спеціаліста".

Відповідно до вказаної інструкції, Форма № 028/о заповнюється лікарями-консультантами лікувально-профілактичних закладів (науково-дослідних інститутів, обласних лікарень, консультаційно-діагностичних центрів тощо), куди направляється на консультацію (обстеження) пацієнт.

У пункті 1 зазначається найменування закладу охорони здоров`я, який направив пацієнта на консультацію.

У пункті 2 вказуються прізвище, ім`я, по батькові пацієнта, який був проконсультований.

У пункті 3 вказується дата народження пацієнта.

У пункті 4 зазначаються спеціальність та прізвище, ім`я, по батькові лікаря-консультанта.

У пункті 5 відображаються результати лабораторних досліджень.

У пункті 6 зазначаються результати функціонального, рентгенологічного та інших спеціальних досліджень.

У пункті 7 консультант записує встановлений діагноз та інші висновки щодо стану пацієнта, якого він оглянув.

У пункті 8 зазначаються рекомендації щодо подальшого лікування, реабілітації тощо.

Форму № 028/о заповнює і підписує лікар-консультант, висновок завіряється печаткою закладу охорони здоров`я, де проводилась консультація.

Крім того, відповідно до наказу № 110 від 14.02.2012 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування» визначено порядок заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____» (далі - форма № 003/о).

Форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях.

Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Форма № 003/о ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо).

У пунктах 1-9 форми № 003/о зазначаються дата (число, місяць, рік) та час (години, хвилини) госпіталізації, прізвище, ім`я, по батькові хворого, стать (чоловіча, жіноча), дата народження (число, місяць, рік), вік (кількість повних років, для дітей: до 1-го року - місяців; до 1-го місяця - днів), назва та номер документа, що посвідчує особу, код країни, громадянином якої є хворий (код країни зазначається згідно з Класифікацією країн світу, затвердженою наказом Державної служби статистики України від 30 грудня 2013 року № 426), постійне місце проживання/перебування (у разі якщо стаціонарним хворим є дитина, зазначається місце проживання її батьків або її законних представників), місце роботи, посада (для дітей, учнів, студентів - найменування навчального закладу; для інвалідів - вид і група інвалідності), найменування та код закладу охорони здоров`я, який направляє хворого до стаціонару. Зазначені пункти заповнюються медичним працівником у приймальному відділенні закладу охорони здоров`я.

У пункті 10 вказуються діагноз при госпіталізації та код захворювання згідно з Міжнародною статистичною класифікацією хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я Десятого перегляду (далі - МКХ-10).

У пунктах 11, 12 вказуються коди відділень закладів охорони здоров`я при госпіталізації та при виписці відповідно до додатка до форми первинної облікової документації № 066/о «Карта пацієнта, який вибув із стаціонару, № __», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року № 110, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 року за № 661/20974 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 21 січня 2016 року № 29) (далі - форма № 066/о).

У пункті 13 зазначається вид госпіталізації: ургентна - 1; планова - 2.

У пункті 19 зазначається госпіталізація з приводу цього захворювання в цьому році: вперше - 1; повторно - 2.

У підпункті 22.2 лікар зазначає дату запису (число, місяць, рік), свої прізвище, ім`я, по батькові, підпис та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (далі - реєстраційний номер).

15. У пункті 23 (якщо хворому проводились хірургічні втручання або процедури) вказуються дата (число, місяць, рік), тривалість проведення (кількість годин, хвилин), код і назва процедури/хірургічної операції згідно з Тимчасовим галузевим класифікатором оперативних утручань, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2007 року № 67, прізвище, ім`я, по батькові та реєстраційний номер суміжного спеціаліста, вид анестезії (відсутня - 1; місцева -2; загальна - 3; інша - 4) та реєстраційний номер лікаря-анестезіолога, ускладнення, якщо такі мали місце (код згідно з МКХ-10). Детальний опис операції проводиться в щоденнику за відповідною датою та в формі первинної облікової документації № 008/о «Журнал запису оперативних втручань в стаціонарі», затвердженій наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року № 110, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 року за № 661/20974 (далі - наказ МОЗ України № 110).

У пункті 24 вказуються інші види медичного лікування для онкологічних хворих: спеціальне, паліативне, симптоматичне.

У пунктах 25, 26 зазначаються дані щодо тимчасової непрацездатності хворого.

У пункті 27 вказується висновок для хворих, які потребують проведення медико-соціальної експертизи.

У пункті 28 зазначається результат медичного лікування хворого: виписаний(а) з: одужанням - 1; поліпшенням - 2; погіршенням - 3; без змін - 4; помер(ла) - 5; переведений(а) до іншого закладу охорони здоров`я - 6; здоровий(а) - 7.

У пункті 30 ставляться відмітки щодо страхування хворого (наявність та номер страхового поліса, найменування компанії-страхувальника).

У пунктах 10-30 всі записи здійснює лікуючий лікар. Після цього у пункті 31 він зазначає свої прізвище, ім`я, по батькові, підпис і реєстраційний номер.

У пункті 32 завідувач відділення зазначає свої прізвище, ім`я, по батькові, підпис та реєстраційний номер.

Пункти 33-39 заповнює лікар приймального відділення.

У пункті 33 зазначаються скарги хворого.

У пунктах 34-36 стисло вказуються дані анамнезу хвороби та життя, об`єктивний стан хворого.

Пункти 37, 38 містять інформацію щодо оглядів на коросту та педикульоз.

У пункті 39 відмічається, чи ознайомлений хворий із режимом дня та забороною паління, зазначаються дата (число, місяць, рік) ознайомлення та підпис хворого.

У пункті 40 лікар приймального відділення проставляє свої прізвище, ім`я, по батькові, підпис та реєстраційний номер.

У пункті 41 лікуючий лікар зазначає скарги пацієнта, анамнез хвороби, анамнез життя, об`єктивний стан хворого, попередній діагноз, план обстеження та план медичного лікування.

У пункті 42 відмічаються результати обстежень (лабораторні, ультразвукові, рентгенологічні, функціональна діагностика тощо).

У пункті 43 лікар здійснює записи про стан здоров`я та медичного лікування хворого або щогодини, або щодня, або щотижня залежно від стану хворого та місця його перебування (палата інтенсивної терапії, відділення анестезіології та інтенсивної терапії, відділення хірургічного, терапевтичного, психіатричного профілю тощо). Записи повинні у повному обсязі відображати зміни стану хворого (погіршення, поліпшення, повне одужання) та увесь процес медичного лікування чи реабілітації впродовж перебування в стаціонарі. У день виписки хворого зі стаціонару запис лікаря має бути максимально детальним. Щоденникові записи потрібно формулювати стисло і чітко, обов`язково зазначати дату (число, місяць, рік) та час (години, хвилини) проведення медичного огляду пацієнта. Щоденникові записи засвідчуються підписом лікуючого лікаря.

У період перебування хворого в стаціонарі форма № 003/о зберігається у лікуючого лікаря.

Призначення лікуючого лікаря записуються у щоденнику форми № 003/о та у формі первинної облікової документації № 003-4/о «Листок лікарських призначень», затвердженій наказом Міністерства охорони здоров`я України від 29 травня 2013 року № 435, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17 червня 2013 року за № 990/23522. Записи ведуться розбірливо, чітко, детально із зазначенням дат призначення та відміни лікарських засобів і засвідчуються підписом лікуючого лікаря.

У пункті 44 зазначаються результати оглядів та консультацій хворого лікарями-спеціалістами.

У пункті 45 при виписці хворого лікуючий лікар складає виписний епікриз, у якому коротко резюмує дані про стан хворого при госпіталізації та виписці.

У пунктах 46-53 зазначаються результати клінічних аналізів крові (загальний, на глюкозу, на амілазу), сечі (загальний, на глюкозу (із добової кількості), на діастазу), копрограма, печінкові проби.

У пунктах 54, 55 вказуються заключний клінічний діагноз, проведені обстеження та лікувальні заходи, аналізується їх ефективність.

У пункті 56 лікуючий лікар зазначає подальші лікувальні рекомендації та режим хворого.

У пункті 57 вказується результат медичного лікування хворого.

Після заповнення епікризу лікуючий лікар і завідувач відділення зазначають свої прізвища, підписи, реєстраційні номери та дату (число, місяць, рік) заповнення.

У підпунктах 57.1, 57.2 після заповнення епікризу лікар і завідувач відділення зазначають свої прізвища, підписи, реєстраційні номери та дату (число, місяць, рік) заповнення.

Відповідно до примітки до статті 358 КК України, під офіційним документом, у статті 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Відповідно до пунктів 1.1, 2.1 «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії, штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії приймають постанови.

Згідно із ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

У відповідності до примітки 1 до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Одночасно, статтею 3 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що військові посадові особи є суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення та особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді, будучи службовою особою, протиправно використав надані йому владні повноваження та своє службове становище, та умисно вчинив тяжкий корисливий корупційний злочин у сфері службової діяльності, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 будучи офіцером Збройних Сил України, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, ігноруючи принципову державну позицію щодо боротьби з корупцією, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (таких як: час, місце, спосіб тощо), однак не пізніше 21.08.2023 одночасно з виконанням своїх службових обов`язків вирішив розпочати злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою з раніше знайомим йому ОСОБА_10 , який обіймав посаду заступника начальника відділення поліції з превентивної діяльності відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, щодо отримання коштів для особистого збагачення, шляхом одержання грошових коштів від військовослужбовців на користь службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) під приводом поміщення на стаціонарне лікування та вирішення питання щодо їх непридатності до військової служби.

Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 усвідомлюючи, що реалізація їхнього злочинного умислу можлива лише за умови залучення декількох осіб, об`єднання зусиль та їх спрямуванні на вчинення злочинів, детальному розподілі між ними обов`язків при їх вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями всіх учасників, а також координації їх поведінки, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (таких як: час, місце, спосіб тощо), однак не пізніше 21.08.2023 запропонували своєму знайомому ОСОБА_7 , який будучи на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення № 5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області прийняти участь у вчиненні кримінальних правопорушень.

Керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, ОСОБА_7 погодився на пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_10 і надав згоду на прийняття активної участі у вчиненні злочину.

Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 досягли попередньої змови на скоєння тяжкого злочину безпосередньо до початку його вчинення та розробили і узгодили між собою план його вчинення, а також домовились створити обставини для військовослужбовців, які потребують проведення медичного огляду, поміщення на стаціонарне лікування, огляд військово - лікарською комісією, з метою надання відпустки та/або визнання непридатним до військової служби і виключення з військового обліку.

В свою чергу, ОСОБА_7 запропонував раніше знайомій ОСОБА_8 , яка перебувала з ним в дружніх довірливих відносинах, потребувала грошових коштів, має досвід роботи у сфері медицини, має значне коло знайомив серед військовослужбовців, оскільки працює старшою медичною сестрою КПЗ « Добропільська центральна районна лікарня » (Донецька область) до якої звертаються за медичною допомогою, та ОСОБА_9 співмешканцю ОСОБА_8 та посвятив останніх в план, щодо способу отримання коштів для особистого збагачення, шляхом здійснення одержання грошових коштів з військовослужбовців на користь службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) під приводом поміщення на стаціонарне лікування та вирішення питання щодо їх непридатності до військової служби.

Керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодились на пропозицію ОСОБА_7 і надали йому згоду на прийняття активної участі у вчиненні злочину.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 досягли попередньої змови на скоєння тяжкого злочину безпосередньо до початку його вчинення та розробили і узгодили між собою план його вчинення, а також домовились створити обставини для військовослужбовців, які потребують проведення медичного огляду, поміщення на стаціонарне лікування, огляд військово - лікарською комісією, з метою надання відпустки та/або визнання непридатним до військової служби і виключення з військового обліку.

Розроблений план полягав у тому, що учасниками групи за грошову винагороду у вигляді неправомірної вигоди забезпечувалося підроблення медичних документів з оформленням особи на стаціонарне лікування до військового шпиталю щодо наявності у військовослужбовця хвороби, дійсну наявність якої складно перевірити без відповідних медичних досліджень. У подальшому, військовослужбовець направляється на військово-лікарську комісію, за результатами якої з урахуванням нібито виявленої у військовослужбовця хвороби приймається рішення про його непридатність до подальшого проходження служби.

У свою чергу, ОСОБА_10 надавав поради, вказівки іншим учасникам групи, наданням засобів, знарядь та усуненням перешкод для сприяння вчиненню злочину.

ОСОБА_7 як пособник, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до відведеної йому ролі, надавав вказівки іншим учасникам групи, які надходили від ОСОБА_10 підшукував нових учасників групи, надавав поради, розподіляв грошові кошти між учасниками групи.

ОСОБА_8 як пособник, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до відведеної їй ролі підшукувала нових учасників групи, підшукувала серед військовослужбовців, осіб які бажають потрапити на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) та під приводом наявності будь-якої вигаданої хвороби, та у подальшому уникнути військової служби шляхом проходження військово - лікарської комісії із діагнозом, який не відповідає дійсності та визнання непридатним для проходження військової служби.

ОСОБА_9 як пособник, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до відведеної йому ролі проводив зустріч з військовослужбовцями з метою отримання від останніх грошових коштів та у подальшому передачу їх учасникам групи.

ОСОБА_5 як виконавець, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до відведеної йому ролі, проводив медичні консультації з метою подальшого отримання підстав для направлення на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), постановлення діагнозу, який не відповідає дійсності, але дає підстави для направлення на стаціонарне лікування і як наслідок направлення військовослужбовця на огляд військово-лікарської комісії та визнання непридатним до військової служби.

Так, в ході злочинної діяльності ОСОБА_11 , відповідно до відведеної ролі, попередньо узгодженого плану злочинної діяльності, було встановлено громадянина ОСОБА_12 , який проходить службу за контрактом у Збройних силах України з 2020 року, і який з метою проходження магнітно-резонансної томографії, через скарги пов`язані з болем у хребті, наприкінці травня 2023 року звернувся до Комунального лікувально-профілактичного закладу « Добропільська центральна районна лікарня », розташованого за адресою: м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3 .

Після цього, ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи за попередньою групою осіб, відповідно до відведеної ролі, висловила ОСОБА_12 прохання щодо передачі їй неправомірної вигоди в розмірі 13 тисяч доларів США (відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 31.05.2023 становить 475 800 грн.) за організацію вчинення дій, на підставі яких у подальшому службовими особами військово-лікарської комісії буде надано висновок про його непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

Також, ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_12 , що передача названої неправомірної вигоди буде відбуватися у три етапи, частинами, двічі по 5 тисяч доларів США, по ходу підготовки та складання відповідних медичних документів та висновків військово-лікарської комісії, необхідних для виключення ОСОБА_12 з військового обліку та 3 тисячі доларів США, після одержання останнім такого висновку комісії.

У свою чергу, ОСОБА_12 , маючи необхідність за станом здоров`я у проведенні медичного обстеження та будучи поставлений в умови, за яких він вимушений погодитися на вимогу ОСОБА_8 та надати їй неправомірну вигоду у вигляді висловленої нею суми коштів.

Одразу після цього, ОСОБА_12 про вказані протиправні дії ОСОБА_8 повідомив в установленому законодавством порядку правоохоронні органи та надалі діяв під їх контролем з метою викриття злочинної діяльності останньої.

У подальшому, 21.08.2023 близько 11:00 години ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_12 про необхідність надання документів, які підтверджують його особу, що останнім і було виконано та направлено засобами мобільного зв`язку через програму «Viber» фотозображення паспорту громадянина України (ID-карти), на його ім`я на номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_8 .

В цей же день, ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної ролі, використовуючи мобільний телефон, через програму «WhatsApp» надіслала на номер мобільного телефону ОСОБА_7 фотозображення паспорту громадянина України (ID-карти) на ім`я ОСОБА_12 та повідомлення щодо необхідності отримання ним медичного направлення з зазначенням діагнозу, який не відповідає дійсності «по кровотечению как у последнего».

Далі, цього ж дня ОСОБА_7 , відповідно до відведеної ролі, використовуючи мобільний телефон, через програму «WhatsApp» переслав на номер мобільного телефону ОСОБА_10 фотозображення паспорту громадянина України (ID-карти) на ім`я ОСОБА_12 та повідомлення щодо необхідності отримання ним медичного направлення з зазначенням діагнозу, який не відповідає дійсності «по кровотечению как у последнего».

У свою чергу, ОСОБА_10 цього ж дня, відповідно до відведеної ролі, використовуючи мобільний телефон, через програму «WhatsApp» переслав на номер мобільного телефону ОСОБА_5 фотозображення паспорту громадянина України (ID-карти) на ім`я ОСОБА_12 , повідомлення щодо необхідності отримання ним медичного направлення з зазначенням діагнозу, який не відповідає дійсності «по кровотечению как у последнего» та запитав коли останньому можна приїхати.

21.08.2023 близько 14:00 години у відповідь на зазначенні повідомлення, ОСОБА_5 на номер мобільного телефону ОСОБА_10 направив повідомлення «Завтра на 9:30», тобто 22.08.2023, про що ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_7 , який в свою чергу повідомив ОСОБА_8 .

У подальшому, 22.08.2023 приблизно о 10:00 годині військовослужбовець ОСОБА_12 , діючи за вказівкою ОСОБА_8 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до завідувача хірургічного відділення ОСОБА_5 .

В свою чергу ОСОБА_5 , відповідно до відведеної ролі, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , умисно, всупереч інструкції до форми № 028/о, не оглянувши військовослужбовця ОСОБА_12 вніс в п.7. Форми № 028/о «Консультативний висновок спеціаліста» завідомо неправдиві відомості про виявлену у пацієнта хворобу та встановлений діагноз: «хронічний парапроктит, норицева форма, формування абсцесу», з одночасними рекомендаціями щодо направлення на стаціонарне лікування для оперативного втручання до військової частини НОМЕР_1 , та передав його ОСОБА_12 .

Поряд з цим, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_12 , що для його оформлення на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3, останньому потрібно отримати у військовій частині за місцем проходження служби НОМЕР_2 відповідне направлення, на підставі якого ОСОБА_12 можливо буде проводити лікування у вказаному центрі в умовах стаціонару.

У подальшому, 24.08.2023 ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_8 про отримання ним відповідного направлення з військової частини НОМЕР_2 на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Після цього, ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, повідомила про це ОСОБА_7 , який в свою чергу повідомив ОСОБА_10 , який в свою чергу повідомив ОСОБА_5 про прибуття військовослужбовця для оформлення наступних медичних документів, підготовка яких була оговорена раніше.

24.08.2023 приблизно о 10:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , продовжуючи свої незаконні дії, діючи відповідно до відведеної йому ролі, умисно, з урахуванням виданого 22.08.2023 за Формою № 028/о «Консультативного висновку спеціаліста» до якого внесені завідомо неправдиві відомості про виявлену у пацієнта хворобу та встановлений діагноз: «хронічний парапроктит, норицева форма, формування абсцесу», вніс до офіційного документа медичної картки стаціонарного хворого № 5557, форма № 003/о, на ім`я ОСОБА_12 завідомо неправдиві відомості, де в графі 10 «Діагноз при госпіталізації» зазначив «Парапроктит», який не відповідає дійсності, після чого направив останнього для формального проходження необхідних обстежень та здачі аналізів.

Після цього, ОСОБА_8 , діючи згідно розробленого плану злочинних дій, переконавши ОСОБА_12 у справжності своїх можливостей в організації оформлення необхідних медичних документів з потрібним діагнозом, та пройшовши перший етап оформлення медичних документів, діючи за попередньою групою осіб, висунула ОСОБА_12 вимогу передати першу частину коштів в розмірі 5 тисяч доларів США, на що останній погодився. При цьому, ОСОБА_8 з метою приховання своїх незаконних дій, діючи за погодженням та вказівками ОСОБА_7 , повідомила іншому учаснику групи ОСОБА_9 про необхідність зустрічі останнього з ОСОБА_12 біля ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , для безпосереднього отримання від нього першої частини неправомірної вигоди в обумовленій сумі.

Після цього, ОСОБА_9 , виконуючи відведену йому роль, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про походження вказаних коштів та за які саме послуги вони передаються ОСОБА_12 , діючи за вказівками ОСОБА_8 на виконання спільного розробленого плану злочинних дій, за попередньою змовою групою осіб, дізнавшись від ОСОБА_8 про час та місце обумовленої з ОСОБА_12 зустрічі, прибув 24.08.2023 приблизно о 16:00 годині на автомобілі «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , та у визначений час, приблизно о 16:10 годині до салону вказаного автомобіля, сів ОСОБА_12 та передав ОСОБА_9 частину від загальної суми неправомірної вигоди в сумі 5 тисяч доларів США.

Після цього, ОСОБА_9 , одержавши від ОСОБА_12 зазначену неправомірну вигоду в розмірі 5 тисяч доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 24.08.2023 становить 182 842 грн., усвідомлюючи, що ці кошти передані ОСОБА_12 за підготовку та видачу начальником хірургічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 медичних документів, необхідних для одержання висновку військово-лікарської комісії про непридатність останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, привіз ці кошти за місцем їх спільного проживання з ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , де ці кошти були розділені для подальшої передачі іншим учасникам злочинної групи.

Пізніше, у цей же день 24.08.2023 приблизно о 17:00 годині до місця проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , прибув ОСОБА_7 , якому на виконання заздалегідь розробленого плану злочинних дій та плану розподілу отриманої неправомірної вигоди, була передана частина від загальної суми коштів одержаних від ОСОБА_12 в розмірі 3 тисячі доларів США.

У подальшому ОСОБА_7 у цей же день 24.08.2023 приблизно о 18:00 годині за адресою: АДРЕСА_4 , місце тимчасової стоянки автомобілів, біля торгового центу «Епіцентр», зустрівся з ОСОБА_10 якому на виконання заздалегідь розробленого плану злочинних дій та плану розподілу отриманої неправомірної вигоди, була передана частина від загальної суми коштів, одержаних від ОСОБА_12 в розмірі 2 тисяч доларів США для подальшої передачі ОСОБА_5 .

Після цього, 24.08.2023 приблизно о 22:00 незаконна діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 була викрита працівниками поліції.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2023 приблизно о 10:00 годині, начальник хірургічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , будучи службовою особою, перебуваючи у своєму службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , діючи за пособництва ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за вищевикладених обставин, відповідно до відведеної йому ролі, умисно, всупереч інструкції до форми № 028/о, не оглянувши військовослужбовця ОСОБА_12 вніс в п. 7. Форми № 028/о «Консультативний висновок спеціаліста» завідомо неправдиві відомості про виявлену у пацієнта хворобу та встановлений діагноз: «хронічний парапроктит, норицева форма, формування абсцесу», з одночасними рекомендаціями щодо направлення на стаціонарне лікування для оперативного втручання до ВЧ НОМЕР_1 , та передав його ОСОБА_12 .

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи відповідно до відведеної йому ролі, 24.08.2023 приблизно о 10:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВЧ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , продовжуючи свої незаконні дії, умисно, всупереч інтересів служби, з урахуванням виданої 22.08.2023 Форми № 028/о «Консультативний висновок спеціаліста» до якої внесено завідомо неправдиві відомості про виявлену у пацієнта хворобу та встановлений діагноз: «хронічний парапроктит, норицева форма, формування абсцесу», вніс до офіційного документа медичної картки стаціонарного хворого № 5557, форма № 003/о, на ім`я ОСОБА_12 завідомо неправдиві відомості, де в графі 10 «Діагноз при госпіталізації» зазначив «Парапроктит», що не відповідає дійсності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до наказу про прийняття на роботу № 263/ос від 22.05.2015 ОСОБА_13 прийнято на посаду стрільця стрілецької команди станції Мелітополь відокремленого структурного підрозділу «Перший загін воєнізованої охорони» державного підприємства «Придніпровська залізниця».

24.05.2024 об 14 год. 16 хв. - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в проханні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Постановою заступника Генерального прокурора від 19.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 25.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2023 у справі № 757/52782/23-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 продовжено до шести місяців, тобто до 25.02.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2024 у справі № 757/7644/24-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 продовжено до восьми місяців, тобто до 25.04.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 757/16657/24-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001070 продовжено до десяти місяців, тобто до 25.06.2024.

На даний час ОСОБА_5 обіймає посаду начальника хірургічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_1 , відповідно до наказу № 259 від 28.10.2022, виданого командиром військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до наказу № 161 від 30.12.2022 командира військової частини НОМЕР_1 «Про організацію адміністративно - господарської діяльності у військовій частині у 2023 році» ОСОБА_5 , призначено заступником голови госпітальної військово - лікарської комісії.

Перебуваючи на посаді начальника хірургічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) та заступника голови госпітальної військово - лікарської комісії ОСОБА_5 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Окрім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Підозрюваним та його захисником не було спростовано доводи прокурора та не було доведено наявність обставин в разі існування яких слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку відсторонення від посади.

Таким чином доведено наявність обґрунтованих підстав вважати, що в разі не відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, підозрюваний матиме можливість впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема, не допитаних і не встановлених до цього часу, що створює загрозу підбурювання вказаних осіб до дачі неправдивих показань.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 , завдяки займаній керівній посаді, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, приховування злочинної діяльності та надання своїм діям і діям осіб, які були у співучасті законного вигляду, матиме можливість спотворити відомості та підробити документи, що стали підставою для проведення медичного огляду військовослужбовців, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Дослідивши всебічно та повно матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного від посади - задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного, у кримінальному провадженні № 0001070 від 28.06.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника голови госпітальної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч НОМЕР_1 , строком до 25.06.2024, строк обраховувати з 27.05.2024.

Копію даної ухвали направити прокурору в кримінальному провадженні ОСОБА_3 та для виконання до госпітальної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1