ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження, внесеного 03 жовтня 2024 року до ЄРДР під №0000441, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, неодруженої, непрацюючої, маючої на утриманні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зареєстрованого місця проживання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 02 жовтня 2024 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, на вул. Пічугіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу знайшла один згорток з речовиною, яку визначила для себе як психотропну речовину PVP, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи кримінально-протиправний характер своїх дій, поклала зазначений згорток зі вказаною речовиною до правої кишені одягненої на неї джинсів, незаконно придбавши, таким чином, цю речовину та почала її незаконно зберігати при собі без мети збуту, однак приблизно о 14 годині 30 хвилин того ж дня неподалік від будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 було зупинено працівниками поліції, якими під час поверхневої перевірки у неї було виявлено та вилучено вищевказаний згорток, в якому знаходився сліп-пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/42225-НЗРРАП від 05.11.2024 року є кристалічною речовиною світло-жовтого кольору масою 1,9643 г та містить у своєму складі PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масою 1,4113 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачена у присутності свого захисника беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за її відсутності.

Прокурор також згоден із розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч. 1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюється учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка задовільно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судима, під психіатричним або наркологічним наглядом не перебуває, має на утриманні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 2 а.с. 32-37).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, судом визнається щире каяття останньої.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченій повинно бути призначено покарання у виді обмеження волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід до обвинуваченої не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченої процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2388 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази - психотропну речовину PVP масою 1,9643 г, яка зберігається в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №004206 - знищити, диск до протоколу огляду місця події від 02.10.2024 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1 .