Справа № 297/470/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 27.07.2022 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Череївці, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, із вищою освітою, старшого державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Астей» Закарпатської митниці, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 368 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, неодруженого, із вищою освітою, старшого державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Астей» Закарпатської митниці, раніше не судимого,

за ч. 1 та ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.

Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України та виправдати у зв`язку з недоведеністю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 та ч. 3 ст. 368 КК України та виправдати у зв`язку з недоведеністю, що в його діянні є склад кримінального правопорушення.

Після набрання вироком законної сили у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України заставу внесену в розмірі 148860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок по справі №297/2312/22 - повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

В порядку ст. 100 КПК України, речові докази:

-грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) у сумі 100 доларів США, а саме дві купюри по 50 доларів США кожна із серійними номерами ME01047121A та MF43423902A - повернути ОСОБА_8 як власнику;

-два мобільні телефони марки iPhone XR сіро-чорного кольору, які належать обвинуваченому ОСОБА_5 - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 як власнику;

-документи - контрольний талон на транспортний засіб з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 » від 12.08.2022 року для проходження по «зеленому коридору» в зоні прикордонно-митного контролю «Лужанка» та роздруківку з бази даних митниці АСМО «Інспектор» (електронного журналу пасажирського пункту пропуску) щодо митного оформлення 12.08.2022 року транспортного засобу марки «FORD FOCUS», номерний знак Республіки Угорщина «НОМЕР_2» - зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу зберігання,

скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2022 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1