Провадження № 1-кп/592/691/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002547, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білани Білопільського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

установив:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувати.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 Кримінального кодексу України застосувати спеціальну конфіскацію до вилучених у ОСОБА_3 безпровідних навушників чорного кольору в чохлі чорного кольору на якому зазначено QCY, модель BH21Q17A, FCC ID:RDR-BH21Q17AL, FCC ID:RDR-BH21Q17AR, шнура чорного кольору для заряджання навушників в прозорому пакеті білого кольору, на якому зазначено TYPE-C; сумки з написом «Meridio», чорного кольору для ноутбуку; ноутбука «LENOVO Y520-15IKBN» чорного кольору, модель 80WK, серійний номер PF194QR8 із зарядним пристроєм; портативної акустики Proove DYNAMIC 7W bleak та конфіскувати у власність держави

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 2271,84 грн. на проведення судової експертизи від 05.09.2024 № СЕ-19/119-24/13571-ТВ та у розмірі 3407,76 грн. на проведення судової експертизи від 29.08.2024 № СЕ-19/119-24/13575-Д.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2024 (справа № 592/14345/24, провадження № 1-кс/592/5871/24) скасувати, окрім майна до якого застосовується спеціальна конфіскація.

Речові докази у кримінальному провадженні:

відповідно до постанови слідчого від 23.08.2024:

- 4 купюри номіналом 1000 грн АС5863824, БМ3622250, АА0458736, АП8707397; 6 купюр номіналом 500 грн, а саме ВЕ8262919, ВЄ 9033828, ЕД 2145248, АА 4240094, ЄБ3353668, ЄЕ9702721; 2 купюри номіналом 200 грн, а саме ТЄ 1578173, БП 6694530 - передати власнику потерпілому ОСОБА_6 ;

- товарний чек № 701-0000558 від 22.08.2024 ТОВ «ТРЕЙД РОЯЛ ЛТД» - залишити в матеріалах кримінального провадження який знаходиться у прокурора;

відповідно до постанови слідчого від 28.08.2024:

оптичний диск CD-R з інформацією від магазину ТОВ «Мікс», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Берестовська, 20 залишити в матеріалах кримінального провадження, які знаходяться у прокурора;

відповідно до постанови слідчого від 28.08.2024:

оптичний диск CD-R з інформацією від магазину ТОВ «Трейд Роял ЛТД», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Берестовська, 20 залишити в матеріалах кримінального провадження, які знаходяться у прокурора;

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1