Справа № 359/8501/23
Провадження № 1-кп/359/271/2024
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у об`єднаному кримінальному провадженні (№ 0001988 від 14.08.2023, № 0002647 від 05.12.2023) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

З обвинувального акту, який надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України за наступних обставинах.

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, востаннє - указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 254/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 20.05.2023 строком на 90 діб.

Так, 06.08.2023, близько 15 год. 14 хв., ОСОБА_4 перебував у торгівельному залі магазину № 357 ТОВ «Фора», що за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14Ж. У цей час у ОСОБА_4 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Фора». Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиць торгівельних стелажів магазину три банки напою енергетичного «Revo» ємкістю по 0,5 л. кожна, загальною вартістю 138 грн. 87 коп., 2 шаурми з м`ясом загальною вартістю 137 грн. 80 коп. та отримав від працівників магазину зважені фарш м`ясний (асорті) вагою 1 кг 100 г вартістю 164 грн. 89 коп., шашлик з курячого м`яса вагою 900 грамів вартістю 128 грн. 16 коп. Надалі, ОСОБА_4 , склавши вказані товари до дитячої коляски, з якою він знаходився у магазині, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказані товари на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ТОВ «ФОРА» товарів. У подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Фора» матеріальну шкоду на загальну суму 559 грн. 72 коп.

Окрім цього, 14.08.2023, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_4 перебував у торгівельному залі магазину № 353 ТОВ «Фора», що за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 60. У цей час у ОСОБА_4 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Фора». Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиць торгівельних стелажів магазину упаковку вина ароматизованого «Don Simon Sangria» ємкістю 1 літр, вартістю 174 грн. 00 коп., упаковку вина «Порт Вин 777» зі смаком вишні, червоне, ємкістю 1 літр, вартістю 74 грн. 99 коп., 2 упаковки вина «Picnic» Каберне, червоне, сухе ємкістю по 1 літру кожна, вартістю 69 грн. 99 коп. кожна, упаковку морозива «Три ведмеді» White12% масою 1 кг, вартістю 119 грн. 90 коп. (загальна вартість продуктів на алкогольних напоїв складає 438 грн. 88 коп.) Після цього ОСОБА_4 з вказаним майном намагався вийти з приміщення магазину, виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчив його з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий співробітниками магазину ТОВ «Фора».

Крім того, відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, востаннє - указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 734/2023 від 06.11.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 16.11.2023 строком на 90 діб.

Так, 28.11.2023, близько 18 год. 25 хв., ОСОБА_4 перебував у торгівельному залі магазину «Червоний Маркет» ФОП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . У цей час у ОСОБА_4 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ФОП ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 28.11.2023, в період часу з 18 год. 26 хв. по 18 год. 43 хв., ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а також поруч немає представників вказаного магазину та відвідувачів, шляхом вільного доступу взяв з полиць торгівельних стелажів магазину маленьку викрутку Т-образну, двохсторонню, вартістю 33 грн. 32 коп., тональний ВВ крем «Colour intense» № 03 вартістю 83 грн. 25 коп., тональний ВВ крем «Colour intense» № 02 вартістю 83 грн. 25 коп., туалетну воду чоловічу «Magnetique L.B.» об`ємом 100 мл. вартістю 83 грн. 25 коп., ручку парфумовану чоловічу «Colour intense» Macho об`ємом 12 мл., вартістю 49 грн. 91 коп., туалетну воду жіночу аромат «Only you» об`ємом 100 мл. - вартістю 149 грн. 91 коп., туалетну воду чоловічу «You and your freedom» об`ємом 110 мл., вартістю 149 грн. 91 коп., дві палички туристичні неонові, довжиною 35 см. кожна, загальною вартістю 166 грн. 62 коп., які поклав до кишень та внутрішньої частини лівого рукава куртки, в яку останній був одягнений. Надалі, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вказаний товар, покинув приміщення магазину, не розрахувавшись на касі, тим самим вчинивши крадіжку належних ФОП ОСОБА_6 товарів. У подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 799 грн. 42 коп.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив суд його задовольнити. Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, надали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд дійшов такого висновку.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст. 51 КУпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Так, згідно нової редакції ст. 51 КУпАП України, відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП України настає, якщо вартість викраденого майна шляхом крадіжки на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 757 грн. Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає від 575 грн. до 3028 грн.

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна шляхом крадіжки на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

При цьому, суд бере до уваги приписи ч. 1 ст. 5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

На підставі зворотної дії закону суд також повинен виходити з розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Згідно обвинувального акту сума викраденого ОСОБА_4 майна за епізодом від 06.08.2023 р. становить 559 грн. 72 коп., за епізодом від 14.08.2023 р. становить 438 грн. 88 коп., а за епізодом від 28.11.2023 р. становить 799 грн. 42 коп. У вищевказаних діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність, оскільки у 2023 році кримінальна відповідальність за крадіжку настає, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення перевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2023 році становить 2684 грн.

Згідно із п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

У ч. 3 ст. 479-2 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує

Враховуючи те, що ОСОБА_4 надав згоду на закриття об`єднаного кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, об`єднане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднане кримінальне провадження (№ 0001988 від 14.08.2023, № 0002647 від 05.12.2023) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1