Справа № 585/4968/24
Номер провадження 1-кс/585/1816/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора - стажиста на посаді прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора - стажиста на посаді прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та господарських будівлях якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на прилеглій до господарства території, за місцем проживання останнього з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс» та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку.

В клопотанні зазначено, що 17.10.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт працівника Роменського РВП про те, що в ході обходу обслуговуваної території та бесід з мешканцями Роменської територіальної громади, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби (канабіс). За даним фактом 18.10.2024 було розпочато досудове розслідування відомості якого внесено до ЄРДР за № 0000349, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час виконання доручення працівниками Роменського РВП було встановлено та допитано в якості свідків осіб, які підтвердили факт зберігання наркотичного засобу ОСОБА_6 .. Під час проведення досудового розслідування було встановлено свідка, яка в ході допиту пояснила, що знає ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , дуже давно, їй відомо, що ОСОБА_6 протягом багатьох років вживає наркотичні засоби, і до нього постійно приходять особи, які за своїм зовнішнім виглядом схильні до вживання наркотичних засобів. Зокрема, особи приходять як до квартири ОСОБА_6 , так і до приміщення гаража, що належить останньому. Свідок бачила, як у гаражі ОСОБА_6 зі своїм товаришем через саморобний пристрій із пляшок вживали наркотичні засоби (марихуану) шляхом куріння. Також свідок повідомляє, що коли близько двох тижнів тому проходила до квартири ОСОБА_6 , то побачила, що на газеті в квартирі сушиться рослина коноплі. Свідок упевнена, що ОСОБА_6 за місцем проживання вживає та зберігає наркотичні засоби (канабіс). Свідок просить не розголошувати її анкетні дані. Крім того, інший свідок повідомив, що неподалік від нього проживає ОСОБА_6 , який протягом тривалого часу постійно вживає наркотичні засоби, а також раніше вирощував рослини конопель на своїй земельній ділянці поруч із гаражем. Свідок бачив, що до ОСОБА_6 приходять підозрілі особи, які своїм зовнішнім виглядом схожі на людей, які вживають наркотичні засоби. Найчастіше свідок спостерігав, як у приміщенні свого гаража, що поруч із будинком, ОСОБА_6 разом зі своїм товаришем чи знайомим вживали наркотичні засоби через саморобний пристрій із пластикових пляшок. Також різні особи часто приходили і до квартири ОСОБА_6 . На думку свідка, ОСОБА_6 за місцем проживання, саме в квартирі та гаражі, може зберігати наркотичні засоби. Коли свідок близько 2-3 тижнів тому зайшов зі знайомими до квартири ОСОБА_6 , то побачив, як на великому аркуші газети на кухні сушилися рослини конопель. Оскільки свідок раніше вживав наркотичні засоби, то він одразу зрозумів, що саме висушує ОСОБА_6 у своїй квартирі. Також було встановлено ще одного свідка, який повідомив, що серед своїх знайомих має ОСОБА_6 , 1973 р.н.. який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Знає його як особистість, який схильний до вживання наркотиків, а саме марихуану, яку він вживає шляхом куріння, через попередньо змайстрований пристрій для куріння. Так, дійсно близько тижня тому свідок перебував у власних справах по АДРЕСА_2 . Ідучи по вулиці свідок вирішив завітати до ОСОБА_7 . Зайшовши до під`їзду постукавши в двері, які відразу відчинив ОСОБА_7 та запросив свідка до квартири. Коли свідок перебував в квартирі, а саме в кухні то на одній з полиць побачив прозорий пакет, в якому знаходились рештки рослини коноплі. Потім під час бесіди свідок побачив, що на газовому котлі на папері також заходились частково подрібнені частини коноплі, які мали жовтуватий колір та були висушені. Спілкуючись з ОСОБА_7 в присутності свідка, останній закурив саморобну цигарку, та під час того як він її курив був специфічний запах, а саме запах марихуани. Тому що свідок раніше сам вживав наркотичні засоби (канабіс). Далі поспілкувавшись вони попрощались та свідок пішов у власних справах. Згідно реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (номер інформаційної довідки 400908675), встановлено, що власником господарства за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . Згідно довідки управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області встановлено, що згідно даних, наявних в реєстрі територіальної громади - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 . Згідно довідки - характеристики, виданої головою квартального комітету № 10 - ОСОБА_6 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , негативних відгуків від мешканців кварталу №10 не має, в конфліктних ситуаціях помічений не був, скарг від сусідів не надходило. Згідно вимоги ОКС ДІАП МВС України, УІАП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_6 раніше не судимий. На підставі викладеного, є підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до вчинення правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та забезпечуючи, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку житла, території домоволодіння, приміщень, що розташовані на території даного домоволодіння, а також на прилеглій до господарства території, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала частково та просила надати дозвіл на проведення обшуку тільки в квартирі за місцем проживання ОСОБА_6 Підтримала обґрунтування вказані в клопотанні.

У витягу з ЄРДР № 0000349, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, вказано, що 17.10.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ПОГ СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 , про те, що в ході обходу обслуговуємої території та бесід з мешканцями Роменської територіальної громади, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби (канабіс) (а.п.3).

Відповідно до рапорту ПОГ СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 , останній доповідає начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про те, що в ході обходу обслуговуємої території та бесід з мешканцями Роменської ТГ, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби (канабіс) (а.п.6).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №400908675 від 25.10.2024р. ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності належить 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_1 (а.п.8).

Як вбачається, з довідки №4/8128 від 25.10.2024 року Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомляє, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває (а.п.14).

Згідно довідки управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області №04-05/4191/1 від 25.10.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.п.15).

Відповідно до довідки №01-35/7636 від 28.10.2024 року в.о. Директора КНП СОР ОКСЛ повідомляє, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 у лікаря - психіатра та лікаря нарколога під наглядом не пребуває (а.п.16).

Згідно характеристики наданої квартальним комітетом № 10 виконавчого комітету РМР Сумської області ОСОБА_6 , дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , негативних відгуків від мешканців кварталу №10 не має, в конфліктних ситуаціях помічений не був, скарг від сусідів не надходило (а.п.17).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 вбачається, що він серед своїх знайомих має гр. ОСОБА_6 , 1973 р.н., який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Знає його як особистість, який схильний до вживання наркотиків, а саме марихуани, яку він вживає шляхом куріння, через попередньо змайстрований пристрій для куріння. Так дійсно близько тижня тому він перебував у власних справах по АДРЕСА_2 , Йдучи по вулиці він вирішив завітати до ОСОБА_7 . Зайшовши до під`їзду він постукав в двері, які відразу йому відчинив ОСОБА_7 та запросив його до квартири. Коли він перебував в квартирі, а саме в кухні то на одній;з полиць побачив прозорий пакет, в якому знаходились рештки рослини коноплі. Потім під час бесіди він побачив, що на газовому котлі на папері також знаходились частково подрібнені частини коноплі, які мали жовтуватий колір та були підсушені. Спілкуючись ОСОБА_7 в його присутності закурив саморобну цигарку, та під час чого як він її курив був специфічний запах, а саме запах марихуани. Тому що раніше він сам вживав наркотичні засоби (канабіс). Далі поспілкувавшись вони попрощались та він пішов (а.п.13).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_16 вбачається, що неподалік від неї проживає ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , знає його вже дуже давно, їй відомо, що ОСОБА_6 протягом багатьох років вживає наркотичні засоби. До нього постійно приходять особи, які за своїм зовнішнім виглядом схильні до вживання наркотичних засобів. Зокрема, вказані особи приходять як до квартири ОСОБА_6 , так і до приміщення гаража, що належить останньому. Свідок бачила, як у гаражі ОСОБА_6 зі своїм товаришем через саморобний пристрій із пляшок вживали наркотичні засоби (марихуану) шляхом куріння. Повідомляє, що коли близько двох тижнів тому проходила до квартири ОСОБА_6 , то побачила, що на газеті в квартирі сушиться рослина коноплі. Вона впевнена, що ОСОБА_6 за місцем проживання вживає та зберігає наркотичні засоби (канабіс).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , вбачається, що неподалік від нього проживає ОСОБА_6 , 1973 р.н. мешканець АДРЕСА_1 , він його знає протягом тривалого часу. Йому відомо, що він постійно вживає наркотичні засоби, раніше він вирощував рослини конопель на своїй земельній ділянці поруч із гаражем. Він неодноразово особисто бачив, як до ОСОБА_6 приходять підозрілі люди, які за своїм зовнішнім виглядом схильні до вживають наркотичних засобів. Найчастіше він спостерігав, як у приміщенні свого гаража, що поруч із будинком, ОСОБА_6 разом зі своїм товаришем чи знайомими вживали наркотичні засоби через саморобний пристрій із пластикових пляшок. Також вищевказані особи часто приходили і до квартири ОСОБА_6 . На його думку ОСОБА_6 за місцем проживання, а саме в квартирі та гаражі, може зберігати наркотичні засоби. Коли він близько 2-3 тижнів зайшов зі знайомими до квартири ОСОБА_6 , то побачив, як на великому листку газети на кухні сушилися рослини конопель. Так як він раніше вживав наркотичні засоби, то він одразу зрозумів, що саме висушує ОСОБА_6 у своїй квартирі.

Згідно вимоги ОКС ДІАП МВС України, УІАП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 раніше не судимий.

До клопотання також додано: постанову про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні від 31.10.2024 року та постанову про призначення групи дізнавачів.

Надані суду докази дають достатні підстави вважати, що саме за місцем проживання ОСОБА_6 може зберігатись наркотичний засіб «канабіс». Та обставина що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 підтверджена наданими суду доказами, які маються в матеріалах клопотання.

Заслухавши доводи та обґрунтування прокурора та дослідивши докази додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді…

Як вбачається з п.4) ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити підстави для обшуку.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку в квартирі належній ОСОБА_6 розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

В частині надання дозволу на проведення обшуку в господарських будівлях, якими користується ОСОБА_6 та на прилеглій до господарства території, клопотання задоволенню не підглядає з тих підстав, що надані прокурором суду докази не містять жодних даних про наявність у володінні та користуванні ОСОБА_6 господарських будівель. Також самим прокурором в судовому засіданні в даній частині клопотання підтримано не було.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання розглянувши клопотання прокурора - стажиста на посаді прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , на проведення обшуку житла яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс» та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1