Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3280/24
Провадження № 1-кс/723/4008/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

встановив:

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, №0000192 від 30.07.2024 року відомо, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами готують вчинення кримінального правопорушення повязаного з незаконним переправленням через державний кордон України до Республіки Румунія громадян України, чоловіків призовного віку, які ухиляються від проходження військової служби, під час дії правового режиму "воєнний стан" одним із них являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного збагачення. До здійснення протиправної діяльності вищевказаний громадянин планує залучити інших невстановлених осіб. За вказані послуги громадянин України ОСОБА_5 , та інші невстановлені особи планують отримати грошову винагороду в розмірі 5000 євро.

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 (надалі по тексту слідчий) в поданому до суду клопотанні, погодженому із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , зазначив, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженець с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою провулок АДРЕСА_1 .

Слідчий просив у відповідності до вимог ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №389901504 від 07.08.2024 року - зареєстровано за ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які ОСОБА_5 отримав як винагороду за організацію незаконного переправлення через державний кордонУкраїни, мобільного телефону із сім-картою оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" із абонентським номером НОМЕР_1 , інших засобів звязку (мобільних телефонів, планетів та інших технічних засобів спілкування) сім-карток операторів телекомунікацій, які ОСОБА_5 міг використати у своїй злочинній діяльності; чорнових записів (блокнотів, зошитів, записників та ін.) в яких може бути наявна інформація, яка може становити інтерес у вказаному кримінальному провадженні та бути використаною як доказ факту та обставин, що встановлюються під яас досудового розслідування та інших речей і предметів.

В суд слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд данного клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Наявність доказів щодо отриманої слідчим інформації та доказів можливого знаходження у житлі чи іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №389901504 від 07.08.2024 року - зареєстровано за ОСОБА_7 , за місцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доказів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КПК України, доведена.

Таким чином в ході розгляду клопотання, в суді підтверджені обставини щодо того, що кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.332 КК України насправді було вчинене, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Виходячи з цього та з метою всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню без вказівки про пошук чорнових записів так як таке формулювання є незрозумілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №389901504 від 07.08.2024 року - зареєстровано за ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які ОСОБА_5 отримав як винагороду за організацію незаконного переправлення через державний кордонУкраїни, мобільного телефону із сім-картою оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" із абонентським номером НОМЕР_1 , інших засобів звязку (мобільних телефонів, планетів та інших технічних засобів спілкування) сім-карток операторів телекомунікацій, які ОСОБА_5 міг використати у своїй злочинній діяльності; чорнових записів (блокнотів, зошитів, записників та ін.) в яких може бути наявна інформація, яка може становити інтерес у вказаному кримінальному провадженні та бути використаною як доказ факту та обставин, що встановлюються під яас досудового розслідування та інших речей і предметів.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1