Справа №403/351/24 провадження № 1-в/403/7/24
У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Устинівка матеріали подання виконуючого обов`язки начальника Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Буг Миколаївської області, адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , маючого загальну середню освіту, громадянина України, працюючого доярем в ПОСП Агрофірма «Сагайдацька», засудженого 23 січня 2023 року вироком Лохвицького районного суду Полтавської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік шість місяців та покладенням відповідних обов`язків

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі - Кропивницький РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області) звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, гр-на ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого останній у визначені дні на реєстрацію до органу пробації з`являвся; повідомляв про зміну місця проживання, роботи та навчання; державний кордон України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України не перетинав; на виконання вироку суду працевлаштувався та працює в ПОСП Агрофірма «Сагайдацька» доярем; у вчиненні нового кримінального правопорушення не підозрювався, обвинувачення йому не пред`являлось; до адміністративної відповідальності не притягувався; за місцем проживання характеризується задовільно.

В судове засідання представник Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився. Згідно письмового клопотання прохав суд розглянути кримінальну справу про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 без його участі з огляду на неможливість прибуття в судове засідання.

З огляду на викладене, судовий розгляд подання органу пробації стосовно засудженого ОСОБА_4 проведений за відсутності представника Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України.

В судовому засіданні по розгляду подання прокурор вважала наявними підстави для задоволення подання з огляду на виконання засудженим ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків, та непритягнення останнього до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, зазначивши, що протягом іспитового строку він виконував покладені на нього судом обов`язки, не вчиняв коримінальних правопорушень та не притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами (особову справу №02/2023), суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом по справі встановлено, що вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року гр-на ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців, встановлений засудженому ОСОБА_4 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Судом встановлено, що 02 березня 2023 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Миргородському РС №2 ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В подальшому, 05 квітня 2023 року був поставлений на облік в Кропивницькому РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 згідно повідомлень відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідок ОСК ГУНП України в Кіровоградській області в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

По місцю проживання засуджений характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_4 із 23 травня 2023 року працює доярем в ПОСП Агрофірма «Сагайдацька».

За змістом витягів, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформація щодо перетинання засудженим ОСОБА_4 за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2024 року державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України відсутня

На підставі викладеного, суд вважає, що гр-н ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити.

Звільнити від покарання, засудженого за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та покладенням відповідних обов`язків, гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1