Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1469/24
Номер провадження 1-кс/530/436/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця: АДРЕСА_1 , маючого середню-спеціальну освіту, який перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 на посаді техніка інформаційно-телекомунікаційного вузла, одружений, на утриманні малолітніх неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючий, інвалідом, депутатом та учасником бойових дій не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000258 від 28.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу погодженого з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону підозрюваномуОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосовування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам зазначених у пунктах 1 5 цієї частини статті.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Про підозру ОСОБА_4 повідомлено 30.07.2024 у встановленому законом порядку.

Обґрунтованість підозри доведена наступними доказами: Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.06.2024;Протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якої вилучено сліди РБК на прикладі та автоматі;Протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якої вилучено сліди РБК на матраці;Протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якої у ОСОБА_5 вилучено: зрізи нігтів пальців рук, змив з дотиком правої та лівої руки, 1 футболка з прошаруванням речовини бурого кольору, 1 шорти з прошаруванням речовини бурого кольору;Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 29.06.2024;Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30.06.2024;Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.07.2024;Протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 від 18.07.2024;Висновком експерта № 236 від 29.07.2024;Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 18.07.2024; Протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка (очевидця) ОСОБА_8 від 18.07.2024;Висновком експерта № 237 від 29.07.2024;Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.07.2024; Протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка (очевидця) ОСОБА_9 від 18.07.2024;Висновком експерта № 238 від 29.07.2024;Висновком експерта № 1148 від 17.07.2024; Висновком експерта № 1149 від 25.07.2024; Висновком експерта № 235 від 29.07.2024; Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.07.2024; Протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 31.07.2024; речовими доказами.

В пунктах 1 3 частини 1 Статтею 194 передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити не лише обґрунтованість підозри та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, а й недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду. За вчинення злочину у якому підозрюється ОСОБА_4 санкція відповідної статті передбачає настання покарання, у виді позбавлення волі на строк до восьми років. Окрім того, слідчий суддя погоджується із наявністю ризику незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя вбачає доведеними обставини визначеними п.п.1 та 3, 5 ч.1 ст. 194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри та наявність підстав про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На переконання слідчого судді, доведеним ризикам може запобігти запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Окрім того, задля досягнення мети запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного процесуальні обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, та про застосування яких прохає слідчий у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 178, 179, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про обрання запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця: АДРЕСА_1 , маючого середню-спеціальну освіту, який перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 на посаді техніка інформаційно-телекомунікаційного вузла, одружений, на утриманні малолітніх неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючий, інвалідом, депутатом та учасником бойових дій не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий, запобіжний захід увигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;

не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування з свідками та потерпілим

ОСОБА_5 у цьому ж кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для відому та виконання негайно вручити підозрюваному, повідомивши його під розпис про покладені на нього зобов`язання слідчим суддею.

Роз`яснити підозрюваному, що у відповідності до ч.2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 прожитковий мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням вказаної ухвали у відповідності до ч.3 ст. 179 КПК України, покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування

Відповідно до положень ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування цього запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1