Провадження № 1-кс/592/5614/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002384 від 09.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 08.08.2024 до ЧЧ Сумського РУП надійшов рапорт ст. о/у ВКП Сумського РУП - про те, що було отримано інформацію відносно гр. ОСОБА_4 , раніше судимого за злочини наркотичної спрямованості, який за місцем мешкання вирощує рослини "Коноплі". (ЖЕО № 44797 від 08.08.2024)

СВ Сумського РУП ГУНП у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002384 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

09.08.2024 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002384 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В період часу з 08.40 год. до 13.45 год., 16.08.2024 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 від 14.08.2024, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_6 .

В ході обшуку виявлено та вилучено:- саджанці рослини, ззовні схожі на саджанці коноплі 7 шт., які поміщено до пакету № 1 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- фрагменти рослини, ззовні схожі на коноплю 7 шт., які поміщено до пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- дві пластикові колби з рідиною та металевими предметами, схожими на капсулі, які поміщено до спецпакета № PSP1300195 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- гільзи металеві різного калібра 25 шт. , які поміщено до спецпакета № PSP1300198 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- два набої (ймовірно 5,45 мм та 7,62 мм), які поміщено до спецпакета № PSP1300199 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- п`ять набоїв від мілкокаліберної гвинтівки, які поміщено до спецпакета № PSP1300192 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- предмет, схожий на будівельні патрони 61 шт., які поміщено до спецпакета № PSP1300193 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- предмет, схожий на саморону вогнепальну зброю, який поміщено до пакета № 3 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- предмет, схожий на багнет-ніж, який поміщено до паперового пакета № 4 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- скляна банка з засушеною речовиною рослинного походження, схожа на макові голівки, які поміщено до спецпакета № PSP1271956 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- предмети схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів 4 шт., які поміщено до паперового пакета № 5 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на канабіс, які поміщено до спецпакета № PSP1271951 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- висушена речовина рослинного походження, схожа на канабіс, яка поміщено до спецпакета № PSP1271952 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- предмет, схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «89097716 Іжевськ карабін 4,5», який поміщено до пакета № 6 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- предмет, схожий на учбово-імітаційну гранату «ПІРО-5М», яка поміщено до пакета № 7 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- великий згорток з порошкоподібною речовиною, схожою на порох, які поміщено до спецпакета № PSP1261328 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- зразок порошкоподібної речовини, схожої на порох з великого згортку, які поміщено до спецпакета № PSP1271942 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- малий згорток з порошкоподібною речовиною, схожою на порох, які поміщено до спецпакета № CRI1035003 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- зразок порошкоподібної речовини, схожої на порох з малого згортку, які поміщено до спецпакета № PSP1261327 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- склянка з рідиною та з порошкоподібною речовиною, схожою на порох, які поміщено до спецпакета № CRI1034741 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;- зразок порошкоподібної речовини, схожої на порох зі склянки з рідиною, які поміщено до спецпакета № CRI1035004 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Вилучені в ході обшуку вищезазначені речі та предмети можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних слідчих дій для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 16.08.2024 року вилучене в ході обшуку майно визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення слід накласти арешт, так як є можливість його використання у кримінальному провадженні для встановлення істини, доведення винуватості особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, підтвердження існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а ті доводи, на які посилається адвокат будуть перевірятися та оцінюватися в процесі розслідування даного кримінального провадження, ним не надано достатніх та беззаперечних доказів того, що перелічене ним у заяві майно належить іншим особам.

Слід зазначити, що у відповідності до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 16.08.2024 під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- саджанці рослини, ззовні схожі на саджанці коноплі 7 шт., які поміщено до пакету № 1 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- фрагменти рослини, ззовні схожі на коноплю 7 шт., які поміщено до пакету № 2, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- дві пластикові колби з рідиною та металевими предметами, схожими на капсулі, які поміщено до спецпакета № PSP1300195 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- гільзи металеві різного калібра 25 шт. , які поміщено до спецпакета № PSP1300198 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- два набої (ймовірно 5,45 мм та 7,62 мм), які поміщено до спецпакета № PSP1300199 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- п`ять набоїв від мілкокаліберної гвинтівки, які поміщено до спецпакета № PSP1300192 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- предмет, схожий на будівельні патрони 61 шт., які поміщено до спецпакета № PSP1300193 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- предмет, схожий на саморону вогнепальну зброю, який поміщено до пакета № 3 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- предмет, схожий на багнет-ніж, який поміщено до паперового пакета № 4 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- скляна банка з засушеною речовиною рослинного походження, схожа на макові голівки, які поміщено до спецпакета № PSP1271956 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- предмети схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів 4 шт., які поміщено до паперового пакета № 5 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на канабіс, які поміщено до спецпакета № PSP1271951 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- висушена речовина рослинного походження, схожа на канабіс, яка поміщено до спецпакета № PSP1271952 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- предмет, схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «89097716 Іжевськ карабін 4,5», який поміщено до пакета № 6 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- предмет, схожий на учбово-імітаційну гранату «ПІРО-5М», яка поміщено до пакета № 7 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- великий згорток з порошкоподібною речовиною, схожою на порох, які поміщено до спецпакета № PSP1261328 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- зразок порошкоподібної речовини, схожої на порох з великого згортку, які поміщено до спецпакета № PSP1271942 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- малий згорток з порошкоподібною речовиною, схожою на порох, які поміщено до спецпакета № CRI1035003 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- зразок порошкоподібної речовини, схожої на порох з малого згортку, які поміщено до спецпакета № PSP1261327 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- склянка з рідиною та з порошкоподібною речовиною, схожою на порох, які поміщено до спецпакета № CRI1034741 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- зразок порошкоподібної речовини, схожої на порох зі склянки з рідиною, які поміщено до спецпакета № CRI1035004 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1