УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001129 від 06.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Київському районному суді м. Одеси перебуває клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001129 від 06.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з клопотання, відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001129 від 06.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Одеської обласної ради від 19.06.2019 року № 981-VII створено шляхом реорганізації (перетворення) комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» у комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради» (далі - КНП «ООЦЕМД І МК» ООР»).

Наказом № 5-к/ОД від 31.10.2019 року голови комісії з припинення діяльності КУ «ООЦЕМД і МК» ОСОБА_5 01.11.2019 року було прийнято на посаду завідувача пятої підстанції, лікара з медицини невідкладних станів відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КУ «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф».

Посадовою інструкцією завідувача підстанцією, лікаря з медицини невідкладних станів відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» затвердженої т.в.о. генерального директора КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» 01.09.2020 року (далі Посадова інструкція завідувача підстанцією) із вимогами якої ОСОБА_5 ознайомлено 01.09.2020 року, визначено, що відповідно до п.п 1.1 «завідувач підстанції, лікар з медицини невідкладних станів (далі Завідувач підстанцією) керівник, що здійснює управління діяльністю підстанції швидкої медичної допомоги, забезпечує організацію і контроль за наданняім екстреної дедичної допомоги», відповідно до п. 1.3 «в своїй роботі Завідувач керується: Конституцією України, законодавством України про охорону здоров?я тa законодавством, регламентуючим діяльність екстреної (швидкої) медичної допомоги в Україні, нормативно-правовими та нормативними актами Міністерства охорони здоров?я України, рішеннями та розпорядженнями Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, наказами генерального директора КНП «ООЦЕМД і МК» ООР» та головного лікаря ВП «ОСЕ(ШМД» КНП «ООЦЕМД і МК» ООР», розпорядженнями єдиної оперативної диспетчерської служби КНП «ООЦЕМД і МК» ООР» та цією посадовою інструкцією».

Також п.п. 4.7, 4.9, 4.14, 4.15, 4.26 Посадової інструкції завідувача підстанції визначено, що до функціональних обов`язків завідувача підстанції належить: «Облік роботи працівників підстанції швидкої медичної допомоги, подавання відповідних документів для нарахування їм заробітної платні. Спільно зі старшим фельдшером підстанції складати і затверджувати у головного лікаря графіки роботи персоналу. Контроль дотримання працівниками режиму робочого часу, його раціональне використовуванняі, правильність і своєчасність складання табеля», «Участь у підборі, розстановці, підготовці та атестації персоналу підстанції швидкої медичної допомоги», «Розподіл завдань, функцій, повноважень та відповідальності між працівниками підстанції швидкої медичної допомоги», «Складання та корегування посадових інструкцій для працівників підстанціїї», «Забезпеченняправильного і своєчасного ведення службової документації підстанції».

Крім того, п.п. 5.3, 5.6. Посадової інструкції завідувача підстанції встановлено, що він має право вимагати від працівників підстанції швидкої медичної допомоги виконання правил внутрішнього трудового розпорядку, посадових і методичних інструкцій; вимагати виконання працівниками поставлених їм завдань, обліку роботи та звіту про виконання роботи, використання матеріальних цінностей і робочого часу.

Вілповідно до п. 7.1. Інструкції Завідувача підстанції він несе відповідальність за діяльність підстанції швидкої медичної допомоги та її працівниками, згідно з чинним законодавством та за виконання завдань і функцій, що передбачені даною посадовою інструкцією.

Наказом № 5-к/ОД від 31.10.2019 року голови комісії з припинення діяльності КУ «ООЦЕМД і МК» 01.11.2019 року прийнято ОСОБА_4 на посаду старшого фельдшера з медицини невідкладних станів п`ятої підстанції відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КУ «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф».

Відповідно до посадової інструкції старшого фельдшера з медицини невідкладних станів відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» затвердженої т.в.о. генерального директора КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» 01.09.2020 року (далі Посадова інструкція старшого фельдшера) розділом 1 «Загальні положення» визначено, що відповідно до п. 1.1 «Старший фельдшер з медицини невідкладних станів (далі - старший фельдшер) - керівник, що організовує роботу молодших спеціалістів з медичною освітою та молодшого медичного персоналу станції (підстанції) екстреної (швидкої) медичної допомоги та забезпечує станцію, підстанцію, пункту постійного базування (далі ППБ) медикаментами, медичною апаратурою, виробами медичного призначення, санітарним майном, тощо», п. 1.2 «Призначається і звільняється наказом Генерального директора КНП «ООЦЕМД і МК» ООР») за погодженням головного лікаря станції екстреної (швидкої) медичної допомоги (далі - Станція) згідно з чинним законодавством, при наявності медичного огляду, вступного і первинного інструктажу з охорони праці та протипожежної безпеки», п. 1.4 «Старший фельдшер у своїй роботі керується чинним законолавством України, директивними та нормативними документами Міністерства охорони здоров?я України, розпорядженнями головного лікаря Станції, (завідувача підстанції, головного фельдшера (сестри медичної) Станції) та даною посадовою інструкцією».

Пунктами 4.13, 4.14. Посадової інструкції старшого фельдшера передбачено наступні функції: «Планування та організація обліку роботи молодших спеціалістів з медичною освітою та молодших межичних працівників Підстанції та ППБ»; «Контроль за виконанням молодшими спеціалістами з медичною освітою та молодшими медичними працівниками Підстанції та ППБ правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників Станції та посадових і виробничих інструкцій, інструкцій з охорони праці.»

Згідно з п. 5.2. Посадової інструкції старшого фельдшера старший фельдшер має право перевіряти роботу молодших спеціалістів з медичною освітою та молодших працівників Підстанції та ППБ.

Пунктом 7.1. Посадової інструкції старшого фельдшера передбачено, що він несе відповідальність за організацію роботи молодших спеціалістів з медичною освітою, молодших медичних працівників Підстанції та ППБ згідно з чинним законодавством, а також за виконання завдань і функцій, вимог з охорони праці, що передбачені даною посадовою інструкцією та інших нормативних актів, правил внутрішнього порядку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово обіймають на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 як завідувач підстанції, лікар з медицини невідкладних станів та ОСОБА_4 як старший фельдшер з медицини невідкладних станів відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» наділені організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовими особами.

Відповідно до п.п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 22, ч. 1 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення та зобов`язаний, як посадова особа місцевого самоврядування, дотримуватись вимог вищевказаного закону.

У відповідності до ст.ст. 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше листопада 2019 року, у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як службових осіб, наділених відповідними владними повноваженнями щодо керівництва п`ятою підстанцією екстреної медичної допомоги (структурного підрозділу) (далі п`ята підстанція) Комунального неприбуткового підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради (далі КНП «ООЦЕМД і МК» ООР) виник злочинний умисел, спрямованний на заволодіння бюджетними грошовими коштами фонду оплати праці КНП «ООЦЕМД і МК» ООР, шляхом внесення відомостей у табелі обліку робочого часу про години відпрацьовані підлеглим, який не виконуватиме свої функціональні обов`язки у ввіреному їм підрозділі.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.11.2019 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залучили до своєї протиправної діяльності підлеглого працівника ОСОБА_6 , який з 1989 року працевлаштований фельдшером медицини невідкладних станів п`ятої підстанції КНП «ООЦЕМД і МК» ООР.

З цією метою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пояснили ОСОБА_6 , що він може не виходити на роботу та не виконувати свої функціональні обов`язки, однак йому буде нараховуватись робочий стаж та заробітна плата у розмірах, визначених штатним розписом.

За це частину грошових коштів отриманих на свій банківський рахунок в якості заробітної плати він повинен віддавати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Достовірно знаючи, що в подальшому з 01.11.2019 року ОСОБА_6 не буде виконувати свої функціональні обов`язки та виходити на роботу погодився на пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами КНП «ООЦЕМД і МК» ООР.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_5 та

ОСОБА_4 у порушення вимог своїх посадових інструкцій, а також основних засад, визначених статутом КНП «ООЦЕМД І МК» ООР», знаходячись у приміщені підстанції, розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними грошовими коштами фонду оплати праці КНП «ООЦЕМД і МК» ООР, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи при пособництві ОСОБА_6 , з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 у період часу з 01.11.2019 року по 25.01.2024 року до виконання функціональних обов`язків фельдшера з медицини невідкладних станів не приступав, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щомісячно вносили у табелі обліку робочого часу відомості про години відпрацьовані ним у п`ятій підстанції відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «ООЦЕМД І МК» ООР».

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скеровували табелі робочого часу до централізованої бухгалтерії КНП «ООЦЕМД І МК» ООР», де проводився розрахунок сум нарахованої заробітної плати за обсяг робіт, який фактично ОСОБА_6 як фельдшером з медицини невідкладних станів КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» не виконувавлися.

Надалі, в період часу з 01.11.2019 року по 25.01.2024 року на картковий рахунок ОСОБА_6 , № НОМЕР_1 АТ «УкрСиббанк» КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» перераховавались грошові кошти, в якості заробітної плати та інших призначених платежів, які розподілялись між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи у змові між собою, у період часу з листопада 2019 року по лютий 2024 року, більш точного часу у ході досудового слідства встановити не видалось за можливе, перебуваючи в невстановленому досудовим слідством місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинили умисні дії, наслідком яких стало заволодіння бюджетними коштами у сумі 867 623,93 грн (вісімсот шістдесят сім тисяч шістсот двадцять три гривні дев`яносто три копійки), що більше, ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром, які використано членами групи на власний розсуд, що спричинило збитки державі в особі КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» на вказану суму, що згідно Примітки 3 до ст. 185 КК України в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваних мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є великим розміром.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше листопада 2019 року, у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як службових осіб, наділених відповідними владними повноваженнями щодо керівництва п`ятою підстанцією екстреної медичної допомоги (структурного підрозділу) КНП «ООЦЕМД і МК» ООР» виник злочинний умисел, спрямованний на повторне заволодіння бюджетними грошовими коштами фонду оплати праці КНП «ООЦЕМД і МК» ООР, шляхом внесення відомостей у табелі обліку робочого часу про години відпрацьовані підлеглою, яка не виконуватиме свої функціональні обов`язки у ввіреному їм підрозділі.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.11.2019 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залучили до своєї протиправної діяльності підлеглого працівника ОСОБА_7 , який з 2013 року працював фельдшером медицини невідкладних станів п`ятої підстанції КНП «ООЦЕМД і МК» ООР.

З цією метою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пояснили ОСОБА_7 , що він може не виходити на роботу та не виконувати свої функціональні обов`язки фельдшера з медицини невідкладних станів, однак йому буде нараховуватись робочий стаж та заробітна плата у розмірах, визначених штатним розписом.

За це частину грошових коштів отриманих на свій банківський рахунок в якості заробітної плати він повинен віддавати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Достовірно знаючи, що в подальшому з 01.11.2019 року ОСОБА_7 не буде виконувати свої функціональні обов`язки та виходити на роботу погодився на пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами КНП «ООЦЕМД і МК» ООР.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у порушення вимог своїх посадових інструкцій, а також основних засад, визначених статутом КНП «ООЦЕМД І МК» ООР», знаходячись у приміщені підстанції, розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними грошовими коштами фонду оплати праці КНП «ООЦЕМД і МК» ООР, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи при пособництві ОСОБА_7 , з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 у період часу з 01.11.2019 року по 25.01.2024 року до виконання функціональних обов`язків не приступав, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щомісячно вносили відомості про години відпрацьовані ним у п`ятій підстанції відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» на посаді фельдшера з медицини невідкладних станів.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щомісячно скеровували табелі робочого часу до централізованої бухгалтерії КНП «ООЦЕМД І МК» ООР», де проводився розрахунок сум нарахованої заробітної плати та інших платежів за обсяг робіт, який ОСОБА_7 як працівником КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» не виконувався.

Надалі, в період часу з 01.11.2019 року по 25.01.2024 року на картковий рахунок ОСОБА_8 , № НОМЕР_2 АТ «УкрСиббанк» КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» перераховавались грошові кошти, в якості заробітної плати та інших призначених платежів, які розподілялись між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи у змові між собою, у період часу з листопада 2016 року по січень 2024 року, більш точного часу у ході досудового слідства встановити не видалось за можливе, перебуваючи в невстановленому досудовим слідством місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинили умисні дії, наслідком яких стало заволодіння бюджетними коштами у сумі 859 934,50 грн (вісімсот пятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривень п`ятдесят копійок), що більше, ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром, які використано членами групи на власний розсуд, що спричинило збитки державі в особі КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» на вказану суму, що згідно Примітки 3 до ст. 185 КК України в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваних мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, та є великим розміром.

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше листопада 2019 року, у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як службових осіб, наділених відповідними владними повноваженнями щодо керівництва п`ятою підстанцією екстреної медичної допомоги (структурного підрозділу) КНП «ООЦЕМД і МК» ООР» виник злочинний умисел, спрямованний на повторне заволодіння бюджетними грошовими коштами фонду оплати праціКНП «ООЦЕМД і МК» ООР, шляхом внесення відомостей у табелі обліку робочого часу про години відпрацьовані підлеглою, яка не виконуватиме свої функціональні обов`язки у ввіреному їм підрозділі.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.11.2019 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залучили до своєї протиправної діяльності підлеглого працівника ОСОБА_9 , який з 1990 року працював лікарем медицини невідкладних станів п`ятої підстанції КНП «ООЦЕМД і МК» ООР.

З цією метою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пояснили ОСОБА_9 , що він може не виходити на роботу та не виконувати свої функціональні обов`язки лікаря з медицини невідкладних станів, однак йому буде нараховуватись робочий стаж та заробітна плата у розмірах, визначених штатним розписом.

За це частину грошових коштів отриманих на свій банківський рахунок в якості заробітної плати він повинен віддавати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Достовірно знаючи, що в подальшому з 01.11.2019 року ОСОБА_9 не буде виконувати свої функціональні обов`язки та виходити на роботу погодився на пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо заволодіння грошовими коштами КНП «ООЦЕМД і МК» ООР.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_5 у порушення вимог своїх посадових інструкцій, а також основних засад, визначених статутом КНП «ООЦЕМД І МК» ООР», знаходячись у приміщені підстанції, розташованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними грошовими коштами фонду оплати праці КНП «ООЦЕМД і МК» ООР, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи при пособництві ОСОБА_9 , з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 у період часу з 01.11.2019 року по 25.01.2024 року до виконання функціональних обов`язків не приступав, ОСОБА_5 щомісячно вносив відомості про години відпрацьовані нею у п`ятій підстанції відокремленого підрозділу «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» на посаді лікаря з медицини невідкладних станів.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щомісячно скеровували табелі робочого часу до централізованої бухгалтерії КНП «ООЦЕМД І МК» ООР», де проводився розрахунок сум нарахованої заробітної плати та інших платежів за обсяг робіт, який ОСОБА_7 як працівником КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» не виконувався.

Надалі, в період часу з 01.11.2019 року по 25.01.2024 року на картковий рахунок ОСОБА_9 , № НОМЕР_3 АТ «УкрСиббанк» КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» перераховавались грошові кошти, в якості заробітної плати та інших призначених платежів, які розподілялись між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , діючи у змові між собою, у період часу з листопада 2016 року по січень 2024 року, більш точного часу у ході досудового слідства встановити не видалось за можливе, перебуваючи в невстановленому досудовим слідством місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинили умисні дії, наслідком яких стало заволодіння бюджетними коштами у сумі 100 426,28 грн (сто тисяч чотириста двадцять шість гривень двадцять вісім копійок), що більше, ніж в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром, які використано членами групи на власний розсуд, що спричинило збитки державі в особі КНП «ООЦЕМД І МК» ООР» на вказану суму.

За викладених обставин, 20.09.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України та подано на розгляд слідчому судді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього.

Слідчий за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.09.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання секретарем судового засідання через захисника ОСОБА_10 , оскільки номер мобільного телефону підозрюваного не перебував в мережі. Також, підозрюваного про дату, час та місце розгляду клопотання повідомляв старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 .

У зв`язку із неявкою підозрюваного ОСОБА_4 у судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без поважних причин, слідчим суддею було постановлено ухвалу про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_4 у судове засідання з розгляду клопотання, призначене на 01.10.2024 року на 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_4 не з`являється до слідчого судді у судове засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що виконати ухвалу слідчого судді про його примусовий привід у судове засідання не видалося за можливе, з огляду на те, що останній не перебуває за місцем мешкання, що свідчить про те, що останній переховується від органу досудового розслідування та його місцеперебування стороні обвинувачення не відоме, заявив клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні у слідчого судді матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з клопотання та наданих в його обґрунтування матеріалів 20.09.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України та подано на розгляд слідчому судді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього.

У справі «Мироненко і Мартенко проти України» від 10.12.2009 року ЄСПЛ зазначив, що компетентний суд повинен перевірити не лише дотримання процесуальних вимог національного законодавства, а й обґрунтованість підозри, на підставі якої буде здійснено затримання, та законність мети цього затримання й подальшого тримання під вартою.

Згідно п. 32 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кембелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

До того ж, за відсутності обґрунтованої підозри особа не може бути за жодних обставин затримана або взята під варту з метою примушення її зізнатися у злочині, свідчити проти інших осіб або з метою отримання від неї фактів чи інформації, які можуть служити підставою для обґрунтованої підозри (рішення у справі «Чеботарі проти Молдови» (Cebotari v. Moldova), N 35615/06, п.48, від 13 листопада 2007 року).

Так, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України підтверджується: матеріалами УСР в Одеській області ДСР НП України; протоколом обшуку КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради» від 14.03.2024 року; протоколом обшуку підстанції екстреної медичної допомоги N? 5 КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради» від 14.03.2024 року; протоколом обшуку, проведеним за місцем проживання ОСОБА_5 від 14.03.2024 року; протоколом обшуку, проведеним за місцем проживання ОСОБА_4 від 14.03.2024 року протоколами огляду речей та документів, показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколами НС(Р)Д та іншими зібраними у кримінальному провадженні матеріалами у своїй сукупності та взаємозв?язку.

На підставі зазначеного, слідчий суддя суд вважає, що надані стороною обвинувачення матеріали, які долучені до клопотання, на даній стадії досудового розслідування повністю доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор у судовому засіданні надав рапорт слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 про те, що встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не видалося за можливе, з огляду на те, що за адресою реєстрації та проживання він не перебував та протокол допиту свідка, а саме: дружини ОСОБА_4 ОСОБА_15 , яка повідомила про те, що останній з нею на зв`язок не виходить та де наразі перебуває він їй не відомо. Зазначив, що на теперішній час встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не видалося за можливе, що свідчить про те, що останній переховується від органу досудового розслідування та суду.

За таких обставин, з огляду на характер інкримінованих підозрюваному ОСОБА_4 дій, а також те, що місцезнаходження його невідоме органу досудового розслідування та суду, останній на виклик до слідчого судді не з`явився, що, на думку слідчого судді, свідчить про те, що наразі підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та суду.

Крім того, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у випадку його подальшого визнання винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів у встановленому законом порядку судом, з огляду на обставини їх можливого вчинення, як вони викладені у клопотанні та їх специфіку, слідчий суддя приходить до переконання, що ризики у вигляді можливого подальшого переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органу досудового розслідування та суду, а також перешкоджання кримінальному провадженню в рамках даного кримінального провадження наявні.

За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню з встановленням відповідного строку дії ухвали.

Керуючись ст. ст. 183, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001129 від 06.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію 25.12.2024 року, або після приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1