Провадження №1-кс/752/6192/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

30.07.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000595 від 10.08.2022 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

в с т а н о в и в:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000595 від 10.08.2022 року старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000595 від 10.08.2022 року старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000595 від 10.08.2022 року старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000595 від 10.08.2022 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: щодо відновлювальних робіт (капітальний ремонт) на багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , пошкодженого внаслідок воєнних дій РФ:

- дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт);

- договір №4/1404 від 22.07.2022 із додатками, договірну ціну в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки, протокол узгодження цін на матеріальні ресурси, розрахунок кошторисної заробітної плати);

- акти виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3 в повному обсязі (із відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат та іншими розрахунками);

- повний пакет супровідних документів на постачання товару (договори та специфікації до них тощо);

- договори на оренду механізмів, що відображені окремими сумами в акатах виконаних робіт;

- журнали обліку виконаних робіт (форма КБ-6);

- акти прийому поопераційних робіт (демонтаж зруйнованих конструкцій);

- акти на закриття прихованих робіт (згідно переліку у додатку Н, ДБН A.3.1-5:2016);

- результати пусконалагоджувальних робіт та приймального контролю ліфтового та електрообладнання;

- перелік квартир в яких проводились ремонтні роботи та відновлено обладнання;

- товарно-транспорті та видаткові накладні, сертифікати якості використаних матеріалів;

- до договору субпідряду №2221-01 від 27.07.2022 (журнал обліку виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт);

- надання інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням .bds, .bdd, _.bsdu, .bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000595 від 10.08.2022 старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні та надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/11824/22

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя