Провадження №1-в/359/582/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією, клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.10.2022 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном на 2 роки,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 з 10.01.2023 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 характеризувався негативно. За час іспитового строку засуджений допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

При проведенні індивідуально-профілактивчної роботи встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено криміногенну потребу «контроль над поведінкою та мисленням».

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала, просив суд задовольнити із підстав зазначених у матеріалах особової справи засудженого.

Представник пробації підтримав клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №03/2023, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.

ОСОБА_6 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 10.01.2023 перебуває на обліку в Бориспільському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 характеризувався негативно, обов`язки покладені на нього судом порушував, на реєстрацію до органу пробації з`являвся не вчасно. Під час перебування на обліку із ОСОБА_6 проводилась індивідуально-виховна робота та був складений індивідуальний план роботи.

Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 03.10.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 03.10.2022 року за ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1