Справа № 576/2753/24
Провадження № 1-кс/576/577/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

14.11.24 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000079,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено начальником Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000079, внесеному 01 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, що міститься в медичній документації, пов`язаній з підтвердженням чи спростуванням факту перебування ОСОБА_5 на обліку як особи, що страждає на хворобу, зумовлену ВІЛ; медичних картах стаціонарного та амбулаторного хворого; інших документах: щодо діагнозів, встановлених зазначеній особі (стадія, тип), часу виявлення відповідних хвороб, результатів загального та серологічного аналізу крові, аналізів крові на антитіла до вірусу імунодефіциту людини, щодо застосування відносно ОСОБА_5 медикаментозних заходів антиретровірусної терапії, протоколів лікування пацієнтів з вказаними хворобами; документації, щодо надання замісної підтримувальної терапії ОСОБА_5 , а також інших медичних документах, які стосуються проведення лікування ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 30.09.2024 до Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури надійшло звернення ОСОБА_6 за фактом вчинення членами військово-лікарської комісії, на думку заявника, службового підроблення довідки, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано непридатним до військової служби та в подальшому на підставі якої службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 останнього виключили з військового обліку.

Відомості за даним фактом 01 жовтня 2024 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно заяви ОСОБА_6 встановлено, що 01.09.2023 до нього звернувся ОСОБА_5 з проханням надати йому в борг 20000 грн для того, щоб надати вказані кошти лікарям, для повторного успішного проходження військово-лікарської комісії, яка підтвердить існування у нього начебто якоїсь хвороби. Крім того ОСОБА_5 повідомив йому, що у 2022 році вже сплачував 1500 доларів США лікарям військово-лікарської комісії за довідку, згідно якої останнього було визнано непридатним та виключено з військового обліку.

За запитом до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 військову службу не проходив. Призовною комісією Глухівського району від 16.11.2009, протокол № 15, визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час за гр. І ст. 10-б, наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 справа призовника знищена по закінченню терміну зберігання. 09.08.2022 року військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. ІІ , ст. 5-а, наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 2008 року.

За даними довідки військово-лікарської комісії № 4/126 ОСОБА_5 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку з діагнозом: хронічна ретровірусна інфекція ІІІ (три) клінічна стадія. Потребує АРТ по схемі.

За інформацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Глухівської міської ради, ОСОБА_5 в їхньому закладі пройшов обстеження як особа, що страждає на хворобу, зумовлену ВІЛ, але на обліку закладу не знаходиться, тому надати медичні карти стаціонарного чи амбулаторного хворого та інші медичні документи неможливо. ОСОБА_5 вирішив стати на облік у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги те, що відомості, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради щодо хворого ОСОБА_5 становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до них здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000079, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,з можливістю їх вилучення, а саме домедичної документації, пов`язаної з підтвердженням чи спростуванням факту перебування ОСОБА_5 на обліку як особи, що страждає на хворобу, зумовлену ВІЛ. Медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого, інших документів, у яких міститься інформація щодо діагнозів, встановлених зазначеній особі (стадія, тип), часу виявлення відповідних хвороб, результати загального та серологічного аналізу крові, аналізів крові на антитіла до вірусу імунодефіциту людини, відомості щодо застосування відносно ОСОБА_5 медикаментозних заходів антиретровірусної терапії, протоколів лікування пацієнтів з вказаними хворобами; документації, щодо надання замісної підтримувальної терапії ОСОБА_5 , а також інших медичних документів, які стосуються проведення лікування ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1