Провадження № 1-кп/761/3896/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001917, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2024 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геніївка, Зміївського району, Харківської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в рамках кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 17 жовтня 2024 року на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що він не оспорює своєї вини, має намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, з приводу чого направляв прокурору письмове клопотання, наслідки закриття справи з даних підстав розуміє та просить закрити кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 401 КК України.

Захисник ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Згідно з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, досудовим розслідуванням встановлено, що гранатометник 3 відділення охорони 3 взводу охорони 4 роти охорони 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 27.06.2024 п 08 год.00 хв. нез`явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки до військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану, понад три доби не з`являвся на службу без поважних причин, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно вимог ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з даних, наданих сторонами, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової служби у в/ч НОМЕР_1 , при чому командування вказаної частини надало свою письмову згоду на таке проходження військової служби.

Враховуючи те, що у справі наявні всі обов`язкові елементи, перелічені у ч. 5 ст. 401 КК України, беручи до уваги дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, зважаючи на те, що підозрюваний розуміє наслідки такого закриття справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов в рамках провадження не заявлено.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті, застосований до підозрюваного ОСОБА_4 слід скасувати.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, ст. 401 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001917 від 26 липня 2024 року - закрити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті, застосований до підозрюваного ОСОБА_4 - скасувати.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити з-під варти в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі.

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Шевченківський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частин НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1