УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявою від 02.05.2024 року, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявою від 02.05.2024 року.

В обґрунтування скарги вказав, що ОСОБА_3 було подано заяву до Державного бюро розслідувань про вчинення слідчим Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В подальшому ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2024 року зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 25.12.2023 року.

У зв`язку з тим, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 367 КК України не були внесені, він повторно подав до Державного бюро розслідувань заяву від 02.05.2024, в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за ст. 367 та ст. 382 КК України.

Проте всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою від 02.05.2024 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не наданий.

В судовому засіданні представник в інтересах ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , підтримав скаргу.

Заслухавши представника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 02.05.2024 року.

ОСОБА_3 подано до Державного бюро розслідувань заяву від 02.05.2024, в якій він просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 367, 382 КК України.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 , не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Проте вказані вимоги уповноваженою особою Державного бюро розслідувань не виконані, відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 02.05.2024 року після надходження заяви у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальні правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу представника в інтересах ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за поданою заявою ОСОБА_3 від 02.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1