справа № 361/7289/24
провадження № 1-кс/361/1471/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Броварського РУП ГУНП у Київській області,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Броварського РУП ГУНП у Київській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні досудового слідства.

В обґрунтування скарги вказав, що 08 липня 2024 року цінним листом з описом через укрпошту ОСОБА_4 з письмовими заявами про злочини по відношенню до нього за ст.ст. 190, 356 КК України.

18 липня 2024 року, представником ОСОБА_4 було надіслано до Броварського РУП ГУНГ1 в Київській області адвокатський запит з проханням надати письмову інформацію щодо стадії розгляду заяв про кримінальне правопорушення, які були подані довірителем.

25.07.2024 року на електронну пошту адвоката надійшла відповідь на адвокатський запит, де повідомлено, що вище зазначені заяви були зареєстровані до Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Броварського РУП ГУНП в Київській області від 12.07.2024 року за № 22701. Тобто, заяви про кримінальні правопорушення, подані ОСОБА_4 станом на 25.07.2024 року не внесені до ЄРДР.

Просить зобов`язати уповноважену особу Головного управління національної поліції в Київській області Броварського районного управління поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за ст. ст. 190, 356 КК України та надати заявнику витяг про вчинення стосовно ОСОБА_4 кримінальних правопорушень з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника у судовому засідання, вимоги викладені у скарзі підтримала.

Броварське РУП ГУНП у Київській області про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, свого представника у судове засідання не направило, заперечень проти скарги не надало.

Враховуючи, що суду надано достатньо матеріалів для розгляду скарги по суті, з метою не допущення порушення розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та суб`єкта оскарження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги з доданими до неї документами, дійшов висновку, що заявником доведено допущену бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУНП В Київській області, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріалами скарги доведено, що заявник ОСОБА_4 повідомив уповноважених осіб Броварського РУП ГУНП В Київській області про вчинення дій які містять ознаки кримінального правопорушення. Заяви були зареєстровані до Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Броварського РУП ГУНП в Київській області від 12.07.2024 року за № 22701.

Разом із тим, на день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаним повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень.

Питання кваліфікації за заявою входить до компетенції уповноважених осіб досудового розслідування, а не слідчого судді і не може бути підставою для задоволення скарги в цій частині.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга частково обґрунтована та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.303,306-307,369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Броварського РУП ГУНП у Київській області вчинити процесуальні дії визначені ст.214 КПК України - внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 12.07.2024 року за № 22701, про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1