У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0001038 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 06.11.2024 року до ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від працівників СРПП про те, що в ході обслуговування виклику за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмети зовні схожі на бойові припаси.

До вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нестеренки Полтавського району, Полтавської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючий, учасника бойових дій, не військовослужбовець, розлучений, маючий на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Встановлено, що громадянином ОСОБА_5 братом ОСОБА_6 о 19:37 год, 06.11.2024 здійснила телефонний дзвінок до служби 102 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , повідомляючи про те, що 06.11.2024 в с. Нестеренки Полтавського району Полтавської області заявнику його брат ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження та перебуває в стані алкогольного сп`яніння між ними була бійка, брат має гранати в кімнаті.

Враховуючи, що повідомлення про виклик здійснені через службу 102, а саме у формі телефонного дзвінка, в ході досудового розслідування по вище вказаному факту, враховуючи тяжкість злочину, повноту та всебічність розслідування в цілому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до аудіо запису дзвінка на лінію НОМЕР_2 , які мали місце 06.11.2024 о 19 год. 37 хв. з мобільного телефону: НОМЕР_1 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю його копіювання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний аудіо запис, який містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до речових доказів, по кримінальному провадженню №0001038 від 06.11.2024 року.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: аудіо записів дзвінків на лінію 102 від 06.11.2024 о 19 год. 37 хв. з мобільного телефону: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю його копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1