Справа № 638/2940/23
Провадження № 1-в/638/514/24
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року. В обґрунтування подання зазначає, що 22 серпня 2023 року засуджена ОСОБА_4 прибула до органу пробації, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 допустила неявки на реєстрацію 03 жовтня 2023 року та 10 жовтня 2023 року, документів підтверджуючих поважну причину не явок не надала, у зв`язку із чим 12 жовтня 2023 року засудженій було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У подальшому ОСОБА_6 порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускала, на реєстрацію з`являлась своєчасно, місце мешкання не змінювала, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась.

Представник органу пробації та засуджена у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Надали до суду заяви, в яких просили вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку за їх відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженої ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджена 13 липня 2023 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, згідно ст. 76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк засудженої закінчився 13 липня 2024 року.

Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений автоматично визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину. В матеріалах, доданих до подання та особової справи засудженої відсутні відомості, які підтверджують не вчинення ОСОБА_4 нових злочинів після 15 травня 2024 року та до дати закінчення іспитового строку 13 липня 2024 року. Враховуючи викладені обставини суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1