Справа №491/282/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про приведення вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 10 червня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-ІХ у частині звільнення від покарання, караність за яке усунена законом,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно подання, ОСОБА_1 з 24 липня 2024 року перебуває на обліку у Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме, за скоєння крадіжок: 01 січня 2024 року на суму 375 гривень 60 копійок та 17 січня 2024 року на суму 749 гривень 00 копійок. 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-ІХ, яким встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Відповідно до п.п.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року. З 01 січня 2024 року набрав чинності Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2024 року в сумі 3028 гривень. Отже, податкова соціальна пільга у 2024 році складала 1514 грн. (3028 грн. 50%). Таким чином, відповідно до ч.3 ст.51 КУпАП в редакції Закону №1449-VI від 04 червня 2009 року у 2024 році на час, до якого відносяться інкриміновані ОСОБА_2 діяння, крадіжка чужого майна вважалася дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 302 гривень 80 копійок. Якщо вартість викраденого майна перевищувала 302 гривні 80 копійок, то наставала кримінальна відповідальність. Отже, таємне викрадення чужого майна вартістю до 302 гривень 80 копійок на час, до якого відносять інкриміновані ОСОБА_2 діяння, кваліфікувалися за ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а таємне викрадення чужого майна вартістю понад 302 гривень 80 копійок - за ч.1 ст.185 КК України (крадіжка), а за наявності кваліфікуючих ознак (наприклад вчинення повторно, в умовах воєнного стану) - за відповідною частиною статті 185 КК України, а саме за ч.4 ст.185 КК України.

У зв`язку з наведеним начальник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду та просить задовольнити її подання.

Пунктом 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Статтею 539 КПК України визначено порядок розгляду судом питань визначених ч.1 ст.537 КПК України.

Зокрема ч.3 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Вивчивши подання та додані до нього документи, встановлено, що у вступній частині подання зазначено відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прохальній частині подання також зазначені відомості відносно ОСОБА_1 , однак в описовій та мотивувальній частинах подання вказуються відомості про ОСОБА_2 , кваліфікацію його дій та період вчинення ним крадіжки, тобто, зазначено відомості відносно іншої особи.

Крім того до подання додано копію вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 10 червня 2024 року, яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, однак вказаний вирок не містить відмітки про набуття ним законної сили. До подання не додано матеріали особової справи ОСОБА_1 та підтвердження надходження вказаного вище вироку на виконання до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та перебування ОСОБА_1 на обліку у вказаному секторі.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення подання про приведення вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 10 червня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-ІХ у частині звільнення від покарання, караність за яке усунена законом, до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про приведення вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 10 червня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-ІХ у частині звільнення від покарання, караність за яке усунена законом, повернути до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.