Справа № 745/979/24
Провадження № 1-кп/745/87/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000198 від 02.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 02.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 за фактом крадіжки грошових коштів з житлового будинку ОСОБА_3 , розташованого в по АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії, а саме проведено огляд місця події господарства по АДРЕСА_1 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , допитано в якості свідка ОСОБА_4 , призначено судові трасологічні експертизи; неодноразово надавалися доручення на встановлення свідків, очевидців чи особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Однак, проведеними слідчими та розшуковими діями особу правопорушника та місцезнаходження викраденого майна не встановлено, повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

Від процесуального прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримує.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань.

02.10.2014 розпочато кримінальне проваджененя №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодній особі підозра не була повідомлена. Органами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, проте особа, винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлена.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, з часу вчинення злочину минуло більше 10 років, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на те, що з дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, а винну особу у вчиненні вказаного правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України сплинув, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000198 від 02.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1