Справа № 383/1209/24
Номер провадження 1-кп/383/165/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №0000052 від 25.07.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Мирне Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який проходить службу у Збройних Силах України на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 у званні солдат, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, при наступних обставинах.

12.07.2023 року громадянина України ОСОБА_3 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №23-РС призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 2 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , та з 12.07.2023 року вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного ( НОМЕР_2 .

Таким чином, з моменту зарахування з 12.07.2023 року ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Згідно ст. ст. 3, 65, 68 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; захист Батьківщини, незалежності і територіальної цілісності України є обов`язком громадян України; кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 року №548-ХІV, ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 року №551-ХІV, військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати і утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині на посаді стрілець-помічника гранатометника 2 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, в порушення вимог ст.ст. 3, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, у невстановлений час та місці, незаконно придбав шляхом зірвання в с. Новоградівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 11,35 грама, яку залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Надалі, реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, 24.07.2024 року о 23:30 год., ОСОБА_3 з незаконно придбаною речовинною рослинного походження зеленого кольору перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , біля будинку культури в ході перевірки документів працівниками поліції, де в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95 ВР від 15.02.1995 року, зберігав без мети збуту при собі у рюкзаку кольору хакі, яка була при ньому під час перевірки документів його працівниками поліції, раніше знайдену ним речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 11,35 грама.

В подальшому, 24.07.2024 року в період з 23 год. 25 хв. по 23 год. 43 хв. в ході огляду місця події біля сільського будинку культури що за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 , було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 11,35 грама, які ОСОБА_3 зберігав при собі у рюкзаку кольору хакі, без мети збуту.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_3 надав прокурору Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного округу Балковому Назарію письмову заяву від 27.09.2024 року, складену за участю захисника ОСОБА_4 , в якій беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладеного, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, оскільки воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 покарання суд керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком. Також судом враховано особу обвинуваченого, який не одружений, не працює, є військовослужбовцем, за місцем проходження служби характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в межах передбаченої санкції частини статті у виді штрафу, для можливого перевиховання обвинуваченого, профілактики та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особи обвинуваченого. В даному випадку покарання у виді виправних робіт, пробаційного нагляду або обмеження волі суд вважає надмірним для особи обвинуваченого, який раніше не судимий та є військовослужбовцем.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/9702-НЗПРАП від 05.08.2024 року в сумі 2271 грн. 84 коп.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирались.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-24/9702-НЗПРАП від 05.08.2024 року в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп.

Речові докази:

речовину рослинного походження яка є наркотичним засобом канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунок на висушену речовину 11,35 грама, яка упакована в первинну упаковку в спеціалізований пакет №PSP4202011 та здана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

3 DVD диски: диск №1 «MEDIA» DVD-R 4.7 GB, 16Х, 120 MIN; диск №2 «MEDIA» DVD-R 4.7 GB, 16Х, 120 MIN; диск №3 «MEDIA» DVD-R 4.7 GB, 16Х, 120 MIN, які упаковані у паперові конверти та зберігаються в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 25.07.2024 року залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000052 від 25.07.2024 року;

рюкзак кольору хакі, в кишені якого знаходилась речовина зеленого кольору, який вилучено та упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №PSP4202011, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, повернути законному володільцю - ОСОБА_3 .

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1