Справа № 456/3691/24
Провадження № 1-кс/456/792/2024
УХВАЛА

про арешт майна

15 липня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 06.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

Прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотоцикл марки «Viper», чорного кольору, який 05.07.2024 було вилучено під час огляду місця події. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань до №0000674 від 06.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2024 у ВП №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області поступила заява від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 05.07.2024 близько 15:00 години по АДРЕСА_1 , поблизу кафе «Привокзальне», незаконно заволоділа її транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Viper», без номерних знаків, чорного кольору, який залишив без нагляду її син ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди на суму близько 3 000,00 гривень. 05.07.2024, під час огляду місця події, було вилучено мотоцикл марки «Viper», чорного кольору, який по АДРЕСА_2 був спертий до огорожі, мотоцикл без номерних знаків, марки «Viper», переднє колесо чорно-червоного кольору, із надписом «WANDA TIRE», спереду наявний світловий прожектор, кермо чорного кольору, права ручка на газ червоного кольору, ліва ручка щеплення чорного кольору, паливний бачок чорного кольору із відшаруванням фарби, сидіння чорного кольору на якому знаходиться ланц чорно-сірого кольору, мотор сірого кольору, на якому наявний надпис «Viper», вихлопна труба сірого кольору із нашаруванням іржі та бруду, заднє колесо чорного кольору. Мотоцикл марки «Viper» визнано у кримінальному провадженні № 0000674 від 06.07.2024 речовими доказами і в подальшому буде залучений для проведення експертиз, тому виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судове засідання прокурор Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, однак в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Власниця мотоцикла марки «Viper» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 06.07.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (кримінальне провадження №0000674) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.07.2024, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено то вилучено мотоцикл чорного кольору, без номерних знаків, марки «Viper» /а.с.7/.

Відповідно до постанови про визнання предмету речовим доказом слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.07.2024, мотоцикл марки «Viper», чорного кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000674 від 06.07.2024 /а.с. 10/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що мотоцикл марки «Viper», в даному випадку, має значення для кримінального провадження, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому може бути залучений для проведення експертиз, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000674 від 06.07.2024 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 06.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задоволити.

Накласти арешт на мотоцикл чорного кольору, марки «Viper», який 05.07.2024 вилучений під час огляду місця події.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1