Справа № 333/1101/22
Провадження № 1-во/333/14/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року.

Заява обґрунтована тим, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно вступної частини вироку, ОСОБА_4 перебуває в цивільному шлюбі, а в мотивувальній частині вироку значиться як одружений.

До матеріалів особової справи засудженого долучено ID-карту, яка не містить відомостей про сімейний стан.

На підставі викладеного, начальник установи звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки щодо сімейного стану ОСОБА_4 у вироку.

В судовому засіданні представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 підтримав заяву та просив її задовольнити, виправивши допущену описку у вироку шляхом уточнення сімейного стану засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про відсутність у вироку суду описки, враховуючи посилання на ст.89 КК України щодо погашення судимостей, а тому вважає відсутніми підстави для задоволення заяви начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви, вважає відсутньою описку у вироку суду щодо його сімейного стану. Суду пояснив, що він перебуває у цивільному шлюбі, до затримання проживав з дружиною однією сім`єю та вів з нею спільний побут.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, дійшов до такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Як вбачається зі змісту заяви, у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2023 року наявна розбіжність у вступній та мотивувальній частинах щодо сімейного стану ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання щодо підстав для виправлення описки у вироку, суд виходить з положень Сімейного кодексу України.

Так, частиною 2 статті 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч.4).

Тобто, керуючись нормами Сімейного кодексу України, виходячи з матеріалів даної справи, суд не вбачає допущення описки у вироку від 13.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , про яку заявник зазначає в своїй заяві, а тому відсутні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 14.06.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1