УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року, слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду змінене клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, подане стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває,

до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизиу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 19.04.2024 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва звернувся слідчий 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, подане стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000160 від 19.04.2024 до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, 103, у визначені експертами дату та час.

В обґрунтування клопотання, зазначає, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024, №469/2024 від 23.07.2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 12.08.2024 строком на 90 діб.

Поряд з цим, 16.03.2022, у встановленому законодавством України порядку, набрав чинності Закону України № 2110-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції», відповідно до якого внесено зміни до Кримінального кодексу України, а саме його положення доповнено статтею 436-2.

В той же час, у громадянина України ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 07.10.2022 року, виник та сформувався стійкий злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караних діянь, що полягають у виправдовуванні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, громадянин України ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час, за допомогою особистого мобільного телефону, під`єднаного до глобальної мережі Інтернет, зареєстрував обліковий запис у месенджері «Telegram» на номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

У період часу з 07.10.2022 по 12.10.2023 громадянин України ОСОБА_6 , обіймаючи посаду начальника центру фізичного захисту та охорони об`єктів Департаменту економічної безпеки Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», діючи умисно, в умовах триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, на шкоду інформаційній безпеці суспільства та держави, з метою виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в України та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою особистого мобільного телефону, який перебував у його розпорядженні та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, з використанням раніше створеного облікового запису у месенджері «Telegram», здійснив виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

- 07.10.2022 направив повідомлення абоненту « ОСОБА_7 » (м.т. НОМЕР_2 ), яке починається словами « Президент Украины , будучи профессиональным актером…» і закінчується словами «…Это начало конца для ОСОБА_9 ».

- 12.10.2023 направив повідомлення абоненту « ОСОБА_10 » (м.т. НОМЕР_3 ), яке починається словами « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- 12.10.2023 направив повідомлення абоненту « ОСОБА_10 » (м.т. НОМЕР_3 ), яке починається словами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і закінчується словами «…либо сотрудник митрополии #УПЦ_без_МП #позорище_позорное».

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) та мистецтвознавчої експертизи № 7757/24-36/7758/24-55 від 31.07.2024 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у текстах повідомлень, надісланих ОСОБА_6 у месенджері «Telegram» міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

За вказаних обставин, 08.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

09 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави.

Також 09.10.2024 в ході проведення огляду майна, вилученого під час обшуку 08.10.2024 року виявлено інформацію, яка містилась на особистому мобільному телефоні підозрюваного ОСОБА_6 , що викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

14 жовтня 2024 року слідчим 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 винесено постанову про доручення проведення судово-психіатричної експертизи, згідно якої призначив у кримінальному провадженні № 0000160 від 19.04.2024 судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання, із змінами, підтримали, просили задовольнити. Вказали, що з метою здійснення повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у направленні підозрюваного ОСОБА_6 на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, але вказали на відсутність підстав для проведення стаціонарного медичного обстеження підозрюваного.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннями ст. 509 КПК України. Так, ч. 2 ст. 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом. У свою чергу порядок організаційних засад проведення судово-психіатричної експертизи визначає наказ Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року за № 865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи».

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Європейським Судом з прав людини в своїй усталеній практиці також зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення від 24.10.1979 року у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» (Winterwerp v. theNetherlands), заява № 6301/73).

Відтак, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 , особу підозрюваного, беручи до уваги зібрані матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом психічний стан зазначеного підозрюваного встановити неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для направлення ОСОБА_6 для проходження судово-психіатричної, призначеної 14.10.2024.

Водночас у матеріалах клопотання відсутні відомості медичного характеру, передбачені у ч. 1 ст. 509 КПК України, які на цей час підтверджували б необхідність саме стаціонарного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 .

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що на цей час наявні підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_6 на амбулаторне обстеження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, із змінами від 15.10.2024 - задовольнити частково.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, 103, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної 14.10.2024 постановою слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про доручення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали 18.10.2024 о 16-00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_11