Ухвала

про відкриття касаційного провадження

19 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 127/30205/18

провадження № 51- 116ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) у виді арешту на строк 6 місяців та на підставі статті 49, частини 5 статті 74 КК звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного за частиною 1 статті 309 КК у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Також, визнано винуватим та призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі: за частиною 1 статті 317 КК - на строк 4 роки; за частиною 2 статті 307 КК - на строк 9 років із конфіскацією усього належного йому майна; за частиною 3 статті 135 КК - на строк 8 років; за частиною 1 статті 297 КК - на строк 2 роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі частини 5 статті 72 КК зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 29 вересня 2018 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 травня 2024 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 змінено, призначено ОСОБА_4 покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень;

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 309 КК, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

- за ч. 1 ст. 317 КК у виді 4 років позбавлення волі;

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 317 КК, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

- за ч. 2 ст. 307 КК у виді 9 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 135 КК у виді 8 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 297 КК у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 297 КК, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

На підставі частини 1 статті 70 КК визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років без конфіскації майна.

На підставі частини 5 статті 72 КК зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 29 вересня 2018 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В решті вирок залишено без змін.

У касаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 травня 2024 рокута призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3