Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4376/24
Провадження № 1-кс/650/782/24
УХВАЛА

іменем України

про накладення арешту на майно

11 вересня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000630 від 09.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про накладення арешту на тимчасово майно,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 09.09.2024 року.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчими СВ ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 09.09.2024 року на відкритій земельній ділянці поблизу смт. Архангельське Бериславського району Херсонської області було виявлено факт незаконного вирощування рослин конопель невідомою особою в кількості більше 100 кущів, які мали ознаки догляду, а саме культивування та поливу.

09.09.2024 року під час проведення огляду місця події земельної ділянки з координатами 47.394422, 33.398854, що розташована на околиці АДРЕСА_1 , було виявлено рослину ззовні схожу на рослину роду коноплі в загальній кількості 1026 кущів, з яких 11 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, горловина якого скріплена пластиковою пломбою ХТН А453702, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, 11 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, горловина якого скріплена пластиковою пломбою ХТН А453706, прошито капроновими нитками біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, 11 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до затіняючої сітки зеленого кольору, горловина якої скріплена пластикою пломбою ХТН А453705, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, 11 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до затіняючої сітки зеленого кольору, горловина якої скріплена пластиковою пломбою ХТН А 453704, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, 10 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до затіняючої сітки, горловина якої скріплена пластикової пломбою NPU-А427777, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном. Крім того на вказаній земельній ділянці було виявлено крапельне зрошення, яке було вилучено у двох бухтах довжиною близько 50 м. кожна, які було перев`язано капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, а також виявлено пластиковий шланг зі з`єднувачами довжиною близько 20 м., який було вилучено та перев`язано капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2024 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0000630 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, згідно якого 09.09.2024 року під час проведення огляду місця події земельної ділянки з координатами 47.394422, 33.398854, що розташована на околиці АДРЕСА_1 , було виявлено рослину ззовні схожу на рослину роду коноплі в загальній кількості 1026 кущів, з яких 11 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, горловина якого скріплена пластиковою пломбою ХТН А453702, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, 11 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, горловина якого скріплена пластиковою пломбою ХТН А453706, прошито капроновими нитками біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, 11 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до затіняючої сітки зеленого кольору, горловина якої скріплена пластикою пломбою ХТН А453705, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, 11 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до затіняючої сітки зеленого кольору, горловина якої скріплена пластиковою пломбою ХТН А 453704, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, 10 кущів разом з кореневою системою було вилучено і поміщено до затіняючої сітки, горловина якої скріплена пластикової пломбою NPU-А427777, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном. Крім того на вказаній земельній ділянці було виявлено крапельне зрошення, яке було вилучено у двох бухтах довжиною близько 50 м. кожна, які було перев`язано капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, а також виявлено пластиковий шланг зі з`єднувачами довжиною близько 20 м., який було вилучено та перев`язано капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами та 10.09.2024 постановою слідчого вказані вилучені рослини та предмети - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000630 від 09.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про накладення арешту на тимчасово майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 09.09.2024 року по кримінальному провадженню № 0000630 від 09.09.2024 року, а саме на:

-11 кущів разом з кореневою системою, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, горловина якого скріплена пластиковою пломбою ХТН А453702, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами; 11 кущів разом з кореневою системою, які поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору, горловина якого скріплена пластиковою пломбою ХТН А453706, прошито капроновими нитками біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами; 11 кущів разом з кореневою системою, які поміщено до затіняючої сітки зеленого кольору, горловина якої скріплена пластикою пломбою ХТН А453705, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами; 11 кущів разом з кореневою системою, які поміщено до затіняючої сітки зеленого кольору, горловина якої скріплена пластиковою пломбою ХТН А 453704, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами; 10 кущів разом з кореневою системою, які поміщено до затіняючої сітки, горловина якої скріплена пластикової пломбою NPU-А427777, прошито капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном; дві бухти крапельного зрошення довжиною близько 50 м. кожна, які було перев`язано капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами; пластиковий шланг зі з`єднувачами довжиною близько 20 м., який перев`язано капроновою ниткою біло-червоного кольору, скріплено контрольним талоном з пояснювальними написами, які вилучено в ході проведення огляду місця події від 09.09.2024 року, із забороною права на відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_4