УХВАЛА

Іменем України

16.10.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання військової частини, номер якої з міркувань безпеки у постанові не зазначається, про вирішення питання звільнення від призначеного покарання у порядку ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Острог Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України, місце служби та посада вказані у поданні, однак у постанові не зазначаються з міркувань безпеки, засудженого 15.07.2022 Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю підприємств, організацій та установ усіх форм власності на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області з військової частини надійшло подання про звільнення засудженого від покарання у порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився. У поданні вказано, що за час перебування на обліку в командування військової частини, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, на виклики з`являвся вчасно, відповідним чином реагував на профілактичні бесіди, які проводилися працівниками військової частини. Має неодноразові заохочення від командування частини. На даний час засуджений продовжує тимчасово проживати на території військової частини та продовжує військову службу за мобілізацією у Збройних силах України на відповідній посаді. За місцем служби та проживання компрометуючі матеріали стосовно засудженого відсутні. Станом на 16.08.2024 відповідно до реалізації індивідуального плану роботи із засудженим, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконанні повністю. Заходи передбачені індивідуально-профілактичної роботи виконував. Крім того, встановлений іспитовий строк закінчився.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду подання орган прокуратури повідомлений належним чином, прокурор подав заяву з проханням розгляд подання провести без його участі.

У судове засідання представник військової частини не з`явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду подання, подав до суду заяву про те, що просить розглянути подання військової частини за його відсутності та задовольнити подання.

Згідно з частиною 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду подання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 5/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Острозького районного суду Рівненської області від 15.07.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю підприємств, організацій та установ усіх форм власності на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками.

Вирок суду, який набрав законної сили 16.08.2022, та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, були надіслані для виконання до військової частини за місцем служби засудженого.

Матеріали особової справи містять документи на підтвердження виконання вироку, зокрема, з ОСОБА_3 було проведено відповідну роз`яснювальну роботу, повідомлено про права та обов`язки, складено анкету, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та доведено її до відома засудженого тощо.

З матеріалів особової справи також вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, оскільки злочинів не вчиняв, громадського порядку не порушував, покладені судом обов`язки виконував, для реєстрації до командування військової частини з`являлася вчасно.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився 15.09.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з положеннями статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі викладеного та ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання військової частини задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 15.07.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя