СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1160/24
ун. № 759/8078/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 15.01.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2024 до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 15.01.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого та захисника, які підтримали думку прокурора, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України судом під час підготовчого судового засідання роз`яснено ОСОБА_3 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, за якими передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинувачений ОСОБА_3 такого клопотання не заявляв та просив розглядати дану справу суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

В підготовчому судовому засіданні стороною захисту було подано заперечення в порядку ч. 3 ст. 309та скаргу в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України. Так, сторона захисту стверджує, що затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України було проведено з порушеннями ст.ст 208, 223 КПК України: йому не було роз`яснено його прав, в тому числі право на захист і не відповідати на питання. Крім того, внаслідок незаконного затримання було необгрунтовано проведено невідкладний обшук. У зв`язку з наведеним, захисник та обвинувачений просять визнати незаконним затримання ОСОБА_3 та рішення слідчого судді від 16.01.2024 про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор заперечував проти скарг сторони захисту, вважав їх необгрунтованими.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд знаходить скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки порядок затримання та обшуку може бути досліджений судом виключно в ході судового розгляду, та, відповідно, правова оцінка даним діям і рішенням може бути надана при ухваленні остаточного рішення в нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 26.09.2024 на 09:00 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 .

Скаргу сторони захисту в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України на затримання ОСОБА_3 - залишити безе задоволення, а заперечення на ухвалу слідчого судді від 16.01.2024 про надання дозволу на обшук - взяти до уваги при судовому розгляді та ухваленні остаточного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1