Провадження №1-кс/369/3264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0001539 від 30.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0001539 від 30.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , був обізнаним про порядок перетину державного кордону України громадянами України в період дії військового стану, у порушення вимог ст. ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», Указу Президента від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у порушення постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 про затвердження «Правил перетинання державного кордону громадянами України» згідно з якої в період дії військового стану чоловікам громадянам України, віком від 18 до 60 років, обмежено виїзд за межі України та незважаючи на це у ОСОБА_5 , виник прямий умисел направлений на сприяння незаконному переправленню чоловіків громадян України, віком від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за межі України в умовах воєнного стану, через державний кордон України, шляхом надання засобів, а саме: виготовлення та надання документів про непридатність до військової служби, які надають праву безперешкодного перетину державного кордону за грошову винагороду.

У подальшому ОСОБА_5 , підшукував осіб чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які ухиляються від мобілізації, та які бажають в умовах воєнного стану потрапити за кордон України із використанням документів про непридатність до військової служби, що надає право на пільги вищевказаним особам на виїзд за кордон.

Так, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, шляхом виготовлення та надання документів для безперешкодного перетину державного кордону за грошову винагороду, тобто маючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, повідомив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зможе сприяти незаконному переправленню останнього через державний кордон України в умовах воєнного стану, шляхом виготовлення документів про непридатність до військової служби, що надасть право ОСОБА_6 на пільги на виїзд за кордон в умовах воєнного стану як громадянину України чоловічої статі від 18 до 60 років.

У подальшому, 09.06.2024 року, у ранковий час (більш точно часу досудовим розслідування не встановлено) за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 , надав останньому свої анкетні дані, власну фотокартку та грошові кошти у сумі 5 000 доларів США, що станом на 09.06.2024 року, відповідно до курсу НБУ становило 201 000,00 гривень, для виготовлення документів, які нададуть змогу ОСОБА_6 перетнути кордон.

Після чого, ОСОБА_5 , підготував необхідні документи та 09.06.2024 року у вечірній час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) при особистій зустрічі, яка відбувалася за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні магазину «LegaShop», передав ОСОБА_6 документи, а саме: тимчасвое посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , довідку про непридатність ОСОБА_6 до мобілізації та довідку № 218/1730 про непридатність ОСОБА_6 до військової служби, тим самим надав засоби для усунення перешкоди перетину ОСОБА_6 через державний кордон України.

Так, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 30.08.2024 року постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 виділені з кримінального провадження № 0000014 від 23.02.2024 року у кримінальне провадження № 0001539 від 30.08.2024 року.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000014 від 23.02.2024 року прокурором отримано матеріали кримінального провадження, які стосуються підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема: супровідний лист від 16.09.2024 року № 11/883, протокол за результатами проведення спостереження за особою від 16.08.2024 року, що зареєстрований за № 11/45/18/101 від 02.09.2024 року, фототаблиця за результатами проведення спостереження за собою від 16.08.2024 року, протокол за результатами проведення спостереження за особою від 21.08.2024 року, що зареєстрований за № 11/45/19/41 від 02.09.2024, оптичний пристрій-диск, додаток до протоколів, доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 16.07.2024 року за № 236, доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 16.07.2024 року за № 237, клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 10.07.2024 року.

На даний час виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000014 від 23.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, а саме оригіналів наступних документів: супровідний лист від 16.09.2024 року № 11/883, протокол за результатами проведення спостереження за особою від 16.08.2024 року, що зареєстрований за № 11/45/18/101 від 02.09.2024 року, фототаблиця за результатами проведення спостереження за собою від 16.08.2024 року, протокол за результатами проведення спостереження за особою від 21.08.2024 року, що зареєстрований за № 11/45/19/41 від 02.09.2024 року, оптичний пристрій-диск, додаток до протоколів, доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 16.07.2024 року за № 236, доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 16.07.2024 року за № 237, клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 10.07.2024 року.

Вказані речі та документи, знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000014 від 23.02.2024 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вище наведеного, слідча просила слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ начальнику відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану ОСОБА_3 , до матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 23.02.2024 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення (здійснення виїмки) оригіналів наступних документів: супровідний лист від 16.09.2024 року № 11/883, протокол за результатами проведення спостереження за особою від 16.08.2024, що зареєстрований за № 11/45/18/101 від 02.09.2024 року, фототаблиця за результатами проведення спостереження за собою від 16.08.2024, протокол за результатами проведення спостереження за особою від 21.08.2024, що зареєстрований за № 11/45/19/41 від 02.09.2024 року, оптичний пристрій-диск, додаток до протоколів, доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 16.07.2024 року за № 236, доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 16.07.2024 року за № 237, клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 10.07.2024 року.

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, у клопотанні зазначали, що розгляд справи просять здійснювати без їх участі, врахувати підтримання ними викладених вимог в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області та групі прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні за № 0001539 від 30.08.2024 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 23.02.2024 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення (здійснення виїмки) оригіналів наступних документів: супровідний лист від 16.09.2024 року № 11/883, протокол за результатами проведення спостереження за особою від 16.08.2024 року, що зареєстрований за № 11/45/18/101 від 02.09.2024 року, фототаблиця за результатами проведення спостереження за собою від 16.08.2024, протокол за результатами проведення спостереження за особою від 21.08.2024 року, що зареєстрований за № 11/45/19/41 від 02.09.2024 року, оптичний пристрій-диск, додаток до протоколів, доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 16.07.2024 року за № 236, доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 16.07.2024 року за № 237, клопотання про надання дозволу на проведення НСРД від 10.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7