У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

18.09.2024 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ; медичні карти перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Обґрунтовуючи внесене клопотання, заступник начальника вказує, що СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000201 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені під час досудового розслідування, 30.06.2024 о 22:12 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення зі АДРЕСА_1 сталося ДТП з потерпілими. За вказаним повідомленням виїхала слідчо-оперативна група ВП № 1. Під час проведення першочергових заходів було встановлено, що 30.06.2024 близько 22:12 водій ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Врублевського у м. Бар, здійснюючи виїзд із другорядної дороги на вул. Кривоноса на мопеді марки «Honda» AF 35, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Кривоноса, унаслідок чого здійснив зіткнення. У результаті ДТП водій та пасажир мопеда отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні у м. Вінницю. Для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питання про встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілих. У зв`язку з тим, що необхідно використати як докази відомості, що містяться у медичній карті стаціонарних хворих ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про неможливість явки на розгляд клопотання, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебуває документ, зазначений у клопотанні, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

CВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000201 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до даних копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 з 01.07.2024 по 09.07.2024 перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до даних копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 9582, ОСОБА_4 з 01.07.2024 по 12.07.2024 перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, обставини, що викладені у клопотанні, підтверджуються даними копій документів досудового розслідування, які були досліджені у судовому засіданні.

Таким чином, у судовому засіданні було доведено, що документи, про які йдеться у клопотанні (медичні картки), перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та у сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки дозволять провести експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілими тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання заступника начальника CВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити Комунальному некомерційному « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший - для матеріалів провадження

Другий - для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів