ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/16852/24

Провадження № 1-кс/522/5547/24

09 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Приморському районному суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні №0000149 від 05.07.2024 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженні №0000149 від 05.07.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час проведення дізнання у матеріалах кримінального провадження №0000295 зібрано наступні докази:

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.09.2024;

- протокол огляду предмета: мобільний телефон марки «Tecno» від 26.09.2024;

- постанова про визнання та долучення речових доказів від 26.09.2024 «Iphone 6s»;

- клопотання про арешт майна;

- повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;

- постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального проступку причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 причетний ще до ряду аналогічних злочинів, передбачених ст.190 КК України.

30.09.2024 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000295 від 18.09.2024 самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000295 від 18.09.2024 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

30.09.2024 постановою про визначення органу проведення досудового розслідування прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси, органом проведення ДР визначено за слідчим відділенням відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

30.09.2024 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області

На підставі викладеного, у СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000149 від 05.07.2024 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженні №0000149 від 05.07.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, перелік яких міститься в клопотанні прокурора.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000295 від 18.09.2024 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000295 від 18.09.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме:

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.09.2024;

- протокол огляду предмета: мобільний телефон марки «Tecno» від 26.09.2024;

- постанова про визнання та долучення речових доказів від 26.09.2024 «Iphone 6s»;

- клопотання про арешт майна;

- повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;

- постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1