Справа № 309/3641/24
Провадження № 1-кп/309/224/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000378 внесене до ЄРДР від 02.07.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000378 внесене до ЄРДР від 02.07.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні 08.10.2024 року прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 повідомлено суд про смерть обвинуваченого, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та представлено суду свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2024 року, виданого Хустським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Розгляд справи відкладено, у зв`язку із необхідністю вирішення питання щодо реабілітації померлого.

28.10.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_7 , рідного брата обвинуваченого ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої заявник зазначив, що продовжувати судовий розгляд справи для реабілітації ОСОБА_5 не бажає, просив кримінальне провадження відносного ОСОБА_5 закрити.

В судовому засіданні 12.11.2024 року прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутністю підстав для реабілітації обвинуваченого, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у зв`язку із його смертю і близькі родичі обвинуваченого питання щодо його реабілітації не ставлять.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши подані суду документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 31.08.2024 року помер. На підтвердження цього факту суду представлено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2024 року, виданого Хустським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 676.

Рідний брат обвинуваченого ОСОБА_7 питання реабілітації померлого ОСОБА_5 не ставить.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд констатує, що наявні підстави для закриття кримінального провадження №0000378 внесеного до ЄРДР від 02.07.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 за відсутністю питання щодо реабілітації обвинуваченого.

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст.284, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000378 внесене до ЄРДР від 02.07.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1