У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2024 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП в м. Києві та про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва, в порядку глави 26 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 30.08.2024 року він двічі звертався по спец-лінії «102» про вчинення кримінального правопорушення. На зазначені виклики прибули працівники патрульної поліції, які жодних документів не склали і жодних рішень не приймали. Враховуючи вищевикладене, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено на території Деснянського району м. Києва, а саме по вул.Миропільська, 2 в м. Києві, просить зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УПГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 30.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В суді заявник ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги та просив її задовольнити.

У відповідності до вимог ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вимоги ч.3ст.306 КПК України, суд вважає розглянути скаргу у відсутність осіб, які не з`явились у судове засідання.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, і на цьому наполягав заявник ОСОБА_3 , останній із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Деснянського УПГУНП в м. Києві не звертався.

В суді ОСОБА_3 вказав, що заяву про злочин він подав через спец-лінію «102», і на його виклик прибули працівники патрульної поліції, які здійснили перевірку, однак, як зазначає заявник, жодних матеріалів останніми складено не було.

Деснянським районним судом м. Києва для з`ясування, чи надходила заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, було зроблено запит, та, отримано відповідь, що у період з 30.08.2024 року по 24.09.2024 року до Деснянського УПГУНП в м. Києві заяв чи повідомлень ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не надходило.

В ході судового розгляду заявником не надано доказів звернення останнього до Деснянського УПГУНП в м. Києві із заявою про злочин, не надано доказів будь-якого звернення до правоохоронних органів із заявою про злочин, і отримання такої заяви управлінням поліції, які б надавали можливості суду встановити наявність чи відсутність бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУГП в м. Києві - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: