Справа № 715/2642/24
Провадження № 1-кс/715/291/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 24 травня 2024 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , звернувся до ВП АДРЕСА_2 , про кримінальне правопорушення, щодо його незаконному затримання, незаконного позбавлення волі та його жорсткого побиття з серйозними наслідками стану здоров`я останнього, що було скоєне групою осіб, а саме, військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» з струсом головного мозку, множинними забоями м`яких тканин обличчя, голови, тулуба, кінцівок та множинними осадненнями.

Заява про кримінального правопорушення, була прийнята працівником поліції ВП № 5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за місцем вчиннення кримінальне правопорушення, за повідомлення до служби «102», від цивільної дружини скаржника, а саме: ОСОБА_6 1994 р.н. Вказана заява про кримінальне правопорушення того ж дня була отримана уповноваженою особою та зареєстрована і внесена до ІКС ІПНП за № 2103.

Станом на 07.08.2024 р., відомості викладені в заяві до ЄРДР не вносились. Такі дії вважає протиправними.

Тому просить суд, зобов`язати уповноважену особу ВП № 5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві поданої 24.05.2024 р., від: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , отриманої 24.05.2024 р., та внесена до ІКС ІПНП за № 2103, та з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд закрити провадження по справі у зв`язку із внесенням відомостей до ЄРДР, на підтвердження чого надав витяг з ЄРДР від 08.08.2024 року.

Заслухавши думку прокурора, його клопотання та дослідивши матеріали, додані до клопотання суд дійшов висновку, що провадження по даній скарзі підлягає закриттю.

Так, відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини 1 статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 08.08.2024 року начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 08.08.2024 року, правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.

Суд окремо зазначає, що згідно приписів пункту 1 Глави 2 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про:

- час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- прізвище, ім`я, по батькові [найменування] потерпілого або заявника;

- інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

- короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

- попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті [частини статті] закону України про кримінальну відповідальність;

- передачу матеріалів та відомостей іншому органу досудового розслідування, дізнання або за місцем проведення досудового розслідування [частина п`ята статті 36, частина сьома статті 214, статті 216, 218, пункт 4 частини другої статті 301 КПК];

- прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, керівника органу дізнання, дізнавача [уповноваженої особи інших підрозділів], який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво;

- дату та час затримання особи [звільнення]; обрання, зміну та скасування запобіжного заходу; час та дату повідомлення про підозру.

З системного аналізу положень КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення вбачається, що після надходження заяви першочергово до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення за попередньою кваліфікацією, в подальшому правова кваліфікація може змінюватися під час досудового розслідування.

Згідно із рішеннями Європейського суду з прав людини по справах: «Класс та інші проти Німеччини» від 06.09.1978, «Фадєєва проти Росії» (Заява № 55723/00), Страсбург, від 09.06.2005, «Кумпене і Мазере проти Румунії» (Заява N 33348/96), Страсбург, від 17.12.2004 - завдання суду при здійсненні його контрольної функції полягає не в тому, щоб підміняти органи влади держави, тобто суд не повинен підміняти думку національних органів будь-якою своєю думкою.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищевикладене, факт внесення відомостей до ЄРДР прокурором, яким бездіяльність слідчого, що оскаржується, припинена, у зв`язку із чим провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.305, 306, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Слідчий суддя: