Справа № 195/1835/24
У Х В А Л А

іменем України

14.10.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000276 від 09.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000526 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення оригіналів процесуальних документів та речових доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 09.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

08.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 через секретаріат надійшло кримінальне провадження № 0000276 від 09.07.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за фактом того, що 09.07.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 51 кущів рослини схожої на «коноплю».

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ст.ст. 39, 110 КПК України, було визначено групу слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме - слідчих ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Старшим слідчим визначено ОСОБА_3 .

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_2 через секретаріат надійшло кримінальне провадження № 0000278 від 09.07.2024 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 09.07.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження схожу на особливо-небезпечну речовину «канабіс».

Прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі ст.ст. 36, 110, 214, 215, 216, 218 КПК України, було визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000278 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за органом слідства - ІНФОРМАЦІЯ_7 , та відповідно до ст.ст. 36, 110, 216, 217, 218 КПК України було об`єднано в одне провадження за № 0000276, оскільки встановлено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення та кримінальний проступок вчинені однією особою.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000526 від 07.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за попередньою змовою осіб на території м. Запоріжжя, в рамках якого, 09.07.2024 року було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження схожу на особливо-небезпечну речовину «канабіс», 51 кущів рослини схожої на «коноплю», дві пляшки та ковпак з нашаруванням речовини коричневого кольору, чотири лампи для вирощування рослин роду коноплі, мобільний телефон Redmi 5G, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 166000 грн., електронні ваги.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів процесуальних документів та речових доказів з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000526 від 07.12.2023 року, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, а також з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.

Після отримання оригіналів процесуальних документів та речових доказів з матеріалів кримінального провадження № 0000526 від 07.12.2023 року - вони будуть використані як важливі докази у кримінальному провадженні № 0000276 від 09.07.2024року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0000276 від 09.07.2024року, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000526 від 07.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів процесуальних документів та речових доказів: Витяг з ЄРДР № 0000526; клопотання про проведення обшуку від 27.06.2024 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за № 1-кс/335/3037/2024 від 02.07.2024 року; протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 09.07.2024 року; постанова про визнання речових доказів від 09.07.2024 року, клопотання про арешт вилученого майна під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 10.07.2024 року; ухвала слідчого судді про накладення арешту на вилучене майно № 1-кс/335/3212/2024 від 12.07.2024 року; постанову про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, а саме двох пластикових ємкостей з ковпаком та електронних вагів від 09.07.2024 року; висновок експерта № СЕ-19/108-24/12773-НЗПРАП від 12.07.2024 року; постанову про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, а саме 51 кущ рослин схожих на рослини коноплі від 09.07.2024 року; висновок експерта № СЕ-19/108-24/12740-НЗПРАП від 12.07.2024 року; постанову про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, а саме сухої рослинної речовини від 09.07.2024 року; висновок експерта № СЕ-19/108-24/12741-НЗПРАП від 10.07.2024 року, відеозапис проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 09.07.2024 року: речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження схожу на особливо-небезпечну речовину «канабіс», 51 кущів рослини схожої на «коноплю», дві пляшки та ковпак з нашаруванням речовини коричневого кольору, чотири лампи для вирощування рослин роду коноплі, мобільний телефон Redmi 5G, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 166000 грн, електронні ваги, з метою подальшого встановлення всіх об`єктивних фактів вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, але в клопотанні зазначено про розгляд справи за відсутності сторін кримінального провадження.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, з метою подальшого встановлення всіх об`єктивних фактів вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000526 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення вилучення оригіналів процесуальних документів та речових доказів, підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000526 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення оригіналів процесуальних документів та речових доказів, а саме:

- Витяг з ЄРДР № 0000526 від 07.12.2023 року;

- Клопотання про проведення обшуку від 27.06.2024 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за № 1-кс/335/3037/2024 від 02.07.2024 року;

- Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 09.07.2024 року;

- Постанова про визнання речових доказів від 09.07.2024 року,

- Клопотання про арешт вилученого майна під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 10.07.2024 року;

- Ухвала слідчого судді про накладення арешту на вилучене майно № 1-кс/335/3212/2024 від 12.07.2024 року;

- Постанову про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, а саме двох пластикових ємкостей з ковпаком та електронних вагів від 09.07.2024 року;

- Висновок експерта № СЕ-19/108-24/12773-НЗПРАП від 12.07.2024 року; - Постанову про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, а саме 51 кущ рослин схожих на рослини коноплі від 09.07.2024 року;

- Висновок експерта № СЕ-19/108-24/12740-НЗПРАП від 12.07.2024 року; - Постанову про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, а саме сухої рослинної речовини від 09.07.2024 року;

- Висновок експерта № СЕ-19/108-24/12741-НЗПРАП від 10.07.2024 року, - Відеозапис проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 09.07.2024 року:

- Речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження схожу на особливо-небезпечну речовину «канабіс»,

- 51 кущів рослини схожої на «коноплю»,

- Дві пляшки та ковпак з нашаруванням речовини коричневого кольору,

- Чотири лампи для вирощування рослин роду коноплі,

- Мобільний телефон Redmi 5G, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою з номером НОМЕР_3 ,

- грошові кошти в сумі 166000 грн,

- електронні ваги

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

- слідчого, прокурора у кримінальному провадженні;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- начальнику СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ;

- слідчому СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.10.2024