СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7160/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи КНП Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ймовірно у змові із суб`єктом господарювання, уклали договір № 582 від 19.10.2023 про закупівлю медичного обладнання, а саме системи магнітно-резонансної томографії, за завищеною ціною, що призвело до розтрати бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

Так, на авторизованому електронному майданчику інформаційно-телекомунікаційної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено договір № 582 від 19.10.2023, укладений між КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про поставку магнітно-резонансної томографічної системи ІНФОРМАЦІЯ_8, виробник ІНФОРМАЦІЯ_7 . Ціна договору 39 000 000, 00 грн.

Додатком № 1 до вказаного договору є специфікація на закупівлю товару із зазначенням найменування та його вартості з урахуванням ПДВ.

В ході аналізу ринкових цін на аналогічні товари серед пропозицій в мережі Інтернет встановлено, що вартість предмета закупівлі по договору № 582 від 19.10.2023 є дещо завищеною, що може свідчити про неефективне використання бюджетних коштів та про їх розтрату.

На даному етапі досудового розслідування триває проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення точної ринкової вартості предмета закупівлі по договору № 582 від 19.10.2023 та подальшого визначення суми майнової шкоди внаслідок завищення вартості предмета закупівлі, для чого необхідно отримати певну документацію, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Одночасно з цим, виникає необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення та ідентифікації посадових осіб, які підписали договір № 582 від 19.10.2023, для чого необхідно вилучити оригінали договору № 582 від 19.10.2023 з додатками та вільні зразки підпису керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 .

Таким чином з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, які можуть мати інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказів причетності посадових осіб КНП Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до скоєння вказаного кримінального правопорушення, отримання інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а також повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні оригіналу договору № 582 від 19.10.2023 з усіма наявними додатками, вільних зразків підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , копій статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », наказу про призначення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , документів щодо ввезення на територію України магнітно-резонансної томографічної системи ІНФОРМАЦІЯ_8, виробник ІНФОРМАЦІЯ_7 для поставки в рамках договору № 582 від 19.10.2023, інших документів, що стосуються прийому/передачі магнітно-резонансної томографічної системи ІНФОРМАЦІЯ_8, виробник ІНФОРМАЦІЯ_7 в рамках договору № 582 від 19.10.2023 та мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення судових почеркознавчої та товарознавчої експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

?оригіналу договору № 582 від 19.10.2023 з усіма наявними додатками,

?вільних зразків підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 ,

?копій статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,

?наказу про призначення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 ,

?документів щодо ввезення на територію України магнітно-резонансної томографічної системи ІНФОРМАЦІЯ_8, виробник ІНФОРМАЦІЯ_7 для поставки в рамках договору № 582 від 19.10.2023,

?інших документів, що стосуються прийому/передачі магнітно-резонансної томографічної системи ІНФОРМАЦІЯ_8, виробник ІНФОРМАЦІЯ_7 в рамках договору № 582 від 19.10.2023 та мають значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим слідчого управління ГУНП в Київській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000088 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, на здійснення тимчасового доступу до документів, з можливостю ознайомитися з ними та вилучити їх в оригіналах та копіях (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

?оригіналу договору № 582 від 19.10.2023 з усіма наявними додатками;

?вільних зразків підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 ;

?копій статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,

?наказу про призначення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 ;

?документів щодо ввезення на територію України магнітно-резонансної томографічної системи ІНФОРМАЦІЯ_8, виробник ІНФОРМАЦІЯ_7 для поставки в рамках договору № 582 від 19.10.2023;

?інших документів, що стосуються прийому/передачі магнітно-резонансної томографічної системи ІНФОРМАЦІЯ_8, виробник ІНФОРМАЦІЯ_7 в рамках договору № 582 від 19.10.2023 та мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 18.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1