Справа № 195/2086/24
Провадження №1-кп/195/125/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє за призначенням в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, по кримінальному провадженню № 0000229 від 24.11.2024 року, про проведення розгляду справи в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

Захисник за призначенням, адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.11.2024 року звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним його задовольнити виходячи з наступних підстав.

На розгляд до слідчого судді надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000229 від 24.11.2024 року, за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Розгляд даного клопотання призначено в судовому засіданні на 26.11.2024 року на 10:20 годину.

Адвоката ОСОБА_2 призначено здійснювати захист підозрюваного ОСОБА_3 за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги від 24 листопада 2024 року №003-040012596.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи, що захисник підозрюваного знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, в Україні введено воєнний стан, вважаю можливим здійснювати дистанційно розгляд клопотання в судовому засіданні за участю захисника в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

судове засідання, призначене на 10 годину 20 хвилин 26 листопада 2024 року з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000229 від 24.11.2024 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 за посиланням vkz.court.gov.ua, профіль "ОСОБА_2" ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1