Справа № 727/6633/24
Провадження № 1-кп/727/358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження /ЄРДР №№0000176/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 липня 2024 року кримінальне провадження було призначене до розгляду в підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився, хоча належним чином згідно вимог діючого кримінального процесуального законодавства неодноразово повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті «Судова влада України» Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, спеціальне судове провадження, оскільки відносно ОСОБА_6 було проведено спеціальне досудове розслідування на підставі ст.297-1 КПК України. Також прокурор зазначив, що ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про підозру, на виклики до слідчого не з`являвся. 19.06.2024 року ОСОБА_6 оголошено в розшук. На даний час ОСОБА_6 переховується від слідства та суду, знаходячись на тимчасово окупованій території Російською Федирацією з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Крім цього прокурор вважав за доцільне здійснювати розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Захисник не заперечувала щодо розгляду даного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження, розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, а також не заперечувала щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора та захисника щодо можливості призначення до розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України в рамках спеціального судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно із ч.ч.3,4 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, куди входить ст. 111-2 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікується у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, Кримінальним процесуальним кодексом України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме:-обвинувачення у вчиненні певних видів злочинів; - перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території України або території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором; - підтвердження того, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, - ухилення від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази); -підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження з додатками, судом встановлено, що наявні дані про те, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, також суду надані матеріали про те, що обвинувачений повідомлявся про розпочате відносно нього кримінальне провадження, зокрема в передбаченому кримінально-процесуальним законом порядку.

Крім цього, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2024 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до зазначеної ухвали, 11.06.2024 року в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора України розміщено повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на 17.06.2024 року, 18.06.2024 року та 19.06.2024 року, однак ОСОБА_6 у визначений час не з`являвся та не повідомляв причин неявки.

Постановою старшого слідчого 2 відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 19.06.2024 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в міжнародний та державний розшук.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2024 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окуповані території України.

Постановляючи ухвалу про спеціальне судове провадження та призначення справи до судового розгляду, суд також враховує вимоги ч.5 ст. 139 КПК України, згідно якої, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

За наведених обставин, наявні підстави для призначення спеціального судового провадження по даному кримінальному провадженню.

Також суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, виходячи із приписів ст.31 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини зокрема і у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи характер обвинувачення по даному кримінальному провадженню, а також, що кримінальне провадження здійснюється відносно громадянина України, який перебуває на тимчасово окупованій території України, розголошення та оприлюднення відомостей даного кримінального провадження та відомостей про осіб судового провадження може становити небезпеку для життя та здоров`я останніх, суд вважає, що судове провадження необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні, про що в судовому засіданні клопотали також прокурор та захисник.

Інших клопотань в порядку ст. ст.314-317 КПК України не заявлено.

Отже, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт, клопотання прокурора з додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження ЄРДР №№0000176 відповідно до вимог ч.9 ст. 615 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності відсутні, а тому суд вважає необхідним призначити спеціальний судовий розгляд на підставі вищевказаного обвинувального акту, який проводити у закритому судовому засіданні у залі суду із викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 , яке було підтримано в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 , про здійснення судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 111-2 КК України в рамках спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, Херсонської області, останнє проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) на підставі вказаного обвинувального акту стосовно ОСОБА_6 у закритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці з обов`язковою участю прокурора та захисника обвинуваченого об 11 годині 00 хвилин 21 листопада 2024 року.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Викликати у спеціальне судове засідання учасників спеціального судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1