Справа № 601/2063/24
Провадження № 1-кс/601/622/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000024 від 21.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, звернувся слідчий СВКременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що на сайті щодо проведення закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація про те, що комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж грудня 2023 року уклало ряд договорів про надання послуг з прибирання снігу. Таким чином, комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на вказані послуги використало 200 тис. грн. Дані Єдиного веб-порталу використання публічних коштів підтверджують, що акти виконаних робіт по зазначених послугах складалися 15 та 18 грудня 2023 року. Водночас, відсутні будь-які відомості про потребу в укладанні таких договорів. З`ясовано інші відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення: усі Акти виконаних робіт від імені різних виконавців по договорах виконані за одним шаблоном; в Актах виконаних робіт зазначено, що послуги надавалися впродовж 25 годин, водночас не вказано дні у які надавалися послуги; Акти виконаних робіт складалися 12 грудня 2023 року; Акти виконаних робіт від імені виконавця по договорі ФОП « ОСОБА_5 » складені 18.03.2023; згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 з гідрометеорології 14.12.2023 ішов дощ та мокрий сніг, 15.12.2023 ішов дощ та мокрий сніг; 16.12.2023 ішов дощ та мокрий сніг, із 17 по 20 грудня 2023 року ішов лише дощ.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в фізичної особи підприємця " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться в АДРЕСА_1 . Посилаючись на наведене слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у ФОП ОСОБА_5 містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаної інформації не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення.

Суд не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати прокурору Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в фізичної особи підприємця " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: установчих (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, рішення про створення, рішення про призначення осіб до складу керівних органів, документи, які підтверджують повноваження службових осіб) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; договорів, які укладені у грудні 2023 року між ФОП « ОСОБА_5 » та комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 з прибирання снігу та документів щодо виконання даних договорів (акти виконаних робіт) з можливістю вилучення оригіналів, зокрема: договір № 41/306 про надання послуг від 12.12.2023 із додатком специфікація предмету договору; акт № 2 про прийняття-передачі виконаних робіт від 18.12.2023; свідоцтва про реєстрацію техніки, яка використовувалася для надання послуг, в тому числі свідоцтва на трактори року з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, табелі обліку робочого часу за період із 10 по 20 грудня 2023 року з можливістю вилучення оригіналів, накази на прийняття на роботу працівників, які працювали на техніці під час виконання умов договорів про надання послуг із очищення снігу року з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; документи бухгалтерського обліку, які свідчать про виконання умов договору, в тому числі шляхові (подорожні) листи, відомості про видачу пального особам, які працювали на тракторах, відомості про списання пального за період із 10 по 20 грудня 2023 року з можливістю вилучення оригіналів; документи бухгалтерського обліку, які свідчать про надходження коштів від комунального підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на рахунки ФОП « ОСОБА_5 » у сумі 25 тисяч гривень з можливістю вилучення оригіналів. Оригінали документів із підписом ОСОБА_5 (для призначення почеркознавчої експертизи).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1