Справа № 646/6022/24
№ провадження 1-кс/646/1914/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.05.2024 приблизно о 15:00 годині до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " від заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покінчила життя самогубством, застрелившись з пістолету.

На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 28.05.2024 з 16:37 год. по 17:19 год., слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме де було знайдено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час огляду місця події було вилучено: 1) 10 (десять) блістерів з таблетками та 1 (один) флакон, які поміщено до картонної коробки, яка опечатана паперовою биркою та липкою стрічкою, належать померлій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) Мобільний телефон «IPhone 14», imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2: НОМЕР_3 , поміщений до сейф- пакету № KIV2118554, належить померлій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) Пістолет Макарова № ХН 7788/1990р., один магазин з 8 (вісьма) набоями, один магазин з 6 (шістьма) набоями, та 1 (один) набій зі ствола серії « НОМЕР_4 », поміщено до картонної коробки, яка опечатана паперовою биркою та липкою стрічкою, належить ГУНП в Харківській області (61002, м. Харків); 4) Гільза набою 9-мм «270-04», дульце якої було закупорене марлевим тампоном, поміщено до картонної коробки, яка упакована у паперовий конверт, належить ГУНП в Харківській області (61002, м. Харків); 5) Куля калібру 9-мм, зі стінки в кімнаті №1 зі слідами нарізів, поміщено до картонної коробки, яка упакована у паперовий конверт, належить ГУНП в Харківській області (61002, м. Харків); 6) Змив з зовнішньої ручки вхідних дверей, виконаний на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону; 7) Змив речовини бурого кольору на фрагмент марлевого тампону зі спускової скоби пістолету, поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону; 8) Змив з спускового гачка пістолету на фрагмент марлевого тампону, поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону; 9) Змив з задньої рефльоної частини затвору та запобіжника, виконаний на фрагмент марлевого тампону та поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону; 10) Змив з рукоятки пістолету, виконаний на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону; 11) Змив речовини бурого кольору на фрагмент марлевого тампону з підлоги біля голови трупа, поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону; 12) Змив речовини бурого кольору на фрагмент марлевого тампону з ложи трупу, поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону; 13) Змив з долонної поверхні лівої руки трупу гр. ОСОБА_5 , на фрагмент марлевого тампону, поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону; 14) Змив з долонної поверхні правої руки трупу гр. ОСОБА_5 , на фрагмент марлевого тампону, поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону; 15) Змив речовини бурого кольору на фрагмент марлевого тампону з підлоги кімнати №3, поміщений до паперового конверту разом з контрольним зразком марлевого тампону. Вилучене вищевказане майно опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії.

Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом та стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

28.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000649, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.05.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова було направлено клопотання про арешт майна.

14.06.2024 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про повернення клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна та встановлено строк для усунення недоліків тривалістю 72 години з моменту отримання її копії, яку 19.06.2024 було отримано прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29.05.2024, вищевказане майно вилучене 28.05.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 - визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовими доказами, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 28.05.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-10 (десять) блістерів з таблетками та 1 (один) флакон, які поміщено до картонної коробки, яка опечатана паперовою биркою та липкою стрічкою, належать померлій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Мобільний телефон «IPhone 14», imei 1: НОМЕР_2 ; imei 2: НОМЕР_3 , поміщений до сейф- пакету № KIV2118554, належить померлій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Пістолет Макарова № ХН 7788/1990р., один магазин з 8 (вісьма) набоями, один магазин з 6 (шістьма) набоями, та 1 (один) набій зі ствола серії « НОМЕР_4 », поміщено до картонної коробки, яка опечатана паперовою биркою та липкою стрічкою, належить ГУНП в Харківській області (61002, м. Харків);

-Гільза набою 9-мм «270-04», дульце якої було закупорене марлевим тампоном, поміщено до картонної коробки, яка упакована у паперовий конверт, належить ГУНП в Харківській області (61002, м. Харків);

-Куля калібру 9-мм, зі стінки в кімнаті №1 зі слідами нарізів, поміщено до картонної коробки, яка упакована у паперовий конверт, належить ГУНП в Харківській області (61002, м. Харків), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 та відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104;

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1