УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного під нагляд законному представнику

12 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

в особі слідчої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0002372 від 14.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд законному представнику матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного під нагляд законному представнику.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 жовтня 2024 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_2 , поблизу квартири АДРЕСА_3 , попередньо прийнявши в телеграм-каналі з назвою « НОМЕР_1 » пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошову винагороду підпалити вхідні двері приміщення вказаної квартири, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне знищення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , власниками якої є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та використовуючи заздалегідь підготовлену легкозаймисту речовину, облив нею вхідні двері вказаної квартири, після чого свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі, а саме: застосував джерело вогню, в результаті чого відбулось загоряння.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця та не маючи можливості контролювати подальше поширення вогню, створив загрозу життю та здоров?ю людей, які перебували у вказаній квартирі та в сусідніх за вказаною адресою, а також знищенню та пошкодженню іншого рухомого та нерухомого майна.

Водночас, довести злочин до кінця в частині знищення вхідних дверей до квартири та самого приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки пожежа, яка утворилася у результаті підпалу, була локалізована, внаслідок подальшого припинення горіння.

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_10 завдано майнову шкоду внаслідок часткового знищення вхідних дверей приміщення квартири АДРЕСА_6 на суму 10 000 гривень.

Причетність підозрюваного до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_10 , показами свідка ОСОБА_11 , протоколом пред`явлення для впізнання свідку ОСОБА_11 , оглядом місця події від 14.10.2024 року, протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , де було вилучено одяг та мобільний телефон, показами підозрюваного ОСОБА_4 , проведенням слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно вимог ч.5 ст.12 КПК України злочини, які інкримінуються підозрюваному ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк волі від трьох до десяти років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на свідків та потерпілого, може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами кримінального провадження та копіями матеріалів, долучених до даного клопотання.

Прокурор клопотання підтримав, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного під нагляд законному представнику.

Підозрюваний та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного під нагляд законному представнику..

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.493 КПК України, до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.

Вище наведені у клопотанні докази в сукупності вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні останнім інкримінованого кримінального правопорушення.

Можливість підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування, слідча суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на те, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи відповідальність за вчинений ним тяжкий злочин, може переховуватись від слідчого, прокурора та суду, покинувши межі області, чи змінити місце проживання, вчасно не з`являтися на виклик прокурора, слідчого та суду, об`єктивно обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років позбавлення волі, спосіб та характер вчинення даного злочину являють суспільну небезпеку.

Можливість підозрюваного незаконно впливати на свідків та потерпілого, слідча суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на те, що ОСОБА_12 відомі анкетні та контактні дані потерпілої та свідка, а також місце їх проживання, з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій, може незаконно впливати на них, може чинити фізичний, психологічний тиск у цьому кримінальному провадженні з метою їх відмови від дачі показань або дачі завідомо неправдивих показань. Відсутність офіційного працевлаштування та постійних доходів, місця постійного проживання свідчить про те, що грошові кошти на проживання отримуються шляхом вчинення злочинів.

Можливість підозрюваного іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а саме перешкоджати шляхом неприбуття та несвоєчасного прибуття на виклики слідчого, прокурора, суду, що в подальшому може позбавити можливості забезпечити досудове розслідування та судове провадження у розумні строки, наведені вище факти у своїй сукупності та логічності свідчать про це.

Приймаючи до уваги існування ризиків передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_12 , яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, обставини його вчинення, та дані про особу підозрюваного є необхідним застосувати до ОСОБА_12 запобіжний захід передача неповнолітнього підозрюваного під нагляд законному представнику.

Керуючись ст.ст. 176,177,184,186,193, 493 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стародубівка Першотравневого району Донецької області, та мешканця АДРЕСА_7 , українця, громадянина України, навчається у КЗ «Мангушський ОЗЗСО І-ІІІ ступенів» Мангушської селищної ради, Маріупольського району Донецької області, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного під нагляд законному представнику матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, тобто до 12.01.2025 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_5 забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного (обвинуваченого) ОСОБА_4 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Попередити ОСОБА_5 про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання, а саме: у виді накладення грошового стягнення від 2 до 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму від 6 056 грн. до 15 140 грн.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд матері покласти на старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, його законному представнику і захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА