Провадження № 1-кп/201/990/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002450 від 07.08.2024 року, за обвинуваченням військовополоненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5 (ВКЗ)

захисник ОСОБА_7 (ВКЗ)

ВСТАНОВИЛА:

У підготовчому засіданні прокурор просив направити обвинувальний акт до апеляційного суду для визначення підсудності, з огляду на те, що останнє за часом місце вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України, є село Пантелеймонівка Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, де він був взятий у полон.

Обвинувачений і захисник поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як видно з обвинувального акта, останнє за часом місце вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України, є село Пантелеймонівка Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, де він був взятий у полон, що територіально відноситься до юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Вища рада правосуддя з 2 вересня 2024 року змінила територіальну підсудність судових справ чотирьох судів Донецької області, зокрема розгляд справ, підсудних Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, здійснюється Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Разом з цим обвинувальний акт направлений до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенка, 13, до якого відноситься територіальна юрисдикція Соборного району м. Дніпра.

З положень ч. 2 ст. 412 КПК України встановлено, що судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, для усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності прийнятих судом рішень, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314-315 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, відомості про яке 07.08.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002450, до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3