Справа № 550/1048/24
Провадження № 1-кп/550/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000121 від 12.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чутівського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 369 КК України відносно ОСОБА_4 ухвалою від 06.09.2024 призначено проведення підготовчого судового засідання на 25.09.2024 об 11-00 годині.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Крім того, прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою обвинуваченого та просив провести його та подальші судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Васильківським міськрайонним судом Київської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату і провести його та подальші судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 01 жовтня 2024 року об 11 год. 30 хв.

2. Проводити підготовче судове засідання та подальші судові засідання в дистанційному режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області.

3. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1