Номер провадження: 11-сс/813/1178/24
Справа № 521/9494/24 1-кс/521/2294/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

02.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.07.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні №0000767 від 12.06.2024 року, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, Одеської області, громадянина України, який перебуває у цивільному шлюбі, має малолітню дитину 2023 року народження, із середньою освітою, неофіційно працюючого, без місця реєстрації, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.07.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчим відділом ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000767 від 12.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

16.07.2024 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

23.07.2024 року слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.07.2024 року залишено без задоволення клопотання слідчого та застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 23:00 год по 07:00 год наступної доби.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

До початку розгляду апеляційної скарги від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Учасники судового розгляду в судове засідання апеляційного суду не з`явились.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК), в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду в судове засідання, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Крім того, в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення у учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки це становить загрозу для вказаних осіб.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 02 серпня 2024 року ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.07.2024 року, крім прокурора, ніким не оскаржена, а тому провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.07.2024 року, якою в кримінальному провадженні №0000767 від 12.06.2024 року залишено без задоволення клопотання слідчого та застосовано відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4