Справа № 457/508/24
провадження №1-кс/457/489/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

05 вересня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000088 від 23 березня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 25 березня 2024 до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка за допомогою електронно-обчислювальної техніки, з використанням інформаційних технологій, заволоділа грошовими коштами у сумі 3388 гривень, які знаходилися на картковому рахунку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 962 гривні, які знаходилися на картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що належить заявниці, які були перераховані через сервіс Nova Pay на невідомий рахунок, чим спричинила заявниці майнову шкоду на загальну суму 4350 гривень. Проведеним допитом потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що їй належать карти КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № № НОМЕР_2 . До вказаних карток прикріплений номер телефону НОМЕР_3 . Вона знаходиться в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 (бутик г. Никополь)» в додатку Вайбер. В цій групі публікують інформацію про продаж взуття. 20.03.2024 у вказаній групі користувач на ім`я « ОСОБА_6 » (тел. НОМЕР_4 ) опублікувала повідомлення з інформацією для ВПО про отримання виплати від ОСОБА_7 , де було вказано два посилання, перше на ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та друге інший банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Але перейти за вказаними посилання їй не вдалося, оскільки в неї наявна карта тільки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього, 22.03.2024 у вказаній групі користувач на ім`я « ОСОБА_8 » (тел. НОМЕР_5 ) теж опублікувала повідомлення про виплату ОСОБА_7 з посиланнями на ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; інший банк: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого вона перейшла за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », їй відкрилося вікно, де треба було ввести пароль до належної карти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вона і зробила. В цей же час їй подзвонили з ІНФОРМАЦІЯ_1 і попросили підтвердити авторизацію до ІНФОРМАЦІЯ_7 і вона натиснула 1, чим підтвердила вхід. Після чого їй почали приходили смс - сповіщення в додатку ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що з її карти списується грошові кошти в сумі: о 10:46 год в сумі 220 гривень, о 10:47 год в сумі 720 гривень; о 10:48 год в сумі 1224,09 гривень; о 10:49 год в сумі 1224,09 гривень; о 10:50 год в сумі 222,53 гривні; о 10:51 год в сумі 740,03 гривень на рахунок Nova Pay. Так шахрайським шляхом невідома особа заволоділа належними грошовими коштами на загальну суму 3388 гривень за карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та грошовими коштами в сумі 962 гривні з карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . З метою встановлення осіб, які користуються мобільним номером телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 встановлення її місця знаходження та перевірки на причетність вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення є необхідність в отриманні інформації про роздруківку зазначеного номера в період часу з 15.03.2024 року по момент формування відповіді з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів ОСОБА_9 (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань. Просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають документи з огляду на ризик зміни або знищення та відсутності прокурора та слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, і може мати доказове значення під час розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку може міститися інформація, яка буде використана як доказ та інформація про вхідні, вихідні дзвінки та повідомлення дасть можливість забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування та прийняття законного, обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000088 від 23 березня 2024 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: - оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та зобов`язати надання слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 та капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 доступ до інформації про роздруківки даного номера в період з 00 год. 01 хв. 15.03.2024 по час виконання ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів ОСОБА_9 (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії ухвали до 05 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1