Справа № 449/1344/24
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

09.09.2024 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000233 від 07 вересня 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України

про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження с.Зелений Гай Городоцького району, Львівської області; громадянин України; місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

09.09.2024 року до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло клопотаннят.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 07 вересня 2024 року близько 15:30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи технічно справним автомобілем марки «Ford Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним по автодорозі проїжджаючи с. Виписки, по АДРЕСА_2 , в напрямку с. Чемеринці, Перемишлянської ТГ, Львівського району, Львівської області, порушив вимоги Розділу 1 п. 1.2, 1.5, Розділу 2 п. 2.3 б), д), 2.9 а), які виразились в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, без причин технічного характеру, на заокругленій ділянці автодороги, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де в подальшому зіткнувся із зустрічним трактором марки «XINGTAI T244THL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій трактора марки «XINGTAI T244THL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , згідно діагнозу повідомленого Перемишлянською ЦРЛ, отримав перелом малогомілкової кістки зліва.

Окрім цього з лівого боку на тракторі марки «XINGTAI T244THL», реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходилась пасажирка ОСОБА_8 , яка внаслідок ДТП, згідно діагнозу повідомленого лікарнею «Святого Луки», отримала закритий перелом середньої третини лівої великогомілкової кістки зі зміщенням.

08 вересня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Викладені вище фактичні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження в їх єдності та сукупності, тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років.

В ході досудового розслідування в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, 07.09.2024 року о 19.20 год. було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Зелений Гай, Городоцького району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено для утримання в ІТТ № 4 ГУНП у Львівській області.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів викладених у клопотанні просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Просив звернути увагу на те, що підозрюваний ніде не працює, має звичку їздити п`яний, існує ймовірність перекваліфікації злочину на більш тяжкий.

Підозрюваний ОСОБА_5 відносно задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив. Просив врахувати, що він є вдівець і має на утриманні неповнолітнього сина. Хоча він офіційно не працює, однак має тимчасові заробітки. Просив застосувати до нього нічний домашній арешт тим надавши йому можливість працювати. Адресу відбування якого заначити АДРЕСА_3 .

Адвокат ОСОБА_6 просила застосувати до підозрюваного нічний домашній арешт, забезпечивши підозрюваному можливість працювати.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вище перелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_5 .

Суд вважає, що з огляду на можливе покарання, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення (зважаючи на його звичку сідати за кермом на підпитку).

Отже існують ризики, передбачені пп. 1, 3, 4, 5 ст.177 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.181 КПК України до підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 (за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до п`яти років), дані про особу підозрюваного (38р, на обліку в нарколога чи психолога не перебуває, тимчасово не працює, несудимий, до вчинення ДТП притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 КУпАП, зі слів підозрюваного має на утриманні неповнолітню дитину).

З огляду на обґрунтованість підозри, ризик повторення протиправної поведінки, відсутність міцних соціальних зав`язків, на даний час, застосування до підозрюваного ОСОБА_5 цілодобового домашнього арешту є найбільш оптимальним запобіжним заходом.

Окрім цього на ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України слід покласти ряд обов`язків на строк один місяць.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Застосовувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження с.Зелений Гай Городоцького району, Львівської області; громадянин України; місце реєстрації АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_3 .

запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 30 діб (до 8 жовтня 2024 р.)

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати без дозволу прокурора, слідчого та суду місце власного постійного проживання, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_3 .

3) заборонити спілкування з учасниками ДТП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

4). Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу для виконання скерувати до слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1