Справа № 527/2761/24
провадження № 1-кс/527/607/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000315, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що11 червня 2018 року ОСОБА_5 звернулася до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Уютна, 23, із заявою про надання їй дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,00 га, яка розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

На підставі поданої ОСОБА_5 заяви, Головним управління Держгеокадастру у Полтавській області видано наказ № 4389-СГ від 22.06.2018 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», яким надано дозвіл ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, за межами населених пунктів.

Разом з цим, у 2018 році (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_5 звернулася до Оболонської сільської ради Полтавської області із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначенняорієнтовною площею 2,00 га, за межами с. Оболонь на території Оболонської об`єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням сьомої позачергової сесії сьомого скликання об`єднаної територіальної громади Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 54 від 03.08.2018 ОСОБА_6 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею її у власність за межами с. Оболонь на території Оболонської об`єднаної територіальної громади Семенівського району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель комунальної власності (землі не надані у власність або постійне користування) орієнтовною площею 2,00 га.

Далі, 19 лютого 2019 року ОСОБА_6 звернулася до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Уютна, 23, з метою затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

На підставі поданої ОСОБА_6 заяви, Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області видано наказ № 1462-СГ від 28.02.2019 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким затверджено раніше розроблений проект землеустрою та передано у власність земельну ділянку площею 2,00 га сіножатей (кадастровий номер :00:032:0032) із земель сільськогосподарського призначення державної власності зі зміною виду цільового призначення на ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за межами населених пунктів.

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:032:0032 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.03.2019.

ОСОБА_6 у вказаний спосіб реалізувала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з чим, в силу вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, право на повторне отримання земельної ділянки в розмірі 2,00 га для ведення особистого селянського господарства у подальшому не мала.

Однак, ОСОБА_6 , всупереч вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, згідно якої, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання, а також те, що вона раніше використала своє право на отримання земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою державної форми власності, діючи умисно, з корисливих мотивів, 07.02.2020 подала до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області заяву про надання дозволу на затвердження раніше розробленого проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, з кадастровим номером :00:005:0642.

Рішенням вісімнадцятої сесії сьомого скликання об`єднаної територіальної громади Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 16 від 12.02.2020, будучи впевненими в обов`язковості передачі земельної ділянки останній, відсутності підстав для відмови у виділені ділянки, правдивості наданої інформації, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 загальною площею 2,00 га., з присвоєним кадастровим номером :00:005:0642.

Право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0642 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.06.2020.

Внаслідок вказаних умисних протиправних дій, ОСОБА_6 довела правопорушення до кінця, отримала можливість володіти та розпоряджатися майном у виді земельної ділянки на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:005:0642, вартістю 24881,01 грн.

27.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Наразі земельна ділянка к.н. :00:005:0642площею 2 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Оболонської сільської ради Семенівської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області, визнана речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Дізнавач зазначає, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що земельна ділянка к.н. :00:005:0642 площею 2 га, яка протизаконно перебуває у власності ОСОБА_6 , є доказом вчинення кримінального правопорушення та є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом та отриманий внаслідок вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та забезпечення цивільного позову, запобігання можливості її передачі, відчуження виникла необхідність у накладенні арешту, шляхом заборони власнику та іншим особам розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.

Посилаючись на те, що, майно відповідає критеріям встановлених ст. 100 КПК України, з метою забезпечення досягнення мети накладення арешту на майно, реалізації завдань кримінального провадженнядізнавач просив суд, накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :00:005:0642 площею 2 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Оболонської сільської ради Семенівської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області шляхом заборони власнику ОСОБА_6 та іншим особам розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.

У судове засідання дізнавач надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що вищевказана земельна ділянка, 26 вересня 2024 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК, має значення речових доказів у кримінальному провадженні та підлягатиме дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч.11 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на майно з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :00:005:0642 площею 2 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Оболонської сільської ради Семенівської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області шляхом заборони власником чи іншими особами на підставі його довіреності та будь яких інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1