У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3343/24 Провадження № 1-кс/401/946/24

19 листопада 2024 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000809 від 19 листопада 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000809 від 19 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме на саморобний причіп сірого кольору без реєстрації, спили дерева ясен у кількості 2 штук, які було поміщено до спеціалізованого пакету №SUD 3105941 та №SUD 3105942, спили дерева акація у кількості 2 штук, деревину породи акації, клену, дубу та ясену, загальним об`ємом близько 1 м3 які було вилучено в ході огляду місця події 18 .11.2024, які являються предметами вчинення кримінального правопорушення, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.11.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснив незаконну порубку дерев поблизу с.Шевченка, Онуфріївскої ТГ Олександрійського району Кіровоградської області. В ході проведення огляду місця події було виявлено 30 пнів дерева породи акації, клену дубу та ясену, та 1,5 складометри дров дерева породи акації, клену, дубу та ясену.

В ході проведення огляду місця події 18.11.2024 в період часу з 14 години 51 хвилина по 15 годину 33 хвилин в лісовій посадці між АДРЕСА_1 та залізно дорожніми коліями, за координатами (48.8805973, 33.2544766) було виявлено автомобіль марки УАЗ 469 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , саморобний причіп сірого кольору без реєстрації, бензинову пилку «ProCraftk450L», електричну пилку «ProCraft К2400» серійний номер № НОМЕР_2 , електричну пилку «AL-KOEKS-2400/40», серійний номер НОМЕР_3 , спили дерева ясен у кількості 2 штук, спили дерева акація у кількості 2 штук, 1,5 складометри дров дерева акації, клену, дубу та ясену, спили дерева ясен у кількості 2 штук, спили дерева акація у кількості 2 штук.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події було вилучено: саморобний причіп сірого кольору без реєстрації,спили дерева ясен у кількості 2 штук, які було поміщено до спеціалізованого пакету №SUD 3105941 та №SUD 3105942, спили дерева акація у кількості 2 штук та близько 1 м3дров дерева акації, клену, дубу та ясену.

Вказане майно було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки саморобний причіп сірого кольору без реєстрації,спили дерева ясен у кількості 2 штук, які було поміщено до спеціалізованого пакету №SUD 3105941 та №SUD 3105942, спили дерева акація у кількості 2 штук деревина породи акації, клену, дубу та ясену, загальним об`ємом близько 1 м3, являється предметом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення було заподіяно матеріальну шкоду, сума якої буде встановлена в ході проведення інженерно-екологічної експертизи.

Тимчасово вилучене майно, а саме саморобний причіп сірого кольору без реєстрації, спили дерева ясен у кількості 2 штук, які було поміщено до спеціалізованого пакету №SUD 3105941 та №SUD 3105942, спили дерева акація у кількості 2 штук деревина породи акації, клену, дубу та ясену, загальним об`ємом близько 1 м3 являються предметом вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, вищевказане майно може бути звернене на забезпечення цивільного позову.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що деревина є предметом здобутим в результаті вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, відшкодування цивільного позову, виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на його використання, розпорядження та відчуження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному та всебічному досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000809, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2024 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця події від 18 листопада 2024 року вбачається, що поблизу с.Шевченко Онуфріївської ТГ Олександрійського району Кіровоградської області, виявлено та вилучено причіп автомобільний саморобний сірого кольору, дрова породи акації, клену 1,5 складометри, спили дерева акації та клену, які поміщені до спеціалізованих пакетів №SUD 3105941 та №SUD 3105942.

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 19 листопада 2024 року, вищевказані вилучені предмети визнано речовими докази у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 18 листопада 2024 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 18 листопада 2024 року, в ході огляду місця події поблизу с.Шевченко Онуфріївської ТГ Олександрійського району Кіровоградської області: саморобний причіп сірого кольору без реєстрації, спили дерева ясен у кількості 2 штук, які було поміщено до спеціалізованого пакету №SUD 3105941 та №SUD 3105942, спили дерева акація у кількості 2 штук, деревину породи акації, клену, дубу та ясену, загальним об`ємом близько 1 м3, які являються предметами вчинення кримінального правопорушення, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно прокурором, слідчим, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1