Справа №487/9315/24
Провадження №1-в/487/290/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000319 від 04.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факту відсутні склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 20.12.2022 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не прибув, просив про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КабінетуМіністрів Українивід 19.11.2012№ 1104 (із змінами), речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Із матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000319, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2029 біля будинку АДРЕСА_1 виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події у якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження, яку поміщено до сейф пакету № INZ 1024764.

05.09.2022 дізнавачем СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 06.09.2022 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта за вих. 19/115/08/11548-2022 від 12.12.2022 надані на експертизу речовина рослинного походження в пакеті № INZ 1024764 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 13,779г.

При проведенні експертизи використано 0,248г речовини у висушеному стані з об`єкту дослідження. Після проведення дослідження об`єкт масою 13,531г. (у перерахунку на висушену речовину) упаковано до первинного упакування, яке опечатано фрагментом паперу з відбитком штампу «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області», з відповідними написами: Об`єкт дослідження №1511-НЗ до висновка експерта №СЕ-19/115-22/7200-НЗПРАП від 09.12.2022 року за кримінальним провадженням № 0000319 Для Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Експерт (підпис) ОСОБА_5 та повернено ініціаторові проведення судової експертизи разом з висновком експерта

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 20.12.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000319 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 25.11.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Беручи до уваги, що речові докази є предметами кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; кримінальне провадження №0000319 від 04.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, було закрито 20.12.2022 року, зазначені речовини відносяться до речовин,обіг яких обмежено, а також, враховуючи той факт, що тривале зберігання вказаних речовин небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а відтак, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і тому слід надати дозвіл на знищення вказаного речового доказу.

Керуючись ст.3,9,22,100,376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000319 від 04.09.2022, а саме: сейф пакет № INZ 1024764. з його вмістом.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1