Справа № 317/5292/24
Провадження № 1-кс/317/565/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у тимчасовому доступі до речей і документів

30 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000594 від 02.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000594 від 02.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000594 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

05.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, в період часу з 09 години 40 хвилин по 22 години 16 хвилин проведено обшук території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку, було виявлено та в подальшому вилучено:

- Лампи з металевими пластинами в кількості 7 штук;

- Пластикова ємність з землею для висаджування саджанців;

- Пластикове відро з залишками рослин сіро-зеленого кольору;

- Лопатка для копання ґрунту;

- Автомобіль Toyota Camry білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- Зошит з 47 аркушами з рукописними записами;

- 45 картонних коробок з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору;

- 21 мішок з рослинами в яких знаходяться рослинна речовина з рослинами та листками;

- 2 мішки із рослинною речовиною сіро-зеленого кольору;

- 2 пластмасових контейнера з рослинною речовиною;

- 11 пакунків в яких знаходиться рослини з стеблами, листками та коріннями в кількості 1422 одиниці;

- 1 пакунок із рослинною речовиною, яка складається із стебел та листків;

- 333 корінь із слідами зрізу вилучені з теплиці №2;

- 75 фрагментів рослин зі слідами пошкодження з коріннями вилучені з теплиці №2;

- залишки рослин з насінням зі столу приміщення ферми;

- залишки рослини з підлоги приміщення ферми;

- рослинна речовина з відра білого кольору з приміщення ферми.

Вилучені речі та предмети постановою визнані речовими доказами.

У вказаному кримінальному провадженні 06.10.2024 повідомлено про підозру наступним учасникам:

1) ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 310 КК України.

2) ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 310 КК України.

3) ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що на території розташованої за адресою: АДРЕСА_1 також перебувала ОСОБА_8 , яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України отримано рапорт від о/у СКП ВП№6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про те, що ОСОБА_5 користується мобільним номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 користується мобільним номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , ОСОБА_7 користується мобільним номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 користується мобільним номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .

Також було встановлено, що 04.10.2024 тобто перед проведенням обшуку ОСОБА_7 телефонували з мобільних номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та мобільний оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , та кому вони належать на даний час органом досудового розслідування не встановлено, але ймовірно можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, слідство вважає, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці до його вчинення готувались тривалий час, а саме з 06.07.2023 коли помер чоловік ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , у зв`язку із чим виникає необхідність у проведені аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, встановлення вхідних та вихідних з`єднань, смс. повідомлень із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднань, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались у період часу з 00 год 00 хв 07.07.2023 до 09 год 59 хв 05.10.2024

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме мобільного номеру НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбулось з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, зони покриття базових станцій, в період часу з 00 годин 00 хвилин 07.07.2023 по 09 год 59 хв 05.10.2024.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Установлено, що у провадженні СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000594 від 02.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчим вказано, що іншим шляхом, аніж отримати доступ до інформації, про яку йдеться у клопотанні, щодо мобільних номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими ймовірно могли користуватися фігуранти під час підготовки та безпосереднього вчинення вищевказаних злочинів, неможливо.

При цьому жодним належним доказом не доведено належність номеру телефону НОМЕР_3 підозрюваному ОСОБА_6 , НОМЕР_5 підозрюваній ОСОБА_7 , НОМЕР_6 ОСОБА_8 ..

Щодо номерів телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , в матеріалах наданих слідчому судді взагалі відсутні відомості на підтвердження того, що власники вказаних абонентських мобільних телефонів можуть мати відношення до вчинення кримінальних правопорушень.

Так, згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку із викладеним, враховуючи, що слідчим не доведено, що запитувана інформація по мобільним номерам телефонів невизначених абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000594 від 02.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1