Справа № 591/8617/24
Провадження № 1-кп/591/298/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000594 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2024 року від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт, у якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та цього ж дня ухвалою суду призначено підготовче провадження, а ухвалою від 12.09.2024 року справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, під час судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого підтримала та повідомила, що дійсно примирилася з ОСОБА_5 , претензій до обвинуваченого вона не має, моральна та матеріальна шкода їй відшкодована і не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор зазначив, що у даному випадку ОСОБА_5 вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, шкода у кримінальному провадженні повністю відшкодована. За таких обставин, вважав, що наявні підстави передбачені ст.46 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке за положеннями вказаної статті та ст.12 КК України є необережним нетяжким злочином.

У судовому засіданні було з`ясовано, що обвинувачений є несудимою особою та повністю відшкодував завдані потерпілій збитки. Також як потерпіла, так і обвинувачений у судовому засіданні підтвердили, що примирились та не бажають проводити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у загальному порядку. Обвинувачений, як зазначалось вище, наполягає на звільненні від кримінальної відповідальності через вказані обставини, а потерпіла з такою позицією погоджується.

Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України клопотання заявлене сторонами про звільнення від кримінальної відповідальності суд має розглянути невідкладно та відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000594 - закрити.

Відповідно до ст.ст.100, 174 КПК України слід вирішити долю речових доказів по справі, скасувавши накладений на них арешт.

Крім того, відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого судові витрати на залучення експертів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого і потерпілої про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000594 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів на загальну суму 27 262,08 грн.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль «Форд Мондео» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасово вилученого транспорту ГУНП в Сумській області, після набрання даною ухвалою законної сили повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1