Справа № 204/9956/24
Провадження №1-кс /204/2539/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області надійшли матеріали УМП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що громадянин ОСОБА_5 разом

з іншими особами, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, керуючись прямим умислом, спрямованим на вчинення противоправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовану на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу, з метою незаконного збагачення, організувались для створення та утримання місця розпусти, а також втягнення жінок у проституції та забезпечення зайняттям проституцією, тобто сутенерство. Чим спричиняють шкоду охоронюваним законом та державою суспільним інтересам у сфері моралі. За даним фактом 14.12.2023 розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №0001381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.10.05.2024 ЧЧ ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт УМП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що громадяни ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, керуючись прямим умислом, спрямованим на вчинення протиправних дій в сфері моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, з метою незаконного збагачення, створили та утримують місця розпусти з метою наживи. (ЖЄО №8097 від 10.05.2024).За даним фактом 10.05.2024 розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №0000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.10.05.2024 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0001381 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та за №0000467 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001381 від 14.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 ч. 2 ст. 303 КК України.23.07.2024 до ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт УМП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що з метою встановлення анкетних даних організаторів та учасників даного кримінального правопорушення, які здійснюють злочину діяльність в приміщеннях розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а також осіб з числа повій, які працюють під організацією зазначених осіб, були проведені оперативно-розшукові заходи та слідчі дії, в результаті проведених заходів було встановлено всіх фігурантів злочинної діяльності та їх анкетні дані, щодо яких отримано достатню інформацію що вказує на причетність до організації сутенерства в приміщеннях за вищевказаними адресами. В ході досудового розслідування також встановлено, що на початку весни 2024 року з метою конспірації адреси місць розпусти було змінено. Повії та адміністратори переїхали з АДРЕСА_3 м.т. (НОМЕР_3). Повії та адміністратори переїхали з АДРЕСА_4 ( м.т. НОМЕР_1 ).Так, в ході досудового розслідування встановлено, що адміністратором місця розпусти розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (минула адреса), на даний час актуальна адреса: АДРЕСА_5 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .У органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , знаходяться предмети кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, а саме: чорнові записи, записні книжки, грошові кошти, візитні картки, банківські платіжні картки, мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів зв`язку, тощо. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 а саме за адресою: АДРЕСА_6 .Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 387847255 відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_7 , зареєстровано на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), розмір частки 1/3. Враховуючи те, що в матеріалах досудового розслідування знаходяться достатні дані про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , з метою скоєння тяжкого злочину, з метою отримання додаткових доказів його вчинення цією особою, виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 234 КПК України. У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №0001381, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_3 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , із залученням інших працівників Національної поліції України, за дорученням слідчого, на проведення обшуку місця проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:чорнові записи, записні книжки, грошові кошти, візитні картки, банківські платіжні картки, мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів зв`язку.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1