УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , заставодавців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001385 від 01.11.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України, про звернення застави в дохід держави та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, одруженого, має на вихованні доньку: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інвалід 3 групи з 05.06.2023 року (з дитинства), командир військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0001385 від 01.11.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України, про звернення застави в дохід держави та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання вказав, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001385 від 01.11.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу № 42 командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 13.02.2020 підполковника ОСОБА_8 призначено на посаду начальника 90 артилерійської бази боєприпасів (військова частина НОМЕР_1 ), яка дислокується АДРЕСА_3 .

У відповідності до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях на розгляд Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.

У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, підлягає негайному оголошенню через засоби масової інформації або оприлюдненню в інший спосіб.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Верховна Рада України збирається на засідання у дводенний строк без скликання та розглядає питання щодо затвердження указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у порядку, встановленому Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях керівники органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності зобов`язані сприяти негайному прибуттю народних депутатів України на засідання Верховної Ради України та здійсненню їхніх повноважень.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.

Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації.

24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 р. строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

У подальшому, воєнний стан неодноразово продовжувався у встановленому Законом порядку та фактично на підставі зокрема Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 травня 2024 р. № 271/2024, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 8 травня 2024 р. № 3684-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 14 травня 2024 р. строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно ст. 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу) за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля (підрозділу); за додержання принципів соціальної справедливості.

Командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.

Відповідно до ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командир (начальник) зобов`язаний, знати, дотримуватися особисто та вимагати від особового складу неухильного дотримання норм міжнародного гуманітарного права; планувати роботу і здійснювати заходи щодо підтримання та удосконалення бойової та мобілізаційної готовності і вимагати їх виконання, своєчасно вносити до планів роботи необхідні зміни (уточнення), вживати заходів для охорони державної таємниці, забезпечення прихованого управління військами; негайно доповідати старшому командиру (начальнику) про кримінальне чи адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, вчинене підлеглим військовослужбовцем, а командир (начальник) військової частини (установи) - негайно повідомляти про це відповідному прокурору, а в разі вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією військовослужбовцем Збройних Сил України - начальнику відповідного органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України; знати стан справ у дорученій йому військовій частині, на кораблі (у підрозділі), ділові, морально-психологічні якості безпосередньо підпорядкованих військовослужбовців, бойову та іншу техніку, озброєння, що є в частині, на кораблі (у підрозділі), вміло керувати військовою частиною, кораблем (підрозділом) як у повсякденному житті, так і під час виконання бойових завдань; організовувати та безпосередньо керувати бойовою підготовкою, здійснювати контроль за її ходом, об`єктивно оцінювати досягнуті підлеглими результати, підбивати підсумки й заохочувати кращих, узагальнювати та впроваджувати передовий досвід у практику навчання особового складу, ефективно використовувати навчально-матеріальну базу, спрямовувати кошти та матеріальні засоби на вдосконалення цієї бази; постійно вдосконалювати особисту підготовку та майстерність підпорядкованих командирів (начальників), методи керівництва військовою частиною, кораблем (підрозділом), особисто проводити навчання та заняття з особовим складом військової частини, корабля (підрозділу), займатися правовим вихованням підлеглих, своєчасно вживати заходів для виконання завдань соціально-психологічного забезпечення бойової підготовки; завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння, боєприпаси, бойову та іншу техніку, пальне, матеріальні засоби (кошти), що є у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) за штатом, списком і в наявності; встановлювати у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України; організовувати дотримання та неухильно особисто дотримуватися принципу забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків у службовій діяльності; показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників); бути ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих, не принижувати їх честі і гідності; постійно виховувати підлеглих у дусі гуманізму та людяності, спираючись при цьому на загальновизнані принципи міжнародного права; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; аналізувати стан військової дисципліни і об`єктивно доповідати про це старшому командирові (начальникові);виявляти чуйність та бути уважним до підлеглих, поєднувати вимогливість і принциповість з повагою до їх честі і гідності, вникати в проблеми їх побуту, забезпечувати соціальну та правову захищеність, у разі необхідності клопотати за них перед старшими командирами (начальниками);знати потреби і запити особового складу, приймати рішення за його заявами, скаргами та іншими зверненнями; організовувати своєчасну видачу всіх видів забезпечення та перевіряти його повноту; організовувати культурологічну роботу, створювати умови для зміцнення здоров`я та фізичного розвитку; здійснювати заходи щодо безпеки особового складу військової частини, корабля (підрозділу) та інших осіб під час роботи з озброєнням, бойовою та іншою технікою, обладнанням, проведення стрільб, навчань, несення вартової і внутрішньої (чергової та вахтової) служби, виконання інших військових обов`язків; не допускати до участі у бойових діях військовослужбовців з числа призваних на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, які не пройшли курс базової загальновійськової підготовки або не мають бойового досвіду; особисто керувати кадровою роботою та відбором кандидатів для вступу до військових навчальних закладів; організовувати експлуатацію, збереження і використання за призначенням казармено-житлового фонду, комунальних споруд, інженерних мереж, наданих для розквартирування військових частин і підрозділів; контролювати додержання заходів пожежної безпеки у військовій частині, на кораблі (у підрозділі);вживати заходів для охорони довкілля в місцях розташування та дій військ; організовувати та здійснювати заходи, спрямовані на захист особового складу, озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки і майна від зброї масового ураження, звичайних засобів ураження; під час вирішення питань, пов`язаних з трудовою діяльністю працівників, суворо додержуватися законодавства про працю; вживати заходів для відшкодування матеріальних збитків, заподіяних військовій частині, кораблю (підрозділу).

Згідно ст. 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в: наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця; наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази; забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України.

Відповідно до вимог ст. ст. 31, 32, 33 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником. За своїми військовими званнями начальниками є у тому числі підполковник - для військовослужбовців рядового, молодшого і старшого сержантського і старшинського складу.

Так, згідно з положеннями ст. ст. 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, підполковник ОСОБА_8 під час проходження військової служби за своїм військовим званням та посадою є начальником по відношенню до військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до примітки (п. 1) до ст. 425 КК України, під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування, тобто командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 є військовою службовою особою.

Згідно з вимогами ст. ст. 6, 11, 16, 29, 30, 37, 49, 50 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, підполковник ОСОБА_8 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, бути зразком високої культури, скромності й витримки, поважати честь і гідність кожної людини, виявляти повагу до військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, сприяти у підтриманні порядку і дисципліни, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати порушень громадського порядку та негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, вимагати підпорядкування від своїх підлеглих, не припускаючись при цьому брутальності та приниження їх гідності.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, умілого поєднання повсякденної вимогливості командирів і начальників до підлеглих без приниження їх особистої гідності, та зобов`язує додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, наказів командирів, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» затвердженого наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.08.2018 р. грошове забезпечення згідно цим Порядком виплачується військовослужбовцям, які проходять військову службу, у тому числі військових частинах. Підставами для розрахунку та виплати основних та додаткових видів грошового забезпечення є штат військової частини; накази про призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини, про вступ до виконання обов`язків за посадою, в тому числі тимчасово, про зарахування у розпорядження; накази про встановлення та виплату основних і додаткових видів грошового забезпечення; накази про присвоєння військових звань; грошовий атестат або довідка про грошові виплати (за винятком осіб, призваних (прийнятих) на військову службу за контрактом, у тому числі під час проходження строкової військової служби). Грошове забезпечення не виплачується, у тому числі за час відсутності на службі без поважних причин одну добу і більше. Призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.

Разом з тим, командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_8 , будучи начальником відносно військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 за посадою та військовим званням, достовірно знаючи вищевказані статутні вимоги, які регламентують взаємовідносини між військовослужбовцями, маючи на меті залучення підлеглих військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 в особистих цілях для проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єкті його права власності за адресою: АДРЕСА_4 всупереч інтересам служби, будучи військовою службовою особою, перевищуючи надані йому службові повноваження, в особистих інтересах, умисно, протиправно залучав до здійснення будівельно-ремонтних робіт військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , чим заподіює істотну шкоду у вигляді виплати грошового забезпечення. При цьому, обов`язки військової служби у в/ч НОМЕР_1 у визначених місцях служби військовослужбовці не виконують.

Так, 23.01.2023 р. командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_8 набув право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 та 04.03.2024 р. на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5 .

Маючи у приватній власності об`єкти нерухомого майна, в яких необхідно проводити будівельно-ремонтні роботи, в точно не встановлений час та дату, але не пізніше жовтня 2023 р. командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_8 в порушення Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» затвердженого наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.08.2018 р., порушуючи порядок проходження військової служби, в умовах воєнного стану, будучи військовою службовою особою, являючись за посадою та військовим званням начальником для військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , незаконно, в особистих інтересах, в супереч інтересам служби, розпочав залучати особовий склад військової частини НОМЕР_1 та військову техніку частини для здійснення будівельно-ремонтних робіт на власних об`єктах нерухомого майна за адресами: за адресою: АДРЕСА_4 .

Так, достовірно знаючи, що залученні військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 до проведення будівельно-ремонтних робіт на об`єктах його нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_4 обов`язки військової служби не виконують, перевищуючи свої службові повноваження, умисно, протиправно, здійснював виплату грошового забезпечення залученим військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 , у тому числі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , чим заподіяв істотної шкоди у розмірі понад 378 500 грн. та продовжував свою протиправну діяльність до моменту її припинення працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуків на об`єктах нерухомого майна, що належать ОСОБА_8 та у військовій частині НОМЕР_1 .

05.08.2024 р. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Цього ж дня, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

07.08.2024 р. слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою з можливістю утримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 та альтернативою внесення застави 671 600 грн з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку із внесення 09.08.2024 р. застави, підозрюваного ОСОБА_8 звільнено з під варти.

Відповідно до ст. 182 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Так, не зважаючи на встановленні обов`язки ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.08.2024 р. у справі № 295/11858/24 утриматись від спілкування з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , підозрюваний ОСОБА_8 спілкувався 09.08.2024 р. з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_6 , який належить його дружині ОСОБА_7 , а саме: з начальником фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 , діловодом відділу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_13 , командиром батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_14 та іншими військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволені клопотання обгрунтовуючи свою позицію наданими суду матеріалами та звернув увагу на ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема підозрюваний ОСОБА_8 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інших військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , що не допитані у кримінальному провадженні, які залучалися незаконно командиром до ремонтно-будівельних робіт на об`єктах його нерухомого майна, з метою зміни останніми показів на досудовому розслідуванні або їх зміни під час судового розгляду, оскільки вказані військовослужбовці є підлеглими командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 як за званням так і за посадою.

Вказаний ризик підтверджується тим, що незважаючи на заборону утриматися від спілкування з військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 підозрюваний ОСОБА_8 09.08.2024 року спілкувався з начальником фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 , діловодом відділу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_13 , командиром батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_14 та іншими військовослужбовцями.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував своєї присутності 09.08.2024 р. близько 20.00 год у загальнодоступному закладі кафе «Бандерівка» АДРЕСА_7 яке належить його дружині ОСОБА_7 . Звернув увагу, що у закладі він був протягом 15-20 хвн., привітався з присутніми, повечеряв у загальному залі кафе, так як дружина цілий день була у кафе і пішов додому. З відвідувачами кафе, незважаючи на те, що він багатьох знав як і його знали, він не спілкувався.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання наполягаючи на його необгрунтованості.

Свідок ОСОБА_7 , суду пояснила. Що вона являється офіційною дружиною ОСОБА_8 . У її власності перебуває кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташоване у АДРЕСА_7 . 09.08.2024 р. вона цілий день була у кафе, так як запускали в роботу новий зал. Кафе «Бандерівка» являється фактично єдиним закладом у їхньому невеличкому селищі де збираються як цивільне так і військові. Її чоловіка, ОСОБА_8 знають багато людей міста як командира військової частини. Близько 20.00 години у кафе було доволі багато відвідувачів в тому числі і військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 . Серед відвідувачів були також ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , подружжя Груша. Близько 20.00 год. до кафе зайшов ОСОБА_8 . Так як вона, ОСОБА_7 була цілий день на роботі, у приміщені кафе, вечерю вона не приготувала і запропонувала чоловікові повечеряти у кафе. Чоловік буквально привітався з поблизу перебуваючими відвідувачами, повечеряв протягом 15-20 хвн. і пішов додому. Ні на які теми ОСОБА_8 з відвідувачами, військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 не спілкувався. На підтвердження свої слів, вона згодна надати запис камер відеоспостереження.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона служить у в/ч НОМЕР_1 на посаді начальника фінансової служби в/ч НОМЕР_1 . 09.08.2024 р. близько 20.00 год. вона зі своїми знайомими-військовослужбовцями ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , подружжям Груша перебували у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Вільшанка. Звернула увагу суду, що вказане кафе фактично являється єдиним закладом у селищі де можна випити кави, відпочити. Так як власниця кафе ОСОБА_7 в цей день запускала новий зал в кафе, її та ще ряд знайомих запросила відмітити цю подію. Через деякий час до кафе зайшов чоловік ОСОБА_7 . ОСОБА_8 - командир військової частини НОМЕР_1 . Вона та її знайомі привіталися з ОСОБА_8 і останній, повечерявши на протязі 15-20 хвн., вийшов з приміщення кафе. Ні вона, ні її знайомі з ОСОБА_8 , окрім привітання, не спілкувалися.

Заставодавець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 суду пояснив, що служить капеланом у в/ч НОМЕР_1 . Він дійсно вніс заставу у сумі триста тисяч грн. за ОСОБА_8 Командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 охаректеризував тільки з позитивної сторони. Ввжає клопотання прокурора необгрунтованим і як засіб тиску на ОСОБА_8 .

Аналогічні пояснення дали заставодавці ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані суду докази встановив.

Прокурор звернувся з клопотанням про звернення застави в дохід держави та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 обгрунтовуючи свою позицію наданими суду матеріалами та посилався на п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_8 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інших військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , що не допитані у кримінальному провадженні, які залучалися незаконно командиром до ремонтно-будівельних робіт на об`єктах його нерухомого майна, з метою зміни останніми показів на досудовому розслідуванні або їх зміни під час судового розгляду, оскільки вказані військовослужбовці є підлеглими командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 як за званням так і за посадою.

Крім того, вказаний ризик підтверджується тим, що незважаючи на заборону утриматися від спілкування з військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 підозрюваний ОСОБА_8 09.08.2024 р. спілкувався з начальником фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 , діловодом відділу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_13 , командиром батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_14 та іншими військовослужбовцями.

Суд критично відноситься до позиції прокурора так як судом не встановлено факту спілкування ОСОБА_8 з військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 . Суд не вважає, що перебування підозрюваного ОСОБА_8 у приміщенні загального користування і привітання з військовослужбовцями в/ч НОМЕР_1 у приміщенні, яке зі слів свідків, являється чуть лі не єдиним закладом у селищі, можна розцюнівати як порушення обмежень обраних підзрюваному ОСОБА_8 ухвалою суду від 07.08.2024 року: «…утримуватися від спілкування з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 …».

На підставі вищевикладеного, керуючись принципами законності та справедливості, вимогами ст. ст.177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001385 від 01.11.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 409 КК України, про звернення застави в дохід держави та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2024 р

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_1