Справа № 210/1116/24
Провадження № 1-кс/210/1716/24
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №0001425 від 21.12.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0001425 від 21.12.2023 р.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 21.12.2023

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому місці, з метою організації каналу збуту психотропної речовини метамфетаміну шляхом «закладок» на території Металургійного та інших районів міста Кривого Рогу, домовились про вчинення вказаного кримінального правопорушення у складі групи, розподіливши попередньо ролі та функції: ОСОБА_5 виконує функції безпосереднього збувача психотропної речовини метамфетаміну, при цьому для зв`язку із наркозалежними ОСОБА_5 використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , та месенджер «Telegram» акаунт із номером НОМЕР_2 на які отримує замовлення на придбання метамфетаміну, після чого надає наркозалежним особам номер банківської картки № НОМЕР_3 для поповнення грошових коштів у розмірі 1 гривень за 1 трубочку метамфетаміну, після отримання підтвердження сплати коштів за психотропну речовину, здійснює її збут шляхом поміщення та залишення її у «схованці», виготовляє фотознімок із місцем знаходження та точними координатами «закладки».

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2024 близько 14:40 години, діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , виготовили «схованку» із психотропної речовини метамфетаміну у кількості 1 дози, оплату за яку отримали на банківську картку № НОМЕР_3 .

В подальшому, 18.05.2024 в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 останній добровільно видав 1 згорток із липкої монтажної стрічки у якому знаходився 1 сліп-пакет із білою кристалічною речовиною.

Відповідно до наданих пояснень останній 15.05.2024 замовив 1 «схованку» метамфетаміну, через «Телеграм» групу «Соцык Бро». «Оператор» відправив йому повідомлення у месенджері «Телеграм» із номеру телефону НОМЕР_2 із номером карти для поповнення № НОМЕР_3 . В подальшому ОСОБА_6 цю «схованку» забрав.

За вказаним фактом було зареєстровано кримінальне провадження № 0000219 від 19.05.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України.

30.05.2024 дізнавачем СД ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000219 від 19.05.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Враховуючи, що необхідну інформації та документи необхідні для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, отримати іншим шляхом ніж на підставі рішення суду не можливо, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у відданні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення документів а саме:

-Копію витягу з ЄРДР № 0000219 від 19.05.2024;

-Копію постанови про призначення дізнавача;

-Протокол огляду місця події від 19.05.2024, проведеного за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із додатком;

-пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів із супровідним листом до неї;

-Висновок експертизи щодо вилученої речовини, а саме: №СЕ-19/104-24/21519-НЗПРАП від 23.05.2024;

-Постанову про визнання речовим доказом речовини, після проведення експертизи та квитанцію про його передачу на відповідальне зберігання;

-Речовий доказ-речовину масою 0,0256 г, що містить метамфетамін;

-Копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000219 від 19.05.2024.

В зазначених документах містяться відомості про обставини кримінального правопорушення та вони можуть мати значення для встановлення істини у справі, встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Окрім цього необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або приховування вказаних документів.

Таким чином, враховуючи, що відомості які містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами встановити зазначені обставини, з метою досягнення ефективності досудового розслідування та запобігання загрозі зміни або знищення вказаних документів, необхідно провести вказану слідчу дію.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 21.12.2023.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні №0001425 від 21.12.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 із можливістю їх вилучення, а саме:

-Копію витягу з ЄРДР № 0000219 від 19.05.2024;

-Копію постанови про призначення дізнавача;

-Протокол огляду місця події від 19.05.2024, проведеного за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із додатком;

-пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів із супровідним листом до неї;

-Висновок експертизи щодо вилученої речовини, а саме: №СЕ-19/104-24/21519-НЗПРАП від 23.05.2024;

-Постанову про визнання речовим доказом речовини, після проведення експертизи та квитанцію про його передачу на відповідальне зберігання;

-Речовий доказ-речовину масою 0,0256 г, що містить метамфетамін;

-Копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000219 від 19.05.2024.

Надати розпорядження посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Виконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної інформації, речей та документів, які находяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 надати - слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1