УХВАЛА

про арешт майна

21 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального №0002372 від 13.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 12.10.2024 близько 14 год. 00 хв., невідома особа, діючи умисно, перебуваючи по АДРЕСА_1 , намагалась підпалити вхідні двері до приміщення квартири АДРЕСА_2 , однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, 18.10.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 добровільно видав:

1.Банківську картку емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка упакована до сейф-пакету «Національна поліція України» №CRI1264316.

2.Мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Microsoft», білого кольору, які упаковано до сейф-пакету «Національна поліція України» №CRI1264312.

3.Рукавиці чорно-червоного кольору, які упаковано до сейф-пакету «Національна поліція України» №WAR1625169.

4.Кофта з капюшоном чорно-білого кольору, із надписом «Venum», яка упакована до сейф-пакету «Національна поліція України» №QYH0000447.

5. Сім карта оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_2 , яка упакована до сейф-пакету «Національна поліція України» №ICR0159214.

Слідча у клопотанні вказала, що виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, яке є предметом кримінального правопорушення та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 17.10.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , із позбавленням права користування та розпорядженням майном, а саме на наступні речі:

1.Банківську картку емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка упакована до сейф-пакету «Національна поліція України» №CRI1264316.

2.Мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Microsoft», білого кольору, які упаковано до сейф-пакету «Національна поліція України» №CRI1264312.

3.Рукавиці чорно-червоного кольору, які упаковано до сейф-пакету «Національна поліція України» №WAR1625169.

4.Кофта з капюшоном чорно-білого кольору, із надписом «Venum», яка упакована до сейф-пакету «Національна поліція України» №QYH0000447.

5.Сім карта оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_2 , яка упакована до сейф-пакету «Національна поліція України» №ICR0159214.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА