Справа № 347/2638/24
Провадження № 1-кс/347/829/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000382 від 05.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідування встановлено, що 04 жовтня 2024 року, у обідню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, з метою заготівлі дров для опалення кімнатної печі, вирішив вчинити незаконну рубку дерев у лісовому масиві, що в адміністративних межах с. Бабин Косівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, у якому постійним лісокористувачем с філія «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві в адміністративних межах села Бабин Косівського району Івано-Франківської області, а саме на території виділу №24, кварталу №9 Кутського лісництва філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що відноситься до територій природно-заповідного фонду, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, маючи з собою заздалегідь підготовлену бензопилу марки і моделі Husqvarna, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання і відтворення лісових насаджень, як важливого елементу навколишнього природного середовища, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом державної влади на використання лісових ресурсів, із застосуванням вказаної бензопили, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня до ступеня припинення росту, незаконно зрубав 4 (чотири) сироростучі дерева породи «Бук» з діаметрами пня біля шийки кореня 50x46 см, 54x50 см, 44x40 см та 41x38 см.

Згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи від 12.11.2024, внаслідок вчинення ОСОБА_5 незаконної порубки 4 (чотирьох) сироростучих дерев породи «Бук», заподіяно шкоду на загальну суму 619 963 (шістсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят грн.) грн. 88 коп., що спричинило державі в особі Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області тяжкі наслідки.

Таким чином, своїми діями, які виразились у незаконній порубці дерев у лісах, вчиненій на територіях природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім цього, 12 жовтня 2024 року, у обідню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, з метою заготівлі дров для опалення кімнатної печі, повторно вирішив вчинити незаконну рубку дерев у лісовому масиві, що в адміністративних межах с. Бабин Косівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, у якому постійним лісокористувачем є філія «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві в адміністративних межах села Бабин Косівського району Івано-Франківської області, а саме на території виділу №24, кварталу №9 Кутського лісництва філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що відноситься до територій природно-заповідного фонду, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, маючи з собою заздалегідь підготовлену бензопилу марки і моделі Husqvarna, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання і відтворення лісових насаджень, як важливого елементу навколишнього природного середовища, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом державної влади на використання лісових ресурсів, із застосуванням вказаної бензопили, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня до ступеня припинення росту, незаконно зрубав 2 (два) сироростучі дерева породи «Бук» з діаметрами пня біля шийки кореня 40x56 см, 32x40 см.

Згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи від 12.11.2024, внаслідок вчинення ОСОБА_5 незаконної порубки 2 (двох) сироростучих дерев породи «Бук», заподіяно шкоду на загальну суму 278606 (двісті сімдесят вісім тисяч шістсот шість) грн. 49 коп., що спричинило державі в особі Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області тяжкі наслідки.

Таким чином, своїми діями, які виразились у незаконній порубці дерев у лісах, вчиненій на територіях природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім цього, 19 жовтня 2024 року, у обідню пору доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, з метою заготівлі дров для опалення кімнатної печі, повторно вирішив вчинити незаконну рубку дерев у лісовому масиві, що в адміністративних межах с. Бабин Косівської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, у якому постійним лісокористувачем є філія «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві в адміністративних межах села Бабин Косівського району Івано-Франківської області, а саме на території виділу №24, кварталу №9 Кутського лісництва філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що відноситься до територій природно-заповідного фонду, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, маючи з собою заздалегідь підготовлену бензопилу марки і моделі Husqvarna, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання і відтворення лісових насаджень, як важливого елементу навколишнього природного середовища, самовільно, без відповідного дозволу виданого уповноваженим органом державної влади на використання лісових ресурсів, із застосуванням вказаної бензопили, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня до ступеня припинення росту, незаконно зрубав 2 два сироростучі дерева породи «Бук» з діаметрами пня біля шийки кореня 39x37 см, 42x36 см.

Згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи від 12.11.2024, внаслідок вчинення ОСОБА_5 незаконної порубки 2 (двох) сироростучнх дерев породи «Бук», заподіяно шкоду на загальну суму 232 891 (двісті тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто одна) грн. 09 коп, що спричинило державі в особі Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області тяжкі наслідки.

Таким чином, своїми діями, які виразились у незаконній порубці дерев у лісах, вчиненій на територіях природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У сукупності ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

15 листопада 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджуються проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями: протоколом огляду місця події, висновками експертів; протоколом допиту підозрюваного та іншими зібраними доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику у разі не обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

За наведених обставин слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо обрання вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 суд враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.11.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Слідчим доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, характеризуючи дані, а також відсутність судимостей.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-179, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 27 січня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1