Справа № 206/5680/24
Провадження № 1-в/206/342/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання представника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік,

про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року Самарським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду внесено подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, у зв`язку із закінченням у засудженого випробувального терміну.

Представник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор вважала за можливе задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява засудженого, в якій він просить розглянути подання органу пробації без його участі, просив задовольнити подання.

Судом встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік (а.с. 3-4).

07.05.2024 року засудженого було ознайомлено з порядком здійснення нагляду під час строку випробування, відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, що були покладені на нього вироком суду, роз`яснено відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України наслідки невиконання цих обов`язків та наслідки притягнень до адміністративної відповідальності в період строку випробування. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженій було призначено з`являтись на періодичну реєстрацію до відділу пробації у ІІ четвер кожного щомісяця, про що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під особистий підпис (а.с. 6-8).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку та направлення у місця обмеження волі (а.с. 10-11).

Відповідно до відповіді на запит з відділу поліції №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_5 у період з 31.10.2023 року по 07.10.2024 року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався (а.с. 12-13).

Розглянувши матеріали справи, що надійшли з Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку представника органу пробації та прокурора, засудженого суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 165 КВК України по закінченню іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін суб`єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженим виконані повністю у визначений термін. Іспитовий строк, призначений засудженому судом, закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга у Дніпровський апеляційний суд через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1