УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0004048, відомості відносно якого 01.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із попередньо визначеною правовою кваліфікацією, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004048 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 вересня 2023 року, приблизно о 13 годині 31 хвилині, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його мобільний номер НОМЕР_1 , зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_2 та представилась працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", після чого, та ж сама особа, зателефонувала гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на мобільний телефон НОМЕР_3 та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 24 050 гривень 00 копійок. 02 жовтня 2023 року, в ході допиту, потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 20 вересня 2023 року, приблизно о 13 годині 31 хвилині, він на свій власний мобільний телефон, НОМЕР_1 , отримав виклик з номеру телефону НОМЕР_2 . Коли він взяв слухавку, то почув голос невідомої йому особи чоловічої статі, котрий представився як ОСОБА_7 , співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитав чи відома йому ОСОБА_8 , зазначивши, що вона з його банківської картки намагається поповнити собі рахунок на мобільний номер НОМЕР_4 . Після чого дізнавався, чи не передавав ОСОБА_5 даних своєї картки, на що останній повідомив, що не передавав. Тоді ОСОБА_5 надав нібито працівнику банку мобільний номер своєї дружини ОСОБА_6 . 02 жовтня 2023 року, в ході допиту, свідок ОСОБА_6 повідомила, що 29 вересня 2023 року, приблизно о 13 годині 49 хвилині, вона на свій власний мобільний телефон, НОМЕР_3 , отримала виклик з номеру телефону НОМЕР_2 . Коли вона взяла слухавку, то почула голос невідомої їй особи чоловічої статі, котрий представився як ОСОБА_7 , співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитав чи не здійснювала вона операцій з картки чоловіка, на що вона відповіла, що ніяких дій не вчиняла. Після чого повідомив, що ОСОБА_6 необхідно здійснити поповнення свого рахунку мобільного телефону НОМЕР_3 , та переказати грошові кошти двома платежами по 12 000 гривень на їй картку. Після чого, нібито співробітник банку, зазначив, що ОСОБА_6 для того аби зберегти грошові кошти, потрібно звернутися до найближчого відділення та зняти кошти у розмірі 24 000 гривень, що остання і зробила, на що він сказав їй поповнити рахунки: № НОМЕР_5 на 5 000 гривень, № НОМЕР_6 на 5 000 гривень, № НОМЕР_7 на 5 000 гривень, НОМЕР_8 на 265 гривень, НОМЕР_9 на 332 гривні, НОМЕР_10 на 1 167 гривень, НОМЕР_11 на 3 500 гривень, НОМЕР_11 на 1 167 гривень, НОМЕР_10 на 3 500 гривень. Весь цей час, вони перебували на мобільному зв`язку. На даний час виникла необхідність в отриманні від ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять охоронювану законом таємницю по абонентському номеру телефону НОМЕР_2 , а саме: всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо); документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, ІР-адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі; інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою (особами), в користуванні якої перебувають абонентський номер НОМЕР_2 ; належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом (абонентами), якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору; належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту (абонентам), якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 ; інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту (абонентам), якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 , від моменту укладення договору та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру НОМЕР_2 , за період часу з 09 години 00 хвилин 29 вересня 2023 року по теперішній час, з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді. Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку без доступу до вказаної інформації неможливо, що унеможливлює отримання інформації про номер мобільного телефону, та зв`язок особи, причетної до вчинення злочину.

Слідчий Наскавець просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004048 від 01 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю зробити копії.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на приписи ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії, а саме:

-документів, які містять інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо); документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, ІР-адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі; інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою (особами), в користуванні якої перебувають абонентський номер НОМЕР_2 ; належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом (абонентами), якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору; належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту (абонентам), якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 ; інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту (абонентам), якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 , від моменту укладення договору та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру НОМЕР_2 , за період часу з 09 години 00 хвилин 29 вересня 2023 року по 24.11.2023 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: