Справа № 170/784/24
Провадження № 1-кп/170/105/24
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000476 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд закрити кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за № 0000476 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000133, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2015 за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 год. 17.08.2015 до 12 год. 18.08.2015, в с. Світязь, Шацького району, з території господарства № 97 по вул. Набережна, невстановлена особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом «Сузукі», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 30.11.2016 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 12.08.2015, № 0000133 від 19.08.2015, об`єднано в одне провадження за № 0000120.

В подальшому, постановою прокурора у кримінальному провадженні від 17.10.2024 матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000133 від 19.08.2015, виділено з кримінального провадження № 0000120 та присвоєно № 0000476 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На час звернення із клопотанням до суду, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначені ч. 1 ст. 49 КК України. Тому прокурор просив закрити кримінальне провадження № 0000120 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, заяв, клопотань, у яких заперечує з приводу закриття кримінального провадження, суду не подав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000476, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000133, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2015 за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 год. 17.08.2015 до 12 год. 18.08.2015, в с. Світязь, Шацького району, з території господарства № 97 по вул. Набережна, невстановлена особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом «Сузукі», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 30.11.2016 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 12.08.2015, № 0000133 від 19.08.2015, об`єднано в одне провадження за № 0000120.

В подальшому, постановою прокурора у кримінальному провадженні від 17.10.2024 матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000133 від 19.08.2015, виділено з кримінального провадження № 0000120 та присвоєно № 0000476 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000476 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 27.11.2024 о 15 год.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1