Справа № 405/4064/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 20.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, українця, громадянина України, із середньо- спеціальною освітою, одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 29.01.2021 Генічеським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.289 КК України до 17000 грн. штрафу, 13.08.2021 Генічеським районним судом вирок змінено, штраф замінено на 240 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.255-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив:

- незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчинених організованою групою,

- незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчинених повторно, організованою групою

- умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу за відсутності ознак, зазначених у ч.5 ст.255 КК України,

за наступних обставин.

Невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на початку травня 2022 року, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадон, вирішив створити та очолити стійке об`єднання - організовану групу.

Із цією метою, усвідомлюючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, вимагає чітких та узгоджених дій певної кількості осіб, маючи намір здійснювати такі діяння упродовж тривалого часу, розуміючи неможливість втілення свого злочинного задуму одноособово, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, при невстановлених обставинах, місці та у вказаний час, запропонував своїм знайомим, а саме - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та трьом невстановленим особам, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та до яких мав довіру, спільну участь у здійсненні систематичної злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону.

Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення шляхом вчинення систематичних дій щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, діючи умисно, ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, добровільно погодилися на участь в організованій групі та вчинюваних нею злочинах, а також діяти відповідно до складеного плану злочинних дій, відомого усім учасникам групи, з розподілом функцій (ролей) кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію плану, підкорюючись під час злочинної діяльності невстановленій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як безпосередньому керівнику та організатору організованої групи, свідомо виконуючи його вказівки, вступивши, тим самим, з ним у злочинну змову на спільну реалізацію протиправних намірів.

Реалізуючи свої злочинні наміри, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою забезпечення існування та функціонування організованої групи, розробила єдиний план злочинних дій із розподілом функцій (ролей) кожного учасника групи, а предметом незаконної діяльності обрала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Створена невстановленою особою, матеріали якої виділені в окреме провадження, на тривалий час організована група характеризується:

- стабільністю і згуртованістю складу, оскільки являла собою стійке об`єднання із 5 осіб - учасників злочинної діяльності, попередньо зорганізованих і згуртованих до її початку, у складі чотирьох невстановлених осіб, матеріали яких виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 ;

- розробкою та узгодженням плану злочинної діяльності, відомого усім учасникам групи та схваленого ними, заздалегідь опрацьованого невстановленою особою, матеріали якої виділено в окреме провадження, з розподілом при цьому протиправних функцій (ролей), спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, щодо вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів;

- наявністю керівника і організатора, який створив організовану групу, спланував її діяльність, розподілив між членами злочинні функції (ролі), здійснював, шляхом координації, їх взаємодію та забезпечував безперебійне функціонування групи;

- вчиненням тотожних протиправних дій, охоплених єдиним умислом учасників групи, з незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів, що спрямовані на досягнення єдиного злочинного результату - отримання незаконного доходу, який являвся для членів групи і її керівника, єдиним і основним джерелом існування упродовж тривалого часу;

- розподілом грошових коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

- домовленістю та готовністю до вчинення кримінальних правопорушень всіма членами організованої групи у будь-який час.

Розроблений невстановленою особою, матеріали відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, план злочинної діяльності, передбачав наступне:

- пошук осіб, які систематично збувають наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, встановлення зв`язків із ними для замовлення певної (необхідної для внутрішнього збуту) кількості наркотичних засобів та безпосереднього здійснення збуту;

- розподіл між учасниками групи злочинних функцій (ролей) перед виконанням кожного із протиправних намірів у місця збуту, керівництво діями кожного із учасників групи, координація таких дій та суворий контроль за дотриманням злочинного плану;

- визначення способу незаконної передачі наркотичного засобу шляхом надання з рук в руки, погодивши це з іншими учасниками;

- здійснення підготовчих дій до їх оплатної реалізації, а саме: фасування на окремі порції (дози), пакування їх в заздалегідь заготовлені полімерні пакети із зіп-застібками;

- систематичний незаконний збут за гроші підготовленого, таким чином, до реалізації вказаного наркотичного засобу особам, які його вживають, через співучасників;

- забезпечення безперервної діяльності зі збуту наркотичного засобу шляхом своєчасного їх передання співучасникам, з метою подальшого незаконного збагачення від його збуту;

- безпосереднє вчинення фактів незаконного збуту наркотичного засобу учасниками організованої групи на території м. Кропивницького;

- отримання виручених від збуту вказаного наркотичного засобу, грошових коштів шляхом передачі їх з рук в руки,

- використання у ході здійснення незаконного обігу наркотичних засобів мобільних телефонів, як засобів зв`язку;

- контроль за надходженнями грошових коштів отриманих від розповсюдження наркотичних засобів, розпорядження такими грошовими коштами та скерування їх як для особистого користування (особистої вигоди), так і подальшого фінансування систематичної злочинної діяльності організованої групи;

- конспірація злочинної діяльності, тобто використання періодично під час телефонних розмов учасників злочинного угрупування пов`язаних з підготовкою та безпосереднім вчиненням злочинів спеціального сленгу (злочинного «жаргону»), що ускладнює ідентифікацію та подальшу документацію розмов про такий злочин, вчинення усіх необхідних дій з метою укриття засобів зв`язку, мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих від продажу наркотичних засобів;

- здійснення обліку як реалізованих, так і наявних в залишку наркотичних засобів та грошових коштів, виручених від їх збуту;

- вчинення інших протиправних дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Для надання членам організованої групи більш стійкої організованої форми співучасті, згуртування їх в стійке об`єднання для досягнення єдиного злочинного результату, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, поклав на себе функції організатора і керівника створеної ним організованої групи, визначив кожному учаснику правила їх поведінки.

Зокрема, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, визначив собі роль керівника вказаної організованої групи та виконував наступні функції:

- з метою вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, створив та очолив організовану групу, до складу якої залучив ОСОБА_5 та трьох невстановлених осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження;

- загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;

- розробка плану вчинення кримінальних правопорушень, координація дій співучасників під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;

- розподіл функцій (ролей) між усіма учасниками організованої групи у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, та контроль їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів;

- встановлення загальних, визначених правил поведінки та конспірації в групі та забезпечення дотримання їх учасниками;

- визначення способу оплати за збут раніше придбаних наркотичних засобів, а саме шляхом з рук в руки;

- придбання наркотичного засобу, перенесення його за місцем проживання, подальше зберігання;

- фасування наркотичних засобів, зважуючи та розподіляючи їх на окремі порції (дози) у полімерні пакети із зіп-застібками;

- надання співучасникам та ОСОБА_5 , заздалегідь заготовлених пакетів із наркотичним засобом всередині, для подальшого збуту наркозалежним особам;

- забезпечення фінансування групи, контроль руху грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, нарахування, перерозподіл їх усім учасникам організованої групи, а також відведення частини грошових коштів, для подальшого придбання наркотичних засобів для їх збуту.

Як на учасників організованої групи, трьох невстановлених осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 , як на виконавців, були покладені наступні функції:

- виконувати вказівки та доручення організатора;

- приймати безпосередню участь у зберіганні наркотичних засобів;

- фасувати наркотичні засоби, зважуючи та розподіляючи їх на окремі порції (дози) у заздалегідь заготовлені полімерні пакети із зіп-застібками;

- отримувати від організатора наркотичний засіб для подальшого збуту;

- за вказівкою керівника організованої групи здійснювати розповсюдження отриманих ними наркотичних засобів шляхом безпосереднього збуту - передачі із рук в руки, на території м. Кропивницький Кіровоградської області;

- одержувати грошові кошти від незаконної діяльності пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів.

Таким чином, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на початку травня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, з метою вчинення особливо тяжких злочинів пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, як безпосередньо так і за участю інших осіб, на території м. Кропивницький Кіровоградської області створив організовану групу, до складу якої як керівник та організатор входила невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та як безпосередні виконавці ОСОБА_5 та три невстановлені особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та які надали згоду на участь в даній групі, вступивши таким чином до її складу, та безпосередньо приймали участь у вчинюваних нею кримінальних правопорушеннях.

Відповідно до опрацьованого керівником (організатором) плану збуту наркотичних засобів, особи - покупці, за допомогою власних мобільних телефонів (інших електронних пристроїв), телефонували на особисті мобільні термінали зі вставленими сім-картками учасникам злочинної групи та запитували щодо можливості придбання ними наркотичних засобів. Згодом, після отримання повної інформації про наявність наркотичного засобу, його ціну та можливу кількість, наркозалежні особи попередньо домовлялись про місце зустрічі для подальшої купівлі наркотичного засобу шляхом передачі їх із рук в руки при безпосередній зустрічі.

Отже, створена за вказаних обставин невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, злочинна група, являла собою стійке об`єднання, учасники якої попередньо домовились про спільну, узгоджену, заздалегідь сплановану, систематичну протиправну діяльність, спрямовану на досягнення єдиного для них злочинного результату' - незаконного збагачення за рахунок незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону.

Завдяки розробленим її учасниками заходам, організована група убезпечувала себе від викриття і діяла з початку травня 2022 року по 06.09.2022 на території м. Кропивницький Кіровоградської області до припиненням її функціонування працівниками правоохоронних органів.

Реалізуючи свої протиправні наміри, організована група у складі чотирьох невстановлених осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та ОСОБА_5 , вчинила наступні умисні дії щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту безпосередньо співучасниками наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадон.

Діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, об`єднані спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадону, згідно розподілу ролей, організатор разом з двома особами - виконавцями та невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, як особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, та ОСОБА_5 , у невстановлений час, але не пізніше кінця травня 2022 року, та за невстановлених обставин, місці та у невстановлених осіб, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту, в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02Л995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02Л995 зі змінами та доповненнями, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, масою не менше 0,056 г, після чого, перенесли його до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, де зберігали з метою подальшого збуту.

Після чого, учасники групи розділили раніше придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, на частини, помістивши його до прозорих полімерних пакетів із зіп-застібкою, та залишили зберігати з метою подальшого збуту у приміщенні квартири за вищевказаною адресою. Частину вказаного наркотичного засобу, масою не менше 0,056 г, поміщеного у полімерний пакет із зіп-застібкою, керівник (організатор) невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою подальшого збуту.

У подальшому, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, спільно та взаємній згоді з керівником (організатором), невстановленою особою як особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому загальним планом роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, 23.05.2022 в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 05 хв., знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 за 300 грн. у полімерному пакеті із зіп-застібкою білу кристалічну речовину, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, масою 0,056 г.

Окрім того, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності об`єднані спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, згідно розподілу ролей, керівник (організатор) разом з трьома невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 , у невстановлений час, але не пізніше кінця травня 2022 року, та за невстановлених обставин, місці та у невстановлених осіб, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту, в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, повторно, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, масою не менше 0,031 г, після чого, перенесли його до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання одного з виконавців групи, де зберігали з метою подальшого збуту.

У подальшому, керівник (організатор), діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, об`єднаний спільним злочинним умислом, згідно розподілу ролей, разом з трьома виконавцями та ОСОБА_5 , в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, 24.05.2022 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год 25 хв., знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 за 300 грн. у полімерному пакеті із зіп-застібкою білу кристалічну речовину, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,031 г.

Також, керівник (організатор), діючи згідно розробленої схеми (плану) злочинної діяльності, об`єднаний спільним злочинним умислом, згідно розподілу ролей, разом з трьома невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 , повторно розділили раніше придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, на частини, помістивши його до прозорих полімерних пакетів із зіп-застібкою, та залишили зберігати з метою подальшого збуту у приміщенні квартири за вищевказаною адресою. Частину вказаного наркотичного засобу, масою не менше 0,0131 г, поміщеного у полімерний пакет із зіп-застібкою, керівник (організатор) передав невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою подальшого збуту.

У подальшому, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, спільно та взаємній згоді з трьома невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому загальним планом роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, 26.05.2022 в період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год 50 хв., знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 за 300 грн. у полімерному пакеті із зіп-застібкою білу кристалічну речовину, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0131 г.

Крім того, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи в складі організованої групи, спільно та взаємній згоді з іншими невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому загальним планом роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, 05.09.2022 в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 46 хв., знаходячись біля кафе «Сілена» по провулку АДРЕСА_5 , переслідуючи корисливий мотив, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 за 350 грн. у полімерному пакеті із зіп-застібкою білу кристалічну речовину, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,074 г.

Також, ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, спільно та взаємній згоді з чотирьма невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, виконуючи відведену йому загальним планом роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, 05.09.2022 в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 32 хв., знаходячись біля кафе «Шахта» по АДРЕСА_6 , переслідуючи корисливий мотив, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 за 350 грн. у полімерному пакеті із зіп-застібкою білу кристалічну речовину, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,073 г.

Крім того, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, об`єднані спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадону, згідно розподілу ролей, учасники групи, у невстановлений час, але не пізніше початку вересня 2022 року, та за невстановлених обставин, місці та у невстановлених осіб, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту, в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, повторно, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, масою не менше 0,119 г, після чого, перенесли до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання одного з учасників організованої групи, де зберігали з метою подальшого збуту.

У подальшому, керівник групи, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, об`єднаний спільним злочинним умислом, згідно розподілу ролей, разом з іншими учасниками групи розділили придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, на частини, помістивши його до прозорих пакетів із зіп- застібкою, та залишили зберігати з метою подальшого збуту приміщенні квартири за вищевказаною адресою. Частину вказаного наркотичного засобу, масою не менше 0,119 г, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримала від керівника з метою подальшого збуту, який останній, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , залишив зберігати з метою подальшого збуту.

Після чого, 06.09.2022 в період часу з 11 год. 05 хв. по 14 год. 06 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 1 прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою, з залишками кристалічної речовини білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, масою 0,119 г, який невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел, згідно розподілу ролей, з іншими трьома невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 , повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Окрім того, учасники організованої групи на початку вересня 2022 року у невстановленому місці та у невстановлених осіб, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту повторно, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, масою не менше 0,051 г, після чого, перенесли до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання одного з учасників групи, де зберігали з метою подальшого збуту.

У подальшому, керівник (організатор), діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, об`єднаний спільним злочинним умислом, згідно розподілу ролей, разом з іншими виконавцями та ОСОБА_5 , розділили раніше придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, на частини, помістивши його до прозорих пакетів із зіп-застібкою, та залишили зберігати з метою подальшого збуту у приміщенні квартири за вищевказаною адресою. Частину вказаного наркотичного засобу, масою не менше 0,051 г, поміщеного у 24 прозорі полімерні пакети із зіп- застібкою, керівник (організатор) передав невстановленій особі, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою подальшого збуту. У свою чергу, останній переніс вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_7 , де зберігав з метою подальшого збуту.

Після чого, 06.09.2022 в період часу з 11 год. 27 хв. по 12 год. 49 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено 24 прозорі полімерні пакети із зіп-застібкою, із залишками кристалічної речовини білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, масою 0,051 г, яку останній як особа, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, реалізуючи спільний злочинний умисел, згідно розподілу ролей, із іншими учасниками групи та ОСОБА_5 , повторно, незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Крім того, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, об`єднані спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадону, згідно розподілу ролей, учасники групи та ОСОБА_5 , у невстановлений час, але не пізніше початку вересня 2022 року, та за невстановлених обставин, місці та у невстановлених осіб, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту, в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, повторно, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, масою не менше 0,077 г, після чого, перенесли до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання одного з учасників групи.

У подальшому, керівник (організатор), діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, об`єднаний спільним злочинним умислом, згідно розподілу ролей, разом з іншими учасниками групи та ОСОБА_5 , розділили раніше придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, на частини, помістивши його до прозорих пакетів із зіп-застібкою, та залишили зберігати з метою подальшого збуту у приміщенні квартири за вищевказаною адресою. Частину вказаного наркотичного засобу, масою не менше 0,077 г, поміщеного у полімерний пакет із зіп-застібкою, невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, переніс до квартири АДРЕСА_8 , за місцем свого проживання, з метою подальшого збуту.?

У подальшому, 06.09.2022 в період часу з 11 год. 36 хв. по 14 год. 30 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено 1 прозорий пакет із зіп-застібкою, з кристалічною речовиною білого кольору, яка г наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, масою 0,077 г, яку останній, реалізуючи спільний злочинний умисел, згідно розподілу ролей, з іншими учасниками групи та ОСОБА_5 , незаконно, повторно, зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, об`єднані спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадону, згідно розподілу ролей, учасники групи та ОСОБА_5 , повторно, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, масою не менше 0,025 г, після чого, перенесли до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання одного з учасників групи, де зберігали з метою подальшого збуту.

Потім керівник (організатор), частину вказаного наркотичного засобу масою не менше 0,025 г, поміщеного у полімерний пакет із зіп - застібкою, передав ОСОБА_5 з метою подальшого збуту. У свою чергу, останній переніс вказаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого збуту.

У подальшому, 06.09.2022 в період часу з 14 год. 22 хв. по 16 год. 02 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 1 прозорий пакет із зіп-застібкою з кристалічною речовиною білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, масою 0,025 г, яку Особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел, згідно розподілу ролей, з іншими учасниками групи, повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, на початку травня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, але не раніше 06.05.2022, за невстановлених обставин та місці, у ОСОБА_5 виник умисел на встановлення та поширення злочинного впливу на території м. Кропивницький, Кіровоградської області.

Так, ОСОБА_5 маючи намір на умисне встановлення та поширення злочинного впливу, протиставляючи себе нормам законності та бажаючи продовжувати свою діяльність в противагу загальновизнаним етичним правилам існування в правовому суспільстві, знаходячись у невстановленому місці та час, та при невстановлених обставинах отримав статус суб`єкта злочинного впливу.?

У подальшому, ОСОБА_5 діючи умисно з корисливих мотивів, виконуючи відведену йому роль в організованій групі, до складу якої як керівник та організатор входила невстановлена особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та як безпосередні виконавці три невстановлені особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, розуміючи протиправність своїх діянь перебуваючи в статусі суб`єкта злочинного впливу, вважаючи себе «бродягою», користуючись власним злочинним авторитетом, завдяки особистим якостям та можливостям, поширював злочинний вплив на інших осіб шляхом висловлювань у формі категоричного спонукання (настанов, вимог, переконань і вказівок), адресованих іншим учасникам організованої групи, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, щодо здійснення ними діяльності, пов`язаної з вживанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, - метадон, а також щодо необхідності дотримання правил етикету злочинного світу.

Отже, ОСОБА_5 вживаючи висловлювання які мають характер лідерства відносно інших осіб, а їхній зміст вказує на обговорення комунікантами (учасниками розмови) місць для здійснення збуту наркотичних засобів, та висловлювання, зміст яких прямо вказує на більш високий соціально-рольовий статус ОСОБА_5 порівняно зі статусом інших учасників спілкування, зокрема на те, що він бере участь у зібраннях авторитетних представників злочинного середовища («сходняках»), має вплив на ситуації, які в ньому складаються, координує і контролює діяльність інших осіб, пов`язану з розповсюдженням наркотичних речовин та психотропних засобів, та організовує збір коштів, що характеризує його як особу, яка займає більш високе становище у злочинній ієрархії свого міста та має вплив на ситуації, які складаються в його злочинному середовищі, таким чином здійснив умисне встановлення та поширення злочинного впливу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що вину у вчинених правопорушеннях визнає в повному обсязі за обставин викладених в обвинувальному акті. Вказав, що дійсно перебував в складі організованої групи разом з чотирьома особам. При цьому, зазначив, що з 2020 року крутився в бандитський кругах. В літку 2022 року здійснював збут наркотичного засобу - метадону групою осіб, а саме з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 основному ОСОБА_11 фасував наркотичний засіб, після чого, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 забирали його у нього та збували. ОСОБА_11 також іноді збував метадон. Зазначив, що вони приймали замовлення, після чого, продавали наркотичний засіб зустрічаючись в м. Кропивницький з особами, які мали намір його купити. Вказав, що наркотичні засоби зберігали у ОСОБА_14 вдома. Після того, як збували наркотичні засоби, то гроші приносили до ОСОБА_14 , а потім вже їх розподіляли на відповідні потреби. Коли йому потрібні були гроші, то забирав він їх у ОСОБА_15 . Окрім того, вказав, що мав вплив на осіб, надавав вказівки іншим учасникам групи, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , що саме їм потрібно робити, зазначав місце та дату продажу наркотичного засобу та контролював збут наркотичних засобів. Підтвердив, що дійсно декілька разів вони збували наркотичний засіб - метадон, який був упакований в полімерний пакет із зіп - застібкою ОСОБА_6 за 300 гривень.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї провини у вчиненні інкримінованих за обвинувальним актом кримінальних правопорушень, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, обсяг яких визначений з врахуванням думки учасників кримінального правопорушення, а саме:

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/7002-НЗПРАП від 05.10.2022, згідно якого надана на дослідження одна порошкоподібна речовина білого кольору у одному полімерному згортку містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині становить 0,025 грама (а.к.п.183-189, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/7006-НЗПРАП від 06.10.2022, згідно якого надана на дослідження речовина світло - коричневого кольору містить особливо небезпечну речовину - PVP, обіг якої заборонено.

Надані на дослідження дві речовини білого кольору містять наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено.

Маса PVP в наданій на дослідження речовина світло - коричневого кольору становить 0,921 грама.

Загальна маса метадону становить 0,119 грама (а.к.п.195-200, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/7005-НЗПРАП від 07.10.2022, згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина у одному полімерному пакеті із зіп - застібкою містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено.

На наданих на дослідження предметах - носіях (полімерний пакет із зіп - застібкою (із спецпакету №KIV1141575); 10 полімерних пакетів із - застібками та 9 полімерних згортків (із спеціального пакету №KIV1141489) містяться нашарування наркотичного засобу метадону, обіг якого обмежено.

На наданих на дослідження предметах - носіях (49) полімерних пакетів із зіп - застібками (із спеціального пакету №KIV1141582) в межах чутливості застосованих методів дослідження, наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів - не виявлено.

Загальна маса метадону, в наданих на дослідження речовинах становить 0,0551 грама (а.к.п206-213, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/76739-НЗПРАП від 31.08.2022, згідно якого надана на дослідження речовина містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині становить 0,091 грама (а.к.п.219-223, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/7009-НЗПРАП від 08.09.2022, згідно якого надана на дослідження речовина містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині становить 0,073 грама (а.к.п.229-233, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/3814-НЗПРАП від 08.09.2022, згідно якого надана на дослідження речовина містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині становить 0,074 грама (а.к.п.239-243, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/7008-НЗПРАП від 17.06.2022, згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині становить 0,0131 грама (а.к.п.249-251, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/3599-НЗПРАП від 07.06.2022, згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині становить 0,031 грама (а.к.п.259-263, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/3598-НЗПРАП від 07.06.2022, згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині становить 0,056 грама (а.к.п.269-273, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/7003-НЗПРАП від 07.10.2022, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,26 грам (а.к.п.278-282, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/7004-НЗПРАП від 05.10.2022, згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору в одному полімерному пакеті із зіп-застібкою містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданій на дослідження речовині становить 0,077 грама (а.к.п.287-291, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/7007-НЗПРАП від 06.10.2022, згідно якого наданих на дослідження двох предметах - носіях (ПЕТ-пляшка, пробка) виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено.

В наданій на дослідження рідині основний психоактивний компонент канабісу - тетрагідроканнабіол не виявлено.

Загальна маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,09 грама (а.к.п.296 - 300, т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/8882-НЗПРАП від 12.01.2023, згідно якого надані на дослідження таблетки (із конвалют з написом …Метадон-ЗН) містять наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в наданих на дослідження таблетках становить 0,092 грама (а.к.п.319-320, т.1);

- протоколом обшуку від 06.09.2022, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.08.2022, з відеозаписом, який переглянуто в судовому засіданні, згідно якого у присутності понятих проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 1) банківську картку Raiffeisen Bank № НОМЕР_1 , банківську картку НОМЕР_2 , тримач для сім картки НОМЕР_3 № НОМЕР_4 , тримач для сім картки НОМЕР_5 , які упаковані до спецпакету №KIV1145856; 2) полімерний згорток, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який упаковано до спецпакету №KIV1145854; 3) блокнот, у чорній палітурці із записами, який упаковано до спецпакету №KIV5122833; 4) електронні ваги із залишками білої порошкоподібної речовини, які упаковано до спецпакету №KIV1141520; 5) грошові кошти номіналом 200 гривень, 2 штуки (ЗГ 3276917, ГЗ 3269638), одна купюра номіналом 100 гривень (МР 1663935), п`ять купюр номіналом 50 гривень (ТЗ2769145, УЗ 5336727, РЄ 7929068, УЄ 2530940, УМ 2182406, шість купюр номіналом 20 гривень (ЮБ3673442, БИ7992151, ЧА 6714419, ЮБ 0709109, БЖ 8441154, ЕЕ 7787319, чотири купюри номіналом 10 гривень (ЮБ 1502857, ЮЖ 8028617, ЦЗ 2732439, ЮЕ 4456441, три купюри номіналом 5 гривень (УВ 0274405, ЮВ 8242220, УВ 4832303, одна купюра номіналом2 гривні (СЄ 6721194, три купюри номіналом 1 гривня (УБ9646819, ПЖ 2716944, УУ 9385439, які упаковано до спецпакету №EXP224922 (а.к.п.7-14, т.2);

- протоколом обшуку від 06.09.2022, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.08.2022, з відеозаписом, який переглянуто в судовому засіданні, згідно якого у присутності понятих, за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_20 проведено обшук за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 1) поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, поміщену до сейфпакету №INZ2017579; 2) грошові кошти номіналом 100 гривень серії АЕ №3606862, три купюри номіналом 5 гривень серії ЮД №85593313, УЗ №807510, НЕ №6569543, одну купюру номіналом 1 гривня серії СГ №843955, як упаковано до пакету № INZ 22013167; 3) два зіп пакети, один з яких з білою кристалічною речовиною, які упаковано до сейфпакету №EXP0224648; 4) банківську картку ПриватБанку № НОМЕР_6 , дві картки ощадбанку НОМЕР_31 та № НОМЕР_7 , слот від сім картки серіний номер НОМЕР_8 , слод від сім картки з номером телефону НОМЕР_9 , які упаковано до сейф пакету №INZ2013182; 6) пусті зіп-пакету, які поміщено до сейф пакету№KIV 1141518, 7) ключі, які упаковано до сейф пакету №INZ2017580; 8) мобільний телефон Redmi, imei: НОМЕР_10 , з сімкартками НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , три купюри номіналом 200 гривень серії ДБ №3957982, ВЖ №6190383, ГД №8164708, зіп - пакети, які поміщено до сейф пакету №INZ2013168; 9) банківську картку ПриватБанку № НОМЕР_13 , мобільний й телефон Samsung, imei: НОМЕР_14 , з сімкарткою НОМЕР_15 , які поміщено до сейф пакету №INZ2013176; 10) коробку «Метадон-ЗН, в якій мається пластинка з чотирьома пігулками, яку поміщено до сейф пакету №НПУ 2013183 (а.к.п.24-32, т.2);

- протоколом обшуку від 06.09.2022, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.08.2022, з відеозаписом, згідно якого у присутності понятих, за участю ОСОБА_21 проведено обшук за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_7 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 1) грошову купюру номіналом 10 гривень (ЮН 8943820), в яку замотано зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф пакету №KIV 1141482; 2) мобільний телефон Nokia, imei: НОМЕР_16 , з сімкарткою НОМЕР_17 , мобільний телефон Samsung SM-J32 OH/DS, з сімкарткою водафон, має пошкодження, imei1: НОМЕР_18 , imei2: НОМЕР_19 , мобільний телефон Sony Xperia, має пошкодження, не вмикається, які поміщено до сейф пакету №KIV1141439; 3) три банківські картки: ощадбанк НОМЕР_32, дві ПриватБанку НОМЕР_33, НОМЕР_20 , зіп пакет з нашаруванням речовини білого кольору, сім картку мобільного оператора «МТС», пластикову картку «Водафон» з - під мобільного номеру НОМЕР_21 , які поміщено до сейф пакету «KIV 1141589; 4) 49 зіп пакетів, які поміщено до сейф пакету №KIV1141582; 5) п`ять зіп пакетів з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до сейф пакету №KIV1141575; 6) 9 зіп пакетів та фрагментів від них з нашаруванням речовини білого кольору, один зіп пакет з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до сейф пакету №KIV1141489 (а.к.п.78-90, т.2);

- протоколом обшуку від 06.09.2022, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.08.2022, з відеозаписом, згідно якого у присутності понятих, за участю ОСОБА_22 проведено обшук за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_9 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 1) металевий предмет ззовні схожий на автоматичну зброю, у розібраному стані з маркуванням «Thompson», корпус зі стволом, приклад та магазин, який упаковано в два пакети та опечатано б/н; 2) дві купюри номіналом 20 гривень із серійними номерами ЕВ 0136564, ЕЖ 8985516 , які упаковано до спецпакету №4480127; 3) мобільний телефони марки «Meizu», з розбитим екраном, imei: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та сім картку НОМЕР_25 , та мобільний телефони марки «Iphone 6S», imei: НОМЕР_26 , із сім карткою НОМЕР_27 , які упаковано до спецпакету №EXP0224921; 4) банківську картку ПриватБанку № НОМЕР_28 , упаковнао до спецпакету № INZ 2017572 ; 5) речовину рослинного походження, яка подрібнена, сіро - зеленого кольору в паперовому згортку, упаковану до спецпакету №KIV1141442, пластикову пляшку та ковпак, які мають нашарування речовини, упаковані до спецпакету №KIV5122852; 6) грошові кошти в загальній сумі 900 гривень: одна купюра номіналом 500 гривень серії УД 1886666, дві купюри номіналом 200 гривень серіями ДЄ 9836638, КВ 8106673, банківську картку ПриватБанку № НОМЕР_30 , упакованих до спецпакету №KIV 1141586; 7) зіп пакет з кристалічною речовиною, упакованого до спецпакету №KIV1141443; 8) ноутбук марки «TOSHIBA», з серійним номером: 3В554296К, із зарядним пристроєм, упакованого до спецпакету №KIV 5122851 (а.к.п.99-103, т.2);

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 06.06.2023, згідно якого старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_23 в присутності прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.06.2023, вилучено оригінал супровідного листа КНДІСЕ на 1 арк., акт здачі - приймання висновку експерта №2601/2339 на 1 арк., висновок експерта №2601/23-39 по кримінальному провадженню №0000230 на 32 арк., додаток до висновку експертизи - протокол огляду предметів та оптичний диск CD-R (а.к.п.80-82, т.3);

- висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної семантико - текстуальної експертизи №2601/2339 від 13.02.2023, згідно якого у мовленні ОСОБА_5 , зафіксованому в ході проведення НСРД відповідно до протоколу огляду від 20.01.2023 (диск для лазерних систем зчитування - оптичний диск CD-R LH3153AC2619A949D1), містяться висловлювання, в яких наявні ознаки вказівок, вимог, настанов та переконань, адресованих іншим учасникам спілкування, до вчинення певних дій, пов`язаних з вживанням, зберіганням і збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, збором коштів і їх передачею особам, які перебувають у місцях позбавлення волі. Для реалізації таких висловлювань мовець вживає імперативні конструкції та категоричні твердження.

Зі змісту висловлювань як самого ОСОБА_5 , так і інших учасників розмов, зафіксованих в ході проведення НСРД відповідно до протоколу огляду від 20.01.2023 (диск для лазерних систем зчитування - оптичний диск CD-R LH3153AC2619A949D1), випливає, що ОСОБА_5 користується певним статусом у злочинному середовищі і здійснює злочинний вплив (тобто координує і контролює діяльність інших осіб, пов`язану з розповсюдженням наркотичних речовин та психотропних засобів і їх передачу особам, які перебувають у місцях позбавлення волі), а його висловлювання мають характер лідерства відносно інших осіб. (а.к.п.89-121, т.3).

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 22.07.2022, з додатком до нього у вигляді відеозапису, яким зафіксовано проведення оперативної закупки наркотичного засобу - метадону у ОСОБА_5 . Так, 24.05.2022 біля будинку АДРЕСА_10 , легендована особа - ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 паперовий згорток з метадом, розрахувавшись з ним грошовими коштами в сумі 300 гривень. При цьому ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що ціна вказаного наркотичного засобу складає 350 гривень. Взявши згорток, ОСОБА_6 попрямував до місця, де його чекали працівники поліції, і де він віддав їм придбаний згорток (а.к.п.8-10, т. 5);

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 22.07.2022, з додатком до нього у вигляді відеозапису, яким зафіксовано проведення оперативної закупки за адресою: АДРЕСА_10 , де легендована особа ОСОБА_6 здійснив покупку у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, наркотичний засіб - метадон за грошові кошти в сумі 300 гривень (а.к.п.11-13, т.5)

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 22.07.2022, з додатком до нього у вигляді відеозапису, яким зафіксовано телефонні розмови між ОСОБА_5 та іншими учасниками організованої групи та встановлено фактичні дані про причетність ОСОБА_5 до збуту наркотичних засобів (а.к.п.114-184, т.5).

Приведені вище та дослідженні судом докази є належними та допустимими, оскільки отримані органом досудового розслідування згідно з вимогами Кримінального процесуального законодавства України, уповноваженою особою та містять в собі фактичні дані, які вказують на місце, час, спосіб вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Оцінюючи вище приведені докази, як кожен окремо так і в їх сукупності між собою, суд відмічає відсутність в них протиріч і констатує повну узгодженість та достатність для встановлення винуватості ОСОБА_5 .

Не є документами в розумінні ст.99 КПК України, на які посилався прокурор під час судового розгляду та доказом у справі відповідно до положень ст. 84 КПК України: рапорт старшого слідчого ВСУ ГУНП в Кіровоградській області від 06.05.2022 (а.к.п.2, т.1); заява ОСОБА_24 про вчинення злочину від 06.05.2022 (а.к.п.3-5, т.1); витяг з ЄРДР від 29.06.2022 (а.к.п.13, т.1); рапорт старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області від 29.06.2022 (а.к.п.15, т.1); витяг з ЄРДР від 10.06.2022 (а.к.п.22, т.1); рапорт старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області від 10.06.2022 (а.к.п.24, т.1); витяг з ЄРДР від 10.06.2022 (а.к.п.30, т.1); рапорт старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області від 10.06.2022 (а.к.п.32, т.1); витяг з ЄРДР від 01.09.2022 (а.к.п.37, т.1); рапорт старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області від 01.09.2022 (а.к.п.39, т.1); рапорт старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області від 07.09.2022 (а.к.п.46, т.1); рапорт старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області від 07.09.2022 (а.к.п.53, 60, 67, т.1); витяг з ЄРДР від 09.09.2022 (а.к.п.73, т.1); рапорт старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області від 09.09.2022 (а.к.п.75, т.1); витяг з ЄРДР від 09.09.2022 (а.к.п.82, т.1); витяг з ЄРДР від 20.01.2023 (а.к.п.22,23, т.3);

У відповідності до ст. 67 КПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5

- за ч.3 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчинених організованою групою;

- за ч.3 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчинених повторно, організованою групою;

- за ч.1 ст.255-1 КК України як умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу за відсутності ознак, зазначених у ч.5 ст.255 КК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Так, вирішуючи питання щодо призначення покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 вчинив тяжкий та особливо тяжкі злочини, згідно характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницький СІ» характеризується позитивно, одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працює.

Згідно довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_5 зареєстрований з 2021 року в КНП «КОНД КОР» як особа, що вживає наркотичні засоби.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» Психоневрологічне диспансерне відділення ОСОБА_5 на диспансерному обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, обтяжуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, суд визнає. рецидив злочинів.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, враховуючи, що останній має не зняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин, суд приходить до висновку що виправлення та перевиховання останнього можливе з призначенням покарання з ізоляцією від суспільства.

Враховуючи, що обвинувачений вину у вчинені правопорушень визнав повністю, щиро покаявся, позитивно характеризується, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе з призначенням покарання в межах санкцій ч.1 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк, з конфіскацією майна, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з визначенням додаткового покарання у виді конфіскації особистого майна обвинуваченого, яке належить йому на праві приватної власності.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати за проведення судової лінгвістичної семантико - текстуальної експертизи №2601/23-39 від 13.02.2023 в сумі 11949 гривень стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.255-1 КК України та призначити покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 /дев`ять/ років, з конфіскацією особистого майна, яке належить на праві приватної власності.

- за ч.1 ст.255-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 /сім/ років, з конфіскацією особистого майна, яке належить на праві приватної власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 9 /дев`ять/ років, з конфіскацією особистого майна, яке належить на праві приватної власності.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 01.06.2023, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 15.09.2022 по 05.01.2023.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальний витрати в сумі 11949 /одинадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять/ гривень.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію повного тексту вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_25