Справа № 544/1944/24
пров. № 1-кс/544/358/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м.Пирятин клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000388 від 19.09.2024, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

Старша слідча СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000388 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 19.09.2024 на лінію «102» звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на а/д Київ-Харків поблизу с. Олексіївка Лубенського району Полтавська область, у знайомого військовослужбовця ОСОБА_6 29.08.2024 зламався автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 2003 року виготовлення. На даний час автомобіль відсутній. ЄО №6423 від 19.04.2024. За даним фактом 19.09.2024 СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Встановлено, що в період часу з 30.08.2024 по 12.09.2024 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі автодороги М03 сполученням Київ Харків, в межах населеного пункту с. Олександрівка Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення особи (осіб), причетних до вказаного злочину, було перевірено камери візуального спостережения системи «Гарпун», котрі розташовані на пішохідному мосту а/д Київ-Харків поблизу с. Олександрівка Лубенського району Полтавська область . В ході перевірки було встановлено, що 03.09.2024 о 02:10 хв автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , буксирусться в напрямку м. Пирятин Полтавська область автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого являєтеся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього було перевірено камери візуального спостереження системи «Гарпун», котрі розташовані на перехресті вулиць Магістральна Миру м. Гребінка Полтавська область. В ході перевірки було встановлено, що автомобіль мари ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_3 , постійно фіксується на зазначених камерах, остання фіксація проїзду вказаного авто була зафіксована 18.09.2024 о 18:31 год в напрямку с. Лазірки Новооржицької ТГ Лубенського району Полтавська область.

В ході відпрацювання населеного пункту АДРЕСА_3 було виявлено автомобіль марки ВАЗ - 2107, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього при візуальному огляді зазначеного подвір`я за будинком було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий за оперативною інформацією ОСОБА_8 має намір розукомплектувати та продати по запчастинах.

У зв`язку з невідкладним випадком, згідно ч.3 ст. 233 КПК України, пов`язаним з врятуванням майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 18 год 10 хв по 20 год 25 хв 19.09.2024 старшим слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження №0000388 було невідкладно здійснено проникнення та проведено обшук житла та іншого володіння особи, яке знаходяться по АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_8 .

В ході обшуку на території домоволодіння за будинком виявлено автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , який вже був у напіврозібраному стані. Під час обшуку в автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено наступні об`єкти: змив з зовнішньої дверної ручки водійських дверцят автомобіля до паперового конверту НПУ, змив з керма автомобіля до паперового конверту НПУ, контроль до змивів до паперового конверту НПУ, п`ять відрізків зі слідами папілярних узорів до паперового конверту НПУ.

В подальшому у першому відділенні сараю, що на території домоволодіння, виявлено акумулятор KAINAR 6CN/75 VLAN3/0; в другому відділенні сараю виявлено та вилучено наступні предмети для автомобіля ВАЗ 2107: два передні сидіння; дві частини заднього сидіння; два фіксатори ременів безпеки; чотири гумові коврики; задні фонарі (правий та лівий) в зборі; пластикове обрамлення багажного відділення; пластикова частина з кнопками "бар"; бензобак з насосом; газовий балон НОМЕР_4 , ємністю 50 л МП 17 кг. В літній кухні домогосподарства виявлено обшивку дверок автомобіля ВАЗ 2107 та внутрішня дверна ручка автомобіля ВАЗ. Також вилучено самавтомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_5 та фактично перебував в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього, на території домогосподарства знаходився на момент обшуку автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , а відповідно реєстраційної картки ТЗ Сервісного центру власником значиться ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вилучено разом зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 до паперового конверту НПУ, автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 до ВП №1.

За результатами проведеного обшуку досягнуто мети обшуку, а саме встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , стан якого свідчить про те, що його дійсно мали намір розібрати на частини. Крім цього, встановлено автомобіль, який використовувався як знаряддя вчинення злочину, тобто ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 .

Виявлене під час обшуку вилучено до СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та 19.09.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. З огляду на викладене виникла необхідність у накладенні на вилучені речові докази.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, слідової інформації, проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втратислідів злочину, приховування, пошкодження, псування, знищення, речових доказів, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, слідча вказує на те, що є потреба у накладенні арешту на майно вилучене в ході проведення обшуку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, просила слухати справу без її участі.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000388 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчою суддею встановлено, що у зв`язку з невідкладним випадком, згідно ч.3 ст.233 КПК України, пов`язаним з врятуванням майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 18 год 10 хв по 20 год 25 хв 19.09.2024 старшим слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження №000038, було невідкладно здійснено проникнення та проведено обшук житла та іншого володіння особи, яке знаходяться по АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_8 .

В ході проведення обшуку на території домоволодіння за будинком виявлено автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , який вже був у напіврозібраному стані. Під час обшуку в автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено наступні об`єкти: змив з зовнішньої дверної ручки водійських дверцят автомобіля до паперового конверту НПУ, змив з керма автомобіля до паперового конверту НПУ, контроль до змивів до паперового конверту НПУ, п`ять відрізків зі слідами папілярних узорів до паперового конверту НПУ.

В подальшому у першому відділенні сараю, що на території домоволодіння виявлено акумулятор KAINAR 6CN/75 VLAN3/0; в другому відділенні сараю виявлено та вилучено наступні предмети для автомобіля ВАЗ 2107: два передні сидіння; дві частини заднього сидіння; два фіксатори ременів безпеки; чотири гумові коврики; задні фонарі (правий та лівий) в зборі; пластикове обрамлення багажного відділення; пластикова частина з кнопками "бар"; бензобак з насосом; газовий балон НОМЕР_4 , ємністю 50 л МП 17 кг. В літній кухні домогосподарства виявлено обшивку дверок автомобіля ВАЗ 2107 та внутрішня дверна ручка автомобіля ВАЗ. Також вилучено самавтомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_5 та фактично перебував в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього, на території домогосподарства знаходився на момент обшуку автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , а відповідно реєстраційної картки ТЗ Сервісного центру власником значиться ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вилучено разом зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 до паперового конверту НПУ, автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 до ВП №1.

Виявлене під час обшуку вилучено до СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та постановою старшої слідчої СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 19.09.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000388.

У зв`язку з вищевикладеним слідча суддя вважає, що клопотання в частині накладення арешту на вказані речі є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі, на які слідча просить накласти арешт, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідча суддя задовольняє клопотання з метою збереження речових доказів.

Стосовно клопотання в частині накладення арешту на змив з зовнішньої дверної ручки водійських дверцят автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту НПУ, змив з керма даного автомобіля, поміщений до паперового конверту НПУ, контроль до змивів, поміщений до паперового конверту НПУ, п`ять відрізків зі слідами папілярних узорів, поміщені до паперового конверту НПУ, що були здобуті під час вказаних слідчих дій, то слідча суддя вважає його безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки вказані докази були здобуті в результаті слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні, й для цього не потребується застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 170-175, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000388 від 19 вересня 2024 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.09.2024 в ході проведення обшуку, а саме на:

- автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , а відповідно реєстраційної картки ТЗ Сервісного центру власником є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 ;

- автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_5 , та фактично перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- акумулятор KAINAR 6CN/75 VLAN3/0;

- предмети для автомобіля ВАЗ 2107: два передні сидіння, дві частини заднього сидіння, два фіксатори ременів безпеки, чотири гумові ковбики, задні фонарі (правий та лівий) в зборі, пластикове обрамлення багажного відділення, пластикова частина з кнопками "бар", бензобак з насосом, газовий балон НОМЕР_4 , ємністю 50 л МП 17 кг, обшивку дверок автомобіля ВАЗ 2107, внутрішню дверну ручку автомобіля ВАЗ.

Арешт накласти з метою позбавлення права відчуження, розпорядження та використання вищевказаних транспортних засобів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, акумулятора та предметів для автомобіля ВАЗ 2107, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Визначити місцем зберігання вказаного арештованого майна - територію ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_6 .

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшу слідчу СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1