Справа № 202/3268/24
Провадження № 1-кс/202/6699/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000261 від 10.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2024 року на автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та використання з метою забезпечення його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що усі необхідні експертизи перевірки технічного стану транспортного засобу проведено, а тому ризики, що стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження відсутні та в подальшому застосуванні арешту відпала потреба. У зв`язку з чим просить частково скасувати арешт та повернути транспортний засіб власнику.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, позицію стосовно можливості скасування арешту не висловив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10.03.2024 близько о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по вул. Вознесенській в смт Обухівка, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив лобове зіткнення з автомобілем «Jeep Cherokee» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Після зіткнення автомобіль «Jeep Cherokee» продовжив некерований рух та допустив зіткнення з автомобілем «Volvo S60» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який стояв без руху на правому узбіччі.

Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження водій автомобіля «Skoda Octavia A7» ОСОБА_3 , малолітній пасажир його автомобіля ОСОБА_6 , 2012 р.н., водій автомобіля «Jeep Cherokee» ОСОБА_5 , пасажир його автомобіля ОСОБА_7 , а також малолітні пасажири ОСОБА_8 2019 р.н., та ОСОБА_9 , 2024 р.н, які з тілесними ушкодженнями госпіталізовані до медичних закладів.

10.03.2024 за вказаним фактом СУ ГУНП України в області розпочато досудове розслідування №0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.03.2024, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час чого встановлено, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після чого його було вилучено, та доставлено на забезпечення відповідального зберігання речового доказу, на майданчик тимчасового тримання ГУНП в Дніпропетровській області, м. Дніпро, вул. Передова 427, де він і знаходиться на даний час.

Постановою слідчого від 10.03.2024 автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13.03.2024 року з метою забезпечення збереження як речового доказу, а також проведення експертних досліджень було накладено арешт на автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Як вбачається з клопотання представника власника майна та долучених висновків експертиз, автомобіль вже оглянутий слідчим та досліджений експертами на предмет технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим, на переконання слідчого судді, потреба у забороні користуванням автомобілем відпала.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доведеним, що в подальшому застосуванні арешту майна заходу в такому обсязі відпала потреба, а арешт автомобіля із забороною права відчуження, розпорядження та користування вже не є розумним та не співрозмірним обмеженню права власності та завданням кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає можливим скасувати арешт в частині заборони права користування транспортним засобом.

При цьому, зважаючи що автомобіль Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 й надалі є речовим доказом у кримінальному провадженні та перебуває під забороною його відчуження та розпорядження, він має бути переданий власнику (законному володільцю) на відповідальне зберігання.

Керуючись ст. ст. 170-174, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Частково скасувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000261 від 10.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині користування транспортним засобом автомобілем «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передавши його власнику на відповідальне зберігання.

Застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2024 року арешту на автомобіль «Skoda Octavia A7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , продовжує свою дію в частині заборони будь-яким особам права на відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Відповідно ч.3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвали оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1