Справа № 953/6839/24
н/п 1-кс/953/5572/24
"02" серпня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити завірену належним чином копію форми 1 на наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 08.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , від 08.09.2016 орган видачі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що за фактом вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу (пособництво), збройним формуванням, окупаційній адміністрації держави-агресору місцевими мешканцями м. Куп`янськ, громадянами України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов рапорт співробітника 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до якого, було отримано інформацію, щодо групи осіб з числа місцевих мешканців Харківської області, які за попередньою змовою у період тимчасової окупації окремих територій Харківської області з 24.02.2022 по 10.09.2022 вчиняли умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянами України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави агресора, працюючи в посадах т.зв. «Куп`янському загоні воєнізованої охорони» державного підприємства рф « ІНФОРМАЦІЯ_7 », генеральним директором якого був призначений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Слідчим в порядку ст. 40 КПК України надане доручення до 7-го Управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України з метою встановлення осіб які можуть бути причетними до зазначеного злочину.
Сторона обвинувачення зазначає, що окрім того до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення в яких зазначено, що до вчинення злочину причетні 11-ть осіб один з яких: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 08.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , від 08.09.2016 орган видачі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: форми 1 на наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 08.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , від 08.09.2016 орган видачі ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 02.10.2024 включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1