Справа № 164/2408/24
п/с 1-кп/164/230/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 20 травня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді інженера з охорони праці та техніки безпеки, а також за суміщенням головного інженера ТОВ „Агрофрукт ЛТД, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Череваха Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого на посаді головного механіка ТОВ „Агрофрукт ЛТД, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2024 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 20 травня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки обвинувачені вчинили кримінальний проступок, вину у вчиненому визнали повністю, щиро покаялися, примирилися з потерпілим та відшкодували у повному обсязі завдані збитки. Просив закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілимпідтримав, оскільки він вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся, примирився з потерпілим та відшкодував у повному обсязі завдані збитки. Просив закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілимпідтримав, оскільки він вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся, примирився з потерпілим та відшкодував у повному обсязі завдані збитки. Просив закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілимє підставним і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 271 КК України, примирилися з потерпілимта відшкодували у повному обсязі завдані кримінальним правопорушенням збитки,що згідно ст. 46 КК України є підставою для їх звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 8, 11 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вперше вчинили кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, примирилися з потерпілим ОСОБА_6 та відшкодували у повному обсязі завдані кримінальним правопорушенням збитки, свою винуватість в інкримінованих їм кримінальних проступках визнали у повному обсязі, проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим не заперечують, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 271 КК України, підлягає закриттю, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 271 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 284-288, 350, 369-372, 392-395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 271 КК України, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На підставі ст. 46 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 271 КК України, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1