Справа № 580/2080/17
Номер провадження 1-в/950/58/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин заяву Сумської районної державної адміністрації, Сумська районна військова адміністрація Сумської області кримінальному провадженні № 00000127 про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

Сумська районна державна адміністрація, Сумська районна військова адміністрація Сумської області 20 червня 2024 року звернулась із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у кримінальному провадженні № 00000127.

Заяву обґрунтовує тим, що вироком Лебединського районного суду від 21.08.2018 у справі № 580/2080/17 задоволено позов прокурора у кримінальному провадженні та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Лебединської районної державної адміністрації витрати пов`язані з лікуванням потерпілого у сумі 24996,20 грн.

Постановою державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу ДВС від 29.10.2018 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Лебединського районного суду від 24.09.2018 № 580/2080/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Лебединської районної державної адміністрації 24996,20 грн.

За інформацією Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 сплатив витрати у повному обсязі.

Відповідно до додатку 1 розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 № 1635-р, Лебединська районна державна адміністрація реорганізувалась шляхом приєднання до Сумської районної державної адміністрації. Згідно з розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації від 15.01.2021 № 20-ОД «Про утворення комісії з реорганізації Лебединської районної державної адміністрації» Лебединська районна державна адміністрації реорганізувалась шляхом приєднання до Сумської районної державної адміністрації.

Відтак, для перерахування коштів на рахунок Сумської районної державної адміністрації, як правонаступника Лебединської районної державної адміністрації необхідно; замінити сторону виконавчого провадження правонаступником.

Тому просить замінити стягувана у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Лебединського районного суду від 24.09.2018 № 580/2080/17 про стягнення з ОСОБА_3 24996,20, а саме Лебединську районну державну адміністрацію замінити на Сумську районну державну адміністрацію.

Реквізити рахунку для зарахування коштів на «Інші доходи» до районного бюджету Сумського району по загальному фонду; №UA0018355 (ККД 24060300 «Інші доходи»; отримувач: ГУК Сум.обл/Сумський р/24060300; ОКПО: 37970404.

Сторони у судове засідання не з`явилися, звернулися із заявами, у яких не заперечили проти задоволення заяви, просили справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, додані до неї матеріали, дійшов до такого висновку.

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання заміни сторони виконавчого провадження, під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із заяви Сумської районної державної адміністрації, Сумська районна військова адміністрація Сумської області 20 червня 2024 року звернулась із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у кримінальному провадженні № 00000127.

Вироком Лебединського районного суду від 21.08.2018 у справі № 580/2080/17 задоволено позов прокурора у кримінальному провадженні та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Лебединської районної державної адміністрації витрати пов`язані з лікуванням потерпілого у сумі 24996,20 грн.

Постановою державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу ДВС від 29.10.2018 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Лебединського районного суду від 24.09.2018 № 580/2080/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Лебединської районної державної адміністрації 24996,20 грн.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Суд установив, що відповідно до додатку 1 розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 № 1635-р, Лебединська районна державна адміністрація реорганізувалась шляхом приєднання до Сумської районної державної адміністрації. Згідно з розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації від 15.01.2021 № 20-ОД «Про утворення комісії з реорганізації Лебединської районної державної адміністрації» Лебединська районна державна адміністрації реорганізувалась шляхом приєднання до Сумської районної державної адміністрації.

Таким чином, правонаступником Лебединської районної державної адміністрацію є Сумська районна державна адміністрація.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 128, 433, 537, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Сумської районної державної адміністрації, Сумська районна військова адміністрація Сумської області кримінальному провадженні № 00000127 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Лебединського районного суду від 24.09.2018 № 580/2080/17 про стягнення з ОСОБА_3 24996,20, а саме Лебединську районну державну адміністрацію замінити на Сумську районну державну адміністрацію. Реквізити рахунку для зарахування коштів на «Інші доходи» до районного бюджету Сумського району по загальному фонду; №UA0018355 (ККД 24060300 «Інші доходи»; отримувач: ГУК Сум.обл/Сумський р/24060300; ОКПО: 37970404.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4