Справа № 461/7368/24
Провадження № 1-кс/461/5491/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.369 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), що містяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять дані: про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформації про рух коштів відповідних абонентських рахунків, що включає в себе дату, час, суму поповнення чи виведення коштів щодо відповідних абонентських рахунків, з вказанням ідентифікуючих ознак (абонентського номеру, банківської картки, інтернет-сайту, тощо) за допомогою яких було здійснено поповнення чи виведення коштів відповідних абонентських рахунків, за період часу з 01.01.2023 по дату виконання ухвали слідчого судді.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000535 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.369 КК України.

Встановлено, що керівництво ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) налагодило протиправний механізм вимагання та отримання неправомірної вигоди від представників комерційних структур, які здійснюють ремонт власного вантажного рухомого складу (залізничних вагонів різного типу) на державному підприємстві. Неправомірна вигода отримується за проведення ремонтних робіт, які не передбачені договорами та за пришвидшення часу виконання ремонтних робіт залізничних вагонів.

В межах розслідування кримінального провадження, на виконання доручення №15039/16/04-2024 від 15.07.2024, наданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000535 від 23.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 369 КК України, встановлено, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 (власник квартири матір ОСОБА_16 - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), який надавав неправомірну вигоду працівникам ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо пришвидшення ремонту вагонів які знаходяться в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Кріц цього, встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який фактично здійснює свою господарську діяльність в офісних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_7 (власник - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), надавав неправомірну вигоду працівникам ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо пришвидшення ремонту вагонів які знаходяться в користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На виконання доручення слідчого, встановлено, що громадянин України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 . Крім цього, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення щодо вчинення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, їх зв`язків, а також встановлення місць перебування останніх в момент кожного телефонного з`єднання, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять дані про деталізацію з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформації про рух коштів відповідного абонентських рахунків, що включає в себе дату, час, суму поповнення чи виведення коштів щодо відповідних абонентських рахунків, з вказанням ідентифікуючих ознак (абонентського номеру, банківської картки, інтернет-сайту, тощо) за допомогою яких було здійснено поповнення чи виведення коштів відповідних абонентських рахунків, за період часу з 01.01.2023 по дату виконання ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.369 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), що містяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять дані: про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформації про рух коштів відповідних абонентських рахунків, що включає в себе дату, час, суму поповнення чи виведення коштів щодо відповідних абонентських рахунків, з вказанням ідентифікуючих ознак (абонентського номеру, банківської картки, інтернет-сайту, тощо) за допомогою яких було здійснено поповнення чи виведення коштів відповідних абонентських рахунків, за період часу з 01.01.2023 по дату виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1