Справа № 584/1119/24
Провадження №1-кс/584/326/24
УХВАЛА
29.08.2024 м. Путивль
1 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, досудове розслідування якого здійснює ВП №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Своє погоджене з прокурором клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27 серпня 2024 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- купюру номіналом 50 грн. з номером АА7800177, яка поміщена до сейф-пакету PSP 1265181;
- фрагмент пристрою для незаконного вживання наркотичних засобів, який поміщено до сейф-пакету WAR 0030896;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR 0030897;
- полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP 1265180;
- купюру номіналом 50 грн. з номером ЕА5769100, яка поміщена до сейф-пакету PSP 1265179;
- речовину рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP 1265177.
Окрім цього, у ході огляду місця події від 27 серпня 2024 року на ділянці місцевості неподалік будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон, належний ОСОБА_4 «Xiaomi Redmi 9A» 2/32 Гб, з сім-карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету PSP1305549.
Оскільки вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди злочину, з метою проведення відповідних експертиз, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення істини по справі, просив накласти на них арешт.
Слідчий та захисник у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання клопотання та розгляд справи у їх відсутність.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
На підставі ч.1 ст.172 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті, арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною ч.3 ст.170 КПК України визначено, що увипадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
27 серпня 2024 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- купюру номіналом 50 грн. з номером АА7800177, яка поміщена до сейф-пакету PSP 1265181;
- фрагмент пристрою для незаконного вживання наркотичних засобів, який поміщено до сейф-пакету WAR 0030896;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR 0030897;
- полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP 1265180;
- купюру номіналом 50 грн. з номером ЕА5769100, яка поміщена до сейф-пакету PSP 1265179;
- речовину рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP 1265177.
Також, у ході огляду місця події від 27 серпня 2024 року на ділянці місцевості неподалік будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон, належний ОСОБА_4 «Xiaomi Redmi 9A» 2/32 Гб, з сім-карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету PSP1305549.
З огляду на викладене, з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна в даному кримінальному провадженні, на даному етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна і відповідно до вимог ст.ст.132, 170-173 КПК України необхідно накласти арешт на майно, що буде розумним та співрозмірним обмеженням права власності для цілей цього провадження, зокрема щодо огляду та подальшого експертного дослідження цього майна.
Керуючись ст. 98, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 170, 171-175 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на вилучений під час обшуку квартири АДРЕСА_1 :
- купюру номіналом 50 (п`ятдесят) грн. з номером АА7800177, яка поміщена до сейф-пакету PSP 1265181;
- фрагмент пристрою для незаконного вживання наркотичних засобів, який поміщено до сейф-пакету WAR 0030896;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету WAR 0030897;
- полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP 1265180;
- купюру номіналом 50 (п`ятдесят) грн. з номером ЕА5769100, яка поміщена до сейф-пакету PSP 1265179;
- речовину рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету PSP 1265177, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події 27 серпня 2024 року ділянки місцевості неподалік будинку АДРЕСА_2 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9A» 2/32 Гб, з сім-карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , серійний номер НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету PSP1305549, який буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та процесуального прокурора в кримінальному провадженні №0000300 від 1 червня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1