Справа № 185/8149/24
Провадження № 1-в/185/220/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням сектору №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений 17.06.2021 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 р., на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 р., зобов`язаний згідно зі ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, які засуджений виконував.

Враховуючи ситуацію, яка склалася на території населених пунктів Луганській області внаслідок військової агресії російської федерації проти України, що полягло в тимчасовій окупації населених пунктів та проведенні активних бойових дій, зв`язок із засудженим ОСОБА_3 втрачено, відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України були проведені першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_3 передані до Головного управління Національної поліції в Луганській області для проведення подальших розшукових заходів.

За поданням Відділу № 22 (зараз сектор № 28) філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (надалі - орган з питань пробації) від 09.02.2023 ОСОБА_3 був оголошений у розшук УКР ГУНП в Луганській області (розшукова справа № 1708 від 25.04.2023).

17.06.2023 іспитовий строк закінчився.

19.06.2023 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлене клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, але ухвалою суду від

28.06.2023 в задоволенні клопотання було відмовлено.

17.06.2023 іспитовий строк у засудженого закінчився. З моменту закінчення іспитового строку ОСОБА_3 минув понад 1 рік.

Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Луганській області відомості про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення станом на 02.07.2024 - відсутні.

Інформація щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 під час перебування на обліку в органі з питань пробації не надходила.

Відомостей про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення, що підтверджувалось би обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили не надходило.

До адміністративної відповідальності в період перебування на обліку в органі з питань пробації засуджений притягувався 30.11.2021 за ст. 180 КУпАП, дане правопорушення потягло за собою адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 102 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України в діях засудженого відсутня систематичність вчиненням адміністративних правопорушень у зв`язку з чим письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання органом пробації до засудженого не застосовувалось.

До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_3 органом Національної поліції не встановлено.

Прокурор просив задовольнити клопотання.

Інші учасники судового засідання, не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду за № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, так територіальна підсудність справ Рубіжанського міського суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином судова справа відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 р. 6 міс. з випробуванням строком на 2 р., оскільки випробувальний термін закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.06.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1