Справа № 182/5745/24
Провадження № 1-кс/0182/978/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2024 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000040, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях будівлі, службових кабінетах 2-го відділення комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Бехтерева 1 ( ОСОБА_6 ), з метою відшукання та вилучення: грошових коштів, що отримані незаконним шляхом, чорнових записів, документації для оформлення довідок, груп, квитанцій у сфері медицини, документацію щодо стаціонарного лікування, медичні довідки, висновки комісії, медичні виписки щодо проходження лікування, журнали реєстрацій щодо лікування/виписки, історію хвороби гр.. ОСОБА_7 , а також штампи, печатки, мобільних телефонів та сім-карт, носіїв інформації за допомогою яких здійснювалась незаконна діяльність і на яких може міститися інформація, яке має значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 03.06.2024, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно обставин викладених у клопотанні, 21.03.2024 гр. ОСОБА_8 разом з донькою приїхали до КП «Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, де гр. ОСОБА_8 залишила останню на стаціонарне лікування. Під час реєстрації на стаціонарне лікування завідувач відділення гр. ОСОБА_9 , залишила гр. ОСОБА_8 свої мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , аргументація даного вчинку була «про всяк випадок».

26.04.2024 гр. ОСОБА_10 зателефонувала її донька ОСОБА_7 та повідомила, що необхідно приїхати до лікарні та поспілкуватись з завідуючою відділення ОСОБА_9 . Того ж дня, гр. ОСОБА_8 приїхала в м. Дніпро, а саме до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. що знаходиться за адресою: адреса: АДРЕСА_1 ( ОСОБА_6 ) де зустрілась з ОСОБА_9 .. Зайшовши до службового кабінету ОСОБА_9 остання спитала: «Чи є в мене з собою мобільний телефон?», гр. ОСОБА_8 повідомила, що є гр. ОСОБА_9 сказала залишити гр. ОСОБА_11 свою сумку та мобільний телефон у її кабінеті та пройти за нею до іншого кабінету, що гр. ОСОБА_8 і зробила, Залишивши свою сумку та свій мобільний телефон у кабінеті гр. ОСОБА_9 пройшла за останньою до іншого кабінету, який розташований навпроти.

Зайшовши до іншого кабінету гр. ОСОБА_9 повідомила гр. ОСОБА_8 , що для «успішного» встановлення групи інвалідності її донці гр. ОСОБА_7 необхідно передати їй грошові кошти у розмірі 5000 доларів США та 10 тис. грн. за встановлення 2 групи інвалідності. Гр. ОСОБА_8 відповіла, що їй необхідний час для обмірковування даної пропозиції та зауважила що таких грошей у неї на даний час не має.

Також, гр. ОСОБА_9 повідомила гр. ОСОБА_8 , що для отримання групи інвалідності її доньці гр. ОСОБА_7 , вона зможе допомогти, по причині того, що у неї є знайомі у комісії, яка вирішує питання надання інвалідності і у неї є вплив на членів комісії, але для цього необхідні кошти у розмірі 5000 доларів США та 10 тис. грн.

Під час виписки зі стаціонару гр. ОСОБА_7 , то гр. ОСОБА_10 знову зустрілась з гр. ОСОБА_9 , де остання повідомила, що без отримання 5000 доларів США моїй донці гр. ОСОБА_7 не встановлять групу інвалідності. Гр. ОСОБА_8 , також зауважила, що на даний час гр. ОСОБА_7 стає зле майже щодня та вона буде змушена знову везти доньку на стаціонарне лікування до КП «Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно аналізу виписки з амбулаторної карти №2520від 13.03.2024 хворої гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :було встановлено, що остання дійсно має проблеми з психікою, діагноз: легка розумова відсталість з порушенням поведінки. F 70. Галюциноз органічного походження.

Тобто, надана документація гр. ОСОБА_8 підтверджує перелік хвороб/діагнозів її доньки ОСОБА_12 , обґрунтованість поїздок до лікарні в м. Дніпро та необхідність надання гр. ОСОБА_12 групи інвалідності.

04.06.2024 порядку ст. 36 КПК України співробітникам Нікопольського МРВ УСБУ у Дніпропетровській області направлено доручення з приводу проведення слідчих (розшукових) дій.

Під час виконання доручення співробітниками Нікопольського МРВ УСБУ у Дніпропетровській області було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна: завідувач відділенням лікар-психіатр вищої категорії комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1( ОСОБА_6 ), далі - КП «ДБКЛПД» ДОР): гр. ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , виконує організаційно-розпорядчі функції, пов`язані із забезпеченням функціонування комунального підприємства, вимагає неправомірну грошову винагороду у розмірі 5000 доларів США, 10.000 грн. від громадянки України гр. ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 за безперешкодне оформлення її доньки ОСОБА_12 у стаціонарі відділення та подальше встановлення групи інвалідності.

Додатково встановлено, що ОСОБА_9 використовує у своїй протиправній діяльності м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою яких обговорює з пацієнтами суми грошових коштів які необхідно їй надати.

Виконання службових обов`язків гр. ОСОБА_13 регламентується посадовою інструкцією завідувача структурного підрозділу КП «ДБКЛПД» ДОР. Згідно вказаної посадової інструкції, остання має адміністративно-розпорядчі та господарські функції.

Під час досудового розслідування, співробітниками Нікопольського МРВ УСБУ у Дніпропетровській області 12.06.2024 допитано в якості свідка гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зазначила, що в неї є донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка приблизно з 16 років страждає на недоумство. В 2024 році вказана хвороба загострилася і тому гр. ОСОБА_8 вимушена була направити доньку на стаціонарне лікування до Нікопольської психіатричної лікарні де остання пробула приблизно 1 місяць (лютий - березень 2024 року).

Для продовження подальшого стаціонарного лікування доньки гр. ОСОБА_8 18.03.2024 направлено лікарем-психіатром КП «Нікопольська міська лікарня N?4» HMP ОСОБА_14 до КП «Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що на теперішній час проводиться документування неправомірних дій гр. ОСОБА_9 направлених на незаконне отримання неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_8 , є необхідність у проведені обшуку, в зв`язку з тим, що остання переслідуючи бажання отримати неправомірну вигоду, може скласти ряд відповідних документів, які можуть знаходитись за місцем роботи гр. ОСОБА_9 .. Крім того, за вказаною адресою(місцем роботи) гр. ОСОБА_9 можуть зберігатися грошові кошти отриманні в якості неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_10 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення документації та техніки, за допомогою якої здійснювалась незаконна діяльність, необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також для встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; слідчий звернувся з клопотанням з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім того, таке втручання не буде суперечити статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно витягу з ЄРДР 03.06.2024 року розпочато кримінальне провадження за №0000040 за фактом прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди службовою собою, за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 369-2 КК України (а.п.6). Згідно пояснень свідка ОСОБА_8 , вона вказує на те, що в неї є донька ОСОБА_7 , 1995 р.н., яка з 16 років хворіє на недоумство і яка час від часу проходить лікування. Так в зв`язку з загостренням хвороби у 2024 р., вона проходила лікування в КП «НМЛ№4» в м. Нікополь, звідки була направлена для проходження стаціонарного лікування до КП «Дніпропетровська багатофункціональна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР». Так, 26.04.2024 під час спілкування з завідувачем відділення лікарем-психіатром ОСОБА_9 , остання повідомила ОСОБА_8 , про те, що для успішного встановлення інвалідності її донці необхідно передати грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 20000 грн. на що вона відповіла, що подумає. 03.05.2024 р. під час виписки її доньки з лікарні, ОСОБА_9 знову підійшла до неї та повторно повідомила, про те, що без отримання 3000 доларів США її доньці не встановлять групу інвалідності (а.п.12-13). Таким чином, слідчим доведено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 369-2 КК України вчинене, документацію та техніку, за допомогою якої здійснювалась незаконна діяльність, яка має значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні може дійсно перебувати за місцем роботи ОСОБА_9 ..

Керуючись ст.ст. 233,234,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000040 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 та слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000040 дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях будівлі, службових кабінетах 2-го відділення комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Бехтерева 1 ( ОСОБА_6 ), з метою відшукання та вилучення: грошових коштів, що отримані незаконним шляхом, чорнових записів, документації для оформлення довідок, груп, квитанцій у сфері медицини, документацію щодо стаціонарного лікування, медичні довідки, висновки комісії, медичні виписки щодо проходження лікування, журнали реєстрацій щодо лікування/виписки, історію хвороби гр. ОСОБА_7 , а також штампи, печатки, мобільних телефонів та сім-карт, носіїв інформації за допомогою яких здійснювалась незаконна діяльність і на яких може міститися інформація, яке має значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08.45 год. 02.10.2024 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1