провадження № 1-кс/361/2123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000099 від 05.07.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000099 від 05.07.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 05.07.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України. 26.06.2024 прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 20.06.2024 за місцем здійснення діяльності КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 14, в ході якого було виявлено та вилучено документи та жорсткі диски. Постановою слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП у Київській області від 20.06.2024 вказані жорсткі диски та документи визнані речовими доказами. Постановою слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області від 20.06.2024 вказані жорсткі диски та документи - визнано речовими доказами, оскільки у них може міститись інформація з приводу вчиненого кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення а також вони можуть мати суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та прийняття процесуального рішення в ньому. При розгляді клопотання слідчим суддею було задоволено частково, накладений арешт на вилучені речі, окрім дисків відеонагляду, які були поміщені в спец пакет WAR1481764, а саме жорстких дисків «HDD Western Digital», об`ємом пам`яті 2 Тб і 4 Тб, із маркуваннями WD20PURZ S/N: НОМЕР_1 та S/N: НОМЕР_2 . Представником КНП «Броварська БКЛ» було написано заяву про повернення тимчасово вилученого майна до СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області та додано ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київській області по справі № 361/5381/24 від 24/09/2024 року. Заява отримана Броварським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області 17/10/2024 року. Однак, жодних дій по поверненню тимчасово вилученого майна володільцю не зроблено. Прохає визнати протиправною бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна. Зобов`язати відповідальну особу СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області негайно повернути вилучені під час обшуку 20.06.2024 р. диски відеонагляду, які було які були поміщені в спец пакет WAR1481764, а саме жорсткі диски «HDD Western Digital», об`ємом пам`яті 2 Тб і 4 Тб, із маркуваннями WD20PURZ S/N: НОМЕР_1 та S/N: НОМЕР_2 .

В судове засідання особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, направила письмову заяву з проханням проводити розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримує, прохає задовольнити.

Представник Броварського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000099 від 05.07.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України

20.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області, проведено обшук за місцем здійснення діяльності КНП «БРОВАРСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ» за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 14, в ході якого було виявлено та вилучено документи та жорсткі диски.

Постановою слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області від 20.06.2024 вказані жорсткі диски та документи - визнано речовими доказами, оскільки у них може міститись інформація з приводу вчиненого кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, а також вони можуть мати суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та прийняття процесуального рішення в ньому.

16.09.2024 р. відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 12.08.2024 р. до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на речі, які вилучено в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності КНП Броварська багатопрофільна клінічна лікарня за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 14.

Ухвалою слідчого судді від 24.09.2024 р. клопотання прокурора задоволено частково, накладено арешт на вилучені в ході обшуку документи за місцем здійснення діяльності КНП Броварська багатопрофільна клінічна лікарня за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 14. В частині накладення арешту на жорсткі диски відмовлено. 01.10.2024 р. ухвала слідчого судді від 24.09.2024 р. набрала законної сили.

Враховуючи те, що за ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про арешт зазначеного у скарзі майна, зазначено майно має статус тимчасово вилученого майна, а тому у відповідності до вимог ст. 169 КПК України має бути негайно повернуто володільцю.

Отже, з огляду на викладені обставини, скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», в частині повернення тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню

В той же час, розглядаючи прохання скаржника щодо визнання протиправною бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна, слідчий суддя зауважує наступне.

Згідно вимог ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може ухвалити рішення про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Отже, оскільки до повноважень слідчого судді при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не віднесено прийняття рішення про визнання бездіяльності посадових/службових осіб протиправною, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 щодо визнання протиправною бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області повернути вилучені під час обшуку 20.06.2024 р. диски відеонагляду, які було які були поміщені в спец пакет WAR1481764, а саме жорсткі диски «HDD Western Digital», об`ємом пам`яті 2 Тб і 4 Тб, із маркуваннями WD20PURZ S/N: НОМЕР_1 та S/N: НОМЕР_2 .

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1