Справа № 204/9750/24
Провадження № 1-кс/204/2483/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на незаконне затримання, -

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на незаконне затримання.

Справу було призначено на 11 год. 30 хв. 7 жовтня 2024 року, у зв`язку з чим до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено ухвалу про зобов`язання доставити громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати відомості щодо обґрунтування законності затримання останнього та підстав його утримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, ухвала суду від 7 жовтня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 виконана не була.

Згідно з ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Дану скаргу слідчий суддя розцінює, як повідомлення про те, що в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, що зумовлює необхідність вжиття передбачених процесуальним законом заходів щодо захисту прав людини.

З урахуванням обставин, викладених у скарзі адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , негайно надати відомості (документи), на підставі яких громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі та доставити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для з`ясування підстав позбавлення свободи останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст. 206 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) в даній установі.

У разі перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 14 год. 30 хв. 8 жовтня 2024 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 77б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1