Номер провадження по справі 1-кп/387/149/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000167 від 26.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04 липня 2024 року надійшло клопотання прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000167 від 26.03.2017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України .

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 23 на 24.03.2017 невідома особа таємно викрала металеві ворота за адресою АДРЕСА_1 , які належать громадянину ОСОБА_3 .

За цим фактом 26.03.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не видалося за можливе встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутнсоті.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом доставлення повідомлення у додаток "Viber".

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в ніч з 23 на 24.03.2017 невідома особа таємно викрала металеві ворота за адресою АДРЕСА_1 , які належать громадянину ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), проведено допит потерпілого, інші процесуальні та слідчі дії, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України за своєю правовою природою належить до класифікації кримінальних проступків, при цьому санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачений найбільш суворий вид основного покарання - обмеження волі.

Відповідно до положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минув трирічний строк.

Таким чином враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000167 від 26.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду

протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1