Справа № 606/1546/24
УХВАЛА

іменем України

25 липня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Теребовлянського районного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в органу досудового розслідування відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

01.07.2024 до ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома йому особа, з використанням мережі Інтернет займається збутом вогнепальної зброї.

Зокрема, в ході контролю з вчиненням злочину під час проведення якого було задокументовано факт збуту вогнепальної зброї, що виражається у відправленні продавцем та отримання покупцем вогнепальної зброї, шляхом відправлення товару за допомогою ТОВ «Нова пошта». В ході контролю за вчиненням злочину вилучено предмет, який згідно висновку експерта є вогнепальною зброєю - виготовленим шляхом переробки саморобним способом 26-мм освітлювально-сигнальним пістолетом Шпагіна ОСШ-42, зразка 1942 року, промислового виготовлення, у якого саморобним способом виготовлена та встановлена у ствол втулка, що дозволяє використовувати для стрільби патрони до гладкоствольної мисливської зброї 12-го калібру.

Під час проведення контрольної закупки, було здійснено переказ грошових коштів за купівлю вогнепальної зброї в сумі 6800 грн. Кошти перераховано на рахунок, яким користується ОСОБА_6 . Оперативним шляхом встановлено, що до збуту вогнепальної зброї можуть бути причетні ОСОБА_7 , який є зятем ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , яка є донькою ОСОБА_6 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення вказаного злочину використовували технічні пристрої та засоби, в тому числі мобільні телефони, комп`ютерну техніку, за допомогою яких здійснювали вхід до всесвітньої мережі Інтернет, де здійснювали збут вогнепальної зброї на веб - сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, особи, які причетні до вчинення злочину по місцю проживання та в інших об`єктах нерухомого майна можуть зберігати вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові речовини. З метою документування злочинної діяльності необхідно відшукати знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, зокрема технічні пристрої, товаро транспортні накладі, чеки ТОВ «Нова Пошта». Іншим чмном довести злочинну діяльність в ході досудового розслідування не можливо.

У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП № 3 (м. Теребовля) ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в органу досудового розслідування відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома йому особа, з використанням мережі Інтернет займається збутом вогнепальної зброї.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 він зареєструвався через мережу Інтернет на сайтах пов`язаних торгівлею зброєю, знайшов оголошення, в якому продавець виставив на продаж ракетницю. Повідомив про вказаний факт поліцію, та погодився бути залученим для проведення контролю за вчиненням злочину. Отримав ідентифіковані грошові кошти в сумі 6800 грн., через банківський термінал відправив два платежі на картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 . Посилка від ОСОБА_6 прийшла у відділення «Нової Пошти № 1» в м. Теребовля по вул. Паращука, 5. Свідок видав посилку працівникам поліції.

Згідно з висновком експерта від 11.07.2024, наданий на дослідження предмет, який вилучено під час контролю за вчиненням злочину є вогнепальною зброєю. Виготовлений шляхом переробки саморобним способом 26-мм освітлювально-сигнального пістолета Шпагіна ОСШ-042, зразка 1942 року, промислового виготовлення, у якого саморобним способом виготовлена та встановлена у ствол втулка, що дозволяє використовувати для стрільби патрони до гладкоствольної мисливської зброї 12-го калібру

До матеріалів клопотання долучено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 25.07.2024, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № НОМЕР_1 від 25.07.2024 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 388261517 від 25.07.2024 ОСОБА_7 є власником 1/6 житлового будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 є власником 5/6 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність особи до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Відтак, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовільнити.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та всіх належних до нього приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, технічних пристроїв, (в тому числі мобільні телефони, сім картки, комп`ютерну техніку) за допомогою яких здійснювали вхід до всесвітньої мережі Інтернет де на веб - сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювався збут вогнепальної зброї, товаро - транспортні накладні, чеки ТОВ «НОВА-ПОШТА» ( в тому числі відправлення № 5486), банківські картки, якими користується ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1