Справа № 675/1191/24
Провадження № 1-кп/675/122/2024
У Х В А Л А

"09" серпня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000283, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29 липня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Як випливає із приписів ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

На підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та прийняття цивільного позову до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 Кримінального кодексу України, прийняти до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд на 14 год. 26 вересня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати Шепетівський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , та надіслати вказану доповідь до суду.

Позовну заяву начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовіднсинах Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області, Ізяславської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом риби прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільним позивачем Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області, Ізяславську міську раду Хмельницької області, цивільним відповідачем ОСОБА_5 .

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу.

Запропонувати цивільному відповідачу подати відзив у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити цивільному позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1