Провадження №1/523/26/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при вирішенні питання про виправлення технічної описки в постанові Суворовського районного суду міста Одеси від 27.08.2024 року про закриття кримінальної справи у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з вищою освітою, за спеціальністю юрист, одруженого, раніше не судимого.

Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.2, 191 ч.5, 205 ч.2, 209 ч.2, 27 ч.2, 366 ч.2, 27 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.3 КК України, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебували виділені матеріали з кримінальної справи за №07/070146 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.2, 191 ч.5, 205 ч.2, 209 ч.2, 27 ч.2, 366 ч.2, 27 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.3 КК України (в редакції 1960 року).

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.08.2024 року ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.2, 191 ч.5, 209 ч.2, 27 ч.2, 366 ч.2, 27 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.3 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 ч.1 п.3, п.4, п.5 КК України та кримінальна справа за вказаними статтями на підставі ст.282 КПК України закрита, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно ст.11-1 КПК України (в редакції 1960 року).

Цією ж постановою кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.205 ч.2 КК України закрита на підставі ст.282 КПК України (в редакції 1960 року) у зв`язку з декриміналізацією злочину відповідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» за №101-IX від 18.09.2019р.

Судом встановлений той факт, що в мотивувальній частині постанови вказаний дійсний номер кримінальної справи №07/070146, який зазначений безпосередньо в обвинувальному висновку.

Однак при корегуванні тексту в програмі Д3 та перевірці змісту було виявлено, що у вступній частині та резолютивній частині в абзаці 3 та 4 вищезазначеної постанови була допущена очевидна технічна описка, а саме вказаний номер кримінальної справи №47 замість вірного «№07/070146» у зв`язку з чим суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини постанови, а саме

вважати вірними запис у вступній частині в редакції, цитата:

- «розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Суворовського районного суду м. Одеси клопотання захисника про закриття кримінальної справи за №07/070146 у зв`язку зі звільнення від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України», далі за текстом;

вважати вірними запис у резолютивній частині абзац 3 в редакції:

- « На підставі ст.282 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальну справу за №07/070146 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.2, 191 ч.5, 209 ч.2, 27 ч.2, 366 ч.2, 27 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.3 КК України - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно ст.11-1 КПК України»;

вважати вірними запис у резолютивній частині абзац 4 в редакції:

- «На підставі ст.282 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальну справу за №07/070146 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 205 ч.2 КК України - закрити, у зв`язку з декриміналізацією злочину відповідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» за №101-IX від 18.09.2019р.

Згідно ст.403 КПК України (в редакції 1960 року) вирок, ухвала, постанова суду, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх державних і громадський підприємств, установ і організацій, посадових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно положень ст.409 КПК України (в редакції 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні судового рішення, вирішуються судом, який постановив це рішення.

На підставі викладеного, також приймаючи до уваги, що внесення виправлень має суттєве та принципове значення для органу виконання судового рішення, враховуючи, що очевидна технічна описка не погіршує становище особи, носить суто технічний характер, суд вважає за необхідне, не змінюючи змісту прийнятого судового рішення по суті, внести виправлення до вступної та резолютивної частини в абзац 3 та 4 постанови Суворовського районного суду м. Одеси за №523/13636/24, Пр.№1/523/26/24 від 27.08.2024 року в частині усунення технічної описки щодо вказання вірного номеру кримінальної справи, в іншій частині постанову залишити без змін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.273, 403, 409 КПК України (в редакції 1960р.), суд, -

Постановив:

Виправити технічну описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Суворовського районного суду м. Одеси за №523/13636/24, Пр.№1/523/26/24 від 27.08.2024 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Усунути протиріччя, уточнивши постанову у вступній частині, а саме викласти у наступній редакції та вважати вірним запис:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Суворовського районного суду м. Одеси клопотання захисника про закриття кримінальної справи за №07/070146 у зв`язку зі звільнення від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з вищою освітою, за спеціальністю юрист, одруженого, раніше не судимого.

Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.2, 191 ч.5, 205 ч.2, 209 ч.2, 27 ч.2, 366 ч.2, 27 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.3 КК України».

Уточнити постанову у резолютивній частині абзац 3, а саме викласти у наступній редакції та вважати вірним запис:

«На підставі ст.282 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальну справу за №07/070146 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.2, 191 ч.5, 209 ч.2, 27 ч.2, 366 ч.2, 27 ч.3, 366 ч.2, 358 ч.3 КК України - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно ст.11-1 КПК України».

Уточнити постанову у резолютивній частині абзац 4, а саме викласти у наступній редакції та вважати вірним запис:

«На підставі ст.282 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальну справу за №07/070146 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 205 ч.2 КК України - закрити, у зв`язку з декриміналізацією злочину відповідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» за №101-IX від 18.09.2019р.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Копію ухвали направити до Суворовської окружної прокуратури м. Одеса для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1