overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/638/537/24
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 26.09.2022 по 16.11.2022 до строку відбування покарання звернувся засуджений ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 відкликав вказане клопотання та просив залишити його без розгляду.

Прокурор та представник виправної колонії не заперечував проти залишення без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що до засад кримінального провадження відносяться, зокрема: змагальність сторін та диспозитивність.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на подання до суду клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Враховуючи той факт, що під час судового засідання ОСОБА_4 відкликав клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а без згоди та волевиявлення заявника розгляд цього клопотання по суті є неможливим, виходячи із принципів диспозитивності та змагальності, суд приймає рішення про залишення клопотання без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/5088/23
Провадження № 1-кп/643/146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024

11 вересня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000963, внесеному до ЄРДР від 27.03.2023, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене клопотання.

В судове засідання неодноразово не з`являється ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про винесення ухвали відповідно до ст.333 КПК України про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою останнього в судові засідання та невідоме місце його перебування.

Захисник погодився з пропозицією прокурора.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, ОСОБА_5 з 14.12.2023 до суду у призначені судові засідання не з`являється.

Із змісту клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Отже, вищевикладене дає суду підстави для надання доручення ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 для виклику до суду та здійснення його явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 369-372, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Харківському районному управління поліції №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 07.11.2024 о 13:00.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , забезпечити його явку в судове засідання 07.11.2024 о 13:00.

Відповідно строк виконання судового доручення встановити до 07.11.2024.

Копію ухвали вручити прокурору, ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/4645/24 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2084/24 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2 Категорія: ч.5 ст.407 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2024 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10.09.2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 401 КПК України проведені необхідні дії та підготовку до апеляційного розгляду закінчено.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст. 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.07.2024 року стосовно ОСОБА_3 на 12-30 годину 19.09.2024 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й поверх, зал №14).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, надіславши їм копію ухвали судді.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11.09.2024 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 23 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000763 від 23.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

постановив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 04 жовтня 2024 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/1706/24
провадження № 1-кп/588/186/24
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

12 вересня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 за № 0000077, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

11.09.2024 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових 04.09.2024 за № 0000077, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання в яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 31, 314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відбудеться 16 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 505/3576/24

Провадження № 1-кп/505/702/2024

12.09.2024 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000465 від 12.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок Котовського району Одеської області, без постійного місця проживання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області 11.09.2024 надійшов обвинувальний акт від 10.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000465 від 12.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. Кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_2 , кваліфіковане за ч. 1 ст. 152 КК України, належить до злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою, тому необхідно вжити заходів для забезпечення його доставки до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України, на 12 год. 00 хв. 20 вересня 2024 року, яке буде проводитися в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а (1-ий поверх, зал судових засідань № 2).

Справу розглядати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває під вартою.

Надіслати до Державної установи "Одеський слідчий ізолятор", в якій перебуває під вартою обвинувачений, доручення про доставку ОСОБА_3 в Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_4
Провадження №: 1-кп/336/1248/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України,-

встановила:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання,в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного,вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання .

Керуючись ст.314 КПК України,суддя -

постановила:

В кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України , призначити підготовче судове засідання,яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 25.09.2024 р.об 14 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання провести у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України, з обов`язковою участю прокурора,обвинуваченого,захисника.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день,час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 671/1632/24
У Х В А Л А
12 вересня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження просять суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не заявлено.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України на 19 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул. Лисенка, 4) в залі судових засідань № 1.
Доручити Хмельницькому районному сектору №2 філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області в строк до 19 вересня 2024 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці Волочиського району Хмельницької області, українця, громадяна України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 950/2078/24
Провадження № 1-во/950/16/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 28.08.2024 по справі № 950/2078/24 (провадження 1-кс/950/471/24) задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000137.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено період часу тимчасового доступу до документів щодо руху коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку було перераховано грошові кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в резолютивній частині ухвали слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 28.08.2024 по справі № 950/2078/24 (провадження 1-кс/950/471/24) дійсно зазначено невірний період часу, а саме замість правильного «06.07.2024 по 11.07.2024» указано «28.01.2024 по 02.02.2024».

Враховуючи викладене вище, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 28.08.2024 по справі № 950/2078/24 (провадження 1-кс/950/471/24) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильний період часу щодо руху коштів по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку було перераховано грошові кошти - «06.07.2024 по 11.07.2024».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2024 по справі № 950/2078/24 (провадження 1-кс/950/471/24).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП
Справа№751/1843/24
Провадження№1-в/751/275/24
УХВАЛА

про призначення судового засідання

12 вересня 2024 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття, подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку відносно ОСОБА_2 у відповідність до діючого законодавства,

УСТАНОВИЛА :

11.09.2024 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.04.2024 відносно засудженого ОСОБА_2 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку відносно ОСОБА_2 у відповідність до діючого законодавства - призначити в судове засідання на 19 вересня 2024 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У судове засідання викликати прокурора, інспектора Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації», засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 166/1237/24
Провадження 1-кс/166/474/24
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2024 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розлянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000221 від 01.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

постановив:

Залишити без розгляду клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000221 від 01.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 16 вересня 2024 року о 16 год 00 хв.

Слідчий суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1