Справа № 712/8362/24
Провадження №1- кс/712/3516/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 липня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 за № 0002249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002249 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився від отримання і від підпису повістки на відправку 18.05.2024 р. до команди НОМЕР_1 , ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.(ЄО 35920 від 02.07.2024, 29765 від 03.06.2024)

Водночас, під час досудового розслідування, встановлено, що 18.05.2024 рядовий запасу ОСОБА_6 , відмовився від отримання повістки під особистий підпис на відправку для проходження військової служби за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 та додатково був ознайомлений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

В ході слідства у вказаному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби, картки обстеження та медичного огляду, а також повістку та розписку про отримання повістки про виклик на 18.05.2024, листів про роз`яснення вимог Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування необхідності вилучення вказаних документів слід зазначити, що відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ обставин, які передбачається довести за їх допомогою та неможливість отримання у інший спосіб.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002249 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився від отримання і від підпису повістки на відправку 18.05.2024 р. до команди НОМЕР_1 , ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.(ЄО 35920 від 02.07.2024, 29765 від 03.06.2024)

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що військовий квиток військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , облікова картка військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідка військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби, картка обстеження та медичного огляду, а також повістка та розписка про отримання повістки про виклик на 18.05.2024, листи про роз`яснення вимог Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Між тим, слідчим у клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів указаних у клопотання документів, а відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби, картки обстеження та медичного огляду, а також повістку та розписку про отримання повістки про виклик на 18.05.2024, листів про роз`яснення вимог Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, без вилучення їх оригіналів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1