ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1504/24 Справа № 197/728/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 0000289 від 22.05.2024 року відносно ОСОБА_5 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із зазначеним поданням, 15.08.2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження ЄУНС 197/728/24 (провадження 1-кп/214/918/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000289 від 22.05.2024 року.

Строк тримання під вартою закінчується 16.09.2024 року.

Пункт 4 ч. 2 ст. 115 КК України передбачає міру покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

У Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу здійснюють правосуддя 8 суддів.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній додатковій відпустці з 12.08.2024 року по 26.08.2024 року, у щорічній основній відпустці з 27.08.2024 по 30.08.2024 року.

Суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній відпустці з 05.08.2024 року по 05.09.2024 року.

Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці з 12.08.2024 року по 08.09.2024 року, у щорічній додатковій відпустці з 09.09.2024 року по 13.09.2024 року.

Суддя ОСОБА_9 перебуватиме у щорічній основній відпустці з 26.08.2024 року по 24.09.2024 року.

Суддя ОСОБА_10 перебуває у щорічній основній відпустці з 05.08.2024 року по 30.08.2024 року.

Суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній основній відпустці з 29.07.2024 року по 16.08.2024 року.

Суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати у зв`язку з потребою у домашньому догляді за дитиною починаючи з 02.05.2024 року по 01.11.2024 року.

Суддя ОСОБА_13 перебуває у щорічній основній відпустці з 29.07.2024 року по 23.08.2024 року, у відпустці без збереження заробітної плати з 26.08.2024 року по 06.09.2024 року.

Судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 станом на 14.08.2024 року не здійснюють правосуддя у зв`язку з припиненням повноважень судді.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України однією із підстав про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду є задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Обставини зазначені в поданні суду знайшли своє підтвердження, оскільки у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду, що підтверджується протоколом та звітом.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для колегіального розгляду кримінального провадження, апеляційний суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА

Подання заступника голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності задовольнити.

Кримінальне провадженні № 0000289 від 22.05.2024 року відносно ОСОБА_5 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, ЄУНС 197/728/24, направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді