Справа № 308/4832/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04 січня 2024 року за підозроюОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

встановив:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 січня 2024 року за підозроюОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до п`яти місяців, а саме до 26 січня 2025 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із невстановленою наразі органом досудового розслідування особою, маючи єдиний умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин мешканцям Закарпатської області, із метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 за № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України за № 188, від 01.08.2000, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, займався збутом психотропних речовин на території Закарпатської області.

Зокрема, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, місце та час, придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін масою 1,2010 г. (у перерахунку на метамфітамін основу), яку незаконно зберігав при собі з метою збуту, до моменту коли 16.05.2024 о 11 год., 21 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув за 7000 гривень, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , один згорток із фольги, в середині якого знаходилась, психотропна речовина - метамфетамін, масою 1,2010 г. (у перерахунку на метамфітамін основу), яку в подальшому ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції.

Крім цього, ОСОБА_5 , не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свій злочинний умисел до кінця, який спрямований на зберігання з метою збуту психотропних речовин, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленою наразі органом досудового розслідування особою, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимогам чинного законодавства, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, місце та час, придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, 6 згортків із фольги, у середині яких наявна психотропна речовина, обіг якої обмежено, загальною вагою близько 1 г., яку надалі незаконно зберігав по місцю свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту, коли 26.08.2024 о 08:00 год., у ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, працівниками поліції було вилучено вказану психотропну речовину.

При цьому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою подальшого збуту психотропних речовин мешканцям Закарпатської області, із метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 за № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України за № 188, від 01.08.2000, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, місце та час, придбав у невстановленому органом досудового розслідування місці психотропну речовину, обіг якої обмежено а саме 10 згортків із фольги у середині яких наявна психотропна речовина масою близько 1 г., яку надалі незаконно зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до моменту коли 26.08.2024 о 16 год., 30 хв., в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою працівниками поліції було виявлено та вилучено вказану психотропну речовину.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 26.08.2024 о 08 год. 50 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_5 26.08.2024 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця за національністю, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , 26.08.2024 о 17 год. 00 хв. затримано в порядку ст. ст. 208 КПК України.

ОСОБА_6 27.08.2024 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Разом з тим, 14.10.2024 першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 26.11.2024.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами проведення НСРД, протоколами допитів свідків, висновками судових експертиз, протоколами обшуків за результатами яких було виявлено та вилучено ряд речових доказів та іншими матеріалами кримінального провадження.

Водночас, тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 26.11.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження, зокрема, необхідністю проведення наступних слідчих дій.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які наразі перебувають на стадії зняття грифу таємності;

-долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема клопотань і доручень слідчого про проведення НСРД, а також ухвал Закарпатського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД;

-за результатами отриманих матеріалів НСРД вирішити питання, щодо необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій;

-отримати інформацію про рух коштів по запиту СУ ГУНП в Закарпатській області щодо оплати за незаконний збут наркотичних речовин;

-встановити та допитати осіб, яким ОСОБА_6 збував наркотичні засоби;

-з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення останнім про зміну раніше повідомленої підозри;

-вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування, передбачені ст. 290 КПК України;

-долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на всі доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу ГУНП в Закарпатській області;

-скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Беручи до уваги викладене, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.11.2024, завершити досудове розслідування і провести всі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, а вищевказані слідчі (розшукові) дії не могли бути раніше завершені з об`єктивних причин.

У судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав таке у повному обсязі та просив задовольнити.

Від захисників підозрюваних надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності та відсутності підозрюваних.

Захисник ОСОБА_9 , крім заяви подав заперечення на клопотаня, у якому зазначив, що кримінальне провадження є нескладне, зазначені в клопотання слідчі дії могли бути вчинені раніше та не потребують тривалого часу, а тому вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до 4 місяців.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що у період з 10 липня 2024 року по 19 липня 2024 року ОСОБА_10 перебуваючи на території Ужгородського району Закарпатської області, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , організував за грошову винагороду у розмірі 6500 доларів США незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_12 ..

19 липня 2024 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20 липня 2024 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

09 вересня 2024 року керівником Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 20 жовтня 2024 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідка ОСОБА_12 , протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_12 , протоколами вручення грошових коштів, протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_12 , протоколами огляду мобільних телефонів, грошових коштів, речовими та іншими доказами в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 20.10.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: розтає мнити матеріали НСРД, виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, а також тривале розтаємнення матеріалів НСРД.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, у випадку якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, що розслідується, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також оголошення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, що значною мірою може утруднити проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні, а тому виходячи з вимог ст.2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи вищенаведене приходить до висновку, що доводи органу досудового розслідування про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 04 січня 2024 року за підозроюОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1