Справа№751/6160/24
Провадження №1-кс/751/1562/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання ОСОБА_3 про повернення застави -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в розмірі 60 560 грн, яка була внесена за ОСОБА_4 . Вимоги обґрунтовує тим, що 16.04.2024 внесла заставу за ОСОБА_4 , який підозрювався у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.3 ст.332 КК України. 12.06.2024 ОСОБА_4 помер, а тому кримінальне провадження було закрито, а відтак застава підлягає поверненню заставодавцю.

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки 27.06.2024 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ухвалою від 13 квітня 2024 року застосував відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 60 560,00 грн.

16.04.2024 ОСОБА_3 внесла заставу в розмірі 60 560,00 грн за ОСОБА_4 , що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер 12 червня 2024 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Постановою прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 27.06.2024 закрито кримінальне провадження №0000042 від 21.03.2024.

Згідно з вимогами ч. 9-11 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Також, згідно вимог КПК України (глава 18) усі питання, які стосуються запобіжних заходів, вирішуються слідчим суддею або судом.

Згідно пункту 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №15 від 11.01.2012 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка-відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Згідно п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. п.10 ст. 3 КПК України передбачено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Зокрема, КПК України не врегульовано, яка норма застосовується при умовах, що склались, а саме коли підозрюваний помер, а заставодавець не може вільно розпоряджатись своїм майном, яке було внесено як застава в межах цього ж провадження.

При цьому в інших випадках КПК України надає повноваження слідчому судді контролювати дотримання прав і свобод під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 Протоколу першого Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»(далі - Конвенція) кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення суми сплаченої застави заставодавцю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму застави в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп, сплачену на виконання ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.04.2024 у справі 751/3443/24 за ОСОБА_4 , відповідно до платіжної інструкції №44809917 від 16.04.2024 року, яка внесена на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області №UA0005960 (, банк одержувача - Державна казначейська служба України м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1