МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 6272
У Х В А Л А

29 11 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/6279/23 за клопотанням т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 27.10.2022 р. відкрито кримінальне провадження № 0000365 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, який відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Зі змісту клопотання вбачається, що 21.10.2022 директором КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час окупації військовими рф м. Херсона, незаконно переміщено 54 підопічних вказаного комунального закладу до іншого інтернатного закладу, що знаходиться на тимчасово окупованій території Криму.

Проведеними слідчими діями встановлено, що у липні 2022 року директор КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 пішов на співпрацю з окупаційною адміністрацією м. Херсона, незаконно своїм рішенням ліквідував КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та очолив створений 26.07.2022 «Военно-гражданской администрацией Херсонской области» заклад під назвою «Комунальное учреждение « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 » перетворено в Государственное бюджетное учреждение «Херсонский психоневрологический дом-интернат» Министерства труда и социальной политики Херсонской области.

У жовтні 2022 року ОСОБА_3 , займаючи посаду директора «Государственного бюджетного учреждения «Херсонский психоневрологический дом-интернат» Министерства труда и социальной политики Херсонской области прийняв рішення про переміщення на постійне проживання до «Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Красногвардейский психоневрологический дом-интернат» 54 підопічних жінок КЗ ХОР Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат та 21.10.2022 організував та здійснив переміщення підопічних жінок до інтернатного закладу, розташованому на тимчасово окупованій території Криму.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших свідків, матеріалами виконаних доручень, інформацією операторів мобільного зв`язку, отриманої в ході тимчасового доступу до речей і документів, аналізом вказаної інформації, іншими матеріалами кримінального провадження.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується телефонними каналами зв`язку, а саме абонентським номером НОМЕР_1 та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком два місяці, на проведення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 263, 264 КПК України:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержання, перетворення і фіксація різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які знаходяться у постійному користуванні ОСОБА_3 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється або зберігається інформація з використанням програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджери), шляхом подолання системи логічного захисту, без відома її власника, володільця або утримувача, а саме месенджерів «Viber», «Whatsapp», «Telegram», зареєстрованих за абонентським номером НОМЕР_1 , який знаходиться у постійному користуванні ОСОБА_3 .

Строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - два місяці, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття всіх осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, оскільки дату та час спілкування особи щодо обставин вчинення кримінального правопорушення передбачити неможливо, необхідністю подолання системи логічного захисту.

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження. Також, доступ до інформації з електронних інформаційних систем обмежений їх власником, володільцем і утримувачем та пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Отже, здобути докази злочинної діяльності ОСОБА_3 , а також його спільників, в інший спосіб неможливо.

Заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст. 248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих (розшукових) дій є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласних слідчих (розшукових) дій - 2 місяці, є обґрунтованим, і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 249, 263, 264 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових) дій:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержання, перетворення і фіксація різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які знаходяться у його користуванні;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється або зберігається інформація з використанням програмного забезпечення для обміну повідомленнями (месенджери), шляхом подолання системи логічного захисту, без відома її власника, володільця або утримувача, а саме месенджерів «Viber», «Whatsapp», «Telegram», зареєстрованих за абонентським номером НОМЕР_1 , який знаходиться у його користуванні.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_7