УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , внесене у кримінальному провадженні № 0000769 від 06.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , внесене у кримінальному провадженні № 0000769 від 06.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000769від 06.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За обставин, викладених у клопотанні, в рамках вищезазначеного кримінального провадження, 10.07.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджуються: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 10.06.2024, 09.07.2024 та 09.07.2024; протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 04.07.2024; розсекреченими протоколами за результатами проведення НСРД; протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 10.07.2024 та 23.07.2024; наказом № 1818-о від 20.11.2023 про призначення ОСОБА_3 на посаду головного державного інспектора відділу погашення боргу з фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у м. Києві ; наказом № 3-о від 02.01.2024 про покладення обов`язків заступника начальника ГУ ДПС у м. Києві на ОСОБА_3 ; протоколом обшуку автомобіля, який належить ОСОБА_6 , Land Rover Range Rover, д.н.з. НОМЕР_1 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , від 09.07.2024; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2024 до підозрованого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою строком до 07.09.2024 із визначення застави у розмірі 1 816 800 грн. 00 коп., та у разі внесення застави визначено для ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час; не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце роботи; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваний ОСОБА_3 02.08.2024 вніс заставу та відповідно до вищевказаної ухвали, у зв`язку з внесенням застави вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою заступника Генерального прокурора 04.09.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.09.2024 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , продовжено до 10.10.2024.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 закінчується 10.10.2024, однак, закінчити розслідування у вказаний строк не виявляється за можливе, оскільки необхідно виконати значний об`єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: отримати висновок судової лінгвістичної експертизи; отримати висновки судових експертиз відео-, звукозапису; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів - операторів зв`язку щодо телефонних з`єднань підозрюваних; виконати інші необхідні процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_3 . прокурор просить продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування, наголошуючи на обґрунтованості підозри та наявності ризиків.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримала у повному обсязі та просила слідчого суддю задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків. Крім того, наголошували, що підозрюваний має необхідність їздити до матері, яка проживає в Київській області, а тому просили розширити територію за межі якої заборонено виїзд підозрюваному до Київської області.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів клопотання, головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000769від 06.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, 10.07.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2024 до підозрованого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою строком до 07.09.2024 із визначення застави у розмірі 1 816 800 грн. 00 коп., та у разі внесення застави визначено для ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час; не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце роботи; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваний ОСОБА_3 02.08.2024 вніс заставу та відповідно до вищевказаної ухвали, у зв`язку з внесенням застави вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою заступника Генерального прокурора 04.09.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.09.2024 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 продовжено до 10.10.2024.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000769 продовжено до 5 ( п`яти) місяців.

Слід зазначити, що підозра інкримінована ОСОБА_3 обґрунтовується зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами.

На переконання слідчого судді, даних, що містяться в цих доказах, достатньо для висновку про те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у причетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а докази щодо його причетності є вагомими, що виправдовує на даний час застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, необхідність продовження дії обов`язків сторона кримінального провадження обґрунтовує тим, що наявні вагомі докази, які дають підстави для обґрунтованої підозри особи у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим підозрюваний може здійснити дії передбачені п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що дає підстави вважати, що без продовження обов`язків підозрюваний з метою уникнення отримання максимального покарання, може переховуватися від органу досудового розслідування, суду, що у свою чергу унеможливить виконання завдань кримінального провадження, які визначені у ст. 2 КПК України. Крім цього, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та здійснювати вплив на свідків.

За змістом ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 закінчується 10.10.2024, однак у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено та не завершено ряд процесуальних та слідчих дій, а саме необхідно: отримати висновок судової лінгвістичної експертизи; отримати висновки судових експертиз відео-, звукозапису; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів - операторів зв`язку щодо телефонних з`єднань підозрюваних; виконати інші необхідні процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про можливість продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.12.2024 включно.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_3 має необхідність періодично їздити за межі м.Києва, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися забороною підозрюваному не залишати територію Київської області.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 грудня 2024 року включно, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час в залежності від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1