Провадження № 1-кс/686/6049/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000147,

встановив:

Старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 23.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронного органу про те, що група осіб, із числа мешканців Хмельницької області, а саме гр. « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 », « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_23 », « ОСОБА_24 », « ОСОБА_25 », « ОСОБА_26 », « ОСОБА_27 », « ОСОБА_28 », « ОСОБА_29 », « ОСОБА_30 », « ОСОБА_31 », « ОСОБА_32 », « ОСОБА_33 », « ОСОБА_34 », « ОСОБА_35 », « ОСОБА_36 », « ОСОБА_37 », « ОСОБА_38 », « ОСОБА_39 », « ОСОБА_40 », « ОСОБА_41 », « ОСОБА_42 », « ОСОБА_43 », « ОСОБА_44 », « ОСОБА_45 », « ОСОБА_46 », за попередньою змовою між собою, займаються незаконним збутом сильнодіючих наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області.

Під час розслідування кримінального провадження проведено ряд негласних слідчих розшукових дій та контролів за вчиненням злочину, у формі оперативних закупок, під час чого задокументовано факти збуту наркотичних засобів.

В ході проведення заходів, встановлено, що ОСОБА_47 , спільно з засудженим ОСОБА_48 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_49 », який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організували канал постачання заборонених в обігу наркотичних засобів та психотропних речовин до установи, методом надсилання посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлено, що ОСОБА_50 , яка являється цивільною дружиною фігуранта кримінального провадження ОСОБА_51 , діючи за його вказівкою, здійснює маскування наркотичних засобів у посилки та здійснює їх відправку, використовуючи змінені анкетні дані відправника, з метою конспірації та уникнення кримінальної відповідальності.

Оперативним шляхом було встановлено, що 23.05.2024 гр. ОСОБА_50 , було здійснено відправку посилки, із вмістом наркотичних засобів, з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний номер відправника НОМЕР_3 ), при цьому, остання використала змінені анкетні дані, а саме: ОСОБА_52 . В подальшому, 27.05.2024 гр., ОСОБА_53 було отримано вище вказану посилку в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 . Встановлено, що у вищевказаних приміщеннях відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери відеоспостереження, та є необхідність в отриманні відеозаписів із камер відеоспостереження наступних відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення осіб, які здійснювали відправку посилки, у наступні дати та час: відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , за 23.05.2024, в період часу з 15:10 год. по 15:35 год.

З метою документування злочинної діяльності вищевказаних осіб, причетних до незаконного придбання перевезення, пересилки, зберігання, перероблення і збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 ), а саме: до інформації щодо руху відправлення та отримання посилок (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), які здійснювалися клієнтами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою номеру мобільного оператора за № НОМЕР_3 , та за товарно-транспортною накладною №8589, яку 23.05.2024 було відправлено із відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а також відеозаписів із камер відеоспостереження наступних відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у наступні дати та час: відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , за 23.05.2024, в період часу з 15:10 год. по 15:35 год. Зважаючи на те, що будь-яким іншим шляхом вказані відомості отримати не можливо, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. Водночас, дозвіл на тимчасовий доступ до документів слід надати тим слідчим, які уповноважені на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000147 (згідно з витягом з ЄРДР від 05.06.2024 р.).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )), - до документів, які містять інформацію про: рух відправлення та отримання посилки (відправника, одержувача, посилку, час, місце відправки та одержання), яка здійснювалася клієнтами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою номера мобільного оператора НОМЕР_3 та за товарно-транспортною накладною №8589, яку 23.05.2024 р. було відправлено з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ); а також до відеозаписів із камер відеоспостереження, здійснених у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), за період часу з 15:10 год. по 15:35 год. 23.05.2024 р.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 25 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя