Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4052/22
Номер провадження 1-в/711/145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну адреси перебування під домашнім арештом, застосованого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.08.2024,по кримінальному провадженню №0000047, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебували матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.08.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, строком на 2 (два) роки, та штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

До набрання вироком законної сили, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

05.08.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 подав на адресу суду клопотання про зміну адреси перебування під домашнім арештом, застосованого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.08.2024з адреси АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що з 2023 року, після розірвання шлюбу, за спільною домовленістю між колишніми членами подружжя, ОСОБА_5 не користується житлом і не проживає за вказаною адресою, та не має на нього жодних майнових прав.Відповідно, вирок суду в цій частині не може бути виконаний.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 просив визначити місцем виконання запобіжного заходу адресу фактичного місця проживання - АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання про зміну адреси перебування під домашнім арештом, а саме АДРЕСА_2 . Разом з цим, на запитання головуючого судді ОСОБА_5 повідомив, що є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час квартира виставлена на продаж. В даній квартирі він не проживає з серпня 2023 року. Чому при складанні досудової доповіді представником Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 10.05.2024 та в подальших судових засіданнях повідомляв адресу проживання АДРЕСА_1 обгрунтованих пояснень не надав. Що заважає йому перебувати під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 , також пояснити не зміг. Також вказав, що з моменту винесення вироку та дня розгляду клопотання про зміну адреси виконання цілодобового домашнього арешту перебував за адресою: АДРЕСА_2 .

При визначені адреси: АДРЕСА_1 за якою ОСОБА_5 необхідно відбувати домашній арешт суд керувався інформацією, зазначеної в досудовій доповіді, складеної 10.05.2024 представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області (а.с.7-12 т.3), та даним наданими ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з п.4 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

В досудовій доповіді зазначено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, співвласником якої він являється. Проживає разом з дружиною, ОСОБА_7 , 1961 р.н., яка також є власницею квартири, відносини в родині гарні.

З сусідами обвинувачений також має добрі стосунки. За місцем проживання сусід обвинуваченого характеризує його як доброго, відповідального, надійного, чесного сусіда, який підтримує добрі відносини із сусідами. Сусіди та дружина характеризують обвинуваченого як чудового сім`янина, спокійну, порядну та врівноважену, не конфліктну людину.(згідно опису бесіди з обвинуваченим ОСОБА_5 від 03.05.2024, опису бесіди з дружиною обвинуваченого ОСОБА_7 від 03.05.2024, опису бесіди з сусідом ОСОБА_8 від 03.05.2024)

З судовою доповіддю Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області обвинувачений ОСОБА_5 ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис.

Також суд звертає увагу, що в судовому засіданні 31.05.2024 в ході судового розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 була досліджена досудова доповідь, при цьому будь-яких застережень щодо недостовірної чи не актуальної інформації зазначеній в ній щодо сімейного стану та адреси проживання, від ОСОБА_5 та його захисника не надходило (журнал судового засідання а.с.49 т.3).

Досудова доповідь забезпечує суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також допомагає визначити міру покарання. Для ухвалення справедливого рішення і визначення покарання суд має враховувати дані про обвинувачену особу: в яких умовах вона перебувала, проживала, позитивні чи негативні характеристики, рекомендації органу з питань пробації. Досудова доповідь має рекомендаційний характер, проте вона є дуже важливою для індивідуалізації покарання.

Враховуючи вищевказані невідповідності, суд вважає за необхідне призначити службове розслідування за фактом складання 10.05.2024 року представником персоналу органу пробації Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_9 досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2024,по кримінальному провадженню №0000047, щодо викладенняв ній недостовірної інформації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 181, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити службове розслідування за фактом складання 10.05.2024 року представником персоналу органу пробації Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_9 досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.04.2024,по кримінальному провадженню №0000047, щодо викладенняв ній недостовірної інформації.

Про результати проведеного службового розслідування повідомити Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Ухвала остаточно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.08.2024 року о 09:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_1