Провадження № 1-кс/344/5802/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні -заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, в межах кримінального провадження № 0000031 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про проведення огляду, в обґрунтування якого покликався на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-5 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник Державної екологічної інспекції Карпатського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, починаючи із 2019 року, набув активів, із залученням до їх набуття своїх близьких родичів, вартість яких більше ніж на шість тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує його законні доходи.

У клопотанні зазначено, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із 2019 по 2024 роки придбали значну кількість рухомого та нерухого майна, сумарна вартість якого значно перевищує їх законні доходи, здобуті у період із 1998 року по даний час. Значну кількість вказаного майна останні подарували своїй Дочці ОСОБА_8 . Таким чином, аналіз одержаної у встановленому порядку інформації вказує на наявність в діях начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу ОСОБА_5 можливих ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-5 КК України.

Вказується на те, що поряд з цим, 04.06.2024 під час проведення у даному кримінальному провадженні обшуку автомобіля марки LAND ROVER RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2024 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , котрий на той час належав на праві власності дочці ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , його було вилучено слідчим, у зв`язку із наявністю ознак речового доказу, адже остання, як і ОСОБА_5 так і ОСОБА_6 , відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження даних не мали достатніх законних доходів для придбання зазначеного автомобіля. У подальшому, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2024, у справі № 344/10719/24, накладено арешт на вказаний автомобіль, з метою його збереження як речового доказу та можливого виконання вимог п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

На даний час означений автомобіль зберігається на території штрафмайданчику Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що поряд з цим, у даному кримінальному провадженні постановою слідчого від 03.07.2024 призначено товарознавчу експертизу вказаного автомобіля, з метою визначення суми, на яку відрізняється вартість набутих ОСОБА_5 та за його дорученням членами його сім`ї активів, від їхніх законних доходів.

Разом з цим, до органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта вих. № СЕ-19/109-24/9684-АВ від 15.07.2024 про проведення огляду означеного автомобіля у рамках проведення вказаної вище судової товарознавчої експертизи, в ході якого необхідно проникати до його салону та перевіряти справність комплектуючих систем.

У свою чергу автомобіль про який іде мова, у розумінні статті 233 КПК України, є іншим володінням особи, а тому його огляд можливий лише за правилами обшуку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2024 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на даний час належить на праві власності громадянину ОСОБА_9 , що підтверджується офіційною відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях вих. № 31/28/16-1464-2024 від 12.06.2024 та копіями нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

У клопотанні вказується на необхідність у проведенні огляду за правилами обшуку автомобіля марки LAND ROVER RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2024 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_9 , з метою забезпечення проведення огляду вказаного автомобіля у рамках проведення судової товарознавчої експертизи, у тому числі, шляхом проникненням до його салону та перевірки справності комплектуючих систем.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на підстави, зазначені у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні огляду, а тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження № 0000031 від 02.02.2024 дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку автомобіля марки LAND ROVER RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2024 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_9 , з метою забезпечення проведення огляду вказаного автомобіля у рамках проведення судової товарознавчої експертизи, у тому числі, шляхом проникненням до його салону та перевірки справності комплектуючих систем.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1