Справа № 524/5359/24
Провадження №1-кп/524/520/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0000533 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0000533 з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», оскільки на даний час ОСОБА_2 перебуває у данній установі.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ухвали Дзержинського районого суду м. Кривого Рогу від 23.05.2024 ОСОБА_2 тимчасово залишений у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу кримінального провадження за №0000138 від 01.04.2024.

Таким чином, враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука через перебування останнього у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні №0000428 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 352 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №0000533 у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового розгляду по кримінальному провадженню №0000533 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке призначене на 27.08.2024 року о 11 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням технічних засобів і технологій, що забезпечуватимуть належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, інформаційну безпеку, а також можливість учасникам кримінального провадження чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Дистанційне судове провадження провести в режимі відеоконференції з приміщення з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)»забезпечити проведення судового засідання яке призначене на 27.08.2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4