Справа № 750/503/24
Провадження № 1-кс/750/5663/24
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002969 від 10.08.2023

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати:

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних медичних документів: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 13055 з відомостями про надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР з 09.11.2022 до 26.11.2022; результатів рентгенографії правої стегнової кістки (на плівці та електронному носії), що виконувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.11.2022 у травмпункті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР;

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_2 ) надати вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних медичних документів: результатів рентгенографії правої стегнової кістки (на плівці та електронному носії), що виконувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; результати рентгенографії правого колінного суглоба (на плівці та електронному носії), що виконувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002969 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З клопотання старшого слідчого вбачається, що 10 серпня 2023 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за фактом неналежного виконання службових обов`язків лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, що призвело до тяжких наслідків у вигляді смерті його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради 31.05.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідністю призначити та провести комплексну судово-медичну експертизу відносно померлої ОСОБА_5 , використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні як доказів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, старший слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних медичних документів:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 13055 з відомостями про надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР з 09.11.2022 до 26.11.2022;

-результатів рентгенографії правої стегнової кістки (на плівці та електронному носії), що виконувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.11.2022 у травмпункті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних медичних документів:

-результатів рентгенографії правої стегнової кістки (на плівці та електронному носії), що виконувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-результати рентгенографії правого колінного суглоба (на плівці та електронному носії), що виконувалась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали та її копію вручити старшому слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1