Справа № 525/893/24
Номер провадження 1-кп/525/121/2024
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Бердичів Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, солдат військової частини НОМЕР_1 , освіта середня професійно-технічна, за станом здоров`я групи інвалідності не має, раніше не судимого,

по ч. 4 ст. 408 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_6 , призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 9 від 13.01.2023 року, військовослужбовця солдата ОСОБА_6 призначено на посаду водія автомобільного взводу підвозу пального та мастильних матеріалів роти матеріального забезпечення військової частини № НОМЕР_2 .

19 липня 2023 року, обвинувачений військовослужбовець ОСОБА_6 , вибув з місця знаходження військової частини номер НОМЕР_1 до військової частини номер НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 для проходження військово-лікувальної комісії.

26 липня 2023 року зареєструвався на прийом до лікаря хірурга військової частини номер НОМЕР_3 , після чого, знаючи про введений на всій території України воєнний стан, з метою ухилення від військової служби, залишив військову частину номер НОМЕР_3 та не повернувся 27 липня 2023 року о 08 годині 00 хвилин з лікувального закладу до військової частини номер НОМЕР_1 за місцем її дислокації на території Полтавської області, де проходив військову службу, чим порушив статті 65 Конституції України, статтю 17 Закону України "Про оборону України" від 06 грудня 1991 року № 1932-XII, статті 1, 2, 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25 березня 1992 року № 2232-XII, статті 11, 16, 49 СТАТУТУ ВНУТРІШНЬОЇ СЛУЖБИ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ затверджений Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, статті 1, 2, 3, 4 ДИСЦИПЛІНАРНОГО СТАТУТУ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ затверджений Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, та незаконно перебуваючи за межами військової частини до 14 червня 2024 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де був затриманий.

Вказані протиправні дії ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 4 ст. 408 КК України.

В судовому засіданні сторона захисту звернулася до суду із письмовою заявою (клопотанням), якою просили закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого за ч. 4 ст. 408 КК України, посилаючись на положення ч. 5 ст. 401 КК із долученням до поданого клопотання відповідних документів визначених даною частиною статті 401 КК України.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_6 , після роз`яснення йому судом порядку та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності на цій підставі та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторони захисту, зазначив про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 40 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим ч. 2 ст. 286 КПК України.

Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений є військовослужбовцем, який проходив військову службу по мобілізації, перебуваючи на посаду водія автомобільного взводу підвозу пального та мастильних матеріалів роти матеріального забезпечення військової частини № НОМЕР_2 , служба якого призупинена у зв`язку з самовільним залишенням військової частини. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався та на лікуванні не перебував.

До клопотання долучено письмова згоди командира (начальника) військової частини (установи) номер НОМЕР_1 на продовження проходження обвинуваченим військової служби, лист за № 1847/5936 від 29.11.2024 року за підписом підполковника ОСОБА_7 (том 2 а.п. 83) з поновленням обвинуваченого на військовій службі у військовій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений вперше під час дії воєнного стану вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, з огляду на наявність згоди командира військової частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби та відсутність заперечень з боку обвинуваченого проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 203, 284, 288, 369 372, 392, 532 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання сторони захисту від 02 грудня 2024 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 1 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000076 від 24.02.2024 року у відношенні ОСОБА_6 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, закрити з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України в зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 продовжити до набрання ухвалою законної сили, але не більше ніж на строк 60 днів.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк не пізніше 72 годин прибути до військової частини номер НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини номер НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині.

Зобов`язати командира військової частини номер НОМЕР_1 повідомити Великобагачанський районний суд Полтавської області та Полтавську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23".

Копію ухвали надати прокурору, обвинуваченому та його захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1