Провадження № 1-кс/742/1810/24
Єдиний унікальний № 742/6043/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувсядо суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )., а саме: Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку по номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 00:00 год. 17.10.2024, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУПН вЧернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 16.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001074, заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яказвернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальназагроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіхосіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування задопомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей ідокументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної абоюридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документамикримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, маютьсуттєве значеннядля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собоюабо не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якімістять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крімобставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання якдоказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншимиспособами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей ідокументів.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що у матеріалах кримінального

провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку по номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 00:00 год. 17.10.2024, має суттєве значення для встановленняобставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і тому необхідноотримати тимчасовий доступ до цих документів, дане клопотання про тимчасовий доступ доречей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.09.2024 по 00:00 год. 17.10.2024 із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали 20 днів з наступного дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ доречей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл напроведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бутиподані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО