Справа № 629/5658/23
Провадження № 1-кс/629/1329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання доцільності проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 при розгляді його клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №00089 від 22.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №00089 від 22.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.35 КПК України, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що реєстрація адвокатів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов"язковою, зважаючи на те, що в країні введено воєнний стан, а також беручи до уваги, що адвокат перебуває за межами міста, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання шляхом здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвкоата та електронного підпису на базі підсистеми відеоконференцзв"язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 (зареєстрованого в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: ) у судовому засіданні, призначеному на 17.09.2024 року на 15 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису на базі підсистеми відеоконференцзв"язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи.

Ухвалу направити адвокату ОСОБА_4 до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1