Ухвала

судового засідання

02.09.2024 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч.3 ст.26 КВК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2023р.,-

встановив:

Начальник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 18.12.2023р. вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень. Згідно з вироком ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подання покликається на те, що даний вирок суду набрав законної сили 17.01.2024р. та скерований на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.02.2024р., а саме по місцю фактичного проживання засудженого за адресою АДРЕСА_2 .

Станом на 18.03.2024р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо розстрочки виплати штрафу.

Представник Залізничного РВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні з клопотанням погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що призначений ОСОБА_4 штраф підлягає розстроченню враховуючи наступне.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2023р. у справі № 465/9964/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави. У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 на користь держави стягнуто витрати за проведення експертиз у відповідності до ст. 124 КК України, в розмірі 956 грн. 00 коп.

Вирок суду набрав законної сили 17.01.2024р. та направлений на виконання до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 07.02.2024р.

Станом на 18.03.2024р. Залізничний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» документів про сплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, не отримав.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням суми штрафу і того, що засуджений має скрутне матеріальне становище, ніде не працює тобто не має на даний час об`єктивної можливості для сплати штрафу у повному обсязі, суд вважає доцільним та можливим, із застосуванням статей 26 КВК України, та 53 КК України, розстрочити виплати штрафу з виплатою його певними частинами на протязі одного року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, слід розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу в розмірі 17 000 гривень на чотири місяці, тобто по 4250 гривень щомісячно, з часу набрання ухвалою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому 18.12.2023 вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень на чотири місяці, тобто по 4250 (чотири тисячі двісті п"ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5