Справа №735/1395/24р.
Провадження по справі № 1-кп/735/101/2024р.
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 02.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 02.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання мотивоване тим, що Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000128 від 02.05.2014 за фактом крадіжки коня шляхом проникнення до сараю за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Так, 02.05.2014 до чергової частини Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 1 на 2 травня 2014 року, невідома особа, шляхом проникнення до сараю його господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , викрала коня, в результаті чого йому була заподіяна матеріальна шкода.

За вищевказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за № 0000128 від 02.05.2014, за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Однак, проведеними слідчими та розшуковими діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить задовольнити.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

02.05.2014 до чергової частини Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 1 на 2 травня 2014 року, невідома особа, шляхом проникнення до сараю його господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , викрала коня, в результаті чого йому була заподіяна матеріальна шкода.

Відомості за даним фактом 02.05.2014 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Проведеним комплексом слідчих (розшукових) заходів особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, у зв`язку з чим жодній особі про підозру не повідомлялося.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Так, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а саме десять років у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення (02.05.2014) минув 10-річний термін, а особу, яка його вчинила, досі не встановлено, то кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 02.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 02.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1