Справа №534/1162/24
Провадження №1-кс/534/349/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого CB BII № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 10 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , який просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про абонентські номери, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC, CID, у період часу з 00 год. 00 хв. 09.05.2024 по 00 год. 00 хв. 11.05.2024 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, територія лісосмуги за межами с. Василівка з координатами 49°1600.0N 33°47.07.2E та по можливому руху злочинців у друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту внесеного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2024 надійшло повідомлення до ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області про те, що 10.05.2024 невідома особа здійснила незаконну порубку дерев в лісосмузі неподалік с. Василівка Кременчуцького району Полтавської області.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 10.05.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю отримання інформації, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши думку слідчого, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, встановлено, що з метою проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, на виконання доручення слідчого було отримано довідку Управління оперативно-технічних заходів Головного управління національної поліції в Полтавській області, відповідно до якої на місці вчинення злочину діє покриття оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення злочину, у зв?язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LAC CID.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CB BII № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділу відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 12352 CID 33242, 33246, 33657, 64643, 33247, 48383, 49027334 про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 00 год 00 хв. 09.05.2024 по 00 год 00 хв. 11.05.2024 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, територія лісосмуги за межами с. Василівка з координатами 49°1600.0N 33°47.07.2E та по можливому руху злочинців у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕ1), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з?єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв?язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Виконання даної ухвали доручити працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 10 год 15 хв. 22 липня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.