overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/149/20
№ провадження 1-кп/495/629/2024
УХВАЛА

Про залучення захисника

"03" грудня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі - головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №495/4436/14-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

03 грудня 2024 року на адресу суду від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження по справі № 495/149/20 у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

За змістом ст. 284 ч. 10 п. 2 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Положеннями ст. 48 ч. 2 КПК України передбачене, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне у даному випадку залучити для участі у судовому засіданні при вирішення питання про закриття кримінального провадження захисника, доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту прав на реабілітацію померлої особи.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись, ст.ст. 47-49, 52, 54, 120 ч.3, 324, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області прийняти міри для забезпечення участі адвоката за призначенням для здійснення захисту прав на реабілітацію ОСОБА_3 у судовому провадженні при розгляді питання щодо закриття кримінального провадження, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження призначене на 18 грудня 2024 року о 11:50 годин в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03 грудня 2024 року.

Суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3688/24 Справа № 190/2166/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року про приведення вироку у відповідність до вимог КК України та змін, внесених Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року про приведення вироку у відповідність до вимог КК України та змін, внесених Законом України від 18 липня 2024 року №3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги до початку розгляду справи.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 946/9408/24
Провадження № 1-кс/946/2938/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2024 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина рішення,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.12.2024 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 504/464/20
Номер провадження 1-кп/504/254/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0001301 від 29.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Чабан Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та передані на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 19.02.2020 призначене підготовче засідання кримінального провадження. Підготовче провадження станом на 28.11.2024 не завершене.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 28.11.2024, проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи та 28.11.2024 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Оскільки у вказаному кримінальному провадженні підготовче засідання не було проведено, слід призначити відкрите підготовче судове засідання, з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 319 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти в провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0001301 від 29.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 06.12.2024 о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51).

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/243/638/2024
Номер справи 243/2974/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

« 02» грудня 2024 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

- прокурора ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_6 ,

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 0001254, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 квітня 2023 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 19 квітня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді навідника 4 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 6 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону Військової частини НОМЕР_1 у військовому звані солдат, не одруженого, має на утримані неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 7, 26, 369-372, 509 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 про залишення Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи без розгляду - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи залишити без розгляду.

Витребувати з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що розташоване за адресою: 79021, Львівська область, місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95, матеріали кримінального провадження № 0001254, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 квітня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 408 КК України (номер провадження 1-кп/243/638/2024, номер справи 243/2974/24) для подальшого розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 грудня 2024 року о 15 годині 55 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 297/4686/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 листопада 2024 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000678 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ч. 4 ст. 289, ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

До Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від керівника Берегівської місцевої прокуратури, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні № 0000678 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ч. 4 ст. 289, ч. 2 ст. 263 КК України та передано судді.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, яких викликати в підготовче судове засідання відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 31, ч.1 ст. 314, 314-1, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України, суд

ухвалив:

Матеріали за обвинувальним актом по кримінальному № 0000678 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ч. 4 ст. 289, ч. 2 ст. 263 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Берегівському районному суді Закарпатської області на 11:00 год. 03.12.2024 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 304/2878/24 Провадження № 1-кс/304/891/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2024 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000013 від 14 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання детектива, погоджене прокурором, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 14 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про надання дозволу на проведений огляд задовольнити.

Надати дозвіл на огляд, проведений детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ y Закарпатській області 13 листопада 2024 року, транспортного засобу «Renault» моделі «Premium 430 DXI», номерний знак НОМЕР_1 , та цистерни марки «Hendricks» моделі «Goch», номерний знак НОМЕР_2 , які на праві приватної власності належать ТОВ «Транс Он Вейн» (), та які знаходились на території пункту пропуску «Дякове-Халмеу» Закарпатської митниці, з метою виявлення та вилучення: - ВМД № 24UA61U8 від 08.11.2024 на 2 арк.; - інвойс №001-SEOS-67 від 08.11.2024 на 1 арк у 4-х примірниках; - сертифікат якості №001-SEOS-67 від 08.11.2024 на 1 арк; - лист ТОВ «Абгрейд Компані» №001-SEOS-67 від 08.11.2024 на 1 арк.; - СMR №001-SEOS-67 від 08.11.2024 на 1 арк у 5-х примірниках; - сертифікат EUR.1 №А 401.103888 на 1 арк.; - контрольний талон серія TAD № 705963 на 1 арк.; - лист ФГ «Агролайфзерно» на 1 арк.; - свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 1 шт.; - свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 1 шт.; - ключі запалювання від транспортного засобу марки Renault» моделі «Premium 430 DXI», номерний знак НОМЕР_1 ; - транспортний засіб марки «Renault» моделі «Premium 430 DXI», номерний знак НОМЕР_1 ; - цистерна марки «Hendricks» моделі «Goch», номерний знак НОМЕР_2 ; - «Сира соєва олія, що не відповідає специфікаціям GN , не для їжі, не для корму, містить залишки виробництва 020304, тільки для технічного використання» наливом - орієнтовно 26 000 кг.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено о 08 годині 00 хвилин 29 листопада 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 304/2878/24 Провадження № 1-кс/304/965/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2024 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000013 від 14 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання детектива, погоджене прокурором, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 14 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про надання дозволу на проведений огляд задовольнити.

Надати дозвіл на огляд, проведений детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ y Закарпатській області 20 листопада 2024 року, вантажного сідлового тягача марки «MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , з напівпричепом «KOGEL SN24», номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , розташованих на території митного посту «Дякове» Закарпатської митниці за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Неветленфолу, з метою виявлення та вилучення: - транспортного засобу «MAN TGX 18.440», номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 ; - напівпричепа «KOEGEL SN24», номерний знак НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ; 21 біг-бегу, кожен із яких заповнений зерном сої просушеним, загальною вагою 22070 кг (відповідно до товаротранспортних документів); - ВМД №24UA24U4 у 2-х примірниках на 1 аркуші кожний; - CMR №11/11/2024 у 5-ти примірниках на 1 аркуші кожний; - інвойс 11.11.2024 до договору 08.11.2024/1 у 5-ти примірниках на 1 аркуші кожний; - сертифікат Євро 1 №А209.183167 на 1 аркуші; - фітосанітарного сертифікату №13/13-6031/ЕВ-652749 на 1 аркуші; - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ; - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено о 12 годині 35 хвилин 29 листопада 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 29.11.2024
Справа № 334/9710/24
Провадження № 1-кп/334/793/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до розгляду

29 листопада 2024 р. року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003015 від 01.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 частини першої ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п.п.1, 1-1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Норма ч.1 ст.314 КПК України передбачає призначення підготовчого судового засідання серед іншого, лише для розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності. Підготовчий розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності діючими нормами КПК України не передбачений.

Таким чином, оскільки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 частини першої ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора відповідно до положень ч.4 ст.284 КПК України, то вказане клопотання слід призначити до розгляду судом без проведення підготовчого розгляду.

Керуючись ст.ст.31, 284 ч.1 п.3-1, 284 ч.2 п.1-1, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 050000043 від 01.05.2015 в порядку п.3-1 ст. 284 КПК України року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2025 року об 11:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1