Провадження № 1-кс/466/3457/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про узаконення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 30.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

02.12.2024 слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про узаконення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 30.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 30.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2024 надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без явних ознак насильства. Зловживав спиртиними напоями, хворів на цукровий діабет, гепатит, астма. Труп скеровано на СМЕ.

В ході проведення огляду місця події 29.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено: труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в лежачому положенні у коридорі біля вхідних дверей лицем вниз головою, ноги витягнуті, під трупами на рівні грудей живота є взуття, килимок, а також антиастматичний балончик. Біля обличчя вниз від трупа по коридору є сіорвата чорна рідина з різким запахом алкоголю. На трупі є труси чорного кольору, верхній одяг відсутній, ноги босі. Тіло на дотик рівномірно охолоджене, трупне задубіння виражено в м`язах, верхнього плечового плечового поясу, нижніх кінцівок, трупні плями світло-фіолетові розміщенні на передній поверхні грудної клітки та живота. Відновлюються при натисканні через 4 хвилини. Голова на дотик ціла, очі закриті, зіниці діаметром по 0,5 см оболонки очей з вираженим малюнком кровоносних судин. Кісти та хрящі носа цілі. Шия розвинута пропорційно тулуба, грудна клітка симетрична на дотик пружна. Живіт дещо збільшений в обєму, верхні та нижні кінцівки цілі, ушкодження на відкритих ділянках тіла немаж. Також, під час огляду було вилучено мобільний телефон марки Iphone 13 Pro голубого кольору IMEI1: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки Samsung Galaxy чорного кольору IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , зв`язка ключів від квартири, які упаковані у спецпакет №ICR0003414.

Крім цього, в ході досудового розслідування не встановлено наявність близьких осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого суді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Беручи до уваги викладене, оскільки є достатні підстави для звернення з клопотанням про проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , а тому слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з даним клопотанням. Клопотання просить слухати без його участі, підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що силами відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710 від 30.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правила для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи встановлені ст. ст. 233-234 КПК України.

Разом з тим, положення ч. 1 ст. 233 КПК України визначають, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 29.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено: труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в лежачому положенні у коридорі біля вхідних дверей лицем вниз головою, ноги витягнуті, під трупами на рівні грудей живота є взуття, килимок, а також антиастматичний балончик.

З метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено огляд місця подіїв приміщенні квартири АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей і речових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення огляду, що відбувся в приміщенні квартири АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей і речових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Із таким клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді невідкладно після здійснення таких дій.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 223, 233,234, 237,309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Узаконити проведений огляд місця події, проведений 29 листопада 2024 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей і речових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1