УХВАЛА

Іменем України

28.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

у провадженні слідчого 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, перебувають матеріали кримінального провадження №0000402 від 15.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст.. 307, ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.05.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб - до 29.06.2024 року. Визначено розмір застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 242 240 грн., яку сплачено. З моменту звільнення підозрюваного з-під варти у зв`язку з внесенням застави останній вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 26.06.2024 року продовжено строк дію обов`язків у зв`язку із внесенням застави, до 01.08.2024р.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу в частині дії покладених на підозрюваного обов`язків у зв`язку з внесенням застави.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, підозрюваний та адвокат не заперечили щодо вимог клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.05.2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб - до 29.06.2024 року. Визначено розмір застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 242 240 грн., яку сплачено.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.07.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього процесуальних обов`язків в зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, одночасно визначено наступний перелік таких обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає) без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. Встановлено строк дії ухвали та обов`язків до 01.09.2024 включно.

22.08.2024 року підозрюваному повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.07.2024р. строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 01.09.2024.

Згідно положень ст.. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається, зокрема, у строк досудового розслідування.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вніс заставу, звільнений з-під варти, строк досудового розслідування не закінчився, та зупинився на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження, підозрюваний та адвокат не заперечили щодо вимог клопотання,слідчим суддею вбачаються достатні правові підстави для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 184, 194, 199,20, 2191 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 25.10.2024р. строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає) без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу досудового розслідування, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ознайомлений ___________________________