Єдиний унікальний номер:448/202/22
Провадження № 1-в/448/31/24
У Х В А Л А

23.09.2024 м. Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Мостиського районного суду Львівської області від 13 вересня 2024 року про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 13 вересня 2024 подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Одеській області - ОСОБА_5 задоволено, та звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 16.02.2022 за ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Разом із тим, при складанні короткого та повного тексту ухвали в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали були допущені описки: помилково вказано найменування органу пробації «Одеський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області» - замість правильного: «Одеський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Одеській області».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити вказану описку, допущену в ухвалі Мостиського районного суду Львівської області від 13.09.2024.

На підставі наведеного та керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Мостиського районного суду Львівської області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку від 13 вересня 2024 року по справі №448/202/22 (провадження №1-в/448/31/24), а саме:

у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах замість найменування органу пробації: «Одеський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області» правильно зазначити «Одеський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Одеській області».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлений та проголошена 23.09.2024.

Суддя ОСОБА_4