Справа № 466/2388/21
Провадження № 1-кп/466/115/24
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у кримінальному провадженні №000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України,

клопотання прокурора про допит легендованих свідків в режимі відео конференції з іншого приміщення поза межами суду,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2023р. було задоволено клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , до яких на досудовому слідстві застосовано заходи безпеки у виді зміни анкетних даних, з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи в режимі відеоконференції з іншого приміщення поза межами Шевченківського районного суду м.Львова, а саме з приміщення Залізничного районного суду м.Львова.

З незалежних від суду технічних причин провести допит вказаних свідків не вдалося.

Прокурор у зв`язку з цим просив суд призначити такий допит свідків на інші заплановані дати судового засідання 20.09.2024р. на 11:00год., 07.10.2024р. на 11:00год., 10.10.2024р. на 11:00год.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що відносно свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на даний час продовжують діяти заходи безпеки у виді зміни анкетних даних, з метою забезпечення безпеки свідків, клопотання прокурора про проведення їх допиту в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи, поза межами Шевченківського районного суду м.Львова з приміщення Залізничного районного суду м.Львова є обгрунтованим.

Такий порядок допиту свідків відповідає положенням ч.9 ст.352 КПК України .

У відповідності до ч.6 ст. 336 КПК України доручити службовій особі Залізничного районного суду м.Львова вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 336, 352, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести допит свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , до яких застосовано заходи безпеки у виді зміни анкетних даних, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи, поза межами Шевченківського районного суду м.Львова з приміщення Залізничного районного суду м.Львова у наступні судові засідання : 20.09.2024р. на 11:00год., 07.10.2024р. об 11:00год., 10.10.2024р. на 11:00год.

Доручити уповноваженій особі Залізничного районного суду м.Львова виконати вимоги ч.4,6 ст.336 КПК України, забезпечити проведення відео конференції 20.09.2024р. об 11:00год., 07.10.2024р. об 11:00год., 10.10.2024р. об 11:00год. та вручити свідкам ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 під розписку пам`ятки про їх процесуальні права, присягу свідка, перевірити їх особу, та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали вручити прокуророві ОСОБА_3 для забезпечення участі свідків в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Копію ухвали скерувати Залізничному районному суду м.Львова для організації проведення відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18