Справа № 509/5084/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000424 від 10.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000424 від 10.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 375 550 гривень, які останні перерахував на рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

30.08.2024 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Redmi Note 8T, із сім-картою з номером телефону НОМЕР_6 , imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1365211;

- банківські картки «А банк» із номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , банківські картки «Приват банк» із номерами

НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , банківська картка «Пумб» із номером НОМЕР_16 , які упаковані до полімерного сейф пакету №PSP 1365223;

30.08.2024 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- банківська картка «Sportbank» із номером НОМЕР_17 , банківська картка «Приватбанк» із номером НОМЕР_18 , банківські картки «А банк» із номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_20 - які упаковані до полімерного сейф пакету №7083202;

- мобільний телефон марки «Huawei», із пошкодженим екраном, без сім-карти, в якому наявна флеш-карта пам`яті «MicroSD», який упаковано до полімерного сейф пакету №7083201;

- банківська картка «Приватбанк» із номером НОМЕР_21 , - яка упакована до полімерного сейф пакету №7083200;

- банківська картка «Приватбанк» із номером НОМЕР_21 , - яка упакована до полімерного сейф пакету №PSP 2184472;

- стартові пакети мобільного оператору «Lifecell» із номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , та стартовий пакет мобільного оператору «Vodafone» із номером НОМЕР_29 , які упаковані до полімерного сейф пакету №7083199;

- сім-карта мобільного оператору «Lifecell» із номером НОМЕР_30 - який упаковано до полімерного сейф пакету №7083198;

30.08.2024 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «INFINIX», мобільний телефон марки «Samsung j7» IMEI НОМЕР_31 , модем марки «Alcatel» із сім-карткою «Vodafone», який упаковано до сейф пакету №PSP2184487

- банківська картка «Банк Пумб» із номером № НОМЕР_32 , яка упаковано до полімерного сейф пакету № 7075617.

30.08.2024 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон Iphonе 15 Рro МАХ (Imei НОМЕР_33 ), мобільний телефон Iphonе 11 (Imei НОМЕР_34 ), мобільний телефон Nokia (Imei НОМЕР_35 ), 16 сім карток мобільного оператора Київстар, упаковано до полімерного сейф пакету №SUD 2008441;

- 1 сім картка мобільного оператора Лайфсел; 29 сім карток мобільного оператора Київстар; 9 сім карток мобільного оператора Водафонупаковано до полімерного сейф пакету № SUD2008440;

мобільний телефон Iphonе 15 Рro (Imei НОМЕР_36 ), картка (стартова) мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 (без сім картки) із номером мобільного телефону НОМЕР_37 , упаковано до полімерного сейф пакету №SUD 2008442;

30.08.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10 S» у чохлі фіолетового кольору із сім-картами номерів телефону НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 , imei 1: НОМЕР_40 , imei 2: НОМЕР_41 , який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1258074.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний речовий доказ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, являється речовими доказом, виникла необхідність в арешті даного майна.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною користування та розпорядження, а саме на:

- мобільний телефон Redmi Note 8T, із сім-картою з номером телефону НОМЕР_6 , imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 , який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1365211;

- банківські картки «А банк» із номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , банківські картки «Приват банк» із номерами

НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , банківська картка «Пумб» із номером НОМЕР_16 , які упаковані до полімерного сейф пакету №PSP 1365223;

- банківська картка «Sportbank» із номером НОМЕР_17 , банківська картка «Приватбанк» із номером НОМЕР_18 , банківські картки «А банк» із номерами НОМЕР_19 , НОМЕР_20 - які упаковані до полімерного сейф пакету №7083202;

- мобільний телефон марки «Huawei», із пошкодженим екраном, без сім-карти, в якому наявна флеш-карта пам`яті «MicroSD», який упаковано до полімерного сейф пакету №7083201;

- банківська картка «Приватбанк» із номером НОМЕР_21 , - яка упакована до полімерного сейф пакету №7083200;

- банківська картка «Приватбанк» із номером НОМЕР_21 , - яка упакована до полімерного сейф пакету №PSP 2184472;

- стартові пакети мобільного оператору «Lifecell» із номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , та стартовий пакет мобільного оператору «Vodafone» із номером НОМЕР_29 , які упаковані до полімерного сейф пакету №7083199;

- сім-карта мобільного оператору «Lifecell» із номером НОМЕР_30 - який упаковано до полімерного сейф пакету №7083198;

- мобільний телефон марки «INFINIX», мобільний телефон марки «Samsung j7» IMEI НОМЕР_31 , модем марки «Alcatel» із сім-карткою «Vodafone», який упаковано до сейф пакету №PSP2184487

- банківська картка «Банк Пумб» із номером № НОМЕР_32 , яка упаковано до полімерного сейф пакету № 7075617;

- Мобільний телефон Iphonе 15 Рro МАХ (Imei НОМЕР_33 ), мобільний телефон Iphonе 11 (Imei НОМЕР_34 ), мобільний телефон Nokia (Imei НОМЕР_35 ), 16 сім карток мобільного оператора Київстар, упаковано до полімерного сейф пакету №SUD 2008441;

- 1 сім картка мобільного оператора Лайфсел; 29 сім карток мобільного оператора Київстар; 9 сім карток мобільного оператора Водафонупаковано до полімерного сейф пакету № SUD2008440;

мобільний телефон Iphonе 15 Рro (Imei НОМЕР_36 ), картка (стартова) мобільного оператора Київстар (без сім картки) із номером мобільного телефону НОМЕР_37 , упаковано до полімерного сейф пакету №SUD 2008442;

мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10 S» у чохлі фіолетового кольору із сім-картою номерів телефону НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 , imei 1: НОМЕР_40 , imei 2: НОМЕР_41 , який упаковано до полімерного сейф пакету №PSP 1258074.

2. Вказані речові докази після проведення слідчих дій помістити до камери схову ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1