МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2630/24
Провадження № 1-кс/945/455/24
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області в м.Миколаєві клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 року за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення огляду,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення будинку та подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила слідчого суддю задовольнити його.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно зі ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000435 відомості про яке 05.11.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2024 року до чергової частини ВП №5 МРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, а саме: відкрита черепно-мозкова травма у вигляді численних садин та ран голови та обличчя, уламкового перелому кісток носу, поширених крововиливів під м`яку мозкову облонку обох півкуль головного мозку, зовнішніх та внутрішніх поверхнях, з двобічним скупченням крові в шлуночка з мозку, яка ускладнилася набряком та здавленням головного мозку у вигляді вторинних стовбурових крововиливів.

05.11.2024 року у період часу з 13 год. 16 хв. по 15 год. 33 хв., проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Огляд місця події проведено за участі судово-медичного експерта, під час огляду зафіксовано загальну обстановку місця події, складено протокол, результати огляду зафіксовано фотозйомкою, під час огляду у приміщенні кімнати, на підлозі, на трупі маються наступні ушкодження: в ділянці очей маються синці синьо-чорного кольору округлих форм, діаметром біля 3,5см кожний. При пальпації кісток носу визначається значна крепітація кістяних уламків, на розгинальній поверхні лівого передпліччя мається рана щілеподібної форми з осадненими краями розмірами біля 1,5х0,6см, також на розгинальній поверхні лівого передпліччя мається у нижній третині та правого передпліччя мається відповідно три та одне садно з вологою поверхнею червоного кольору. В ділянці правої щоки мається чотири садна невизначеної і прямолінійної форми аналогічні вищеописаним, які йдуть у різних напрямках на ділянці 5х4см, розмірами від 0,6х0,4см до 2х0,6см. В скроневій ділянці голови праворуч мається рана щілеподібної форми яка йде у косо-горизонтальному напрямку з нерівними краями розміром 4,5х7см, при чому задній кінець рани роздвоюється у вигляді двох тупо загострених кінців. Передній кінець рани П-подібної форми, в ділянці нього мається тканьова перетинка, дном рани є м`які тканини голови з пошкодженим апаневрозом. В тьмяній ділянці по середній лінії мається рана дугоподібної форми, яка йде у повздовжньому напрямку розміром біля 4х0,6см, передній кінець йде до переду, задній загинається ліворуч, кінці рани не рівні, осаднені, у заднього кінця рани мається значно виражена тканева перетинка, дном рани є шкіра голови. Також в завушній ділянці зліва, в тьмяно-скроневій ділянці зліва, в тьмяній ділянці зліва, в потиличній ділянці з ліва та з права маються садна невизначених форм з червоною поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розмірами до 11х6мм. В ділянці рани, скроневої ділянці з права мається значне осадження шкіри, розміром біля 5х4см. На відстані 0,6см від вільного краю правої вушної раковини по передній поверхні мається рана розміром 2х0,2см, глибиною до 0,2см. На задній поверхні обох ліктьових суглобів, а також міжлопатковій ділянці маються множинні садна округлих та смугастих форм зі світлою поверхнею нижче рівня навколишньої шкіри, розмірами до 3х0,5см. На слизовій оболонці нижньої губи праворуч мається вогневищесний крововилив синюшного кольору розміром 1,5х0,5см.

Під час огляду вилучені: з внутрішньої та зовнішньої сторони ручок вхідних дверей, вилучено два змиви; з приміщення кухні вилучено сокиру з дерев`яною рукояткою з плямами РБК; з приміщення кухні вилучено два недопалки; з приміщення кухні вилучено фрагмент скочу зеленого кольору; три фрагменти скочу синього кольору з трупу; з приміщення кухні вилучено зіскоб зі стіни з РБК; з приміщення кухні вилучено частини металевої конструкції з РБК.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що слідчими, які перебувають в слідчій групі з розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 року за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України 05.11.2024 року у період часу з 13 год. 16 хв. по 15 год. 33 хв., проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучені з внутрішньої та зовнішньої сторони ручок вхідних дверей, вилучено два змиви; з приміщення кухні вилучено сокиру з дерев`яною рукояткою з плямами РБК; з приміщення кухні вилучено два недопалки; з приміщення кухні вилучено фрагмент скочу зеленого кольору; три фрагменти скочу синього кольору з трупу; з приміщення кухні вилучено зіскоб зі стіни з РБК; з приміщення кухні вилучено частини металевої конструкції з РБК, без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, й зволікання з таким проникненням могло б мати наслідком знищення чи пошкодження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за погодженням з прокурором про проведення огляду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 року за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в слідчій групі з розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024 року за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України дозвіл на проведення огляду приміщення будинку та подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення: з внутрішньої та зовнішньої сторони ручок вхідних дверей, вилучено два змиви; з при міщення кухні вилучено сокиру з дерев`яною рукояткою з плямами РБК; з приміщення кухні вилучено два недопалки; з приміщення кухні вилучено фрагмент скочу зеленого кольору; три фрагменти скочу синього кольору з трупу; з приміщення кухні вилучено зіскоб зі стіни з РБК; з приміщення кухні вилучено частини металевої конструкції з РБК.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 08 листопада 2024 року о 08 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.11.2024