Провадження № 1-кс/201/3521/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Донецької обласної прокуратури, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Донецьк, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000317 від 05 лютого 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що указом самопроголошеного голови «ДНР» ОСОБА_7 від 22 лютого 2016 року №42 «Про призначення», який містить окремі ознаки розпорядчого акту, проте у відповідності до законодавства України є нікчемним, 23 лютого 2016 року ОСОБА_6 призначено на посаду виконуючої обов`язки міністра закордонних справ ДНР».

Так, громадянка України ОСОБА_6 , починаючи з 23 лютого 2016 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, переслідуючи мету вчинення протиправних дій, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також з метою створення в очах міжнародної спільноти та місцевих мешканців образу «ДНР» як легітимного державного утворення, займаючи посаду «Міністра закордонних справ ДНР», як глава зовнішньополітичного відомства, представляла так звану «ДНР» на двосторонніх та багатосторонніх переговорах, як з представниками самої Російської Федерації, так і з представниками інших лояльних до Російської Федерації держав, підписувала міжнародні договори, розподіляла обов`язки між своїми заступниками; затверджувала положення про структурні підрозділи центрального апарату, призначала на посаду керівних працівників центрального апарату, закордонних установ та територіальних органів, тим самим приймала участь у терористичній організації «ДНР», а так само організаційно сприяла її діяльності.

Таким чином, надавши свою згоду на участь у роботі «МЗС ДНР», що є незаконним формуванням у складі «ДНР›, ОСОБА_6 , починаючи з 23 лютого 2016 року та по 24 лютого 2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , займаючи посаду «міністра закордонних справ», своїми умисними діями приймала участь у терористичній організації «ДНР», а так само сприяла її діяльності, шляхом укріплення її позицій та створення імітації законності її діяльності на міжнародній apeні.

Крім того, одним із гібридних невійськових методів ведення конфлікту, застосованих Російською Федерацією для досягнення політичних i військових цілей на окупованих територіях окремих районів Донецької i Луганської областей, є ряд інформаційних засобів, спрямованих на маніпулювання масовою та індивідуальною свідомістю людей, коригування їхньої поведінки та прийняття рішень.

За допомогою таких засобів, що є одним із елементів так званої «інформаційної війни», за ефективного контролю Російської Федерації як держави агресора, керівниками терористичної організації «ДНР» на підконтрольних їм територіях створюється атмосфера негативного відношення до України, розпалення недовіри, підозрілості, ненависті до військовослужбовців Збройних Сил України, підтримання політичної напруженості i xaocy в регіоні, дискредитація державних органів влади України та підрив її міжнародного авторитету, ефективного співробітництва з іншими країнами.

3 цією метою у складі терористичної організації «ДНР» створені спеціальні окремі угрупування (формування), основним завданням яких є втілення вищевказаних інформаційних засобів, у тому числі розповсюдження серед місцевого населення i на міжнародному рівні неправдивої інформації про вчинення державою Україною злочинів проти людяності, геноциду, військових злочинів, жертвами яких стали мирні жителі так званої «ДНР».

Члени та активісти таких угрупувань (формувань) заздалегідь погодилися на виконання поставлених цілей та завдань, спрямованих на досягнення мети щодо порушення суверенітету i територіальної цілісності України, зміну меж ii території та державного кордону, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а тому с учасниками терористичної організації «ДНР» i своїми умисними діями сприяють ii незаконній діяльності.

Так, 30 травня 2016 року терористичною організацією «Донецька народна республіка» створена так звана «Спеціальна комісія з фіксації та збору доказів військових злочинів української влади на Донбасі» (далі Спеціальна комісія), про що самопроголошеним головою «ДНР» ОСОБА_7 , надаючи їй ознак легітимності, видане розпорядження від 30.05.2016 року №78 «Про створення Спеціальної комісії».

Згідно із вказаним розпорядженням головою Спеціальної комісії призначено виконуючу обов`язки Міністра іноземних справ «ДНР» ОСОБА_6 , а ii членами депутата народної ради «ДНР» ОСОБА_8 , виконуючу обов`язки Міністра інформації «ДНР» ОСОБА_9 , уповноваженого з прав людини «ДНР» ОСОБА_10 , головного спеціаліста відділу методичного i правового захисту дітей державноправового управління Адміністрації голови «ДНР» ОСОБА_11 .

Окрім того до складу комісії включено представників Міністерства державної безпеки «ДНР», Міністерства внутрішніх справ «ДНР», Генеральної прокуратури «ДНР».

Вказана Спеціальна комісія створена з метою фіксації та збору доказів нібито злочинних дій, вчинених державою Україна, визначення розміру шкоди, завданої державою Україна мирному населенню, підприємствам, установам та організаціям, а також з метою «виявлення та фіксації фактів скоєння злочинів геноциду, злочинів проти людяності, військових злочинів, завдання збитків, проведення ix перевірки та підготовки для передачі органам міжнародної та/або національної юрисдикції».

Самопроголошеним головою «ДНР» ОСОБА_7 06 червня 2016 року підписано розпорядження № 86-l «Про внесення змін в розпорядження голови Донецької Народної Республіки від 30.05.2016 року № 78 та затверджено «Положення про Спеціальну комісію», згідно з яким затверджено «Положення про Спеціальну комісію» та до iї складу додатково включено представників Міністерства праці i соціальної політики «ДНР».

Надалі новим головою «Донецької народної Республіки» ОСОБА_12 12 квітня 2019 року підписано розпорядження № 93 «Про внесення змін в розпорядження Голови Донецької Народної Республіки від 30.05.2016 року № 78 «Про створення Спеціальної комісії».

Згідно із цим розпорядженням головою Спеціальної комісії призначено Міністра іноземних справ «ДНР» ОСОБА_6 , ii членами Міністра інформації «ДНР» ОСОБА_13 , уповноваженого з прав людини «ДНР» ОСОБА_10 , радника голови «ДНР» з прав дитини ОСОБА_11 , а також представників Міністерства державної безпеки «ДНР», Міністерства внутрішніх справ ‹ДНР», Генеральної прокуратури «ДНР», Міністерства праці i соціальної політики представників Міністерства державної безпеки «ДНР», Міністерства внутрішніх справ «ДНР», Генеральної прокуратури «ДНР» та по одному депутату від кожної фракції народної ради «ДНР», делегованих головою народної ради «ДНР».

Таким чином, надавши свою згоду на участь у роботі Спеціальної комісії, що є незаконним формуванням у складі «ДНР›, ОСОБА_6 , як голова та член Спеціальної комісії своїми подальшими умисними діями сприяла діяльності терористичної організації «ДНР».

У період з 30 травня 2016 року по 24 лютого 2022 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 (точна адреса органом досудового розслідування не встановлена), голова Спеціальної комісії ОСОБА_6 , виконуючи покладені на неї завдання та функції, провела протиправну діяльність по збору інформації про випадки загибелі людей, отримання ними тілесних ушкоджень, знищення та пошкодження житла та майна громадян, проводячи при цьому вищевказані інформаційні засоби гібридних методів ведення конфлікту.

Використовуючи пригнічений стан громадян України мешканців Донецької області, які постраждали від військових обстрілів невстановлених слідством осіб, ОСОБА_6 за участі членів Спеціальної комісії та громадських активістів організувала систематичне отримання від цих громадян заяв про те, що загибель ix родичів, отримання ними тілесних ушкоджень, каліцтв, знищення та пошкодження ix житла та майна відбулося внаслідок умисних дій військових Збройних Сил України за наказами військового та політичного керівництва України. Разом з цими заявами громадян України надавали дозвіл на збір i використання ix персональних даних, а також доручення на право представництва ix інтересів у міжнародних судових інстанціях.

Таким чином ОСОБА_6 та членами Спеціальної комісії зібрані заяви та матеріали, у яких умисно, з метою дискредитації держави Україна та підриву ii міжнародного авторитету, вказано дані про осіб, постраждалих від обстрілів, що нібито вчинили Збройні Сили України на виконання наказів та доручень військового та політичного керівництва України, i які надалі використані для подачі позовів до міжнародних судових інстанцій.

Крім того, 04 жовтня 2022 року президент Російської Федерації ОСОБА_14 підписав закон «Федеральний конституційний закон від 4 жовтня 2022 року № 5-ФКЗ "Про прийняття до Російської Федерації Донецької Народної Республіки та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта - Донецької Народної Республіки».

Так, головою так званої «ДНР» ОСОБА_12 , з метою створення в очах міжнародної спільноти та місцевих мешканців образу «ДНР» як легітимного державного утворення, займаючу посаду «Міністра закордонних справ ДНР», указом від 23 вересня 2023 року №380, який містить окремі ознаки розпорядчого акту, проте у відповідності до законодавства України є нікчемним, ОСОБА_6 наділено повноваженнями «Сенатора Російської Федерації представника від виконавчого органу державної власті ДНР», при цьому «Федеральним законом від 8 травня 1994 року № 3-ФЗ «Про статус сенатора Російської Федерації та статус депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації» на неї покладені наступні функціональні обов`язки: участь у засіданнях відповідно до Ради Федерації, ОСОБА_15 в порядку, встановленому регламентами палат Федеральних Зборів Російської Федерації; у спільних засіданнях палат Федеральних Зборів Російської Федерації; участь у роботі комітетів та комісій палат Федеральних Зборів Російської Федерації у порядку, встановленому регламентами палат Федеральних Зборів Російської Федерації; у роботі погоджувальних та спеціальних комісій, створюваних Радою Федерації та Державною Думою; у роботі парламентських комісій, створюваних Радою Федерації і Державної Думою гаразд, встановленому Федеральним законом від 27 грудня 2005 року № 196-ФЗ «Про парламентське розслідування Федеральних Зборів Російської Федерації», і навіть робочих груп, створюваних зазначеними парламентськими комісіями; участь у виконанні доручень відповідно до Ради Федерації, ОСОБА_15 та їх органів; участь у парламентських слуханнях; внесення парламентського запиту (запиту Ради Федерації, Державної Думи), запиту сенатора Російської Федерації, депутата Державної Думи (депутатського запиту); звернення з питаннями до членів Уряду Російської Федерації на засіданні відповідної палати Федеральних Зборів Російської Федерації; звернення до відповідних посадових осіб з вимогою вжити заходів щодо негайного припинення порушення прав громадян, що виявилося.

З 29 березня 2023 року та по теперішній час, громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Донецьк Донецької області, продовжуючи свій злочинний намір на сприяння державі агресору РФ в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області добровільно, без фізичного примусу була добровільно обрана на посаду «Сенатора РФ Російської Федерації від виконавчого органу державної власті ДНР» до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільному обранні до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та в участі у терористичній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на території Російської Федерації та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 01.08.2024 року опубліковано повідомлення про зміну підозру та нову підозру та повістку про виклик особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 10:00 годину 05.08.2024 року, 06.08.2024 року, 07.08.2024 року за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000317 від 05.02.2024 року, отримання письмового повідомлення про зміну підозру та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваної тощо.

20 серпня 2019 року прокурором відділу Генеральної прокуратури України відносно ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000980 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

09 вересня 2019 року громадянку України ОСОБА_6 оголошено у розшук.

01 серпня 2024 року слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про зміну підозри та про нову підозру за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу, стосовно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, з урахуванням положень ч. 6 ст. 193 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території, активно співпрацює з іншими представниками держави-агресора та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєні нею злочини, що надає їй можливість скоїти інші злочини за відсутності контролю з боку влади України, у зв`язку з чим, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник адвокат ОСОБА_4 залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, а також дослідивши долучені матеріали, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан. Указом Президента України від 23.07.2024 року № 469/2024 (затверджений Законом України від 23.07.2023 року № 3891-IX, в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 12 серпня 2024 року строком на 90 діб. Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 05 лютого 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

20 серпня 2019 року прокурором відділу Генеральної прокуратури України відносно ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000980 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

09 вересня 2019 року громадянку України ОСОБА_6 оголошено у розшук.

01 серпня 2024 року слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про зміну підозри та про нову підозру за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність стороною обвинувачення обґрунтованості підозри, щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України, про що свідчать, зокрема, протоколи допиту учасників кримінального провадження, а також протоколи огляду, проведені в ході досудового розслідування.

Також, на думку слідчого судді, доведеними є ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, за який передбачене максимальне покарання до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, жодного разу за викликом у встановленому КПК України порядку до слідчого не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила, що може свідчити про бажання підозрюваної уникнути відповідальності за інкриміноване їй діяння, а також остання може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи, що ОСОБА_6 в теперішній час перебуває на території України, яка перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активно співпрацює з представниками держави агресора, та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєне нею кримінальне правопорушення, що надає їй можливість скоїти інше кримінальне правопорушення за відсутності контролю з боку влади України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - далі Закон, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 19.07.2022 року № 159) м. Донецьк Донецької області є тимчасово окупованою територією України.

Таким чином, факт тимчасової окупації території м. Донецьк Донецької області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.

Також, стороною обвинувачення доведено факт перебування підозрюваної ОСОБА_6 на зазначеній тимчасово окупованій території України, що підтверджується зібраними матеріалами в ході досудового розслідування.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, стосовно підозрюваної, обвинуваченої, яка оголошена у міжнародний розшук, та/або яка виїхала, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної, обвинуваченої, на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу, строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Донецької обласної прокуратури, ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 15.40 годині 21 серпня 2024 року.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1