Справа № 639/4420/22
Провадження № 1-КП/639/114/24
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

18 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарю судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові об`єднанні кримінальні провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебувають вищезазначені об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України.

На адресу суду 18.11.2024 надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 , в якому остання посилалась на те, що забезпечити явку до Жовтневого районного суду м. Харкова потерпілої ОСОБА_5 не є можливим, у зв`язку з її постійним проживанням поза межами Харківської області. З огляду на викладене, прокурор ОСОБА_4 просила допитати потерпілу ОСОБА_5 з приміщення Коростенського районного суду Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи у відповідній частині, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 проживає у м. Коростень Житомирської області.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість безпосередньої явки до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова потерпілої ОСОБА_5 , з метою забезпечення здійснення судового провадження у розумний строк та враховуючи, що в судовому зсіданні 01.07.2024 всіма учасниками судового провадження було висловлено процесуальну позицію, згідно якої вони не заперечували проти допиту, в тому числі потерпілої ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснювати судове провадження з розгляду вказаного кримінального провадження в частині участі потерпілої ОСОБА_5 у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Коростенським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 28, 336, 369, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати судове провадження з розгляду об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, в частині участі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 22 листопада 2024 о 10:30 та за потреби у наступних судових засіданнях у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Коростенським районним судом Житомирської області (Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_5 доручити уповноваженій службовій особі Коростенського районного суду Житомирської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Коростенського районного суду Житомирської області вручити потерпілій ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права, перевірити її особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1