У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 Справа №607/22567/24 Провадження №1-кс/607/6177/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000465 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140; ч.4 ст. 368-4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про встановлення підозрюваному підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000465 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140; ч.4 ст. 368-4 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 16.09.2024 прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 надано доручення слідчому повідомити підозрювану та її захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, однак підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 зволікають з ознайомленням із матеріалами у кримінальному провадженні, які були їм відкриті у порядку ст.290 КПК України, в період часу із 13:05 год по 16:30 год. 26 вересня 2024 року сторона захисту ознайомилася із 3-ма томами матеріалів провадження повністю; 01 жовтня 2024 року у період часу з 13:35 год по 16:00 год. сторона захисту ознайомилася у повному обсязі із четвертим та п`ятим томами кримінального провадження; 11 жовтня 2024 року у період часу з 12:03 год. по 14:10 год сторона захисту ознайомилася із шостим та восьмим томами кримінального провадження; з 11 жовтня 2024 року по 21 жовтня 2024 року ні підозрювана ОСОБА_4 , ні її захисник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися до орану досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та станом на 21.10.2024 не ознайомились з матеріалами досудового розслідування, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі, оскільки наявні всі підстави для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 просила проводити судове засідання з розгляду клопотання без участі захисника, захист своїх прав здійснюватиме самостійно, що не пов`язано з її матеріальним становищем. Не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання, зазначивши, що ознайомилась із 9-ти томами справи, з рештою томів не ознайомилась у зв`язку із хворобою захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140; ч.4 ст. 368-4 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 28.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, тобто у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки для потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, тобто у одержанні, вчиненому повторно та поєднаному з вимаганням, неправомірної вигоди для себе, особою, яка провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того хто надає таку вигоду.

Так, відповідно до повідомленої підозри ОСОБА_4 , будучу особою, яка провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, в період з 13.05.2022 по 16.02.2023 одержала за її незаконною вимогою від залежних від її дій і медичних висновків пацієнтів ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 неправомірну вигоду для себе, за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах тих хто надає таку вигоду, в загальній сумі 34000 гривень.

Поряд з цим, 16.02.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу однак не раніше 08:00 год., ОСОБА_4 , будучи лікуючим лікарем ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 під час здійснення їх лікування у офтальмологічному відділенні КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради, що знаходиться по вул. Пігути, 31Б, у м. Чорткові Тернопільської області, порушуючи свої професійні обов`язки лікаря, діючи із порушенням покладених на неї функціональних обов`язків, тобто не так, як цього вимагають інтереси її професійної діяльності, неналежно виконувала свої професійні обов`язки внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки для хворих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

16.09.2024 прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 встановлено, що зібрані під час досудового розслідування у кримінальному проваджені докази є достатніми для складання обвинувального акту у зв`язку чим надано доручення слідчому повідомити підозрювану та її захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

17.09.2024 повідомлення про завершення досудового розслідування та можливість ознайомлення з його матеріалами вручено під розпис підозрюваному підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 .

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000465 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч.4 ст. 368-4 КК України складаються з 11 томів - том №1 на 272 арк., том №2 на 267 арк., том №3 на 242 арк., том №4 на 285 арк., том №5 на 298 арк, том №6 на 330 арк., том №7 на 222 арк., том №8 на 260 арк., том №9 на 255 арк., том №10 на 330 арк., том №11 на 119 арк.

Станом на 24.10.2024 підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 ознайомились з дев`яти томами матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а саме те, що матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч.4 ст. 368-4 КК України, складають 11 томів, 26 вересня 2024 року сторона захисту ознайомилася із 3-ма томами матеріалів провадження повністю; 01 жовтня 2024 року з 4, 5 томами; 11 жовтня 2024 року - із 6,8 томами; з 11 жовтня 2024 року по 21 жовтня 2024 року ні підозрювана ОСОБА_4 , ні її захисник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися до орану досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для встановлення підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 певних строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу яких вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, строк, у який їх було відкрито стороною обвинувачення підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 , те, що останні вже ознайомились із 9-ма томами із 11-ти, вважає достатнім строк на ознайомлення підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 , визначивши такий тривалістю 5 (п`ять) робочих днів, а саме до 31.10.2024.

Вказані терміни, на думку слідчого судді, є розумними і достатніми для реалізації прав та законних інтересів стороною захисту, передбачених законом.

З огляду на вищевикладене, клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 290, 369 -372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000465 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140; ч.4 ст. 368-4 КК України, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, визначивши такий у 5 (п`ять) робочих днів, з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 17:00 год. 31.10.2024, після спливу якого підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1