Провадження № 1-кп/359/666/2024
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №0001750, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Підготовче судове засідання було призначене на 10 год. 30 хв. 23.10.2024 року.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

В той же час, 21.10.2024 року захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 через канцелярію суду було подане клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 335 КПК, у зв`язку з призивом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.

В судовому засіданні захисник подане клопотання підтримав, зазначивши, що дійсно обвинувачений ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України N69/2022 «Про загальну мобілізацію» у Міжнародному міжвідомчому багатопрофільному центрі підготовки підрозділів (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України) на посаді курсанта 2-го відділення 1-го навчального взводу 3-ої навчальної роти 2-го навчального батальйону, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника у разі, якщо обвинувачений дійсно не має можливості приймати участі в судових засіданнях.

Суд, заслухавши сторони судового провадження, ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», яким оголошено загальну мобілізацію.

Крім того, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 року №469/2024, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) обвинувачений ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України N 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у Міжнародному міжвідомчому багатопрофільному центрі підготовки підрозділів (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України) на посаді курсанта 2-го відділення 1-го навчального взводу 3-ої навчальної роти 2-го навчального батальйону.

Таким чином, з огляду на зазначене вище, проходження обвинуваченим військової служби призводить до об`єктивної неможливості брати ним участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи і порушує право обвинуваченого на захист.

Неможливість за наведених обставин обвинуваченим постійно приймати участь у судовому провадженні відповідно до ст. 323 КПК України викликатиме необхідність відкладення судових засідань, а отже, матиме наслідком збільшення строку розгляду кримінального провадження.

В той же час, в разі виявлення можливості у обвинуваченого ОСОБА_5 брати участь в судових засіданнях особисто, в тому числі і за допомогою дистанційного зв`язку, суд може поновити розгляд за клопотанням сторін провадження.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_5 брати участь в судовому провадженні, мати можливість висловити свою позицію щодо суті висунутого йому обвинувачення, надавати власні пояснення, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження№0001750, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення шляхом подання апеляції.

Суддя: ОСОБА_1