Справа №751/7693/24
Провадження №1-кс/751/1937/24
УХВАЛА

05 вересня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000807 від 13.05.2024 за ч.2 ст.149 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000807 від 13.05.2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 підшуковує та вербує жінок з інвалідністю 1-ї та 2-ї групи, з метою їх подальшого втягнення у злочинну діяльність.

В ході оперативного супроводження даного кримінального провадження, поліцейськими відділу міграційної поліції ГУНП в Чернігівській області було встановлено, причетність гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до вербування з метою втягнення у злочинну діяльність гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Також, 15.07.2024, з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в якій просить прийняти міри до осіб, які використовуючи уразливий стан її доньки ОСОБА_9 , 2001 року народження, інваліда з дитинства ІІ групи, шляхом обману організували та 18.05.2024 уклали шлюб з громадянином ОСОБА_10 , втягуючи доньку у їх злочинну діяльність.

Крім того, допитана в якості свідка ОСОБА_11 показала, що ОСОБА_12 (знає його особисто) в листопаді 2023 року запропонував підзаробити грошей та «фіктивно» вийти заміж за військовослужбовця за грошову винагороду у сумі 800 доларів США, на що остання погодилася, оскільки перебувала у скрутному матеріальному становищі. Так, 20.02.2024 року

ОСОБА_11 в ийшла заміж за військового гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, в ході огляду мобільного телефону Samsung А 30S ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 , який був вилучений під час затримання ОСОБА_5 було виявлено абонентські номери, яка підписані як: «Група Инв222», «Група 2 » «Света 1 Група» та ін.

З метою розкриття особливо тяжкого злочину, встановлення механізмів його скоєння, встановлення реальної кількості осіб, яким пропонували укласти «фіктивний шлюб» з військовослужбовцями з метою втягнення у злочинну діяльність для звільнення військовослужбовців від військової служби під час воєнного стану та отримання відстрочки від мобілізації військовозобов`язаних осіб, виникла необхідність у отриманні інформації, а саме переліку осіб жіночої статі, що перебувають чи перебували на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які отримують пенсію по інвалідності (1-2 група) віком від 18 до 55 років з зазначенням повних анкетних даних (ПІП, дата народження, РНОКПП) та при наявності адреси їх проживання та абонентських номерів.

Така інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідча не з`явилася. Просить розглянути без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень, доповнень та доказів не має.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, доходжу висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000807 від 13.05.2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, підтверджена з достатньою повнотою.

Потреби досудового розслідування на даній стадії кримінального провадження та з урахуванням вже виявлених обставин виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичних і фізичних осіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 можуть мати суттєве значення для встановлення особи, як вчинила кримінальне правопорушення, та інших важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення такої інформації, а саме переліку осіб жіночої статі, що перебувають чи перебували на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які отримують пенсію по інвалідності (1-2 група) віком від 18 до 55 років з зазначенням повних анкетних даних (ПІП, дата народження, РНОКПП) та при наявності адреси їх проживання та абонентських номерів.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1