ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/1446/24
Провадження № 1-кп/210/466/24
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня.2024 року ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Однак, при постановленні ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали (вступної та резолютивної частини) та в повному тексті, а саме, вказано кримінальне провадження №0000023 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами таємного викладення чужого майна (крадіжки), зокрема, 23.02.2024 року на суму 733,33 гривень у потерпілого ОСОБА_4 , 15.01.2024 року на суму 2400,00 гривень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1516,67 гривень у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1433,33 гривень у потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 1576,67 гривень у потерпілого ОСОБА_8 - закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, тоді як ці епізоди були вчинені за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Учасники у судове засідання не викликались, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.09.2024 року.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2024 року по справі №213/1446/24, провадження 1-кп/210/466/24.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини:

«Кримінальне провадження №0000023 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами таємного викрадення чужого майна (крадіжки) 10.12.2023 року на суму 1566,67 гривень у потерпілого ОСОБА_9 , 22.01.2024 року на суму 432,66 гривень у потерпілого ТОВ «АТБ-продукти 163», 23.01.2024 року на суму 432,66 гривень у потерпілого ТОВ «АТБ-продукти 163», 24.01.2024 року на суму 385,33 гривень у потерпілого ТОВ «ОМЕГА», 01.02.2024 року на суму 880,67 гривень у потерпілого ТОВ «Вигідна покупка», 05.02.2024 року на суму 766,67 гривень у потерпілого ТОВ «Вигідна покупка», 01.12.2023 року на суму 1866,67 гривень у потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 1545,66 гривень у потерпілого ОСОБА_11 , 19.12.2023 року на суму 2700,00 гривень у потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 1666,66 гривень у потерпілого ОСОБА_13 - закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.»

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини:

«Кримінальне провадження №0000023 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за епізодами заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) 23.02.2024 року на суму 733,33 гривень у потерпілого ОСОБА_4 , 15.01.2024 року на суму 2400,00 гривень у потерпілого ОСОБА_5 , 01.02.2024 року на суму 1516,67 гривень у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1433,33 гривень у потерпілого ОСОБА_7 , 19.01.2024 року на суму 1576,67 гривень у потерпілого ОСОБА_8 - закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1