Справа № 522/1975/24
Провадження № 1-кс/522/6060/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження № 0000020 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 436?2 КК України та за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на початку червня 2024 року (точна дата та час слідством не встановлена) у громадянина України ОСОБА_3 , який усвідомлював, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом поширення інформації про дати і місце проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, з метою сприяння ухиленню громадянами України від виконання визначеного Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

На виконання свого злочинного умислу, 14.06.2024, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і збройної агресії Російської Федерації проти України, загрози її національній безпеці, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи мобільний телефон марки «IPHONE 7», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який приєднаний до мережі Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "VIBER" під іменем " ОСОБА_4 ", прив`язаним до його номеру телефону НОМЕР_2 , створив у месенджері "VIBER" спільноту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням якої здійснював поширення відомостей про транспортні засоби, дати і місце проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, наступного змісту: о 16 год. 16 хв. 22.06.2024 поширено фотозображення військового автомобіля кольору хакі д.н.з. « НОМЕР_3 » з дописом (мовою оригіналу): «бус на котором забирают ухилянтов с полиции»; о 16 год. 56 хв. 22.06.2024 поширено повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; о 17 год. 30 хв. 23.06.2024 поширено повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «на автостанции военные»; о 14 год. 49 хв. 24.06.2024 поширено повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): «Рено белого цвета на черных номерах катается по Димитрова, Киевской, Маяковского» з фотознімком відповідного транспортного засобу.

Спільнота у месенджері "VIBER" під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має 741 користувача. Адміністратором визначено користувача під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентським номером НОМЕР_2 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.07.2024, за вказаними у повідомленнях ОСОБА_3 датами, місцями та транспортними засобами дійсно військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 проводились заходи з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів.

ІНФОРМАЦІЯ_5 на транспортному засобі марки «Volkswagen T4» д.н.з. НОМЕР_3 , який надається для проведення оповіщення на території Татарбунарської громади, було проведено заходи щодо оповіщення мешканців с. Струмок Татарбунарської громади. 23.06.2024 група з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно з графіком оповіщення мобілізаційного ресурсу на території Татарбунарської громади біля 17 год. 30 хв. знаходились на території автостанції м. Татарбунари, яка розташована по вул. В. Тура. 24.06.2024 о 14 год. 49 хв. проводилося оповіщення військовозобов`язаних в

АДРЕСА_1 проведення мобілізаційних заходів на території Татарбунарської громади здійснюється спільно з представниками Національної поліції України на підставі наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 «Про організацію груп оповіщення військовозобов`язаних».

Розповсюдження інформації про місця проведення мобілізаційних заходів призведе до зменшення людських мобілізаційних ресурсів, внаслідок надання військовозобов`язаним інформації про місця оповіщення. Такі дії ставлять під загрозу обороноздатність держави.

29.10.2024 о 15 годині 20 хвилин громадянина України ОСОБА_3 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

29.10.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, за кваліфікуючими ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Так, 29.10.2024, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майором юстиції ОСОБА_2 , на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, здійснено затримання та проведено особистий обшук громадянина України ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: мобільний телефон Iphone, модель A1778, чорного кольору; мобільний телефон Iphone чорного кольору; мобільний телефон ASTRO чорного кольору.

Вищевказані речі містять інформацію, яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, можливо використовувались причетними особами в ході вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені речі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів, та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-виховного характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто критеріям речових доказів.

За ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ст. 98 ч. 1 КПК України, вилучені предмети можуть бути визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим потребують додаткового поглибленого дослідження, в тому числі при проведенні судових експертиз.

Таким чином, всі вилучені в ході обшуку предмети мають бути збережені для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні, для чого слідчий, прокурор, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, повинні вжити необхідних заходів.

Обставини кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що без вилучення і арешту у встановленому законом порядку перелічених речей, предметів та документів, вони можуть бути приховані для унеможливлення їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Вилучені речі, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Згідно ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того, вилучені речі, предмети та документи відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, предмети та документи, які 29.10.2024 виявлені та вилучені під час затримання та особистого обшуку громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме:

- мобільний телефон Iphone, модель A1778, чорного кольору;

- мобільний телефон Iphone чорного кольору;

- мобільний телефон ASTRO чорного кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

31.10.2024