Провадження № 1-кс/161/5355/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наданням дозволу на вилучення копій документів в паперовому та/або електронному виглядів, а саме: - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 10.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 торгово-офісний заклад, площею 75 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 750 000 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 27.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_8 торговий заклад, площею 54,8 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 493 713 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 13.08.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_8 нежитлове приміщення торгово-офісного призначення, площею 58,1 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 348 600 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 23.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_8 торгово-офісне приміщення, площею 85 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 597 211 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 18.09.2020 нерухомого майна (квартири), відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 200 000 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 02.10.2020 (нежитлового приміщення), відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 торговий заклад, площею 56, 0 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 279 263 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 08.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 торговий заклад, площею 60 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 360 508 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 13.08.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_8 нежитлове приміщення торгово-офісного призначення, загальною площею 79,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , вартістю 478 800 грн.

На думку слідчого та прокурора, вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000307 від 11 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, тому, з метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з наданням дозволу на вилучення копій документів в паперовому та/або електронному виглядів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялася приватний нотаріус ОСОБА_5 , однак у судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв чи клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наданням дозволу на вилучення копій документів в паперовому та/або електронному виглядів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 чи іншим слідчим з групи слідчих, прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наданням дозволу на вилучення копій документів в паперовому та/або електронному виглядів, а саме: - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 10.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 торгово-офісний заклад, площею 75 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 750 000 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 27.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_8 торговий заклад, площею 54,8 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 493 713 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 13.08.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_8 нежитлове приміщення торгово-офісного призначення, площею 58,1 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 348 600 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 23.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_8 торгово-офісне приміщення, площею 85 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , вартістю 597 211 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 18.09.2020 нерухомого майна (квартири), відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 200 000 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 02.10.2020 (нежитлового приміщення), відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 торговий заклад, площею 56, 0 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 279 263 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 08.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 торговий заклад, площею 60 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , вартістю 360 508 грн.; - до документів вчинення нотаріальної дії щодо купівлі-продажу від 13.08.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 продала ОСОБА_8 нежитлове приміщення торгово-офісного призначення, загальною площею 79,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , вартістю 478 800 грн.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суд.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1