справа № 631/472/20
провадження № 1-в/631/31/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Зіньківщина Зачепілівського району Харківської області, громадянка України, має середню освіту, не заміжня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 08 вересня 2021 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання обґрунтоване наступним.

22 листопада 2021 року до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року відносно ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену вироком суду покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03 грудня 2021 року ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки. За місцем мешкання засуджена характеризується задовільно, обов`язки покладені судом виконала. Іспитовий строк закінчився 08 вересня 2024 року. Просили звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК України, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК України.

ОСОБА_4 та її захисник в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені відповідно до вимог КПК України. Через канцелярію суду засуджена надала заяву, відповідно до якої просила розглянути подання за її відсутності.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного. Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, без позбавлення права керування транспортними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного остаточного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Встановлено ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю три роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок стосовно ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю за її поведінкою до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 22 листопада 2021 року.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку обов`язки, покладені судом, виконала. За місцем проживання характеризується задовільно, інформації, щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за час іспитового строку, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу з питань пробації за місцем проживання засудженого, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засуджену 08 вересня 2021 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 , прокурору, захиснику, до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, у порядку, передбаченому ст. 392, 393, 395, 539 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1