У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3449/23

провадження № 1-кс/0285/1148/24

05 вересня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий повторно звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційних справ до земельних ділянок з кадастровими номерами згідно списку, які знаходяться у державного реєстратора ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, щоДержавний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїми повноваженнями, незаконно зареєстрував за суб`єктом господарської діяльності право власності на земельні ділянки, площею 194,6 га комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні реєстраційних справ по земельних ділянках, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Прокурор надіслав заяву в якій вказав, що ухвалу слідчого судді від 25.08.2023 щодо тимчасового доступу до реєстраційних справ на земельні ділянки не вдалося виконати з причини не відображення у ній прізвища, імені та по батькові державного реєстратора, а також з тих причин, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.05.2023 державному реєстратору ОСОБА_5 було тимчасово заблоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Потреба в отриманні доступу до зазначених документів у клопотанні, пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Слідчий довів, що запитувані документи перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, слідчий суддя вважає, що без вилучення копій документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, а тому дає розпорядження про можливість вилучення зазначених копій документів.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

тимчасовий доступ до речей і документів, а саме належним чином завірених копій:

реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:09:000:0223; :05:000:0588; :05:000:0590;

:05:000:0583; :09:000:0220; :05:000:0586;

:09:000:0219; :05:000:0585; :05:000:0582;

:05:000:0580; :05:000:0589; :05:000:0596;

:05:000:0591; :05:000:0578; :05:000:0584;

:05:000:0587; :05:000:0575; :05:000:0576;

:05:000:0577; :05:000:0581; :05:000:0579,

що знаходиться у володінні державного реєстратора ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали 7 днів з дня її винесення до 12.09.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1