Провадження № 1-кп/734/321/24 Справа № 734/4782/24
У х в а л а

іменем України

20 листопада 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000136, відомості про яке 22 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, із незакінченою вищою освітою, військове звання - старший солдат, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_2 , судимого за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 02 лютого 2024 року з місця позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 18 днів, із 01 жовтня 2024 року перебуває під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

25 жовтня 2024 року у Козелецький районний суд Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000136, відомості про яке 22 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Органами досудового розслідування старший солдат ОСОБА_3 , - курсант 2 навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , обвинувачується у тому, що він із 27 квітня 2024 року почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України, отже є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27 квітня 2024 року № 120 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_3 призначено на посаду курсанта 2 навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення. Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_3 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами ч.ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч. ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 9, 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язують його, окрім іншого, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою. Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.ст. 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. У свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, в порушення вимог ст.ст. 17 і 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи про те, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, із метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, перебуваючи у військовій частині НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася у АДРЕСА_1 , мала чіткі межі (периметр, огорожу, КПП), близько 06.30 годині 03 травня 2024 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та до 30 вересня 2024 року включно проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби, та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини за наявності реальної можливості для цього. О 17.02 годині 01 жовтня 2024 року ОСОБА_3 затриманий у порядку ст. 208 КПК України уповноваженою особою П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подане клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, обґрунтоване тим, що виявив бажання продовжити проходження служби у Збройних Силах України.

Зі змісту рекомендаційного листа, що наданий 18 жовтня 2024 року тво командиром військової частини НОМЕР_3 , адресованого керівнику П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, виходить, що командуванням військової частини НОМЕР_3 надана згода на проходження військової служби у військовій частині (згідно з ч. 5 ст. 401 КК України) військовослужбовцем ОСОБА_3 на посаді солдата резрву.

Вимоги вказаного клопотання обвинуваченим ОСОБА_3 і захисником - адвокатом ОСОБА_5 підтримані. Прокурор ОСОБА_4 вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Правовими нормами ч. 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

В абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснені суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, має намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби у Збройних Силах України, є письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військовослужбовцем ОСОБА_3 військової служби, і тому суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби у Збройних Силах України. При цьому, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 необхідно із вказаних підстав закрити.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне скасувати щодо військовослужбовця ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою та у залі суду негайно звільнити його з-під варти. Підстав для застосування щодо військовослужбовця ОСОБА_3 запобіжного заходу немає. Речові докази і процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 315, 369 і 371 КПК України, ст.ст. 5, 12 і 401 КК України, суд

у х в а л и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби у Збройних Силах України, а кримінальне провадження № 0000136, відомості про яке 22 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.

Скасувати щодо військовослужбовця ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою та у залі суду негайно звільнити його з-під варти. Запобіжний захід щодо військовослужбовця ОСОБА_3 не застосовувати.

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_3 не пізніше трьох діб після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити військовослужбовця ОСОБА_3 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя