1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8981/24 1-кс/335/3499/2024
05 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Таким чином, службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР можливо вчинили кримінальне правопорушення (злочину), передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, що кваліфікується як службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжких наслідків.
Для підтвердження висновків ревізії складених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за період з 01.04.2019 по 31.12.2023 у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, але для її проведення висновків ревізії з додатками недостатньо, так як для проведення такого виду експертизи, необхідно судовому експерту надати первинні документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, тому є необхідним виконати у кримінальному провадженні заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.
З метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, визначення повного кола осіб, які задіяні у злочинній схемі по привласненню та розтраті бюджетних коштів, які виділення на оплату праці та закупівлю нафтопродуктів для комунального підприємства, з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність вилучення документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР щодо співпраці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як такі документи необхідні для проведення судової економічної експертизи для підтвердження висновків ревізії та завданого матеріального збитку кримінальним правопорушенням, в тому числі по оригіналам документів буде призначено судову почеркознавчу експертизу, так як в оригіналах документів, містяться відомості і підписи відповідальних осіб щодо нарахування, виплати заробітної плати, проведення тендерної процедури, укладення договору про закупівлю нафтопродуктів та його виконання, так як під час проведення призначеної експертизи, судовим експертом повинні бути досліджені оригіналів документів, так як іншим чином проведення судових експертиз не можливо.
Слідча посилаючись на те, що на теперішній час є необхідним вилучення наявних документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо співпраці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 по договору від 11.10.2021 №703-10-21 по об`єкту «Водопровід на місто Бердянськ. Капітальний ремонт трубопроводу від ПК 503+50 до ПК 513+50 в АДРЕСА_1 . Коригування 2», просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд її клопотання за її відсутності, яке просить задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, проведення експертизи, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо співпраці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 по договору від 11.10.2021 №703-10-21 по об`єкту «Водопровід на місто Бердянськ. Капітальний ремонт трубопроводу від ПК 503+50 до ПК 513+50 в АДРЕСА_1 . Коригування 2», а саме:
- договори з додатками, доповненнями, додатковими угодами на виготовлення проекту, авторський, технічний нагляди;
- проект (робочі тощо) на всі частини об`єкту;
- календарні плани, графіки, підсумкові відомості, кошторисна частина (корегування);
- відомості ресурсів під кожний акт КБ-2в, КБ-3 або/та акти з одиничною розцінкою;
- актів виконаних будівельних робіт (КБ-2в, КБ3), в тому числі в електронній версії IMP, IMS, IMD, IBD;
- актів прихованих робіт, дефектні акти,
- актів виконаних робіт з одиничною розцінкою, ресурсних відомостей, локальних кошторисів,
- виробничу документацію - загальний журнал виконаних робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробування;
- листування, погодження, службові записки, з приводу укладення і виконання договору між сторонами;
- документи щодо придбання матеріалів, конструкцій, які у подальшому використовувалися на об`єкті, а саме: договори, угоди з усіма додатками, змінами і доповненнями, акти приймання-передачі, банківські виписки, довіреності, платіжні доручення, чеки, видаткові та податкові накладні, оборотно-сальдові відомості, податкові, видаткові, товарно-транспортні, залізничні накладні, платіжні доручення, журнали-ордери (карточки рахунку та інші), виписки банку, сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали; висновки санітарно-епідеміологічного експертизи МОЗ України; паспорти та інші документи, що підтверджують якісні, технічні та інші характеристики; сертифікати, паспорти та інші документи, що підтверджують якісні, технічні та інші характеристики матеріалів, конструкцій, що постачалось на об`єкт; технологічні регламенти, ДСТУ, яким відповідають матеріали, конструкції, що постачались на об`єкт; видаткові та товарно-транспортні накладі на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування; протоколи узгодження цін на придбання використаних будівельних матеріалів, інженерного обладнання та устаткування;
- платіжні документи, що підтверджують оплату, банківські виписки;
- регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдові відомості) по рахункам бухгалтерського обліку на яких відображено відповідні операції по договорам (окремо по кожному, за весь період дії договорів);
- статут; положення про КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР; колективний договір з додатками, змінами, доповненнями, положенням про оплату праці, що діяв з 2019 до 2023 року; наказ «Про облікову політику» або інший документ, який свідчить про розприділення обов`язків між керівником, його заступниками; контракт з керівником; заява та наказ про прийняття керівника на роботу, в тому числі перебування на лікарняно, відпустці тощо, в тому числі такі ж документи і інших працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, які мали відношення до укладення, супроводження, виконання, оплати вказаного договору;
- тендерна документація;
- документи в яких містяться підписи і почерк осіб, які підписали договори (документи, в яких містяться вільні зразки почерку) не менше 25 аркушів;
- зразки печатки Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у кількості необхідні для проведення судової технічної експертизи документів (не менше 10 аркушів).
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1