Провадження №1-кс/760/7186/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000739 від 18 липня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене майно, яке вилучено 17 липня 2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному проваджені за №0000739 від 18 липня 2024 року, а саме на: ??автомобіль «Honda CR-V» чорного кольору н.з. НОМЕР_1 з ознаками зміни ідентифікаційного номеру кузова; ??ключі запалювання, які поміщено до спец. пакету WAR1149553; ??довідку №KB0495 видану полком патрульної служби поліції особливого призначення, дійсна до 31.12.2022, яку поміщено до спец пакету PSP 1256867; ??довідку №KB1162/23 видану полком патрульної служби поліції особливого призначення, дійсна до 31.12.2023, яку поміщено до спец пакету PSP 1256867; ??свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Литва, який поміщено до спец. пакету PSP 1256866.

Згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 18 липня 2024 року для розгляду клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак зазначене клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України.

Так, у клопотанні не зазначено підстави і мету накладення арешту відповідно до положень статті 170 КПК України та не обґрунтовано необхідність арешту майна, зокрема щодо відповідності кожного такого майна критеріям речових доказів відповідно до ст.98 КПК України.

Також у порушення п.3 ч.2 ст.171 КПК України, слідчим в клопотанні не зазначено відповідні документи, що підтверджують право власності на вказане майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном певними особами та не додані оригінали або копії документів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання в цій частині.

Крім того, у клопотанні не зазначено власників (володільців) вказаного майна, фактичних даних щодо адрес фізичних, чи юридичних осіб, які є власниками (володільцями) вказаного майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.172 КПК України щодо судового виклику власників майна для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 7, 131, 132, 170-173, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000739 від 18 липня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1