№ 1-кп/756/861/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відео конференції

01 листопада 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання по кримінальному провадженню за обвинуваченням стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року на адресу Оболонського районного суду м. Києва від представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а саме допиту потерпілого ОСОБА_6 , оскільки останній проходить військову службу в місті Стрий, що територіально віддалено від Оболонського районного суду міста Києва, що унеможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні. Представник просить суд провести допит потерпілого у режимі відеоконференції із Стрийським міськрайонним судом Львівської області, який територіально найближче знаходиться із військовою частиною потерпілого.

Суд, вивчивши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що потерпілйи бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та є технічна можливість для організації відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає, слід дозволити проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Судове засідання о 16.00 год. 27.11.2024 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції із Стрийським міськрайонним судом Львівської області, за участі потерпілого ОСОБА_6 .

Службовим особам Стрийського міськрайонного суду Львівської області забезпечити проведення відео конференції о 16 год. 00 хв. 27 листопада 2024 року з Оболонським районним судом м. Києва.

Покласти на уповноважених службових осіб Балтського районного суду Одеської області процесуальний обов`язок - до початку відео конференції, вручити під розписку потерпілому пам`ятку про права і обов`язки потерпілого, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1