Дата документу 10.10.2024Справа № 554/6779/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0000638 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000638 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що: Лікар ОСОБА_4 , яка працює в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якийрозташований по АДРЕСА_1 неналежно виконувала професійні обов`язки, щопризвели у гр. ОСОБА_5 втрату дітородного органу

В ході проведення досудового слідства було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила,що після результатів неналежноговиконанняпрофесійних обов`язків лікареммедичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона проходила лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім того, Лікар Юсупва, після введення потерпілій спіралі водила ОСОБА_5 , до 5 МКЛ де їй лікар ОСОБА_6 літня жінка років 60 використовуючи апарат УЗД оглядали її поверхнево.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено що у потерпілої ОСОБА_5 було видалено дітородний орган.

09.09.2024 року було отримано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , про надання дозволу на тимчасовий доступ медичної документації (протоколів, актів, паталогоанатомічних досліджень, гістоприпаратів(скельця та парафінові блоки чи ін.) та всіх результатів дослідження видаленого у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 дітородного органу 09.04.2021 року органу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Виконати ухвалу не представилося можливим так, як дітородний орган ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до вказаної установи не надходив.

В ході проведення досудового слідства було з`ясовано, що в направленні на патологогістологічногодослідження від 09.04.2021 року помилково було вказано ім`я не ОСОБА_7 , а ОСОБА_8 .

З метою проведення службових перевірок, та проведення комісійних судових експертиз виникла необхідність у отриманні оригіналів всієї наявної медичної документація, у ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проводили дослідження видаленого у потерпілої ОСОБА_5 органу.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів всієї наявної медичної документації (протоколів, актів, паталогоанатомічних досліджень, гістоприпаратів(скельця та парафінові блоки чи ін.) та всіх результатів дослідження видаленого у потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 дітородного органу 09.04.2021 року органу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , та записані на ім`я ОСОБА_9 можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1