Справа № 158/1180/24
Провадження № 1-кп/0158/101/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000459 від 01.08.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсон Херсонської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В серпні 2023 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , у зв`язку із розміщенням в мережі Інтернет на сайті "REIBERT.INFO" оголошення про продаж автомата Калашникова (АК -74), який всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході переписки на сайті із громадянином ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінено у зв`язку із залученням його до оперативної закупки на підставі ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», домовився про продаж вогнепальної зброї, а саме автомату Калашникова АК, за грошові кошти у сумі 46 500 гривень, які 03.08.2023 року ОСОБА_5 зараховано на банківську картку, надану ОСОБА_4 .

В подальшому, з метою продажу вогнепальної зброї, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, ОСОБА_4 14.08.2023 року, без передбаченого законом дозволу, переніс до пункту приймання-видачі ТОВ "Нова пошта", що за адресою: Одеська область, с. Кордон, вулиця Центральна, 42, пакет чорного кольору з автоматом Калишникова АК, заводський номер № НОМЕР_1 , 1987 року випуску, для відправлення ОСОБА_5 у відділення № НОМЕР_2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Привокзальна, 2

ОСОБА_5 , 15 серпня 2023 року, перебуваючи у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Привокзальна, 2, отримав надісланий ОСОБА_4 автомат, який згідно висновку експерта є придатною для стрільби, бойовою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю промислового способу виготовлення автоматом конструкції Калашникова (АК -74) калібру 5,45 * 39 мм, заводський номер " НОМЕР_1 ", 1987 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 здійснив продаж автомату, чим вчинив збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, в серпні 2023 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , у зв`язку із розміщенням в мережі Інтернет на сайті "REIBERT.INFO" оголошення про продаж автомата Калашникова (АК -74), під час переписки на сайті із громадянином ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», домовився про продаж вогнепальної зброї, а саме автомату Калашникова АК (АК -74), за грошові кошти у сумі 46 500 гривень, які 28.08.2023 та 29.08.2023 ОСОБА_6 зараховано на банківську картку, надану ОСОБА_4 .

В подальшому, з метою продажу вогнепальної зброї, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, ОСОБА_4 13.09.2023, без передбаченого законом дозволу, повторно переніс до пункту приймання-видачі ТОВ "Нова пошта", що за адресою: Одеська область, с. Кордон, вулиця Центральна, 42, пакет чорного кольору з автоматом Калишникова АК, заводський номер № НОМЕР_3 , 1984 року випуску, для відправлення ОСОБА_6 , у відділення № НОМЕР_4 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Шевченка, 8.

ОСОБА_6 15 вересня 2023 року, перебуваючи у відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Шевченка, 8 отримав надісланий ОСОБА_4 , автомат, який згідно висновку експерта є придатною для стрільби, бойовою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю промислового способу виготовлення - автоматом конструкції Калашникова (АК -74) калібру 5,45*39 мм, заводський номер " НОМЕР_3 ", 1984 року виготовлення.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 здійснив продаж автомату, чим повторно вчинив збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу

Крім того, в листопаді 2023 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , у зв`язку із розміщенням в мережі Інтернет на сайті "REIBERT.INFO" оголошення про продаж автомата Калашникова (АК -74), під час переписки на сайті із громадянином ОСОБА_7 , анкетні дані якого змінено у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», домовився про продаж вогнепальної зброї, а саме автомату Калашникова АК, за грошові кошти у сумі 49 227 гривень, які 20.11.2023 року ОСОБА_7 зараховано на банківську картку, надану ОСОБА_4 .

В подальшому, з метою продажу вогнепальної зброї, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, ОСОБА_4 11 грудня 2023 року, без передбаченого законом дозволу, повторно переніс до пункту приймання-видачі ТОВ "Нова пошта", що за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Стрілковичі, вулиця Нова, 10, картонну коробку з автоматом Калашникова АК заводський номер № НОМЕР_5 , 1987 року випуску, для відправлення ОСОБА_7 у відділення № НОМЕР_2 ТОВ Нова Пошта, що за адресою: м. Ківерці, вулиця Привокзальна, 2.

13 грудня 2023 року ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні № 2 ТОВ Нова Пошта, що за адресою: м. Ківерці, вулиця Привокзальна,2, отримав надісланий ОСОБА_4 , автомат, який згідно висновку експерта є придатною для стрільби, бойовою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю промислового способу виготовлення - автоматом конструкції Калашникова (АК -74) калібру 5,45*39 мм, заводський номер № НОМЕР_5 , 1987 року випуску.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 здійснив продаж автомату, чим повторно вчинив збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті щодо продажу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вогнепальної зброї. Вказав, що до вчинення кримінального правопорушення його зумовило важке матеріальне становище, оскільки є внутрішньопереміщеною особою та відсутність постійного стабільного доходу. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі, беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованому кримінальному правопорушенні за обставинами, наведеними у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не оспорюють вказані обставини, і судом встановлено, що останні правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у зберіганні, носінні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину; особу винного, який є внутрішньопереміщеною особою, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, відсутність даних щодо ймовірного перебування останнього на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, оскільки обвинувачений дійсно, відверто зробив висновок щодо скоєного ним протиправного діяння, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд відносить вчинення злочину повторно.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України; обвинуваченого, який як в судових дебатах так і в останньому слові просив суд суворо його не карати, приймаючи до уваги те, що покарання повинно призначатись згідно принципу індивідуалізації та має на меті не лише кару, але й виправлення обвинуваченого, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання згідно санкції статті закону за якою він притягується до кримінальної відповідальності, із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України..

Призначення такого покарання, на думку суду, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Речові докази: дві кофти сірого кольору, картон пакований, картонну коробку; сейф-пакет № НОМЕР_6 ; сейф-пакет № WAR 1747338; сейф-пакет № WAR 0064287; сейф-пакет № WAR 0064298; сейф-пакет № WAR 0064300 - знищити.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, а саме: автомат Калашникова (АК -74), заводський номер НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення; автомат Калашникова (АК -74), заводський номер НОМЕР_3 , 1984 року випуску; автомат Калашникова ( АК 74) заводський номер№ НОМЕР_5 , 1987 року випуску передано в камеру зберігання зброї ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_3 - вилучити безоплатно у власність держави.

Судові витрати у справі, пов`язані із залученням експерта для проведення судової балістичної експертизи зброї за спеціальністю 3.1. «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» в розмірі 6375,12 грн. - підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Цивільний позов не пред`являвся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не застосовувався, підстав для його застосування немає.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: дві кофти сірого кольору, картон пакований, картонну коробку; сейф-пакет № НОМЕР_6 ; сейф-пакет № WAR 1747338; сейф-пакет № WAR 0064287; сейф-пакет № WAR 0064298; сейф-пакет № WAR 0064300 - знищити.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, а саме: автомат Калашникова (АК -74), заводський номер НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення; автомат Калашникова (АК -74), заводський номер НОМЕР_3 , 1984 року випуску; автомат Калашникова ( АК 74) заводський номер№ НОМЕР_5 , 1987 року випуску передано в камеру зберігання зброї ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_3 - вилучити безоплатно у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у справі, пов`язані із залученням експерта для проведення судової балістичної експертизи зброї за спеціальністю 3.1. «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» в розмірі 6375,12 грн.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1