Справа №173/3174/24
Провадження №1-кс/173/593/2024
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про зміну раніше застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за № 0000430 від 12.08.20204 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про зміну раніше застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за № 0000430 від 12.08.20204 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю свого місцезнаходження.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 віддалене від Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, м. Дніпро, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 09.11.2024 року.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання прокурора, вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у справі за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про зміну раніше застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за № 0000430 від 12.08.20204 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України провести в судовому засіданні 18.10.2024 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу ВКЗ; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.

Копію ухвали надіслати прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1