У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 Справа №607/24459/24 Провадження №1-кс/607/6733/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 09.11.2024, зареєстроване 13.11.2024, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0002576 від 09.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) доларів США із серією і номером МВ29837669G, яка знаходиться у спецупакуванні №PSP1269277 і належить ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в клопотанні, 09.11.2024 о 02 год. 32 хв. до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника УПП ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , під час складання матеріалів адміністративної справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП на водія транспортного засобу «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , останній неодноразово пропонував неправомірну вигоду, а згодом кинув до вікна службового автомобіля «Peugeot» 301 номерний знак НОМЕР_2 доларів США однією купюрою. 09 листопада 2024 року слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події ділянки місцевості, на якій розташований службовий автомобіль патрульної поліції Peugeot» 301 номерний знак НОМЕР_3 , в якому виявлено 1 купюру номіналом 100 доларів США із серією та номером МВ29837669G, яку вилучено та поміщено до спецупакування №PSO1269277.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 09.11.2024 речовим доказом визнана одна купюра номіналом 100 доларів із серією і номером МВ29837669G.

Враховуючи вищевикладене та те, що виявлена та вилучена 09.11.2024 при огляді місця події купюра номіналом 100 доларів США із серією і номером МВ29837669G є речовим доказом, має значення для встановлення істини, зберегла на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази, прокурор просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна, зокрема, є збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що виявлена та вилучена 09.11.2024 при огляді місця події купюра номіналом 100 доларів США із серією і номером МВ29837669G є речовим доказом, має значення для встановлення істини, зберегла на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використанні як докази, визнана речовим доказом, а тому приходжу до переконання, що з метою збереження речових доказів клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) доларів США із серією і номером МВ29837669G, яка знаходиться у спецупакуванні №PSP1269277 і належить ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку повідомити ОСОБА_4 про накладений арешт.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1