УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_2 обов`язків в кримінальному провадженні № 0000305 внесеному до ЄРДР 09.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28ч. 3 ст. 301 КК України.

13.11.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 щодо розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В розумінні положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, як це визначено ч. 12 ст. КПК України

Дослідивши клопотання адвоката, враховуючи введення в Україні військового стануз метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_2 обов`язків в кримінальному провадженні № 0000305 внесеному до ЄРДР 09.05.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28ч. 3 ст. 301 КК України провести в режимі відеоконференції з використанням адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя