Справа № 473/4675/24
Номер провадження 1-в/473/276/2024
У Х В А Л А

іменем України

"06" вересня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська ВК 72» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Багате Ізмаїльського району Одеської області, проживав за адресою АДРЕСА_1 , засуджений на підставі вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі і був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2022 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбуття призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Вознесенська ВК 72» на підставі вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2021 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2022 року іспитовий строк скасовано.

Початок строку відбування покарання засудженим 28.11.2022 року, кінець строку 28.11.2026 року.

На підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», п.13 ст.537 КПК України, ч.2, 3 ст.74 КК України установа відбуття покарання просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене ним правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та представник ВК 72 подання підтримали.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так згідно із вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 25.08.2020 року таємно викрав велосипед вартість якого становить 434 гривень 50 копійок, що на момент розгляду судом подання не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 року, - ст.51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця сума в 2024 році становить 3028 грн., оскільки пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що: «5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року».

Тоді як вартість викраденого засудженим ОСОБА_5 майна становить 434 гривень 50 копійок, що станом на день розгляду провадження судом може бути лише підставою адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 КК України.

Згідно з ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на те, що законодавець декриміналізував діяння, за яке засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, подання ВК 72 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 74 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йомуна підставі вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2021 року згідно із ч.2 ст.74 КК України.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1