Справа № 595/1450/24
Провадження № 1-кс/595/404/2024
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000215, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на пластмасову банку, округленої форми із надписом «MULTI VITAMINOVY KOMPLEX» у середині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку було поміщено у сейф-пакет №INZ1097673; 7 (сім) частин пластмасових пляшок із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет № WAR1881029; 2 (дві) частини від пластмасових пляшок із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет №SUD3080744; 7 (сім) частин пластмасових пляшок із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет № SUD3080745; електричну пошкоджену лампу із пластмасовою трубкою, зеленого кольору із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет № WAR1018412; 4 (чотири) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників обшуку; 42 (сорок дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників обшуку та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, що 09 серпня 2024 року до чергової частини ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт від о/у СКП ВП № 2 (м. Бучач) ОСОБА_6 , про те, що ним, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено на прибудинковій земельній ділянці території домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_5 та яке розташоване на території Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області, незаконний посів рослин, зовні схожих на рослини коноплі в кількості понад 60 рослин.

09 серпня 2024 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000215 за ч.2 ст.310 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.08.2024 такий повідомив, що він, у ході реагування на повідомлення, яке зареєстроване в журналі єдиного обліку ВП №2 (м. Бучач) №3529 від 26.06.2024 по факту зникнення безвісті ОСОБА_7 , спільно з о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_8 , на прибудинковій території домогосподарства, що за адресою в АДРЕСА_1 , виявили незаконний посів рослин, зовні схожих на рослини коноплі у кількості орієнтовно шістдесят рослин. В подальшому було встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює вирощування вказаних рослин. Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що вказану земельну ділянку обробляє ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2024 року працівника поліції надано дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку з надвірними будівлями, спорудами та присадибними ділянками, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , і на праві власності належить ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення рослин конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Слідчий зазначає, що 29 серпня 2024 року під час проведення обшуку у житловому будинку з надвірними будівлями, спорудами та присадибними ділянками, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і на праві власності належить ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено наступне: пластмасову банку округленої форми із надписом «MULTI VITAMINOVY KOMPLEX» у середині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку було поміщено у сейф-пакет №INZ1097673; 7 (сім) частин пластмасових пляшок із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет № WAR1881029; 2 (дві) частини від пластмасових пляшок із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет №SUD3080744; 7(сім) частин пластмасових пляшок із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет № SUD3080745; електричну пошкоджену лампу із пластмасовою трубкою, зеленого кольору із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет № WAR1018412; 4 (чотири) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників обшуку; 42 (сорок дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників обшуку. Усі вищезазначені предмети було передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеної слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 29 серпня 2024 року, вказані вище матеріальні об`єкти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000215.

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення обставин, з метою їх належного зберігання, проведення у подальшому експертиз, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року про вчинення злочину за ознаками ч.2 ст.310 КК України накласти арешт на пластмасову банку, округленої форми із надписом «MULTI VITAMINOVY KOMPLEX» всередині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку було поміщено у сейф-пакет №INZ1097673; 7 (сім) частин пластмасових пляшок із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет № WAR1881029; 2 (дві) частини від пластмасових пляшок із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет №SUD3080744; 7(сім) частин пластмасових пляшок із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет № SUD3080745; електричну пошкоджену лампу із пластмасовою трубкою, зеленого кольору із наявними на них залишками речовини ззовні схожої на наркотичну, які було поміщено у сейф-пакет № WAR1018412; 4 (чотири) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників обшуку; 42 (сорок дві) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які було прошито ниткою та скріплено биркою із підписами понятих та учасників обшуку та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вулиці Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1