Справа № 405/603/21
1-в/405/396/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

представника органу Національної поліції ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький подання начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою базовою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:

- 25.11.2009 Феодосійським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки;

- 05.07.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років, звільнений 09.03.2016 по відбуттю покарання;

- 16.07.2019 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 03 роки 05 місяців;

- 21.09.2020 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2, ч. 3 ст.185, ч. 1, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 03 роки 06 місяців, -

-17.12.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України до 1 років 2 місяця позбавлення вол , -

встановив:

У провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на строк - 1 рік із встановленням наступних обмежень:

- заборонити залишати місце мешкання після 22-00 години до 06-00 години наступного дня;

- заборонити виїжджати з міста Кропивницький без дозволу керівництва Кропивницького РУП;

- заборонити відвідувати заклади, в яких алкогольні напої реалізовуються на розлив;

- з`являтися на реєстраційну відмітку до органів Національної поліції, а саме: адміністративної будівлі Кропивницького РУП, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (один) раз на місяць, а саме 1 (першу) суботу кожного місяця з 09-00 до 12-00 години.

На обґрунтування подання зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був взятий відділом поліції на профілактичний облік, як особа, що формально підпадає по ознакам судимості під дію Закону України «Про адміністративний нагляд», але на шлях виправлення останній не став, неодноразово на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.06.2024 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 178 КУпАП; 23.09.2024 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП; 24.09.2024 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП. Поліцейським офіцером Кропивницької ТГ Кропивницького РУ ГУНП в Кіровоградській області, проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, також останній 24.09.2024 року попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, але громадянин ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив. На підставі вищевикладеного, керуючись п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням відповідних обмежень.

Представник органу Національної поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у поданні.

Особа, щодо якої розглядається подання у судовому засіданні заперечував щодо встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового провадження, зваживши наведені у поданні доводи та дослідивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновків про таке.

Судом встановлено, що вироком Ленінським районним судом міста Кіровограда від 17.12.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Отже, ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Згідно довідки про звільнення серії НОМЕР_1 від 17.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився 17.02.2023 на підставі відбуття покарання.

При цьому, ОСОБА_4 після відбування покарання дійсно три рази вчиняв адміністративні правопорушення, що підтверджується довідкою «Армор» за підписом ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: за вчинення 09.06.2024 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 178 КУпАП; до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді попередження; за вчинення 23.09.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень; за вчинення 24.09.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривен,

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах «г», «д» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Аналіз наведених норм вказує на те, що особа, яка підпадає під дію п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», має бути попереджена органом Національної поліції про наслідки порушення нею в період не знятої та не погашеної судимості громадського порядку і прав інших громадян, та вчинення інших правопорушень у вигляді можливості застосування до неї адміністративного нагляду. Крім того, підставою для встановлення адміністративного нагляду в даному випадку є вчинення особою систематичних порушень громадського порядку і прав інших громадян, інших правопорушень саме після відповідного попередження органів Національної поліції.

При цьому, матеріали, долучені до подання не містять жодних даних про систематичне порушення ОСОБА_4 громадського порядку і прав інших громадян, чи вчинення інших правопорушень після попередження останнього органом Національної поліції.

На підставі викладеного, суд констатує відсутність на даний час правових підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 369-372, 539 КПК України, статтями 3,4, 5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

у задоволенні подання начальника Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5