печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 21.09.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 21.09.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001158 від 21.09.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , раніше судимий (31.03.2009 вироком Алмалинського районного суду м. Алмати, Республіка Казахстан) за незаконний обіг наркотичних засобів до 4 років позбавлення волі, прибув в жовтні 2019 року до України та ігноруючи вимоги статті 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно дотримуватися норм Конституції України та законів України, не маючи сталого джерела доходів на території України, діючи умисно, з корисливих мотивів, на підставі вже отриманого досвіду вчинення злочинів, вирішив створити злочинну організацію та здійснювати керівництво такою організацією, з метою вчинення корисливих злочинів проти власності, волі, честі та гідності особи, для швидкого збагачення.

Метою створення злочинної організації, яку перед собою визначив ОСОБА_7 було вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном, шляхом вимагань грошових коштів та майна від громадян чи підприємців, одержання від зацікавлених осіб винагороди за насильницьке примушування окремих громадян до виконання незаконних вимог цих осіб або до виконання в їх інтересах цивільно-правових зобов`язань тощо.

Так, ОСОБА_7 , маючи життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості та певний авторитет серед криміногенного елементу (осіб, що вчиняли злочини, притягувалися до кримінальної відповідальності, тощо), у період березня-квітня 2020 року (більш точного часу, дати та місця на даний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи на виконання розробленого ним злочинного плану залучив до участі у злочинній організації ряд осіб, які мали із ним довірливі відносини.

Злочинний задум ОСОБА_7 передбачав вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів по всій території України, у зв`язку з чим до складу злочинної організації увійшли щонайменше дві організовані групи здебільшого з числа осіб вихідців з кавказького регіону, які поділяли погляди ОСОБА_7 , щодо можливості вчинення таких злочинів, свідомо нехтували загальноприйнятими нормами моралі та принципами, усталеними в суспільстві, за своїми морально-вольовими якостями були схильні до обману та заволодіння чужим майном, були охочими збагатитися злочинним шляхом.

Так, найвищу (першу) ланку у злочинній організації ОСОБА_7 відвів собі, згідно чого йому, як організатору злочинної організації та її вищому керівнику, підпорядковувались всі інші учасники злочинної організації, в першу чергу керівники окремих організованих груп, які безумовно, чітко і своєчасно виконували всі його вказівки, настанови та вимоги. При цьому, саме ОСОБА_7 визначав напрямки злочинної діяльності, підшуковував осіб, на користь яких необхідно було вчиняти злочини, розробляв проекти планів вчинення окремих злочинів і доводив їх до виконавців, координував їх злочинну діяльність згідно з ієрархічною побудовою злочинної організації, приймав рішення про включення до складу злочинної організації нових членів, здійснював контроль за їх діяльністю через підпорядкованих безпосередньо йому керівників організованих груп, особисто приймав участь у вчиненні злочинів, розподіляв отримані злочинним шляхом грошові кошти та отримував основний дохід від вчинення злочинних дій.

Другу ланку у злочинній організації ОСОБА_7 відвів своїм найбільш довіреним особам, які безпосередньо підпорядковувались тільки йому, підшуковували і залучали до злочинної діяльності нових осіб, доводили до підпорядкованих їм учасників злочинної організації плани вчинення злочинів, контролювали їх виконання, здійснювали керівництво співучасниками злочину та особами, яких використовували для вчинення злочинів і яким було невідомо про злочинну діяльність членів організації, особисто приймали участь у вчиненні злочинів, здійснювали координацію та контроль вчинення злочинів окремими структурними частинами злочинної організації, забезпечували зовнішню безпеку існування та діяльності злочинної організації, шляхом недопущення викриття діяльності злочинної організації, поширення будь-якої інформації про діяльність злочинної організації тощо.

Третьою ланкою у ієрархії злочинної організації ОСОБА_7 визначив, так званих, «бійців», тобто осіб з числа чоловіків міцної статури, які поділяли його погляди щодо можливості вчинення корисливих злочинів з метою незаконного швидкого збагачення, які будучи членами злочинної організації підпорядковувались ОСОБА_7 чи керівникам організованих груп, безпосередньо вчиняли злочини, відповідно до відведеної їм ролі та розробленого плану вчинення злочинів, керували діями осіб, які не входили в злочинну організацію і яких використовували для вчинення злочинів, а також тих яким взагалі не було відомо про злочинну діяльність членів злочинної організації.

Відповідно до свого злочинного плану створення та діяльності злочинної організації ОСОБА_7 розподілив ролі та функції між співучасниками вчинення злочинів, а також розробив механізм й ієрархічну структуру підпорядкування членів злочинної організації.

Зокрема, ОСОБА_7 , як керівник злочинної організації, виконував наступні функції: здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників злочинної організації; спільно з іншими учасниками злочинної організації розробляв плани вчинення злочинів, координував дії учасників під час готування та вчинення кримінальних правопорушень; розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації; встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в злочинній організації та забезпечував їх дотримання всіма учасниками; підшуковував та визначав суб`єкти/об`єкти кримінальних правопорушень (потерпілих/майно); підшуковував та визначав осіб, на користь яких необхідно було вчиняти злочини; здійснював безпосередній підбір учасників злочинної організації; будучи особою, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, маючи певний авторитет серед криміногенного елементу, відповідав за розподіл грошових коштів отриманих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, які призначені для взаємодопомоги в кримінальному середовищі; встановлював час та місце вчинення злочинів; приймав безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах; підтримував зв`язки з керівниками та учасниками інших злочинних угрупувань, які не входили до складу створеної ним злочинної організації; в разі виникнення конфліктів, сутичок між учасниками створеної ним злочинної організації та іншими злочинними угрупуваннями, приймав участь у зустрічах із керівниками вказаних угрупувань з метою вирішення конфліктів.

У цей же час, тобто не пізніше березня 2020 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_7 , виконуючи розроблений план, переконав ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та інших невстановлених осіб, у можливості швидкого незаконного збагачення, шляхом вчинення злочинів та ефективній конспірації злочинної діяльності, при функціонуванні злочинної організації, довів їм структуру злочинної організації, ступінчату ієрархічну підпорядкованість її членів, розроблений ним план та механізм учинення злочинів та визначив ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), інших невстановлених на даний час осіб, керівниками окремих організованих груп, на що отримав їх добровільну згоду на участь у злочинній організації та її незаконній діяльності.

З метою ефективного досягнення злочинної мети, направленої на заволодіння майном осіб шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, учасники злочинної організації ОСОБА_10 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та інші невстановлені особи у різний період часу, більш точних даних органом досудового розслідування на даний час не встановлено, сформували під своїм керівництвом власні організовані групи в складі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інших невстановлених в ході досудового розслідування на даний час осіб, на основі добровільності та єдності злочинних намірів, які надали добровільну згоду на участь у злочинній організації та були її невід`ємною частиною під керівництвом ОСОБА_7 .

В залежності від наявних особистих якостей членів злочинної групи у складі злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, кримінальне минуле та набутий авторитет у кримінальному середовищі, між ними були розподілені функції, відповідно до яких: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), як учасники створеної ОСОБА_7 злочинної організації та керівники організованих груп, кожен окремо, виконували наступні функції:

- добровільно вступили до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів;

- ОСОБА_10 , як керівник організованої групи очолив її в складі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених в ході досудового розслідування на даний час осіб, яка являлася невід`ємною частиною злочинної організації;

- ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), як керівник організованої групи очолив її в складі: ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інших невстановлених в ході досудового розслідування на даний час осіб, яка являлася невід`ємною частиною злочинної організації;

- приймали участь в розробленні планів злочинних дій;

- приймали участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах, під час яких безпосередньо здійснювали активні дії, що виражалися у здійсненні погроз до потерпілих (в тому числі спричинення тілесних ушкоджень) та інших насильницьких дій для їх залякування;

- разом з іншими учасниками злочинної організації підшуковували суб`єкти/об`єкти кримінальних правопорушень (потерпілих/майно);

- спільно з іншими учасниками злочинної організації здійснювали психологічний та фізичний тиск на знайомих та друзів потерпілих, що сприяло вимаганню грошових коштів у останніх;

- розподіляли отримані у протиправний спосіб від потерпілих грошові кошти між учасниками підпорядкованих їм організованих груп, з відома керівника злочинної організації ОСОБА_7 ;

- підтримували зв`язок із керівником злочинної організації ОСОБА_7 , отримували від нього вказівки та настанови щодо злочинної діяльності вказаної організації, підтримували авторитет зазначеної злочинної організації, передавали останньому корисну інформацію для злочинної діяльності вказаної організації, приймали участь у обговоренні та плануванні її злочинної діяльності;

- підшуковували осіб, у числі керівників установ та організацій, які могли забезпечити зовнішню безпеку злочинної організації;

- надавали у користування транспортні засоби для вчинення злочинів учасниками організованої групи у складі злочинної організації;

- готували та відповідним чином облаштовували місця для незаконного утримання потерпілих, відносно який вчинялися насильницькі майнові злочини.

ОСОБА_11 , ОСОБА_13 (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження), ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інші невстановлені в ході досудового розслідування на даний час особи, як активні учасники очолюваних ОСОБА_17 та ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) організованих груп, які являлися невід`ємною частиною створеної ОСОБА_7 злочинної організації, кожен окремо, виконували наступні функції:

- добровільно вступили до складу очолюваних ОСОБА_17 та ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) організованих груп, які являлися невід`ємною частиною створеної ОСОБА_7 злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів;

- приймали участь в розробленні планів злочинних дій;

- приймали безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах;

- разом з іншими учасниками підшуковували суб`єкти/об`єкти кримінальних правопорушень (потерпілих/майно);

- будучи обізнаними у боргових зобов`язаннях деяких потерпілих, надавали зазначену інформацію керівникам організованих груп, чим сприяли вчиненню майнових насильницьких злочинів;

- спільно з іншими учасниками організованих груп у складі злочинної організації здійснювали психологічний та фізичний тиск на знайомих та друзів потерпілих, що сприяло вимаганню грошових коштів у останніх;

- будучи особами із добре розвинутими фізичними даними, застосовували фізичне та психологічне насильство щодо потерпілих під час вчинення злочинів;

- безпосередньо підшуковували засоби для вчинення кримінальних правопорушень;

- обговорювали плани та методи вчинення кримінальних правопорушень та напрямки злочинної діяльності угрупування із керівниками злочинної організації та її структурних підрозділів (організованих груп).

Таким чином, не пізніше березня 2020 року, більш точної дати на цей час в ході досудового розслідування не встановлено, на території м. Києва, Київської області, м. Одеса та в інших регіонах України почала діяти створена ОСОБА_7 злочинна організація, яка включала в себе не менше двох організованих груп.

Створена та керована ОСОБА_7 на тривалий період часу злочинна організація та її структурні підрозділи характеризувалися: стійкістю, стабільністю і згуртованістю свого складу; розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним заволодінням чужим майном та правом на майно, шляхом вимагань, розбійних нападів та інших насильницьких злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном та правом на майно; наявністю загальновизначених правил поведінки, що проявлялося в організованості, тісному зв`язку всіх її членів у їх злочинній діяльності, як під час готування до вчинення злочинів, так і безпосередньо в момент їх вчинення, а також після таких; суворою підпорядкованістю рядових її членів керівнику злочинної організації і керівникам її підрозділів; домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час; розподілом грошових коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками; чіткою ієрархією.

З метою забезпечення зовнішньої безпеки, конспірації та унеможливлення викриття правоохоронними органами всіх учасників злочинної організації, її керівником та керівниками організованих груп не доводився до відома інших учасників повний її склад, проте кожному учаснику злочинної організації були відомі керівники самої злочинної організації та її структурних одиниць - організованих груп.

Крім того, для забезпечення зовнішньої безпеки злочинної організації ОСОБА_7 здійснював заходи з пошуку корупційних зв`язків з місцевими органами державної влади та органами місцевого самоврядування. Також, на виконання вказаного задуму, ОСОБА_7 та підпорядковані йому керівники організованих груп підшуковували керівників установ, у тому числі громадських організацій, які мали можливість включити членів злочинної організації у склад такого органу, надавши відповідні посвідчення та повноваження діяти від імені такої установи. Також, забезпечувалися канали отримання та обміну інформацією щодо діяльності потерпілих та конкурентів по злочинному середовищу.

Для визнання авторитету створеної злочинної організації, демонстрації її переваги та величі у кримінальному середовищі та серед населення, учасниками злочинної організації під час готування та вчинення кримінальних правопорушень застосовувалось фізичне та психологічне насильство до потерпілих, в тому числі із погрозами зброєю та її застосуванням.

За час свого існування, створена ОСОБА_7 злочинна організація була визнана іншими злочинними угрупуваннями, а також на ґрунті розподілу сфер впливу і особистих неприязних відносин конфліктувала з іншими злочинними групами.

З метою швидкого та оперативного зв`язку, обміну інформацією та координацією дій між учасниками злочинної організації використовувався мобільний та інтернет зв`язок.

Для мобільності під час готування та вчинення злочинів, учасниками злочинної організації використовувалися різні типи і марки автомобілів, як з числа належних їм, потерпілим, так і інших автомобілів, а з метою конспірації на окремі транспортні засоби кріпились номерні знаки від інших автомобілів.

Вказані автомобілі використовувалися для транспортування членів злочинної організації до місць вчинення злочинів, з місць вчинення злочинів, незаконного позбавлення волі потерпілих, доставки зброї тощо.

Визначивши об`єкт для злочину, члени злочинної організації завчасно за розпорядженням керівників організації або її структурних підрозділів, вивчали спосіб життя потерпілого, маршрути і способи його пересування, фізичні дані, оцінюючи можливості до вчинення опору, а також збирали інші дані його особистості, зокрема наявність майна, оформленого як на потерпілого так і на його близьке оточення, банківських рахунків, використовуючи можливості ведення прихованого спостереження за потерпілими. З урахуванням зібраних даних про потерпілого, план скоєння злочину відносно нього деталізувався та міг корегуватися, після чого визначалося остаточне час і місце скоєння злочину і остаточний склад його учасників, які могли входити як в одну структурну одиницю злочинної організації, так і бути залучені з різних.

В період часу з березня 2020 року по грудень 2020 року, створена ОСОБА_7 злочинна організація вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із заволодінням майном та правом на майно громадян із залякуванням останніх, шляхом погроз та застосування щодо них насильства, а також інші тяжкі та особливо тяжкі злочини із застосуванням насильства, зокрема:

- в період часу з 30.03.2020 по 15.07.2020 учасниками злочинної організації - ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими невстановленими особами, вчинено незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_18 , а також вимагання грошових коштів в сумі 28 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становив 755 199 гривень 20 копійок, поєднане з насильством відносно останнього, а також погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого та його близьких родичів та спричинення тілесних ушкоджень останньому;

- 30.04.2020 учасниками злочинної організації - ОСОБА_19 та іншими невстановленими особами, під керівництвом ОСОБА_7 , вчинено незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Mercedes-Benz G500», чим спричинено матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_20

- 21.08.2020 учасниками злочинної організації - ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, під керівництвом ОСОБА_8 , з відома ОСОБА_7 вчинено викрадення та незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_21 , а також вимагання грошових коштів в сумі 100 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становило 2 748 120 гривень, поєднане з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого;

- 07.10.2020 учасниками злочинної організації - ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, з відома ОСОБА_7 , вчинено вимагання у ОСОБА_22 грошових коштів під приводом оплати неіснуючого боргу в сумі 550 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становило 15 598 000 гривень, із погрозами фізичної розправи та вбивства щодо останнього та його близьких родичів та застосуванням насильства.

Отже, створена ОСОБА_7 злочинна організація завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття і діяла з березня 2020 року по грудень 2020 року на території України, а припинила своє функціонування у зв`язку із її викриттям правоохоронними органами.

Так, 30.03.2020 приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , організатор злочинної організації - ОСОБА_7 спільно з учасниками злочинної організації та керівниками організованих груп - ОСОБА_17 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами організованої групи у складі злочинної організації, за сприянням та порадами невстановлених на даний час осіб, діючи спільно, з корисливих мотивів, відповідно до узгодженого плану вчинення злочинних дій, розуміючи незаконність та протиправність своїх вимог, підійшли до ОСОБА_18 , який перебував там у власних справах.

Перебуваючи поруч з ОСОБА_18 , керівник злочинної організації ОСОБА_7 та учасники злочинної організації - керівники організованих груп ОСОБА_10 та ОСОБА_9 висловили ОСОБА_18 незаконну вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 28 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить 755 199 гривень 20 копійок, за надуманий борг.

Отримавши від ОСОБА_18 відмову виконання зазначеної протиправної вимоги, ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) застосовуючи психологічний тиск, погрожуючи настанням негативних наслідків для потерпілого, пригрозили ОСОБА_18 , що в разі не надання їм зазначених грошових коштів, які вимагаються, вони спільно зі своїми «братами» - іншими членами злочинної організації, вчинять дії, які направлені на позбавлення життя дружини ОСОБА_18 та його дитини.

Водночас, з метою переконання ОСОБА_18 у дійсності своїх намірів, ОСОБА_7 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), в підтвердження своїх погроз, продемонстрували ОСОБА_18 фотографії його дружини та дитини, повторно висловивши протиправну вимогу щодо передачі їм грошових коштів, які вимагались.

Розуміючи та сприймаючи погрози реально, побоюючись за своє життя та життя своїх близьких, ОСОБА_18 , не маючи при собі грошових коштів, які вимагались, змушений був підкоритися вимогам ОСОБА_7 . ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та під примусом склав боргову розписку на зазначену вище суму, після чого передав її останнім.

В подальшому, ОСОБА_7 , як організатор та керівник злочинної організації, маючи злочинний умисел на вимагання та подальше отримання від ОСОБА_18 грошових коштів та вчинення дій майнового характеру, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, з корисливих мотивів, доручив вимагання учасникам злочинної організації, у складі організованої групи, а саме: ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та іншим невстановленим на даний час в ході досудового розслідування особам.

Маючи достатню інформацію щодо ОСОБА_18 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та інші невстановлені особи, розробили спільний план з розподілом ролей кожного із учасників, направлений на незаконне викрадення та позбавлення волі потерпілого ОСОБА_18 , з метою подальшого вчинення відносно останнього дій по вимаганню грошових коштів та права на майно, що поєднані з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Так, 14.07.2020 близько 21 год., з метою реалізації вказаного плану, ОСОБА_14 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та інші невстановлені на даний час в ході досудового розслідування особи на автомобілях марки «Ford» модель «Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 та марки «BMW» модель «545І», д.н.з. НОМЕР_2 прибули до будинку АДРЕСА_2 та спільно прослідували до офісу № 265 , де на той час перебували потерпілий ОСОБА_18 і ОСОБА_23 .

Опинившись у приміщенні вказаного офісу, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця та подальшого вимагання грошових коштів ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та інші невстановлені на даний час в ході досудового розслідування особи підійшли до ОСОБА_18 та відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) взяли ОСОБА_18 за руки, чим обмежили його пересування, а ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) у присутності інших почав вимагати грошові кошти, документи на автомобілі та відмову ОСОБА_18 від майнових прав на приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, діючи за попередньою змовою, відповідно до узгодженого плану злочинних дій, переслідуючи мету виконання завдання визначеного керівником злочинної організації ОСОБА_7 щодо вимагання грошових коштів у ОСОБА_18 , бажаючи продемонструвати останньому дійсність та реальність своїх намірів, з метою якнайшвидшого досягнення результату, ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та інші невстановлені на даний час в ході досудового розслідування особи, в супроводі ОСОБА_14 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , примусово, подавляючи супротив ОСОБА_18 , вивели останнього з приміщення офісу та будівлі будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та інші невстановлені на даний час в ході досудового розслідування особи, в супроводі ОСОБА_14 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_15 примусово посадили ОСОБА_18 проти його волі до автомобіля марки «BMW» модель «545І», д.н.з. НОМЕР_2 та в супроводі автомобіля марки «Ford» модель «Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 , надівши мішок на голову ОСОБА_18 , з метою конспірації, виклику страху та унеможливлення потерпілим запам`ятати маршрут руху, перевезли останнього до попередньо визначеного місця - безномерної земельної ділянки із кадастровим номером :04:013:0090, що розташована у садовому товаристві АДРЕСА_7.

Прибувши на територію зазначеної земельної ділянки, ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та інші невстановлені на даний час в ході досудового розслідування особи примусово провели у середину недобудованого приватного будинку, що був розміщений на вказаній земельній ділянці ОСОБА_18 , де почали насильно утримувати, після чого ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) за допомогою мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_16 про викрадення ОСОБА_18 та прибуття усіх учасників до заздалегідь обумовленого місця для незаконного утримання ОСОБА_18 , а саме земельної ділянки із кадастровим номером :04:013:0090, що розташована у садовому товаристві АДРЕСА_7 та необхідність прибуття ОСОБА_16 до вказаного місця з метою виконання заздалегідь складеного плану кримінального правопорушення.

При цьому, ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та інші невстановлені на даний час в ході досудового розслідування особи, діючи умисно, з корисливим мотивом, подавляючи волю потерпілого, висунули наступні вимоги ОСОБА_18 , а саме:

1) передати грошові кошти в сумі 38 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют встановленого Національним банком України станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить 1 029 355,4 гривень, за надумані борги;

2) не вчиняти в його інтересах жодних дій, щодо будівельного комплексу та корпоративних прав на приміщення по АДРЕСА_2 ;

3) передати документи, серед яких оригінал договору купівлі-продажу від 2016 року та додаток до нього у вигляді акту приймання-передачі відповідно до якого ОСОБА_24 , яка діяла від імені ОСОБА_25 на підставі довіреності, відчужила на користь ОСОБА_26 . корпоративні права одинадцяти юридичних осіб, на балансі яких в тому числі перебувало приміщення офісу АДРЕСА_2 ;

4) передати їм ключі та свідоцтва про державну реєстрацію від транспортних засобів марки «Mercedes-Benz» модель «Е 211», білого кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 республіки «КСС 875» та марки «Mercedes-Benz» модель «GLS», якими користувався потерпілий ОСОБА_18 .

Отримавши відмову від потерпілого ОСОБА_18 щодо виконання зазначених вище протиправних вимог, ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та інші невстановлені на даний час в ході досудового розслідування особи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи можливі наслідки та бажаючи їх настання, діючи в організованій групі у складі злочинної організації, виконуючи вказівки її керівника ОСОБА_7 , кожен окремо, почали здійснювати психологічний тиск на ОСОБА_18 з метою примусити останнього виконати усі вищеназвані ними вимоги, погрожуючи останньому фізичною розправою, а також настанням негативних наслідків по відношенню до членів сім`ї потерпілого.

В цей час, а саме після повідомлення ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_16 про прибуття усіх вказаних осіб до раніше обумовленого місця, де насильно утримували ОСОБА_18 , дотримуючись раніше узгодженого злочинного плану, використовуючи автомобіль марки «Cadilac Escalade» д.н.з. НОМЕР_4 , з метою вчинення вимагання від ОСОБА_18 , приїхав ОСОБА_16 , який приєднався до ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_16 діючи спільно з іншими учасниками організованої групи, усвідомлюючи незаконне утримання ОСОБА_18 , з метою отримання від останнього грошових коштів та відмови від майнових прав, пройшов у середину недобудованого приватного будинку, що був розміщений на вказаній земельній ділянці, де побачивши у безпорадному стані ОСОБА_18 , почав висувати раніше оголошені вимоги.

Розуміючи, що психологічного тиску недостатньо для отримання результату, за присутності ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб, ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_16 , діючи узгоджено, з метою переконання ОСОБА_18 у тому, що в нього не має іншого виходу, кожен окремо, почали наносити удари кулаками рук та ногами в різні частини тіла ОСОБА_18 з метою примусити останнього підкоритися заявленим вимогам та змусити їх виконати.

При цьому, в процесі висування вимог на адресу потерпілого ОСОБА_18 , в присутності ОСОБА_14 та ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та інших невстановлених осіб, ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження) та ОСОБА_16 , використовуючи предмет схожий на дерев`яну биту, що був заготовлений заздалегідь, почергово почали наносити удари останньою в область плечей, обох рук та голови потерпілого ОСОБА_18 , в результаті чого потерпілий втратив свідомість, у зв`язку зі спричиненими тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно - мозкової травми: садна навколо правого ока; кровиливів у м`які тканини правої половини голови; лінійні переломи тім`яної та скроневої кісток справа, з переходом на середню черепну ямку справа; епідуральний крововилив правої скроневої частки джерелом якої є ушкоджені пара синусні вени; субдуральний крововилив правої скронево-лобної - тім`яної ділянки головного мозку, джерелом кровотечі є ушкоджені вени сільвієвої щілини; які обумовили зміщення серединних структур вліво та компресію правого бічного шлуночка; крововиливи у речовину головного мозку (права скронева частка); суборхноїдальний крововилив, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 042-1674-2020 відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, чисельні синці тулуба, верхніх та нижніх кінцівок; рана передньої поверхні правого гомілки у середній третині; рана на передній поверхні лівого плеча у середній третині, які згідно вищевказаного висновку експерта відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_18 , які викликали безпорадній стан останнього, ОСОБА_16 , розуміючи, що його присутність вже не доцільна, використовуючи вищевказаний транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Cadilac Escalade» д.н.з. НОМЕР_4 самостійно покинув територію безномерної земельної ділянки із кадастровим номером :04:013:0090, що розташована у садовому товаристві АДРЕСА_7 , де решта учасників організованої групи залишилися насильно утримувати потерпілого ОСОБА_18 .

Наступного дня, учасники злочинної організації під керівництвом ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та інші невстановлені на даний час в ході досудового розслідування особи, розуміючи, що їхніми діями завдано тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_18 та усвідомлюючи його безпорадний стан, не надавши останньому належної медичної допомоги, з метою не викриття їх протиправної діяльності правоохоронними органами, близько 07 год. 00 хв. 15.07.2020 покинули територію зазначеного вище будинку, посадивши ОСОБА_18 у автомобіль марки «BMW» модель «545І», д.н.з. НОМЕР_2 та вивезли останнього за межі населеного пункту де залишили біля лісосмуги та поїхали з місця події.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Вірменія, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий, якому 08.09.2021 письмово повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000157 від 14.05.2020.

Підозрюваний ОСОБА_5 відповідно до вимог глави 11 КПК України, з метою проведення за його участю слідчих дій викликалася до органу досудового розслідування 14.09.2021, 15.09.2021 та 16.09.2021, проте жодного разу не з?явився.

21.09.2021 прокурором виділено матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у окреме кримінальне провадження № 0001158 від 21.09.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.

22.09.2021 у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 останнього оголошено у розшук.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування за межами України в тому числі і на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (території російської федерації), з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за вчинені ним кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим 22.09.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 зупинено.

Розшук підозрюваного ОСОБА_5 доручено УСР у м. Києві ДСР НП України, в межах пошукових заходів заведено оперативно - розшукову справу № 7р від 20.10.2021.

13.06.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

14.06.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років та які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у повному обсязі підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом прийняття у ОСОБА_18 заяви про кримінальне правопорушення від 20.07.2020, в якому останній вказує на вчинення злочину передбаченого ст. 146 КК України відносно нього; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 20.07.2020 в якому останній вказав на обставини його викрадення 14.07.2020 невідомими на той час йому чоловіками за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 20.07.2020 в якому останній більш детально вказав на обставини його викрадення 14.07.2020 невідомими на той час йому чоловіками за адресою: АДРЕСА_2 , а також вказав на їх кількість, послідовність дій вказаних чоловіків, описав їх зовнішній вигляд та вказав на транспортний засіб якими його перевозили; протоколом огляду місця події від 16.07.2020, за адресою: АДРЕСА_7 в якому відображено місце де незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_18 , під час чого відносно останнього було вчинено вимагання та спричинені тяжкі тілесні ушкодження; протоколом огляду відеозапису від 14.09.2020 відповідно до якого встановлення рух автомобілів «Ford Fusion» та «BMW» 14.07.2020 о 21 год. 56 хв. в с. Козин, Києво-Святошинського району, Київської області; протоколом огляду відеозапису від 06.10.2020, відповідно до якого встановлення рух та перебування автомобіля «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 з в якому знаходилися двоє чоловіків 15.07.2020 в період часу з о 07 год. 25 хв. до 07 год. 29 хв. на території АЗС «Сокар» в м. Обухів, Київської області; протоколом огляду відеозапису від 14.09.2020, відповідно до якого встановлення рух автомобіля «Ford Fusion» 15.07.2020 о 09 год. 40 хв. в с. Козин, Києво-Святошинського району, Київської області; висновком судово - медичної експертизи № 042-1674-2020 від 11.12.2020 відповідно до якого потерпілому ОСОБА_18 спричиненні ТЯЖКІ тілесні ушкодження; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 17.12.2020, в якому останній вказав на обставини його викрадення та обставини вимагання в нього коштів ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та іншими особами; протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_18 від 10.02.2021, під час проведення якого останній на місці вказав та розповів про усі обставини його викрадення, вимагання та спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень ; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 23.12.2020, яка вказала на її взаємовідносини з потерпілим ОСОБА_18 та обставини викрадення останнього 14.07.2020; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_23 від 09.02.2021, під час проведення якого остання на місці вказала та розповіла про обставини викрадення ОСОБА_18 , які мали місце 14.07.2020 за адресо: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_30 від 14.01.2021, який вказав про обставини виявлення потерпілого ОСОБА_18 після вчинення відносно нього злочинів; висновками експертів №СЕ-19/111-20/53352-Б від 28.01.2021 та висновок експерта №СЕ-19/111-20/53359-Б від 27.01.2021, відповідно до яких сліди крові на речах потерпілого ОСОБА_31 , які були вилучені з лікарні та касці, яка була вилучена на місці події, збігаються з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_18 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.04.2021, який розповів про усі обставини вчинених злочинів, а саме, викрадення, вимагання та спричинення тілесних ушкоджень відносно потерпілого ОСОБА_18 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.02.2021 за участю ОСОБА_13 , згідно якого останній впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка спільно з іншими учасниками вчиняла злочини відносно ОСОБА_18 ; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_13 від 04.03.2021, під час проведення якого останній вказав на місці та розповів про усі обставини вчинення злочинів відносно потерпілого ОСОБА_18 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю ОСОБА_18 від 10.02.2021, відповідно до якого останній впізнав ОСОБА_5 як особу, яка спільно з іншими учасниками вчиняла злочини відносно нього; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 21.09.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник підозрюваного, якого призначено для здійснення захисту у кримінальному провадженні за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві, у судовому засіданні заперечував з приводу заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Зі змісту даної норми закону, випливає, що такий розшук може бути державним та міжнародним. Особа оголошується в міжнародний розшук після або одночасно з оголошенням в державний розшук. За наявності підтвердження відомостей про виїзд розшукуваної особи з України міжнародний розшук оголошується негайно.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001158 від 21.09.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Вірменія, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий, якому 08.09.2021 письмово повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000157 від 14.05.2020.

Підозрюваний ОСОБА_5 відповідно до вимог глави 11 КПК України, з метою проведення за його участю слідчих дій викликалася до органу досудового розслідування 14.09.2021, 15.09.2021 та 16.09.2021, проте жодного разу не з?явився.

21.09.2021 прокурором виділено матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 у окреме кримінальне провадження № 0001158 від 21.09.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.

22.09.2021 у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 останнього оголошено у розшук.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування за межами України в тому числі і на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (території російської федерації), з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за вчинені ним кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим 22.09.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 зупинено.

Розшук підозрюваного ОСОБА_5 доручено УСР у м. Києві ДСР НП України, в межах пошукових заходів заведено оперативно - розшукову справу № 7р від 20.10.2021.

13.06.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

14.06.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років та які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що дані які вказують на її обґрунтованість, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджується долученими до матеріалів клопотання даних, а саме: протоколами допитів свідків, впізнання особи за фотознімками та іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 22.08.2022у своїй сукупності.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах, враховуючи, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Аналіз представлених доказів об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим кримінальним правопорушенням, на даному етапі хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення, вказане узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, а саме рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_32 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити їй письмове повідомлення про підозру від 03.01.2024 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено цього дня у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Таким чином, встановлені обставини, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органу досудового розслідування за межами України в тому числі і на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (території російської федерації).

За вищевикладених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні достатні та безсумнівні підстави, що підозрюваний ОСОБА_5 , умисно переховується від слідства та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені нею злочинів, у тому числі особливо тяжкого, за який законом передбачено покарання до дванадцяти місяців, проте притягнути ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 21.09.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1