Провадження № 1-кс/752/8972/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 листопада 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000887 від 05.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського району міста Києва надійшло клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000887 від 05.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні відділу дізнання Голосіївського управління поліції знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 05.08.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 04.08.2024 р приблизно о 18 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 відомо, що 04.08.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , піднімався сходами до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 . Так, піднявшись на третій поверх в будинку за вище вказаною адресою, останній помітив, як сусід - ОСОБА_6 , раптово наніс один удар кулаком правої руки, в область голови ОСОБА_5 , а саме: під праве око, при цьому травмувавши ніс та щелепу. Від отриманого удару ОСОБА_5 , відступив назад.

У зв`язку з необхідністю встановити характер та ступінь тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу. Відповідно до висновку експерта в потерпілого ОСОБА_5 , виявлено тілесне ушкодження, а саме закриту лицьову травму: перелом кісток носа праворуч з синцем на повіках правого ока та переходом в під очно-виличну ділянку і правий скат носа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Зібравши характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що останній перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 26.12.2023 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з діагнозом: стійкий різко виражений посттравматичний стресовий розлад, тривожно-невротичний варіант розвитку, прогредієнтний тип перебігу, з стійкою інсомнією та транзиторним психотичними включеннями. Наслідки ЗЧМТ (анамнестичного грудень 2022, лютий 2023) з когнітивними порушеннями, дисфоричною, цефалічною симптоматикою.

На даний час з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів - медичної карти та іншої медичної документації виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів їх буде направлено для проведення судово-психіатричної експертизи, висновок по якій надасть можливість встановити всі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В зв`язку із зазначеним дізнавач просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання без його участі.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавачем у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 або дізнавачам з групи дізнавачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичної карти та іншої медичної документації виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1