Провадження №: 1-кс/752/8167/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києва підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000100, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

14.10.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливостю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: положення про лікарську експертну комісію клініки професійних захворювань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпорядчі документи щодо визначення та зміни її складу у період часу з 14.02.2023 по теперішній час, розпорядчі документи, якими передбачається ведення журналів, у т.ч. журнал реєстрації лікарсько -експертної комісії, журнал реєстрації хворих, яким вперше становлено професійне захворювання, журнал обліку професійних захворювань (отруєнь), журнал реєстрації протоколів засідання лікарсько експертної комісії, положення про лікарську експертну комісію клініки професійних захворювань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », файли, які містяться на комп`ютерній техніці та у яких відображена інформація за період часу з 14.02.2023 по теперішній час, щодо осіб, які отримали медичні висновки лікарсько - експертної комісії спеціалізованого профпатологічного закладу охорони здоров`я про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння), що стало підставою для проходження МСЕК.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000100 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » організували протиправний механізм безпідставного отримання особою статусу «особа з інвалідністю» за професійним захворюванням у сфері гірничої промисловості.

Так, посадові особи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » налагодили механізм отримання грошових коштів від даної категорії осіб використовуючи при цьому лікарів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Покровської міської ради та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Донецької та Львівської області, які підшукують та скеровують на проходження лікарсько-експертної комісії осіб, які мають ознаки професійного захворювання для отримання статусу «особа з інвалідністю».

Встановлено, що протиправний механізм набуття особою статусу «особа з інвалідністю» за професійною діяльністю у сфері гірничої промисловості складається з наступних етапів. Підготовка документів необхідних для направлення особи з професійними захворюваннями до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою підтвердження наявність в особи захворювань набутих у зв`язку із виконанням шкідливих робіт на підприємстві. В подальшому проходження особою амбулаторного або стаціонарного обстеження в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час якого, лікарсько-експертна комісія підтверджує наявність в особи хронічних захворювань. В свою чергу, посередники завчасно повідомляють посадових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дані особи та діагнози, які необхідно підтвердити.

Після цього, лікарсько-експертної комісії надає висновок хронічного професійного захворювання, що є підставою для направлення особи на проходження МСЕК. Вказана послуга коштує 1 000 - 1 500 доларів.

У ході досудового розслідування встановлено, що організаторами та учасниками вказаного злочину є посадові особи з числа керівництва ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 , лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Покровської міської ради та підконтрольних їм особи «посередники» з Львівської та Донецької областей, які причетні до функціонування протиправного механізму.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення причетних до вчинення злочину осіб, збирання доказів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в саме: положення про лікарську експертну комісію клініки професійних захворювань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпорядчі документи щодо визначення та зміни її складу у період часу з 14.02.2023 по теперішній час, розпорядчі документи, якими передбачається ведення журналів, у т.ч. журнал реєстрації лікарсько -експертної комісії, журнал реєстрації хворих, яким вперше становлено професійне захворювання, журнал обліку професійних захворювань (отруєнь), журнал реєстрації протоколів засідання лікарсько експертної комісії, положення про лікарську експертну комісію клініки професійних захворювань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », файли, які містяться на комп`ютерній техніці та у яких відображена інформація за період часу з 14.02.2023 по теперішній час, щодо осіб, які отримали медичні висновки лікарсько - експертної комісії спеціалізованого профпатологічного закладу охорони здоров`я про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння), що стало підставою для проходження МСЕК.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000100 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.4 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000100 від 14.02.2023, на тимчасовий доступ до документів, з можливостю їх вилучення в копіях, які перебувають у розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: положення про лікарську експертну комісію клініки професійних захворювань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпорядчі документи щодо визначення та зміни її складу у період часу з 14.02.2023 по 18.10.2024, розпорядчі документи, якими передбачається ведення журналів, у т.ч. журнал реєстрації лікарсько -експертної комісії, журнал реєстрації хворих, яким вперше становлено професійне захворювання, журнал обліку професійних захворювань (отруєнь), журнал реєстрації протоколів засідання лікарсько експертної комісії, положення про лікарську експертну комісію клініки професійних захворювань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », файли, які містяться на комп`ютерній техніці та у яких відображена інформація за період часу з 14.02.2023 по 18.10.2024, щодо осіб, які отримали медичні висновки лікарсько - експертної комісії спеціалізованого профпатологічного закладу охорони здоров`я про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння), що стало підставою для проходження МСЕК.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали до 18.11.2024.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1