УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 Справа №607/10992/23 Провадження №1-в/607/233/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

та захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 16 березня 2023 року, більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

Від засудженого ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 16 березня 2023 року, пробаційним наглядом.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просить суд залишити без розгляду подане ним клопотання, оскільки таке ним подане до суду, який знаходиться не в межах територіальної юрисдикції де він на даний час відбуває покарання, а саме в Чортківській УВП №26, відтак його клопотання підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку свого підзахисного.

Прокурор вважає що слід задовольнити клопотання засудженого заявленого ним в даному судовому засіданні, та залишити без розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2023 року, більш м`яким, оскільки із вказаними в клопотанні вимогами, засуджений мав би звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, що передбачено ст.539 КПК України.

Ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_4 про залишення його зави про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким без розгляду, заслухавши думку інших учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Так, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, який набрав законної сили 19 жовтня 2023 року.

Окрім цього, в судовому засіданні встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання згідно вироку суду у Державній установі «Чортківська УВП №26» м. Чортків Тернопільської області, у зв`язку із залишенням останнього в умовах СІЗО з метою розгляду іншого кримінального провадження відносно останнього, яке перебуває на розгляді у Тернопільському міськрайонному суді.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Крім того, згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином встановлено, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.537 КПК України (лише в порядку якого може розглядатись клопотання заявника), п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення зазначених в клопотанні заявника питань віднесено до компетенції виключно місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Тобто з викладеного вбачається, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Чортківська УВП №26», яка територіально не відноситься до юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тобто справа не підсудна даному суду, який в зв`язку з цим не має права вирішувати питання наведені в клопотанні засудженого.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання засудженого про залишення без розгляду його клопотання про заміну невідбутої частини покарання за вироком суду, більш м`яким, з урахуванням положень ч.2 ст. 539 КПК України, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 16 березня 2023 року, більш м`яким слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 16 березня 2023 року, більш м`яким - відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що з вказаними в клопотанні вимогами він повинен звертатись до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1