Справа № 463/4167/22
Провадження № 1-в/761/109/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів майна у кримінальному провадженні № 0000855, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2020,

установив:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів майна у кримінальному провадженні № 0000855, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2020.

Обґрунтовуючи клопотання заявник зазначив, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувало кримінальне провадження № 0000855 від 28.10.2020, в якому обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, скеровано до суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.09.2022 кримінальне провадження № 0000855, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрито на підставі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 31.05.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого на зазначену ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02.09.2022 - закрито.

При цьому судом не вирішено питання щодо речових доказів, а саме несправжніх друкованих купюр номіналом 100 (сто) доларів США кожна (серія КВ14859854М), в кількості 900 (дев`ятсот) шт., які упаковано у сейфпакет В1001695.

А тому, заявник просив вирішити питання щодо долі речових доказів, в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 на електронну адресу надіслав клопотання про розгляд клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у відсутність ОСОБА_5 та його представника.

Вивчивши клопотання та матеріали справи № 463/4167/22, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3, 5 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого розглядається судом у день його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.11.2020 у справі № 757/47431/20-к накладено арешт, у тому числі на несправжні друковані купюри номіналом 100 (сто) доларів США кожна (серія КВ14859854М), в кількості 900 (дев`ятсот) шт.

У подальшому, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.09.2022 кримінальне провадження № 0000855, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України - закрито, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

31.05.2023 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого на зазначену ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02.09.2022 - закрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст. 171-174 цього Кодексу.

Водночас при закритті кримінального провадження № 0000855 від 28.10.2020 не вирішено питання щодо несправжніх друкованих купюри номіналом 100 (сто) доларів США кожна (серія КВ14859854М), в кількості 900 (дев`ятсот) шт.

Враховуючи вищевикладене, в цьому конкретному випадку клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 6, 9, 100, 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів майна у кримінальному провадженні № 0000855, внесеному 28.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.11.2020 у справі № 757/47431/20-к в частині накладення арешту на несправжні друковані купюри номіналом 100 (сто) доларів США кожна (серія КВ14859854М), в кількості 900 (дев`ятсот) шт.

Речовий доказ, а саме несправжні друковані купюри номіналом 100 (сто) доларів США кожна (серія КВ14859854М), в кількості 900 (дев`ятсот) шт. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1