Справа № 346/4144/24
Провадження № 1-кс/346/742/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 серпня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000016 від 29.04.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2024 прокурор Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що під процесуальним керівництвом прокурорів Коломийської окружної прокуратури СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України щодо можливого незаконного заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах на міському ІНФОРМАЦІЯ_15 за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що що рішенням восьмого демократичного скликання п`ятдесят четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.04.2024 № 3534-54/2024-54 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:0036 площею 0,0267 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За адресою АДРЕСА_1 знаходиться нежитлове приміщення (бар) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06, номер запису про речове право 15800435, підстава для державної реєстрації права власності: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі від 18.07.2016, №346/3874/16-ц (рішення про державну реєстрацію (30824224), реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчинено 02.08.2016 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Органом досудового розслідування вживаються заходи для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, однак, станом на теперішній час з метою виявлення та фіксації обставин про вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу реєстраційної справи в паперовій формі (у тому числі, заяви, поданої в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, які за результатами проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором), а також завірених належним чином копій усіх документів електронної форми реєстраційної справи та інших документів (в тому числі електронних), що містять інформацію про вчинення 02.08.2016 реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення (бар), що за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06, номер запису про речове право 15800435, підстава для державної реєстрації права власності: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі від 18.07.2016, №346/3874/16-ц (рішення про державну реєстрацію (30824224), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані документи необхідні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального провадження, а також за необхідності для проведення відповідних експертиз.

Окрім того, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст. 93 КПК України витребовувались вищевказані документи (запит від 17.07.2024 № 09.53-57-199вих-24), однак, листом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.07.2024 №1773/1/02.10-26 відмовлено у наданні запитуваних документів, у зв`язку з тим, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Тому, в своєму клопотанні прокурор просить надати старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , а також прокурорам Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,, а саме:

-оригіналу реєстраційної справи в паперовій формі (у тому числі, заяви, поданої в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, які за результатами проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором), а також завірених належним чином копій усіх документів електронної форми реєстраційної справи та інших документів (в тому числі електронних), що містять інформацію про вчинення 02.08.2016 реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення (бар), що за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06, номер запису про речове право 15800435, підстава для державної реєстрації права власності: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі від 18.07.2016, №346/3874/16-ц (рішення про державну реєстрацію (30824224), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання прокурор не з`явився, подав клопотання, в якому просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких просить надати тимчасовий доступ ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 29.04.2024 р. в провадженні СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239-2 КК України за фактом незаконного заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах на міському ІНФОРМАЦІЯ_15 за попередньою змовою групою осіб, розпочате за заявою ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Розслідування доручено проводити слідчим СВ Коломийського РВП Івано-Франківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, а саме з заяви Голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення від 29.04.2024 вбачається, що 25.04.2024 на пленарному засіданні 54 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 депутати підтримали земельне питання щодо відведення та надання в оренду земельної ділянки дружині депутата від «ІНФОРМАЦІЯ_14» ОСОБА_13 на АДРЕСА_3 , де розташовується гриль-бар « ІНФОРМАЦІЯ_7 », однак вказаний заклад знаходиться в прибережно захисній смузі міського озера АДРЕСА_1 , а тому таке рішення суперечить чинного законодавству.

З Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №4518-59/2020 від 29.02.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0267 га на АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за рахунок земель міської ради.

З рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №3535-54/2024 від 25.04.2024 про землекористування на АДРЕСА_1 вбачається, що затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:0036 площею 0,0267 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , терміном на 49 років із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування з встановленням орендної плати.

З договору оренди землі від 26.04.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі міського голови ОСОБА_14 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , від імені яких діє ОСОБА_15 , уклали договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :12:003:0036 площею 0,0267 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , терміном на 49 років.

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :12:003:0036 вбачається, що дана земельна ділянка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , орендарями земельної ділянки є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , строк дії оренди до 26.04.2073 року .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення площею 40,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 на праві часткової власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/2 частині кожній.

Державна реєстрація права власності 1/2 частини даного об`єкта нерухомого майна за ОСОБА_5 відбулася 02.08.2016 державним реєстратором ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.07.2016, справа №346/3874/16-ц.

З рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.07.2016, (справа №346/3874/16-ц) вбачається, що в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_15 про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме майно позов задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення (бар) загальною площею 40,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 укладений 16.06.2014 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_5 . Визнано за ОСОБА_5 право власності на вказане нежитлове приміщення.

З викопіювання із містобудівної документації «Генеральний плат м.Коломия» вбачається, що на Генеральному плані відображено водойму та вказані межі охоронюваної зони даної водойми. В межах охоронюваної зони розташований об`єкт. Позначений на плані 4.4 ресторан, кафе.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 13.05.2024 №109-0.41-2548/0/2-24 вбачається, що головним управлінням не видавався спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покрову (родючого шару ґрунту) земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_11 від 17.07.2024 № 09.53-57-1990ВИХ-24 вбачається, що Сектор у Рівненській області Держводагенства здійснює дозвільно-погоджувальні функції у межах Рівненської та Івано-Франківської областей. Паспорт водного об`єкта (ІНФОРМАЦІЯ_15) розташованого в м.Коломия Сектором не погоджувався. Інформація щодо вказаного водного об`єкта та прибережної захисної смуги навколо нього у Сектора відсутня.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2024 № 14/01.5.-42/2285 вбачається, що паспорт водного об`єкта ІНФОРМАЦІЯ_15 не розроблявся, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, на якій розташований вищезазначений водний об`єкт, не затверджувався.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.07.2024 № 11/01.5-42/3569 вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_12 відсутня інформація щодо погодження будівництва нежитлового приміщення (бару), а також видачі будівельного паспорту на вказаний об`єкт за адресою АДРЕСА_1 . У ІНФОРМАЦІЯ_13 відсутня інформація щодо правових підстав будівництва, даного об`єкта, здійсненого у 2009 році.

Отже, наявні достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення з ознаками, передбаченими ч.2 ст.239-2 КК України як незаконне заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Із запиту прокурора в порядку ст.93 КПК України та відповіді на нього начальника управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2024 року вбачається. що реєстраційна справа, що містять інформацію про вчинення 02.08.2016 реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення (бар), що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у володінні Управління. Разом з цим, відповідно до вимог ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційної справи або документів із неї здійснюється виключно за рішенням суду.

Отже, зазначені в клопотанні документи, а саме реєстраційна справа щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, в іншій спосіб отримати вказані речі та документи неможливо.

Таким чином, клопотання прокурора вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , а також прокурорам Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

оригіналу реєстраційної справи в паперовій формі (у тому числі, заяви, поданої в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року, які за результатами проведення реєстраційних дій заявнику не повертаються та зберігаються державним реєстратором), а також завірених належним чином копій усіх документів електронної форми реєстраційної справи та інших документів (в тому числі електронних), що містять інформацію про вчинення 02.08.2016 реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації права власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення (бар), що за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06, номер запису про речове право 15800435, підстава для державної реєстрації права власності: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі від 18.07.2016, №346/3874/16-ц (рішення про державну реєстрацію (30824224), з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1