Справа № 278/3566/20
Провадження №1-кп/278/325/24
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 28.07.2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, не одруженого, який на вихованні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В:

В кінці квітня 2020 року у ОСОБА_5 , який не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на провадження діяльності, пов`язаної з посівом та вирощуванням рослин конопель, виник злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти рослин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 в кінці квітня 2019 року на березі річки поблизу с. Роздольне, Житомирського району, знайшов та зірвав (придбав) насіння рослин конопель та на початку травня 2020 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» незаконно на присадибній ділянці свого домоволодіння посіяв насіння рослин конопель.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 дочекавшись проростання паростків рослин конопель у кількості не менше 64 рослин, які відповідно до постанови КМ України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» внесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей, з початку травня 2020 року до 28.07.2020 року за вказаною вище адресою, став незаконно вирощувати та доглядати рослини коноплі, а саме: особисто періодично здійснював полив, прорідження, прополювання з метою доведення рослин конопель до стадії необхідного дозрівання.

28.07.2020 року в період часу з 20 год. 04 хв. по 21 год. 07 хв. працівниками поліції Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння ОСОБА_5 виявлено та вилучено 397 культивованих рослин конопель, які згідно висновку експерта мають анатоморфологічні ознаки рослин роду коноплі, є рослинами роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, які останній незаконно посіяв та незаконно вирощував.

Допитана в судовому засіданні експерт ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_5 на момент вчинення і виявлення суспільно небезпечного діяння, вчиненого ним, мав психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, що позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проте з моменту виявлення правопорушення і проведення експертиз пройшов тривалий проміжок часу, а тому стверджувати, що у ОСОБА_5 на даний час є ознаки хвороби неможливо.

В судовому засіданні стороною обвинувачення було заявлене клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення ступеню осудності обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час.

Інші учасники процесу, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Судом під час судового розгляду справи було встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №271 2020 від 13.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 виявляв клінічні ознаки шизофреноподібного розладу органічного (інтоксикаційного) ґенезу, галюцинаційно-маячний синдром та даний діагноз відповідав критеріям шифру F 06.25 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду, а ступінь змін зі сторони психіки у ОСОБА_5 була настільки виражена, що позбавляла його здатності на той час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши думки сторін по справі, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки призначення даної судової експертизи буде сприяти встановленню істини по справі.

Керуючись ст.ст. 332, 242, 356 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На розв`язання експертів поставити наступні питання:

1) чи потребує ОСОБА_5 застосування відносно нього, примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали досудового кримінального провадження №278/3566/20.

Надати експертам Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Житомирській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», для проведення вищезазначеної експертизи.

Встановити експертній комісії термін проведення експертизи строком до 10.10.2024 року.

Висновки експерта після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7