Провадження № 1-кс/742/1452/24
Єдиний унікальний № 742/3798/24
У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000211 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

установив:

Дізнавачем СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000211 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 04.06.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження біля магазину. Відповідно до висновку СМЕ в потерпілого ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Даний факт 04.06.2024 внесений до ЄРДР за №0000384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що тілесні ушкодження йому наніс ОСОБА_6 , двома пострілами з пістолету, а також в ході спілкування ОСОБА_6 , погрожував гранатою ОСОБА_5 .

Для отримання інших доказів вини особи, яка вчинила даний кримінальний проступок передбачений ч.2 ст. 125 КК України, а саме перевірки факту зберігання травматичної зброї чи будь-якої іншої не зареєстрованої зброї з боку ОСОБА_6 , по даному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000577 від 08.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що розслідується за фактом можливого незаконного поводження зі зброєю з боку ОСОБА_6 , яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження за №0000577 від 08.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, надасть змогу отримати відомості, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження №0000211 від 04.06.2024 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000211 від 04.06.2024, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000577 від 08.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , тому дізнавач і звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання дізнавач не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов до висновку.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зокрема, ч.5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Окрім того, згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження з можливістю виготовлення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , тому клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000211 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації та документів до матеріалів кримінального провадження за №0000577 від 08.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та речових доказів, з можливістю виготовлення їх копій (завірених належним чином).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА