Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9965/24
Провадження № 1-кс/644/1501/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за № 0000066від 24.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

у с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , строком на 30 діб, до документів (амбулаторну картку стаціонарного хворого №19397, на ім`я ОСОБА_5 ) яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , де міститься інформація, щодо тілесних ушкоджень, які отримав гр. ОСОБА_5 , та можливість отримання історії хвороби всі рентгенівські знімки, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження ОСОБА_6 в оригіналі для призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав останній.

Клопотання вмотивовано тим, що Немишлянською окружною прокуратурою м. Харкова до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості з за № 0000066 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, за фактом того, що 05.10.2024 о 19.00 на зупинці громадського транспорту поблизу б. АДРЕСА_2 невстановлені особи з хуліганських спонукань нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що після отримання тілесних ушкоджень в період часу з 05.10.2024 року по 08.10.2024 року проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування справи, необхідно для проведення експертизи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучити амбулаторну картку стаціонарного хворого №19397 на ОСОБА_5 , який знаходився на лікуванні у вищезазначеному медичному закладі з 05.10.2024 року по 08.10.2024 року

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066від 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що слідчий довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця документів (інформації); є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що в них міститься, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей та вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за № 0000066від 24.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів (амбулаторна картка стаціонарного хворого №19397, на ім`я ОСОБА_5 ), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , де міститься інформація, щодо тілесних ушкоджень, які отримав гр. ОСОБА_5 , та можливість отримання історії хвороби, всі рентгенівські знімки, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження ОСОБА_5 в оригіналі для призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав останній.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 20.12.2024 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1