Справа№751/4739/22
Провадження №1-кп/751/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про уточнення дати початку строку відбування покарання

ВСТАНОВИВ :

07.11.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2023 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належно. Прокурор Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 подав заяву про розгляд заяви ДУ «Житомирська ВК № 4» без його участі.

За таких обставин, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 27.02.2023 року вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і призначено йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.183-190).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.05.2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 змінено. Вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2023 року щодо ОСОБА_3 змінено.

Виключено з мотивувальної частини вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2023 року посилання на обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння. У решті цей вирок залишено без змін (а.с.227-235).

Вирок суду набрав законної сили 17.05.2023 року (а.с.с.238).

Відповідно до протоколу затримання особи за вироком суду, ОСОБА_3 затриманий 26 червня 2023 року на підставі вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2023 року (а.с.247).

11.07.2023 року засуджений ОСОБА_3 на виконання вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2023 року, для відбування покарання вибув з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до ДУ «Софіївська ВК № 45» Дніпропетровська область (а.с.248).

На час розгляду заяви, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)».

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається: початок строку відбування покарання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати: інші питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки у вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2023 року не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , суд вважає що заява державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 374, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про уточнення дати початку строку відбування покарання задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2023 року, рахувати з моменту фактичного затримання, з 26.06.2023 року.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя ОСОБА_1