Справа № 953/9376/24
н/п 1-кс/953/7489/24
"15" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом вилучення відповідних відомостей, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, в період з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 року по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_1 , та містять інформацію про:
? телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;
? вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів;
? належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним);
? міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення оперативної групи СіЗ ДВКР СБУ в ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Борова, Ізюмського району Харківської області, вчинив умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатнсоті та державній безпеці України, а саме: здійснив перехід на бік ворога в умовах воєнного часу та, з 2022 року по теперішній час, приймає участь у бойових підрозділах терористичної організації т.зв. «ДНР» на боці РФ в збройній агресії проти України на території Харківської області.
Відповідно до протоколу огляду від 25.01.2024 сторінки у соціальній мережі «Вконтакте» яка містяться за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інформації вказаної в повідомленні про вчинення злочину, гр. ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
Також, допитані свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які серед іншого зазначили про можливу причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , для входу в соціальну мережу «Вконтакте», (мовою оригіналу) на особисту сторінку під назвою « ОСОБА_10 », користується абонентським номером НОМЕР_1 , які використовує у власних мобільних терміналах, інформація про які фіксується та ідентифікується в мережі транспортної телекомунікаційної системи оператора мобільного зв`язку України.
Таким чином встановлено, що гр. ОСОБА_4 у своїй злочинній діяльності використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 , перебував на підконтрольній території України, де функціонував мобільний зв`язок з різною періодичністю та якістю і наявна можливість виконання телефонних з`єднань, виходу до мережі Інтернет.
Відомості щодо деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вищевказаного мобільного терміналу, який обслуговувався базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості про дійсні обставини справи, які нададуть можливість підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити можливих виконавців вищезазначеної злочинної діяльності, встановити можливих свідків, встановити факт наявності або відсутності спілкування фігурантів кримінального провадження між собою та з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та встановити місцезнаходження
ОСОБА_4 у різні проміжки часу.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Харківській області:
- слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 ;
- слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_12 ;
- старшому слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_13 ;
- слідчому 1-го відділення слідчого відділУСБУ в Харківській області старшому капітану юстиції ОСОБА_14 ;
- слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ;
- слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанту юстиції ОСОБА_16 ;
- слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_17 ;
- слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_18 ;
- слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_19 ;
- слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_20 ;
- слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_21 ;
- старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_22 ;
- слідчому 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_23 ;
- слідчому 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_24 ;
- слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_25 ;
- слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_26 ;
- слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_27 ;
- слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_28 ;
- старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_29 ;
- старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_30 ;
- старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_31 ;
- слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_32 ;
- старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_33 ;
- слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_34 ;
- старшому слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_35 ;
- старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_36 ;
- старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_37 ;
- старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_38 ;
- слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_39 ;
- слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_40 ;
- старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_41 ;
- старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_42 ;
- старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_43 ,
- старшому слідчому в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_44 ;
- старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітану юстиції ОСОБА_45 ;
- слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_46 ;
- старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_47 ;
дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, в період з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 року по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_1 , та містять інформацію про:
? телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;
? вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів;
? належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним);
? міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.12.2024 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1