№566/830/24
УХВАЛА

про арешт майна

19 липня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3

слідчого начальника СВ відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000236, відомості про яке внесено до ЄРДР від 16.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2024 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зазначеному вище кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що до ВП №1 15.07.2024 близько 21:22 год. надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що на території біля стадіону «Колос» в АДРЕСА_2 , він побачив незнайому жінку, яка вела викрадений у нього 09.07.2024 велосипед.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000236 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно пояснення потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що 09.07.2024, близько 11 год., він будучи п`яним заснув поблизу території (Управління праці), що по вулиці Поліщука, навпроти пожежної частини в селищі Млинів. Через кілька годин він прокинувся та виявив відсутність велосипеда. 15.07.2024 приблизно о 21 год. додому прийшов його син ОСОБА_7 та повідомив, що викрадений велосипед він побачив на території біля пляжу в селищі Млинів у невідомої жінки. Тоді він пішов разом з ОСОБА_7 до стадіону. По дорозі на території парковки поблизу стадіону він побачив незнайому жінку, яка вела в руках його - викрадений велосипед, після чого викликав поліцію.

15.07.2024 на місці події на території стадіону «Колос» в АДРЕСА_2 оглянуто велосипед марки «MERIDA», який вилучено до відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, що в селищі Млинів, по АДРЕСА_3 , як тимчасово вилучене майно та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є об`єктом кримінально протиправних дій, який містять на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до клопотання докази, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскацію у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За приписом п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.

В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні є об`єктом кримінально протиправних дій, який містять на собі сліди кримінального правопорушення та відповідно до ст.98 КПК є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Постановою від 16 липня 2024 року велосипед марки «MERIDA», визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження. (а.с.20)

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання, так як накладення арешту буде сприяти запобіганню і подоланню негативних обставин, що можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173, 214, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000236, відомості про яке внесено до ЄРДР від 16.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні №0000236, відомості про яке внесено до ЄРДР від 16.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: велосипед марки «MERIDA», власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним майном.

Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду кримінального провадження.

Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1