Номер провадження:1-кс/521/2751/24
11 вересня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -
На розгляд слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.09.2024 року вказана заява була розподілена на суддю ОСОБА_1 та 11.09.2024 року фактично передана розгляд.
Ознайомившись зі змістом скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Зокрема під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Завданням слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені визначеною кримінальним процесуальним законом процедурою, яка передбачає, в тому числі, чіткий розподіл повноважень і недопустимість заміщення слідчим суддею, як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.
Тому слідчим суддею при перевірці змісту скарги застосовується один із основоположних принципів засад кримінального провадження, як то змагальність сторін, який зводиться до того, що на сторін покладається обов`язок довести ті обставини на які вони посилаються.
Так, слідчим суддею встановлено, що до матеріалів скарги не додано копію заяви, про яку йдеться в скарзі та на підставі якої відповідний територіальний підрозділ орган поліції мав внести відомості в ЄРДР.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 не долучено до скарги копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя позбавлений можливості взагалі встановити чи дійсно ОСОБА_2 звертався до відповідного територіального підрозділу органу поліції, визначити чи має ОСОБА_2 право на звернення із даною скаргою, а також визначити точну дату його звернення до поліції аби встановити чи подана дана скарга протягом встановленого строку оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається зокрема якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути особі, яка її подала.
Разом із тим, повернення скарги не позбавляє особу права, в порядку передбаченому КПК України, усунути зазначені недоліки, які потягли за собою повернення скарги та повторного звернутись до суду з порушенням питання про поновлення строку на оскарження дій чи бездіяльності слідчого, прокурора відповідно до КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити особі, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1