УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 18.12.2023, за

ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлені особи за попередньою змовою незаконно заволоділи транспортними засобами Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були отримані благодійною організацією у якості благодійної допомоги для потреб національної оборони України, а саме: Chevrolet Captiva, 2007 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ; BMW XS, 2004 року випуску, VIN - НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ; Chevrolet Captiva, 2007 року випуску, VIN- НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ; BMW X5 3.0 D, 2002 року випуску, VIN - НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 ; Volkswagen Passat (VW), 2012 року випуску, VIN - НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ; Kia Sportage, 2010 року випуску, VIN - НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 .

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється керівником БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначає, що обіймає посаду БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 28 лютого 2023 року, з моменту державної реєстрації. Основними цілями та сферою діяльності БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є сприяння обороноздатності та мобілізацій готовності країни, захисту населення у надзвичайних ситуаціях мирного і воєнного часу, а також надання допомоги для сприяння законним інтересам бенефіціарів у сферах: освіти, культури та мистецтва; допомоги постраждалим внаслідок катастроф, збройних конфліктів і нещасних випадків, а також біженцям та особам, які перебувають у складних життєвих обставинах; опіки і піклування, законного представництва та правової допомоги, соціального забезпечення, соціальних послуг і подолання бідності, прав людини і громадянина та основоположних свобод, розвитку територіальних громад, а також розвиток цих сфер у суспільних інтересах.

Так, між БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Республікою Литва, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено офіційний зв`язок з можливістю Республіки Литва надавати гуманітарну допомогу через БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для потреб населення України та використання її для захисту населення. На виконання таких домовленостей, Міністерством Фінансів Республіки Литва БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавалися, в тому числі транспортні засоби, які були вилучені у власників на території Республіки Литва, для подальшої передачі їх Благодійною організацією за призначенням для потреб населення України та використання її для захисту населення. 22.09.2023, керівником БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було видано гарантійний лист кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги, а саме: автотранспортних засобів CHEVROLET CAPTIVA, VIN: НОМЕР_1 , BMW X5, VIN: НОМЕР_3 , CHEVROLET CAPTIVA, VIN: НОМЕР_5 , BMW X5 3.0 D VIN: НОМЕР_7 , VW PASSAT, VIN: НОМЕР_9 , KIA SPORTAGE, VIN: НОМЕР_11 , AUDI A6, VIN: НОМЕР_13 , з цільовим призначенням для задоволення потреб національної оборони держави Україна. Для забезпечення доставлення вищевказаного автотранспорту на територію України, БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 було укладено договір N2023/1 про транспортно-експедиторські послуги, відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_6 , надає послуги щодо транспортування вищевказаних автотранспортних засобів, як предметів гуманітарної допомоги з території Республіки Литва на територію України, а саме у визначене БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місце зберігання автотранспортних засобів.

Відповідно до додаткової угоди Договору про транспортно-експедиторські послуги, визначений перелік транспортних засобів, які ФОП ОСОБА_7 мав доставити на територію України. Після перетину кордону, вищевказані транспортні засоби, перевізником ФОП ОСОБА_6 23.09.2023, були доставлені до м. Вишгород на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого були вивантажені та розміщені на території товариства, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений факт підтверджується допитами свідків та іншими матеріалами, що були зібрані в ході проведення досудового розслідування.

Так, до ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано лист щодо ввезення вищезазначених транспортних засобів на території України.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.07.2024 зазначається, що Chevrolet Captiva, VIN-код: НОМЕР_1 , BMW X5, VIN-код: НОМЕР_3 , Chevrolet Captiva, VIN-код: НОМЕР_5 , BMW X5 3.0D, VIN-код: НОМЕР_7 , VW Passat, VIN-код: НОМЕР_9 , KIA Sportage, VIN-код: НОМЕР_11 були ввезені на митну територію України 22.09.2023 транспортним засобом з реєстраційними номерами ІНФОРМАЦІЯ_6 як товари гуманітарної допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 №174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (із змінами і доповненнями) по декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (додаток вказаної постанови). Отримувач: благодійна організація " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , перевізник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", код НОМЕР_15 , водій: ОСОБА_6 . До митного контролю крім декларації, по якій здійснювався пропуск гуманітарної допомоги, водій подавав автотранспортну накладну (road consignment note) №б/н від 17.09.2023 (код документа 0730) та лист БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.09.2023.

Вказав, що виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні та зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення документів, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо надання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів з можливістю їх вилучення, то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, слідчим не доведено наявність обставин, якими законодавець передбачає можливість вилучення оригіналів документів, зазначених в клопотанні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання завірених належним чином копій даних документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0000627 від 18.12.2023 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених документів, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

-копії декларацій на транспортні засоби Chevrolet Captiva, VIN-код: НОМЕР_1 , BMW X5, VIN-код: НОМЕР_3 , Chevrolet Captiva, VIN-код: НОМЕР_5 , BMW X5 3.0D, VIN-код: НОМЕР_7 , VW Passat, VIN-код: НОМЕР_9 , KIA Sportage, VIN-код: НОМЕР_11 ;

-копії автотранспортної накладної (road consignment note) №б/н від 17.09.2023 (код документа 0730);

-копії листа БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.09.2023;

-копії інших документів, що стосуються перетину та ввезення на митну території України 22.09.2023 транспортних засобів Chevrolet Captiva, VIN-код: НОМЕР_1 , BMW X5, VIN-код: НОМЕР_3 , Chevrolet Captiva, VIN-код: НОМЕР_5 , BMW X5 3.0D, VIN-код: НОМЕР_7 , VW Passat, VIN-код: НОМЕР_9 , KIA Sportage, VIN-код: НОМЕР_11 .

В іншій частині поданого клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1