Справа № 487/2893/20
Провадження № 1-кп/487/134/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004468 від 29.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді застави на особисте зобов`язання, з перерахуванням грошових коштів, внесених заставодавцем ОСОБА_7 , в сумі 96050 грн., та заставодавцем ОСОБА_6 в сумі 96050 грн., на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника, просили його задовольнити, висловили свою згоду на перерахування грошових коштів, які були внесені як застава на підтримку ЗСУ. При цьому пояснили, що грошові кошти, які були внесені як застава їх захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , фактично належать їм, але оскільки на той час вони трималися під вартою, то були передані захисникам для внесення застави.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотань захисника.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2019 до ОСОБА_4 підозрюваного у кримінальному провадженні №0004468 за ч. 3 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050 грн. та покладено на нього процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Визначений розмір застави 28.12.2019 був внесений за підозрюваного ОСОБА_4 заставодавцем ОСОБА_6 на рахунок НОМЕР_4 в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 96050 грн., що підтверджується квитанцією банку №0.0..1 від 28.12.2019, яка додана до клопотання.

Після внесення застави підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти під заставу. Отже з моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В подальшому слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ухвалами від 24.01.2020, 25.02.2020 та 23.05.2020 продовжувались строки дії обов`язків до 29.02.2020, 25.04.2020 та 29.05.2020 відповідно.

В ході судового розгляду прокурором не заявлялось клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 195 КПК України, покладених на ОСОБА_8 в зв`язку із застосуванням застави, а тому строк їх дії закінчився 29.05.2020.

Крім того, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2019 до ОСОБА_3 підозрюваного у кримінальному провадженні №0004468 за ч. 3 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050 грн. та покладено на нього процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Визначений розмір застави 27.12.2019 був внесений за підозрюваного ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_7 на рахунок НОМЕР_4 в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 96050 грн., що підтверджується квитанцією банку №0.0..1 від 27.12.2019, яка додана до клопотання.

Після внесення застави підозрюваний ОСОБА_3 був звільнений з-під варти під заставу. Отже з моменту звільнення ОСОБА_3 з-під варти у зв`язку з внесенням застави, згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В подальшому слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ухвалами від 24.01.2020, 25.02.2020 та 24.04.2020 продовжувались строки дії обов`язків до 29.02.2020, 25.04.2020 та 29.05.2020 відповідно.

В ході судового розгляду прокурором не заявлялось клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 195 КПК України, покладених на ОСОБА_3 в зв`язку із застосуванням застави, а тому строк їх дії закінчився 29.05.2020.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Запобіжний захід може бути змінений, коли це виправдовується обставинами справи, зумовленими виникненням нових обставин після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, а також виявленням тих, які існували раніше, але про які не було відомо сторонам на час прийняття рішення про застосування запобіжного заходу. Тож, загальною вимогою щодо змісту клопотання про зміну запобіжного заходу є зазначення в ньому нових обставин, які не були предметом судового розгляду при застосуванні запобіжного заходу у порядку ст. 194 КПК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та дії до теперішнього часу.

Згідно зі загальнодоступними даними, внаслідок введення воєнного стану в Україні, збройної агресії російської федерації та небезпеки для державної незалежності України, її територіальної цілісності, Національний банк України 24 лютого 2022 року ухвалив рішення про відкриття спеціального рахунку для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, реквізити якого розміщені на його офіційному веб-сайті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_1 , Рахунок № НОМЕР_2 , , Отримувач: Національний банк України.

З урахуванням викладених обставин, письмових заяв заставодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо надання згоди на перерахування коштів, внесених у заставу, на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони захисту.

Керуючись ст. 182, 194, 201, 350, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_3 строком до 05.11.2024 наступні обов`язки: - завчасно повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 строком до 05.11.2024 наступні обов`язки: - завчасно повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до них може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошові кошти, внесені у заставу за підозрюваного ОСОБА_3 заставодавцем ОСОБА_7 , на рахунок № НОМЕР_3 в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 96050 грн. (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят гривень), згідно квитанції №0.0..1 від 27.12.2019, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний Банк України

МФО: 300001

Рахунок: UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України

Грошові кошти, внесені у заставу за підозрюваного ОСОБА_4 заставодавцем ОСОБА_6 на рахунок № НОМЕР_3 в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 96050 грн. (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят гривень), згідно квитанції №0.0..1 від 28.12.2019, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний Банк України

МФО: 300001

Рахунок: НОМЕР_2

Код

Отримувач: Національний банк України

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1