Справа № 575/1148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 /в режимі відео конференції/,

обвинуваченого ОСОБА_6 /в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання заявника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 10 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

З 10 вересня 2024 року в провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0000025 від 10 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України.

07 жовтня 2024 року обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 0000025 від 10 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області, за його участі, оскільки він брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області не має можливості.

Учасники кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні проти клопотання не заперечили.

Суддя, враховуючи обставини справи, думку учасників справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000025 від 10 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України, здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , яке відбудеться 05 листопада 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, в якому буде проведено дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: голові Сокирянського районного суду Чернівецької області для виконання, обвинуваченому для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1