Справа № 283/2095/24
Провадження №1-кс/283/475/2024
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 05.09.2024 близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві по вул. Лісовий Кородон в м. Малин Житомирської області, побачив на землі поліетиленовий згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору та скляну лампочку в цоколь якої поміщено трубку із полімерного матеріалу, з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні. Розуміючи, що у вказаному поліетиленовому згортку та лампочці міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_4 знаходячись у тому ж місці, в той же час, реалізуючи свій протиправний умисел, посягаючи на встановлений Законом порядок обігу наркотичних та психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», помістив вищевказаний поліетиленовий згорток обмотаний ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною білого кольору до правої кишені шортів у яких був одягнений, а скляну лампочку в цоколь якої поміщено трубку із полімерного матеріалу, з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні до сумки, яка була при ньому. Та таким чином незаконно придбав шляхом знахідки особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), для власного вживання, без мети збуту та розпочав її незаконне зберігання.

У подальшому, ОСОБА_4 рухаючись по вул. Лісовий Кордон в напрямку центру м. Малин Житомирської області, переносячи при собі вищевказаний поліетиленовий згорток обмотаний ізоляційною стрічкою з кристалічною речовиною білого кольору та скляну лампочку в цоколь якої поміщено трубку із полімерного матеріалу, з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні о 13 год. 34 хв. навпроти в`їзду до нижнього складу колишнього ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), для власного вживання без мети збуту, яка за вищевказаних обставин ним незаконно придбана, був зупинений працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки документів, відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», яким ОСОБА_4 повідомив, що має при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Після цього працівниками слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 14 год. 04 хв. по 14 год. 21 хв. цього ж дня на підставі добровільно написаної заяви ОСОБА_4 вилучено поліетиленовий згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 14, 5485 г. та скляну лампочку в цоколь якої поміщено трубку із полімерного матеріалу, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0, 00403 г., а всього загальною масою 14,55253 г., яка згідно списку №2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, обіг яких заборонено, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_4 , а також до медичного висновку, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Малинської міської ради.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування з яким конкретно діагнозом перебуває на обліку ОСОБА_4 , для чого необхідна медична карта амбулаторного хворого на ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Малинської міської ради, яку не можливо отримати у інший спосіб, оскільки вона містить таємницю лікування хворого, окрім як тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження, слідчий СВ просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 05.09.2024 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000075 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Малинської міської ради, та яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим її тимчасовим вилученням для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000075.

Строк дії ухвали до 08 грудня 2024 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1