Справа №712/3258/24
Провадження №1-кп/712/494/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 07.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, вказавши, що відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття кримінального провадження, направлення обвинувального акта для визначення підсудності; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Крім того, прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , який переховується від органів досудового розслідування і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, та оголошений в міжнародний розшук. Прокурор вказав, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину (ст.365 КК України), щодо якого, відповідно до вимог ст.297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження. Прокурор стверджував, що ОСОБА_5 обізнаний про кримінальне провадження, розпочате стосовно нього. Зокрема, ОСОБА_5 залишив територію України через 2 дні після повідомлення про підозру, ще у 2014 році. Про факт його обізнаності щодо кримінального переслідування свідчить те, що в день повідомлення про підозру захисником підозрюваного вже було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Крім того, повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні надсилалось ОСОБА_5 за адресами його останнього відомого місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Захисник ОСОБА_4 висловив думку щодо можливсті призначення обвинувального акта до судового розгляду. Водночас, захисник заперечував проти здійснення кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), в порядку спеціального судового провадження. Свою позицію обгрунтовував тим, що в матеріалах справи відсутні докази обізнаності ОСОБА_5 щодо даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 до суду повторно не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр") та на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив таке.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні. Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта для визначення підсудності, судом не встановлено.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не виявлено.

З`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, суд зазначає таке.

Згідно з ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове провадження здійснюється на підставі ухвали суду у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.365 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, 25.06.2014 ОСОБА_5 перетнув кордон України у пункті пропуску «Нові Яриловичі» (пункт пропуску через державний кордон України на кордоні з Республікою Білорусь), і до цього часу інші відомості про перетинання ним державного кордону України не виявлено.

Як вбачається з матеріалів виконання доручення слідчого головним оперуповноваженим-інспектором ДВБ НП України ОСОБА_6 , на теперішній час ОСОБА_5 очолює незаконний правоохоронний орган створений на тимчасово окупованій території Херсонській області - так зване «ГУМВД по Херсонской области». За наявною інформацією ОСОБА_5 проживає на території пансіонату «Сокіл», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тимчасово окупована територія), у вихідні дні з п`ятниці по неділю перебуває на території тимчасово окупованої АР Крим в місті Севастополь. ОСОБА_5 є засновником двох товариств з обмеженою відповідальністю, які були зареєстровані по законах РФ в тимчасово окупованій АР Крим.

Також встановлено, що ОСОБА_5 значиться як особа, що переховується від органів досудового розслідування за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України (ЄРДР №0000200 від 19.08.2014). Розшук ОСОБА_5 здійснюється співробітниками ГУНП в Черкаській області в рамках ОРС №14/98 від 07.05.2015. Вищевказаним підтверджується перебування обвинуваченого ОСОБА_5 у розшуку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 26.02.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 07.02.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

В ході проведення судового провадження здійснено публікації судових викликів обвинуваченого ОСОБА_5 в газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному сайті суду на підготовчі судові засідання 02.04.2024 10:30, 11.04.2024 12:30, 13.05.2024 14:15, 19.06.2024 15:00, 03.07.2024 12:30, 17.07.2024 11:30, на які ОСОБА_5 також не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину (ч.2 ст.365 КК України), щодо якого відповідно до ст.297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження, нині переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, і оголошений в розшук, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в спеціальному судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 314-316, 291, 297-1, 323 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси у залі судових засідань на 16 год. 00 хв. 23 липня 2024 року.

Кримінальне провадження №0000111 від 07.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.365 КК України (у редакції Закону від 21.02.2014), ч.2 ст.28 ст.340 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia), в порядку спеціального судового провадження.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1