Справа № 404/8905/24
Номер провадження 1-кс/404/3399/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002519з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4, ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів, копій документів та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002200 від 10.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з можливістю ознайомитись з ними та виготовити слідчим і вилучити належним чином завірені копії, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002200 від 10.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, встановлено, що до вчинення крадіжки ноутбуку марки «ASUS TUF GАMING LAPTON A17» та мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 13C», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 , належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетна інша особа.

В ході розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, з`ясувалось, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002200 від 10.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України матеріали якого безпосередньо стосуються обставин кримінального провадження за №0002519 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України.

01.10.2024 кримінальне провадження №0002200 від 10.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України було скеровано з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких умов, необхідно забезпечити слідчому можливість для виконання завдань цього кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та сприяти встановленню фактичних обставин, що матимуть важливе значення при доказуванні в суді.

Від правильності дотримання процедури тимчасового доступу до речей та документів, залежать наслідки кримінального провадження.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 22 КПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом.

Забезпечення рівності прав полягає у тому, що б вилучення оригіналів документів вказаного кримінального провадження не втручалось в досудове розслідування.

За таких умов, клопотання задовольнити. Надати можливість слідчому, ознайомитись з оригіналами документів та зробити з них копії, без права вилучення оригіналів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів, копій документів та речових доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002200 від 10.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з можливістю ознайомитись з ними та виготовити слідчим і вилучити належним чином завірені копії, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме:

-копія заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію протоколу огляду місця події від 28.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , копію додатків;

- копію пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ;

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

- копію документів, наданих потерпілим ОСОБА_5 ;

- копію протоколу огляду предмета від 29.08.2024;

- копію постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.08.2024;

- копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.08.2024 за участі потерпілого ОСОБА_5 ;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , копії паспорту;

- копію доручення в порядку ст. 40 КПК України від 27.08.2024;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 10.09.2024, копію інформації про особу;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.09.2024 за участі свідка ОСОБА_8 ;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.09.2024 за участі свідка ОСОБА_8 ;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27.08.2024, копію інформації про особу;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.08.2024 за участі свідка ОСОБА_9 ;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 27.08.2024, копію паспорту ОСОБА_10 ;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.08.2024 за участі свідка ОСОБА_10 ;

-копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27.08.2024, копію паспорту ОСОБА_11 ;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.08.2024 за участі свідка ОСОБА_11 ;

- копію доручення в порядку ст. 40 КПК України від 11.09.2024;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 18.09.2024, копію паспорту ОСОБА_12 ;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2024 за участі свідка ОСОБА_12 ;

- копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.09.2024 за участі свідка ОСОБА_12 ;

- копію супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.08.2024;

- копію постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.08.2024;

- копію висновка експерта №СЕ-19/112-24/10337-ТВ від 19.08.2024;

- копію постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 14.08.2024;

- копію висновка експерта №СЕ-19/112-24/10339-ТВ від 15.08.2024;

- копію пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію вимоги ІНФОРМАЦІЯ_5 та копію вимоги ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.09.2024;

- копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.03.2021;

- копію запиту до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », копію відповіді на запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 19.08.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 23.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1