Справа № 950/2302/24
Номер провадження 1-кп/950/237/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000143 від 16.07.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Плішивець, Гадяцького району, Полтавської області, мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не судимого в порядку ст. 89 КК України;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 ;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 14.07.2024 року близько 10:00 год., перебуваючи в господарстві свого знайомого ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , помітив у останнього сувенірну купюру номіналом 500 гривень. Побачивши вказану сувенірну купюру у ОСОБА_3 , виник умисел на використання вказаної купюри у корисливих цілях з метою заволодіння чужим майном та грошовими коштами на вказану суму. Цього ж дня, близько 11:00 год., ОСОБА_3 , взяв вказану купюру у ОСОБА_5 , та пішов до своєї знайомої ОСОБА_6 . Прийшовши до її господарства, розташованого по АДРЕСА_3 , реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном та грошовими коштами шахрайським шляхом на загальну суму 500 гривень, завідомо знаючи про те, що шахрайство являється протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, перебуваючи біля господарства ОСОБА_6 , придбав у останньої один літр горілки на загальну суму 100 гривень, розрахувавшись при цьому завідомо несправжньою (сувенірною) купюрою номіналом 500 гривень, та отримав решту справжніми грошовими коштами у сумі 400 гривень, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість визнав повністю та пояснив наступне.

14.07.2024 року близько 10:00 год., перебуваючи в господарстві свого знайомого ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , помітив у останнього сувенірну купюру номіналом 500 гривень. Побачивши вказану сувенірну купюру у нього виник умисел на використання вказаної купюри у корисливих цілях з метою заволодіння чужим майном та грошовими коштами на вказану суму. Цього ж дня, близько 11:00 год., він взяв вказану купюру у ОСОБА_5 , та пішов до своєї знайомої ОСОБА_6 . Прийшовши до її господарства, розташованого по АДРЕСА_3 , придбав у останньої один літр горілки на загальну суму 100 гривень, розрахувавшись при цьому завідомо несправжньою (сувенірною) купюрою номіналом 500 гривень, та отримав решту справжніми грошовими коштами у сумі 400 гривень, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

У скоєному ОСОБА_3 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинені злочини, зважаючи на ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що згідно ст. 12 КК України скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відносяться до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який є раніше судимим, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та на обліку в нарко кабінеті не перебуває, а також те, що ОСОБА_3 у повному обсязі відшкодував завдані збитки, що стверджується заявою потерпілої.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази:

- 1 (один)предмет, який зовні схожий на купюру номіналом 500 гривень, на якому ммається напис «Сувенір», який переданий до камери зберігання речових доказі Лебединського ВП №3 Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 200 годин.

Речові докази:

- 1 (один)предмет, який зовні схожий на купюру номіналом 500 гривень, на якому ммається напис «Сувенір», який переданий до камери зберігання речових доказі Лебединського ВП №3 Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_7