Справа № 204/7795/24
Провадження № 1-в/204/1213/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (ВКЗ) ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №839 від 05.08.2024 року, зазначено, що аналіз психічного стану ОСОБА_6 вказує на те, що за час перебування у відділенні з посиленим наглядом, на фоні прийому медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами поновлення психопродуктивної симптоматики, емоційних порушень, агресивних тенденцій, конфліктних ситуацій не спостерігалось, поведінка мала спокійний, упорядкований характер. Сформувалось формально правильне відношення до свого психічного стану, вироблені позитивні соціально-терапевтичні настанови на майбутнє, погоджується з необхідністю прийому підтримуючого лікування у майбутньому. Усвідомлює протиправність скоєного діяння, виказує формальний жаль. Відповідно до шкали HCR-20V3: ризик насильства у майбутньому низький. Викладене свідчить про усунення значної суспільної небезпеки ОСОБА_6 для оточуючих шляхом досягнення стійкого стабільного психічного стану особи, як наслідок етапу психофармакотерапевтичних та реабілітаційних заходів. Таким чином, ОСОБА_6 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №839 від 05.08.2024 року.

Особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву лікаря-психіатра. При цьому зазначив, він вже вилікувався, а причиною скоєного ним суспільно небезпечного діяння стало місце його скоєння та поведінка потерпілого.

Захисник просив задовольнити заяву.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_6 перебуває у закладі з посиленим наглядом лише з липня 2024 року. Висновок комісії лікарів-психіатрів не узгоджується з поясненнями пацієнта, а тому на думку прокурора вказаний висновок є необ`єктивним.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява представника установи задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

У відповідності до ч.2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 року, щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме: ч.1 ст.115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Дніпровської Філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» з суворим наглядом з 12.02.2018 року. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2024 року ОСОБА_6 змінено застосування примусових заходів медичного характеру та переведено у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, де він перебуває з 15 липня 2024 року і по теперішній час. Діагноз: Хронічний маячний розлад, компенсація.

В обґрунтування необхідності зміни ОСОБА_6 виду примусових заходів медичного характеру у висновку комісії лікарів-психіатрів №839 від 05.08.2024 року, зазначено, що аналіз психічного стану ОСОБА_6 вказує на те, що за час перебування у відділенні з посиленим наглядом, на фоні прийому медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами поновлення психопродуктивної симптоматики, емоційних порушень, агресивних тенденцій, конфліктних ситуацій не спостерігалось, поведінка мала спокійний, упорядкований характер. Сформувалось формально правильне відношення до свого психічного стану, вироблені позитивні соціально-терапевтичні настанови на майбутнє, погоджується з необхідністю прийому підтримуючого лікування у майбутньому. Усвідомлює протиправність скоєного діяння, виказує формальний жаль. Відповідно до шкали HCR-20V3: ризик насильства у майбутньому низький. Викладене свідчить про усунення значної суспільної небезпеки ОСОБА_6 для оточуючих шляхом досягнення стійкого стабільного психічного стану особи, як наслідок етапу психофармакотерапевтичних та реабілітаційних заходів. Таким чином, ОСОБА_6 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

При цьому в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 не висловлює критичного ставлення до скоєного та вважає, що він вилікувався, тобто фактично його пояснення суперечать висновку лікарів-психіатрів. Крім того, ОСОБА_6 перебуває у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом лише з 15 липня 2024 року.

Враховуючи викладені обставини, суд робить висновок, що відсутність критичного ставлення у ОСОБА_6 до скоєних ним суспільно-небезпечних діянь, а також відсутність доказів тривалого та стабільного покращення стану пацієнта, яке б давало підстави для висновку про можливість зміни застосування примусових заходів медичного характеру, свідчить про відсутність підстав для задоволення заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1