Справа №705/6083/24
1-кс/705/1466/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001783 від 03.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001783 від 03.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної токсокологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.11.2024 близько 19:30 на 202 км +556 м. а/д М-05 «Київ-Одеса», неподалік м. Умань Черкаської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Audi-А4» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним зі сторони м. Одеса по напрямку м. Київ, діючи необережно, будучи неуважним, не слідкуючи за дорожньою обстановкою та відповідно не реагуючи на її зміну, маючи технічну спроможність вжити заходів для зупинки керованого ним автомобіля,порушуючи вимоги пп. 2.3. б), 2.9. а), 12.3. Правил дорожнього руху України, виконання яких було необхідною та достатньою умовою для запобігання наслідкам свого діяння, не вжив заходів до зупинки керованого ним автомобіля та допустив зіткнення із задньою частиною авто-потяга у складі автомобіля «Renault-Premium», р.н. НОМЕР_2 та напівпричепа «Van-Hool» моделі «3В0011» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у правій смузі попереду та в попутному з ним напрямку.

В результаті таких дій ОСОБА_4 , пасажир автомобіля «Audi-A4» р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, у виді ЗЧМТ, СГМ, забою головного мозку, закритого компресійного перелому L-1 хребта, забійно-рваних ран лобної ділянки голови, які відносяться до середніх тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2024 за №0001783 внесено відомості за цим фактом за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З урахуванням зібраних доказів ОСОБА_4 - 04.11.2024 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Згідно довідки № 2280/01-08 від 04.11.2024 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Паланської сільської ради, пацієнт ОСОБА_4 02.11.2024 доставлений на приймальне відділення даної установи з місця ДТП та оглянутий лікарем. В ході огляду останнього були відібрані зразки крові на вміст етанолу.

Згідно довідки № 2324/01-08 від 11.11.2024 виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Паланської сільської ради, біологічні зразки крові ОСОБА_4 знаходяться в процесі дослідження у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В ході досудового розслідування виникає необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної токсикології по зразках крові, що були відібрані у ОСОБА_4 , під час проходження медичного огляду в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Паланської сільської ради, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчий просить у здійсненні тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до зразків крові ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ Уманського ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ Уманського ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1