Справа № 296/728/22
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі виділене кримінальне провадження №0000256 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває виділене кримінальне провадження №0000256 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, причини його неявки суду невідомі, заяв, клопотань від останнього на адресу суду не надходило, згідно рапорту працівників поліції на виконання ухвали суду про здійснення примусового приводу ОСОБА_4 , останній відсутній за всіма відомими адресами його проживання та можливого місця перебування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні звернулась з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, причини його неявки невідомі, привід не виконано, крім того обвинувачений ОСОБА_4 раніше оголошувався в розшук.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце його перебування на даний час невідоме, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 (м.н. ), відомі адреси можливого місця перебування: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , надати дозвіл на затримання з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Обухівському відділу поліції ГУНП в Київській області.

Кримінальне провадження №0000256 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст.289 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1