Дата документу 13.11.2024Справа № 552/2131/23
Провадження № 1-в/554/308/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Судак АР Крим, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , судимої:

-14.02.2023 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 75 КК України на 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

-28.04.2023 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, 70, 75 КК України на 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців,

встановив:

06.11.2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за ч. 1 ст. 309, 70, 75 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обгрунтування подання вказала, що на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджена перебуває з 08.01.2024 року.

23.08.2024 року органом пробації проведено Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 , згідно якої вона має низький рівень ризику, згідно даних Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та УІАП ГУНП в Полтавській області, у період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, підтримала його та прохала задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, прохала його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до такого.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.04.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309, 70, 75 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджена перебуває з 08.01.2024 року.

Крім того 23.08.2024 року органом пробації проведено Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 , згідно якої вона має низький рівень ризику.

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ ОСОБА_3 покладені судом обов`язки виконала у повному обсязі.

Згідно даних Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та УІАП ГУНП в Полтавській області, у період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, враховуючи що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.04.2023 року, закінчився, суд приходить до переконання, про те, що засуджену ОСОБА_3 слід звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за за ч. 1 ст. 309, 70, 75 КК України згідно з вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.04.2023 року, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4