Провадження № 1-вп/185/187/24
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0002546 від 17.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням прокурор порушує питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0002546 від 17.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме:

-Витяг (електронної картки) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 15.03.2018 про отримання заяви від ОСОБА_4 щодо вчинених до неї шахрайських дій.

Клопотання просив розглядати за відсутності прокурора.

Прокурором зазначено, що Відділом поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.06.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002546 за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, до чергової частини Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про те. що 12.02.2018 року до СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшли матеріали кримінального провадження №0002546 від 16.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за підслідністю з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за заявою ОСОБА_4 проте, що невідома особа шляхом довірою заволоділа грошовими коштами заявниці через "Ощадбанк в розмірі і 5000 грн.

24.02.2022 російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який діє по теперішній час.

У зв`язку з обстрілом міста Рубіжне Луганської області відділок поліції був зруйнований, документи знищені. Матеріали вказаного кримінального провадження знаходились у приміщені відділу поліції та є втраченими.

Достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження №0002546 від 17.06.2017 на теперішній час не можливо, через те, що місто тимчасово окуповано військовослужбовцями збройних сил російської федерації та учасників незаконних збройних формувань.

Враховуючи зазначене, встановити повний перелік проведених слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні наразі не представляється можливим.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні доцільно відновити наступні матеріали кримінального провадження: - Витяг (електронної картки) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 15.03.2018 про отримання заяви від ОСОБА_4 щодо вчинених до неї шахрайських дій.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглянути справу без його участі клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 14 ст. 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Прокурором надано слідчому судді Витяг (електронної картки) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 15.03.2018 про отримання заяви від ОСОБА_4 щодо вчинених до неї шахрайських дій.

Клопотання про відновлення втраченого кримінального провадження та його матеріали відповідають вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи, що додані прокурором матеріали відповідають вимогам ст.615-1 КПК України, оскільки слідчому судді подано копії документів, які посвідчені в установленому порядку, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в частині, якій просить прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0002546 від 17.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0002546 від 17.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме:

- Витяг (електронної картки) з інформаційної підсистеми «Єдиний облік» ІКС ІПНП від 15.03.2018 про отримання заяви від ОСОБА_4 щодо вчинених до неї шахрайських дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1