Справа № 524/3221/23
Провадження 1-р/524/11/24
УХВАЛА

01.11.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року до суду надійшла заява прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2024 року, якою звернуто в дохід держави заставу в розмірі 53 680 грн., внесену ОСОБА_4 з метою звільнення з-під варти обвинуваченого ОСОБА_5 , перерахувавши вказану суму застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, в якій прокурор прохає роз`яснити на який саме рахунок необхідно перерахувати вказані вище кошти.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд заяви без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 380, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000371 та № 001270 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

В ході розгляду даного кримінального провадження ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.05.2024 року, звернуто в дохід держави заставу в розмірі 53 680 грн., внесену ОСОБА_4 з метою звільнення з під варти обвинуваченого ОСОБА_5 , перерахувавши вказану суму застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України.

Однак, в ухвалі від 12.05.2024 року не вказано на який саме рахунок необхідно перерахувати вказані вище кошти.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити, що кошти в розмірі 53 680 грн. необхідно перерахувати на наступний рахунок:

Отримувач: UA992708 Національний банк України

Код отримувача: 00032106

МФО: 300001

Призначення платежу: збір коштів на підтримку Збройних сил України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6