УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 669/338/24

провадження № 51-5214ск24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

установив:

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на нього покладено відповідні обов`язки.

Цим же вироком ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на нього покладено відповідні обов`язки.

На підставі статей 961, 962 КК України ухвалено рішення про застосування спеціальної конфіскації та про конфіскацію у власність держави речових доказів, а саме:

- колісного трактора червоного кольору марки «SHIFENG SF244CL» д.н.з. НОМЕР_1 із заводським № НОМЕР_2 з гужовою повозкою, що зберігаються на території сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;

- колісного трактора червоного кольору марки «SHIFENG SF244» д.н.з. НОМЕР_3 із заводським № НОМЕР_4 з гужовою повозкою, що зберігаються на території сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;

- бензопили марки «STIHL» моделі «MS260» оранжевого кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;

- бензопили марки «STIHL» моделі «MS230» оранжевого кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року вирок суду першої інстанції змінено у частині вирішення питання про долю речових доказів та спеціальної конфіскації.

Відповідно до ст. 961, ст. 962 КК України ухвалено рішення про конфіскацію з ОСОБА_5 у власність держави грошової суми у розмірі 205048,00 грн, що відповідає вартості колісного трактора червоного кольору марки «SHIFENG SF244CL», д.н.з. НОМЕР_1 , із заводським № НОМЕР_2 з гужовою повозкою та грошової суми у розмірі 11955,00 грн, що відповідає вартості бензопили марки «STIHL» моделі «MS260» оранжевого кольору, разом 217003 грн.

Відповідно до ст. 961, ст. 962 КК України ухвалено рішення про конфіскацію з ОСОБА_6 у власність держави грошової суму у розмірі 109579,00 грн, що відповідає вартості колісного трактора червоного кольору марки «SHIFENG SF244», д.н.з. НОМЕР_3 , із заводським № НОМЕР_4 з гужовою повозкою та грошової суми у розмірі 8229,00 грн, що відповідає вартості бензопили марки «STIHL» моделі «MS230» оранжевого кольору, разом 117 808 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави по 4165 грн 04 коп. з кожного процесуальних витрат на залучення експерта та по 3581 грн 55 коп. з кожного процесуальних витрат на проведення товарознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи.

В іншій частині вирок суду залишено без змін.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3