Номер справи 289/28/24
Номер провадження 1-кп/289/60/24
УХВАЛА

11.09.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 11 вересня 2024 року о 10:00 годині, не з`явилась свідок ОСОБА_7 , яка про розгляд судової справи повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд застосувати до свідка ОСОБА_7 привід в наступне судове засідання.

До того ж, потерпілий звернувся до суду з клопотанням про накладення на вищевказаного свідка грошового стягнення.

Інші учасники підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти клопотання потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_7 .

Згідно пункту 1 частини другої статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частинами першою та другою статті 139 КПК України визначено, що у випадку коли свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду за клопотанням прокурора чи з власної ініціативи.

За правилом частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_7 не виконала без поважних причин процесуальний обов`язок з`явитися до суду, суд вважає, що на неї необхідно накласти грошове стягнення у мінімальному розмірі, визначеному ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід в наступне судове засідання, призначене на 12.11.2024 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_2 , зал № 2.

Доручити виконання даної ухвали суду в частині примусового приводу керівництву Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_7 для добровільної сплати вказаного грошового стягнення, а у разі відмови - до відповідної державної виконавчої служби для примусового стягнення зі свідка ОСОБА_7 грошового стягнення у наведеному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_7 право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_8