Справа № 562/3735/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0000166 від 05 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000166 від 05 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04 листопада 2024 року до відділення поліції 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 28 березня 2023 року невідома особа подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 підроблену заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами справи №562/766/23 від 28.03.2023 між позивачем ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Як відомо заявнику, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував за кордоном, у зв`язку з чим підписувати заяву про затвердження мирової угоди не міг.

Крім того, 01 лютого 2018 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_5 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом розшуку безвісти зниклого ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: цивільної справи №562/2006/18 про визнання безвісти відсутнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розгляд клопотання дізнавач просить провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного та, враховуючи, що матеріали цивільної справи №562/2006/18 містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2024 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до цивільної справи №562/2006/18 про визнання безвісти відсутнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із правом ознайомлення та вилучення оригіналів та копій необхідних документів.

Строк дії ухвали встановити до 10 січня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя