Провадження № 1-кп/202/664/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001271, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2021 року у відношенні,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська, Донецької області, громадянки України, маючої середню освіту, непрацюючої, незаміжньої, раніше судиму, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0001271, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2021 року у відношенні ОСОБА_4 , за ст.ст. 15 ч.2; 185 ч. 2 КК України.

В судове засідання, призначене на 11 листопада 2024 року, обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату розгляду справи, не з`явилася, про поважні причини неявки останньої суду не повідомлено, що свідчить про ухилення останньої від участі у судовому засіданні.

У зв`язку із чим поставлено питання про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченої до зали суду.

Заслухавши думку прокурора, який вказав, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати привід; дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченої примусового приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Привід, згідно ст. 140 КПК, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що явка обвинуваченої в судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов`язковою, а тому з метою забезпечення явки останнього, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд по даній справі відкласти на 11 годину 00 хвилин 20 січня 2025 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід, та примусово супроводити цю особу в судове засідання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 11 годину 00 хвилин 20 січня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Краматорському РУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1