КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4449/24
Провадження № 1-кс/552/1607/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні № 0000647 від 21.06.2024 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), надати для огляду з можливістю виготовлення копій оригінали спадкової справи на майно померлої ОСОБА_5 (народилась -25.12.1920 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яке знаходиться по АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтувала тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що відомості до ЄРДР внесено на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій остання вказує, що після смерті своєї матері ОСОБА_5 їм з сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишилось спадкове майно, що складалось з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими на земельній ділянці 800 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з проживанням на той час в Італії вона в Генеральному консульстві України в Мілані підписала доручення від 04.06.2003, яким уповноважила сина ОСОБА_7 вести справи по оформленню спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_5 (народилась -25.12.1920 року, померла 19.03.2003 року), надала йому право подавати від її імені заяви, отримувати необхідні довідки та документи, розписуватись за неї, одержати свідоцтво про право на спадщину і виконувати всі інші дії, пов`язані з даним дорученням до 04.06.2006. На підставі цього доручення сином ОСОБА_7 було отримано свідоцтво про право на спадщину, яке вона отримала, прибувши в Україну, у 2004 чи 2005 році. Інших доручень після 04.06.2006 сину вона не підписувала. В квітні 2021 року, коли вона перебувала в Італії, її син одружився на ОСОБА_8 і з того часу не одноразово звертався за фінансовою допомогою. В листопаді 2003 ОСОБА_6 приїхала до України в м. Полтава . ОСОБА_8 сказала їй, що їм потрібне свідоцтво про право на спадщину: будинок та земельну ділянку, тому вона передала їм цей документ. Крім цього, паспорт гр. України та ідентифікаційний код на її ім`я знаходились у сина і невістки. Приблизно в середині листопада 2023 вона з сином ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_8 ходили в якийсь офіс для оформлення майна та щоб отримати якісь документи. В той час ОСОБА_6 вважала, що мова йде про свідоцтво на спадщину, тому й погодилась, вона попідписувалась у документах, які відразу ж забрала невістка ОСОБА_8 , котра з ним для подальшого оформлення пішла до нотаріуса ОСОБА_9 . Крім цього, в кінці листопада 2023 у нотаріуса ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , вона підписувала якийсь документ, котрий потім забрала її невістка ОСОБА_8 . Після цього, через 2 дні раптово помер її син ОСОБА_7 . Після смерті сина виявилось, що ОСОБА_6 за 2 дні до смерті сина у нотаріуса підписала документи не щодо оформлення спадщини за заповітом своєї матері, як вона вважала, а договір дарування, згідно якого вона, як виявилось, подарувала сину ОСОБА_7 свою частину майна (належного їй за заповітом матері). Тим самим, в наслідок здійснення 22.11.2023 такого правочину, зміст та наслідки якого ОСОБА_6 , з її показань, не розуміла, її син ОСОБА_7 став власником всього майна за адресою: АДРЕСА_2 , після чого раптово помер (що відбулось через 24.11.2023). Таким чином, ОСОБА_8 шляхом обману ОСОБА_6 , запевнюючи її, що та підписує документи з оформлення спадщини, забезпечила можливість мати право на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , яке в результаті реалізувала, отримавши цього майна після смерті ОСОБА_7 , що завдало значної шкоди ОСОБА_6 .

Із змісту Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №384337658 від 25.06.2024 житловий будинок загальною площею (кв.м.): 52,1, житлова площа (кв.м):26,3, опис: погріб а3, гараж В, навіс Е, огорожа №1, ворота з огорожею № НОМЕР_2 , яма вигрібна №3 за адресою: АДРЕСА_2 , за актуальною інформацією на праві власності (спільна часткова) від 05.06.2024 (номер відомостей про речове право:55319284) належить в частці 1/2 ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 , Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська область. Документи, подані для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину серія та номер:670, вид. 05.06.2024. Видавник приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_11 . Іншим власником вище вказаного нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (номер відомостей про речове право: 55319285) від 05.06.2024 на праві спільної часткової власності в розмірі частки значиться ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ). Державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_11 , Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська область. Документи, подані для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину серія та номер:675, вид. 05.06.2024. Видавник приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до спадкової справи на майно: житловий будинок загальною площею (кв.м.): 52,1, житлова площа (кв.м):26,3, опис: погріб а3, гараж В, навіс Е, огорожа №1, ворота з огорожею №2, яма вигрібна №3, за адресою: АДРЕСА_2 , померлої ОСОБА_5 .

Слідчий до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувають зазначені в клопотанні документи та інформація, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000647 від 21.06.2024, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000647 від 21.06.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , зобов`язавши:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме надати слідству для огляду з можливістю виготовлення копій оригінали спадкової справи на майно померлої ОСОБА_5 (народилась -25.12.1920 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яке знаходиться по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 23 серпня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1