Справа № 366/2532/24
Провадження № 1-кс/366/276/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000001 від 04.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 167-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України - лісових грибів виду «Лисички», які обирковані биркою № 3330812, оскільки їх подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація є неможливим.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000001 від 04.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 03.08.2024 року о 13 год. 03 хв. до чергової частини ВП № 3 (м. Чорнобиль) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від командира взводу № 1 роти №1 батальйону № 1 ППОП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 03.08.2024 року під час патрулювання зони відчуження ЧАЕС, в лісовому масиві Опачицького ПНДВ ( Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника ), неподалік с. Губин Вишгородського р-ну Київської області , було виявлено гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який назбирав та намагався без відповідного дозволу контролюючих органів та дозиметричного контролю перемістити за територію зони відчуження ЧАЕС гриби виду «Лисички», чим порушили вимоги ст. 12 ЗУ «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 791а-ХІІ від 27 лютого 1991 року, але свої злочинні дії до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

Під час огляду місця події, слідчим було вилучено у ОСОБА_6 лісові гриби виду «Лисичка» загальною вагою 6 кг. 200 гр., які обирковані биркою № 3330812.

04.08.2024 року заступником начальника ВП - начальником СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 винесена постанова про визнання вилучених 03.08.2024 року лісових грибів речовими доказами у кримінальному провадженні.

04.08.2024 року вилучені гриби направлені на радіологічне дослідження де із загальної маси, тобто 6 кг. 200 гр. було відібрано проби для лабораторного дослідження загальною вагою 3 кг., а решту лісових грибів вагою 3 кг. 200 гр. було повернуто до ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Оскільки вилучені гриби відносяться до продуктів харчування, що піддаються швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаних продуктів харчування у Відділенні поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не має, а їх реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276 зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.08.2008 року за № 754/15445 - заборонена, та беручи до уваги те, що зазначені продукти харчування не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаного речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим.

За наведених обставин, слідсчий просить надати дозвіл на знищення риби як речового доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися. Прокурор подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення розгляду клопотання без участі прокурора та слідчого, тим більше, що участь у розгляді такого клопотання інших учасників кримінального провадження, окрім слідчого (прокурора) не є обов`язковою.

У зв?язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказі стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 р. № 1104 (далі - Порядок).

Згідно з п. 5 Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Згідно з п.12 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України та Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 р. N? 51/401/649/471/23/125, під час зберігання і передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак і якостей, які визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах і які є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак і якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх власникам або іншим особам, а також організаціям).

Відповідно до п. 3 4.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно до п. 29 Порядку, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000001 від 04.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

Згідно наданої до суду копії протоколу огляду місця події від 03.08.2024 року, виявлено гр. ОСОБА_6 з лісовими грибами виду «Лисички» на территорії зони відчуження, що постраждала внаслідок катастрофи на ЧАЕС.

Під час огляду, з місця події слідчим вилучено: пакет з грибами виду «Лисички», які обірковані биркою №3330812.

04.08.2024 року заступником начальника ВП - начальника СВ Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_7 винесена постанова про визнання вилучених 03.08.2024 року лісові гриби виду «Лисичка» обирковані биркою №3330812 - речовими доказами у провадженні № 0000001 від 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст .15, ч. 1 ст. 267-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що зберігання вилучених грибів у їх первинному вигляді без спеціальних умов очевидно є неможливим, тим більше, що з моменту її вилучення вже пройшов значний час.

З огляду на клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені лісові гриби відноситься до продуктів швидкого псування, їх реалізація вже є неможливою, оскільки вони вже знаходиться в непридатному для цього стані, відповідно подальше зберігання вже є недоцільним, а тому, клопотання слідчого необхідно задовольнити та надати дозвіл на знищення речового доказу.

Керуючись ст.ст. 100, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України - лісових грибів виду «Лисички», які обирковані биркою № 3330812, оскільки їх подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація є неможливим.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1