Справа № 562/3816/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.12.2024 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000405 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя Запорізької області, з середньо-спеціальною освітою, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимий востаннє 13 квітня 2020 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2024 року близько 20:30 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на АДРЕСА_3 та маючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів, наблизився до ОСОБА_6 та умисно наніс останній один удар кулаком руки в область потиличної ділянки голови та один удар кулаком руки в обличчя, спричинивши ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження по критерію довготривалого розладу здоров`я у вигляді перелому виличної кістки та верхньої щелепи, гематоми повік, субконюктивального крововиливу, після чого вирвав з рук потерпілої її особисті речі, а саме: матерчату сумку вартістю 5 грн. 60 коп., в якій містилися банківські картки «Ощадбанк» та «Альфа Банк», видані на ім`я ОСОБА_6 , шкіряний гаманець бренду «Tailian» вартістю 82 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 3000 грн., жіноча парасолька бренду «Toprain» вартістю 423 грн., чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 3510 гр.60 коп.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений в умовах воєнного стану.

Потерпіла надала процесуальному прокурору письмову згоду на укладення з обвинуваченим угоди про визнання винуватості.

04 грудня 2024 року між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника-адвоката ОСОБА_5 у порядку та на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України, який у повному обсязі сформульованої підозри зобов`язаний беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що при укладенні з ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та його захисник також просять укладену з прокурором угоду затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші заходи, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.187 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди (ч.4 ст.469 КПК України).

Шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненому злочині та наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов потерпілим не подавався.

Загальний розмір витрат на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз становить 3183,60 грн., які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

З урахуванням обставин справи та положень ч.2 ст.183 КПК України обвинуваченому до набрання вироком законної сили слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 373, 374, 394, 468-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості, укладену 04 грудня 2024 року в кримінальному провадженні №0000405 між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі його захисника-адвоката ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та призначити йому покарання за ч.4 ст.187 КК України виді 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією всього належого йому на праві власності майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів з дня ухвалення вказаного вироку.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 24 жовтня 2024 року, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання його перебування під вартою в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази в справі, а саме:

- змиви речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, недопалок цигарки торгової марки «Нео», фрагмент тканини синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, серветку зі слідами речовини бурого кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області знищити;

- шкіряний гаманець бордового кольору,ключ від дверей, дві картки з графіком руху транспорту, чохол від парасольки синього кольору з візерунком квітів, пластиковий прозорий лоток з кришкою синього кольору, свідоцтво № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_2 , банківську картку Альфа-Банк № НОМЕР_3 , дисконтну карту профспілки залізничників і транспортних будівельників України, парасольку синього кольору з візерунком квітів, жіночу матерчату сумку синього кольору з візерунком кота, які належать потерпілій ОСОБА_6 та зберігаються в кімнаті речових доказів Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області повернути їх законному володільцю;

- три грошові купюри номіналом по 1000 (одна тисяча) грн. з серійними номерами ЕА4080403, БЛ8519758, ГМ6224953, які належать потерпілій ОСОБА_6 та зберігаються в в АТ КБ "Приватбанк" повернути їх законному володільцю;

- спортивні кросівки торгової марки «Sanata» чорного кольору, спортивні штани синього кольору, спортивну куртку синього кольору марки «Bergans of Norway», спортивну кофту чорного кольору з написом «Black Squard» торгової марки «FSBN», чоловічу спортивну сумку чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi Note 9», які належать ОСОБА_4 та зберігаються в кімнаті речових доказів Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області повернути їх законному володільцю.

Документи кримінального провадження №0000405 залишити при справі протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь держави витрати на залучення експертів на загальну суму 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Суддя: