Справа № 456/6081/24
Провадження № 1-кс/456/1336/2024
УХВАЛА

про арешт майна

22 листопада 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

встановив:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на системний блок «MSI Mag» LCEC06300589 чорного кольору та магнітний носій інформації (корпус) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1 білого кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено 19.11.2024 під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного 30.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2024 до чергової частини Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що житель м. Стрия Львівської області, який використовує певну ІР-адресу для входу в мережу Інтернет, систематично отримує доступ до медіафайлів із можливим вмістом забороненого контенту порнографічного характеру за участю дітей. 19.11.2024 під час проведення обшуку житла на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду у Львівській області від 14.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено за вилучено: системний блок «MSI Mag» LCEC06300589 чорного кольору та магнітний носій інформації (корпус) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1 білого кольору. Вказані речі належать власнику житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 19.11.2024 вище вказані предмети визнано речовими доказами.

На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт, у зв`язку з необхідністю надання вказаних речових доказів на експертне дослідження, а також для запобігання можливості його приховування, пошкоджения, зникнения, втрати, знищения, використання, відчуження.

В клопотанні слідча СВ Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 09.11.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України (кримінальне провадження №0001116) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу обшуку від 19.11.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 14.11.2024, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: системний блок «MSI Mag» LCEC06300589 чорного кольору та магнітний носій інформації (корпус) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1 білого кольору, які належать ОСОБА_5 /а.с.5-10/.

Відповідно до постанови про визнання об`єктів речовими доказами та прилучення їх до кримінального провадження слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 19.11.2024, вилучені 19.11.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - системний блок «MSI Mag» LCEC06300589 чорного кольору та магнітний носій інформації (корпус) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1 білого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001116 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України /а.с. 11-12/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучене 19.11.2024 під час проведення обшуку майно, а саме: системний блок «MSI Mag» LCEC06300589 чорного кольору, магнітний носій інформації (корпус) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1 білого кольору, в даному випадку мають значення для кримінального провадження, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігає на собі його сліди, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0001116 від 09.11.2024, а також з метою проведення судових експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001116 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України задоволити.

Накласти арешт на системний блок «MSI Mag» LCEC06300589 чорного кольору та магнітний носій інформації (корпус) «Fractal» FD-CA-NODE-304-WH, S/N 2152FD1 білого кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено 19.11.2024 під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1