У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4275/24

провадження № 1-во/285/14/24

19 вересня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі від 19.08.2024 по справі № 285/4275/24 (провадження № 1-кс/0285/1088/24),

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 року ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської областізадоволено клопотання прокурора - накладено арет на майно, вилучене 15.08.2024 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету РSР1416506;

- прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету РSР1253100;

- прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спеціального пакету РSР1253089;

- мобільний телефон марки «Аррle іРhоnе 7», чорного кольору, ЕМЕІ: НОМЕР_1 , з сім карткою НОМЕР_2 , котрий поміщено до спеціального пакету РSР1253087;

- ліпку стрічку червоного кольору (в якій було упаковано зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору), яку поміщено до спеціального пакету РSР1253088 та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

19.09.2024 надійшла заява слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про виправлення описки вухвалі, оскільки в ній не зазначено вилучений мобільний телефон марки "TEНNO".

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.08.2024 року, оскільки клопотання прокурора від 16.08.2024 містить перелік вилученого майна, серед якого мобільний телефон марки "TEНNO" чорного кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_3 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім-картою НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету PSP2040977.

Висновок слідчого судді в ухвалі від 19.08.2024 про арешт майна стосується всіх вилучених речей, зазначених у клопотанні прокурора.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вирішив внести виправлення до ухвали слідчого судді № 285/4275/24 (провадження № 1-кс/0285/1088/24) від 19.08.2024 року.

Керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області№ 285/4275/24 (провадження № 1-кс/0285/1088/24) від 19.08.2024 року, а саме - доповнити перелік майна, на яке накладено арешт, мобільним телефоном марки "TEНNO" чорного кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_3 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_4 , з сім-картою НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету PSP2040977.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1