Справа № 148/740/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000064 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин, Тульчинський район Вінницька область, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час сварки з останньою, діючи умисно на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_6 та схопив її рукою за волосся, після чого, застосовуючи фізичну силу притиснув останню обличчям до землі, внаслідок чого, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садни в ділянці обличчя справа, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор подала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, яке обґрунтувано тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, оскільки з дня вчинення останнім кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, минуло понад 2 роки, а тому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження по справі.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене нею клопотання, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши клопотання, обвинувальний акт та додані до нього документи, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею (за КПК України 1960 року), підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але важливо, - до набрання вироком суду законної сили (ст. 532 КПК).

Також, 01.07.2020 набув законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, з змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019 в редакції від 20.12.2019. З набуттям законної сили (01.07.2020) вищезазначеного Закону № 2617-VIII - ч. 1 ст. 125 КК України, віднесена до кримінальних проступків.

Так, відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, який ним вчинений 16.04.2021, та відповідно до ст. 12 КК України - є кримінальним проступком.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Санкція ч. 1 ст. 125 КК України, передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку (16.04.2021), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, минуло понад два роки, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за даною статтею на підставі ст. 49 КК України.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню та ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, з урахуванням п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, а кримінальне провадження слід закрити.

У даному кримінальному провадженні відсутні судові витрати та речові докази, питання щодо яких суд має вирішувати.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 49, 125 КК України, ст. ст. 284 - 286, 288, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Копії ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: