Справа № 459/1468/23
Провадження № 1-кс/459/1427/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

23.10.2024 слідча Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до даних, які перебувають у володінні таких операторів мобільного зв`язку: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначила, що 27.01.2023 року до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка в період часу з 21:00 26.01.2023 по 09:00 27.01.2023 вчинила крадіжку генератора OMAG GT16000E - вартістю 64 100 грн., який знаходилася в дворі будинку за адресою АДРЕСА_2 , біля вікна стоматологічної клініки " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. 28.01.2023 надійшов рапорт від о/у Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначила, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, вказавши що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 28.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 27.01.2023 року до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка в період часу з 21:00 26.01.2023 по 09:00 27.01.2023 вчинила крадіжку генератора OMAG GT16000E - вартістю 64 100 грн., який знаходилася в дворі будинку за адресою АДРЕСА_2 , біля вікна стоматологічної клініки " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

В матеріалах справи міститься заява про вчинення кримінального правопорушення від 27.01.2023 аналогічного змісту.

З рапорту о/у СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області встановлено вищевказані базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000126 від 28.01.2023 та що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації за період з 21 годин 00 хвилин 26.01.2023 року по 09 годин 00 хв. 27.01.2023, яка знаходиться в операторів зв`язку: зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 :

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G:LAC-53903; CID -3412; CID-3403; CID-3402; CID-3413.3G: LAC- 53903; CID-23411;CID-23413; CID-23412. 4G: :LAC-53903; ; CID-84100421.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:2G: LAC- 51581; CID-7535; CID-7533; CID-7532; CID-7534.3G: LAC- 51581; CID-5238; CID-5235;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,: 2G: : LAC-10188; CID-7901; CID-8903; CID-903; CID-8902; 3G: LAC- 10188; CID-22835; CID-12835,

з можливістю її вилучення, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1