У Х В А Л А

17.10.2024 рокуСправа № 634/868/24 Провадження № 1-кп/634/110/24

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000040 від 05.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 05.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17.10.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» у зв`язку з віддаленістюйого місця роботи, а саме Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони від приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області.

В судовому засіданні потерпіла не заперечувала проти клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора. в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд», тому прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпідлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» задовольнити.

Надати можливість прокурору ОСОБА_6 брати участь у підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000040 від 05.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначеному на 17 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «Електронний суд» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «Електронний суд»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «Електронний суд» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: