Провадження №1-кп/712/321/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золотоноша, Черкаської області, з вищою освітою, одруженого, немаючого на утриманні дітей, тимчасово непрацюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Ухвалою суду від 27.02.2024 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ; кримінальне провадження зупинено; надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до Соснівського районного суду міста Черкаси.

09 вересня 2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про наданням дозволу на затримання обвинуваченого, для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В клопотанні зазначається, що наявні ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, враховуючи те, що він переховується від суду, місцезнаходження обвинуваченого невідоме, наявні підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 будучи військовозобов`язаним, та перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.01.2019, маючи військовий квиток серії НОМЕР_1 , відповідно до картки обстеження та медичного огляду від 11.01.2019 визнаний придатним до військової служби, в особливий період, у зв`язку з оголошенням Указом Президента України №69-2022 від 24.02.2022 загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 31.03.2023 належним чином повідомлено, а саме останньому у приміщенні даного центру, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вручено під особистий підпис повістку з терміном прибуття на 05.04.2023 о 21 год. 00 хв. для відправки до військової частини НОМЕР_2 , але він у вищевказаний період часу та місце не з`явився. Таким чином, ОСОБА_4 , будучи у встановленому законом порядку повідомленим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, оголошеної Указом Президента України №69-2022 від 24 лютого 2022 року, без поважних причин, діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст.1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України від 25 березня 1992 року №2232-XII, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-XII та Указу Президента України «Про загальну Мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69-2022, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ухилився від проходження військової служби, а саме не прибув 05.04.2023 о 21 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою, для відправки до військової частини НОМЕР_2 . Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними по провадженню доказами у їх сукупності.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являвся, примусові привода щодо обвинуваченого не виконано.

Ухвалою суду від 27.02.2024 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинено, надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до Соснівського районного суду міста Черкаси.

На виконання вказаної ухвали суду, оперативним підрозділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області заведено оперативно-розшукову справу.

На даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 залишається невстановленим.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Суд враховує те, що кримінальне правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , згідно зі ст.12 КК України, віднесено до нетяжких злочинів, що загрожує обвинуваченому, за умови доведеності його вини у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років.

Тяжкість покарання, характер та обставини вчинення злочину дають суду достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. На обґрунтування ризику можливого переховування обвинуваченого від правосуддя, суд надає оцінку особі обвинуваченого, який тяжкими захворюваннями не страждає, одружений; на утриманні дітей не має, тимчасово не працює.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Оскільки, в судовому засіданні прокурором доведені обставини, які вказують на наявність підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду; одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золотоноша, Черкаської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, з метою його приводу до Соснівського районного суду м.Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження №0002794 від 29.08.2023 - зупинити.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області; контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Строк дії ухвали - шість місяців з моменту її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Відомості про прокурора, відповідно до вимог ч.2 ст.190 КПК України: прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 (18001, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 60, тел. 0472-37-21-14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1