Номер провадження: 11-кп/813/2367/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22.08.2024 року у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до ЄРДР 22.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

установив:

На розгляд до Одеського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №11-кп/813/2367/24 за апеляційною скаргою прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22.08.2024 року у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до ЄРДР 22.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 01.10.2024 року визначено колегію суддів для розгляду вказаного апеляційного провадження в складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів учасників-колегії ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Водночас, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявили собі усний самовідвід від розгляду зазначеного кримінального провадження, який обґрунтував тим, що вони приймали участь у вказаному провадженні на стадії досудового розслідування.

Вивчивши доводи заяв суддів про самовідвід, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Приписами ч.1 ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно інформації, яка розміщена в ЄДРСР, вбачається, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування приймали участь у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до ЄРДР 22.04.2024 року (ухвала Одеського апеляційного суду від 13.08.2024 року, справа №947/20329/24, провадження апеляційного суду №11-сс/813/1077/24).

Наведені обставини виключають повторну участь суддів в апеляційному розгляді цього кримінального провадження.

При цьому, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не були обізнані щодо існування обставин, які виключають можливість їх участі в даному кримінальному провадженні, оскільки при проведенні автоматичного розподілу справи, система АСДС не виключила суддів з розподілу не зважаючи на те, що вони приймали участь в даному провадженні на стадії досудового розслідування.

За наведених вище обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють подальшу участь головуючого - судді ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в даному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим заявлений суддями самовідвід підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення інших судів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 80-81, 370, 404, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Заяви суддів Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від участі в розгляді апеляційної скарги прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22.08.2024 року у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до ЄРДР 22.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Передати матеріали провадження №11-кп/813/2367/24 до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України для визначення інших суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4