Дата документу 15.07.2024
Справа № 334/5264/24
Провадження № 1-кс/334/1568/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000006 від 04 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погодженим з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000006, а саме: копію картки реєстрації Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» №253 від 04.01.2021 року; копію постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021 року; копію постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 01.06.2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 04 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 04.01.2020 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 24.12.2020 року по 31.12.2020 року, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти з банківської карти «Приват Банку» з № НОМЕР_1 , чим завдала потерпілій майнових збитків у розмірі 12500 гривень. (ЄО № 253). На підставі ст. 37 КПК України, 19 травня 2021 року, у кримінальному провадженні за №0000006 від 04 січня 2021 року було призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 . Постановою начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 06 травня 2024 року проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено дізнавачу СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 та начальнику СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 . Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є сектор дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83. На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000006 перебувають на тимчасово окупованій території у місті Мелітополі Запорізької області, а саме в приміщенні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження №0000006 слід вважати втраченими. У кримінальному провадженні за №0000006 жодній особі не повідомлено про підозру. На теперішній час у розпорядженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області містяться копії документів кримінального провадження №0000006, а саме: копія картки реєстрації Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» №253 від 04.01.2021 року; копія постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021 року; копія постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 01.06.2021 року. Зазначені копії документів з кримінального провадження №0000006 перебувають у розпорядженні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія Мелітопольської міської територіальної громади є тимчасово окупованою.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, до внесеного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 04 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем додані копія картки реєстрації Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» №253 від 04.01.2021 року; копія постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021 року; копія постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 01.06.2021 року, які засвідчені дізнавачем.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, відновлення копії картки реєстрації Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області до «ЄО» №253 від 04.01.2021 року; копії постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 19.05.2021 року; копії постанови про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 01.06.2021 року, не є достатнім для ухвалення будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити дізнавачу його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Слідчий суддя зауважує, що втрата певних матеріалів кримінального провадження не перешкоджає дізнавачу здійснювати досудове розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: