Справа № 461/6162/24
Провадження № 1-кс/461/4586/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000758 від 23.07.2024, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ., у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 26.07.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Об`єктивна сторона злочину виразилась у грубому порушенні ним Правил дорожнього руху, а саме керування транспортним засобом із значним перевищенням дозволеної швидкості руху в населеному пункті, в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої загинула одна особа.

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали в повному обсязі.

Захисник у судовому засіданні проти тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом відносно ОСОБА_5 заперечив. Вказав, що оскільки підозрюваний працює водієм в ПП Виробнича Фірма «АСТ» - право керування транспортним засобом є необхідним для нього.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом: 1) право керування транспортним засобом або судном; 2) право полювання; 3) право на здійснення підприємницької діяльності; 4) право на володіння та носіння зброї.

Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000758 від 23.07.2024, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2024, приблизно о 20:45 год., водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «AUDI 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним по автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород» у с. Градівка Львівського району Львівської області у напрямку до м. Львів, проїжджаючи ділянку вулиці поблизу повороту в напрямку села Коропуж порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: Розділу 1 п. 1.5; Розділу 2 п. п. 2.3 б), д); Розділу 12 п. п. 12.1, 12.9 б), які виразилися в тому, що він керуючи автомобілем із перевищенням максимально дозволеної швидкості руху в населеному пункті, проявив неуважність до дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, своїми односторонніми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, а саме керуючи транспортним засобом під час виникнення небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху, проїжджаючи ділянку дороги не справився із керуванням, в результаті чого, без причин технічного характеру, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги, на праве по ходу свого руху узбіччя де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 .

В результаті порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «AUDI 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, які призвели до її смерті.

26.07.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. магадан, російської федерації, українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, не інвалід, раніше не судимий, не адвокат та не депутат, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП та схемою до неї від 23.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. Об`єктивна сторона злочину виразилась у грубому порушенні ним Правил дорожнього руху, а саме керування транспортним засобом із значним перевищенням дозволеної швидкості руху в населеному пункті, в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої загинула одна особа.

Згідно з ч.2 ст.152 КПК України при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 працює на посаді водія автотранспортних засобів Приватного Підприємства Виробнича Фірма «АСТ». Позбавлення права керування транспортними засобами строком на два місяці матиме негативні наслідки, оскільки наявність такого права є джерелом доходу для підозрюваного. Позбавляючи джерела доходу підозрюваного - суд не може позбавити його обов`язку відшкодувати шкоду потерпілому в кримінальному провадженні.

Відтак, з огляду на обставини кримінального правопорушення, позбавлення підозрюваного права керування транспортним засобами на один місяць є заходом, пропорційним втручанню в його права.

Керуючись ст.ст.148-153 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ., у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на один місяць.

Строк дії ухвали - до 01.09.2024 включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1