Провадження №1-кс/463/9006/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003184, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановила:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003184, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження № 0003184 від 05.11.2024, надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів, які становлять охоронювану законом таємницю до інформації оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити в електронному та паперовому вигляді), а саме відомостей про зв`язок абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу з 01.10.2024 по фактичний час виконання ухвали із зазначенням наступних даних:

?роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

?дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташувань базової станції;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;

?інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів.

?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

?з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0003184, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.11.2024, до чергової частини Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_29 , про те, що 01.11.2024 в період часу з 19:09 год. по 19:15 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_29 , під приводом надання банківських послуг, із використанням незаконних операцій з електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 75022 гривень 62 копійок, які та зберігала на своїй трьох банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , та № НОМЕР_5 , що були перераховані двома трансакціями через COMFORPRO , коли потерпіла ОСОБА_29 перебувала у с. Гребенів, Сколівського району, Львівської області, чим потерпілій було завдано матеріальної шкоди на вказану суму

Заява ОСОБА_29 , щодо вчинення кримінального правопорушення, яка надійшла 04.11.2024 до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, була зареєстрована 04.11.2024 даним управлінням поліції в журнал єдиного обліку (Інформаційну-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України») за № 36623

Відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, було внесено 05.11.2024 слідчим даного управління поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що заявником у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Гребенів, Сколівського району, Львівської області, громадянка України, українка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитана в процесуальному статусі потерпіла ОСОБА_29 , повідомив, що в її користуванні з 2022 року по даний час перебували три банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 , що була пенсійна, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , що була зарплатна, та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_5 , що була кредитна, які були оформленні на її прізвище. Пенсійною банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 та зарплатною банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 , вона постійно користувалась при придбанні продуктів харчування, однак кредитною банківською карткою ніколи не користувалась. Будь-яких покупок через мережу Інтернет вона пенсійною банківською картою та зарплатною банківською картою ніколи не здійснювала та не здійснюю. Реквізити своїх вказаних банківських карток нікому не розповідала.

31.10.2024, в другій половині дня вона поїхала з м. Львова до будинку де зареєстрована, а саме: АДРЕСА_2 . Після того, як вона приїхала до с. Гребенів, Сколівського району, Львівської області то постійно знаходилась в будинку АДРЕСА_2 .

01.11.2024, в другій поливні дня, приблизно о 17:00 год. вона пішла на цвинтар, що знаходиться за межами села Гребенів, Сколівського району, Львівської області, для того щоб відвідати могилу батьків.

Приблизно о 19:00 год. в той час коли вона перебувала на цвинтарі до неї на номер мобільного телефону НОМЕР_2 надійшов телефони дзвінок з номера НОМЕР_6 . Піднявши слухавку вона відразу почула жіночий голос який постійно говорив на українській мові. Дана особа жіночої статті представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила їй, що з її (тобто ОСОБА_29 ) банківської картки хтось здійснив перерахунок коштів на рахунок Російського інтернет магазину. Також дана особа запитала у неї чи вона нічого не купляла на ОСОБА_30 інтернет магазині, а також запитала у чи вона нікому не давала свою банківську картку. Почувши це вона ( ОСОБА_29 ) відразу повідомила, що нічого не купляла та нікому свою банківську картку не давала Після того, дана особа жіночої статті повідомила їй, що хтось використав пін-код до банківської картки та здійснив перерахування коштів. На дане звернення вона ( ОСОБА_29 ) вказаній особі жіночої статті повідомила, що нікому пін-код до своєї банківської картки не повідомляла.

Після цього, зазначена особа жіночої статті повідомила їй, що до неї на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , будуть надходити різні повідомлення, де будуть вказані різні чотирьох значні та трьох значні цифри, які вона (тобто ОСОБА_29 ) має переказати жінці яка представилась працівником банку, для того щоб та мала змогу заблокувати номер рахунку банківської картки ОСОБА_29 , а також для того щоб дана особа змогла їй ( ОСОБА_29 ) надати новий пін-код до банківської картки. Після цього, до неї на телефон прийшло почергово приблизно 6 SMS-повідомлень, де були вказані різні чотирьох значні та трьох значні цифри, які вона ( ОСОБА_29 ) після отримання відразу повідомляла під час розмови вказаній особі жіночої статті. Після кожного надходження повідомлення до неї телефонувала дана жінка та вона їй вказувала всі цифри які надходили в повідомленні.

Вказані розмови по телефоні з вищевказаною особою жіночої статті тривали приблизно до 1 години.

Приблизно о 19:40 год. до неї знову зателефонувала вказана особа жіночої статті з номера НОМЕР_6 та повідомила, що до неї ( ОСОБА_29 ) на телефон на протязі 10 хв. надійде повідомлення, де буде вказано новий пін-код до банківської картки.

Прочекавши декілька хвилин вона зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попросила оператора заблокувати її банківські картки, оскільки в той час у неї виникла підозра, що її ошукали злочинці.

Після того, вона вийшла з цвинтаря, що знаходиться за межами села Гребенів, Сколівського району, Львівської області та пішки попрямувала до АДРЕСА_2 , де зареєстрована. На протязі вечора та ночі вона з будинку нікуди не виходила та нічого в магазині не купляла за допомогою своїх банківських карток, так як вони вже були заблоковані.

03.11.2024, вона приїхала з с. Гребенів Сколівського району, Львівської області до м. Львова, а саме до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходилась цілий день.

04.11.2024, зранку вона прийшла до відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , де при спілкуванні з працівником банку дізналась, що з її трьох банківських карток, а саме пенсійної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_3 , зарплатної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_4 , та кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_5 невідомі особи перерахували грошові кошти на невідомі рахунки.

Отримавши виписку по карткових рахунках пенсійної та зарплатної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нею було встановлено, що:

01.11.2024 о 19:11 з її пенсійної банківської картки НОМЕР_3 був здійснений переказ грошових коштів в сумі 17077 грн. 77 коп. на рахунок її зарплатної банківської картки НОМЕР_4 , після чого 01.11.2024 о 19:13 з її зарплатної банківської картки НОМЕР_4 був здійснений переказ грошових коштів в сумі вже 27655 грн. 19 коп. на рахунок її кредитної банківської картки НОМЕР_5 .

В подальшому при огляді виписки по картковому рахунку кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_5 , було встановлено, що:

01.11.2024 о 19:09, з її кредитної банківської картки був здійснений переказ грошових коштів в сумі 999 EUR, що еквівалентно до української гривні становило 45203 грн 62 коп. на рахунок/сайт НОМЕР_7 ;

Після того, як 01.11.2024 о 19:13 на її кредитну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_5 надійшли з її зарплатної банківської картки НОМЕР_4 грошові кошті в сумі 27655 грн. 19 коп., вказані гроші були також перераховані на рахунок/сайт НОМЕР_8 .

Так, 01.11.2024 о 19:15 з її кредитної банківської картки був здійснений переказ грошових коштів в сумі 659 EUR, що еквівалентно до української гривні становило 29819 грн. на рахунок/сайт НОМЕР_7 ;

Хоче вказати, що вона особисто будь-яких грошових коштів нікому не пересилала, хто б міг викрасти грошові кошти з її вказаних банківських рахунків їй не відомо.

Сума завданих збитків становить 75022 гривень 62 копійки, а саме це грошові кошти, які було знято з її банківських картою, із зарплатної, пенсійної та кредитної.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час спілкування 01.11.2024 з невстановленою особою жіночої статті, що представилась їй працівницею банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під час спілкування з ОСОБА_29 вводила її в оману, остання тобто ОСОБА_29 користувалась та мала у користуванні номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розслідування необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентський номер, та мобільні термінали якими користується ОСОБА_29 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, з метою встановлення та підтвердження місця вчинення кримінального правопорушення із використанням абонентського номеру НОМЕР_2 , для чого необхідно отримати інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості абонентів «А» та «Б», яка знаходиться (або може перебувати) у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчої, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження 0003184 розпочате у зв`язку з тим, що невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_29 у сумі 75022 гривень 62 копійок.

Слідчою суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, вчинено невідомою особою, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та слідчою внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003184.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення встановлено, потерпіла ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час спілкування 01.11.2024 з невстановленою особою жіночої статті, що представилась їй працівницею банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під час спілкування з ОСОБА_29 вводила її в оману, остання тобто ОСОБА_29 користувалась та мала у користуванні номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_2 .

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий покликався на ст. 159-164 КПК України.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч.4 ст.190 КК України, враховуючи, що відомості, які знаходяться у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування №0003184, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надатидозвіл слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження № 0003184 від 05.11.2024, надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення копій документів, які становлять охоронювану законом таємницю до інформації оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити в електронному та паперовому вигляді), а саме відомостей про зв`язок абонентського номера НОМЕР_2 , за період часу з 01.10.2024 по 20.11.2024 із зазначенням наступних даних:

?роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

?дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташувань базової станції;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;

?інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів.

?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

?з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1