Справа № 367/6476/24
Провадження по справі № 1-кп/367/853/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001090 від 10.06.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м. Паласовка Волгоградської області Російської Федерації, військовослужбовця збройних сил Російської Федерації, в/ч НОМЕР_1 (234-й десантно-штурмовий полк НОМЕР_2 десантно-штурмова дивізія повітряно-десантних військ ЗСРФ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, уродженця с. Пангаз Аштського р-ну Согдійської обл. Республіки Таджикистан, військовослужбовця збройних сил Російської Федерації, в/ч НОМЕР_1 (234-й десантно-штурмовий полк НОМЕР_2 десантно-штурмова дивізія повітряно-десантних військ ЗСРФ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001090 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 про його заміну на іншого захисника з тих підстав, що він був мобілізований на військову службу в Збройних Силах України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_8 ..

Колегія суддів, вивчивши клопотання адвоката та заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин за яким обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передбачений ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України є особливо тяжким злочином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на досудовому розслідуванні було прийнято рішення про проведення спеціального досудового розслідування стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

За таких підстав, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , клопотання адвоката ОСОБА_8 слід задовольнити та залучити іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

В судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисника до 01 жовтня 2024 року о 11:45 годині.

Направити ухвалу на адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та забезпечення явки захисника в дане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2