Справа № 739/1950/24
Провадження № 1-кс/739/492/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

23 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю внесене слідчим у кримінальному провадженні старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні № 0000356 від 07.08.2024року, яке перебуває в провадженні СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 07.08.2024 до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), про те що 03.08.2024 року близько 09:15 год. їй зателефонувала жінка з номеру телефону НОМЕР_2 та представилася представницею служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також запропонувала перевірити безпеку карткових рахунків нащо ОСОБА_4 погодилась. Після чого їй повідомили, що з`єднають зі спеціалістом та поклали слухавку. В подальшому зателефонували з номеру телефону НОМЕР_3 та жіночий голос повідомив ОСОБА_4 чотири цифри, котрі вона повинна була назвати службі безпеки. Через деякий час їй знову зателефонували з номера телефона НОМЕР_2 і поклали слухавку. Після цього зателефонували з номеру телефону НОМЕР_4 та чоловічий голос, назвавшись службою безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 , запропонував заявниці змінити пін-код картки, але вона відмовилась і кинула слухавку. 07.08.2024 року о 14:52 год. ОСОБА_4 почали надходити повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в месенджері «Вайбер» про здійснення переказів грошових коштів. Після чого остання зайшла в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб перевірити баланс на рахунку та виявила, що з належної їй банківської картки № НОМЕР_5 було здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 1 500 грн. на іншу її банківську картку № НОМЕР_6 . В подальшому з банківської картки № НОМЕР_6 було списано грошові кошти чотирма транзакціями на картку іншого банку через ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму з комісією 7 696 грн.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи телефонували потерпілій ОСОБА_4 з номера телефону НОМЕР_3 , який використовувався у протиправній діяльності та належать ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Таким чином, в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо мобільного номеру (номерного ресурсу) НОМЕР_3 .

Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення місцезнаходження невстановлених осіб, які телефонували потерпілому, точок розташування стаціонарних телефонів, виникла необхідність у отриманні роздруківки по номерам телефону НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2024 по 00 год. 00 хв. 23.08.2024.

Отримані в операторів телекомунікації, зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, звернувшись з заявою про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Наданими слідчим у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ та не може бути отримана у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, в рамках кримінального провадження № 0000356 від 07.08.2024 року, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 107, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження № 0000356 від 07.08.2024 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), у володінні якого знаходяться речі та документи, надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , документів,що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,з номером стаціонарного телефону НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2024 по 00 год. 00 хв. 23.08.2024, яка складається з інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2024 по 00 год. 00 хв. 23.08.2024, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2024 по 00 год. 00 хв. 23.08.2024 з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_3 ;

- типи з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 : вхідні та вихідні дзвінки, переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру НОМЕР_3 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 ;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером НОМЕР_3 , надати відомості про його особу;

- факти та підстави передачі іншим особам (як юридичним так і фізичним) в оренду або в інший спосіб абонентського номеру НОМЕР_3 за весь час володіння з наданням підтверджуючих документів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництвуПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1