Справа № 599/1590/24
н.п.1-кп/599/88/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112 від 03 червня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підберізці Зборівського району Тернопільської області, проживає: АДРЕСА_1 , українець, гр. України, освіта середня спеціальна, не депутат, не працює, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 01 липня 2023 року по 31 травня 2024 року, за місцем свого проживання, де мешкає спільно із своєю матір`ю ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 ,маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , що проявлялось у словесних образах, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого дії ОСОБА_4 , призвели до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя ОСОБА_5 .

Так, 1 липня 2023 року близько 20 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: вчинив скандал, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 . За даним фактомп постановою Зборівського районного суду від 21 вересня 2023 року у справі 599/2262/23 ОСОБА_4 ,визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 03 липня 2023 року близько 15 год. 24 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: вчинив скандал, висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся, чинив моральний та психологічний тиск, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя ОСОБА_5 . За даним фактом постановою Зборівського районного суду від 11 липня 2023 року у справі 599/1645/23 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП та оголошено усне зауваження.

Надалі, 19 вересня 2023 року, близько 18:30 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: вчинив скандал, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 . За цим фактом постановою Зборівського районного суду від 17 жовтня 2023 року у справі 599/2520/23 ОСОБА_4 , визнано винним у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, 31 травня 2024 року близько 19:00 години ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в черговий раз вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявлялись у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозою фізичної розправи, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя.

Вказаними діями ОСОБА_4 , заподіяв своїй матері ОСОБА_5 , систематичних психологічних страждань, що призвели до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдали шкоди психічному здоров`ю, психологічних страждань, та погіршення якості життя.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, згідно яких він проживає зі своєю матір`ю, співжителькою та неповнолітніми дітьми. Причиною сварок з матір`ю були побутові протиріччя, в даний час вони примирилися та продовжують спільно проживати.

Обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечував фактичних обставин справи, щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор та потерпіла не оспорювали фактичних обставини провадження. Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які не оспорюються. Учасники не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

Потерпіла цивільного позову не заявляла, щодо покарання покладається на думку суду.

При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, обставини справи, враховує щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді апробаційного нагляду.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити покарання у виді одного року пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України визначити для ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі ухилення ним від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до частини 3 статті 389 Кримінального кодексу України.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_4 під час досудового слідства скасувати після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1