Провадження № 1-кс/646/2576/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002601 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ, Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , несудимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Разом з цим клопотанням слідчим подано клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, пояснила, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 , на виклики до слідчого не з`являлася, за місцем проживання відсутня, її місцезнаходження на даний час невідоме.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Куп`янським РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002601від 15.09.2023, за фактом колабораційної діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території ,у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

25.06.2024 старшим слідчим СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 276-278 КПК України складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0002601від 15.09.2023.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.11.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.11.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.11.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.11.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 21.11.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.11.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 21.11.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 25.12.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 10.01.2024 року; розпорядженням голови тимчасової військової адміністрації Харківської області від 25.08.2022 року № РГ-80/20 про виплату матеріальної допомоги; положення про державний заклад-управління «Пенсійний фонд Куп`янського району Харківської області»; структура та чисельність державного закладу - управління «Пенсійний фонд Куп`янського району Харківської області»; наказ голови тимчасової військової адміністрації Харківської області від 22.05.2022 року № УГ-17/22 про створення державного закладу - управління «Пенсійний фонд Куп`янського району Харківської області»; розпорядженням управління пенсійного фонду Харківської області від 15.08.2022 року № 8 про затвердження співробітників управління Пенсійного фонду Харківської області; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 18.02.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 17.02.2024 року; реєстри передачі відомостей на отримання матеріальної допомоги пенсіонерам за підписом ОСОБА_5 на 7 аркушах.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З поданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає доведеним той факт, що ОСОБА_5 , яка переховується від органу досудового розслідування, перебуваючи на свободі може впливати на поведінку свідків, так як остання разом зі свідками проживала на тимчасово окупованій території Куп`янського району Харківської області та може здійснювати тиск та схиляти свідків, як особисто, так і через інших осіб до дачі неправдивих показань, шляхом погроз, умовлянь, відання злочинних наказів, тощо та може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні тому за наявності ризиків передбачених ст.177 КПК України до ОСОБА_5 може бути застосований виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 188-191 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Червонозаводського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрювану доставити до Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваній.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію з моменту приводу підозрюваної, обвинуваченої до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді, а обвинуваченої до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17.09.2024 о 09.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1