СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/437/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вінниця, громадянки України, українки, з незакінченою початковою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утриманні троє малолітніх дітей 2015, 2017 та 2021 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Святошинського районого суду м.Києва від 10.07.2023 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

Провідний інспектор Деснянського районного відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з клопотанням до суду про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженій ОСОБА_4 .

Подання обгрунтовується тим, що при винесенні вироку Святошинським районним судом м.Києва 10.07.2023 року не було враховано вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 05.09.2022 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі терміном на 2 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покараннч з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

В судовому засіданні прокурор вважала за доцільне відмовити в задоволенні подання.

Інспектор служби пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено їй покарання шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 05.09.2022 року, більш суворим, у виді 4 років позбавлення волі та за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 10.07.2023 року на підставі ст.75, 79 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватись на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який було невідомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст.ст. 70, 71 КК України.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що питання виконання вироків вирішено у вироці Святошинського районного суду м.Києва від 10.07.2023 року, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженій ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1