Справа № 515/1059/24
УХВАЛА

30 серпня 2024 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000048, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, у якому просить накласти арешт із забороною відчуження пшениці в кількості 295237,126 кг, яка була зібрана з 106,5838 га земельної ділянки за координатами: 45,91398 С,29,75323, під кадастровим номером :01:001:2319, що розташована на околиці с. Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належить КЗ «Дивізійський ліцей» Дивізійської сільської ради, з передачею цієї пшениці на відповідальне зберігання голові ФГ « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 .

Своє клопотання мотивує тим, що 29 червня 2024 року до відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 щодо самовільного зайняття невідомою особою земельної ділянки орієнтованою площею 106,5835 га, яка знаходиться поза межами АДРЕСА_1 , та на який проводиться господарська діяльність: збирання комбайном зернової культури «пшениці».

29 червня 2024 року за вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, скерували до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали в повному обсязі.

В судове засідання також було викликано представника ФГ « ОСОБА_5 », який у призначений час не з`явився. На адресу суду від представника ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 було надіслано заяву у якій просив відкласти розгляд клопотання у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами клопотання та надання письмових заперечень.

Статтею 172 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про арешт майна.

Так, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Частиною четвертої вказаної статті передбачено, що під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна

З наведеного можна дійти висновку, що норми КПК України стосовно розгляду клопотання про арешт майна не передбачають відкладення розгляду такого клопотання, що суперечило б встановленому терміну його розгляду, а визначений порядок розгляду клопотання про арешт майна та інші, передбачені нормами вказаної статті, дії, які можуть бути вчинені під час такого розгляду (заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали), має відбутися у строк, визначений ч.1 ст. 172 КПК України.

Водночас не прибуття таких осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Отже, розгляд клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000048 слід провести без участі дізнавача, прокурора та представника ФГ « ОСОБА_5 », які були повідомлені про розгляд клопотання, проте в судове засідання не прибули.

Слідчим суддею встановлено, що 29 червня 2024 року до відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 щодо самовільного зайняття невідомою особою земельної ділянки орієнтованою площею 106,5835 га, яка знаходиться поза межами с. Дивізія, Білгород-Дністровського району, Одеської області за координатами 45,91398 С,29,75323 В, та на який проводиться господарська діяльність: збирання комбайном зернової культури «пшениці».

29 червня 2024 року за вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що на земельній ділянці загальною площею 106,5838 га, під кадастровим номером :01:001:2319, що розташована на околиці с. Дивізія, Білгород-Дністровського району Одеської області, належної КЗ «Дивізійський ліцей» Дивізійської сільської ради, що розташована в с. Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області, здійснено без правової на те підстави збір врожаю пшениці, що здійснювався головою ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 ..

19.07.2024 Дивізійською територіальною громадою Білгород-Длістровського району Одеської області був складений акт про збирання врожаю головою фермерського господарства « ОСОБА_5 » та передачу врожаю на зберігання із земельної ділянки загальною площею 106,5838 га за кадастровим номером :01:001:2319, що розташована на околиці с. Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області.

У результаті збирання фермерським господарством « ОСОБА_5 » зазначеної пшениці, її врожайність склала 2770 кг з 1 га, а загальний об`єм зібраного врожаю з вказаної земельної ділянки склав 295237,126 кг, який передано на відповідальне зберігання голові фермерського господарства « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 .

25.07.2024 в період часу з 13:00 по 13:45 годин протоколом тимчасового вилучення майна у голови фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 було вилучено 295237,126 кг сільськогосподарської культури «пшениця», яка була зібрана з площі 106,5838 га земельної ділянки за координатами: 45,91398 С,29,75323, під кадастровим номером :01:001:2319, що розташована на околиці АДРЕСА_2 , яка належить КЗ «Дивізійський ліцей» Дивізійської сільської ради.

Зазначений врожай пшениці, який зібраний на земельній ділянці площею 106,5838 га, кадастровий номер :01:001:2319, визнано речовим доказом відповідно до постанови від 25.07.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучене зерно пшениці в кількості 295237,126 кг є речовими доказами таможе бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною відчуження, а саме на зернову культуру пшениці в кількості 295237,126 кг, яка була зібрана з 106,5838 га земельної ділянки за координатами: 45,91398 С,29,75323, під кадастровим номером :01:001:2319, що розташована на околиці с. Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належить КЗ «Дивізійський ліцей» Дивізійської сільської ради, з передачею цієї пшениці на відповідальне зберігання голові ФГ « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 .

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого (дізнавача) СД ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1