overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 282/893/24
Провадження № 1-кп/282/137/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2024 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000123 від 03.06.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України, оскільки винесення повного тексту ухвали потребує тривалого часу, суд проголошує резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області 06 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 372, 284 ч. 1 п.4-1, ст. 479-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене 03 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Процесуальні витрати за проведені експертиз віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 05.06.2024 по справі №282/705/24, на нашильник, який складається з пасу чорного кольору, резинової гофри чорного кольору та металевого ланцюга; віжки з кантаркою та уздечком, які складаються з тканини світло-сірого кольору; шлею із посторонками та дерев`яним кріпленням до гужової повозки, яка належить ОСОБА_6 , - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: нашильник, який складається з пасу чорного кольору, резинової гофри чорного кольору та металевого ланцюга; віжки з кантаркою та уздечком, які складаються з тканини світло-сірого кольору; шлею із посторонками та дерев`яним кріпленням до гужової повозки, яка належить ОСОБА_6 , після набрання ухвалою законної сили - повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/664/22
провадження № 1-в/368/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кагарлицького районного суду заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільня лікарня» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кагарлик Київської області, освіта вища, непрацюючого, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

сторони та інші учасники судового провадження:

?прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

?лікаря психіатра - КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільня лікарня» ОСОБА_3

?захисник особи, стосовно якого вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_6 ,

?особа, стосовно якого вирішується питання про продовження примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

у х в а л и в:

Заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільня лікарня» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкі м. Кагарлик Київської області, освіта вища, непрацюючій, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годині 00 хвилин 06.09.2024 року.
Справа №534/2192/24
Провадження №1-кс/534/433/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 вересня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ТОВ «Європабуд» адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Горішньплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 кримінальному провадженні №0000554 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України про арешт майна,

Керуючись ст.98,170,171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобільний кран державний номерний знак НОМЕР_1 , марки Liebherr LTM 1045/1, заводський номер НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 з позбавленням права відчуження, який буде зберігатися у представника ТОВ «Європабуд» ОСОБА_5 .

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено в судовому засіданні о 09 год 30 хв 06 вересня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/676/24
Номер провадження 1-кп/948/169/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и л а :

02.09.2024 до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000235 від 27.08.2024 року та угода про примирення.

Перелік вказаних документів отриманий ОСОБА_2 - 02.09.2024 р.

Запобіжний захід в ході досудового розслідування не застосовувався.

Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

За змістом ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин, у даному провадженні слід призначити підготовче судове засідання в яке викликати його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 474 КПК України

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000235 від 27.08.2024 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України о 09 год. 00 хв. 12 вересня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/2808/24
Провадження № 1-кп/559/292/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"04" вересня 2024 р. м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями, в провадження судді Жуковської О.Ю. 03.09.2024 надійшов вказаний обвинувальний акт.

Згідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 11:15 год. 25 вересня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://db.rv.court.gov.ua/sud1705.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Жуковська О.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000604, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР.

До початку розгляду клопотання слідчий подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що слідчий скористався своїм правом, суд вважає за необхідним залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
04.09.2024 Справа № 756/8912/22
Справа № 756/8912/22
№ 1-кп/756/614/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

04 вересня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

під час проведення засідання у кримінальному провадженні № 0001514 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Камчатської області РФ, громадянина України, з базовою вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.10.2010 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

- 30.01.2017 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком 4 роки, звільнений умовно-достроково 28.08.2020 р.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі пункту 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази у справі:

- DVD-R диск із відеозаписами - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- планшет марки Samsung Galaxy Tab 7/0, 2016, 8 Гб, у корпусі чорного кольору, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде оголошена 06.09.2024 о 12.30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 172/1493/24
Провадження № 1-кп/172/127/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.09.2024 сел. Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Старобільської окружної прокурати ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000005 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» надійшло вищевказане клопотання.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вирішується у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене суд призначає підготовче судове засідання для розгляду поданого клопотання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання Старобільської окружної прокурати ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000005 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України на 13:00 годину 29 жовтня 2024 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5255/24
Провадження № 1-в/645/142/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 у відповідність до вимог закону відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.02.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 УК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2020, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 УК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у відповідність до вимог закону.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання до розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись п. 13 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про приведення вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 у відповідність до вимог закону відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 16 вересня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в залі судових засідань в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/255/21

04 вересня 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 31.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000099 від 10.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області звернулось до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із скаргою на постанову дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 31.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000099 від 10.08.2020 року.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.3, 401, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 31.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000099 від 10.08.2020 року задоволити.

Скасувати постанову дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 31.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000099 від 10.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголосити

09 вересня 2024 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 147/1172/24
Провадження № 1-кп/147/107/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід призначити підготовче судове засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 30.05.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити на 14 год. 00 хв. 18 вересня 2024 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул.Соборна, 21, с-ще Тростянець, Вінницька область).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1