Справа № 314/3890/24
Провадження № 1-кс/314/1105/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 23.08.2024 за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання, у зв`язку з тим, що 22.08.2024 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 10.08.2024 приблизно о 21:00 год. невстановлена особа здійснила телефонний дзвінок з мобільного номеру, який наразі не зберігся, представившись співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримавши особисту інформацію заявника, шахрайським шляхом, в подальшому діючи за наданою інструкцією за допомогою електроннообчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами потерпілого з кредитної банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 однією транзакцією на суму 7 122 гривень за послуги FACEBK*LXD6L7LMC2, fb.me/ads., у зв`язку з чим потерпілому ОСОБА_5 було завдано майнову шкоду на вищезазначену суму

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у вказаній установі має банківську кредитну картку № НОМЕР_1 . 10 серпня 2024 перебуваючи за місцем мешкання, отримав телефонний дзвінок від невідомого абонента, номер не зберігся, при цьому особа представилась працівником зі служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під приводом підвищити кредитний ліміт, далі діючи за наданою інструкцією надав номер банківської картки та пін-коду. Близько через 10 хвилин відбувся дзвінок від іншого невідомого абонента та в ході розмови було повідомлено, що з банківської картки шахраї намагались здійснити переказ коштів. 22.08.2024 приїхавши до відділення банку, було встановлено, що 10.08.2024 о 19:42 год. було здійснено списання грошових коштів у сумі 7 122 грн. за послуги ІНФОРМАЦІЯ_4 , fb.me/ads

В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,, а саме: копію договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_1 з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковим рахунком№ НОМЕР_1 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 09.08.2024 по 00.00 год. 11.08.2024.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які являють собою банківську таємницю, з їх подальшим вилученням, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копію договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_1 з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з з 00.00 год. 09.08.2024 по 00.00 год. 11.08.2024.

Зазначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 11.11.2024

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.09.2024