УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000035 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 17.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші невстановлені особи, які мешкають на території м. Києва та Київської області, повторно виготовляють та поширюють символіку націонал-соціалістичного (нацистського) режиму через електронний месенджер «Telegram», а саме у телеграм-спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 доступ до якого є відкритим та не потребує підтвердження (схвалення) з боку адміністраторів або модераторів, та розповсюджують «продукцію» - патчі, які містять вказану символіку.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок загальною площею 117,4 кв.м, який знаходиться на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 17 виданий 30.10.2012 належать - ОСОБА_9 .

Враховуючи вище викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні такої слідчої дії, як обшук, оскільки наявні достатні підстави вважати, що за місцем мешканням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані у даному кримінальному провадженні як докази, а також інші предмети здобуті шляхом вчинення інших кримінальних правопорушень, з метою розкриття та встановлення усіх учасників кримінального правопорушення, а також з метою встановлення місцезнаходження речових доказів, які матимуть доказове значення в кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи заяву, слідчий суддя вирішив розглянути клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що проведення саме такої слідчої (розшукової) дії надасть можливість в даному провадженні отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування обставин вчинення злочину та встановлення інших причетних осіб до вказаного злочину.

Слідчий суддя вважає за доцільне звернути увагу на положення ч. 1 ст. 223 та ч. 1 ст. 234 КПК України, згідно яких слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у цих речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі, документи можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то такі обставини в своїй сукупності свідчать про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, та оскільки кримінальне провадження №0000035 розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення даного клопотання та надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення: терміналів мобільного зв`язку, які використовувались для вчинення дій, що передбачені положеннями ч.2 ст.436-1 КК України, сім-карток, символіки, літератури, документів з ознаками поширення ідеології націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000035 від 17.01.2024 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: терміналів мобільного зв`язку, які використовувались для вчинення дій, що передбачені положеннями ч.2 ст.436-1 КК України, сім-карток, символіки, літератури, документів з ознаками поширення ідеології націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1