г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2396/23
Номер провадження 1-в/213/92/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду10.07.2024 року.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 16 серпня 2023 року. Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2023 року на нього покладено обов`язки згідно ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника становить 2 бали. За час перебування на обліку засуджений порушень порядку та умов відбування покарання та обов`язку, що був покладений на нього судом - не допускав. Засуджений в даний час працює в АТ "Південний ГЗК" помічником машиніста екскаватора у кар`єрі, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. До адміністртаивної та кримінальної відповідальності за час випробування не притягувався. Строк випробування закінчився, тому його слід звільнити від відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. ОСОБА_5 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, вимоги подання підтримує та просить їх задовольнити. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що подання є обґрунтованим, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу №75/2023, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд знаходить, що призначений йому іспитовий строк закінчився, засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив, вчинення адміністративних правопорушень не допускав, отже, за правилами ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України повинен бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2023 року, у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .