Єдиний унікальний номер: 379/846/24
Провадження № 1-кс/379/115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за №0000053 від 27.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_3 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 26.04.2021 до Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про задоволення скарги ОСОБА_5 та зобов`язання прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про те, що в невстановлений час працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили самоправство.

27.04.2021 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування під № 0000053 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Єдиний унікальний номер 379/298/21 провадження № 1-кс/З79/44/21 від 19.04.2021, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не вчинення ним жодних дій, спрямованих на внесення наданої заявником 12.04.2021 заяви про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На даний час, у кримінальному провадженні № 0000053 від 27.04.2021 за ознаками проступку, передбаченого ст. 356 КК України виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до скарги ОСОБА_5 Єдиний унікальний номер 379/298/21 провадження № 1-кс/379/44/21 від 19.04.2021, з доданими до неї матеріалами.

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів до скарги ОСОБА_5 Єдиний унікальний номер 379/298/21 провадження № 1-кс/379/44/21 від 19.04.2021, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій скарги ОСОБА_5 .

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000053 від 27.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до скарги ОСОБА_5 Єдиний унікальний номер 379/298/21 провадження № 1-кс/379/44/21 від 19.04.2021, з доданими до неї матеріалами, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення належним чином завірених копій скарги ОСОБА_5 та доданих до неї матеріалів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19.01.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1