Справа № 146/1357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2024 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000056 від 13.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України щодо надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2024 року дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 234 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, в межах території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення рослин коноплі.

Дане клопотання дізнавач обґрунтував наступним.

Дізнавачем СД відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000056 від 13.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Установлено, що 13.08.2024 року до чергової частини ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ним в ході проведення профілактичних заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 житель Вапнярської ТГ Тульчинського району за місцем свого проживання, а саме на присадибній ділянці вирощує рослини коноплі.

13.08.2024 дізнавачем СД відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

У ході проведення розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 .

Підставами для обшуку є те, що у ході проведення розслідування допитані свідки показали, що ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання посіяв рослини конопель.

Проведення обшуку планується провести на території присадибної ділянки, в межах території домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки № 391446300 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок та присадибна ділянка по АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 572 від 16.08.2024 з Вербівського старостинського округу Вапнярської селищної ради в будинку за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання та вилучення знаряддя кримінального проступку, предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме: рослин коноплі, які в подальшому будуть визнані речовим доказом, необхідно провести обшук присадибної ділянки, в межах території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 .

На основі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель, та те, що іншим шляхом, крім проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , на території якого проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо отримати відповідні докази на підставі яких можна прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженні, а саме підтвердження вчинення ОСОБА_6 , кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України чи спростування цього.

В судовому засіданні дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення та доводи дізнавача, прокурора, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю, слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий , не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим суддею встановлено, що 13 серпня 2024 року було розпочато розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000056 за ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до п 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дізнавачем СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, зокрема протоколами допитів свідків, довідкою селищної ради, інформаційною довідкою, що на присадибній ділянці в межах території домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 можуть знаходитися предмети і речі, що можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме рослини коноплі.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, необхідно клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000056 від 13.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України щодо надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

У межах внесеного 13 серпня 2024 року до ЄРДР за № 0000056 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, в межах території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення рослин коноплі.

Ухвала про дозвіл на обшук може бути виконана дізнавачем, слідчим чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право дізнавачу, слідчому чи прокурору проникнути на територію присадибної ділянки, в межах території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 23 серпня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1