Провадження № 1-кс/686/6326/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000387,

встановив:

26 липня 2024 року старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, який фактично було проведено 25.07.2024 р., у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 у службовому кабінеті заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 (який також є спільним кабінетом начальника вказаного слідчого відділу ОСОБА_7 ), що розташований на другому поверсі належної Національній поліції України адміністративної будівлі Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул.Шевченка, 27, у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий, окрім іншого, також зазначив, що «першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000387 від 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2024 заступник начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище і яка, відповідно до ст.39 КПК України, наділена повноваженнями керівника органу досудового розслідування, перебуваючи у місті Кам`янець-Подільському, неподалік від службового приміщення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, у салоні невстановленого на даний час автомобіля та у присутності невстановленої особи, під час розмови із викликаним ним, у кримінальному провадженні №0000262, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_8 , оголосив останньому вимогу надати йому неправомірну вигоду, у розмірі 1000 доларів США, за закриття зазначеного кримінального провадження, вказавши, що інакше він ( ОСОБА_8 ) пожалкує. У подальшому, 19.07.2024, ОСОБА_6 , зателефонувавши попередньо ОСОБА_8 , викликав його на зустріч, яка відбулася близько о 10 год. 40 хв. у місті Кам`янець-Подільській, неподалік будинку, де проживає ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , у салоні автомобіля «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 . У ході зустрічі ОСОБА_6 продовжив вимагати у ОСОБА_8 неправомірну вигоду, у розмірі 1000 доларів США, запитуючи у ОСОБА_8 , чи має він ці кошти біля себе, і, почувши відповідь, що повної суми немає, наполіг на необхідності передачі хоча б частини з тих коштів, які є у ОСОБА_8 . вдома, у результаті чого, ОСОБА_8 був змушений, за його усною вказівкою, зателефонувати дівчині, яка, за його проханням, винесла з дому 100 доларів США, які ОСОБА_8 у салоні вказаного автомобіля одразу ж передав ОСОБА_6 . Останній, у ході розмови, пообіцяв, що кримінальна справа стосовно ОСОБА_8 закриється, і, розпитавши, яким чином він отримає решту суми, вказав зателефонувати до нього. У подальшому, маючи умисел на отримання решти суми грошових коштів, у вигляді неправомірної вигоди, продовжуючи вимагання, ОСОБА_6 , 23.07.2024, зателефонувавши попередньо ОСОБА_8 , викликав його на зустріч, яка відбулася близько 21 год. 00 хв. у місті Кам`янець-Подільському, поруч з будинком, у якому проживає ОСОБА_8 . В подальшому, за вказівки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 присів у автомобіль «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , після чого, вони прослідували на вулицю Шевченка м.Кам`янець-Подільський. Знаходячись на вулиці Шевченка, неподалік будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , який діяв на виконання вказівки ОСОБА_6 , вийшли з автомобіля та прослідували у напрямку приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», де ОСОБА_6 вказав заявнику покласти решту суми обумовленої ним раніше неправомірної вигоди на лавку, поруч з приміщенням вказаного магазину, що по АДРЕСА_2 , спостерігаючи за ним через вікно приміщення даного магазину, але, побоюючись свого викриття працівниками правоохоронного органу при отриманні неправомірної вигоди, вживаючи заходи до уникнення відповідальності за свої протиправні дії, сказав ОСОБА_8 поки що забрати зазначені кошти, і що він йому передзвонить. У подальшому, ОСОБА_6 , маючи умисел отримати решту суми неправомірної вигоди, застосовуючи заходи протидії можливому викриттю його протиправних дій, розраховуючи на раптовість свого приїзду, 25.07.2024, близько 12 год. 15 хв., зателефонував до ОСОБА_8 з вимогою вийти на зустріч біля будинку, у якому проживає ОСОБА_8 , вказав останньому сісти в автомобіль «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керував, перебуваючи за кермом, і почавши рух по проспекту Грушевського м.Кам`янця-Подільського, сказав ОСОБА_8 де покласти решту суми, обумовленої ним, неправомірної вигоди, у задній частині салону автомобіля. Виконуючи вимогу ОСОБА_6 , ОСОБА_8 залишив решту неправомірної вигоди, у розмірі 900 доларів США, у місці, яке вказав ОСОБА_6 , а саме: у внутрішній кишені задньої частини спинки переднього пасажирського сидіння автомобіля «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого, останній зупинив автомобіль, і сказав йому вийти. Таким чином, ОСОБА_6 , за зазначених вище обставин, перебуваючи на посаді заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, у спеціальному звані «капітан» поліції, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, у місті Кам`янець-Подільський, у період з 16.07.2024 по 25.07.2024, висловивши ОСОБА_8 прохання надати для себе неправомірну вигоду, у розмірі 1000 доларів США, і поєднуючи це з вимаганням, у власному автомобілі марки «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , одержав їх частинами від ОСОБА_8 , а саме 19.07.2024 - 100 доларів США та 25.07.2024 - 900 доларів США, що загалом, по офіційному курсу Національного банку (100 доларів США на 19.07.2024 - 4142,20 грн., 900 доларів США на 25.07.2024 - 37095,66 грн.) становить 41237 грн. 86 коп., за закриття кримінального провадження №0000262 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто, вчинення дій в інтересах особи, яка надала неправомірну вигоду, з використанням наданої їй влади чи службового становища.

25.07.2024 ОСОБА_6 , після отримання неправомірної вигоди, було викрито і слідчим затримано, в порядку ст.208 КПК України.

25.07.2024 у випадку, передбаченому ч.3 ст.233 КПК України, було проведено обшук службового кабінету заступника начальника слідчого відділу Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , що є також спільним і для начальника слідчого відділу Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , що знаходиться на другому поверсі приміщення адміністративної будівлі Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27, в ході якого, під час огляду робочого ЕОМ начальника слідчого відділу Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , у інформаційній системі Єдиний реєстр досудових розслідувань, виявлено копію постанови від 24.07.2024 р. про закриття кримінального провадження №0000262, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, копія якої роздрукована на 1 арк.

Необхідність невідкладного проникнення до житла особи, зумовленого потребою у відшуканні та вилученні речей і предметів, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, та власне є невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, у розумінні ч.3 ст.233 КПК. Зазначене твердження знаходить своє відображення у Постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 20.06.2024 (справа№502/945/18).

Зазначений вище документ має значення, як доказ, у даному кримінальному провадженні, який як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, сприятиме всебічному та повному дослідженню всіх обставин кримінального провадження, досягненню його мети, а також буде використаний стороною обвинувачення під час здійснення досудового розслідування та судового розгляду вищевказаного провадження.

З метою виявлення та фіксації обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також відшукання і вилучення речей та документів, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення вказаного обшуку, який фактично було проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України.»

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000387, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач, за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000387 від 17.07.2024 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В рамках даного кримінального провадження старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 25.07.2024 р., у в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., було проведено обшук у службовому кабінеті заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 (який також є спільним кабінетом начальника вказаного слідчого відділу ОСОБА_7 ), що розташований на другому поверсі адміністративної будівлі Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул.Шевченка, 27, у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області. В ході проведення вказаного обшуку було вилучено копію постанови від 24.07.2024, про закриття кримінального провадження №0000262, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яка, після роздрукування з інформаційної системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» була добровільно надана начальником слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор, окрім обставин, викладених у клопотанні, фактично дали пояснення щодо того, що терміновість у проведенні вказаного обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, після затримання ОСОБА_6 , при якому були відсутні грошові кошти, передані йому ОСОБА_8 в якості неправомірної вигоди, із урахуванням повідомлених останнім обставин про те, що частину неправомірної вигоди, в сумі 100 доларів США, ОСОБА_8 були передані ОСОБА_6 раніше, а інша частина - в сумі 900 доларів США, була передана безпосередньо перед затриманням останнього, тому були підстави вважати, що частина неправомірної вигоди, у сумі 100 доларів США, а також кримінальне провадження, питання щодо закриття якого ОСОБА_6 пообіцяв вирішити, можуть знаходитись у службовому кабінеті ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що існувала загроза зникнення або знищення майна, яке є предметом правопорушення (грошових коштів), а також окремих документів із матеріалів означеного кримінального провадження, які, ймовірно, знаходились в означеному службовому кабінеті з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке має значення речових доказів, забезпечення неможливості переховування чи знищення цих доказів, було прийнято рішення про невідкладене проведення вказаного обшуку. Така терміновість, а також територіальна віддаленість місця проведення вказаної слідчої дії (100 км.) від м.Хмельницького, виключала можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення цього обшуку.

Тобто вбачається, що обшук, дозвіл на проведення якого у клопотанні просить надати слідчий, був проведений невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (зокрема, й грошових коштів, переданих в якості неправомірної вигоди, документів із матеріалів кримінального провадження №0000262 (в тому числі й копії постанови про його закриття від 24.07.2024 р.)), яке могло зникнути або бути знищене, в тому числі й колегами ОСОБА_6 , яким було відомо про факт затримання останнього та які мали доступ до кабінету, в якому проводився обшук. Вказана слідча дія була проведена в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 25.07.2024 р. у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, тобто, у місці, територіально віддаленому від міста Хмельницького, що унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за отриманням дозволу на проведення такого обшуку, оскільки реєстрація клопотань представників органу досудового розслідування у вказаному суді здійснюється до 16 години.

За таких обставин вважаю, що у старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до службового кабінету заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , що на другому поверсі адміністративної будівлі Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул.Шевченка, 27, у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, та проведення там обшуку, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятуванням майна, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик знищення або приховування грошових коштів, які були передані в якості неправомірної вигоди, та матеріалів вказаного кримінального провадження в зв`язку з чим, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично було проведено 25.07.2024 р., в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 у службовому кабінеті заступника начальника слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , що розташований на другому поверсі адміністративної будівлі Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул.Шевченка, 27, у м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя