Номер провадження 1-кп/754/967/24
Справа№754/9285/24
Вирок

Іменем України

02 липня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000254 від 15 березня 2024 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 14.03.2022 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт;

- 17.03.2023 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 389, ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у виді 1 року 2 днів обмеження волі;

- 11.06.2024 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.06.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, разом із клопотанням прокурора про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000254 від 15.03.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження

Як встановлено судом, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2023 року у справі № 754/12894/23 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., та направлено на проходження програми для осіб, що вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

20.12.2023 року працівниками Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_2 вручено під розписку копію постанови суду №754/12894/23, роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників за рішенням суду, про необхідність явки до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району м. Києва протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників та попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників.

Однак, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про призначене покарання судом щодо проходження колекційної програми для кривдників, з метою ухилення від її проходження, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин, не з`явився у вказаний строк до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району м. Києва, не уклав договір про реалізацію Типової програми для кривдників, тим самим умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.

ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, а саме: в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 , у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Судом, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта.

Оцінивши зібрані під час досудового розслідування докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, що полягає в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального проступку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 неможливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді обмеження волі.При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальний правопорушень.

Окрім того, судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2024 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Оскільки, після постановлення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2024 року було встановлено, що ОСОБА_2 винуватий ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення вказаного вироку, тому у строк покарання, яке призначається ОСОБА_2 , необхідно зарахувати невідбуте покарання за попереднім вироком та призначити йому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Речові доказі у справі відсутні.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2024 року, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2024 року, тобто з 02.04.2024 року.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1