УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2897/24

Провадження № 1-кс/126/1306/2024

"05" грудня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 01.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 01.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідча стверджує, що 30.11.2024 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі спец-лінії "102" про те, що 30.11.2024 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки АТ «Приватбанк» НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 та в подальшому передала картку своїй знайомій ОСОБА_6 , яка зняла з картки кошти на суму 6500 грн.

01.12.2024 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду 01.12.2024 на ділянці дороги по вул. Соборній біля будинку № 1 в с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції грошові кошти в сумі 2120 грн. двома купюрами, номіналом 1000 грн., № АП9818399, № АВ7804461, однією купюрою номіналом 100 грн. № ЯБ4224600 та однією купюрою номіналом 20 грн. № АП9781255, пояснивши, що вказані кошти вона зняла з банківської карти, належної ОСОБА_5 . В ході огляду зазначені грошові кошти було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ WAR 1239512.

Окрім того, 01.12.2024 проведено огляд території біля автозаправки «Lux Oil», яка розташована в АДРЕСА_2 , а саме де розташовані сміттєві баки. В одному із сміттєвих пакетів ОСОБА_4 дістала банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 синього кольору, на вказаній картці наявний напис «Універсальна», «VISA», на зворотній стороні написи відсутні. Вказана картка деформована та з залишками бруду. В ході огляду банківську картку було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ICR0154376.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені грошові кошти в сумі 2120 грн. двома купюрами номіналом 1000 грн., однією купюрою номіналом 100 грн. та однією купюрою номіналом 20 грн., а також банківська картка АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів від 01.12.2024 являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000518 та можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення експертизи та під час судового розгляду, для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно на нього накласти арешт, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідча ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.

Розглянувши клопотання слідчої про арешт майна, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 01.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 01.12.2024 під час огляду грошові кошти в сумі 2120 грн. двома купюрами, номіналом 1000 грн. № АП9818399, № АВ7804461, однією купюрою номіналом 100 грн. № ЯБ4224600 та однією купюрою номіналом 20 грн. № АП9781255, які було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ WAR 1239512, а також банківську картку АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яку було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ICR0154376.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1