У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/840/20

№ 1-в/183/164/24

15 липня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділу № 20 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання призначеного вироком у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий, Єлізовського району, Камчатської області, громадянина України, засудженого 21.10.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернувся начальник відділу № 20 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання призначеного вироком у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.10.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України.

Вивчивши вказане подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає поверненню для належного оформлення.

Як вбачається з поданих матеріалів до подання долучено: копію вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області, копію витягу з ЄРДР, копію відповіді про надання інформації від 14.12.2020, копію відомостей із зазначенням інформації відносно запиту від 19.08.2020, копію відповіді на запит від 15.09.2022, копію відомостей із зазначенням інформації відносно запиту від 24.08.2022, копію відповіді від 28.09.2022, копію повідомлення від 02.06.2023, копію відомостей із зазначенням інформації відносно запиту від 24.07.2023, копію повідомлення від 28.02.2024, копію супровідного листа від 25.12.2023, копію ухвали від 30.11.2023, копію вимоги на ім`я ОСОБА_2 .

Разом з тим, зазначені документи не засвідчені належним чином.

Так, відповідно до пункту 8 глави 10 розділу 2 наказу Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5 «Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевогосамоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на належних зазначених вище матеріалів реквізитів при умові набуття копією юридичної сили, дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку, а отже не може підтверджувати відповідність такої копії оригіналу.

Враховуючи викладене, подання підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальник відділу № 20 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання призначеного вироком у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 повернути для належного оформлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1