Справа № 296/3933/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2024 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Житомирі кримінальне продовження №0000855 від 19.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК Укрaїни, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне продовження №0000855 від 19.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК Укрaїни.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)» та на виклик в судове засідання до Корольовського районного суду м.Житомира призначене на 05.12.2024 року о 13 год. 45 хв. з СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)» може бути не доставлене конвоєм через воєнний стан в Україні.

Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 05.12.2024 року в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира може бути неможливою, в зв`язку з його перебуванням в ДУ "Житомирська УВП (№8)" та воєнним станом в Україні, суд вважає за необхідне провести судове засідання 05.12.2024 року по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська УВП (№8)".

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000855 від 19.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК Укрaїни, яке призначено на 05 грудня 2024 о 13 год. 45 хв. , у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та ДУ "Житомирська УВП (№8)", що за адресою м.Житомир, проспект Незалежності,172, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику ДУ "Житомирська УВП (№8)" (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Зобов`язати службову особу СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», яка буде виконувати дану ухвалу вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до ДУ "Житомирська УВП (№8)" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1