Провадження № 1-кс/686/6166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002358 від 21.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

22.07.2024 прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda CBF 500» д.н.з. НОМЕР_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 21.07.2024 близько 00 год. 45 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Honda CBF 500» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючи по проїзній частині вул. Шевченка, зі сторони вул. Івана Франка в напрямку Старокостянтинівського шосе в м. Хмельницького, в районі нерегульованого перехрестя з пров. Проскурівським, під час виконання маневру обгону допустив зіткнення із попутнім автомобілем «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який виконував маневр лівого розвороту.

Внаслідок вказаної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження закритого перелому дистального метаепіфізу правої променевої кістки, після надання медичної допомоги в травмпункті КП «Хмельницька міська лікарня» ХМР, відпущений додому. Пасажир мотоцикла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки голови, забою м`яких тканин грудної клітки, забою садна лівого колінного суглобу, після надання медичної допомоги в травмпункті КП «Хмельницька міська лікарня» ХМР, відпущений додому.

21.07.2024 автомобіль «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda CBF 500» д.н.з. НОМЕР_2 вилучені та поміщені на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: вул. Шухевича, 120 Д, м. Хмельницький.

21.04.2024 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України автомобіль «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda CBF 500» д.н.з. НОМЕР_2 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що станом на 21.07.2024 власником автомобіля «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , являється ТОВ «Орендний Бізнес», яке зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що станом на 21.07.2024 власником мотоциклу «Honda CBF 500» д.н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda CBF 500» д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: вул. Шухевича, 120 Д, м. Хмельницький, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власником автомобіля «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , в особі ТОВ «Орендний Бізнес», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та власником мотоцикла «Honda CBF 500» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1