02.12.2024
Справа № 331/4899/24
Провадження № 1-кп/331/605/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002268 від 23.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002268 від 23.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.08.2013 року до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 23.08.2013 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин невстановлена особа, маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , зірвала золотий ланцюжок з кулоном та хрестиком.

Вивченням кримінального провадження № 0002268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України встановлено, що вказаний матеріал втрачений.

Відповідно до рапорту слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , матеріали вказаного кримінального провадження частково відновлені шляхом роздруківок з ЄРДР та інформації з бази ЄО.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 23.08.2013 року, приблизно о 12-45 годині, вона знаходилась біля буд. АДРЕСА_2 . В цей час невідомий чоловік різко підбіг до неї та зірвав золотий ланцюжок з кулоном та хрестиком, після чого він побіг у невідомому напрямку. Описати та впізнати нападника вона не може. Речі, які били викрадені у неї, це золотий ланцюжок довжиною приблизно 60 см., 585 проби, яка була вага та в яку ціну раніше оцінювала, вона не пам`ятає. На ланцюжку було два кулона, перший круглої форми у вигляді знаку зодіаку «Козеріг» та кулон хрестик з розп`ятим Ісусом Христом, обидва кулони 585 проби, вагу та вартість виробів вона не пам`ятає. На даний час, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, вона не заперечує проти того, щоб кримінальне провадження було закрито саме на цих підставах. Потерпілою себе на даний час не вважає, матеріальних та моральних претензій ні до кого не має.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення місцезнаходження особи/осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, а також на встановлення місця знаходження викраденого майна.

На виконання доручення слідчого отримано рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що вжитими заходами встановити місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та отримати пояснення з приводу вказаної події, не надалось за можливе. Встановити та допитати свідків та отримати інформацію для розкриття вказаного злочину, не надалось за можливе.

Перевіркою наявності на прилеглій території камер зовнішнього відеоспостереження, встановити установлених працюючих камер не вдалось.

У зв`язку з чим проведенні слідчі (розшукові) дії є вичерпними, отримати доказів, які б мали відношення до вчиненого кримінального правопорушення, не вдалось.

З урахуванням того, що в зазначеному кримінальному проваджені попри проведені слідчі (розшукові) дії, не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та отримати достатні докази для підозри в його вчиненні, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого злочину, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити за вищевказаними мотивами та обґрунтуванням.

Потерпіла ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила. До матеріалів провадження прокурором долучена заява потерпілої, яка не заперечує проти закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Слідчим відділом відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002268, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допит потерпілої, вживалися заходи на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002268 від 23.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке мало місце 23.08.2013 року, минуло більше п`яти років.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п`ять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002268 від 23.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002268, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1