Справа № № 585/717/22
Номер провадження 1-р/585/16/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2023 року у справі № 585/717/22 (1-кп/585/117/23). Розгляд клопотання просила проводити в судовому засіданні з її особистою участю.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судове засідання, про дату і час розгляду подання повідомити учасників процесу.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_2 доручити адміністрації Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 шляхом забезпечення її особистої присутності в судовому засіданні, оскільки клопотання про роз`яснення вироку суду, не є кримінальним провадженням, в розумінні діючого КПК України.

З огляду на те, що ОСОБА_2 має статус засудженої, беручи до уваги запровадження на території України воєнного стану, що значно ускладнює як етапування осіб, що утримуються під вартою, так і забезпечення у повній мірі їх безпеки через постійні повітряні тривоги, для забезпечення дотримання її прав передбачених, статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для її захисту, суд вважає достатнім забезпечити участь засудженої в розгляді клопотання в режимі відеоконференції.

Крім цього, розгляд клопотання поданого засудженою, має строковий характер, а задоволення клопотання про доставку засудженої до суду призведе до тривалого не розгляду порушеного нею питання, і як наслідок - порушення її права на розгляд клопотання протягом розумного строку.

Судовий розгляд клопотання в режимі відеоконференції жодним чином не порушує та не обмежує засудженої ОСОБА_2 в реалізації процесуальних прав, тому в задоволенні клопотання про її особисту доставку в залу суду, слід відмовити.

Також, суд не вбачає за доцільне витребування особової справи засудженої ОСОБА_2 , зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження № 585/717/22 (1-кп/585/117/23) разом з вироком суду, про роз`яснення якого просить засуджена, перебувають в Роменському міськрайонному суді Сумської області.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд клопотання засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2023 року, на 10 грудня 2024 року на 13 год. 15 хв.

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про її особисту доставку до зали судових засідань Роменського міськрайонного суду Сумської області, відмовити.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., бульвар Шевченка, 14, та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участі засудженої ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1