Справа № 751/3400/22
Провадження № 1-в/750/273/24
У Х В А Л А

14 серпня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

предст. органу з питань пробації ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України до покарання: за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України штраф у розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України - штраф у розмірі п`ять тисяч чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 91 800 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 91 800 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

Даний вирок суду набрав законної сили 15.08.2023 року та був направлений на виконання до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Чернігівській області.

18.09.2023 у зв`язку з несплатою суми штрафу засудженим ОСОБА_5 у місячний строк, після набрання законної сили вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2023, уповноважений орган з питань пробації направив до Деснянського районного суду м. Чернігова подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.09.2023 ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2023, в сумі 91 800 (дев`яносто одна тисяча вісімсот) гривень 00 коп. рівними щомісячними платежами в сумі по 9 180 (дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. на десять місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили. Ухвала суду набрала законної сили 30.09.2023.

Станом на 01.08.2024 засуджений сплатив лише частину штрафу призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2023 в сумі 82 800 (вісімдесят дві тисячі вісімсот) грн., та надав уповноваженому органу з питань пробації документи про сплату відповідно частини штрафу. Але строк сплати даного штрафу з розстрочкою, призначеною ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.09.2023 вже сплив, а несплачена сума штрафу становить 9000 грн., у зв`язку із чим Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області направив до суду подання про заміну несплаченої суми частини штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, оскільки залишок штрафу у сумі 9000 грн. сплачено 03.06.2024р., однак його не було у місті і він попросив сплатити цю частину штрафу свого знайомого ОСОБА_6 , а коли повернувся до міста, повернув йому кошти, проте ОСОБА_6 , під час здійснення платежу платником помилково вказав себе замість нього та надав копію квитанції на підтвердження сплати штрафу в сумі 9000 грн., та копію довіреності на те, що ОСОБА_6 уповноважений за нього здійснювати платежі, також просив допитати свідка ОСОБА_6 з приводу вказаних обставин.

Свідок ОСОБА_6 , допитаний в судовому засіданні, показав, що увечері 03.06.2024р. до нього звернувся його знайомий ОСОБА_5 , який попросив допомогти йому сплатити за нього частину штрафу, присудженого вироком суду у розмірі 9000 грн, а коли ОСОБА_5 повернеться до м. Чернігова, відшкодує свідку вказану суму грошей. ОСОБА_5 наполягав, що платіж треба зробити саме 03.06.2024р., бо у нього будуть проблеми із органом пробації. Так як було вже пізно, банківські відділення не працювали, то він здійснив сплату частини штрафу, присудженого вироком суду за ОСОБА_5 он-лайн, через застосунок банка ПУМБ, в якому він обслуговується, так як він робив такий платіж вперше, не зазначив ідентифікаційний номер ОСОБА_5 та не вказав, що саме ОСОБА_5 і є платник або платіж здійснено за нього, йому вже потім у відділенні банку показали, як до форми можна вносити додаткові відомості. Платіж відбувся на правильні реквізити і потрапив за призначенням, але в подальшому, виявилося, що орган пробації даний платіж в сплату штрафу ОСОБА_5 не зарахував, бо той не вказаний платником та не вказано, що платіж зроблено за нього. Він звертався до відділення банку, де йому пояснили, що якщо б він здійснив платіж через касу, можна було б внести необхідні зміни до тексту призначення платежу, запропонували звернутися на гарячу лінію, там запропонували заповнити форму, але потім зателефонували і повідомили, що зміни не можливі, щоб він звертався за поверненням платежу, а потім робив новий. Він і ОСОБА_5 зверталися і до Держказначейства, але і там зарадити не змогли. В подальшому він оформив навіть довіреність на те, що може сплачувати платежі за ОСОБА_5 . Отже, він сплатив за ОСОБА_5 частину штрафу, присудженого тому рішення суду у сумі 9000 грн., коли ОСОБА_5 повернувся до м. Чернігова, повернув йому сплачені кошти.

Прокурор в судовому засіданні залишила вирішення подання органу пробації на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, показання свідка, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 15 серпня 2023 року та звернутий до виконання. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.09.2023 ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2023, в сумі 91 800 (дев`яносто одна тисяча вісімсот) гривень 00 коп. рівними щомісячними платежами в сумі по 9 180 (дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. на десять місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили. Ухвала суду набрала законної сили 30.09.2023. Згідно подання органу пробації несплачена сума штрафу 9000 грн., що підтверджено органом пробації в судовому засіданні.

Проте, враховуючи пояснення засудженого, показання свідка та оригінал квитанції про сплату штрафу у сумі 9000 від 03.06.2024р., який був наданий засудженим, суд приходить до висновку, що сума штрафу була сплачена повністю.

Враховуючи те, що засуджений подав докази про повну сплату штрафу, суд вважає, що подання представника органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1