УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/436/24

11 листопада 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання фахівця Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну на інший вид покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дядьковичі, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 лютого 2024 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року у справі №564/436/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн.

Вирок суду набрав законної сили 26.03.2024 та надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 01.04.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст.26 КВК України зобов`язаний була у місячний термін з дня набрання вироком законної сили добровільно сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації, надавши документ на підтвердження сплати.

Станом на день звернення до суду з поданням засуджений ОСОБА_4 своє зобов`язання не виконав та суму штрафу не сплатив.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила розстрочити ОСОБА_6 виплату несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців.

Прокурор ОСОБА_5 також підтримала подання .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) в порядку виконання вироку суду, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, суд вважає можливим розгляд справу без участі засудженого.

Суд, враховуючи думку представника пробації ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_4 виконання вироку на дванадцять місяців.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну на інший вид покарання щодо ОСОБА_4 , засудженого 14 лютого 20204 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 337 КК України - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплати несплачений штрафу в сумі 5100 грн., призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року у справі №564/436/24, на строк 12 (дванадцять) місяців, із щомісячним платежем в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_1