Справа № 756/6659/22
Провадження №1-в/548/69/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2024 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол подання Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15.09.2022року по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15.09.2022року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :

Лубенський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15.09.2022року по закінченню іспитового строку.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15.09.2022року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час іспитового строку ОСОБА_4 не допустив адміністративних правопорушень, нового кримінального правопорушенняне вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, неявок на реєстрацію не допустив.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав звільнити його від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, прохала подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15.09.2022року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1