справа № 388/1137/24
провадження № 1-кп/388/205/2024
УХВАЛА

03.10.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2024 за № 0000209 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2024 за № 0000209 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2024 суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) передане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024 за № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, - для вирішення питання про об`єднання.

Крім того, відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2024 суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) передане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024 за № 00002256 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України, - для вирішення питання про об`єднання.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень.

Учасники кримінального провадження, які брали участь у судовому засіданні не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне судове провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень у частині ініційованого питання, суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За правилами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У провадження Долинського районного суду Кіровоградської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) надійшли кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань:

- 17.05.2024 за № 0000209 за ч. 1 ст. 382 КК України;

- 11.06.2024 за № 0000230 за ч. 1 ст. 382 КК України;

- 06.07.2024 за № 00002256 за ч. 3 ст. 382 КК України.

Зазначені кримінальні провадження перебувають на стадії призначення та підготовки до проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Положеннями ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З урахуванням встановлених обставин, беручи до уваги необхідність дотримання розумного строку розгляду кримінальних проваджень та з метою економії процесуального часу, суд дійшов висновку про наявність процесуальної необхідності та доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне.

Керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, -

постановив:

матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2024 за № 0000209 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (справа № 388/1137/24) та матеріали:

- кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024 за № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України (справа № 388/1595/24),

- кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2024 за № 0000256 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України (справа № 388/1781/24), - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню визначити номер справи - 388/1137/24.

Копію даної ухвали передати до канцелярії суду для внесення інформації про об`єднання справ до автоматизованої системи документообігу суду.

Призначити підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні на 10 год. 30 хв. 05.12.2024 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1