Справа № 641/6317/20
Провадження № 1-кс/553/97/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судове засідання призначено о 10:15 годині 18 листопада 2024 року.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 12.11.2024 надійшло клопотання про проведення розгляду заяви у режимі відеоконференції з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, оскільки 18.11.2024 об 11:00 год. буде брати участь в іншій кримінальній справі № 644/625/24 в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із неможливістю прибуття захисника до зали судових засідань Ленінського районного суду м. Полтави в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання захисника та здійснювати дистанційно судове засідання з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 між Ленінським районним судом міста Полтави та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження (справа № 641/6317/20) з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом міста Полтави (36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37) та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова (пр-кт Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007, ел. пошта: ).

Організацію проведення відеоконференції судових засідань з вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова (пр-кт Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007, ел. пошта: )

Копію ухвали негайно направити для виконання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на електронну пошту суду для організації її виконання, та захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1