Справа № 165/2525/24
Провадження № 1-кп/165/420/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000270 від 13 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Арциз Одеської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

встановив:

У листопаді 2023 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території недобудови, яка знаходиться поблизу пункту прийому металобрухту, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з умислом на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу, незаконно прибав, шляхом привласнення знайденого декілька рослин роду коноплі, які містять у своєму складі особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які незаконно зберігаючи при собі переніс за місцем свого проживання у металевий вагончик, який знаходиться за вищевказаною адресою, де в подальшому висушив і подрібнив їх, тим самим виготовив придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому незаконно зберігав за місцем проживання до 01 квітня 2024 року. Незаконні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції 01 квітня 2024 року, в період часу з 10 год. 22 хв. по 11 год. 29 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:040:0005, на якій знаходиться пункт прийому металобрухту, що за адресою: АДРЕСА_2 , де в присутності двох понятих було вилучено подрібнені речовини рослинного походження у паперових згортках, пластиковій банці, пакеті білого кольору, фрагменти рослин, два металеві пристрої чорного та коричневого кольорів із нашаруваннями, які являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 55,7761 г, обіг якого заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб канабіс віднесено до списку 1 таблиці І Переліку. затвердженого вищевказаною постановою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини, за яких він знайшов рослини канабісу, які в подальшому висушив та подрібнив. В подальшому наркотичний засіб був вилучений працівниками поліції 01 квітня 2024 року місці та за обставин зазначених у обвинувальному акті. Зазначив, що вживав канабіс шляхом куріння, щоб перестати вживати алкогольні напої. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так вчинив, запевнив, що більше наркотичних засобів вживати не буде, просить суд його суворо не карати та призначити покарання у виді мінімального штрафу.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, та дані про його особу: є працездатним, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.64), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.62), має місце проживання та на утриманні трьох малолітніх дітей, враховуючи, беручи до уваги те, що стороною обвинувачення суду не надано жодних доказів, що обвинувачений ОСОБА_4 після 13 березня 2024 року притягався до адміністративної та/або кримінальної відповідальності, суд зважаючи на вищевикладене приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, яке на переконання суду буде необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання у разі призначення йому судом покарання у виді штрафу, просив розстрочити його рівними частинами на п`ять місяців, оскільки він офіційно не працює, має фактично на утриманні трьох дітей, і одноразово сплатити всю суму штрафу є для нього непосильним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розстрочки покарання у виді штрафу ОСОБА_4 рівними частинами на п`ять місяців з часу набрання вироком законної сили.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 04 квітня 2024 року (а.с.26) на: подрібнену речовину рослинного походження, яку було поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266872, фрагменти рослин зовні схожих на канабіс, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266874, два предмети призначені для подрібнення речовини рослинного походження, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142057, рослину ззовні схожу на коноплю, яку поміщено у паперовий конверт НПУ СУ скасувати.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби МВСУ №3669874, у якому знаходяться речовини рослинного походження зеленого кольору в двох металевих пристроях чорного та коричневого кольорів, які являють собою наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого відповідно становить 0,0507 г та 0,0554 г (.а.с.33); полімерний пакет експертної служби МВСУ №1551393, у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 24,23 г (а.с.41); полімерний пакет експертної служби МВСУ №1551392, у якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 31,44 г (а.с.48); полімерний пакет експертно служби МВСУ №3709941, у якому знаходиться рослина зеленого кольору, і є рослиною роду коноплі (Cannabis), яку віднесено до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини (а.с.57), які передано на зберігання до кімнати РД ГУНП у Волинській області, відповідно (а.с.35, 43, 50, 59) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судових експертиз: 1893,20 грн. висновок №СЕ-19/103-24/4784-НЗПРАП від 22 квітня 2024 року (а.с.28-32); 2271,84 грн. висновок №СЕ-19/103-24/4786-НЗПРАП від 18 квітня 2024 року (а.с.37-40); 2271,84 грн. висновок №СЕ-19/103-24/4785-НЗПРАП від 18 квітня 2024 року (а.с.45-47); 1514,56 грн. висновок №СЕ-19/103-24/4782-НЗПРАП від 20 травня 2024 року (а.с.52-56), а всього 7951,44.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу рівними частинами на п`ять місяців з часу набрання вироком законної сили по 3400 (три тисячі чотириста) грн. щомісячно.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 04 квітня 2024 року на майно скасувати.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби МВСУ №3669874, у якому знаходяться речовини рослинного походження зеленого кольору в двох металевих пристроях чорного та коричневого кольорів, які являють собою наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого відповідно становить 0,0507 г та 0,0554 г); полімерний пакет експертної служби НОМЕР_1 , у якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 24,23 г; полімерний пакет експертної служби МВСУ №1551392, у якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 31,44 г; полімерний пакет експертної служби МВСУ №3709941, у якому знаходиться рослина зеленого кольору, і є рослиною роду коноплі (Cannabis), яку віднесено до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які передано на зберігання до кімнати РД ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 7951 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн. 44 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення , з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1