490/7193/24 19.08.2024
н/п 1-кс/490/3105/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7193/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Миколаїв

Сл ідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000019від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.4 ст.191 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019від 13.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.4 ст.191 КК України.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу яка слугувала внесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що відповідно до розпорядження КМУ від 19.01.2024 №37-Р ІНФОРМАЦІЯ_1 з державного бюджету виділено 338 501,1 тис. грн. для зведення 10 взводних опорних пунктів на території Запорізької області.

Відповідно до отриманої оперативної інформації, окремі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , з поміж яких, заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальник відділу контролю за будівництвом ОСОБА_6 , які залучені до визначення обсягів та вартості запланованих робіт, здійснюють дії направлені на вчинення привласнення виділення державних коштів, шляхом залучення до виконання будівельних робіт підконтрольних приватних товариств та фізичних осіб.

В ході досудового розслідування проведено сплановані процесуальні дії, 20.05.2024 прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано вимогу про надання інформації та копій документів, однак, на вказаний запит належним чином запитувані копії документів не надано. У своєму листі, скерованого до прокуратури за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , остання зазначає, що отримання документів здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів..

Слідчий, пославшись на те, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни, спотворення, знищення та підроблення документів, а також можливості проведення у кримінальному провадженні судових економічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів, судової будівельно-технічної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучення оригіналів документів, а саме: договорів щодо будівництва фортифікаційних споруд на території Запорізької області, специфікації та додаткові угоди до вказаних договорів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за договорами, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, з розрахунком загальновиробничих витрат та відомостями ресурсів (в тому числі у форматі IMP), проведення оплати за ними, підтвердження перерахування коштів, за договорами та додатковими угодами; документи, що підтверджують вартість матеріалів, машин та механізмів (накладні, договори оренди, розрахунки, калькуляції, шляхові листи тощо), зазначених в відомостях ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, та використаних при виконанні будівельних робіт; документів про відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконанням договірних зобов`язань; виконавчу документацію в повному обсязі відповідно до ДБН, загальний журнал виконання будівельних робіт, журнал технічного нагляду, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, демонтаж, прийняття решетувань; дозвільну, договірну документацію на вивіз, вивантаження та утилізацію сміття, акти та довідки про виконані роботи, акти на закриття прихованих робіт та конструкції відповідно до ДБН, паспорти, сертифікати якості, рахунки на застосовані будівельні матеріали, товарно-транспортні накладні на використані механізми з машино-змінами, акти на випробування устаткування, матеріали перевірок тощо; акти перевірки робіт (в тому числі сторонніми органами та установами), акти інвентаризаційних перевірок по вказаним об`єктам тощо; листування з приводу укладання та виконання договорів та додаткових угод щодо будівництва фортифікаційних споруд на території Запорізької області, протоколи технічних нарад, графіки усунення недоліків, підтвердження усунення можливих недоліків, акти контрольних обмірів та інші документи на підтвердження усунення виявлених недоліків, перелічені документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування факту привласнення державних коштів, встановлення осіб причетних до вчинення злочину, необхідності проведення у кримінальному провадженні судових економічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів, судової будівельно-технічної експертизи, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до наступних документів:

-договорів щодо будівництва фортифікаційних споруд на території Запорізької області, специфікації та додаткових угод до вказаних договорів;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 за договорами, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, з розрахунком загальновиробничих витрат та відомостями ресурсів (в тому числі у форматі IMP), проведення оплати за ними, підтвердження перерахування коштів, за договорами та додатковими угодами; документів, що підтверджують вартість матеріалів, машин та механізмів (накладні, договори оренди, розрахунки, калькуляції, шляхові листи тощо), зазначених в відомостях ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, та використаних при виконанні будівельних робіт;

-документів про відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконанням договірних зобов`язань; виконавчої документації в повному обсязі відповідно до ДБН, загального журналу виконання будівельних робіт, журналу технічного нагляду, журналу авторського нагляду, актів на закриття прихованих робіт, демонтаж, прийняття решетувань; дозвільної, договірної документації на вивіз, вивантаження та утилізацію сміття, актів та довідок про виконані роботи, акти на закриття прихованих робіт та конструкції відповідно до ДБН, паспортів, сертифікатів якості, рахунків на застосовані будівельні матеріали, товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами, актів на випробування устаткування, матеріалів перевірок тощо; актів перевірки робіт (в тому числі сторонніми органами та установами), актів інвентаризаційних перевірок по вказаним об`єктам тощо;

-листування з приводу укладання та виконання договорів та додаткових угод щодо будівництва фортифікаційних споруд на території Запорізької області, протоколи технічних нарад, графіки усунення недоліків, підтвердження усунення можливих недоліків, акти контрольних обмірів та інші документи на підтвердження усунення виявлених недоліків.

Строк дії ухвали по 19 жовтня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1