Справа №766/532/24
н/п 1-кс/766/9001/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000015 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування за №0000015 від 04.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2024 року до чергової частини Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа 03.01.2024 близько 15.30 год. зателефонувавши з номеру телефона НОМЕР_1 , шахрайським шляхом, представившись співробітником банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомивши заявниці про нібито розрахування за покупку якої заявниця не здійснювала заволоділа грошовими коштами з банківської карти заявниці: НОМЕР_2 у сумі 18 185 грн.

В ході допиту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила наступне що 03.01.2024 близько 15.30 год. до заявниці зателефонували невідомі особи з номеру телефона НОМЕР_1 , шахрайським шляхом, представившись співробітником банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", повідомивши заявниці про нібито розрахування за покупку, якої заявниця не здійснювала, заволоділа грошовими коштами з банківської карти заявниці: НОМЕР_2 у сумі 18 185 гривень.

При проведенні подальшого досудового розслідування встановлено, що номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Під час аналізу оперативного трафіку мобільних з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 , встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особі, які користуються наступними абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , між якими та зазначеним абонентським номером в період з 01.01.2024 по 01.02.2024 зафіксовано тривалі мобільні з`єднання.

Таким чином, у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходиться документи які містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин скоєння злочину.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги їх тривалість зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Доводи учасників процесу у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку мереж ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій на паперових та/або електронних носіях, що містять інформацію про абонентів (анкетних та контактних даних особи), яким надано в користування номери телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2024 по 01.02.2024 та інші номери, що надавались їм в користування, а саме про:

- те, з якого та по який час абонентам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , надавались послуги телефонії в період часу з 01.01.2024 по 01.02.2024;

- інші послуги, що надавались абонентам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , окрім телефонії в період часу з 01.01.2024 по 01.02.2024;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), кінцеві номери з`єднань, дата час і тривалість з`єднання за номерами, що надавались абонентам НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в користування в період часу з 01.01.2024 по 01.02.2024;

- ІР-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовували абоненти НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , під час реєстрації облікового запису кожної сесії авторизації та адміністрування "особистого кабінету" в період часу з 01.01.2024 по 01.02.2024;

- реквізити банківських даних (номерів карткового та/або розрахункового рахунку), що використовувались з моменту реєстрації абонентів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 по теперішній час, а також відомостей щодо фізичної та/або юридичної особи, яка здійснювала оплату за вище зазначені послуги та спосіб оплати в період часу з 01.01.2024 по 01.02.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за виконання ухвали.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1