Справа № 645/4593/24
Провадження № 1-кп/645/458/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що згідно листа від 16.10.2024 р. ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 04.10.2024 року вибув до ДУ «Темнівська ВК 100 Харківської області» для відбування покарання згідно з вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.08.2024 року.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Прокурор просив про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, в умовах введеного в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне зі згоди ОСОБА_4 проводити всі судові засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Темнівська ВК 100 Харківської області».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

постановив:

Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі «Темнівська ВК №100 Харківської області» здійснення судового провадження у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Державною установою «Темнівська ВК №100 Харківської області».

У разі згоди обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду справи у режимі дистанційного судового провадження, доручити Державній установі «Темнівська ВК №100 Харківської області» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції та перебувати разом з ним до закінчення судового засідання.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 04 грудня 2024 року на 12:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.11.2024 р.

Суддя ОСОБА_1