справа № 164/2992/24
п/с 1-в/164/560/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Маневицька ВК (№42)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)» звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтували тим, що засуджений ОСОБА_5 , допустив порушення встановленого режиму відбування покарання, яке виразилось в тому, що 14 листопада 2024 року близько 09 години 10 хвилин під час проведення загального обшуку приміщень гуртожитку локальної дільниці № 6 (відділення СПС № 4) працівниками ДУ «Маневицька ВК (№42)» було помічено підозрілу поведінку засудженого ОСОБА_5 , який перебував на своєму спальному місці. В подальшу вказаному засудженому було запропоновано видати заборонені предмети, однак засуджений повідомив, що у нього заборонених предметів немає. Після чого ОСОБА_5 було проведено особистий обшук та обшук його особистих речей, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REDMI», без наявного ІМЕІ. Засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що вказаний телефон належить йому та почав вимагати його повернути. Крім того, проявляв невдоволення режимом відбування покарання, виражався нецензурною лексикою в адресу працівників адміністрації установи в присутності інших засуджених, чим перешкоджав проведенню обшуку. А тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 під час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого режиму відбування покарання та з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили перевести засудженого до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

У судовому засіданні представник Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що це дійсно його телефон, з якого мав намір телефонувати тільки до рідних.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 цього ж Кодексу поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно з ч. ч. 1, 9 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2023 року за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років 8 місяців позбавлення волі. З 23 лютого 2024 року відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», характеризується негативно, допускає порушення встановленого режиму відбування покарання, за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Перебуває на профілактичних обліках : «Схильний до нападу» та «Злісний порушник встановленого режиму відбування покарання».

Із довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, вбачається, що на момент розгляду клопотання він має 16 стягнень, які не зняті та не погашені, заохочень не має.

Крім того, матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: рапортом за результатами проведення перевірки за фактом допущення засудженим ОСОБА_5 порушення вимог режиму утримання від 19 листопада 2024 року; висновком перевірки по факту виявлення та вилучення мобільного телефону в засудженого відділення СПС № 4 державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)», ОСОБА_5 від 18 листопада 2024 року; рапортами уповноважених ДУ «Маневицька ВК (№42)» від 14 листопада 2024 року; протоколом вилучення № 123 від 14 листопада 2024 року, підтверджується факт вчинення засудженим порушення режиму утримання та порушення вимог правил внутрішнього розпорядку.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що 16 разів піддавався дисциплінарним стягненням, які не зняті та не погашені, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, оцінюючи тяжкість і характер проступку, суд приходить висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

Копію ухвали скерувати до Державної установи «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1