Провадження № 1-кс/750/5648/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003706 від 19.11.2024,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшло зазначене клопотання, погоджене з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить постановити ухвалу про надання дозволу слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на який в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні, з метою вилучення: мобільного телефону TECNO, змивів речовини бурого кольору, контрольного змиву з підлоги та зі стіни, двох скляних рюмок, кришки від пляшки, трьох недопалків, ботинків коричневого кольору, трусів чоловічих, скляної пляшки, змиву та контрольного змиву з виделки, змиву та контрольного змиву з ложки, чотирьох предметів, зовні схожих на ножі, змиву та контрольного змиву з підлоги, слідів пальців рук.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003706 від 19.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупа ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті

19.11.2024 в період часу з «20» год. «00» хв. по «23» год. «15» хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті огляду було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон TECNO, змив речовини бурого кольору, контрольний змив з підлоги та зі стіни, дві скляні рюмки, кришку від пляшки, три недопалки, ботинки коричневого кольору, труси чоловічі, скляну пляшку, змив та контрольний змив з виделки, змив та контрольний змив з ложки, чотири предмети, зовні схожі на ножі, змив та контрольний змив з підлоги, сліди пальців рук.

У даному помешканні пі час огляду місця події перебував ОСОБА_8 , на якого присутні особи, прямо вказали на нього, як на особу, яка скоїла злочин.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Слідчий вказує на те, що вилучене під час проведення огляду квартири може бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не вилучення речей та слідів злочину могло б спричинити втрату, знищення, чи приховування речей та слідів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 20.11.2024 року вилучені речі та сліди визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Наведене свідчить, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення огляду даної квартири без ухвали слідчого судді, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, - ОСОБА_8 , а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Тому з урахуванням викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення огляду в частині надання дозволу на вилучення змивів речовини бурого кольору, контрольного змиву з підлоги та зі стіни, двох скляних рюмок, кришки від пляшки, трьох недопалків, ботинків коричневого кольору, трусів чоловічих, скляної пляшки, змиву та контрольного змиву з виделки, змиву та контрольного змиву з ложки, чотирьох предметів, зовні схожих на ножі, змиву та контрольного змиву з підлоги, слідів пальців рук підлягає задоволенню.

Разом з тим, слід зазначити, що підстав для відшукування та вилучення мобільного телефону TECNO у слідчого не було, оскільки він не може бути доказом у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України.

За приписами абз. 2 ч. 6 ст. 236 КПК України, якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку. Дана норма під час здійснення обшуку органом досудового розслідування не дотримана. Доказів того, що вилучений телефон містить сліди кримінального правопорушення, чи інформацію, яка може бути використана в якості доказу, слідчому судді не надано.

Таким чином, сам телефон жодним чином не вказує на те, що він може бути пристосований чи використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, у рамках якого проводився огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності на який в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні, з метою вилучення: змивів речовини бурого кольору, контрольного змиву з підлоги та зі стіни, двох скляних рюмок, кришки від пляшки, трьох недопалків, ботинків коричневого кольору, трусів чоловічих, скляної пляшки, змиву та контрольного змиву з виделки, змиву та контрольного змиву з ложки, чотирьох предметів, зовні схожих на ножі, змиву та контрольного змиву з підлоги, слідів пальців рук.

Відмовити в задоволенні решти вимог.

Строк дії ухвали встановити до 29 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1