Номер провадження: 11-кп/813/518/24
Справа № 492/656/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Саратського районного суду Одеської області від 25.07.2023 у кримінальному провадженні №0000296, внесеному до ЄРДР 12.05.2023 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

Оскаржуваним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років та 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі обчислюється з моменту його фактичного затримання та взяття під варту, а саме з 12 травня 2023 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12 травня 2023 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_8 та прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_9 надійшли заява про відмову від апеляційних скарг та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав подані заяви про відмову від апеляційних скарг, пояснення обвинуваченого та його захисника, які підтримали та просили задовільнити подані заяви, апеляційний суд приходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 03.07.2024 вирок Саратського районного суду Одеської області від 25.07.2023 крім обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_9 , ніким не оскаржується, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяви обвинуваченого та прокурора про відмову від апеляційних скарг задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяви обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_10 про відмову від апеляційних скарг - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Саратського районного суду Одеської області від 25.07.2023 у кримінальному провадженні №0000296, внесеному до ЄРДР 12.05.2023 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4