Справа № 177/1491/23
Провадження № 1-кп/177/47/24
У Х В А Л А

09.08.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000964 від 10.05.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого,

адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області вказане кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_2 .

На електронну адресу суду 06.08.2024 надійшло повідомлення від експертної установи про неможливість прийняття матеріалів справи до виконання у зв`язку із зазначенням неправильної назви закладу, який проводить такий вид експертиз, а саме Кропивницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У судовому засіданні прокурор просив зазначити правильну експертної установи.

Обвинувачений та захисник, кожен окремо, заперечували щодо доручення проведення експертизи Кропивницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», як безпідставного.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши повідомлення експертної установи, письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Так, ухвалою суду від 02.07.2024 задоволено клопотання прокурора, в кримінальному провадженні призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як визначено ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» є саме такою державною спеціалізованою установою судово-психіатричних, судово-психологічних і комплексних судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

До статутних повноважень Інституту, затверджених наказом МОЗ України від 08.09.2023 № 1601, відноситься проведення судових експертиз. Реалізація цих повноважень покладена в тому числі на філії судових експертиз, однією з яких є Кропивницька філія судових експертиз ( вул. Металургів, будинок 2А, смт Нове, Кіровоградська області , 25491, , ).

Виходячи з того, що для встановлення психічного, психологічного та емоційного стану, а відтак, і для правильної кваліфікації дій обвинуваченого у подальшому, необхідно встановити, чи мала місце раптовість виникнення особливого стану в обвинуваченого, чи це було безпосередньою реакцію обвинуваченого на протизаконне насильство, систематичне знущання або тяжку образу, ухвалою суду від 02.07.2024 призначена амбулаторна комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Оскільки даний вид експертиз проводиться Кропивницькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», суд вважає за необхідним доручити проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи експертам вказаної експертної установи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 22, 94, 101, 110, 242, 332, 363, 369, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення призначеної в кримінальному провадженні № 0000964 від 10.05.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України амбулаторної комплексної судово - психолого - психіатричної експертизи, доручити експертам Кропивницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Металургів, будинок 2А, смт Нове, Кіровоградська області, 25491, , ).

На вирішення експерта постановити наступні питання:

1)Чи страждав ОСОБА_2 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння на будь-який психічний розлад?

2)Чи міг ОСОБА_2 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3)Чи міг ОСОБА_2 у період часу , що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?

4)Чи страждає ОСОБА_2 у даний час на будь-який психічний розлад?

5)Чи здатний ОСОБА_2 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

6)Чи потребує ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

7)Які основні психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_2 .?

8)Чи маються у обвинуваченого ОСОБА_2 індивідуальні психологічні особливості, котрі могли суттєво вплинути на його поведінку в момент скоєння злочину?

9)Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має обвинувачений ОСОБА_2 та у якому зв`язку вони перебувають з обставинами, що досліджуються у справі, котрі суттєво вплинули на його поведінку під час скоєння ним інкримінованих дій?

10)У якому емоційному стані перебував ОСОБА_2 на момент скоєння інкримінованого йому діяння?

11)Чи перебував він у стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

12)Чи перебував ОСОБА_2 на момент скоєння інкримінованих йому дій у стані фізіологічного чи іншого непатологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Експерту (експертам) роз`яснити права та обов`язки, передбачені ст. ст. 69, 70 КПК України.

Експерта (експертів) попередити про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку, або за дачу свідомо неправдивого висновку експерта, згідно зі ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати завірену належним чином копію даної ухвали суду та всі матеріали справи № 177/1491/23 (кримінального провадження №0000964 від 10.05.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити експерту (експертам), що відповідно до ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом з`явитися до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Металургів, будинок 2А, смт Нове, Кіровоградська області, 25491, , ),для проведення амбулаторної комплексної судову психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1